РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши цивільну справу № 543/304/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в звязку з продовженням навчання у навчальному закладі

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв»язку з продовженням навчання в учбовому закладі.

Позов мотивувала тим, що вона народилася 15.06.1999 року та є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.06.1999 року серії 1-КЕ № 0225351. Вона на даний час навчається з 01.09.2014 року в коледжі управління, економіки і права Полтавської державної аграрної академії за денною формою навчання на платній основі та стипендії не отримує, що підтверджується довідкою навчального закладу від 14.03.2018 року № 298. Дата закінчення навчання 30.06.2018 року.

На даний час відповідач не несе витрат у зв»язку з її навчанням. Вона не працює, стипендії не отримує, інших джерел доходу не має. Вона має матеріальні витрати, адже повинна забезпечувати свої потреби в харчуванні, придбанні одягу, засобів для навчання, оплату гуртожитку тощо.

Відповідач не являється інвалідом, інших осіб на утриманні не має, аліментні платежі не сплачує, неофіційно працює в м. Полтава, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки в зв»язку з продовженням її навчання.

Прохала стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 881 грн, починаючи з дня звернення до суду щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

В судове засідання позивач не з»явилася, але з»явилася представник, яка позов підтримала повністю, надала пояснення згідно мотивів викладених у позові та надала довідку від 05.09.2018 року № 2422 про продовження навчання позивачем в Державному університеті інфраструктури та технологій з 01.09.2018 року по 30.06.2020 рік.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.

В судове засідання з»явився представник відповідача. На позов заперечив пояснивши, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, адже не має доходів, не працює, хворіє. Доходи від земельної ділянки ( паю ), яку здає в оренду не отримує, оскільки має заборгованість по аліментах за попередній період на утримання своєї неповнолітньої на той час доньки ОСОБА_3. Також пояснив, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача і відповідача.

Судом на підставі допустимих, належних, достовірних та достатніх доказів встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилася 15.06.1999 року та її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.06.1999 року серії 1-КЕ № 0225351. ОСОБА_3 навчалася з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року в коледжі управління, економіки і права Полтавської державної аграрної академії за денною формою навчання на платній основі та стипендії не отримувала, що підтверджується довідкою навчального закладу від 14.03.2018 року № 298. ОСОБА_3 з 01.09.2018 року навчається в Державному університеті інфраструктури та технологій, що підтверджується довідкою від 05.09.2018 року № 2422. Дата закінчення навчання - 30.06.2020 рік.

ОСОБА_3 не працює, стипендії не отримує, інших джерел доходів не має. Вона має матеріальні витрати, адже повинна забезпечувати свої потреби в харчуванні, придбанні одягу, засобів для навчання, оплату гуртожитку тощо.

ОСОБА_2 на даний час має захворювання та проходе лікування, що підтверджується наданою медичною документацією.

ОСОБА_2, не працює, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, на рахунках грошових коштів не має. Зазначена обставина підтверджується копією трудової книжки, довідкою Оржицької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості від 23.06.2018 року № 212.

ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.03.2012 року серії 1-КЕ № 152502.

Відповідач доходи від земельної ділянки ( паю ), яку здає в оренду, не отримує, оскільки має заборгованість по аліментах за попередній період на утримання своєї неповнолітньої на той час доньки ОСОБА_3 і орендна плата зараховується на погашення боргів по аліментах. Зазначена обставина підтверджується довідкою-розрахунком Оржицького районного відділу ДВС від 22.03.2018 року № 1420-34/1667, постановою начальника Оржицького районного відділу ДВС від 09.11.2017 року, випискою з карткового рахунку АТ КБ « Приватбанк «.

Як пояснила свідок ОСОБА_6 її син ОСОБА_2 фактично перебуває на її утриманні, на даний час не працює, хворіє, у своїй власності нерухомого майна та транспортних засобів не має.

Також судом встановлено, що позивач має можливість отримувати матеріальну допомогу від своєї матері ОСОБА_4 та має можливість витрачати частину матеріальних доходів на відпочинок, що підтверджується фотографіями з місць відпочинку.

Враховуючи всі обставини справи в сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання.

Спірні правовідносини регулюються наступними нормативно-правовими актами.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і / або / у частці від заробітку / доходу / платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно статті 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 192 і 194 197 цього Кодексу.

За таких обставин позов не підлягає задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 191 ч. 1, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні позова відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повне рішення складене 01.04.2019 року.