єдиний унікальний номер справи 423/4216/18 номер провадження 2/423/35/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області у складі: головуючої судді Архипенко А.В., за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з відповідачкою та знаходятьтся на її утриманні. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Усі витрати на утримання і повноцінне виховання дітей позивачка здійснює виключно за власний рахунок. Інших дітей та непрацездатних батьків відповідач не має. Відповідач здоровий та працездатний. У зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду і просити стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку( доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, своїй заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримала. Відповідач у судове засіданняне з'явився, до початку судового розгляду надав заяву, в якійпозовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своїх дітей, що знаходяться на повному утриманні позивачки. На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із копій свідоцтва про народження /а.с.6,7/ вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки Виконавчого комітету Гірської міської ради наданої з місця проживання позивачки, вбачається, що діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом з позивачкою / а.с.14/. На підставі ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а тому позов підлягає задоволенню. Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного,ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст.7,8,12,13,141,258-259 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Архипенко А.В.