УХВАЛА

23 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту сумісного проживання, визнання договору частково недійсним, переведення прав та обов`язків за договором, визнання права на майнові права на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту сумісного проживання, визнання договору частково недійсним, переведення прав та обов`язків за договором, визнання права на майнові права на квартиру.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 29.05.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Якових Є.В. 23.12.2019 року надав до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести за його відсутністю, проти призначення справи до розгляду не заперечує. Також представник позивача 23.12.2019 року надав до суду заяву про залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту сумісного проживання в період з 30.08.2016 року по 30.11.2016 року.

Представник відповідача адвокат Возіян А.А. надав суду заяву, в якій просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином позовну заяву в частині вимог, що заявлені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту сумісного проживання в період з 30.08.2016 року по 30.11.2016 року слід залишити без розгляду.

Сторони надали всі докази, якими обґрунтовують або заперечують позов.

Інші клопотання з боку сторін суду не заявлені.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якових Євгена Володимировича про залишення позовної вимоги без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву в частині вимог, що заявлені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту сумісного проживання в період з 30.08.2016 року по 30.11.2016 року, залишити без розгляду.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним, переведення прав та обов`язків за договором, визнання права на майнові права на квартиру, та призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 45 хвилин «02» березня 2020 року у залі суду № 216 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова