Провадження №2/265/506/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики і звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики і звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року провадження у справі відкрито.

Підготовче судові засідання, призначене 11 березня 2019 року, відкладено у зв`язку з неявкою сторін, які повідомлялись про день та час слухання справи належним чином та своєчасно заказним листом з повідомленням, але поштова кореспонденція була повернута за спливом строку зберігання.

Позивач та представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, надавши через канцелярію суду заяву про проведення даного підготовчого судового засідання без їх участі, з проханням витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання кордону ОСОБА_2, відповідачем по справі, в період з 01 січня 2015 року по теперішній час.

Відповідач ОСОБА_2 вдруге у підготовче судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам, судом завчасно надсилалась поштовою кореспонденцією судова повістка, але конверт був повернутий зі спливу строку зберігання.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає,обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявлене клопотання представника позивача в строк, встановлений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а докази, які просить витребувати, мають значення для доведення ними обставин, проте самостійно їх отримати представник позивача та позивач не можуть, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Крім того, 29 березня 2019 року закінчується строк проведення підготовчого провадження, визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з тим, що відповідачем по справі не надано відзиву на позовну заяву, у судове засідання, призначене на 11.03.2019 та 28.03.2019, остання не з`явилась та не надала відповідне клопотання про надання їй часу для підготування письмового відзиву на позовні вимоги, суд вважає за необхідне продовжити проведення підготовчого провадження за справою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити проведення підготовчого провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики і звернення стягнення на предмет іпотеки.

У підготовчому судовому засіданні оголосити переву до 12-45 години 18 квітня 2019 року.

Виклик сторін повторити.

Витребувати з Головного центру спеціальної обробки Державної прикордонної служби України витяг з наявною у базі даних інформацією щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянка України, паспорт громадянина України серії ВС номер 538486, виданий 20 жовтня 2000 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрованої за адресою: Україна, Донецька область, місто Маріуполь, провулок Панфілова будинок 1/42, за період часу з 01 січня 2015 року по теперішній час (надати інформацію щодо дати виїзду із України та до якої країни виїхала, вказати дату повернення до України).

Копію ухвали надіслати на виконання Головному центру спеціальної обробки Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до 18 квітня 2019 року.

Розяснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельник І.Г.