Справа № 351/336/18
Номер провадження №4-с/351/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю: секретаря - Равлюк М.І.,

скаржника - ОСОБА_1,

представника скаржниці- Петрички О.Є.,

заінтересованої особи - старшого державного

виконавця Снятинського РВ ДВС ГТУЮ - ОСОБА_2 третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа - старший державний виконавець Снятинського РС ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 щодо скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду у порядку цивільного судочинства з скаргою на дії старшого державного виконавця.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 просила скасувати постанову старшого державного виконавця Снятинського РВ ДВС від 18.12.2018р. по виконавчому провадженню №57284465 про накладення на неї штрафу у розмірі 1700 грн.

Ухвалою Снятинського районного суду від 30.01.2019р. дану скаргу прийнято та призначено до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно із ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Стаття 20 КАС України визначає розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів. Даний перелік є вичерпним.

За ч.1 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи субєктний склад учасників справи, характер спірних правовідносин, суд вважає, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у звязку з чим, на підставі ч.1 ст. 255 ЦПК України закриває провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Снятинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Одночасно, ОСОБА_1 розяснюється її право звернутися до суду про скасування постанови старшого державного виконавця Снятинського районного відділу ДВС про накладення на неї штрафу у порядку адміністративного судочинства з врахуванням предметної юрисдикції.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Снятинського РС ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.