УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

24 грудня 2019 року

м. Харків

Справа № 642/338/19

Провадження № 22-ц/818/6182/19

Провадження № 22-ц/818/6193/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року та на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2019 року в складі судді Ольховського Є.Б. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо -транспортної пригоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо транспортної пригоди 17 726 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення залишено без задоволення.

25 листопада 2019 року ОСОБА_1 на зазначене судове рішення подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Харківського апеляційного суду залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: подання до суду апеляційної скарги (у новій редакції), оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України. Роз`яснено, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

20 грудня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшла подано апеляційну скаргу у новій редакції, яка по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України. У зв`язку з чим, суд вважає недоліки, зазначені в ухвалі Харківського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, усунутими.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань до Харківського апеляційного суду не надходило.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року та на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - І.О. Бровченко

Судді - А.І. Колтунова

І.В. Бурлака