Провадження №: 2/752/2146/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу стягнення,

встановив:

19.07.2018 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та спосубу стягнення.

В обґрунтування заявлених вимог позивачкою зазначено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 березня 2008 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 500, 00 грн. щомісячно у твердій грошовій сумі, до досягнення дитиною повноліття. З часу розірвання їх з відповідачем шлюбу син постійно проживає з нею та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні. Розмір аліментів який сплачує відповідач є недостатнім для забезпечення мінімальних потреб дитини, а також є значно нижчим від прожитковому мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, обов»язку матеріального забезпечення дитини не виконує. Приймаючи до уваги, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, на теперішній час витрати на утримання сина зросли, а тому просила змінити визначений судом розмір аліментів у сумі 500, 00 грн, який сплачує відповідач на утримання сина на частку від його доходу в розмірі 1/3.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав заявлений позов, просив задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач, про дату та місце судового засідання повідомлений судом належним чином, у судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив. У матеріалах справи міститься відзив останнього на позов ОСОБА_3

З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивачки, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача, ухваливши судове рішення на підставі даних, наявних у матеріалах справи.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 березня 2008 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500, 00 грн. у твердій грошовій сумі щомісячно і до повноліття дитини.

Судом також встановлено, що неповнолітній син сторін у справі постійно проживає з позивачкою ОСОБА_1, перебуває на її утриманні. (а.с.13).

За даними копій свідоцтв про народження, доданих відповідачем у додатку до його відзиву на позов, відповідач ОСОБА_2 є також батьком - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Статтями 155,180,181,182,183,192 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; розмиір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Заперечуючи проти позову, відповідач просив встановити на утримання спільного з позивачкою сина фіксовану суму стягнення аліментів щомісячно в розмірі 50% від прожиткового мінімуму в сумі 972, 00 грн. на місяць, однак суд не може погодитися з такою пропозицією відповідача щодо вирішення спору, заявленого ОСОБА_1, оскільки наявність у ОСОБА_2 на утриманні ще трьох дітей не є підставою для висновку, про його матеріальний стан та наявність доходу, що не дозволяв би останньому сплачувати аліменти на сина у більшому розмірі.

Зважаючи на те, що розмір аліментів у сумі 500,00 грн., який стягується з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на виконання рішення суду від 17.03.2008 року був визначений судом станом на час ухвалення зазначеного судового рішення, і з моменту ухвалення цей розмір сторонами не змінювався, відповідач не надає позивачці додаткової допомоги на утримання сина у добровільному порядку, а на час звернення позивачки в суд з позовом та вирішення справи судом витрати на забезпечення сина зросли, а тому суд вважає за необхідне змінити визначений рішенням суду розмір аліментів, визначивши його у розмірі ј частки від доходу (заробітку) ОСОБА_2, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як про це просить суд позивачка.

Судові витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від таких витрат при зверненні в суд з позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180,181,182,183 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,288 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу стягнення, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, який стягнуто за рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, стягнувши з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою -АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, (проживаючої за адресою - АДРЕСА_2) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі ј частки зі всіх видів доходу (заробітку), однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи з 19 липня 2018 року і до повноліття сина, або ж зміни матеріального стану сторін та потреб дитини.

Виконавчий лист №2-1420 виданий 29.07.2008 року Голосіївським районним судом м. Києва на стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліментів у розмірі 500, 00 грн. щомісячно і до повноліття, який перебуває на примусовому виконанні у Голосіїському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м.Києві відкликати без виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою -АДРЕСА_1), на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м. Києва,яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк