Справа № 2-1103/11
провадження № 2-зз/285/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме обмеження її у праві виїзду за межі України, застосовані відповідно до ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2011 року.

Заявник посилаючись на те, що рішення суду по цивільній справі № 2-1103/11 виконано в повному обсязі, оскільки 31.01.2019 року сума заборгованості була погашена нею в повному обсязі, а тому заходи забезпечення позову застосовані по даній справі підлягають скасуванню.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву просить задовольнити.

Від заінтересованої особи, представника АТ КБ «Приватбанк Рудзей Ю.В., надійшла заява про те, що він не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 оскільки її заборгованість перед банком погашена у повному обсязі. Справу просить розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 липня 2011 року № 2-1103/11 було тимчасово обмежено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 громадянку України, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що рішення суду по цивільній справі № 2-1103/11 виконано в повному обсязі, оскільки 31.01.2019 року сума заборгованості була погашена заявницею ОСОБА_1 в повному обсязі (а.с.6).

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відпали підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, оскільки наявність останніх перешкоджає заявниці в реалізації її прав на свободу пересування.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме обмеження права виїзду за межі України, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, застосовані відповідно до ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2011 року (справа № 2-1103/11).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий