Справа № 185/8819/19
Провадження № 2-о/185/490/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій, з урахуванням уточнень від 17 грудня 2019 року просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника - ОСОБА_2 у місті Ткібулі, Грузія. Однак у свідоцтві про смерть була допущена помилка в по батькові померлого та записано російсько мовою замість - « ОСОБА_3 » не вірне - « ОСОБА_4 ». Коли заявник звернулася до відділу пенсійного фонду України аби перейти на пенсію свого чоловіка, їй було відмовлено. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для призначення пенсії по втраті годувальника.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просила встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (рос - ОСОБА_5 ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 квітня 1978 року Ткібульським РАЦС (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 06 травня 1979 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Умань Київської області. Прізвище дружини після одруження - « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Згідно довідки Ткібульської комунальної контори № 4 від 24.03.1978 року № 430, перекладеної з грузинської мови, нині покійний ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Його сім`я складалася з 5 (п`яти) осіб: 1) Сам ОСОБА_2 , нині покійний; 2) Дружина: ОСОБА_1 , 1953 року народження; 3) Дочка: ОСОБА_8 1975 року народженя; 4) Дочка: ОСОБА_9 1975 року народження; 5) Син: ОСОБА_10 1976 року народження (а.с.7).

Вищевказане приводить суд до висновку, що ОСОБА_2 у свідоцтві про одруження з заявником, зазначений по батькові як « ОСОБА_3 ».

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.2,12,19,81,89,263,265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була дружиною ОСОБА_2 (російською - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. М. Перекопський