233 № 233/5894/18
У Х В А Л А

08 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» (85325, Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1-а) до

ОСОБА_2 (84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Гагаріна, 20),

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1),

третя особа Костянтинівська міська рада Донецької області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260), -

«про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації»,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2018 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Костянтинівська міська рада Донецької області, -

про визнати недійсним з моменту укладення Договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,87 га, кадастровий номер №:36:000:0033, що розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області,

та скасування запису № 24332784 від 03.01.2018 р. про державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,87 га, кадастровий номер :36:000:0033, що розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

В підготовчому засіданні судом вирішувалися питання згідно із завданнями підготовчого провадження у відповідності до ст.189 ЦПК України, зокрема:

зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

зясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також вирішено та задоволено клопотання представника позивача про витребування з Костянтинівської міської ради засвідченої належним чином копії договору оренди з додатками, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також документи, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим №:36:000:0033, площею 3,87 га.

У звязку з тим, що спливає встановлений ч.3 ст.189 ЦПК України строк підготовчого провадження, а підготовче засідання не може бути завершено через задоволення клопотання сторони позивача про витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.189 ч.3, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Костянтинівська міська рада Донецької області, - про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,

призначивши підготовче засідання на 31 січня 2019 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Зобовязати Костянтинівську міську раду Донецької області надати суду належним чином засвідчені копії документів (зокрема договору оренди з додатками), на підставі яких проводилась державна реєстрація договору оренди землі між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,87 га, кадастровий номер №:36:000:0033, що розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, а також документи, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим №:36:000:0033, площею 3,87 га.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: