Справа № 315/653/19
Номер провадження № 2/315/310/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Управління Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області, ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В позові позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 , після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 8,66 га, розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала його матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, він подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини після матері, спадкоємцями у першу чергу за законом є він та ОСОБА_2 , спадкоємцем за заповітом є він, однак йому відмолено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з ненаданням ним правовстановлюючого документу на земельну ділянку, прохав визнати за ним право власності на земельну площею 8,66 га, розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю в порядку спадкування за заповітом.

24.05.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

07.06.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче засідання на 15.07.2019 року, витребувана спадкова справа у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. спадкодавець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.06.2019 року до суду надійшла спадкова справа № 111/2018 від приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. спадкодавець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.07.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області до участі у справі залучено ОСОБА_3 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача.

11.10.2019 року до суду звернувся ОСОБА_3 з заявою про розгляд справи за його відсутності та залучення до участі у справі його представника ОСОБА_5

15.11.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області закрито підготовче провадження і справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 11.12.2019 року.

11.12.2019 року в судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом позивач, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача: Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Управління Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: ОСОБА_3 : ОСОБА_5 вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , матір`ю якого є ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

21.03.1987 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

22.04.2002 року ОСОБА_4 головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Бірюковим І.О. видано Державний акт на право приватної власності на землю серії III-ЗП №028231, кадастровий номер :07:003:0008, площею 8,66 га, розташовану на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується його копією.

09.08.2018 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачу, що підтверджується копією заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

07.11.2018 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. з претензією до спадкоємців спадкодавця ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_3 , що підтверджується копією його претензії.

05.12.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. з заявою про прийняття спадщини за заповітом спадкодавець ОСОБА_4 .

05.12.2018 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. зареєстрована спадкова справа №111/2018 спадкодавець ОСОБА_4 , що підтверджується копією спадкової справи.

В газеті Актуальний погляд розміщене оголошення: «Загублений Державний акт на право приватної власності на землю III-ЗП №028231, виданий Верхньотерсянською сільською радою Гуляйпільського району (розпорядження Гуляйпільської районної державної адміністрації від 14.02.2002р. №46, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №496) на ім`я ОСОБА_4 , вважати недійсним», що підтверджується копією оголошення.

11.03.2019 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся позивач, що підтверджується копією його заяви.

08.04.2019 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу.

Суд, задовольняючи позов в повному обсязі, виходить з наступного.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що до суду звернувся позивач, як спадкоємець за заповітом, подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріуса в строк, встановлений ст.1270 ЦК України, який прийняв спадкове майно після померлої матері, в яке входить земельна ділянка, яка належала померлій, і має право як спадкоємець за заповітом одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала померлій, право якого не визнається нотаріусом, так як спадкоємець не надав нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Суд доходить висновку, що обставини, на які посилається позивач як на підставу свого позову підтверджені достовірними, належними та допустимими доказами під час їх перевірки і не визнане право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності позивача на земельну ділянку, належну спадкодавцю, за заповітом відповідно до ч.2 п.1 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.4 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень №1952-VI від 01.07.2004 року зі змінами та доповненнями державній реєстрації прав підлягають: право власності та право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до ч.1 п.9 ст.27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень №1952-VI від 01.07.2004 року зі змінами та доповненнями державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер: :07:003:0008 площею 8,66 га, розташовану на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЗП №028231, виданого 22.04.2002 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_9 , як спадкоємця за заповітом від 09.08.2018 року після спадкодавця матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , набуте за рішенням суду, підлягає обов`язковій реєстрації в органах державної реєстрації на підставі рішення суду, що набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 69, 263-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 22, 1220, 1261, 1268-1272, 1296, 1297 ЦК України, ч.1 п.1 ст.4 та ч.1 п.9 ст.27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень №1952-VI від 01.07.2004 року зі змінами та доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Управління Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області, ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер: :07:003:0008 площею 8,66 га, розташовану на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЗП №028231, виданого 22.04.2002 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_9 , як спадкоємця за заповітом від 09.08.2018 року після спадкодавця матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер: :07:003:0008 площею 8,66 га, розташовану на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЗП №028231, виданого 22.04.2002 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_9 , як спадкоємця за заповітом від 09.08.2018 року після спадкодавця матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , набуте за рішенням суду, підлягає обов`язковій реєстрації в органах державної реєстрації на підставі рішення суду, що набрало законної сили.

Повний текст рішення буде складений 23.12.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.