Провадження № 2/727/23/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінової О.Г.

При секретарі Чорней І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 15 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №1750.

Від шлюбу сторони по справі мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. В результаті чого, подружні відносини припинені, оскільки останній схильний до скоєння кримінальних правопорушень, на підставі чого спільне господарство не ведуть.

Просить: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №1750.

Позивач в судове засідання не заявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить розірвати шлюб з відповідачем не заперечує проти винесення рішення в підготовчому провадженні.

Відповідач в судове засідання не заявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог та винесення рішення в підготовчому провадженні не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Стаття 105 ч.1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч.1ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 15 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №1750.

Від шлюбу сторони по справі мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. В результаті чого, подружні відносини припинені, оскільки останній схильний до скоєння кримінальних правопорушень, на підставі чого спільне господарство не ведуть.

На підставі викладеного, шлюб між сторонами- слід розірвати.

Керуючись ст. ст.12,81,247,258,263- 265,273 ЦПК України, ст. ст.104,105,110,112,113 СК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №1750.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя: О.Г. Літвінова