Справа № 463/2545/14
Провадження № 22-з/811/82/18 Доповідач: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 січня 2019 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1про роз'яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ Держземагенства у м.Львові, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним акту прийому-передачі межових знаків на зберігання земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 22 грудня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2018 року рішення суду першої інстанції скасувано і ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано недійсним акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 30 серпня 2013 року земельної ділянки у АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_3). Зобов'язано ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) звільнити частину земельної ділянки площею 19,13 кв.м., розмірами від точки А (за рухом годинникової стрілки): 2,37 м.п., 8,00 м.п., 2,41 м.п. та 8,00 м., яка знаходиться на АДРЕСА_4 і належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2), від фундаменту розпочатого будівництвом житлового будинку на земельній ділянці по вул. Незалежності, 40 у м.Винники, яка належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом демонтажу частини цього фундаменту, яким зайнята земельна ділянка на АДРЕСА_4 площею 19,13 кв.м. В задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) у користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 9447 гривень 20 копійок ( т.2, а.с.227-232).

10 грудня 2018 року до Львівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1про роз'яснення вищезгаданої постанови Апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2018 року.

Підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання ОСОБА_1 заяви про роз'яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2018 року становить 881 грн., однак до згаданої заяви не долучено доказів про сплату судового збору за її подання.

За вищенаведених обставин заява ОСОБА_1про роз'яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2018 року підлягає залишенню без руху - з наданням заявнику строку для сплати судового збору згідно п.п. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 881 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір за заявою про роз'яснення рішення суду (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд, .

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1про роз'яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2018 року залишити без руху та надати згаданому заявнику строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання заявником даної ухвали.

У випадку невиконання заявником у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Львівського апеляційного суду), заява про роз'яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2018 року буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.