Справа №: 400/1601/18
Провадження № 2/400/132/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітньо дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем по справі вона проживає разом з їхньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та утримує її. На даний час донька є повнолітньою, однак продовжує навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький навчально-виробничий центр», являється учнем 3 курсу, денної форми навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки на період її навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 22 грудня 2018 року і до закінчення терміну навчання, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що за час проживання у шлюбі сторони мають

доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою та проживає разом з позивачкою (а.с.12).

Згідно довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький навчально-виробничий центр» №216 від 04 грудня 2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є учнем 3 курсу, денної форми навчання, термін навчання з 01 вересня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зарахована наказом №4 «З-УДЗ» від 31 серпня 2016 року (а.с.15).

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням доньки, яка перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно не надає допомоги, тому з відповідача слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3

Оскільки відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, а ч. 1 ст. 191 цього Кодексу передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 22 грудня 2018 року і до закінчення терміну навчання, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше як до досягнення нею 23 років.

Так як позивачка звільнена від сплати судового збору при пред'явлені позову, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.183,191,198,199,201 СК України.

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 22 грудня 2018 року і до закінчення терміну навчання, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше як до досягнення нею 23 років.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2019 року.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник