ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 грудня 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/7277/16-ц

номер провадження: 22-ц/819/1957/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 вересня 2018 року,

встановив:

24 вересня 2018 року Херсонський міський суду Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 10 грудня 2019 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що хоча апеляційна скарга подана після спливу одного року після складання повного тексту оскаржуваного рішення, проте скаржник ОСОБА_2 в даному випадку є особою яка не повідомлялась про розгляд справи і фізично не міг знати про призначення судового засідання на 24 вересня 2018 року. Крім того, представник скаржника зазначив, що в матеріалах справи відсутні відомості про ознайомлення з матеріалами справи та/або отримання копії оскаржуваного судового рішення самим апелянтом чи будь яким його представником, з моменту ухвалення рішення і до 04.12.2019 року (день ознайомлення з матеріалами справи та рішенням суду представником скаржника).

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За положеннями ч.2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

З матеріалів справи, зокрема повістки про виклик до суду від 26.06.2018 року яка була направлена ОСОБА_2 за його адресою АДРЕСА_1 та вручена йому 18.07.2018 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, вбачається, що останнього повідомлено про дату судового засідання на 24 вересня 2018 року в якому було ухвалено оскаржуване рішення.(зазначені документи долучено та підшито в матеріали справи а.с. 139 та а.с. 140).

Крім того, 25 березня 2019 року ОСОБА_2 звертався до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про відстрочення виконання рішення суду (а.с.157) в додатках документів долучених до неї заявником вказана, крім іншого, копія оскаржуваного тепер рішення суду від 24.09.2018 року.

Отже, у визначений ЦПК України строк відповідач не скористався правом на апеляційне оскарження даного рішення, а саме в передбачений строк не подав апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_2 подана 10 грудня 2019 року, тобто після спливу одного року з дня проголошення оскаржуваного судового рішення, а обставини на які посилається представник скаржника, спростовуються матеріалами справи та не підтверджені належними й допустимими доказами, суд дійшов висновку, що вказані заявником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними, а тому відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.В. Вейтас