УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 752/23356/17

провадження № 61-11367св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Бевз Вікторією Віталіївною, на постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2019 року в складі колегії суддів: Кирилюк Г. М., Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано батьківство ОСОБА_3 стосовно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни в актовий запис від 01 березня 2017 року за № 235 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в графі «відомості про батька» вказати батьком ОСОБА_3 , громадянина України, та в графі «прізвище» вказати прізвище батька ОСОБА_3 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 16 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У червні 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бевз В. В. звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2019 року, в якій, посилаючись на недотримання судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2019 року.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У липні 2019 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Бевз Вікторією Віталіївною, на постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2019 року в складі колегії суддів: Кирилюк Г. М., Рейнарт І. М., Семенюк Т. А., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов