Провадження №2/521/753/19
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

13 листопада 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

При цьому під час розгляду справи від сторін надійшли заяви, у яких сторони пояснили, що в позасудовому порядку ними з`ясовані спірні питання стосовно предмета позову, станом на теперішній час між сторонами складена, оформлена та підписана відповідна мирова угода.

У зв`язку з викладеним, сторони по справі просили суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі, постановивши про викладене відповідну ухвалу.

Сторони свідчили, що процесуальні наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Як регламентує ст. 207 ч. 1, 2, 3, 4 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із ст. 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оглянувши представлену сторонами мирову угоду, суд вважає доцільним приєднати примірник цієї угоди до матеріалів справи, вбачає можливим частково затвердити її, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, вчинена в інтересах сторін і висловлює їх об`єктивну волю. Викладені обставини, в свою чергу, зумовлюють закриття провадження у відповідній цивільній справі.

Керуючись ст. 207, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити частково письмово викладену і оформлену мирову угоду, укладену 19 липня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №521/15023/18, відповідно до умов якої, зокрема:

Квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 89,1 кв.м. переходить у власність ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 89,1 кв.м.

ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 89,1 кв.м.

ОСОБА_1 визнає, що після затвердження мирової угоди вона втрачає будь-які права на отримання аліментів від ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 після затвердження мирової угоди утрачає будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 89,1 кв.м., у тому числі і право користування квартирою, зобов`язується протягом двадцяти днів після набрання ухвали суду законної сили звільнити квартиру від своїх речей та знятися з реєстраційного обліку за цією адресою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич

Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах цивільної справи №521/16753/16-ц

в Малиновському районному суді міста Одеси.