Справа № 569/3861/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого суддi ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Рівне в порядку окремого провадження справу №569/3861/19 за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Хмелівська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 14 серпня 2018 року є його батьком.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, 14 серпня 2018 року помер його батько, ОСОБА_3, мешканець с. Хмелівка Березнівського району Рівненської області.

12 березня 2002 року Хмелівською сільською радою Березнівського району Рівненської області був посвідчений заповіт батька, згідно якого на випадок його смерті належний йому на праві особистої власності жилий будинок з підсобними приміщеннями та майно, що знаходиться в с. Хмелівка, він заповідав йому, ОСОБА_2.

Спадщину після смерті батька він прийняв у встановленому законом порядку, шляхом подання заяви до Березнівської районної державної нотаріальної контори.

Після подання ним документів для оформлення права на спадкове майно виявилося, що у свідоцтві про народження серії ІІІ-УР №009039, виданому Хмелівською сільською радою 29.08.1961 року, замість його імені «Юрія» його імя вказано по вуличному «Юрко», і по батькові його батька замість «Юрійовича» вказано «Юркович». Саме з цієї причини нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину згідно заповіту, посвідченого Хмелівською сільською радою 12.03.2012 року. Оформити своє право на спадщину за законом він також не може через невідповідність його імені у свідоцтві про народження та невідповідності даних батька у свідоцтві про його смерть та заповіті, посвідченому Хмелівською сільською радою 12.03.2012 року, даним його свідоцтва про народження.

Встановлення даного юридичного факту йому необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, згідно заповіту, посвідченого Хмелівською сільською радою 12.03.2012 року.Просить заяву задоволити.

Представник заявника подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить заяву задоволити.

Заінтересована особа, про розгляд справи повідомлені належним чином, заперечень щодо заяви не надали.

Дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії СР 3137142, виданого 21.01.1997 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області імя заявника вказано як «Юрій».

З оглянутих в судовому засіданні посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, виданого 16.11.1992 року Рівненською обласною державною адміністрацією, картки фізичної особи - платника податків, виданої Рівненською обєднаною державною податковою інспекцією 03.08.2004 року, у яких імя заявника зазначено як «Юрій»,а не «Юрко».

З досліджених в судовому засіданні свідоцтва про смерть батька заявника серії І-ГЮ № 226185, виданого Хмелівською сільською радою Березнівського району Рівненської області 15 серпня 2018 року, заповіта батька, посвідченого Хмелівською сільською радою 12.03.2002 року, р.№4, державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №9232093 та серії ЯЕ 3241627, видані Березнівською РДА 13.10.2008 року та 04.12.2009 року, вбачається, що батько заявника вказаний як «Юрійович»,а не «Юркович».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер14 серпня 2018 року є сином та батьком.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зокрема, відповідно до вимог пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім встановлених частиною першою цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Хмелівська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 14 серпня 2018 року є батьком ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляційного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зацікавлена особа - Хмелівська сільська рада Березнівського району Рівненської області, , місцезнаходження: Рівненська область, Березнівський район, с. Хмелівка, вул. Квітова, 2.

Суддя: Н.Г.Кучина