РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/269/19

Провадження № 2-о/414/37/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Акулова Є.М.

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5

м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не досягла шлюбного віку за законодавством України, просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким у неї склалися дуже теплі і щирі стосунки. В обґрунтування заяви стверджує, що вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та бажають зареєструвати шлюб. Тому вимушена звернутись до суду з вказаною заявою.

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, вказала що вона вагітна та бажає створити сім»ю з ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи,- Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень не мав.

Заінтересована особа, - ОСОБА_2, підтвердив намір укласти шлюб із заявницею.

Заінтересована особа, - ОСОБА_4., підтвердила, що вона підтримує свою доньку в рішенні укласти шлюб із ОСОБА_2

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.ст. 22, 23 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що згідно даних паспорту, заявник, - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Кремінна Луганської області (а.с.5). Заявник вагітна (а.с.8) і має намір укласти шлюб з ОСОБА_2, який досяг шлюбного віку і який в судовому засіданні підтвердив та підтримав обопільне бажання створити сім»ю.

Враховуючи наведене, оскільки заявник не досяг шлюбного віку, бажає створити сім»ю та зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, який досяг шлюбного віку, і судом встановлено, що це відповідає інтересам заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст. 10, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Кремінна Луганської області, право на шлюб із ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Львів Львівської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов