Єдиний унікальний номер 448/1728/19
Провадження № 2/448/824/19
про залишення позовної заяви без руху
24.12.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення (зміну способу стягнення) розміру аліментів,
На адресу суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення (зміну способу стягнення) розміру аліментів, а саме позивач ОСОБА_1 просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та розмір аліментів, який встановлений на підставі рішення Мостиського районного суду Львівської області від 13.05.2017р. (справа №448/36/117), з 1/4 частки всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно - на 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Проаналізувавши матеріали поданої ОСОБА_1 позовної заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.
Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається зі змісту позову, позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить змінити спосіб стягнення аліментів з частки від заробітку (доходу) на стягнення у виді твердої грошової суми в розмірі 800 гривень щомісячно.
Згідно ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Одержувачем аліментів є відповідач по справі ОСОБА_2 , а позовна заява подана особою з якої стягуються аліменти,- ОСОБА_1 , який не наділений в даному випадку правом змінювати спосіб стягнення аліментів.
Також, відповідно до частини 1 статті 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою одержувача або за домовленістю між батьками. Тобто, визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі є правом одержувача аліментів, а не іншої сторони (платника аліментів).
Враховуючи викладене, позивачу ОСОБА_1 необхідно обґрунтувати вимоги щодо зміни способу стягнення аліментів, зазначити та надати суду докази про досягнення домовленості між батьками з цього приводу.
Крім того, позивачем належним чином не засвідчені копії письмових доказів, доданих до позову, в розумінні ст.95 ЦПК України.
Згідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Однак, всупереч вимог ст.ст.95, 177 ЦПК України копії документів, додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні особистий підпис особи, яка засвідчує копію, ініціали, прізвище особи, дата засвідчення копії документа).
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана заява підлягає залишенню без руху, а позивачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя. -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення (зміну способу стягнення) розміру аліментів - залишити без руху,
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку виконання ним у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак