Справа №639/3538/18
Провадження №2/639/267/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 29.11.2008 року між ним та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2696.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 29.11.2008 року у відділі РАЦС по м. Харкову № 1 Харківського міського управляння юстиції, актовий запис № 2696. В шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачем. Позивач вказує, що на утримання доньки він надає необхідну матеріальну допомогу в добровільному порядку. Спільне життя склалось невдало. З плином часу з'ясувалося, що у сторін різні погляди на життя та сім'ю, поміж сторонами відсутнє взаєморозуміння, вони не мають згоди при вирішенні спільних сімейних проблем, у зв'язку з чим в сім'ї часто виникали свари та скандали. Різні погляди на життя, несумісність характерів призвели до того, що зникло кохання і взаємоповага. Скандали травмують неповнолітню доньку, яка страждає. Фактично шлюб розпався з травня 2018 року, з того часу позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки і стали проживати окремо. Ніяких відносин між собою сторони не підтримують, спору про розподіл майна не мають.

У зв'язку з викладеним, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.09.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2019 року у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п.п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.13, 2.3.17 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п.6.2, 8.2, 8.3, 8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.01.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В. та призначено заяву до розгляду в підготовчому засіданні.

Сторони в підготовче засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримав, відповідач позов визнала у повному обсязі, просила його задовольнити та після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 29.11.2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклав шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №2696 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим 29.11.2008 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1» (а.с. 6).

В шлюбі у позивача і відповідача народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис №691 і підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 27.10.2010 року (а.с.7).

Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч.4 ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши письмові докази, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам неповнолітньої дитини, позивача та відповідача, яка позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 142, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.11.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2696.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 змінити на дошлюбне - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08.11.2005 року, ІПН:НОМЕР_1, проживає за адресою: 61177, АДРЕСА_1;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя Н.В. Баркова