11.02.2019 Справа № 759/9304/18
Справа пр. №2/756/2441/19
ун. №759/9304/18
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

учасники справи:

представник позивача - Куценко І.А.,

представник відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Святошинського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 червня 2018 року справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передано на розгляд Оболонському районному суду м. Києва, оскільки згідно з відомостями, наданими відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.

23 листопада 2018 року вказана справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва.

26 листопада 2018 року дана справа була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

29 грудня 2018 року відповідач ОСОБА_3 подала заяву, у якій заперечувала проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просила суд вирішити питання розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підтримала, просила суд її задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За приписами ч. ч. 5, 6 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правиламизагального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_3 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність її задовольнити. Проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження дозволить суду належним чином здійснити підготовку до розгляду справи по суті та ухвалити законне судове рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Перейти до розгляду справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за правиламизагального позовного провадження.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання о 12 год 00 хв 26 березня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук