Справа № 278/1258/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І.В.
Категорія 2 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

02 січня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2018 року

по матеріалам апеляційної скарги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Житомирському районі, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення сільської ради та державного акту, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2018 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 26.12.2018 року ОСОБА_1, через відділення поштового зв'язку, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 06.11.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову. 26.12.2018 року через відділення поштового зв'язку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Таким чином останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 06.12.2018 року. В обґрунтуванні поданої апеляційної скарги останній зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення йому було вручено лише 27.11.2018 року, проте доказів на підтвердження вказаних обставин не надає та не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням доказів дати отримання копії повного тексту рішення для можливості обрахування дотримання строків апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2018 року - залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням відповідних доказів.

Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: