Єдиний унікальний номер 341/1143/19
Номер провадження 2/341/589/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бринської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Бринської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області і просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок та погосподарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 177 359, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За відсутності заповіту від імені матері відкрилася спадщина за законом. До дня смерті своєї матері позивачка проживала разом із нею, вела спільне господарство, допомагала їй матеріально, здійснювала догляд за нею, а тому прийняла спадщину та вступила у володіння та користування спадковим майном. Однак, перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі є відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на дане будинковолодіння.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримку позову.

Відповідач Бринська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області в судове засідання представника не скерувала. Сільським головою скеровано заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради та про визнання позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши подані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 травня 2000 року (а.с. 7).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина. До маси спадкового майна, що належало спадкодавцю входило, зокрема, житловий будинок та погосподарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 177 359, 00 грн.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Відповідно до ст. 525 ЦК України (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Виконавчого комітету Бринської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області № 184 від 09 квітня 2019 року на день смерті ОСОБА_2 разом із нею проживала ОСОБА_1 (а.с. 8).

Позивач прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму від З0 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання у нотаріуса Свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. З такими вимогами особа може звернутися до суду лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л.І. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на вищезазначене домоволодіння (а.с. 10).

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивачки, а тому є всі підстави для визнання за нею права власності на спадкове майно.

На підставі ст. ст. 524, 525, 526, 527, 529, 553, 560, 561 ЦК УРСР в редакції 1963 року України, керуючись ст. ст. 76, 81, 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Бринської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителькою с. Бринь Галицького району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно:

- житловий будинок, загальною полощею 68,9 м. кв. та погосподарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 177 359, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:І. М. Юсип