Справа № 463/8339/19
Провадження № 2/463/1740/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі Ѕ частки зі всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сторони проживають разом, однак у провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває справа про розірвання шлюбу між подружжям, рішення у справі не ухвалено. З січня 2019 року відповідач ОСОБА_2 фінансово перестав допомагати утримати дитину та брати участь у її вихованні. Дитина навчається у ліцеї, є учнем п`ятого класу та потребує забезпечення її продуктами харчування, одягом, шкільним приладдям та медикаментами. Крім цього, позивач несе усі інші витрати на дитину для забезпечення її соціально-побутових питань. Позивачу відомо, що відповідач є працездатною особою, отримує стабільний дохід, враховуючи те, що батьки несуть рівний обов`язок щодо утримання та виховання дитини, відповідач самоусунувся від виконання такого, добровільно кошти не надає, не цікавиться матеріальним становищем дитини, а тому просить позов задовольнити.

Справа поступила до суду 02 жовтня 2019 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі. Зазначила, що на даний час сторони проживають разом за однією адресою, однак у провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває справа про розірвання шлюбу між ними. Відповідач з січня 2019 року перестав матеріально утримувати дитину та брати участь у її вихованні. Зазначає, що раніше відповідач надавав кошти у розмірі 12000 - 15000 гривень щомісячно для задоволення потреб доньки. Враховуючи те, що відповідач не надає допомогу на утримання спільної дитини, змушена звернутись із вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення рішення про стягнення на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі Ѕ частки зі всіх видів його доходів щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4), 24 лютого 2009 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 302.

Як вбачається із свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З врахуванням положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час проживає разом з матір`ю та батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Батько не бере участь у вихованні та забезпеченні дитини. Неповнолітня ОСОБА_2 перебуває на утриманні матері.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює головним спеціалістом юридичного департаменту Львівської міської ради. Її дохід за період часу з квітня 2019 року по вересень 2019 року становить 125207,06 гривень (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні позивач ствердила, що рівень її матеріального становища не дозволяє в повній мірі забезпечити потреби виховання та розвитку дитини, а матеріальну допомогу відповідач не надає, потреби дитини не забезпечує.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення аліментів визнав. Не заперечує щодо стягнення аліментів на дитину у розмірі Ѕ частки від всіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В той же час, при визначенні розміру аліментів, окрім потреб дитини та можливості надання допомоги самою матір`ю, суд враховує матеріальний стан відповідача, те що він є працездатною особою, позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому суд приходить до висновку про те, що заявлений позивачем розмір аліментів є таким, що відповідає рівню матеріального забезпечення відповідача. Слід врахувати, що сторони, як батьки малолітньої дитини, мають рівні обов`язки в її утриманні.

Зокрема, як вбачається із довідки про доходи (а.с.6), відповідач ОСОБА_2 працює головним спеціалістом юридичного департаменту Львівської міської ради. Його дохід за період часу з квітня 2019 року по вересень 2019 року становить 114595,40 гривень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі Ѕ частки зі всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 02.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, і що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення повноцінного розвитку та належних умов проживання дитини та відповідає гарантованому законом розміру аліментів на утримання дітей, а тому позов слід задовольнити.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 768,40 гривень суми судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі Ѕ частки зі всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 02 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах суми платежу за один місяць у розмірі Ѕ частки зі всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 24 грудня 2019 року.

Суддя Р.Р.Грицко