Ухвала

21 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 753/23179/17

провадження № 61-10963 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвіна рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної виконавчої служби України, Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями та бездіяльністю органу державної влади,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвізасобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2019 року відмовлено у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору, вказану касаційну скаргу залишено без руху із надано строк для усунення недоліків, заявнику слід направити на адресу суду належні докази поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, а саме: щодо перебування у відпустці головного спеціаліста відділу, якому передано постанову суду апеляційної інстанції на опрацювання, крім того, заявнику необхідно надати докази сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року заявнику продовжено строк для усунення зазначених недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 26 липня 2019 року.

У листопаді 2019 року заявником було частково усунуто недоліки касаційної скарги, сплачено судовий збір за подання касаційної скарги, однак не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, а саме: щодо перебування у відпустці головного спеціаліста відділу, якому передано постанову суду апеляційної інстанції на опрацювання.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2019 року вказану касаційну скаргу повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику потрібно надати докази щодо перебування у відпустці головного спеціаліста відділу, якому передано постанову суду апеляційної інстанції на опрацювання.

У грудні 2019 року недоліки касаційної скарги усунуто, касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявникпорушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки головний спеціаліст відділу, якому передано постанову суду апеляційної інстанції на опрацювання, перебував у відпустці, що підтверджується відповідними доказами, доданими до касаційної скарги.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю за можливе його поновити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвістрок на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної виконавчої служби України, Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями та бездіяльністю органу державної влади.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова