Справа №167/1203/18
Провадження №2-во/167/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р. Рожищенський районний суд Волинської області у складі :

головуючого судді - Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище питання про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 05.12.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 05 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) право власності на земельну ділянку площею 0,25га, яка розташована в АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

08.01.2019 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки. Свою заяву представник позивача мотивує тим, що при постановленні даного рішення, судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище позивача «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Суддя вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у рішенні Рожищенського районного суду Волинської області суду №167/1203/18 від 05.12.2018 року невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_2, а саме: прізвище останнього вказано «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2». Дана обставина стверджується копією паспорта позивача ОСОБА_2 Серії НОМЕР_1, де прізвище останнього записано, як «ОСОБА_2».

Таким чином, оглянувши матеріали справи, встановлено, що при написанні рішення було допущено очевидну описку, у зв'язку з чим зазначену описку необхідно виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 05.12.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, а саме: замість помилково вказаного прізвища позивача «ОСОБА_2.» вказати «ОСОБА_2.».

Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 05 грудня 2018 року у цивільній справі №167/1203/18, провадження №2/167/452/2018.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І.І.Сіліч