Провадження №2-о/592/27/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Великочернеччинська сільська рада, Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Чернеччина Сумського району померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, зокрема, на житловий будинок, земельну ділянку, на якій розташований будинок в с. Велика Чернеччина та право на земельну частку (пай), розташовану на території Великочернеччинської сільської ради. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею за законом була ОСОБА_3, яка своєчасно прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна, а саме: житловий будинок в с. Велика Чернеччина.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв заявник - ОСОБА_1 та оформив частину спадкового майна, а саме: квартиру, яка розташована в м. Суми.

В листопаді 2018 року заявник через свого представника звернувся до нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Однак, при оформленні свідоцтва про право на спадщину заявника нотаріус звернув увагу на те, що допущена помилка у по батькові ОСОБА_2. У свідоцтві про смерть спадкодавиці по батькові вказано як ОСОБА_2, в той час як у Сертифікаті на право на земельну ділянку НОМЕР_1 від 11.09.1996 року, виданому на підставі рішення голови Сумської райдержадміністрації від 30.08.1996 року № 294 по батькові спадкодавиці вказано як ОСОБА_2. У зв'язку з цими обставинами заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті бабусі через відсутність факту належності даного сертифікату на право на земельну частку (пай) саме ОСОБА_2. Тому заявнику змушений звернутись до суду і просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 11.09.1996 року, який виданий на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку судового засідання від представника заявника - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність та відсутність заявника. Заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа - представник Великочернеччинської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. У прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа - представник Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Чернеччина Сумського району померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим повторно 18.04.2018 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, за актовим записом №56.

Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, зокрема на житловий будинок, земельну ділянку, на якій розташований будинок в с. Велика Чернеччина та право на земельну частку (пай), розташовану на території Великочернеччинської сільської ради. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею за законом була ОСОБА_3, яка своєчасно прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна, а саме: житловий будинок в с. Велика Чернеччина.

З сертифікату на право на земельну ділянку НОМЕР_1 від 11.09.1996 року вбачається, що даний сертифікат видано ОСОБА_2, яка проживає в с. В.Чернеччина Сумського району Сумської області на підставі рішення голови Сумської райдержадміністрації від 30.08.1996 року № 294, в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Великочернеччинське».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 13.05.2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом №659.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв заявник - ОСОБА_1.

В листопаді 2018 року заявник через свого представника звернувся до нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Однак, при оформленні свідоцтва про право на спадщину заявника нотаріус звернув увагу на те, що в сертифікаті на право на земельну ділянку допущена помилка у по батькові ОСОБА_2. У свідоцтві про смерть спадкодавиці по батькові вказано як ОСОБА_2, в той час як у сертифікаті на право на земельну ділянку НОМЕР_1 від 11.09.1996 року, виданому на підставі рішення голови Сумської райдержадміністрації від 30.08.1996 року № 294 по батькові спадкодавиці вказано як ОСОБА_2. У зв'язку з цими обставинами заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті бабусі через відсутність факту належності даного сертифікату на право на земельну частку (пай) саме ОСОБА_2.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа - Великочернеччинська сільська рада, Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Великочернеччинська сільська рада, Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 11.09.1996 року, який виданий на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков