Справа № 587/495/15-ц
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Укрсиббанк», ТОВ «Фінстрім», Сумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 23 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (з 18.09.2008 р. - АТ «УкрСиббанк», з 26.11.2018 р. - АТ «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №0, згідно якого останньому надано кредит у сумі 65 000,00 дол. США. 07 липня 2015 року Сумський районний суд Сумської області ухвалив рішення у справі №587/495/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 55139,83 долара США заборгованості за договором кредиту та процентам, що за курсом НБУ станом на 29 січня 2015 року становить 927939,29 гривень; 3333,50 доларів США кредитної заборгованості по процентах, що за курсом НБУ станом на 29 січня 2015 року становить 52900 гривень 79 копійок; 1282 гривні 72 копійки пені за прострочення сплати за кредитом; 3239 гривень 73 копійки пені за прострочення сплати процентів за кредитним договором, а також 3654 гривні судового збору. Рішення набрало законної сили 20 серпня 2015 р. 01 вересня 2015 року Сумський районний суд Сумської області видав виконавчий лист у справі, які пред'явлено до виконання. 06 липня 2016 року старшим державним виконавцем Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колодченко О.В. на підставі виконавчого листа №587/495/15-ц виданого 01.09.2015 року, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №51554969) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 58473,33 дол. США, що в еквіваленті станом на 29.01.2015 року складає 980840,08 грн., а також пені 4522,45 грн., та 3654 грн. судового збору, а всього 989016,53 грн.28 січня 2019 р. між ТОВ «ФІНСТРІМ» та ОСОБА_2укладено договір комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором, а саме: щодо набуття права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 укладеного 23.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 28 січня 2019 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФІНСТРІМ» укладено договір факторингу №28/01/2019, за яким клієнт передав у власність фактору права вимоги за кредитним договором, а саме: щодо набуття права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 укладеного 23.05.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Внаслідок укладення зазначених договорів, 28.01.2019 р., ОСОБА_2 набула всіх прав вимоги до ОСОБА_1 передбачені договором про надання споживчого кредиту №0 укладеного 23.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 30.01.2019 року ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 23.05.2008 року в повному обсязі, що підтверджується відповідною розпискою. Посилаючись на вказані обставини просив замінити сторону у виконавчому провадженні. та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заявник в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, свої вимоги пдтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з»явилися, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 23 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (з 18.09.2008 р. - АТ «УкрСиббанк», з 26.11.2018 р. - АТ «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №0, згідно якого останньому надано кредит у сумі 65 000,00 дол. США.

07 липня 2015 року Сумський районний суд Сумської області ухвалив рішення у справі №587/495/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 55139,83 долара США заборгованості за договором кредиту та процентам, що за курсом НБУ станом на 29 січня 2015 року становить 927939,29 гривень; 3333,50 доларів США кредитної заборгованості по процентах, що за курсом НБУ станом на 29 січня 2015 року становить 52900 гривень 79 копійок; 1282 гривні 72 копійки пені за прострочення сплати за кредитом; 3239 гривень 73 копійки пені за прострочення сплати процентів за кредитним договором, а також 3654 гривні судового збору. ( арк..с.82-83)

Рішення набрало законної сили 20 серпня 2015 року.( арк..с.124-125)

01 вересня 2015 року Сумський районний суд Сумської області видав виконавчий лист у справі, які пред'явлено до виконання. ( арк..с.143)

06 липня 2016 року старшим державним виконавцем Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колодченко О.В. на підставі виконавчого листа №587/495/15-ц виданого 01.09.2015 року, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №51554969) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 58473,33 дол. США, що в еквіваленті станом на 29.01.2015 року складає 980840,08 грн., а також пені 4522,45 грн., та 3654 грн. судового збору, а всього 989016,53 грн.( арк.с.144)

28 січня 2019 року між ТОВ «ФІНСТРІМ» та ОСОБА_2укладено договір комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором, а саме: щодо набуття права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 укладеного 23.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 ( арк.с.145)

28 січня 2019 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФІНСТРІМ» укладено договір факторингу №28/01/2019, за яким клієнт передав у власність фактору права вимоги за кредитним договором, а саме: щодо набуття права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 укладеного 23.05.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 ( арк.с.149-151)

Внаслідок укладення зазначених договорів, 28 січня 2019 року, ОСОБА_2 набула всіх прав вимоги до ОСОБА_1 передбачені договором про надання споживчого кредиту №0 укладеного 23.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

30 січня 2019 року ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 23.05.2008 року в повному обсязі, що підтверджується відповідною розпискою(арк. с.156).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає заяву про заміну сторонни її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників спави та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст.. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Приписами ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432, ст.442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженніВП №51554969 щодо примусового виконання рішення Сумського районного суду Сумської області від 07 липня 2015 року у справі №587/495/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 55139,83 долара США заборгованості за договором кредиту та процентам, що за курсом НБУ станом на 29 січня 2015 року становить 927939,29 гривень; 3333,50 доларів США кредитної заборгованості по процентах, що за курсом НБУ станом на 29 січня 2015 року становить 52900 гривень 79 копійок; 1282 гривні 72 копійки пені за прострочення сплати за кредитом; 3239 гривень 73 копійки пені за прострочення сплати процентів за кредитним договором, а також 3654 гривні судового збору, а саме замінити стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» (), на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати виконавчий лист №587/495/15-ц від 20 серпня 2015 року виданий Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 55139,83 долара США заборгованості за договором кредиту та процентам, що за курсом НБУ станом на 29 січня 2015 року становить 927939,29 гривень; 3333,50 доларів США кредитної заборгованості по процентах, що за курсом НБУ станом на 29 січня 2015 року становить 52900 гривень 79 копійок; 1282 гривні 72 копійки пені за прострочення сплати за кредитом; 3239 гривень 73 копійки пені за прострочення сплати процентів за кредитним договором, а також 3654 гривні судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Відкликати виконавчий лист №587/495/15-ц від 20 серпня 2015 року виданий Сумським районним судом Сумської області до справи №587/495/15-ц Сумського районного суду Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя