Провадження №2/447/136/19
Справа №447/2055/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01.04.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павлів В.Р., за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Миколаєві Львівської області справу №447/2055/18 за позовом Приватного Акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

встановив:

28.08.2018 ПАТ "Європейський страховий альянс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 5696 грн. та судових витрат у розмірі 1762,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору між ПАТ "Європейський страховий альянс" та ТОВ "ОСОБА_2 ОСОБА_3 Україна" страховик зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втартою автомобіля НОМЕР_1. 18.012017 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 У відповідності до постанови Стрийського районного суду Львівської області від 28.02.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вартість ремонтьних робіт автомобіля становить 13000 грн.

На виконання умов договору страхування, ПрАТ "Європейський страховийальянс" виплатив страхувальнику страхове відшкодування за ремонт пошкодженого автомобіля у розмірі 13000 грн.

06.06.2017 року ПрАТ "УСК "Княжа" було здійснено оплату страхового відшкодування ПрАТ "Європейський страховий альянс" в сумі 7304 грн. 00 коп.

Таким чином, відповідач, як безпосередньо винна особа у ДТП, зобов'язаний відшкодувати ПрАТ "Європейьский страховий альянс" різницю між завданою шкодою та виплатою ПрАТ "УСК "Княжа" у розмірі 5696 грн. 00 коп.

24.09.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалу суду від 24.09.2018, копію позовної заяви та доданих до неї документів суд двічі надсилав відповідачу на адресу місця його реєстрації, зазначену в довідці про зареєстроване місце проживання відповідача.

У визначений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Встановлено, що 27.07.2016 року між між ПАТ "Європейський страховий альянс" та ТОВ "ОСОБА_2 ОСОБА_3 Україна" було укладено договір №1049980, у відповідності до якого страховик зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втартою автомобіля НОМЕР_1. 18.012017 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 У відповідності до постанови Стрийського районного суду Львівської області від 28.02.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вартість ремонтьних робіт автомобіля становить 13000 грн.

На виконання умов договору страхування, ПрАТ "Європейський страховийальянс" виплатив страхувальнику страхове відшкодування за ремонт пошкодженого автомобіля у розмірі 13000 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно до ст.22 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач не здійснив відшкодування шкоди у добровільному порядку, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1762,00 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Приватного Акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Володимировичана користь Приватного Акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" відшкодування в сумі 5696 (п'ять тисяч шістсот дев'яносто шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Володимировичана судовий збір у розмірі 1762,00 гривень на користь Приватного Акціонерного товариства "Європейський страховий альянс".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішенн.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс", місцезнаходження: вул. Ямська, 28 літ. А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 19411125.

Відповідач - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не зазначено.

Повний текст рішення складено 01.04.2019.

Суддя Павлів В. Р.