Провадження 2-зз/127/121/19
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Байдака В.Г. про скасування заходів забезпечення позову у справі №127/12878/19,

в с т а н о в и в:

клопотання мотивоване тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа №127/12878/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

З метою забезпечення даного позову ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено, заборонено державним нотаріусам Третьої вінницької державної контори вчиняти дії з видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , у спадковій справі № 502/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, встановлено факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в решті вимог відмовлено.

У зв`язку з тим, що відпали підстави для забезпечення позову, що були вжиті ухвалою судді від 23.05.2019 року, просив скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання представник позивача адвокат Байдак В.Г. не з`явився, надав заяву з проханням розглядути дане клопотання у його відсутності, зазначив, що вимоги підтримує, просить їх задоволити.

В судове засідання інші учасники справи не з`явились з невідомих причин, хоча про день та час розгляду даної справи були повідомлені завчасно рекомендованою поштовою кореспонденцією, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа №127/12878/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом (а.с. 75).

З метою забезпечення даного позову ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П. від 23.05.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено. Заборонено державним нотаріусам Третьої вінницької державної контори вчиняти дії з видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , у спадковій справі № 502/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 70-71).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В решті вимог - відмовлено (а.с. 190-193). Повний текст рішення складено 04.11.2019 року. Рішення набрало законної сили 05.12.2019 року.

Частинами 1, 2, 4, 5, 9-11 статті 158 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2019 року набрало законної сили, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 23.05.2019 року, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В цивільній справі №127/12878/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П. від 23.05.2019 року у виді заборони державним нотаріусам Третьої вінницької державної контори вчиняти дії з видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , у спадковій справі № 502/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Повне судове рішення складене 23 грудня 2019 року.

Суддя: