Справа № 703/4438/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ ДРАЦС по м.Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сміла Черкаської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сміла Черкаської області помер ОСОБА_2 , який доводився їй батьком. Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори. Проте нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не прослідковується її родинний зв`язок із батьком.

Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у без його участі.

Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Разом з тим, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 березня 2019 року.

Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 16 вересня 1954 року видане ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де батьком записаний ОСОБА_2 .

Рішення суду №2-439/1978 від 05 вересня 1978 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та останній присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_3 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_4 року прізвище заявника змінилося з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , внаслідок одруження, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 24 жовтня 1980 року народження.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомив суд про те, що померлий ОСОБА_2 доводився заявнику батьком.

Дослідженні судом документи та покази свідка дозволяють стверджувати, що заявник є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сміла Черкаської області.

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ ДРАЦС по м.Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сміла Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький