Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4020/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3,про позбавлення батьківських прав, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Машівської районної державної адміністрації, Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Бульбах Н.М., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Машівської районної державної адміністрації, Полтавської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Велика Копаня, Виноградівського району, Закарпатської області. Батьками ОСОБА_1 є відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла. Після її смерті ОСОБА_1 залишився без батьківського піклування, оскільки його батько ОСОБА_3, вдома був відсутній та не приймав участі у похованні дружини.

З моменту смерті ОСОБА_5, обов'язок по здійсненню опіки та вихованню малолітнього ОСОБА_1, взяла на себе його рідна тітка по материнській лінії ОСОБА_6, після чого малолітній ОСОБА_1, переїхав проживати до своєї тітки ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_1, де зараз і проживає.

З січня 2015 року і по теперішній час ОСОБА_1 навчається в Кошманівському НВК І-ІІІ ступенів Машівського району, Полтавської області.

Після смерті дружини з січня 2015 року відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо свого сина ОСОБА_1 Жодної участі у житті, розвитку та вихованні сина не приймає. Проживає окремо від сина, жодного разу його не навідував, не цікавиться його успіхами в школі, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні свого сина.

За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дитини позивач вважає, що ОСОБА_3 має бути позбавлений батьківських прав з підстав, встановлених законом.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, згідно поданої письмової заяви просили розгляд справи провести без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, обставини та вимоги позову визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1, підтримує в повному обсязі та просить такі задоволити.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області області, в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання в якому просить розгляд справи провести без участі представника служби у справах дітей.

Позовні вимоги ОСОБА_1, підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити.

Представник третьої особи: служби у справах дітей Машівської районної державної адміністрації Полтавської області, в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання в якому просить розгляд справи провести без участі представника служби у справах дітей. Позовні вимоги ОСОБА_1, підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити.

В судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Велика Копаня Виноградівського району Закарпатської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 12 лютого 2003 року виконкомом Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. Відповідно вказаного Свідоцтва батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3, а мамою є ОСОБА_5 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 12 січня 2015 року виконкомом Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (а.с.17).

З моменту смерті ОСОБА_5, обов'язок по здійсненню опіки та вихованню малолітнього ОСОБА_1, взяла на себе його рідна тітка по материнській лінії ОСОБА_6 Наявність родинного зв'язку між ними підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 НОМЕР_3, виданим 12 липня 1985 року Чутівською селищною радою Полтавської області, та Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 НОМЕР_4, «виданим повторно 14.11.2018 року Чутівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.18-21).

З 27 липня 2017 року і по теперішній час ОСОБА_1 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №155 від 21 листопада 2018 року, виданою виконкомом Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, де він і проживає з січня 2015 року разом з родиною своєї тітки ОСОБА_4 (а.с.8).

Починаючи з січня 2015 року і по даний час ОСОБА_1 навчається в Кошманівському навчально-виховному комплексі «загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів - дошкільного навчального закладу» Машівського району Полтавської області, що підтверджується довідкою, виданою 12.11.2018 року директором зазначеного навчального закладу. Навчатися він почав з II семестру 6-го класу, а на даний час навчається в 10-му класі (а.с.10).

Відповідно до акту обстеження, складеного 15 серпня 2018 року комісією в складі депутата Кошманівської сільської ради Хворост Ірини Юріївни, а також сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_1 дійсно з 2015 року проживає в родині ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2. Також він відвідує школу, повністю забезпечений одягом та взуттям. Рідного батька ОСОБА_1 ніколи не бачили, дитину він не відвідував з 2015 року (а.с.15).

За даними акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього, складеного 15 серпня 2018 року комісією в складі виконуючої обов'язки голови сільської ради, секретаря та депутата Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, а також за участю секретаря та члена опікунської ради при виконавчому комітеті даної сільської ради, неповнолітній ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною вище адресою в сім"ї, яка складається із слідуючих осіб: його рідної тітки - ОСОБА_4, співмешканця тітки - ОСОБА_10, а також його сестри - ОСОБА_12. В будинку створені належні матеріально-побутові умови для розвитку та навчання дітей. В даній сім"ї доброзичливий мікроклімат. Діти ОСОБА_1 та ОСОБА_12 між собою добре спілкуються, дружать. Крім того, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 займаються вихованням дітей та створюють всі умови для їх життя та розвитку (а.с.14).

З характеристики, наданої 08.11.2018 року директором та класним керівником Кошманівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів - дошкільного навчального закладу» Машівського району Полтавської області. ОСОБА_1 із неповної родини (батько є, мама померла). Четвертий рік він постійно проживає в родині своєї тітки ОСОБА_4 та її цивільного чоловіка ОСОБА_13, які беруть активну участь у його житті та вихованні. Вони зуміли підтримати дитину після смерті матері, є небайдужими до долі ОСОБА_1, а саме: цікавляться його успіхами в школі, спортивними досягненнями, переймаються його долею в майбутньому. Крім того, ОСОБА_1 завжди чистий і охайний, а також забезпечений всім необхідним, а саме: одягом канцтоварами, портфелем, підручниками. Батько дитини - ОСОБА_3, ніякої участі у житті сини ОСОБА_1 не бере, за чотири роки в школу жодного разу не з"являвся (а.с.10-12).

Відповідно висновку практичного психолога Кошманівського НВК Дузенко Тетяни Михайлівни особиста прихильність ОСОБА_1 переважає до ОСОБА_10 та ОСОБА_4, ніж до рідного батька ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, наданий 08.06.2018 року Машівською центральною районною лікарнею, ОСОБА_1 має добрий стан здоров"я, проте хворіє на сколіоз (а.с.16).

З акту обстеження матеріально-побутових умов відповідача ОСОБА_3, від 12.09.2018 року за № 02-07/434 та характеристики на ОСОБА_3 №02-07/435 від 12.09.2019 року наданих виконавчим комітетом Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, вбачається, що ОСОБА_1 з батьком не проживає з дня смерті матері (ІНФОРМАЦІЯ_5), а проживає в АДРЕСА_3 (а.с.24-25).

Відповідно висновку органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації від 01.02.2019 року № 03-24/337 є доцільним позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.72-73).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Встановлені в судовому засіданні факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.

В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 починаючи з січня 2015 року самоусунувся та ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_4, судовий збір в користь держави в розмірі 768,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 31.03.2019 року.

ГоловуючийВ. В. Леньо