Справа № 365/750/18
Номер провадження: 2/365/67/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.01.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що він з відповідачкою ОСОБА_2, дошлюбне прізвище якої «Крикун», перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 04.03.1978 року виконавчим комітетом Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 6. Від шлюбу сторони мають лише повнолітніх дітей. Одруження виявилось невдалим, спільне життя подружжя не склалось, сторони більше 25 років проживають окремо. Сторони не ведуть спільного господарства та мають окремі бюджети. Збереження сімї неможливе та суперечить інтересам позивача. Позивач проживає однією сімєю з іншою жінкою, від стосунків з якою має теж повнолітню дочку. Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб.

В підготовче судове засідання учасники справи не зявились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Позивач ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просив не стягувати з відповідачки на його користь судовий збір. Відповідачка ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи визнання позову відповідачкою та наявність для того законних підстав.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2, дошлюбне прізвище якої «Крикун», уклали шлюб, зареєстрований 04.03.1978 року виконавчим комітетом Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 6, що встановлено з свідоцтва про шлюб (а.с.5). Сторони проживають окремо з 1993 року, відповідач проживає однією сім'єю з ОСОБА_3, від якої має повнолітню дочку - ОСОБА_4, що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.6), акту обстеження (а.с.9), довідки Турівської сільської ради Згурівського району Київської області (а.с.12).

В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачкою, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що сімя розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що мають істотне значення. Суд вважає за необхідне шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 розірвати.

Не застосовувати ст. 141 ЦПК України та не стягувати з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Враховуючи визнання позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст.24,104,105,110,112-115 СК України,

ст.ст.2,141,142,200,206,263,264,265,268,273, 352,354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 березня 1978 року виконавчим комітетом Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 6- розірвати.

Після розірвання шлюбу надалі іменувати ОСОБА_2 шлюбним прізвищем - "Боронило".

Не стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову 12.12.2018 року згідно квитанції № 0.0..1, а саме грошові кошти в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ