Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/825/17-ц
Провадження № 6/376/29/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2019 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Віговський С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира подання головного державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Поляруш Алли Миколаївни, про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (надалі Сквирський РВ ДВС ГТУЮ у Київській області) Поляруш А.М. звернулася до суду з поданням про розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Сквирському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження № 54647969 з примусового виконання виконавчого листа № 2/376/466/2017 від 03 травня 2017 року виданого Сквирським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.03.2017 року до повноліття дитини.

07.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У виконавчому документі вказана адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 .

В ході виконавчого провадження встановлено, що боржник доходів не отримує та рахунків відкритих у банках та банківських установах не має. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстроване нерухоме майно та згідно повідомлення МВС боржник має зареєстрований транспортний засіб. На майно накладено арешт та автомобіль оголошено в розшук.

Рішення суду станом на 02.08.2019 року не виконано, заборгованість по сплаті аліментів становить 38860 (тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 51 коп., боржник не вживає заходів щодо виконання рішення суду.

Державним виконавцем на адресу боржника простою та рекомендованою кореспонденцією надсилались документи виконавчого провадження, виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

До Сквирського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області поверталася поштова кореспонденція, направлена боржнику на адресу: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає.

02.08.2019 року на запит державного виконавця до Державної прикордонної служби України отримано інформацію про те, що відомостей про перетинання державного кордону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних не значиться.

На запит державного виконавця отримано повідомлення Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак по місцю реєстрації не проживає, місце його проживання або перебування невідоме.

17.10.2018 року та 19.04.2019 року при виході за адресою реєстрації боржника, встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження його невідоме, про що складено відповідні акти державного виконавця.

Вжитими заходами Сквирського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області встановити місцезнаходження боржника, ОСОБА_1 , станом на 02.08.2019 року не вдалося.

Вивчивши подання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання вимоги, добровільно аліменти не сплачує, суд вважає, що подання головного державного виконавця Сквирського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області щодо його розшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258 - 261, 438 ЦПК України,

ст. 18, 36 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Поляруш Алли Миколаївни, про оголошення розшуку боржника, - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення розшуку доручити Сквирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (адреса: вул. Слобідська, 5, м. Сквира, Київської області).

Копію ухвали в двох примірниках надіслати до Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Про результати розшуку повідомити Сквирський районний суд Київської області та Сквирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С. І. Віговський