Справа № 240/294/18 р.
Номер провадження № 2-во/933/2/19 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого- судді Щербак Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Осадчої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Олександрівського районного суду Донецької області від 19 листопада 2019 року , якою було затверджено мирову угоду від 19 листопада 2019 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Зокрема ,у резолютивній частині судового рішення допущено помилку у розрахунку судових витрат,понесених позивачем.Просить виправити допущену помилку.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України,питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлені про день слухання справи.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України ,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

У резолютивній частині ухвали ,постановленої Олександрівським районним судом Донецької області 19 листопада 2019 року затверджено мирову угоду від 19 листопада 2019 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя .

Також у резолютивній частині зазначеної ухвали вказано про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Ѕ частину понесених останньою судових витрат у розмірі 2409 гривень 30 копійок.

Проте ,під час розгляду справи учасниками справи було вирішено питання щодо розподілу судових витрат добровільно.

За таких обставин, допущені судом арифметичні помилки підлягають виправленню та з резолютивної частини слід виключити абзац щодо стягнення судових витрат понесених ОСОБА_2 зі ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260,269, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити арифметичні помилку у резолютивній частині ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 19 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя , виключивши з резолютивної частини зазначеної ухвали абзац 9 такого змісту:

«Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Ѕ частину понесених останньою судових витрат у розмірі 2409(дві тисячі чотириста дев`ять) гривень 30 копійок ( 264,3 грн.- сплаченого судового збору та 2145 грн. -за проведення судової будівельно-технічної експертизи).»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Ю.В.Щербак