Провадження № 6/161/107/19
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання державного виконавця Першого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Першого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження №57210481, відкрите 13.09.2018р. за виконавчим листом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2018р. у справі №161/12026/17 про виселення ОСОБА_3 з житлового приміщення-кімнати №83 за адресою м. Луцьк, вул. Коновальця, 2, без надання іншого житлового приміщення. Подання обґрунтоване тим, що боржник умисно ухиляється та перешкоджає виконанню рішення суду.

В судове засідання представник ДВС не зявився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні Першого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області знаходиться виконавче провадження №57210481, відкрите 13.09.2018р. за виконавчим листом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2018р. у справі №161/12026/17 про виселення ОСОБА_3 з житлового приміщення-кімнати №83 за адресою м. Луцьк, вул. Коновальця, 2, без надання іншого житлового приміщення.

09.10.2018 року боржник ОСОБА_3 отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження №57210481 та повідомлення про вивільнення житлового приміщення протягом 10 днів.

08.10.2018 року, 01.11.2018 року, 14.11.2018 року, 15.11.2018 року, 27.11.2018 року, 17.01.2019 року державним виконавцем при виїзді за адресою, вказаною у виконавчому листі, було встановлено, що боржник самостійно рішення суду не виконав, двері кімнати ніхто не відчиняв, провести примусове виселення було неможливо.

Боржник ОСОБА_3 неодноразово повідомлявся про необхідність проведення виконавчих дій щодо виконання рішення суду, про що було складено акти державного виконавця.

02.01.2019 року державним виконавцем винесено та надіслано сторонам, зокрема, Луцькому ВП ГУНП у Волинській області постанову про залучення працівників органів внутрішніх справ для проведення виконавчих дій.

17.01.2019 року державним виконавцем винесено та надіслано боржнику ОСОБА_3 постанову про накладення штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на фізичну особу 1 700,00грн.

29.01.2019 року начальник Луцького ВП ГУНП у Волинській області вказав, що під час виходу за адресою м. Луцьк, вул. Євгена Коновальця, 2/83 ніхто дверей квартири не відчинив.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

Таким чином, підставою задоволення подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника може бути підтвердження як факту перешкоджання останнім проведенню виконавчих дій, так і документальне підтвердження, що відповідне помешкання належить боржнику або перебуває у його користуванні, а також про те, що у приміщенні може знаходитися майно боржника.

Положення ст.439 ЦПК України дають підстави для висновку про те, що подання про примусове входження до житла боржника має розглядатися за обов'язкової участі державного виконавця, який має довести суду наявність підстав для задоволення такого подання (зокрема, надати докази щодо ухилення боржника від примусового виконання рішення суду), із наданням також матеріалів виконавчого провадження.

З наданих суду матеріалів вбачається, що на підставі рішення суду від 21.02.2018 року ОСОБА_3 виселений з житлового приміщення кімнати № 83 вул.Коновальця, 2 м. Луцьку без надання іншого житлового приміщення.

Рішення суду набрало законної сили, однак боржник ухиляються від виконання виконавчого провадження, перешкоджає виконати його у примусовому порядку, не пускаючи державного виконавця до квартири, що позбавляє можливості виконати виконавчий лист.

Оскільки виконати виконавче провадження без проникнення до вище вказаної квартири боржника не представляється можливим, є підстави для задоволення подання.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.439 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Першого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Першого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2на примусове проникнення до об'єкту нерухомого майна боржника - ОСОБА_3, а саме - кімнати № 83, що знаходиться в будинку № 2 по вул. Коновальцяв м.Луцьку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1