Справа № 496/4524/17
Провадження № 2-во/496/4/19
УХВАЛА

11 лютого 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15.03.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу були задоволенні в повному обсязі.

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, оскільки допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме не вірно вказане дошлюбне прізвище заявниці, замість вірного «Лозинська (Самборська) Катерина Петрівна» було вказано «Лозинська (Самеорська) Катерина Петрівна», в звязку з чим заявниця звернулась до суду з заявою про виправлення описки.

Заявниця в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином про дату та час розгляду справи.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15.03.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу були задоволенні в повному обсязі.

При постановлені вказаного рішення, в його резолютивній частині, була допущена описка, які підлягає виправленню, а саме помилково зазначено невірне дошлюбне прізвище заявниці, а саме замість вірного «Лозинська (Самборська) Катерина Петрівна» було вказано «Лозинська (Самеорська) Катерина Петрівна».

Факт того, що вірне дошлюбне прізвище відповідачки «Самборська» підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР №289612 від 26.01.1962 року, а також свідоцтвом про одруження серії І-ЖД 063159, виданого ОСОБА_3 сільською радою народних депутатів Біляївського району Одеської області 09.03.1997 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в резолютивній частині рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15.03.2018 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 15.03.2018 року у справі №496/4524/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме у резолютивній частині рішення суду виправити правильне написання дошлюбного прізвища відповідачки з «Лозинська (Самеорська) Катерина Петрівна» на «Лозинська (Самборська) Катерина Петрівна».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області потягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Драніков С.М.