Березівський районний суд Одеської області
20.12.2019
Справа № 494/358/19
Провадження № 2/494/355/19
У Х В А Л А

про повернення поданого позову

20 грудня 2019 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на утримання дитини»

в с т а н о в и в:

Позивач, 21 березня 2019 р., звернувшись до суду із цим позовом просила стягнути з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є повнолітньою, але продовжує навчання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 100 гривень.

Ухвалою суду від 19 квітня 2019 р. вказаний позов залишено без руху та позивачу було надано 10 днів з дня вручення йому ухвали для усунення визначених в ухвалі недоліків.

Ухвала суду 12 червня 2019 р. була направлено позивачу для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Так, позивачу було вказано:

-у позовній заяві повинно бути зазначено місце проживання або перебування,

реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

- виклад обставин. якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте, станом на 20 грудня 2019 р. позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене поданий позов слід повернути.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185, 259-261 ЦПК України -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на утримання дитини» - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя_________________________________________-