Справа № 383/1227/18
Номер провадження 2/383/74/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Потапчук Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1227/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Миколо Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та Головне Управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання недійсним доручення, договору купівлі продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаними позовними вимогами.

01 лютого 2019 року до суду від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме вказує, що пунктом чотири резолютивної частини позовної заяви позивач просить суд визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯК № 024845 виданий Бобринецькою районною державною адміністрацією 04.04.2012 року на ім»я ОСОБА_3, кадастровий номер :02:000:2676, загальною площею 6,2050 га зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування на землю, договорів оренди землі за № 01237 в відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області від 04.04.2012 року та скасувати його державну реєстрацію, тому відмовляється від позову в частині вимог про скасування державної реєстрації та просить провадження у даній частині закрити.

Позивач та його представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з»явилися по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв»язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз»яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши учасників справи та враховуючи зміст позову, суд вважає можливим заяву представника позивача адвоката ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог про скасування державної реєстрації та закриття провадження у цій частині задовольнити.

Керуючись ст.ст. 49, 206, п.4) ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову від частини позовних вимог у справі № 383/1227/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Миколо Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та Головне Управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання недійсним доручення, договору купівлі продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, а саме в частині вимог про скасування державної реєстрації та закрити провадження у справі у даній частині позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя І. М. Адаменко