Справа № 324/1129/18
Провадження № 2/324/16/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

02 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який на виконання ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 06 липня 2018 року уточнила, та зазначила, що вона та відповідач є подружжям. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач останнім часом зловживає спиртними напоями, через що постійно у сімї відбуваються конфлікти та сварки. У звязку з зазначеним позивач збереження шлюбу вважає неможливим і просить суд розірвати шлюб.

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі без застосування засобів технічної фіксації, на позовних вимогах наполягає і просить їх задовольнити та не надавати час для примирення. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Левицька». Не заперечує проти винесення по справі заочного рішення (а.с.55,59).

Відповідач у справі, місце реєстрації якого за адресою, зазначеною в позові, підтверджено відповіддю органу місцевого самоврядування на запит суду (а.с.11), будучи двічі завчасно належним чином повідомленим про явку в судові засідання 19 березня та 02 квітня 2019 року відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с.64), повторно в судове засідання не явився, про причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, відзив на позов (в тому числі і уточнений) не подав.

З зазначених підстав суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем, ненадання відповідачем заперечень проти позовних вимог і відзиву на позов, дослідивши письмові докази, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 22 лютого 2014 року шлюбі, що підтверджується копією виданого 22 лютого 2014 року свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №135567 (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження серії І-ЖС №259966 встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3, яка народилася 06 липня 2014 року (а.с.6).

З матеріалів справи і заяв позивача вбачається, що між сторонами у справі склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згодна. Відповідач не заявив суду про невизнання позову.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них і їх малолітньої дитини, що має суттєве значення.

Керуючись ст.ст.19, 76-83, 128 ч.11, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 268, 272, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 лютого 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №49, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Вюн) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Левицька».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.