РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області складі

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту спільного проживання.

В обгрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син, ОСОБА_4 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме : земельна ділянка , цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського товариства, що знаходиться в с.Золотий Колодязь,Добропільського району, Донецької області. Вказує, що спадщину після смерті сина вона не оформляла. На даний час звернулась до нотаріуса з заявою про видачу її свідоцтва про право на спадщину після смерті сина. Однак, нотаріус її відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину , так як вона в встановлений законом шестимісячний строк після смерті сина не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Вказує, що вона дійсно не подавала заяви до нотаріальної контори в встановлений законом шестимісячний строк, але спадщину вона прийняла, так як постійно проживала зі спадкодавцем на день смерті. Зазначає, що син, ОСОБА_4 , приїхав до неї на постійне проживання в м.Рівне і зареєструвався в квартирі за адресою АДРЕСА_1 - 27 травня 2002 року. А 30 липня 2002 року знявся з реєстрації маючи намір повернутись в Донецьку обл. Однак за пару днів він захворів і залишився проживати в м.Рівне. З військового обліку в Рівненському військкоматі він не знімався. Не зареєструвався в квартирі АДРЕСА_2 , і проживав без реєстрації по день своєї смерті, і на обліку в військкоматі перебував. Зазначає, що 16 червня 2005 року ОСОБА_4 трагічно загинув, отримав черепно мозгову травму. Вказує, що вона тяжко пережила смерть сина і не зверталась за оформленням спадщини. В зв`язку з цим вона звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просив суд її задовільнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, які підтвердили обставини, викладені в заяві, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть виданим Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, серії 1 НОМЕР_1 від 12 вересня 2019 року.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме : земельна ділянка ,цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського товариства, що знаходиться в с.Золотий Колодязь, Добропільського району, Донецької області.

Відповідно до абзацу другого пункту 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказали, що вони знають заявницю. Померлий ОСОБА_4 був сином заявниці та проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Факт проживання заявника із померлим ОСОБА_4 підтверджений матеріалами справи.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,76,81,258-259,263-268,294,315-319 ЦПК України, ч. 3ст. 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 на день його смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована аза адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Рівненського

міського суду Харечко С.П.