Справа № 462/5349/17 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.
Провадження № 22-ц/811/569/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 листопада 2018 року, постановленого в складі головуючого судді Гедз Б.М. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання та строку апеляційного оскарження, в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги.

Апелянтом подано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому остання, покликаючись на те, що вона не працює, займається вихованням дітей, проживає в однокімнатній квартирі з дітьми, отримує державну соціальну допомогу на дитину як одинока матір, батько старшої неповнолітньої доньки помер, увесь час займається прибиранням, готуванням їжі, що потребує великих фінансових затрат, які не покриваються державною соціальною допомогою, просить звільнити від сплати такого.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищенаведене, право апелянта ОСОБА_2 на доступ до правосуддя, подані докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 на момент подання апеляційної скарги не має змоги сплатити судові витрати, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково, відстрочивши сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини, що є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання відповідача ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити відповідачу ОСОБА_2сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 листопада 2018 року, постановленого в складі головуючого судді Гедз Б.М.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.