Провадження № 2/127/4681/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11.01.2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі секретаря Гончарука І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Позовна заява мотивована тим, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду. В грудні 2007 року, позивач змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1.

За час шлюбу, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у сторін народився син - ОСОБА_3, який з дня розлучення батьків і по сьогоднішній день проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 квітня 2008 року, прізвище сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1.

В зв'язку із тим, що відповідач після розірвання шлюбу, добровільно приймати участь в утриманні сина відмовився, за постановою Ленінського районного суду м. Вінниці 19 жовтня 2001 року з відповідача стягнуто аліменти до досягнення сином повноліття у розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 16.10.2001 року. Станом на день звернення з даним позовом до суду, заборгованості по сплаті аліментів немає.

Позивач зазначає, що на даний час, їх син є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Вінницькому національному аграрному університеті на денній формі навчання та немає змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, він щороку сплачуватиме за навчання згідно Договору про навчання щодо надання освітніх послуг.

Відповідач працює та отримує заробітну плату у зв'язку з чим має змогу утримувати їхню спільну дитину.

Зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не має наміру компенсувати додаткові витрати на дитину, позивач була змушена звернутись до суду з даним позовом, в якому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом та до закінчення навчання або до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві та просила суд їх задоволити. В разі неявки відповідача, не заперечила проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та письмового відзиву на позовну заяву, до суду не направляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і позивач не заперечив проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 квітня 2008 року.(а.с.4,6-7).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 13 грудня 2007 року серії НОМЕР_3 позивач змінила своє прізвище після розірвання шлюбу із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1 (а.с.5).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 10.09.2000 року та серії НОМЕР_4 від 10 січня 2008 року підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8 - 9).

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 квітня 2008 року та відповідно до свідоцтва про народження від 26 травня 2008 року серії НОМЕР_6, виданого повторно, прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінено на ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Згідно довідки про реєстрацію з місця проживання ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.14).

Договором про навчання № 054.18д-МО від 09 серпня 2018 року та довідкою № 151, виданою Вінницьким національним аграрним університетом 05 серпня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_3 є студентом денної контрактної форми навчання 11-МОА першого курсу факультету менеджменту та права. Навчається з 01 вересня 20018 року до 30 червня 2019 року (а.с.16).

Квитанцією №18 від 02 серпня 2018 року підтверджується оплата ОСОБА_1 за навчання ОСОБА_3 в розмірі чотири тисячі гривень.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, передбачено, що Держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» передбачено прожитковий мінімум на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня;

Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов'язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні ОСОБА_3, приходить до висновку про задоволення позову, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, щомісячно.

Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 199, 200, 182 СК України, Постановою пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 12, 76, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280 , 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, у розмірі ? частин всіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 26 жовтня 2018 року, на період навчання сина у Вінницькому національному аграрному університеті але не більше ніж до досягнення сином 23-х років, а саме до 21 серпня 2023 року включно.

Стягнути із ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_2

Суддя: