Справа № 372/1617/18
Провадження 2-р/372/2/19
ухвала

Іменем України

26 грудня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 12.11.2018 за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації садівниче товариство «Авгур» про усунення перешкод в користуванні під`їзної дорогою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Обухівська районна державна адміністрація,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить роз`яснити заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 12.11.2018, за яким позов задоволено частково, зобов`язано усунути позивачу перешкоди у здійсненні права користування під`їзною дорогою до земельної ділянки, що належить позивачу шляхом зобов`язання відповідачу не чинити перешкоди в наданні вільного проїзду дорогою, яка веде до земельної ділянки позивача. Проте, відповідач не дає змоги здійснювати проїзд вказаною дорогою уповноваженою особою позивача, в зв`язку з цим, заявник просить роз`яснити, чи має право уповноважена особа позивача здійснювати проїзд.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, додатково вказав, що на час даної заяви, відповідач не подавав заяву про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення заяви заперечив, вказав, що на даний час заочне рішення оскаржуються в апеляційному суді, крім того, рішення є зрозумілим.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Згідно ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно рішення Обухівського районного суду Київської області від 12.11.2018, за яким позов задоволено частково, зобов`язано усунути позивачу перешкоди у здійсненні права користування під`їзною дорогою до земельної ділянки, що належить позивачу шляхом зобов`язання відповідачу не чинити перешкоди в наданні вільного проїзду дорогою, яка веде до земельної ділянки позивача.

Дане рішення є чітким та зрозумілим, не припускає різного тлумачення, а тому суд не вбачає підстав для його роз`яснення, а порядок виконання судового рішення передбачає можливість його виконання.

Інші питання, щодо виконання рішення суду, які зазначені в поданій заяві, на думку суду, прямо передбачені діючим законодавством і стосуються суті рішення і не підлягають роз`ясненню в порядку визначеному ст.271 ЦПК України.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 12.11.2018 за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації садівниче товариство «Авгур» про усунення перешкод в користуванні під`їзної дорогою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Обухівська районна державна адміністрація відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Б. Тиханський