УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/12036/17 від 09.02.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 09.02.2018 року по справі №766/12036/17 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені.

02.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення. В заяві заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судові повістки про виклик до суду та копію заочного рішення відповідач не отримував. Копію заочного рішення відповідач отримав лише 01.10.2019 року, після чого протягом 10 днів відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 09.02.2018 року по справі №766/12036/17 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені.

Докази отримання поштою відповідачем копії заочного рішення в матеріалах справи відсутні.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач отримав 01.10.2019 року та 02.10.2019 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заявником надано суду належних доказів того, що 10-денний строк звернення до суду ним пропущено з поважних причин. У зв`язку цим, процесуальний строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а заява підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/12036/17 від 09.02.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №766/12036/17 від 09.02.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/12036/17 від 09.02.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 28 січня 2020 року о 13-05 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан