Справа № 715/1915/18
Провадження № 2/715/58/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом, вказавши в позові, що 20.01.2009 року між відповідачем ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - Міхоряну) був укладений шлюб, про що у Книзі реєстрації шлюбів виконкому Тарашанської сільської ради зроблено відповідний запис. Від шлюбу позивачки та відповідача народилася донька - ОСОБА_5, 19.06,2009 р.н. Сім'я розпалась внаслідок насилля збоку відповідача над позивачкою, нанесення тілесних ушкоджень, погроз, сварок та образ. У зв'язку з вищевказаним позивачка звернулась в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19.10.2015 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний. У зв'язку з тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, позивачка змушена була звернутись в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини у примусовому порядку. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13.11.2015 року було стягнуто з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 750,00 грн. на місяць. У зв'язку з несплатою аліментів у добровільному порядку позивачка отримала виконавчий лист та подала його у виконавчу службу. 19.01.2016 року позивачка уклала новий шлюб та змінила прізвище з «Жиряда» на «Семенова». Спільна донька проживає разом із позивачкою в квартирі другого чоловіка за адресою: вул. Островського, № 5/52 з м. Луховиці Московської області. Спільна донька навчається у 3-Б класі Луховицької середньої ЗОШ № 2. Дитина здорова і на «Д» обліку не перебуває. Відповідач проживає у будинку своїх батьків в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області та часто виїжджає за кордон на заробітки. Місце фактичної роботи відповідача на даний час позивачці не відоме у зв'язку з тим, що відповідач перебував закордоном на заробітках. Просить суд змінити розмір аліментів з 750 грн. щомісячно на дитину на 2000 грн. на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

26 грудня 2018 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити повністю, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Свідоцтвом про народження серії І-МИ 229214 підтверджується, що ОСОБА_5 народилася 19 червня 2009 року і її батьками є зазначені сторони у справі.

Згідно Заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13.11.2015 року з громадянина ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дитини, те що дитина сторін підросла потребує у звязку з цим більших витрат. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 аліменти з розміру 750 грн. щомісячно на дитину на 1600 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.

За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. -13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, жительки м. Луховиці, вул. Островського, 5/52, Московської області, Російської Федерації на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з розміру 750 (сімсот пятдесят) гривень щомісячно на 1600 (одну тисячу шістсот) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень, 40 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст судового рішення виготовлено 08 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: