Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1143/2019 Справа № 641/947/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

справа №641/947/18

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа .

13 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження .

14 травня 2018 року підготовче засідання закрито та справу призначено у судове засідання.

05 червня 2018 року заява представника позивача про забезпечення позову задоволена.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2018 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ХМР задоволені.

13 березня 2019 року ухвалою суду заочне рішення від 16 жовтня 2018 року скасовано та справу призначено в загальному позовному провадженню у підготовче засідпння.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 травня 2019 року ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року залишена без змін.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з,явився.

В підготовче судове засідання предстанвик відповідача не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ст.ст. 198 ч. 2, 223 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з,ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з,ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми .

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 17 липня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати представника позивача .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -І. М. Колодяжна