УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/2602/19

Провадження № 2/414/585/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 16 вересня 2019 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Сторони 06 грудня 2019 року звернулися до суду з мировою угодою, відповідно до якої ОСОБА_2 передала ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 40 000 грн. в рахунок її частки за 1/4 частину домоволодіння з будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй як спадкоємиці після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_4

ОСОБА_3 прийняла від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 40 000 грн. в рахунок 1/4 частини домоволодіння з будівлями та спорудами, розташованого за вищевказаною адресою, та не заперечує проти визнання права власності на цю частину домоволодіння за ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, у заявах на ім`я суду просять розглянути справу за їхньою відсутністю.

Тому відповідно до ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України суд вирішив справу розглянути за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту укладеної між сторонами мирової угоди вбачається, що вона укладена сторонами з метою врегулювання спору, стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, тобто їх спільного спадкового майна.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, судом не встановлено.

Тому суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 200, 207, 208, 260, 353, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 06 грудня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з наступними умовами.

1. ОСОБА_2 передала ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. в рахунок її частки за 1/4 частину домоволодіння з будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй як спадкоємиці після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_4 .

2. ОСОБА_3 прийняла від ОСОБА_2 кошти в сумі 40 000 (сорок тисяч) грн. в рахунок належній їй 1/4 частини домоволодіння з будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та не заперечує проти визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння з будівлями та спорудами, розташованого за вищевказаною адресою.

3. Визнати за ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння з будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Мирова угода набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Провадження по справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складання.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення /складання/, має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Ковальов