Номер справи 623/4424/18
Номер провадження 2/623/176/2019
РІШЕННЯ

іменем України

04 січня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С. В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 623/4218/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

29.11.2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій зазначила, що їй, належить житловий будинок, який розташований в м. Ізюмі Харківської області вул. Грабовського,5(вул. К.Лібкнехта).

На теперішній час в житловому будинку мешкає позивач ОСОБА_2 та її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зареєстрована в домівці також її донька ОСОБА_3, яка не мешкає в домівці з липня 2014 року.

ОСОБА_5 знаходиться в Росії на заробітках, точна адреса не відома.

В телефонному режимі вона неодноразово прохала її знятися з реєстраційного обліку, вона не заперечує прити цього, однак приїхати на данний час не має можливості.

Комунальні послуги позивачка сплачує самостійно. Відповідачка ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.

Просить суд визнати відповідача - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим будинком №5 по вул. Грабовського (вул. К.Лібкнехта) в місті Ізюмі Харківської області з липня 2014 року в зв'язку з відсутністю в цьому будинку понад шість місяців без поважних причин.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явилася надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до договору купівлі-продажу № Н10-83 від 29.01.1999 року, посвідченого на біржі нерухомості та основних фондів «Україна» позивачеві ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок розташований за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Грабовського (К. Лібкнехта) буд. 5 . (а.с. 13)

Відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована у вказаному будинку, зі згоди власника 05.08.2003 року. (а.с. 12)

Згідно довідки виданої Головою квартального комітету № 7 ОСОБА_7 ОСОБА_3 прописана за даною адресою, але проживає в Росії з липня 2014 року. (а.с. 9)

Оскільки будинок за адресою: м. Ізюм, вул. Грабовського буд. 5 належить позивачу ОСОБА_2 на праві приватної власності, до правовідносин, що виникли між сторонами у зв'язку з користування цим житлом, зокрема, при розгляді спору щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мають бути застосовані положення Цивільного кодексу України.

Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно ст. 76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідач втратила в установленому законом порядку право користування вказаним вище жилим приміщенням так як з липня 2014 року по день розгляду справи у суді в будинку не проживає.

Відповідач порушує права позивача тим, що не знялася з реєстрації як така, що не проживає і не користується жилим приміщенням.

В зв'язку з тим, що відповідачем ОСОБА_5 визнано позов та вимоги позивача є обґрунтованими.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» втрата права користування житловим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст.10, 11,12,13,19, 77,141, 258,263, 268, 273,274, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 (К. Лібкнехта) буд. 5 такою що втратила право користування жилим приміщенням у житловому будинку за адресою: Україна, Харківська область, м. Ізюм, вулиця Грабовського буд. 5 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова