Миколаївський апеляційний суд
Справа № 490/8023/18
Провадження № 22-ц/812/2298/19
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 листопада 2019 року постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Миколаївська обласна державна адміністрація, про визнання протиправним і скасування рішення конкурсної комісії, -

В С Т А Н О В И В

У вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Миколаївська обласна державна адміністрація, про визнання протиправним і скасування рішення конкурсної комісії.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2019 року у задоволенні клопотання представника відповідача Толпекіна А.А. про закриття провадження у справі - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції відповідач подав на неї апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скаргу підлягає поверненню особі, яка її подала, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу. Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Зі змісту даної статті вбачається, що ухвала суду про відмову у закритті провадження у справі оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 листопада 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 352, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 листопада 2019 року постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Миколаївська обласна державна адміністрація, про визнання протиправним і скасування рішення конкурсної комісії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська