Справа № 589/4476/18
Провадження № 2/589/620/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району Сумської області

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 грудня 2015 року померла ОСОБА_3.

За своє життя вона мала на праві власності земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Десна», яка розташована на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області.

22 грудня 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1

ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в Комунальній установі Сумської обласної ради «ОСОБА_2 будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів».

Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з тієї причини, що вважала спадкове майно своїм, так як на неї був складений заповіт, крім того на той час перебувала в важкому матеріальному становищі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявились, до суду надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.29)

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району Сумської області, в судове засідання не зявився, раніше в підготовче судове засідання надавав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. (а.с.22)

Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з свідоцтва про смерть серії І-БП №273813 виданого 11 січня 2017 року Шосткинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_3 померла 08 грудня 2015 року в смт Вороніж Шосткинського району Сумської області, про що 10 грудня 2015 року зроблено відповідний актовий запис за №135. (а.с.3).

З Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0285610, вбачається, що даний Сертифікат виданий ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Шосткинської районної державної адміністрації від 25 липня 2018 року №426-ОД, в тому що їй належить право власності на земельну частку (пай) у

землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Десна», розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. (а.с.4)

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_3 22 грудня 2003 року все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.5)

Згідно довідки №3593 від 27.12.2016 ОСОБА_3 знаходилась на повному державному утриманні в КУСОР ОСОБА_2 будинку-інтернаті з 25.01.2011 по 08.12.2015 і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6)

Як вбачається з копії паспорту серії МА №121779 виданого Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 03.08.1996, ОСОБА_1 народилась 20 травня 1962 року в с.Чапліївка Шосткинського району Сумської області та місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7,8)

З листа в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори №06/01-16 від 08 січня 2019 року вбачається, що після померлої 08 грудня 2015 року ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не зареєстрована, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. (а.с.33,34)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, яке, як було зазначено вище, спадкоємцем прийнята не була.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач ОСОБА_1 надала суду докази того, що вона дійсно вважала спадкове майно своїм, так як заповіт був складений на її імя, тому суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1217, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 08 грудня 2015 року, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний Сумської області суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4