Справа № 276/772/18
Провадження по справі №2/276/172/19
01 квітня 2019 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Мельника М.Л.
при секретарі Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ТОВ « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору від 18.09.2017 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. з кінцевим терміном погашення не пізніше 17.10.2017 року, процентна ставка становить 361,35 % річних. 21.12.2017 року ТОВ « СОС Кредит» та ТОВ « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 21/12/17- ФС, згідно якого позивач набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ « СОС Кредит» , включно і до ОСОБА_1 У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором станом на 25.07.2018 року відповідач має заборгованість в сумі 9711,30 грн. із них: 3000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 861,30 грн. - заборгованість по відсоткам; 5850 грн. заборгованість по штрафних санкція.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 573003 від 18.09.2017 року у розмірі 9 711,30 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн.
Представник позивача в судове засідання направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 18.09.2017 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останньому
кредит в сумі 3000 грн. Відповідач не виконав свої зобов'язання та порушив умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 25.07.2018 року має заборгованість у сумі 9 711,30 грн.
Викладені обставини підтверджуються договором про надання фінансового кредиту, додатком до договору , паспортом кредиту, заявою-приєднання, договором факторингу, повідомленням-вимогою по кредитному договору, повідомленням про відступлення права вимоги.
Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1762 грн.
Керуючись ст.ст.263-265, 280-283 ЦПК України, ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд.
Суддя: М.Л. Мельник