Справа № 591/5262/18
Провадження № 2/591/572/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі 01 листопада 2008 року, який було розірвано 20 грудня 2013 року. від цього шлюбу позивач з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2013 року сторони проживають окремо, їх неповнолітня дочка проживає з позивачем. Посилаючись на те, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо дитини, просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху.
20 вересня 2018 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків та ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 вересня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначивши судове засідання на 12 листопада 2018 року о 10 год.30 хв.
У звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату та час судового засідання 12 листопада 2018 року, розгляд справи відкладено на 04 січня 2019 року о 13 год. 00 хв.
В судове засідання позивач не зявилася, її представник надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але в судове засідання не зявився.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 01 листопада 2008 року, який було рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 грудня 2013 року розірвано (а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БП №078468, ОСОБА_4, народилася 23 січня 2009 року. Її батьком зазначено ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_1. Місце державної реєстрації - Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (а.с.10).
Дитина проживає з матірю, відомостей, які б спростували вказану обставину, суду не надано.
За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що на час судового розгляду не встановлено обставин на спростування того, що відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров'я, особи, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об'єктивну можливість виплачувати аліменти.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання сина у заявленому позивачем розмірі.
За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 06 вересня 2018 року.
Таким чином позов підлягає задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1000 грн., щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення донькою повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06 вересня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: 8.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1.

Суддя А.П.Сидоренко