УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.01.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Антонівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 із батьком ОСОБА_1

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви складає 352,40 грн.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме: заявником не надано доказів сплати судового збору та доказів, що підтверджують факт, який він просить встановити. Також заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявником не додано до заяви її копії для заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких умов заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Антонівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подання доказів сплати судового збору, доказів, що підтверджують факт, який заявник просить встановити, підтвердження заявника, про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Єпішин