Провадження № 2/582/73/19
Справа № 582/5/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

08 січня 2019 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, Жмурченко В.Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, с. Черепівка, Недригайлівський район Сумська область, до Тернівської селищної ради, Недригайлівського району Сумської області, смт. Терни, Недригайлівський район Сумська область, Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, смт. Недригайлів, Сумська область та Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми, про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою, в межах згідно плану, для ведення селянського фермерського господарства, в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач ОСОБА_3, звернувся до суду з даним позовом, та просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою, площею 30 га. для ведення фермерського господарства, розташованою на території Тернівської селищної ради, Недригайлівського району Сумської області, згідно Державного акту НОМЕР_2 на право довічного успадковуваного володіння землею, виданого на підставі рішення 3-ї сесії 21скликання Ради народних депутатів Недригайлівського району Сумської області від 22 вересня 1990 року в межах згідно з планом землекористування, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем сплачено судовий збір у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Ч. 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 19, 84, 187-192, 260, 261, 294, 317, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернівської селищної ради, Недригайлівського району Сумської області, Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області та Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою, в межах згідно плану, для ведення селянського фермерського господарства, в порядку спадкування.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 лютого 2019 року на 09 год. 30 хв. в залі судового засідання №1 Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову у строк до 26 лютого 2019 року, але не менше п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Відповідачам у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз'яснити відповідачам: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення - до закінчення підготовчого провадження у справі. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз'яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua. за № 582/5/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко