Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1947/18
Провадження № 2-о/280/7/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Бех І.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Коростишівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Коростишівського районного суду Житомирської області з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказала, що згідно свідоцтва про народження, її матір»ю записана «ОСОБА_2» (російською мовою). В цьому ж документі особисті дані заявнка записані теж російською мовою - «ОСОБА_1». В подальшому при отриманні паспорта їхні прізвища записано по-різному: у матері - ОСОБА_2, а у заявника - ОСОБА_1. Мати має намір подарувати житловий будинок заявнику. Внаслідок різниці у написанні прізвища вона не може підтвердити ступінь рідства з матір»ю, що значною мірою впливає на оподаткування доходу при оформленні договору дарування. Заявник не може змінити своє прізвище на ідентичне з матір»ю, тобто усунути проблему іншим способом, оскільки вона має багато документів оформлених на вказане прізвище, які підтверджують певне належне право або факт, такі як диплом та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, закордонний паспорт громадянина України, свідоцтва про народження дітей. Тому просить встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, до суду направила заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти задовлення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа Коростишівська міська рада в судове засідання не з'явилась, до суду направили заяву, в якій просять розгляд справи проводити без участі їхнього представника, проти задовлення заявлених вимог не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 прізвище заявника записано «ОСОБА_1», у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 прізвище заявника російською мовою записано «ОСОБА_1» та прізвище її матері також записано російською мовою «ОСОБА_2»

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_5 прізвище матері заявниці записано «ОСОБА_2».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин дає право ОСОБА_1 на отримання від матері в дарунок нерухомого майна без оподаткування.

Суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) РНОКПП НОМЕР_1, є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О.Василенко