Справа №442/814/19
Провадження №2/442/570/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

04.02.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

05.02.2019 року відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 04.03.2019.

04.03.2019 підготовче засідання відкладено на 29.03.2019 у зв'язку з неявкою сторін.

В обґрунтування позову покликається на те, що 20.09.2012 року уклав шлюб з відповідачкою. В даному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3.

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружньої сім'ї. Спочатку їхнє сімейне життя було нормальним, однак згодом їхні відносини погіршились, почали виникали сварки та непорозуміння через різні погляди на життя. Ми перестали розуміти один одного, тому дружина вирішила піти від нього. Відновлювати стосунки остання не бажає, її влаштовує така ситуація, яка склалась між ними. Вже два роки кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу суперечить його.

Сторони в судове засідання не з'явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Від відповідача - про визнання позову. Дитину, ОСОБА_4, просить залишити проживати з нею.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який 20.09.2012 року було зареєстровано Дрогобицьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис за №414.

В даному шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, за час спільного проживання сторони виявили несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. На даний час позивач прийшов до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, сторони не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст. 111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст. 55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 20.09.2012 року у Дрогобицькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис за №414.

Прізвище ОСОБА_5 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.03.2019.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_2.

Суддя Хомик А.П.