справа № 682/2875/18
провадження № 2/682/1051/2018
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

11.02.19 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Зеленської В. І. , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача - адвоката ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, до початку судового розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державне підприємство Ганнопільський спиртзавод" про визнання дій неправомірними щодо відмови у приватизаціі квартири та зобов"язання надати дозвіл на приватизацію квартири,

в с т а н о в и в.

12.10.2018 р. ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про визнання дій неправомірними щодо відмови у приватизаціі квартири та зобов"язання надати дозвіл на приватизацію квартири.

До початку судового розгляду представником відповідача надано суду Статут підприємства, з якого встановлено, що ДП "Ганнопільський спиртовий завод" засноване на державній власності і входить до складу Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") і підпорядковане Міністерству аграрної політики та продовольства України, яке є органом управління майном.

Тому позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_3 подали письмове клопотання про залучення Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") і Міністерства аграрної політики та продовольства України до участі у справі в якості співвідповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що Статут ДП "Ганнопільський спиртовий завод" надано суду після закінчення підготовчого засідання, але до початку судового розгляду, позивач раніше не мав можливості ознайомитися із Статутом відповідача та знати про його органи управління майном, суд знаходить, що клопотання позивача та його представника слід задовольнити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

у х в а л и в.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт")(Фактична адреса: 03150 , м. Київ, вул. Фізкультури, 30В, оф. 600, БЦ «Фарінгейт»; Юридична адреса : 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16) і Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24).

Вручити співвідповідачам копію позовної заяви з додатками та роз'яснити право протягом 15 днів з дня отримання копії позову подати до суду відзив (заперечення) на позов та докази, якими він обгрунтовується.

Призначити судове засідання на 11.03.2019 р об 11.00 год.

Головуючий суддя Зеленська В. І.