Справа № 151/895/18
Провадження № 2-о/151/3/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/895/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-Бритавська сільська рада Чечельницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бритавка Чечельницького району, Вінницької області у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживали разом, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Бритавка, Чечельницького району Вінницької області її батько ОСОБА_2 помер. В свідоцтві про народження заявниці в графі батько, запис відсутній. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а вона являється спадкоємцем першої черги за законом. Для того, щоб прийняти спадщину після смерті батька необхідно встановити факт батьківства, в зв'язку з чим заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт батьківстваОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Бритавка, Чечельницького району Вінницької області щодо неї.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа сільський голова Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Жовтяк В.Г. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, по слідуючих обставинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Вінницькій області 07 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Бритавською сільською радою Чечельницького району Вінницької області 16 січня 1961 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її матір'ю записано ОСОБА_3, відомості про батька відсутні. По батькові вказано за іменем батька «ОСОБА_2».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 15 листопада 2010 року ОСОБА_1 після укладення шлюбу 13 серпня 1978 року змінила своє дівоче прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, який 20 червня 1991 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №31. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого Тартацькою сільською радою Чечельницького району Вінницької області 25 липня 1991 року ОСОБА_1 після укладення шлюбу 25 липня 1991 року змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Заявниця стверджує, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, являвся її батьком. Даний факт підтверджується випискою із погосподарської книги виконкому Бритавської сільської ради за 1967-1969 р.р., у відомостях якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний як батько ОСОБА_1 1961 року народження.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України, суди вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до 01.01.2004 року.

За таких обставин, в силу зазначених норм матеріального права та дати народження заявниці правовідносини щодо батьківства, регулюються нормами Кодексу про шлюб та сім'ю України, чинним на момент їх виникнення, тобто станом на час народження заявниці.

Відповідно до ст.53 КпШС України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають в шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни № 5 від 31.03.1995«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлення в судовому порядку факту батьківства необхідне заявниці для належного оформлення спадкових прав.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п. 15 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.53 КпШС України, ст.ст. 4, 13, 223, 247, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Бритавка, Чечельницького району Вінницької області визнавав себе батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації тв проживання: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09 січня 2019 року.

Суддя