ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4003/19 Справа № 210/3191/18 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

08 лютого 2019 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Бондар Я.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ФОП ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 в особі ТОВ «Травел Хіт» про поділ захист прав, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішеннямДзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2018 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 в особі ТОВ «Травел Хіт» про поділ захист прав.

Розірвано договір за №193 від 03.04.2018 року між фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, яка діяла за дорученням туроператора та від його імені: ТОВ «Травел Хіт», АДРЕСА_1, з одного боку та позивачем ОСОБА_2, на туристичне обслуговування.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 в особі «Травел Хіт», АДРЕСА_1, ЄДРПОУ, Р/р: НОМЕР_1, МФО: 305750 ПАТ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 суму матеріальних збитків у розмірі 4500,00 (чотири тисячі п'ятсот) гривень.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 в особі «Травел Хіт», АДРЕСА_1, ЄДРПОУ, Р/р: НОМЕР_1, МФО: 305750 ПАТ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 суму моральної шкоди в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимо, відмовлено.

На зазначене рішення відповідачемФОП ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій він заявив клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, посилаючись на його майновий стан.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак в порушення вищенаведених правових норм, не надано жодних доказів наявності підстав, визначених ст.8 Закону України «Про судовий збір», для відстрочки сплати судового збору.

Доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища апелянта, на підставі яких була б можливість, відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», дійти висновку про відстрочення сплати судового збору, відповідачем до суду не надано. Також ним не вказувалось про неможливість самостійно отримати докази на підтвердження свого майнового стану.

Відсутність відомостей щодо доходів ФОПОСОБА_1 за попередній календарний рік, або ж віднесення його до пільгової категорії громадян, перешкоджає суду вирішити питання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору у відповідності до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з чим заявлене клопотання необхідно залишити без задоволення.

Таким чином у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення або розстрочення сплати судового збору слід відмовити.

За таких обставин, за поданою апеляційною скаргою, судом апеляційної інстанції не може бути відкрито провадження, оскільки остання не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України в частині сплати судового збору, який апелянтом не сплачено.

Так, згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно п.п.9 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року з подальшими змінами та доповненнями), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За розгляд апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 1057,20 грн., виходячи із розміру заявлених позивачем вимог, відповідно розрахунку 704,80 грн. х 150%, яку слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998 Рахунок отримувача: 0014

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ФОПОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2018 року, залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ФОПОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2018 року, залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар