Справа № 234/4717/19
Провадження № 2/234/1894/19
10 червня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Вербовецької Д.В.
№ 234/4717/19, номер провадження №2/234/1894/19
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідач: ОСОБА_3 .
1. Стислий виклад позиції позивачів та заперечення відповідача:
Позивачі звернулися з позовом до відповідача з вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належить на праві власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.12.2002 року. Разом з ними в квартирі зареєстрований ОСОБА_3 . З серпня 2012 року відповідач виїхав з квартири, забрав свої речі та з цього часу у квартирі не проживає, його особисті речі у квартирі відсутні. Позивачі вимушені сплачувати комунальні послуги за відповідача, що ставить їх у скрутне матеріальне становище. Крім того, не мають можливості оформити субсидію. Просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідача судовий збір.
Відповідач письмові заперечення суду не надав.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
Від позивачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
3. Процесуальні дії у справі
10.06.2019 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до статті 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 03.12.2002 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки виданої КП "Служба єдиного замовника" за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно акту про не проживання від 07.03.2019 року виданого КП "Сектор по роботі з населення № 2" вбачається, що ОСОБА_3 , 1966 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично з серпня 2012 року за даною адресою не проживає.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
5. Позиція суду.
Суд вважає доведеними доводи позивачів про те, що відповідач порушує їх право в користуванні власністю, а тому необхідно визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
6. Розподіл судових витрат між сторонами.
У відповідності до положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачів підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 768,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 263-268, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 391, ЦК України, ст. 71,72 ЖК України,суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,- задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області С.М. Ткачова