_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5936/19
УХВАЛА

19.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса представника відповідачів про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (м. Дніпро, Чечелівський р-н., вул. Автотранспортна, 2, оф. 205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про позбавлення права користування,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення права користування.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

18.12.2019 року представник відповідачів надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп', ПАТ АБ Порто-Франко про визнання іпотеки припиненою, визнання договорів про відступлення прав вимоги частково недійсними та скасування записів в Державному реєстрі речових прав.

Представник позивача у задоволенні клопотання просив відмовити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, те, що розгляд справи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп', ПАТ АБ Порто-Франко про визнання іпотеки припиненою, визнання договорів про відступлення прав вимоги частково недійсними та скасування записів в Державному реєстрі речових прав може вплинути на розгляд справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (м. Дніпро, Чечелівський р-н., вул. Автотранспортна, 2, оф. 205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про позбавлення права користування, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у вищевказаній справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (м. Дніпро, Чечелівський р-н., вул. Автотранспортна, 2, оф. 205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про позбавлення права користування задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 947/24140/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (м. Дніпро, Чечелівський р-н., вул. Автотранспортна, 2, оф. 205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про позбавлення права користування до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 947/24140/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп', ПАТ АБ Порто-Франко про визнання іпотеки припиненою, визнання договорів про відступлення прав вимоги частково недійсними та скасування записів в Державному реєстрі речових прав.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 19.12.2019 року.

Суддя Маломуж А. І.