_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5345/19
Провадження № 2/520/2905/19
УХВАЛА

16.12.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Грабовій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача адвокат Конограй В.Є. надала до суду заяву про закриття провадження на підставі ст.255 п.7 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

27.09.2019 року в судовому засіданні суд ухвалив залучити правонаступника після смерті відповідача відповідно до ст. 55 ЦПК України, а саме - замінити відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Однак, з матеріалів спадкової справи №01/2018, заведеною приватним нотаріусом Шклярук З.М. 27.02.2018 року до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_1 не є правонаступником після смерті ОСОБА_2 , оскільки відповідач, як спадкоємець за законом першої черги, відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується Заявою про відмову від прийняття спадщини від 27.02.2018 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Шклярук З.М. та знаходиться у спадковій справі. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Однак, як слід зі змісту правовідносин сторін, правонаступництво після смерті ОСОБА_2 допускається, однак, як вбачається з матеріалів спадкової справи №01/2018, в передбачений законом строк, будь-які правонаступники (крім відповідача із заявою про відмову) із заявою при прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались.

При таких обставинах та з урахуванням положень п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.