ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/91/19 Справа № 202/7418/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Волошин Є.В. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

30 січня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.,

при секретарі - Кошара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання експерта Ус І.І. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи

по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року по справі призначено почеркознавчу експертизу.

06 серпня 2018 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта Ус І.І. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

- оригінал досліджуваних документів, які вказані в питаннях ухвали від 18 липня 2018 року;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 у вигляд вільного тексту на 5-ти аркушах формату А-4;

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 за 2007-2008р.п. та за 2016 р. На будь-яких документах, не менше 15-ти підписів.

23 січня 2019 року у судовому засіданні представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 зобов'язано надати оригінали вільних зразків підпису ОСОБА_2 належним чином оформлені.

29 січня 2019 року до канцелярії Дніпровська апеляційного суду представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на виконання клопотання експерта Ус І.І. надала зразки почерку за 2007-2008 роки та за 2016 рік, а саме:

- заява на переказ готівки на 1 арк.;

- медична картка № 448 стаціонарного хворого на 24 арк.;

- медична картка № 994 стаціонарного хворого на 8 арк.;

- медична картка № 1188 стаціонарного хворого на 14 арк.;

- медична картка № 2069 стаціонарного хворого на 29 арк.;

- медична картка № 2257 стаціонарного хворого на 26 арк.;

- медична картка № 2431 стаціонарного хворого на 16 арк.;

- медична картка № 2441 стаціонарного хворого на 20 арк.;

- медична картка № 2614 стаціонарного хворого на 11 арк.;

- медична картка № 2615 стаціонарного хворого на 22 арк.;

- медична картка № 2622 стаціонарного хворого на 20 арк.;

- медична картка № 2626 стаціонарного хворого на 9 арк.;

- медична картка № 2627 стаціонарного хворого на 14 арк.;

- медична картка № 2648 стаціонарного хворого на 8 арк.;

- медична картка № 2949 стаціонарного хворого на 10 арк.,

а всього надано вільних зразків почерку ОСОБА_2 за 2007-2008 роки та за 2016 рік на 232 арк.

Щодо інших витребуваних експертом додаткових матеріалів, а саме: оригінал досліджуваних документів, які вказані в питаннях ухвали від 18 липня 2018 року та експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 у вигляд вільного тексту на 5-ти аркушах формату А-4, то вони знаходяться в матеріалам справи, а саме:

- оригінал додаткової угоди до договору кредитного №1 (т.2 а.с.146);

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 (т.2 а.с. 101-120).

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне направити на виконання експерту Ус І.І., Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з витребуваними експертом документами на 232 аркушах і провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Направити на виконання експерту Ус І.І., Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з витребуваними експертом документами і провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П. Варенко

В.С.Городнича