Справа № 159/3128/17 Провадження № 22-ц/802/923/19 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І. М.
Категорія: 3 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 вересня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області до школи Олександра Євгенійовича, Виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним,скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання права власності на частку квартири у порядку приватизації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2018 року позов в даній справі задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 19 серпня 2019 року, подав апеляційну скаргу , здавши її в цей день на відділення Укрпошти.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 15 березня 2018 року без участі відповідача, повний текст виготовлено 19 березня 2018 року, строк на оскарження даного рішення закінчився 18 квітня 2018 року, з апеляційною скаргою заявник звернувся лише 19 серпня 2019 року (згідно з відтиском на конверті з апеляційною скаргою).

У клопотанні про поновлення строку заявник вказав, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримав лише 06 серпня 2019 року, що підтверджується заявою ОСОБА_1 про отримання судового рішення від 15 березня 2018 року, яка міститься в матеріалах справи ( а.с. 123)., оскільки протягом 2017 року - по 2019 роки перебував за межами України.

Суд вважає поважними наведені заявником причини пропуску строку апеляційного оскарження, тому на підставі ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України, приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2018 року.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції про сплату судового збору № 30405 від 18 серпня 2019 року відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 960 гривень.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на момент пред`явлення позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних (640 гривень).

Скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог , а тому розмір судового збору слід вираховувати з суми 1920, 00 гривень (задоволені три вимоги немайнового характеру).

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням ставок судового збору від 15 грудня 2017 року, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги скаржнику, слід доплатити судовий збір в розмірі 1920,00 грн. (1920 грн. .*150%) - 960 грн. (сплачений судовий збір відповідно до квитанції №30405 від 18 серпня 2019 року) за наступними реквізитами: одержувача - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/, 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу: 101; _____/;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 .. Волинський апеляційний суд.

У зв`язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість ОСОБА_1 доплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2018 року .

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2018 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: