Справа № 510/461/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.19 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Бошков І.Д.

За участю секретаря - Занфір О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( третя особа: приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Швець Руслан Олегович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона працює у м. Одеса та проїзд в обидва боки на маршрутному автобусі коштує 480 грн., а тому в неї немає а ні фізичної, а ні фінансової можливості приїжджати на судові засідання Ренійського районного суду.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Суворовськимрайонним судом м. Одеси.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( третя особа: приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Швець Руслан Олегович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню провести у режимі відеоконференції.

Доручити Суворовському районному суду м. Одеса (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) забезпечити проведення відеоконференції з Ренійським районним судом Одеської області (Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122) за участю позивача ОСОБА_1, 20.02.2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До судового засідання викликати сторони у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Д. Бошков