Справа № 526/2230/19
Провадження № 2/526/796/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу №526/2230/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

У позовній заяві позивачка вказує , що 12.12.2008 року шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Згідно рішення Гадяцького районного суду від 04.02.2009 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2008 року до повноліття дитини. Також, за рішенням Гадяцького районного суду від 29.04.2014 року з відповідача на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2014 року до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. На даний час старшій дочці відповідача - ОСОБА_5 вже виповнилось 23 роки. Позивачка вказує, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів витрати на утримання дочки ОСОБА_6 у позивачки зросли, оскільки дитина росте і потребує більших витрат на одяг, харчування, повноцінний фізичний та розумовий розвиток. Окрім того, мінімальний розмір аліментів у зв"язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідач матеріально забезпечений, тому може сплачувати аліменти у більшому розмірі, в зв`язку з цим позивачка просила збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з ОСОБА_2 щомісячно на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Хоруженко С.Г. надали суду заяви , в яких просили позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та справу розглянути без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву , в якій позовні вимоги позивачки визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.

Третя особа: ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 12.12.2008 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.

Батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 23.05.2007 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.02.2009 року , яке набрало законної сили 16.02.2009 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2008 року до повноліття дитини.

Також, згідно рішення Гадяцького районного суду від 29.04.2014 року, яке набрало законної сили 13.05.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2014 року до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Повнолітній дитині відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 23 роки, тому стягнення аліментів на її утримання з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , згідно рішення Гадяцького районного суду від 29.04.2014 року припинено.

Відповідач ОСОБА_2 матеріально забезпечений, працює у ТОВ «Маяк» на посаді інженера з охорони праці, що підтверджується довідками ТОВ «Маяк» №151 від 20.11.2019 та № 152 від 20.11.2019 року.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені в ч.1 ст. 182 СК України, а також імперативне положення частини другої цієї ж статті, згідно якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частину другу ст. 182 СК України змінено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, яким визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно правового висновку, викладеного Верховним Судом України 03.05.2018 року в справі № 581/638/17-ц, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що відповідач вже не сплачує аліменти за рішенням Гадяцького районного суду від 29.04.2014 року на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з досягненням нею двадцяти трьох років, матеріально забезпечений, окрім того, після ухвалення попереднього рішення Гадяцького районного суду від 04.02.2009 року про стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_1 , витрати на утримання дочки ОСОБА_6 у позивачки зросли, оскільки дитина росте і потребує більших витрат на одяг, харчування, повноцінний фізичний та розумовий розвиток, також змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, тому розмір аліментів, присуджений згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.02.2009 року підлягає збільшенню з 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача на ј частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили», в зв`язку з цим позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з дня подання позовної заяви до суду не підлягають до задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» , від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру.

За таких обставин позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10 - 13, 81, 141, 176, ч.2 ст. 247 , ст.ст. 258, 259, 264, 265, ч.4 ст. 268, ст. 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2009 року у цивільній справі №2-157/2009 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів з відповідача з дня подання позовної заяви залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) грн. 40 коп.

Виконавчий лист, виписаний на підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2009 року у цивільній справі №2-157/2009 , вважати таким, що втратив чинність і підлягає поверненню до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Хитці Гадяцького району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий.

Повне судове рішення складено 24 грудня 2019 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна