Справа № 559/2521/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Соснівська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат - ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1. В спадщину вона вступила своєчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця, що стверджується довідкою виданою Соснівською сільською радою Дубенського району Рівненської області від 11.10.2018 року за № 1007.

До маси спадкового майна ввійшла земельна ділянка площею 1, 87 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яка розташована на території Соснівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено з тих причин, що в її паспорті громадянина України відсутня відмітка про реєстрацію на день смерті брата в будинку, в якому він був зареєстрований, а саме: по АДРЕСА_1, в зв`язку з чим запропоновано звернутись до суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Крім того, під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи, виявлені розбіжності у написанні прізвища її та спадкодавця. Так, у свідоцтві про її народження прізвище зазначено «ОСОБА_1», а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження прізвище спадкодавця та батьків зазначено «ОСОБА_1». У державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 спадкодавець зазначений як «ОСОБА_1». Зазначені обставини позбавляють її можливості оформити свої спадкові права.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Соснівка Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 420, є її братом, а також факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не з`явилась, в заявлених вимогах просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Соснівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнають повністю.

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 09.10.2014 (а.с. 3).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження спадкодавець зазначений «ОСОБА_2», батьками вказані «ОСОБА_3 та ОСОБА_4» (а.с. 8).

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 спадкодавець зазначений як «ОСОБА_2».

У свідоцтві про народження заявник зазначена «ОСОБА_1», її батьками вказані «ОСОБА_5 та ОСОБА_6» (а.с. 5).

Згідно довідки Соснівської сільської ради № 1007 від 11.10.2018, ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини постійно з ним проживала без реєстрації його сестра ОСОБА_1, здійснювала за ним догляд та похоронила за власні кошти (а.с. 4).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що згідно довідки№ 1007 від 11.10.2018, виданої Соснівською сільською радою Дубенського району Рівненської області,заявник ОСОБА_1 проживала з братом ОСОБА_2 на день його смерті без реєстрації, здійснювала за ним догляд та похоронила за власні кошти; визнання фактів заінтересованою особою; те, що метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даних фактів; встановлення фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа Соснівська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: с. Соснівка Дубенського району Рівненської області), про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є братом ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1).

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1) разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: