Номер провадження: 22-ц/813/3294/19
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

11.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Радченко Вікторії Юріїївни про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2018 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи - Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С., приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

До суду 28.11.2018 року надійшов позов ОСОБА_4 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С., приватний виконавець Колечко Д.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2018 року проваждення у справі було відкрито а справу призначено до розгляду.

На вказану ухвалу суду відповідачем ТОВ «Вердикт Капітал» подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року залишена без руху (а.с. 72-73).

До початку розгляду справи в апеляційному суді 07 лютого 2019 року від представника апелянта Радченко В.Ю. надійшла заява, в якій ставиться питання про повернення їм апеляційної скарги у зв'язку із її відкликанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевказане, заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» - Радченко В.Ю. про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись п.2, ч.5 ст. 357, ч.3 ст. 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Радченко Вікторії Юріїївни про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2018 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи - Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С., приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2018 року про відкриття провадженняповернути скаржнику у зв'язку із її відкликанням.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи - Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С., приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М.Сегеда