Справа № 485/1614/19
Провадження № 2-о/485/77/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

У жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, обгрунтовуючи заявлені вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Нововасилівської сільської ради та інше майно. Снігурівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв"язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори та відсутності реєстрації по місцю відкриття спадщини.

Однак, у зв"язку з незадовільним станом здоров"я, похилим віком матері та необхідністю постійного догляду за нею, так як вона не могла себе обслуговувати та самостійно задовольняти свої потреби у повсякденному життя, в січні 2018 року він переїхав для подальшого проживання до матері за адресою АДРЕСА_1 , де проживав дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядав за матір"ю та надавав необхідну допомогу, постійно спілкувався та проводив з нею час, сплачував комунальні послуги, вели з нею спільне господарство. Після смерті спадкодавиці він проводив її поховання та фактично вступив в управління спадковим майном.

Посилаючись на вказане, просив заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

Заявник подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи також подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника Снігурівської міської ради Миколаївської області, проти задоволення заяви заперечень не мав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть НОМЕР_1 , виданого Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 26 грудня 2018 року за актовим записом №421 від 26 грудня 2018 року (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки кадастровий номер :30:000:0050 площею 6,96 га, та кадастровий номер :30:000:0051 площею 6,18 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах території Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, належні спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, видані Снігурівською райдержадміністрацією серії НОМЕР_2 № 048201 від 13 липня 2004 року, та серії ЯЗ НОМЕР_3 , відповідно (а.с.9, 10).

За життя, 27 березня 2012 року ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області за реєстровим № 13, згідно з яким заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Нововасилівської сільської ради, площею 6,98 га, кадастровий номер :30:000:0050 своєму синові - заявнику у справі ОСОБА_1 , 1973 р.н. Крім того, належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку надану для обслуговування вказаного житлового будинку та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Нововасилівської сільської ради, площею 6,18 га, кадастровий номер :30:000:0051 заповіла іншому синові ОСОБА_4 , 1960 р.н. (а.с.7).

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, як між сином та матір" ОСОБА_5 , підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданого 18 жовтня 1973 року Нововасилівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області за актовим записом №50 від 18 жовтня 1973 року, з даними відомостей про батьків (а.с.6).

24 вересня 2019 року завідувачем Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Коваль Ю.В. надано письмове роз"яснення ОСОБА_1 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на його ім"я за звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поза шестимісячним строком після смерті спадкодавця і не підтвердження факту прийняття спадщини внаслідок постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за відсутності відмітки про реєстрацію місця проживання (а.с.13).

За повідомленням Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 23 жовтня 2019 року №2070/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.20).

Як слідує з довідки в.о. старости Нововасилівського старостинського округу виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області від 17 вересня 2019 року №1169, ОСОБА_3 з 1941 року була зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1 та знята з реєстрації місця проживання 26 грудня 2018 року, як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.11).

Заявник у справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою по АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області (Нововасилівського старостинського округу) від 17.09.2019 р. №1168 (а.с.5).

Згідно п.23 Постанови ПВСУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Актом депутата Нововасилівського старостинського округу Снігурівської міської ради Шаповалова М.О. від 24 вересня 2019 року, посвідчено що ОСОБА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , проживав фактично без реєстрації зі своєю матір"ю ОСОБА_3 за адресою по АДРЕСА_1 до дня її смерті, що також підтвердили сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Підпис депутата затверджено в.о. старости ОСОБА_8 (а.с.12).

На підтвердження факту спільного проживання та ведення спільного господарства заявника з матір`ю до дня смерті останньої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали на ім`я суду письмові пояснення від 23.12.2019 року.

Крім того, 23 грудня 2019 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_4 (брата заявника) про те, що йому відомо про розгляд справи у суді, заперечень щодо задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем його брата не має (а.с.29-31).

Відповідно до ч.6 ст.29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання. Це означає, що особа є вільною у виборі місця проживання і може мати декілька місць проживання, а зареєстрованим може бути лише одне місце проживання. Відмінність місця реєстрації заявника і фактичного місця проживання не суперечить вимогам закону.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, суд приходить висновку, що заявник довів факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Такий факт породжує юридичні наслідки, оскільки є необхідною умовою одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній, оскільки даних про те, що після смерті ОСОБА_3 є інші спадкоємці у яких виникло право на спадщину, немає.

На підставі вище викладеного, суд ухвалює про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.263-265,268,294,319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 23.12.2019р.

Суддя