________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/662/19
УХВАЛА

про заміну сторони

20.12.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Васильків Олени Василівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 року ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» звернулось до суду з заявою, в якій просить здійснити заміну сторони - стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на транспортний засіб, належний на праві власності ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк», на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ».

При цьому, заявник посилається на те, що 11.05.2019 року між ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір №1369/К про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №0 від 04.12.2006 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ», в зв`язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

До судового засідання представник ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» та учасники виконавчого провадження не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 10.09.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В., вчинено виконавчий напис, згідно з яким нотаріус пропонує звернути стягнення на транспортний засіб марки TOYOTA, модель FORTUNER, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 30.11.2006 року.

Транспортний засіб належить на праві власності громадянину України ОСОБА_1 .

Згідно Договору застави транспортного засобу, посвідченого 04.12.2006 року Ситніковою Ю.Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, та зареєстрованого в реєстрі за №6601, зазначене майно передане ОСОБА_1 в заставу Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» у якості забезпечення виконання зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.12.2006 року, що укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», строк платежу за якими настав 08.07.2013 року.

На підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого Шевченком Д.Г., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 08.12.2011 року за реєстровим №2949, 2950, а також Акту прийому-передачі Документації за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 20.03.2012 року до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» перейшли права первісного кредитора Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та АТ «Дельта Банк» набуло статусу Нового кредитора згідно ст. ст. 512-514, 516, 517 ЦК України.

За результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 02.12.2019 15:55 в Першому Київському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області наявне відкрите 06.11.2017 року АСВП №55048188, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Дельта Банк».

11.05.2019 року між ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір №1369/К про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право вимоги, зокрема, за кредитним договором №0 від 04.12.2006 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ», що підтверджується Випискою з Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги №1369/К від 11.05.2019 р.

Суд зазначає, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суди під час вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження мають також враховувати правові висновки ВСУ.

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи, що після відкриття виконавчого провадження змінився стягувач, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на транспортний засіб, належний на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ПАТ «Дельта Банк», - на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.