Справа №: 671/964/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої- судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судових засідань
Кошонько Н.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача
ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року, який набрав законної сили, у справі № 671/569/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 квітня 2018 року і до повноліття дитини.
В травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, а саме, - просив зменшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року, та стягувати з нього- позивача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/10 частини від його- позивача заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що розмір аліментів, що стягується на підставі судового наказу, ставить його у скрутне матеріальне становище, виходячи з таких обставин. Як вказує позивач, його середня місячна заробітна плата складає близько 11000 грн., тобто ј частина буде складати близько 2750 грн. При цьому, 26 грудня 2011 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , та від вказаного шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто, на утриманні у позивача знаходяться ще двоє малолітніх дітей та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Сторони в судове засідання 12 березня 2019 року не з`явились, подавши суду заяви з проханням завершувати розгляд справи у їх відсутності.

В судовому засіданні 11 грудня 2018 року позивач підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні 11 грудня 2018 року відповідач та її представник ОСОБА_3 проти позову заперечили, вважають його безпідставним та необґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року, який набрав законної сили, у справі № 671/569/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 квітня 2018 року і до повноліття дитини.
26 грудня 2011 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2011 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 серпня 2012 року, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дитина ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20 червня 2014 року, також від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась дитина ОСОБА_7 .
Відповідно до довідки № 79 від 07 травня 2018 року, ОСОБА_8 (дружина позивача) працює у ТзОВ «Комплекс Агромакс» з 28 січня 2010 року та перебувала у додатковій відпустці по догляду за дитиною з 04 грудня 2017 року по 03 червня 2018 року (а згідно з наказом № 347 КА/к-в від 01 червня 2018 року з 03 червня 2018 року по 03 грудня 2018 року).
Згідно з довідкою про доходи за № 68 від 14 травня 2018 року, ОСОБА_1 , який працює на посаді старшого водія 2-го відділення взводу важких машин 2-ї автомобільної роти автотранспортного батальйону у військовій частині № НОМЕР_4 , за період з лютого по квітень 2018 року нараховано грошове забезпечення в розмірі 44794 грн. 20 коп.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд погоджується з доводами позивача в тій частині, що перебування на його утриманні ще двох малолітніх дітей є істотною обставиною, яку належить врахувати при визначенні розміру аліментів, та, з урахуванням того, що при винесенні судового наказу вказана обставина не досліджувалась в силу особливого порядку наказного провадження, на думку суду, обставина перебування на утриманні у позивача ще двох малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є підставою для зменшення розміру призначених аліментів з ј частини заробітку (доходу) платника аліментів до 1/6 частини його заробітку (доходу).
Задовольняючи позов частково, суд бере до уваги лише ті обставини, що позивач перебуває в шлюбі, від якого народилось ще двоє дітей, та позивач зобов`язаний забезпечувати їх матеріальне утримання.
Всі інші доводи позивача суд не вважає такими, що впливають на визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, на підставі ст. 192 СК України позов слід задовольнити частково та змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року у справі № 671/569/18, та постановити стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 182, 192 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року у справі № 671/569/18, та постановити стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця с. Тихонівка Первомайського району Кримської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), працює на посаді старшого водія 2-го відділення взводу важких машин 2-ї автомобільної роти автотранспортного батальйону у військовій частині № НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ), аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 )
Відповідач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 )

Повне судове рішення складено 12 березня 2019 року.

Суддя О.М. Бабій