Справа №359/3718/18 Провадження №2-з/359/8/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

за участю представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів у цивільній справі:

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

І. Питання, що вирішується ухвалою суду.

1 В лютому 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою та просить призначити судово-медичну генотипоскопічну експертизу з метою зясування того, чи є він біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_5, народженої 16 лютого 2005 року від позивача. Проведення цієї експертизи відповідач просить доручити експертам МЦ «Мама Папа».

2. У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

3. ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення заяви.

ІІ. Закон, яким керується суд при постановленні ухвали.

4 Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

5. Згідно зп.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексусуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

ІІІ. Мотиви, якими керується суд при постановленні ухвали.

а. щодо призначення експертизи.

6. Обставини, які ОСОБА_3 прагне зясувати в результаті проведення судово-медичної генотипоскопічної експертизи, мають істотне значення для правильного вирішення спору. Перевірка цих обставин потребує спеціальних знань у галузі генетики. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з приводу біологічного походження ОСОБА_5

7. З огляду на це суд вважає допустимим призначити судово-медичну генотипо-скопічну експертизу.

б. щодо зупинення провадження у цивільній справі.

8. Встановлено, що для проведення судово-медичної генотипоскопічної експертизи матеріали цивільної справи належить направити до МЦ «Мама Папа». Ця обставина обєктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-медичної генотипоскопічної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Призначити судово-медичну генотипоскопічну експертизу та поставити перед експертом таке питання:

- чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_5, народженої 16 лютого 2005 року від ОСОБА_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Проведення судово-медичної генотипоскопічної експертизи доручити медичному центру «МАМА ПАПА» (01032, м. Київ, вул. Л.Толстого, 21).

Витрати на проведення судово-медичної генотипоскопічної експертизи покласти на ОСОБА_3.

Зобовязати експерта самостійно узгодити з ОСОБА_3 питання про оплату судово-медичної генотипоскопічної експертизи. Розяснити, що цю експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Для проведення судово-медичної генотипоскопічної експертизи направити цивільну справу до медичного центру «МАМА ПАПА».

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитинизупинити на час проведення судово-медичної генотипоскопічної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7