Справа № 598/1693/18
провадження № 2/598/128/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"11" лютого 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідач - яка була співмешканкою її сина, була зареєстрований у вказаному житловому будинку, однак фактично в ньому не проживає з серпня 2014 року, чим створює позивачу перешкоди у користуванні житлом, що належить їй на праві приватної власності, зокрема у праві на отримання пільг, передбачених законодавством України.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.10.2018 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідач проживала та була зареєстрована у житловому будинку позивача, оскільки приходилася співмешканкою сина позивача. В кінці літа 2014 року ОСОБА_3 залишила вказане житло і виїхала на проживання в іншу місцевість, що ні позивачу, ні представнику позивача не відома. Формальна реєстрація відповідачки у житловому будинку позивача, створює перешкоди у користуванні житлом, зокрема у праві позивача на отримання субсидії. Представник позивача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки, не направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності та не подала відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником цілого житлового будинку АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори 18.04.2003 року за реєстром №952, що зареєстрований у Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації 21.04.2003 року за №1355.

Як вбачається із записів будинкової книги, відповідач ОСОБА_3, як член сім`ї власника житла, зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1 27 липня 2010 року.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивача і їй відомо, що на протязі приблизно 20 років відповідач ОСОБА_3 - співмешканка сина позивача, проживала у житловому будинку ОСОБА_2. На протязі трьох останніх років, відповідач у вищевказаному будинку не проживає та члени її сім`ї, не чинили та не чинять відповідачу перешкоди у користуванні нею даним житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла за законом.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку, відповідач ОСОБА_3 втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1, оскільки без поважних причин понад один рік не проживає у вказаному житлі та інше не встановлено домовленістю між нею і власником житла за законом. За вказаних обставин, суд вважає за необхідне визнати відповідача такою, що втратила право на користування даним житловим приміщенням.

Суд не приймає до уваги як належні докази - депутатські акти обстеження та опитування громадян від 04.05.2018 року, від 04.09.2018 року, від 02.09.2017 року, з яких вбачається, що відповідач у вищевказаному житловому будинку зареєстрована але не проживає, оскільки вказаними актами встановлюється наявність або відсутність події на момент його складання, тобто виходами 04.05.2018 року, 04.09.2018 рок, та 02.09.2017 року, неможливо встановити відсутність або наявність члена сім'ї наймача протягом річного терміну, а тим більше протягом чотирьох років.

Керуючись ст. ст. 405 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 280, 281, 282, 283,352 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено та проголошено 11 лютого 2019 року.

Суддя Г.Р.Щербата