Справа № 766/7037/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 оригіналу розписки від 31.01.2006 року про те, що ОСОБА_2 надає у борг ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 283300 доларів США строком до 01.12.2016 року з метою її дослідження у суді. Зазначила, що оскаржуване рішення третейського суду ґрунтується на зазначеній розписці. Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що вона не була предметом дослідження при розгляді справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, вважав, що зазначений представником заявника доказ не стосується предмету розгляду справи.

Заявник, заінтересована особа ОСОБА_4 та її представник в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо витребування доказу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони заявника виникають складнощі в самостійному отриманні зазначеного доказу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказу.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 оригінал розписки від 31.01.2006 року про те, що ОСОБА_2 надає у борг ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 283300 доларів США строком до 01.12.2016 року з метою її дослідження у судовому засіданні.

Витребувані документи надати до 23.01.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан