Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/301/2019 Справа № 2-233/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі- Ягодіній М.С.

справа № 2-233/11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: ТОВ «Фінанси Траст Груп», ОСОБА_2 , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ в Харківській області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп » його правонаступником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2011 року у цивільній справі № 2-233/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором .

В обгрунтування заяви зазначила, що в провадженні старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Володимир Я.В. знаходиться виконавче провадження № 30191709 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ банк» заборгованості за кредитним договором № 024-П-В/01/08 від 20 березня 2008 року у розмірі 539 372. 87 грн. Виконавче провадження було відкрите на підставі виконавчого листа виданого 06.10.2011 року на виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харків від 19.07.2011 року по справі №2-233/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаним заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харків від19.07.2011 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" за кредитним договором № 024-П-В/01/08 від 20 березня 2008 року у розмірі 539 372, 87 грн.29.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк»(який є правонаступником ПАТ «СЕБ Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги № 3 у відповідності з яким до ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» перейшли права вимоги за кредитним договором, який був укладений з відповідачем ОСОБА_2 . Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.05.2016 року у справі № 2-233/11 було замінено сторону виконавчого провадження - позивача ПАТ «СЕБ Банк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп». Між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги № 25/05/2016-ГФ за кредитним договором № 024- П-В/01/08 від 20.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та АБ «Факторіал-Банк», правонаступниками якого були ПАТ «СЕБ Банк», потім «Фідобанк», потім ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» . Повідомленням від 25.05.2016 року вих. № 25/05/2916-тр-п ТОВ ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» повідомило відповідача ОСОБА_2 про відступлення права вимоги ОСОБА_1 за Кредитним договором № 024-ГІ-В/01/08 від 20.03.2008 року з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами до нього, що є його невід`ємною частиною, а також за договорами, що забезпечують його виконання. Таким чином, на сьогоднішній день правонаступником «Факторіал-Банк», правонаступниками якого були ПАТ «СЕБ Банк», потім «Фідобанк», потім ТОВ ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС», як Кредитора по Кредитному договору № 024-П-В/01/08 від 20.03.2008 року, являється ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, наявна правова підстава для процесуальної заміни Сторони у виконавчому провадженні № 30191709.

Учасники справи в судове засідання не з,явилися.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 липня 2011 року позовні вимоги ПАТ « СЕБ Банк» задоволені . З ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» стягнуто заборгованість у розмірі 537 552,87 грн. , судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 грн. , всього на суму 539 372,87 грн.. Заочне рішення набрало законної сили.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.05.2016 року у справі № 2-233/11 замінено сторону виконавчого провадження - позивача ПАТ «СЕБ Банк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп».

25 травня 2016 між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги № 25/05/2016-ГФ за кредитним договором № 024- П-В/01/08 від 20.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та АБ «Факторіал-Банк», правонаступниками якого були ПАТ «СЕБ Банк», потім «Фідобанк», потім ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС».

25.05.2016 року вих. № 25/05/2916-тр-п ТОВ ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» повідомило відповідача ОСОБА_2 про відступлення права вимоги ОСОБА_1 за Кредитним договором № 024-ГІ-В/01/08 від 20.03.2008 року з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами до нього, що є його невід`ємною частиною, а також за договорами, що забезпечують його виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням вищезазначеного, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: ТОВ «Фінанси Траст Груп», ОСОБА_2 , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та слобідському районах м. Харків ГТУЮ в Харківській області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп » його правонаступником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2011 року у цивільній справі № 2-233/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором , на стягувача .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Повний текст судового рішення складено 23 грудня 2019 року.

Суддя -І. М. Колодяжна