Справа 237/4706/18
Номер провадження 2/237/231/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Мережко М.Є.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Разом з позовною заявою позивачем до суду було подано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якої позивач просить поставити наступне запитання: «Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3?».

Відповідач у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти проведення експертизи, але просила визначити як найближчу експертну установу для здійснення експертизи - Донецький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Заслухавши думку позивача, який підтримав подане клопотання, думку відповідача, яка не заперечувала проти проведення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Позивач погоджується нести витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, з використанням ДНК людини, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий район, вул. Італійська, буд. 32.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб). Суму витрат пов'язаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1) з'явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2) разом з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з'явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.А. Приходько