Справа № 204/895/15-ц
Провадження № 6/204/34/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву старшого державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Корчемкіна М.В. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 204/895/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

22 лютого 2019 року до суду надійшла заява старшого державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Корчемкіна М.В. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 204/895/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначає, що згідно акту про передачу виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого у зв'язку з відстороненням особи від виконання своїх обов'язків, при перевірці виконавчого провадження № 55008525 від 27.10.2017 року було встановлено, що оригінал виконавчого листа № 204/895/15ц від 27.11.2015 року Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DN1RR від 27 жовтня 2007 року у розмірі 24 589,97 грн. - відсутній у виконавчому провадженні. Тому, вони вимушені звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа № 204/895/15-ц, виданого 27 листопада 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DN1RR від 27 жовтня 2007 року у розмірі 24 589,97 грн., був втрачений, тому заявник просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку та касаційному порядку.

Тому, суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа № 204/895/15-ц, а отже заява старшого державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Корчемкіна М.В., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п.п 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Цивільного-процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Корчемкіна М.В. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 204/895/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 204/895/15-ц, виданого 27 листопада 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DN1RR від 27 жовтня 2007 року у розмірі 24 589,97 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська