Справа № 663/3683/19
Провадження № 2/663/1052/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення аліментів.

До суду сторони надали заяву про укладання ними мирової угоди, надавши її у письмову вигляді, згідно умов якої:

ОСОБА_1 відмовляється від стягнення аліментів на свою користь з ОСОБА_2 до повноліття та під час навчання або до 23 років, а також усіх можливих додаткових витрат пов`язаних з лікуванням, утриманням, вихованням.

ОСОБА_2 передає у власність своє нерухоме майно ОСОБА_1 у рахунок сплати аліментів до повноліття, під час навчання або до досягнення 23 років, а також усіх можливих додаткових витрат пов`язаних з лікуванням, утриманням, вихованням.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,06 га, яка розташована на території Приморської сільської ради Скадовського району Херсонської області, садівниче товариство "Джерело"(Державний акт серії ХС.ХVІ-8-462).

Витрати по справі залишаються за ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивач просив затвердити мирову угоду, наслідки затвердження угоди йому зрозумілі.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Камчатний А.В. проти затвердження мирової угоди не заперечував, наслідки укладення мирової угоди йому зрозумілі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що усі суперечності між сторонами врегульовані, позиції по мировій угоді узгоджені, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі чого мирова угода між сторонами підлягає затвердженню.

Відповідно ч.4 ст. 207 ЦПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення аліментів на свою користь з ОСОБА_2 до повноліття та під час навчання або до 23 років, а також усіх можливих додаткових витрат пов`язаних з лікуванням, утриманням, вихованням.

2. ОСОБА_2 передає у власність своє нерухоме майно ОСОБА_1 у рахунок сплати аліментів до повноліття, під час навчання або до досягнення 23 років, а також усіх можливих додаткових витрат пов`язаних з лікуванням, утриманням, вихованням.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,06 га, яка розташована на території Приморської сільської ради Скадовського району Херсонської області, садівниче товариство "Джерело"(Державний акт серії ХС.ХVІ-8-462).

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко