Номер провадження: 22-ц/813/3968/19
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Шевченко Анна Андріївна в інтересах Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесіна ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28 грудня 2018 року у справі за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28 грудня 2018 року у задоволенні клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору відмовлено та заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви повернуто заявнику (а.с.12-13).

Не погодившись з вказаною ухвалою, представник Шевченко А.А. в інтересах Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесіподав апеляційну скаргу (а.с.15-20).

Проте апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Шевченко А.А. не може бути відкрито з огляду на наступне.

Об'єкти апеляційного оскарження визначені у ст.ст.352, 353 ЦПК України та до них належать рішення та ухвали суду першої інстанції, що оскаржуються окремо від рішення.

Положення ч.1 ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п.16 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення доказів, відмови в забезпеченні доказів чи скасування ухвали про забезпечення доказів.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 28 грудня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та про повернення заяви про забезпечення доказів, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч.1 ст.353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

За правилами ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За наведених обставин, апеляційну скаргу представника Шевченко А.А. на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28 грудня 2018 року слід повернути апелянту.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Шевченко Анна Андріївна в інтересах Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесіна ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28 грудня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков