набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1957/19
03 грудня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Березнікова О.В.
за участі секретаря Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів мотивуючи, тим що вона перебувала у стосунках без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , від яких у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку позивачка зареєструвала за своїм прізвищем, тобто ОСОБА_4 . Відповідач завжди визнавав та визнає своє батьківство відносно доньки, спілкується із донькою телефоном та бере її до себе на певні проміжки часу - до 2 неділь. ОСОБА_5 із батьком - відповідачем не перешкоджала, а навпаки - підтримувала.Відповідач будь-якої фінансової допомоги, фінансової підтримки, аліментів на дитину не сплачує. За всі роки відповідачем було надіслано лише 2 поштових відправлення із солодощами, кількома іграшками та декотрим одягом. Будь-якої ініціативи щодо періодичної, систематичної фінансової підтримки, сплати аліментів на доньку за всі роки відповідач ніколи не проявляв. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 3 300 гривень щомісячно з дати звернення до суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надіславши поштою заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 23.11.2009 року серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі.
З свідоцтва про народження ОСОБА_4 слід дійти висновку, що батько дитини був записаний згідно ст. 135 СК України, на що також вказала позивачка в позові.
Відповідно до ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Як роз`яснено в пп.4,5 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК ( 2947-14 ), приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Враховуючи викладене та з огляду на те, що батько дитини записаний згідно ст. 135 СК України, не можливо встановити батьківство відповідача ОСОБА_2 , а саме що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивачкою не надано жодного доказу встановлення батьківства за відповідачем, а зазначене позивачкою в позові те, що відповідачем визнається батьківство відносно ОСОБА_4 шляхом його спілкування з нею та перебуванням останньої у відповідача певні проміжки часу, судом не можуть братися до уваги, відповідно вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.
Статтею 10, 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Керуючись ст.ст ст.ст.6-13, 81, 133, 141,247, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280-283, 354 ЦПК України,, ст.ст. 126, 128 СК України, суд -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Чаплинський районний суд Херсонської області.
Суддя О.В. Березніков