Справа № 577/901/19
Провадження № 2/577/593/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовязівської сільської ради Конотопського району, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на неї у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити:

- факт належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві приватної власності земельної ділянки, площею 0,1181 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої в АДРЕСА_1, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, відповідно до Державного акту серії НОМЕР_1 виданого Жовтневською сільською радою від 12.05.2005 року;

- факт належності зазначеної нерухомості ОСОБА_5, яка прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

А також визнати за ним, ОСОБА_1, право приватної власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю його бабусі ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина. Спадкоємцями за заповітом були позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6, а за законом ОСОБА_5 Остання спадщину після ОСОБА_4 прийняла, отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину. Позивач та ОСОБА_6 спадщину за заповітом не приймали. ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не оформивши належним чином свої спадкові права на спірну земельну ділянку, ОСОБА_5 померла. Заявник є сином і спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_5 Проте, звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав, з'ясувалось, що Державний акт, який посвідчує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку втрачено, що є перешкодою нотаріальному оформленню спадщини і стало підставою звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач Дубовязівська сільська рада Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, вимоги визнають.

Треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, кожен окремо, у поданих заявах просять справу розглянути без участі їх представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, зокрема спірної земельної ділянки, право позивача ОСОБА_1 на отримання у спадок цієї нерухомості на підставі заповіту повністю доводяться представленими доказами (а.с.5-25).

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкування за заповітом передбачено ст.1233-1236 ЦК України.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1220, 1223, 1233-1236 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на земельну ділянку, площею 0,1181 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої в АДРЕСА_1, призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яку остання успадкувала після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори Сусліною Т.С. 14.02.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 38 (спадкова справа - 508 за 2006 рік).

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.