КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/5719/17
Провадження №22-ц/824/3442/2019
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Кулішенка Ю.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іноземного Підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна» на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток, завданий внаслідок ДТП в розмірі 96820,48 грн. та судовий збір у розмірі 968,20 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна» подало апеляційну скаргу з пропуском строків визначених ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення представником підприємства отримано 05 грудня 2018 року, тому відповідно до ст. 354 ЦПК України пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зазначені посилання є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, оскільки повний текст оскаржуваного рішення представником підприємства ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна» отримано 05 грудня 2018 року, що підтверджується розпискою про отримання повного тексту рішення (а.с. 182), тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.

Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Іноземного Підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іноземного Підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року.

Зупинити дію рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Ю.М.Кулішенко