Справа № 215/5472/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріної А.В.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини,

СУТЬ СПОРУ:

16.09.2019позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить стягнути відповідно до ст.ст.75ч.2;80 ч.2; 84ч.2,4;180;182 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини в розмірі ј заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з 03.03.2017перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, відповідач матеріальної допомоги на утримання мене та дитини не надає.

Ухвалою суду від 28.11.2019року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відповідачу в ухвалі від 28.11.2019, роз`яснено можливість подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, до якого додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач - ОСОБА_2 в п`ятнадцятиденний строк надав суду заяву про згоду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання дружини та малолітньої дитини.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Суд вважає, що по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, слід проводити розгляд справи за наявними у справі матеріалами, позовна заява підлягає задоволенню.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 з 03.03.2017перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем (а.с.5).

Від спільного шлюбу у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної РАЦС Головного територіального управлення юстиції у Дніпропетровській області зроблено 27.09.2017 актовий запис № 570. Батьками дитини вказані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Спірні правовідносини регулюються наступним законодавством:

Відповідно ч. 2 ст. 75 СК України - право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч. 2 ст. 80 СК України - розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно ч.2 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно ч.4 ст.84 СК України - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 1 ст.182 СК України - обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачем вказані документи повністю узгоджуються між собою, і підстав піддавати їх сумніву суд не вбачає.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач взятих на себе зобов`язань будучи батьком дитини не виконує, матеріальної допомоги на утримання дружини та малолітньої дитини не надає.

На підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та слід стягнути з ОСОБА_2 на утримання : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) до повноліття дитини та аліменти в розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку(доходу),щомісячно, на користь матері дитини ОСОБА_1 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, тому згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 768грн. 40коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 75, 80, 84,180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 82,141, 247 ч.2, 259 ч.5, 263-267, 268, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4частини всіх видів його заробітної платні, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з 16.09.2019до його повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, на користь дружини ОСОБА_1 , на її утримання, починаючи з дня звернення до суду з 16.09.2019до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768грн. 40коп. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ: