ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

04 січня 2019 року

м. Харків

справа № 638/13405/18-ц

провадження № 22ц/818/98/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Кіся П.В., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2018 року за виділеними матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишено без задоволення.

На вказану ухвалу суду 06 листопада 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 грудня 2018 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2018 року о 16-45 годині.

26 грудня 2018 року через канцелярію Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 подано клопотання про відвід суддів Бурлака І.В. та Яцини В.Б.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б. визнано необґрунтованою, справу передано на автоматизований розподіл для визначення судді - для розгляду заяви про відвід суддів Бурлака І.В., Яцина В.Б. у відповідності до ч.1 ст.33 ЦПК України та на час розгляду цього питання провадження у справі зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 грудня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б. - відмовлено.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави зупинення провадження у справі, що викликали його зупинення, відсутні, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст.254, 366, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2018 року за виділеними матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович про визнання договору недійсним.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 29 січня 2019 року о 15-15 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді П.В. Кісь

В.Б. Яцина