Справа № 190/1755/18
Провадження №2/190/98/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив :

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 20.05.2002 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входило право на земельну частку (пай) розміром 5.55 в у.к.г., що належало колишньому КСП «ім.Карла Маркса», розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради П»ятихатського району, Дніпропетровської області. Відповідне право на земельну частку (пай), належало її чоловіку ОСОБА_4, який помер 08 лютого 1997 року. З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не зверталася, оскільки вважала, що спільно проживала до дня смерті із спадкодавцем то фактично прийняла спадщину. Згідно відомостей Пятихатського районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Державного акту на право колективної власності КСП ім.. «Карла Маркса» на території ОСОБА_2 сільської ради серії ДП від 30.12.1996 року, ОСОБА_4 внесено до списку осіб членів КСП за № 343. На початку жовтня він звернувся до Пятихатської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті своєї матері ОСОБА_3. Постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що не було встановлено факту родинних відносин між його матірю ОСОБА_5 та його батьком ОСОБА_4, як між чоловіком та дружино. Даний факт не було встановлено нотаріусом, через відсутність свідоцтва про укладення шлюбу. Крім того, його батьком ОСОБА_4. не було отримано сертифікату про право на земельну частку (пай), у з вязку зі смертю, 08.02.1997 року. КСП ім. «Карла Маркса», отримало державний акт про право колективної власності на земельні ділянки 30.12.1996 року. Тобто його батько був пенсіонером КСП ім. «Карла Маркса». Просить визнати за ним право на земельну частку (пай), загальним розміром 5,55 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області із земель не витребуваних паїв в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 20.05.2002 року, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, а його батька, ОСОБА_4, померлого 08.02.1997 року.

Позивач та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_7, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги не визнала.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження 01.11.1949 року народився ОСОБА_1, батьками якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с.10,30)

Згідно копії свідоцтва про смерть 08.02.1997 року помер ОСОБА_4. (с.9,42)

Згідно копії свідоцтва про смерть 20.05.23002 року померла ОСОБА_3. (а.с.8,27)

Згідно копії виписки з по господарської книги ОСОБА_2 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, особовий рахунок № 438, зазначено головою господарського двору ОСОБА_4, разом з ним у числі членів господарства зазначено дружину ОСОБА_3. (а.с.12-13)

Згідно копії листа відділу у П»ятихатському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 21.08.2018 року - 30.12.1996 року КСП ім.Карла Маркса, П»ятихатського району Дніпропетровської області отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії ДП згідно рішення ОСОБА_2 сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, де в списку осіб членів КСП під номером 343 вказаний ОСОБА_4. На території ОСОБА_2 сільської ради рахується 38,85 га, земель не витребуваних паїв, середній розмір паю по КСП ім..ОСОБА_8 складає 5,55 ум.к.г. (а.с.14)

Згідно копії розпорядження Голови П»ятихатської районної державної адміністрації від 10.10.2018 року №р-407/0//364-18 «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі земельних ділянок в оренду із земель не витребуваних паїв на території ОСОБА_2 сільської ради П»ятихатського роайону» ОСОБА_9, надано дозвіл на виготовлення проектної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості для передачі в оренду із земель не витребуваних паїв на території ОСОБА_2 сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області загальною площею 31,47 га. (а.с.64 )

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2018 року, позивачу державним нотаріусом П»ятихатської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 20.05.2002 року, в зв»язку з тим, що не було встановлено факту родинних відносин між його матірю ОСОБА_5 та його батьком ОСОБА_4, як між чоловіком та дружино, тобто через відсутність свідоцтва про укладення шлюбу. А також відсутності документа, який підтверджував би наявність на момент відкриття спадщини право власності батька ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку. (а.с.11, 55-56)

Згідно копії спадкової справи №533/06 до майна померлої 20.05.2002 року ОСОБА_3, єдиний спадкоємець який звернувся з заявою про прийняття спадщини є її син ОСОБА_1. (а.с.26-56)

Згідно з п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" № 720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, при чому при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, право власності на землю гарантується. Це право набувається та реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» в разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, який включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Не внесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно правової позиції Вищого спеціалізованого суду України в справі № 6-12823св14від 27 серпня 2014 року право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право за земельну частку (пай). Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності.

Згідно правової позиції ВС у справі № 1623/312/12 від 16.03.2018р. право на земельну частку (пай) виникає у члена КСП відповідно до Акту розпаювання, а не на момент видачі суб'єкту господарювання акта на право колективної власності на землю.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3, померлої 20.05.2002 року, яка за життя фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка та батька позивача ОСОБА_4, померлого 08.02.1997 року який був внесений в список до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Карла Маркса, П»ятихатського району, Дніпропетровської області під №343 іншого при розгляді справи не встановлено, при цьому, суд не бере до уваги позицію ОСОБА_2 сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області , щодо відмови у задоволенні позовних вимог на тій підставі, що на території сільської ради відсутні не витребувані паї за рахунок яких можливо виділити позивачу земельну ділянку в натурі на місцевості, оскільки відповідачем не надано ніяких доказів в підтвердження заявленої позиції, та вказана заява прямо протирічить даним відділу у Пятихатському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області та розпорядження голови П»ятихатської РДА Дніпропетровської області щодо наявності земель не витребуваних паїв в розмірі 38,85 га., тому суд вважає, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст. 12,80,81,263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер 4), право на земельну частку (пай), загальним розміром 5,55 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області із земель не витребуваних паїв в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої, 20.05.2002 року, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 08.02.1997 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя