Справа №642/4992/18
01 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що з відповідачкою уклав шлюб 16.06.1983р. Між ними виникали сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги. На початку червня 2018 року відповідачка вигнала його з квартири, де вони разом мешкали і шлюбні відносини припинені. Відповідач не заперчує проти розірвання шлюбу, але не бажаєзвертатися до органу РАЦС зі спільною заявою про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з'явився надав заяву про слухання справи у його відсутність в якій зазначив, що позов підтримує, вони не мешкають разом з червня 2018 р., спільне господарство не ведеться, примирення неможливе. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 16 червня 1983р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1335. Прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.
Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з червня 2018 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.
При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України,ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої АДРЕСА_2, зареєстрований 16 червня 1983р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1335.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко