пр. № 2-о/759/188/19
ун. № 759/759/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у січні 2019 р. до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.), а саме те, що заявник є його батьком. При поданні заяви ОСОБА_1 заявлено клопотання про допит у якості свідка гр. ОСОБА_3 Встановлення факту родинних відносин обумовлено необхідністю оформлення пенсійних документів для призначення пенсії по втраті годувальника.

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній цивільній справі були вивчені матеріали. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в рамках окремого провадження, підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для залишення без руху або повернення заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Визнавши заяву такою, що відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 може вплинути на права і обов'язки Головного управління Пенсійного фонду м. Києва, суд прийшов до висновку про його залучення до провадження в якості заінтересованої осооби.

Керуючись ст.19, 84, 293, 294, 334, 335 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6), Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про встановлення факту родинних відносин до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити у справі судове засідання на 21 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал с/з № 6, каб. 12).

Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованій особі, крім того, копію заяви з додатками.

Залучити до провадження Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) в якості заінтересованої особи.

Роз'яснити заявнику, що у відповідності із ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення учасників справи, заявник не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким особам копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Викликати в судове засідання свідка: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Коваль О.А.