Справа № 216/2919/18
провадження 2-во/216/52/19
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описок

18 грудня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Служба термінового кредитування", про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2018 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» заборгованість за кредитним договором №59 від 27.08.2014 року в сумі 19029,62 грн., яка складається з наступного: 500,00 грн. (п`ятсот гривень) - основний борг, 175,00 грн. (сто сімдесят п`ять гривень) - відсотки за договором, 16 575,00 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень) - пеня за договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування», судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

На виконання зазначеного рішення суду, стягувачу 13 лютого 2019 року, було видано виконавчий лист.

18 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача, про виправлення описки у виконавчому листі, а саме у тексті виконавчого листа, замість вірної загальної суми заборгованості - 17 250,00 грн.(500,00 грн. (п`ятсот гривень) - основний борг, 175,00 грн. (сто сімдесят п`ять гривень) - відсотки за договором, 16 575,00 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень) - пеня за договором) вказана сума 19 029,62 грн.

Відповідно до змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як убачається з розрахунку заборгованості (а.с. 9-32), загальна сума заборгованості за кредитним договором №59 від 27.08.2014, складає 17 250 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущені в рішенні та у виконавчому листі описки мають бути виправлені.

Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Служба термінового кредитування", про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2019 року по цивільній справі №216/2919/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Вказати у другому абзаці описової частини рішення, у шостому та одинадцятому абзацах мотивувальної частини, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, замість помилково зазначеної суми загальної заборгованості - "19 029,62 грн (дев`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять гривень шістдесят дві копійки)", правильну суму - " 17 250 грн (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень).

Виправити описку у виконавчому листі, який виданий Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 лютого 2019 року, по справі №216/2919/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши замість помилково зазначеної суми загальної заборгованості - "19 029,62 грн (дев`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять гривень шістдесят дві копійки)", правильну суму - " 17 250 грн (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Кузнецов