Справа № 182/8758/19
Провадження № 2/0182/3794/2019
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Як вбачається із матеріалів справи, в поданій позовній заяві позивач висуває дві позовні вимоги: майнового та немайнового характеру. Однак, сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу майнового характеру. Відтак, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір за другу позовну вимогу про встановлення факту постійного проживання у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. та надати суду документи, що підтверджують її оплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

Також, не оцінюючи наперед докази та не вдаючись до вирішення питання по суті, на підставі матеріалів позовної заяви, суд приходить до висновку, що позивачу потрібно уточнити позовні вимоги. А саме: у зв`язку з існуючим заповітом, позивачка має право на спадкове майно за заповітом лише на Ѕ частину. Інша Ѕ частина вказаного вище майна заповідалась її покійному брату ОСОБА_3 . У зв`язку зі смертю та неприйняттям спадщини на підставі заповіту покійним братом позивача, ОСОБА_1 потрібно висунути позовну вимогу про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. І в цьому випадку, позивачу необхідно буде сплатити додатково судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. та надати суду документи, що підтверджують її оплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

За таких обставин, суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Нiкополi/м.Нiкополь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38033121

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6004029

Роз`яснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал