Провадження: 6/484/22/19
Справа: 1421/616/12
УХВАЛА

про розшук боржника

11 лютого 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 року старший державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивуючи вимоги подання тим, що згідно виконавчого листа № 1421/616/16 року, виданого 06.04.2012 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2012 року і до повноліття дитини, тобто до 08.12.2028 року. Постановою від 17.04.2012 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 32228020, копії якої були направлені сторонам, однак боржником рішення суду не виконується. Станом на 01.01.2019 року заборгованість ОСОБА_2 складає 56269,22 грн. Виконавцем встановлено, що боржник зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за місцем реєстрації не проживає, знаходиться на заробітках в м. Одеса, однак на даний час його місце перебування не відоме. За таких обставин державний виконавець просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_2. Розгляд справи просить провести без її участі та задовольнити подання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що заява законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Первомайського міськрайонного відділу ДВС у Миколаївській області, згідно заяви ОСОБА_3 від 17.04.2012 року, перебуває виконавчий лист № 1421/616/16 року від 06.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2012 року і до повноліття дитини, тобто до 08.12.2028 року.

17.04.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про, що повідомлено сторони виконавчого провадження, однак рішення суду боржником не виконується.

Згідно листа Кодимської сільської ради від 28.02.2012 боржник ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, однак там не проживає. Листом Первомайського РВ УДМС України № 1512 від 05.05.2015 року боржник не значиться в с. Камяний Міст Первомайського району Миколаївської області.26.12.2017 року на запит державного виконавця від 19.12.2017 року № 37316/1 надійшла відповідь № 84 від Камяномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак за місцем реєстрації не проживає. Таким чином боржник за зареєстрованим місцем проживання не знаходиться, а свого нового місця проживання не повідомляє виконавцеві.

В ході примусового виконання державним виконавцем вжито всіх заходів щодо встановлення місця проживання боржника чи місця знаходження його майна, однак вони позитивного результату не дали.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб, які отримують пенсію, та інформації Державної фіскальної служби про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб про номери рахунків, відкритих юридичними особами або фізичними особами інформація щодо ОСОБА_2 відсутня.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру 4842 від 12.01.2018 року № 31/14/2-54, за ОСОБА_2 транспортні засоби на території Миколаївської області не зареєстровані.

Згідно інформації, наданої Камяномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області від 26.12.2017 року за вих. № 84 ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5.

Під час виїздів на місце проживання боржника було встановлено, що він не проживає за відомою виконавцеві адресою, про що державним виконавцем було складено акти від 25.07.2018 року та від 17.01.2019 року, згідно яких ОСОБА_2 не проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, зі слів виїхав за межі села Камяний Міст Первомайського району Миколаївської області на заробітки.

Згідно відповіді Первомайського міськрайонного центру зайнятості Миколаївського обласного центру зайнятості від 21.12.2017 року № 02-1495/01 ОСОБА_2 на обліку в центрі зайнятості, як шукач роботи, чи як безробітний, не перебуває.

Іншого нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Станом на 01.01.2019 року ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам у розмірі 44689,75 грн. 25.09.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 30% від суми заборгованості, оскільки заборгованість зі сплати аліментів перевищувала суму платежів за два роки, тобто загальний розмір заборгованості по аліментам та штрафу становить 56269,22 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості від 30.01.2019 року № 4907/1.

Таким чином, встановити місце проживання боржника неможливо. Він повідомлений про наявність виконавчого листа на виконанні у ДВС, однак не сплачує аліменти та приховує своє місце проживання, до відділу державної виконавчої служби не зявляється.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 за встановлених обставин підлягає задоволенню на підставі ст. 438 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 438, 260, 265 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: