Справа № 484/5205/19
Провадження № 22-ц/812/2306/19
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 листопада 2019 року про передачу до іншого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (далі ТОВ Фінансова компанія управління активами»), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 листопада 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано на розгляд іншого суду за підсудністю.

Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого суду, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку шляхом направлення до суду поштою 12 грудня 2019 року апеляційної скарги.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

До апеляційної скарги додана квитанція № 108 від 12 грудня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. (а.с. 24). Однак, вказана квитанція не є належним підтвердженням сплати судового збору, оскільки вказана сума сплачена не на рахунок Миколаївського апеляційного суду.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 384 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок Миколаївського апеляційного суду, реквізити якого зазначені в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати 384 грн. 20 коп. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк