Справа №464/2850/16-ц
пр № 2/464/280/18
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

справа № 464/2850/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

відповідач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп»,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп», ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування, діагностику, витрат на відновлення пошкодженого майна та відшкодування моральної шкоди,

за участю представників учасників справи: представник учасників справи не викликались,

в с т а н о в и в:

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 15-16 березня 2018 року у вищевказаній справі в задоволенні зменшених позовних вимог ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про стягнення витрат на лікуваня та діагностику, витрат на відновлення пошкодженого майна та відшкодування моральної шкоди відмовлено повністю. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок злочину у розмірі 20000(двадцять тисяч) грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 551(пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

22 січня 2019 року ухвалою Львівського апеляційного суду справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, які стосуються дати ухвалення рішення, а саме вкзано 15-16 березня 2018 року, однак рішення суду проголошено 16 березня 2018 року.

Питання про внесення виправлень до ухвали суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що при ухваленні рішення суду, допущено описку у даті його проголошення, зокрема вказано 15-16 березня 2018 року, що не відповідає дійсній даті проголошення рішення суду, а саме 16 березня 2018 року.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов висновку про необхідність її виправлення з ініціативи суду, зокрема у рішенні суду необхідно зазначити замість «15-16 березня 2018 року» правильну дату його проголошення «16 березня 2018 року».

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у рішенні суду у справі № 464/2850/16-ц, а саме замість дати ухвалення рішення суду «15-16 березня 2018 року», вважати правильною датою ухвалення «16 березня 2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 06 лютого 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков