Номер провадження: 22-ц/813/1151/19
Номер справи місцевого суду: 509/4448/13-ц
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д.М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 листопада 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи ОСОБА_4, суб'єкт оскарження Старший державний виконавець Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Баловнєва О.С. про визнання неправомірними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії

встановила:

У лютому 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, за участю заінтересованої особи ОСОБА_4, суб'єкт оскарження Старший державний виконавець Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Баловнєва О.С. про визнання неправомірними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 листопада 2018 року скарга ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи ОСОБА_4, суб'єкт оскарження Старший державний виконавець Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Баловнєва О.С. про визнання неправомірними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії задоволена.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 10 грудня 2018 року Лиманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 листопада 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням строків на апеляційне оскарження, при цьому апелянт в своїх вимогах не порушував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду (а.с. 93-95 т. 2).

03 січня 2018 рокуЛиманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області отримав копію ухвали судді від 17 грудня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 102 т. 2), однак від Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у відповідності до ч. 2 ст. 358 ЦПК України не надані поважні причини для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а справу повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 357 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити Лиманському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 листопада 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи ОСОБА_4, суб'єкт оскарження Старший державний виконавець Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Баловнєва О.С. про визнання неправомірними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева