ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

24 грудня 2019 року м. Херсон

номер справи:663/2471/18

номер провадження: 22-ц/819/2019/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

19 вересня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, проголосивши його вступну та резолютивну частину.

11 грудня 2019 року ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , подала на зазначене рішення апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що повне рішення суду вона отримала 11 листопада 2019 року.

Зі змісту статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24 вересня 2019 року, тому строк на апеляційне оскарження обчислюється із цієї дати та закінчився 04 жовтня 2019 року.

Копію повного рішення суду Оксиненко М.Д. вручено судом 11 листопада 2019 року, а апеляційну скаргу нею подано 11 грудня 2019 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки сплачений скаржником судовий збір у розмірі 1057 грн 20 коп. не відповідає розміру судового збору, встановленого Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Рішенням суду позовні вимоги задоволені частково і скаржник в апеляційній скарзі просить переглянути рішення саме в частині таких позовних вимог.

Частиною 4 статті 6 Закону передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою на день подання позовної заяви (21.08.2018 року) складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 704,80 грн, а на час уточнених позовних вимог 768,40 грн (пп.1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Оскільки рішенням суду задоволено три позовні вимоги немайнового характеру, при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3267 грн (704,80 грн +704,80 грн + 768,40 грн х 150 %).

Отже, враховуючи розмір сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору в сумі 1057,20 грн, скаржнику необхідно доплатити 2209,80 грн (3267 грн 1057,20 грн).

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19 вересня 2019 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору в розмірі 2209,80 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA6080026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/2019/19.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В.Пузанова