ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1020/18 р.
2/622/71/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Вишневської О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул 40 років Перемоги, буд. 46) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул 40 років Перемоги, буд. 46, фактично проживає за адресою: 62250, Харківська область, Золочівський район, с. Мала Рогозянка, вул. Артема, буд.9 ), та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул 40 років Перемоги, буд. 46, фактично проживає за адресою: 61071, АДРЕСА_1), третя особа: Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області (, юридична та фактична адреса: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 13-А), про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - будинком №46 по вул. 40 років Перемоги в с. Довжик Золочівського району Харківської області.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що йому на праві приватної власності належить будинок № 46 по вулиці 40 років Перемоги в с. Довжик Золочівського району Харківської області. У вказаному будинку згідно довідки, виданої Золочівською селищною радою Золочівського району Харківської області від 19.06.2018 року № 473 зареєстровані позивач, його дружина ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, які є відповідачами по справі. ОСОБА_1 в цьому будинку був прописаний від самого народження. Після розірвання першого шлюбу 05.04.1997 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 17.07.1999 року він прописав в будинку свою дружину та її неповнолітнього сина від першого шлюбу ОСОБА_2 Після закінчення школи відповідачі навчалися в м. Харкові та проживали у гуртожитку, хоча залишалися зареєстрованими у будинку позивача. Протягом останніх десяти років позивач не підтримує ніяких відносин з відповідачами, які на неодноразові його прохання знятися з реєстрації місця проживання відмовлялися. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вказаному будинку не проживають понад десять років, з того часу відомостей про себе не надають, комунальні платежі за місцем реєстрації не сплачують, в утриманні житла участі не беруть і взагалі будинком не цікавляться. Позивач, яка є людиною похилого віку, живе на пенсію та має проблеми зі здоров`ям не має можливості сплачувати комунальні платежі з урахуванням проживання своїх синів, однак, як власник будинку несе необґрунтовані додаткові витрати по утриманню житла, у зв`язку з чим був вимушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, додав, що його син від першого шлюбу ОСОБА_1 разом зі своєю родиною проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, за місцем реєстрації не проживає біля дванадцяти років. ОСОБА_2 проживає в м. Харків з дружиною, за місцем реєстрації не проживає понад чотирнадцять років. Добровільно знятися із зареєстрованого місця проживання не виявляють бажання, в проживанні їм ніхто не перешкоджає, особистих речей синів в будинку немає. Пояснив, що з дітьми він та його дружина не сварилися, якби вони бажали жити з батьками вони не чинили б преешкод. В запереченнях ОСОБА_2 викладені неправдиві відомості, діти ніякої допомоги не надають, субсидію оформити перешкоджає реєстрація в будинку дітей, які не проживають в ньому.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик в суд, відзив на позовну заяву не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності не надсилав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, надіславши на адресу суду засобами поштового сполучення клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти позову, в яких вказав, що зареєстрований в спірному будинку з 1999 року, з того часу як його мати вийшла заміж за позивача, приймає участь в утриманні його будинку та здійснює поточні ремонти, користується земельною ділянкою. В будинку перебувають його особисті речі.

Представник третьої особи Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області Золочівський селищний голова ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду завчасно подав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути вказаний позов без участі представника Золочівської селищної ради, вирішивши справу на розсуд суду.

Пунктом 1 ч.3 ст. 223 ЦПК України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини неявки.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 пояснив, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_8 з 1988 року по 2013 рік. З 2018 року є депутатом Золочівської обєднаної територіальної громади. Позивач має двох синів, ОСОБА_2 проживав в с. Довжик, однак останні десять років він його там не бачив, бачив його в транспорті, він їздив на роботу до м. Харків із с. Чорноглазівка, де проживає зі своює дружиною. ОСОБА_6 нічого не відомо про те, що ОСОБА_2 могли б перешкоджати в проживанні за місцем реєстрації. Акт від 15.06.2018 року складено за підписом ОСОБА_6, відомості, викладені в ньому він підтримує.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9. Позивач проживає по сусідству разом зі своєю дружиною. Відомо, що відповідач ОСОБА_1 не проживає в домоволодінні позивача з 2007 року, так як одружився та пішов жити до своєї дружини в с. Мала Рогозянка Золочівського району Харківської області. ОСОБА_1 добровільно покинув місце проживання, ніхто йому не перешкоджає користуватися будинком. ОСОБА_2 проживав до 2004 року, потім одружився та переїхав до дружини, коли розлучився, жив у гуртожитку в м. Харків, потім знову одружився і проживає в м. Харків. ОСОБА_2 добровільно залишив зареєстроване місце проживання, перешкод йому ніхто не чинити в проживанні за зазначеною адресою. Особистих речей відповідачів в будинку немає, приїздять в гості до батьків дуже рідко, можливо один раз на рік.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є дружиною позивача, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_10, - син позивача від першого шлюбу, ОСОБА_2- її син від першого шлюбу. Спірний будинок належить позивачеві. Після одруження ОСОБА_1 зареєстрував її та її сина ОСОБА_2 в будинку, а саме в 1997 році, а син позивача ОСОБА_1 був зареєстрований в ньому із самого народження. Діти не проживають в будинку з часів їх одружень. ОСОБА_1 не проживає з 2007 року, проживає в с. Мала Рогозянка, перешкод в проживанні за місцем реєстрації йому ніхто не чинить, речей в будинку його немає, участі в утриманні будинку не приймає. ОСОБА_2 не проживає з 2004 року, після одруження став проживати у дружини. Приїздить дуже рідко, майже не спілкуються, речей його в будинку немає, перешкод йому ніхто не чинить. Діти не надають допомоги, комунальні рахунки сплачує позивач.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11. ОСОБА_1 знає як сусіда близько пятнадцяти років, за вищазазначеною адресою він проживає разом зі своєю дружиною. Дітей не бачив жодного разу, що позивач може перешкоджати їм у проживанні не чув. Акт підписував, підтримує викладені в ньому обставини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності від 30.06.1993 року ОСОБА_1 є власником домоволодіння по вул. 40 років Перемоги, 46 в с. Довжик Золочівського району Харківської області.

Відповідно до наданої суду довідки виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 19.06.2018 року № 473 ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, має склад сімї: дружина ОСОБА_3, сини- Довгополов ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно акту від 15.06.2018 року складеного депутатом Золочівської селищної ради ОСОБА_6 вбачається, що дійсно в домоволодінні №46 по вул. 40 років Перемоги в с. Довжик Золочівського району Харківської області зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, але фактично не проживають: ОСОБА_1 з 2007 року, ОСОБА_2 з 2004 року. Участі у ведені господарства не приймають, нічим своїм батькам не допомагають. Акт складено в присутності свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_8

Згідно інформації Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 07.12.2018 року за вих. №6360, наданої на виконання ухвали про витребування доказів від 03.12.2018 року вбачається, що згідно наявних обліків з 2012 року по теперішній час від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 Харківської обламті, заяв про перешкоджання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_15, у проживанні за вказаною адресою не надходило.

Згідно інформації КЗОЗ «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» від 14.12.2018 року за вих. №02-1981, наданої на виконання ухвали про витребування доказів від 03.12.2018 року вбачається, що перевіркою форм первинної медичної документації встановлено, що до служби екстренної медичної допомоги викликів до гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Довжик, вул. 40 років Перемоги, 46у період з 03.12.2017 року по 14.12.2018 року не надходило.

Згідно інформації КП «Золочівська ЦРЛ» від 19.12.2018 року за вих. №1146, наданої на виконання ухвали про витребування доказів від 03.12.2018 року вбачається, що громадяни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, протягом 2018 року за медичною допомогою до КП «Золочівська ЦРЛ» не звертались.

Згідно довідки УСЗН Золочівської РДА Харківської області від 04.01.2019 року за №50 вбачається, що ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17 не користується субсидією на житлово-комунальні послуги з 01.05.2018 року.

Згідно належним чином завірених копій квитанцій вбачається, що ОСОБА_1 сплачує житлово-комунальні послуги за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Довжик, вул. 40 років Перемоги, 46.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 405 ЦК України окреслено право членів сім'ї власника житла на користування цим житлом. Так, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV прокоментовано порядок та підстави зняття з реєстрації місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі в тому числі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як сини позивача, зареєстровані за вказаною адресою, проте понад 10 років є відсутніми за місцем реєстрації. Проживаючи за іншою адресою, спірним житлом не цікавляться, не несуть витрати на його утримання, чим порушують права свого батька ОСОБА_1 як власника будинку. Доказів наявності домовленості між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно відсутності останніх у будинку, суду не надано, в зв'язку з чим, в розумінні положень ч. 2 ст. 405 ЦК України суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратила право користування вказаним житлом. Оскільки підставою для зняття особи з реєстрації може бути судове рішення про позбавлення особи права користування житлом, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у повному обсязі, шляхом визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: буд. № 46 по вулиці 40 років Перемоги в с. Довжик Золочівського району Харківської області.

На підставі викладеного, та керуючись вказаними положеннями матеріального закону та положеннями та ст., ст. 10,11, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком №46 по вул. 40 років Перемоги в с. Довжик Золочівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 11.01.2019 року.

Суддя О. В.Чернова