"03" січня 2019 р. Справа №150/621/18
Провадження по справі №2/150/238/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 грудня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі секретаря Горбей О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 02.09.2016 було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 500,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 09.10.2018 дочці виповнилося 18 років, у звязку із чим, аліменти на її утримання відповідач припинив сплачувати. Втім, дочка навчається в Вінницькому національному технічному університеті, на державному замовленні, термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021. У звязку із чим, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки, що навчається в розмірі по 1 500,00 грн. щомісячно до закінчення навчання 30.06.2021.

Позивач подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглядати справу у її відсутність, у разі неявки належним чином повідомленого відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_3 теж подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить суд їх задоволити.

Відповідач будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи повідомленим, свідченням чого слугують наявні при матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, в судове засідання за невідомих суду причин не зявляється.

Зважаючи на відсутність заперечень з боку позивача, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази дійшов висновку про наступне.

09.10.2000 народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-АМ №121068.

Відповідно до рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 02.09.2016 присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі по 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

09.10.2018 дитині виповнилося 18 років, у звязку із чим примусове стягнення аліментів із відповідача на її утримання припинено. В добровільному порядку відповідач допомоги на утримання дочки не надає.

Як слідує із довідки, виданої деканом відділення факультету інфокомунікацій, радіотехніки та наносистем Вінницького національного технічного університету ОСОБА_4 від 04.10.2018 №150, ОСОБА_3 навчається у вказаному навчальному закладі на ІІ курсі спеціальності, на денній формі навчання, на місці бюджетного замовлення, термін навчання до 30.06.2021.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин зазначених у ст.182 СК України

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, відповідач є працездатною особою, оскільки доказів іншого суду не надано, третя особа є його дочкою, яку він зобовязаний утримувати на період навчання останньої але не більше ніж до досягнення дочкою 23-річного віку. З огляду на те, що будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений та відзиву на позовну заяву не подав, суд розцінює це як визнання позовних вимог. При цьому, суд, визначаючись із розміром аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання з урахуванням положень ст. 182 СК України, наданих суду доказів, враховуючи, що відповідач також сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, присуджених до стягнення згідно судового рішення, інформації про стабільний дохід відповідача суду не надано, суд не приймає до уваги твердження позивача, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1 500,00 грн., так як вони є припущеннями та не підтверджені належними доказами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з дати предявлення позову до суду та до закінчення навчання в Вінницькому національному технічному університеті, тобто до 30.06.2021.

У відповідності до ст.. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 704,80 грн., від сплати якого при зверненні до суду із даним позовом звільнено позивача.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 247, 256-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА №199956, виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 11 квітня 1996 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчатися в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 11 жовтня 2018 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА №199956, виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 11 квітня 1996 року в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 03 січня 2019 року.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН