Провадження №2/523/227/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , Відділ державних адміністративних послуг Суворовського району м. Одеси, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачам та відповідачу на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, однак там не проживає з 2011р., його особистих речей в квартирі немає. Тому позивачі просять суд визнати його таким, що втратив право користування житлом.

У судове засідання позивачі подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечували позивачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається матеріалів справи, позивачам та відповідачу на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї за вказаною адресою зареєстрований відповідач.

Згідно ч.1 ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ч.1 ст.386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

За таких обставин, суд позбавлений можливості задовольнити даний позов, оскільки це порушить права відповідача як співвласника квартири.

Керуючись ст.ст.141,264,265,280,281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника Коміссаренко ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , Відділ державних адміністративних послуг Суворовського району м. Одеси, про визнання особ такими, що втратили право користування житлом відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 04.03.2019р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя