Справа № 331/8532/13-ц
Провадження № 2-во/331/8/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря: Качан К.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1про виправлення описки в ухвалі рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2019 року по справі № 331/8532/13-цза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРОНА ГРУП» до ОСОБА_1 , Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 25 січня 2019 року, та зазначити правильно, що заочне рішення № 331/8532/13-ц по справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРОНА ГРУП» до ОСОБА_1 , Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту від «01 листопада 2013 року», замість помилково зазначеного «17 жовтня 2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, щозаочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2013 року у справі 331/8532/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРОНА ГРУП» до ОСОБА_1 , Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРОНА ГРУП» були задоволені .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задоволено, заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2013 року у вищезазначеній справі скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, у якій в першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини допущено описку щодо дати заочного рішення, а саме помилково заначено «17 жовтня 2013 року», замість правильного «01 листопада 2013 року», у звязку із чим необхідно внести виправлення

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1про виправлення описки в ухвалі рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2019 року по справі № 331/8532/13-цза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРОНА ГРУП» до ОСОБА_1 , Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, задовольнити.

Внести виправлення в перший абзац мотивувальної частини та в другий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2019 року по справі № 331/8532/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРОНА ГРУП» до ОСОБА_1 , Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Вважати вірним заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від « 01 листопада 2013 року», замість помилково зазначеного «17 жовтня 2013 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є. Жукова

08.02.2019