У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2107/18

23 грудня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача адвоката : Зварищука В.В.

відповідача : ОСОБА_1

представника відповідача адвоката: Куцого О.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя.

Від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Зварищука В.В. в судовому засіданні поступило клопотання, в якому він просить позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя - залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Куций О.С. в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Зварищука В.В.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Зварищука В.В., заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26.09.2018 року по справі № 148/312/16-ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що даний позов за заявою позивача залишається без розгляду, заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 08.10.2018 р. підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 158, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Надвірнянського районного суду від 08.10.2018 р. скасувати.

Зняти арешт, накладений на спільно нажите майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на меблеву стінку іноземного виробництва 18 000 грн., стіл розкладний 5 000 грн., м`які крісла 6 штук 4800 грн, кухонний набір іноземного виробництва 25000 грн., холодильник «Електролюкс» - 10000 грн., посудомийну машину «Електролюкс» - 9000 грн., електричну вітрокерамічну плиту -1000 грн., телевізор іноземного виробництва 3000 грн., телевізор іноземного виробництва 2000 грн., котел газовий -10000 грн., пральну машину «Електролюкс» - 8 000 грн., пральну машину вітчизняного виробництва 6 000 грн., пилосос іноземного виробництва 2000 грн., мікрохвильову піч іноземного виробництва - 5500 грн., музичний центр вітчизняного виробництва 1000 грн., автомобіль марки «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1 25000 грн., морозильну камеру іноземного виробництва 4000 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.