ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/850/18
провадження № 2/691/78/19
УХВАЛА

07 травня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання представника позивача, за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Соснівський відділ виконавчої служби Черкаського міського управління про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник в інтересах позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів, який встановлено судовим наказом Городищенського районного суду Черкаської області від 31 січня 2011 року в справі № 2-н-11, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30% до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та призначено судове засідання.

До суду учасники справи не з`явилися, повідомлені належно.

Надійшла заява представника позивача, про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Соснівський відділ виконавчої служби Черкаського міського управління про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, без розгляду.

Підстави для відкладення судового засідання відсутні.

Суд приходить до думки, про можливість проведення судового засідання з вирішенням заявленого клопотання.

Кожна особа, за нормами ч.1 ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За нормами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників справи.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері - ст.64 ЦПК України.

На підтвердження повноважень представником позивача надано Угоду про надання правової допомоги № 37-ц від 02.07.2018 року, за змістом якої не вбачається обмеження повноважень представника на вчинення тієї чи іншої процесуальної дії.

Отже, підстав для незадоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, не встановлено. Дане право не суперечить інтересам інших учасників у справі, та узгоджується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. ст. 2, 4, 43, 49, 64, 258 - 260, 352, 353, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 691/850/18, № провадження 2/691/78/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Соснівський відділ виконавчої служби Черкаського міського управління про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця