Справа № 152/172/19
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року місто Шаргород Вінницької області

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обовязку сплачувати аліменти,

у с т а н о в и в:

11 лютого 2019 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обовязку сплачувати аліменти.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним в статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає пункту 3 ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пункту 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.

Оскільки у позові ставиться питання про припинення сплати аліментів, які є періодичним платежем, який ОСОБА_1 повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 на підставі рішення суду, то у позовній заяві мало бути зазначено ціну позову, виходячи із сукупності платежів за один рік.

Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 та підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібстановить 1921 грн.

Отже, звертаючись до суду із цим позовом, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, проте, якщо б ця сума була б меншою від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, він мав би сплатити 768,40 грн, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 : 0,4 = 768,40).

Проте, всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, виходячи із ціни позову та встановленого законом мінімального розміру судового збору.

Натомість, до позову додано квитанцію № 0.0..1 від 13 грудня 2018 року, згідно з якою ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн, що є меншим за мінімальний розмір судового збору, встановлений законом.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи вище викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обовязку сплачувати аліменти слід залишити без руху.

Керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обовязку сплачувати аліменти залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали шляхом подання позовної заяви, яка відповідатиме ст. 175 ЦПК України та доказів сплати судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і розяснити, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 11 лютого 2019 року.

Суддя І.Л.Строгий