Справа № 178/109/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Криничанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Зазначена заява задоволенню не підлягає, оскільки подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Статтею 163 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено:

прізвище, імя, по батькові заявника і боржника, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника і боржника (для фізичних осіб громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У наданій ОСОБА_1 заяві, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта боржника ОСОБА_2, в копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, долученого до вказаної заяви, матірю вказана ОСОБА_4, заява про видачу судового наказу підписана ОСОБА_1, підтверджень про зміну прізвища заявницею до суду не надано. Таким чином, в порушення наведених вимог чинного законодавства заявницею ОСОБА_1 не надано доказу на підтвердження її права звернення до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Крім того, згідно ст. ст. 160, 161 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог та якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Заявницею не зазначені відомості щодо наявності чи відсутності стягнень по виконавчим документам з боржника, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на його утриманні, не зазначено матеріальне становище відповідача, наявність рухомого, нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, долучений до заяви акт обстеження матеріально-побутових умов сімї не містить ні дати складення, ні відомостей щодо осіб, які його склали (прізвища, імя, по батькові), не завірений належним чином. Копії документів не засвідчені належним чином, відповідно до ст.95 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У відповідності до ст.165 ЦПК УКраїни суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст.166 ЦПК УКраїни відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.165, 167 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Розяснити, що заявниця має право повторно звернутись до суду з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: ОСОБА_5