Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/609/19
У Х В А Л А

11.11.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л.М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку. Просив суд вирішити питання про звернення стягнення на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності №16252 від 26.11.1996, виданого виконкомом Білоцерківської міської ради ( реєстрова книга №108 реєстровий №12562).

Подання передано судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Ліані Миколаївні для розгляду по суті.

Оглянувши подання судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.10 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

За змістом ч.1 ст.33 ЦПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.1 ст.34 ЦПК України).

Встановлено, що для розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку головуючим суддею визначено суддю Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошеля Богдана Івановича, що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2019 (а.с.98).

Тому, вказане подання не може бути розглянуто суддею Білоцерківскього міськрайонного суду Київської області Кошель Ліаною Миколаївною та підлягає передачі судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошелю Богдану Івановичу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 33,34, 40, 261 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку передати судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошелю Богдану Івановичу для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

СуддяБ. І. Кошель