Справа № 323/3818/18
Провадження № 2/323/1/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Закладній А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначено, що позивач є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_3 належало на праві власності 2/5 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на частину вказаного житлового будинку. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за законом є позивач та відповідач як діти спадкодавця. Відповідач не прийняв спадщину після смерті батька. Позивач вступила у фактичне володіння спадщиною, проживаючи зі своєю родиною в спірному будинку. Звернувшись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, позивачу було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку із ненаданням документу, що посвідчує право власності спадкодавця на будинок. У зв'язку із зазначеним позивач просила суд визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно.

Ухвалою суду від 08.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання на 05.02.2019 року, витребувано у нотаріуса копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до рішення Нарсуду Оріхівського району Запорізької області від 28.03.1972 року та ухвали Запорізького обласного суду від 23.05.1972 року, ОСОБА_3 належало 2/5 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформаційної довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Оріхівської районної ради Запорізької області від 26.11.2018 року, на житловий будинок АДРЕСА_1 проведено технічну інвентаризацію та встановлено, що право спільної часткової власності на даний об'єкт зареєстровано КП «Імпульс» Пологівської районної ради 01.09.2009 року за № 2225, реєстрова книга 13 наступним чином: 2/5 частки за ОСОБА_3, 3/5 частки за ОСОБА_2.

Згідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 137153180 від 10.09.2018 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Запорізької області зареєстровано за ОСОБА_3 (2/5 частини) та ОСОБА_2 (3/5 частини).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 2/5 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач є донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу.

Відповідно до відомостей приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Демидьонок Т.А., після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 98/2018.

Згідно до даних спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 зверталася ОСОБА_1 (позивач у справі).

Постановою від 29.11.2018 року № 537/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/5 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів.

Як видно із даних паспорта позивача та довідки Виконавчого комітету Оріхівської міської ради від 06.09.2018 року, з 04.01.1981 року позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу РСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 548 Цивільного кодексу РСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно до ст. 549 Цивільного кодексу РСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном шляхом проживання у спадковому будинку, тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який складається із житлового будинку літ. А, житлової прибудови літ А1, службової прибудови літ. а, сіни літ. а1, сараю літ. Б, літньої кухні літ. В, вбиральні літ. Г, навісу літ. Нт, погребу літ. П-г, погребу літ. П-г1, ганку літ. Кр, ганку літ. Кр1, паркану №1, паркану №2, хвіртки №3, вигрібної ями №4, водопроводу №5.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 11.02.2019 року.

Суддя: О.П. Гуцал