провадження №: 2-к/752/14/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 59 району Ясєнєво м. Москви від 04 квітня 2019 у справі № 2-107/19, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 59 району Ясєнєво м. Москви від 04 квітня 2019 у справі № 2-107/19.

В своєму клопотанні заявник просить визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 59 району Ясєнєво м. Москви Айходжаєвої І.І., ухваленого 04.04.2019 у справі № 2-107/19, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку та (або) іншого доходу щомісячно, починаючи з 06.03.2019 до повноліття дітей; видати на підставі рішення мирового судді судової ділянки № 59 району Ясєнєво м. Москви Айходжаєвої І.І. , ухваленого 04.04.2019 та, з урахуванням даної ухвали, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку та (або) іншого доходу щомісячно, починаючи з 06.03.2019 до повноліття дітей.

Суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слід направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Зі змісту ч. 1 ст. 466 ЦПК України, вбачається, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; мотиви подання клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Як вбачається із поданого клопотання, заявник зазначає, що зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщеної особи є: АДРЕСА_1 , однак будь-який належних та допустимих доказів цьому не надала.

Разом з цим, заявник зазначає, що боржник ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Разом з цим, питання щодо підсудності вищезазначеного клопотання Київським апеляційним судом не вирішено.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку про направлення матеріалів клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 59 району Ясєнєво м. Москви від 04.04.2019 у справі № 2-107/19 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 59 району Ясєнєво м. Москви від 04 квітня 2019 у справі № 2-107/19 направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур