Справа № 183/6231/18
У Х В А Л А
29 березня 2019 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Спіциною Л.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Піщанська Сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Піщанська Сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 08 січня 2019 року було відкрите провадження у справі.
В підготовче засідання позивача ОСОБА_1 не зявилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена.
Представник третьої особи Піщанська Сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена.
Представник третьої особи Комунального підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі.
Третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі.
За результатами підготовчого засідання суд приходить до наступного.
Заяви та клопотання від сторін не надходило, відповідачем не надавався відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В звязку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Піщанська Сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 15 травня 2019 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький