Справа №303/4745/19
2/303/1759/19
ряд.стат.звіту №68

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Лаврів Е.І..
Справа №303/4745/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 30 грудня 1999 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Закарпатської області про що зроблено актовий запис №619. Під час даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, подружні відносини між ними фактично припинені, разом не проживають, тому на підставі вищенаведеного, він ( ОСОБА_1 ) звертається до суду та просить, шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2 30 грудня 1999 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Закарпатської області розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнти. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Закарпатської області від 30 грудня 1999 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 30 грудня 1999 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №619 (а.с.10). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області (а.с.11). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Так, судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що шлюб між подружжям існує формально, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати віднести за рахунок сторін. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст.4, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, заочно-
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Закарпатської області 30 грудня 1999 року, актовий запис №619 розірвати. Судові витрати віднести за рахунок сторін. Відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_1 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_2 .
Головуючий В.О.Монич