печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Національний банк України

відповідач 2: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України

третя особа 1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа 2: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного банку України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного банку України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг.

Ухвалою суду від 08 листопада 2019 року вказана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання квитанції про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди у розмірі 768 грн. 40 коп. та за вимогу майнового характеру про відшкодування майнової шкоди у розмірі 9 605 грн. або надання належних доказів, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав 21 листопада 2019 року.

Проте, вимоги ухвали суду від 08 листопада 2019 року позивач не виконав.

В зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08 листопада 2019 року не усунуто, асаме не надано квитанції про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди у розмірі 768 грн. 40 коп. та за вимогу майнового характеру про відшкодування майнової шкоди у розмірі 9 605 грн. або належних доказів, які звільняють позивача від сплати судового збору, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин