пр. № 2-зз/759/17/19
ун. № 759/2799/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.

при секретарі Котляр Ю.М.,

за участю представника позивача - адвоката Драгомирецької Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Драгомирецької Г.Є. про скасування засобів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвест", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" про визнання права власності на об'єкти будівництва, суд,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року до суду надійшла вказана заява, у якій порушено питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 10 серпня 2007 року, відповідно до якої накладено арешт об'єкт нерухомого майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1. Свою заяву представник позивача обгрунтовує тим, що рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі, рішення набрало законної сили. Однак, згідно до записів реєстрів прав на нерухоме майно станом на 30.01.2019р. є обтяження нерухомого майна право власності за яким визнано за ОСОБА_2

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 серпня 2007 року задоволено позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвест", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" про визнання права власності на об'єкти будівництва у повному обсязі, визнано за ОСОБА_2 право власності на об'єкт будівництва - житловий комплекс з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 84,03 кв.м., що розташована на 10 поверсі секція Б. Рішення набрало законної сили і є чинним на сьогоднішній день.

Ухвалою суду від 10.08.2007р. в порядку забезпечення вищезазначеного позову було накладено арешт на вказану квартиру.

Відповідно до частини сьомої статті 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обгрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Драгомирецької Г.Є. про скасування засобів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвест", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" про визнання права власності на об'єкти будівництва,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2007 року, згідно якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Виконання ухвали покласти на Дванадцяту Київську державну нотаріальну контору та ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бабич Н.Д.