Справа №339/386/18
У Х В А Л А

15.01.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 05 листопада 2018 року звернулася в суд з зазначеним позовом.

Первісні вимоги позивача.

2.Просить постановити рішення, яким стягнути з ПАТ «Івано-Франківськгаз» моральну шкоду в сумі 140 000 гривень.

Обґрунтування позову.

3.3. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що через відсутність належних умов для проживання, неправомірне відключення від газопостачання а також не виконання відповідачем рішення суду щодо відновлення газопостачання їй заподіяно моральну шкоду, яку оцінює в сумі 140 тис.грн.

Збільшенні позовні вимоги

ОСОБА_5 15 січня 2019 року подала в суд заяву про збільшення позовних вимог.

Збільшені вимоги позивача.

5.Просить зобовязати ПАТ «Івано-Франківськгаз» підключити плитку газову 4-х камфорову, яка розташована за місцем її проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до газопостачання.

Обгрунтування збільшених позовиних вимог.

6. Відповідачем тільки 18 листопада 2018 року було частково відновлено газопостачання у належному їй будинку. , однак не підключено плитку газову 4-х камфорну, що є порушенням рішення Болехівського міського суду від 14 травня 2018 року.

Законодавство, що регулює порядок проведення підготовчого провадження та збільшення позовних вимог.

7.У відповідності до п.2) ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

8.Згідно з ч.5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала заяву про збільшення позовних вимог.

10.Представник відповідача зазначила, що покладається на вирішення питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог на рішення суду.

Мотиви суду.

11.Вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_7, як учасник бойових дій та інвалід І групи звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір".

13.Підготовче судове засідання у даній справі не закінчено а отже позивач ОСОБА_1 вправі збільшити заявлені позовні вимоги.

14.Судом встановлено, що позивачем подано письмову заяву через канцелярію суду про збільшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а також копію заяви з додатками, що обгрунтовують збільшення позовних вимог, а тому заява підлягає прийняттю.

15.З урахуванням викладеного, суд приймає заяву про збільшення позовних вимог.

16.Згідно ст.178 ЦПК України відповідач має право надати відзив на позов.

17.Враховуючи прийняття заяви про збільшення позовних вимог, дотримуючись принципу змагальності сторін, визначений ст.2,12 ЦПК України, для недопущення порушення прав відповідача, підготовче засідання на підставі ч.2 ст.198 ЦПК України слід відкласти з наданням відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшених позовних вимог.

18.На підставі наведеного, керуючись ст.2,12,49,178,193,194,258,260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" «Про стягнення моральної шкоди».

Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" «Про стягнення моральної шкоди» на 1330 год. 5 лютого 2019 року.

Розяснити відповідачу його право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, відповідно до ст.178 ЦПК України подати відзив на заяву про збільшення позовних вимог а також додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://blm.if.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.М.Поляниця