Справа № 379/1080/18
УХВАЛА

про призначення комплексної судової оціночно-будівельної

та оціночно-земельної експертизи

09.01.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09.11.2018 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.11.2018, яке відкладено до 09.01.2019 в зв'язку з неявкою відповідача.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, на вирішення якої поставити питання визначення оціночної вартості жилого будинку з господарчими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованих в АДРЕСА_1. Проведення судової експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідному бюро судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Зупинити провадження у справі №379/1080/18 на час проведення експертизи.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача підтримав.

Суд, вирішуючи дане клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Враховуючи те, що з'ясування вказаних обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань та, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу.

В зв'язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи суд покладає на відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_2.

Керуючись ч. 1 ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 260, 261, 352 - 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_2 про призначення комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 379/1080/18 номер провадження 2/379/63/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, комплексну судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити питання визначення оціночної вартості жилого будинку з господарчими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованих в АДРЕСА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_2.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 379/1080/18 номер провадження 2/379/63/19.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін