УХВАЛА

01 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 20270,00 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з січня 2016 року по теперішній час, а також інформацію про причини і підстави таких перетинань, про документ, за яким було здійснено перетинання із зазначенням транспортних засобів, на яких останній здійснював перетин державного кордону України; витребувати з Департаменту організації митного контролю Державної фіскальної служби України інформацію стосовно того чи перетинав Державний кордон України ОСОБА_2 із зазначенням транспортних засобів, на яких останній здійснював перетин державного кордону України у період з січня 2016 року по теперішній час; витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області дані про дохід ОСОБА_2 за 2016-2018 рік; витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію з приводу того чи відкриті на ім`я ОСОБА_2 розрахункові та карткові рахунки, та у разі наявності таких рахунків витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію про рух грошових коштів по цих рахунках за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час; витребувати з ПАТ «Універсал Банк» інформацію з приводу того чи відкритті на ім`я ОСОБА_2 розрахункові та карткові рахунки, та у разі наявності таких рахунків витребувати з ПАТ «Універсал Банк» інформацію про рух грошових коштів по цих рахунках за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.

Клопотання мотивовано тим, що вказані докази необхідні для повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, а саме підтвердження матеріального становища відповідача ОСОБА_2 Отримати вказані документи самостійно позивач не має можливості.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за відсутністю сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з січня 2016 року по теперішній час, а також інформацію про причини і підстави таких перетинань, про документ, за яким було здійснено перетинання та із зазначенням транспортних засобів, на яких останній здійснював перетин державного кордону України.

Витребувати з Департаменту організації митного контролю Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, пл. Львівська, 8) інформацію стосовно того, чи перетинав Державний кордон України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 із зазначенням транспортних засобів, на яких останній здійснював перетин державного кордону України у період з січня 2016 року по теперішній час.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7) дані про дохід ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за 2016-2018 рік.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) інформацію з приводу того чи відкриті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 розрахункові та карткові рахунки, та у разі наявності таких рахунків надати суду інформацію про рух грошових коштів по цих рахунках за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.

Витребувати з ПАТ «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію з приводу того чи відкритті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 розрахункові та карткові рахунки, та у разі наявності таких рахунків надати суду інформацію про рух грошових коштів по цих рахунках за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.

Виконавцям ухвали до 11.06.2019 року надіслати на адресу Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33) витребувані документи, або видати на руки пред`явнику ухвали.

Роз`яснити виконавцю ухвали, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч. 8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова