У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати уАкціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1д) інформацію про всі відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та рух коштів по таким рахункам (банківські виписки) у період з січня 2016 року по день надання запитуваної інформації.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували щодо заявлено клопотання та просили відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору та має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково, оскільки суду необхідно встановити реальний розмір доходу відповідача та чи останній в змозі сплачувати аліменти в розмірі 6 000 гривень, а тому необхідно витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» інформацію про всі відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_2 та рух коштів по таким рахункам (банківські виписки) у період з січня 2019 року по день надання запитуваної інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1д) інформацію про всі відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та рух коштів по таким рахункам (банківські виписки) у період з січня 2019 року по день надання запитуваної інформації.

Виконати ухвалу в строк до 10 грудня 2019 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2019 року.

Суддя Н.О. Яровенко