Провадження № 2/761/5621/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сетам", приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними

В С Т А Н О В И В :

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідачів: ДП "Сетам", Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ляпіна Д.В., ОСОБА_2 в якій просила суд:

- визнати недійсними електронні торги оформлені протоколом №382970 від 17 січня 2019 року про проведення електронних торгів легкового автомобіля марки CHEVROLET CRUZE 1598, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/ номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , 2011 року випуску, синього кольору;

- визнати недійним акт про проведені електронні торги по продажу легкового автомобіля марки CHEVROLET CRUZE 1598, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/ номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , 2011 року випуску, синього кольору складений 25 січня 2019 року начальником відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

25 листопада 2019 року через канцелярію суду, представником позивачки - ОСОБА_3 було подано клопотання про зупинення провадження у вищезазначеній справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі №752/1225/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Сетам", приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ляпіна Д.В., ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійснимидо набрання законної сили рішення у цивільній справі №752/1225/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " Укрсоцбанк", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка розглядається Голосіївським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сетам", приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними зупинити до набрання законної сили рішення у цивільної справи №752/1225/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка розглядається Голосіївським районним судом м. Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: