Дата документу 11.02.2019 Справа № 333/5572/17
Єдиний унікальний № 333/5572/17
№ провадження 22-ц/807/991/19
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Воробйової І.А.

Онищенко Е.А.

Розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2018 року у справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна - 8», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якібюк Юлія Арсенівна, про визнання збудованої цегляної перегородки незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в сумі 30 000 грн. та визнання договору купівлі-продажу недійсним, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна - 8», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якібюк Юлія Арсенівна, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2018 року первісний позов задоволено частково, у задоволені зустрічного позову відмовлено.

На вказане рішення суду представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Заслухав доповідь судді-доповідача Бєлка В.Ю. та беручи до уваги, у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна - 8», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якібюк Юлія Арсенівна, про визнання збудованої цегляної перегородки незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в сумі 30 000 грн. та визнання договору купівлі-продажу недійсним, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна - 8», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якібюк Юлія Арсенівна, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зобов'язання вчинити певні дії, вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 06 березня 2019 року на 15-20 годин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий В.Ю. Бєлка

Судді: І.А. Воробйова

Е.А. Онищенко