ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1079/17 Номер провадження 22-ц/814/113/19Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О.О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бутенко С.Б.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовського Анатолія Григоровича

на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 липня 2018 року у складі судді Колотієвського О.О.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович про встановлення факту проживання однією сім?єю, визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовського Анатолія Григоровича на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 липня 2018 року.

28 грудня 2018 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи право відповідача на участь в судових засіданнях, наявність технічної можливості забезпечити участь заявника у відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно частини 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтей 32, 212, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 січня 2019 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань № 1.

Копію даної ухвали негайно направити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.Б. Бутенко О.А. Лобов В.М. Триголов