Дата документу 02.04.2019 Справа № 316/339/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 316/339/18 Головуючий у 1 інстанції: Вільямовська Н. О.
провадження № 22-ц/807/1240/19
У Х В А Л А

/про витребування доказів/

02 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Маловічко С.В.,

суддів: Кочеткової І.В., Гончар М.С.,

в ході підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 липня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи встановлено, що даний спір стосується стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі ч. 7 статті 81 ЦПК України суд має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів, якщо це потрібно з метою дослідження доводів апеляційної скарги.

Так, для перевірки розміру заборгованості, який стягнуто судом, але оспорюється відповідачем в апеляційній скарзі, слід витребувати у банку виписку про рух коштів на рахунку, а також інформацію щодо строку дії картки, її перевипуск та докази на підтвердження отримання відповідачем картки, за якою банком стягується заборгованість.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_1, докази щодо строків дії кредитної картки , її перевипуск та підтвердження її отримання ОСОБА_1 (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Визначити строк для виконання ухвали - 10 днів з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов'язок, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Кочеткова І.В.