Ухвала

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 753/2380/18-ц

провадження № 61-38399 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_7, третя особа - Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року, залишеною без змін постановою апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2018 року, заяву ОСОБА_4 задоволено. Накладено арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтв про право на спадщину, а саме: грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_15 та рахунку № НОМЕР_3 в публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк» на підставі договору банківського вкладу від 24 червня 2016 року № ДФЛ-642742/01; грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 та рахунку НОМЕР_16 в публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк» на підставі договору банківського вкладу від 24 червня 2016 року № ДФЛ-642741/01; грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_17 від 15 липня 2015 року в публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк»; грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_14 від 15 липня 2015 року в публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк»; грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_5 від 15 липня 2015 року в публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк»; грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_6 від 10 жовтня 2016 року в публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк»; грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_7 від 14 липня 2016 року в публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк»; грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_8 в публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк»; грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_9 від 10 жовтня 2016 року в публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк»; грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_18 від 09 жовтня 2011 року в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк»; грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_10 від 17 липня 2013 року в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк»; грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_12 від 22 квітня 2008 року в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк»; грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_19 від 26 липня 2013 року в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк»; грошові кошти, що знаходяться на корпоративному рахунку № НОМЕР_11 в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк»; грошові кошти, що знаходяться на корпоративному рахунку № НОМЕР_13 в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк».

Накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтв про право на спадщину, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 житловий будинок АДРЕСА_3; квартиру АДРЕСА_1; нежитлове приміщення № 156, загальною площею 250,50 кв. м, по АДРЕСА_11; земельну ділянку площею 0,0501 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_20, яка розташована по АДРЕСА_10; земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_28, яка розташована по АДРЕСА_10; земельну ділянку площею 0,2400 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_22, яка розташована по АДРЕСА_9; земельну ділянку площею 0,1388 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_27, яка розташована по АДРЕСА_8; земельну ділянку площею 0,1184 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_24, яка розташована по АДРЕСА_7; земельну ділянку площею 0,1200 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_21, яка розташована по АДРЕСА_6; Земельну ділянку площею 0,0933 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_26, яка розташована по АДРЕСА_5; земельну ділянку площею 0,2360 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_23, яка розташована по АДРЕСА_4; земельну ділянку площею 0,1216 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_25, яка розташована по АДРЕСА_12; легковий автомобіль марки «Тоyота RAV4», 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1; легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz ML 350», реєстраційний номер НОМЕР_2; двохобмотковий трансформатор, типу ТМ 250/106691, заводський НОМЕР_29, номінальна потужність трансформатора КТП - 389/250кВА.

У червні 2018 року ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6, подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просила оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_7, третя особа - Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення коштів призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Д. Д.Луспеник

Ю. В.Черняк