РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20512/19

пр. № 2-о/759/688/19

13 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря Перепелиці М.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванченко Вадима Юрійовича про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що проживав з ним однією сім`єю з травня 2013р. до його смерті, вів з ним спільне господарство.

Встановлення даного факту необхідно йому для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Іванченко В.Ю. в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 /ас 6/.

Після його смерті залишилось майно - 1/3 частина земельної ділянки по АДРЕСА_1 /а.с. 12/.

З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванченко Вадима Юрійовича звернувся заявник /а.с. 39-50/.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що ОСОБА_2 - його хрещений. В травні він запропонував його батьками переїхати жити до нього в будинок АДРЕСА_1 , оскільки він проживав один, сім`ї у нього не було. Оскільки його матір хворіла, не могла самостійно пересуватись і в приватному будинку були кращі умови для її проживання, батьки погодились. Після переїзду вони спільними зусиллями зробили в будинку ремонт та проживали разом з ОСОБА_2 по день його смерті.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що проживав на АДРЕСА_1 та йому відомо, що заявник з дружиною та ОСОБА_2 тривалий час проживали разом в будинку АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто жили однією сім`єю.

Як вбачається з договору дарування частки житлового будинку, ОСОБА_2 21.11.2016року подарував ОСОБА_1 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 /а.с. 19-20/.

Згідно доданої до матеріалів справи накладної від 3.04.2019р., похованням ОСОБА_2 займався заявник /а.с. 56/.

Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім`єю заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 з травня 2013року по день смерті останнього.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, тобто має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 2013р. по день смерті останнього.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів.

Суддя