Справа № 513/1016/19
Провадження № 2-о/513/79/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., присяжних Гарбар С.П., Гінкул Т.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Власенко Л.В., заінтересованої особи: представника Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування Звєрєвої Є.Е., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Надеждинська сільська рада Саратського району Одеської області,Саратська районна державна адміністрація деської області як орган опіки та піклування, Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій з урахуванням уточнених заяв від 06 листопада 2019 року та від 16 грудня 2019 року просить

визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтувала тим, що з 2014 року її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжке психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра КУ «Саратська ЦРЛ», неодноразово проходив лікування в КУ "Одеська психіатрична лікарня № 4" м. Білгород-Дністровській. З липня 2016 року його було визнано інвалідом третьої групи, а з липня 2017 року його визнано інвалідом другої групи.

В останні роки його стан здоров`я значно погіршився, він не в змозі працювати та усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, став агресивним, зловживає спиртними напоями, неадекватний в спілкуванні з іншими особами.

10 грудня 2019 року Саратською РДА було винесено подання про те, що у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним можливо призначити опікуном над ним його матір ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні заявниця та її представник адвокат Власенко Л.В. заяву підтримали. Заявниця повідомила, що її син ОСОБА_2 з 25 жовтня 2019 року перебуває на лікуванні в КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради, яка розташована в м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Представник Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Звєрєва Є.Е. повідомила, що ОСОБА_2 перебуває у них на обліку. В листопаді 2019 року заявниця ОСОБА_1 написала заяву про призупинення виплат у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4».

Вислухавши заявницю та її представника ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду справ про визнання фізичної особи недієздатною встановлені Главою 2 Розділу ІV ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

З пояснень заявниці встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради, яка розташована в м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради від 17 грудня 2019 року за № 1114, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в зазначеному закладі у відділенні № 3 з 25 жовтня 2019 року по теперішній час (а.с.68).

Враховуючи наведе, а також положення ч. 1 ст. 295 ЦПК України зазначена справа не належить до територіально юрисдикції (підсудності) Саратського районного суду Одеської області, а підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частина 3 ст.31 ЦПК України визначає, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже, дану справу належить передати за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 31, 258-261, 295 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 513/1016/19 (провадження № 2-о/513/79/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Надеждинська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратська районна державна адміністрації Одеської області як орган опіки та піклування, Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, передати за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2019 року.

Суддя А. І. Бучацька

Присяжні С.П.Гарбар

Т.І.Гінкул