Ухвала

28 березня 2019року

м. Київ

справа № 376/158/16-ц

провадження № 61-10751св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана», третя особа ОСОБА_5, про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Київської області від 06 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 12 червня 2017 року позов задоволено. Припинено договір оренди землі від 11 серпня 2006 року, укладений між ОСОБА_6 та Закритим акціонерним товариством «Технологічна аграрна компанія», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Технологічна аграрна компанія об'єднана» (далі - ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана»). Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 06 грудня 2017 року апеляційну скаргу ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» задоволено. Рішення Сквирського районного суду Київської області від 12 червня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У лютому 2018 року ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Київської області від 06 грудня 2017 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 23 квітня 2018 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали справи з Сквирського районного суду Київської області.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана», третя особа ОСОБА_5, про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Київської області від 06 грудня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов