Єдиний унікальний номер 336/4898/17
Номер провадження 22-ц/804/998/19
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2019 року про закриття провадження у справі № 336/4898/17 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів (головуючий суддя першої інстанції Каліуш О.В.), -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2019 року провадження у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди закрито (а.с. 284 - 285 т. 1).
На зазначене судове рішення Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 25 лютого 2019 року.
Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 15 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.
Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга позивача Військової частини НОМЕР_1 надіслана до суду першої інстанції (здана на пошту) згідно поштового штемпеля 11 лютого 2019 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга позивача Військової частини НОМЕР_1 за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011року № 3674-VІ "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з 01 січня 2019 року, тобто на момент подачі апеляційної скарги) за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України від 12 листопада 2018 року № 2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921 гривні.
Тобто, з апеляційної скарги позивача Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2019 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 921 грн.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року апеляційна скарга позивача Військової частини НОМЕР_1 була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 1 921,00 грн., позивачу було надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору (а.с. 4 - 5 т. 2).
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач Військова частина НОМЕР_1 копію ухвали від 28 лютого 2019 року отримав 14 березня 2019 року, тобто десятиденний строк з дня вручення зазначеної копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 1 921, 00 грн. сплинув, з урахуванням частини 3 ст. 124 ЦПК України 25 березня 2019 року, що був першим робочим днем після вихідного 24 березня 2019 року, на який припадало закінчення строку.
29 березня 2019 року до апеляційного суду надійшло платіжне доручення про сплату позивачем Військовою частиною НОМЕР_1 судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (а.с. 17 т. 2), який згідно виписки від 26 березня 2019 року зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 19 т. 2).
Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги позивача судовий збір сплачено у розмірі, встановленому п/п 1, 6 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір".
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача Військової частини НОМЕР_1 не надійшло.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2019 року про закриття провадження у справі № 336/4898/17 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги позивача Військової частини НОМЕР_1 та додані до неї матеріали направити відповідачу ОСОБА_1 , надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 квітня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха