МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Справа № 2-4520/2009
Номер провадження №2в/521/20/19
УХВАЛА

21 листопада 2019 року м.Одеса

Малиновський районний суду м. Одеси у складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.

розглянувши клопотання АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-4520/2009 (боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ),

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із вищевказаною заявою.

В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що судове провадження знищено за терміном зберігання, поряд із тим, банк вважає необхідним звернутися до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.11.2009 року та отримати виконавчий лист про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дослідивши клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-4520/2009 суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За загальним правилом, визначеним цивільним процесуальним законом право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку ( ст.126 ЦПК України).

Підставою такого поновлення за змістом статті 127 ЦПК України є пропущення процесуального строку з поважних причин.

Про поновлення, відмову в поновленні або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Вказане процесуальне питання вирішується судом в порядку ч.3 статті 127 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, 18.11.2009 року Малиновським районним судом м.Одеси ухвалено рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки (боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ).

01.07.2010 року представник АТ «Ощадбанк» отримав виконавчі листи.

З матеріалів виконавчого провадження, доданих до клопотання вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-4520/2009 сплив 28.11.2012 року.

29.12.2016 року державним виконавцем виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4520/2009 було завершено на підставі ч.1 п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Виконавче провадження не відновлювалось.

Так, об`єктивних обставин, за яких заявник пропустив встановлений законом строк звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-4520/2009 до суду не встановлено.

Інших доказів на підтвердження поважності підстав для поновлення встановленого законом строку звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження банком не надано.

Керуючись статтями 126, 127, 491 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-4520/2009 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 21.11.2019 року