Справа № 492/2106/19
Провадження № 2/492/619/19
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

23 грудня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року провадження у справі відкрито.

18 грудня 2019 року учасниками справи було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях та надано суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з клопотанням, в якій просили суд затвердити надану мирову угоду за відсутності учасників справи.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки визнання мирової угоди сторонам роз`яснені.

Керуючись ст. ст. 158, 207, 255, 259, 268 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 18 грудня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступними умовами:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 вартістю 26556,5гривень.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 вартістю 26556,5гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ознайомлені з наслідками затвердження мирової угоди і розуміють, що у разі затвердження мирової угоди судом провадження по справі буде закрито, відповідно до ч.4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, що матиме своїм наслідком неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, як передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України. Спір, що виник між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 буде врегульовано укладанням та затвердженням наявної мирової угоди. В разі невиконання її умов не можливе звернення до суду з таким же позовом, однак можливий позов, щодо спонукання до виконання умов мирової угоди.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі № 492/2106/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 23 грудня 2019 року.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області