Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/43/17

Номер провадження: 2/511/14/19

"23" грудня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року АТ "Одесаобленерго" звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за спожиту електроенергію за період з 15.08.2016 року по 14.11.2016 року в сумі 4800,84 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2017 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.06.2017 року по справі призначено почеркознавчу експертизу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

Однак після повернення справи до суду з експертної установи та виклику відповідача в судове засідання, судом встановлено із актового запису про смерть №712 від 12.12.2018 року, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що дані спірні правовідносини передбачають правонаступництво.

Також судом було встановлено, що на момент розгляду справи, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, не сплинув.

Тому ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.01.2019 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом АТ "Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з його смертю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Однак на теперішній час сплинув строк, на який було зупинено провадження по справі, а тому воно підлягає поновленню.

З метою встановлення кола спадкоємців та можливих правонаступників після смерті ОСОБА_1 судом направлено запити до нотаріальної контори та встановлено із листа приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Іванової А.Й., що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась, на підтвердження чого нотаріус надав інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58431374 від 22.11.2019 року.

Не надано суду інформації щодо можливих правонаступників і позивачем по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив судове засідання проводити у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки під час розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_1 помер, правонаступників після його смерті судом не встановлено, а тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із смертю відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п.1.ч.1 ст.253, 254 , п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, закрити в зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ж. В. Теренчук