Справа № 597/89/19
Провадження № 2/597/26/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на майно ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,83 га, вартістю 28275 гривень 95 копійок, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сад), площею 0,12 га, вартістю 4349 гривень 57 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.

Представник позивачки ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 26.12.2008 року, оскільки за життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 03.12.2008 року секретарем Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 163, згідно якого на випадок смерті все своє майно заповіла позивачці. Даний заповіт ніким не змінювався та не скасовувався.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ріллі), площею 0,83 га, вартістю 28275 гривень 95 копійок, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сад), площею 0,12 га, вартістю 4349 гривень 57 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, які належали ОСОБА_4 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 01.02.2005 року за реєстраційним № 43, кадастровий номер НОМЕР_4, та НОМЕР_5 від 01.02.2005 року за реєстраційним № 44, кадастровий номер НОМЕР_6.

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,83 га, вартістю 28275 гривень 95 копійок, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сад), площею 0,12 га, вартістю 4349 гривень 57 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування яких за заповітом належить позивачці у справі.

Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 2/01-16 від 11.01.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавиці. Позивачці рекомендовано звернутися до суду.

Згідно оголошення в газеті "Колос" № 2 від 04.01.2019 року, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_4, вважати недійсним, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_4, вважати недійсним.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем - ОСОБА_3 суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельні ділянки, що належали спадкодавиці ОСОБА_4

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с.Дунів Заліщицького району Тернопільської області, право власності на спадкове майно:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,83 га, вартістю 28275 (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят п'ять) гривень 95 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 01.02.2005 року за реєстраційним № 43, кадастровий номер НОМЕР_4;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сад), площею 0,12 га, вартістю 4349 (чотири тисячі триста сорок дев'ять) гривень 57 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 від 01.02.2005 року за реєстраційним № 44, кадастровий номер НОМЕР_6.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

В. М. Шевчук