Справа № 460/5002/18
Провадження №2-з/460/37/18
УХВАЛА

02.01.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення вчинення державними виконавцями Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47691685 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1328/1858/12, виданого 21.02.2013 року Шевченківським районним судом м. Львова, в частині передачі на примусову реалізацію земельної ділянки ОСОБА_2, розташованої в с. Ямельня Яворівського району Львівської області, площею 0,1510 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, набуту за час шлюбу внаслідок приватизації згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 056359 від 26.11.1997 року.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що 09.11.2018 року вона подала до Яворівського районного суду Львівської області уточнену позовну заяву про визнання за нею та її чоловіком, ОСОБА_2, права власності на згадану земельну ділянку в розмірі по 1/2 частці за кожним. Ухвалою суду від 15.11.2018 року провадження у справі відкрито. На земельну ділянку накладено арешт у виконавчому провадженні з виконання судового рішення, ухваленого у спорі між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк "Львів".

При ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, в ході з'ясування питання щодо передачі державною виконавчою службою відповідної земельної ділянки, яка не має кадастрового номера, на примусову реалізацію ДП "СЕТАМ", нею отримано копію звернення ПАТ АКБ "Львів" № 474/0-24 від 05.12.2018 року на адресу Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про вжиття заходів для присвоєння земельній ділянці кадастрового номера. Такі дії банку та виконавчої служби в майбутньому можуть завдати істотної майнової шкоди її законним інтересам. Тому вважає, що до завершення розгляду позовної заяви необхідно вжити захід забезпечення позову, заборонивши Яворівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області вчиняти дії в частині передачі земельної ділянки на примусову реалізацію через публічні торги.

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів", про визнання земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визначення розміру часток та визнання права власності.

Спір між сторонами виник з приводу земельної ділянки площею 0,1510 га, розташованої в с. Ямельня Яворівського району Львівської області, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), власником якої згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 056359 від 26.11.1997 року є ОСОБА_2

Позов пред'явлено з тих підстав, що на земельну ділянку накладено арешт у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь ПАТ АКБ "Львів". Однак, у зв'язку з тим, що земельна ділянка придбана під час перебування позивача та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, то виступає об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, відтак позивач є власником 1/2 частини даної земельної ділянки.

Постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 13.07.2018 року та постановою про арешт майна боржника від 09.10.2018 року, які винесені головним державним виконавцем Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 47691685 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1328/1858/12, виданого 21.02.2013 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ АКБ "Львів", на спірну земельну ділянку накладено арешт.

Згідно викладеного у зверненні ПАТ АКБ "Львів" від 05.12.2018 року № 479/0-24 до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у вказаному вище виконавчому провадженні вживаються заходи щодо реалізації земельної ділянки, зокрема, скеровувався пакет документів із заявкою на її реалізацію до Львівської філії ДП "СЕТАМ".

Відповідно до ч. 1 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У п. 5 ч. 1 ст. 150 ЦПК України закріплено, що одним із видів забезпечення позову є зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що позивач звернулася до суду за захистом свого права власності на половину земельної ділянки, на яку накладено арешт під час примусового виконання рішення суду про стягнення грошових коштів з власника земельної ділянки, продаж даної земельної ділянки може істотно ускладнити поновлення права позивача, у зв'язку з захистом якого пред'явлено позов, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Зупинити продаж земельної ділянки площею 0,1510 га, розташованої в с. Ямельня Яворівського району Львівської області, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), власником якої є ОСОБА_2, арештованої у виконавчому провадженні № 47691685 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1328/1858/12, виданого 21.02.2013 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів", до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів", про визнання земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визначення розміру часток та визнання права власності.

Стягувач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 79002, Львівська область, м. Львів, вул. Величковського, 6/15, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Боржник - Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, місцезнаходження: 81000, Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Львівська, 2, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34978144.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бак М.Д.