набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2108/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.05.2019 року, актовий запис № 437 (копія додається). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане спадкове майно померлий заповідав йому відповідно до заповіту від 13.02.2019 року, про що зроблено запис № 139 у реєстрі нотаріальних дій. У встановлений законом порядок, після смерті брата ОСОБА_2 , він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2 . З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , я звернувся до Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області отримати Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про моє народження, але йому було відмовлено, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутній запис про його народження. Таким чином, для отримання свідоцтва про спадщину, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив заявлені ним вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника Чаплинської селищної ради Херсонської області.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Чаплинським РВУ МВС України у Херсонській області 21.11.1998 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сушко С.В. 13.02.2019 року ОСОБА_2 заповів належну йому квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 своєму брату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55119971 від 13.02.2019 року заповіт зареєстрований 13.02.2019 року.

Відповідно до довідки Чаплинської селищної ради від 27.11.2019 року №452 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в с.Кучерявоволодимирівка, Чаплинського району, Херсонської області з 1986 року по 2004 роки поруч із домогосподарством брата ОСОБА_1 , підстава: по господарська книга №1 Кучерявоволодимирівської сільської ради за 1986-1990 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 ; по господарська книга №1 Кучерявоволодимирівської сільської ради за 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 ; по господарська книга №1 Кучерявоволодимирівської сільської ради за 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 ; по господарська книга №1 Кучерявоволодимирівської сільської ради за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 24 травня 2019 року, актовий запис №437, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявника ОСОБА_2 .

З пояснень свідка ОСОБА_3 допитаної в судовому засіданні вбачається, що вона проживає із заявником у одному селі. Знає заявника дуже добре, оскільки він у селі є поважною людиною, викладав фізику у школі. В нього був брат ОСОБА_4 , який проживав в с.Кучерявоволодимирівка, також ще її мати була із ним знайома. Вона працювала листоношею в селі, і пам`ятає, що приносила листа заявнику від його брата ОСОБА_2 .

З пояснень свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні вбачається, що він знає заявника, ОСОБА_1 , який був у нього вчителем, а потім і він отримав освіту вчителя та разом працювали із ОСОБА_1 у школі. Пояснив суду, що знає, що у заявника було чотири брати, брат заявника - Всеволод працював деякий час на сході. Коли Всеволод досяг пенсійного віку, то приїхав проживати до брата в с.Кучерявоволодимирівка; а потім купив собі квартиру в м.Нова Каховка та переїхав туди проживати.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; доведення вказаного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко