Справа № 362/5623/18
Провадження № 2-о/362/12/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Великовільшанська сільська рада Васильківського району Київської області, Державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Коваленко Л.О.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного її проживання із ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що з 1990 року вона разом із своєю матір'ю ОСОБА_5 проживала разом у АДРЕСА_1. Після смерті своєї матері вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено через не доведення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила щодо вимог заяви та висловила думку про те, що заява підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення представників осіб, які беруть участь у справі, свідка та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 червня 1986 року вбачається, що матір'ю заявника є - ОСОБА_5 (а.с. 7).

Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 10.11.2006 року підтверджується той факт, що 24 вересня 2005 року було зареєстровано шлюб між заявником і ОСОБА_6, у зв'язку з чим дружині присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_6» (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 померла що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10 квітня 2017 року (а.с. 13).

Листом державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Коваленко Л.О. від 17.09.2018 року № 3220/01-16, заявнику відмовлено у прийнятті зави про прийняття спадщини її матері, оскільки вона не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустила строк для прийняття спадщини (а.с. 17).

Із змісту довідки Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області № 717 від 28.08.2018 року та наданих в судовому засіданні пояснень представників заявника і заінтересованої особи встановлено, що в період з 1990 року по день смерті своєї матері, заявник разом з останньою проживали у АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Зокрема, факт постійного проживання заявника разом із її матір'ю з 1990 року й по день смерті останньої, окрім пояснень представників та довідки місцевої ради підтверджується також і поясненнями свідка ОСОБА_7, яка підтвердила вказані обставини будучи допитаною під час розгляду справи в судовому засіданні.

Підстави сумніватися у достовірності та правдивості показань свідка щодо повідомлених ними обставин у суду відсутні.

Крім того, показання свідка повністю узгоджуються з письмовими доказами та об'єктивно не суперечать іншим фактичним обставинам у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність факту постійного проживання заявника разом із її спадкоємцем по день смерті останнього.

За таких обставин, заяву слід задовольнити як обґрунтовану.

Даний факт встановлено з метою оформлення заявником спадщини померлого матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1 - 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 - 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий