Справа № 298/23/19
Номер провадження 2/298/82/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом до Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою та єдиним спадкоємцем на все майно ОСОБА_3, яка померла 01 листопада 2015 року. Батько позивачки ОСОБА_4, помер 15 жовтня 1990 року, раніше за матір. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Костринська Розтока, № 106. Позивачка прийняла спадщину за померлою, оскільки на момент її смерті проживала разом з нею, була і є зареєстрованою в будинку, здійснює догляд за дворогосподарством, сплачує комунальні послуги, виготовив технічний паспорт на будинок після смерті спадкодавця. Враховуючи наведене позивачка просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з надвірним будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, проти прийняття рішення в підготовчому засіданні не заперечує.

У судове засідання представник відповідача також не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову та прийняття рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 1990 року помер батько позивачки ОСОБА_4, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-ФМ №260182, виданого Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 11 січня 2019 року. Також встановлено, що мати позивачки ОСОБА_3 померла 01 листопада 2015 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ №194032, виданого виконавчим комітетом Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 03 листопада 2015 року (а.с.3, 4).

Також встановлено, що згідно довідки Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області №7 виданої ОСОБА_2 від 11 січня 2019 року, головою дворогосподарства в с. Костринська Розтока, №106 Великоберезнянського району Закарпатської області була ОСОБА_3, яка померла 01 листопада 2015 року. Дочка померлої ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері, вступивши в управління спадковим майном, разом з нею проживала та проживає у вищевказаному будинку, здійснює догляд за дворогосподарством та сплачує комунальні платежі (а.с.14).

З копії повторного свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №001538 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області 15 червня 2005 року вбачається, що прізвище ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_6 (а.с.6).

З свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-АВ №091703 від 23 жовтня 1970 року вбачається, що в графі «батько» вказано ОСОБА_4, в графі «мати» - ОСОБА_3 (а.с.5).

Крім цього встановлено, що позивачка ОСОБА_2 з 18 квітня 1989 року зареєстрована у будинку №106 в с. Костринська Розтока, Великоберезнянського району Закарпатської області (а.с.7,8).

Разом з цим, з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 №83/02-14 від 26 грудня 2018 року вбачається, що позивачці ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_3, яка померла 01 листопада 2015 року, на житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Костринська Розтока, 106 Великоберезнянського району Закарпатської області (а.с. 15).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачкою слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 206 ч. 4, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, №106) до Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області (; місцезнаходження: 89022 Закарпатська область Великоберезнянський район с. Кострино, №47) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Костринська Розтока, № 106 Великоберезнянського району Закарпатської області, за спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 01 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська