Справа №: 398/3989/19
провадження №: 2-о/398/195/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" грудня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Джеваги В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу №398/3989/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому архівних довідок №№ 26, 27, 28, 29 від 11.10.2019 року, які видані Трудовим архівом Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

05.11.2019 року Олександрійський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомив, що за результатами розгляду документів, поданих заявником для призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» виявлено, що в документах мають місце розбіжності, в зв`язку з чим ОСОБА_1 рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності йому архівних довідок №№ 26, 27, 28, 29 від 11.10.2019 року, які видані Трудовим архівом Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Встановлення факту належності вказаних архівних довідок необхідно заявнику для призначення пенсії.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на вимогах заяви наполягав.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

09 грудня 2019 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Олександрійським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 05.11.2019 року №6470/02-05 ОСОБА_1 повідомлено, що в документах, наданих для визначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» виявлено розбіжності, а саме: в архівних довідках про трудовий стаж, заробітну плату та кількість відпрацьованих вихододнів № 26, № 27, № 28, № 29 від 11.10.2019 року, виданих Трудовим архівом Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області зазначено прізвище, ім`я та по батькові: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 .», « ОСОБА_2 .», « ОСОБА_2 .» (так в документах), а згідно паспорта НОМЕР_1 , виданого Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.05.1996 р. заявник « ОСОБА_1 » (українською мовою). Зважаючи на зазначені розбіжності рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Згідно паспорта НОМЕР_1 , виданого Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.05.1996 року прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , « ОСОБА_2 » (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка.

Згідно трудової книжки НОМЕР_3 ОСОБА_2 з 18.07.1977 року працював електрослюсарем в МУ № 2 треста «Електромонтаж».

Заявником надано копію військового квитка НУ №7951319, виданого 16.11.1977 року в якому його прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою « ОСОБА_2 ».

З трудової книжки колгоспника НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 прийнятий на посаду ветфельдшера колгоспу ім. Петровського.

Відповідно довідки, виданої виконавчим комітетом Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 11.10.2019 року №25 колгосп Петровського згілно рішення Олександрійської районної державної адміністрації №306 від 29.12.1992 року реорганізовано, зареєстровано КСП імені Петровського, який являється правонаступником колгоспу Петровського.

КСП імені Петровського згідно рішення Олександрійської районної державної адміністрації №150 від 31.03.2000 року реорганізовано, зареєстровано ТОВ «Агрофірма Добронадіївська», яка являється правонаступником КСП імені Петровського.

Згідно архівної довідки виданої Добронадіївською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області від 11.10.2019 року №26, у збережених документах архівного фонду колгоспу Петровського Добронадіївської сільської ради Олександрійського району у книгах розрахунків з оплати праці є дані про вихододні та заробітну плату: ОСОБА_2 .; ОСОБА_2 .; ОСОБА_2 .

Відповідно архівної довідки виданої Добронадіївською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області від 11.10.2019 року №27, у збережених документах архівного фонду колгоспу Петровського Добронадіївської сільської ради Олександрійського району у книгах розрахунків з оплати праці є дані про вихододні та заробітну плату: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .

Згідно архівної довідки виданої Добронадіївською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області від 11.10.2019 року №28, у збережених документах архівного фонду КСП імені Петровського Добронадіївської сільської ради Олександрійського району у книгах розрахунків з оплати праці є дані про вихододні та заробітну плату: ОСОБА_2 .; ОСОБА_2 ; ОСОБА_2 .

Відповідно архівної довідки виданої Добронадіївською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області від 11.10.2019 року № 29, у збережених документах архівного фонду КСП імені Петровського Добронадіївської сільської ради Олександрійського району у книгах розрахунків з оплати праці є дані про вихододні та заробітну плату: ОСОБА_2 .; ОСОБА_2 .

Одночасно повідомлено, що у відомостях значиться один ОСОБА_2 . ( ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ) інших працівників з таким прізвищем немає.

ОЦІНКА СУДУ

З наданих заявником документів вбачається наявність розбіжності у написанні його прізвища ім`я та по батькові у збережених документах архівного фонду колгоспу Петровського Добронадіївської сільської ради Олександрійського району у книгах розрахунків з оплати праці та в збережених документах архівного фонду КСП імені Петровського Добронадіївської сільської ради Олександрійського району у книгах розрахунків з оплати праці, що перешкоджає заявнику у призначенні пенсії за віком.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності заявнику архівних довідок №№ 26, 27, 28, 29 від 11.10.2019 року, які видані Трудовим архівом Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, підлягає задоволенню

НОРМИ ПРАВА

П. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Постанова ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» містить визначення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Відповідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Олександрійський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , архівних довідок №№ 26, 27, 28, 29 від 11.10.2019 року, які видані Трудовим архівом Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.12.2019 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА