_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/679/19
УХВАЛА

20.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал » про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 520/10080/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал » звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з відступленням права вимоги за рішенням суду у цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.11.2014 року рішенням Київського районного суду м. Одеси задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Другим Київським відділу держаної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області 21.01.2015 року відкрито виконавче провадження № 46190408 та № 46190508 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором.

07.11.2019 року між ПАТ Банк «Траст» та «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № БТ-ПВ-11/19, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року та ТОВ «ФК «Кредит-Каптал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк «Траст».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до правової позиці Верховного суду, що висловлена у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки право вимоги було відступлено ТОВ «ФК «Кредит-Каптал»», суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження в особі стягувача ПАТ Банк «Траст » у зв`язку з відступленням права грошової вимоги та визнати стягувачем у виконавчому провадженню правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» .

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на правонаступника - ТОВ Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2014 року у цивільній справі № 520/10080/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пучкова І. М.