Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1831/19
Провадження № 2/376/1065/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2019 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді- Віговського С.І.

при секретарі - Кропивлянській С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте утримання до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з названою позовною заявою до відповідача про стягнення на її користь аліментів на особисте утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення спільного малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з дня подачі позову, а саме з 23 липня 2019 року.

Позивач мотивує позовні вимоги тим, що 15 лютого 2016 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області. За час перебування у шлюбі у сторін народився спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами не розірваний, але сторони однією сім`єю не проживають та спільного господарства не ведуть. Спільний син сторін по справі залишився проживати з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує у зв`язку з цим від органу соціального захисту населення щомісячні виплати в сумі 860,00 (вісімсот шістдесят) грн. 00 коп., яких недостатньо для забезпечення належного рівня проживання позивача. Матеріальну допомогу на утримання позивача у добровільному порядку відповідач не надає. У зв`язку із вищевикладеними обставинами, посилаючись на ст. 84 СК України позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн. 00 коп., щомісячно.

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином,подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, розмір позовних вимог позивача визнав частково, при цьому погодився сплачувати аліменти на особисте утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно, про що зазначив у поданій до суду заяві.

Судом встановлено, що 15 лютого 2016 року між сторонами по справі був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області.

За час перебування у шлюбі у сторін народився спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На дитину на підставі судового наказу Сквирського районного суду Київської області від 23.07.2019 року у справі № 376/1832/19 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Шлюб між сторонами не розірваний, але сторони однією сім`єю не проживають та спільного господарства не ведуть, що ними не заперечується.

Спільний син сторін по справі залишився проживати з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області за № 706 від 03.07.2019 року. Матеріальну допомогу на утримання позивача у добровільному порядку відповідач не надає, що ним не заперечується.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації за № 227 позивач знаходиться на обліку в УСЗН Сквирської РДА і отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в середньомісячному розмірі 860,00 (вісімсот шістдесят) грн. 00 коп..

Вказані обставини встановлені дослідженими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходить з наступних міркувань.

Спір, який виник у справі, стосується стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно зі статтею 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини першої статті 80 СК Украйни аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (стаття 184 СК України).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 року № 2629-VIII установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: для дітей віком до 6 років у розмірі з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Суд, враховуючи норми статей 75, 80, 84, 184 СК України, зокрема ті обставини, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, - батька дитини до досягнення дитиною трьох років;відповідач є працездатною особою, оскільки зворотного ним не доведено, та має змогу сплачувати аліменти, а позивач позбавлена можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, оскільки доглядає за дитиною до досягнення трирічного віку; зважаючи на те, що заявлений позивачем розмір аліментів на особисте утримання в сумі 2 000,00 (дві тисячі) грн. 00 коп. є завищеним, враховуючи розмір аліментів присуджених на утримання малолітнього сина до досягнення дитиною повноліття згідно судового наказу Сквирського районного суду Київської області від 23.07.2019 року у справі № 376/1832/19; добровільну згоду відповідача утримувати позивача до досягнення дитиною трьох років щомісячно сплачуючи 1000,00 (одну тисячу) грн. 00 коп., вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на особисте утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно, що підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення малолітнім сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Першої судової палати Касаційного цивільного судуВерховного Суду від 07.02.2019 року у справі № 742/722/17, у постанові Першої судової палати Касаційного цивільного судуВерховного Суду від 04.07.2018 року у справі № 130/1831/17.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, №4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 184 Сімейного кодексу України, ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 року № 2629-VIІI, ст.ст. 5, 11-13, 19, 23, 27, 76-81, 83, 133, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )аліменти на особисте утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно, що підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення малолітнім сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Сквирський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. І. Віговський