Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2019 року

м. Рівне

Справа № 570/4217/17

Провадження № 22-ц/4815/130/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року у справі за позовом Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" до Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро Здолбунівської районної ради Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтезпром Лтд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сачаквуд", ОСОБА_4, Приватного підприємства "Компанія КСМ", ОСОБА_5, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського Олександра Васильовича про визнання незаконними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасувати їх, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року вказаний позов задоволено повністю.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 будівлю готелю-бару, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь Корпорації «Лоуренс Гес енд Оіл, Інк».

Визнано незаконними та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності.

Стягнуто з відповідачів на користь позивача судовий збір згідно платіжних квитанцій на суму 6400 грн. та 10 800 грн., а всього 17200 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.

На виконання вимог ухвали 28.12.2018 представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та долучено квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" до Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро Здолбунівської районної ради Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтезпром Лтд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сачаквуд", ОСОБА_4, Приватного підприємства "Компанія КСМ", ОСОБА_5, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського Олександра Васильовича про визнання незаконними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасувати їх, про витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 17 січня 2019 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.