Провадження № 2-о/761/74/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Чемериська Наталія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Чемериська Н.В., про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що оскільки без встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною тіткою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вона позбавлена можливості оформити спадщину за законом, тому звернулась з даною заявою до суду.

Ухвалою від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Так, у судовому засіданні заявник пояснив, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 є її рідною тіткою, після смерті якої відкрилась спадщина, частину якої вона та її рідний брат ОСОБА_4 прийняли на підставі складеного спадкодавцем заповіту по 1/2 частині житлового будинку кожен, отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом. При цьому, залишилась земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1, яка не була охоплена заповітом померлої ОСОБА_3 та яку вони разом з братом не можуть оформити без підтвердження факту родинних відносин, а саме того, що остання була їх тіткою. Крім того, заявник зазначив, що його рідний брат ОСОБА_4 також подав до суду аналогічну заяву про встановлення факту родинних відносин за місцем свого проживання, тобто в Святошинський районний суд м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законами України.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Положеннями ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Критерієм наявності спору про право у справах окремого провадження є можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов'язків у третіх осіб внаслідок встановлення певного факту, навіть за відсутності заперечень таких осіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що юридичний факт, який просить встановити заявник зачіпає права та інтереси й іншої особи, яка не приймає участі у розгляді справи, а саме ОСОБА_4, який також є одним із спадкоємців майна після померлої ОСОБА_3, і який також претендує на спадок у частині, який не було охоплено заповітом складеним ОСОБА_3, що також підтверджується постановою приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу Київської області Чемериської Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що у розглядуваній справі існує спір про право, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження, тому суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Чемериська Н.В., про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 259-261, 293, 294, 315, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Чемериська Наталія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: