Справа №463/7411/18
Провадження №2/463/726/19
УХВАЛА

судового засідання

29 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, а саме просить виділити їй на праві власності ѕ частини житлового будинку та господарських будівель і споруд, що за адресою: АДРЕСА_1; визначення порядку користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

В підготовче засідання позивачем подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, для визначення технічної можливості поділу будинку та варіантів його поділу між співвласниками, а також для визначення варіантів порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.

В підготовче засідання представник позивача подав заяву про вирішення клопотання у його відсутності. Відповідачі повторно в підготовче засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить виділити частку із майна, що є у спільній частковій власності, встановити порядок користування земельною ділянкою, для чого необхідні спеціальні знання в будівельно-технічній та земельно-технічній сфері. Без даних висновку експерта встановити відповідні обставини, які мають значення для справи, неможливо.

Тому у справі слід призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Судове експертно-розрахункове бюро», поклавши оплату за проведення експертизи на позивача, якою заявлено клопотання.

Також слід роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є технічна можливість реально виділити в натурі (в окремий самостійний об'єкт нерухомості) ѕ частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належна позивачу на праві спільної часткової власності ?

2.Які варіанти поділу в натурі житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з врахуванням належних сторонам на праві спільної часткової власності реальних часток у будинку ?

3.У разі можливості виділу часток, проте з відступленням від ідеальної частки, який повинен бути розрахунок компенсації ?

4.Які можливі варіанти порядку користування між співвласниками будинку АДРЕСА_1 належної до цього будинку земельної ділянки пропорційно до належних співвласникам часток у праві спільної часткової власності на будинок ?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судове експертно-розрахункове бюро» (м. Львів, вул. Варшавська, 133/2), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 463/7411/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.