Справа № 635/2676/16-ц
Провадження по справі № 2-во/635/11/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на ј частини земельної ділянки загальною площею 5,78 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, яка складається з: земельної ділянки №102 кадастровий номер :02:004:0023 площею 4,35 га, земельної ділянки №153 кадастровий номер :02:004:0117 площею 1,01 га та земельної ділянки №262 кадастровий номер :02:004:0028 площею 0,42 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 30 травня 2015 року.

15 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену у вищевказаному рішенні суду, в зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки №262 площею 0,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, а саме: замість помилково вказаного кадастрового номеру «:02:004:0028» зазначити правильний - «:01:012:0028».

01 лютого 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою в якій просила виправити описку, допущену у вищевказаному рішення суду, зокрема в зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки №262 площею 0,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, а саме: замість зазначеного у рішенні кадастрового номеру «:02:004:0028» зазначити правильний - «:01:012:0028».

Учасники справи в судове засідання не зявилися, просили розглянути заяви про виправлення описки за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/2676/16-ц, приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР №030101, виданого Харківською районною державною адміністрацією Ради народних депутатів 11 грудня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №155, земельна ділянка площею 5,78 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області складається з трьох окремих земельних ділянок, а саме: земельної ділянки №102 кадастровий номер :02:004:0023 площею 4,35 га, земельної ділянки №153 кадастровий номер :02:004:0117 площею 1,01 га та земельної ділянки №262 кадастровий номер :01:012:0028 площею 0,42 га, а не як помилково зазначено у вищевказаному рішенні суду від 05 липня 2016 року «із земельної ділянки №102 кадастровий номер :02:004:0023 площею 4,35 га, земельної ділянки №153 кадастровий номер :02:004:0117 площею 1,01 га та земельної ділянки №262 кадастровий номер :02:004:0028 площею 0,42 га».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, оскільки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року допущено описку в зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки №262 площею 0,42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, суд вважає необхідним задовольнити заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задволенити повністю.

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

В рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом зазначити правильний кадастровий номер земельної ділянки №262 площею 0,42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області - «:01:012:0028», замість помилково зазначеного - «:02:004:0028».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко