Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/15526/18

Провадження №2/712/3064/18

03 січня 2019 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з вимогами:

1) зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.08.2017 в цивільній справі №712/7448/17 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 до 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття;

2) зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.08.2017 в цивільній справі №712/7448/17 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття;

3) зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.05.2017 в цивільній справі №711/3393/17 на утримання матері з 1/6 до 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно;

4) зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.10.2018 в цивільній справі №712/11760/18 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/6 до 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 17.12.2018 позов залишено без руху - не повністю сплачено судовий збір. Пред'явлений позов має чотири вимоги немайнового характеру пред"явлених до чотирьох відповідачів, тому при подачі позову підлягає сплаті судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.01.2018р. - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2018 році складає 1762 грн., 704,80 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, в загальній сумі (704,80*4) 2819,20 грн., однак оплачено лише 704 грн. 80 коп. Таким чином, всупереч приписам п. 3 ч. 1 ст. 5 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору за подання однієї вимоги немайнового характеру в розмірі 704,80 грн. та відсутні клопотання про відстрочення чи звільнення його від сплати судового збору за подачу інших трьох вимог немайнового характеру про зменшення розміру аліментів в розмірі 2114,40 грн.

27.12.2018 позивачем на виконання ухвали суду від 17.12.2018 подано заяву про усунення недоліків та доплату судового збору в розмірі 2115 грн.

Після усунення недоліків позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.5 ст.128, ст.ст.178, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 29 січня 2019 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - пять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позову - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська