06.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/8472/18
Єдиний унікальний номер 205/8472/18
Провадження № 2/205/582/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 17 грудня 2018 року подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2018 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2019 року розгляд справи було відкладено та визначено дату розгляду на 06 березня 2019 року.

Позивач у своєму позові посилалася на те, що вона та відповідач з 02 жовтня 2004 року перебували у шлюбі, від якого мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2017 року шлюб розірвано. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2017 року з відповідача на утримання дітей на користь позивача було стягнуто аліменти у тверді сумі у розмірі 1 600 гривень щомісячно. Діти сторін проживають з позивачем. Позивач вважає, що розмір аліментів підлягає збільшенню, оскільки суми аліментів, яка була рішенням суду стягнута з відповідача, на утримання дітей на теперішній час недостатньо, ОСОБА_1 у своєму позові просила суд збільшити розмір аліментів, які стягнуто з відповідача на її користь на утримання дітей, і стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх доньок аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлений у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у встановлений строк відзив на позовну заяву відповідачем подано не було, тому суд вважає за необхідне розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 02 жовтня 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15), і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 17).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2017 року з відповідача на утримання дітей на користь позивача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 600 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 12 травня 2017 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 18).

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Діти сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - малолітні, свого постійного доходу не мають, знаходяться на утриманні своєї матері, яка ставить питання про збільшення розміру аліментів у частині збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів до 1/3 частини віку з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття, оскільки розміру аліментів, який було стягнуто з відповідача та який він сплачує за рішенням суду від 11 серпня 2017 року, замало для утримання дітей: діти зростають, у них з'являються нові потреби, вони потребують духовного, культурного та соціального розвитку, тому суд вважає можливим збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Виходячи з того, що індекс інфляції в Україні з серпня 2017 року по березень 2019 року склав 25%, а розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача за рішенням суду становить 800 гривень на кожну дитину, а прожитковий мінімум для дитини відповідного віку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, становить 1 013 грн. 50 коп. (2 027 грн. / 2 = 1 013,50 грн.), а для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - 814 грн. 50 коп. (1 629 грн. / 2 = 814,50 грн.), що має становити 1 828 грн., враховуючи підвищення цін як на продукти харчування, одяг, іграшки, так і на споживчі товари, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо зміни розміру аліментів є обґрунтованими.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ОСОБА_1 при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704 гривень 80 коп. - абз. 3 п.п. «1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 192 СК України, ч. 6 ст. 141, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 49000, АДРЕСА_2), до розміру 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1), щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп.

Це рішення є підставою відкликання виконавчого листа № 205/2906/17, 2/205/2079/17, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2017 року, з компетентного органу ДВС.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Суддя: