Справа № 724/2028/18
Провадження № 2-р/724/1/19
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Хотинського районного суду від 26 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 724/2028/18 за позовом ОСОБА_1 до Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно.

25 січня 2019 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від ОСОБА_1 про розяснення рішення Хотинського районного суду від 26 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно.

Однак, на даний час при зверненні за консультацією до державного реєстратора з метою уточнення необхідного переліку документів для реєстрації вказаного обєкта нерухомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у реєстратора виникли питання, які саме площі будівель необхідно вносити в реєстр, оскільки громадська будівля літ. А, загальною площею забудови 119,4 кв. м., а дана будівля складається з поверхів, тому виникло питання загальної площі будівлі поверхово, що згідно технічної документації доданої до позовної заяви така площа складає 213,0 кв.м. Крім цього, в технічній документації вказано площа літ. Ж- склад загальною площею 62,0 кв.м.; літ. З - громадська будівля загальною площею 98,1 кв.м., К - склад загальною площею 44,5 кв.м.

Просить розяснити рішення Хотинського районного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 724/2028/18 щодо площ основних будівель, які підлягають реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2018 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

В пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року, № 14 зазначено, що розяснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Розяснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути предявлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й розяснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в розясненні рішення.

Ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій статтею 265 ЦПК, і обов'язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. Разом з тим рішення не повинно містити зайвої деталізації, яка не має правового значення в даній справі, а також незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається. Резолютивна частина повинна бути вичерпною, чіткою та безумовною.

Так, з матеріалів справи вбачається, що за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно, позовні вимоги задоволено повністю, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Грозинці, вул. Польова, буд. № 30 ж, Хотинського району, Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 право власності на самочинно побудовані (реконструйовані) громадські будівлі, а саме: громадська будівля - літ. А, загальною площею 119,4 кв.м.; літ. Пд - підвал; літ. ВхПд - вхід в підвал; літ. МС - мансарда; літ. а - ганок; літ. а1 - пандус ганок; літ. Ж - склад; літ З - громадська будівля; літ. з - ганок; літ. МС - мансарда; літ. К - склад; літ. Л - навіс; літ. М - навіс; літ. Н - навіс; № 6 - огорожа; № 4 - криниця; № 5 - криниця; ІІІ - замощення; ІV - вигрібна яма; V - вигрібна яма, що розташовані в с. Грозинці, по вул. Головній, 68, Хотинського району, Чернівецької області.

Стягнуто з Грозинецької сільської ради (місце знаходження: 60020, Чернівецька область, Хотинський район, с. Грозинці, вул. Головна, 51, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Грозинці, вул. Польова, буд. № 30 ж, Хотинського району, Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 6745,00 гривень.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, а також враховуючи той факт, що Грозинецька сільська рада не заперечує щодо розяснення даного рішення суду, суд вважає за можливе розяснити рішення Хотинського районного суду від 26.12.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно, вказавши, що громадська будівля літ. А, що розташована в с. Грозинці, по вул. Головній, 68, Хотинського району, Чернівецької області, площа забудови якої складає 119,4 кв.м. має загальну площу 213,0 кв.м., склад літ. Ж має загальну площу 62,0 кв.м.; громадська будівля літ. З має загальну площу 98,1 кв.м.; склад літ. К має загальну площу 44,5 кв.м.

На підставі ст. ст. 258 - 260, 265, 271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Василівни - задовольнити.

Розяснити рішення Хотинського районного суду від 26.12.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно, вказавши, що громадська будівля літ. А, що розташована в с. Грозинці, по вул. Головній, 68, Хотинського району, Чернівецької області, площа забудови якої складає 119,4 кв.м. має загальну площу 213,0 кв.м., склад літ. Ж має загальну площу 62,0 кв.м.; громадська будівля літ. З має загальну площу 98,1 кв.м.; склад літ. К має загальну площу 44,5 кв.м.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв