Номер провадження: 22-ц/813/2776/19
Номер справи місцевого суду: 514/1425/15-ц
Головуючий у першій інстанції Тончева Н. М.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.02.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тарутинська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно і за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановила:

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 29 березня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено в повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 16.11.2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки під час проголошення судового рішення присутнім не був, повний текст оскаржуваного рішення отримано 08.11.2018 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 29 березня 2017 року.

Зупинити дію рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 29 березня 2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тарутинська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно і за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 29 березня 2017 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 травня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова