Справа № 2-1442/06
Провадження 6/216/212/19
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого документу

21 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічного запису, згідно ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до Центрально-міського райсуду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, яке обґрунтовує наступним. Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області була розглянута цивільна справа № 2-1442 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставі рішення суду від 09.10.2006 року, було видано виконавчий лист № 2-1442, згідно якого ОСОБА_2 зобов`язаний виплачувати аліменти у розмірі 300,00 грн. щомісяця на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_1 . Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень (спецрозділ) встановлено, що з 27.02.2009 року по по 21.12.2013 року на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 14049029 з виконання вищезазначеного виконавчого документу, яке було завершено відповідно до п.10 ч.1 ст. 49 (направлення ВД за належністю до іншого відділу ДВС) Закону України «Про виконавче провадження». З`ясувати, в який саме відділ державної виконавчої служби України був направлений виконавчий лист № 2-1442, виданий Центрально-міським райсудом, не представляється можливим у зв`язку зі знищенням завершеного виконавчого провадження № 14049029, відповідно до Порядку ведення діловодства органів ДВС у зв`язку зі сплином трирічного терміну зберігання. Перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень відповідно до звернення стягувача встановлено, що виконавчий лист № 2-1442 в органах ДВС України, не перебуває. З метою поновлення законних прав стягувача та дитини, виникла необхідність в поновленні стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Просить суд подання задовольнити, видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред*явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З матеріалів подання та матеріалів справи вбачається, що строк пред*явлення виконавчого листа до виконання встановлено до повноліття дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином строк пред*явлення виконавчого документу до виконання не закінчився.

За таких обставин суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, а строк пред*явлення листа до виконання не закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-261, 273, 354, 355, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1442 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, виданого за рішення суду від 09.10.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити до Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко