Справа № 527/2187/18
провадження № 2/527/50/19
УХВАЛА

про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи

08 січня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

при секретареві - Бутко В.В.,

за участю представника позивача за первісним позовом, та представника відповідача за зустрічним позовом - Лазоренка О.В.,

представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула» до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання договору оренди землі укладеним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення збитків (упущеної вигоди) за фактичне користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула» до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання договору оренди землі укладеним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення збитків (упущеної вигоди) за фактичне користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: - чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 в двох оригіналах Договору оренди земельної ділянки № 198 від 06 січня 2013 року з додатками, а саме: в розділах 18 Адреси та інші данні Сторін; актах приймання-передачі земельної ділянки від 06 січня 2013 року до Договору оренди земельної ділянки від 06.01.2013; Додатках № 1 до Договору оренди земельної ділянки від 06.01.2013, ОСОБА_3. Проведення експертизи прохав доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: провулок Рибальський, 8, м. Полтава, поштовий індекс 36004.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом заперечував проти задоволення вказаного клопотання, разом з тим вказав, що вразі задоволення клопотання, проведення експертизи прохав доручити іншій експертній установі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства слід покласти на позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ «Агро-Сула».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-110, 252,253, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула» до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання договору оренди землі укладеним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення збитків (упущеної вигоди) за фактичне користування земельною ділянкою комплекснусудову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 в двох оригіналах Договору оренди земельної ділянки № 198 від 06 січня 2013 року з додатками, а саме: в розділах 18 Адреси та інші данні Сторін; актах приймання-передачі земельної ділянки від 06 січня 2013 року до Договору оренди земельної ділянки від 06.01.2013; Додатках № 1 до Договору оренди земельної ділянки від 06.01.2013, ОСОБА_3?

- Чи можна вважати належним та допустимим в якості доказів сторінки договору №198 від 06.01.2013 та акту приймання-передачі земельної ділянки від 06.01.2013, які містять виправлення?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз, за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи №527/2187/18, провадження № 2/527/50/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ТОВ «Агро-Сула».

Роз'яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук