ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1592/19 Номер провадження 22-ц/814/3484/19Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27 березня 2019 року, постановлене суддею Тімошенко Н.В.,

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 27 березня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 та складаються з наступних приміщень: І тамбур - площею 3,8 кв.м., 1-1 коридор - площею 6,1 кв.м., 1-3 кімната жила - площею 12,3 кв.м., 1-4 кімната жила - площею 16,3 кв.м., 1-5 кімната жила - площею 15,7 кв.м., 2-1 сіни - площею 5,3 кв.м., 2-2 сіни - площею 10,3 кв.м., 1-3 топочна - площею 2,8 кв.м., 1-4 кімната жила - площею 24,8 кв.м., 1-6 кімната жила - площею 9,2 кв.м. Загальною площею 108,4 кв.м., житловою площею 78,3 кв.м. та господарські будівлі сарай Б площею - 16,7 кв.м., сарай б1 площею - 10,9 кв.м, гараж Д - площею 18,4 кв.м., д оглядова яма площею - 3,2 кв.м.., g сарай площею - 17,5 квм., погріб б площею - 5,2 кв.м., вбиральня В площею - 1,1 кв.м, в загальному користування огорожа № 1,2, колодязь 3 та водогін № 4.

Із рішенням районного суду не погодилося управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради та оскаржило його в апеляційному порядку. В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що участі у розгляді справи судом першої інстанції управлення не приймало, тоді як судом, під час його постановлення, було вирішено питання про права та обов`язки установи, на обліку якої перебуває недієздатний ОСОБА_2 . Про факт порушення прав недієздатного стало відомо 12.11.2019 після перевірки його майнового стану, у зв`язку із чим просить поновити строк на апеляційне оскарження такого рішення.

Згідно ч.1 ст.352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення задовольнити та поновити управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27 березня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська