Справа № 596/2118/18
Провадження № 2/596/88/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду від 04 лютого 2019 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю та вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МС 172794, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30 листопада 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Однак в тексті вищевказаного рішення було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено місце проживання відповідача. Так, в рішенні зазначено «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МС 172794, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30 листопада 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.», хоча насправді повинно бути: «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МС 172794, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30 листопада 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.»

Перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2019 року ухваленому в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виклавши його в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МС 172794, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30 листопада 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк