БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 381/2869/19 провадження № 2/361/3493/19
У Х В А Л А

«18» грудня 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про залучення процесуального правонаступника у справі

№ 381/2869/19 позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», про скасування виконавчого напису нотаріуса,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

10 грудня 2019 року відповідач публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (далі ПАТ «Банк «Київська Русь») направило до суду клопотання про залучення до участі у справі його процесуального правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Сіті Фінанс»).

У судове засідання усі учасники справи не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялися у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку. У клопотанні про залучення до участі правонаступника ПАТ «Банк «Київська Русь» просив суд розглянути дану справу без його участі.

Питання про заміну сторони судового провадження, суд вирішує без участі учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 09 серпня 2018 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, у тому числі й до боржника ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, що є додатком № 1 до договору про відступлення прави вимоги (купівлі-продажу) прав вимоги від 09 серпня 2018 року.

Процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків під час процесу від однієї сторони у справі до іншої, яка не брала участі у справі.

Підставою для процесуального правонаступництва є перехід матеріальних прав та обов`язків від сторони та третіх осіб до других осіб протягом процесу.

Частиною першою статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із частиною першою статті 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторони відповідача про залучення до участі у справі його процесуального правонаступника.

Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі № 381/2869/19 процесуального правонаступника публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» за вимогами про скасування виконавчого напису нотаріуса.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» строк для подання відзиву на позов та всіх доказів до нього, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, до 09 год. 30 хв. 05 лютого 2020 року.

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин