Ухвала

23 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 205/210/16-ц

провадження № 61-22406ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року у даній справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить відстрочити йому сплату судового збору, враховуючи значний його розмір (27 071,62 грн) та посилаючись на те, що він є пенсіонером, єдиним його доходом є пенсія, у період з червня по липень 2019 року він перебував на стаціонарному лікуванні у зв`язку з видаленням нирки, що тягне за собою тривалу і коштовну реабілітацію, а тому не має достатніх коштів на час звернення з касаційною скаргою для сплати судового збору. На підтвердження зазначених доводів заявник надає копії виписок з медичної карти та довідки про доходи, відповідно до якої він перебуває на обліку у Правобережному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Дніпрі Дніпропетровської області та отримує пенсію за віком, розмірі якої у період з грудня 2018 року по листопад 2019 року складав 40 188,89 грн.

Відповідно до частини першої статті 136 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З огляду на те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї касаційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, інформація щодо майнового стану заявника підтверджується наданими доказами, клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 136, 394, 395 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська справу № 205/210/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов