РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1444/18

Провадження №2/568/344/19

07 лютого 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

у Радивилівський районний суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, її вихованням та утриманням займається лише ОСОБА_1 Відповідач участі у вихованні дитини не приймає і на їх утримання матеріальної допомоги не надає. Просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У відкритому судовому засідання позивач уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1 500 грн., вказавши, що відповідач надає періодично матеріальну допомогу, а саме, купував одяг, фрукти. Вказує, що планує, щоб дитина відвідувала з весни 2019 року дитячий садок, за який потрібно сплачувати щомісяця більше 200 грн.

Відповідач у відкритому судовому засідання заявлений ОСОБА_1 позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 900 грн., щомісяця до повноліття дитини, мотивуючи тим, що він немає постійної роботи, а отримуваний ним неофіційний дохід становить близько 3-3,5 тисячі грн., разом з тим, не заперечує обов'язку утримання їх спільної дочки та вказує, що запитував позивачку щодо того, що потрібно дитині, однак не отримував належної відповіді, купував одяг, фрукти, дарував подарунки дочці. Зазначив, що власного житла та нерухомого майна немає, а тому проживає разом із своїми батьками у належному їм житловому будинку, та бере матеріальну участь в утриманні господарства, оплаті частини комунальних послуг. Вказав, що по мірі можливості буде старатися більше надавати позивачці коштів для утримання дитини та допомагати продуктами тощо.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 підтримав позицію ОСОБА_2, щодо розміру аліментів на утримання дитини в розмірі 900 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2018 р. позовну заяву прийнято до провадження із призначенням до судового розгляду. Інших процесуальних дій не вчинялося.

Суд, заслухавши вступне слово позивача, відповідача, представника відповідача - адвоката ОСОБА_3, повно і всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

У сторін є дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 235209, виданого 12.06.2015 р. Хотинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області (а.с.7).

Відповідно до поданого позову, суд вбачає наявність між сторонами спору, який виник у сімейних правовідносинах та предметом спору є право на належне утримання, вважаючи за необхідне стягнути аліментів з відповідача на утримання дитини, з підстав, вказаних у позові, позивач звернулася до суду.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на те, що дитина проживають з позивачкою та у суду відсутні відомості про досягнення домовленості між нею і відповідачем про способи та обсяг участі батька в утриманні дитини (грошова або натуральна форма, розмір аліментів, першочергові потреби, які необхідні дітям з урахуванням їх віку та рівня розвитку, тощо), а тому суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів в судовому порядку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно приписів ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідач періодично допомагає в утриманні дитини, купуючи їй речі та продукти харчування.

Разом з тим, суд бере до уваги те, що відповідач немає постійного місця роботи та бажає утримувати дитину, є здоровим та працездатним, та отримує нерегулярний дохід, з огляду на що, суд вбачає підстави для стягнення аліментів у розмірі 1 000 грн. у способі, визначений позивачем.

Згідно внесених у 2017 році змін до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п'ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 р., № 2246-VIII, що діяв на день звернення ОСОБА_1 із позовом до суду, установлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень. Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 13.12.2018 р., № 2629-VIII, у 2019 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

Судом враховано, що відповідач є здоровою, молодою, працездатною людиною, тобто таким, що в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини та в матеріалах справи відсутні відомості, що спростували б такий висновок.

Враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, обов'язок обох батьків у рівних частинах здійснювати утримання дитини, оцінюючи наявні у справі матеріали та поданий відповідачем відзив на позовну заяву про часткове визнання позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_2 аліментів, на утримання дитини у розмірі 1 000 грн.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 17.10.2018 року, а тому за правилами ст.191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

На підставі п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Як вбачається із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А відтак, враховуючи, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення аліментів, при цьому відповідач не звільнений від сплати такого, з огляду на задоволення вимог про стягнення аліментів, наявні підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 258-259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 181, 191 СК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 35523, Рівненська область, Радивилівський район, с. Полуничне, вул. Зелена, 2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: 80610, Львівська область, Бродівський район, с. Комарівка, вул .Зелена, 15)про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: 80610, Львівська область, Бродівський район, с. Комарівка, вул .Зелена, 15)аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 35523, Рівненська область, Радивилівський район, с. Полуничне, вул. Зелена, 2)на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, починаючи з дня подання позову до суду, а саме 17 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: 80610, Львівська область, Бродівський район, с. Комарівка, вул .Зелена, 15)на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору (реквізити для зарахування коштів: отримувач: УК у Радивилівському районі/Радивилівський район/22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; номер рахунка: 7361; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 11 лютого 2019 року.

Суддя М.В. Панчук