Справа №133/1478/18
УХВАЛА

Іменем України

14.01.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д. В.

За участю: секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

позивача за первісним позовом -

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом -

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Козятинським міськрайонним судом Вінницької області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно померлого ОСОБА_3, а саме: 1/4 частини земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території Сокілецької сільської ради Козятинського району , Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_2, площею 1345 кв. м., вартістю 23053,64 грн.; 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 32979,75 грн.; 1/8 частини земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_3, площею 1752 кв. м., вартістю 7325,37 грн., та стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на його користь судових витрат, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якому вона просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_2, площею 1345 кв. м., вартістю 23053,64 грн.; 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 32979,75 грн.; 1/8 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_3, площею 1752 кв. м., вартістю 7325,37 грн.

В підготовчому судовому засіданні позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 повідомили суд про укладення між ними мирової угоди та подали суду відповідну спільно підписану між сторонами заяву про затвердження мирової угоди та текст підписаної мирової угоди, в якій викладено визначені сторонами умови.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1) право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_2, площею 1345 кв. м., визнається за ОСОБА_2;

2) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , розташований за адресою: АДРЕСА_3, визнається за ОСОБА_2;

3) право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_3, площею 1752 кв. м., визнається за ОСОБА_2;

4) до підписання мирової угоди відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 сплачує позивачу за первісним позовом - відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 компенсацію за його частку в спадщині в сумі 24750 (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят) гривень, розписка додається до мирової угоди.

Сторони домовились, що понесені ними судові витрати залишаються за сторонами та стягненню з іншої сторони не підлягають.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони розуміють наслідки укладення даної мирової угоди, які полягають в тому, що у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторони в судовому засіданні підтвердили , що ними укладена та підписана мирова угода, наслідки підписання мирової угоди їм роз"яснені, ОСОБА_1 отримана від ОСОБА_2 грошова компенсація у повному розмірі до пописання мирової угоди. Просять провадження по справі закрити.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. ст.197,200, 207, 208, 255, 256, 260,261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14.01.2019 між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в АДРЕСА_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_3, наступного змісту :

Визнати за відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_2, площею 1345 кв. м .

Визнати за відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , розташований за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_3, площею 1752 кв. м.

Відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 сплачено до підписання мирової угоди позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) ОСОБА_1 компенсацію за його частку на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у розмірі 24750 (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят) гривень.

Судові витрати по справі залишаються за сторонами та стягненню з іншої сторони не підлягають.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Ця мирова угода набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: підпис Д.В. Сорока

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 14.01.2019