Провадження № 2/359/744/2019
Справа № 359/7741/18
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про виклик свідківу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Сулимівське - 2» в особі ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_2 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Сулимівське - 2» в особі ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик свідків, яким просить суд викликати до суду та допитати в якості свідків : ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Позивач, представники позивача та відповідача, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, до суду не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд на підставі ст. 223 ЦПК України провів судове засідання у відсутність вказаних сторін.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Судом встановлено, що дійсно для повного та всебічного розгляду справи необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність задовольнити заявленого клопотання та викликати і допитати в якості свідків у судовому засіданні : ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про виклик свідківу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Сулимівське - 2» в особі ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків :

-ОСОБА_4, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_5, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

-ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повідомити свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 Криміналь-ного кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.