Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 11 лютого 2019 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі своєю вищезгаданою заявою, за якою просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1999 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник заявника просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав суду заяву, якою проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглядати без їх участі.

Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 30.12.1983 року за актовим записом № 677 відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб між заявником та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

В період шлюбу, 27.06.1996 року, подружжя придбало квартиру АДРЕСА_1, в якій постійно проживало, що підтверджується копією договору купівлі-продажу.

14.01.1999 року шлюб між заявником та ОСОБА_2 був розірваний, але після розірвання шлюбу вони продовжували жити разом однією сім'єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та показаннями свідка ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частка спірної квартири АДРЕСА_1.

24.03.2018 року заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відкрита спадкова справа.

Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, оскільки проживала разом із померлим з 14.01.1999 року, тобто не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, що, крім вищезазначеного, підтверджується й свідоцтвом про поховання спадкодавця.

Таким чином, вказаний факт підтверджено не тільки поясненнями заявника та свідка, він узгоджується і з матеріалами справи документально.

Приймаючи до уваги перелічені обставини, суд вважає достовірно встановленим той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 1999 року по день смерті ОСОБА_4, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81, 82, 89, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), заінтересована особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради (місце знаходження: пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 1999 року та по день його смерті - по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін