УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"11" грудня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про внесення виправлення в рішення суду від 06.06.2019 у цивільній справі №296/10652/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Корольовський відділ ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 заявник звернувся до суду та просить виправити описки шляхом доповнення резолютивної частини рішення суду від 06.06.2019 у справі №296/10652/18.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 06.06.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задоволено. Знято арешт з майна ОСОБА_1 , що накладений на підставі постанови Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 25255860 виданий 10.04.2013 року, видавник Корольовський ВДВС Житомирського міського управління юстиції, супровідний лист, серія та номер: 10226, виданий 10.04.2013 року видавник Корольовський ВДВС Житомирського міського управління юстиції.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що питання доповнення в рішення суду даних не є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК Україна, а тому, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.269,353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити частково.

Другий та третій абзац резолютивної частини заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06.06.2019 викласти в наступній редакції:

«Скасувати арешт нерухомого майна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 629469), зареєстрований 11.04.2013 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 25255860, виданий 10.04.2013, видавник: Корольовський ВДВС Житомирського міського управління юстиції, супровідний лист, серія та номер: 10226, виданий 10.04.2013, видавник: Корольовський ВДВС Житомирського міського управління юстиції».

В іншій частині рішення залишити без змін.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. С. Рожкова