ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1604/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/363/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення та на окрему ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від інших осіб,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача: Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2018 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Одночасно Бахмацьким районним судом Чернігівської області 28 грудня 2018 року постановлено у справі окрему ухвалу.

Не погоджуючись з даними судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та окрему ухвалу суду.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року апеляційна скарга залишена без руху. Заявникові надано 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали суду із зазначенням поважності причин такого пропуску; а також для доплати судового збору в сумі 288,80 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

Зазначена копія ухвали 01.02.2019 була направлена скаржнику за адресою, вказаною в апеляційній скарзі.

В установлений в ухвалі строк на усунення недоліків апеляційної скарги, ОСОБА_1 07.02.2019 надав до суду оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 288,80 грн та заяву, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження окремої ухвали суду від 28.12.2018, посилаючись на те, що він в період, який передбачений на оскарження окремої ухвали, знаходився в хворобливому стані.

Проте, вказана причина не може бути підставою для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2018 року, оскільки скаржником не надано будь-яких доказів на підтвердження наявності хворобливого стану в період з 28.12.2018 по 14.01.2019.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2018 року слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від інших осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя І.О. Боброва