Справа № 177/960/18
Провадження № 6/177/36/19
У Х В А Л А

21.06.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Самчук А.В., заінтересована особа: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про заміну боржника у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Самчук А.В. звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказує на те, що на примусовому виконанні у Криворізькому районному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 58610470 за виконавчим листом № 177/960/18 від 19.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу у розмірі 36 533,66 грн., де стягувачем, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а боржником ОСОБА_1

Відповідно до довідки Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 померла, актовий запис про смерть № 13 від 20.08.2018.

28.05.2019 на адресу Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшла заява від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про заміну боржника у виконавчому провадженні № 58610470, її правонаступником.

Загальний розмір заборгованості за виконавчим провадженням складає 36 533,66 грн.

14.03.2019 державним виконавцем направлений запит до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, щодо даних про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , та встановлення кола спадкоємців, на, що 16.05.2019 надійшла відповідь, відповідно до якої спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 є її син ОСОБА_2 .

Старший державний виконавець Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Самчук А.В. в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи надала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, в якій просила задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Криворізькому районному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 58610470 за виконавчим листом № 177/960/18 від 19.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу у розмірі 36 533,66 грн.(а.с.8-9, 10).

Відповідно до довідки Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 померла, актовий запис про смерть № 13 від 20.08.2018 (а.с.4).

28.05.2019 на адресу Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшла заява від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про заміну боржника у виконавчому провадженні № 58610470, його правонаступником (а.с.5).

14.03.2019 державним виконавцем направлений запит до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, щодо даних про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , та встановлення кола спадкоємців, на, що 16.05.2019 надійшла відповідь, відповідно до якої спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, оскільки боржник по виконавчому провадженню ОСОБА_1 померла, а відповідно до листа нотаріальної контори статус спадкоємця після її смерті набув її син ОСОБА_2 , який в силу ст. 1282 ЦК України є правонаступником боржника, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Самчук А.В., заінтересована особа: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про заміну боржника у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні № 58610470 за виконавчим листом № 177/960/18 від 19 листопада 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу в розмірі 36533,66 гривень її правонаступниками ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: