Провадження №2-о/389/107/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Пахуті Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Диківка Знам'янського району Кіровоградської області, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Арсенівка Світловодського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його мати ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, за адресою: АДРЕСА_1.

Вказує, що у свідоцтві про народження в графі мати зазначено «ОСОБА_3», в той час коли у свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_3». Через відсутність підтвердження родинного зв'язку із померлою не має можливості вступити у спадщину. Зазначені обставини змусили його звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутність.

Заінтересована особа виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у відсутність свого представника. Не заперечував відносно задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Диківка Знам'янського району Кіровоградської області (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, матір'ю заявника у графі мати зазначено «ОСОБА_3», а заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Диківка Олександрійського району Кіровоградської області (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Арсенівка Світловодського району Кіровоградської області (а.с.10). За даними паспорта серії НОМЕР_4, ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Арсенівка Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 11).

Згідно роз'яснення державного нотаріуса Знам'янської міської державної нотаріальної контори Георгієвої Л.В. заявнику не можливо видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з розбіжностями у документах, через що не простежується родинний зв'язок (а.с.13).

Довідкою №1902 від 16.10.2018 року, виконком Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області підтверджує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3, яка проживала на території Дмитрівської сільської ради, є однією і тією ж особою (а.с.14).

Фактично з поданих та досліджених доказів встановлено ідентичність прізвища і по-батькові матері заявника зазначеного в свідоцтві про його народження та паспорті померлої, а також свідоцтві про смерть, зокрема "ОСОБА_3". Місце проживання померлої, згідно даних паспорта НОМЕР_5 станом на 16.09.1976 року та місце народження заявника, а саме - с. Диківка. Ідентичністю дати народження заявника вказаною в його паспорті та свідоцтві про народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подані суду письмові пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які узгоджують з іншими доказами по справі вказали, що заявника знають з народження, а також знали матір заявника ОСОБА_3, остання дійсно є матір'ю ОСОБА_1 (а.с.17-19).

У відповідності до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин для ОСОБА_1 є необхідним у зв'язку з тим, що будучи спадкоємцем за заповітом, він не має можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини, що відкрилась внаслідок смерті матері, так як не може довести родинний зв'язок між ним та померлою.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір'ю, підтверджується майже ідентичністю прізвища та імені останньої, що зазначено у досліджених судом документах. Зазначене дозволяє вважати даний факт встановленим. Таким чином, неоднакове написання прізвища та імені померлої ОСОБА_3, скоріше за все було викликано в результаті помилки вчиненої посадовими особами при видачі відповідних документів.

Відтак, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, суд вважає встановленим.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258-259, 263-265, 273, 294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Диківка Знам'янського району Кіровоградської області, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Арсенівка Світловодського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати залишити по фактично понесеними.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1.

Представник заявника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_6, проживає: АДРЕСА_2.

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради, місцезнаходження: 27422, Кіровоградська область, Знам'янський район, село Дмитрівка, площа Перемоги, 4, .

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є М. Тьор