УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про реальний розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

01.10.2018 року через канцелярію суду від позивача надлійшла заява про закриття провадження у справі та повернення суми сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду спарви були повідомлені належним чином причини неявки суду не відомі.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Щодо вимоги про повернення позивачу суми спалченого судового збору, суд роз'яснює наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем відповідно до квитанції № 35 від 20.10.2017 року сплачено судовий збір в сумі 1623,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач відмовився від позову, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.206, 255 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про реальний розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 про реальний розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, в зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_1 50% судового збору, а саме у розмірі 811,50 грн., сплаченого 20.10.2017 року відповідно до квитанції № 35.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяОСОБА_3