Справа №464/63/15-ц
пр № 6/464/56/19
У Х В А Л А

27 березня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчих документів №464/63/15-ц, виданих Сихівським районним судом м.Львова 15.05.2015 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 6 041,22 грн. заборгованості за кредитним договором, з урахуванням відсотків, комісії та неустойки на загальну суму 6 041,22 грн. та 243,60 грн. судового збору, покликаючись на втрату таких.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви. Оскільки неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 27.03.2015 р. вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, з урахуванням відсотків, комісії та неустойки на загальну суму 6 041,22 грн. та судові втрати на суму 243,60 грн.

15.05.2015 р. на виконання вказаного судового рішення Сихівським районним судом м.Львова видано два виконавчі листи, які отримані представником банку 26.05.2015 р., про що свідчить відповідна розписка.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону № 606-XIV, яка діяла на час видачі виконавчих документів) виконавчі листи для виконання судових рішень можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Сихівським районним судом м. Львова 15.05.2015 р. у справі №464/63/15-ц, заявник звернувся 15.03.2019 р., тобто після спливу строку пред'явлення виконавчих листів до виконання, визначеного законом.

Враховуючи те, що із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів заявник представник АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчих документів до виконання, питання про поновлення строку звернення до виконання останнім не ставилося, суд прийшов до висновку, що підстави для видачі дублікатів виконавчих листів відсутні, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Сихівським районним судом м.Львова 15.05.2015 р. у цивільній справі №464/63/15-ц відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк