Справа № 139/1125/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада сіл Долиняни та Кривохижинці в особі Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Долинянської сільської ради. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 однак йому нотаріусом відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки він пропустив строк для її прийняття. Разом з тим, він постійно проживав із спадкодавцем за однією адресою без реєстрації. Тому за захистом своїх прав змушений звернутися до суду та просив встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 02.12.2019 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав. Зазначив, що у поданій ним заяві описка в адресі проживання і просив встановити факт його постійного проживання з батьком з 23.08.2004 по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи Долинянської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 21).

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривохижинці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с. 6).

Внаслідок смерті особи відкривається спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 9).

Копією заповіту (а.с. 7, 13) підтверджується те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Згідно довідки Долинянської сільської ради № 227 від 01.07.2019, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 було: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з померлим проживав без реєстрації його син ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно акту про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 від 12.09.2019 затвердженого сільським головою, вбачається, що останнім проведено опитування односельців заявника та спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які пояснили, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживав з ОСОБА_4 в період з 23.08.2004 по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх років життя ОСОБА_4 . ОСОБА_1 допомагав вести домашнє господарство, доглядав домоволодіння, проводив ремонт будинку, обробляв земельну ділянку та доглядав за домашніми тваринами. Після смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_1 за власні кошти здійснив поховання спадкодавця (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю підтвердили обставини, викладені у зазначеному вище акті.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що в разі якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Норма ч. 6 ст. 29 ЦК України передбачає, що фізична особа може мати кілька місць проживання.

Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відповідно до Конституції України регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні. Зокрема, частиною 2 статті 2 Закону передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Приватним нотаріусом заявникові відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с. 12).

Вказаною відмовою заявник довів, що встановлення факту постійного проживання йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - з 23 серпня 2004 року по 21 березня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Територіальна громада сіл Долиняни та Кривохижинці в особі Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Долиняни, вул. Миру, 5.

Рішення складено 24.12.2019.

Суддя: