Справа № 333/868/19
Провадження № 2/333/1072/19
Ухвала

Іменем України

13 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Кулик В.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі № 333/868/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

13.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

20.02.2019 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчого засідання.

Як зясувалося, разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, з тих підстав, що його матеріальне становище не дозволяє йому сплатити судовий збір, оскільки станом на теперішній час ОСОБА_1 не є пенсіонером. Для отримання соціальної допомоги, він вимушений довести дохід своєї дружини, з якою він фактично не проживає останні 3 роки. З родичів в нього є лише сестра ОСОБА_3, яка надає йому посильну допомогу. Інших джерел для існування він не має, що підтверджується довідкою Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя. Єдиною можливістю для отримання грошових коштів для його існування є отримання ним соціальної допомоги від держави, що не можливо без розірвання шлюбу. Водночас сплата судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. є для позивача непосильним фінансовим тягарем. Крім того, йому Першим Запорізьким центром з надання безоплатної правової допомоги на цей час надається безоплатна правова допомога.

Розглянувши клопотання, суддя приходить до висновку, що воно не може бути задоволено з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнення від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Однак, ОСОБА_1 не надано жодних належних доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища і те, що він не має можливості сплатити судовий збір. Крім того, позивач в позовній заяві зазначив, що йому на цей час надається Першим Запорізьким центром з надання безоплатної правової допомоги, безоплатна правова допомога, про що ним додається довіреність. Однак, до матеріалів клопотання не додано зазначену довіреність, а також не надано наказу Центру з надання БВПД про те, що позивач користується безоплатною правовою допомогою.

За таких обставин, суддя вважає, що позивачем не надано обґрунтованих доводів і доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Тому, клопотання позивача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає. Крім того, відстрочення або звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору у цивільній справі № 333/868/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала виготовлена та підписана 13.03.2019 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик