ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1479/18
провадження № 2/691/160/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Качан К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5, на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, загальною площею 81,8 кв.м. (літер А-1), погріба з шийкою (літер-Ж), прибудови (літер-а), веранди (літер-а1), прибудови (літер-а2), прибудови (літер-б2), веранди (літер-в1), літньої кухні (літер-Б), сараю (літер-б1), сараю (літер-В), сараю (літер-Г), убиральні (літер-Д), ганку (літер-а3), ганку (літер-а4), колодязя питного (№1), огорожі (№2), огорожі (№3), огорожі (№4), воріт з хвірткою (№5).

У судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Городищенської міської ради та співвідповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували щодо їх задоволення.

Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Городище Черкаської області, померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 02.06.2017 року).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 20.04.1988 року, нині покійна ОСОБА_5 придбала житловий будинок по АДРЕСА_1.

За довідкою Городищенського ВВ КП «Черкаське ООБТІ» № 96 від 27.03.2018 року, за ОСОБА_5, на домоволодіння по АДРЕСА_1, право власності не видавалося та не реєструвалося.

Згідно довідки ВК Городищенської міської ради № 7334 від 01.11.2018 року, позивач по справі проживає по АДРЕСА_1, разом із дружиною ОСОБА_7, батьком ОСОБА_2 та дочками ОСОБА_8 і ОСОБА_1

З метою прийняття спадщини після покійної матері, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Однак, постановою від 13.06.2018 року, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на житловий будинок.

За довідкою Городищенської державної нотаріальної контори № 913/01-16 від 22.11.2018 року, після померлої ОСОБА_5 відкрито спадкову справу № 293/2017 за заявою сина ОСОБА_1 Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

13.06.2018 року ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом: на приватизовану земельну ділянку, площею 0,1041 га; на приватизовану земельну ділянку, площею 0,1000 га; на приватизовану земельну ділянку, площею 0,0393 га, на приватизовану земельну ділянку, площею 1,9490 га, що належали нині покійній ОСОБА_5

Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено.

За вище зазначених обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 11-13, 81, 206, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, постановою ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, загальною площею 81,8 кв.м. (літер А-1), погріба з шийкою (літер-Ж), прибудови (літер-а), веранди (літер-а1), прибудови (літер-а2), прибудови (літер-б2), веранди (літер-в1), літньої кухні (літер-Б), сараю (літер-б1), сараю (літер-В), сараю (літер-Г), убиральні (літер-Д), ганку (літер-а3), ганку (літер-а4), колодязя питного (№1), огорожі (№2), огорожі (№3), огорожі (№4), воріт з хвірткою (№5).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 11.02.2019 року.

Суддя Л. В. Подорога