Справа № 754/2094/19
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Чехун Ю.В.

розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Кіріченко В.М. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.05.2019 року судом було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог позивача АТ КБ «ПриватБанк».

12.12.2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16.05.2019 року та у виконавчому листі від 21.10.2019 року, виданому Деснянським районним судом м. Києва, а саме, було допущено описку, помилково зазначено загальну суму, що підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача - «24 599.84 грн.», замість вірної - «26 582.27 грн.». Враховуючи вищевикладене, просить нести відповідні виправлення.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливим проводити розгляд заяви за їх відсутності, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при ухваленні рішення по справі та при видачі виконавчого листа було допущено помилку, а саме, не вірно вказано загальну суму заборгованості, яка присуджена судом до стягнення з відповідача на користь позивача.

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду та виконавчий лист, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Кіріченко В.М. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення до тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 травня 2019 року:

вказати вірну загальну суму заборгованості за кредитним договором, присуджену судом до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» - 26 582.27 грн., замість помилково вказаної: «24 599 грн. 84 коп.»

Внести виправлення до виконавчого листа № 754/2094/19, виданого Деснянським районним судом м. Києва 21.10.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

вказати вірну загальну суму заборгованості за кредитним договором, присуджену судом до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» - 26 582.27 грн., замість помилково вказаної: «24 599 грн. 84 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Панченко