справа № 166/271/19
провадження № 6/166/21/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши подання головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 звернулась в суд із поданням, в якому просить винести ухвалу про примусовий привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби.

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні у відділі ДВС перебувають виконавчі провадження: №55513166 з примусового виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду Волинської області №1-80/08 від 15.10.2008 року про стягнення із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди в сумі 15 000 грн; виконавче провадження №55510082 з примусового виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду Волинської області №1/80/2008 від 15.10.2008 року про стягнення із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 15 000 грн; виконавче провадження №55511451 з примусового виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду Волинської області №1-80/2008 від 15.10.2008 року про стягнення із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 50 000 грн.

Державним виконавцем Ратнівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області 15.01.2018 року та 11.01.2018 року відповідно винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, якою боржника повідомлено про необхідність виконання вимог та явки до державного виконавця, зобов'язано подати декларацію про доходи та майно, попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, однак вказана постанова боржником проігнорована.

На адресу боржника неодноразово направлялись виклики державного виконавця, якими зобов'язано боржника з'явитись до виконавця у визначений час, однак ОСОБА_2 без поважних причин не з'являється, вимоги виконавчих документів не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення явки.

Враховуючи викладене просить вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_2

Представник Ратнівського районного відідлу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в поданому до суду поданні, просить його розглянути без участі представника відділу ДВС.

Боржник ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилась.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, судом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши подані матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Ратнівським районним судом Волинської області видано виконавчі листи: №1-80/08 від 15.10.2008 року про стягнення із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди в сумі 15 000 грн; №1/80/2008 від 15.10.2008 року про стягнення із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 15 000 грн; №1-80/2008 від 15.10.2008 року про стягнення із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 50 000 грн.

На підставі вищевказаних виконавчих листів постановами від 11.01.2018 року, 15.01.2018 року, 15.01.2018 року відкрито виконавчі провадження.

Викликами державного виконавця №6855 від 13.09.2018 року, №8787 від 10.12.2018 року зобов'язано ОСОБА_2 з'явитись до державного виконаця у визначений час, які боржником проігноровано.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України "Про національну поліцію", поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Таким чином, для забезпечення участі боржника ОСОБА_2 у виконавчих провадженнях до нього слід застосувати привід, виконання якого покласти на Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" суд -

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Копію ухвали для виконання направити до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Лозицький С.О.