Ухвала

21 грудня 2019 року

м. Київ

справа №130/2249/15-ц

провадження №61-17606ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 березня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - акціонерне товариство «Українська залізниця», про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою

на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області

від 27 березня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 13 червня 2019 року в указаній вище справі, яку ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року залишено без руху, з наданням строку для виконання вимог ухвали з метою усунення недоліків.

Заявником виконано вимоги ухвали суду касаційної інстанції.

У клопотанні, яке містить касаційна скарга, ОСОБА_1 порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувану постанову Вінницького апеляційного суду

від 13 червня 2019 року було прийнято у його відсутність, копію якої отримав лише 28 серпня 2019 року за заявою у суді першої інстанції.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Крім того, заявниками не сплачено судовий збір та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись на скрутний майновий стан. На підтвердження вказаного заявником надано довідку про те, що він знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Жмеринський район) та отримує пенсію за віком.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ураховуючи конкретні обставини, а саме наведена заявником обставина, яка підтверджена документально, може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 136, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 березня 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу №130/2249/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - акціонерне товариство «Українська залізниця», про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди та стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька