справа 278/1871/17
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши подання заступника начальника Кельменецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про визначення частки боржника в спільному майні, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2019 року в провадження судді Житомирського районного суду Житомирської області Грубіяна Є.О. надійшло вказане подання про визначення частки боржника в спільному майні, а саме - у комплексі нежитлових будівель під №2 по вул. Заводській в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, яким боржник володіє спільно з ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до такого висновку.

Згідно із ч.1 ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Вирішення питання про визначення частки майна боржника регулюється ст. 443 ЦПК України, що входить у розділ VІ ЦПК України "Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)". Тобто, дане питання вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, іншого розділом VІ ЦПК України не визначено.

Судом встановлено, що зведене виконавче провадження ВП №45527735 відкрито на підставі виконавчого листа №717/1074/14-ц, виданого 24.10.2014 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області; ВП №48950852 відкрито на підставі виконавчого листа №717/1074/14-ц, виданого 24.10.2014 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області та ВП №56388014 - виконавчого листа №278/1871/17, виданого 21.12.2017 року Житомирським районним судом Житомирської області.

Згідно роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про правктику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" від 25.09.2015 року, подання державного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, має бути розглянуте за правилами виключної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що майно, питання визначення частки боржника в якому потрібно вирішити, знаходиться в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, а також той факт, що по двом з трьох об'єднаних виконавчих проваджень рішення приймалося Кельменецьким районним судом Чернівецької області, суд вважає, що подання державного виконавця подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Житомирському районному суду Житомирської області та її слід направити за підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 31,32,187,258,260,353,354, 443, 446 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Кельменецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про визначення частки боржника в спільному майні - передати для розгляду за підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян