Справа № 368/1325/19
Рішення 2-о/368/46/19

Іменем України

"18" грудня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотивував заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 згідно державного акту серія ЯЕ №991782 належала земельна ділянки площею 1,34 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :03:304:0017.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців за законом першої черги на спадкування залишились її діти, а саме син ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

У зв`язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3 . Заявник відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України звернувся до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , що підтверджується листом нотаріальної контори.

Проте, державним нотаріусом було повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та Заявником, оскільки в свідоцтві про народження Заявника в графі матір значиться прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 « ОСОБА_3 ».

14.07.2006 р. ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області зареєстрований в реєстрі за №74.

Відповідно до вищезазначеного заповіту від 14.07.2006 р. ОСОБА_3 , заповів все своє майно, в тому числі і земельну ділянку площею 1,34 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_1 , тобто заявнику, та ОСОБА_2 .

Враховуючи вищезазначені обставини, з метою зменшення податкового навантаження та звільнення від оподаткування як спадкоємця за законом першої черги, тобто як сина, виникла необхідність встановити родинні відносини між Заявником та ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим нотаріус порекомендувала Заявнику звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та Заявником, а саме, що вони син та матір.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а тому на сайті Кагарлицького районного суду Київської області було розміщено оголошення про виклик в судове засідання, що відповідає вимогам ст. 128 ч.11 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 згідно державного акту серія ЯЕ №991782 належала земельна ділянки площею 1,34 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :03:304:0017.

Згідно ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців за законом першої черги на спадкування залишились її діти, а саме син ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

У зв`язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3 заявник відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України звернувся до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , що підтверджується листом нотаріальної контори.

Проте, державним нотаріусом було повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та Заявником, оскільки в свідоцтві про народження Заявника в графі матір значиться прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 « ОСОБА_3 ».

14.07.2006 р. ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області зареєстрований в реєстрі за №74.

Відповідно до вище зазначеного заповіту від 14.07.2006 р. ОСОБА_3 , заповів все своє майно, в тому числі і земельну ділянку площею 1,34 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_1 , тобто заявнику, та ОСОБА_2 .

Враховуючи вище зазначені обставини, з метою зменшення податкового навантаження та звільнення від оподаткування як спадкоємця за законом першої черги, тобто як сина, виникла необхідність встановити родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим нотаріус порекомендувала заявнику звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та Заявником, а саме, що вони син та матір.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Підтвердженням того, що ОСОБА_3 та заявник син та матір є документи додані до позовної заяви та зокрема свідоцтво про народження заявника, заповіт, рішення судів, де встановленні факти, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна й таж особа.

Також вказаний факт підтвердили свідки: ОСОБА_7 , який пояснив що разом ходили до шкоди, зверталась як до сина, була вчителькою, а також ОСОБА_8 , який пояснив , що померла ОСОБА_3 за життя при зверненні називала заявника сином.

А тому слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» , ст. ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення буде складено 27.12.2019 року.

Суддя: В.І. Кириченко