Справа №2-о-95/2008
Провадження №8/431/5/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

09 грудня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21.07.2008р. у цивільній справі за заявою Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

До Старобільського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21.07.2008р. у цивільній справі за заявою Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду від 20.09.2019р. встановлено факт того, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 у січні 2005р., вона прийняла спадщину і ця обставина є істотною для справи обставиною, що не була встановлена судом та не була і не могла бути відомою особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України учасниками справи протягом тридцяти днів з дня коли, особа дізналась або могла дізнатись про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

З доданої до заяви ксерокопії рішення Старобільського районного суду луганської області від 21.07.2008р., про перегляд якого подано ОСОБА_1 заяву, вбачається, що учасниками справи були Верхньопокровська сільська рада, Старобільська МР ДПІ, відділ земельних ресурсів у Старобільському районі, ОСОБА_1 участі у справі не приймала.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не є учасником цивільної справи за заявою Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, у зв`язку з чим дана заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, а тому дану заяву слід повернути на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4, ч.5, ч.6 ст.185, п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21.07.2008р. у цивільній справі за заявою Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою повернути особі, яка її подала ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев