Провадження №2/127/1053/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення позики за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі позивач ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), відповідач ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та відповідач ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) уклали Мирову угоду на таких умовах:

1Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо повернення позики.

2Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед позивачем ОСОБА_1 , який становить 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США згідно з розпискою від 15.01.2019 року.

3 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язуються в рахунок повернення грошових коштів в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США ОСОБА_1 за розпискою від 15.01.2019 року передати ОСОБА_1 1/3 частки від належної ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності 463/5000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

До складу вищевказаних часток входить: приміщення літ. «А», а саме: приміщення на першому поверсі: приміщення 4,5 : з №1 по №19, загальною площею 333,1 кв.м, на другому поверсі №10 : з №3 по №12 та коридор XIX загальною площею 209,7 кв.м.

463/5000 часток нежитлових будівель належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по Ѕ кожному на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Майструк В.І. 26.03.2013 року за реєстровим № 373. Та зареєстрованого в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрації права власності 26.03.2013 року за індексним №1632664.

4Сторони домовилися, що до ОСОБА_1 після затвердження мирової угоди переходить 463/15000 частки, що буде становити 1/3 частку від 463/500 часток, які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; у власності ОСОБА_2 залишається 463/15000 частки, що буде становити 1/3 частку від 463/500 часток та у власності ОСОБА_3 залишається 463/15000 частки, що буде становити 1/3 частку від 463/500 часток.

5Сторони домовились :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 463/15000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати право власності на 463/15000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 відповідно до ухвали Вінницького міського суду про затвердження мирової угоди після набрання нею законної сили;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 463/15000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати право власності на 463/15000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в державному реєстрі прав па нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 відповідно до ухвали Вінницького міського суду про затвердження мирової угоди після набрання нею законної сили;

Визнати за ОСОБА_3 право власності па 463/15000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати право власності на 463/15000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в державному реєстрі прав па нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 відповідно до ухвали Вінницького міського суду про затвердження мирової угоди після набрання нею законної сили.

6У разі невиконання сторонами затвердженої судом мирової угоди вона підлягає примусовому виконанню, в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

7Судові витрати, які були здійснені ОСОБА_1 - залишаються за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

8 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а також, що вказана нерухомість під арештом, а також в заставі не перебуває, судового спору по ній немає.

9Зміст та наслідки статей 206-208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

10Сторони спільною заявою звертаються до Вінницького міського суду Вінницької області про визнання цієї мирової угоди.

11Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13Мирова угода укладена українською мовою, у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, третій до матеріалів справи Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про визнання мирової угоди, яка ґрунтується на предметі позову, не суперечить закону, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

Керуючись ч. 1 ст.142, ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), відповідача ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та відповідача ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення позики за борговою розпискою на таких умовах :

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо повернення позики.

2.Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед позивачем ОСОБА_1 , який становить 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США згідно з розпискою від 15.01.2019 року.

3. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язуються в рахунок повернення грошових коштів в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США ОСОБА_1 за розпискою від 15.01.2019 року передати ОСОБА_1 1/3 частки від належної ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності 463/5000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

До складу вищевказаних часток входить: приміщення літ. «А», а саме: приміщення на першому поверсі: приміщення 4,5 : з №1 по №19, загальною площею 333,1 кв.м, на другому поверсі №10 : з №3 по №12 та коридор XIX загальною площею 209,7 кв.м.

463/5000 часток нежитлових будівель належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по Ѕ кожному на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Майструк В.І. 26.03.2013 року за реєстровим № 373. Та зареєстрованого в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрації права власності 26.03.2013 року за індексним №1632664.

4. До ОСОБА_1 після затвердження мирової угоди переходить 463/15000 частки, що буде становити 1/3 частку від 463/500 часток, які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; у власності ОСОБА_2 залишається 463/15000 частки, що буде становити 1/3 частку від 463/500 часток та у власності ОСОБА_3 залишається 463/15000 частки, що буде становити 1/3 частку від 463/500 часток.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 463/15000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати право власності на 463/15000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2019 р. про затвердження мирової угоди після набрання нею законної сили;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 463/15000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати право власності на 463/15000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в державному реєстрі прав па нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2019 р. про затвердження мирової угоди після набрання нею законної сили;

Визнати за ОСОБА_3 право власності па 463/15000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати право власності на 463/15000 часток комплексу нежитлових будівель, загальною площею 542,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в державному реєстрі прав па нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2019 р. про затвердження мирової угоди після набрання нею законної сили.

6.У разі невиконання сторонами затвердженої судом мирової угоди вона підлягає примусовому виконанню, в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

7.Судові витрати, які були здійснені ОСОБА_1 , відшкодовуються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України у разі невиконання однією із сторін затвердженої мирової угоди інша сторона має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи :

Позивач ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , адреса місця проживання : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Відповідач ОСОБА_3 , адреса місця проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя