Справа № 711/3656/18
Провадження № 2/712/148/19
11 лютого 2019 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого-судді Пироженко В.Д.
за участі секретаря Жук О.М.
за участі позивача ОСОБА_1, адвоката позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3, -адвоката ОСОБА_4,
представник третьої особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Некстджен Фінанс», треті особи: Приватне підприємство «Болід», Приватне підприємство «Зрюкін» про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, треті особи фізична особа підприємець ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9 , ТОВ «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс» про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном, приведення у відповідність вимог щодо скасування запису про державну реєстрацію, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ПП»Болід», ПП «Зрюкін» про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності,
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2019 року закрито підготовче засідання по справі та справу призначено до судового розгляду.
При винесенні ухвали суду судом була допущена описка , а саме у вступній та резолютивній частині ухвали по позову ОСОБА_3 не зазначені сторони, а саме: не зазначено відповідача ОСОБА_10 реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_11 та треті особи ОСОБА_9 та ТОВ «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2019 року та правильно вказати: цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Некстджен Фінанс», треті особи: Приватне підприємство «Болід», Приватне підприємство «Зрюкін» про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, треті особи фізична особа підприємець ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ТОВ»Фінансова компанія «Некстджен Фінанс» про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном, приведення у відповідність вимог щодо скасування запису про державну реєстрацію, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ПП»Болід», ПП «Зрюкін» про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :