Номер провадження: 22-ц/813/324/19
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Сегеди С.М., Цюри Т.В.

За участю секретаря- Ющак А.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

09 липня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_5 ставить питання про скасування ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2018 року з направленням справи джля розгляду до Київського районного суду м. Одеси посилаючись на порушення правил загальної підсудності.Посилається на те, що згідно протоколу Зборів суддів Суворовського району м. Одеси № 3 від 01.02.2018 року їй виділено службове житло АДРЕСА_1 та місцем її перебування є ця службова квартира яка розташована територіально в Київському районі м. Одеси. Одночасно просив суд поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення..( а.с.111-112).

Ухвалою Одеського апеляційного суду в особі судді Вадовської Л.М. поновлено ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали та відкрито апеляційне провадження.( а.с.49).

Відзив на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надходив.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області ( Л.М.Вадовська,Л.Г.Ващенко,Г.Я.Колесніков справу призначено до розгляду( а.с.57).

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно - територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови ноутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 року №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 року.

Відповідно до автоматизованого розподілу Одеського апеляційного суду від 11.01.2019 року визначений склад колегії суддів Гірняк Л.А., Сегеда С.М. та Цюра Т.В.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.01.2019 року прийнято справу до провадження, справу пизначено на 07.02.2019 року.

В заяві представник ОСОБА_5 просить відкласти розгляд справи посилаючись на те, що на адресу відповідачки та представника не надходили судові повістки.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник відповідачки-Левіт В.С. судову повістку про розгляд справи 07.02.2019 року на 10.15 в Одеському апеляційному суді отримав 29.01.2019 року 774).

Виходячи з того, що сторони належним чином сповіщені про час та місце судового розгляду, суд апеляційної інстанції в порядку ст.372 ч.2 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за їх відсутності в силу вимог ст. 371 ч.1 ЦПК УКраїни.

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача.перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги дійшла наступного.

Відповідно до вимог ст. 27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 22.06.2018 року ОСОБА_5 з 31.05.2007 року зареєстрована в АДРЕСА_2 яка територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Виходячи з вищезазначеного, судова колегія погоджується з ухвалою суду першої інстанції щодо розгляду справи в Приморському районному суді м. Одеси так як позов заявлено за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання ОСОБА_5, що відповідає вимогам ст.27 ч.1 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги про те, що вона отримала службову квартиру у Київському районі м. Одеси само по собі не є підставою для скасування ухвали Приморського районного суду м. Одеси так як під місцем перебування розуміється адміністративно-територіальна одиниця,на території якої особа проживає строком менше 6 місяців на рік.

Апелянтом не надано доказів, що вона не проживає за місцем своєї реєстрації, а постійно,переважно чи тимчасово проживає поза межами своєї реєстрації, а тому позов у такому випадку розглядається в суді, на території юрисдикції якого відповідачка зареєструвала своє місце проживання.

В силу ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін.

Керуючись ст. 367,368,374,375 ,381,382,384,390 ЦПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2018 року- без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст складено 08.02.2019 року

Голодуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді - С.М.Сегеда

Т.В.Цюра