Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року

м. Рівне

Справа № 556/1725/18

Провадження № 22-ц/4815/573/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С.О., розглянув апеляційну скаргу у ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 січня 2019 року у справі за позовом Володимирецької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 січня 2019 року позов задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 18 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано надати протягом десяти днів з дня вручення копії заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, де зазначити інші поважні причини пропуску строку.

На виконання вимог ухвали суду, скаржник надала заяву в якій посилаючись на рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначила, що через свою малограмотність помилково не скористалася допомогою адвоката в суді, що стало підставою пропущення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Стаття 129 Конституції України закріпила, що забезпечення апеляційного та, у визначених законом випадках, касаційного оскарження рішення суду є однією з основних засад судочинства (пункт 8 частини третьої статті 129 Конституції України).

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях наголошує, що стаття 6 Конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, не встановлює вимог до держав засновувати апеляційні або касаційні суди. Проте там, де такі суди існують, гарантії, що містяться у вказаній статті, повинні відповідати також і забезпеченню ефективного доступу до цих судів (пункт 25 Рішення у справі "Делкур проти Бельгії" від 17 січня 1970 року та пункт 65 Рішення у справі "Гофман проти Німеччини" від 11 жовтня 2001 року).

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, оскільки предметом спору є позбавлення батьківських прав, вважаю за необхідне поновити апелянту процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 січня 2019 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском, визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв'язку з поновленням строку на апеляційне оскарження, дія рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 січня 2019 року підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом за позовом Володимирецької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 січня 2019 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С. О.