Провадження № 2/641/321/2019 Справа № 641/5984/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григорєва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Чандороглової О.В., Максимової Т.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, державний нотаріус Сьомої Державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, державний нотаріус Сьомої Державної нотаріальної контори ОСОБА_4 з вимогою визнати право власності у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Батько позивача - ОСОБА_5 помер 27.02.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 580459. З 1988 року батько повивача перебував у незареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2, вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Позивач зазначив, що окрім нього та ОСОБА_2 інших спадкоємців немає. Оскільки на час смерті позивач проживав та був зареєстрованим разом із спадкодавцем за адресою: м. Харків, провулок Стрілецький, 14, то вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

Після смерті спадкодавця позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Сьомої Харківської нотаріальної контори ОСОБА_4

30.11.2017 року державним нотаріусом ОСОБА_4 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що спадкова справа не містить усіх необхідних документів, відповідно до п.п.4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України від 22.02.2012 року за №296/5, а саме відсутня довідка про характеристику спадкового будинку.

У звязку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 66/100 часток жилого будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться за адресою: провулок Стрілецький, будинок 14 в м. Харкові, після померлого 26 лютого 2017 року батька, ОСОБА_5, 22 вересня 1956 оку народження.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась, надала заяву до суду про слухання справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала.

Інші учасники в судове засідання не зявились, надали суду заяви про слухання справи без їх участі.

Ухвалою суду від 27.08. 2018 року провадження у справі відкрито, та справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року витребувано з Сьомої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи відкритої за фактом смерті ОСОБА_1, померлого 26.02.2017 року.

Витребувано з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентарної справи на домоволодіння розташоване за адресою: м. Харків, провулок Стрілецький, б. 14

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Зі свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії ІІІ-ВЛ № 342495 вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с. 9)

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 26.02.2017 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 580459.

Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.02.2007 року справа № 2-34/2007 яке залишене без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25.07.2012 року ОСОБА_3 виділено основну частку жилого будинку літ. «Б1» з відповідними надвірними будівлями, а ОСОБА_5 основну частку жилого будинку літ. «А1» з відповідною частиною надвірних будівель. За ОСОБА_5 визнано право власності на 66/100 вищезазначеного будинку (а.с. 36-40 )

У витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 102724730 від 06.11.2017 року, зазначено що ОСОБА_1, володіє на праві приватної власності 66/100 частинами домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Харків, провулок Стрілецький, б. 14

Відповідно до технічного паспорту на будинок № 14 розташованого по провулку Стрілецькому у м. Харкові розмір частки права власності ОСОБА_1 складає 66/100 З витягу Сьомої харківської державної нотаріальної контори про реєстрацію в спадковому реєстрі (спадкова справа № 258/2017) зазначено, що ОСОБА_1 є спадкодавцем. (а.с. 21)

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2017 року № 3585/02-31/ відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_5 у звязку з тим, що заявником не подано пакет документів, а саме відсутня довідка про характеристику спадкового будинку (а.с. 26-28)

Відповідно до звіту про оцінку майна, який складений субєктом оціночної діяльності ТБ "Євромаркет" станом на 12.12.2017 року ринкова вартість 66/100 частин домоволодіння яке знаходиться за адресою: м. Харків, провулок Стрілецький, 14 що складається з житлових будинків літ «А-1», з надвірними будівлями та спорудами становить 1247185,00 грн. (а.с. 44-46).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Таким чином позивач прийняв спадщину, оскільки відповідно до копії паспорту серії ММ 1529031 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 19.11.2009 року.

Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Просудову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Отже, якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Підставою звернення позивача до суду з вимогою про визнання права власності за законом є неможливість оформлення ним права на спадщину у нотаріуса з причин відсутності довідки про характеристику спадкового будинку.

У зв'язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог і вважає позивача таким, що набув права власності на спадкове майно, а саме на 66/100 часток домоволодіння № 14 по провулку Стрілецькому у м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп.

Керуючись статями 1217,1261,1268 ЦК України, статтями 10,11,60,88,209,212,214-215,218,234,256, 265-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, державний нотаріус Сьомої Державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 66/100 часток жилого будинку та надвірних будівель, що знаходяться за адресою: провулок Стрілецький, б. 14 в м. Харкові, після померлого 26 лютого 2017 року батька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: невідомий, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідач: ОСОБА_2, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6

Третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора, адреса : м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, 10-й пов

Третя особа: державний нотаріус Сьомої Державної нотаріальної контори ОСОБА_4, адреса : м . Харків, майдан Захисників України, 7/8, 10-й пов.

Третя особа: ОСОБА_3, м. Харків, пров. Стрілецький, 14, літ. Б-1

Повний текст рішення виготовлений 29.03.2019 року.

Суддя: ОСОБА_7