справа № 179/241/19
провадження № 2/179/293/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кошля А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви та до його повноліття.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 являється племінницею позивача, має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який на даний час проживає із позивачем. Враховуючи те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини просить стягнути з неї аліменти.

Дослідивши надану позову заяв вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною 5 статті 175 ЦПК України визначено, що у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Позивачем зазначено, що відповідач є її племінницею водночас жодних доказів на підтвердження даного факту не надано.

Статтею 2 Сімейного кодексу України передбачено, що Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Законними представниками дитини, окрім батьків є опікун, піклувальний.

Згідно ст. 59 ЦПК права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Стаття 258 СК України регламентує, що баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

В даному випадку позивач не є бабою малолітнього ОСОБА_3, зазначено про те, що вона є двоюрідною бабою.

Матеріалами справи не підтверджені повноваження позивача на звернення до суду в інтересах малолітньої особи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу термін 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви. Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до Магдалинівського районного суду відомостей щодо наявності повноважень на звернення до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля