Справа №: 653/2243/18
Провадження № 2-зз/653/12/19
У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Гурковський В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1 , який діє в інтресах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, в справі за позовом ОСОБА_3 до Генічеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє в інтресах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, єдиним спадкоємцем якої є ОСОБА_2 19.07.2018 року ухвалою суду були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони на відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 14.06.2019 року ухвалою суду позов ОСОБА_3 до Генічеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом було залишено без розгляду, проте заходи забезпечення не були скасовані, тому заявник був вимушений звернутися до суду для захисту свого порушеного права.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд,вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа №653/2243/18 за позовом ОСОБА_5 до Генічеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно Довідки №303 Генічеської Державної нотаріальної контори від 03.08.2018р. заведена Спадкова справа №168/17 від 25.09.2017р. після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до матеріалів спадкової справи єдиним спадкоємцем за законом є брат померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19.07.2018р. ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області були вжиті заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони Генічеській державній нотаріальній конторі вчиняти певні дії, а саме видавати будь-яким особам свідоцтво про право на спадщину квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та реєструвати право власності за будь-якими особами на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

13.06.2019 р. позивачем була подана заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_5 до Генічеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

14.06.2019 р. ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області позов ОСОБА_5 до Генічеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишено без розгляду.

Проте заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 19.07.2018 р., не були скасовані судом при постановлені ухвали про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтресах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, в справі за позовом ОСОБА_3 до Генічеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 19.08.2018 року, шляхом накладення арешту та заборони Генічеській державній нотаріальній конторі вчиняти певні дії, а саме видавати будь-яким особам свідоцтво про право на спадщину квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна