Справа №339/263/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24.12.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 20.09.2019 звернулася в суд з зазначеним позовом.

Вимоги позивача.

2.Просить постановити рішення, яким збільшити розмір присуджених рішенням Болехівського міського суду від 13.10.2014 аліментів на її користь з відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і визначити їх в розмірі 2000 грн., починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача.

3.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення від 13.10.2014 призначено її на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти з ОСОБА_2 щомісячно аліменти у розмірі 600 грн. У зв`язку із змінами до Сімейного Кодексу України, які вступили в дію з 08.07.2017року мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, або 1109 грн. станом на день подачі позову до суду. Однак із значним подорожанням життя в Україні, внаслідок інфляції, підвищення цін, видатками на оплату садочка.

Законодавство, що регулює порядок проведення підготовчого провадження.

4. Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

5. Нормами ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

6. У відповідності до ст.197 зазначеного Кодексу підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

7. Згідно до ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

8. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії вчинені під час підготовчого засідання.

9. Ухвалою суду від 31.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі о 08:30 год. 27 листопада 2019 року.

Мотиви суду щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду

10. Дослідивши докази надані до підготовчого засідання учасниками процесу, суд приходить до наступного висновку

11. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі (а.с.69).

12. Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

13. Відповідач в підготовче засідання не з`явився та не подав відзив на позов, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки, ухвали суду, повідомленням на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.59,65,74)

14. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

15. При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання

16. В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

17. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

18. На стадії підготовчого провадження встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.

19. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.258,260,261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 11 січня 2020 року о 9 год. з викликом сторін по справі.

2. Виклик відповідачаОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.

5. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

76 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Поляниця М.М.