У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року

м. Харків

справа № 651/6018/18

провадження № 22-ц/818/2135/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченко І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року в складі судді Боговського Д.Є. по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття ВП № 57008856 від 16.08.2018 та постанови про опис та арешт майна боржника від 16.08.2018.

Скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 57008856 від 16.08.2018 про примусове виконання виконавчого листа № 6-4276/11, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 31.10.2011, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за договором про надання траншу від 22.03.2010 в сумі: за кредитом - 96438,45 грн., по відсотках - 10377,80 грн., пеня - 15993,68 грн., а також постанову про опис та арешт майна боржника від 16.08.2018 у ВП № 57008856.

26 лютого 2019 року засобами поштового зв'язку представником АТ «Альфа Банк» направлено до суду апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, яка ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 березня 2019 року залишена без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження, не відповідністю апеляційної скарги ст. 356 ЦПК України та несплатою судового збору.

25 березня 2019 року на виконання ухвали Харківського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху засобами поштового зв'язку представником АТ «Альфа-Банк» Пархатським А.В. подано уточнену апеляційну скаргу на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року та сплачено судовий збір у встановленому розмірі.

Разом з апеляційною скаргою представник АТ «Альфа Банк» Пархатський А.В. подано заяву про поновлення строку на апеляцій оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року. В обґрунтування заявленого клопотання, апелянт посилається на те, що у судовому засіданні він не був присутній, копію оскаржуваного рішення отримав 11 лютого 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У зв'язку з цим, вважаю необхідним поновити представнику АТ «Альфа Банк» Пархатському А.В строк на оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» Пархатського А.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області задовольнити.

Поновити представнику акціонерного товариства «Альфа-Банк» Пархатському А.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року в складі судді Боговського Д.Є. по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Зупинити дію ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2019 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова