Справа №583/3782/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т.О.
Номер провадження 22-ц/816/244/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 січня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк»

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2018 року

в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Сумській області Матосова Ірина Юріївна на дії державного виконавця в порядку судового контролю за виконанням судових рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2018 року скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» залишено без розгляду.

Вказану ухвалу суду Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» оскаржило в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що скаржник при її подачі не сплатив судовий збір.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою сплачується в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1762 грн 00 коп., тобто один прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року, за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 0029,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк отримувача - Державне казначейство України,

,

МФО 899998;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Сумський апеляційний суд.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1762 грн 00 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Горького, 32, м. Суми, 40004), адвокату Сукачу Д.С. (АДРЕСА_1).

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко