ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6758/18
Провадження № 2-о/362/19/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В.,

присяжних - Бондаренко О.А., Шерстюк Т.М.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Васильківська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4, про усиновлення неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вимогами про усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 25 лютого 2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір'ю дівчинки ОСОБА_4, батько дитини у свідоцтві про її народження записаний у відповідності до вимог ч.1 ст.135 СК України. На даний час він повністю разом з дружиною займається його вихованням та забезпечує його матеріально.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області, в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.20 Конвенції про права дитини, яка відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, та ст.207 Сімейного кодексу України, ст.ст.3 і 4 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», дитина, яка постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою. Одним із проявів такого державного піклування про таку дитину є можливість її усиновлення, що здійснюється у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно Висновку лікаря від 28.08.2018 року про стан здоров'я заявника, останній може бути усиновителем малолітньої дитини.

Висновком Васильківської районної державної адміністрації Київської області за № 733/12.14 від 10 серпня 2018 року визнано за доцільне усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до заяви ОСОБА_6, який записаний батьком дитини у свідоцтві про народження, останній не заперечує проти усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5, заявником.

Оцінюючи в сукупності зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що можливості щодо усиновлення дитини заявником буде відповідати найвищим інтересам цієї дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.20 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст.3 і 4 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217-220, 222, 224-226, 229, 231-233 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265,268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України на усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України.

Внести в актовий запис про народження за №1 від 19.02.2004 року наступні зміни: в графі батько зазначити - ОСОБА_3.

Змінити прізвище дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», ім'я по - батькові з «ОСОБА_5» на « ІНФОРМАЦІЯ_3», ім'я залишити без змін.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.

Присяжні Бондаренко О.А.

Шерстюк Т.М