Справа № 316/569/17
Провадження № 6/316/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар заяву ОСОБА_1, про внесення додаткових відомостей до виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.07.2017 року позов ОСОБА_2 задоволений та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області вищевказане рішення суду першої інстанції змінено в частині розміру аліментів з 1/3 частини до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

31.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення додаткових відомостей до виконавчого листа № 316/569/17 (провадження № 2/316/560/17) року, виданого судом 22.11.2018 року, а саме: РНОКПП ОСОБА_3- НОМЕР_1.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 65).

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 431, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, про внесення додаткових відомостей до виконавчого листа,- задовольнити.

Привести виконавчий лист № 316/569/17 (провадження № 2/316/560/17), виданий Енергодарським міським судом Запорізької області 22.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_3, 28.07 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина- Дон ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 25.04.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Внести додаткові відомості до вищевказаного виконавчого листа, а саме: РНОКПП боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя М. О. Куценко