Справа № 577/4486/18
Провадження № 2/577/108/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: комунальний заклад Сумської обласної радник Конотопська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері відповідно до ст. 135 СК України. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 06.09.2017 року у ОСОБА_3 були відібрані малолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав за ухилення від виконання батьківських обовязків. У зв'язку з цим діти набули статусу дітей, позбавлених батьківського піклування. ОСОБА_4 з 10.03.2017 року перебуває на обліку в міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді у зв'язку зі складними стосунками в сім'ї. Відповідач неодноразово була поінформована про її права та обов'язки по відношенню до дітей, облаштування та приведення у відповідний санітарно-гігієнічний стан житла та подвіря, ведення здорового способу життя, їй запропоновано пройти курс лікування в наркодиспансері, а також обговорювалось питання працевлаштування. Однак ОСОБА_3 не виходила на зв'язок з фахівцем міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, ігнорувала запрошення до центру. Вона не налаштована на співпрацю, уникає зустрічі з фахівцями міського ЦСССДМ, ігнорує надані рекомендації, жодної вимоги щодо створення належних житлово-побутових умов для проживання дітей не виконала, будинок знаходиться в занедбаному стані. Через заборгованість електропостачання та газопостачання до будинку припинено, від допомоги оформлення реструктуризації боргу відмовилась. На обліку в міському центрі зайнятості не перебуває, веде неорганізований спосіб життя, влаштовує сварки з співмешканцем. Так, фахівцем міського ЦСССДМ було надано сприяння в отриманні відповідачем матеріальної допомоги в розмірі 50 грн. для придбання постільної білизни, але кошти були нею використані не за призначенням. Діти навчаються в КЗСОР, але мати за рік навідала їх лише 6 разів, мала неохайний вигляд. Дітей матеріально не підтримувала, канцелярським приладдям не забезпечила, одягу та взуття не купувала. До служби у справах дітей про повернення дітей їй на виховання не зверталася. Дана поведінка засвідчує її безвідповідальне ставлення до виховання, утримання та подальшої долі дітей. Таким чином відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей.

Представник позивача виконавчого комітету Конотопської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 58).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 59).

Представник третьої особи: комунального закладу Сумської обласної ради Конотопська

загальноосвітня школа-інтернат в судове засідання не зявилася, надав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 36).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю вказана ОСОБА_6 0.1. (а.с. 11, 12). Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 9,10).

Згідно рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 06.09.2017 року відібрано малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 0.1. без позбавлення її батьківських прав та передано органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування (а.с. 13-15).

З рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради № 235 від 25.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 16).

Згідно копії довідки комунального закладу Сумської обласної ради Конотопська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат від 27.09.2018 року № 183 ОСОБА_1 0.1. в період з вересня 2017 року по вересень 2018 року відвідувала малолітніх дітей (1 раз в два місяці), передавала дітям солодощі, іноді телефонувала та цікавилась поведінкою дітей, їх станом здоровя. Під час відвідувань дітей в закладі освіти перебувала в легкому алкогольного спянінні, мала неохайний вигляд. Протягом року позитивних змін не відбулося: з початку нового навчального року відвідала дітей 1 раз - на день народження, власних подарунків на привезла (передала солодощі від італійської родини, в якій діти перебували влітку); матеріально не підтримувала, канцелярським приладдям не забезпечила, одягу не купувала. Житловий будинок, в якому проживає ОСОБА_3 і надалі перебуває в занедбаному стані. Діти спілкуються з матірю, але виховного впливу на дітей матір не має (а.с. 18).

З копії довідки Конотопського міськрайцентру зайнятості № 1074/06 від 12.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_3, 18.11. ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку, як безробітна не перебуває ( а.с. 17).

За несплату заборгованості, електропостачання та газопостачання до будинку по вул. Макаренка, 20 в с. Калинівка припинене (а.с. 20, 21).

Відповідно до ч. 4 ст. 164 СК України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

З листа Конотопського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді № 490 від 14.09.2018 року вбачається, що сімя Осипенко-Петренко з 10.03.2017 року перебуває на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах. Мати ОСОБА_3 та її співмешканець ОСОБА_7 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувають під опікою директора спеціальної школи-інтернату на підставі рішення суду від 06.09.2017 року. За період з 06.09.2017 року по вересень 2018 року сімю відвідано 11 раз за місцем проживання. Лише один раз під час відвідування вдома перебував співмешканець матері, але в доступі до будинку відмовив. Щоразу фахівець залишала запрошення матері та у телефонній розмові запрошувала її відвідати центр. Наголошено на необхідності приведення кімнат у відповідний санітарно-гігієнічний стан, здійснення косметичного ремонту всередині будинку та проведення ремонтних робіт на подвірї (ремонт хвіртки, воріт та вхідних сходинок). Також запропоновано пройти курс лікування в наркодиспансері, відвідувати заняття програми соціальної реабілітації «Кроки до життя». Проте, на запрошення ОСОБА_3 не відреагувала, до центру не зявилася, від запропонованих фахівцем соціальних послуг відмовилась. Жодної вимоги щодо створення належних житлово-побутових умов для проживання дітей не виконала. У звязку з заборгованістю за спожиту електроенергію було відключено електропостачання до будинку, від запропонованої фахівцем допомоги з приводу укладення договору реструктуризації борг відмовилася (а.с. 19).

З висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради № 01-14/941 від 08.10.2018 року вбачається, що доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як таку, що ухиляється від виконання батьківських обовязків (а.с. 22-24).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не піклується про моральне виховання дітей, фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не проявляє до них батьківської турботи, матеріально не утримує, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах малолітніх дітей слід позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Та відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин з ОСОБА_3 слід стягнути на користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 11 жовтня 2018 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стгянути 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 164, 165, 166, 180 СК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги виконавчого виконавчого комітету Конотопської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку с. Калинівка м. Конотоп, вул. Макаренка, 20, НОМЕР_1, виданий 25.06.2007 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, 26 вересня2006 року народження.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь особи на користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 11 жовтня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.