ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13740/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/401/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Шарапова О.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Радуль Наталії Олександрівни,

заінтересована особа: ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2018 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково; визнано неправомірним повідомлення державного виконавця Центрального ВДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Радул Н.О. щодо повернення виконавчого документа, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова від 08.11.2004 року стягувачу без прийняття до виконання. Скасовано повідомлення державного виконавця Центрального ВДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Радул Н.О. щодо повернення виконавчого документа, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова від 08.11.2004 року стягувачу без прийняття до виконання. Зобов'язано державного виконавця Центрального ВДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Радул Н.О. вирішити питання про прийняття виконавчого документа до виконання, а саме: виконавчого листа від 08.11.2004 року виданого Деснянським районним судом м. Чернігова. В іншій частині скарги відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Центральний ВДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з апеляційною скаргою, просив скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2018 року та у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовити.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що копію повного тексту ухвали вони отримали 14 січня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що при проголошенні оскаржуваної ухвали представник Центрального ВДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області не був присутній, апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв'язку 30 січня 2019 року

Враховуючи наведене вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити дію ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального ВДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Радуль Н.О.,заінтересована особа: ОСОБА_4

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Клопотання Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2018 року задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Радуль Наталії Олександрівни, заінтересована особа: ОСОБА_4.

Зупинити дію ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Центральному відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в продовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Л. Шарапова