Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-в/641/11/2019 Справа № 2-2767/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») звернулось до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова в справі № 2-2767/11 про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 180-03-А, та заміну вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 2-2767/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів звязку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного звязку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

У своїй заяві ТОВ «Вердикт Капітал» просить відновити втрачене судове провадження та замінити сторону виконавчого провадження, однак заявником не надано до суду жодного документу у відповідності до положень ст. 491 ЦПК України, а також не надано належну копію рішення суду від 30.11.2011 року по справі № 2-2767/11, а надано лише роздруківку з Єдиного судового реєстру судових рішень, з якої не має можливості встановити, хто є відповідачами по вказаній справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Також згідно до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, заявником ТОВ «Вердикт Капітал» не надано до суду доказів на підтвердження відкриття виконавчого провадження, за яким він просить замінити сторону та доказів видачі виконавчого листа по справі № 2-2767/11, у звязку з чим суд позбавлений можливості встановити відповідність заяви ТОВ «Вердитк Капітал», в частині заміни сторони виконавчого проваджені, вимогам положень ст. 442 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху та наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про необхідність протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4