печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про роз'єднання справ

08 лютого 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі - Петровій Ю.О.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача-1: ОСОБА_2,

представника відповідача-2: ОСОБА_2,

третьої особи-1: не з'явилась,

третьої особи-2: не з'явилась,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідачів про роз'єднання позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни та ОСОБА_7 про зменшення обов'язкової частки у спадщині та поділ спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому засіданні представник відповідачів заявив письмове клопотання про роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження, оскільки спільний розгляд унеможливлює вирішення спору у визначенні чинним законодавством строки.

Представник позивача в підготовчому засіданні щодо роз'єднання позовних вимог заперечував.

Треті особи в підготовче засідання не з'явились.

Вислухавши клопотання представника відповідачів, думку представника позивача, перевіривши клопотання про роз'єднання позовних вимог та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про роз'єднання позовних вимог підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_3.) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_8 (далі - відповідач-1, ОСОБА_8.), ОСОБА_5 (далі - відповідач-2, ОСОБА_5.), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни (далі - третя особа, Приватний нотаріус Рильська Л.С.) про зменшення обов'язкової частки у спадщині та поділ спадкового майна.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни про зменшення обов'язкової частки у спадщині та поділ спадкового майна та справу призначено до судового розгляду.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2016 року до участі у вказаній цивільній справі в якості правонаступника залучено ОСОБА_9 (далі - відповідач-1, ОСОБА_9.).

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2017 року до участі у вказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_7 (далі - третя особа-2, ОСОБА_7.).

Як визначено у ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Зважаючи на те, що позовна вимога про поділ спадкового майна є похідною від позовної вимоги про зменшення обов'язкової частки у спадщині, а розгляд вказаних вимог в одному провадженні утруднить розгляд справи, суд вважає клопотання представника відповідачів про роз'єднання позовних вимог обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188, 353, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів про роз'єднання позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни та ОСОБА_7 про зменшення обов'язкової частки у спадщині та поділ спадкового майна - задовольнити.

Виділити позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни та ОСОБА_7 про поділ спадкового майна в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.02.2019 року.

СуддяІ.В. Григоренко