Справа № 443/1788/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації у Львівській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав -

в с т а н о в и л а :

Представник органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації у Львівській області звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 22.09.2019 року провадження у справі відкрито (а.с. 29).

Ухвалою суду від 31.01.2019 року справу передано на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області (а.с. 70).

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що така подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява, повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За визначенням ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вищенаведеного, до матеріалів позовної заяви долучені копії документів, які належним чином не засвідчені.

За положеннями п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із нормами матеріального права, позивач повинен визначити правові підстави позову (обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права і мають бути доведені суду) та на підтвердження цих підстав позову він повинен навести фактичні обставини справи; зазначити норму закону, яка регулює спірні правовідносини, що є предметом позову.

Окрім цього, позовна заява не містить даних про вжиття заходів досудового врегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Крім того, 30.07.2018 р. представник позивача Органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації подав заяву про уточнення позовних вимог.

Дана заява процесуальним рішенням Жидачівським районним судом Львівської області не була прийнята до розгляду, а отже, питання про її прийняття залишається для суду відкритим.

У поданій заяві представник позивача покликається на норми цивільно-процесуального законодавства, які втратили чинність, що ставить під сумнів можливість взяття такої заяви судом до уваги.

За наведеного, представнику позивача слід визначитись із змістом позовних вимог та складом учасників справи, у відповідності до чинного законодавства із покликанням на таке.

Крім того, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Однак, представником позивача у заяві не зазначено, до заяви не долучено належних доказів щодо попередження батька про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

А відтак, представнику позивача слід обґрунтувати заявлені вимоги із зазначенням та покликанням на належні та допустимі докази згідно норм діючого цивільного процесуального законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

У відповідності до ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації у Львівській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Зобовязати позивача протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.