Провадження № 6/592/389/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з вказаною заявою і просить поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого документу, а саме виконавчого листа, виданого 27.05.2014 Ковпаківський районним судом м. Суми п справі № 592/11236/13-ц до примусового виконання. Зазначає, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2014 були задоволено вимоги до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 76340,487 доларів США, що еквівалентно 610189,46 грн., 164338,80 грн пені та судові витрати. На виконання вищевказаного рішення суду 27.05.2014 виданий виконавчий лист, але сторони домовилися про добровільне виконання рішення суду, про що 30.05.2014 уклали додаткову угоду до кредитного договору та виклали графік погашення кредитних зобов`язань в новій редакції. Відповідач виконував свої зобов`язання в добровільному порядку до березня 2018 року. В подальшому сторони неодноразово намагалися врегулювати свої відносини, але не досягли домовленості. За період добровільного виконання рішення суду відповідачем, сплив строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 76340,48 доларів США, що еквівалентно 610189 грн. 46 коп. та 164338 грн. 80 коп. та судові витрати судовий збір у сумі 3441 грн. (а.с. 71).

На виконання вказаного рішення Ковпаківським районним судом м. Суми 27.05.2014 видано виконавчий лист, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 27.05.2015 (а.с. 81).

30.05.2014 між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладено Додатковий договір № 4 до Кредитного договору № ML-C00/499/2008 від 20.06.2008 (а.с. 82-83).

Згідно довідки ТОВ «ОТП Факторинг Україна» № 397 від 26.11.2019 ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № ML-C00/499/2008 від 20.06.2008 в сумі 339902,41 грн. по основній сумі кредиту та 164338,80 грн. по пені, здійснив погашення заборгованості за період з 30.05.2014 по 26.11.2019 на суму 273728,05 грн., з яких на погашення витрат по веденню претензійно-позовної роботи було отримано суму 3441 грн. (а.с. 87-89).

Згідно ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причина пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, а рішення суду не виконане у повному обсязі, тому, заява стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 592/11236/13-ц, виданого 27.05.2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 76340,48 доларів США, що еквівалентно 610189 грн. 46 коп. та 164338 грн. 80 коп. та судові витрати судовий збір у сумі 3441 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова