Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/853/18
Провадження № 2-о/670/1/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Петрашівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матірю та донькою.

Свої вимоги мотивувала тим, що 20 квітня 1999 року померла її баба - ОСОБА_2, мати її матері - ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2002 року. Після смерті баби відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, яка розташована в с. Пирогівка, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0126660 по колишньому КСП «Авангард». Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині у померлої не має.

В даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між матір'ю та бабою з причини одержання нею свідоцтва про право на спадщину. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину у Віньковецькій приватній нотаріальній конторі немає можливості, оскільки у неї відсутній документ, що підтверджує родинні відносини між матір'ю та бабою (відсутнє свідоцтво про народження її матері). Також зазначає, що відновити втрачені документи неможливо, оскільки відомості актового запису про їх народження по даний час не збереглись.

У судове засідання заявник та його представник не зявились , просять проводити розгляд справи без їх участі, вимоги заявлені підтримують, просять їх задовольнити, про що повідомляють в окремій заяві.

Представник заінтересованої особи, Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не зявився, натомість подав до суду письмову заяву, у якій вимоги ОСОБА_1 визнав, та справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ст.ст. 211, 223, 197 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.04.1999 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-БВ № 116173 від 23.04.1999 року, актовий запис № 17).

15.07.2002 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-БВ № 206177 від 18.07.2002 року, актовий запис № 34), яка є матірю заявника (свідоцтво про народження заявника серії VІ-УР № 903730 від 16.05.1964 року).

Матірю ОСОБА_3 була ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 серії І-ЯР № 947006 від 23.01.1958 року, згідно якого їй присвоєно прізвище ОСОБА_3, а до шлюбу ОСОБА_4; випискою з по господарської книги Петрашівської сільської ради № 5 за 1950-1952 року, згідно якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також вказаний факт підтвердили своїми поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Вони особисто спілкувались за життя з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які їм повідомляли про родинні стосунки мами та доньки.

ОСОБА_2 належав сертифікат серії ХМ № 0126660 від 25 грудня 1996 року на право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовно-кадастрових гектарах.

Заявник ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, проте повідомленням приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу № 198/02-31 від 23.10.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що заявником не підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право оформити спадщину.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 352 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 23.04.1999 року була матірю ОСОБА_3, яка померла 15.07.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Потапов