Єдиний унікальний номер 233/8252/19
Номер провадження 22-ц/804/3780/19

Єдиний унікальний номер 233/8252/19 Головуючий у 1 інстанції Мартиненко В.С.
Номер провадження 22-ц/804/3780/19 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2019 року у цивільній справі № 233/8252/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про забезпечення позову, яка подана до відкриття провадження у справі, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Веліс», ОСОБА_2 , Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2019 року в задоволенні заяви ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 12 грудня 2019 року заявник подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла на адресу апеляційного суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції, зокрема щодо відмови у забезпеченні позову.

Відповідно до статті 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 11500 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1921 грн., що відповідає розміру, встановленому п/п 9 пункту 1 частини 2, частиною 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" (а.с. 25). Судовий збір згідно виписки від 13 грудня 2019 року про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 34).

Апеляційна скарга подана в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Будь-яких заяв чи клопотань на час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2019 року у цивільній справі № 233/8252/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про забезпечення позову, яка подана до відкриття провадження у справі, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Веліс», ОСОБА_2 , Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити заінтересованим особам, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 січня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв