г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3744/19
Номер провадження 2/213/1855/19
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Нестеренка О.М.

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, та просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

До закінчення підготовчого засідання сторони надали суду спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, та письмовий текст мирової угоди, яку просять затвердити судом.

Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову.

Крім умов, досягнутих сторонами у справі стосовно позовних вимог, в угоді зазначео, що у зв`язку з підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог за позовом. Сторони обізнані, що невиконання вимог мирової угоди є підставою для видачі виконавчого листа для примусового виконання ухвали суду, яка набрала законної сили. Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди та визнання її судом не матимуть правового значення і сторони не вважають себе зв`язаними будь-якими правами і зобов`язаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди. Перед підписанням цієї Мирової угоди сторони ознайомлені із змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України.Сторони домовилися, що судові витрати в розумінні ст.133 ЦПК України, один одному не відшкодовуються.

Належним чином повідомлені учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просить затвердити мирову угоду, укладену з відповідачем.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд спільної з позивачем заяви про затвердження мирової угоди без його участі.

Відповідач надіслав клопотання про те, що між ним та позивачем укладено мирову угоду, яку він просить розглядати без його участі та затвердити.

Треті особи надали клопотання про проведення підготовчого засідання без участі їх представників.

Згідно положень п.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з мировою угодою, суд, враховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах, як позивача так і відповідача, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що заявлене ними клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд серед іншого може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 цієї статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтею 207 цього Кодексу.

За змістом ч.4 ст.207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд своєю ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд враховує, що позовна заява оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, мировою угодою визначено, що судові витрати сторонами не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.200, 207, п.5 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем до ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. Сторони по справі визначили місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

1.1.Фактичне місце проживання Позивача разом з малолітньою ОСОБА_3 може бути змінене.

2.Про зміну фактичного місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , Позивач зобов`язується письмово повідомити Відповідача за 10 днів.

3.Позивач зобов`язується не перешкоджати Відповідачу у побаченнях, спілкуванні та вихованні малолітньої доньки ОСОБА_4 .

4.Позивач зобов`язується не перешкоджати спілкуванню Відповідача з донькою, ОСОБА_5 засобами телефонного, поштового, електронного спілкування та іншими засобами зв`язку.

5.Позивач не перешкоджатиме зустрічам ОСОБА_4 з бабою - ОСОБА_6 та дідом - ОСОБА_7 . Час та місце даних зустрічей узгоджується між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Позивачем окремо.

6.Відповідач має право зустрічатися з малолітньою ОСОБА_8 наодинці, попередньо, за дві доби, узгодивши з Позивачем в телефонному режимі стан дитини та час приїзду батька для побачення з дитиною.

7.Відповідач має право один раз на місяць забирати малолітню доньку ОСОБА_9 до себе за місцем свого постійного проживання: АДРЕСА_2 , попередньо узгодивши з Позивачем в телефонному режимі стан дитини та строки перебування дитини у батька.

8.Строк перебування малолітньої ОСОБА_4 у Відповідача не повинен перевищувати 4 дні на місяць.

9.Відповідач набуває право після сповнення дитині шести років, на період шкільних канікул забирати дитину до себе за місцем постійного проживання: АДРЕСА_2 , або виїздити в місце проведення відпустки батька, попередньо узгодивши з матір`ю дитини в телефонному режимі стан дитини та місце перебування дитини, загальним строком тридцять календарних днів на рік, але не більше ніж 15 днів на місяць.

До сповнення ОСОБА_8 шести років Відповідач має право забирати дитину до себе за місцем постійного проживання: АДРЕСА_2 , або виїздити в місце проведення відпустки батька, попередньо узгодивши з матір`ю дитини в телефонному режимі стан дитини та місце перебування дитини, загальним строком тридцять календарних днів на рік.

10.Перевезення дитини, ОСОБА_4 за місцем проживання Відповідача і повернення дитини за місцем проживання матері (Позивача) проводиться за рахунок батька, ОСОБА_2 .

11.Сторони не пов`язані умовами цієї мирової угоди і за погодженням між собою можуть змінювати час, місце, спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною за попередньою домовленістю з матір`ю ОСОБА_1 .

12.Кожна Сторона зобов`язується забезпечити можливість підтримання зв`язку з нею іншої Сторони шляхом підтримання засобів зв`язку в актуальному стані, а у разі зміни номерів засобів зв`язку чи інших відомостей, зазначених в реквізитах цієї угоди,негайно повідомляти один одного про такі зміни.

13.Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову.

14.У зв`язку з підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог за позовом.

15.Сторони обізнані, що невиконання вимог мирової угоди є підставою для видачі виконавчого листа для примусового виконання ухвали суду, яка набрала законної сили.

16.Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди та визнання її судом не матимуть правового значення і сторони не вважають себе зв`язаними будь-якими правами і зобов`язаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди.

17.Сторони домовилися, що судові витрати в розумінні ст.133 ЦПК України, один одному не відшкодовуються.

18. Сторони ознайомлені із змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 .

Треті особи: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування - 50026, м. Кривий Ріг, пл.Гірницької Слави, 1.

Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування 71502, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Курчатова, 11.

Суддя О.М. Нестеренко