Справа №751/8646/19
Провадження №2/751/1704/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі, -

встановив:

22 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

1. Виділити йому в натурі в окремий об`єкт нерухомості належну йому на праві власності 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 :

По будинку «А-1»; прибудові «А 1-1»; прибудові «А2-2»:

- Коридор 1-1, площею 6,3 кв.м.;

- Житлову кімнату 1-2, площею 6,8 кв.м.;

- Житлова кімната 1-3, площею 15,4 кв.м.;

- Кухня 1-4, площею 16,7 кв.м.;

- Ванну 1-5, площею 3,6 кв.м.;

- Вбиральню 1-6, площею 1,2 кв.м.;

Разом по І поверху - 50 кв.м.

- Сходи 1-7, площею 2,6 кв.м;

- Житлову кімнату 1-8, площею 19 кв.м.;

Разом по II поверху - 21,6 кв.м.

Всього - 71,6 кв.м.

- Ганок а1-1

По господарських спорудах:

- Сарай «Б-1»;

- Гараж «В-1»;

- Сарай «в-1».

2. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 .

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про затвердження мирової угоди.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить провести судове засідання без його участі. Додатково зазначив, що подану заяву про затвердження мирової угоди підтримує в повному обсязі.

Відповідач через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Додатково зазначила, що заяву про визнання мирової угоди підтримує.

Згідно вказаної мирової угоди, сторони по справі: ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок досягли угоди про наступне:

1. В належні ОСОБА_1 на праві власності 1/2 ідеальні частки житлового будинку з господарськими спорудам АДРЕСА_1 в натурі виділяється в окремий об`єкт нерухомості відповідно до даних технічного паспорту від 04 жовтня 2019 року:

По будинку:

- Коридор 1-1 площею 6,3 кв.м.;

- Кухня 1-4 площею 16,7 кв.м.;

- Житлова кімната 1-2 площею 6,8 кв.м.;

- Житлова кімната 1-3 площею 15,4 кв.м.

- Ванна 1-5 площею 3,6 кв.м.;

- Вбиральня 1-6 площею 1,2 кв.м.;

Разом по I поверху- загальна площа 50,0 кв.м.; житлова площа 22,2 кв.м.

- Сходи 1-7 площею 2,6 кв.м.;

- Житлова кімната 1-8 площею 19,0 кв.м.

Разом по II му поверху загальна площа- 21,6 кв.м.; житлова площа 19,0 кв.м.

Разом по будинку загальна площа 71,6 кв.м.; житлова площа 41,2 кв.м.

- Ганок а1-1

По господарських спорудах:

- Сарай Б-1

- Гараж В-1

- Сарай в-1

2. В зв`язку з виділом в натурі належної ОСОБА_1 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 та присвоєнням раніше виділеній ОСОБА_2 частці окремої поштової адреси, припиняється право спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3. Сторони домовились, що судові витрати по справі, понесені ОСОБА_1 не відшкодовуються.

4. Претензій в межах даного спору сторони один до одного не мають.

5. Наслідки укладення мирової угоди сторони розуміють.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторонам роз`яснюються наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження по справі, передбачені ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої: ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок досягли угоди про наступне:

1. В належні ОСОБА_1 на праві власності 1/2 ідеальні частки житлового будинку з господарськими спорудам АДРЕСА_1 в натурі виділяється в окремий об`єкт нерухомості відповідно до даних технічного паспорту від 04 жовтня 2019 року:

По будинку:

- Коридор 1-1 площею 6,3 кв.м.;

- Кухня 1-4 площею 16,7 кв.м.;

- Житлова кімната 1-2 площею 6,8 кв.м.;

- Житлова кімната 1-3 площею 15,4 кв.м.

- Ванна 1-5 площею 3,6 кв.м.;

- Вбиральня 1-6 площею 1,2 кв.м.;

Разом по I поверху- загальна площа 50,0 кв.м.; житлова площа 22,2 кв.м.

- Сходи 1-7 площею 2,6 кв.м.;

- Житлова кімната 1-8 площею 19,0 кв.м.

Разом по II му поверху загальна площа- 21,6 кв.м.; житлова площа 19,0 кв.м.

Разом по будинку загальна площа 71,6 кв.м.; житлова площа 41,2 кв.м.

- Ганок а1-1

По господарських спорудах:

- Сарай Б-1

- Гараж В-1

- Сарай в-1

2. В зв`язку з виділом в натурі належної ОСОБА_1 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 та присвоєнням раніше виділеній ОСОБА_2 частці окремої поштової адреси, припиняється право спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3. Сторони домовились, що судові витрати по справі, понесені ОСОБА_1 не відшкодовуються.

4. Претензій в межах даного спору сторони один до одного не мають.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко