ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

08 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 621/532/17

провадження № 22-ц/818/1256/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини;

за апеляційною скаргою адвоката Плотнікової Аліни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визначення місця проживання малолітньої дитини - задоволено частково. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1, яка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, під час її перебування на території України. У разі виїзду ОСОБА_1 за межі України без малолітнього сина ОСОБА_4, на час відсутності ОСОБА_1 на території України визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_2, за його місцем проживання в АДРЕСА_2. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року, адвокат Плотнікова А. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 16 січня 2019 року була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону України «Про судовий збір».

У встановлений законом строк адвокат Плотнікова А. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надала до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини;

за апеляційною скаргою адвоката Плотнікової Аліни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук