Справа № 2/593/127/2019
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"29" березня 2019 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Бережанської міської ради до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_5 про зобов?язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться в межах Бережанської міської ради Тернопільської області та стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Міський голова ОСОБА_6, діючи від імені Бережанської міської ради, звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із вищезазначеною позовною заявою й просить суд: «Прийняти до розгляду позовну заяву Бережанської міської ради «Про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться в межах Бережанської міської ради Тернопільської області та стягнення шкоди». Зобовязати громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться в межах Бережанської міської ради за адресою: м. Бережани вул. Міцкевича, площею 60 кв.м..(по 15 кв.м. кожний) шляхом демонтажу тимчасових споруд - металевих автогаражів. Стягнути з громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь міського бюджету кошти в сумі 184 (сто вісімдесят чотири) гривні 00коп. по 46(сорок шість) гривень з кожного в дохід міського бюджету ...Стягнути з громадян: ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь міського бюджету суму сплаченого міською радою судового збору пропорційно з відповідачів.»

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що подана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи із наступного.

У позовній заяві не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, у позовній заяві не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в даному випадку 1921, 00 грн.).

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону, за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у сумі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в даному випадку 1921, 00 грн.).

У 2019 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.

Як вбачається із позовної заяви, у ній висунуто 4 вимоги немайнового характеру та 4 вимоги майнового характеру.

Отже, позивачу, як юридичній особі, слід сплатити судовий збір в розмірі:

- за 4 вимоги немайнового характеру ? 1921, 00 грн. = 7684, 00 грн.

- за 4 вимоги майнового характеру ? 1921, 00 грн. = 7684, 00 грн.

Таким чином, судовий збір за заявленими вимогами повинен бути сплачений у загальній сумі 15 368 (п?ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної заяви без руху, у зв'язку з чим позивачу слід усунути недоліки позову, які зазначені в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бережанської міської ради до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_5 про зобов?язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться в межах Бережанської міської ради Тернопільської області та стягнення шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 (десять) днів з дня вручення заявнику копії даної ухвали.

Роз?яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9