У Х В А Л А

24.12.2019 Справа №607/12165/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря с/з Стрілкової М. С.

учасників справи

позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі заяву представника відповідача про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про встановлення місця проживання дитини, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Відповідач ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , про встановлення місця проживання дитини.

У судовому засіданні представник відповідача та відповідач просить поновити процесуальний строк для подання зустрічного позову та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечують проти задоволення клопотання.

Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частиною 1 та 2 статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 подала відзив на позов, після чого позивач подав заяву про збільшення позовних вимог. Внаслідок чого відповідач вирішив звернутися з зустрічним позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Статтею 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені відповідачем причини пропуску строку на подання зустрічного позову можна визнати поважними, суд вважає, що його заява підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин. Вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 185, 188, 193, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк для подання зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про встановлення місця проживання дитини.

Задовольнити заяву представника відповідача про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову та прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про встановлення місця проживання дитини, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не

передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 24 грудня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко