Справа№2-2673/08
Провадження №6/751/42/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Деснянський відділ державної виконавчої служби м. Чернігова, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Чернігова про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-2673/08,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-2673/08 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, а також на утримання дружини.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України за видачу стягувачу дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0.03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником до заяви про видачу дублікату виконавчого листа додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 57,63 грн.

Однак, заявник просить видати два дублікати виконавчих листів про стягнення аліментів на утримання дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини. А тому підлягає сплаті судовий збір за кожний дублікат виконавчого документа.

Отже, недоплата судового збору становить 57, 63 грн.

Також, у заяві не зазначено імя, найменування осіб сторін у справі, зокрема: відповідача (боржника), його місцезнаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі, до заяви не додано її копії для учасників справи.

Крім того, заявником не обґрунтовані вимоги в частині видачі дубліката виконавчого листа на утримання дружини, оскільки строк предявлення виконавчого документа закінчився і згідно матеріалів справи рішення в цій частині виконано реально.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи вищезазначене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати заяву в належній формі, до заяви додати її копії та копії додатків для учасників справи, обґрунтувати вимоги в частині видачі дубліката виконавчого листа на утримання дружини, у разі необхідності здійснити доплату на наступний рахунок (УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код , МФО 853592, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу) 57,63 грн судового збору (0.03х1762) за видачу дубліката виконавчого листа та надати у встановлений судом строк оригінал квитанції або докази звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 353, пп. 17.4) п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Деснянський відділ державної виконавчої служби м. Чернігова, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Чернігова про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-2673/08 - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п'ятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, вона вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк