Провадження № 2/359/1577/2019
Справа № 359/2138/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

13.03.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Згідно інформації Відділу ОМІПРМП ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, яка надійшла на адресу суду 01.04.2019, зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 03.04.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Так, вивченням позовної заяви та доданих до неї документів було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Позивачем пред`явлено позов, який містить дві вимоги : про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, проте до позовної заяви додано лише докази сплати судового збору за одну позовну вимогу.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 768 гривень 40 копійок.

Крім того відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 гривень 40 копійок.

Судовий збір слід було сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів : Бориспільське УК/Бориспіль/22030101, код отримувача - 38007070, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)-899998, рахунок отримувача - 0004, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того не викладені обставини та не зазначені докази на підтвердження того, що між сторонами існує спір щодо місця проживання дитини та цю вимогу заявлено не конкретно, без зазначення відповідної адреси місця проживання.

Також до участі у справі не залучено в якості третьої особи орган опіки та піклування за місцем проживання дитини, участь якого відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України є обов`язковою у даній категорії справ, та відповідно не додано копію позовної заяви та додані до неї документи.

Крім того позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дату її подання.

Таким чином позивачу слід було усунути вище зазначені недоліки шляхом подачі до суду на виконання даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви, надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову, тобто за дві вимоги : про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, з урахуванням вже сплаченого судового збору, тобто 768 гривень 40 копійок, або уточнити позовні вимоги в частині щодо визначення місця проживання дитини, а також зазначити дату та підписати позовну заяву.

Копію ухвали від 03.04.2019 позивач отримала 19.04.2019, що підтверджується поштовим відправленням.

Проте у визначений строк та по даний час недоліки не усунені.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________________________________________________________

08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2/359/1577/2019

Справа № 359/2138/19

20 травня 2019 року

Позивачу - ОСОБА_1,

АДРЕСА_2 Направляємо для відома копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2019 року.

Додаток: копія ухвали на 2-х аркушах.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду І. В. Муранова-Лесів