Справа № 635/6825/19
Провадження № 2/635/3050/2019
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Роганська картонна фабрика» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пекареніна Орися Миколаївна звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Роганська картонна фабрика» в якій просить:

стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики № 2 від 02.10.2017 р. у сумі 549 992, 00 грн, проценти за Договором Позики № 2 від 02.10.2017 р. у розмірі 83 297, 42 грн, суму відсотків за користування грошовими коштами за період з 26.10.2018 року по 02.09.2019 року за Договором Позики № 2 від 02.10.2017 р. у сумі 14 103, 90 грн та Інфляційні збитки за Договором Позики № 2 від 02.10.2017 р. за період з 26.10.2018 року по 02.09.2019 року у сумі 61 104,11 грн, а всього 708 497, 43 грн;

стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики № 2 від 18.04.2018 р. у сумі 245 000, 00 грн, проценти за Договором Позики № 2 від 18.04.2018 р. у сумі 14 998, 70 грн, суму відсотків за користування грошовими коштами за період з 27.04.2019 року по 02.09.2019 року за Договором Позики № 2 від 18.04.2018 р. у сумі 2 597, 67 грн та Інфляційні збитки за Договором Позики № 2 від 18.04.2018 р. за період з 27.04.2019 року по 02.09.2019 року у сумі 3 920,00 грн, а всього 266 516, 37 грн.

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року позовна заява залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки заяви усунуті.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, провадженні у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

23 грудня 2019 року представник відповідача Публічне акціонерне товариство «Роганська картонна фабрика» - адвокатом Павловичем Євгенієм Володимировичем до суду наданий відзив на позовну заяву.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце цього засідання повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пекареніна Орися Миколаївна надала до суду заяву в якій просить підготовче засідання провести без її участі, за результатами, якого підготовче провадження закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Публічне акціонерне товариство «Роганська картонна фабрика» - адвокат Павлович Євгеній Володимирович надав заяву про проведення підготовче засідання без його участі, за результатами, якого підготовче провадження закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотань щодо об`єднання справ, прийняття зустрічного позову не надходило.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Роганська картонна фабрика» про стягнення коштів - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Роганська картонна фабрика» про стягнення коштів до судового розгляду по суті на 17 годину 00 хвилин на 21 січня 2020 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою: смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 23 грудня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук