Справа № 724/1637/18
Провадження № 2/724/39/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який 11.05.2016 року рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області розірвано, під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Зазначає, що відповідач проживає окремо та ухиляється від забезпечення доньки та матеріальної допомоги не надає. Вказує, що відповідач працездатний та на утриманні нікого немає.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 13 листопада 2018 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України розяснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 05.12.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а 17.12.2018р. відповідач подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому вимоги позивача визнає частково в розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки офіційно не працює, особистого домоволодіння та іншого майна немає, постійного заробітку теж немає. Також зазначає, що добровільно надає фінансову допомогу доньці, купує одяг, продукти харчування, перераховує кошти.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ № 250159 (а.с.6).

Відповідно до довідки № 4707 від 02.10.2018 року виданої виконкомом Хотинської міської ради Чернівецької області вбачається те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ № 051858 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.5).

Згідно копії довідки Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 14.12.2018р. №972 ОСОБА_2 особистого домоволодіння та іншого майна не має.

На підтвердження надання допомоги на утримання дитини відповідачем подано копію чеків на придбання ліків, одягу, іграшок.

Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час відповідач ухиляється від забезпечення доньки.

Судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів суд виходить з того, що неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, а відповідач є працездатною особою.

При цьому судом враховується, що при визначенні розміру аліментів у сумі 1500 гривень, позивач не підтвердила змогу відповідача їх сплачувати.

Враховуючи вищенаведене, твердження позивача про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1500,00 гривень щомісячно не ґрунтуються на наявних у справі матеріалах й нею не доведені.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню судом, а саме на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В решті частині позову відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 а, с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт КТ № 081567 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КТ № 167231 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2018 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 а, с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт КТ № 081567 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

В решті частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.01.2019р.

Суддя: ОСОБА_4