Ухвала

1 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 521/6903/17

провадження № 61-2071ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» на постанову апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЮГ СЕРВІС ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» на постанову апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року.

Згідно з пунктом 6 частини другої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у касаційній скарзі повинно бути зазначено клопотання особи, яка подає скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» у касаційній скарзі заявляє клопотання про скасування постанови апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, що не узгоджується із вимогами статті 409 ЦПК України.

За таких обставин Товариству з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» необхідно подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, уточнивши клопотання скарги щодо ухваленого касаційним судом судового рішення за результатом перегляду оскаржуваної постанови апеляційного суду у відповідності до положень статті 409 ЦПК України, і надати копії виправленої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення

та відпочинку «Примор'я» до касаційної скарги додано платіжне доручення

від 23 січня 2019 року № 7109 про сплату судового збору в розмірі 16 000 грн, що не відповідає встановленому законом.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Виходячи із меж заявлених у касаційній скарзі вимог щодо результатів перегляду постанови суду апеляційної інстанції, яка прийнята за результатом розгляду основного та зустрічного позовів, Товариству з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» за подання цієї касаційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі

19 200 грн (9 600(8 000+1 600)*200%).

За таких обставин заявник має доплатити судовий збір у розмірі 3 200 грн (19 200-16 000).

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за

платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897,

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача

(МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження доплати судового збору заявнику необхідно надати відповідний документ.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» на постанову апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко