Справа № 163/1588/18
Провадження № 2/163/15/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської об-ласті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У первісному позові з урахуванням уточнених позовних вимог в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України представник позивачів просить постановити рішення про визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на 1/5, за ОСОБА_3 право власності на 2/5 розташованих по вулиці Шкільній 28 в селі Куснища Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 13.08.2017 року їх батька ОСОБА_5, а також право на завершення кожним з позивачів приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,13 га у тому ж порядку спадкування.

Вимоги обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вище вказаний житловий будинок і земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,13 га, яка йому була передана у приватну власність рішенням Куснищанської сільської ради Любомльського району №3/1 від 18.10.1994 року. За життя ОСОБА_5 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак її не завершив. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом як діти спадкодавця, а відповідач як онук син померлого 07.02.2016 року сина спадкодавця ОСОБА_6. Позивачі і відповідач спадщину прийняли в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України шляхом подання відповідних заяв нотаріусу. Ще один спадкоємець першої черги, дочка спадкодавця ОСОБА_7, у встановлені строки і порядку відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь позивача ОСОБА_3 Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах як щодо будинку, так і стосовно земельної ділянки, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачам було відмовлено, тому реалізація їх спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

Позивач за зустрічним позовом просить постановити рішення про визнання за ним право власності на 1/5 розташованих по вулиці Шкільній 28 в селі Куснища Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 13.08.2017 року його діда ОСОБА_5, а також право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,13 га у тому ж порядку спадкування.

Вимоги обґрунтував тим, що його батько ОСОБА_1 був сином спадкодавця ОСОБА_5, однак помер раніше 07.02.2016 року, тому він є спадкоємцем першої черги в порядку ч.1 ст.1266 ЦК України після смерті діда, оскільки спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові ОСОБА_8, якби він був живий на час відкриття спадщини. Склад спадщини і спадкоємці першої черги є ті, що зазначені у первісному позові. Виходячи із кількості спадкоємців, його частка у спадщині складає 1/5. Проте своїх спадкових прав у встановленому порядку оформити позбавлений можливості з аналогічних підстав, що й позивачі за первісним позовом.

В підготовче засідання сторони не зявились.

Представник позивачів за первісним позовом в канцелярію суду подала заяву, у якій зустрічний позов визнала в повному обсязі і просила розглянути справу за її відсутності і відсутності позивачів.

Відповідач за первісним позовом, він же позивач за зустрічним позовом, у зустрічному позові одночасно просив розглянути справу за його відсутності і відсутності його представника, заявлені вимоги за зустрічним позовом підтримав, первісний позов визнав.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1266, 1267, 1269, 1270,1274, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х "Перехідних положень" ЗК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог як за первісним, так і за зустрічним позовами.

Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням первісного і зустрічного позовів позивачам за цими позовами слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при їх поданні.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Первісний і зустрічний позови задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником 1/5 нерухомого майна, що розташоване по вулиці Шкільній 28 в селі Куснища Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку, веранди, сараю, огорожі, колодязя.

Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом власником 1/5 нерухомого майна, що розташоване по вулиці Шкільній 28 в селі Куснища Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку, веранди, сараю, огорожі, колодязя.

Визнати ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом власником 2/5 нерухомого майна, що розташоване по вулиці Шкільній 28 в селі Куснища Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку, веранди, сараю, огорожі, колодязя.

Визнати ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом власником 1/5 нерухомого майна, що розташоване по вулиці Шкільній 28 в селі Куснища Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку, веранди, сараю, огорожі, колодязя.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" на земельну ділянку площею 0,13 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка згідно із рішенням сесії Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області №3/1 від 18.10.1994 року була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_5.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 14.08.2018 року.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 14.08.2018 року.

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 14.08.2018 року.

Повернути ОСОБА_4 з державного бюджету 705 (сімсот пять) гривень 20 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 14.12.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Імена позивачів за первісним позовом:

ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1.

ОСОБА_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2.

ОСОБА_3; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище ОСОБА_9 області; РНОКПП НОМЕР_3.

Імя відповідача за первісним позовом ОСОБА_4; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_4.

Головуючий : суддя С.С.Чишій