Єдиний унікальний номер 741/317/19
Провадження № 2/741/388/19
У Х В А Л А

м. Носівка 13 грудня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Марус А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Левченка Геннадія Володимировича про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

встановив:

22 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

У справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

14 червня 2019 року представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення обставин щодо не підписання чи підписання додаткової угоди до договору оренди землі ОСОБА_1 , просив проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник подав заяву, в якій просив задовольнити клопотання про призначення експертизи, судове засідання провести без його участі та участі позивача.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив засідання відкласти.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, для його відкладення чи оголошення перерви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить підготовче засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 4 ст. 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Ураховуючи те, що питання, яке зазначене у клопотанні представника позивача, має значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення, потребує спеціальних знань, сторонами не надані інші висновки експертів із цих питань, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Левченка Геннадія Володимировича задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис ОСОБА_1 чи іншою особою у додатковій угоді від 1 червня 2015 року до договору оренди земельної ділянки від 1 квітня 2014 року, укладеної між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Агропрогрес»?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цієї справи та:

- оригінал додаткової угоди від 1 червня 2015 року до договору оренди земельної ділянки від 1 квітня 2014 року з доданими до неї документами;

- оригінал автобіографії ОСОБА_1 ;

- зразки підпису ОСОБА_1 ;

- оригінал приватизаційного платіжного доручення № 9598 від 4 січня 2001 року;

- оригінал договору купівлі-продажу від 16 березня 2007 року;

- оригінал договору оренди землі (земельної ділянки) від 1 січня 2014 року з доданими до нього документами.

Зразки підписів та почерку ОСОБА_1 , які знаходяться на вищезазначених документах, можна використовувати при проведенні експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: .

Зупинити провадження у цій справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв