Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1931/18
Провадження № 2/280/415/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Т.З.Пасічний, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - Управління Держпраці у Житомирській області, про визнання факту перебування у трудових відносинах, визнання нещасного випадку таким, що повязаний з виробництвом , -

встановив:

Позивач звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом про визнання факту перебування у трудових відносинах, визнання нещасного випадку таким, що повязаний з виробництвом.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.12.2018 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Від позивача та відповідача до суду надійшли заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки справа потребує детального розгляду спору по суті та зясування всіх обставин справи.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі вищезазначеного, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України,-

постановив :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - Управління Держпраці у Житомирській області, про визнання факту перебування у трудових відносинах, визнання нещасного випадку таким, що повязаний з виробництвом проводити за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - Управління Держпраці у Житомирській області, про визнання факту перебування у трудових відносинах, визнання нещасного випадку таким, що повязаний з виробництвом за правилами загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20 лютого 2019 року о 11:00 год., у залі судових засідань №2, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали та роз"яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзову до суду.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя Т.З.Пасічний