Каланчацький районний суд Херсонської області

23.12.2019 Справа № 657/2055/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Скригун В.В.

при секретарі: Попової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1 Андрій Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 56 571 грн. 35 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при зверненні до суду з позовом, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід закрити провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у зв"язку зі смертю відповідача, виходячи з наступного.

Як вбачається із актового запису про смерть № 126 від 20.07.2016 року наданого Каланчацьким РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області № 657/2055/19/5292/2019 від 18 грудня 2019 року, спадкова справа відносно майна померлого ОСОБА_2 не відкривалася.

Згідно довідки Каланчацької державної нотаріальної контори від 20 грудня 2019 року № 735/01-16, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була заведена спадкова справа, однак від дружини померлого ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступники померлого ОСОБА_4 відсутні.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження, в зв`язку із смертю відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,255,256,260,353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1 Андрій Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю відповідача.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Скригун В. В.