Справа №554/7479/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2019 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він являється спадкоємицею за заповітом, посвідченим 27 березня 2007 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко В.І. за реєстром № 1197, який вчинений ОСОБА_5 на випадок його смерті.

За життя ОСОБА_5 віддав примірник заповіту батькові позивача, який помер в 2010 році, при цьому позивачу нічого не повідомив. Після смерті батька позивача, дружина ОСОБА_1, у 2018 році, розбираючи старі фотокартки та документи, знайшла заповіт посвідчений на ім'я ОСОБА_1, при цьому, ні спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, ні нотаріусом не було вжито заходів щодо пошуку спадкоємців за заповітом, у зв'язку з чим про його існування позивач дізнався майже через 10 років після його складання та смерті спадкодавця.

У встановлений законом шестимісячний строк, ОСОБА_1 не подав заяви до нотаріальної контори в зв'язку з незнанням про існування вказаного заповіту, а тому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила, з клопотаннями до суду не зверталася.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер гр. ОСОБА_5, який за життя склав заповіт, що 27 березня 2007 року був посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко В.І. та зареєстрований в реєстрі за № 1197, яким заповів позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,29 га, яка йому належала на праві особистої приватної власності та яка розташована на території Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області /а. с. 9, 11/.

Із постанови державного нотаріуса першої Полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 не проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини та заяву про прийняття спадщини у встановлений з дня смерті спадкодавця шестимісячний строк не подав, тому пропустив строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому виходить з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 в зв`язку з тим, що не знав про існування заповіту, суд вважає цю причину поважною а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

На підставі ст.ст. 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141, 258,259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, терміном в три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на позивача за його клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В.В.Рябченко