Справа № 708/87/19
Номер провадження № 2/708/44/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стецівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що ОСОБА_3 являлася власником земельної ділянки, загальною площею 3,67 га в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті він, як її рідний брат, прийняв спадщину, оскільки на час смерті постійно проживав разом з нею, що підтверджується довідкою сільської ради. Але для можливості оформити свої спадкові права позивачу потрібно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем та визнати право власності на вказану земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку після померлої його рідної сестри ОСОБА_3, пояснивши, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої за законом та фактично прийняв спадщину, але не зміг нотаріально оформити вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Допитані у судовому засіданні свідки підтвердили факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 здійснював за померлою догляд, користувався її майном, був поєднаний з нею спільним побутом та провів її поховання.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.08.2013 року, померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Після її смерті на території Стецівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 являлася власницею земельної ділянки загальною площею площею 3,67 га, яка складається з земельної ділянки площею 2,88 га (кадастровий номер НОМЕР_3), земельної ділянки площею 0,79 га (кадастровий номер НОМЕР_4), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 12.08.2005 року № 172, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 14.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 95, що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 28.08.2018 року № 29-23-0.340-362/112-18 (а.с.11).

Також судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 8 від 20.09.2018 року, та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 що відповідно до ст..1262 ЦК України позивач, як рідний брат померлої, є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна.

Вказане підтверджується і копією вказаного Державного акту у матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в газеті "Чигиринські вісті" № 3 (12846) від 18.01.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено факт постійного проживання позивача з померлою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, і це крім показів свідків підтверджується довідкою № 346 від 19.02.2018 року виданою виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Чигирнського району, що ОСОБА_2, дійсно на день смерті ОСОБА_3, разом з нею до дня її смерті, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13).

Крім того, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 04.12.2018 року № 1064/02-31, гр. ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що залишилися після померлої його рідної сестри 18.08.2013 року ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 01.02.2019 року № 73/01-16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався ОСОБА_1, що діяв від імені ОСОБА_2, який спадщину у встановлений законом спосіб не прийняв. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.25).

Відповідно до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. від 31.01.2019 року № 39/01-16, та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. від 08.02.2019 року № 71/01-16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.26-27).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити встановивши факт постійного проживання та визнавши за позивачем право власності на вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1225, 1261, ч.3 ст. 1268, ЦК України, керуючись ст. 12, 81, 89, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Стецівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 3,67 га, яка складається з земельної ділянки площею 2,88 га (кадастровий номер НОМЕР_3), земельної ділянки площею 0,79 га (кадастровий номер НОМЕР_4), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 12.08.2005 року № 172, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 14.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 95, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко