У Х В А Л А

23 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 442/6266/14-ц

провадження № 61-21484ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відшкодування матеріальної шкоди шляхом стягнення суми вкладу, за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник звернувся з клопотанням про зупинення виконання

рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду

від 23 жовтня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, то клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/6266/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відшкодування матеріальної шкоди шляхом стягнення суми вкладу, за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів.

Клопотання акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити.

Зупинити виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2018 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун