Єдиний унікальний номер 341/1379/19
Номер провадження 2/341/686/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Іван-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Бринської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

06.08.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить ухвалити рішення, яким: визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0083га, що знаходиться на території Бринської сільської ради Галицького району та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_2 , який проживав в с. Бринь Галицького району. Після смерті якого відкрилася спадщина, спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0083га. Однак заповіт від імені батька не посвідчувався та не складався.

Він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки державний акт на земельну ділянку був виданий після смерті батька.

Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки являється спадкоємцем першої черги. Тому просить позовні вимоги задовольнити з викладених в позовній заяві вимог.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, Бринська сільська рада в судове засідання представника не направила, однак направила суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, ОСОБА_1 і просять справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивача видно, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.01.2008 року (а.с.5).

З копії державного акту на право приватної власності на землю вбачається, що видане на ім`я ОСОБА_2 , якому належала земельна ділянка площею 1,0083га., яка розташована на території Бринської сільської ради (а.с.6). З копії довідки № 164 від 17.06.2019 року виданої Бринською сільською радою видно, що заповіт від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . у сільській раді не посвідчувався та не складався (а.с.8).

З листа №502/02-19 від 16.07.2019р. державного нотаріуса вбачається, що на майно спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку, площею 1,0083га., на який виданий державний акт вже після смерті, а відтак свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям видане не може бути (а.с.7).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , слід визнати за ОСОБА_1 .

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ, зі змінами, що підтверджується копією посвідчення (а.с.9).

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України керуючись ст.ст. 141, 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Бринської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Бринь Галицького району, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0083га, що знаходиться на території Бринської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір по справі в розмірі 768,40 грн. віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип