Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5606/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря: Зайцевої О.І.

розглянувши в судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Зазначає, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилася справа № 711/5606/18 про розірвання шлюбу. Вважає, що рішення підлягає до перегляду виходячи з того, що взяти особисту участь у судових засіданнях він не мав можливості, оскільки адреса вказана позивачем не відповідає дійсності, а тому, він не міг отримати повістку щодо прийняття участі у судовому засіданні.

Просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника за дорученням ОСОБА_2 надав заяву про слухання справи за його відсутності. Також вказав, що заяву підтримує та просить її задоволити.

Позивач ОСОБА_2. В. надала суду заяву про слухання справи без її участі. Також вказала, що не заперечує проти скасування заочного рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Як вбачається з матеріалів справи, конверт з повідомленнями про виклик на судове засідання на ім'я ОСОБА_1 повернувся до суду за терміном зберігання.

Зурахуванням наведеного вище, суд вважає, що необхідно скасувати заочне рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 274, 287-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення від 16 листопада 2018 року по справі № 711/5606/18 (провадження № 2/711/1721/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 23 квітня 2019 року на 08-45.

Відповідач має право протягом 15календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач зобовязаний в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 квітня 2019 року.

Головуючий: ОСОБА_4