ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2019 року

м. Харків

справа № 638/16204/18-ц

провадження № 22ц/818/1166/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Колтунової А.І.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2018 року в складі судді Аркатової К.В. по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2018 року у видачі судового наказу відмовлено.

На вказану ухвалу судді 19 грудня 2018 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної ухвали отримано лише 04 грудня 2018 року та надано відповідні докази щодо цього.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Комунальному підприємству «Харківводоканал» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2018 року.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, в якому посилається на те, що Комунальне підприємство «Харківводоканал» знаходиться у скрутному фінансовому становищі, яке склалося внаслідок певних обєктивних обставин, однією з яких є невідповідність тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення дійсним витратам, та прогалин в законодавстві.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплаті підлягає судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вважаючи викладені в клопотанні причини поважними, необхідно відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі в розмірі 1762,00 грн.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» без руху не вбачається.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З частини 2 статті 369 ЦПК України вбачається, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 136, 359,369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Харківводоканал» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2018 року.

Клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Комунальному підприємству «Харківводоканал» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі в розмірі 1762,00 грн.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

ОСОБА_2