Ухвала

10 січня 2019 року

м. Київ

справа № 159/3709/17

провадження № 61-48208ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 липня

2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна, набутого за час перебування у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про зупинення дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2018 року та постанови Волинського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Клопотання мотивовано тим, що предметом спору є майнові права на частину об'єкту нерухомого майна - житлового будинку, у якому проживає ОСОБА_1 та право власності на частину якого є спірним. З метою унеможливлення вчинення відповідачем дій щодо відчуження спірного майна та недопущення стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на відшкодування понесених відповідачем витрат заявник просить зупинити дію оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від

05 липня 2018 рокувідмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна, яке набуте за час перебування у шлюбі. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн.

Постановою Волинського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2018 року залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 понесені ним 4 500,00 грн судових витрат, пов?язаних із наданням правничої допомоги за розгляд справи в апеляційній інстанції.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2018 року та постанови Волинського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Ковельського міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 159/3709/17 за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна, набутого за час перебування у шлюбі.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 липня

2018 року та постанови Волинського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі задовольнити.

Зупинити дію рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2018 року та постанови Волинського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило