Житомирський апеляційний суд
Категорія 69 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Борисюка Р.М.

Галацевич О.М.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №296/11350/18

за матеріалами заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 (заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація) про встановлення факту, що має юридичне значення

за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3

на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22 листопада 2018 року,постановлену під головуванням судді Сингаївського О.П. в м.Житомир,

встановив:

В листопаді 2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулись до суду із вказаною заявою, в якій просять встановити юридичний факт вимушеного переселення у липні 2014 року з окупованої території Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Донецької області України. В обґрунтування заяви зазначили, що цей факт має для них юридичне значення, оскільки як жертви міжнародного збройного конфлікту вони набудуть певні цивільні права.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 і ОСОБА_3просить скасувати ухвалу і направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Апелянти посилаються на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші (крім зазначених у ч.1 даної статті) факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Жертви-потерпілі від міжнародного збройного конфлікту перебувають під захистом Женевської конвенції про захист жертв війни (а саме Конвенції про захист цивільного населення під час війни) від 12.08.1949 року і мають право на отримання різного виду допомоги, у тому числі психологічної, від гуманітарних організацій.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у липні 2014 року переселені з окупованої території Донецької області України. Встановлення факту переселення внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України має значення для реалізації цивільних - особистих та майнових прав заявника і можливе лише у судовому порядку.

Висновок судді про те, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства не відповідає нормам процесуального права. За таких обставин ухвалу належить скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 379, 381 - 384, 389 - 391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити, ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22 листопада 2018 року скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанованабирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: