ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8914/15-ц
провадження № 6/753/600/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

при секретарі - Лаптєвій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого документа, виданого за наслідками розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа №753/8914/15 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15.09.2015 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.12.2005 р. в сумі 31 172,09 грн. та судовий збір в сумі 311,72 грн.

На виконання вказаного рішення суду, представником заявника 27.01.2016 року було одержано два виконавчих листа.

Заявник у травня 2019 року звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи заяву тим, що виконавчий лист було втрачено, а рішення суду на сьогодні не виконано.

В судове засідання заявник, заінтересовані особи не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної заяви, проте суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, та у відповідності до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення даного процесуального питання.

Судом встановлено, що 15.09.2015 року Дарницьким районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.12.2005 р. в сумі 31 172,09 грн. та судовий збір в сумі 311,72 грн.

На виконання вказаного рішення суду, представником заявника 27.01.2016 року було одержано два виконавчих листа, однак які було втрачено при виконанні рішення суду, яке на сьогодні не виконано.

Відповідно до п. 17. 4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається із матеріалів заяви виконавчий лист був втрачений при виконанні рішення суду, тоді як рішення суду залишається не виконаним.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви судом не встановлено.

На підставі викладеного та, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого документа, виданого за наслідками розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству комерційного банку "Приватбанк" дублікат виконавчого документа, виданого за наслідками розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15.09.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: