У Х В А Л А

про виправлення описки

12 лютого 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд, Донецької області, у складі:

головуючого судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши за ініціативою суду про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 23 жовтня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волноваського районного суду, Донецької області від 23.10.2018 року в задоволенні позову ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного суду у складі судової палати у цивільних справах від 28.01.2019 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Волноваського районного суду Донецької області для вирішення питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 23 жовтня 2018 року за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку і помилково зазначено прізвище та ініціали відповідача «ОСОБА_3А.», а необхідно було зазначити «ОСОБА_1С.».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не зявилися, про причину неявки суд не інформували, суд, вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в мотивувальну частину рішення Волноваського районного суду Донецької області від 23 жовтня 2018 року у справі №221/1845/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно внести виправлення, а саме: замість прізвища та ініціалів відповідача «ОСОБА_3А.» вказати таке прізвище та ініціали «ОСОБА_1С.».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Волноваського районного суду Донецької області від 23 жовтня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: прізвище та ініціали відповідача «ОСОБА_3А.» замінити таким прізвищем та ініціалами «ОСОБА_1С.».

Ухвала є невідємною частиною рішення Волноваського районного суду, Донецької області від 23.10.2018 року у справі №221/1845/18, провадження №2/221/540/2018.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В.Писанець