Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/2945/19
2/705/1830/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Спадкоємцями після смерті матері в рівних частках є її діти вона, ОСОБА_1 , та її брат ОСОБА_2 .

Після смерті матері залишилося спадкове майно: земельна ділянка (пай), квартира та будинок в м. Умань, яке у встановленому законом порядку в рівних частинах успадкували вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Однак лише нещодавно їй стало відомо про те, що рішенням Коржівської сільської ради від 18 квітня 2003 року її матері в приватну власність було передано земельну ділянку в розмірі 0,52 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ) для ведення особистого селянського господарства. Також, за життя їх мати успадкувала право на житловий будинок, який розташований на зазначеній земельній ділянці, після смерті своєї матері ОСОБА_4 . Нажаль, за життя мати не встигла належним чином оформити свої спадкові права та зареєструвати зазначене нерухоме майно на своє ім`я.

Таким чином, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок та земельну ділянку) на ім`я її матері вона була позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на майно в порядку спадкування.

Спадкоємець ОСОБА_2 свого права на оформлення спадщини на спірне майно не виявив.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою по АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,52 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою по АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 770.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняли, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, які зареєстровані в реєстрі за номерами 3083, 3086, 3088 (а.с. 10, 11, 12).

Згідно виписки з рішень № 7-4 від 18.04.2003 року та № 7-5 від 18.04.2003 року Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області було припинено право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку розміром 0,52 га, яка знаходиться по АДРЕСА_3 та передано в приватну власність ОСОБА_3 вказану земельну ділянку розміром 0,52 га по АДРЕСА_3 під ведення селянського господарства. Земельна ділянка розташована під будівлями та іншими угіддями. (а.с. 13, 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, визнання відповідачами позовних вимог, суд вважає, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 319, 321, 328, 1262 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою по АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,52 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою по АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль