Справа № 431/1755/19-ц
Провадження №2/431/617/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Логвіненко Т.Г.,

за участю секретаря с/з Гапотченко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку звернення до суду та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду з позовом до Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області, про поновлення строку звернення до суду та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю позивача. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №8, розташованої на території Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області, площею 5.5162 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №021733 та земельної частки (паю) у землі яка перебуває у колективній власності КСП ім.Артема, розміром 10.16 в у.к.га без визначення меж в натурі, яка належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0024560, зареєстрованого 19.11.1996 року за №341 (копія державного акту та сертифікату додаються). Вчасно в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач не зверталась, оскільки не знала про наявність земельних ділянок та не мала державного акту на право приватної власності на землю. Після смерті матері, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. Просила поновити строк для звернення до суду з позовом та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, що за життя належали її матері.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, позивач надала до суду письмову заяву у якій просила розглянути справу без її участі та участі представника (а.с.12).

Представник відповідача Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника, позов визнав у повному обсязі (а.с.17).

Враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки відповідач позов визнає.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже позивач є спадкодавцем першої черги.

Враховуючи те, що відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22 березня 2001 року серія НОМЕР_2 , виданого виконкомом Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області (а.с.8).

22 червня 1985 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , актовий запис 263 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №1 (російською) « ОСОБА_8 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю є (російською) « ОСОБА_9 » (а.с. 5).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №021733, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,5162 га в межах Малохатської сільської ради (а.с.9).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 НОМЕР_4 ОСОБА_2 видано сертифікат на землю яка перебуває у колективній власності КСП ім.Артема, розміром 10.16 в у.к.га (а.с.10).

Згідно інформації головного управління Держгеокадастру в Луганській області від 03.06.2019 ОСОБА_2 на підставі розпозпорядження голови Старобільської райдержадміністрації №585 від 09.10.1996 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Артема акт на право власності на землю ЛГ №0024560, 19.11.1996 року, площею 10.16 в у.к.га. Згідно технічної документації із складання державних актів на право приватної власності на землю власника сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП «Ім. Артема» Старобільського району Луганської області, , затвердженого рішенням 17 сесії 23 скликання Малохатської сільської ради , ОСОБА_2 був виготовлений Державний акт серії НОМЕР_5 -ЛГ №021733 на земельну ділянку № НОМЕР_6 , площею 5, 5162 грн.(а.с18).

В нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не зверталась, оскільки нею пропущений строк звернення з заявою про прийняття спадщини, до того ж вона вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як вони разом проживали.

У зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 не може у позасудовому порядку прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 на вказане спадкове майно.

У зв`язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

. Поновити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , строк звернення з позовом до суду.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку № НОМЕР_6 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області, площею 5.5162 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №021733.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП ім..Артема, розміром 10.16 в у.к.га без визначення меж в натурі, яка належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0024560, зареєстрованого 19.11.1996 року за №341.

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г. Логвіненко