Справа №2-2160/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Слюсарчук Н.Ф.,

секретаря судового засідання - Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить здійснити процесуальне правонаступництво позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ». Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» за виконавчими листами №2-2160/12 виданих Богунським районним судом м.Житомира на виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, боржник ОСОБА_1. В обґрунтування заяви вказано, що 21.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» укладено договір про відступлення права вимоги. Оскільки заявник є правонаступником стягувача то просить замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08.06.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 55209 грн. 47 коп. за Кредитним договором №31-12/07 від 26.04.2007р. та стягнуто також судовий збір у сумі 522 грн. 09 коп..

21.11.2018 року між «Банк «Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» було укладено договір відповідно до умов якого права вимоги вказані в реєстрі кредитних операцій перейшли у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ». Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №31-12/07 від 26.04.2007р..

Таким чином, новим кредитором за вищевказаним кредитним договором є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача, на його правонаступника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-2160/12 виданого Богунським районним судом м.Житомира за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №31-12/07, а саме з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Стягувач: ТОВ «АНСУ», місце заходження: м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А, Код .

Боржник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук