РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 грудня 2019 року м. Рівне

Справа № 555/1429/19

Провадження № 22-ц/4815/1570/19

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Бондаренко Н.В,

суддів : Ковальчук Н.М.,

Гордійчук С.О.,

заслухавши доповідь судді Бондаренко Н.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників справи;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

В поданій апеляційній скарзі представником відповідача адвокатом Денесюк-Серединською Л.Є. заявлено клопотання про прийняття нових доказів, а також виклик та допит свідків.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Згідно з частиною третьою статті 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частинами 1-3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 5 серпня 2019 року в день відкриття судом першої інстанції провадження у даній справі між відповідачем ОСОБА_2 та адвокатом Денесюк-Серединською Л.Є. було укладено договір про надання правової допомоги.

Проте, під час розгляду справи судом першої інстанції ОСОБА_2 , ні особисто ні черезсвого представника, своїми процесуальними правами на подачу відзиву на позовну заяву, доказів та клопотання про виклик свідків не скористалась.

Крім того, у заявленому в апеляційній скарзі клопотанні про виклик та допит ряду свідків не зазначено, які саме обставини кожен із них може підтвердити.

За наведеного, оскільки скаржником не надано доказів неможливості подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від неї, доказів та клопотання виклик та допит свідків, ввказані клопотання задоволенню не підлягають.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не відноситься до категорій справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, а також враховуючи конкретні обставини даної справи, колегія суддів вважає за можливе провести апеляційний розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 83, 91, 365, 366, 367, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотаннь представника ОСОБА_2 адвоката Денисюк-Серединської Лариси Євгеніївни про прийняття нових доказів, виклик та допит свідків відмовити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою її представником адвокатом Денисюк-Серединською Ларисою Євгеніївною на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 4 вересня 2019 року до розгляду на 14:45 год. 14 січня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрошеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Головуючий Бондаренко Н. В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Гордійчук С.О.