Справа № 694/599/18
У Х В А Л А

Іменем України

/про виправлення описки/

08.02.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участі секретаря судового засідання Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Звенигородка заяву Черкаського державного технологічного університету в особі ректора ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Звенигородського районного суду від 18.09.2018 року по цивільній справі за позовом Черкаського державного університету до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання освітньої послуги,-

В С Т А Н О В И В :

До Звенигородського районного суду Черкаської області Черкаський державний технологічний університет в особі ректора ОСОБА_1 (, 18000, м.Черкаси, бульв.Шевченка,460, тел.(04772) 710092) звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2018 року по цивільній справі за позовом Черкаського державного університету до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання освітньої послуги, посилаючись на те, що 18.09.2018 року рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області вищевказаний позов задоволено в повному обсязі, в резолютивній частині рішення вказано: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Черкаського державного технологічного університету (, 18000, м. Черкаси, бульв Шевченка, 460 тел. (04772) 710092, електронна адреса ) заборгованість в сумі 6332 (шість тисяч триста тридцять дві) грн. 75 коп., з яких сума основного боргу - 4578,00 грн.; сума інфляційних втрат - 1445,73 грн.; три проценти річних - 309,02 грн.». В ході підготовки заяви до Звенигородського ВДВС ГТУЮ у Черкаській області щодо примусового виконання рішення суду було виявлено в тексті рішення, в тому числі і в його резолютивній частині помилку, що є порушенням вимог, передбачених п.4 ч.5 ст.165 ЦПК України, що може привести до унеможливлення виконання рішення, яка полягає в тому, що в резолютивній частині рішення та виконавчому листі не вказано населений пункт,в якому зареєстрована відповідач, а має місце зазначення місця реєстрації наступним чином: «вул.Шевченка, буд.15, Звенигородський район, Черкаської області». Окрім того, не вірно вказаний номер телефону Позивача, яким є НОМЕР_2, замість зазначеного в тексті рішення: НОМЕР_3, тому просить винести ухвалу про внесення виправлень у рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.09.2018 року по справі №694/599/18, вказавши повну адресу місця проживання відповідача - ОСОБА_3 та контактний телефон ЧДТУ.

Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.09.2018 року задоволено позовні вимоги Черкаського державного університету до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання освітньої послуги. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист.

Однак, при виготовленні тексту рішення по справі №694/599/18 в резолютивній його частині допущено описку: не зазначено населений пункт, в якому зареєстрована відповідачка, а вказано: «АДРЕСА_1» та невірно вказаний номер

телефону позивача: «НОМЕР_3.

При зверненні до суду позивач в позовній заяві вказував адресу відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 та номер телефону позивача: НОМЕР_2.

Як встановлено судом, згідно паспорту громадянина України, копія якого наявна в матеріалах справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення від 18.09.2018 року по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не впливає в цілому на суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в рішенні.

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2018 року, яке винесено у цивільній справі за позовом Черкаського державного університету до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання освітньої послуги, а саме, - другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Черкаського державного технологічного університету (, 18000, м. Черкаси, бульв Шевченка, 460 тел. (0472) 71-00-92, електронна адреса ) заборгованість в сумі 6332 (шість тисяч триста тридцять дві) грн. 75 коп., з яких сума основного боргу - 4578,00 грн.; сума інфляційних втрат - 1445,73 грн.; три проценти річних - 309,02 грн.»

В іншій частині залишити без змін.

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко