ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року

м. Харків

Справа № 619/3061/18

Провадження № 22-ц/818/1025/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Овсяннікової А.І.,

суддів Коваленко І.П., Піддубного Р.М.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2018 року у складі судді Калмикової Л.К. по цивільній справі № 619/3061/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2018 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору з посиланням на скрутне матеріальне становище та хворобу, у звязку з якої вона потребує стороннього догляду й витрачає значні кошти на лікування.

Згідно ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 зазначає, що вона не працює, отримує пенсію, яка нижче за прожитковий мінімум. 13 вересня 2017 року вона перенесла тяжку хворобу, потребує стороннього догляду та значну частину коштів витрачає на життєво необхідні ліки.

За подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 2034 грн. 80 коп.

З документів, доданих до клопотання, вбачається, що загальний розмір пенсії ОСОБА_1 за 2018 рік становить 16910 грн.

З довідки КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дергачівського району» вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоровя потребує стороннього догляду та не здатна до самообслуговування.

Враховуючи обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Строк на оскарження рішення суду апелянтом не пропущено, оскільки 15листопада 2018 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду. Повне судове рішення складено 20 листопада 2018 року. Строк на оскарження судового рішення спливає 20 грудня 2018 року. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 14 грудня 2018 року.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 359- 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2018 року у складі судді Калмикової Л.К. по цивільній справі № 619/3061/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Розяснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотаньта надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 25 січня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Овсяннікова

Судді І.П. Коваленко

ОСОБА_3