Єдиний унікальний номер 722/1746/18
Номер провадження 2-о/722/4/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вашковецька сільська рада Сокирянського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що її баба, ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, де померла 03.12.2001 року.

Ще при житті ОСОБА_2 оформила на її імя заповіт на все належне їй на день смерті майно, який посвідчила 14.02.1997 року у Вашковецькій сільській раді Сокирянського району Чернівецької області за реєстровим номером 43.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЧВ№0161823, виданим 02.09.1997 року.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є вона, її онука, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадщину вона прийняла у встановлений законом строк шляхом звернення до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області.

З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона звернулася до в.о. державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_3 з відповідною заявою.

Нотаріус, вивчивши надані нею документи, встановила ряд розбіжностей у її прізвищі та прізвищі ОСОБА_2, що не дає їй права на спадкування її майна, а саме відсутність документального підтвердження родинних відносин між нею та померлою, як онукою та бабою.

Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, як онукою та бабою.

Заявник в підготовче судове засідання не зявилася, однак направила на адресу суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила її задовольнити та розглянути справу без її присутності.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розглянути справу без його присутності.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову у продовжує судовий розгляд.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 82 ч. 1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

З копії архівної довідки №1/2481 від 03.09.2018 року вбачається, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області є відомості про те, що 21.06.1934 року народився Олександр, син ОСОБА_4, 21 рік та ОСОБА_5, 23 роки.

З копії свідоцтва про народження заявника серії VІІ-УР №1238700 від 30.12.1967 року встановлено, що 10.11.1967 року народилася «Лесничек Нина Александровна», її батьком є «Лесничек Александр Петрович», а матірю «Лесничек Валентина Константиновна» (записи вчинені на російській мові).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ №045968 від 20.12.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №06 від 13.01.1997 року, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Лісничок».

З копії заповіту, посвідченого 14.02.1997 року секретарем виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №43 встановлено, що ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_7.

З копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №074233 від 04.12.2001 року виданого виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що 03.12.2001 року померла ОСОБА_2.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0161823, виданого 02.09.1997 року головою Сокирянської РДА встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на імя ОСОБА_2.

Досліджені в судовому засіданні докази цивільної справи повністю доводять факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому заяву слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 300, 352, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області та ОСОБА_2, яка померла 03.12.2001 року, як онукою та бабою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційного скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи за закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_9