Справа № 661/5920/19
Провадження № 2/661/1463/19
У Х В А Л А

21 грудня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що відповідач звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 04.02.2007 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 13500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, однак, відповідач порушила умови зобов`язання не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, внаслідок чого станом на 15.07.2019 року виникла заборгованість в сумі 55964,29 грн., яка складається з: 28146,54 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10812,80 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 13563,79 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 300,00 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2641,16 грн. - штраф (процентна складова).

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування зазначених позовних вимог представником позивача, зокрема, подано копію заяви відповідача до ПриватБанку від 04.02.2008 року про видачу їй кредитної карти «Універсальна» з кредитним лімітом в 1100,00 грн. та копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», датованої 04.02.2008 року.

Заяви відповідача № б/н від 04.02.2007 року, на яку представник позивача посилається у позові, а також довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» чи Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» та Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщені на сайті https://privatbank.ua/terms/, підписаної відповідачем 04.02.2007 року, до матеріалів позовної заяви не додано.

Окрім того, матеріали справи не містять підтверджень щодо погодженого між сторонами суми кредитного ліміту, договору щодо збільшення суми кредитного ліміту.

Встановлені недоліки слід усунути шляхом надання відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко