ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/811/15-ц Номер провадження 22-ц/814/1/19Головуючий у 1-й інстанції Гришко О. Я. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Пікуля В.П.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_2

переглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргоюсільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька»

на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року, ухвалене суддею Гришко О.Я., повний текст рішення складено - 08 листопада 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання правочину, укладеного з порушенням вільного волевиявлення його учасника, недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суд з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю«Селецька», третя особа: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі (попередня назва: відділ Держземагенства в Оржицькому районі), про визнання правочину, укладеного з порушенням вільного волевиявлення його учасника, недійсним.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року (а.с. 106).

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2017 року провадження по справі зупинено до вступу у справу правонаступників (а.с. 12-114).

07 серпня 2018 року Оржицькою ДНК надано відповідь на запит, з якої вбачається, що 13.06.2018 року до Оржицької ДНК надійшли заяви від ОСОБА_5 про прийняття спадщини та ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відмову від спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_3 Також 14.06.2018 року надійшла заява від ОСОБА_6 про відмову від спадщини та 29.05.2018 року від ОСОБА_8, ОСОБА_9 про прийняття спадщини (а.с. 117).

02 листопада 2018 року апеляційним судом повторно на підставі ст. 365 ЦПК України з метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження обставин справи до Оржицької ДНК надіслано запит (а.с. 124).

На виконання запиту Полтавського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року Оржицька державна нотаріальна конотора 07 листопада 2018 року надала відповідь з якої вбачається, що до Оржицької державної нотаріальної контори надійшли заяви про прийняття та про відмову від спадщини від: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_12; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_13; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_14; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_15; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_16; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_17 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_3 по яких була заведена спадкова справа № 80 за 2018 рік.

22 жовтня 2018 року було видано свідоцтва про право на спадщину за реєстровим №1-892, № 1-894 (а.с. 125).

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, апеляційний суд у складі колегії суддів вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу. Тому до участі у справі необхідно залучити правонаступників - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_18; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_16; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_19 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_3

Роз'яснити правонаступникам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їх вступу, обов'язкові для них так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вони замінюють.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі правонаступників ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_18; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_16; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_19 - за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання правочину, укладеного з порушенням вільного волевиявлення його учасника, недійсним.

Роз'яснити правонаступникам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їх вступу, обов'язкові для них так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вони замінюють.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 січня 2019 року.

Головуючий суддя-доповідач Дорош А.І.

Судді: Пікуль В.П.

ОСОБА_11