ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 677/1094/17
Провадження № 22-ц/4820/790/19
УХВАЛА

29 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Пєнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марінова Людмила Сергіївна, про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав,

встановив:

27 березня 2019 року на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_4 надав до суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 1920 грн. та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2019 року, посилаючись на те, що під час проголошення рішення суду він та його представник не були присутні. З рішенням суду представник відповідача ознайомився 04.03.2019, що підтверджується копією заяви, та протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду - 12.03.2019 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2019 року є поважними, а тому строк слід поновити.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити та зупинити виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2019 року.

Зупинити виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2019 року у справі № 677/1094/17.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 квітня 2019 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Красилівського районного суду Хмельницької області цивільну справу № 677/1094/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ І.В. Пєнта

Судді: /підпис/ А.П. Корніюк

/підпис/ О.І. Талалай

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта