Справа № 316/1992/18
Провадження № 2-о/316/10/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.,

за участі секретаря судового засідання Таран І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа- приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з вищевказаною заявою, зазначивши наступне.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Берестово Орджонікідзевського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною матір'ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Благовіщенка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. Після смерті матері, ОСОБА_1, звернувся до приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з чим була заведена відповідна спадкова справа. Разом з цим, під час звернення, нотаріусом було виявлено, що встановлення родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_4 унеможливлюється у зв'язку з невідповідністю в написанні прізвища матері- «ОСОБА_4» та прізвища заявника- «ОСОБА_1», а тому заявнику, який через розбіжність написання прізвищ вважається особою, яка не є членом сім'ї спадкодавця, необхідно буде сплатити ставку на оподаткування у розмірі 5% вартості успадкованого майна.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Берестово Орджонікідзевського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Благовіщенка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є сином померлої спадкодавиці, просить задовольнити заяву.

Ухвалою судді від 19.11.2018 рок відкрито провадження по справі.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явилися.

Заявник ОСОБА_1 та його представник- адвокат ОСОБА_2 через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, викладені у заяві вимоги підтримують (а.с.29,30).

Заінтересована особа- приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.27).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження, складеного російською мовою, мати заявника зазначена як: «ОСОБА_4». Дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: «село Благовещенка К-Днепровский район Запорожская область» (а.с.7), що співпадає з паспортними даними заявника (а.с.4).

Також згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника, прізвище, ім'я та по батькові його матері зазначено українською як: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

Крім того, відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, анкетні дані матері заявника зазначено українською як: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Берестова Донецької області (а.с.8-9).

Відповідно до свідоцтва про смерть, мати заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Берестова Орджонікідзевський район Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13), дата та місце її народження співпадають з даними Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та про шлюб, при цьому розбіжності існують тільки у написанні прізвища матері заявника.

27.09.2019 року за заявою заявника приватним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В., заведена спадкова справа після померлої ОСОБА_4 та зареєстрована у спадковому реєстрі (а.с.14,15).

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що заявник є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

На підставі та керуючись ст. ст. 76-79, 315, 318 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа- приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Берестово, Орджонікідзевського району, Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Благовіщенка, Кам'янсько-Дніпровського району, Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. О. Куценко