Провадження №2-о/592/20/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Верхньосироватська сільська рада, Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла його мати ОСОБА_2 Після смерті матері відкрилася спадщина на все її майно, зокрема, на домоволодіння та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки розташовані на території Верхньосироватської сільської ради. Спадщину за законом після смерті матері прийняв його брат ОСОБА_3, який був зареєстрований та постійно проживав разом з матір'ю, однак останній не встиг оформити спадкові права на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 помер. Після смерті брата, він звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки у його свідоцтві про народження по-батькові матері вказано як ОСОБА_2, в той час у державний актах на право на земельну ділянку, які видані на ім'я матері по-батькові вказано як ОСОБА_2. Також допущені помилки у написанні прізвища померлого брата - у свідоцтві про смерть, у свідоцтві про народження, прізвище брата вказано ОСОБА_1», в той час як у державному акті на право приватної власності на землю вказано як ОСОБА_1. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.06.2015 р. встановлено факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з неявними розбіжностями він позбавлений можливості оформити спадкові права на спадщину. Просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.; встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме - державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 26.03.2001 р., який виданий на ім'я ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився. Від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Верхньосироватської сільської ради у судове засідання не з'явився.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області не з'явився, надали клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (ОСОБА_2), що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.06.2015 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Після смерті ОСОБА_2 все належне їй за життя майно успадкував ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 17.07.2014 р.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_5 у графі мати вказано російською мовою - ОСОБА_2

З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Верхньосироватської сільської Ради народних депутатів від 15.03.2001 р. передано у приватну власність земельна ділянка, площею 2,91 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Верхньосироватської сільської ради та передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 17.07.2014 р.

У зв'язку з допущеною помилкою заявник не може оформити спадкові права після смерті брата та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 26.03.2001 р., який виданий на ім'я ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров