Справа № 656/874/18
Номер провадження 2/656/32/19
У Х В А Л А

04 січня 2019 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра, товариства з обмеженою відповідальністю «Гломалкомпані», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство «Урожай - ІІ»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до звернулися до суду з позовною заявою до Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра, товариства з обмеженою відповідальністю «Гломалкомпані», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство «Урожай - ІІ», в якому просять зобов'язати відповідачів, за їх рахунок, звільнити земельні ділянки, що розташовані на території Новомиколаївської сільської ради Іванівського району Херсонської області та належать позивачам, шляхом знесення та демонтажу, від усіх самочинно збудованих будівель, спороди та комунікацій, в тому числі трубопровідної мережі зведеної у відповідності до декларації.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання вимог п.3, п.4, п.6 ч.3 ст.175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

В порушення вимог п.4.ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява позивачів не містить предмету позову (позовні вимоги з якими позивачі звернулися до суду).

Відповідно до пункту 6 частини 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Проте, у порушення даної норми позивачами у позові вказані відомості не зазначено.

Відповідно до пункту 3 частини 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору з 01.01.2018 року за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн).

У позовній заяві, яка подана позивачами 27.12.2018 року, зазначено, що ціна позову становить 685117 грн. 70 коп, яка розрахована з вартості майна (вартості земельних ділянок позивачів) на захист прав власності якого подано даний позов.

Отже, 1 відсоток ціни позову становить 6851 грн. 18 коп., який має бути сплачено позивачами за подання даного позову.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До позову додано квитанції від 27.12.2018 року про сплату судового збору позивачем ОСОБА_4 в сумі 1013,90 грн. та позивачем ОСОБА_2 в сумі 1706,85 грн. Всього на загальну суму - 2720,75 грн.

Позивачі в позові просять суд зменшити розмір судового збору та дозволити їм сплатити зменшений розмір судового збору, а саме: ОСОБА_1 - 1706,85 грн; ОСОБА_2 - 1706,85 грн.; ОСОБА_3 - 1013,90 грн.; ОСОБА_4 - 1013,90 грн.

Крім того, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять, врахувавши ту обставину, що вони є пенсіонерами та мають скрутний майновий стан, відстрочити їм сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Проте, позивачі заявляючи клопотання про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати, до позовної заяви не додали доказів їх майнового стану (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), наявність рухомого чи нерухомого майна, що позбавляє суд оцінити фінансове становище позивачів та встановити наявність у них реального доходу.

Для усунення вказаних недоліків, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк у десять днів.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, залишає її без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра, товариства з обмеженою відповідальністю «Гломалкомпані», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство «Урожай - ІІ» - залишити без руху.

Сповістити позивачів про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами ухвали. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Ковальчук