Ухвала

28 січня 2019 року

м. Київ

справа №554/5057/18

провадження №61-422ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня

2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі управління Державної казначейської служби України у місті Полтава, третя особа - Полтавське об'єднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області, про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області звернулася із касаційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня

2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 28 листопада 2018 року в указаній вище справі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником, з посилання на положення пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», зазначено, що в силу категорії спору судовий збір за подачу касаційної скарги не справляється, тому заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Ураховуючи, що оскаржувані судові рішення у вказаній справі ухвалені за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави України в особі управління Державної казначейської служби України у місті Полтава, третя особа - Полтавське об'єднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області, про стягнення шкоди, тому відсутні правові підстави для звільнення Державної казначейської служби України від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Суд не бере до уваги посилання в клопотанні на правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 18 червня 2018 року у справах №804/927/17 та №804/927/17, оскільки у даних справах питання звільнення від сплати судового збору стосуються позивачів у справі, а Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області є відповідачем у справі.

Отже, наведені заявником доводи є безпідставними, а тому у задоволенні клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Слід зауважити, що наявність пільги згідно із Законом України «Про судовий збір» щодо сплати судового збору не вважається нульовою ставкою судового збору, тому при оскарженні судового рішення відповідачем він має бути сплачений згідно із законом.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір».

Ураховуючи, що ціна позову становить 71 445, 26 грн, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 1 428, 90 грн (714, 45 * 200%).

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної казначейської служби України у

м. Полтаві Полтавської області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги залишити без задоволення.

Касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у

м. Полтаві Полтавської області на рішення Октябрського районного суду

м. Полтави від 05 вересня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 22 лютого

2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька