Справа № 128/3410/15-ц
Провадження № 22-ц/801/2244/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О. І.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Войтка Ю.Б.,

суддів Міхасішина І.В., Матківської М.В.,

з участю секретаря судового засідання: Безрученко Н.Р.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни про зупинення провадження

у цивільній справі № 128/3410/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернілевська Р.В., на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

24 грудня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської Р.В. про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що відповідач у даній справі ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження вказаної обставини надала копію лікарського свідоцтва про смерть №40, виданого 17 грудня 2019 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, повідомлені про розгляд справи у встановленому порядку, в судове засідання не з`явилися.

Згідно з вимогами пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлого.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна, на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю - до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Ю. Б. Войтко

Судді І. В. Міхасішин

М. В. Матківська