Справа № 168/33/19
Провадження № 2/168/54/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24 лютого 2018 року помер чоловік позивача - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 0,1200 га, по вул. Молодіжна, 73 б в с.Буцинь Старовижівського району Волинської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, позивач є спадкоємцем І черги за законом. 10 грудня 2018 року позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було розяснено, що вона пропустила передбачений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк для подачі заяви в нотаріальну контору пропущений з поважних причин, оскільки після смерті чоловіка вона тривалий період не мала ні коштів, ні здоровя. Покійний чоловік після ДТП ще деякий час знаходився в лікарні, а потім помер. На все це потрібні були немалі кошти. Крім того, вона залишилась одна з двома малолітніми дітьми. Просить визнати підстави пропуску звернення до нотаріальної контори поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Позивач в підготовче засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області в підготовче засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить розглядати справу його відсутності, позов визнає.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно з статтею 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦПК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1272 ЦПК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 24 лютого 2018 року (аркуш справи 6). Позивач є спадкоємцем І черги за законом (аркуш справи 5).

За життя ОСОБА_3 заповіт не складав, спадковий договір не укладав і після смерті останнього спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що об'єктивно підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру (аркуш справи 21-22).

Довідкою № 736 від 05 грудня 2018 року, виданою виконавчим комітетом Седлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області стверджується факт спільного проживання позивача з чоловіком на день смерті останнього в с.Буцинь по вул.Дубіка, 126, Старовижівського району Волинської області, а тому в силу вимог чинного цивільного законодавства позивач вважається такою, що прийняла спадщину. Разом з тим судом встановлено, що спадкодавець на момент смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (аркуш справи 10), а тому довести факт прийняття спадщини відповідним документом позивач не може, що позбавляє її можливості нотаріально оформити її право на спадщину.

Копією постанови про закриття кримінального провадження від 31 березня 2018 року (аркуш справи 12) стверджується той факт, що чоловік позивача 21 лютого 2018 року потрапив ДТП, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в реанімаційне відділення Ратнівської ЦРЛ, де й від отриманих травм помер 24 лютого 2018 року, що в сукупності підтверджує доводи позивача викладені в позовній заяві в обґрунтування позову.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи те, що пропущений незначний строк, який сплинув після встановленого Законом строку на прийняття спадщини, позивач є єдиним спадкоємцем, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини, проживала разом з спадкодавцем, здійснила його поховання, однак позбавлена можливості в досудовому порядку захистити своє право, а також відповідач не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про необхідність визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2018 року, в межах строку, встановленого частиною 1 статті 1270 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 82, 200, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2018 року - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4