УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 461/1735/16-ц

провадження № 61-35164св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: прокуратура Львівської області, Львівське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Державна казначейська служба України,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Львівського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Кук Мартою Русланівною, на постанову апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2018 року, прийняту колегією у складі суддів: Шандри М. М., Левика Я. А., Струс Л. Б., та за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області на постанову апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до прокуратури Львівської області, Львівського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року, ухваленим у складі судді Мисько Х. М., у задоволенні позову відмовлено.

Постановою апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2018 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року скасовано і ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнено на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 352 000 гривень за рахунок коштів Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку.

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив постанову апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2018 року змінити в частині визначення суми відшкодування, збільшивши її до 704 000 гривень.

У травні 2018 року заступник прокурора Львівської області звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив постанову апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2018 року скасувати і залишити в силі рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 і ухвалою цього суду від 22 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Львівського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Кук Мартою Русланівною, на постанову апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2018 року та за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області на постанову апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов