Справа № 169/1028/18
Провадження № 2/169/150/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луківської селищної ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Луківської селищної ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Вказуючи, що вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, судовим рішенням від 29 листопада 2017 року їй було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, протягом якого вона звернулася у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на спадкодавця, просила визнати за нею право власності на вищевказаний спадковий житловий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2

У підготовче судове засідання позивач не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить задовольнити та розглядати справу без її участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що Луківська селищна рада позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, та просив справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання всі учасники судового розгляду не з'явилися, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_2 (особовий рахунок НОМЕР_2) підтверджується витягом з погосподарської книги Луківської селищної ради Турійського району № 6 за 2016-2020 роки, довідкою Луківської селищної ради Турійського району № 937 від 22 листопада 2018 року (а.с. 12-13). Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 34).

До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1», загальною площею 87,4 кв. м, житловою площею 61,5 кв. м, прибудова «а», літня кухня «Б-1», хлів «В-1», колодязь «Г», огорожа «1» (а.с. 15-17).

Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є дочкою спадкодавця та належить до першої черги спадкоємців за законом, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 7). Із свідоцтва про одруження видно, що позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1» (а.с. 7).

Чоловік спадкодавця ОСОБА_3, який є батьком позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 8).

Позивач із спадкодавцем на час смерті постійно не проживала і пропустила строк для прийняття спадщини.

Рішенням Турійського районного суду від 29 листопада 2017 року позивачу визначено додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці (а.с. 9).

Протягом визначеного судом додаткового строку 16 лютого 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 27).

Спадкодавець ОСОБА_2 на час смерті проживала сама (а.с. 12).

Заповіту за життя ОСОБА_2 не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 29).

З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1, як дочка спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка у встановленому законом порядку подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Постановою приватного нотаріуса від 26 листопада 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, які підтверджують його належність спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с. 14).

Наведені обставини справи об'єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 11/2018 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 27-35), з яких також вбачається, що спадкова справа заведена за заявою позивача ОСОБА_1, інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, немає.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до пункту 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 352 грн 40 коп.; стягнути з відповідача в користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - 352 грн 40 коп.

На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись статтями 141, 142, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 87,4 кв. м, житловою площею 61,5 кв. м, з прибудовою «а», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б-1», хлів «В-1», колодязь «Г», огорожа «1», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачений відповідно до квитанції ТВБВ 10002/0131 філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 59 від 05 грудня 2018 року на рахунок № 3397, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37834092, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів УК у Турійському районі/Турійський рн/22030101.

Стягнути з Луківської селищної ради Турійського району Волинської області в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Луківська селищна рада Турійського району Волинської області, адреса місця знаходження: вулиця Незалежності, 7, селище міського типу Луків, Турійський район, Волинська область, код за .

Повне рішення складено 10 січня 2019 року.

Головуючий