Справа № 2-406/11
Провадження №2/460/7/19
"23" грудня 2019 р. м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шклівська селищна рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні квартальною дорогою,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Шклівська селищна рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні квартальною дорогою.
Справа перебувала у провадженні судді Гоцка В.І.
У зв`язку із звільнення із посади судді Яворівського районного суду Львівської області Гоцка ОСОБА_3 , на підставі розпорядження керівника апарату №470 від 20.12.2017 року цивільну справу повторно розподілено між суддями і відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано судді Кондратьєвій Н.А.
Ухвалою від 28.12.2017 року справу прийнято до провадження.
В судове засідання 01.11.2019 року та 23.12.2019 року позивач не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, на адресу суду скерувала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо залишення позову без розгляду.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Відповідно до ч. 5 цієї ж статті у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового розгляду справи, вдруге не з`явився у таке судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. При цьому, закон надає право суду залишати позов без розгляду у випадку повторної неявки позивача в судове засідання незалежно від причин його неявки, наявності чи відсутності поважних причин для такого.
З огляду на викладене, суд вважає, що позивач не виконав обов`язок щодо явки на виклик до суду, не скористався правом подати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шклівська селищна рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні квартальною дорогою - залишити без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва