Справа № 149/753/16-ц
Провадження №2/149/3/19
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

"23" січня 2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 А, М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_6, про розподіл боргів подружжя

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач, його представники позовні вимоги підтримали, відповідач, її представник проти позову заперечили. Сторони не бажали укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді.

Третя особа в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Таким чином спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.

Представники позивача заявили клопотання по надання додаткового строку для підготовки письмових пояснень на останні подані відповідачем заперечення.

Представник відповідача заявив клопотання про огляд в судовому засіданні оригіналів договору про спільну діяльність та довідки ФОП ОСОБА_7 , копія якої знаходиться на а. с. 18 Т. 4. Також просив витребувати в третьої особи оригінал договору відступлення права вимоги від 22 вересня 2014 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8

Представники позивача заперечували проти витребуванні договору від 22 вересня 2014 року.

Інших заяв, клопотань не надходило.

Сторони вказали, що повідомили суд про всі відомі їм обставини справи, надали докази, на які вони посилаються та заявлено про всі понесені ними судові витрати.

Строки на подання заяв по суті справи судом було встановлено при відкритті провадження у справі та залучення третьої особи.

Судом було встановлено загальний порядок дослідження доказів.

Розглядаючи клопотання сторін, суд приходить до висновку про їх задоволення та надання позивачу та його представниками часу для підготовки письмових пояснень.

Також суд зобов'язує позивача надати оригінали поданих ним доказів, зокрема договору про спільну діяльність та довідки ФОП ОСОБА_7 для огляду в судовому засіданні.

З метою повноти з'ясування обставин договору, а також оскільки договір про відступлення права вимоги стосується коштів, які позивач вважає боргом подружжя, відтак стосується предмету даного спору, клопотання представника відповідача про його витребування підлягає задоволенню.

Судом також було вчинено інші підготовчі дії - задоволено клопотання представників позивача про приєднання доказів та виклик свідків.

Таким чином судом було виконано дії та вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_6, про розподіл боргів подружжя до судового розгляду по суті на 10:00 год. 13 лютого 2019 року в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник вул. Столярчука 4).

Зобов'язати ОСОБА_6 надати для огляду в судове засідання оригінал договору відступлення права вимоги від 22 вересня 2014 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали наданих доказів.

Надати позивачу та його представниками час для підготовки письмових пояснень - до 06 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: