532/2062/19
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивач вказала, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні крім позивача зареєстровані, однак більше одного року без поважних причин не проживають її донька, ОСОБА_2 та онук, ОСОБА_3 .

Відповідачі не бажають добровільно знятися з реєстрації місця проживання, витра на утримання майна не беруть, а тому позивач прохає суд визнати їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судовий розгляд по суті.

Позивач, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позовну заяву та прохала її задовольнити. Справу прохала розглянути без її участі.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що власником житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а. с. 5-7).

Згідно даних Вільховатської сільської ради в будинку АДРЕСА_2 зареєстровані, але фактично більше одного року без поважних причин не проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

19 серпня 2019 року комісією в складі депутата Вільховатської сільської ради, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проведено акт обстеження будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем реєстрації тривалий час не проживають без поважної причини (а.с.9).

Статтею 47 Конституції України визначено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

У статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зазначено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною першою статті 405 ЦК України визначено, що члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Підстави втрати членом сім`ї власника житла права користування цим житлом передбачені частиною другою статті 405 ЦК України, згідно з якою член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про виселення та позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи вище викладене, оскільки відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , без поважної причини, більше одного року не проживають в будинку АДРЕСА_1 , домовленості щодо їх проживання між ними та власником не встановлено, тому їх, слід позбавити права користування вище вказаним житловим приміщенням.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із відповідачів на користь держави слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір по 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) гривень з кожного.

Керуючись статтями 7, 12, 81, 128, 141, 268 ЦПК України, статтями 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави по 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький район- ний суд Полтавської області.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 ;

відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрована проживаючою в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрований проживаючим в АДРЕСА_1 .

Суддя