ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/925/19 Справа № 694/1619/19
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

23 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 23 вересня 2019 року і до повноліття дитини.

Стягнуто із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768,40 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року проведення підготовчих дій по вищезазначеній апеляційній скарзі закінчено, а справу призначено до розгляду на 21 січня 2020 року на 10 год. 00 хв. з повідомленням, але без виклику сторін у суд апеляційної інстанції.

Одночасно з апеляційної скаргою ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції через Звенигородський районний суд Черкаської області (проспект Шевченка, 12а, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202).

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Однак, апеляційний суд звертає увагу, що у відповідності до ст.ст. 368, 369 ЦПК України учасники справи повідомлені про її розгляд, однак не викликаються в судове засідання, так як розгляд апеляційної скарги проводиться без безпосередньої участі сторін у судовому засіданні.

Оскільки сторони по цивільній справі № 694/1619/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до суду апеляційної інстанції не викликаються, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задоволенню не підлягає.

Апеляційний суд повідомляє, що ухвалене судове рішення буде направлено на адреси сторін у відповідності до ст. 386 ЦПК України у порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 368, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

Л.В. Нерушак