Справа № 727/6587/18
Провадження № 2/727/504/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона з відповідачем з 17 травня 2010 року перебувала у шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2013 року було розірвано.

Після розірвання шлюбу, вони з відповідачем примирились та почали знову проживати разом і вести спільне господарство.

У них 21 листопада 2014 року народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не виконує свій батьківський обовязок щодо утримання дитини, матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча він є працездатною людиною, на утриманні інших дітей, батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку, в нього немає.

А тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати предявлення позову до досягнення сином повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач працює в МКП «Чернівціспецкомунтранс», а тому стягнення аліментів в твердій грошовій сумі суперечить чинному законодавству. Крім того, відповідач перебуває на обліку в інфекційному відділенні обласної клінічної лікарні, як хворий на вірусний гепатит групи С.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій суміза вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 ч. 2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що сторони з 17 травня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2013 року було розірвано (а.с.8).

Після розірвання шлюбу, позивачка з відповідачем примирились та почали знову проживати разом і вести спільне господарство.

У сторін 21 листопада 2014 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Відповідач працює з 04.07.2018 року на посаді прибиральника службових приміщень в Міському комунальному підприємстві «Чернівціспецкомунтранс», що підтверджується довідкою №4 від 24.10.2018 року, отримує доходи і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Але, разом з тим, суд вважає, що позивачкою не доведені обставини, що мають істотне значення для стягнення з відповідача аліментів в твердій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Суд, враховуючи всі матеріали справи, матеріальний стан позивачки та відповідача, вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання дитини мають бути стягнуті аліменти в твердій сумі, але в розмірі меншому, ніж це просить позивачка.

Суд вважає, що посилання представника відповідача на те, що аліменти необхідно стягувати в частці від заробітку, адже відповідач працює, є безпідставним, оскільки відповідно до норм чинного законодавства, а саме: згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій суміза вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини та дослідженні докази, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Що стосується періоду, з якого необхідно стягувати аліменти, то слід зазначити наступне.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 липня 2018 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 2000,00 грн. щомісячно, з їх подальшою індексацією, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 10 січня 2019 року дане заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні.

Судом встановлено, що відповідач добросовісно виконував рішення суду від 25.07.2018 року та сплачував аліменти на утримання сина, заборгованості по сплаті аліментів у відповідача немає, а тому, суд вважає, що аліменти в розмірі 1500 грн. необхідно стягувати не з часу звернення позивачки до суду, а з моменту винесення рішення судом, а саме: з 11 січня 2019 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши частково позовні вимоги.

Крім того, заочним рішенням суду від 25.07.2018 року, яке скасовано ухвалою суду від 10.01.2019 року, з ОСОБА_2 на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 704,80 грн., який сплачено відповідачем.

Однак, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з 01 січня 2019 року судовий збір за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 768,40 грн., а тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави різницю судового збору в сумі 63,60 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.7, 12, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Казань, Російської Федерації, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 11 січня 2019 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 63,60 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в сумі по 2000 грн. щомісяця, з їх подальшою індексацією, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 липня 2018 року (справа №727/6587/18, провадження №2/727/1350/18) відкликати.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 17 січня 2019 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: