Справа № 212/5142/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Козлова Ю.В., секретаря судового засідання - Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, де батьком зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Луганка Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, (ІПН НОМЕР_1 ) змінивши при цьому прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ", в графу по-батькові дитини з "-" на " ОСОБА_4 ".

В обґрунтування позову зазначив, що з ОСОБА_2 (Відповідачкою) він познайомився у січні 2008 року. Вони зустрічалися, між ними були інтимні стосунки, жили разом трохи більше року. Потім стосунки між ними припинилися, оскільки ОСОБА_2 поїхала працювати до м. Москви. Від спільних знайомих Позивач дізнався, що Відповідачка повернулася до м. Кривого Рогу, проте їх шляхи якось не перетинались. В березні 2019 року, у супермаркеті, ОСОБА_1 випадково зустрівся з ОСОБА_2 , яка була разом із маленьким хлопчиком. Подивившись на дитину, Позивач помітив вражаючу схожість із собою. Він запропонував ОСОБА_2 зайти до кав`ярні й поки дитина гралася у дитячий кімнаті, вони все з`ясували. Виявляється, що через деякий час після розриву їх стосунків, Відповідачка дізналася про свою вагітність та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила хлопчика. Так як ОСОБА_2 народила дитину знаходячись у шлюбі з ОСОБА_3, тобто перебувала у зареєстрованому шлюбі на момент зачаття дитини, батьком хлопчика записали у свідоцтві ОСОБА_3. Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2016 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Факт не проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3, відсутність шлюбних відносин та ведення спільного господарства припинено з грудня 2007 року. Це зафіксовано у рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (справа № 197/138/16-ц провадження № 2/197/148/16). З березня 2019 року сторони живуть всі разом, створивши міцну люблячу сім`ю. 04 липня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

26 липня 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

30 вересня 2019 року, ухвалою суду занесеної до протоколу судового підготовчий розгляд справи відкладено, у зв`язку з неявкою у судове засідання відповідача ОСОБА_3..

19 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти вимог позовної заяви не заперечуює, позов визнає.

Представник третьої особи - Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю

Згідно ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3. у судове засідання не з`явився, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України про розгляд справи був повідомлений належним чином, викликом до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання, а саме розміщене 20 листопада 2019 року.

З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 . Батьками дитини, у свідоцтві про народження дитини записані: батьком - ОСОБА_3 та матір`ю - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, повторно, 10 січня 2019 року, актовий запис № 1458.

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, рішення не оскаржено та набрало законної сили 28 червня 2016 року.

Факт не проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3, відсутність шлюбних відносин та ведення спільного господарства припинено з грудня 2007 року, це зафіксовано у зазначеному рішенні № 197/138/16-ц, № 2/197/148/16, копія якого міститься матеріалах справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 з березня 2019 року живуть разом створивши міцну люблячу сім`ю.

Відповідно до свідоцтва про шлюбу, виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 04 липня 2019 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №360.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Статтею 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

У відповідності до ст.128 ч.1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ст.128 ч.3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно зі ст.133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження;

Відповідно до ст.136 ч.2 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3 встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки обставини, щодо наявності кровного споріднення позивача ОСОБА_1 із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаються сторонами та враховуючи встановлення судом факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю у період з січня 2008 року по початок 2009 року, суд вважає що позовні вимоги про визнання батьківства ОСОБА_1 , відносно дитини ОСОБА_4 , підлягають задоволенню.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки позовні вимоги, в частині визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , задовольняються повністю, задоволенню також підлягають позовні вимоги в частині внесення відповідних змін до актового запису Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, повторно, 10 січня 2019 року, а саме щодо зазначення батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Луганка, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, (ІПН НОМЕР_1 ) змінивши при цьому прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ", в графу по-батькові дитини з "-" на " ОСОБА_4 ".

Керуючись ст. ст. 125,128,134 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 281, 282, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця село Луганка, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, (РНОКПП- НОМЕР_1 ), батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виключити з актового запису №1458 від 01 грудня 2009 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зробленого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини.

Внести зміни до актового запису №1458 від 01.12.2009 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зазначивши в графі батько ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця село Луганка, Петрівського района, Кіровоградської області, громадянина України, (РНОКПП - НОМЕР_1 ) змінивши при цьому прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ", в графу по-батькові дитини з "-" на " ОСОБА_4 ".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд місто Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець село Луганка Петрівського району Кіровоградської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце мешкання не відоме.

Третя особа: Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, юридична адреса: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд.35, 8.

Суддя: Ю. В. Козлов