Справа № 2/756/592/19
РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Дем'янової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 05.08.2003 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому планує розірвати.

У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони проживають окремо і спільного господарства не ведуть.

Позивач зазначає, що відповідач свої обов'язки щодо утримання їх спільних дітей не виконує, останній рік добровільно грошові кошти на їх утримання не надає. Позивач вказує на те, що відповідач є працездатним, працює в шоу-бізнесі, має звукозаписуючу студію, тому його дохід є мінливим і нерегулярним.

Посилаючись на вищевикладені обставини, ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь на утримання обох дітей аліменти у розмірі у розмірі 10000 грн. щомісячно (по 5000 грн. на кожну дитину), починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні чітко не змогла сформулювати свої думки, у судових дебатах вказала (пряма мова) - «Все що вона пояснює у судовому засіданні є довільною формою викладення її життя без відповідача та одноособового утримання обох дітей зважаючи на те, що доказів щодо до даних фактів у неї не має».

Представник відповідача в судовому засіданні даний позов визнала частково та запропонувала суду стягувати із відповідача на користь обох дітей по 1/3 частині від усіх видів його заробітку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясував суд, жодного шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не існує, так як постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду було залишено без змін рішення Оболонського р/с м. Києва від 04.06.2018 р. та постанову Київського апеляційного суду від 01.08.2018 р. щодо скасування анулювання актового запису № 967 від 05.08.2003 р., а саме на нього посилається позивач, як на підставу укладеного шлюбу між нею та відповідачем по даній справі.

За час допоки «на папері» існували стосунки між позивачем та відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народився ОСОБА_5 (а.с. 10), згідно якого батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Також ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народився ОСОБА_6 (а.с. 9), згідно якого батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3 зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд ураховує: поведінку позивача у судовому засіданні та поза його межами, стан здоров'я позивача та відповідача, матеріальне становище дітей і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 182, 200 СК України.

У відповідності до ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача ОСОБА_2, так як він визнає той факт, що він зобов'язався ще у 2003 р. прийняти цих дітей та вважати їх своїми, таким чином частково задовольняючи позовні вимоги позивача ОСОБА_1

Згідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 384,20 грн. у зв'язку із частковим задоволенням позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 181, 183, 191 СК України, ст. 12, 19, 42, 81, 89, 141, 263, 265, 280-282, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2017 і до досягнення кожною дитиною повноліття - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. відповідно.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: К.А. Васалатій