Справа №628/1170/18
Провадження №2/628/23/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому просить частково скасувати заходи забезпечення позову, а саме: зняти арешт в АТ КБ «ПриватБанк», (м. Дніпро, вул. Наберена Перемоги, 30, юридична адреса: м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д) з депозитних і карткових рахунків:

номер рахунку: НОМЕР_1, залишок - 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_2, залишок - 2,2, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_3, залишок - 54086,47, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_4, залишок - 0,03, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_5, залишок - 774,44, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_6, залишок - 60000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_7, залишок - 30000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_8, залишок - 50000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_9, залишок - 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_10, залишок - 104068,06, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_11, залишок - 100000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_12, залишок - 30001,33, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_13, залишок - 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_14, залишок - 60000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_15, залишок - 50000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_16, залишок - 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_17, залишок - 0,03, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_18, залишок - 50002,22, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_19, залишок - 70013,92, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_20, залишок - 32000,01, валюта - UAH;

Картки:

номер картки: НОМЕР_21, залишок - 6007,11, валюта - UAH.

Всього скасувати арешт з рахунків на суму 696955,86 грн.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 22.08.2018 року ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області по даній справі, було забезпечено позов позивача за первісним позовом та накладено арешт на належні йому грошові кошти, що знаходяться на депозитних рахунках в ПАТ «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г):

номер рахунку: НОМЕР_22 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_23 (UAH), фактичний залишок: 100000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_24 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_25 (UAH), фактичний залишок: 100000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_26 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_27 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_28 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_29 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_30 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_32 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_31 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_33 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_34 (UAH), фактичний залишок: 3421,35 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_35 (UAH), фактичний залишок: 47,65 грн..

Всього на суму 703469 грн..

10.09.2018 року ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області у цій же справі, було забезпечено позов позивача за первісним позовом та накладено арешт на належні йому грошові кошти, що знаходяться на депозитних рахунках в АТ КБ «ПриватБанк», (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) на депозитні та карткові рахунки:

номер рахунку: НОМЕР_1, залишок - 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_36, залишок - 28000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_2, залишок - 2,2, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_3, залишок - 54086,47, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_4, залишок - 0,03, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_5, залишок - 774,44, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_6, залишок - 60000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_7, залишок - 30000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_8, залишок - 50000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_9, залишок - 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_10, залишок - 104068,06, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_11, залишок - 100000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_12, залишок - 30001,33, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_13, залишок - 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_14, залишок - 60000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_15, залишок - 50000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_16, залишок - 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_17, залишок - 0,03, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_18, залишок - 50002,22, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_19, залишок - 70013,92, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_20, залишок - 32000,01, валюта - UAH;

Картки:

номер картки: НОМЕР_21, залишок - 6007,11, валюта - UAH;

Всього 724955,86 грн..

номер картки: НОМЕР_37, залишок - 5,88 валюта - USD;

номер картки: НОМЕР_38, залишок - 140.6, валюта - EUR.

Таким чином, всього було заарештовано гривневих рахунків на суму 1428424,86 грн.. Оскільки позивач ОСОБА_1 ставить питання про поділ майна і виділення їй 1/2 частини майна ОСОБА_2, то останній вважає, що арештованим мусять бути рахунки на таку суму на яку претендує позивач ОСОБА_1.

В даному випадку ця сума складає 714212,43 грн. і оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

У зв'язку з чим ОСОБА_2, вважає, що подальше перебування під арештом половини його коштів є безпідставним та таким, що створює йому необґрунтовані складнощі. І вважає, що заходи забезпечення позову у вигляді арешту мусять бути частково скасовані.

Оскільки на рахунках АТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів знаходиться на 21486,86 грн. більше, ніж в ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 вважає, що заходи забезпечення позову повинні бути частково скасовані, а саме: повинен бути знятим арешт з усіх рахунків в АТ КБ «ПриватБанк» крім рахунку НОМЕР_39, із залишком 28000 грн.; та на картці НОМЕР_40, залишок 5,88 валюта - USD та картці НОМЕР_41, залишок 140.6, валюта - ЕUR. За таких обставин позовні вимоги позивача ОСОБА_1 будуть забезпечені в більшому розмірі ніж її позовні вимоги.

08.01.2019 р. від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на заяву про скасування заходів забезпечення позову, згідно якого просить суд відмовити ОСОБА_2 у скасуванні заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що скасування заходів забезпечення позову до розгляду справи по суті позовних вимог не передбачено законом, як і часткове скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач не згоден з позовом, не вирішує питання шляхом укладення мирової угоди, подав зустрічний позов про визнання майна особистою приватною власністю. Указані дії відповідача свідчать проте, що накладення арешту на вклади необхідно. А часткове скасування арешту на вклади в одному банку унеможливить повноту з'ясування обставин у справі, що призведе до необґрунтованого рішення суду.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, причину неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22.08.2018 року заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 щодо вжиття заходів забезпечення позову в рамках цивільної справи № 628/1170/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволено частково та накладено арешт на відкриті депозитні та карткові рахунки на ім'я ОСОБА_2, а саме: в ПАТ «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г) на депозитні та карткові рахунки: номер рахунку: НОМЕР_22 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_23 (UAH), фактичний залишок: 100000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_24 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_25 (UAH), фактичний залишок: 100000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_26 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_27 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_28 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_29 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_30 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_32 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_31 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_33 (UAH), фактичний залишок: 50000,00 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_34 (UAH), фактичний залишок: 3421,35 грн.;

номер рахунку: НОМЕР_35 (UAH), фактичний залишок: 47,65 грн..

Також ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10.09.2018 року заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 щодо вжиття заходів забезпечення позову в рамках цивільної справи № 628/1170/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволено та накладено арешт на відкриті депозитні та карткові рахунки на ім'я ОСОБА_2, а саме: в АТ КБ «ПриватБанк», (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) на депозитні та карткові рахунки:

номер рахунку: НОМЕР_1, залишок - 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_36, залишок - 28000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_2, залишок - 2,2, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_3, залишок - 54086,47, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_4, залишок - 0,03, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_5, залишок - 774,44, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_6, залишок - 60000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_7, залишок - 30000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_8, залишок - 50000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_9, залишок - 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_10, залишок - 104068,06, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_11, залишок - 100000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_12, залишок - 30001,33, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_13, залишок - 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_14, залишок - 60000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_15, залишок - 50000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_16, залишок - 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_17, залишок - 0,03, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_18, залишок - 50002,22, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_19, залишок - 70013,92, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_20, залишок - 32000,01, валюта - UAH;

Картки:

номер картки: НОМЕР_21, залишок - 6007,11, валюта - UAH;

номер картки: НОМЕР_37, залишок - 5,88 валюта - USD;

номер картки: НОМЕР_38, залишок - 140.6, валюта - EUR.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Скасування заходів забезпечення позову передбаченост.158 ЦПК України.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Так, суд, який вжив заходів забезпечення позову, має право скасувати їх за вмотивованим клопотанням учасника справи, а саме: коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, аналізуючи зміст вищевказаних норм права, дослідивши обставини справи, вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, оскільки дійсно існує реальна небезпека заподіяння шкоди правам цих осіб до ухвалення рішення в цивільній справі, а захист цих прав стане ускладненим без вжиття таких заходів та їх відновлення в подальшому може стати неможливим, у зв'язку із застосуванням відповідних заходів та приходить до висновку, що клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню та вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову в рамках вимог клопотання ОСОБА_2 в частині 1/2 від заявленої ним суми.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування заходів забезпечення позову - задовольнити частково.

Скасувати частково захід забезпечення позову в частині накладення арешту в АТ КБ «ПриватБанк», (м. Дніпро, вул. Наберена Перемоги, 30, юридична адреса: м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д) з депозитних і карткових рахунків:

номер рахунку: НОМЕР_1, залишок - 0,01, валюта - UAH - повністю;

номер рахунку: НОМЕР_2, залишок - 2,2, валюта - UAH - частково в сумі 1,1 валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_3, залишок - 54086,47, валюта - UAH- частково в сумі 27043,24, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_4, залишок - 0,03, валюта - UAH - повністю;

номер рахунку: НОМЕР_5, залишок - 774,44, валюта - UAH - частково в сумі 387,22, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_6, залишок - 60000, валюта - UAH - частково в сумі 30000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_7, залишок - 30000, валюта - UAH - частково в сумі 15000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_8, залишок - 50000, валюта - UAH - частково в сумі 25000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_9, залишок - 0,01, валюта - UAH - повністю;

номер рахунку: НОМЕР_10, залишок - 104068,06, валюта - UAH - частково в сумі 52034,03, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_11, залишок - 100000, валюта - UAH - частково в сумі 50000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_12, залишок - 30001,33, валюта - UAH - частково в сумі 15000,66, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_13, залишок - 0,01, валюта - UAH - повністю;

номер рахунку: НОМЕР_14, залишок - 60000, валюта - UAH - частково в сумі 30000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_15, залишок - 50000, валюта - UAH- частково в сумі 25000, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_16, залишок - 0,01, валюта - UAH - повністю;

номер рахунку: НОМЕР_17, залишок - 0,03, валюта - UAH - повністю;

номер рахунку: НОМЕР_18, залишок - 50002,22, валюта - UAH - частково в сумі 25001,11, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_19, залишок - 70013,92, валюта - UAH- частково в сумі 35006,96, валюта - UAH;

номер рахунку: НОМЕР_20, залишок - 32000,01, валюта - UAH- частково в сумі 16000,00, валюта - UAH;

Картки:

номер картки: НОМЕР_21, залишок - 6007,11, валюта - UAH- частково в сумі 3003,55, валюта - UAH.

Всього на суму 348477,97 грн., накладений ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10.09.2018 року у цивільної справи № 628/1170/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Скородєлова