Провадження № 2/127/4712/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.08.2014 року Вінницьким міським відділом РАЦС ГТУЮ в Вінницькій області. В позові ОСОБА_1 вказав, що від спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказав, що подружні відносини та ведення спільного господарства припинені. Основною причиною розпаду сім`ї позивач назвав різницю характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри те, що відповідачка нехтує сімейними цінностями: чесністю, піклуванням один про одного, доброзичливості та створення морально-психологічної атмосфери. Періодичні сварки, обман, непорозуміння призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на розірвання шлюбу, вказав, що приймає участь у вихованні дочки, спору про розподіл майна між сторонами немає. Він зобов`язується надавати на утримання дитини приблизно 3000 грн щомісячно. Позивач не наполягав на відшкодуванні судових витрат.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, вказала, що подальше збереження сім`ї неможливе. Проте позивач вважала за необхідне відкласти вирішення питання про розірвання шлюбу до вирішення питання про участь батька у забезпеченні дитини. Відповідач не бажала змінювати прізвище на дошлюбне при розірванні шлюбу.

Судом шлюб між сторонами зареєстровано 07.08.2014 року Вінницьким міським відділом РАЦС ГТУЮ в Вінницькій області, актовий запис № 1945 (свідоцтво про шлюб на 4 а.с.).

Сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження на 7 а.с.).

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У частині першій статті 55 СК України встановлено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями частин третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд відхиляє посилання відповідачки про необхідність відкладення розгляду справи до вирішення питання про участь батька в забезпеченні дитини, виходячи з принципу диспозитивності судового розгляду та відсутності будь-якої залежності вирішення питання про розірвання шлюбу до питанням про стягнення аліментів. Так, суд вважає, що відповідач не обмежена в праві звернення до суду в будь-який час та вважає позицію відповідача психологічним тиском на позивача.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги, що кожен з подружжя не бажає зберігати сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, а відповідно до ст. 51 Конституції України і ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Отже подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Отже, суд вбачає підстави для задоволення позову та розірвання шлюбу.

Судові витрати суд вважає за можливе залишити за позивачем враховуючи його клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24, 105, 110, 112 СК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.2014 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1945.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 23.12.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: