У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

16.12.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участю секретаря судового засідання Ходи Д.О.

розглянувши в м. Бар Вінницької області у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулося до Барського районного суду Вінницької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Жмеринським об`єднаним управлінням ПФУ Вінницької області була пред`явлена до органів ДВС вимога Ф2084 від 03.06.2013 про сплату боргу з боржника 500,22 грн., що підтверджується постановою про прийняття виконавчого провадження ВП № 59713083. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області припинило свою діяльність шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (правонаступник). Тому, заявник просить замітити стягувача Жмеринське об`єднаного управління ПФУ Вінницької області на стягувача головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за правом грошової вимоги № Ф2084 від 03.06.2013 до ОСОБА_1 .

У судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Заяв та клопотань до суду не надала.

Представник Барського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Каліцінський А.О. подав заяву про те, що не заперечує проти задоволення заяви, просив розглядати заяву у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Жмеринським об`єднаним управлінням ПФУ Вінницької області була пред`явлена до органів ДВС вимога Ф716 від 02.03.2013 про сплату боргу з боржника 6 960,48 грн., що підтверджується постановою про прийняття виконавчого провадження ВП № 59712756.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області припинило свою діяльність шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (правонаступник).

Відповідно до витягу державна реєстрація Жмеринське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області припинена в результаті реорганізації, тобто як передбачає постанова Кабінету міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржника.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що оскільки Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області припинило свою діяльність шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (правонаступник), то суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження стягувача Жмеринське об`єднаного управління ПФУ Вінницької області на стягувача головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за правом грошової вимоги № Ф2084 від 03.06.2013 до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Жмеринське об`єднаного управління ПФУ Вінницької області (231000, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Асмолова, 1, ) на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, Код ) за правом грошової вимоги № Ф2084 від 03.06.2013 до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: