Справа № 128/3058/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_2 , з викликом заінтересованої особи - Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення фактів родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_2 , яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці померла її двоюрідна баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була її рідна дочка ОСОБА_4 . Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутні. Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 фактично прийняла її рідна дочка ОСОБА_4 , так як на момент смерті матері постійно проживала та була зареєстрована разом з нею за однією адресою, однак за життя спадщину на своє ім`я не переоформила.

Також заявник в заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці померла її двоюрідна тітка ОСОБА_4 . Вона, ОСОБА_1 являється спадкоємицею по праву представлення, а також спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті своєї двоюрідної тітки ОСОБА_4 , оскільки баба ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , і відповідно мати ОСОБА_4 , як дочка ОСОБА_5 , являється рідною тіткою ОСОБА_4 . Однак у свідоцтві про народження матері - ОСОБА_7 в графі мати значиться « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть бабусі її прізвище значиться як « ОСОБА_5 ».

Заявник зазначає, що зверталася в відділ ДРАЦС для підтвердження реєстрації шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , але як виявилося бабуся з дідусем не перебували у зареєстрованому шлюбі за життя і тому прізвище в графі матері « ОСОБА_5 » записано у свідоцтві про народження матері ОСОБА_7 помилково, оскільки бабусі прізвище з народження було « ОСОБА_5 » і у зареєстрованому шлюбі вона за життя не перебувала.

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 двоюрідної тітки ОСОБА_4 вона, ОСОБА_1 , прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б.

Також заявник зазначає, що її мати ОСОБА_7 у встановлений законом строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь. Інші заяви про прийняття та про відмову від прийняття спадщини не надходили. Однак, в зв`язку з тим, що відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також помилково записано прізвище матері у свідоцтві про народження ОСОБА_7 , заявник не має можливості підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

За вказаних обставин заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була рідною сестрою ОСОБА_5 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також встановити факт, що ОСОБА_5 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення даних фактів родинних відносин необхідно їй для подальшого кінцевого оформлення усіх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак без доведення фактів родинних відносин в судовому порядку вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому представник заявника ОСОБА_1 згідно з ордером ОСОБА_2 . в поданій заяві зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити, а представник заінтересованої особи - сільський голова с. Писарівка, Вінницького району Вінницької області Науменко Д.О. в поданій заяві зазначив, що проти задоволення заяви сільська рада не заперечує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29.09.2015 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 , виданого повторно 19.05.2011, убачається, що її матір`ю записана ОСОБА_3 (а.с. 11).

Таким чином, ОСОБА_4 , як рідна дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була спадкоємицею першої черги за законом після смерті останньої.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 58831890 від 20.12.2019 вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 94). Зазначене також підтверджується листом приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу - Лукашенка В.Б. за № 1121/01-16 від 20.12.2019 (а.с. 93).

З довідки № 707, виданої Асоціацією органів самоорганізації населення м. Вінниці квартального комітету/ комітету мікрорайону 30.10.2019, вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована разом з нею за однією адресою (а.с. 48).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.04.2018 (а.с. 9).

Відповідно до витягу з книги «Найпоширеніші імена, їх походження та варіанти» вбачається тотожність імен « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » (а.с. 90).

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_1 , так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу - Лукашенка В.Б. ОСОБА_7 та ОСОБА_15 у встановлений законом строк подали спільну заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Інші заяви про прийняття та про відмову від прийняття спадщини не надходили, що підтверджується копією спадкової справи № 87/2018, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с. 56-77).

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу - Лукашенком В.Б. відмовлено через те, що у спадкоємця відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме: не підтверджено, що ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними сестрами, а також не підтверджено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується ксерокопією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 679/02-31 від 06.08.2019 (а.с. 46-47).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Писарівка, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.12.1989 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 , виданого повторно 24.11.2008 вбачається, що її матір`ю записана ОСОБА_5 , а батьком - ОСОБА_9 (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_6 від 28.10.2011 вбачається, що ОСОБА_7 змінила своє ім`я на ОСОБА_7 (а.с. 89).

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 2 від 11.09.2019 вбачається, що за результатами проведеної перевірки з 01 січня 1945 року по 31 грудня 1951 року, з 01 січня 1952 року по 08 серпня 2019 року актовий запис про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не виявлено (а.с. 15).

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 8 від 11.09.2019 вбачається, що за результатами проведеної перевірки з 01 січня 1953 року по 31 грудня 1959 року, з 01 січня 1960 року по 08 серпня 2019 року актовий запис про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не виявлено (а.с. 16).

Таким чином, судом установлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 не перебувала, тому відповідно у свідоцтві про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 , виданому повторно 24.11.2008, її прізвище мало б бути зазначено як « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_5 ».

Так, копією архівної довідки Державного архіву Вінницької області № 07-873, 874/7 від 28.03.2019, підтверджено, що актових записів про народження громадян по с. Писарівка, Вінницького району Вінницької області за 1923 та 1929 роки в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідки про народження гр. ОСОБА_5 , 1923 р.н., та ОСОБА_3 , 1929 р.н. (а.с. 10).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.10.2011 вбачаються наявні відомості про актовий запис 472 від 16 червня 1973 року щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_20 та ОСОБА_7 (а.с. 17).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_20 та ОСОБА_7 , актовий запис № 116 від 28.04.1992, серії НОМЕР_7 від 28.04.1992 вбачається, що після розірвання шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 18).

Той факт, що ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_5 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також той факт, що ОСОБА_5 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується довідками, виданими виконкомом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 22.05.2019 за № 277, від 23.09.2019 за № 1048; від 23.09.2019 за № 1047 (а.с. 30, 31, 32); актом, затвердженим Писарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області та складеним в присутності сусідів від 23.09.2019 (а.с. 34); виписками з погосподарських книг Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 35-42); актом, затвердженим Писарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 17.10.2019 (а.с. 45), а також письмовими свідченнями свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_23 (а.с. 43, 44).

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З досліджених судом письмових доказів убачається, що ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була рідною сестрою ОСОБА_5 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_5 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення вищевказаних фактів родинних відносин необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав, без доведення цих фактів в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення даної заяви.

Під час розгляду даної заяви про встановлення факту родинних відносин спору про право виявлено не було.

Керуючись ст.ст. 13, 18, 19, 89, 95, 258, 211, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_2 , з викликом заінтересованої особи - Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення фактів родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_5 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що, ОСОБА_5 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Писарівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: 23205, с. Писарівка, пров. Покровського, 1, Вінницького району Вінницької області.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська