Провадження № 2-р/522/8/19
УХВАЛА

07 лютого 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Грищук В.О.,

розглянувши заяву Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз`яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.10.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

Приморський районний у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 30.01.2019 року звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення Приморського районного суду від 03.10.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту народження.

В обґрунтування заяви про роз'яснення рішення суду вказано, що у рішенні суду не відзначені відомості про батьків особи, факт народження якої встановлено, що є перешкодою для заповнення актового запису про народження та свідоцтва про народження.

Згідно ч.3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

У судове засідання 07.02.2019 року учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, внаслідок наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Рішенням Приморського районного суду м. Одеси (головуючий Бойчук А.Ю.) від 03.10.2018 року було встановлено факт того, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк , Донецької області народився ОСОБА_1.

Вимоги у заяві про встановлення факту народження були сформовані наступним чином: «встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у місті Донецьк, Україна, з внесенням відомостей про це у Державний реєстр актів цивільного стану громадян з послідуючей видачею свідоцтва про народження».

Підстави за якими судом прийнято таке рішення наведені в мотивувальній частині рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судові рішення викладаються у формі ухвали або рішення, постанови, судового наказу.

Роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

Виходячи з цієї норми закону, роз'яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Відповідно до ч.ч.1, ст. 271 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення суду. Таким чином, суд роз'яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним роз'ясненням. Між тим, необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Зміст рішення Приморського районного суду від 03.10.2018 року є зрозумілим, проте неповним, що перешкоджає вірному заповненні актового запису про народження та видачу свідоцтва про народження.

З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2, українець та ОСОБА_3, росіянка.

Даних про дату народження батьків ОСОБА_1 так само як і відомостей про підстави запису відомостей про батька дитини матеріали справи не містять, тому роз'яснити рішення в цій частині не вбачається можливим.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст. ч.2 ст. 247, 258, 271 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз`яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.10.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту народження - задовольнити частково.

Роз'яснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.10.2018 року у справі №522/11881/18, вказавши, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2, за національністю українець та ОСОБА_3, за національністю росіянка.

В іншій частині заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 11.02.2019 року.

Суддя: В.Я.Бондар