Справа № 595/1533/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Содомори Р.О.

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

в ході розгляду в відкритому судовому засіданні в м. Бучач в залі суду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на строні позивача Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_4 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Представник відповідача подав клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача баби неповнолітньої дитини, оскільки вирішення спору по суті може вплинути на її права на обов`язки.

Позивачка та її представник зазначили, що вирішення спору щодо місця проживання дитини жодним чином не впливає на права баби, діта та інших родичів. Проте, при вирішенні клопотання покладаються на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що згідно свідоцтва по народження ОСОБА_4 його матір`ю є ОСОБА_5 і відповідно бабою неповнолітньої дитини ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.3 ст.161 СК України якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку , на вимогу баба , діда або інших родичів , залучених у справі дитина може бути передана комусь із них.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання слід задоволити та залучити до участі у справі ОСОБА_5 , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Крім того, судом винесено на обговорення питання про витребування у третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини.

Позивача та її представник, а також представник відповідача підтримали необхідність витребування висновку.

Згідно ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги вищенаведене , суд вважає за необхідне витребувати у Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради письмового висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.53 ЦПК України, ст.19, 161 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на строні позивача Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_5 .

Витребувати у Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний висновок подати суду до 22.11.2019 року.

Копію ухвалу суду направити Службі у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора