У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі

представника позивачів ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про витребування доказів поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Коберська Олена Юріївна про визнання протиправним та скасування рішення та витребування майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Коберська Олена Юріївна про визнання протиправним та скасування рішення та витребування майна.

Представник позивачів ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати у Департаменту з питань державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії матеріалів справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 за ОСОБА_8 .реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , державна реєстрація якого відбулась 27 березня 2018 року.

Клопотання мотивоване тим, 27 березня 2018 року державним реєстратором П`ятнадцятої КДНК Коберською О.Ю. було зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 .. Підставою перереєстрації права власності на зазначену квартиру вказано Договір іпотеки та Договір відступлення права вимоги да Договором іпотеки від 08.11.2007 року. Позивачі вважають перехід права власності на належну їм квартиру відбувся незаконно, що призвело до порушення їхніх прав, тому документи, що стали підставою для проведення державної реєстрації права власності на вказану квартиру за ОСОБА_8 мають істотне значення для вирішення справи тому мають бути витребувані судом.

Відповідач та її представник не заперечували щодо витребування вище вказаних документів.

Суд, заслухавши думку сторін з приводу даного клопотання, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати відповідач стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Департаменту з питань державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії матеріалів справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 за ОСОБА_8 .реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , державна реєстрація якого відбулась 27 березня 2018 року..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про витребування доказів поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Коберська Олена Юріївна про визнання протиправним та скасування рішення та витребування майна - задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії матеріалів справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 за ОСОБА_8 .реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , державна реєстрація якого відбулась 27 березня 2018 року.

Затребувані документи необхідно надати суду в строк до 27 листопада 2019 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2019 року.

Суддя Н.О. Яровенко