Справа № 362/6017/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шаблій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву учасників справи про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільній частковій власності з присудження співвласнику грошової компенсації за частку в спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільній частковій власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільній частковій власності з присудження співвласнику грошової компенсації за частку в спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільній частковій власності на будинок.

Сторони подали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної ними, розгляд поданої заяви просять проводити у їх відсутності.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно відшкодування шкоди відповідачкою.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"ясніє сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Письмову заяву учасників справи про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1.Позивач ОСОБА_1 втрачає своє право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 і передає його відповідачу ОСОБА_2 в обмін на компенсацію належної йому частки будинку у розмірі 112000 (сто дванадцять тисяч) гривень, що еквівалентно 4000 (чотири тисячі) доларів США.

2.Відповідач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 112000 (сто дванадцять тисяч) гривень, що еквівалентно 4000 (чотири тисячі) доларів США єдиним платежем під час підписання мирової угоди.

3.З моменту виконання умов мирової угоди до ОСОБА_2 переходить право власності на 1/6 частину будинку під АДРЕСА_1 .

4.Передача коштів відбувається за попередньою домовленістю підл час підписання мирової угоди.

Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Васильківським міськрайонним судом Київської області у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним кодексом України, і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільній частковій власності з присудження співвласнику грошової компенсації за частку в спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільній частковій власності на будинок,- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко