Справа № 442/8445/19
Провадження № 2/442/2147/2019
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"17" грудня 2019 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши позовну заяву адвоката Попів-Кішко Роксолани Йосипівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Підбузької селищної ради про визнання права власності на майно, в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и л а :

10.12.2019 позивач звернулась до суду, в інтересах ОСОБА_1 , з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До позовної заяви долучено довідку КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» № 1543 від 25.09.2019 з якої вбачається, що станом на 31.12.2012 інвентаризаційна вартість будинку АДРЕСА_1 становить 78507 грн. Саме таку ціну позову зазначено у позовній заяві. Враховуючи майновий стан позивача, просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 175 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 185 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місти, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При подачі позову до суду судовий збір не сплачено, просить відстрочити сплату такого, однак, встановити його розмір неможливо, оскільки не надано доказів вартості майна, щодо якого виник спір, станом на день звернення до суду.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Поряд з цим, ч. 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, з наведених норм вбачається, що позивач, звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, з метою ефективного захисту своїх прав, свобод чи законних інтересів, зобов`язаний оформити таку у відповідності до вимог цивільно - процесуального кодексу, що сприятиме її своєчасному розгляду і вирішенню.

При таких обставинах дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме, надати докази про вартість спірного майна, зазначивши ціну позову станом на день звернення до суду, що у свою чергу, дасть змогу визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви та вирішити питання про відстрочення сплати такого. Окрім цього, до матеріалів справи не долучено доказів звернення позивача до нотаріуса у встановленому законом порядку, оскільки не подано письмової відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Підбузької селищної ради про визнання права власності на майно, в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.