ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2019 року

м. Харків

Справа № 623/3009/17 (категорія: земельні)

Провадження № 22ц/818/315/19

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України,

апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Харківській області

на рішенняІзюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 липня 2018 року у складі судді Одарюка М.П.

у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Золота нива-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, державного реєстратора Сектору з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5, третя особа: Сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області,

про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Харківській області, скасування записів в Держреєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання права на користування земельною ділянкою, забороні використання, -

встановив:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 липня 2018 року позовні вимоги ПП «Золота нива - 1» задоволені частково.

Повний текст судового рішення складено 09.08.2018 року, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області 15.08.2018 року отримало повний текст судового рішення та 12.09.2018 року (передано до поштового відділення - 10.09.2018 року) подало апеляційну скаргу.

Таким чином, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Харківській області на рішенняІзюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 липня 2018 року подана в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України та по формі та змісту, з урахуванням усунення недоліків, відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 127, 274, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Харківській області на рішенняІзюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 липня 2018 року у складі судді Одарюка М.П. у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Золота нива-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, державного реєстратора Сектору з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5, третя особа: Сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Харківській області, скасування записів в Держреєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання права на користування земельною ділянкою, забороні використання.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : І.В. Бурлака

ОСОБА_6