Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/5985/18
Провадження по справі № 2/281/53/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

секретаря

судового засідання ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Лугини справу за позовом адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири не посвідченого нотаріально дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири не посвідченого нотаріально дійсним.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2019 року по вищезазначеній позовній заяві відкрито провадження та призначено підготовче засідання в справі.

2 квітня 2019 року сторони у справі подали суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду від 2 квітня 2019 року, умови якої просять затвердити суд, а провадження в справі закрити.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із положеннями ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Особи можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Заслухавши учасників справи, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, вивчивши зміст укладеної між сторонами мирової угоди, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, є виконуваними, стосуються лише прав та обовязків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В представленій суду мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 49, 200, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири не посвідченого нотаріально дійсним, відповідно до умов якої сторони домовились:

1.4 серпня 2014 року Сторони (ОСОБА_2 та ОСОБА_3) домовилися про укладення договору купівлі-продажу однокімнатної квартири загальною площею 40,9 кв.м., житлова площа 19,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності. Згідно домовленості ОСОБА_3 зобовязався продати, а ОСОБА_2 купити зазначене майно за 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, 00 копійок. При цьому сторони погодили істотні умови договору згідно яких ОСОБА_2 зобовязався сплатити ОСОБА_3 кошти протягом одного року, а ОСОБА_3 передати у власність ОСОБА_2 та після остаточного розрахунку за домовленістю посвідчити договір купівлі-продажу квартири нотаріально та передати усі необхідні документи.

Між сторонами виник спір, оскільки ОСОБА_3 відмовився виконати взяті на себе зобовязання, що стало причиною звернення до суду з відповідним позовом.

2. Наразі Сторони у справі №279/5958/18 досягли домовленості щодо врегулювання спору в такому порядку:

2.1. Визнати договір купівлі-продажу однокімнатної квартири загальною площею 40,9 кв. м., житловою площею 19,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 укладений 04.08.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не посвідчений нотаріально - дійсним

2.2. Визнати право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 40,9 кв. м., житловою площею 19,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

3. За майно, яке зазначено в п. 1 даної Мирової угоди, ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 600 (шістсот) доларів США, що на день укладення угоди еквівалентно 16320,00 (шістнадцять тисяч триста двадцять) гривень, 00 копійок, які сплачується відповідно до вимог чинного законодавства. Сплата коштів відбувається в день затвердження даної Мирової угоди судом.

3.1. Підтвердженням сплати коштів є власноруч написана ОСОБА_3 Васильовчем письмова розписка про отримання коштів.

4. Сторони домовились, що ОСОБА_3 зобовязується в день затвердження даної мирової угоди судом, передати усі правовстановлюючі документи на вказану квартиру.

4.1. Підтвердженням передачі правовстановлюючих документів на квартиру є власноруч написана ОСОБА_2 письмова розписка про отримання таких документів.

5. Сторони у справі домовились, що судові витрати розподіляються між Сторонами таким чином, що на кожну Сторону вони покладаються в сумі, яка була нею фактично сплачена. Сторони у справі не мають претензій одна до одної в частині, що стосується відшкодування понесених ними судових витрат.

6. Після затвердження Лугинським районним судом Житомирської області цієї мирової угоди усі без виключення майнові претензії Сторін у справі №279/5958/18 вважаються врегульованими.

7. Сторони у справі заявляють та підтверджують, що такий спосіб вирішення спору є остаточним, Сторони не мають будь-яких майнових чи фінансових вимог (претензій) одна до одної щодо зазначеного майна з дати набрання законної сили ухвали Лугинського районного суду Житомирської області про затвердження цієї мирової угоди.

8. Сторони у справі підтверджують, що умови примирення є остаточними, взаємовигідними та справедливими, і не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів Сторін у справі. Сторони визнають, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов примирення, викладених в цій мировій угоді.

10. Сторонам зрозумілі та відомі положення статей 207,255,256 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди, а також наслідків закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди.

11. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та суду.

Закрити провадження у справі за позовом адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири не посвідченого нотаріально дійсним.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду або через місцевий суд до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім»я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя ОСОБА_5