Справа № 439/1844/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 439/1844/18
11 лютого 2019 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Броди справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
27 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не зявилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 2007 року у Ясенівській сільській раді Бродівського району Львівської області, про що було зроблено актовий запис за № 13 (а.с. 7).
Від цього шлюбу в сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-10).
З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві вбачається, що між ними не має порозуміння, поваги, любові. На даний час вони не підтримують жодних подружніх відносин, проживають окремо. Моральна основа шлюбу відсутня. Сімї як такої не має. В них не має спільного бюджету, вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту. В них різні погляди на сімейне життя. Кожен живе своїм окремим життям. Чоловік не забезпечує сімї.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини по справі, приходить до висновку, вісім років припинено сімейні відносини між подружжям, сімя розпалася і зберегти її неможливо.
Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що був зареєстрований 24 вересня 2007 року у Ясенівській сільській раді Бродівського району Львівської області, про що було зроблено актовий запис за № 13.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704,80 гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Бродівським районним судом Львівської області, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. Бородійчук