Номер провадження: 22-ц/813/8906/19
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.12.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів незаконним, зобов`язання вчинити певні дії,-

встановила:

ОСОБА_2 звернулася до судуз позовом до ЖБК «Приморський-27», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів незаконним, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2019 року позов залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, а також апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Однак, згідно з матеріалами справи апелянтом не пропущено зазначений строк, оскільки вступну та резолютивну частини рішення було проголошено 10 жовтня 2019 року, представник позивача був присутній в судовому засіданні,тридцятий день на подання апеляційної скарги випадає на 09 жовтня 2019 року суботу, тому останній день строку переноситься на наступний робочий день, а саме 11 жовтня 2019 року. Апеляційну скаргу подано 11 жовтня 2019 року.

Отже, форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева