Провадження № 2/127/4945/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого суді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., за участі представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька та просив визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключити відомості про ОСОБА_5 як батька дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 163 від 12 січня 2018 року та внести зміни до актового запису про народження № 163 від 12 січня 2018 року, зазначивши його батьком дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6»; понесені позивачем судові витрати залишити за останнім, мотивуючи позовні вимоги тим, що саме він, а не відповідач ОСОБА_5, є біологічним батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2018 року було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнала повністю, оскільки відповідач ОСОБА_5 дійсно не є біологічним батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; його біологічним батьком є позивач ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, однак до суду було подано нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_5 від 14 серпня 2018 року, у якій він просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, оскільки не є біологічним батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, однак до суду було подано клопотання про розгляд справи у відсутність та вирішення справи на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача ОСОБА_4, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.01.2018 року, матір'ю дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, записана ОСОБА_4, а батьком - ОСОБА_5 (а.с. 6).

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року у цивільній справі № 127/20618/17 про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7-9) набрало законної сили 29 листопада 2017 року, а тому в силу вимог ч. 2 ст. 114 СК України шлюб було припинено 29 листопада 2017 року (згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу).

Отже, ОСОБА_6 народився до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому запис про батька дитини було вчинено на підставі ст. 122 ЦПК України (згідно ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя).

Ч. 1 ст. 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що відповідач ОСОБА_5, який записаний батьком дитини - ОСОБА_6, та відповідач ОСОБА_4 - матір дитини ОСОБА_6, не заперечували проти визнання позивача ОСОБА_3 батьком ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що позов про визнання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню.

Окрім того, згідно положень ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином, позовні вимоги про внесення змін до актового запису № 163 від 12.01.2018 року про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, а саме зазначення прізвища дитини - «ОСОБА_6», батька дитини - громадянина України ОСОБА_3, виключивши запис про ОСОБА_5 як батька дитини, також підлягають задоволенню.

Судові витрати позивач просив залишити за ним, а тому вони судом не розподіляються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114, 122, 126, 129, 134 СК України, ст.ст. 13, 81, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, виключивши з актового запису № 163 від 12.01.2018 року, вчиненого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, запис про ОСОБА_5 як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 163 від 12.01.2018 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: вказати прізвище дитини - «ОСОБА_6», батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_3, ім'я, по батькові дитини, дату та місце народження дитини, відомості про матір дитини залишити без змін.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1)

ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2)

ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_3)

Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Замостянська, 26, ).

Повний текст рішення суду складено 14.01.2019 року.

Суддя