печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи: Північне Київське територіальне управління Національної гвардії України про визнання незаконними дії житлово-побутової комісії Північного Київського територіального управління Національної гвардії України, (військової частини НОМЕР_1 ) про відмову в постановці на квартирний облік, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом про визнання незаконними дії житлово-побутової комісії Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (далі - зацікавлена особа, Північне Київське територіальне управління НГУ), (військової частини НОМЕР_1 ) про відмову в постановці на квартирний облік.

Згідно частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Проте, в порушення вимог п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позов не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Таким чином, позивачу необхідно оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

Окрім цього, вбачається, що позивач ставить позовні вимоги до Північного Київського територіального управління НГУ, при цьому визначає статус даної організації, як зацікавлена особа, що на думку суду не співпадає з прохальною частиною позовної заяви, оскільки зі змісту позовних вимог позивач ставить вимоги Північного Київського територіального управління НГУ як до відповідача. За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно уточнити коло учасників справи, а саме: відповідача, у відповідності до вимог п.п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , без руху.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки зазначені у даній ухвалі та в разі їх усунення, подати до суду позовну заяву в новій редакції разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, статті 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи: Північне Київське територіальне управління Національної гвардії України про визнання незаконними дії житлово-побутової комісії Північного Київського територіального управління Національної гвардії України, (військової частини НОМЕР_1 ) про відмову в постановці на квартирний облік, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Григоренко