Справа № 127/2-2558/2009
Провадження № 22-ц/801/314/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

09 січня 2019 рокуСправа № 127/2-2558/2009м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-2558/2009,

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2018 року задоволено заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-2558/2009.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України зазначено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Відповідно до пункту 4 частини 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Ухвалу суду у вказаній справі постановлено 10 грудня 2018 року, апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу апелянтом подано 02 січня 2019 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті.

Однак, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не зазначено дату отримання оскаржуваної ухвали та не долучено доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваноїухвали рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу у відповідності до положень статті 355 ЦПК України подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У ч. 3 ст. 359 ЦПК України зазначено, що питання про витребовування матеріалів справи вирішується в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, з апеляційної скарги не можливо встановити, з якого часу розпочався перебіг строку, визначеного статтею 354 ЦПК України на оскарження ухвали суду та чи необхідно апелянту звертатись із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення, внаслідок чого апеляційний суд позбавлений можливості встановити дотримання строків оскарження.

Також, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказів сплати судового збору чи звільнення у встановленому законом порядку від сплати судового збору заявником до апеляційної скарги не додано.

Апелянту слід наголосити, що відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривню.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 384 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №0001 або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Також, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, скаржником в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, особи, яка подає апеляційну скаргу, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційну електронну адресу, за наявності.

Крім того, апеляційна скарга подана в одному екземплярі, тоді як у відповідності до положень п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копія скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно, до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подання належно оформленого документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок та для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційним судом, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сало Т.Б.