Справа № 618/1190/19
Провадження № 2-о/618/70/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року судова колегія Дворічанського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., присяжних: Мовмиги Н. М., Лимара О. О., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за заявою Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа ОСОБА_3 ,

встановив:

Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - ОСОБА_3 , обґрунтовуючи свою заяву тим, що до селищної ради звернулась ОСОБА_3 з приводу встановлення опіки над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її рідною племінницею. На теперішній час ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням та перебуває на обліку у лікаря - психіатра Дворічанської ЦРЛ, є інвалідом 2 групи, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Її самостійне перебування в домашніх умовах є неможливим, за своїм психічним станом вона потребує постійного догляду та опіки. Батьки ОСОБА_5 померли, остання проживає з рідною тіткою ОСОБА_3 , яка здійснює догляд за нею. Інших осіб, які б могли здійснювати за Крістіною догляд немає. З цих підстав Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області просила суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, а також, враховуючи, що остання за станом здоров`я потребує опіки, просила призначити ОСОБА_3 її опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вимог Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що згідно з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28 березня 2000 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області. В графі батьки значаться: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а. с. 12).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01 грудня 1997 року, виданого Валуйською сільською Радою Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №165 (а. с. 14).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10 травня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №78(а. с. 15).

Згідно довідки від 13 серпня 2019 року КНП «Дворічанської районної лікарні», ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КНП «Дворічанська РЛ» з діагнозом: помірна розумова відсталість з порушенням поведінки, є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню (а. с. 18 ).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 460565 від 14.02.2017, ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства 2 групи безстроково (а. с. 16).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області № 3150 від 06.08.2019, ОСОБА_4 зареєстрована та мешкає з тіткою ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 19).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 встановлено, що для ОСОБА_4 створені належні умови для проживання, а саме: відведена окрема кімната, яка обладнане необхідними меблями, є ванна кімната з усіма зручностями, кухня, велика кімната, наявні всі необхідні для проживання речі (а. с. 17).

Згідно з висновком органу опіки та піклування при Дворічанській селищній раді Дворічанського району Харківської області, є доцільним призначення опікуном над ОСОБА_4 , 1994 року народження, її тітку ОСОБА_3 , 1965 року народження (а. с. 20).

Ухвалою суду від 06 листопада 2019 року було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 750 від 26.11.2019, ОСОБА_4 в теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а. с. 59-60).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 265, 268, 273, 293, 294, 295 - 300, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області від 10 листопада 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Головуючий суддя Ю. М. Гніздилов

Присяжні Н. М. Мовмига

О. О. Лимар