У Х В А Л А
іменем України

21.12.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву з додатками Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019 року Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційного відділ м. Біла Церква звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: службовою квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Встановлено, що позовна заява Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква не відповідає вимогам встановленим ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривню.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлений судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про державний збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що заявники Міністерство оборони України та квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква звернулися до суду із позовною заявою, що містить вимогу немайнового характеру до одного відповідача ОСОБА_1 , а саме: визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: службовою квартирою АДРЕСА_1 . Однак, всупереч вимогам чинного законодавства, судовий збір у розмірі 1921,00 грн. сплачено лише КЕВ м. Біла Церква, що підтверджується доданим до позовної заяви платіжним дорученням № 455 від 06.05.2019 року. Тобто, заявником Міністерством оборони України за вимогу немайнового характеру судовий збір окремим платіжним дорученням у розмірі 1921,00 грн. не сплачено.

Подана позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п.5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Аналогічна правова позиція висвітлена в рішенні ВС/КГС у справі №904/8549/17 від 11 липня 2018 року, а саме що незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення.

Так, всупереч вимог ст.95 ЦПК України, позивачами додано до позовної заяви частину копій письмових документів, які не засвідчені належним чином, визначеним законом (на копіях відсутні відмітки «Згідно з оригіналом», ініціали, прізвище особи яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа), а саме:

- копія витягу протоколу № 6;

- копія протоколу № 16;

- копія наказу № 179;

- копія витягу з протоколу № 4;

- копія витягу з протоколу № 5;

- копія витягу з протоколу № 11;

- копія супровідного листа з додатком;

- копія листа № 188 від 15.10.2012 року;

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявникам необхідно надати уточнену позовну заяву з заначенням щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати для суду належним чином завірені копії зазначених вище документів (письмових доказів), які додані позивачами до позовної заяви. Роз`яснити, що засвідчені належним чином документи повинні містити: відмітку "Згідно з оригіналом", особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище; дату засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Заявнику, Міністерству оборони України, необхідно надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 1921,00 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір в розмірі зазначеному в ухвалі має бути перераховано або внесено до БЦ Ук/м. Біла Церква/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 6010043, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26539647.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 352-354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених вище недоліків у строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов