Справа № 237/5956/19
Провадження № 2/237/1624/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.12.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомихайлівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він є власником житлового будинку та земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності. На фіксуванні судового засідання за допомогою технічних пристроїв не наполягав.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якомупроти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував, просив провести розгляд справи за відсутності його представника.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.

З копії договору дарування будинку від 6 грудня 2002 року зареєстрованого у реєстрі за № 1921 вбачається, що ОСОБА_1 , є власником житлового будинку А-1 (1959р.б.) з ґанком аг загальною площею 53,8 м 2 , в тому числі житловою площею - 29,9 м 2 , з господарськими будівлями та спорудами: сарай Б-1 (1960 р.б.), сарай В-1 (1980р.б), гараж Г-1 (1980р.б.), колодязь к (1980р.б.), вигрібна яма ж , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копією державного акта серія ЯМ № 416839 власник земельної ділянки цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1086 га, за кадастровим номером :01:000:0509, що розташована на території Новомихайлівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується право власності позивача.

Відповідно копії державного акта серія ЯМ № 416838 власник земельної ділянки цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0167 га, за кадастровим номером :01:000:0510, що розташована на території Новомихайлівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 власником зазначеної земельної ділянки є ОСОБА_1 .

З довідки № 06-893 від 02.11.2018, наданою Районним комунальним підприємством «Мар`їнське БТІ» вбачається, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 .

Технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташованими за адресою АДРЕСА_1 виданий на ім`я власника - ОСОБА_1 .

В позасудовому порядку оформити право власності на спадкове майно неможливо з тих причин, що з 1 січня 2013 року набули чинності зміни до ЗК України, зокрема, ст.126, згідно якої право власності на земельну ділянку посвідчується не державним актом, а оформлюється свідоцтвом відповідно до Закону України "Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", яке підтверджує реєстрацію права власності на нерухомість та містить кадастровий номер, тобто отримати дублікати державних актів неможливо.

Згідно з нормою ст. 319 ЦК власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, здійснюючи щодо цього майна будь-якідії, які не повинні суперечити закону і не порушують прав інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто правомочності власника не є безмежними, закон може встановлювати певні обмеження здійснення права власності. Такі обмеження встановлюються з метою забезпечення рівноваги в суспільстві та здійснення майнових прав усіма суб`єктами права.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 392 Цивільного кодексу України встановлено, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР (далі - Конвенція), зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Знаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 319,391,392 ЦК України, 10, 12, 77-81, 197-198, 200, 206, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок А-1 (1959р.б.) з ґанком аг загальною площею 53,8 м 2 , в тому числі житловою площею - 29,9 м 2 , з господарськими будівлями та спорудами: сарай Б-1 (1960 р.б.), сарай В-1 (1980р.б), гараж Г-1 (1980р.б.), колодязь к (1980р.б.), вигрібна яма ж , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1086 га, за кадастровим номером :01:000:0509, що розташована на території Новомихайлівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0167 га, за кадастровим номером :01:000:0510, що розташована на території Новомихайлівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщойого не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецькоїобласті протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятиднів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 17.12.19 року