Справа №220/2332/18
Провадження № 2/220/72/19
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2019 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ФГ «Подсолнух» адвоката Герасименка С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Подсолнух», ТОВ «Южноє» про визнання недійсними додаткової угоди та договору оренди земельної ділянки, застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача просив витребувати з Реєстраційного відділу Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області реєстраційні справи в оригіналі та документи реєстраційних справ в електронній формі щодо реєстрації додаткової угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 10.09.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «ЮЖНОЄ», відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 та щодо реєстрації договору оренди землі від 25.05.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та ФГ «ПОДСОЛНУХ», відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 строком до 25.05.2028 року (номер запису про інше речове право 26438403). Крім того, витребувати у ФГ «ПОДСОЛНУХ» оригінал договору оренди землі від 25.05.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та ФГ «ПОДСОЛНУХ», відповідно до якого в оренду строком до 25.05.2018 року передавалася земельна ділянка площею 15,7115 га., кадастровий НОМЕР_1, розташована на території Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. В обґрунтування клопотання представник посилається на те, що після дослідження зазначених документів ними буде сформульовано та подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, для чого потрібні оригінали оспорюваних договорів, а самостійно надати ці докази вони не можуть.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування у ФГ «Подсолнух» оригіналу договору оренди, посилаючись на те, що на даний час позивачем не заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, а тому підстави для витребування оригіналу договору відсутні. Не заперечував проти задоволення клопотання в іншій частині.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд вбачає, що заявлені у клопотанні документи дійсно необхідно витребувати у звязку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, матеріали справи ані копій, ані оригіналів оспорюваних договорів не містять, і у позивача є труднощі в поданні цих доказів, а оригінали документів необхідні з метою призначення почеркознавчої експертизи, оскільки позивач оспорює факт укладення та підписання нею зазначеного договору.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 84,95 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Реєстраційного відділу Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області реєстраційні справи в оригіналі та документи реєстраційних справ в електронній формі щодо реєстрації додаткової угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 10.09.2016 року, укладеного між ОСОБА_3, як орендодавцем, та ТОВ «ЮЖНОЄ», як орендарем, відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 та щодо реєстрації договору оренди землі від 25.05.2018 року, укладеного між ОСОБА_3, як орендарем, та ФГ «ПОДСОЛНУХ» відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 (номер запису про інше речове право 26438403).

Витребувати у ФГ «ПОДСОЛНУХ» (, адреса місцезнаходження: сщ. Новодонецьке, вул. Полетаева, будинок 6, Великоновосілківський р-н., Донецька обл.) оригінал договору оренди землі від 25.05.2018 року, укладеного між ОСОБА_3, як орендодавцем, та ФГ «ПОДСОЛНУХ», як орендарем, відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка площею 15,7115 га., кадастровий НОМЕР_1, розташована на території Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційного відділу Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області та ФГ «ПОДСОЛНУХ».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Якішина