РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

за участю секретаря Баранюк О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 20 червня 2007 року його мати ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження про те, що все належне їй майно з чого б воно не складалось і де б не знаходилось, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами заповідає ОСОБА_1.

06 вересня 2017 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно. Він фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на день смерті і проживає до цього часу, доглядав її. Крім нього, право на обовязкову частку у спадщині має його рідний брат та син покійної - ОСОБА_2, однак останній відмовився від вказаної вище спадщини в його користь.

У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Дігтів по вул. Центральній, 29 Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06 вересня 2017 року.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, подав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд розглядати справу у його відсутність.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

З довідок, виданих Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району №6 від 29.01.2018 року, №61 від 27.09.2018 року вбачається, що згідно по господарських книг по селу Дігтів ОСОБА_3, яка померла 06 вересня 2017 року, належав житловий будинок №29 по вул. Центральній в с. Дігтів Володимир-Волинського району з приналежними до нього будівлями та спорудами. Заповіт від ОСОБА_3 посвідчувався 20.06.2007 року Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району за №28, котрий не змінено і не відмінено. Спадину з дня смерті прийняв її син ОСОБА_1, який постійно проживав і зареєстрований разом з нею на день її смерті та по даний час.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 20.06.2007 року та зареєстрованого в реєстрі №28 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що все належне їй майно з чого б воно не складалось і де б не знаходилось, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами заповідає ОСОБА_1.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 208852, 06 вересня 2017 року померла ОСОБА_3.

Згідно роз'яснення державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті ОСОБА_3 не залишилося правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Визнання позову відповідачами будь чиїх прав та інтересів не порушує.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З досліджених у судовому засідання доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно через відсутність правовстановчих документів.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення ним права на успадковане майно.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу Українина підставі ст. 328, 1216 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в селі Дігтів по вул. Центральній, 29 Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 вересня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: / підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4