Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-4691/2007
Провадження №2-в/433/23/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2019 р., суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 19 листопада 2018 року звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із заявою, в якій просила відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-4691/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ опіки та піклування Жовтневого району м.Луганська про позбавлення батьківських прав, а також видати дублікат виконавчого листа у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року подана заява була залишена без руху у звязку із її невідповідністю вимогам ст. ст. 177, 491 ЦПК України, а також у звязку із несплатою судового збору у відповідності до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України. Заявнику був наданий строк для усунення зазначених судом недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Ухвала суду від 22 листопада 2018 року про залишення заяви без руху була направлена на адресу заявника, зазначену нею у поданій заяві: вул.Володимирська, б. 26, кв. 6, м.Рубіжне, Луганська область, та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана 01 грудня 2018 року.

04 грудня 2018 року на електрону пошту суду зі скриньки, яка не зареєстрована в системі обміну електронними документами, від імені заявника надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, яка не містить її підпису.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 2, 4 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Процесуальна дія разом із поданням заяви про продовження процесуального строку заявником виконана не була.

Згідно ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так як заявником станом на 03 січня 2019 року не були усунені недоліки заяви, суд приходить до висновку, що заява має бути повернена заявнику через не усунення недоліків.

Водночас, згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 260, 492 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду із цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський