Справа № 715/2435/19
Провадження № 2/715/896/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчатися,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.04.2003 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина продовжує навчання в Чернівецькому ВПУР на третьому курсі денного відділення з професії «Радіомеханік з ремонту та обслуговування РТА; електромеханік з ремонту та обслуговування лічильно-обчислювальних машин». На даний час ОСОБА_3 перебуває повністю на її утриманні, вона несе витрати на навчання дитини. Відповідач від утримання сина самоусунувся. На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 гривень, який продовжує навчання в Чернівецькому ВПУР на третьому курсі денного відділення з професії «Радіомеханік з ремонту та обслуговування РТА; електромеханік з ремонту та обслуговування лічильно-обчислювальних машин», починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

02.12.2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній посилається на те, що він надавав сину дозвіл на виїзд за кордон, куди син поїхав з метою заробітку. Докази, які б підтверджували, що син дійсно навчається на третьому курсі в Чернівецькому ВПУР на денній формі навчання відсутні. Також відсутні відомості про вартість навчання. Оскільки він є пенсіонером за вислугою років, а дружина на даний час ніде не працює, на його утриманні ще є троє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, а тому він не має змоги утримувати ще й повнолітнього сина.

10.12.2019 року від представника позивачки ОСОБА_4 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій остання посилається на те, що хоч відповідач і є пенсіонером за вислугою років, він продовжує працювати та отримувати заробітну плату. На даний час спільний син сторін продовжує навчання з метою отримання професії і вони, як його батьки, повинні допомогти йому.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від її представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги підтримує, підтверджує обставини, викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак 02.12.2019 року від нього до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені Сторони по справі.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.04.2003 року шлюб між сторонами по справі розірвано.

Як вбачається із довідки №558 від 27.09.2019 року, ОСОБА_3 навчається в Чернівецькому ВПУР на третьому курсі денного відділення з професії «Радіомеханік з ремонту та обслуговування РТА; електромеханік з ремонту та обслуговування лічильнообчислювальних машин». Дата закінчення повного курсу навчального закладу 30.06.2020 року.

Згідно довідки № ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернівецькій області і отримує пенсію за вислугою років. Сума пенсії з 01.06.2019 рок по 30.11.2019 року складає 14420,14 гривень.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 02.07.2005 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 . Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , І- НОМЕР_5 НОМЕР_6 неповнолітній ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Їх батьком вказаний ОСОБА_2 .

Як вбачається із довідки, виданої Старововчинецькою Амбулаторією ЗПСМ ОСОБА_3 хворіє, перебуває на «Д» обліку.

Відповідно до листа відповіді №12/13895 від 17.12.2019 року Чернівецький прикордонний загін ЗРУ ПСУ повідомляє, що ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у Чернівецькому ПЗ з 24.01.2019 року.

Згідно кредитного договору №262.00118.004819640 від 22.01.2019 року та паспорту споживчого кредиту ОСОБА_2 отримано кредит, наданий останньому на картку.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ч.3 ст. 199 СК України передбачає що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я повнолітньої дитини, можливість отримання нею самостійних доходів, а також наявність на утриманні відповідача трьох неповнолітніх дітей. За таких обставин суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Синівці, Глибоцького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої с. Старий Вовчинець, Глибоцького району Чернівецької області аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісяця на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з 12 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Синівці Глибоцького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень, 40 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: