КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Київ

[1]

Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354 - 357 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Сипчу Крістіни Миколаївни про скасування рішення про державну реєстрацію, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Плачинди Костянтина Олександровича на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2019 року,

встановив:

ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2019 року заяву було задоволено. Не погоджуючись з ухвалою, представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу.

Однак, при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не було надано доказів про сплату судового збору.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 0024, отримувач коштів УК у Солом'янському районі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 356-357, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Плачинди КостянтинаОлександровича на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2019 року залишити без руху.

Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Тел./факс 284-15-77, e-mail:

01 квітня 2019 року

№ справи: 361/8562/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6596/2019

ПАТ «Укрсоцбанк»

вул. Ковпака,29, м. Київ, 03150

пр-т. Степана Бандери,9, корп..4, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза, м. Київ, 04073

Київський апеляційний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 29 березня 2019 року для виконання.

Помічник судді

Київського апеляційного суду К.А. Бабіч

НемировськоїО.В.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Тел./факс 284-15-77, e-mail:

01 квітня 2019 року

№ справи: 361/8562/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6596/2019

ПАТ «Укрсоцбанк»

вул. Ковпака,29, м. Київ, 03150

пр-т. Степана Бандери,9, корп..4, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза, м. Київ, 04073

Київський апеляційний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 29 березня 2019 року для виконання.

Помічник судді

Київського апеляційного суду К.А. Бабіч

НемировськоїО.В.

№ справи: 361/8562/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6596/2019

Головуючий у суді першої інстанції: Дутчак І.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.