Справа № 444/235/19
Провадження № 6/444/11/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-672 від 06.07.2007 року по справі № 2-672/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-672 від 06.07.2007 року по справі № 2-672/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що Жовківським районним судом Львівської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Після цього вона звернулася до Жовківського РВ ДВС у Львівської області, де було відкрито виконавче провадження № 8170192.

Стверджує, що 24.01.2019 року вона дізналася, що виконавче провадження було завершено з поверненням виконавчого документу стягувачу, про що зазначено в довідці Жовківського РВ ДВС від 24.01.2019 року.

Вказує, що їй ні постанова про завершення виконавчого провадження, ні виконавчий документ на поштову адресу не надходили, а у виконавчій службі такі відсутні.

Вважає, що виконавчий лист міг бути втрачений при пересиланні, а тому просить видати його дублікат.

Учасники в судове засідання не зявились.

Однак заявник подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала.

Суд вважає за можливе вирішити заяву без учасників, які не зявилися.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 26.06.2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходу ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитиного певного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Дане рішення суду набрало законної сили.

З матеріалів справи № 2-672/07 вбачається, що 16.07.2007 року виконавчий лист по цивільний справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було надіслано начальнику ДВС Жовківського РУЮ у Львівській області для виконання.

Копією свідоцтва про зміну імені серії 1-СГ № 009903, яке видано Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 01.06.2011 року стверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище на ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації зміни імені 01.06.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 34.

З копії довідки ВП № 8170192/В-7, яка видана Жовківським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області 24.01.2019 року, вбачається, що згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (ВП-спецпідрозділ) у Жовківському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області виконавче провадження ВП № 8170192 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання дитини було відкрито 17.07.2007 року на підставі виконавчого листа № 2-672 від 06.07.2007 року, який виданий Жовківським районним судом Львівської області. Виконавче провадження ВП № 8170192 завершено 30.09.2016 року за заявою стягувача і виконавчий лист повернено стягувачці.

Докази відправки рекомендованої кореспонденції-виконавчого листа стягувачу за 2016 рік перевірити неможливо так, як згідно з Номеклатурою справ відділу термін зберігання списків відправленої кореспонденції встановлено 1 рік.

Станом на 24.01.2019 року виконавчий документ № 2-672 від 06.07.2007 року виданий Жовківським районним судом Львівської області на виконанні у Жовківському районному відділі державної виконавчої служби не перебуває.

Відповідпо до п. 17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так як заявник стверджує, що постанова про завершення виконавчого провадження та виконавчий лист за її адресою проживання із Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області не надходили, а з копії довідки ВП № 8170192/В-7, яка видана Жовківським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області 24.01.2019 року, вбачається, що згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (ВП-спецпідрозділ) у Жовківському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області виконавче провадження ВП № 8170192 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання дитини було відкрито 17.07.2007 року на підставі виконавчого листа № 2-672 від 06.07.2007 року, який виданий Жовківським районним судом Львівської області. Виконавче провадження ВП № 8170192 завершено 30.09.2016 року за заявою стягувача і виконавчий лист повернено стягувачці, однак докази відправки рекомендованої кореспонденції-виконавчого листа стягувачу за 2016 рік перевірити неможливо так, як згідно з Номеклатурою справ відділу термін зберігання списків відправленої кореспонденції встановлено 1 рік, а тому суд приходить до висновку, що виконавчий лист втрачено.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого документу було втрачено під час пересилання з Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області заявнику.

Суд бере до уваги, що незважаючи на те, що дитина, на утримання якої стягувалися аліменти, тобто ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, досягнула повноліття, стягувач має право предявити виконавчий лист, якщо існує заборгованість по сплаті аліментів.

А відтак, суд приходить до висновку, що для відновлення прав стягувача, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-672 від 06.07.2007 року по справі № 2-672/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитин слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Суд враховує, що відповідно до п. 17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 57 грн. 63 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 17.4 "Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-672 від 06.07.2007 року по справі № 2-672/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.06.2007 року по справі № 2-672/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів в розмірі 1/4 всіх видів доходу ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитиного певного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до п. 17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 57 грн. 63 грн.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.