Провадження №2-во/369/138/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 16 квітня 2019 у цивільній справі за позовом Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської РДА Київської області, Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.04.2019 року за позовом Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської РДА Київської області, Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про позбавлення батьківських прав задоволено.

Однак із даного рішення вбачається, що судом було допущено описки у вступній та описовій частині першого абзацу, в імені дитини, а саме помилково зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». В описовій частині першого абзацу, помилково зазначено рік народження дитини ОСОБА_6 ОСОБА_5 - «2018 р.н.», замість вірного «2012р.н.». В описовій частині двадцять третього абзацу помилково зазначено ініціали відповідача « ОСОБА_3 », замість вірних « ОСОБА_1 ».У резулятивній частині другого абзацу ім`я відповідача помилково зазначено « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч.1, 2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідних описок із зазначенням в рішенні суду від 16.04.2019 року, у вступній та описовій частині першого абзацу ім`я дитини « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ». В описовій частині першого абзацу рік народження дитини ОСОБА_6 Дарії «2012», замість помилково зазначеного «2018». В описовій частині двадцять третього абзацу ініціали відповідача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначених « ОСОБА_3 ». У резулятивній частині другого абзацу ім`я відповідача « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описки в тексті рішення суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 квітня 2019 року, у вступній та описовій частині першого абзацу ім`я дитини « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 », в описовій частині першого абзацу рік народження дитини ОСОБА_6 Дарії «2012», замість помилково зазначеного «2018», та частині двадцять третього абзацу ініціали відповідача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначених « ОСОБА_3 ». У резулятивній частині другого абзацу ім`я відповідача « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.