Провадження №2-о/592/36/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м.Суми

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Клюшник В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матірю. Заяву обґрунтовано тим, що він є рідним сином ОСОБА_2. При консультації у нотаріуса для оформлення договору дарування, зясувалося, що в нього та його матері різні прізвища - в заявника ОСОБА_1, а в його матері ОСОБА_2. Зазначає, що очевидно помилку в написанні прізвища було допущено при оформленні паспорту. Вказана обставина робить неможливим оформлення вказаного договору за «пільговим» умовами, крім того зараз і в майбутньому буде призводити до проблем при документальному оформленні правочинів, у зв'язку з чим заявник змушений звертатися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги, які викладені в заяві підтримує повністю та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у своїй письмовій заяві, просить суд розглянути справу за її участі, оскільки не має заперечень проти встановлення факту родинних відносин між нею та заявником.

Заінтересована особа Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області у своєму листі просять розглядати справу без участі представника відділу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлюється і підтверджується копіями паспортів та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення правочину.

Досліджені у судовому засіданні докази, не викликають у суду сумніву у тому, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи встановлені судом обставини, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315, Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 30 (тридцяти днів) з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти днів) з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.Ю. Корольова