29 березня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря Котяш Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою, якою просив суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, укладений 16.10.2004 року та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянсько у районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблено актовий запис № 730.
Сторони спільних дітей не мають.
В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано про те, що під час шлюбу виявилось, що сторони мають різні погляди на життя, сімейні обовязки, відношення один до одного. Як стверджує позивач, сторони проживають окремо більше десяти років.
У судове засідання сторони не зявились, позивачем подано заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Судова повістка, направлена на адресу відповідача, повернута до суду за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
За таких обставин, суд розглядає справу заочно, на підставі наявних документів, в порядку ст.ст. 280-281 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав:
За приписами ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Шлюбні стосунки подружжям припинені, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Долю судових витрат суд вирішує в порядку стст. 141-142 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269, 280-281 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який 16.10.2004 року зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянсько у районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблено актовий запис № 730.
Прізвища сторін залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, оформленою і поданою в порядку ст.ст. 284-285 ЦПК України. Право апеляційного оскарження у відповідача виникає у разі відмови у перегляді заочного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або після розгляду справи по суті судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя: О.В. Шишкін