Справа №442/8698/18
Провадження №2-о/442/13/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2), Державний нотаріус Другої Тернопільської державної нотаріальної контори Темнікова Світлана Аркадіївна ( м. Тернопіль, вул.. Київська, 3а), про встановлення факту що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся у суд заявою, яку обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3», є його рідною сестрою. 05 грудня 2018 року між ними було укладено договір дарування квартири. Згідно Закону України від 23 лютого 2017 року N1910-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування спадщини» подарунки від родичів першого та другого ступеня споріднення (батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені, рідні брати та сестри, бабуся та дідусь, онуки) оподатковуються за нульовою ставкою. Однак, документи, підтверджуючі його родинні зв'язки з сестрою, відсутні по причині переселення їхньої сім'ї у 1945 році (з с. Войковка Кроснянського повіту (Польща) у Тернопільську область), та відновити їх неможливо. Крім цього, в його свідоцтві про народження є виправлення в написанні його прізвища та прізвищ батьків, а саме з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». При зверненні до відділу реєстрації актів цивільного стану, було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження, у зв'язку з відсутністю актового запису. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки від цього породжуються юридичні наслідки, а саме: відсутність оподаткування за договором дарування.

Заявник та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечила, що ОСОБА_1 є її рідним братом.

Заінтересована особа Державний нотаріус Другої Тернопільської державної нотаріальної контори Темнікова С.А. на розгляд справи не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 04.04.1997 р. Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Войковка, Польща.

З оглянутої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.12.1962, також вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Войковка Кроснянського району, область Ряшівська; його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Водночас, як вбачається із даного свідоцтва, у такому здійснювались виправлення прізвищ як заявника, так і його батьків: замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1».

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 22.11.1997 Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 31.05.1965 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 5 від 15.11.2018, заінтересована особа ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Войківка Кроснянського району, Ряшівської області, Польща; її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8; а 03.07.1975 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та обрала прізвище «ОСОБА_3».

Довідкою із державного архіву Львівської області № К-8325-04/п від 07.05.2004 стверджується, що родина в складі голови родини - ОСОБА_9 та членів родини: ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_1, 1939 року народження, та ОСОБА_14, 1943 року народження, у 1945 році була переселена у Тернопільську область з с. Войковка Кроснянського повіту, Польща.

З копії договору дарування квартири від 05.12.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 1070 Державним нотаріусом Другої Тернопільської державної нотаріальної контори Темніковою А.С., вбачається, що ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 нерухоме майно.

Дослідивши надані суду докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відтак, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 258, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_2) є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1).

Апеляційна скарга на рішеня суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.