КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись із висновками місцевого суду ОСОБА_1 06 березня 2017 року звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху по причині несплати апелянтом судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Постановою Верховного Суду від 06 листопада 2019 року вищевказану ухвалу скасовано, а справу направлено на продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, роз`яснено, що ОСОБА_1 є звільненим від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 28 листопада 2019 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 13 Перехідних Положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст 295 ЦПК України (редакція чинна на момент подачі апеляційної скарги) в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч.5 ст 295 ЦПК України (редакція чинна на момент подачі апеляційної скарги) до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати суду апеляційної інстанціїапеляційну скаргу, яка б відповідала встановленим вимогам, а саме зазначити місцезнаходження відповідача, та її копії у відповідній кількості до учасників справи.

Згідно із ч.2 ст 297 ЦПК України (редакція чинна на момент подачі апеляційної скарги) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України (редакція чинна на момент подачі апеляційної скарги), п. 11 Перехідних Положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Сліпченко