Справа № 484/2808/17
Провадження № 4-с/484/9/19
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

11 лютого 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Миколаївського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на незаконні дії, рішення та бездіяльність головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа стягувачу та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до суду зі скаргою на незаконні дії державного виконавця, що повязані з винесенням постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.12.2018 року у виконавчому провадженні за № 55391863, скасування постанови про повернення виконавчого документа та зобовязання ДВС розглянути питання про прийняття до виконання виконавчого документу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/2808/17 від 09.07.2017 року.

Учасники процесу в судове засідання не зявились. Про дату, час і місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Головний державний виконавець Ступак В.В. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила долучити до матеріалів справи постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження від 05.02.2013 року, а також постанову про відновлення виконавчого провадження від 06.02.2019 року.

06.02.2019 року від представника ПАТ «Ощадбанк» ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення даної скарги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

За наведених обставин суд вважає за можливе вказану скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Миколаївського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на незаконні дії, рішення та бездіяльність головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа стягувачу та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11.02.2019 року.

СУДДЯ: