КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 477/1144/19
Провадження № 2/488/1329/19 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

24.10.2019 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої судді по справі Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря Тузова Р.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства МЕГАБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У травні 2019 року позивач АТ МЕГАБАНК звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ПАТ МЕГАБАНК, правонаступник якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (з ануїтетними платежами) № 11-006-821-2-15-Г від 23 грудня 2015 року, згідно з яким позивач надав позичальнику кредит у сумі 20 000,00 грн., терміном повернення 21 грудня 2018 року зі сплатою 15 процентів річних.
Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
18.06.2019 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що він має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу ОСОБА_1 була направлена ухвала про відкриття провадження, у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надав, в судове засідання не з`явився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надав.
Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із матеріалів справи вбачається, ПАТ МЕГАБАНК, правонаступник якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (з ануїтетними платежами) № 11-006-821-2-15-Г від 23 грудня 2015 року, згідно з яким позивач надав позичальнику кредит у сумі 20 000,00 грн., терміном повернення 21 грудня 2018 року зі сплатою 15 процентів річних.
Згідно з п.1.4. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором (ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати Позичальником та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього договору за умови виконання зобов`язання Позичальником заборгованість його повністю погашається).
Згідно з п.3.2.3 кредитного договору Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.
В пункті 4.5. кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, складає 1296,56 грн.
Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів "факт/360".
За користування кредитом понад строку, вказаного в п.1.2, а також у випадках, передбачених п.4.10 договору, кредитодавець нараховує, а позичальник сплачує проценти в розмірі 0,1 процента річних (п.4.8. кредитного договору).
Відповідно до п.4.4. кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,00 % від суми кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Відповідно до п.6.3 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород понад 90 (дев`яносто) календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.
Пунктом 3.2.4.кредитного договору передбачений обов`язок Позичальника у день підписання договору і не менше ніж на строк його дії застрахувати своє життя на користь Кредитодавця.
Страхування може здійснюватися в декілька етапів в залежності від максимального строку страхування, встановленого договором про страхування.
Позичальником не надано Позивачу копії договору страхування життя за період дії кредитного договору.
Відповідно до п.6.2. кредитного договору Позичальник сплачує Кредитодавцеві штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за невиконання будь-яких інших прийнятих на себе зобов`язань за договором.
Згідно ст.ст. 526,527,536 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
- суми заборгованості за кредитом в розмірі 3954,43 грн.,
- суми прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.07.2018р. по 28.02.2019р. включно в розмірі 198,14 грн.,
- суми простроченої комісійної винагороди за період з 01.07.2018р. по 31.10.2018р. в розмірі 2400,00 грн.,
- суми штрафу, нарахованого відповідно до 6.2 розділу 6 кредитного договору в розмірі 2000,00 грн.,
- суми штрафу, нарахованого відповідно до 6.3 розділу 6 кредитного договору в розмірі 9000,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.
Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, в зв`язку з чим, позов підлягає повному задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
- суми заборгованості за кредитом в розмірі 3954,43 грн.,
- суми прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.07.2018р. по 28.02.2019р. включно в розмірі 198,14 грн.,
- суми простроченої комісійної винагороди за період з 01.07.2018р. по 31.10.2018р. в розмірі 2400,00 грн.,
- суми штрафу, нарахованого відповідно до 6.2 розділу 6 кредитного договору в розмірі 2000,00 грн.,
- суми штрафу, нарахованого відповідно до 6.3 розділу 6 кредитного договору в розмірі 9000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства МЕГАБАНК судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя Л.І. Селіщева