ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2019 року м. Чернівці

справа № 725/192/17

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисак І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша державна Чернівецька нотаріальна контора, - про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша державна Чернівецька нотаріальна контора, - про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито провадження з огляду на те, що вона не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, згідно якого до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги додано квитанцію про оплату судового збору в розмірі 1153,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду прийняте за наслідками розгляду первісного та зустрічного позовів, які містять вимоги майнового характеру.

Предметом спору є земельна ділянка площею 0,0604 га по АДРЕСА_1, ціна якої згідно витягу про нормативно грошову оцінку становить 427 771 грн., а згідно експертної оцінки - 149 490 грн.

В силу ч.2 ст.201 ЗК України залежно від призначення та порядку проведення грошова оцінка земельних ділянок може бути нормативною і експертною.

Визначаючи розмір судового збору суд апеляційної інстанції керується нормативно грошовою оцінкою, оскільки експертна грошова оцінка використовується при здійсненні цивільно-правових угод щодо земельних ділянок.

Провадження №22-ц/822/154/19 Категорія 5

Відповідно до п.21 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

У разі, якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при подачі первісного позову судовий збір за вимогою щодо 7/12 частки земельної ділянки мав бути сплачений у розмірі 2495,33 грн., за зустрічним позовом за вимогою щодо 43/100 земельної ділянки у розмірі 1839, 42 грн.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору

за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, та становить (2495,33 грн. + 1839, 42 грн.) х 150%) 6 502,10 грн.

Таким чином, з урахуванням сплачених 1 153,50 грн., доплаті підлягає судовий збір в розмірі 5 348,6 грн. за наступними реквізитами: рахунок: 0013; отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням строку п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначеного вище недоліку, подавши до апеляційного суду оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2018 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити останнього.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./