справа №619/691/19
провадження №2/619/574/19
Рішення

іменем України

21 березня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/691/19,

Імя (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області;

відповідач: ОСОБА_3;

вимоги позивача: про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі оплату житлово-комунальних послуг.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 7472,41 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно заяви від 09.12.2014, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово зареєстрованої за адресою: 62309, Харківська область, Дергачівський район, с. Польова, вул. Діброва, буд. 7, їй було призначено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 09.12.2014.

Допомогу призначено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (зі змінами).

При наданні заяви про призначення допомоги ОСОБА_3 під особистий підпис була попереджена про надання достовірної інформації щодо складу сімї, доходу сімї, а також про необхідність повідомляти про всі зміни, що можуть вплинути на розмір допомоги.

В ході проведеної перевірки особової справи ОСОБА_3 було зясовано, що заявницею подано недостовірну інформацію. За даними Міністерства фінансів України, що надійшли до Мінсоцполітики зясовано, що у заявниці на депозитному банківському рахунку сума коштів перевищує 10- кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Таким чином, відповідно до п.6 постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014р. № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (зі змінами) ОСОБА_3 не мала права на зазначену допомогу.

Після проведеного перерахунку соціальної допомоги за нововиявленими обставинами, а саме зясування факту наявності депозиту - залишок переплати державних коштів склав 7472,41 грн.

01.02,2018 ОСОБА_3 вручено під особистий підпис повідомлення про необхідність повернути переотриману (7972,41грн.) соціальну допомогу (вих. № 10-09/788 від 01.02.2018). 05.02.2018 заявницею частково повернуто 500,00 грн. Залишок переплати в сумі 7472,41грн. до теперішнього часу не повернуто.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 04 березня 2019 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21 березня 2019 року.

У судове засідання представник позивача не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити, справу просила розглядати у її відсутність.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що з вимогами позовної заяви згодна, заперечень проти задоволення позову не має, справу просить розглядати у її відсутність.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно заяви від 09.12.2014, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово зареєстрованої за адресою: 62309, Харківська область, Дергачівський район, с. Польова, вул. Діброва, буд. 7, їй було призначено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 09.12.2014.

В ході проведеної перевірки особової справи ОСОБА_3 було зясовано, що заявницею подано недостовірну інформацію. За даними Міністерства фінансів України, що надійшли до Мінсоцполітики зясовано, що у заявниці на депозитному банківському рахунку сума коштів перевищує 10- кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Таким чином, відповідно до п.6 постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014р. № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (зі змінами) ОСОБА_3 не мала права на зазначену допомогу.

Після проведеного перерахунку соціальної допомоги за нововиявленими обставинами, а саме зясування факту наявності депозиту - залишок переплати державних коштів склав 7472,41 грн.

01.02,2018 ОСОБА_3 вручено під особистий підпис повідомлення про необхідність повернути переотриману (7972,41грн.) соціальну допомогу (вих. № 10-09/788 від 01.02.2018). 05.02.2018 заявницею частково повернуто 500,00 грн. Залишок переплати в сумі 7472,41грн. до теперішнього часу не повернуто.

Мотиви суду.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 177 ЦК України обєктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Відповідно до ст. 509 ЦК України Зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач, станом на дату подання позову був звільнений від сплати судового збору в порядку п.19 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 141, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 62309, Харківська область, Дергачівський район, с. Польова, вул. Діброва, буд. 7 на розрахунковий рахунок управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області 5391 УДКСУ в Харківській області, , МФО 851011 - кошти, виплачені надміру, у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 7472,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 62309, Харківська область, Дергачівський район, с. Польова, вул. Діброва, буд. 7 на розрахунковий рахунок управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області 5391 УДКСУ в Харківській області, , МФО 851011 сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921.10 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) сторін:

позивач: управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, місце знаходження: 62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня, 8-А, ;

відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Н. Ю. Кононихіна