РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

Справа № 285/3913/18

провадження у справі № 2/0285/318/19

01 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони у справі : позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

22.10.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, місце проживання дитини визначити з нею, відновити дошлюбне прізвище, судові витрати стягнути з відповідача на її користь, судові засідання проводити без її участі.

Свої вимоги мотивує тим, що протягом останнього часу сімейне життя погіршилося, шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Вказує, що мають протилежні погляди на права та обов'язки подружжя, поняття шлюбу та сім'ї, а відсутність спільних інтересів та порозуміння під час вирішення спірних ситуацій призводило до конфліктів, що завдавало їй та дитині моральної та психічної шкоди. Спроби налагодити шлюбні відносини позитивних результатів не дало, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. на даний момент спільне господарство не ведуть, проживають окремо, а тому вважає, що шлюб остаточно припинив існування, поновлення подружніх відносин та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам її дитини. Тому звернулася до суду.

25.10.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

12.02.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Сторони у судове засідання не прибули.

Позивач заявила письмове клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечує проти винесення у справі заочного рішення.

Відповідач повторно не з"явився в судове засідання. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі, проти чого від позивача заперечень не поступило.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони 26 вересня 2015 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 381, що стверджується свідоцтвом про шлюб/а.с.3/. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження/ копії а.с.4/.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім'ї, поступово втратили зв'язки між собою, а, отже, сім'я припинила своє існування.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивача та неповнолітньої дитини, що має суттєве значення для них, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Місце проживання неповнолітньої дочки суд визначає з їх матір'ю, позивачем у справі, про що спору не виникало.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу суд змінює на дошлюбне.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору, сплаченого нею при подачі позову до суду у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, громадянами України, зареєстрований 26 вересня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 381, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне ОСОБА_1.

Місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, у розмірі 704(сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2) ;

відповідач - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП не встановлено, місце проживання - АДРЕСА_3).

Дата складення повного судового рішення - 01.04.2019 року.

Головуюча : А.В. Михайловська