ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2364/19 Справа № 191/4189/17 Суддя у 1-й інстанції - Кухар Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 січня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поновлення на роботі, зобов'язання внести до трудової книжки запис про прийняття на роботу, стягнення оплати за листами непрацездатності, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла цивільна справа із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2018 року.

Ухвалою судді від 19 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2018 року залишено без руху для усунення недоліків - сплати судового збору та надання суду оригіналу платіжного документа.

На виконання вимог указаної ухвали ОСОБА_4 представник відповідача ОСОБА_2 надала суду квитанцію № 44305 від 22 грудня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 2 880 грн. (а.с.136).

Разом з тим, апеляційне провадження у справі не може бути відкрите враховуючи наступне.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На момент постановлення даної ухвали у розпорядженні суду відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету у розмірі 2 880 грн. згідно з № 44305 від 22 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Ураховуючи наведену процесуальну норму у контексті положень частини другої цієї статті, апеляційну скаргу слід залишити без руху до моменту зарахування суми судового збору у розмірі 2 880 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, але не більше ніж на десять днів з дня постановлення даної ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2018 року - залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута особі, яка її подала.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Ткаченко