Справа № 445/438/17
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"01" квітня 2019 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П.В.,

секретаря судового засідання Мацайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 445/438/17. В обгрунтування заяви вказує, що у липні 2018 року виконавчий лист № 445/438/17, виданий 29.11.2017, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, Золочівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації, був предявлений до виконання у Золочівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Також заявник вказує, що у зв'язку з тим, що протягом тривалого часу заявник так і не отримала відшкодування судових витрат, її представник, ОСОБА_3, повторно звернувся у Золочівський відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області з копією виконавчого листа № 445/438/17, однак державний виконавець повідомив йому, що до виконання може бути прийнятий лише оригінал виконавчого документу, який був повернутий державним виконавцем без прийняття до виконання у зв'язку із ненаданням підтвердження сплати авансового внеску і надісланий на адресу стягувача, вказану у виконавчому листі, а саме: м. Золочів, вул. Шашкевича, буд. 73. Вищевказана адреса є зареєстрованим місцем проживанням заявника, але фактично заявник проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, відтак оригінал виконавчого листа не отримала і він є втраченим.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, подала заяву, у якій просить розглянути заяву у її відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що таку слід задовольнити, з огляду на наступне.

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 06.11.2017 року зокрема ухвалено стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640 грн.

Як вбачається із повідомлення державного виконавця Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 13.07.2018 року, виконавчий лист № 445/438/17 виданий 29.11.2017 року повернуто стягувачу на адресу м. Золочів, вул. Шашкевича, 73, Львівської області без прийняття до виконання.

Відповідно до довідки виданої ОСББ «Дім Шашкевича» від 25.02.2019 року № 6, ОСОБА_2 фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки крайнім строком пред'явлення виконавчого листа до виконання є 29.11.2020 року, вищезазначене свідчить, що строк пред'явлення такого до виконання не закінчився, оригінал виконавчого листа № 445/438/17 виданий 29.11.2017 року Золочівським районним судом Львівської області втрачено при виконанні зазначеного рішення суду Золочівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області при його поверненні, що не може створювати стягувачу перешкод у отриманні виплат, які присуджені їй судовим рішенням.

Також судом встановлено, що зареєстроване місце проживання заявника та його фактичне місце проживання не збігаються.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява стягувача ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 445/438/17, виданого 29.11.2017 року Золочівським районним судом Львівської області у справі № 445/438/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, Золочівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації.

Копію ухвали направити заявнику рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П. В. Пилип'як