Провадження № 2/520/571/19
УХВАЛА

21.02.2019 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі судового засідання Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення судового доручення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин Ізраїля ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмір ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 505 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову до суд та до досягнення сином повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 05.12.2018 року, матеріали позову передано в провадження судді Луняченку В.О..

Ухвалою суду від 11.12.2018 року позов прийнято до розгляду з відкриттям провадження та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У ході проведення підготовчого судового засідання позивача подано клопотання про надіслання судове доручення до компетентного органу Ізраїлю стосовно вручення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками, повідомлення про час та місце судового розгляду, а також з`ясування позиції по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спір стосується утриманню сумісних дітей та розміру їх утримання між позивачем ОСОБА_1 громадянкою України, що проживає на території України, та відповідачем ОСОБА_2 ( уродженець Польщі) громадянином республіки Ізраїль, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( номер паспорту НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

При вирішенні справи в силу ч.1 ст.3 ЦПК України, ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право», ч.2 ст.28, ч.2 ст.29 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст.26 Договору між Україною і Ізраїль про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року слід керуватись положеннями національного законодавства України як Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу, та чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.189ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин,позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі ст.498 ЦПК України,яка кореспондує з ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається в порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких в порядку, встановленому ст.502 ЦПК України.

Суд зауважує, що виклик відповідача ОСОБА_2 , вручення йому копій судових та позасудових документів має істотне значення для остаточного визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування його позиції відносно позовних вимог, в той час як безпосередній допит відповідача Київським районним судом м.Одеси та врученням йому документів є ускладненим через значну віддаленість місця проживання відповідача, що знаходиться за межами території України.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та направлення судового доручення про надання правової допомоги через Центральний орган запитуваної держави Центральний орган України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах про вчинення окремих процесуальних дій вручення документів відповідачеві одним із способів, можливим для виконання судового доручення, а також про допит відповідача у формі запиту про міжнародну правову допомогу.

Відповідно до п.8 ч.1ст.252 ЦПК України суд вправі зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність значного часу для направлення судового доручення на виконання, його виконання компетентним органом, суд вважає за доцільне підготовче провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 130, 189, 247, 260, 261, 353-355, 498 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення судового доручення задовольнити.

Направити до компетентного органу республіки Ізраїль судові доручення про надання правової допомоги, а саме:

1)про вручення відповідачеві ОСОБА_2 (уродженець Польщі) громадянином республіки Ізраїль, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( номер паспорту НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2) належним чином засвідчених копій наступних судових та позасудових документів: позовної заяви, ухвали про відкриття провадження від 11.12.2018 року, повідомлення про день судового розгляду.

2)про допит ( уродженець Польщі) громадянином республіки Ізраїль, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( номер паспорту НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2) по наступних питаннях:

-чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- чи має намір брати участь у розгляді справи в Київському районному суді м.Одеси, або бажає, щоб справу розглянути без його участі?

Підготовче провадження у справі зупинити на час виконання судового доручення, але не більше ніж до 19.11.2019 року до 10.00 годин.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Луняченко В. О.