Справа № 567/1566/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

присяжні: Буян Г.О., Гойчук В.С.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

заявника ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

представника заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області - Мельничук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, звернувся ОСОБА_3

На обгрунтування заяви вказує, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його матір'ю, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказує, що ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1, однак, на даний час перебуває на лікуванні в КП "Острозька ОПЛ".

Окрім того, зазначає, що у випадку визнання ОСОБА_6 недієздатною та встановленняя над нею опіки, він може бути її опікуном, оскільки постійно проживає в АДРЕСА_2, де створені усі належні умови для проживання ОСОБА_6, окрім того, він працюючий, скарг на його поведінку за місцем проживання не надходило, на диспансерному обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах Острозької ЦРЛ не перебуває.

Враховуючи наведені обставини просить визнати ОСОБА_6 недієздатною, встановити щодо неї опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.12.2018 року, за клопотанням заявника, по справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" Рівненської обласної ради та зупинено проваження у справі.

Ухвалою суду від 26.03.2019 року провадження у справі було поновлено.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані письмові докази в їх сукупності, вважає за доцільне задоволити заяву, виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник заяву підтримали, з підстав та доводів наведених в ній.

При цьому, заявник вказав, що є сином ОСОБА_6, яка страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Окрім того, зазначив, що ОСОБА_6 на даний час, з приводу хронічного психічного захворювання, перебуває на стаціонарному лікуванні в КП "Острозька ОПЛ".

Водночас, пояснив, що, у випадку визнання ОСОБА_6 недієздатною та встановлення над нею опіки, він може бути її опікуном, оскільки має всі можливості для здійснення догляду та нагляду за матір'ю.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечила. Окрім того, підтримала подання органу опіки про встановлення над ОСОБА_6, в разі визнання її недієздатною, опіки і призначення її опікуном ОСОБА_3

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_6, згідно заключення ЛКК №469 від 27.12.2018 року, потребує лікування в умовах стаціонару та не може бути присутня в судових засіданнях. Вказані обставини підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта №31/19 від 31.01.2019 року, з пп.3 п.23 якого вбачається, що ОСОБА_6 не може приймати участь в судових засіданнях.

З досліджених письмових доказів судом встановлено наступне.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.02.1957 року встановлено, що батьками заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Відповідно до пенсійного посвідчення НОМЕР_4 від 30.03.1990 року, ОСОБА_6 встановлено, що їй призначено пенсію за віком.

Водночас, з медичної карти КЗ "Острозька ОПЛ" від 10.10.2018 року та довідки КЗ "Острозька ОПЛ" №305 від 30.10.2018 року, вбачається, що ОСОБА_6 з 10.08.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаній установі з приводу хронічного психічного захворювання.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи із змісту вказаної статті, обов'язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність - це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов'язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану.

Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов'язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, для визнання особи недієздатною у передбаченому законом порядку, тільки наявності психічного захворювання недостатньо. Суттєве значення має встановлення наслідків, які настали в результаті захворювання та здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визначення якого віднесено до компетенції судово-психіатричних експертів. На відміну від психічного розладу, наявність якого в особи може стати підставою для обмеження її цивільної дієздатності, для визнання фізичної особи недієздатною психічний розлад має бути одночасно хронічним та стійким. Крім того, внаслідок такого розладу особа має не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 3 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Ухвалою Острозького районного суду від 28.12.2018 року, з метою визначення психічного стану ОСОБА_6, а також здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

З висновку судово-психіатричного експерта №31/19 від 31.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - Судинну деменцію вираженого ступеню (F01 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Окрім того, ОСОБА_6 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_6, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області №685 від 09.11.2018 року, вбачається, що орган опіки та піклування просить встановити відносно ОСОБА_6 опіку, в разі визнання її недієздатною, призначивши її опікуном сина ОСОБА_3

Окрім того, Оженинська сільська рада Острозького району Рівненської області рішенням опікунської ради №1 від 09.11.2018 року надає згоду ОСОБА_3 на встановлення опіки над ОСОБА_6

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №618 від 31.10.2018 року, ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_2 та в будинку створені усі необхідні умови для належного проживання ОСОБА_6

Водночас, з характеристики Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, є пенсіонером за віком, однак продовжує працювати вчителем НВК "Михалківська ЗОШ І-ІІ ст.", скарг та заяв на його поведінку до сільської ради не надходило.

Окрім того, згідно довідки Острозької ЦРЛ від 31.10.2018 року, ОСОБА_3, на диспансерному обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не числиться.

Таким чином, обставин, які б свідчили про те, що поведінка та інтереси заявника суперечать інтересам недієздатної, що виключало б можливість призначення його опікуном, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки в судовому засіданні встановлено наявність підстав для визнання ОСОБА_6 недієздатною, а також те, що заявник, який є близьким родичем ОСОБА_6, може бути її опікуном та, зважаючи на подання органу опіки і піклування з цієї підстави, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_6 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили.

Керуючись ст. ст. 259, 264 268,272, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) недієздатною.

Встановити над ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2).

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.04.2019 року.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Присяжні: Буян Г.О. Гойчук В.С.