Справа № 604/1383/18
Провадження № 2/604/66/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської об'єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Скалатської міської об'єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, загальною площею 107,4 кв.м., житловою площею 59,4 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, ОСОБА_2, дружина померлого, від прийняття спадщини відмовилась. 03 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Коломійчука О.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що залишився після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що право власності спадкодавця на вказане спадкове майно не було зареєстроване належним чином, у позивача немає можливості отримати свідоцтво в позасудовому порядку, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач не з'явилася, згідно клопотання, зазначеного у позовній заяві просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Скалатської міської об'єднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги визнає, наміру приймати спадщину після смерті ОСОБА_3 немає, справу просить розглянути у її відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 22 жовтня 2018 року № 140 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 22 жовтня 2018 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 2 загальною площею 107,4 кв.м, житловою площею 59,4 кв.м по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3, свідоцтво про право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку - 1960.

Із заповіту, посвідченого секретарем Остап'ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 21 травня 2011 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане Остап'ївською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис №11.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Остап'ївської сільської ради № 761 від 06 вересня 2011 року убачається, що на день смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, в житловому будинку по АДРЕСА_1 разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зять ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, онук ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6, онука ОСОБА_7,

Згідно листа роз'яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 03 грудня 2018 року № 187/01-16 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1, яка проживала та була зареєстрована із померлим в одному будинку. 20 вересня 2011 року до нотаріальної контори надійшла заява від дружини померлого ОСОБА_2 про відмову від спадкування та отримання Ѕ частки майна. 03 грудня 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, - на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, загальною площею 107,4кв.м., житловою площею 59,4кв.м. Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України ст.ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1223,1233,1234,1235,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 до Скалатської міської об'єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, юридична адреса: м. Скалат, вул. Грушевського, 2 Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Остап'є Підволочиського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 107,4 кв.м., житловою площею 59,4 кв.м по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків