У Х В А Л А

10 січня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/10027/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/131/19

Рівненський апеляційний суд у складі :

головуючого судді - Боймиструка С.В .

суддів : Гордійчук С.О., Шимківа С.С.

розглянув заяву судді Шимківа С.С. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_4 міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області, державна інспекція сільського господарства у Рівненській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5 про знесення самовільного будівництва та звільнення самовільно захопленої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В порядку встановленому ЦПК України, суддю Шимківа С.С. визначено членом колегії суддів для розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_4 міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області, державна інспекція сільського господарства у Рівненській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5 про знесення самовільного будівництва та звільнення самовільно захопленої земельної ділянки.

10 січня 2019 року суддя Шимків С.С. подав заяву про самовідвід з тих підстав, що існують обставини, що виключають його повторну участь у розгляді справи.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23.03.2016 року ОСОБА_3 в задоволенні позову до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області, Державна інспекція сільського господарства, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про знесення самовільного будівництва та звільнення самовільно захопленої земельної ділянки відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів Малько О.С., Шимківа С.С., Бондаренко Н.В. від 19.05.2016р. вказане рішеня залишено без змін.

Дані судові рішення ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних спав від 4.10.2017 скасовані, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Останнім рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 2 листопада 2018 року позов задоволено. На нього відповідачкою подана апеляційна скарга.

Частиною третьою статті 37 ЦПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції не може брати участі у розгляді цієї самої справи у судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

В звязку з тим, що ухвала Апеляційного суду Рівненської області від 19.05.2016р, в складі колегії якого був суддя Шимків С.С., скасована касаційним судом, повторна участь цього судді недопустима при вирішенні апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 листопада 2018 року у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ч.3 ст.37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Шимківа С.С. про самовідвід - задовольнити.

Справу передати в порядку ст. 41 ЦПК України для визначення складу суду без участі відповідного судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : С.В. Боймиструк

Судді: С.О. Гордійчук.

ОСОБА_6