23.12.2019 ЄУН 389/3239/19
Провадження 2/389/769/19
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права власності на 17/50 частки майнового паю в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 17/50 частку майнового паю відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) АТ «Україна» серії КД № 077451 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що належним відповідачем у спорах щодо спадкування, є спадкоємці, які прийняли спадщину, і лише у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, отже, повинна бути відповідачем за даною справою.

Однак, в зв`язку з тим, що суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем, відповідно до ст. 51 ЦПК України, лише за клопотанням позивача, таке клопотання відсутнє, суд вважає залучити спадкоємця, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Вони можуть бути залучені до участі в справі також з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Знам`янського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.35, 81, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права власності на 17/50 частки майнового паю в порядку спадкування за заповітом залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 повідомити про час, дату та місце розгляду справи, направити копію позовної заяви.

Зобов`язати Знам`янське міжміське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» надати в судове засідання інвентарну справу на нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український