Справа № 2-287/11 Номер провадження 6/375/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши в смт. Рокитне розглянувши подання (заяву) головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавчець Голосівського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Т.А. Задорожна звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-287/11, виданого 09.10.2011 Рокитнянським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 63 912.00 грн.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що на виконанні у Голосіївському районному відділі ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 52151186 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-287/11 від 09.10.2011, виданого Рокитнянським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 63 912.00 грн.

Зазначає, що вказаний виконавчий документ виданий на підставі рішення суду, яке набрало законної сили і з огляду на вимоги п. 5 Розділу ХІІІ "Перехідні положення", ст. 12 Закону України від 02.06.2016 № V ІІІ "Про виконавче провадження" строк пред'явлення його до виконання не закінчився. На разі, має місце факт втрати цього виконавчого документа.

Будучи належним чином повідомленим, головний державний виконавець у судове засідання не прибула, натомість у поданні про видачу дубліката виконавчого документа просила розглядати останнє без участі представника органу державної виконавчої служби.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з'явилися, про причину неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 28.06.2011 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування заборгованості за договором позики 63 792.00 грн, в рахунок відшкодування понесених судових витрат 120.00 грн., а всього 63 912.00 грн (а.с. 21-22).

Із виданої державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві довідки № 52151186 від 10.01.2019 про втрату виконавчого документа вбачається, що на примусовому виконанні у у цьому відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 52151186 по виконанню виконавчого листа № 2-287/11 від 09.10.2011, виданого Рокитнянським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 63 912.00 грн (а.с. 79).

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

На теперішній час Єдиний державний реєстр виконавчих документів не функціонує, ЦПК України у редакції від 03.10.2017 року не передбачає окремої норми про видачу дубліката виконавчого листа, а тому у даному випадку судом застосовуються Перехідні положення ЦПК України.

З огляду на положення останніх вбачається, що дублікат виконавчого листа може бути виданий у разі його втрати за заявою, яка подана до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Позаяк, як вбачається, виконавчий документ предявлений до виконання і відповідно до нього відкрито та здійснюється до цього часу Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві виконавче провадження № 52151186.

За викладеного подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання подання (заяву) головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Задорожньої Т.А. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати головному державному виконавцю Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Задорожній Т.А. дублікат виконавчого листа № 2-287/11 від 09.10.2011, виданого Рокитнянським районним судом Київської області на виконання рішення у цивільній справі № 2-287/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за догором позики в сумі 63 912.00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Ухвала набрала законної сили "_____"___________________________20____