Провадження № 6/200/291/18
У Х В А Л А

03 січня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Одеській області про видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Перший Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Одеській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа.

У своєму поданні просить видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа по цивільній справі №200/17554/13ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів на утримання дитини дублікат виконавчого листа, яким з стягнуто щомісячно з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи стягнення з 12.12.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування подання посилаються на те, що даний виконавчий лист перебував на їх примусовому виконанні, проте в ході проведення виконавчих дій був втрачений.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України(в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням суду від 17.03.2014 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.02.2015 року скасовано заочне рішення суду від 17.03.2014 року.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів на утримання дитини залишено без розгляду.

Таким чином, на сьогоднішній день рішення суду від 17.03.2014 року, на виконання якого було видано виконавчий лист, що перебував на виконанні у Першому Приморському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Одеській області, є нечинним.

Отже, підстави для видачі дубліката виконавчого листа відсутні, у звязку зі скасуванням заочного рішення суду від 17.03.2014 року та в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України(в редакції закону від 15.12.2017 року), суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Одеській області про видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва