Провадження № 2/317/424/2019
Справа № 317/44/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та розподіл майна подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 14.01.2019 року позовну заяву залишено без руху.

У поданому позові позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., та 70 грн., однак у порушення вимог ч. 9 ст. 185 ЦПК України на момент відкриття провадження у справі за відповідною позовною заявою, суд виявив, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Крім того, в позовній заяві було вказано вимогу, щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Гоголя, буд. 28, однак, дана вимога про забезпечення позову подана з порушеннями ч. 1, 5 ст. 151 ЦПК України, тому суд прийшов до висновку про неможливість вирішити питання за щодо забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали суду від 14.01.2019 р. надійшла заява від позивача, в якій зазначено, що судовий збір за подання позовної заяви, сплачено в розмірі 768,40 грн, та відповідає розміру передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», також направлено заяву про забезпечення позову та квитанцію про оплату судового збору № НОМЕР_1 від 05.02.2019 року відповідно до ст. 151 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». Просила прийняти в провадження позов, призначивши справу до судового розгляду.

Разом з тим, позивачем не подано до суду підтвердження зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанціями № 0.0..1 від 01.10.2018 року та № НОМЕР_2 від 04.01.2019 року.

Суд, перевіривши зарахування сплаченого судового збору, встановив що станом на 11.02.2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області не надходило підтвердження зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки позивач станом на 11.02.2019 р. не виконав вимоги ухвали суду від 14.01.2019 р., вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та розподіл майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Мінгазов