Ухвала

7 лютого 2019 року

м. Київ

справа №495/10977/17

провадження № 61-1101ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року у справі за позовом заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справи за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

27 грудня 2018 року заступник прокурора Одеської області та заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року.

Ухвалю Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 21 січня 2019 року касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області було залишено без руху у зв'язку з доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4 лютого 2019 року від заявника на адресу суду надійшла заява на виконання вимог цієї ухвали, до якої додано платіжне доручення № 76 від 28 січня 2019 року на суму 1762,00 грн, що є підтвердженням сплати судового збору за подачу касаційної скарги в установленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської областівід 27 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 495/10977/17 за позовом заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справи за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дати отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко