ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/1378/18 Номер провадження 22-ц/814/923/19Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 січня 2019 року, ухваленого суддею Самсоновою О.А., повний текст судового рішення вигототовлено 31.01.2019 року, у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

18.03.2019 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Окрім того, згідно з ч. 3 ст. 359 та ч. 1 ст. 360 ЦПК України витребувано матеріали цивільної справи, розяснено учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих одночасно з апеляційною скаргою клопотань та відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відзив на апеляційну скаргу поданий ОСОБА_4 з дотриманням вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Заперечення щодо поданих одночасно з апеляційною скаргою клопотань про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи стану здоров"я ОСОБА_6; повторний допит свідків, у тому числі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також сімейного лікаря ОСОБА_10 та витребування амбулаторної картки у сімейного лікаря 1-ї міської клінічної лікарні на ім"я ОСОБА_6, від учасників справи не надійшли.

Таким чином, питання щодо заявлених відповідачкою ОСОБА_2 клопотань буде вирішуватися апеляційним судом у судовому засіданні після з"ясування думки учасників справи.

Після відкриття апеляційного провадження будь-які інші клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 січня 2019 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10:20 год. 09.04.2019 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Чумак

Судді: Ю.В.Дряниця

ОСОБА_11