Справа № 442/8738/19
Провадження № 4-с/442/39/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби.,

в с т а н о в и в:

Колтко ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на дії державної виконавчої служби, в якій просить визнати протиправними дії державного виконавця, який частково виконав рішення суду і повернув виконавчий лист не в суд, а йому з грифом " Завершено" та зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати суду звіт у встановлений судом строк про виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду.

Виконавчий лист №442/305/19 від 20 березня 2019 року, видано на підставі ріщення Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним дій, зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до частини 1 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з статті 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до статті 447ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Всупереч вимогам процесуальних норм ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії державного виконавця.

Відповідно до частини 1 статті19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує постанову державного виконавця з виконання рішення ухваленого у адміністративній справі.

Враховуючи те, що в порядку цивільного судочинства можуть оскаржуватись лише рішення дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншшої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до норм ЦПК України, тому у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.186, 260, 261, 353, 354, 417 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства і Львівським окружним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Л.І. Гарасимків