Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 03 січня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при : секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Крисківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив у позові, що 27 червня 2007 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина. Вона прийняла спадщину майна чоловіка. До складу спадщини входить житловий будинок з житловими будівлями і спорудами, що розташований в с.Іваньків, Коропського району, Чернігівської області, вул. Молодіжна, 5. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, оскільки у договорі-купівлі-продажу не зазначено адресу житлового будинку. А тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані с.Іваньків, Коропського району, Чернігівської області, вул. Молодіжна, 5.

Позивач в судове засідання не зявилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Крисківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Крисківська сільська рада просить справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 206 ЦПК України сільській раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Даний позов зареєстровано в суді 11.12.2018 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 12.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 червня 2007 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про одруження, померлий ОСОБА_2 являвся чоловіком позивача ОСОБА_1 Згідно договору купівлі-продажу та довідки Крисківської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с.Іваньків, Коропського району, Чернігівської області, вул. Молодіжна, 5, належав ОСОБА_2. За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є позивач.

Оскільки в правовстановлюючому документі на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в с.Іваньків, Коропського району, Чернігівської області, вул. Молодіжна, 5, а саме договору купівлі-продажу, не зазначена точна адреса житлового будинку, що належали ОСОБА_2 на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачем ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Крисківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (с.Іваньків, Коропського району, Чернігівської області, вул. Молодіжна, 5, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок (загальна площа 61,9 кв.м., житлова 36,1 кв.м.) з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані в с.Іваньків, Коропського району, Чернігівської області, вул. Молодіжна, 5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.