Провадження № 2/520/4686/19
УХВАЛА

про витребування доказів

23.12.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , прелставника третьої особи Територіального відділу у справах дітей Одеської міської ради в Київському районі ОСОБА_2 Оксани Сергіївни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 , яка діє також в інтересах дітей ОСОБА_6 , 2006 року народження, та ОСОБА_7 , 2014 року народження (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа -Територіальний відділ у справах дітей Одеської міської ради в Київському районі (, адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні ОСОБА_3 22/100 частин житлового будинку АДРЕСА_3 , а саме: - у Літ. "А": 2-1 житлового приміщення, площею 20,9 кв.м.; 2-2 житлового приміщення, площею 9,6 кв.м.; 2-3 санвузла, площею 3,0 кв.м.; 2-4 кухні, площею 13,4 кв.м.; 2-6 коридор, площею 2,9 кв.м., шляхом виселення ОСОБА_4 , 1956 року народження, ОСОБА_5 , 1984 року народження, ОСОБА_6 , 2006 року народження, ОСОБА_7 , 2014 року народження, ОСОБА_8 , 2001 року народження, з 22/100 частин житлового будинку АДРЕСА_3 , а саме у Літ. "А" з: 2-1 житлового приміщення, площею 20,9 кв.м.; 2-2 житлового приміщення, площею 9,6 кв.м.; 2-3 санвузла, площею 3,0 кв.м.; 2-4 кухні, площею 13,4 кв.м.; 2-6 коридор, площею 2,9 кв.м.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року провадження у справі відкрито.

22.11.2019 року відповідачем ОСОБА_5 до суду подано заяву, в якій відповідач просить перенести судове засідання, призначене на 22.11.2019 року на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибути у зазначену дату із-за хвороби. При цьому відповідач ОСОБА_5 наполягає на її безпосердній участі у розгляді справи та зазначає, що підтверджувальні документи будуть надані суду у наступне судове засідання. До заяви відповідачем додано:

- Листок непрацездатності, виданий КУ "Центром первинної медико-санітарної допомоги №4" ОМР Успенській Ірині Євгенівні щодо її непрацездатності в зв`язку з загальним захворюванням з 17.09.2019 року по 20.09.2019 року.

- Листок непрацездатності, виданий КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" ОСОБА_5 щодо її непрацездатності в зв`язку з загальним захворюванням з 04.10.2019 року по 25.10.2019 року.

19.12.2019 року відповідачем ОСОБА_5 до суду подано заяву, в якій відповідач просить перенести судове засідання, призначене на 23.12.2019 року на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибути у зазначену дату із-за хвороби. При цьому відповідач ОСОБА_5 наполягає на її безпосердній участі у розгляді справи. До заяви додано довідку Одеського обласного медичного центру психіного здоров`я Одеської обласної ради від 19.12.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_5 знаходиться на стацлікуванні в д/с відділенні Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я з 21.11.19 року по теперішній час з приводу лікування.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила усне клопотання про витребування доказів, а саме інформації на підтвердження чи спростування відомостей, викладених в лікарняних листах та довідці про перебування відповідача ОСОБА_5 на лікуванні, які неодноразово були надані відповідачем в якості підстав поважності її неявки до судових засідань та причин перенесення розгляду справи.

Прелставник третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради в Київському районі Дикусар О.С. вирішення данного питання залишила на розсуд суду.

Інші учасники справи до підготовчого судового засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вказаного, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_5 неодноразово подавались до суду заяви про перенесення розгляду справи з додатками - листками непрацездатності, що тягне за собою порушення строків розгляду справи, суддя приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" (м. Одеса, вул. Канатна, 27) відомості щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , 1984 року народження, з 21.11.2019 року по теперішній час, імовірну тривалість лікування, діагноз та інформацію, чи є можливою, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_5 , її особиста участь в судових засіданнях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.