справа № 399/139/15-ц
провадження № 6/399/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шуліка О.О., з участю секретаря Бобрик І.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №399/139/15-ц від 27.04.2015 року, виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області.

Заяву мотивує тим, що Онуфріївським районним судом Кіровоградської області був виданий виконавчий документ № 399/139/15-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. При направлені листа до Полтавської виправної колонії Управління державної пенітаціарної служби України № 64 виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату, в результаті чого просить видати дублікат виконавчого листа.

Позивач в судове засідання не з`явиласяале надіслала лист згідно якого прохає справу розглянути без її участі позовні вимоги підтримує.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явлавився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконачого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, шо рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 27.04.015 року по справі №399/139/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на уримання сина, ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно починаючи з 16.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення 13.08.2015 року стягувачу було видано виконавчий лист.

Згідно листа Державної установи «Полтавської виправної колонії № 64» від 3.12.2019 року встановлено, що виконавчі документи на засудженого ОСОБА_2 до установи не надходили.

Згідно п.17.4Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу Українидо дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статті 124 Конституції Українитаст. 18 ЦПК Українигарантують обов`язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних, справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 р.

Відповідно до змісту рішення Конституційного суду України № 5 - рп/2013 від 26.06.2013 р по справі № 1-7/2013 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Отже, оскільки оригінал виконавчого листа №399/139/15-ц, виданий 13.08.2015 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області, втрачено, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258,260,353,354,443, п.п.17.4 п.17 РозділуXIII"Перехідні положення" ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) дублікат виконавчого листа №399/139/15-ц, виданого 13.08.2015 року на виконання рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2015 року по цивільній справі №№399/139/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 24.12.2019 року

Суддя О.О. Шуліка