Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участю секретаря - Сокур О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчук Валерій Іванович про розірвання договору довічного утримання, скасування обтяження, визнання права власності.

Ухвалою судді від 24.10.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.11.2019 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 та відкладено підготовче засідання до 17.12.2019 року о 16 год. 30 хв.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі ордеру, підтримала клопотання позивача ОСОБА_2 , подане разом з позовною заявою, про витребування у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчука Валерія Івановича належним чином засвідчених копій договору довічного утримання, укладеного 27.08.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчук В.І. за реєстровим № 2269 та документів на підставі яких було посвідчено даний договір. Просила задовольнити заявлене клопотання.

В обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача ОСОБА_1 зазначила, що самостійно отримати та подати до суду такий доказ як засвідчені належним чином копії документів на підставі яких було посвідчено договір довічного утримання від нотаріуса немає можливості в силу вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року № 3425-Х11 (нотаріальна таємниця).

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом

Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на викладене, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

Керуючись ст. 12, 84, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчук Валерія Івановича належним чином засвідчені копії договору довічного утримання, укладеного 27.08.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчук В.І. за реєстровим № 2269 та документи на підставі яких було посвідчено даний договір.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчуку Валерію Івановичу (адреса місцезнаходження: 09100, площа АДРЕСА_1 , 2/1, м. Біла Церква, АДРЕСА_2 область.) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов