Справа № 754/958/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк», про виправлення описок в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 06.06.2018 року та виконавчому листі по цивільній справі №754/958/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» 30.01.2019 року звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 06.06.2018 року та виконавчому листі по цивільній справі №754/958/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, у зазначених судовому рішенні та виконавчому листі допущено описку в написанні дати народження відповідача - ОСОБА_2

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так само, згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку, що оскільки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, який виданий судом наявні описки в написанні року народження відповідача, то такі описки підлягають виправленню.

Крім цього слід зазначити, що наявна описка в рішенні суду унеможливлює подальше його виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк», про виправлення описок в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 06.06.2018 року та виконавчому листі по цивільній справі №754/958/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06.06.2018 року та виконавчому листі по цивільній справі №754/958/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення та виконавчому документі замість неправильної дати народження відповідача «24.01.19741» вказати та вважати вірною дату народження «24.01.1974».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран