Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 лютого 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України Черкаського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування якої вказала, що вона з метою оформлення пенсії звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України Черкаського району. При вивченні документів поданих нею працівником установи було виявлено розбіжність в написанні прізвища, а саме, в трудовій книжці виданої 18.03.1980 р. вказано прізвище як «ОСОБА_1», тоді коли згідно паспорту та інших правовстановлюючих документів вона значиться як «ОСОБА_1».В зв'язку з цим їй було рекомендовано звернутись до суду для усунення виявлених розбіжностей.Вказана помилка запису прізвища позбавляє заявника можливості оформити належним чином право на пенсію.

Тому просила суд встановити факт належності їй ОСОБА_2, трудової книжки НОМЕР_1

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.01.2019 р. провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Заявник в судове засідання не з'явилася, але надала заяву згідно якої заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених в заяві, просила суд розглядати справу без її участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6ч.1ст.315ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315ЦПК України,в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_2 виданим Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області 08.02.2001 р., в якому зазначено прізвище заявника як «ОСОБА_1».;

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 від 20.04.1985 р., в якому зазначено що дівоче прізвище змінилося з ОСОБА_1 на «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження, а отже, вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.263-268ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серія НОМЕР_4, яка видана 18.03.1980 року, на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр