Провадження № 2/752/2741/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача ОСОБА_2 з 10.07.2018 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягувались на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2016 у цивільній справі № 752/6445/16-ц.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він перебував з відповідачем у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2016 з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26.04.2016. З 10.07.2018, донька постійно мешкає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Зміна місця проживання доньки відбулось за її особистим бажанням проживати з позивачем, проти чого не заперечувала та не заперечує на цей час ОСОБА_2 . Позивач зазначив, що має самостійний та достатній дохід, веде нормальний образ життя. Ним створені усі належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, тому він звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2018 року відкрито провадження за даним позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України, визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ст.ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.12.2000, який розірвано рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.07.2013 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 17.09.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1172.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2016, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 26.04.2016 і до повноліття дитини.

Разом з цим, 11.11.2016 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб за актовим записом № 2954, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ; прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .

Згідно п. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання Голосіївської РДА № 2112891 від 13.11.2018, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У Висновку комісії по захисту прав дитини при виконавчому комітеті Хотівської сільської ради зазначено, що розглянувши заяву громадянина ОСОБА_1 від 31.08.2018 року з проханням обстежити та надати висновок щодо можливості проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що дитина проживає разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться на його утриманні. Також разом з ними в квартирі площею 97,8 м2 проживає його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також, комісія дійшла висновку, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , створено належні умови для проживання, навчання та відпочинку, а саме: окрема кімната, в якій є ліжко, письмовий стіл, стільці, шафа та комп`ютер, а також необхідні речі для проживання.

Статтею 180 СК України, встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу вказаних норм СК України, вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем та фактично знаходиться на його утриманні, але позивач продовжує сплачувати аліменти на утримання додньки на користь відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Стосовно вимог щодо припинення сплати аліментів з 10.07.2018, тобто з часу коли дитина почала проживати разом із батьком, суд вважає, що в задоволенні вказаних вимог слід відмовити з тих підстав, що саме з моменту звернення до суду почали діяти спірні правовідносини, що регулюються нормами чиного сімейного законодавства з приводу припинення стягнення аліментів, що може бути вирішено лише на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Спір - це юридичний конфлікт між учасниками правовідносин, у якому кожен з учасників правовідносин захищає свої суб`єктивні права від протиправних дій, невизнання або їх оспорювання.

Отже, саме з моменту зверенння з відповідним позовом до суду, суб`єктивні права позивача підлягають захисту в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають задоволенню частково, а саме в частині припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з часу звернення ОСОБА_1 до суду, тобто з 17.10.2018, в задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 щодо припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 10.07.2018, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Припинити з 17 жовтня 2018 року стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліментів на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2016 року і до повноліття дитини - за рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року у справі №752/6445/16-ц, провадження №2/752/3539/16.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Ю. Мазур