Справа № 716/2102/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - територіальна громада с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, Заставнівське відділення Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи - територіальна громада с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, Заставнівське відділення Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин як чоловіка та дружини між ним та ОСОБА_4, яка померла 09.09.2012 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 09.09.2012 року померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, яку заявник має намір оформити. Проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити.

Представники заінтересованих осіб територіальної громади с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, Заставнівського відділення Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області в судове засідання не зявилися, надали суду заяву в якій просили проводити розгляд справи у їх відсутності, проти вимог заявника не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що 24.07.1929 року народився заявник ОСОБА_3Ф, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 7). У 1932 році народилася ОСОБА_5, котра померла 09.09.2012 року, що вбачається з копій свідоцтв (а.с. 8-9). 23.10.1948 року вказані особи зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження серії ЯФ №046962 (а.с. 8) і після реєстрації шлюбу їм обом присвоєно прізвища «Виличко».

Вказана невідповідність написання прізвища померлої як «Виличко», «Величко» виникла по причині неуважності працівників, що реєстрували шлюб, які виправити на даний час неможливо, оскільки ОСОБА_4 померла

Той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, котра померла 09.09.2012 року одна й та сама особа, а також те, що вона була дружиною заявника ОСОБА_3 підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи та показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між покійною ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_3, про те, що вони булли подружжям, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин як чоловіка та дружини між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла 09.09.2012 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Дата складення повного судового рішення 08.02.2019 року.

Суддя Я.С. Стрілець