Справа № 515/359/19
Провадження № 2/515/857/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Гапанчука О.Ф .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 . в особі свого представника - адвоката ОСОБА_3 пред`явила позов до Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просила визнати за нею право власності на земельні ділянки. В обґрунтування позовних вимоги, посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 , обоє в с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області. Після смерті батька зали- шились дві земельні ділянки площею 0,87 га та 9,01 га, загальною площею 9,88 га, цільове при- значення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , які вона має право прийняти у спад- щину як спадкоємець першої черги за законом. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу на земельні ділянки. Вона не має гадки де знаходиться оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки, про його втрату нею розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати земельні ділянки у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила виз- нати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на по- зов не подав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про вадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то- го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позо- ву суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З копії паспорту серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а. с.3-4,6) вбачається, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . в с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області, її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно копій свідоцтв про смерть: серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 (а.с.7,8), ма- ти позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , обоє в с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с.9) підтверджується, що земельна ділянка загальною площею 9,88 га, яка складається з двох ділянок площею 0,87 га та 9,01 га, що розташовані на території Рибальської сільської ради, цільове при- значення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передані у приватну влас- ність ОСОБА_5

Вартість земельної ділянки загальною площею 9,88 га, яка складається з двох частин: 9,01 га та 0,87 га, що перебувала у власності ОСОБА_5 , становить 216412 грн., що видно із звіту про експертну грошову оцінку, складеного ФОП «ОСОБА_7.» від 26.12.2018 р. (а.с.10-11).

Відмова нотаріуса (а.с.12) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про пра- во на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , у зв`язку з ненаданням правовстановлюючого документу на успадковане майно - земельну ділянку.

Газета "Татарбунарский вестник" № 12 від 28.03.2019 р. містила оголошення про недійсність державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , що видно з її копії (а.с.20).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізич- ної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

За змістом ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почер- гово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутно- сті спадкоємців попередньої черги.

В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спа- дкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подруж- жя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом в порядку першої черги після померлого батька ОСОБА_5 , перешкодою в отриманні позивачем свідо- цтва про право на спадщину на земельні ділянки є те, що оригінал державного акту на право при- ватної власності на землю втрачено.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на спадкові земельні ділянки, що залишилися після смерті її батька ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 82, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . в с.Рибальське Тата- рбунарського району Одеської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,87 га та 9,01 га, загальною площею 9,88 га, що розташовані на території Рибальської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко