Провадження № 2-о/742/26/19
Єдиний унікальний № 742/4403/18
РІШЕННЯ
06 лютого 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада смт Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області в особі Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявником подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті її баби з боку матері ОСОБА_2, яка померла 26 липня 1994 року відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок з надвірними будівлями №8 по вул.Вишнева (Жовтнева) в с.Даньківка, Прилуцького району Чернігівської області. Мати заявника, ОСОБА_3 на час її смерті була зареєстрована та фактично проживала з нею за однією адресою, тобто вступила в управління та володіння спадковим майном та фактично прийняла спадщину. Проте, 01 липня 2010 року ОСОБА_4 померла. Будучи спадкоємцем після смерті матері, заявник звернулася до нотаріуса по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме даний житловий будинок, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявник не може довести факт родинних відносин між її матер»ю та бабою, бо в свідоцтві про народження матері заявника помилково вказано матір як ОСОБА_5, що перешкоджає заявнику реалізувати своє право на спадкування, тому нею і подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_6 дійсно була рідною матір»ю ОСОБА_4.
В судове засідання заявник та її представник адвокат ОСОБА_7 не з»явилися, згідно письмової заяви представника просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з»явився, згідно письмового клопотання просив розгляд справи проводити без його участі. Щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ЯК №1696714 від 05 жовтня 1966 року, ОСОБА_3 народилася 10 січня 1930 року та її матір»ю записана ОСОБА_5 (а.с.5).
01 січня 1954 року ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.6).
03 лютого 1967 року ОСОБА_9 вдруге одружилася з ОСОБА_10 та її прізвище після реєстрації шлюбу записано як ОСОБА_10, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.8-9).
У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії І-ЯК №613966 вбачається, що у ОСОБА_10 та ОСОБА_4 21 травня 1968 року народилася дочка ОСОБА_11 (а.с.10).
03 листопада 1990 року ОСОБА_11 одружилася та її прізвище після реєстрації шлюбу записано як ОСОБА_1, про що видано відповідне Свідоцтво про укладення шлюбу від 03 листопада 1990 року.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок №20 від 02 лютого 2000 року, належить житловий будинок з надвірними будівлями №8 по вул.Жовтневій в с.Даньківка, Прилуцького району Чернігівської області (а.с.11).
26 липня 1994 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, про що видано відповідне Свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №326090 від 14 червня 2018 року (а.с.12).
У відповідності до довідки Даньківського старостинського округу №1 Линовицької селищної ради Прилуцького району №29 від 06 лютого 2019 року, вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 27 липня 1994 року, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Жовтнева), буд.8, Прилуцького району Чяернігівської області і виписана в зв»язку зі смертю. На день її смерті разом з нею проживала і була зареєстрована її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
01 липня 2010 року ОСОБА_4 померла, про що видано відповідне Свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ №141483 від 01 липня 2010 року (а.с.14).
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин, оскільки суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_12, яка померла 26 липня 1994 року, дійсно, є рідною матір»ю ОСОБА_4, яка померла 01 липня 2010 року, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада смт Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області в особі Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 липня 1994 року, дійсно, є рідною матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 01 липня 2010 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко