У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та у виконавчих листах Дніпровського районного суду м. Києва,

установив:

25.03.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено рішення по вказаній справі, відповідно до якого позовна заява задоволена частково, стягнуто заборгованість за договорами позики, які укладені у вигляді розписок від 28.09.2016 року. Рішення суду набрало законної сили.

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся із заявою представник ОСОБА_2 про виправлення описки, яка міститься у рішенні суду - невірно вказано по батькові позивача - ОСОБА_1 . Дана описка міститься і у виконавчих листах. Зазначив, що при подачі позовної заяви позивач не вірно був зазначений, що призвело до помилки у рішенні суду, та відповідно і у виконавчих листах.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

01.08.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва була подана заява ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики. До позовної заяви було додано копію розписки, згідно якої 28.09.2016 року ОСОБА_4 отримав у борг у ОСОБА_1 кошти у розмірі 100 000 доларів США. Дана розписка була предметом розгляду справи.

25.03.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено рішення у справі № 755/11519/18 по позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики. Рішення набуло законної сили.

З матеріалів справи встановлено, що при складанні позовної заяви була допущена технічна описка, яка перейшла і до тексту рішення суду, та, відповідно, до виконавчих листів, які видані судом 12.06.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 258, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та у виконавчих листах Дніпровського районного суду м. Києва - задовольнити.

Читати вірно позивача (стягувача) по справі № 755/11519/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики - « ОСОБА_1 ».

У виконавчих листах, виданих Дніпровським районним судом м. Києва 12.06.2019 року по справі № 755/11519/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, читати вірно позивача (стягувача) - « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: