КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4562/2019
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року місто Київ

справа № 755/1918/16-ц

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Арапіної Н.Є., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_8, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_9 про визнання недійсним договору оренди, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та вселення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 27 січня 2019 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.358 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Арапіної Н.Є., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_8, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_9 про визнання недійсним договору оренди, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та вселення.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач БорисоваО.В.