Справа №: 398/3673/19
провадження №: 2/398/1931/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" грудня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Куліковой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період її навчання,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на своє утримання на період навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення нею 23 років. Позов мотивує тим, що відповідач є її батьком, разом з нею та її матір`ю не проживає, 15.12.1999 року шлюб між її батьками було розірвано. На підставі рішення суду від 19.01.2016 року відповідач сплачував аліменти на її утримання на період навчання на денному відділенні Дніпровського національного університету ім..О.Гончара, факультет української й іноземної філології та мистецтвознавства. Аліменти стягувались до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року. З 01.09.2019 року вона вступила навчатись до зазначеного навчального закладу на той же факультет для отримання ступеня магістра. При цьому, 23-річного віку на даний час ще не досягла. Оскільки вона навчається на денному відділенні, навчання є її основним зайняттям і вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, займається підприємницькою діяльністю та отримує пенсію. Крім того, відповідач має у власності квартиру, в якій не проживає а здає квартиронаймачам, а також автомобіль та земельну ділянку. Проживає відповідач в приватному будинку в с.Войнівка, який належить його дружині, веде домашнє господарство, з якого отримує прибуток. В зв`язку з навчанням їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, оплату проживання в гуртожитку, сплату вартості за користування Інтернетом та холодильником, а також, - на придбання підручників іноземних мов, продуктів харчування, одягу та взуття. Крім того, їй потрібні кошти на лікування, оскільки вона стоїть на диспансерному обліку з діагнозом хронічний пієлонефрит та часто хворіє простудними захворюваннями. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення нею 23 років.

19.12.2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній позовні вимоги він визнає частково, згоден сплачувати на утримання позивача аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення останньою 23 років, оскільки на даний час на його утриманні також знаходиться неповнолітній син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позов і просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.07.2006 року.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 січня 2016 р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку( доходу), починаючи з 24 вересня 2015 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 січня 2016 року залишено без зміни.

Згідно довідки від 24.09.2019 року №87-225-869, виданої Дніпропетровським національним університетом ім. О.Гончара ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу за другим (магістерським) рівнем денної форми навчання факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства. Зарахована на перши курс з 01.09.2019 року наказом від 19.08.2019 року №1061с. Термін навчання з 01.09.2019 року по 31.01.2021 року. Навчається на бюджетній основі.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно довідки № 601 від 23.09.2019 року ОСОБА_1 з 01.09.2019 року поселена до гуртожитку № АДРЕСА_1 Дніпропетровського національного університету ім..О.Гончара, строк поселення до 31.08.2020 року(наказ від 02.09.2019 року №1140-с) Вартість проживання в гуртожитку становить 520грн. на місяць.

Відповідно до довідки про доходи від 30.09.2019 року ОСОБА_1 в вересня 2019 року отримала стипендію в розмірі 1300грн.

Як свідчить запит державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 02.04.2015 року відповідач мав у своїй власності автомобіль «DACIA LOGAN», державний номерний знак НОМЕР_2 . Разом з тим, позивачем не надано доказів про те, що вказаний автомобіль і на даний час є власністю відповідача.

Крім того, позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, а також, що у власності останнього знаходиться квартира та земельна ділянка, але суду не надані докази перебування даного майна у власності відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, відповідач має неповнолітню дитину від другого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 на час її навчання в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу), але не більше ніж до досягнення останньою 23 років.

При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п.23 також роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 199, ст. 200 СК України , ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період її навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на період навчання на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 11.10.2019 р., і до досягнення останньою 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя С.А. Крімченко