Єдиний унікальний номер 725/6234/19
Номер провадження 2/722/633/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

23 грудня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.174-177 ЦПК України позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєв П.В. через поштове відділення звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 28569,85 грн. Крім цього, просив стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанського О.І.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Чернівецькій області від 14.11.2019 року, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанського О.І. від 28.11.2019 року матеріали вказаного вище позову надіслано за підсудністю до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

У відповідності до положень ст.ст.19-30 ЦПК України дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Представник позивача в позовній заяві просив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивуючи тим, що дана справа є малозначною справою.

Однак, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, а також категорію та складність справи, предметом якої є правовідносини щодо відшкодування шкоди в порядку регресу врозмірі 28569,85 грн., яка очевидно є значною сумою для відповідачки, вважаю, що необхідно відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та проводити розгляд даної справа в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 23, 33-34, 49, 174-177, 184, 187, 190-191, 196, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (юридична адреса: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар,8) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу, яку розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 15 січня 2020 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул.Шевченка, 7 м.Сокиряни Чернівецької області.

Встановити відповідачці строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідачка повинна надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, є їхнім правом.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачці право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачці також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею, протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.В.Унгурян