ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

та поновлення строку на апеляційне оскарження

04 лютого 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/11684/18 номер провадження: 22-ц/819/464/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

07 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 04 січня 2019 року ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21 січня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 залишена без руху, у зв'язку з тим, що вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вимог ухвали від 21 січня 2019 року ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що копію оскаржуваного рішення, постановленого без його участі, він отримав 08 грудня 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 08 грудня 2018 року, що підтверджується відомостями офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження отримання поштового відправлення, а апеляційна скарга подана 04 січня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного судового рішення, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підписЛ. П. Воронцова

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 07 лютого 2019 року Ухвала набрала законної сили 04 лютого 2019 року

Суддя Секретар судового засіданняЛ. П. Воронцова Т. І. Пісоцька