Справа № 490/765/18
Провадження № 22-ц/812/430/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Лисенко П.П., розглянувши матеріали цивільної справи № 490/765/18 та апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2018 року про відкриття провадження, постановлену за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 490/765/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Вказаний в ч. 3 ст. 365 ЦПК України перелік не є вичерпним.

Як вбачається з матеріалів справи 31 січня 2018 року ОСОБА_1 пред'явила позов до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

28 вересня 2018 року суддею Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. за цією позовною заявою відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання (а.с. - 115).

02 листопада 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про відвід судді Чулуп О.С.

13 листопада 2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли два клопотання Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про передачу справи за підсудністю до Заводського суду м. Миколаєва та про зупинення провадження у справі.

14 листопада 2018 року ухвалою суду під головуванням судді Чулупа О.С. заяву визнано не обґрунтованою, провадження у справі зупинено, та справу передано для визначення питання про відвід, відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

23 листопада 2018 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва заяву про відвід задоволено та справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2018 року, зазначена справа розподілена в провадження судді Черенкової Н.П.

07 грудня 2018 року Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2018 року про відкриття провадження у справі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в у справі є два клопотання поданих Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області ще 13 листопада 2018 року (а.с.77-78, 83-84), які Центральним районним судом залишились не вирішеними.

Враховуючи зазначене, вважаю за доцільне направити матеріали цивільної справи № 490/765/18 до суду першої інстанції для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №490/765/18 з апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2018 року про відкриття провадження, постановлену за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, повернути до Центрального районного суду міста Миколаєва для належного оформлення в строк до 28 лютого 2019 року.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко