Справа № 158/1262/19 Провадження № 22-ц/802/893/19 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В. В.
Категорія: 26 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 подала 06 серпня 2019 року апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2019 року у даній справі, тобто з пропуском встановленого законом строку. Одночасно подала заяву, у якій просить поновити строк апеляційного оскарження з підстав розгляду справи у її відсутності та отримання нею копії рішення суду 12 липня 2019 року. Також подала заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення, оскільки її родина має статус багатодітної і з урахуванням її доходів сплата судового збору є надто обтяжливою обставиною.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що справа розглянута без участі сторін і будь-які докази, які б спростовували вручення копії оскаржуваного рішення відповідачу 12.07.2019 у справі відсутні.

Ураховуючи наведене, а саме те, що апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення відповідачу копії оскаржуваного рішення, приходжу до висновку, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру та звільнення від його сплати, а саме підставами для таких дій є такі умови:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зі змісту даних статей ЦПК України та Закону слідує, що підставою для відстрочення сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони при наявності умов, передбачених Законом «Про судовий збір».

Із приєднаних до заяви доказів вбачається, що відповідач відноситься до членів багатодітної сім'ї.

З урахуванням наведеного та розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги - 2881,50 грн., приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.136 ч.1, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відстрочити відповідачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2019 року до ухвалення судового рішення за наслідками перегляду справи в апеляційному порядку.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 вересня 2019 року.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк