У Х В А Л А

судового засідання

03.01.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок подання заступника начальника Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Миколайчук Б.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

заступник начальника Миколайчук Б.В. в інтересах Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, звернулася в суд з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні №39047833 з примусового виконання постанови №160 Львівської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 11.06.2013р. його правонаступником, і зокрема просить замінити Львівську міську виконавчу дирекцію обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності її правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.

Державний виконавець та інші учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися (а.с. 22-24).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За положеннями ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України № 61-1104св18 від 25 квітня 2018 року.

Відповідно до положень пункту 13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 27.03.2018), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Так, 11 червня 2013 року постановою Львівської міської виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №160 на ОСОБА_3, генерального директора ТзОВ Спільного українсько-канадського підприємтсва «Студія лева», накладено штраф у розмірі 187 грн.

26.07.2013р. постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Миколайчук Б.В., відкрито виконавче провадження №39047833 з примусового виконання вищеозначеної постанови.

Із змісту подання від 06.12.2018р. убачається, що Львівська міська виконавча дирекція при винесені 11.06.2013р. постанови діяла, як відокремлений підрозділ Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності без статусу юридичної особи.

31.10.2017р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його правонаступником є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (а.с. 6-8).

27.07.2018р. в.о. начальника управління Луцишин І.Я. звернувся із заявою на ім'я начальника Городоцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Ледвія Ю.В. про звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - Львівська міська виконавча дирекція Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Статтею 514 ЦПК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Враховуючи, що стягувача у виконавчому провадженні №39047833 замінено 31.10.2017р. його правонаступником, а виконавчі дії не закінчені, суд вважає подання підставним та задоволює таке.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання заступника начальника Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Миколайчук Б.В. задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №39047833 з примусового виконання постанови №160 Львівської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 11.06.2013р. з Львівської міської виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, корпус 8, ідентифікаційний код 41322361, рахунок №0563 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Малахова-Онуфер А.М.