У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Женева» звернулося до суду із заявою, у якій просило замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 50446696.

Заяву обґрунтована тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22.04.15 позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» про стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ «Еталон Автобудсервіс» заборгованості було задоволено та відповідно солідарно стягнуто суму боргу.

14.03.18 ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Женева» право вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Відтак, наразі у заявника виникла необхідність у заміні сторони стягувача за виконавчим провадженням.

Заявник в судове засідання не з'явився. Про розгляд заяви був повідомлений належним чином.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у чинній редакції, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22.04.15 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» з ОСОБА_1 та ТОВ «Еталон Автобудсервіс» було стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №0542/07/01-А від 24.12.2007 року.

На підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчі листи 18.04.2015 року.

В подальшому, 14.03.18 ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Женева» право вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі договору № 1050-Ф про відступлення прав вимоги від 14.03.2018 року.

Як вбачається з роздруківки з автоматизованої системи виконавчого провадження, у провадженні Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 50446696.

Таким чином, виконавче провадження на примусове виконання рішень суду відкрите, заміна сторони у виконавчому провадженні є можливою.

У зв'язку з відступленням прав вимоги та зважаючи на те, що наразі відкрите виконавче провадження ВП № 50446696, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та заміни сторони стягувача у відповідному виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» () у виконавчому провадженні № 50446696, щодо примусового виконання рішення суду у справі № 758/10489/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко