Справа № 375/2239/18
УХВАЛА

10.01.2019 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 представник заявника звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з даною заявою. Крім того, одночасно із заявою представником заявника подано клопотання про виклик свідків для доведення факту, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 04.12.2018 справу передано за підсудністю до Таращанського районного суду Київської області. Ухвала суду набрала законної сили 18.12.2018.

09.01.2019 на адресу Таращанського районного суду Київської області надійшла дана цивільна справа.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами окремого провадження.

Правила підсудності та вимоги ст.ст. 293, 315, 316 ЦПК України не порушені.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Враховуючи суть заявлених вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, та те, що показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання.

За таких умов, слід відкрити провадження по даній справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з викликом заявника та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 91, 187, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та призначити відкрите судове засідання по справі на 14 год. 30 хв. 01.02.2019 року.

Клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_5 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати: заявника, заінтересовані особи.

В судове засідання викликати та допитати свідків:

ОСОБА_6, що проживає за адресою: АДРЕСА_2;

ОСОБА_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_3;

ОСОБА_8, що проживає за адресою: АДРЕСА_4;

ОСОБА_9, що проживає за адресою: АДРЕСА_5;

ОСОБА_10, що проживає за адресою: АДРЕСА_6;

ОСОБА_11, що проживає за адресою: АДРЕСА_7;

ОСОБА_12, що проживає за адресою: АДРЕСА_8

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Заінтересованим особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що вони мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін