Справа № 185/2804/19
Провадження № 2/185/2446/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдинг» про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Естейт Холдинг» про стягнення заборгованості за договором позики, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 10 березня 2013 року у розмірі 100 000 грн. та судовий збір 1000 грн.

Вивчивши подану заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175, позовна заява повинна містить ціну позову, яка визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою яка стягується (п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Позивач зазначає ціну позову 101 000 грн., однак просить суд стягнути заборгованість у розмірі 100 000 грн.

Таким чином, позивачу слід уточнити ціну позову, виходячи з суми, яка стягується.

Відповідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести.

Зазначеного позовна заява не містить.

Також, у порушення ч. 2 ст. 95 ЦПК України надані копії письмових доказів належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненого позову, із вказанням обставин на які суд вказує у цій ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдинг» про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін