У Х В А Л А

29 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 796/165/2018

провадження № 61-866ав19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Коротуна В. М., Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерини Леонідівни, стягувач - товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис», за апеляційними скаргами представника Каращук Катерини Леонідівни - Переяславської Марія Вікторівни , та товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - ПАТ «Промінвестбанк») звернулося до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук К. Л., стягувач - товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» (далі - ТОВ «Приватофис»).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року скаргу

ПАТ «Промінвестбанк» задоволено.

Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук К. Л. щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 57269729 про примусове виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня

2018 року за заявою ТОВ «Приватофис».

Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук К. Л. про відкриття виконавчого провадження від 20 вересня 2018 року ВП № 57269729 про примусове виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва

від 05 вересня 2018 року за заявою ТОВ «Приватофис».

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшли апеляційні скарги представника Каращук К. Л. - Переяславської М. В. , та ТОВ «Приватофис» на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника Каращук К. Л. - Переяславської М. В. , та ТОВ «Приватофис» на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін до суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 460 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерини Леонідівни,

стягувач - товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис», за апеляційними скаргами представника Каращук Катерини Леонідівни - Переяславської Марія Вікторівни , та товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2019 року о 11:00 годині за адресою: проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська