ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 554/4734/18

Провадження № 22ц/818/736/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.,

суддів - Сащенко І.С., Піддубного Р.М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №554/4734/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відшкодування майнової шкоди, за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 липня 2018 року, ухвалене суддею Материнко М.О., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19 липня 2018 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

На рішення Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року апеляційну скаргу Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України залишено без руху для сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз'яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК України у вигляді визнання апеляційної скарги не поданою та повернення апелянту.

03 грудня 2018 року Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України отримало копію ухвали апеляційного суду від 22 листопада 2018 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, 03 грудня 2018 року Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України було повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху, строк на усунення недоліків сплинув, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 липня 2018 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Овсяннікова А.І.

Судді Сащенко І.С.

Піддубний Р.М.