З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" лютого 2019 р. Справа № 608/2411/18
Номер провадження2/608/132/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Квятковської Л. Й.
за участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 23 липня 1994 року в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №06. Позивач в 2001 році змінив прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». В шлюбі народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в коледжі в м. Тернополі. Вони живуть окремо з 2010 року, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки і непорозуміння, що виникали між ними. Їх сім'я розпалася, існує лише формально, тому позивач просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в позовній заяві в разі неприбуття його в судове засідання просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином шляхом оголошення про виклик сторін в судове засідання.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 23 липня 1994 року, який зареєстрували в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №06, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане повторно.
В шлюбі народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження дітей сторони зазначені батьками.
За час спільного подружнього життя належної сім'ї не склалося, між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння, взаємні образи. Позивач та відповідачка разом не проживають з 2010 року, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 81, 141,
258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб, зареєстрований 23 липня 1994 року в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №06, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2411/18

Заочне рішення набрало законної сили "___" __________________ 201___ р.

Суддя: Л Й Квятковська