Справа № 758/9461/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 пред`явила у Подільському районному суді м. Києві позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 21.05.2014 року між сторонами було розірвано шлюб рішенням Подільського районного суду м. Києва. Від шлюбу у сторін народився спільний син.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином. До початку судового засідання представник позивача подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. До початку судового засідання відповідач надіслав відзив на позовну заяву, а також заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначив, що позовні вимоги визнає частково, вважає заявлений розмір аліментів завищеним, визнає позов в розмірі аліментів 1500 грн. на утримання дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Судом достовірно встановлено що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21.05.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу у сторін народився спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Позивачем надано до суду в якості підтвердження несення витрат на утримання сина зворотній талон до путівки дитячого санаторію «Джерело», а також квитанції про сплату, з яких вбачається що платником за ними є ОСОБА_4 на суму 4716 грн. та 4323 грн.

Крім того, в матеріалах справи міститься Форма індивідуальної програми реабілітації інваліда щодо дитини-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з якої вбачається, що дитина потребує санаторного та медичного лікування.

Факт того, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус інваліда також підтверджується відповідним посвідченням серія НОМЕР_2 .

Крім того, як вбачається з довідки по картковому рахунку позивача в ПАТ «КБ «Приватбанк», відповідач не ухиляється від сплати аліментів (грошові перекази на суму 10000 грн., 6700 грн., 10000 грн., 2000 грн., 3625 грн., 5375 грн. тощо) однак з таких виплат не вбачається регулярності.

В поданому до суду відзиві відповідач частково визнав позовні вимоги в межах суми 1500 грн. щомісячно. Зауважив, що наразі є безробітним та немає постійного та великого заробітку, а тому заявлений розмір аліментів є надто завищеним для нього. Також відповідач зазначив, що нещодавно переніс операцію, за для якої був вимушений взяти кредит у розмірі 23875 грн., який ще й досі не погашений.

Враховуючи те, що відповідач визнає позовні вимоги частково, факт проживання дитини з матір`ю та перебування її на утриманні позивача не потребують доказування.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (п. 2 ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька дитини визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, обов`язок по доказуванню позовних вимог та заперечень щодо них лежить на позивачеві та відповідачеві відповідно. В свою чергу позивачем не було доведено в повній мірі несення витрат щодо утримання дитини у заявленому розмірі аліментів, а відтак заявлений розмір аліментів суд вважає завищеним. Відповідач же в свою чергу не надав до суду доказів перебування у статусі безробітного та доказів перебування у скрутному фінансовому становищі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне в даному конкретному випадку визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, враховуючи те, що дитина, на яку підлягають стягненню аліментів перебуває у статусі інваліда, в межах суми 3000 грн. на дитину. В задоволенні решти вимог позивача необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 19.07.2019 року.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 75, 76, 104, 110, 112, 115, 180-183, 185, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 259, 263-265, 268, 352, 354, а також п.п. 9, 15 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_3 виданий ТУМ Соломянського РУ ГУМВС України в місті Києві) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 19.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Васильченко