Справа №672/1322/19
Провадження №2-о/672/82/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/1322/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, пояснивши суду, що у зв`язку із помилкою в написанні його імені у архівному витягу, виданому Чемеровецьким районним трудовим архівом, у нього виникли перешкоди у врахуванні відповідних періодів до трудового стажу для обрахунку пенсії.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали і просять її задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_1 архівного витягу, виданого Чемеровецьким районним трудовим архівом 22.07.2019 року №121 про періоди роботи на Вишнівчицькому цукровому заводі з 08.10.1982 року по 07.07.1986 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній просить справу розглянути за його відсутності, щодо позиції по суті заяви представник не висловився.

З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши учасників судового засідання, оголосивши заяву представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник не має можливості домогтися зарахування вказаних вище періодів роботи до трудового стажу для обрахування пенсії з підстав помилкового зазначення його ім"я у витягу, виданому Чемеровецьким районним трудовим архівом 22.07.2019 року №121 про періоди роботи на Вишнівчицькому цукровому заводі з 08.10.1982 року по 07.07.1986 року, в підтвердження чого до матеріалів справи долучено лист-відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 21.08.2019 р. (а.с.4).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вирішуючи питання про те, чи є вказаний архівний витяг правовстановлюючим документом, суд приходить до висновку, що задоволення даної заяви не суперечить вимогам п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України з тих причин, що встановлення даного факту згідно вимог законодавства породить для особи юридичні наслідки і заявник не має можливості його підтвердити іншим шляхом.

Доказом про те, що виправлення у відомості, зазначені в архівному витягу, виданому Чемеровецьким районним трудовим архівом 22.07.2019 року №121 внести неможливо є витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого ВАТ "Вишнівчицький цукровий завод" ліквідоване без правонаступника (а.с.30-32).

Згідно копії паспорта заявника, що долучена до матеріалів справи, вбачається, що він вданий на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 з 17.06.1997 року (а.с.10).

Як пояснює сам заявник, по паспорту старого зразка (радянському), його ім"я було зазначено як " ОСОБА_3 ", проте в свідоцтві про народження він завжди був вказаний як " ОСОБА_1 ".

Так само, в матеріалах справи міститься копія трудової книжки заявника від 04.02.1981 року, виданої на ім"я ОСОБА_3 , де містяться зокрема і записи про періоди його роботи на Вишнівчицькому цукровому заводі з 08.10.1982 року по 07.07.1986 року (а.с.7-8).

В той же час, в матеріалах справи міститься копія рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.02.2008 року, у відповідності до якого встановлено юридичний факт, а саме, що трудова книжка від 04.02.1981 року, видана на ім"я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 (а.с.9).

Ч.4 ст.82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У свою чергу, відповідно до ст.48 КЗпП України визначено, що трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Отже, вищевказаним судовим рішенням вже було підтверджено відповідні періоди роботи заявника на Вишнівчицькому цукровому заводі з 08.10.1982 року по 07.07.1986 року, які з незрозумілих причин так і не були взяті до уваги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівного витягу, виданого Чемеровецьким районним трудовим архівом 22.07.2019 року №121 про періоди роботи на Вишнівчицькому цукровому заводі з 08.10.1982 року по 07.07.1986 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, , інд.29013, вул. Герцена 10 м. Хмельницький.

Суддя: