Справа № 693/698/19
2/693/351/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.12.2019 Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що 30.11.1996 року відділом реєстрації актів громадськоо стану Жашківської районної адміністрації Черкаської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу мають двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що подружнє життя не склалося у зв`язку з несумісністю характерів, з цього приводу у них в сім`ї часто почали виникати сварки та конфлікти, що призводили до погіршення відносин та розладу у сім`ї. Відповідач чинив на неї психологічний тиск, залякування, обмежував її спілкування з рідними, а в останні місяці почав піднімати на неї руку. Зневажливе ставлення до неї та знущання призвели до втрати поваги та любові до відповідача.

Посилаючись на вказані обставини позивачка звернулася із даною позовною заявою до суду та просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 03.07.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та роз`яснено відповідачу про право подати відзив на позовну заяву та зустрічний позов.

Ухвалою суду від 06.09.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

06.11.2019 року ухвалою суду заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення задоволено та надано сторонам у справі строк для примирення тривалістю 1 місяць, а провадження у справі зупинено.

10.12.2019 р. ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте у матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги та при ухваленні рішення залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30 листопада 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 127 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.11.1996 р.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 24.06.1999 року та НОМЕР_3 від 24.12.1997 р., вбачається, що від спільного проживання у шлюбі позивач та відповідач мають повнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що передбачено ч. 1 ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Сторонам у справі надавався термін для примирення тривалістю один місяць, однак примирення подружжя не відбулося, справа розглядається тривалий час і позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач доказів примирення суду не надав.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що передбачено ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України).

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка категорично не має наміру зберегти шлюб у зв`язку з чим, відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивачка не бажає підтримувати сімейні відносини, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім`ї неможливе, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір.

На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 - 115 СК України та керуючись та ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 30 листопада 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області, актовий запис № 127, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суму сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. Д. Пічкур