Справа № 493/1988/19
Номер провадження 2-о/493/114/19
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУДМС України в Одеській області ДМС України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду із заявою, заінтересована особа ГУДМС України в Одеській області ДМС України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

04.12.2019 року на адресу суду надійшов відзив від представника заінтересованої особи - ГУДМС України в Одеській області ДМС України, в якому він просив дану заяву залишити без розгляду, посилаючись на те, що заявниця не надала належних доказів, що вона в період з 05 лютого 1985 року до 22 липня 1988 року проживала в Україні на законних підставах. Крім того, на думку представника заінтересованої особи, справа не може бути розглянута в окремому провадженні, так як в даному випадку наявний спір про право, тому просить залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУДМС України в Одеській області ДМС України, про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та просив врахувати заперечення викладені у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви представника заінтересованої особи про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУДМС України в Одеській області ДМС України, про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити з таких підстав.

Окремому провадженню притаманна безспірність розгляду справ.

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Проте, виходячи з того, що предметом заяви ОСОБА_1 є встановлення юридичного факту, який має значення для заявниці та відсутні будь-які майнові або немайнові вимоги до будь-яких осіб, суд приходить до висновку, що у даній справі відсутній спір про право, у зв`язку з чим у задоволенні заяви заінтересованої особи ГУДМС України в Одеській області ДМС України про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУДМС України в Одеській області ДМС України, про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви заінтересованої особи ГУДМС України в Одеській області ДМС України про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУДМС України в Одеській області ДМС України, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ