Справа № 211/1431/18
Провадження № 2-с/211/1/19
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 січня 2019 року суддя Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 16 04 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва « про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,-

в с т а н о в и в :

16 04 2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва « заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11 2016 року по 01. 03.2018 року у сумі 15999,08 грн., , а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грв., тобто по 35,24 грн. з кожного.

04 01 2019 року ОСОБА_2 відповідно до ст. 170 ЦПК України звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

В поданій заяві ОСОБА_2 посилається на те, що судовий наказ є необґрунтованим тому є таким, що підлягає скасуванню. Так зазначає, що не згодний з сумою боргу, не всі квитанції про сплату враховані. З ОСОБА_3 розірвав шлюб у 2011 році, вони мешкають окремо. Він проживає за іншою адресою та має іншу сім»ю. Його доньки навчалися та за адресою Військове містечко- 33, 13 /24-28 не мешкали. Вважає, що вимоги стягувача повинні бути розглянуті в позовному провадженні.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу отримана 24 04 2018 року кимось із боржників ( з»ясувати не має можливості оскільки є лише підпис ) , однак підпис не співпадає з підписом ОСОБА_2 відповідно до заяви про скасування судового наказу. ОСОБА_2 не мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, Військове містечко- 33, 13 /24-28 , а тому отримати судовий наказ не міг. Як стверджує ОСОБА_2 про наявність даного судового наказу йому стало відомо наприкінці грудня 2018 року . Документів щоб підтверджували отримання ним судового наказу взагалі в матеріалах справи відсутні, а отже заява про скасування судового наказу подано у строки встановлені нормами ЦПК України.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 16 04 2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу у справі № 211/1431/18, 2-н/211/172/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва « заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11 2016 року по 01. 03.2018 року у сумі 15999,08 грн., , а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грв., тобто по 35,24 грн. з кожного.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва « їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1