Справа 688/4233/19
№ 2/688/1277/19
Рішення

Іменем України

12 грудня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Березюк Н.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

27 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім, та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на її утриманні. Батьком дітей є відповідач. Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2018 року з нього стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 , 2001 року народження, та дочки ОСОБА_6 , 2007 року народження. На даний час син є повнолітнім та навчається у Рівненському професійному ліцеї, навчання у якому триватиме до 19 лютого 2021 року. Вказуючи на те, що їй не вистачає коштів на утримання сина, що продовжує навчання, крім того, на її утриманні знаходиться ще двоє малолітніх дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач ОСОБА_2 допомоги не надає на утримання повнолітнього сина, хоча має таку можливість, просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку на період його навчання у Рівненському професійному ліцеї та до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Ухвалою суду від 29 листопада 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено її до судового розгляду на 12 грудня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 серпня 2013 року розірвано.

Від спільного проживання у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття, що підтверджується даними його ID-паспорту № НОМЕР_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 березня 2007 року народження.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2018 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 травня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки №1903/01-45 від 14 листопада 2019 року, виданої Рівненським професійним ліцеєм, ОСОБА_3 навчається на денній формі зазначеного навчального закладу за професією «Верстатник широкого профілю», та закінчує навчання 19 лютого 2021 року.

Відповідно до довідки про доходи №1920/01-45 від 19 листопада 2019 року, виданої Рівненським професійним ліцеєм, встановлено, що ОСОБА_3 є учнем вказаного учбового закладу та за вересень-жовтень 2019 року отримав стипендію в розмірі 980 грн.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття, перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 , отримує стипендію в мінімальному розмірі, потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням у навчальному закладі, оскільки для забезпечення такого навчання необхідні кошти на придбання підручників, канцтоварів, продуктів харчування, одягу, проїзду до місця навчання тощо.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, та може надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання.

Згідно ч. 1 ст. 201 СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187,189-192, 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який працездатний, працює та має щомісячний дохід, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, а тому вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на повнолітнього сина на період його навчання у розмірі ј усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрирічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 76- 81, 141, 206, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ID-паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав - 6831, РНОКПП - НОМЕР_4 ), зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку, починаючи з 27 листопада 2019 року і до 19 лютого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня вручення його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 23 грудня 2019 року.

Суддя: