10.01.2019

Справа № 720/731/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту належності правовстановлюючого документу-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на господарство, яке розташоване за адресою вул.Руська,17 в с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 він як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв. Також просить встановити факт належності заповіту.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що господарство по вул.Руська,17 в с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів, де в період з 01.07.1990 по 15.04.1991 роки його членами були: ОСОБА_3 та позивач. Після смерті ОСОБА_3 30.05.1994 року відкрилася спадщина на ? частину господарства, яку прийняв позивач як спадкоємець за заповітом від 04.04.1988 року, оскільки вступив в управління та користування спадковим майном після її смерті. Позивач не може зареєструвати право власності на своє імя у звязку з тим, що покійна не оформила право власності на нерухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №17919436 від 04.12.2018 року. У звязку з цим згідно ст.392 ЦК України право власності на одну другу частку двору за ним може бути визнано в судовому порядку.

В задоволенні вимоги щодо визнання права власності на іншу одну другу частку слід відмовити, оскільки вказане майно не є спадковим майном ОСОБА_3С, а згідно довідки Боянської сільської ради Новоселицького району №864 від 11.04.2017 року належить позивачу як члену колишнього колгоспного двору.

Крім того, під час складання заповіту 04.04.1988 року від імені ОСОБА_3 було допущено помилку в написанні її імені, та вказано як «Параскива». ОСОБА_3 того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одна і таж особа, підтверджується довідкою Боянської сільської ради Новоселицького району №1203 від 11.05.2017 року. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки впливає на отримання спадкового майна у власність.

На підставі ст.ст.123, 534, 549 ЦК УРСР, ст.352 ЦПК України, суд керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт того, що заповіт посвідчений Боянської сільською радою Новоселицького району за реєстровим номером №40 від 04.04.1988 року вчинений від імені ОСОБА_4 належить ОСОБА_3.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на одну другу частину нерухомого майна, яке розташоване по вул.Руська,17 в с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області, що складається із житлового будинку літ.А-І, веранди літ.а, вбиральні літ.Б в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: