Справа № 404/6123/19
Номер провадження 2/404/1585/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , по якому просить:

- визнати ОСОБА_2 батьком доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Федіївка, Кіровоградської обл., Бобринецького району;

- зобов`язати Федіївську сільську раду Бобринецького району Кіровоградської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Федіївка, Кіровоградської обл., Бобринецького району, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - громадянина України;

- стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів доходу(заробітку), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки.

Позивач подала заяву про призначення судово-генетичної експертизи.

На вирішення експерта просить поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Заперечує проти клопотання про проведення судово-генетичної експертизи, враховуючи недоведеність та безпідставність позовних вимог та той факт, що на даний час він безробітний і вимушений шукати підробітки, перебуваючи значний час за межами міста. Тобто у нього немає можливості понести додаткові витрати не на сім`ю, а на проведення експертизи.

Відповідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В силу ч.5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та для доведення кровного споріднення між відповідачем та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно проведення судової медичної (генетичної) експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 252, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі № 404/6123/19 № провадження 2/404/1585/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська № 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Згідно з ст.139 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. - НОМЕР_1 .

Роз`яснити сторонам, що судово-медична (генетична) експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 10.12.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова