Справа № 752/8270/19
Провадження №: 2/752/4765/19
У Х В А Л А

02.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача- ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності, стягнення компенсації вартості частки та визнання права власності,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ГУ ДФС у Київській області інформацію щодо доходів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2018 - 2019 рр., а саме: який дохід одержаний громадянином ОСОБА_3 у 2018 - 2019 рр. у відповідності до інформації, наявної у розпорядженні ДФС; який дохід одержаний фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 у 2018 - 2019 рр. у відповідності до інформації, наявної у розпорядженні ДФС.

Також, просить витребувати у ОСОБА_3 та долучити до матеріалів справи оригінал звіту про оцінку майна: висновок про вартість об`єкта оцінки від 17 вересня 2019 р. щодо оцінки квартири АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні відповідач заперечував проти задоволення клопотання частково, а саме в частині витребування інформації у ГУ ДФС у Київській області.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що документи мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача- ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ГУ ДФС у Київській області інформацію щодо доходів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2018 - 2019 рр., а саме: який дохід одержаний громадянином ОСОБА_3 у 2018 - 2019 рр. у відповідності до інформації, наявної у розпорядженні ДФС; який дохід одержаний фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 у 2018 - 2019 рр. у відповідності до інформації, наявної у розпорядженні ДФС.

Витребувати у ОСОБА_3 та долучити до матеріалів справи оригінал звіту про оцінку майна: висновок про вартість об`єкта оцінки від 17 вересня 2019 р. щодо оцінки квартири АДРЕСА_1 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко