Справа № 738/599/19
№ провадження 2/738/245/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, уточнивши яку просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання у розмірі 3500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років. Позовну заяву мотивує тим, що відповідач є її батьком, на даний час вона є студенткою Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування, денної форми навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, а тому має можливість надавати їй таку допомогу.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України, до суду надав відзив на позовну заяву, в якому частково визнає позовні вимоги, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у зв`язку з навчанням у розмірі ј частини від середньої заробітної плати по регіону або в еквіваленті на тверду грошову суму в розмірі 2054 грн. з урахуванням індексу інфляції, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що батьками повнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.2).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є студенткою Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування за спеціальністю «Перукарське мистецтво та декоративна косметика», форма навчання - денна, безкоштовна, термін навчання до 26 червня 2020 року (а.с.5).

Відповідно до положень ст. 199 СК України та роз`яснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Правом звернення до суду з позовом про стягнення аліментів у цьому випадку має той з батьків, з ким проживає повнолітня дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Зазначена норма закону передбачає обов`язок батьків надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині саме у зв`язку з її навчанням, в т.ч. враховуючи не тільки оплату за навчання та проїзд до навчального закладу, а й вартість підручників, витрати для забезпечення побутових умов.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, який необхідно стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує також положення СК України у відповідності із яким, правове зобов`язання по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено в рівній мірі на обох батьків, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у зв`язку із навчанням.

Матеріалами справи підтверджено, що на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з повідомлення Менської ДПІ Менського управління ГУ ДФС в Чернігівській області від 13 травня 2019 року відомості про отримання доходів ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки податків - НОМЕР_2 , за період з 1 кварталу 2018 по 4 квартал 2018 року відсутні (а.с.30).

Позивачем не надано суду доказів щодо наявності у відповідача у власності об`єктів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

З огляду на викладене та враховуючи матеріальний стан як позивача, яка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, так і відповідача, а саме те, що він є працездатним, а тому може надавати допомогу на утримання дитини у зв`язку з навчанням, разом з тим, має на утриманні іншу дитину, відсутність відомостей про матеріальне становище платника аліментів, часткове визнання відповідачем позовних вимог, а також враховуючи положення ст.200 СК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2054 грн., щомісяця, починаючи з 01 квітня 2019 року і до закінчення навчання 26 червня 2020 року.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 191, 199-200 Сімейного кодексу України, статтями 247, 263 265, 430 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період її навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2054 (дві тисячі п`ятдесят чотири) грн., щомісячно, починаючи з 01 квітня 2019 року і до закінчення навчання 26 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р 6001, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП), .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 08 липня 2019 року.

Суддя Н.В.Волошина