ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/538/19Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І.
Провадження № 22-ц/817/872/19 Доповідач - Ткач З.Є.
Категорія - 302090000
У Х В А Л А

23 грудня 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Ткач З.Є.

суддів: Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

розглянувши клопотання судового експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року у цивільній справі №598/538/19 (провадження №22-ц/817/872/19) за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ АПФ «Калина» про визнання недійсним договору оренди землі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню КНДІСЕ.

06 грудня 2019 року до суду апеляційної інстанції від судового експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів із зразками підписів та почерку ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що для порівняльного дослідження надано лише експериментальні (відібрані в судовому засіданні) зразки підписів та почерку ОСОБА_1 .

Просив додатково надати оригінал першого примірника Договору оренди землі та акту приймання-передачі землі (котрі, як випливає з тексту ухвали, знаходяться у позивачки ОСОБА_1 або в матеріалах цивільної справи). надати експерту (через суд) вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 та вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 у кількості 5-7 документів за період (орієнтовно) 2010-2019 роки. Такими документами можуть бути паспорти (їх копії), посвідчення, заяви, довіреності, договори, приватні листи чи записи тощо. Також просив надати для ознайомлення матеріали цивільної справи №598/538/19 та дозволити використовувати наявні у цих матеріалах документи з підписами чи почерком ОСОБА_1 як умовно-вільні зразки.

У частинах 1 та 3 статті 107 ЦПК України зазначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Отже, для вирішення клопотання експерта, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути клопотання в судовому засіданні з участю сторін.

Керуючись ст.ст. 107, 254 ЦПК України, Тернопільський апеляційний суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю агро - промислова фірма "Калина" на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агро - промислова фірма "Калина" про визнання недійсним договору оренди землі.

Розгляд клопотання судового експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи призначити на 08 січня 2020 року о 11:00 год.

Про розгляд клопотання повідомити сторони по справі.

Запропонувати позивачці ОСОБА_1 надати суду апеляційної інстанції вільні зразки підписів та почерку у кількості 5-7 документів за період (орієнтовно) 2010-2019 роки. Такими документами можуть бути паспорти (їх копії), посвідчення, заяви, довіреності, договори, приватні листи чи записи тощо.

Головуючий: Ткач З.Є.

Судді: Міщій О.Я.

Шевчук Г.М.