Справа №585/3348/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І. М.
Номер провадження 22-ц/816/1309/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 лютого 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, поданим в його інтересах представником - адвокатом ОСОБА_5, до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Прокуратури Сумської області, Державної казначейської служби України

про стягнення моральної шкоди, заданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено частково, а саме стягнути з держави України на користь ОСОБА_4 213 772 грн 26 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судові витрати в сумі 3206 грн 58 коп. віднесено на рахунок держави.

Вказане рішення суду Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії оскаржило в апеляційному порядку, подавши 23 січня 2019 року апеляційну скаргу за допомогою засобів поштового зв'язку.

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі не сплатив судовий збір.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_4 до суду першої інстанції у серпні 2018 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: (213 772 грн 23 коп х 1%) х 150 % = 3 206 грн. 58 коп., які необхідно сплатити відповідачу Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії за такими реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0029

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 899998

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно положень п. 1) ч. 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Яке вбачається з матеріалів справи, повний текст судового рішення було складено 18 грудня 2018 року. Копію повного тексту рішення суду від 10 грудня 2018 року відповідач отримав 26 грудня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 186), а апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії подало за допомогою засобів поштового зв'язку 23 січня 2019 року, тобто поза межами 30-денного строку апеляційного оскарження. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду заявлено не було.

Виходячи з наведеного, Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії необхідно надати суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 3 206 грн 58 коп., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Надати Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду, а також роз'яснити, що у разі неподання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження в порядку ст. 358 ЦПК України буде відмовлено.

Копію даної ухвали направити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії, для виконання (а.с. 189).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко