Провадження № 2/234/3461/19
21 грудня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді Чернобай А.О.,
секретар судового засідання Ястребов А.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
28.08.2019року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки. Позивачка навчається на другому курсі факультету фізичного виховання у ДВНЗ «Донбаському державному педагогічному університеті», з денною формою навчання.Позивачка проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Оскільки позивачка навчається, то вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки є працевлаштованим, отримує заробітну плату, інших аліментів відповідач не сплачує нікому. Тому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь у зв`язку з навчанням у розмірі ј частини заробітку щомісячно до закінчення навчання.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням. Відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні,
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини по даному позову регулюються Сімейним Кодексом України.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час звернення з позовом до суду досягла повноліття. (а.с. 3)
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача по справі ОСОБА_2 (а.с. 8).
Згідно довідки Донбаського державного педагогічного університету № 234-19 від 27.08.2019 року позивачка, ОСОБА_1 навчається на 2 курсі факультету фізичного виховання Донбаського державного педагогічного університету, терміном навчання до 30.06.2022 року (а.с. 10).
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є повнолітньою донькою відповідача, якій на час розгляду справи виповнилося 18 років, навчається на 2 курсі факультету фізичного виховання Донбаського державного педагогічного університету, проживає разом з матір`ю та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачці, фізично здоровий, працездатний, не має на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, яким відповідач сплачує аліменти, та має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці.
Відповідач не надав суду жодних відомостей про наявність у нього утриманців або інших відомостей, які перешкоджають виплаті аліментів на утримання доньки на період її навчання.
Згідно ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я сторін, а також їх матеріальний стан, те, що позивач є повнолітньою, навчається в університеті, а тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач фізично здоровий, працездатний, не має на утриманні інших осіб та має можливість надати матеріальну допомогу. Суд враховує і те, що батьки мають однакові зобов`язання утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, мати позивачки є працездатною, працює, отримує заробітну плату, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частки усіх доходів позивача. Суд вважає, що такий розмір буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та платоспроможності самого відповідача.
За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, заперечення відповідача щодо позовних вимог позивача, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів доходу відповідача щомісяця, починаючи з 28 серпня 2019року й до припинення нею навчання, а саме: до 30.06.2022року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня врученя йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчий кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя