Справа № 202/5632/18
пров. 2/202/491/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2019 року Індустріальний районний м. Дніпропетровська

в складі:ОСОБА_1

при секретарі- Шишляннікові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до суду з даним позовом до відповідача, указуючи, що ОСОБА_5 мати її онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини у свідоцтві про його народження внесені відповідно до частини до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідач ОСОБА_3 приблизно чотири роки тому залишила дитину на неї і з того часу не з*являється за місцем свого проживання, життям дитини не цікавиться, матеріально не утримує його і не виховує, тобто усунулася від виконання своїх батьківських обов*язків. Їй, позивачеві, відомо, що відповідач створила нову сім*ю і на даний час знаходиться в стані вагітності. ОСОБА_7 виховує вона, позивач; він повністю знаходиться на її утриманні. Тому позивач просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягнути на її користь на його утримання аліменти у розмірі ј частини її заробітку

(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач та її представник, адвокат ОСОБА_8 підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явилася, через канцелярію суду надала заяву з проханням розглядати справу без її присутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі ( а.с.19).

Представник третьої особи, органу опіки і піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради. в судове засідання не з*явився, направив на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника , позовні вимоги підтримують. Із наданого на адресу суду висновку виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради № 2893 від 15.11.2018 року убачається, що ОСОБА_3 більше ніж чотири роки контакти із сином ОСОБА_9 не підтримує, фактично проживає у м. Новомосковську із співмешканцем, життям дитини не цікавиться, матеріально не утримує, не виконує жодних батьківських обов*язків. ОСОБА_3 надала нотаріально посвідчену заяву, в якій дала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно сина. Тому орган опіки і піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.20,21).

Суд, з*ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_3 є матір*ю неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8). Відомості про батька дитини у свідоцтві про його народження внесені відповідно до частини до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України.

Встановлено, що близько чотирьох років тому відповідач залишила сина з матір*ю, позивачем у справі, проживає за іншою адресою зі співмешканцем, життям дитини, його здоров*ям не цікавиться, матеріально не утримує, не дбає про його духовний і моральний розвиток. ОСОБА_3 надала нотаріально посвідчену заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав відносно сина ( а.с. 32). ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з ОСОБА_2, яка є його бабусею, повністю знаходиться на її утриманні.

Зазначене підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 і ОСОБА_11

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється, свідомо нехтує своїми батьківськими обов*язками по відношенню до сина ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню дитини.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 ід 30.03.2007 року звернуто увагу на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов*язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об*єктивного з*ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов*язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов*язками.

Приймаючи до уваги вищезазначене, висновки органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, суд вважає, що ОСОБА_3 може бути позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглядаючи позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів.

Враховуючи вимоги ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_6,22.04.2011року народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,89,141,259,263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІПН НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.09.2018 року до виповнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_12