РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4757/18

Провадження № 2/643/598/19

16.01.2019 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що ОСОБА_3 на праві власності належала квартира №70 в житловому будинку №162 за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова. 22.01.1994 року ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги був її син - ОСОБА_4, який, продовжуючи проживати в спірній квартирі, фактично прийняв спадщину після померлої матері. 13.01.2005 року ОСОБА_4 помер. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги були позивач та син померлого ОСОБА_2, які, продовжуючи проживати в спірній квартирі, фактично прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 20.09.2017 року позивач звернулася до одинадцятої ХДНК з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 17.11.2017 року позивач звернулася до департаменту реєстрації прав ХМР з заявою про проведення державної реєстрації права власності на спірну квартиру, але рішенням № 38248543 від 21.11.2017 року їй було відмовлено в реєстрації квартири, в звязку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження. В звязку з чим просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на квартиру №70 в житловому будинку №162 за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 13.01.2005 року.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 22.10.2018 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, через канцелярію надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, через канцелярію надав суду заяву в якій просив справу розглядати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.01.1994 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №271387 виданим 27.01.1994 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири №70 в житловому будинку №162 за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, за яку останньою було виплачено пайовий внесок, про що свідчить довідка, видана КОЖК «Призма № 293» за №963 від 17.11.2017 року, оскільки остання була членом кооперативу КОЖК «Призма № 293». Після виплати паю ОСОБА_3 стала власником зазначеного майна, однак належним чином не оформила право власності на зазначену квартиру, оскільки з листа КП «Бюро технічної інвентаризації» від 18.10.2017 року №1025302 вбачається, що право власності на квартиру №162 за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова не зареєстроване.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги був її син - ОСОБА_4, який на час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав у спірній квартирі, тому відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно з п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обовязків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР).

Якщо спадкодавець помер до 01 січня 2004 року, то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_3, що підтверджено матеріалами справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_4 у вигляді квартири №70 в житловому будинку №162 за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, після смерті матері ОСОБА_3

13.01.2005 року помер ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №022459 виданим 16.05.2005 року. 17.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Департаменту реєстрації прав на нерухоме майно ХМР з заявою про проведення державної реєстрації права власності на спірну квартиру, але рішенням № 38248543 від 21.11.2017 року їй було відмовлено в реєстрації квартири, в звязку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

На час смерті ОСОБА_4 з ним мешкали та були зареєстровані його дружина -ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2, що підтверджується копією спадкової справи № 1031/2017.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, в судовому засіданні доведено той факт, що позивач та ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_4 постійно проживали разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, що обєктивно підтверджується матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач звернулася з заявою до державного реєстратора про проведення державної реєстрації права власності на квартиру, але рішенням № 38248543 від 21.11.2017 року їй було відмовлено в реєстрації квартири, в звязку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Враховуючи, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак позбавлена можливості її оформити, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини, а саме - квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 22.01.1994 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 13.01.2005 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 61144, АДРЕСА_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 61144, АДРЕСА_4.

Третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, 61146, м.Харків, вул. Валентинівська, 27-Г.

Суддя Н.В. Єрмак