Провадження № 2-во/742/9/19
Єдиний унікальний № 742/4334/18
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Бездідько В.М., за участі секретаря Шептун В.В. розглянувши у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про поділ в натурі житлового будинку , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду вказуючи на те, що при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме не зазначено «сарай Б-1», хоча в технічному паспорті та висновку КП "Прилуцьке МБТІ" від 03.12.2018 року № 2536 про нього зазначено.

В судове засідання заявник не з"явився, проте згідно поданої заяви просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення суду була допущена описка, а саме не зазначено «сарай Б-1», що належать позивачці.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.247, 259, 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області від 29 січня 2019 року у справі № 742/4334/18 (провадження 2/742/246/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про поділ в натурі житлового будинку, а саме:

1)п.2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Виділити у власність ОСОБА_1 в натурі в рахунок належної їй 9/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою м.Прилуки 1- й провулок Соборний, 6, а саме приміщення в будинку під літ. А-1 під №1-3 кімната площею 16,3 кв.м, №1-5 кімната площею 17,9 кв.м, прибудова під літерою а-1 під №1-1 коридор площею 4,0 кв.м, №1-2 ванна площею 3,3 кв.м, №1-6 кімната площею 9,0 кв.м, тамбур під літ. а3-1 під №1-7 коридор площею 3,1 кв.м, прибудова під літ. а1-1 під №1-4 кухня площею 9,1 кв.м, ганок під літ. кр-1, погріб під літ. Пг, огорожа під №3, ворота під № 1, вбиральня під літ.У., сарай під літ Б-1;

2)п.3 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Виділити у власність ОСОБА_1 в натурі в рахунок належної їй 11/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою м.Прилуки 1- й провулок Соборний, 6, а саме приміщення в будинку під літ. А-1 під №2-5 кімната площею 9,4 кв.м, житлова прибудова під літерою а2-1 під №2-3 кімната площею 17,5 кв.м, під №2-2 кухня площею 6,9 кв.м, №2-1 коридор площею 6,0 кв.м, №2-4 ванна площею 6,0 кв.м, тамбур під літ. а4-1 під №2-6 коридор площею 0,9 кв.м, ганок під літ. кр'-1, сарай б-1, огорожа під №2.».

У решті рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя В.М.Бездідько