печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

05 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Дахно С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві Боголей І.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Супрун Ірену Вільївну, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві Боголей І.Ю. звернувся до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання нею своїх майнових зобов`язань за рішенням суду по справі № 757/3866/15-ц від 03.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 1594009 грн., оскільки боржник не виконує рішення суду, ухиляється від його виконання.

Державний виконавець для розгляду подання не з`явився.

Інші учасники процесу до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ч. 4 ст. 441 ЦПК України.

Дослідивши та вивчивши матеріали подання суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Положеннями п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з подання та долучених до нього документів, воно подане старшим державним виконавцем Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Боголей І.Ю., зокрема виконавче провадження № 52517597 відкрито державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Швораком Б.О., разом з тим всупереч вказаним вимогам, державним виконавцем Боголей І.Ю. не додано до матеріалів подання належного підтвердження повноважень, які надавали б право на звернення до суду із вказаним поданням, у зв`язку із чим вказане подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України підлягає поверненню державному виконавцю.

Керуючись ст.ст. 185, 353, 354-355, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві Боголей І.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - повернути державному виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Підпалий