Ухвала

21 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 824/132/19

провадження № 61-21731ав19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Центренерго» на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року за заявою Arida Global Limited про надання дозволу на виконання рішення на узгоджених умовах Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Arida Global Limited про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року публічним акціонерним товариством «Центренерго» подано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року за заявою Arida Global Limited про надання дозволу на виконання рішення на узгоджених умовах Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Arida Global Limited про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Центренерго» на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року.

Згідно частини сьомої статті 479 ЦПК України ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання або про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження рішень суду.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій

суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, передбачених пунктами 6, 7 частини першої статті 365 ЦПК України, до суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 479 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою Arida Global Limited про надання дозволу на виконання рішення на узгоджених умовах Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Arida Global Limited про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення витратза апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Центренерго» на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2020 року о 10:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович