2/279/2324/19 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6062/19
Провадження № 2/279/2324/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Комарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В підтвердження своїх вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла згідно ст. 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року). Крім неї спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 , проте останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона звернулася до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкових прав після смерті заповідача, однак отримала відмову у зв"язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видане після смерті ОСОБА_2 ..

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від представника відповідача Хотинівської сільської ради Палюшкевича В.М. надійшла заява, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами .

Відповідно до вимог ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Хотинівка Коростенського району Житомирської області у віці 79 років помер ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області зроблено запис за №14 в книзі реєстрації смертей.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок №264 від 05.10.2001 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району, ОСОБА_2 належав на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

15.01.1996 року сільським головою Хотинівської сільської ради Коростенського району посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться в с. Хотинівка Коростенського району Житомирської області, все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і в загалі, все те, що їй буде належати на день смерті заповів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Даний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 1. Вказаний заповіт не змінено та не скасовано. ( а.с. 12).

Крім позивачки спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 , проте останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.09.2003 року ( а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, згідно ч.3 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. А у відповідності до п.9 ч.1 ст.27 вище зазначеного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Факт прийняття спадщини підтверджується довідкою №979 від 09.11.2019 виданою Хотинівською сільською радою.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 Цивільно-процесуального Кодексу України ст.ст. 529, 549 Цивільного Кодексу України( в редакції 1963 року) , ст.ст. 16, 328, 392 Цивільного Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( проживає: АДРЕСА_1 ; зареєстрована : АДРЕСА_2 , номер картки платника податків НОМЕР_2 ), спадщини на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( проживає: АДРЕСА_1 ; зареєстрована : АДРЕСА_2 , номер картки платника податків НОМЕР_2 ), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Коваленко