Справа № 442/1063/18
Провадження № 6/442/55/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання заступника начальника Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, про привід боржника,-

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло вищевказане подання мотивоване тим, що у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться на виконанні виконавче провадження АСВП №56451430 з виконання виконавчого листа № 442/1063/18, виданого 11.05.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 930,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 56451430 винесено 23.05.2018 року, яку з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів надіслано ОСОБА_2 рекомендованою кореспонденцією. Одночасно боржника зобовязано предявити декларацію про майно та доходи і при наявності - підтверджуючі документи про сплату аліментів, а також розяснено вимоги та примусові заходи, передбачені статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження».

З метою встановлення місця роботи (отримання пенсії) та інших джерел доходів скеровано запити до ПФУ та ДФС України. Відповідно до відповідей ПФУ та ДВС України у ОСОБА_2 відсутні відкриті рахунки в банківських та інших фінансових установах, відсутні джерела отримання доходів та пенсії.

Оскільки, ОСОБА_2 ухилявся від виконання рішення суду і в нього утворилась заборгованість, сукупний розмір якої перевищував три місяці, державним виконавцем вживались заходи примусового виконання, а саме - 19.06.2018 винесення постанови про арешт майна боржника, на підставі якої внесено обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Рухомого майна та транспортних засобів, належних на праві власності ОСОБА_2 не виявлено, відомості про боржника внесено до Єдиного реєстру боржників.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 на» підставі договору купівлі-продажу р.№ 376 від 08.08.2012. Проте, враховуючи дати народження дітей, майно, придбане у 2012 році є спільним майно подружжя. Крім того, у даній квартирі зареєстрована стягувачка ОСОБА_2Л, а отже і неповнолітні діти, на утримання яких ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти, які мають право користування цим майном відповідно до закону.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищував суму відповідних платежів за чотири місяці, відповідно до вимог ч.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» 26.09.2018 державним виконавцем винесено 4 постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника: у праві виїзду за межі України; у праві керування транспортними засобами; у праві користування зброєю; у праві полювання, які скеровано сторонам виконавчого провадження. Після закінчення строку для оскарження та відсутність відомостей про їх оскарження в судовому порядку, 13.11.2018 постанови скеровано відповідним органам для виконання.

Однак, боржник ОСОБА_2 без поважних причин не зявляється за викликом виконавця до Дрогобицького МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області та вимоги виконавчого документа не виконує, поштова кореспонденція, скерована на адресу боржника повертається до відділу ДВС з довідкою про закінчення терміну зберігання. Засобами мобільного телефонного звязку НОМЕР_1 ОСОБА_2 інформовано про наявність на примусовому виконанні виконавчого документа про стягнення з нього аліментів та необхідність зявитись до органу ДВС. Проте, боржник ігнорує поштові відправлення телефонні виклики до органу ДВС та обовязок сплачувати аліменти на підставі виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду № 442/1063/18.

Станом на 01.03.2019 у ОСОБА_2 утворилась заборгованість по аліментах, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців і становить 35 154,00 грн.

Державний виконавець, стягувач та боржник у судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі.

Оскільки, сторони в судове засідання не зявилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться на виконанні виконавче провадження АСВП №56451430 з виконання виконавчого листа № 442/1063/18, виданого 11.05.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 930,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.?

З матеріалів подання встановлено, що станом на 01.03.2019 року у ОСОБА_2 утворилась заборгованість по аліментах, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців і становить 10 190 грн.

Боржник ОСОБА_2 без поважних причин не зявляється за викликом виконавця до Дрогобицького МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження АСВП № 56451430, обовязок сплачувати аліменти на підставі судового наказу Дрогобицького міськрайонного суду № 442/1063/18 та попереджений про відповідальність за ухилення від виконання рішення суду, що підтверджується реєстром поштових відправлень, яким на адресу боржника було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився з викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання заступника начальника Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації - АДРЕСА_2 до Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області (м.Дрогобич, вул.22 Січня, 43).

Копію ухвали направити на виконання Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області, а також для відома Дрогобицькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Медведик Л.О.