Справа № 201/3382/19
Провадження № 2/201/2005/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

26 березня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 21.03.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до РСЦ в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем РСЦ в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Праці, буд. 16. Предметом спору є визнання права власності на транспортний засіб з підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, а тому згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою, позивачкою надано клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування з Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України матеріали реєстраційної справи щодо транспортного засобу автокрану марки МАЗ 5334, двигун №26352, шасі №Х1С533400К0120409, свідоцтво про реєстрацію серії РСА №059694.

Враховуючи положення ст. 83 ЦПК України, а також те, що докази, які просить витребувати позивачка стосуються предмету спору, то вважаю за можливе задовольнити клопотання позивачки і витребувати докази з урахуванням предмету спору, а також належності і допустимості доказів відповідно до положень ст.ст. 77,78ЦПК України.

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 27, 83, 187, 274, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/3382/19 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення ( виклику) сторін.

В порядку витребування доказів, витребувати:

у Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України матеріали реєстраційної справи щодо транспортного засобу автокрану марки МАЗ 5334, двигун №26352, шасі №Х1С533400К0120409, свідоцтво про реєстрацію серії РСА №059694.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, до 18.04.2019р. включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України - заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Ткаченко