Справа № 338/975/18
Провадження № 22-ц/4808/18/19
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л. М.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

03 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

суддя-доповідач Бойчука І.В.,

суддів Девляшевського В.А., Томин О.О.,

секретаря Бойчука Л.М.,

з участю ОСОБА_2 та його представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Богородчанського районного суду від 01 жовтня 2018 року під головуванням судді Битківського Л.М. у справі за позовом Управління соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення 7192,92 гривень незаконно одержаної субсидії

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Богородчанського районного суду від 01 жовтня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації для зарахування до Державного бюджету України одержану субсидію в розмірі 7 192,92 грн та на користь держави 1762 грн судового збору.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч.1, 2, 3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Частиною 4 ст. 287 ЦПК України встановлено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що відповідно до ст.ст. 231, 232 ЦПК України (в редакції закону, що діяла до 15 грудня 2017 року) оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.

Як убачається з матеріалів справи, 31 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати заочне рішення суду першої інстанції.

Оскільки відповідач не звертався із заявою про перегляд заочного рішення та судом не приймалась ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та чинне цивільно-процесуальне законодавство не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку заочного рішення відповідачем без попереднього розгляду його заяви про перегляд заочного рішення судом, який ухвалив рішення, тому апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту. Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на заочне рішення Богородчанського районного суду від 01 жовтня 2018 року відкрито помилково, тому її слід зняти з апеляційного розгляду, як передчасно подану.

При цьому роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за його письмовою заявою у відповідності з вимогами ст. 284, 285 ЦПК України і лише у разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України.

Керуючись ст. 284, 287 ЦПК України, пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), суд

у х в а л и в:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Богородчанського районного суду від 01 жовтня 2018 року зняти з апеляційного розгляду та повернути апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_2, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за його письмовою заявою у відповідності з вимогами ст. 284, 285 ЦПК України і лише у разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Судді: І.В. Бойчук

В.А. Девляшевський

О.О. Томин