Справа № 2о-139/09 Провадження №22-ц/802/204/19 Головуючий у 1 інстанції: Польовий М.І.
Категорія:2 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Луцького міського народного суду Волинської області від 22 березня 1989 року в справі № 2о-139/2009 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міського народного суду Волинської області від 22 березня 1989 року в справі № 2о-139/2009.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ст.17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження рішення.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (п.3 ч.1 ст.42 ЦПК України).

Із матеріалів цивільної справи № 2о-139/09 на яку в апеляційній скарзі посилається апелянт, вбачається, що заявником є ОСОБА_3, а заінтересованими особами - Луцька міська рада Волинської області та АТ "Ощадбанк".

Право апеляційного оскарження визначене статтею 352 ЦПК України.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала з таких підстав.

ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу у справі, до якої будь-якого відношення він не має, оскільки не являється ні учасником справи, ні представником будь-кого з учасників справи.

ОСОБА_2 зазначив, що подає апеляційну скаргу на рішення суду від 22 березня 1989 року в справі № 2о-139/09.

Разом із тим, із матеріалів цивільної справи № 2о-139/09 вбачається, що рішення від 22 березня 1989 року у цій справі судом не ухвалювалось.

У даній справі заява ОСОБА_3 вирішена шляхом ухвалення Луцьким міськрайонним судом Волинської області рішення від 18 травня 2009 року, яким заяву задоволено (т.1 а.с.25-26).

Будь-які інші судові рішення у даній справі у 1989 році не ухвалювались.

Оскільки апеляційну скаргу подано ОСОБА_2, як особою, яка не являється ні учасником справи, ні представником будь-кого з учасників справи, а також подано на рішення суду, яке у справі не ухвалювалось, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка їх подала.

Відповідно до ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.357 ч.5 п.1, ч.7 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_2 подану ним апеляційну скаргу на рішення Луцького міського народного суду Волинської області від 22 березня 1989 року в справі № 2о-139/2009 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя апеляційного суду Бовчалюк З.А.