Ухвала

24 грудня 2019року

м. Київ

справа № 346/5822/16-ц

провадження № 61-17048св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Тітова М. Ю.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Коломийське лісове господарство», Державного агентства лісових ресурсів України, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Шепарівцівської сільської ради, про визнання незаконною відмови у проведенні приватизації, визнання права на приватизацію та зобов`язання провести приватизацію за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2017 року позов задоволено. Визнано незаконними відмови Державного підприємства «Коломийське лісове господарство» та Державного агентства лісових ресурсів України у проведенні приватизації ОСОБА_1. квартири АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано Державне підприємство «Коломийське лісове господарство», Державне агентство лісових ресурсів України провести приватизацію на користь ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Коломийське лісове господарство» задоволено. Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2018 року, а рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2017 року залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 03 травня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Коломийське лісове господарство», Державного агентства лісових ресурсів України, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Шепарівцівської сільської ради, про визнання незаконною відмови у проведенні приватизації, визнання права на приватизацію та зобов`язання провести приватизацію за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2018 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругою судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

М. Ю. Тітов