Справа № 314/22/19
Провадження №: 2/314/433/2019
У Х В А Л А

іменем України

08.01.2019 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Московська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Вільнянська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом та просить суд визнати нікчемним з моменту вчинення заповіт, складений 10.11.2016 р. від імені ОСОБА_3 в селі Московка Вільнянського району Запорізької області та посвідчений секретарем виконавчого комітету Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 20.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

У відповідності до вимог ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем не виконані вимогист. 95 ЦПК України щодо порядку засвідчення поданих до суду письмових доказів: не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, із зазначенням відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, встановлено, що дана позовна заява подана до суду з порушенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви позивач додав дві її копії разом з копіями документів у чотрирьох примірниках. При цьому, в позовній заяві вказано одни відповідач та дві треті особт.

Так як, позивач не надав необхідну кількість копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (надано дві копії, а необхідно три), то суд залишає позовну заяву без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Московська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Вільнянська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області про визнання заповіту нікчемним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

08.01.2019