Справа № 333/3426/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участі секретаря Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про виправлення помилки у рішенні від 07.10.2019 року по цивільній справі № 333/3426/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по цивільній справі № 333/3426/19 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В заяві про виправлення описки вказано, що у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення (резолютивна частина) допущено помилки, а саме: в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », в повному тексті рішення помилково зазначено орган відділу державної реєстрації актів цивільного стану помилково зазначено «…Савердловського міського управління…» замість вірного «…Свердловського міського управління», невірно зазначено орган видачі паспорту відповідача «…виданий Колимським РВ УМВС України…» замість вірного «…виданий Кодимським РВ УМВС України…», допущена технічна помилка в абз. 11 мотивувальної частини рішення, а саме: « …спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу…» замість вірного «…спільне життя подружжя і збереження шлюбу…».

Сторони в судове засідання не з`явились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні від 07.10.2019 року по цивільній справі № 333/3426/19 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та виправити описки .

Вважати вірним написання у повному тексті рішення «відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганскій області…»

Виправити описку та викласти абз. 11 мотивувальної частини рішення суду від 07.10.2019 року в наступній редакції «Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.»

Вважати вірним абз. 5 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кодимським РВУ МВС України в Одеській області 16.06.1999, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Комунарським РВ у м.Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області 12.10.2013, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше

ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2019 року до досягнення дитиною повноліття»

Виправити допущену описку в абз. 6 резолютивної частини рішення суду реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 та вважати правильним « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко