КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-669/11
Провадження № 6/488/138/19
УХВАЛА

Іменем України

19.06.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря Тузова Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.02.2011 року по справі № 2-669/2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк заборгованість по кредитному договору № 28.3/62-КМК-02-07 від 25.05.2007 року в загальній сумі 113783,29 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 568,90 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 60,00 грн.

16.08.2011 року по зазначеній цивільній справі Корабельним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист, який було направлено на примусове виконання до органів державної виконавчої служби.

23.06.2012 року державним виконавцем Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п. 7 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого листа та постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві була направлена на адресу первісного стягувача - ПАТ «Кредитпромбанк», який не перебуває протягом останніх п`яти років, поштову кореспонденцію не отримує.

20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк» був укладений Договір про купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобов язанні).

Відповідно до Додатку до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 20 травня 2013 року Право вимоги по кредитному договору № 28.3/84-КЕК-01-07 від 25.12.2007 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до АТ «Дельта Банк».

У результаті укладення вказаного вище договору купівлі-продажу, кредитором у зобов`язанні, що було предметом розгляду справи № 2-669/2011, стало Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права вимоги.

В листопаді 2018 року від Корабельного ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області була отримана офіційна інформація про те, що виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 був повернутий ПАТ «Кредитпромбанк» 23.06.2012 року.

В ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було встановлено, що станом на 04.02.2019 року ПАТ «Кредитпромбанк» не передав ПАТ «Дельта Банк» оригінал виконавчого листа по справі № 2-669/2011 з огляду на його відсутність у первісного стягувача. Таким чином, виконавчий документ вважається втраченим. Факт втрати виконавчого листа встановлено 04.02.2019 року під час проведення внутрішньобанківського аудиту після отримання інформації щодо завершення виконавчого провадження відносно боржника.

Разом з тим, у зв`язку з втратою вказаного виконавчого документу, у стягувача сплив, встановлений Законом, строк для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Отже, АТ «Дельта Банк» було позбавлено можливості реалізувати своє законне право на подачу виконавчого документу до виконання з огляду на його втрату.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд:

- замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-669/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк заборгованість по кредитному договору № 28.3/62-КМК-02-07 від 25.05.2007 року в загальній сумі 113783,29 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 568,90 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 60,00 грн., а саме, первісного стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»;

- поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.08.2011 року по справі № 2-669/2011 до виконання;

- видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-669/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк заборгованість по кредитному договору № 28.3/62-КМК-02-07 від 25.05.2007 року в загальній сумі 113783,29 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 568,90 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 60,00 грн.

У судове засідання учасники справи не з`явились, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-669/2011, первісного стягувача Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Згідно зі ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає за можливим поновити ПАТ «Дельта Банк» пропущений строк пред`явлення виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.08.2011 року по справі № 2-669/2011 до виконання.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, що набула чинності 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне видати ПАТ «Дельта Банк» дублікат вищезазначеного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, 442 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-669/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк заборгованість по кредитному договору № 28.3/62-КМК-02-07 від 25.05.2007 року в загальній сумі 113783,29 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 568,90 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 60,00 грн., з первісного стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.08.2011 року по справі № 2-669/2011 до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-669/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк заборгованість по кредитному договору № 28.3/62-КМК-02-07 від 25.05.2007 року в загальній сумі 113783,29 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 568,90 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 60,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ Л.І. Селіщева