Провадження № 2/686/4569/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2019 року Хмельницькийміськрайонний суд

Хмельницькоїобласті

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обгрунтування позову позивач вказала що вона з 08.10.2003 року по 31.05.2011 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 .. Шлюб між ними було розірвано. Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2008 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. З моменту стягнення аліментів у вказаній сумі за рішенням суду минуло більше 10 років і на сьогоднішній день через інфляційні процеси вказаних коштів вкрай не вистачає на належне утримання та розвиток дитини. Оскільки відповідач є фізичною особою-підприємцем, має нерегулярний, мінливий дохід, вважає необхідним встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В зв`язку зі збільшенням вікових потреб сина, збільшенням прожиткового мінімуму, витратами, які вона несе на його утримання, що значно перевищують суму сплачуваних відповідачем аліментів, її матеріальне становище погіршується. Тому позивач просить позов задоволити, збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюбі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 16.09.2008 року і до повноліття дитини.

Згідно довідки № П-03-33340 Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації ХМР, ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік», у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено з 1 грудня 2019 року становить 2218 грн..

Зважаючи на зазначене, враховуючи вік дитини, а також те, що відповідач є особою працездатного віку та після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів збільшилися витрати на утримання дитини, змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, розмір яких має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, слід змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2008 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини. В задоволенні вимог про стягнення аліментів з дня звернення до суду, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 768,40 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,182,183,192 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,280 ЦПК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.12.2008 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_2 ) на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 2000грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 23.12.2019 року.

Суддя: