Справа № 323/351/19
Провадження №2/323/235/19
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

06.02.2019 року м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: 70500, АДРЕСА_1)

до відповідача: Оріхівської міської ради Запорізької області (місце знаходження: 70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Шеченка, буд.11)

-про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача та третьої особи про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з позовною заявою позивачем було подане клопотання про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції та забезпечити її представника ОСОБА_2 участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, 69006, суд вважає доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції та визначити місцем його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.187, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 04.03.2019 року о 10-00 годині, в яке викликати сторони.

Клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференціїї по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності - задовольнити.

Здійснити участь представника позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні за позовною заявою ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності дистанційно в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.107Б.

Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя забезпечити відеоконференцію з представником позивача ОСОБА_2 04.03.2019 року о 10 год. 00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_2 з'явитись до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.107Б, для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції 04.03.2019 року о 10 год.00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Запропонувати відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Розяснити відповідачу, що:

1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2)у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Розяснити сторонам, що:

1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83ЦПК України);

2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет- court.gov.ua/sud0819/.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім як з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: М.В.Смокович