Справа №2-1771/10
Провадження№ 6/266/13/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 лютого 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянув заяву ОСОБА_2, місце проживання якого за адресом: 56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Зарічна, буд. 22, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Приморський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, місце знаходження якого за адресою: 87517, м. Маріуполь, провул. Дніпропетровський, буд. 15, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована заява ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Приморський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява повинна бути залишена без руху, з огляду про таке.

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

При залишенні заяви без руху, суддя керується положеннями статей 10 ч. 9, 175, 177 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, так як розділом VІ ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте всупереч вимогам ст.95 ЦПК України заявником до заяви у якості доказів подані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Згідно ч.2, 4 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте заявник у заяві не обґрунтовує в межах якого виконавчого провадження відбулося його обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Або відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначити про неможливість подання певного доказу разом із позовною заявою.

Проте заявник не надав доказів, а саме постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 03.10.2018р. і не зазначив у заяві про неможливість подання зазначених доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником та/або представником вказаних недоліків, а саме надати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 03.10.2018р., або зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою із зазначенням причини, з яких доказ не може бути подано, навести обґрунтування в межах якого виконавчого провадження відбулося його обмеження у праві виїзду за межі України, засвідчення належним чином поданих до заяви копій документів, в тому числі до кількості сторін та інших учасників провадження.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Приморський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.