Справа № 713/1466/19
Провадження №2-о/713/76/19
РІШЕННЯ

іменем України

29.08.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

У заяві вказував, що у серпні 2019 року звернувся із заявою про призначення пенсії за віком до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, для чого надав необхідні документи, а зокрема архівну довідку Трудового архіву П`ятихатського району Дніпропетровської області за №544 від 10.07.2019 року, яка видана з книг обліку оплати праці та відпрацьовані людино-дні в колгоспі «Победа», з 1993 року КСП «Победа».

Однак йому пояснили, що вказаний період роботи для нарахування пенсії не може бути включений у загальний стаж роботи через те, що допущені помилки стосовно написання його прізвища та по батькові, а саме: неправильно вказано « ОСОБА_1 » по батькові не вказано замість правильного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки Трудового архіву П`ятихатського району Дніпропетровської області №544 від 10.07.2019 року, виданої на підставі книг обліку оплати праці колгоспу «Победа», з 1993 року КСП «Победа», де значиться ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 , по батькові не вказано, в листопаді, грудні 1980 року - П (так у документах) про заробітну плату та відпрацьовані людино-дні.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві його представник ОСОБА_8 просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві представник ОСОБА_9 просив справу розглядати без участі їх представника та врахувати надані заявником докази.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника та дата його народження - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_1 , виданого 26.05.2003 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

10.07.2019 року Комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області видано архівну довідку №544 на підставі книг обліку оплати праці колгоспу «Победа», з 1993 року КСП «Победа», де значиться ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 , по батькові не вказано, в листопаді, грудні 1980 року - П (так у документах) про заробітну плату та відпрацьовані людино-дні, тобто у ній допущено помилки у написанні прізвища та ім`я заявника, а також не вказано його по батькові: замість правильного прізвища « ОСОБА_1 », вказано російською мовою « ОСОБА_1 »; замість правильного ім`я « ОСОБА_1 », вказано скорочено « ОСОБА_1 .» та російською мовою « ОСОБА_1 »; не зазначено по батькові « ОСОБА_1 ».

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику.

Факт належності заявнику вказаного вище правовстановлюючого документу підтверджується: записами у трудовій книжці колгоспника від 01.10.1981 року та довідкою старости с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області Опаєць М.Я. №1247 від 01.08.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , одна і та ж особа.

Внести виправлення у особових рахунках неможливо, оскільки колгосп «Победа» (КСП «Победа») - ліквідовано.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки Комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області №544 від 10.07.2019 року, виданої на підставі книг обліку оплати праці колгоспу «Победа», з 1993 року КСП «Победа», де значиться ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 , по батькові не вказано, в листопаді, грудні 1980 року - П (так у документах) про заробітну плату та відпрацьовані людино-дні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Оренбурзька, 7а, .

Суддя І. В. Пилип`юк