Провадження № 2/484/73/19
Справа № 484/2768/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 лютого 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинком № 19а по вул. Володарського в м. Первомайську Миколаївської області, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі свідоцтва на право особистої власності від 08.04.1997 року, він є власником будинку № 19а по вул. Володарського в м. Первомайську Миколаївської області. У 2001 році він познайомився з відповідачами та погодився їх зареєструвати у своєму будинку для отримання ними паспортів. З 2010 року відповідачі виїхали до Московської області і на даний час їх місцезнаходження йому невідоме. Відповідачі без поважних причин не проживають у його будинку, комунальні послуги не сплачують, речей відповідачів в будинку немає. Тому, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням спірного будинку, оскільки він позбавлений можливості оформити житлову субсидію.

Представник позивача ОСОБА_3 та позивач в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, причини неявки суду не відомі. Відзивів на позов не подали.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є власником будинку № 19а по вул. Володарського в м. Первомайську Миколаївської області. Відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані у вказаному будинку, однак з 2010 року у будинку не проживають, не сплачують за комунальні послуги, що підтверджується позовною заявою (а.с.2,3), ксерокопією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок (а.с.4), ксерокопією домової книги (а.с.8-10), актом про не проживання від 18.06.2018 року (а.с.11), які містяться в матеріалах справи.

Відповідачі до суду не зявились та не надали суду достатніх, належних та допустимих доказів про порушення їх права на проживання в спірному будинку, про наявність поважних причин не проживання.

Тому, на підставі викладеного, в силу ч.2 ст.405 ЦК України, враховуючи, що відповідачі без поважних причин понад один рік не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що є підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування вищевказаним жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 5,8,10, 81, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання яких вул. Володарського, 19а в м. Первомайську Миколаївської області такими, що втратили право користування будинком № 19а по вул. Володарського в м. Первомайську Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення складено 08 лютого 2019 року.

СУДДЯ: І.А Шикеря