Номер провадження 22-ц/816/5617/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Орлова І. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сукач Лариси Степанівни

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 листопада 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Сукач Л.С. відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позивачем було заявлено клопотання про витребування з АТ «Насосенергомаш» журналу реєстрації проходу і виходу з підприємства за 20.11.2017 року; журналу проходження інструктажів з техніки безпеки та охорони праці дільниці № 3 ливарного виробництва цеху № 6 за 20.11.2017 року.

У зв`язку з цим учасники справи мають право подати свої заперечення щодо поданого клопотання у строк до 15 січня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сукач Лариси Степанівни на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу - АТ «Насосенергомаш» (а.с. 73), третій особі - ОСОБА_2 (а.с. 20).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , представнику позивача - адвокату Сукач Л.С., відповідачу - АТ «Насосенергомаш» (а.с. 73), третій особі - ОСОБА_2. (а.с. 20).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 15 січня 2020 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк для подання заперечень щодо клопотання про витребування доказів до 15 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : Т.А. Левченко

О.І. Собина

І.В. Орлов