Справа № 182/7240/17
Провадження № 2-о/0182/4/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.02.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

народні засідателі Любарець С.С.

ОСОБА_1

за участю заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання свого брата ОСОБА_4 безвісно відсутнім, посилаючись на наступні обставини.

В 2006 році його рідний брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, пішов з дому та до цього часу не повернувся. У місці постійного проживання ОСОБА_3 за адресою: м.Нікополь, вул.Крилова, 73 немає відомостей про його місце перебування з 2006 року, тобто протягом останніх одинадцяти років. Оскільки він точно не памятає день та місяць, коли у 2006 році його брат ОСОБА_4 пішов з дому, цим днем треба вважати 01.01.2007 року. ОСОБА_3 тривалий час зловживав алкогольними напоями, ніде не працював, сімї не мав, часто йшов з дому, але завжди повертався. Останні роки важко хворів на грунті зловживання алкоголем. До цього ще слід додати й поважний вік ОСОБА_3, якому 10.09.2017 року мало виповнитися 68 років. Про інші місця, де міг би проживати чи перебувати ОСОБА_3 йому нічого не відомо. Крім того, він залишив вдома всі свої документи, в тому числі й паспорт, та зимовий одяг й особисті речі. Брат до кінця не оформив пенсію. Ще при житті його мати зверталась до правоохоронних органів з приводу розшуку брата, але її заява не збереглась. З цих підстав мати перед смертю склала заповіт, яким все майно заповіла йому та його брату ОСОБА_3. У листопаді 2017 року він із старшим братом звернулись із заявами до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про встановлення місця знаходження ОСОБА_3, однак, відповідно довідки, ОСОБА_3 серед адміністративно арештованих, затриманих, осіб, взятих під варту, не значиться. Невпізнаних трупів, схожих на ОСОБА_3, також не виявлено. Оголошення брата безвісно відсутнім йому необхідно для оформлення спадщини, оскільки брат не відмовився від обовязкової частки у спадщині, яка б могла належати йому при спадкуванні. За таких обставин звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити. Суду пояснив, що брата немає вже 12 років. Якби він був живим, обовязково б нагадав про себе.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтримав вимоги свого молодшого брата і просив задовольнити заяву, оскільки вони не мають змоги оформити спадщину.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо напротязі одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про його місце перебування.

Як встановлено в судовому засіданні, в 2006 році рідний брат заявника та заінтересованої особи по справі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, пішов з дому та до цього часу не повернувся. У місці постійного проживання ОСОБА_3 за адресою: м.Нікополь, вул.Крилова, 73 немає відомостей про його місце перебування з 2006 року, тобто протягом останніх дванадцяти років (а.с.8-9). ОСОБА_3 тривалий час зловживав алкогольними напоями, ніде не працював, сімї не мав, часто йшов з дому, але завжди повертався. Останні роки важко хворів на грунті зловживання алкоголем. Крім того, мав поважний вік. Про інші місця, де міг би проживати чи перебувати ОСОБА_3 заявнику та заінтересованій особі нічого не відомо. Крім того, ОСОБА_3 залишив вдома всі свої документи, в тому числі й паспорт, та зимовий одяг й особисті речі, до кінця не оформив пенсію. Мати заявника та заінтересованої особи ОСОБА_5 перед смертю склала заповіт, яким все майно заповіла заявнику ОСОБА_2 та заінтересованій особі по справі ОСОБА_3 (а.с.10). У листопаді 2017 року заявник із заінтересованою особою звернулись із заявами до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про встановлення місця знаходження ОСОБА_3, однак, відповідно довідки, ОСОБА_3 серед адміністративно арештованих, затриманих, осіб, взятих під варту, не значиться (а.с.13). Невпізнаних трупів, схожих на ОСОБА_3, також не виявлено (а.с.14). Оголошення брата безвісно відсутнім заявнику та заінтересованій особі необхідно для оформлення спадщини, оскільки брат не відмовився від обовязкової частки у спадщині, яка б могла належати йому при спадкуванні (а.с.11).

За таких обставин суд вважає доведеним, що про ОСОБА_4 більше 12 років немає відомостей про місце його перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.305-309 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Присяжні: