Справа № 188/900/19
Провадження № 2-во/188/43/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 188/900/19 за позовом Акціонерне товаристо Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від Акціонерне товаристо Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.10.2019 року рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , (зареєстрована АДРЕСА_1 ) і.п.н. НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) заборгованість в сумі 22131,32 (двадцять дві тисячі сто тридцять одна грн.) грн. 32 коп.

В другому абзаці резолютивної частини заочного рішення помилково зазначено ім`я відповідача, а саме: вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні виданого від 21.10.2019 року по справі № 188/900/19 допущена описка, не зазначено вірно ім`я боржника, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» по виправленню описки -задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2019 року виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , (зареєстрована АДРЕСА_1 ) і.п.н. НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) заборгованість в сумі 22131,32 (двадцять дві тисячі сто тридцять одна грн.) грн. 32 коп.

Виконавчий лист № 188/900/19, (2/188/416/2019) виданий 26.11.2019 року важати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя К. В. Місюра