Справа № 739/77/19
Номер провадження 2/739/148/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.,

секретаря: Неживець К.В.,

за участю :

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зареєстрованого у Новгород-Сіверському районному відділі РАЦС Чернігівської області, 17.11.2012 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.11.2012 року, актовий запис № 1902), мотивуючи позов тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, у зв'язку із чим постійно в сім`ї виникали суперечки, які призводили лише до конфліктів та непорозумінь, шлюбні відносини припинені. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, але надав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити, строк на примирення просила не надавати.

Суд заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалася і збереження цієї сім'ї уже неможливо. Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вони являються.

Відповідно до частини четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що ОСОБА_2 вступив в зареєстрований шлюб з ОСОБА_1 17.11.2012 року. Під час шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.2015 року. Життя з відповідачем не склалася по причині різних погляди на сімейне життя, на даний час сім'я фактично розпалася, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, строк на примирення просили не надавати.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141,247,258, 259,263, 264, 268,280 ЦПК України Суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Новгород-Сіверському районному відділі РАЦС Чернігівської області, 17.11.2012 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.11.2012 року, актовий запис №1902), між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Іващенко А.І.