Справа № 275/1202/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивачів- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/1202/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 . Вона була членом колективного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" Хомутецької сільської ради Брусилівського району та була включена до списків громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю) по реформованому КСП "Нове життя".

Після смерті ОСОБА_7 згідно заповіту, посвідченого 23 листопада 1993 року Хомутецькою сільською радою Брусилівського району Житомирської області, спадкоємцями всього її рухомого та нерухомого майна є її онуки: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 в рівних частках кожен, які після її смерті звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 . Після його смерті спадщину у рівних частках прийняли його дружина ОСОБА_3 та діти: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю ОСОБА_7 позивачі не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Позивач ОСОБА_2 просив визнати за ним право на 1/2 частину земельної частки (паю), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили визнати за ними в рівних часках право на 1/2 частину земельної частки (пай), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

В суді представник позивачів ОСОБА_8 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просив їх задовольнити, судові витрати просив покласти на позивачів.

Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Представник відповідача - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивачів, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

23 листопада 1993 року ОСОБА_7 посвідчила в Хомутецькій сільській раді Брусилівського району Житомирської області заповіт, згідно якому заповіла усе своє майно своїм онукам - ОСОБА_8 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному (а.с.21).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 20).

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03 березня 2008 року свідчить, що після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна є ОСОБА_8 (а.с.24).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

Після його смерті спадщину прийняли його дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ( а.с. 11,13,15-16,18, 23).

Судом встановлено, що ОСОБА_7 була включена до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" Хомутецької сільської ради Брусилівського району під №93 та сертифікат на право на земельну частку ( пай) не отримала, та не брала участі у жеребкуванні, державний акт на земельну частку (пай) не отримувала (а.с.25).

Відповідно до розрахунку вартості земельної частки (паю), що міститься в "Проектно-технічній документації із землеустрою щодо організації території земельних часток(паїв) та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП " Нове Життя" Хомутецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області", вартість земельної частки (паю), в цінах 1995 року становить 7861,23 грн., станом на 01.01.2019року становить 66205,52 грн. ( а.с.26).

Відповідно до довідки № 288 від 24 травня 2017 року, виданої Брусилівською селищною радою Житомирської області, ОСОБА_7 на день смерті була зареєстрована та проживала в селі Вільшка Брусилівського району Житомирської області (а.с.27).

Постановою завідувача Попільнянської державної нотаріальної контори від 26 вересня 2019 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну чатку (пай) після смерті ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановчого документу (а.с.28).

Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків /спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця/.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 згідно заповіту є спадкоємцем права на 1/2 частину земельної частки (паю), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Позивачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому згідно заповіту належить право на 1/2 частину земельної частки (паю), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на право на земельну частку ( пай) в колективному сільськогосподарському підприємству "Нове життя" Хомутецької сільської ради Брусилівського району Житомирьскої області.

Позивачі є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину і бажають її оформити.

На підставі ст. ст. 328, 1216-1218, 1261,1262,1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 10-13, 81, 263- 265,352,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Нове життя" Хомутецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних частках право на 1/2 частину земельної частки (паю) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Нове життя" Хомутецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка