441/1825/18 2/441/169/2019
01.02.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.
за участю секретаря судового засідання Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25.10.2018 позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 24.04.2010 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 15.
У шлюбі в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Вказує, що спільне життя між ними не склалось через відсутність взаєморозуміння, а також зловживання відповідачем алкогольними напоями. На даний час, вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.
Зазначає, що діти перебувають на повному її утриманні, їх спілкування з батьком буде за спільною домовленістю.
Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 24.04.2010 у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 15.
В судове засідання позивач не зявилася, 01.02.2019 подала заяву, у якій вона просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Не заперечила проти прийняття судом заочного рішення по справі (а.с.26)
Відповідач двічі до суду не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.20,25)
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.04.2010 у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 15 (а.с.5). У шлюбі в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8)
Згідно копії довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради від 24.04.2018 №947 (а.с.9) про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому будинку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з нею зареєстровані діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю між ними немає.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, відповідач без поважних причин не прибув в судове засідання і не висловив своєї позиції з приводу позову.
З часу звернення до суду відповідач не виявляв наміру для примирення, відзиву не подав.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 06.04.2018 ОСОБА_2 з 09.03.2004 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16)
Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, ст. 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 112-113 СК України, суд
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, 24 квітня 2010 р., актовий запис № 15 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Городок, вул. І. Сірка, 18 Львівської області сплачений нею судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири грн.) 80 коп.
Позивачу залишити прізвище «Ковальчук».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «08» лютого 2019 р.

СуддяОСОБА_6