Справа № 694/856/19
провадження № 2/694/425/19
У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2019 року м. Звенигородка Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

28.05.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.05.2019 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання (а.с.28).

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду (а.с.86).

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явились.

До початку судового засідання, 26.12.2019 року на адресу суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом без розгляду та ухвалення судового рішення про залишення заявленого нею позову без розгляду без її участі та участі її представника.

Від представника відповідача Моринської сільської ради адвоката Полежака В.Ф. надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі довірителя, не заперечують у постановленні ухвали про залишення позову без розгляду.

Суд ухвалив заслухати справу без участі сторін та представника відповідача, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з клопотанням позивача, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне вищевказану позовну заяву залишити без розгляду.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивачка має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст. 257 ЦПК України).

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя