Справа № 183/141/19
№ 2/183/1626/19

У Х В А Л А
07 лютого 2019 року м. Новомосковськ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Макаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 04 лютого 2019 року у справі №183/141/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -
11 вересня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, у звязку з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, було вказано, які саме порушення допущені та позивачу було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали. Зазначена ухвала отримана ОСОБА_3 17.01.2019 року, про що свідчить складена власноруч розписка.
На виконання зазначеної ухвали 24.01.2019 року позивачем подано виправлену позовну заяву.
01 лютого 2019 року на адресу суду надійшла відповідь Відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Новомосковської міської ради з інформацією про зареєстроване місце проживання фізичної особи відповідача.
06 лютого 2019 року відкрито провадження у справі, однак в ухвалі про відкриття провадження датою постановлення ухвали помилково зазначено 04 лютого 2019 року, замість правильного 06 лютого 2019 року.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У звязку з наведеним, виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі №183/141/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Вважати правильним дату постановлення ухвали про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку «06 лютого 2019 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду з врахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 07 лютого 2019 року.

Суддя Д.І. Городецький