Справа № 307/48/17
Провадження № 2/307/51/19
УХВАЛА

06 лютого 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання необхідність повторного направлення Закарпатському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2) для виконання ухвалу Тячівського районного суду від 26 квітня 2018 року, якою було призначено авто-товарознавчу експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки. Одночасно зазначив, що організацію виїзду експерта до місця огляду транспортного засобу візьме на себе відповідач ОСОБА_2.

Представник позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що після узгодження дати огляду транспортного засобу експертом позивачем буде надано для огляду автомобіль марки "ЗИЛ-131", номерний знак НОМЕР_1,

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2018 року в даній цивільній справі було призначено авто-товарознавчу експертизу та доручено її проведення Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

27 вересня 2018 року експертом Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру було повернуто матеріали даної цивільної справи у звязку з необхідністю надати експерту безперешкодний доступ до досліджуваного транспортного засобу, здійснити організацію виїзду експерта до транспортного засобу, забезпечення належних умов праці експерта.

Сторони в судовому засіданні взяли на себе зобовязання надати експерту безперешкодний доступ до досліджуваного транспортного засобу, а також здійснити організацію виїзду експерта до досліджуваного транспортного засобу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, клопотання представника відповідача слід задовольнити та повторно направити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру для виконання ухвалу Тячівського районного суду від 26 квітня 2018 року, якою було призначено авто-товарознавчу експертизу в даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Повторно направити Закарпатському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2) для виконання ухвалу Тячівського районного суду від 26 квітня 2018 року, якою було призначено авто-товарознавчу експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.

В розпорядження експертів для проведення експертного дослідження надати матеріали цивільної справи №307/48/17

Оплату за проведення експертизи та організацію виїзду експерта до місця огляду транспортного засобу покласти на відповідача ОСОБА_2.

Зобов'язати власника автомобіля марки "ЗИЛ-131", номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1 надати експерту доступ до досліджуваного автомобіля.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2019 року.

Головуючий : В.І.Бобрушко