Справа № 361/2024/19
провадження № 2/361/2092/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року у справі призначена судова земельно-технічна експертиза.

29 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, погодження залучення інженера-геодезиста та направлено рахунок на оплату проведення експертизи.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання для вирішення клопотань експерта.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Від представник позивача адвоката Ліщук О.В. надійшло клопотання про долучення необхідних експерту документів: витяг з Державного земельного кадастру та каталог координат поворотних точок. Крім того, до клопотання долучена квитанція про оплату експертизи. Також представник позивача просила провести судове засідання без її участі та направити справу до експертної установи для проведення експертизи.

За змістом ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що судова земельно-технічна експертиза, яка призначена ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2019 року у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності не виконана, однак, позивач наполягає на її проведенні, оплатив проведення експертизи та надав додаткові матеріали на клопотання експерта, суд дійшов висновку про надання для проведення цієї ж експертизи у розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів цивільної справи № 361/2024/19 (провадження № 2/361/2092/19) із необхідними документами.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 107, п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Матеріали цивільної справи № 361/2024/19 (провадження № 2/361/2092/19) відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від10 вересня 2019 року надати для проведення судової земельно-технічної експертизи у розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Погодити залучення інженера-геодезиста ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М. Петришин