Справа №345/4843/19
Провадження № 2/345/1768/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2019 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Якиміва Р.В.,
секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
що позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 15.12.2003. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_5 .
ОСОБА_1 зазначив, що подружнє життя не склалося, вони не змогли створити міцної сім`ї, останні роки проживають окремо Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить його інтересам, оскільки шлюб носить формальний характер, тому просить суд шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням оголошення на офіційному сайті судової влади України, а також рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 15). Таким чином суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 15.12.2003 у селі Сівка Войнилівська Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 3).
В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_7 , а 13.01.2008 син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6, 7).
Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сім`ї, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведеться, шлюб існує тільки формально.
У відповідності до вимог ст.ст. 110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому позов слід задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.12.2003 у с. Сівка Войнилівська Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя