Справа № 444/3153/18
Провадження № 2/444/342/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради Жовківського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, 15.02.2010 року померла мати ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 200908 (акт. запис № 908) виданим Потелицькою сільською радою.

Зазначає, що мати проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею проживав позивач та її сестра ОСОБА_3

Крім цього зазначає, що як спадкоємець першої черги за законом звернувся до нотаріальної контори про спадкування, де відкрито спадкову справу № 206/2018, однак там позивачу зауважено що в свідоцтві про смерть матері зазначено, що померла ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження позивача зазначено прізвище як «ЗАЛУЦЬКИЙ» та що його батьками є ОСОБА_4, ОСОБА_5. В свідоцтві про народження матері зазначено її за прізвищем «Залуская Ольга Васильевна». Запис проведено на російській мові про що в 1953 році Потелицькою сільською радою видано свідоцтво про народження відділом ЗАГС. Відповідно і паспорт громадянки України матері видано було на прізвище «Залуська»

Вказує, що в погосподарській книзі Потелицької сільської ради значиться як «Залуцький», мати та сестра матері значаться також за прізвищем «Залуцька». Сестра матері померла як «Залуцька Ярослава Василівна».

Наголошує, що такі розходження в прізвищі матері та її сестри складають труднощі для оформлення спадщини після смерті матері, яка фактично прийняла спадщину після сестри, але не оформила, а тепер позивач претендує на таку і йому роз'яснено про судовий порядок встановлення факту щодо родинності.

Просить заяву задовольнити.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю. Просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилась, однак подав до суду листа про розгляд справи у відсутності його представників. Окрім цього вказав, щодо з приводу даного позову не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 15.02.2010 року померла мати ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 200908 (акт. запис № 908) виданим Потелицькою сільською радою.

З матеріалів справи, вбачається, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом звернувся до нотаріальної контори про спадкування, де відкрито спадкову справу № 206/2018, однак там позивачу зауважено що в свідоцтві про смерть матері зазначено, що померла ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження позивача зазначено прізвище як «ЗАЛУЦЬКИЙ» та що його батьками є ОСОБА_4, ОСОБА_5. В свідоцтві про народження матері зазначено її за прізвищем «Залуская Ольга Васильевна». Запис проведено на російській мові про що в 1953 році Потелицькою сільською радою видано свідоцтво про народження відділом ЗАГС. Відповідно і паспорт громадянки України матері видано було на прізвище «Залуська»

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що позивач в погосподарській книзі Потелицької сільської ради значиться як «Залуцький», мати та сестра матері значаться також за прізвищем «Залуцька». Сестра матері померла як «Залуцька Ярослава Василівна».

Суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задоволити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 15.02.2010 року ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1 та сестрою померлої 17.08.1999 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.