Дата документу 01.04.2019
Справа № 334/5219/18
Провадження № 2-во/334/25/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданому Ленінським районним судом м. Запоріжжя 24.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про вправлення описки у судовому наказі №334/5219/18 (провадження №2-н/334/402/18), виданому 24.07.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за її заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки, однак в резолютивній частині судового наказу датою повноліття доньки зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученою до заяви про видачу судового наказу копією свідоцтва про народження дівчинки.

З огляду на вищевказане, ОСОБА_1 просить виправити допущену описку у судовому наказі.

В судове засідання сторони не з`явились.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Положеннями ст. 431 ЦПК України передбачено, що, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд кий видав виконавчий документ за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що судовим наказом №334/5219/18 Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2018 року виніс судовий наказ наказі задоволено вимоги ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме вказана дата настання повноліття дитини зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дійсно дитина - ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученою до заяви про видачу судового наказу копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Тому з урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, та виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. ст. 173, 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу №334/5219/18, виданого 24.07.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: зазначити дату досягнення дитиною повноліття - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турбіна Т. Ф.