УХВАЛА
04 лютого 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмельницького міського вілліду ДМС України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, через представника за договором (угодою) ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Хмельницького міського вілліду ДМС України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.
Ухвалою від 02 листопада 2018 року було відкрито провадження по цивільній справі, та призначено її до підготовчого засідання.
Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення судового розгляду, в судове засідання на 04.12.2018 2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи через його неявку було відкладено на 04.02.2019 року в судове засідання, представник позивачане з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Таким чином, в силу ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивач в судові засідання повторно не з'явилася, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюб без розгляду.
Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмельницького міського вілліду ДМС України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації- залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. Стефанишин