Справа № 486/1884/19
Провадження № 2/486/784/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Кучмар В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного подружжя,

без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного подружжя. В обгрунтування позову посилається на те, що 19.11.1999 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню доньку. 17.04.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 їй було встаняовлено ІІ групу інвалідності безстроково, визнано непрацездатною та призначено пенсію по інвалідності. Розмір пенсії складає 1 564.00 грн., однак у зв`язку з тим, що вона потребує постійного лікування, на яке витрачає значну частину коштів, залишку не вистачає на мінімальний/достатній рівень життя. Інших доходів вона не має, а чоловік відмовляється надавати матеріальну допомогу у зв`язку з чим просить стягнути з нього аліменти на своє утримання у розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку.

Одночасно позивач звернулась з клопотанням про витребування доказів з відповідних медичних закладів.

Ухвалою від 12.11.2019 року у даній справі було відкрите спрощене провадження та призначено справу до розгляду з викликом сторін.

Перед початком судового засідання сторони направили до суду письмові заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Позивач вказала, що підтримує позовні вимоги, відповідач зазначив, що визнає позов у повному обсязі.

Оскільки матеріали справи містять достатньо даних щодо прав та взаємовідносин сторін, суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.

У зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, суд не вбачає підстав витребовувати додаткові докази з медичних установ, щодо стану здоров`я позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, сторони з 19.11.1999 року перебувають в шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану м. Южноукраїнська Миколаївської області, актовий запис № 299 (а.с. 8).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 540988 від 17.04.2014 року, ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням, безстроково (а.с. 11).

21.05.2014 року позивач отримала пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , про отримання пенсії по інвалідності, довічно (а.с. 13).

Розмірі пенсії ОСОБА_1 складає 1 564.00 грн., що підтверджується довідкою № 283/4 виданою 08.10.2019 року (а.с. 10).

Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) від 04.11.2019 року сторони проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Права на утримання не має той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах, а також той, хто став непрацездатним у зв`язку із вчиненням ним умисного злочину, якщо це встановлено судом. Той із подружжя, хто став непрацездатним у зв`язку з протиправною поведінкою другого з подружжя, має право на утримання незалежно від права на відшкодування шкоди відповідно доЦивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 90 СК України, дружина, чоловік взаємно зобов`язані брати участь у витратах, пов`язаних із хворобою або каліцтвом другого з подружжя.

Згідно частин 1-3 ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Зважаючи на те, що позивач перебуває на диспансерному обліку за загальним захворюванням, непрацездатна в звичайних виробничих умовах та є інвалідом ІІ групи довічно, отримує пенсійне забезпечення за інвалідністю, потребує матеріальної допомоги та законодавчо має право на утримання від свого чоловіка, який добровільно матеріальної допомоги не надає, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач визнав позовні вимоги, в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини та виходячи з принципу справедливості й розумності вирішення спору, а також з урахуванням потреб позивача й можливостей відповідача, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання дружини у розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку.

На підставі ч.1 ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Як встановлено ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно п.1) ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п.3) ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 2-13, 76-81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного подружжя, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пупково Дятьківського району Брянської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/7 частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 05.11.2019 року, протягом строку інвалідності позивача.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пупково Дятьківського району Брянської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави розміром - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін