Справа № 404/5172/19
Номер провадження 2/404/1354/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2019 року позивач, Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, просив:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на опікуванні органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького;

- стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 заробітку (доходу), на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття сина ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім продовжити стягнення у розмірі 1/4 заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 є матір`ю дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Останнє відоме місце проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано у АДРЕСА_1 .

Відомості про батьків дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, про що свідчать витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст.135 СК України від 05 грудня 2018 р. № 2, № 7.

Діти ОСОБА_7 з 14 жовтня 2018 р. перебували в комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради. Дітей вилучено із сім`ї працівниками поліції у зв`язку з тим, що їх мати зловживала спиртними напоями, вихованням дітей не займалась.

З метою з`ясування спроможності матері займатись вихованням дітей, сім`я Нікітіних спеціалістами управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького відвідувалась за місцем проживання, вказаному в інформації Центру (вул. Коцюбинського, 57, м. Кропивницький). Встановити контакт з матір`ю не вдалось. Під час відвідування адреси останньої відомої реєстрації місця проживання матері ( АДРЕСА_1 ) встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою ніколи не проживала.

Враховуючи те, що мати ОСОБА_1 фактично покинула своїх дітей, її місце проживання чи перебування встановити не вдалось, в Центрі 10 січня 2019 р. було складено акти органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров`я про підкинутих чи знайдених дітей та їх доставку.

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 26 лютого 2019 р. № 123 Нікітіну ОСОБА_8 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

З моменту влаштування дітей до Центру мати ОСОБА_1 синами не цікавилась, не відвідувала, письмових запитів на адресу закладу не надсилала, не виконувала батьківські обов`язки, що підтверджується письмовими інформаціями установи від 09 січня 2019 р. № 01-13/03/1, від 08 липня 2019 р. № 01-13/131/1.

Громадянка ОСОБА_1 не зверталась до управління з питань захисту прав дітей щодо своїх синів, питання про повернення їй дітей не порушувала.

З метою реалізації права дітей, позбавлених батьківського піклування, на сімейне виховання, Виконавчим комітетом Міської ради міста Кропивницького 09 липня 2019 р. прийнято рішення № 409 «Про зарахування малолітніх дітей до дитячого будинку сімейного типу Діордіц».

Згідно з висновком від 10 липня 2019 р.№ 3506/49-05-24, орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30 жовтня 2019 року представник Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького подав уточнену позовну заяву, згідно якої остаточно просив:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на опікуванні органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького;

- дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , передати на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького;

- стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 заробітку(доходу), на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття сина ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім продовжити стягнення у розмірі 1/4 заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь тих осіб або установ, яким буде передано дитину, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Додатково зазначив, що ОСОБА_1 є також матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Батьком дитини ОСОБА_9 є ОСОБА_2

Дитина ОСОБА_9 проживає в сім`ї баби ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою комунального підприємства «ЖЕО № 3» від 22 серпня 2019 р.

Згідно із заявою гр. ОСОБА_4 її онук ОСОБА_9 протягом чотирьох років проживає з нею, перебуває на її утриманні та вихованні внаслідок злісного ухилення батьків дитини від виконання своїх батьківських обов`язків. Громадяни ОСОБА_2 , ОСОБА_1 проживають окремо, ведуть асоціальний спосіб життя, не виявляють відносно сина ОСОБА_9 батьківського піклування.

Відповідно до характеристики, наданої 28 серпня 2019 р. комунальним закладом «Навчально-виховне об`єднання природничо-економіко-правовий ліцей-спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 8 - позашкільний центр» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на учня 2-в класу ОСОБА_9 , дитину виховує бабуся ОСОБА_4 , яка постійно відвідує батьківські збори, створює необхідні умови для проживання та розвитку онука. Батьки дитини до школи не з`являються, участі у вихованні дитини не беруть.

За письмовою інформацією комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кропивницького», дитина ОСОБА_13 на прийом до лікаря приходить у супроводі бабусі ОСОБА_4

В бесіді з працівником управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_13 пояснив, що тривалий час проживає з бабусею, яка піклується про нього. Мати та батько проживають окремо, до нього не приходять, не купують їжу, одяг, все необхідне для навчання, не відвідують батьківські збори, не цікавляться станом здоров`я та інтересами. ОСОБА_9 повідомив, що бажає і надалі проживати з бабусею.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від виховання та утримання дітей, винну поведінку батьків та свідоме нехтування ними своїми батьківськими обов`язками.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 серпня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.28-29).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 вересня 2019 року залучено по справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_4 (а.с.41-42).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.77-78).

Представник Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Треті особи вважають, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», які мають для суду характер правового звичаю і підлягають застосуванню через статтю 7 ЦК України, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 16 зазначеної постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей (Страсбург, 25 січня 1996 року) суд надає дитині можливість висловити свою думку і приділяє цій думці належну увагу.

В ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Статтею № 11 цього ж Закону вказано, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». Згідно статті № 12 цього ж Закону вказано, що «Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Відповідно до статті № 15 цього ж Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею».

Судом встановлено, що матір`ю малолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є громадянка України ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 (а.с. 61).

Матір`ю малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянка України ОСОБА_1 (а.с. 6).

Матір`ю малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянка України ОСОБА_1 (а.с. 5).

ОСОБА_14 ОСОБА_15 записаний батьком дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 7-8).

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 10 січня 2019 р. діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлені до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради м. Кропивницький (а.с.9-10).

Згідно витягів з рішень виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького № 123 від 26 лютого 2019 року «Про надання статусу» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Мати ОСОБА_1 покинула дітей (акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 10 січня 2019 р. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України від 05 грудня 2018 р. № , № 7).

Малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовані до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради (а.с.11-12).

З наданої інформації від 16 жовтня 2018 року КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради вбачається, що 14 жовтня 2018 року до Центру були доставлені за постановою поліції малолітні ОСОБА_6 , 2013 року народження, та ОСОБА_5 , 2015 року народження, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Діти були вилучені з сім`ї працівниками поліції за скаргами сусідів, які пояснили, що батьки зловживають спиртними напоями та вихованням дітей не займаються (а.с.17).

З наданої інформації від 17 грудня 2018 року відділом реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького вбачається, що за відомостями відділу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знята з реєстрації з 13 листопада 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Як вбачається з відповіді №01-13/03/1 від 04 січня 2019 р. КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, за час перебування малолітніх ОСОБА_5 , 2015 року народження та ОСОБА_6 , 2013 року народження, у закладі батьки ними не цікавились, не відвідували, письмових запитів на адресу закладу не надсилали (а.с.15).

Як вбачається з відповіді №01-13/16/1 від 08 липня 2019 р. КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, за час перебування в Центрі малолітніх ОСОБА_5 , 2015 року народження, та ОСОБА_6 , 2013 року народження, мати ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки (а.с.18).

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького № 409 від 09 липня 2019 року «Про зарахування малолітніх дітей до дитячого будинку сімейного типу Діордіц» п. 1 зараховано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які мешкають в АДРЕСА_3 , на виховання та спільне проживання малолітніх дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати ОСОБА_1 покинула дітей. Відомості про батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Датою зарахування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до дитячого будинку сімейного типу Діордіц вважати дату їх вибуття із КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради (а.с. 20-21).

Згідно висновку виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького № 3506/49-05-24 від 10 липня 2019 року, Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 10 липня 2019 року, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі злісним ухиленням від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей.

Відповідно довідки від 22 серпня 2019 року виданої КП «ЖЕО» № 3» про склад сім`ї вбачається, що за адресою в АДРЕСА_4 зареєстровані та проживають: ОСОБА_4 , 1962 р.н., ОСОБА_2 , 1991 р.н., ОСОБА_17 , 2006 р.н. (а.с.62).

Як вбачається з заяви ОСОБА_4 , її онук, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з 2014 року постійно проживає з нею, вона здійснює його утримання та виховання без участі батьків. Мати та батько не працюють, зловживають алкоголем. Мати дитини проходила лікування в наркологічному диспансері. Батьки до дитини не навідуються, не цікавляться здоров`ям, розвитком, навчанням дитини. Вона має намір оформити опіку над ОСОБА_18 (а.с.63).

Згідно характеристики КЗ «Навчально-виховне об`єднання природничо-економіко-правовий ліцей - спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 8 - позашкільний центр Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» учня 2-в класу, ОСОБА_13 навчається у школі з 01 вересня 2018 року. Рівень розумового розвитку дитини відповідає його віковим особливостям. Має середній рівень навчальних досягнень. Має довільну зорову, слухову, механічну пам`ять. Виявляє логічне, образне, творче мислення. Має здібності до вивчення предметів природничо-математичного циклу. На уроках не дуже активний, часто невпевнений у своїх силах, необхідна підтримка та допомога вчителя. Проте дисциплінований. Не порушує норм та правил поведінки. Хлопчик має позитивне ставлення до трудової діяльності: завжди відповідально ставиться до виконання навчально-трудових завдань. Бере активну участь у житті класу. Загальне ставлення хлопчика до школи, навчання, трудової діяльності позитивне. ОСОБА_9 спокійний, товариський, стриманий, дисциплінований, урівноважений. В класі має друзів. Однокласники до нього ставляться дружелюбно. Має багато друзів. Ніколи не вступає в конфлікти з вчителями та однокласниками. Без поважних причин не пропускає занять. Повністю забезпечений підручниками та шкільним приладдям. У вільний від школи час, хлопчик займається у спортивній секції футболом. Хлопчика виховує бабуся ОСОБА_4 . Вона відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. ОСОБА_19 підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником, постійно відвідує батьківські збори та шкільні заходи. За час навчання батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до школи не з`являлися у житті й вихованні дитини участі не беруть (а.с.64).

З наданої інформації від 24 вересня 2019 року КНК «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кропивницького» Міської ради міста Кропивницького» вбачається, що дитина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою АДРЕСА_5 , спостерігається лікарем-педіатром АЗПСМ № 4. На прийом до лікаря дитина приходить з бабусею ОСОБА_4 (а.с.65).

В бесіді з працівником управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_9 пояснив, що тривалий час постійно проживає з бабусею ОСОБА_4 , яка піклується про нього, купує одяг, взуття, все необхідне для школи, ходить на батьківські збори до школи, допомагає у навчанні. ОСОБА_9 пояснив, що батьки проживають окремо, про нього не піклуються, не вітають зі святами, не проводять з ним вільний час, не купують солодощів, не пропонують жити з ними. Хлопчик повідомив, що бажає проживати і надалі з бабусею (а.с.68).

Згідно висновку виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького № 5110/49-05-24 від 16 січня 2019 року, Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 09 жовтня 2019 року, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При розгляді даної цивільної справи було достовірно встановлено, що відповідачі по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , протягом тривалого часу не займаються вихованням своїх дітей, не проявляють до дітей батьківської уваги та турботи, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не піклуються про здоров`я дітей, матеріально не утримують.

Все вищевикладене, є нічим іншим, як свідомим ухиленням відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, тому суд вважає, що до відповідачів необхідно застосувати один із заходів сімейно-правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме ОСОБА_1 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В силу ст. 170 СК України, суд вважає за необхідне передати дитину ОСОБА_13 на опікування органу опіки і піклування. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишити на опікуванні органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького.

Відповідно до ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей є законним та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн. з кожного.

Згідно п. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», Конвенції про права дитини, ст.ст. 164, 165, 166, 171 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 206, 258, 263-268, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на опікуванні органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького.

Передати малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, починаючи з 19 липня 2019 року по 29 жовтня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, з 30 жовтня 2019 року і до повноліття ОСОБА_13 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14 , потім продовжувати стягнення в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім продовжувати стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, починаючи з 30 жовтня 2019 року і до повноліття ОСОБА_13 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в дохід держави по 1536,80 грн. судового збору з кожного.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Відомості про сторін:

Позивач: Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького (місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Третя особа: ОСОБА_4 , 1962 року народження (місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Повний текст рішення суду складено 23.12.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда