РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14670/19

Провадження № 2/643/4833/19

26.12.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів доходу на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі даної позовної заяви. Свій позов мотивує тим, що вони перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.11.2007 року. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2019 року шлюб розірваний. Від цього шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, вона просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання.

03.10.2019 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив задовольнити частково позовні вимоги позивача про стягнення з нього аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з наступною індексацією щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви, врахувавши, що аліменти за серпень та вересень вже сплачено, до настання повноліття дітей, посилаючись на те, що з часу припинення шлюбних відносин та проживання позивачки з дітьми окремо. Ним сумлінно надаються грошові кошти на утримання дітей, що підтверджується відповідними копіями чеків про перерахування грошей позивачці, крім того, він додатково сам надає грошові кошти дітям та купує речі, одяг, мобільний телефон та інше. Останні півроку в нього немає постійного доходу, оскільки на заробітки він вимушений їздити до інших країн, бо в Харкові за своєю спеціальністю не може знайти роботу з гідною оплатою. Згідно з довідкою, отриманої в податковій від 02.10.2019 року офіційного доходу він не має. Має намір і в подальшому утримувати своїх дітей, від їх забезпечення та утримання не ухилявся.

07.10.2019 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій вона просить задовольнити її позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з наступною індексацією щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви до настання повноліття дітей, посилаючись на те, що вона підтверджує, що з часу припинення шлюбних відносин та проживання її з дітьми окремо від відповідача, він надавав грошові кошти на утримання дітей в розмірі 1 000 грн. на кожну дитину щомісяця, але враховуючи реальні доходи відповідача, вважає це недостатнім для утримання їх дітей. Незважаючи на те, що відповідач не має постійного офіційного доходу, він є працеспроможним, постійно працював та працює без оформлення, а зараз працює за кордоном, тому вважає, що він в змозі виплачувати гідні аліменти на утримання їх дітей. Крім того, під час перебування за кордоном він здає в оренду (не офіційно) свою власну квартиру, а також робить там ремонт. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.11.2007 року (а.с. 2).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2019 року шлюб розірваний (а.с. 8).

Від цього шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 3 4).

На цей час шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені. Діти сторін залишаються проживати з позивачем, знаходяться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Всупереч вимогам ст. 179 ЦПК України позивач ОСОБА_1 у своїй відповіді на відзив зазначила про зміну позовних вимог, а саме: зміну розміру аліментів та порядок їх стягнення, однак з уточненим позовом вона до суду не зверталася.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09 вересня 2019 року.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог суд відмовляє у зв`язку з недоведеністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , місце народження: м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , місце народження м. Горлівка Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09 вересня 2019 року.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , місце народження: м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.