Ухвала

23 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 462/6663/16-ц

провадження № 61-20544ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Красовська А. В., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цибко Т. Б., про визнання недійсними договорів та визначення частки у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 31 січня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу - Красовська А. В., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу - Цибко Т. Б., про визнання недійсними договорів та визначення частки у спільній сумісній власності задоволено.

Визнано недійсним договір про визначення часток у спільній сумісній власності - квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Красовською А. В. 15 вересня 2004 року за реєстром № 3241.

Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Красовською А. В. 15 вересня 2004 року за реєстром № 3252.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цибко Т. Б. 09 грудня 2004 року за реєстром № 4615, та застосовано наслідки недійсності цього договору.

Визначено частку ОСОБА_1 у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/3 частини квартири.

Постановою Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31 січня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення у справі, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Красовська А. В., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цибко Т. Б. про визнання недійсними договорів.

У листопаді 2019 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана представником за довіреністю ОСОБА_5 , на постанову Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року у вищевказаній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Коротенка Є. В.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 22 листопада 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У грудні 2019 року на виконання вимог зазначеної ухвали, у наданий судом строк від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження у справі, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що недоліки касаційної скарги усунуто, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, доводи касаційної скарги потребують перевірки матеріалами справи, тому наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу № 462/6663/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Красовська А. В., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цибко Т. Б., про визнання недійсними договорів та визначення частки у спільній сумісній власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 23 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко