Справа № 530/1477/18
У Х В А Л А

"31" липня 2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя.

31.07.2019 року від представник позивача ОСОБА_1 , адвоката Постернака М.І. надійшло до суду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Яка вартість кожного з наданих наступних об`єктів дослідження?, а саме: дивана кутового "Мустанг угол Лонг Е квинс сезам, сани плай, Вера беж, телевізора LG, мопеда марки Альфа, холодильника Самсунг, хлібопічки, блендера, міксера, кухонного посуду, котла опалювального, автомобіля марки Опель-Кадет, меблевого спального гарнітуру ( дві шафи, двоспальне ліжко, дві тумбочки приліжкові, комод, трельяж), набору кухонних меблів ( чотири нижніх і чотири верхніх шаф і нижній та верхній пенали), бензопили, човна надувного, супутникової антени і тюнеру.

Проведення судової товарознавчої- експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Полтавській області (м. Полтава, провулок Рибальський,8,36000)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Постернак М.І. не з`явились, надіслали до суду заяву про розгляд за яви про призначення експертизи по справі у їх відсутність, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про те, що з`явиться до суду немає можливості в зв`язку з лікуванням в Опішнянській лікарні Зіньківського району Полтавської області, про відкладення розгляду справи клопотання не заявляв.

Суд, вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Постернака М.І. про призначення судової товарознавчої експертизи, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для призначення судової товарознавчої експертизи по даній справі, виходячи з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1,ч.2 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу .

Судом встановлено, що представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Постернаком М.І. було заявлено письмове клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи з метою визначення вартості майна, а тому при таких обставинах справи у суду є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання позивача про проведення по справі судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.252, 253, 259-260, 353 ЦПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя, судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Яка вартість кожного з наданих наступних об`єктів дослідження?, а саме: дивана кутового "Мустанг угол Лонг Е квинс сезам, сани плай, Вера беж, телевізора LG, мопеда марки Альфа, холодильника Самсунг, хлібопічки, блендера, міксера, кухонного посуду, котла опалювального, автомобіля марки Опель-Кадет, меблевого спального гарнітур ( дві шафи, двоспальне ліжко, дві тумбочки приліжкові, комод, трельяж), набору кухонних меблів ( чотири нижніх і чотири верхніх шаф і нижній та верхній пенали), бензопили, човна надувного, супутникової антени і тюнера.

Проведення судової товарознавчої - експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Полтавській області (м. Полтава, провулок Рибальський,8,36000)

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 530/1477/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя.

Про час проведення експертизи повідомити учасників справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення даної експертизи зупинити провадження в цивільній справі № 530/1477/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення, або з дня її отримання учасниками справи.

Суддя