Справа №597/1626/19
Провадження №2/597/370/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дудяка С.В.
секретаря судових засідань Богдана В.М.
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Тернопільскої області про визнання права власності на спадкове майно
Позивачка в позовній заяві та разом із своїм представником в судовому засіданні просять суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із:
цілого будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 341122 гривні, куди входить: житловий будинок А; тамбур а; веранда а1; підвал Пд.А; сарай Б; огорожа 1; відмостка 2;
Позивачка та її представник покликаються на те, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 та являється такою, що прийняла спадщину, так, як у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити спадщину.
Ухвалою суду 02.12.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Представник відповідача відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, у судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання у, в якому визнав позов, просить слухати справу у його відсутності.
Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Позивачка є спадкоємицею згідно заповіту від 05.12.2018 року, який зареєстрований у Колодрібській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області в реєстрі за №53, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.2019 року.
Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із:
цілого будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 341122 гривні, куди входить: житловий будинок А; тамбур а; веранда а1; підвал Пд.А; сарай Б; огорожа 1; відмостка 2;
Листом №1117/02-14 від 27.11.2019 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавиці.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд
Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Тернопільскої області про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою с.Колодрібка Заліщицького району Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із:
цілого будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 341122 гривні, куди входить:
огорожа 1;відмостка 2;
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 19.12.2019 року.

Суддя

С. В. Дудяк