Справа № 669/100/19
Провадження № 2/669/159/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, третя особа: відділ у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку вказуючи, що 26 грудня 2003 року помер її батько ОСОБА_2, а 04 січня 2013 року її мати ОСОБА_3, спадкоємницею яких за законом є вона, позивач по справі. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,26 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ № 00097 і за життя матері, яка також прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, останньою не було отримано свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

Зазначає, що на даний час вона не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на вищевказану земельну ділянку був спадкодавцем втрачений.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не зявилася, однак надіслала заяву, в якій позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Третя особа Відділ у Білогірському районі головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача від 01 липня 1967 року.

Правомірність зміни прізвища позивача ОСОБА_1, яке було зазначене в свідоцтві про її народження як «Захарчук» на прізвище «Назарчук» підтверджується свідоцтвом про одруження від 14 лютого 1999 року, актовий запис № 6.

Із свідоцтва про смерть серії І-БВ № 220752 встановлено, що ОСОБА_2 помер 26 грудня 2003 року, про що 26 грудня 2003 року Білогірським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області складено актовий запис № 85.

Із свідоцтва про смерть серії І-БВ № 198643 встановлено, що ОСОБА_3 померла 04 січня 2013 року, про що 05 січня 2013 року відділом ДРАЦС Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області складено актовий запис № 4.

Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 16 січня 2019 року № 277 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і з ним, з-поміж інших осіб, проживали дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1, які в силу ст. 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01 лютого 2019 року № 54955563 та повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 01 лютого 2019 року № 21/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_3 01 липня 2013 року заведена спадкова справа № 54669344 (у нотаріуса № 24) і спадкоємцем, що прийняв спадщину, є дочка померлої ОСОБА_1.

Згідно повідомлення державного нотаріуса від 16 січня 2019 року № 13/02-31 вбачається, що видати для ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 неможливо у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Із змісту довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 16 січня 2019 року № 31-22-0.19-21/103-19 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ № 00097 належало право власності на земельну ділянку площею 0,26 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства.

Оригінал державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ № 00097 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 16 листопада 2018 року № 91-92.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Білогірської селищної ради Хмельницької області, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку, а також те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею вказаного майна померлого за законом, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України в редакції 2003 року, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,26 га, визначену державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ № 00097, зареєстрованого за № 0072 від 05 червня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк