Справа № 366/2942/19
Провадження № 2/366/830/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем вони перебували в шлюбі. Від спільного подружнього життя з відповідачем в них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти на даний час постійно проживають з позивачем.

Згідно Рішення Іванківського районного суду Київської області від 04 березня 2014 року було ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), щомісяця, починаючи з дня подачі позову - з 22 січня 2014 року, до повноліття дітей.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розміри витрат на утримання дітей значно зросли, а тому позивач, хоч і працює, однак не взмозі самостійно забезпечити дітям пристойний рівень фізичного та інтелектуального розвитку.

Позивач вважає, що відповідач має достатньо коштів для забезпечення себе і їхніх спільних дітей. Інших, будь-яких стягнень з відповідача не проводяться.

Позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх спільних дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 40% (сорока відсотків) з усіх видів його прибутку (доходу), але не менше 1/2 (однієї другої) прожиткового мінімуму на кожну дитину вказаного віку, щомісячно, починаючи з дня подання даного позову до суду та до досягнення обома дітьми повноліття. Припинити стягнення аліментів з відповідача на її користь, яке провадиться згідно рішення Іванківського районного суду Київської області від 04.03.2014 року.

В підготовче суде засідання сторони не з`явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою про змінення своїх позовних вимог, а саме: з 40% з усіх видів доходу відповідача та тверду грошову суму в розмірі 2100 грн. (дві тисячі сто гривень). Змінені позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі та розглядати справу в її відсутності.

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглядати в його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено, що згідно рішення Іванківського районного суду Київської області від 04 березня 2014 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), щомісяця, починаючи з дня подачі позову - з 22 січня 2014 року, до повноліття дітей (а.с.5).

На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист (а.с.6).

З свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слідує, що їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7,8).

З довідки, виданої директором Горностайпільського будинку-інтернаті для людей похилого віку та інвалідів від 07.11.2019 року, слідує що ОСОБА_1 працює в Горностайпільському будинку-інтернаті і її дохід за період травень-жовтень 2019 року становить 37927,64 грн. (тридцять сім тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень шістдесят чотири копійки) (а.с.10).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення.

Отже, на момент подачі заяви до суду, 18 листопада 2019 року, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 року з 1 липня 2019 року становить 2118 гривень, що значно менше від суми аліментів, які стягуються з відповідача.

Крім того, частиною 2 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації.

Суд також роз`яснює сторонам, що згідно чинного законодавства розмір аліментів, визначений за рішенням суду у твердій грошовій сумі, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 18 листопада 2019 року, тому суд вважає за можливе присудити аліменти на утримання дітей з 18 листопада 2019 року.

Отже, у зв`язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.13 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про збільшення розміру стягнення аліментів є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд покладає обов`язок зі сплати судового збору у сумі 768,40 гривень на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, згідно ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій в розмірі 2100 грн. (дві тисячі сто гривень), щомісяця, починаючи з дня подачі позову - з 18 листопада 2019 року, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Припинити стягування аліментів з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проводиться згідно рішення Іванківського районного суду Київської області від 04.03.2014 року, справа № 366/230/14-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя : Ю.В. Ткаченко