УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича який діє від імені та в інтересах Аппазової Леніє Іскендерівни про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Корабельний районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про встановлення факту розірвання шлюбу задоволено.

18.12.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява адвоката Вуйка В.А. про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні не вірно зазначено дату реєстрації шлюбу та по-батькові заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У резолютивній частині рішення суду допущені описки - не вірно зазначено дату реєстрації шлюбу та по-батькові заявника.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.12.2019 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича який діє від імені та в інтересах Аппазової Леніє Іскендерівни про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.12.2019 року у цивільній справі №766/13872/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Корабельний районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про встановлення факту розірвання шлюбу, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

"Встановити факт розірвання 27 вересня 2017 року шлюбу (за сумісною заявою подружжя від 24 серпня 2016 року) між громадянкою України ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Новопалівка Красноперекопського району Автономної Республіки Крим та громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Чкаловськ Республіки Таджикистан, зареєстрований 31 жовтня 2016 року виконкомом Садової сільської ради Нижньогірського району Автономної Республіки Крим. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 Іскендарівні змінено прізвище на ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус