справа №176/2023/19
провадження №2-н/176/99/19
УХВАЛА

29 серпня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кропоткіна, 28» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кропоткіна, 28» звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 боргу у загальній сумі 2812 грн. 99 коп., в тому числі заборгованість по щомісячним внескам співвласників об`єднання у сумі 2161 грн. 83 коп. за період з 01.05.2018 року по 31.07.2019 року, три відсотки річних у сумі 41 грн. 47 коп., інфляційні втрати у сумі 109 грн. 69 коп., внески в резервній та капітальний фонди будинку у сумі 500 грн. 00 коп. та судові витрати.

Згідно п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

До вищезазначеної заяви додано копію паспорту боржника, з якої вбачається, що правильне ім`я особи « ОСОБА_2 », однак у заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу про стягнення боргу зі ОСОБА_1 . Таким чином, заявником не виконано вимоги п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки є розбіжності в імені боржника, зазначеному в заяві про видачу судового наказу та в копії паспорту, у видачі наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст.165,167 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кропоткіна, 28» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов