Справа № 199/7690/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер прадід заявника - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно - домоволодіння по АДРЕСА_1, спадкоємцем ОСОБА_3 був його син, дід заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який спадщину прийняв, але за життя не отримав свідоцтва про спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

Спадкоємцями ОСОБА_4 були його дружина - ОСОБА_5 та син померлого - ОСОБА_6, які спадщину прийняли, але за життя не отримали свідоцтв про право на спадщину.

Спадкоємцями ОСОБА_6 є заявник та його дружина - ОСОБА_2, яка відмовилась від права на спадщину, подавши нотаріусу відповідну заяву.

25.09.2018 року заявник звернулась до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно після ОСОБА_3, але отримала відмову у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та його сином ОСОБА_4.

Оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_4 є втраченим, актовий запис про народження ОСОБА_4 не містить ніяких даних про батьків, за таких обставин заявник просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та його сином - ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник в судове засідання не з'явилась, підтримала заявлені вимоги, просила суд слухати справу у її відсутність, про що надала письмову заяву.

Заінтересована особа до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4.

Відповідно довідки № 175455 Голови квартального комітету від 12.11.2017 року на момент смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, з ним були прописані: син - ОСОБА_4, 1930 р.н.; невістка - ОСОБА_5, 1929 р.н.; онук - ОСОБА_6, 1955 р.н.

Згідно копії актового запису з книги реєстрації актів цивільного стану по м. Дніпропетровську № 975 17 серпні 1930 року про народження (ф. Р-6508, оп. 11, спр. 77, арк.. 217-217зв), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_3 Ілів, мати ОСОБА_9 Ізраіль.

Також судом встановлено, що в будинковій будинкової книги спадкодавець записаний як ОСОБА_3, 1900 року народження, так і ОСОБА_3, 1900 року народження.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між спадкодавцем - ОСОБА_3 та сином - ОСОБА_4, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між особами, а саме, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в тридцятидений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: