Справа №: 671/377/19
04 грудня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої- судді Бабій О.М., з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом Дитячого будинку Хмельницької обласної ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог: Волочиська районна державна адміністрація Хмельницької області як орган опіки та піклування,
Дитячий будинок Хмельницької обласної ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення останньої батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоленськ Волочиського району Хмельницької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоленськ Волочиського району Хмельницької області, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не цікавиться життям та здоров`ям дітей, ухиляється від їх утримання та виховання, не бере участі у духовному та фізичному розвитку дітей.
Як зазначено в позові, діти перебувають у дитячому будинку з 13 вересня 2017 року, у 2018 та 2019 роках мати їх не відвідувала, не цікавилась їх життям, здоров`ям, навчанням, питання повернення дітей на виховання у сім`ю з адміністрацією закладу не вирішувала.
Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Від представника позивача, ОСОБА_4 , до суду надійшла заява, в якій вона підтримала заявлені позовні вимоги та просила справу слухати у відсутності позивача, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Представник третьої особи - Волочиської РДА Іванович С.А. до судового засідання подав суду заяву, в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач повторно не з`явилась в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача та представника третьої особи по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоленськ Волочиського району Хмельницької області, що підтверджується даними: свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .
Матір дитини - ОСОБА_3 ухиляється від виховання та утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не виявляє стосовно них турботи, не піклується про створення належних умов для фізичного і духовного розвитку дітей, не цікавиться життям та здоров`ям дітей, які з 13 вересня 2017 року перебувають на державному утриманні у дитячому будинку Хмельницької обласної ради, що підтверджуються даними: висновку органу опіки та піклування № 20-29-921/2019 від 01 липня 2019 року про доцільність та можливість позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; письмового клопотання селищного голови ГулиЛ.В. від 13 вересня 2017 року про тимчасове влаштування дітей; рішення Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади № 129 від 30 жовтня 2017 року про влаштування дітей, які потрапили в складні життєві обставини, в дитячий будинок Хмельницької обласної ради;акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача; довідки виконкому Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області № 266 від 01 березня 2018 року; довідки директора спеціалізованої ЗОШ І-ІІІ ступенів № 27 від 19 лютого 2019 року; актів вихователів групи № 5 дитячого будинку за № 140 від 26 лютого 2019 року та № 807 від 03 грудня 2019 року; довідки директора дитячого будинку № 139 від 26 лютого 2019 року.
За таких обставин, суд вважає, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та відповідає інтересам дітей.
В силу ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
З урахуванням вказаної норми законодавства, позовна вимога про стягнення аліментів також є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 164, 166 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоленськ Волочиського району Хмельницької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоленськ Волочиського району Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Дитячого будинку Хмельницької обласної ради аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на одну дитину), починаючи з 01 березня 2019 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3 1538 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Відповідач:ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 )
Повне судове рішення складено 04 грудня 2019 року.
Суддя О.М.Бабій