КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 824/237/2019
Справа №:6/824/172/2019
УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21 червня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,

встановив:

19 грудня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при при Торгово-промисловій палаті України від 21 червня 2018 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені.

У поданій заяві представник ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження рішення третейського суду.

Частиною третьою статті 454 ЦПК України передбачено, що заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем розгляду справи третейським судом.

Згідно ч. 5 ст. 454 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев`яноста днів:

1) стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, з дня прийняття рішення третейським судом;

2) особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

ОСОБА_1 є відповідачем, тобто стороною у справі, а тому норми п. 2 ч. 5 ст. 454 ЦПК України на нього не поширюються.

Вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 21 червня 2018 року.

У заяві про скасування рішення третейського суду представник ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_1 участі у справі не брав, повідомлень про розгляд третейським судом справи не отримував. Просить вважати поважними вказані обставини та поновити строк на оскарження.

Заява про скасування рішення третейського суду подана 17 грудня 2019 року.

Тобто подана після спливу дев`яноста днів з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 454 ЦПК України заява, подана після закінчення строку, встановленого частинами п`ятою або шостою цієї статті, повертається.

При цьому цивільний процесуальний кодекс України не передбачає можливості поновлення строку оскарження рішення третейського суду.

З урахуванням наведеного заява представника ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21 червня 2018 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21 червня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов