Справа № 464/1929/19
пр.№ 2/464/1014/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Кравс С.В.,

за участі представника позивача - Потерейко О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - комунального закладу Львівської обласної ради «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття, та передачу ОСОБА_3 органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації для влаштування її під сімейну форму опіки. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15.03.2019 органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації прийнято висновок №14 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не дбає про духовний та фізичний розвиток дитини, не переживає за її життя, здоров`я та майбутнє. 11.07.2018 до відділу у справах дітей Сихівської районної адміністрації звернувся із заявою співмешканець ОСОБА_2 ОСОБА_4 , у якій просив помістити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Будинок дитини №1, оскільки її мати ОСОБА_2 зникла у невідомому напрямку та залишила малолітню дитину без догляду, яка тиждень перебувала без неї та не за місцем її проживання. Розпорядженням голови Сихівської РА від 16.07.2018 №410, малолітню дитину ОСОБА_3 тимчасово влаштовано в КЗ ЛОР «Будинок дитини № 1 м. Львова з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» на повне державне забезпечення. Під час перебування останньої в Будинку дитини №1, відповідач жодного разу не відвідувала доньку та не цікавилась станом її здоров`я. Згідно з інформацією, наданою Сихівським у м. Львові ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до інформаційної довідки відділу соціальної роботи Сихівського району ЛМЦСССДМ відповідач перебуває на обліку як сім`я, яка опинилась у складних життєвих обставинах та якій надавались соціальні допомоги. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 21.04.2016 відповідач позбавлена батьківських прав відносно трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому, відповідно до інформації наданої Сихівським ВП ГУНП у Львівській області відносно останньої відкрито кримінальне провадження за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, про що внесено відомості до ЄРДР за №0000345 від 04.02.2019. Відповідно до довідки ТОВ «УК «Нове місто» від 23.03.2019 №205 відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте її донька ОСОБА_3 за вказаною адресою не зареєстрована, чим остання порушила право дитини на реєстрацію місця проживання.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримала, надала пояснення аналогічні змісту такої, просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомила та не подала відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішення справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис №291) видно, що відповідач є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як встановлено з відповіді на запит №1315/01-09 від 28.07.2018 наданої Сихівським у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки №205 від 22.03.2019, виданою ТзОВ «УК «Нове місто» у квартирі АДРЕСА_1 , зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її троє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вищевказаною адресою не зареєстрована.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06.02.2019, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно з розпорядженням голови Сихівської районної адміністрації від 16.07.2018 №410 «Про надання дозволу щодо влаштування в Будинок дитини № 1 м. Львова малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_3 тимчасово влаштовано в Будинок дитини № 1 на повне державне забезпечення, оскільки місце перебування матері невідоме, остання залишилась без батьківського піклування.

Як видно з наданої інформації КЗ ЛОР «Будинок дитини № 1 м. Львова з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» від 30.01.2019 №51, за час перебування дитини у закладі з 11.07.2018 мати жодного разу не відвідувала і не цікавилась станом здоров`я дитини.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 21.04.2016, відповідач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджує те, що відповідач не зробила для себе висновків як необхідно виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, створювати належні умови для її розвитку.

Окрім цього, згідно з інформацією, наданою Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області від 28.02.2019 за № 1278/40/01/08/198, встановлено, що відносно відповідача внесено відомості в ЄРДР за №0000345 від 04.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 15.03.2019 №14 комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , оскільки така самоусунулись від виконання батьківських обов`язків, не дбає про духовний та фізичний розвиток дитини, не переживає за її здоров`я та майбутнє.

Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, суд дійшов висновку, що відповідач тривалий час свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання доньки, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, життям та здоров`ям не цікавиться, не турбується про її майбутнє, не бере участі у підготовці дитини до самостійного життя, відтак суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 та передати її органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації для влаштування під сімейну форму опіки.

Статтею 180 СК України визначено, що кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (частини 1, 2 ст. 184 цього Кодексу).

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи ухилення відповідача від виконання обов`язку щодо утримання доньки та відсутність доказів на підтвердження виконання такого обов`язку, відсутності належних відомостей щодо працевлаштування матері дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, і до досягнення повноліття.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 29.03.2019 та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

На підставі статями 150, 155, 164, 166, 181-182 СК України та керуючись статтями 2, 12, 81, 89, 258-259, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 29 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради для влаштування її під сімейну форму опіки.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.08.2019.

Головуючий Дулебко Н.І.