Справа 688/2940/19
№ 2/688/898/19
Рішення

Іменем України

28 серпня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Шепетівського міськрайнного суду Хмельницької області від 13.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 20 січня 2017 року до досягнення нею повноліття. Разом з тим, на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, яка має статус інваліда, оскільки народилася з синдромом Дауна та має вроджену ваду серця та потребує значних коштів на реабілітацію та лікування. Вказує на те, що вона не працює, оскільки доглядає за хворою дитиною. Натомість відповідач офіційно працевлаштований, інших аліментних зобов`язань та стягнень за виконавчими листами не має. Вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначений рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2017 року, та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила слухання справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позові.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється відповідач ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.2015 року.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 20 січня 2017 року до досягнення нею повноліття.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 14.04.2017 року ОСОБА_3 , 2015 року народження, призначено державну соціальну допомогу дітям інвалідам та інвалідам з дитинства.

Вирішуючи питання про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, а також те, що з часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача аліментів, збільшився вік дитини, у зв`язку із чим збільшилися й витрати на її утримання, лікування та реабілітацію, змінився матеріальний стан відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначений рішенням Шепетівського міськрайнного суду Хмельницької області від 13.02.2017 року, стягувати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме вимогам п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», задовольнивши позов в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору, від сплати якого звільнено позивача.

Керуючись ст.ст.180-184,192 СК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 137, 141, 176, 206, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначений рішенням Шепетівського міськрайнного суду Хмельницької області від 13.02.2017 року у цивільній справі №2/688/237/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Мазур