Справа № 675/2248/19
Провадження № 2/675/779/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» с.М`якоти Ізяславського району Хмельницької області, площею 2,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті, фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила позивач.

Однак реалізувати своє право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ХМ № 0373992, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога», видано ОСОБА_3 , вже після її смерті.

Тому, просить суд визнати за нею право на спадкове майно, а саме право на вказану земельну частку (пай).

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримав та просив їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Голова Плужненської сільської ради Ізяславського району на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.08.2019, виданим повторно Острозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 12 серпня 1948 року В.Радогощанською сільською радою, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 16.02.1974, який було зареєстровано Нетішинською сільською радою депутатів трудящих.

Із довідки Плужненської сільської ради Ізяславського району № 65/1 від 04.08.2019 року, вбачається, що відповідно до записів в погосподарській книзі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Фактично в розпорядження та управління спадковим майном після її смерті вступила дочка ОСОБА_2 , яка проводила поховання та взяла спадкове майно під свою охорону.

Як вбачається із повідомлення відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 09.09.2019, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) М`якотівської сільської ради КСП «Перемога», наявний запис, що гр. ОСОБА_3 дійсно виписувався сертифікат на землю ХМ № 0373992, площа - 2,02 в умовних кадастрових гектарах, р.номер № 989, від 22.01.1998, розпорядження Ізяславської РДА № 78 від 16.04.1996, що підтверджується даним розпорядженням Ізяславської РДА та сертифікатом на право на земельну частку пай. Оригінал даного сертифікату гр. ОСОБА_3 зберігається в архіві відділу.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори №2160/01-16 від 15.11.2019, в нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 418/2019 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від спадкоємиці першої черги за законом - дочки спадкодавці - ОСОБА_2 . Свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавці майно не видавалось.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом ст.ст. 529, 548 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 , позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, в тому числі і на право спірної земельної частки (пай), яка залишилась після смерті матері. Однак, належним чином оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, який засвідчує дане право був виданий на ім`я ОСОБА_3 після її смерті.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, ст. 152 ЗК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» с. М`якоти Ізяславського району Хмельницької області, площею 2,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 виданий Острозьким РС УДМС України в Рівненській області 19.05.2015 року.

Відповідач: Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, місце знаходження с. Плужне, вул. Бортника, 7, Ізяславського району Хмельницької області, .

Повний текст судового рішення складено 21 грудня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич