Провадження № 2/761/2572/2019
УХВАЛА

01 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Шлапакової А.О.,

здійснюючи підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариств» Акціонерна страхова компанія «Омега» про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача зазначає, у ДТП, яка сталась 15.04.2017 р. винним визнано ОСОБА_2 Внаслідок даної пригоди позивачу, спричинено шкоду, яку він і вимагає відшкодувати. У разі задоволення позову у відповідача - страхової компанії виникне право зворотної вимоги до винної у ДПТ особи. За таких обставин ОСОБА_2 має бути залучений до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як свідчать матеріали справи, предметом розгляду справи є відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю застрахованого відповідачем автомобіля - «ЗАЗ ДЕО» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .

Як свідчать матеріали справи, водія зазначеного транспортного засобу було визнано винним у учиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України.

Суд погоджується з твердженнями представника позивача, що в разі задоволення позову, відповідач - страхова компанія ПрАТ «АСК 2Омега» може мати право вимоги до винної у особи (особи, що спричинила шкоду), а тому вважає за можливе залучити до участі у справі ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя