Справа № 716/2322/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань - Климус Г.В.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада с. Чуньків в особі Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як племінника та тітки між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявниця має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, з підстав вказаних в заяві, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця ОСОБА_1 , що вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 від 26.06.2001 року та копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.09.2007 року (а.с. 5, 16).

Батьком заявниці є - ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 (а.с. 16). Остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.11.1977 року. Згідно даного свідоцтва батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 15).

З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 віж 03.02.1967 року видно, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2 , її батьками були ОСОБА_8 (рос. мовою) та ОСОБА_9 (рос. мовою) (а.с. 14). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01.04.2019 року (а.с. 6).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та документально підтверджено, що матір заявниці ОСОБА_6 , прізвище якої на момент народження було ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були рідними сестрами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як племінниці та тітки між заявницею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Крім того, наявність родинних відносин як племінниці та тітки в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як племінниці та тітки між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ