Дата документу 08.02.2019
Справа № 320/2876/18
Провадження № 2/320/159/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь суму заборгованості за кредитними договорами № 098-2008-2167 від 25.06.2008 року, № 098-2008-2166 від 25.06.2008 року в розмірі 31148,87 доларів США та суму судового збору в розмірі 12291,70 грн..

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2018 року визнано явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

Від представника позивача, ОСОБА_4, 01.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 57). Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що єдиний представник Банку знаходиться і постійно проживає у місті Дніпро. Інший представник або особа, яка б могла захистити інтереси позивача у місті Запоріжжі відсутній. Однак, позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції.

З наведених вище обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про призначення відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, призначене в приміщенні суду по вул. Інтеркультурній, 90, в м. Мелітополі на 14 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 57), забезпечити проведення судового засідання 14 лютого2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 57) та учасникам судового розгляду.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Горбачова