печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Хабеці О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1839/10 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року заявник звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 12.03.2010 року Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення, за змістом якого позовні вимоги ВАТ «Кредитпромбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 задоволено і стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 147 744, 94 грн та судові витрати.

19 квітня 2010 року на підставі рішення суду видано виконавчий лист №2-1839/10.

22.12.2018 року старшим державним виконавцем Гаїбовим Р.Е. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року замінено стягувача з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», як на правонаступника за правом грошової вимоги відносно ОСОБА_1 .

У зв`язку із перебуванням ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, було втрачено виконавчого документа №2-1839/10.

На підставі наведеного просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строки для пред`явлення виконавчого документа для примусового виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Вивчивши заяву та матеріали справи №2-1839/10, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із доданих до заяви документів - Інформації про виконавче провадження вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа № 2-1839/10 (виданого 19.04.2010 року) визначено до 22.12.2021 року.

Тобто заяву про видачу дублікату виконавчого листа заявником подано в строки передбачені законодавцем.

Отже заява в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, заява в частині вимоги про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа на примусове виконання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Частиною 1 ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що строк повторного пред`явлення виконавчого документа визначено до 22.12.2021 року то відсутні підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 433, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1839/10 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання - задовольнити частково.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дублікат виконавчого листа № 2-1839/10 на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2010 року.

В решті заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 днів до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва з дня отримання її копії.

Суддя Г.О.Матійчук