30.08.2019 227/1122/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря судового засідання Харькової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності на транспортний засіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області (ЄУНСС № 227/1122/19),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Всі учасники справи були повідомлені належним чином.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. 30.08.2019 року представник позивача Печерський А.Т. надав до суду письмову заяву про проведення судового засідання 30.08.2019 року без його участі та участі позивача.

Крім того 31.07.2019 року від представника позивача надійшла заява про залучення третьої особи, в якій представник просив залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Веломото ЛТД» (, адреса: 65020, Одеська обл., місто Одеса, вул. Льва Толстого, будинок 11) до участі у даній цивільній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки вказане товариство від самого початку було продавцем спірного транспортного засобу та підлягає з`ясуванню обставина щодо продажу транспортного засобу позивачу. Вказана заява про залучення третьої особи була мотивована тим, що при поданні позову до суду, інформація в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо ТОВ «Веломото ЛТД» була відсутня, але на даний час вказану інформацію вдалось знайти. Зазначена обставина виникла у зв`язку із тим, що в митній декларації від 31.03.2014 року в розділах №8, №9 та №14 не якісно пропечатаний код ЄДРПОУ ТОВ «Веломото ЛТД» та замість вірно коду 34168964, було використано помилковий код 34188964.

Представник відповідача до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час судового засідання, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позов представник відповідача не подавав.

Представник третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області також в судове засідання не з`явився, але 04.07.2019 року надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника РСЦ МВС в Донецькій області.

За вказаних обставин, суд керуючись ст.223, 240 ЦПК України, вважав необхідним відкласти розгляд справи.

Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення до справи третьої особи ТОВ «Веломото ЛТД», суд виходить з такого.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань, ТОВ «Веломото ЛТД» є юридичною особою та не перебуває в процесі припинення (ідентифікаційний код юридичної особи 34168964).

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є право власності на транспортний засіб, умовою реалізації якого є його державна реєстрація.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до справи третьої особи ТОВ «Веломото ЛТД» підлягає задоволенню, оскільки підлягає з`ясування факт щодо продажу товариством позивачу спірного транспортного засобу.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Веломото ЛТД».

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.46, 51, 53, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Печерського А.Т. про залучення до справи в якості третьої особи задовольнити.

В рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності на транспортний засіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області:

1) залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Веломото ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи 34168964, місцезнаходження за адресою: 65020, Одеська обл., місто Одеса, вул. Льва Толстого, будинок 11).

Роз`яснити третій особі ТОВ «Веломото ЛТД», про її право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання ухвали про залучення її в якості третьої особи.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях щодо позову слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України

Судове засідання в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності на транспортний засіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області; Товариство з обмеженою відповідальністю «Веломото ЛТД» відкласти на 30 вересня 2019 року на 15.00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Здоровиця

ТОВ "Веломото ЛТД" 30.08.2019