Провадження № 2-о/161/8/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого судді Кирилюк В.Ф.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Луцької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки, яку обґрунтовує тим, що він є її батьком. У продовж двох останніх років внаслідок погіршення стану психічного здоровя батько втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду. Розлад його здоровя постійно прогресує, що свідчить про втрату можливості адекватно вирішувати найпростіші життєві ситуації, усвідомлювати наслідки своїх дій. Висновок ЛКК Волинської обласної психіатричної лікарні, наданий 19.07.2018 року, засвідчив про наявність у батька чітко вираженого когнітивного розладу. Внаслідок хвороби потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її опікуном останнього.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності проти задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно висновку лікаря-психіатра Волинської обласної лікарні від 19.07.2018 року діагноз ОСОБА_4 - виражений когнітивний розлад судинного генезу.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 17.10.2018 року №217 у ОСОБА_4 на даний час виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявні психічні розлади позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (а.с. 31-32).

20.12.2018 року начальником управління охорони здоровя Луцької міської ради у справі було внесено подання про призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, його слід визнати недієздатним та призначити заявника його опікуном..

На підставі ст.ст. ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне рішення складено та підписано 07.02.2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2