Справа № 303/8019/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
секретар Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позов мотивує тим, що позивачам на праві приватної власності належить квартира № 28 будинку № 3 на площі Кирила і Мефодія в м. Мукачево.
Крім позивачів в даній квартирі також зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який являється колишнім чоловіком позивача ОСОБА_1 і вже більше року року на проживає у вказаній квартирі, що підтверджується актом ТзОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» від 14.10.2018 року № 146 та не бере участі у витратах на утримання квартири.
Реєстрація відповідача за вище вказаною адресою перешкоджає позивачу повноцінно роз поряджати належним йому майном.
Позивачі в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повністю, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.
Дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачам на праві приватної власності належить квартира № 28 будинку № 3 на площі Кирила і Мефодія в м. Мукачево.
Крім позивачів в даній квартирі також зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який являється колишнім чоловіком позивача ОСОБА_1 і вже більше року року на проживає у вказаній квартирі, що підтверджується актом ТзОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» від 14.10.2018 року № 146 та не бере участі у витратах на утримання квартири.
Відповідно до статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. За частиною 1 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із частиною 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі вказаного і керуючись ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 19, 81,141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд заочно, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №28 будинку №3 на площі Кирила і Мефодія в м. Мукачево, Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 08.02.2019 року.

Головуючий В.М. Довжанин