01.02.2019 227/395/19
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так позивач, зазначаючи в позові про те, що від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою, не зазначає доказів, що підтверджують обставини того, що їх дитина проживає разом з нею.

Отже позивачем не були дотримані вимоги п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Вказані обставини також мають значення для визначення підсудності вказаної справи Добропільського міськрайонного суду виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частина 2 статті 28 ЦПК України передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із позовної заяви та копії паспорта позивачки вбачається, що остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач зазначаючи, що дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні, не надала суду докази вказаних обставин.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суд не має можливості зясувати чи перебуває на утримання позивачки їх спільна з відповідачем малолітня дитина, позивачка повинна надати до суду документ, який підтверджує, що на її утриманні перебуває ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким може бути довідка про склад сімї, що видана органом місцевого самоврядування чи квартальним за місцем проживання позивачки.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В. Здоровиця

01.02.2019