Справа №303/6699/19 2/303/2290/19 ряд.стат.звіту №18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Справа №303/6699/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Попович Віта Володимирівна про скасування права власності та реєстрації земельної ділянки,- в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Попович Віта Володимирівна про скасування права власності та реєстрації земельної ділянки

Позов мотивує тим, що в 1992 році позивачу була виділена земельна ділянка в урочищі ОСОБА_4 в с.Кендерешів, Мукачівського району, після чого, позивач 05 квітня 2001 року отримав Держвний акт на право приватної власності на землю за №003849 серії ІІ-ЗК, площею 0,23 га на підставі рішення XVI скликання Кольчинської селищної ради народних депутатів від 15.08.1997 року. В подальшому відповідач ОСОБА_2 на сусідню земельну ділянку, яка межеє з ділянкою позивача отримав Державний акт на право приватної власності на землю із накладкою на земельну ділянку позивача. Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кольчинської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа Мукачівський районний відділ земельних ресурсів про визнання державного акту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа Мукачівський районний відділ земельних ресурсів про визнання недійсним рішення Кольчинської селищної ради та державного акту на право власності на земельну ділянку у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. В серпні місяці 2019 року позивач звернувся до відповідної установи з метою переоформлення Державного акту на право приватної власності на землю, де йому повідомили, що відповідач звернувся в 2017 році до приватного нотаріуса Попович Віти Володимирівни та продав свою земельну ділянку ОСОБА_3 .. Вважає дії відповідача ОСОБА_2 незаконними, так як, відповідач знаючи про рішення суду від 31 серпня 2010 року продав свою земельну ділянку, тому, просить скасувати право власності на земельну ділянку та реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:040:0003, площею 0,5 га, яка розташована за адресою : Закарпатська область, Мукачівський район, с АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться у власності гр. ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які належним чином повідомлялися про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористалися, що фактично свідчить про визнання ними позову, про розгляд справи повідомлялися належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому, відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно Держвний акту на право приватної власності на землю за №003849 серії ІІ-ЗК виданого 05 квітня 2001 року, на підставі рішення XVI скликання Кольчинської селищної ради народних депутатів від 15.08.1997 року, позивачу ОСОБА_1 передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0,23 га., яка розташована на території с.Кендерешів, урочище Сороча Гора АДРЕСА_2 району для ведення підсобного господарства (а.с.4). Відповідно до довідки наданої Кольчинською селищною радою Мукачівського району, Закарпатської області 12 лютого 2008 року за №37 встановлено, що розмір земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 згідно державного акта №746 від 05.04.2001 року відповідає розміру, вказаному в державному акті, тобто 0,23 га., а розмір земельної ділянки ОСОБА_2 згідно державного акта №127 від 13.07.2007 року 0,05 га та має місце накладки на земельну ділянку позивача (а.с.6). Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 31 серпня 2010 року по цивільній справі №2-40/10 за позовом ОСОБА_2 до Кольчинської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа Мукачівський районний відділ земельних ресурсів про визнання державного акту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа Мукачівський районний відділ земельних ресурсів про визнання недійсним рішення Кольчинської селищної ради та державного акту на право власності на земельну ділянку - у задоволенні позову ОСОБА_2 до Кольчинської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа - Мукачівський районний відділ земельних ресурсів, про визнання державного акту недійсним відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, вирішено : визнати недійсним рішення 13 сесії 5-го скликання Кольчинської селищної ради від 25 липня 2007 року про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,05 га в урочищі ОСОБА_4 с.Кендерешів Мукачівського району Закарпатської області для ведення особистого селянського господарства та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 034625, виданий 13 серпня 2007 року ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку площею 0,05 га в урочищі ОСОБА_4 с.Кендерешів Мукачівського району Закарпатської області для ведення особистого селянського господарства,зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №-127, кадастровий номер земельної ділянки :00:040:0003 (а.с.9). З досліджених матеріалів справи вбачається, що заявником не надано доказів того, що відповідачами порушено його право власності на земельну ділянку, а довідку Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області від 12 лютого 2008 року за №37 суд, не приймає до уваги, так як, дана довідка видавалась ще до рішення суду від 31 серпня 2010 року, яким визнано недійсним рішення 13 сесії 5-го скликання Кольчинської селищної ради від 25 липня 2007 року про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,05 га в урочищі ОСОБА_4 с.Кендерешів Мукачівського району Закарпатської області для ведення особистого селянського господарства та визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 034625, виданий 13 серпня 2007 року ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку площею 0,05 га в урочищі ОСОБА_4 с.Кендерешів Мукачівського району Закарпатської області для ведення особистого селянського господарства,зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №-127, кадастровий номер земельної ділянки :00:040:0003. Згідно ст.12 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, в судовому засіданні не здобуто доказів, які б вказували на підставність вимог позову ОСОБА_1 і за таких обставин суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача, як заявлено безпідставно. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Попович Віта Володимирівна про скасування права власності та реєстрації земельної ділянки відмовити. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_3 ;

Відповідач : ОСОБА_2 , мешанець АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_4 ;

Третя особа : приватний нотаріус Попович Віта Володимирівна, м.Мукачево, вул.Духновича, 25/1, Закарпатської області, поштовий індекс 89600.

Головуючий В.О.Монич