РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2019 рокуСправа №451/674/18
Провадження № 2/451/297/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

з участю: секретаря судового засідання Табен Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу №451/674/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

22 травня 2018 року ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту, визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві зазначає, що 13 жовтня 2005 року помер чоловік позивача ОСОБА_4, щ підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії ІІ-СГ № 284291 від 23.10.1983 року. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно. Зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,18 га, яка знаходиться на території Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області. Право власності спадкодавця на дану земельну ділянку підтверджується відповідним Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 044272, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1693. За життя ОСОБА_4 розпорядження на випадок своєї смерті у вигляді заповіту не робив. Не було дане майно також і об'єктом спадкового договору.

Позивач заяви нотаріусу про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з моменту її відкриття не подавав. Однак позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Підтвердження даного факту є довідки, видані Бишівською сільською радою Радехівського району Львівської області за №143 та № 142 від 21.02.2018 року. За позивача, нотаріус відмовляється видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, що відкрилася після смерті чоловіка позивача. У зв'язку з цим нотаріусом позивачу було рекомендовано звертатися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4 на час відкритгя спадщини, тобто смерті останнього 13 жовтня 2005 року та визнати право власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом після смерті 13 жовтня 2005 року ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,18 га, яка знаходиться на території Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 044272 від 24 травня 1999 року.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та винесення судового рішення у підготовчому судовому засіданні про задоволення позовних вимог у разі визнання відповідачем позову,а у разі неможливості розгляду справи, такий призначити у найкоротший строк зважаючи на критичний стан здоров»я позивача по справі. Разом із клопотанням подав суду свідоцтво про народження ОСОБА_3 (а.с.34-36).

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, хоч належним чином повідомлелна про час та місце розгляду справи, подала суду заяву про визнання позовних вимог, які просила задовольнити (а.с.30-33).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

За змістом ч.ч.1-2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, судом встановлено, що 13 жовтня 2005 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-СГ №026255, актовий запис №27 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження, серії ЯШ-СГ №707219, вбачається що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

З копії свідоцтва про шлюб, серії ІІ-СГ №284291 вбачається, що ОСОБА_4, зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Волошин» (а.с.7).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,18 га, яка знаходиться на території Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області, серії І-ЛВ №044272, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1693 вбачається, що такий виданий ОСОБА_8 (а.с.8-зворот).

Відповідно до довідки №142 від 21.02.2018 року, виданої виконкомом Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 по день смерті 13.10.2005 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживав (а.с.9).

Відповідно до довідки №143 від 21.02.2018 року, виданої виконкомом Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 по день смерті 13.10.2005 року проживав без реєстрації з своєю дружиною ОСОБА_2 в селі Торки по вул.Миру, 87, Радехівського району Львівської області, але не проживав (а.с.10).

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,12,13,81,89,141,200,258-259,263-265,315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього 13 жовтня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за законом після смерті 13 жовтня 2005 року ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,18 га, яка знаходиться на території Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 044272 від 24 травня 1999 року.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Торки, вул.Миру, 87 Радехівського району Львівської області - 1410 гривень понесених нею судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийОСОБА_9