Дата документу 01.11.2019
Справа № 334/8280/18
Провадження № 2/334/1284/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран» про зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні позивач звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Запоріжжяобленерго» та в залежності від умов договору про постачання електричної енергії від 27.06.2007 року № 368 та документів, на підставі яких був укладений такий договір, обов`язок з відновлення електропостачання до садового будинку ОСОБА_1 та опломбування електролічильника позивача може бути покладено на ПАТ «Запоріжжяобленерго». Також заявлено клопотання про витребування доказів у ПАТ «Запоріжжяобленерго», а саме договору про постачання електричної енергії від 27.06.2007 року № 368 (зі всіма додатковими угодами та додатками до нього), проектну (технічну) документацію, на підставі якої укладався даний договір, а також документи про балансову належність ліній високовольтних електропередач і КТП № 113/818, оскільки самостійно позивач не має можливості отримати заявлені докази у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго». Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 53,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран» про зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран» належним чином завірені копії договору про постачання електричної енергії від 27.06.2007 року № 368 (зі всіма додатковими угодами та додатками до нього); проектну (технічну) документацію, на підставі якої укладався даний договір; документи про балансову належність ліній високовольтних електропередач і КТП № 113/818, через які надходить електропостачання до ОСК «Орбіта-Кран». належним чином завірені документи, що свідчать, що ОСОБА_2 займає посаду електрика Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.