Провадження № 2/234/2707/19
11 липня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
07.06.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачам та третій особі- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.
Згідно позову, позивачу ОСОБА_1 належить житлове приміщення - будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу від 26.10.1985 року. Крім нього у вищевказаному будинку зареєстрована його донька ОСОБА_2 з неповнолітньою ОСОБА_3 , які з 2010 року і по теперішній час у будинку не проживають, житлом не користуються, власних речей там не зберігають, обов`язки по утриманню житла не здійснюють, комунальні послуги не сплачують, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімаються, чим перешкоджають позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідачку ОСОБА_2 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.
Представник третьої особи Дейко В.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази - ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1 , копію договору купівлі продажу від 26.10.1985 року про те, що відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , акт про не проживання від 20.04.2019 року відповідно до якого, відповідач ОСОБА_2 , неповнолітня ОСОБА_3 , значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 2010 року за вищевказаною адресою не проживають, довідку виконавчого комітету Біленківської селищної ради від 10.04.2019 року, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_3 , яка є донькою позивача, з 2010 року, тобто понад один рік без поважних причин не користується житлом - будинком АДРЕСА_1 , який належить по праву приватної власності позивачу ОСОБА_1 , власних речей там не зберігає, обов`язки по утриманню житла не здійснює, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом.
Згідно ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, а також особи у віці від десяти до чотирнадцяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.
Відповідно до Правил реєстрації фізичних осіб малолітні та неповнолітні діти повинні бути зареєстровані разом з тим з батьків, з ким постійно проживають.
Враховуючи те, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживають разом з матір`ю ОСОБА_2 та перебуває на її вихованні, то її реєстрація повинна бути за місцем її проживання, у зв`язку з чим визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом - будинком АДРЕСА_1 , веде до аналогічних наслідків щодо дітей. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.
Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391,405 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), разом з неповнолітньою ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування житлом - будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко