Справа № 361/4045/19
Провадження № 2/361/2634/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретарів Бас Я.В.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 , звернулась до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 19 жовтня 2004 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 , зареєстровано шлюб. Від зареєстрованого шлюбу у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2018 року, шлюб між сторонами було розірвано. З моменту припинення спільного проживання, відповідач ухиляється від сплати аліментів та своїх батьківських обов`язків, тому діти перебувають на повному утриманні позивача, проте даних коштів не достатньо. Домовленості щодо добровільної сплати аліментів сторонами не досягнуто, тому позивач змушена звернутися до суду з підстав стягнення аліментів.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 12 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

06 листопада 2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий відповідачем, в якому він просить задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1 500 грн., на кожну дитину, обгрунтовуючи це тим, що мінімальний встановлений законом розмір аліментів для існування однієї дитини на місяць становить 2 027 грн, а позивач просить стягнути 3 000 грн на кожну дитину, але він не може сплачувати дану суму, так як його заробітна плата становить 4 200 грн. на місяць. Також відповідач зазначив, що під час розірвання шлюбу між сторонами було мирно вирішено всі питання щодо обов`язків сторін, щодо забезпечення дітей, сторони домовились та склали договір про поділ майна в якому зазначили, що це спільна сумісна власність, позивач наразі проживає разом із дітьми в даній квартирі. Відповідач просить звернути увагу на те, що жодним чином ніколи не забував про свої обов`язки і інтереси дітей.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, надала пояснення аналогічні позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні частково визнав позов, зазначив, що відповідач не заперечує стягненню аліментів на кожну дитину по 1 500 грн., оскільки сплачувати більше він не може так як розмір його заробітної плати становить 4 200 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одружилися, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 2 (а.с. 7).

Від зареєстрованого шлюбу у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області,актовий запис № 2; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , виданого Виконкомом Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області,актовий запис № 8 (а.с. 8, 9).

Відповідно до рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2018 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с. 10).

Згідно до довідки про склад сім`ї від 29 червня 2019 року, відомо, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із дітьми за одною адресою.

Відповідно до трудового договору № 1 від 30 вересня 2019 року, трудової книжки серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_3 працює майстром будівельних та монтажних робіт, його заробітна плата становить 4 200 грн. 00 коп. на місяць (а.с. 36-39).

Згідно із договору про поділ майна серія ННО № 104441 від 21 лютого 2019 року, відомо, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 9 (а.с. 40, 42).

Відповідно до довідки про заробітну плату від 09 грудня 2019 року, наказу № 19/18-н від 04 липня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 працює в приватному підприємстві „Клініка Когерент" на посаді медичної сестри з 05 липня 2018 року, її заробітна плата складає 4 500 грн. 00 коп. на місяць.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень;

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я; матеріальне становище дитини; стан здоров`я; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України).

Враховуючи викладені обставини, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, суд дійшов висновку про задоволення позову частково, а саме в зв`язку із визнанням відповідача сплати аліментів в розмірі 1 500 грн. на кожну дитину, вказаний розмір стягнення задовольнити.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 200, 265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Ямпіль Сумської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 аліменти в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, на утримання ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 03 червня 2019 року і до виповнення кожною дитиною повноліття, на користь матері ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.