Справа № 466/6544/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини рішення суду)

08 лютого 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Ернан в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Інформаційного агентства «Вголос», ТзОВ «Престайм.ком.юа»- власника інформаційної агенції (агентства) «Вголос» та власника веб сайту про спростування недостовірної інформації, захист честі і гідності фізичної особи,-

встановив :

Відповідно до вимог ст. 268 ЦПК України, зважаючи на складність виготовлення повного тексту рішення суду, яке потребує значного часу, оголошується лише вступна та резолютивна частини рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.259, ст. 268 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Ернан в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Інформаційного агентства «Вголос», ТзОВ «Престайм.ком.юа»- власника інформаційної агенції (агентства) «Вголос» та власника веб сайту про спростування недостовірної інформації, захист честі і гідності фізичної особи задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що була поширена ОСОБА_3 та інформаційним агентством «Вголос» 13.04.2018 року через мережу Інтернет, а саме на Інтернетсторінці

http://vgolos.com.ua/articles/igor_yavorskyy_karpaty_ocholyuie_aferyst_311502.html у статті під назвою: «ОСОБА_3: «Карпати» очолює аферист», а саме:

«Карпати» очолює аферист»;

«А тут його міняють на ОСОБА_4, який і дня ніде не працював. Це ж аферист… так і напишіть, це аферист, який шепче президенту щось на вуха, втирається в довіру і займається своїми справами. Замість таких дармоїдів як ОСОБА_4», «але своїх виконавців чомусь не кличуть, запрошують ж всяких аферистів».

Зобовязати ОСОБА_3, інформаційне агентство «Вголос» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Престайм.ком.юа» у місячний строк після набрання рішення суду законної сили спростувати недостовірну інформацію та таку, що порушує честь і гідність виконавчого директора ТзОВ «Клуб професійного футболу «Карпати» та фахівця з тактичної підготовки ФК «Карпати» громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_4, розповсюджену 13.04.2018 року через мережу Інтернет, а саме Інтернет сторінку інформаційного агентство «Вголос» http://vgolos.com.ua/articles/igor_yavorskyy_karpaty_ocholyuie_aferyst_311502.html таким самим способом, - шляхом розміщення на Інтернет сторінці інформаційного агентства «Вголос» http://vgolos.com.ua/, тексту відповідного спростування такого змісту:

«СПРОСТУВАННЯ!»

ОСОБА_3, інформаційне агентство «Вголос» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Престайм.ком.юа» заявляють, що інформація, яка була поширена про виконавчого директора ТзОВ «Клуб професійного футболу «Карпати» та фахівця з тактичної підготовки ФК «Карпати» громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_7 у статті під назвою «ОСОБА_3: «Карпати» очолює аферист» від 13 квітня 2018 року за посиланням :

http://vgolos.com.ua/articles/igor_yavorskyy_karpaty_ocholyuie_aferyst_311502.html, про те що:

«Карпати» очолює аферист»; - є недостовірною та такою що не відповідає дійсності;

«А тут його міняють на ОСОБА_6, який і дня ніде не працював. Це ж аферист… так і напишіть, це аферист, який шепче президенту щось на вуха, втирається в довіру і займається своїми справами. Замість таких дармоїдів як ОСОБА_6» «але своїх виконавців чомусь не кличуть, запрошують ж всяких аферистів» - є недостовірною, порушує честь і гідність виконавчого директора ТзОВ «Клуб професійного футболу «Карпати» та фахівця з тактичної підготовки ФК «Карпати» громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_4, та такою, що не відповідає дійсності.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий на користь ОСОБА_1 Ернан, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, відшкодування судових витрат у розмірі 1 409,60 грн. (одну тисячу чотириста девять грн. 60 коп.) за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст рішення буде складено продовж десять днів, з дня закінчення розгляду справи до 18.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_8