Справа № 663/2526/19
Провадження № 6/663/74/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області подання старшого державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кошкарова О. М., заінтересована особа: ОСОБА_1 , про розшук боржника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 , оскільки він в добровільному порядку рішення Скадовського районного суду Херсонської області про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, не виконує, на виклики до старшого державного виконавця без поважних причин не з`являється, інформація про його фактичне місцезнаходження відсутня.

В судове засідання старший державний виконавець Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області не з`явився, в поданні висловив проханням розглядати справу без його участі (а.с. 02).

Дослідивши додані до подання матеріали, а також матеріали виконавчого провадження, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Скадовському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавче провадження № 11731888 про примусове виконання виконавчого листа № 2-262/09, виданого 03.03.2009 Скадовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.08.2008 (а.с. 03-04).

З матеріалів вбачається, що борг ОСОБА_2 по аліментам станом на 16.08.2019 складає 54 677,82 грн., що становить суму відповідних платежів за 101 місяць.

В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що боржнику на праві власності належить автомобіль ВАЗ-21053, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у розшуку (а.с. 08).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України було встановлено, що майна, банківських рахунків та доходів, на які можливо звернути стягнення у боржника не виявлено (а.с. 12).

Також із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово викликався старшим державним виконавцем Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області, проте боржник до державної виконавчої служби не з`являвся (а.с. 05-06).

З копії акту від 25.04.2019 вбачається, що з метою перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2 було здійснено виїзд за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , зі слів матері боржника ОСОБА_4 за цією адресою боржник не проживає приблизно 2 роки, його майна за цією адресою немає, зв`язок з боржником не підтримує (а.с. 10).

З копії відповіді начальника Скадовського районного відділу УДМС України в Херсонській області від 19.06.2019 № 29, вбачається, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 07).

При вирішенні обґрунтованості подання суд виходить з того, що розшук боржника є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

Отже враховуючи, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов`язань, на виклики до відділу державної виконавчої служби не з`являється, місцезнаходження його невідоме, суд вважає необхідним для можливості встановлення місця знаходження боржника та з метою забезпечення виконання рішення суду, задовольнити подання про розшук боржника.

Виходячи з наведеного, керуючись статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити Скадовському ВП Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суд безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пухальський С. В.