ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2793/16-ц Номер провадження 22-з/814/66/19 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

секретаря Лимар О.М.,

за участі : позивача ОСОБА_2, представника відповідача Жмурко С.С.,

представника третьої особи - адвоката Шиян В.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м. Полтаві

подання Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про роз'яснення порядку виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 07 лютого 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про проведення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 24 квітня 2000р. з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення повноліття дитини.

Станом на 01 червня 2016р. ОСОБА_2 нарахована заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 11 959,13 грн.

У липні 2016р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про проведення перерахунку заборгованості, посилаючись на те, що він з червня 2003р. по лютий 2011р. не працював.

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 22 листопада 2016р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 07 лютого 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена, рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 22 листопада 2016р. скасоване та позов задоволено частково.

Зобов'язано державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції провести перерахунок заборгованості по сплаті ОСОБА_2 аліментів у виконавчому провадженні № 3316941 на користь ОСОБА_6, виходячи із ј середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для міста Полтави, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, у період з червня 2003 року по 08 грудня 2010 року включно.

У січні 2019р. Подільський відділ державної виконавчої служби м.Полтави звернувся до апеляційного суду з поданням про роз'яснення порядку виконання рішення суду, посилаючись на труднощі у витребуванні інформації з Головного управління статистики у Полтавській області стосовно розміру середньої заробітної плати одного штатного верстатника широкого профілю по м.Полтаві.

Дослідивши матеріали справи, доводи подання державного виконавця та заслухавши сторони, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішення апеляційного суду Полтавської області, яке просить роз'яснити державний виконавець, постановлено 07 лютого 2017 року.

Стаття 221 ЦПК України ( в редакції станом на час ухвалення вказаного рішення) передбачала, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Як вбачається із змісту постановленого апеляційним судом рішення, воно є чітким та зрозумілим.

Порядок виконання рішення здійснюється відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» та не потребує роз'яснення.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для роз'яснення порядку виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 07 лютого 2017 року, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 271,381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про роз'яснення порядку виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 07 лютого 2017 року, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя /підпис/ О. В. Прядкіна

Судді: /підпис/ С.Б. Бутенко

/підпис/ О.І. Обідіна

Згідно з оригіналом:

Суддя Полтавського

апеляційного суду О. В. Прядкіна