ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 серпня 2019 року

м. Харків

справа № 2-3557/10

провадження № 22ц/818/3790/19

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 травня 2017 року в складі судді Рибальченко Л.М. по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про розірвання кредитного договору

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 травня 2017 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - відмовлено.

На вказану ухвалу суду поштою 20 червня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 липня 2019 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 липня 2019 року виправлено описки в ухвалі суді.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 06 серпня 2019 року.

В апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» міститься клопотання про поновлення строку, в якому зазначено, що копію оскаржуваної ухвали банк отримав лише 19 червня 2019 року.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Пунктом 13 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України (в редакції чинній на час ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу постановлено 05 травня 2017 року за відсутності представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Копію оскаржуваної ухвали Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» вперше отримав 11 липня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.67 т.3), тому останній день для подачі апеляційної скарги у банка закінчився 17 липня 2017 року.

Проте, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу поштою лише 20 червня 2019 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали.

В своїй апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» зазначив, що копію оскаржуваної ухвали банк отримав лише 19 червня 2019 року.

Однак, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» причини поважності пропуску строку з 17 липня 2017 року по 20 червня 2019 року не зазначив та відповідних доказів щодо цього не надав.

У зв`язку з чим, вважаю за необхідне надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для надання заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з 17 липня 2017 року по 20 червня 2019 року і наданням відповідних доказів щодо цього.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплаті підлягає судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921,00 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» не сплачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» без руху для надання заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з 17 липня 2017 року по 20 червня 2019 року і наданням відповідних доказів щодо цього та сплати судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп. на рахунок 0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 травня 2017 року в складі судді Рибальченко Л.М. по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про розірвання кредитного договору - залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк 10 днів для надання заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з 17 липня 2017 року по 20 червня 2019 року і наданням відповідних доказів щодо цього і сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака