Справа № 574/1322/19
Провадження №2-о/574/79/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності на житло від 14.04.2000 року, мотивуючи тим, що йому, його дружині та дочці на праві приватної, спільної сумісної власності належить однокімнатна квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Але при видачі вище згаданого свідоцтва в ньому була допущена помилка в написанні його по батькові, зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Виправити цю помилку позасудовим шляхом не можливо, оскільки Буринська міська рада не має повноважень, щодо внесення змін до правовстановлюючих документів. Встановлення цього юридичного факту необхідно йому для належної реалізації права власності на вказану квартиру.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, надіславши до суду письмову заяву.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в задоволенні заяви не заперечували, просили справу розглянути без їх участі, про що надали до суду письмові заяви.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 грудня 1996 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області заявнику був виданий паспорт серії НОМЕР_1 , де його прізвище, ім`я, по батькові українською мовою записано « ОСОБА_1 » (а.с.4-5).

14 квітня 2000 року Буринською міською радою, на підставі розпорядження Буринської міської ради за №598 від 13 квітня 2000 року заявнику, його дружині та дочці (заінтересованим особам по справі) було видане свідоцтво про право власності на житло, згідно якого їм на праві приватної, спільної сумісної власності належить однокімнатна квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . При цьому в даному свідоцтві була допущена помилка в написанні по батькові заявника, зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на житло, копією розпорядження органу приватизації, договором на обслуговування будинку та прибудинкової території (а.с.10-12).

Внести зміни у вказане свідоцтво у спосіб передбачений законом заявник неспроможний, оскільки згідно листа Буринської міської ради №3748 від 19.12.2019 року, остання не має повноважень, щодо внесення змін до правовстановлюючих документів (а.с.21).

Між тим, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник, оскільки виявлені розбіжності в написанні по батькові останнього мають технічний характер, але встановлення цього факту має для нього юридичне значення, так як дозволяє належними чином реалізувати своє право власності на нерухоме майно і встановлення вказаного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт про те, що свідоцтво про право власності на житло, а саме на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 від 14 квітня 2000 року, видане на підставі розпорядження Буринської міської ради за №598 від 13 квітня 2000 року, належить, в тому числі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який мешкає по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: