№ 243/8943/18
провадження № 2-зз/243/2/2019
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

08 лютого 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2019 року до суду надано заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме просить суд зняти арешт на автомобіль марки ЗАЗ 110307, обєм двигуна 1197 см. куб, рік випуску 2006, зареєстрований на ОСОБА_2 у Територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 МВС України в Донецькій області, який був накладений ухвалою суду по справі № 243/8943/18.

Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2018 року накладено арешт на автомобіль марки ЗАЗ 110307, обєм двигуна 1197 см. куб, рік випуску 2006, зареєстрований на ОСОБА_2 у Територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 МВС України в Донецькій області.

Як вбачається із заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12.12.2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя задоволено.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

?автомобіль марки ЗАЗ 110307, обєм двигуна 1197 см. куб, рік випуску 2006, зареєстрований на ОСОБА_2 у Територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 МВС України в Донецькій області, вартістю 50 700 грн. 00 коп.

Виділено на праві власності ОСОБА_1 наступне майно:

?автомобіль марки ЗАЗ 110307, обєм двигуна 1197 см. куб, рік випуску 2006, зареєстрований на ОСОБА_2 у Територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 МВС України в Донецькій області.

Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, компенсацію за вартість:

автомобілю марки ЗАЗ 110307, обєм двигуна 1197 см. куб, рік випуску 2006, зареєстрований на ОСОБА_2 у Територіальному сервісному центрі №

1433 РСЦ МВС України в Донецькій області у розмірі 25 350 грн. 00 коп.

Згідно зі ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідність до п. 9 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» № 5 від 03.06.2016 року заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу (частина третя ст. 154 ЦПК України). При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору (частина четверта ст. 154 ЦПК України).

Враховуючи, що заочне рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12.12.2018 року набуло законної сили 14.01.2019 року, потреба в забезпеченні позову, які вжиті на підставі ухвали Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2018 року відпала, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені на підставі Ухвали Словянського міськрайонного суду від 18.09.2018 року - скасувати.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки ЗАЗ 110307, обєм двигуна 1197 см. куб, рік випуску 2006, зареєстрований на ОСОБА_2 у Територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 МВС України в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3