Справа № 188/1144/19
Провадження № 2/188/484/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 52740, вул. Академіка Сайгака, 15, с. Дмитрівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, третя особа ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_3 (далі позивач 2) звернулися до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з цим позовом до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі відповідач), третя особа ОСОБА_2 (далі третя особа), обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_5 , але своїх спадкових прав на житловий будинок по АДРЕСА_3 після смерті матері він не оформляв.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина на два житлових будинки в АДРЕСА_3 : АДРЕСА_4 ; житловий будинок АДРЕСА_5 , земельну ділянку для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку кадастровий № НОМЕР_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № НОМЕР_2 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № НОМЕР_3 .

Спадкодавець ОСОБА_5 заповіту не складав.

Спадкоємцями першої черги спадкування є дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 .

Спадкоємці уклали між собою договір про поділ спадкового майна, та розподілили між собою житловий будинок АДРЕСА_5 та земельні ділянки.

Спадкоємці вирішили, що житлові будинки по АДРЕСА_4 успадкують позивач 1 та позивач 2. Оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на ці житлові будинки, нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому позивач 1 просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_6 , а позивач 2 просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_3

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 годин 00 хвилин 17 вересня 2019 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя П. О. Бурда