Справа № 476/1089/19
Провадження № 2-о/476/22/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2019 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний нотаріус Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Волошин В.В., про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

27.11.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який за життя набув право власності земельну ділянку площею 6,41 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Нововасилівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №004305 від 10.02.2004 року. Проте, у вказаному державному акті допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця та замість необхідного "ОСОБА_3" вказано "ОСОБА_3". Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим.

Тому посилаючись на викладене, просила суд встановити факт належності ОСОБА_3 вищевказаного державного акту.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявниці у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника заявниці, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а. с. 13), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,41 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Нововасилівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, належної йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №004305 від 10.02.2004 року (а. с. 9).

З метою оформлення своїх спадкових прав на вищевказане майно, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Волошина В.В., де 10.12.2018 року їй було відмолено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, у вказаному державному акті допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця та замість необхідного "ОСОБА_3" вказано "ОСОБА_3" (а. с. 5).

Виправити вказані недоліки державного акту у позасудовому порядку не видається можливим. Тому нині захист її спадкових прав можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності спадкодавцю державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №004305 від 10.02.2004 року.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вважає, що факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №004305 від 10.02.2004 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Зокрема, вказаний факт підтверджується архівними витягами з рішення VІ сесії Нововасилівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області 24 (4) скликання від 10.12.2022 року №5 "Про надання земельної ділянки на місцевості в натурі громадянам сільської ради" та розпорядження голови Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області від 26.02.2003 року №179-р "Про виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) громадянам Нововасилівської сільської ради", якими вирішено виділити в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) спадкодавцю ОСОБА_3 (а. с. 12).

З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці пов`язано з реалізацією її спадкових прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний нотаріус Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Волошин В.В., про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №004305, виданого Єланецькою райдержадміністрацією 10 лютого 2004 року на ім`я " ОСОБА_3 " та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №48.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 03.01.2020 року.

Суддя Н.В.Чернякова