328/1633/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №328/1633/18,

встановив:

25.02.2019 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення у цивільній справі №328/1633/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та індексації аліментів.

Заяву обґрунтовує тим, що він не був належним чином повідомлений про розгляду справи №328/1633/18, внаслідок чого був позбавлений можливості висловити свою позицію щодо позовних вимог та надати докази на її підтвердження. Під час розгляду не досліджувались докази щодо зміни його сімейного стану, стану його здоров`я, що, на його думку, має істотне значення для правильного вирішення справи. Також рішення суду ухвалене на підставі розрахунку заборгованості за аліментами, який у теперішній час оскаржується у суді. Поважність пропуску строку для подання цієї заяви обґрунтовує тим, що рішення він отримав 15.01.2019. Але, з 01.02.2019 до 13.02.2019 він хворів та знаходився на лікуванні в Бердянській міській лікарні та не мав можливості подати вчасно цю заяву.

Заявник - відповідач ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явились, надавши заяву про розгляд за їх відсутності.

Позивач ОСОБА_2 та її представник у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09.07.2019 скасована ухвала Токмацького районного суду Запорізької області від 09.04.2019, якою вказана заява залишена без розгляду, у зв`язку з пропуском відповідачем строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Частиною 1 ст.288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відсутність однієї з умов виключає можливість скасування заочного рішення.

24.09.2018 відкрите провадження у цивільній справі №328/1633/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та індексації аліментів. Розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження о 09.30 годині 10.10.2018.

Ухвала від 24.09.2018 була направлена відповідачу за його місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку. Ухвала відповідачем не отримана та повернута суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

10.10.2018 судом ухвалене заочне рішення у справі, яким позов задоволений частково.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про розгляд справи. Надані відповідачем докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки можуть підтвердити важливі обставини у справі - зміни його сімейного стану, стану його здоров`я, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.126, 127, 260, 284, 286 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №328/1633/18 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2018 року у цивільній справі №328/1633/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та індексації аліментів.

Призначити розгляд цивільної справи №328/1633/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та індексації аліментів в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін о 13.00 годині 17 вересня 2019 року.

Відповідач у строк до 11.09.2019 має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право до 17.09.2019 надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: