Провадження № 2/750/177/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря судового засідання Юрченко І. В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 41663 грн 83 коп та моральної шкоди в сумі 50000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем завдано шкоду відповідачу, внаслідок ДТП, яка сталась 27.10.2015.

ОСОБА_3 в судовому засіданні подав клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріального збитку, так як не погоджується із висновком судового експерта-товарознавця ОСОБА_4, так як вважає, що ним вказані пошкодження автомобіля, які не мали місце в ДТП, що сталося 27.10.2015 року.

ОСОБА_3 просив призначити експертизу в Чернігівське НДЕКЦ, а представник позивача не погодив експертну установу та просив призначити експертизу експерту ОСОБА_4

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу. Враховуючи, що сторони не погодили експертну установу, суд вважає за необхідне призначити експертизу в Чернігівське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів).

У звязку із тим, що проведення авто товарознавчої експертизи займає тривалий час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику легкового автомобіля «Smart Roadster Coup», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого у ДТП 27.10.2015 року?

2.Яка ринкова вартість автомобіля «Smart Roadster Coup», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 до ДТП, яка сталась 27.10.2015 року та після ДТП?

3.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Smart Roadster Coup», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 27.10.2015

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_5 (м. Чернігів, вул. Пухова, 69).

Зобовязати ОСОБА_1 надати доступ до транспортного засобу.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/11397/18 та адміністративної справи № 750/12681/15п.

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Литвиненко