МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.01.2019 року Справа №370/2296/18
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Прокопчук О.О., при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ОСОБА_1, (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем з 09.08.2014 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час шлюбу у них народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалось через невідповідність характерів, різні погляди на життя, сімю, постійні сварки. Шлюбні відносини між ними припинено з липня 2017 року, на даний час проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Окрім того, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка проживає з матірю та перебувають на її утриманні.
Враховуючи викладене, позивач просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, та стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача на її користь на відшкодування судових витрат 704,80 грн. сплаченого нею судового збору.
У судове засідання позивач ОСОБА_1, не прибула, згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст. 128 ЦПК України, поштове відправлення повернулося до суду із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Протягом встановленого судом строку відповідач відзиву на позов не подав, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Ухвалою суду від 06.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд ухвалено справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.10.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
04.10.2018 року підготовче засідання відкладено на 30.10.2018 року.
17.10.2019 року від Головного управління ДФС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2018 року в частині витребування доказів, надійшла відповідь, яка приєднана до матеріалів справи ( а. с. 23-27).
Ухвалою суду від 30.10.2018 року підготовче засідання відкладено на 23.11.2018 року.
Ухвалою суду від 23.11.2018 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 20.12.2018 року.
Ухвалою суду від 20.12.2018 року розгляд справи відкладено на 30.01.2019 року.
Ухвалою від 30.01.2019 року суд постановив здійснювати заочний розгляд справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ОК №160150, видане 09.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 09.08.2014 року, про що складено відповідний актовий запис №100. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка «Міщенко», дружини «Майстренко» (а.с. 8).
За час шлюбу у них народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (свідоцтво про народження, видане повторно 24.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №167, а.с. 10).
З липня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, що підтверджується Актом депутата Макарівської селищної ради від 25.07.2018 року (а.с.11).
Малолітня дитина проживає разом з матірю, ОСОБА_1, за адресою: смт Макарів Макарівського району Київської області, вул. 8-го Березня, 25, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї від 25.07.2018 року (а.с. 12).
Як вказала позивач, а відповідач не скористався правом заперечити проти цього, спільне життя з відповідачем не склалось через невідповідність характерів, різні погляди на життя, сімю, постійні сварки. Шлюбні відносини між ними припинено з липня 2017 року, проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Окрім того, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка на даний час проживає з матірю та перебувають на її утриманні.
Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Також між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Обовязок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України.
Відповідно до ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та дитини, також судом встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати малолітню доньку до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено. З урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також з врахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір заявлених до стягнення аліментів відповідає вимогам закону.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Тож, враховуючи наведе з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати у розмірі 704,80 грн. сплаченого судового збору за вимоги про розірвання шлюбу (а.с.1).
Щодо вимог про стягнення аліментів, то позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, проте в даній справі такі особи відсутні.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись Керуючись ст. ст. 2, 76-81, 83, 95, 247, 265, 268, 280-282, 354-355 ЦПК України суд ЦПК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 09.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №100.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 08.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому ст. ст. 354-355 та підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено та підписано 30.01.2019 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, адреса 08001, смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. 8-го Березня, 25;

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, адреса 02097, АДРЕСА_1.

Суддя О.В. Танди