465/6788/18
2/465/546/19
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.12.2019 року Франківський районний суд м.Львова у складі: головуючого-судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб П`ята Львівська державна нотаріальна контора, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександра Сергійовича про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири,-

в с т а н о в и в:

позивач 02.11.2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з участю третіх осіб П`ята Львівська державна нотаріальна контора, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргун О.С. про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про збільшення розміру позовних вимог, шляхом доповнення: постановити рішення, яким визнати дії Державного реєстратора Львівської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Львівської області Малайдах А.С. неправомірними, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 27424571, визнати недійсним договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , який посвідчений 16.10.2018 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргун О.С. за реєстровим номером 4594 та скасувати Державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 здійснену згідно вищезазначеного договору.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання без її участі та участі позивача, подане клопотання у підготовчого судовому засіданні про збільшення позовних вимог просить задоволити.

Представник відповідача 18.12.2019 року подав до суду клопотання в якому не заперечує щодо задоволення клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Представник третьої особи П`ятої Львівської державної нотаріальної контори подав до суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу без їхньої участі.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки, позивач правомірно подав уточнену позовну заяву, збільшивши позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, а заяву про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись статтями 13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.