Справа № 595/224/19
Провадження 2-с/595/1/2019
У Х В А Л А

04.02.2019

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 24 вересня 2018 року Бучацьким районним судом Тернопільської області,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній просить поновити пропущений строк на оскарження судового наказу по справі №595/1586/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, скасувати судовий наказ від 24.09.2018 року, відмовити заявниці у видачі судового наказу, а також вирішити питання про поворот виконання судового наказу, згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

На підставі заяви ОСОБА_2 Бучацьким районним судом Тернопільської області 24.09.2018 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача ОСОБА_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 18.09.2018 року до досягнення дітьми повноліття та стягнуто судовий збір.

Відповідно до положень статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже, в порядку наказного провадження розглядаються вимоги про стягнення аліментів у чітко визначеному законом розмірі.

Статтею 170 ЦПК України передбачено право боржника протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої інстанції 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам частини другої - п'ятої статті 170 ЦПК України.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до судового наказу від 24.09.2018 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, тобто в даному випадку стягувачу необхідно було звертатися до суду з позовними вимогами в порядку позовного провадження.

Тому вказаний судовий наказ не виданий відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В порядку наказного провадження розглядаються вимоги про стягнення аліментів у чітко визначеному законом розмірі.

Вимога, за якою видано судовий наказ - про стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, не передбачена пунктами 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу, так як вважає причину пропуску ним строку поважною.

Враховуючи викладене, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 445 ЦПК України у справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Таким, чином поворот виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів не допускається, оскільки судове рішення не ґрунтувалось на повідомлених позивачем неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

За таких обставин у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.161,170,171,260,445 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ №595/1586/18, виданий Бучацьким районним судом Тернопільської області 24 вересня 2018 року, про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача ОСОБА_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 18 вересня 2018 року до досягнення дітьми повноліття, та стягнення на користь держави судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., скасувати.

У решті заявлених вимог відмовити.

Розяснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5