Справа №: 398/3463/19
провадження №: 2/398/1853/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" грудня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, з відповідачем вони перебували в шлюбі, який 13.10.2011 року було розірвано. Згідно з рішенням суду від 01.03.2010 року з нього на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (згідно з чинним законодавством на даний час - 50%) до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, на даний час його матеріальний стан погіршився, тому він не має змоги сплачувати на утриманні сина аліменти в зазначеному розмірі. Так, після розірвання шлюбу з відповідачем він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 та у них народилась дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з ОСОБА_3 не склалось і в листопаді 2018 року вони припинили спільне проживання. Після чого, 06.08.2019 року на підставі наказу Олександрійського міськрайонного суду на користь ОСОБА_3 з нього було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отже, на даний час розмір аліментів за двома різними виконавчими документами становить 1/2 частину його доходу, тобто 50%. Крім того, він має хронічні захворювання. Позивач також зазначає, що він проходить військову службу та в 2014 році брав участь у Антитерористичній операції на сході України, в зв`язку з чим має статус учасника бойових дій. Під час виконання службових обов`язків в АТО він отримав травму - перелом куприка, що призвело до захворювання хребта та потребує постійного лікування. Лікування всіх зазначених захворювань в сукупності потребує значних матеріальних витрат, а враховуючи, що за специфікою його службових обов`язків він часто перебуває у відрядженнях під час яких знаходиться в польових умовах, та на оплату таких відряджень передбачено незначний розмір державних коштів, збиратись доводиться фактично за власний рахунок. Позивач зазначає, що не має у своїй власності нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, як не має і інших доходів, крім заробітної плати. Він також не має власного житла, оскільки одну квартиру залишив своїй колишній дружині, відповідачу по справі, а іншу - колишній співмешканці, третій особі по справі.

Позивач та його представник, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з`явилися. Представник позивача подала заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити та розглядати справу у її відсутність та відсутність позивача.

Відповідач, належними чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання, не з`явилася. Подала заяву, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі, не заперечує щодо зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на її користь на утримання сина з 1/4 частини до 1/6 частину з усіх видів його доходу (заробітку). Крім того, просила розглядати справу у його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 та її представник, належними чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з`явилися. Представник третьої особи подав заяву, в якій просить вирішити позов на розсуд суду та розглядати справу у його відсутність та відсутність ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

На підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2010 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% (на даний час - 50%) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, на даний момент з позивача стягуються аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі судового наказу від 06.08.2019 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 18 липня 2019 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно.

Крім того, позивач має ряд хронічних захворювань, що підтверджується медичною документаціє та відповідно потребує постійного лікування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з моменту ухвалення рішення про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина, змінився матеріальний та сімейний стан позивача, а також погіршилось його здоров`я.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов`язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2019 року - 2 027 гривень, з 1 липня - 2 118 гривень, з 1 грудня - 2 218 гривень.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік», який вступить в силу з 01 січня 2020 року, встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2020 року - 2 218 гривень, з 1 липня - 2 318 гривень, з 1 грудня - 2 395 гривень.

Позивач є військовослужбовцем та отримує щомісяця грошове забезпечення (заробітну плату) у середньому розмірі 26 342,49 грн. З його заробітної плати на утримання сина ОСОБА_4 відраховуються щомісяця аліменти у середньому розмірі 6 478,17 грн. Аналогічна сума аліментів відраховується і на утримання доньки ОСОБА_6 .

При цьому, у випадку зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частки заробітку позивача розмір аліментів в місяць становитиме 4 319,42 грн. (26 342,49 / 6), що перевищуватиме прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, встановлений законом.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, відповідач визнала позов в повному обсязі та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За змістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Враховуючи, що позивач та відповідач звільнені від сплати судового збору, то суд вважає, що судові витрати у цій справі слід залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 180 - 183, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 76 - 81, 141, 206, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2010 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частину з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21 грудня 2019 року.

Суддя О.В.Авраменко