Справа № 2-767/09
Номер провадження № 6/699/40/19
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

19.12.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження із відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», обґрунтовуючи тим, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 21.12.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» кошти в сумі 19863 грн 64 коп в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №354411/3902/1014-6 від 21.11.2006 року та судові витрати в сумі 318,64 грн..

21.11.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір №354411/3902/1014-6і.

28.05.2019 року укладений договір про відступлення права вимоги №114/2-5 за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набуло право грошової вимоги відносно боржників відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в тому числі ОСОБА_1 по кредитному договору №354411/3902/1014-6 від 21.11.2006 року.

Також 29.05.2019 року укладений договір про відступлення прав за договорами іпотеки, за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набуло право грошової вимоги відносно боржників відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в тому числі ОСОБА_1 за іпотечним договором №354411/3902/1014-6і від 21.11.2006 року

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності зазначених осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 21.12.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» кошти в сумі 19863 грн 64 коп в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №354411/3902/1014-6 від 21.11.2006 року та судові витрати в сумі 318,64 грн.

21.11.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір №354411/3902/1014-6і (а.с.5-8).

На підставі вказаного рішення судом виданий виконавчий лист (а.с.2).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

28.05.2019 року укладений договір про відступлення права вимоги №114/2-5 за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набуло право грошової вимоги відносно боржників відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в тому числі ОСОБА_1 по кредитному договору №354411/3902/1014-6 від 21.11.2006 року (а.с.6-10).

Також 29.05.2019 року укладений договір про відступлення прав за договорами іпотеки, за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набуло право грошової вимоги відносно боржників відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в тому числі ОСОБА_1 за іпотечним договором №354411/3902/1014-6і від 21.11.2006 року (а.с.11-13).

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення та вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 21.12.2009 року у цивільній справі №2-767/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №354411/3902/1014-6 від 21.11.2006 року на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул.Звіринецька, 63, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.