Справа № 194/1323/18
Номер провадження 4-с/194/6/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І. ,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , головний державний виконавець Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Шапкун Ю.В. на дій державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій просить суд визнати дії головного державного виконавця Тернівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Шапкун Ю.В., які вчинені у формі дії (винесення незаконної постанови про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 58644715 від 05 серпня 2019 року), так і у формі бездіяльності (тривале, з порушенням строків, передбачених ст. 66 ЗУ «Про виконавче провадження», не виселення боржників по рішенню суду, що набрало законної сили) неправомірними; зобов`язати головного державного виконавця Тернівського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Шапкун Ю.В. усунути порушення (поновити її порушене право) шляхом відновлення виконавчого провадження ВП № 58644715, згідно ч. 1 ст. 41 ЗУ «Про виконавче провадження», та здійснення необхідних дій по виселенню боржників, згідно ст. 66 ЗУ «Про виконавче провадження»; зобов`язати головного державного виконавця Тернівського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Шапкун Ю.В., в разі задоволення її скарги, повідомити суд та її про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання: як про результати відновлення провадження, так і про результати здійснення виконавчих дій по виселенню боржників; в процесі підготовки справи до розгляду зобов`язати заінтересовану особу надати для ознайомлення суду матеріали виконавчого провадження ВП № 58644715 по виконанню рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області № 194/1323/18 від 14 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України передбачено, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином, однак підтвердження про отримання судових повідомлень відсутні.

Крім того, на підставі наданих скаржником матеріалів скарги, суд позбавлений винести законне та обґрунтоване рішення, а тому вважає необхідним клопотання скаржника задовольнити та зобов`язати державного виконавця Тернівського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Шапкун Ю.В надати виконавче провадження ВП № 58644715 для огляду в судовому засіданні.

Враховуюче викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261, 450 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , головний державний виконавець Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Шапкун Ю.В. на дій державного виконавця на 11.00 годину 17 вересня 2019 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Витребувати у Тернівському відділі ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавче провадження ВП № 58644715 для огляду в судовому засіданні, або надати копію виконавчого провадження ВП № 58644715, завірену належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова