КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/911/13-ц

26 грудня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Кулікової С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Оліфер Тетяни Сергіївни про відкликання апеляційної скарги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні скарги на рішення посадових осіб та бездіяльності державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо нездійснення заходів із закінчення виконавчого провадження №53377877.

Повний текст ухвали складено 15 січня 2019 року.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 23 квітня 2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Оліфер Тетяна Сергіївна надіслала до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просила скасувати повністю ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року та постановити нову ухвалу, якою: визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Кравцової О.С. щодо нездійснення заходів із закінчення виконавчого провадження №53377877; визнати неправомірною відмову начальника Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Коблоша О.Й. у закінченні виконавчого провадження №53377877; зобов`язати старшого державного виконавця Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Кравцову О.С. та начальника Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Коблоша О.Й. закінчити виконавче провадження №53377877, скасувати заходи примусового виконання рішення та вчинити інші дії у зв`язку із завершенням виконавчого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Оліфер Тетяни Сергіївни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду однієї копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

26 грудня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Оліфер Тетяни Сергіївни про відкликання апеляційної скарги, в якій вона просила повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року.

Згідно із п.2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оліфер Тетяна Сергіївна скористався своїм правом та подав заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження та початку розгляду справи по суті, а тому суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Оліфер Тетяни Сергіївни про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Олефір Тетяни Сергіївни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року, постановленої під головуванням судді Писанця В.А., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення посадових осіб та бездіяльності державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо нездійснення заходів із закінчення виконавчого провадження №53377877 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: