гСправа № 358/1499/19 Провадження № 2/358/684/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно - 1/2 частку житлового будинку, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1949 року забудови, загальною площею - 57,6 кв.м., житловою площею - 25.9 кв.м., а також на господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, веранда, прибудова, сарай-гараж, сарай, ганок, ворота з хвірткою, огорожа, свердловина.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що Виконавчим комітетом Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 2.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого усе її майно що їй буде належати на день смерті заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у порядку ч. 1 ст. 1235 ЦК України звернулася до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області за № 251/02-23 від 16.09.2019 року.

Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори № 02-31/988 від 07.09.2019 року спадкоємцеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Оскільки, позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, тому вона звернулася із даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з» явився, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1235 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори № 02-31/988 від 07.09.2019 року.

Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області за № 02-31/988 від 07.09.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки спадкового житлового будинку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю з дня смерті спадкодавця, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За даними технічного паспорта на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 1949 року забудови, загальною площею - 57,6 кв.м., житловою площею - 25.9 кв.м., а також на господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, веранда, прибудова, сарай-гараж, сарай, ганок, ворота з хвірткою, огорожа, свердловина .

Належність спадкодавцю житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), підтверджується довідкою виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області за № 251/02-23 від 16.09.2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Хохітвянської сільської ради, набула право власності на вказаний будинок.

Відповідно до технічного звіту експерта з технічного обстеження будівель і споруд ОСОБА_5 від 16 вересня 2019 року будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1 побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком ФОП ОСОБА_6 .

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем права власності на ? частку спадкового будинку, що залишився після смерті спадкодавця під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 419 грн. 02 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1235, 1269, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно - 1/2 частка житлового будинку, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1949 року забудови, загальною площею - 57,6 кв.м., житловою площею - 25.9 кв.м., а також на господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, веранда, прибудова, сарай-гараж, сарай, ганок, ворота з хвірткою, огорожа, свердловина.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 13.09.2019 року, згідно квитанції № 38 на на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 419 грн. 02 коп..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко