Справа № 635/5466/19
Провадження № 2/635/2693/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, вимоги за яким уточнила та остаточно просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Санкт-Петербург Росія; встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у виді житлового будинку, господарчих будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт, що позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виді житлового будинку, господарчих будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності на житловий будинок та господарчі будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 ). Після смерті чоловіка позивач звернулася до Першої державної нотаріальної контори Харківського району із заявою про прийняття спадщини на домоволодіння АДРЕСА_2 , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За архівними матеріалами КП «ХРБТІ» станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ) було зареєстровано в цілому на праві приватної власності за ОСОБА_3 на підставі Договору дарування, посвідченого Мереф`янською державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 22 березня 1957 року реєстраційний № 1789; на земельній ділянці станом на 02 березня 2015 року розташовано: житловий будинок літ. «А-1», дерев`яний обкладений цеглою, загальною площею 40,00 кв.м., житловою площею 24,90 кв.м. та господарські споруди: літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б» , сараї літ. «В,Г», вбиральня літ. «Д», погріб літ. «Е», огорожа №1-7, колонка літ. «к»; самочинно зведені будівлі та самочинне переобладнання в житловому будинку за вищевказаною адресою відсутні; інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами станом на 02 березня 2015 року становить 90530,00 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_5 у сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_3 , однак свідоцтво про його народження не збереглося. ІНФОРМАЦІЯ_6 у сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 і його рідним братом ОСОБА_3 та встановлення факту прийняття спадщини, необхідно позивачу для отримання спадку. 01 лютого 1991 року зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Сан-Петербуг Російської Федерації помер брат чоловіка ОСОБА_3 , цей факт підтверджується свідоцтвом про смерть останнього. Після смерті ОСОБА_3 його спадщину фактично прийняв чоловік позивача ОСОБА_2 . Він вступив в управління та володіння спадковим майном з 08 травня 2007 року до 02 вересня 2014 року володів та користувався будинком АДРЕСА_1 та присадибною ділянкою на якій він розташований, а також сплачував рахунки за користування газом та світлом. Після смерті чоловіка ОСОБА_2 з 02 вересня 2014 року по теперішній час позивач фактично прийняла спадщину, володіє та користується будинком АДРЕСА_1 та присадибною ділянкою на якій він розташований, а також сплачує рахунки за користування світлом та сплачує земельний податок. Таким чином, будинок на який претендує позивач, був власністю брата її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті останнього спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , але за життя належним чином не зареєстрував спадщину.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 липня 2019 року відкрито провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі.

Представник Будянської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій у вирішення справи поклався на розсуд суду, просив розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи заяву позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 06 серпня 1949 року Будянською селищною радою Харківського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , що видано 03 листопада 1997 року Будянською селищною радою Харківського району Харківської області.

01 лютого 1991 року у Будянській селищній раді Харківського району Харківської області зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 , актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , що видане 03 вересня 2014 року виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 09 березня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

За архівними даними КП «ХРБТІ» станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_2 ) зареєстровано в цілому на праві приватної власності за ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого Мереф`янською державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 22 березня 1957 року, реєстровий № 1789. На земельній ділянці станом на 02 березня 2015 рік розташовано: житловий будинок літ. «А-1», дерев`яний обкладений цеглою, загальною площею 40,00 кв.м., житловою площею 49,30 кв.м. та господарські споруди: літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б» , сараї літ. «В,Г», вбиральня літ. «Д», погріб літ. «Е», огорожа №1-7, колонка літ. «к»; самочинно зведені будівлі та самочинне переобладнання в житловому будинку за вищевказаною адресою відсутні; інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами станом на 02 березня 2015 року в цінах на 01 квітня 2014 року становить 90530,00 гривень.

Рішенням ІV сесії VІІ скликання Будянської селищної ради Харківського району Харківської області від 25 лютого 2016 року «Про перейменування вулиць, провулків, в`їздів та інших об`єктів топотоміки на території населених пунктів Будянської селищної ради» вулиця Жовтнева в селищі Буди Харківського району Харківської області перейменована на вулицю АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 05 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану про смерть 2 Комітету у справах РАЦС Уряду Санкт- Петербургу Фрунзенський район, складено актовий запис про смерть № 2043 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

Також в якості доказів суду надано: Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38556407 від 07 жовтня 2014 року; технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 ; звіт про оцінку житлового будинку літ. «А-1», за адресою: АДРЕСА_1 ; домова книга; акт від 07 червня 2019 року; копії квитанцій за споживання газу та електроенергії, за вивіз сміття; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виданий 4 липня 2002 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до

Статтями 1268, 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Суд, аналізуючи доводи позивача, надані докази приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд відмовляє в задоволенні вимог про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Санкт- ОСОБА_8 , оскільки позивачем не надано жодного доказу, який би об`єктивно підтверджував вказану обставину, при цьому суд не приймає до уваги акт від 07 червня 2019 року, що складений депутатом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, оскільки відомості до акту внесені зі слів самого позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи, що судом відмовлено в задоволенні вимог про встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не підлягають задоволенню і вимоги про встановлення факту, що ОСОБА_2 після смерті брата ОСОБА_3 прийняв спадщину у виді житлового будинку та господарчих будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; вимоги про встановлення факту, що позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 та про визнання за позивачем права власності на будинок за вищевказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Відмовляючи в задоволенні вимог позивач суд також враховує, що питання здійснення права на спадкування врегульовані главою 87 Цивільного Кодексу України, зокрема статтями 1268, 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини і прийняття спадщини «фактично» нормами діючого законодавства не передбачено. Крім того позивачем не надано доказів, що спадщина після смерті ОСОБА_3 , який помер в Російській Федерації ніким не прийнята, що відсутні спадкоємці першої черги, або що вони відмовились від прийняття спадщини.

За вищевказаних обставин, з урахуванням положень цивільного процесуального закону, що суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, суд повністю відмовляє в задоволенні заявлених вимог та на підставі ч. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем відносить за її рахунок.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 158, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

в задоволенні вимог ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Судові витрати понесені ОСОБА_1 віднести за її рахунок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 04 липня 2002 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Будянська селищна рада Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, сел. Буди, провулок Садовий, 1.

Повне судове рішення складено 28 грудня 2019 року.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна