Справа № 754/5204/18
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши заву представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» Колісниченка А.О., про виправлення описки в ухвалі суду від 28.05.2019 року по справі №754/5204/18,

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» Колісниченко А.О., звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28.05.2019 року по справі №754/5204/18,

В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.05.2019 року у видачі судового наказу було відмовлено за тією обставиною, що боржник знятий з реєстраційного обліку, за адресою, яка була зазначена у заяві про видачу судового наказу, у зв`язку зі смертю.

Однак, у вищевказаній ухвалі було допущено описки. А саме: не вірно вказано дату винесення ухвали, оскільки 28.05.2018 року був вихідним днем та до описової частини ухвали були включені відомості про іншого боржника.

Частиною першою та другою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, при постановленні ухвали суду у вступній її частині допущено описку в даті винесення ухвали, а саме: замість "07.06.2018 року" зазначено "28.05.2018 року", а тому дана описка повинна бути виправлена. Вірною датою винесення ухвали є 07.06.2018 року, про що свідчить супровідний лист, що знаходиться в матеріалах справи та відповідно до якого саме 07.06.2018 року вказана ухвала була надіслана на адресу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва».

Крім того, в п`ятому абзаці вищевказаної ухвали суду помилково зазначено: «За відомостями Реєстру територіальної громади м. Києва, які були надані на запит суду, боржник ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю», замість належного: «За відомостями Реєстру територіальної громади м. Києва, які були надані на запит суду, боржника ОСОБА_2 не знайдено».

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі суду від 07.06.2018 року шляхом: виправлення дати винесення ухвали та замість дати «28.05.2018 року» зазначити «07.06.2019 року», викладення п`ятого абзацу ухвали суду в наступній редакції: «За відомостями Реєстру територіальної громади м. Києва, які були надані на запит суду, боржника ОСОБА_2 не знайдено».

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального Підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» Колісниченка А.О., про виправлення описки в ухвалі суду від 28.05.2019 року по справі №754/5204/18 - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 07.06.2018 року по справі №754/5204/18 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_2 , вказавши вірно дату винесення ухвали, а саме замість - "28.05.2018 року" вказати "07.06.2018 року".

П'ятий абзац ухвали суду від 07.06.2018 року по справі №754/5204/18 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_2 , викласти в наступній редакції: «За відомостями Реєстру територіальної громади м. Києва, які були надані на запит суду, боржника ОСОБА_2 не знайдено».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран