Єдиний унікальний номер 728/1398/19
Номер провадження 2/728/477/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Територіальної громади в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 1 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим, з права на земельну частку (пай) і яку успадкував батько позивача ОСОБА_4

Позивач є спадкоємцем після померлого ОСОБА_4 , у зв`язку із чим вона звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як померлий не встиг оформити своє право на земельну частку (пай), а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Померлий ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 мав право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Зоря» Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 7 серпня 2018 року № Б-207/0-0.22-209/132-18 (а.с. 11).

9. Згідно довідки Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області № 340 від 1 серпня 2018 року (а.с. 10) ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця разом з ним ніхто не був зареєстрований і не проживав.

10. 23 травня 1995 року ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Виконавчого комітету Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 24).

11. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.13) підтверджується, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4

12. Довідкою Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області № 341 від 1 серпня 2018 року (а.с.12) підтверджується, що ОСОБА_4 на протязі шести місяців після смерті батька - ОСОБА_3 вступив в фактичне розпорядження спадковим майном. Обробляв земельну ділянку, сплачував податки.

13. Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.35-36), а також витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 52903339 від 8 серпня 2018 року (а.с.14) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 відкрита за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4

14. ОСОБА_4 було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1639 від 16 серпня 2018 року (а.с.15).

15. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2018 року (а.с. 25-26) визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) згідно сертфікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 20 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_3

16. В свою чергу, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.16).

17. Згідно довідки Виконавчого комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області № 667 від 8 лютого 2019 року (а.с.17) померлий ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Разом з нею за даною адресою були зареєстровані та проживали: зять - ОСОБА_5 , онук - ОСОБА_6 , донька - ОСОБА_1 , дружина - ОСОБА_2

18. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.18) підтверджується, що померлий ОСОБА_4 є батьком позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с. 19).

19. Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.37-39) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача та відмовою у її прийнятті ОСОБА_2

20. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації - газеті «Порадник» № 33 (641) від 17 серпня 2018 року (а.с. 23) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , втрачений.

21. Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1450/02-14 від 24 червня 2019 року (а.с. 20).

V. Оцінка Суду.

22. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

23. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

24. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

25. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

26. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

27. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

28. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

29. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця В. Ющенка, б. 30, м. Батурин Бахмацького районного суду Чернігівської області, індекс 16512, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко