1Справа № 335/8468/18 2/335/253/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Косатої М.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Єлисеєва С.С ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Панченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Грибанова Ольга Віталіївна, Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру та витребування квартири із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Грибанова Ольга Віталіївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру та витребування квартири із чужого незаконного володіння.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про залучення замість служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в якості третьої особи орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою: районною адміністрацією Запорізької міської ради по Вознесенівському району, мотивуючи свої вимоги тим, що саме на районні адміністрації міською радою покладено повноваження щодо здійснення у встановленому законодавством порядку функції органу опіки та піклування.

В судовому засіданні представник третьої особи подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники судового засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно п.4.37 Положення про районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському, Дніпровському, Заводському, Комунарському, Олександрівському, Хортицькому, Шевченківському району, затвердженого рішенням Запорізької міської ради 30.08.2017 №75, районна адміністрація для виконання покладених на неї завдань має такі повноваження: 4.37: здійснення у встановленому законодавством порядку функцій органу опіки та піклування, прийняття відповідних розпоряджень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що рішення у справі може вплинути саме на права та обов`язки органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, а не службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити неналежну третю особу службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради належною - органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівькому району.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Грибанова Ольга Віталіївна, Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру та витребування квартири із чужого незаконного володіння, замінити неналежну третю особу - Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, належною третьою особою - органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б.5).

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко