У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"30" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та пені за прострочення виконання грошового зобов`язання,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та пені за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Згідно п. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 три проценти річних та пеню за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 26 липня 2019 року у загальному розмірі 37 556,77 грн.

Однак в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено, чим підтверджується наявність заборгованості відповідачів за кредитним договором станом на 26 липня 2019 року у розмірі 196 407,71 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 84011,87 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 61743,84 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 30355,28 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 20316,72 грн.

Тому з урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити чим підтверджується наявність заборгованості відповідачів за кредитним договором станом на 26 липня 2019 року у розмірі 196 407,71 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 84011,87 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 61743,84 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 30355,28/ грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 20316,72 грн.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та пені за прострочення виконання грошового зобов`язання залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна