Єдиний унікальний номер 227/4098/19
Номер провадження 22-ц/804/3678/19

Головуючий у 1-й інстанції Кошля А.О. Єдиний унікальний номер 227/4098/19
Доповідач Азевич В.Б. Номер провадження 22-ц/804/3678/19
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2019 року у справі № 227/4098/19 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Добропільським міськрайонним судом Донецької області 30 жовтня 2019 року ухвалено рішення, на яке представником АТ «ПУМБ» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Донецького апеляційного суду.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване рішення проголошено 30 жовтня 2019 року. Отже, апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції позивач міг подати в строк до 29 листопада 2019 року. Проте, апеляційна скарга АТ «ПУМБ» подана до суду першої інстанції 03 грудня 2019 року, з порушенням на 4 дні строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.
В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що повне судове рішення скаржник отримав 20 листопада 2019 року.
Отримання скаржником оскаржуваного судового рішення 20 листопада 2019 року підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (форма № 119).
Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу позивач подав протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду та керуючись статтею 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
З апеляційної скарги АТ «ПУМБ» сплачено судовий збір у розмірі, встановленому підпунктами 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 61).
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд, -
Клопотання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2019 року задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2019 року у справі № 227/4098/19.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачу, надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 січня 2020 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Донецького
апеляційного суду В.Б. Азевич