Справа 431/5411/19
Провадження 2/431/1286/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Ткач О.В.,

за участі секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на навчання в твердій грошовій сумі у розмірі по 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В позові зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. На час подання позовної заяви позивачці виповнилось 18 років, але вона навчається в Навчально-науковому інституті економіки та бізнесу ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка на денній формі 2 курсу напряму підготовки «Фінанси, банківська справа та страхування» за кошти державного бюджету на денній формі, відтак працевлаштуватися та отримувати дохід не має можливості тому потребує матеріальної допомоги батька.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує (а.с. 29).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився так як відбуває покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)», надав до суду заяву в якій проти позову заперечує, зазначає, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , мати якого позбавлена батьківських прав. Син проживає з бабусею, на підставі чого у відповідача не має можливості надати матеріальну допомогу на навчання своїй донці.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами в справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою відповідачу ОСОБА_2 (а.с. 6) яка наразі є повнолітньою, що підтверджується копією паспорта позивача (а.с. 4-5).

ОСОБА_1 навчається в Навчально-науковому інституті економіки та бізнесу ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка на денній формі 2 курсу напряму підготовки «Фінанси, банківська справа та страхування» за кошти державного бюджету на денній формі з 01.09.2018 р. по 30.06.2023 р., що підтверджується довідкою № 247 від 10.07.2019 р., виданої Міністерством освіти і науки України ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» (а.с. 7).

Згідно копії Витягу з актового запису про народження № 166 від 25.11.2003 р. (а.с. 26) відповідач має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії довідки Старобільського ОУПФУ Луганської області (а.с. 28) розмір пенсії ОСОБА_2 складає 2000 грн.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим та індивідуальним.

Обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оскільки ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, вона не має можливості працевлаштуватися та отримувати дохід на навчання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач відбуває покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)», має щомісячну пенсію в розмірі 2000, 00 грн. та має можливість надати допомогу своїй доньці.

При цьому, суд врахував наявність у відповідача неповнолітнього сина, розмір пенсії відповідача.

Таким чином, суд, врахувавши встановлені обставини, досліджені матеріали справи, вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на навчання в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більш, як до досягнення позивачкою 23 років.

Також, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок державного бюджету України судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 95, 141, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луцьк Волинської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.код НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, щомісячно, в розмірі 500 гривень на місяць, починаючи з 13.09.2019 року і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луцьк Волинської області, судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткач