Провадження по справі № 6/752/1216/19
У Х В А Л А

22.11.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києва Лазаревої А.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

встановив:

старший державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києва Лазарева А.І. звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, пов`язаних із виконанням рішення суду.

У судове засідання для вирішення подання старший державний виконавець Лазарева А.І. не викликалася. Її відсутність не перешкоджає розгляду заявлених у поданні вимог.

Сторони та інші заінтересовані особи в судове засідання не викликалися.

Суд, вивчивши матеріали подання та додані до нього копії матеріалів виконавчого провадження, приходить до висновку, що вимоги заявлені у поданні підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

За правилами п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду, а правилами ч.3 ст.441 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, то може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, старший державний виконавець Лазарева А.І. обґрунтовує своє звернення тим, що боржник ухиляється від сплати боргу.

Як видно зі змісту подання та доданих до нього матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 03.04.2018 року головним державним виконавцем Фещук О.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56091739 щодо примусового виконання виконавчого листа № 752/17355/16-ц виданого 21.02.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 борг у розмірі 2 792 575 грн. 62 коп.

За даними інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України щодо перетинання державного кордону України боржник ОСОБА_1 з дати видачі виконавчого листа перетинала державний кордон України.

Разом з тим, за даними відповіді з ДФС України щодо останнього місця роботи ОСОБА_1 встановлено, що будь-яка інформація стосовно останньої щодо сум доходу нарахованого податковим агентом на користь платників податків в ДРФО відсутня.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 належним чином обізнана про те, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у сумі 2 785 685,62 грн., судовий збір в сумі 6 890,00 грн. Всього 2 792 575 грн. 00 коп., заходів щодо виконаня рішеня за рахунок належного їй майна не вживає, а тому суд приходить до висновку що боржник ухиляється від зобов`язання виконати виконавчий лист № 752/17355/16, а тому на підставі вище викладених правових норм, та встановлених обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про тимчасову заборону виїзду за межі України громадянки України - ОСОБА_1 до повного виконання судового рішення №752/17355/16 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у сумі 2 785 685,62 грн., судовий збір в сумі 6 890,00 грн. Всього 2 792 575 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 441 ЦПК України, суд -

ухвалив:

подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києва Лазаревої А.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа, заінтересована особа: ОСОБА_2 , задовольнити.

Обмежити громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортів громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданого 11.12.2009 року та серії НОМЕР_3 виданого 12.06.2017 року до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 752/17355/16 виданого 21.02.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 2 785 685, 62 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6 890, 00 грн., що складає належну до стягнення суму в розмірі 2 792 575

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк