Справа № 310/5207/19
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді - Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обгрунтовуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Торезі Донецької області помер його батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належно йому майно, в тому числі на банківські вклади.

Позивач вказав, що пропустив строк на прийняття спадщини, оскільки його батько помер на тимчасово непідконтрольній території у м. Торезі Донецької області. Позивач не мав можливості виїхати та оформити належним чином свідоцтво про смерть свого батька. Свідоцтво він отримав лише у квітні 2019 року, так як здоров`я його матері дуже сильно погіршилося після смерті чоловіка і він не міг залишити мати, оскільки вона потребувала постійного догляду, та займатися оформленням належних документів.

Позивач зазначив, що звернувся до нотаріальної контори, однак йому було надано роз`яснення, що він має звернутись до суду щодо поновлення строків на прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали судові заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.1968 р. виданного міським відділом записів актів громадянського стану м.Торез Донецької області позивач - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.04.2019 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Торез Донецької області .

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3

З"ясовано, що позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак нотарісом було роз`яснено позивачу, що ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що позивач мешкає на території, яка є тимчасово окупованою територією України, тому в нього виникли незручності виїзду з міста, перетинання кордону та виїзду на територію, підконтрольну Україні, крім того він доглядав мати, яка потребувала постійного догляду.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,- УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн - НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Суддя О. А. Кошева