РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2019 року Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Мацко Х.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 465/1894/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 29 листопада 1994 року між нею та відповідачем в відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, зареєстровано шлюб, актовий запис № 3006. В шлюбі у них народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх років спільного подружнього життя, їхні відносини погіршилися, вони постійно перебувають у сварках та більшість часу не розмовляють між собою, що фактично призвело до припинення сімейних відносин. Причиною постійних конфліктів, є повне нерозуміння один одного, постійні сварки та різні погляди на життя на подальше спільне проживання. В даний час фактично припинили подружні відносини. Збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 29 травня 2018 року відкрито загальне позовне провадження провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідачка подала заяву про визнання позову, просить слухати справу у її відсутності, позов визнає.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін,згідно ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії I-СГ № 307524 виданого 26 листопада 1994 року Відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був зареєстрований 26 листопада 1994 року, актовий запис № 3006.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення,оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, сторони тривалий час, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 200, 206, 223,258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 26 листопада 1994 року Відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис № 3006 розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.02.2019р.

Сторони у справі -

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Львів, вул. Наукова, 49 «А»/61, ІПН НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 «А»/61.

Суддя М.І. Гулієва