Справа № 2-111/11
Провадження № 6/347/143/19
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заінтересовані особи ПАТ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Із заяви видно що Косівським районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрисиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 віл 22.06.2007 року в розмірі 543 727, 31 грн., 1700 грн. державного мита та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

23.09.2019 року між ПАТ «Укрисиббанк» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 43, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 віл 22.06.2007 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Сисин В.В. в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просить заяву задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає вимогам ст. 442 КАС України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження (стягувача)ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

На підставі наведеного, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувана з ПАТ «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 37-41, пов. 6, оф. 42, ) по стягненню за кредитним договором № 0 віл 22.06.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Гордій