Провадження № 2/520/1173/19
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська нова біржа про визнання права власності на майно,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 53/100 частини будинку 7-9 по пров.Леваневського у м.Одесі, набуте на підставі договору міни, укладеного 24.11.2000 року між нею ОСОБА_1 і ОСОБА_2, посилаючись на втрату договору міни. До суду позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.
Відповідачка до суду не зявилась, сповіщалась судом у відповідності до вимог закону за останнім відомим місцем мешкання.
Представник біржи до суду не зявився.
Суд вивчив надані до позову документи і встановив, що 24.11.2000 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали договір міни, за умовами якого ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 прийняла у власність квартиру №57 в будинку №79 «А» по пр.-ту ОСОБА_3 (раніше пр.-т Ленінської «Іскри»); ОСОБА_2 передала, а ОСОБА_1 прийняла у власність 53/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами по пров.Леваневського,7-9 у м.Одесі. Договір сторони оформили в письмовій формі і зареєстрували на Одеській новій біржі за №10/2000 (а.с. 17). Право власності ОСОБА_1 було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 07.12.2000 року за №3534 а.с.234, книга №19 (а.с. 9)
Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси, ухваленим 03.08.2016 року за позовом ОСОБА_1 визнано дійсним договір міни від 24.11.2000 року. До державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на 53/100 частин будинку 7-9 по пров.Леваневського запис внесено на підставі рішення про державну реєстрацію прав 04.04.2017 року , номер запису про право власності 20808045 (а.с. 12).
ОСОБА_1 має намір здійснити відчуження належної їй частини будинку з господарськими спорудами. При підготовці відповідних документів зясувалось, що перший примірник договору міни нерухомого майна від 24.11.2000 року втрачено, і це є перешкодою для нотаріального посвідчення договору відчуження, тому як відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.
Позивач зазначає, що захист її права власності на частину житлового будинку є можливим тільки в судовому порядку у відповідності до положень ст.392 ЦК України, тому вона ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом.
Дослідивши надані докази і наведені позивачем доводи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 набула права власності на 53/100 частин будинку з господарськими спорудами по пров.Леваневського,7-9 на підставі договору міни, який було виконано сторонами у повному обсязі і який було визнано судовим рішенням від 03.08.2016 року дійсним. ОСОБА_1 з 2000 року користується і володіє зазначеною частиною житлового будинку, що підтверджується будинковою книгою на цей будинок і квитанціями про сплату житлово-комунальних послуг. 53/100 частин житлового будинку по пров.Леваневського,7-9 складаються з літ. «А», «В» , житловою площею 52,5 кв.м., господарських споруд : вбиральня літ.»Г», 53/100 частин огорож №3-5, 53/100 частин вимощення І.
Відповідно до положень ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на викладене позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і доведеним, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.259,263-265,268ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська нова біржа про визнання права власності на майно задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на 53/100 частин житлового будинку по пров.Леваневського,7-9 в м.Одесі, що складаються з літ. «А»,»В» , житловою площею 52,5 кв.м., господарських споруд : вбиральня літ.»Г», 53/100 частин огорож №3-5, 53/100 частин вимощення І.
Рішення може бути оскаржене в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.