Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/335/19
Провадження № 2/280/524/19
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши заяву представника третьої особи Управління патрульної поліції в Донецькій області Василенко Ю.Г. про зупинення провадження у справі, -

встановив:

Представника третьої особи Управління патрульної поліції в Донецькій області Василенко Ю.Г. у відзиві на позовну заяву просить зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства служби України, третя особа Департамент патрульної поліції, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, обгрунтовуючи її наступним. Управлінням патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, у відкритті провадення за якою відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження. Станом на день подачі відзиву касаційне оскарження з приводу вказаного питання, таким чином вказане рішення не є остаточним і може бути переглянуте та скасоване.

Суд, розглянувши заяву, приходить до наступного.

21 липня 2018 року поліцейським роти № 1 батальйону УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції сержантом поліції Молчановим Віктором Сергійовичем було складено відносно ОСОБА_1 постанову у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 ,ч.1 ст. 121, ч.6 ст.121, ст.36 КУпАП. 21.11.2018 Жовтневим районним судом м. Маріуполя скасовано вказану постанову, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 року, вирішено у задоволенні клопотання поліцейського роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Молчанова В.С. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - відмовити. Відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Молчанова В.С. на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21 листопада 2018 року в справі № 263/10407/18 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Молчанова В.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, ухвалою Верховного суду від 07.03.2019, постановлено відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою поліцейського роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Молчанова Віктора Сергійовича на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі №263/10407/18 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Молчанова Віктора Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Таким чином, вбачається, що рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя набрало законної сили 22.01.2019 року, а тому заява представника третьої особи Управління патрульної поліції в Донецькій області Василенко Ю.Г. про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.251, 252 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника третьої особи Управління патрульної поліції в Донецькій області Василенко Ю.Г. про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Р.О.