Справа № 456/4034/18
Провадження № 2/456/382/2019
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

10 січня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Стрийської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом та просить визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, такими, що втратили право на користування житлом у будинку №12/1 по вул. Біласа і Данилишина в м. Стрий, Львівської області. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що позивач є власником 57/100 частин житлового будинку житловою площею 125,1 кв.м., загальною площею 265,8 кв.м. разом із відповідною частиною належних до нього господарських споруд, які знаходяться за адресою вул. Біласа і Данилишина, 12/1 в м. Стрий, Львівської області. Відповідач ОСОБА_2 є дочкою позивача, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуками позивача. В будинку зареєстровані позивач, дружина позивача ОСОБА_5, син позивача ОСОБА_6, невістка позивача ОСОБА_7, онука ОСОБА_8 та всі відповідачі. Фактично у будинку проживає позивач з дружиною та син із своєю сім'єю. Відповідач ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4. В листопаді 2002 року відповідач ОСОБА_2 з дітьми залишили будинок і виїхали по місцю проживання чоловіка та повертатись додому вони не бажають. З того часу у будинку вони не проживають, ним не користуються, особисті їх речі відсутні, повертатися додому не бажають. Відповідачі хоч і не проживають у даному будинку, однак зареєстровані, тому позивач повинен самостійно сплачувати усі витрати по утриманню житла, не може оформити субсидію, а тому звернувся з даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлені.

Представник служби у справах дітей Стрийського міськвиконкому ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вважає недоцільним задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідачі не з'явилися в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справи позивач не заперечив.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідків, третьої особи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 18.12.2012 року, ОСОБА_1 належить 57/100 частин житлового будинок з відповідною частиною належних до нього господарських споруд по вул. Біласа і Данилишина, 12/1 в м. Стрий, Львівської області.

Згідно довідки ЖЕК №4 №1889 від 04.10.2018 року в будинку №12/1 по вул. Біласа і Данилишина в м. Стрий, Львівської області зареєстровано вісім осіб, а саме: власник - ОСОБА_1, дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_6, невістка ОСОБА_7, внучка ОСОБА_8, дочка ОСОБА_2, внучка ОСОБА_3, внук ОСОБА_4.

Згідно із записами в будинковій книзі для прописки громадян, що мешкають в будинку №12 по вул. Білоуса і Данилишина в м. Стрий, Львівської області відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за вказаною адресою.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснили, що відповідачі в 2002 році виїхали в США і з того часу за адресою вул. Біласа і Данилишина, 12/1 в м. Стрий, Львівської області не проживають.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 2002 року не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 і Данилишина в м. Стрию Львівської області, що належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1, жодної участі по оплаті комунальних послуг та утриманню будинку не приймають, у звязку з чим втратили право на користування житлом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити та визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житлом в будинку №12/1 по вул. Біласа і Данилишина в м. Стрий, Львівської області.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6такими, що втратили право на користування житлом в будинку №12/1 по вул. Біласа і Данилишина в м.Стрий, Львівської області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_14