Справа № 636 / 1466 / 14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 636/1466/14-ц, виданого Чугуївським міським судом Харківської області від 23.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Украгазбанк» суми заборгованості за договором Договором № 004-0005351-К05-HRV від 09.12.2005 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ Укргазбанк у розмірі 8718,19 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи та докази надані до заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню як така, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

27.08.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі 636/1466/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ММ №490872, виданий Орджонікідзевським МВ ХМУ МВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ УКРГАЗБАНК в особі Харківської обласної дирекції АБ УКРГАЗБАНК, суму заборгованості за Договором № 004-0005351-К05-HRV від 09.12.2005 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ Укргазбанк у розмірі 8718,19 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., а всього в загальній сумі 8961 (вісім тисяч девятсот шістдесят одна) грн. 79 коп.

Згідно довідки з Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 17.01.2019 року за № 1157, в провадженні вказаного відділу перебував виконавчий лист по вищезазначеній справі, який був виданий 23.09.2014 року (номер виконавчого провадження 46795535). Також, в цій довідці зазначено, що виконавчий лист по справі № 636/1466/14-ц було втрачено.

Судові рішення, що набрали законної сили у відповідності до чинного законодавства та ст. 18 ЦПК України обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З зазначених підстав, суд вважає необхідним задовольнити заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа.

Крім того, судом встановлено, що у вищевказаному заочному рішенні суду допущено технічну описку в зазначенні номеру справи, та вказано як «636/1466/13-ц», замість вірного «636/1466/14-ц».

Згідно ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по заочному рішенню Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2014 року по цивільній справі 636/1466/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ММ №490872, виданий Орджонікідзевським МВ ХМУ МВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ УКРГАЗБАНК в особі Харківської обласної дирекції АБ УКРГАЗБАНК, суму заборгованості за Договором № 004-0005351-К05-HRV від 09.12.2005 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ Укргазбанк у розмірі 8718,19 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., а всього в загальній сумі 8961 (вісім тисяч девятсот шістдесят одна) грн. 79 коп.

Виправити описку у заочному рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 27.08.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ УКРГАЗБАНК до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, вказавши номер цивільної справи як - «636/1466/14-ц».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -