Провадження № 2/760/7401/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Кривулько С.В.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2019 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 2008 року народження, у розмірі 1/4 частини усіх його доходів, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2008 року. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2019 року шлюб розірвано.

Також, в обґрунтування своїх вимог, позивач вказує, що від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач має регулярний заробіток, працює, а також має приблизно до 30 000 грн. доходу щомісячно, також виконує різні роботи за замовленням.

Крім того, позивач вказує, що їй важко самостійно утримувати дитину, та в подальшому для її всебічного розвитку необхідно мати достатньо коштів, які необхідно сплатити.

Вважає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття.

Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити з наведених вище підстав.

19.09.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

24.09.2019 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 26.09.2019 в справі відкрито спрощене позовне провадження.

Сторонам було направлено копію ухвали від 26.09.2019, також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками.

09.12.2019 на адресу суду відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому просить врахувати матеріальне становище при винесенні рішення. Посилається на те, що він починаючи з 29 липня 2019 року працює на посаді менеджера з транспортно-експедиторської діяльності в ТОВ «МГ-Транс Оператор» та відповідно до довідки №12 від 28.11.2019 середньомісячна сума до виплати становить 4 598,34 грн.

Також, відповідач зазначає, що на його утриманні перебувають батьки, які є пенсіонерами за віком, щомісячно оплачує комунальні послуги за місцем проживання.

Вказує, що твердження позивача про отримання приблизно 30 000 грн. доходу щомісячно, а також виконання різного роду роботи є хибним та жодним чином не доводить той факт, що відповідач має матеріальну змогу, яка б дозволила сплачувати аліменти заявлені позивачем.

Вважає, що так як у нього немає достатнього заробітку (доходу), то визначений розмір аліментів є необ`єктивним з огляду на вимоги закону щодо розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, зазначає, що він не ухиляється від утримання доньки та сплачувати аліменти відповідно до своїх можливостей та вимог законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що з 23.11.2007 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 535 (а.с. 3).

З даних свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , її батьками зазначено: мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_2 (а.с. 4).

Також, встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2019 року шлюб зареєстрований 23 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (актовий запис №535) між сторонами, розірвано (а.с.а.с. 9-10).

Встановлено, що донька сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Враховуючи те, що позивач звернулася до суду з даним позовом, суд вважає, що між сторонами наявні спірні питання щодо порядку та розміру сплати аліментів на утримання дитини.

Як вбачається, з довідки від 28.11.2019 №12 відповідач працює в ТОВ «МГ-Транс Оператор» з 29.07.2019р. на посаді менеджера з транспортно-експедиторської діяльності, дохід за період з 29.07.2019р. по 31.10.2019р. склав 17 881,74 грн., середньомісячна сума до виплати становить 4 598,34 грн.

З матеріалів справи вбачається, що договори про припинення права на аліменти у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно та/ або про сплату аліментів між сторонами не укладалися.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Згідно до ч.2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги, щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує, що відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя.

Крім цього, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, а тому виходячи з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.09.2019 і до її повноліття.

При визначенні вказаного вище розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача та вважає, що такий розмір аліментів останній може надавати на утримання дитини та є виправданим.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім того, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

З урахуванням задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст.12-13, 76-81, 141, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.09.2019 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Букіна