Справа № 444/4024/18
Провадження № 2/444/590/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мацошинської сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: Жовківська державна нотаріальна контора, Жовківська районна державна адміністрація про визнання права на майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.12.2010 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно в т.ч. земельну частку (пай) площею 1.00 га без контурного визначення на території Мацошинської сільської ради на підставі сертифікату виданого Мацошинською сільсьокю радою. При житті ОСОБА_2, склав заповіт, яким заповів середню земельну частку (пай) внукові ОСОБА_1. Заповіт посвідчено Мацошинською сільською радою 04.02.2010 року і такий не змінено і не скасовано. Рішенням Жовкіського райсуду визначено йому додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про спадкування, однак Жовківською держнотконторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки померлому було видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та розяснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку нового зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку. З приводу обміну сертифіката він звернувся до Жовківської РДА, однак там відмовлено в такому та розяснено, що такий не може бути виданий в звязку із смертю спадкодавця, так як померлим втрачено цивільну правоздатність та розяснено про судовий порядок визнання права на земельну частку.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак останнім на адресу суду надіслано клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду листа про розгляд справи у відсутності їх представника.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не зявилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Законом.

Дослідивши заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши письмові докази, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть 1-СГ № 226723 виданого Мацошинською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 помер 15.12.2010 року.

З сертифікату виданого Мацошинською сільсьокю радою вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) площею 1.00 га на території Мацошинської сільської ради. Сертифікат видано зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року, який позивачем подано в нотаріальну контору.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів, саме сертифікати встановленого зразка слід подавати для спадкування.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а тому, позивачка має право на отримання сертифікату нового зразка який належав померлому ОСОБА_2

Із заповіту посвідченого 04.02.2010 року Мацошинською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 середню земельну частку (пай) заповів внукові ОСОБА_1 Про те, що позивач є внуком померлого стверджено свідоцтвом про його народження де його матірю зазнаечно ОСОБА_3, якої дошлюбне прізвище ОСОБА_2 та її батьком є ОСОБА_2 Дошлюбне прізвище «Будинка» нею було змінено в звязку з одруженням, що стверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про одруження від 12.01.2018 року виданого Жовківським відділом РАЦС.

З рішення Жовківського райсуду від 23.04.2018 року (справа 444/371/18 вбачається, що таким позивачу було визначено додатковий строк для подачі заяви в нотконтору про спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, де було відкрито спадкову справу однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності сертифікату зразка встановленого постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку."

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а тому позивач має право на отримання сертифікату нового зразка який належав померлому ОСОБА_4

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 який помер 15.12.2010 р., право на середню земельну частку (пай) на території Мацошинської сільської ради розміром 1,00 га умовних кадастрових гектарів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення виготовлено 07.02.2019 р.

Суддя: Ясиновський Р. Б.