Справа № 460/1565/19
Провадження №2/460/1071/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.12.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

26.03.2019 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не займається вихованням дитини, не забезпечує її матеріально, не цікавиться її навчанням та дозвіллям, не турбується про неї не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки. Фактично усунувся від участі у вихованні дитини з 11 місяців. На даний час у зв`язку із смертю дочки вона бажає оформити опікунство над внучкою, а тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 . Крім цього, з урахування уточнених позовних вимог просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 19.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

13.09.2019 позивач подала до суду заяву про збільшення позовнии вимог, з урахуванням яких просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про збільшення позовних вимог - з 13.09.2019.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник - адвокат Тимощук О.І. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, жодних клопотань про відкладення судового розгляду не подавав.

В судове засідання представник Яворівської районної державної адміністрації Тимусь О.С. не з`явилася, однак до суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності позивача ОСОБА_2 , проти чого не заперечив представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.3 Конвенції про права дитини та ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися в першу чергу максимальним забезпеченням їх інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір?ю ОСОБА_4 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_2 . Від подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

06 грудня 2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 06 грудня 2006 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

14 лютого 2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_9 уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 14 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно з актами обстеження від 23.01.2019 та 11.03.2019 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1 , однак фактично проживає у АДРЕСА_2 , разом зі своїми внуками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розпорядженням голови Яворівської РДА від 19 лютого 2019 року №132/02-06, визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

Судом встановлено, що неповнолітньою ОСОБА_3 опікується її баба ОСОБА_1 та дідо ОСОБА_11 , що стверджується актом обстеження умов проживання.

Допитана в судовому засіданні 02.12.2019 неповнолітня ОСОБА_3 підтвердила факти наведені позивачем, а саме: що дійсно її батько ОСОБА_2 не спілкується з нею, фактично за весь час свідомого життя, вона жодного разу його не бачила. Після смерті матері за нею доглядає її баба ОСОБА_1 та дідо ОСОБА_11 .

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач повністю ухилився від виконання батьківських обов`язків, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров`ям дочки, не бере участі у її вихованні, не допомагає матеріально, а тому заявлений позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Що стосується вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини, то суд зазначає наступне.

Частиною 2, 3 ст.166 СК України зазначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у зв`язку з цим з відповідача ОСОБА_2 , підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви про збільшення позовних вимог 13.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 13.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.12.2019.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

адреса:

АДРЕСА_2 .

ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

місце реєстрації:

АДРЕСА_4 .

місце проживання:

АДРЕСА_5

Третя особа: Яворівська районна державна адміністрація,

юридична адреса: м.Яворів Львівської області, вул.І.Франка, 8.

Суддя І.М.Карпин