Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
30.08.2019 394/845/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , до Фермерського господарства "Баліцького Миколи Васильовича", місцепроживання село Скалівські хутори Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, місцезнаходження вулиця Центральна, 31, смт. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання недійсною додаткової угоди від 26.10.2010 року зареєстровану у Новоархангельському відділі КРФ ДП «Центр ДЗК» за № 52 до договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1382 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладений 17 жовтня 2007 року, що зареєстрований Новоархангельським відділом КРФ ДП «Центр ДЗК» від 25 грудня 2007 року за № 191 між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Баліцького Миколи Васильовича», з тих підстав, що вона зазначений додатковий договір не укладала.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з поданням позовної заяви до суду позивач подала клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області примірник оспорюваної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Дослідивши матеріали поданого клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки обов`язок доказування покладається на сторони, позивач позбавлений можливості надати до суду оспорюваний договір, який знаходиться у відділі Держгеокадастру, тому в порядку ст. 84 ЦПК України суд зобов`язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 84, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Баліцького Миколи Васильовича", третя особа - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01жовтня 2019 року на 10.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вулиця Центральна, 31, ) надати в термін до 20 вересня 2019 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області оригінал додаткової угоди від 26.10.2010 року зареєстровану у Новоархангельському відділі КРФ ДП «Центр ДЗК» за № 52 до договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1382 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладений 17 жовтня 2007 року, що зареєстрований Новоархангельським відділом КРФ ДП «Центр ДЗК» від 25 грудня 2007 року за № 191 між ОСОБА_1 та Фермерським господарством « ОСОБА_2 Миколи Васильовича».

Копію ухвали направити учасникам справи, відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам,

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи na.kr.court.gov.ua.

Суддя: