Провадження № 2/638/463/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и в:

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням трьох відсотків річних, інфляційних витрат та судового збору у сумі 18596 грн 9 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованість не сплачують.

Представник позивача надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти прийняття заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи сповіщені своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи, до суду не надходило. У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 зазначив, що є інвалідом війни та з членами сім'ї мають пільги по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 100 %та перебуває у Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, 15.01.2014 року після отримання довічного статусу інваліда війни 3 групи позивачу надані усі необхідні документи на підтвердження діючих пільг, а відтак просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Із п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, вбачається, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншій строк.

Як випливає з матеріалів справи, особистий рахунок № 8269 відкритий за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_1

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 15.06.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано судовий наказ №638/4833/17, виданий за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 14575, 60 коп. за період з 01.04.2013 по 28.02.2017 року.

Так, в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. При цьому ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи та має право на пільги для ветеранів війни інвалідів війни. 09 листопада 2015 року останній звертався до КП «Харківські теплові мережі» із заявою про надання пільг на опалення та постачання гарячої води. 15.01.2014 року позивачем прийнято від відповідача ОСОБА_1 пакет пільгових документів та повідомлено, що зміна нарахувань з урахуванням пільгової знижки буде відображена в рахунку за послуги теплопостачання за січень 2014 року. Згідно повідомлень Управління праці та соціального захисту населення у Дзержинському районі ОСОБА_1 перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги.

Відповідно до п. 5 частини 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни та прирівняним до них особам надається 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Площа житла, на яку надається знижка, при розрахунках плати за опалення становить 21 кв. метр опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю.

Пільги щодо плати за житло, комунальні послуги та паливо, передбачені пунктами 4-6 цієї статті, надаються інвалідам війни та членам їх сімей, які проживають разом з ними, незалежно від виду житла чи форми власності на нього. Площа житла, на яку нараховується 100-процентна знижка плати, передбачена пунктами 4 і 5 частини першої цієї статті, визначається в максимально можливому розмірі в межах загальної площі житлового приміщення (будинку) згідно з нормами користування (споживання), встановленими цими пунктами, незалежно від наявності в складі сім'ї осіб, які не мають права на знижку плати. Якщо в складі сім'ї є особи, які мають право на знижку плати в розмірі, меншому ніж 100 процентів, спочатку обчислюється в максимально можливому розмірі 100-процентна відповідна знижка плати.

Статтею 64 Закону України від 27 квітня 2010 року № 2154-У1 «Про Державний бюджет України на 2010 рік» встановлено, що до членів сім'ї пільговика при наданні пільг належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства 1 та П групи або інвалідами 1 групи; особа, яка проживає разом з інвалідом війни 1 групи та доглядає за ним за умови, що інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживає разом з ним.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 (з наступними змінами), встановлено, що у разі, коли споживач відповідно до законодавства має пільги з оплати послуг, у договорі робиться відповідна позначка. При цьому дані про зазначену пільгу вносяться у договір між виконавцем та постачальником.

У разі отримання права на пільги споживач подає виконавцю письмову заяву та документи, що його підтверджують. Оплата за послуги з урахуванням пільг нараховується з дати подання документів, що підтверджують право на пільгу (пункт 22).

За період з 01.12.2011 року по 31.12.2013 року відповідача не звертався до позивача для здійснення нарахувань за пільговими умовами, зазначене зокрема встановлено рішенням Апеляційного суду Харківської області від 17.02.2016 року (справа №638/5907/13-ц).

Позивачем не оспорюється, що в березні 2017 року до підприємства звернувся відповідача ОСОБА_4 з пакетом документів, які підтверджують пільгу в розмірі 75%

За період з 01.01.2014 року по 28.02.2017 року нарахування здійснювались з урахуванням наданих пільг, що відображено у розрахунку.

За вимогами ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Як вбачається з наданого розрахунку за відповідачами за період з 01.04.2013 року по 28.02.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 14083,2 грн.

Разом з тим суд зазначає, що згідно зі ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до норм ч.2, ч.3 ст. 264 ЦПК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову. Після переривання перебіг давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Таким чином, враховуючи ухвалу суду скасування судового наказу та поданням позовної заяви до суду 06.02.2017 року період з 01.04.2013 року по 01.02.2014 року знаходиться за межами строку позовної давності.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не допускаються.

Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов'язаними своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, не сплачують заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що виникла заборгованість підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

У зв'язку із простроченням відповідачем виконання грошового зобов'язання, позивачем нараховані інфляційні витрати та 3% річних за прострочення ним виконання грошового зобов'язання.

Правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому, зокрема, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок по оплаті отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов'язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах строку позовної давності за період з 01.03.2014 року по 28.02.2017 року з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних витрат на загальну суму 14329,56 грн.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 261,264,509,525,611,625 ЦК України, ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул.Мефодіївська, 11, ) заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2014 року по 28.02.2017 року у розмірі 14329 (чотирнадцять тисяч триста двадцять дев'ять) грн 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень по 400 (чотириста) грн з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: