УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

На примусовому виконанні Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження №50959041: наказ №3/262, виданий 05.10.2004 р. Господарським судом Херсонської області про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ «Компанія «Дніпро» 5645,58 грн. основного боргу, 335,48 грн. пені, а також 59,81 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (№ ВП49428498); наказ №11/63-10, виданий 11.05.2010 р. Господарським судом Херсонської області про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ «Компанія «Дніпро» 6984,55 грн. втрат від інфляції, 1030,02 грн. в якості 3 % річних, 81,05 грн. витрат зі сплати держмита, 187,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (№ ВП 49428425); наказ № 10/60-06, виданий 05.05.2006 р. Господарським судом Херсонської області про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ «Компанія «Дніпро» 2759,41 грн. боргу, 1621,21 грн. інфляційних витрат, 214,63 грн. 3 % річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. (ВП № 49428465). Сукупний розмір боргу по зведеному виконавчому провадженню становить 19 257,27 грн. Оскільки встановити місце перебування боржника, вжитими державними виконавцем заходами виявилося неможливим. У зв`язку з цим, старший державний виконавець просив оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що дане подання старшого державного виконавця обґрунтоване, так як на теперішній час місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 невідоме, від виконання рішення суду боржник ухиляється.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження №50959041: наказ №3/262, виданий 05.10.2004 р. Господарським судом Херсонської області про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ «Компанія «Дніпро» 5645,58 грн. основного боргу, 335,48 грн. пені, а також 59,81 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (№ ВП49428498); наказ №11/63-10, виданий 11.05.2010 р. Господарським судом Херсонської області про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ «Компанія «Дніпро» 6984,55 грн. втрат від інфляції, 1030,02 грн. в якості 3 % річних, 81,05 грн. витрат зі сплати держмита, 187,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (№ ВП 49428425); наказ №10/60-06, виданий 05.05.2006 р. Господарським судом Херсонської області про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ «Компанія «Дніпро» 2759,41 грн. боргу, 1621,21 грн. інфляційних витрат, 214,63 грн. 3 % річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. (ВП № 49428465).

Згідно витягу з ДРРП на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів відомості станом на 31.07.2019 за боржником зареєстровано нерухоме майно - квартира, яка знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

01.08.2019 державним виконавцем здійснено вихід за вищевказаною адресою, про що складено відповідний акт виходу: зі слів сусідів боржник ОСОБА_1 не проживає.

Згідно відповіді ТСЦ 6541 регіонального сервісного центру МВС у Херсонській області ., зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України боржник на обліку не перебуває, пенсію не отримує.

Згідно відповіді з ДФС України у боржника відсутні рахунки в банківських установах.

18.08.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за відомою адресою проживання боржника: АДРЕСА_2 та встановлено, що двері боржника зачинено, неможливо провести виконавчі дії, боржнику залишено виклик до відділу.

29.08.2017 року за вих.№6 державним виконавцем відправлено виклик за відомою адресою боржника, боржник на виклик не з`явився, жодної спроби зв`язатися з виконавцем не вчинив.

20.10.2017 року за вих.№6 державним виконавцем відправлено виклик за відомою адресою боржника, боржник на виклик не з`явився, жодної спроби зв`язатися з виконавцем не вчинив.

04.10.2018 року за вих.№36742 державним виконавцем відправлено виклик за останньою відомою адресою боржника, боржник на виклик не з`явився, жодної спроби зв`язатися з виконавцем не вчинив.

Рішення суду не виконано, належного боржнику майна не виявлено та не встановлено місцезнаходження боржника. Сукупний розмір боргу по зведеному виконавчому провадженню становить 19 257,27 грн.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 оскільки надані відомості про те, що боржник за останнім відомим адресом не проживає, його місцеперебування невідоме, майно відсутнє, знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Копію даної ухвали, у двох примірниках, надіслати до ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан