Справа № 149/78/19
Провадження №2/149/196/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.10.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 11.10.2013 року до досягнення сином повноліття. Позивач зазначає, що син є інвалідом від народження, має важке вроджене захворювання, витрати на його утримання значно зросли, а тому просить змінити розмір аліментів та стягувати їх в розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судовому засіданні підтримала предявлений позов, просила його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні не визначився з позицією щодо позову, вказавши, що може сплачувати більший розмір аліментів, при цьому у нього є переплата по аліментам та він не впевнений, що кошти витрачаються за призначенням. Також пояснив, що він не працює, не одружувався, інших дітей або утриманців не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2013 року, що 11.10.2013 року набрало законної сили (копія на а.с. 5), свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 106042 (копія на а.с. 6), а також свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 216772 (копія на а.с. 9) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.10.2013 року, що 05.11.2013 року набрало законної сили (копія на а.с. 3-4) підтверджено, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 11.10.2013 року до досягнення сином ОСОБА_4, повноліття.

Довідками Широкогребельської сільської ради № 5 від 09.01.2019 року, № 493 від 01.06.2018 року (а.с. 7) підтверджено, що дитина - ОСОБА_4, проживає разом з матірю.

З виписок із медичної карти хворого (копія на а.с. 13-15), консультаційного висновку спеціаліста (копія на а.с. 16), рішення лікарської консультативної комісії № 20 від 05.07.2018 року (копія на а.с. 17), а також довідки (копія на а.с. 12) встановлено, що дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє, діагноз: вроджена комбінована правобічна щілина верхньої губи, твердого та м'якого піднебіння, залишковий дефект твердого піднебіння, двобічна кондуктивна глухуватість 2-го ступеня.

Вирішуючи даний спір суд враховує наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбаченихСК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач, серед іншого, зазначає, що дитина хворіє, а витрати на утримання дитини значно зросли. Разом з тим, суд відхиляє дані доводи позивача, оскільки наведені обставини не узгоджуються із ст. 192 СК України та не є підставою для збільшення розміру аліментів.

При цьому, суд враховує, що у відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Така позиція суду відповідає також правовій позиції Верховного Суду, висловленій в Постанові від 12 вересня 2018 року у справі № 459/2181/17.

Разом з тим, суд враховує, що у відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи викладене, з метою належного забезпечення прав дитини, суд вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних аліментів з 500 (п'ятисот) грн. на 1300 (тисячу триста) грн. щомісячно до повноліття дитини.

При цьому, з огляду на роз'яснення, що викладені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", позовна вимога про стягнення аліментів з дня предявлення позову до суду задоволенню не підлягає.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Німеччина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 "а", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, 13 червня 1987 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на утримання утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 500 (п'ятисот) грн. на 1300 (тисячу триста) грн. щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Німеччина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 "а", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 600, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дняз дня складення його повного тексту.

Повне рішення суду виготовлено 08 лютого 2019 року.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: