ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2019 року м. Херсон

Номер справи: 666/5272/14-ц

Номер провадження: 22-ц/819/450/19

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 30 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 09.01.2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 23 січня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору.

06 лютого 2019 року надійшла заява від скаржника про усунення недоліків з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та доданою квитанцією від 02.02.2019 року про сплату судового збору.

В обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_2 послався на те, що строк оскарження ухвали суду припав на новорічні свята, скаржник потребував допомоги адвокатів, які в цей час не працювали. Також посилався на сімейні обставини, у зв'язку з чим незначно пропущено строк на подання скарги.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Окрім того, з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 06.02.2019 року вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, повторного залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарженняухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 19 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 грудня 2018 року.

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я. Ігнатенко