пр. № 4-с/759/188/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Слепець Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, боржник ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою на дії посадових осіб Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, зокрема щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з відсутністю у виконавчому листі відомостей ідентифікаційного кодута дати народження боржника. Скаржник вважає постанову про повернення незаконною та просить її скасувати, зобов`язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві відкрити виконавче провадження та вчинити всі законні дії щодо примусового виконання рішення суду від 13.12.2012 по цивільній справі № 2/2608/6210/12.

У судове засідання сторонни не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши надані суду письмові докази у справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення скарги з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.12.2012р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України заборгованість на загальну суму 50 485,12 грн.

Старшим державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві на адресу стягувача було направлено повідомлення від 17.10.2019 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з невідповідністю вимогам п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Таким чином, відсутність у виконавчому документі відомостей про дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортних даних боржника не є підставами для повернення державним виконавцем виконавчого документу без прийняття до виконання.

З огляду на що, порушені права скаржника підлягають захисту шляхом скасування вказаної постанови про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Щодо скарги в частині зобов"язання Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві відкрити таке виконавче провадження та вчинити всі законні дії щодо примусового виконання рішення суду, то в цій вона задоволенню не підлягає, оскільки такі вимоги не обгрунтовані, виходять за межі компетенції суду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення скарги, оскільки та є обґрунтованою, підтверджується наданими суду доказами та узгоджується із встановленими у судовому засіданні обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383-389 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково. Визнати дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві щодо винесення постанови про повернення виконавчого докумену стягувачу без прийняття до виконання, протиправними. Постанову старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Скрипник В.В. про повернення виконавчого докумену стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2019 року у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 № 2/2608/6210/12, скасувати.

Зобов`язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві вирішити питання відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Святошинського районного суду м.Києва від 11.03.2013 року по цивільній справі № 2/2608/6210/12.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коваль О.А.