Справа № 2-3468/04
Провадження № 6/405/107/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Лисонь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький подання державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Шудрі К.В. про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Шудря К.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , мотивуючи його (подання) тим, що на примусовому виконанні у Подільському ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області знаходиться дублікат виконавчого листа № 2-3468/04 від 05.02.2016 року, виданий Ленінським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 11.08.2004 року і до досягнення дитиною повноліття, за яким (виконавчим листом) станом на 29.03.2019 року заборгованість з урахуванням штрафу складає 116 824,50 грн.

Державний виконавець також зазначив, що в ході проведення виконавчих дій з`ясовано, що згідно з відповідями Державної фіскальної служби України та Управління пенсійного фонду інформація стосовно боржника щодо сум нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. На обліку як отримувач пенсії боржник не перебуває.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відомості відсутні. Згідно з витягом з бази ДАІ МВС України та відповіді Регіонального сервісного центру у Кіровоградській області за боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби.

Згідно з довідкою АДП ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

04.04.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника, та зі слів батька боржника ОСОБА_2 за даною адресою не проживає близько 10-ти років та майна не має, про що складено відповідний акт.

Згідно з відповіддю Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану боржник ОСОБА_2 змінив своє прізвище на « ОСОБА_5 ».

З огляду на викладене, державний виконавець зазначає, що встановити фактичне місце знаходження боржника ОСОБА_1 не представляється можливим, тому, посилаючись на положення ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» заявник звернувся до суду з вищевказаним поданням про оголошення розшуку боржника.

Дослідивши подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника з доданими до нього матеріалами виконавчого провадження № 50087775, зваживши доводи, викладені у вказаному поданні, суд вважає подання державного виконавця про розшук боржника таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів, доданих до подання, судом встановлено, що на примусовому виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню дубліката виконавчого листа № 2-3468/04 від 05.02.2016 року, виданого Ленінським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 щомісячно аліментів в розмірі 1/4 розміру всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 11.08.2004 року до досягнення повноліття 10.07.2020 року.

Постановою державного виконавця від 10.02.2016 року відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим документом та проведено державним виконавцем виконавчі дії.

При цьому, як вбачається з відповіді Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 28.12.2018 року № 5062-14.11-01-11 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актових записів на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 міститься актовий запис про шлюб № 475 від 17.09.2004 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , складений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, після реєстрації шлюбу наречений змінив прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 - ОСОБА_7 », а також актовий запис про зміну імені № 39 від 06.08.2014 року на ОСОБА_9 , складений Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського управління юстиції, після реєстрації зміни імені заявник змінив прізвище з « ОСОБА_8 - ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до інформації Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 08.02.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 з 28.05.2008 року.

При цьому, виходом за адресою АДРЕСА_1 , державним виконавцем встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає близько 10-ти років, що підтверджується актом державного виконавця від 04.04.2019 року.

Крім того, в ході проведення виконавчих дій шляхом отримання відповідей на запити державного виконавця з`ясовано, що згідно з відповідями Державної фіскальної служби України та Управління Пенсійного Фонду України інформація стосовно боржника щодо сум нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. На обліку як отримувач пенсії боржник не перебуває. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру праві власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 - відомості відсутні. Згідно з витягом з бази ДАІ МВС України та відповіді Регіонального сервісного центру у Кіровоградській області за боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби.

Відповідно до наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наведеного у довідці розрахунку станом на 29.03.2019 року загальна заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів за вищевказаним виконавчим листом складає 116 824,50 грн.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами встановити фактичне місце проживання, перебування боржника ОСОБА_1 , - неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є боржником по вищевказаному виконавчому провадженню № 50087775 по примусовому виконанню дубліката виконавчого листа № 2-3468/04 від 05.02.2016 року, виданого Ленінським районним судом міста Кіровограда про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , рішення суду не виконано, встановити фактичне місце проживання, перебування боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_1 вжитими державним виконавцем заходами, - неможливо, за адресою, зазначеною у виконавчому листі останній відсутній, що утруднює виконання судового рішення, станом на 29.03.2019 року заборгованість за аліментами становить 116 824,50 грн., на підставі чого суд приходить до висновку про обґрунтованість та правомірність вимог державного виконавця та їх задоволення, оскільки є всі правові підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. ст. 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Шудрі К.В. про оголошення розшуку боржника - задовольнити. Оголосити розшук боржника за виконавчим провадженням № 50087775 по примусовому виконанню дубліката виконавчого листа № 2-3468/04 від 05.02.2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення аліментів, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для проведення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити для виконання Кропивницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, і при встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити Подільський відділ ДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова