Справа № 545/1823/19
Провадження № 2/545/962/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання спільної дитини яка навчається.

Від сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позивач заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, представник відповідача заперечив проти їх задоволення.

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 28.08.2007р., Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 .

За час шлюбу у сторін народилась спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6)

Згідно Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2007 року по справі № 2-4702/07, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, задоволено та стягнуто виплати у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04.09.2007 року і до досягнення повноліття дитини та на підставі цього відкрито виконавче провадження.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 виповнилось вісімнадцять років.

Згідно довідки № 527 від 26.06.2019р. (а.с.8), ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу денної форми навчання Полтавського коледжу нафти і газу Полтавського національного політехнічного університету імені Ю.Кондратюка, термін навчання з 01 вересня 2016р. до 30 червня 2020 року (наказ № 283 від 01.08.2016р.).

Суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_3 є здобувачем освіти, тому змоги працевлаштуватися та забезпечувати себе самостійно немає.

Також встановлено факт того, що позивач перебуває у декретній відпустці.

Згідно довідки виданої Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області від 15.10.2019р., встановлено, що ОСОБА_1 , отримує одноразову допомогу при народженні дитини і з квітня по вересень 2019 року, виплачений розмір допомоги становить 5 160.00 грн.

Згідно Довідки Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 2954 від 10.10.2019р., встановлено, що ОСОБА_1 , 1981 р.н. на території сільської ради у власності земельної ділянки та земельного паю не має.

Згідно довідки про доходи виданої ТОВ «НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017» (а.с. 25), встановлено, що ОСОБА_2 , працює у ТОВ «НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017» на посаді начальника (завідувача) підрозділу АЗС/АГЗС, за період роботи з січня 2019 року по липень 2019 року отримав дохід без урахування аліментів у розмірі 42 074.41 грн., сплачені аліменти у розмірі 60302.54 грн.

Інші відомості про доходи, позивача ОСОБА_1 та відповідача, ОСОБА_2 у матеріалах справи відсутні.

Суд вважає, що на сім`я позивача сукупно отримала з січня по вересень 2019 року доходи у розмірі:

- 60302.54 грн. (січень липень 2019р.) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ;

- 5160.00 грн. (квітень - вересень 2019р.) щомісячна одноразова допомога при народженні дитини , а всього: 65 462.54 грн.

За таких підстав можливо зробити висновок про те, що отриманий дохід сім`ї позивача з січня по вересень 2019 року (65462.54 грн.) перевищує доходи відповідача (після сплати ним податків та аліментів, що в кінцевому результаті становить 42 074.41 грн.) на суму 23388.13 грн.

Так, відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Отже, для утримання батьками повнолітніх дочки, сина необхідні такі підстави: повнолітні син, дочка повинні мати статус непрацездатного; повнолітні непрацездатні син, дочка потребують матеріальної допомоги.

Стаття 199 СК України встановлює обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного та враховуючі конкретні обставини по справі, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від свого заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати по справі на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 181, 198-200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтава, гр. України, українця, не інваліда, працюючого у ТОВ «НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017» на посаді начальника (завідувача) підрозділу АЗС/АГЗС, мешканця АДРЕСА_1 Полтава, вул. Героїв АДРЕСА_2 , 34 АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , інші відомості суду невідомі, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 - 23 років.

Стягнення аліментів проводити починаючи з 30.07.2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Полтавського районного суду І.С.Кіндяк