ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1588/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Даниленко В.В.

з секретарем - Скромна І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про призначення у справі автотоварознавчої експертизи.

Проведення комплексної експертизи просила доручити ТОВ «Експертно - правова консалтінгова коипанія «Юрекс».

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив також призначити судову авто товарознавчу експертизу погодившись з поставленими питаннями представника відповідача по первинному позову, та доповнити перелік своїх питань. Проведення комплексної експертизи просила доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз МЮ України.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставни , що мають значення для справи і потербують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва , техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку про те, що для з"ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 144, 143, 149.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру судову - автотехнічну експертизи.

На вирішення експертів поставити настіпні питання :

1.Яка середня ринкова ціна автомобіля «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску на момент проведення експертизи та станом на травень 2016 році?

2.Зобов`язати ОСОБА_3 надати автомобіль «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску експертній установі для огляду.

Проведення комплексної експертизи доручити ТОВ «Експертно - правова консалтінгова коипанія «Юрекс», адреса:04053 м. Київ, пров. Киянівський, 3-7, офіс 213

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони а саме : на ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 . т.: НОМЕР_2

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/22463/16 провадження № 2/735/1588/19 в двох томах.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: