Справа №718/2285/15-ц
Провадження №6/718/73/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

23.12.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду із даною заявою, вказуючи, що рішенням Кіцманського районного суду від 25 квітня 2016 року у справі №718/2285/15-ц стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та відкрито виконавче провадження ВП 500965434. Посилаючись на ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст.18, 442 ЦПК України просили замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду від 25 квітня 2016 року у справі №718/2285/15-ц стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та відкрито виконавче провадження ВП 500965434.

21 червня 2016 року на підставі Договору факторингу№1 ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги заборгованості за вищевказаним кредитним договором. 26.12.2019 року на підставі Договору факторингу № 2019-1КІ/Веста ТОВ «Фінансова компанія «Веста»» набула право вимоги заборгованості за кредитним договором № 500965434. 16.01.2019 року на підставі Договору про відступлення прав вимоги №16-01/19/1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за Договором №500965434.

Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, ст.ст. 512-517, 1082 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 431, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №500965434 на підставі виконавчого листа №718/2285/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.І. Олексюк