УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої - судді Перекупка І.Г.,

за участі секретаря Барашивець Т.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача Денисенко ОСОБА_2 В ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомир заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2018 р. у справі за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2019 року відповідач ОСОБА_4 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із заявою про перегляд заочного рішення від 28.03.2018 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила скасувати заочне рішення від 28.03.2018 року, оскільки аліменти в розмірі 2000 грн. ОСОБА_4 не має можливості сплачувати, позовну заяву разом із усіма додатками та судові повістки не отримував.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення заяви про скасування заочного рішення та зазначила, що дана заява є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до приписів ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частинами 3, 4 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2018 року, позов ОСОБА_5 задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2000,00 грн., починаючи з 04.12.2017 року і до 30.09.2019 року..

Оскільки відповідачем не було представлено доказів в підтвердження поважності причин, з яких відповідач не міг повідомити суд про причини неявки в судові засідання, крім того доказів, які мають істотне значення для вирішення справи, суду представлено не було також, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення не має.

З урахування викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення, а відтак залишає заяву про скасування заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2018 року - без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. 284, 287-288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2018 р. у справі за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка