Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

06.02.2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2016. Свою заяву мотивує тим, що 02.12.2016 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у цивільній справі №711/10108/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними. Цього ж дня Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову та вирішив, з метою забезпечення позову у цивільній справі №711/10108/16-ц накласти арешт, що передбачає заборону відчуження або зміну власника, на земельну ділянку площею 0.0564 га кадастровий номер :02:075:0023 та житловий будинок з прибудовою, що розташовані за адресою - м. Черкаси, вулиця Тищенка, 32. 16.01.2017 Придніпровський районний суд міста Черкаси розглянувши цивільну справу №711/10108/16-ц вирішив: відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу. Рішення суду набрало законної сили.

Станом на 28.01.2019 заходи забезпечення позову у цивільній справі №711/10108/16-ц не скасовані, і як наслідок ОСОБА_2 не може розпоряджатися своєю власністю, що обмежує його права.

А тому просив суд, винести ухвалу про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №711/10108/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику та державному органу який виконує ухвалу про забезпечення позову для здійснення ним відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вивчивши клопотання ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи №711/10108/16-ц вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів від 19.02.2016 купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки за адресою м. Черкаси вул. Тищенка, 32 зі скасуванням в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності ОСОБА_6 на вказаний жилий будинок та земельну ділянку.

Ухвалою суду від 02.12.2016 провадження у справі відкрито (а.с. 41).

При подачі позову позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на жилий будинок та земельну ділянку за адресою м. Черкаси вул. Тищенка, 32, у звязку із тим, що відповідач ОСОБА_6 до ухвалення рішення у справі, з метою ухилення від його виконання, може в будь-який час відчужити будинок та земельну ділянку на користь третіх осіб, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2016 (а.с. 49), - заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову було задоволено та з метою забезпечення позову у цивільній справі №711/10108/16-ц накладено арешт, що передбачає заборону відчуження або зміну власника, на:

- земельну ділянку площею 0.0564 га кадастровий номер :02:075:0023, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, адреса Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Тищенка, земельна ділянка 32 право власності на яку зареєстровано за громадянином України ОСОБА_6;

- жилий будинок з прибудовою, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, адреса Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Тищенка, будинок 32 право власності на який зареєстровано за громадянином України ОСОБА_6

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.01.2017 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів від 19.02.2016 купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки за адресою місто Черкаси вулиця Тищенка, 32 (а.с. 146-147).

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 07.03.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.01.2017 залишено без змін (а.с.173-175).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгялду цивільних і кримінальних справ від 12.07.2017, - касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.01.2017 та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 07.03.2017 залишено без змін (а.с. 200-201).

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.01.2017 набрало законної сили.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, - у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено і рішення суду набрало законної сили, то заходи забезпечення позову застосовані у даній справі підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати застосовані ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2016 у цивільній справі №711/10108/16-ц заходи забезпечення позову, - арешт, що передбачає заборону відчуження або зміну власника, на:

- земельну ділянку площею 0.0564 га кадастровий номер :02:075:0023, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, адреса Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Тищенка, земельна ділянка 32 право власності на яку зареєстровано за громадянином України ОСОБА_6 (РНОКП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (до перейменування вул. Тищенка), 32);

- жилий будинок з прибудовою, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, адреса Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Тищенка, будинок 32 право власності на який зареєстровано за громадянином України ОСОБА_6 (РНОКП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (до перейменування вул. Тищенка), 32).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області (м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50), для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7