Справа № 736/2242/18
Номер провадження 2-о/736/11/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Корюківська міська рада Чернігівської області, Корюківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернулась ОСОБА_2, заінтересовані особи: Корюківська міська рада Чернігівської області, Корюківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що після смерті її рідного брата 22 листопада 2012 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Для прийняття спадщини вона звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус оглянув надані нею документи про її родинні стосунки з померлим заявила, що надані документи не підтверджують, що померлий є її рідним братом, бо його родове прізвище «Бордаков», а її прізвище «Бардак», за таких обставин нотаріус не може прийняти від неї заяву про прийняття спадщини після смерті брата.

Так як документи не дають можливості підтвердити родинні стосунки з її померлим рідним братом, заявник вимушена звернутись до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин з померлим. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті її рідного брата.

Заявник в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримав повністю.

Зацікавлена особа - представник Корюківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Зацікавлена особа - представник Корюківської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Тільне Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом громадянина України НК511468 виданим 02 червня 1998 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Родове прізвище заявника було «Бардак», після укладення з ОСОБА_4 шлюбу, який був зареєстрований 27 листопада 1958 року в Сядринській сільській раді Холминського району Чернігівської області, актовий запис за №18, заявник змінила своє родове прізвище «Бардак» на прізвище «Надточей», що підтверджується свідоцтвом про одруження ІІ-ЯР №246606 виданим 27 листопада 1958 року Сядринською сільською радою Холминського району Чернігівської області.

Батьками заявника є: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, що підтверджується посвідкою про народження №316836 виданою 12 квітня 1936 року Сядринською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

В с.Тельне Корюківського району Чернігівської області проживав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батьками ОСОБА_3 в актовому записі про його народження записані: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8, що підтверджується поновленим Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області ктовим записом про народження №775 від 21 грудня 1953 року.

22 листопада 2012 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується актовим записом про смерть №21 від 22 листопада 2012 року складеним Сядринською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлого, яке складається із земельної ділянки, відкрилась спадщина. При житті Є.С. не розпорядився своїм майном, заповіту не склав.

Заявник звернулась до суду з данною заявою, посилаючись на те, що померлий 22 листопада 2012 року ОСОБА_3 є її рідним братом, і вона виявила бажання прийняти спадщину, яка відкрилась після його смерті, однак надані нею нотаріусу документи не дають можливості підтвердити родинні стосунки її з померлим. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті її рідного брата.

Родинні відносини заявника з померлим 22 листопада 2012 року ОСОБА_3 підтверджуються документально.

Так, згідно посвідки заявника про народження №316836 виданою12 квітня 1936 року, заявник народилась в с.Тельне Корюківського району Чернігівської області, її прізвище було «Бардак», батьками є: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.

Актовий запис про народження ОСОБА_3 №775 був поновлений Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області 21 грудня 1953 року, при поновленні актового запису про народження ОСОБА_3 вказав своє прізвище не як «Бардак», а як «Бордаков», так само вказав ОСОБА_3 і прізвища батьків, це все і було зафіксовано у поновленому актовому записі про його народження.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника та актового запису про народження ОСОБА_3, вони з ним народились в одному населеному пункті - с.Тельне Корюківського району Чернігівської області, у цьому ж населеному пункті заявник та ОСОБА_3 проживали (заявник зареєстрована в цьому населеному пункті згідно даних її паспорта, а ОСОБА_3 помер у даному населеному пункті згідно свідоцтва про смерть), у заявника та ОСОБА_3 однакове по батькові «Степанівна»-«Степанович», що вказує на їх походження від батька по імені «Степан», у їх батьків однакові імена та по батькові: батько «Степан Симонович», мати «Марія Степанівна», майже співзвучні прізвища «Бардак» - «Бордаков», що вказує на можливу зміну ОСОБА_3 свого родового прізвища при поновленні актового запису про народження.

Враховуючи вік заявника (ІНФОРМАЦІЯ_4) та вік померлого ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5), вони можуть бути братом та сестрою.

Вказане в сукупності підтверджує факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,300, 315, 316, 318 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Корюківська міська рада Чернігівської області, Корюківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Тільне Корюківського району Чернігівської області, є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22 листопада 2012 року.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий