Справа № 671/715/16-ц
УХВАЛА
28 серпня 2019 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., з участю секретаря судового засідання Краснай Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Білої Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Транс-Авто-Д», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави і стягнення кредитної заборгованості,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ПАТ КБ «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Білої І.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Транс-Авто-Д», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави і стягнення кредитної заборгованості, в якому позивач просить:
1. В рахунок погашення заборгованості за Додатковою угодою № 3 до кредитного договору № 770710/МБ від 13.02.2008 року в розмірі 624510 грн. 26 коп. звернути стягнення: на предмети іпотеки нежитлове приміщення магазину в адмінбудинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 46,6 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 ; двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; на предмет застави причіп платформа, марка TAD, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп платформа, марка TAD, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
2. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки та застави вказаного рухомого та нерухомого майна шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача кредитну заборгованістьза Додатковою угодою № 3 до кредитного договору № 770710/МБ від 13.02.2008 року в розмірі 624510 грн. 26 коп.
01 липня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить залучити її до участі у справі у якості правонаступника позивача у зв`язку з тим, що 13 червня 2019 року між первісним кредитором ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_5 новим кредитором був укладений договір № 770710/МБ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором, договорами застави та іпотеки.
Від учасників справи, належним чином повідомлених про час та місце слухання справи, заперечень щодо залучення правонаступника не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача підлягає задоволенню.
Встановлено, що 13 червня 2019 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_5 було укладено договір № 770710/МБ купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором № 770710/МБ від 13 лютого 2008 року з Додатковими угодами/договорами (додаткова угода № 1 до договору кредитної лінії № 770710/МБ від 13 лютого 2008 року, укладена 13 лютого 2008 року з графіком; додаткова угода № 3 до договору кредитної лінії № 770710/МБ від 13 лютого 2008 року, укладена 08 червня 2012 року; додаткова угода № 4 до договору кредитної лінії № 770710/МБ від 13 лютого 2008 року, укладена 07 червня 2012 року; договір поруки, укладений 13 лютого 2008 року з ОСОБА_3 ; договір поруки, укладений 13 лютого 2008 року з ОСОБА_2 ; договір поруки, укладений 13 лютого 2008 року з ОСОБА_6 ).
13 червня 2019 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за договорами застави, укладеними в якості забезпечення зобов`язань за договором кредитної лінії № 770710/МБ від 13 лютого 2008 року, а також 13 червня 2019 року між вказаними сторонами був укладений договір про відступлення прав за договором іпотеки, що був укладений в якості забезпечення зобов`язань за договором кредитної лінії № 770710/МБ від 13 лютого 2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу відповідного суб`єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.
Отже, оскільки відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню та її слід залучити до участі у справі як правонаступника позивача.
Керуючись ст. ст. 55, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_5 .
Призначити справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Транс-Авто-Д», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави і стягнення кредитної заборгованості до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 29 жовтня 2019 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій