Провадження 2/127/3277/18
У Х В А Л А

21 січня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

проводячи підготовче засідання в цивільній справі № 127/18997/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 матеріали справи, заведеної щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки кадастровий номер :02:014:0180 за адресою: м. Вінниця, вул. вул. Грохольських, 88, укладеного 09.06.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, із копією даного договору.

Інші учасники справи не заперечили проти витребування доказу.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати докази, про які заявила представник позивача, а в підготовчому засіданні за клопотанням представників оголосити перерву для надання можливості ознайомитись із вказаними доказами, подати інші докази в разі необхідності.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

у справі № 127/18997/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним витребувати докази:

-у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 матеріали справи, заведеної щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки кадастровий номер :02:014:0180 за адресою: м. Вінниця, вул. вул. Грохольських, 88, укладеного 09.06.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, із копією даного договору.

Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Вінниця, вул. Магістратська, 166).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: