справа №732/1727/19
провадження № 2/732/900/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 грудня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович, діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 30.09.2019 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 07 жовтня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача та позивач у підготовче судове засідання не з`явились про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином, у поданій до суду позовній заяві міститься письмове клопотання представника позивача адвоката Слєпченка С.А. з проханням розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради чернігівської області Яценко Д.В. надавав до суду письмове клопотання від 18.11.2019 року № 03-09/1013 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення задоволення письмового клопотання представника позивача адвоката Слєпченка С.А. про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. До судового розгляду справи по суті провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський