Справа № 527/449/19
провадження 2-о/527/29/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/449/19 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій прохав встановити, що правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 07.03.2007 року, виданого на підставі рішення виконкому Глобинської міської ради № 85 від 15.02.2007 року, видане на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Н-Геташен. Мартунівського району Вірменії, рнокпп - НОМЕР_1.

Мотивував тим, що ОСОБА_1, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 07.03.2007 року, виданого на підставі рішення виконкому Глобинської міської ради № 85 від 15.02.2007 року, належить будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1

У вищевказаному Свідоцтві ім'я Заявника вказано ОСОБА_3. Дана описка була допущена при оформленні заяви про надання дозволу на будівництво добудови до житлового будинку та неправильно зазначене ім'я в протоколі засідання виконкому Глобинської міської ради. В подальшому дана помилка слідувала у всіх документах на будівництво аж до видачі вищезазначеного Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке являється правовстановлюючим документом на будинок, де вказано ім'я власника ОСОБА_3 замість ОСОБА_1.

Хоча, згідно паспорту серії НОМЕР_3 від 10.01.2002 року, картки платника податків, пенсійного посвідчення та посвідчення водія, ім'я Заявника зазначено як ОСОБА_1.

Факт належності Свідоцтва про право власності на нерухоме мано заявнику підтверджується наявністю у нього оригіналів всіх документів на житловий будинок та реєстрацією місця проживання за вказаною адресою.

Наявна помилка перешкоджає заявнику належним чином користуватися і розпоряджатися на власний розсуд своїм майном, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 це різні імена.

У судове засідання заявник та його представник не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Як вбачається із Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 07.03.2007 року, виданого на підставі рішення виконкому Глобинської міської ради № 85 від 15.02.2007 року, ОСОБА_1 належить будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_4, виданого Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 10 січня 2002 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Н - Геташен, Мартунінського району, Вірменія, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні імені заявника у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання імені заявника «Людвік» замість «Людвик» в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 07.03.2007 року, виданого на підставі рішення виконкому Глобинської міської ради № 85 від 15.02.2007 року, видане на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Н-Геташен. Мартунівського району Вірменії, рнокпп - НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_4, рнокпп - НОМЕР_1);

Представник заявника: ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2);

Заінтересована особа: Глобинська міська рада Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ).

Суддя А. В. Павлійчук