Справа №: 486/1408/16-ц Провадження № 2/486/656/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання експерта у цивільній справіза позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 жовтня 2019 року ухвалою суду призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12 грудня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта №СЕ-1205-5-1135.19 від 12 грудня 2019 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме первинних документів (першочергово), зведених облікових документів та регістрів бухгалтерського обліку, зокрема: касові документи, банківські документи (платіжні доручення, меморіальні ордери), що підтверджують облік нарахування, сплату відсотків та надання погашення основної суми кредиту, загального фактичного погашення сум, а також інших витрат (в тому числі, на користь третіх осіб), пов`язаних з обслуговуванням кредитного договору від 23.01.2007 року № 0; додаткових угод, додатків (зокрема, графік погашення платежів) до кредитного договору від 23.01.2007 року № 0; договорів поточного рахунку (ів) за вказаним кредитним договором від 23.01.2007 року № 0; договорів страхування до зазначеного кредитного договору від 23.01.2007 року № 0; копій матеріалів кредитної справи, в тому числі рішення кредитного комітету банку про видачу кредитних коштів за кредитним договором від 23.01.2007 року № 0; тарифів банку, що діяли на момент укладення кредитного договору від 23.01.2007 року № 0 (і відомостей про те, що позичальник ознайомлений з такими тарифами); внутрішніх нормативних актів банку, що встановлюють в тому числі: порядок, видачу та оформлення кредиту, методику (алгоритм) нарахування та розрахунок тіла кредиту, процентів при користуванні кредитними коштами фізичним особам, зокрема, як на момент укладення зазначеного кредитного договору від 23.01.2007 року № 0 так і в подальшому (в період дії зазначеного кредитного договору).

18 грудня 2019 року провадження по справі було поновлено для вирішення поставлених експертною установою та експертом питань.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій повідомила про готовність надати зазначені документи, при їх наявності в архіві банку, до 14 січня 2020 року. Просила проводити підготовче судове засідання без її участі.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання експерта необхідно виконати.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вищевказана інформація, необхідна для проведення експертизи, суд вважає необхідним витребувати її АТ "УкрСиббанк".

У зв`язку з проведенням експертизи, провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Судової незалежної експертизи України Барабаша Р.В. №СЕ-1205-5-1135.19 від 12 грудня 2019 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "УкрСиббанк" (адреса:вул. Андріївська, 2/12 м. Київ), первинні документи (першочергово), зведені облікові документи та регістри бухгалтерського обліку, зокрема: касові документи, банківські документи (платіжні доручення, меморіальні ордери), що підтверджують облік, нарахування, сплату відсотків та надання погашення основної суми кредиту, загального фактичного погашення сум, а також інших витрат (в тому числі, на користь третіх осіб), пов`язаних з обслуговуванням кредитного договору від 23.01.2007 року № 0; додаткові угоди, додатки (зокрема, графік погашення платежів) до кредитного договору від 23.01.2007 року № 0; договори поточного рахунку (ів) за вказаним кредитним договором від 23.01.2007 року № 0; договори страхування до зазначеного кредитного договору від 23.01.2007 року № 0; копії матеріалів кредитної справи, в тому числі рішення кредитного комітету банку про видачу кредитних коштів за кредитним договором від 23.01.2007 року № 0; тарифи банку, що діяли на момент укладення кредитного договору від 23.01.2007 року № 0 (і відомості про те, що позичальник ознайомлений з такими тарифами); внутрішні нормативні акти банку, що встановлюють в тому числі: порядок, видачу та оформлення кредиту, методику (алгоритм) нарахування та розрахунок тіла кредиту, процентів при користуванні кредитними коштами фізичним особам, зокрема, як на момент укладення зазначеного кредитного договору від 23.01.2007 року № 0 так і в подальшому (в період дії зазначеного кредитного договору).

Після надходження документів, надіслати їх на адресу експерта Судової незалежної експертизи України (пр-т Перемоги, 123 м. Київ, 03179).

Провадження у цивільній справі № 486/1408/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова