ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3309/19
Провадження № 2/362/2038/19
У х в а л а

"21" серпня 2019 р. суддя Васильківського міськрайонного сулу Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), третя особа Державний нотаріус Васильківської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області Остраницина Ольга Борисівна (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Чехова 1), про визнання права власності на частку спадкового майна,

в с т а н о в и в:

5 червня 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати за ОСОБА_1 право на 1/12 частку спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_2 право на 1/12 частку спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 08 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування з Васильківської державної нотаріальної контори спадкову справу № 173/2009 після померлої ОСОБА_5 та спадкову справу ОСОБА_6 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження, та витребувати з Васильківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлої № НОМЕР_1 2009 після померлої ОСОБА_5 та спадкову справу ОСОБА_6 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 184, 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Державний нотаріус Васильківської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області Остраницина Ольга Борисівна, про визнання права власності на частку спадкового майна.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 30 вересня 2019 року о 14 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, каб. 307.

Витребувати з Васильківської міської державної нотаріальної контори (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Чехова 1) спадкову справу № 173/2009 після померлої ОСОБА_5 та спадкову справу ОСОБА_6 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Докази просимо надати суду до 30.09.2019 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.