Провадження № 22-ц/4808/51/19
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Максюта
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідач Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Матківського Р.Й.

секретаря Турів О.М.,

з участю: представника апелянта ОСОБА_2, представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Капітал Лізинг» Волосянка Р.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», ТзОВ «Капітал Лізинг», ПАТ «ОТП Банк», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, відділ державної виконавчої служби Тлумацього районного управління юстиції Івано-Франківської області, Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зняття арешту з нерухомого майна, за апеляційною скаргою Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Татаріновою О.А. 27 серпня 2018 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 31 серпня 2018 року,

в с т а н о в и в:

До Івано-Франківського апеляційного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_6. до ТзОВ «Промбудсервіс», ТзОВ «Капітал Лізинг», ПАТ «ОТП Банк», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в особі відділу примусового виконання рішень управління ДВС, відділ ДВСТлумацьогоРУЮ Івано-Франківської області, Івано-Франківський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зняття арешту з нерухомого майна, за апеляційною скаргою третьої особиІвано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2018 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі. Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслано учасникам справи і встановлено їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 20.12.2018року. Роз'яснено учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 13.12.2018 року справу призначено до розгляду на 26.12.2018 року 11.00 годину.

26.12.2018 року розгляд справи відкладено на 16 січня 2019 року 9.00 годину у зв'язку із неявкою в судове засідання представників ТзОВ «Промбудсервіс», ТзОВ «Капітал Лізинг», ПАТ «ОТП «Банк», від яких на адресу суду не повернулись поштові відправлення із відміткою про вручення судових повісток, та витребуванням із господарського суду Івано-Франківської області належним чином завіреної копії ухвали цього суду від 11.07.2017 року по справі № 909/1256/14.

15січня 2019 року до суду надійшло клопотання представникаТОВ «Капітал Лізинг» Волосянка Р.О. про відкладення справи тапродовження терміну для надання відзиву на апеляційну скаргу Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2018 року у зв'язку із тим, що товариством не отримано копії апеляційної скарги.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16.01.2019 року клопотання задоволено, продовжено представнику ТОВ «Капітал Лізинг» строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 28.01.2019 року. Розгляд справи відкладено на 05 лютого на 09.15 годину.

04.02.2019 року представник ТОВ «Капітал Лізинг» адвокат Волосянко Р.О. подав заяву про зняття з апеляційного розгляду та направлення справи до суду першої інстанції у зв'язку з подачею відповідачем заяви про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2018 року.

Відповідно до інформації Івано-Франківського міського суду від 05.02.2019 року, 04.02.2019 року ТОВ «Капітал Лізинг» звернулось до міського суду із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 27.08.2018 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ТзОВ «Промбудсервіс», ТзОВ «Капітал Лізинг», ПАТ «ОТП Банк», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в особі відділу примусового виконання рішень управління ДВС, відділ ДВС Тлумацього РУЮ Івано-Франківської області, Івано-Франківський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зняття арешту з нерухомого майна.

Згідно з ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За змістом ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно допункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України№12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» рішення суду першої інстанції, у тому числі додаткові, заочні, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку як у цілому, так і в частині, а також щодо обставин (фактів), встановлених судом (незалежно від того, чи вплинули висновки суду про ці обставини (факти) на вирішення справи по суті), або резолютивної частини з питань розподілу судових витрат між сторонами, порядку та способу виконання рішення тощо.

Вирішуючи питання про можливість апеляційного оскарження в загальному порядку рішення, яке визначене судом як заочне, судам необхідно враховувати, що відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є чинними та обов'язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом. Тому особи, які оскаржують таке рішення, мають враховувати, що рішення, яке визначене судом як заочне, повинне оскаржуватися в порядку, встановленому для оскарження заочних рішень.

У разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

Зважаючи на зазначені обставини та норми цивільного процесуального права, які після набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIIIвід 03.10.2017 року щодо порядку перегляду та оскарження заочних рішень суду залишилися аналогічними, якими визначена першочерговість розгляду заяви про скасування заочного рішення і лише у разі залишення такої заяви без задоволення судом першої інстанції, - апеляційне оскарження судового рішення відповідачем, а третя особа, як і позивач, може оскаржити заочне рішення у загальному порядку, з метою дотримання балансу процесуальних прав та інтересів сторін та надання рівних можливостей учасникам процесу на апеляційне оскарження ухваленого у справі рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження у даній справі не може бути проведене до розгляду місцевим судом заяви про перегляд заочного рішення, тому цивільна справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та поверненню до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Після ухвалення судового рішення у справі, справу необхідно повернути до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо апеляційної скарги, поданої Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2018 рокуу даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287-288, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», ТзОВ «Капітал Лізинг», ПАТ «ОТП Банк», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, відділ державної виконавчої служби Тлумацього районного управління юстиції Івано-Франківської області, Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зняття арешту з нерухомого майна.

Цивільну справу направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду заяви ТОВ «Капітал Лізинг» про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2018 року.

Після розглядупитання за зазначеною заявою ТОВ «Капітал Лізинг» справу повернути до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 лютого 2019 року.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

Р.Й. Матківський