Справа № 128/3589/18
УХВАЛА

24 червня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саєнко О.Б. при секретарі: Бутіній Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за заявою Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» «про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна», заінтересована особа Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

26.12.2018 до Вінницького районного суду надійшла заява Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» «про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна», заінтересована особа Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , справа №128/3589/18, якою заявник просить встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , працівника Вороновицької філії Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку».

13.06.2019, через канцелярію суду від представника заявника Грабік О.А. надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, оскільки місце проживання особи відносно якої подано заяву на визнання його недієздатним ОСОБА_2 визначене у смт. Вороновиця, тому вважає, що орган опіки і піклування має бути залучений в якості зацікавленої особи саме по місцю знаходження особи відносно якої подано заяву. Просить суд замінити заінтересовану особу у справі №128/3589/18 - Орган опіки і піклування Вінницької РДА на Опікунську раду виконавчого комітету Вороновицької селищної ради, дане клопотання просила розглянути за її відсутності.

24.06.2019 о 11.45 год. до судового засідання учасники справи не з`явилися по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Вивчивши подане клопотання, матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За правилами ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності чи визнання особи недієздатною, а також справи про поновлення цивільної дієздатності суд розглядає за участю заявника, особи щодо якої розглядається справа та представника органу опіки та піклування.

З даної заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та піклування, убачається, що відповідно до Статуту КУ Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" має у своїй структурі Вороновицьку філію, яка спеціалізується на лікуванні та догляді осіб з психоневрологічними захворюваннями, де з 2008 року по сьогоднішній день перебуває особа відносно якої подано дану заяву ОСОБА_2 , а тому є необхідність замінити заінтересовану особу в даній справі з Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації на Опікунську раду виконавчого комітету Вороновицької селищної ради.

Враховуючи те, що цивільно-процесуальним законом не врегульоване питання заміни заінтересованої особи, яка бере участь у справі в порядку окремого провадження, суд застосовує аналогію права в цій частині.

За правиламич.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника.

Керуючись стст. 53, 294,299 ЦПК, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 . задовольнити.

Замінити заінтересовану особу у справі за заявою Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» «про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна», заінтересована особа Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , з Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації на Опікунську раду виконавчого комітету Вороновицької селищної ради.

Розгляд справи відкласти на 10.09.2019 року о 10.00 год.

Направити заінтересованій особі копію заяви та даної ухвали для відома та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: