Справа № 466/4859/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Глинської Д.Б.

з участю секретаря Івасюти А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою корить 10 684,90 грн. матеріальної шкоди та 100 000 грн. моральної шкоди, завданої злочином.

В обґрунтування позовних вимог зіслалася на те, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2017 року, який залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Вищевказаним вироком встановлено, що ОСОБА_2 06 серпня 2017 року біля 12.50 год., перебуваючи у приміщенні коридору кв.№8 будинку 5 на вул. Липинського у м. Львові на ґрунті тривалих існуючих між ним та ОСОБА_1 неприязних стосунків, під час сварки наніс їй шість ножових поранень в тулуб, чотири із заподіяних їй ран відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння. Рани поперекової ділянки спини та нижньої третини лівого плеча відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

Після побиття вона перебувала на лікуванні та проходила неодноразові огляди в лікарів, перенесла операційне втручання, що призвело до значних матеріальних витрат, які були понесені нею. Сума витрачених нею коштів на лікування та проходження інших медичних оглядів та процедур становить 10 682,90 грн.

Крім того, вона, ОСОБА_1, зазнала моральних страждань, які проявилися у порушенні сну, нормального укладу життя, постійному переживанні за своє життя, неможливості перебування за місцем реєстрації та проживання. Розмір моральної шкоди вона оцінює в 100 000 грн.

В останнє судове засідання, яке було призначено на 06 лютого 2019 року на 10.00 год., позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися. Однак, на адресу суду поступило клопотання представника позивача ОСОБА_3, з якого вбачається, що він позов підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу за його та позивача відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання жодного разу не зявився. Однак, на адресу суду поступило його клопотання, з якого вбачається, що він просить розглянути справу за його відсутності та при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

У відповідності до положень ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу 06 лютого 2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2017 року, який залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років (а.с. 5-8).

Вищевказаним вироком встановлено, що ОСОБА_2 06 серпня 2017 року біля 12.50 год., перебуваючи у приміщенні коридору кв.№8 будинку 5 на вул. Липинського у м. Львові на ґрунті тривалих існуючих між ним та потерпілою ОСОБА_1 неприязних стосунків, під час сварки наніс потерпілій шість ножових поранень в тулуб, чотири із заподіяних їй ран відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.

Діями відповідача позивачу були завдані матеріальні збитки, що складаються з витрат, пов'язаних з лікуванням, що підтверджується письмовими доказами, дослідженими судом (а.с. 9-17), та становлять 10 684,90 грн.

Згідно з ч. 1, ч. 7 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно з пунктів 8 та 9 частини 2 статті 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, а також відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Частиною 1 статті 1177 ЦК України визначено, що шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

З письмових матеріалів справи вбачається, що в межах розгляду кримінального провадження позивач ОСОБА_1 не зверталася із відповідним цивільним позовом. Звернулася в порядку цивільного судочинства із позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, оскільки їй була заподіяна така шкода, внаслідок злочинних дій відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовна вимога про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином підставна та обґрунтована, ґрунтується на належних та допустимих доказах, а відтак таку позовну вимогу слід задовольнити у повному обсязі у розмірі 10 684,90 грн.

Що стосується вимог про стягнення моральної шкоди, то такі, на думку суду, підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» - під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

У пункті 5 вищевказаної Постанови зазначено, що відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача

та вини останнього в її заподіянні.

Згідно з роз'яснень, даних у пункті 9 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України із змінами, внесеними постановою № 5 від 25 травня 2001 року, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди мають враховуватись вимоги розумності та справедливості.

З матеріалів справи вбачається, що моральна шкода позивача ОСОБА_1 полягає у порушенні її сну, нормального укладу життя, постійному переживанні за своє життя, неможливості перебування за місцем реєстрації та проживання. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень протягом тривалого часу позивачу доводилося терпіти сильний біль, переживання, що призвело до порушення нормальних життєвих зв'язків, порушення стосунків з оточуючими людьми, порушенням ходу звичного життя.

У висновку судово-медичного експерта №315/2017 від 22.08.2017 року зазначено, що у ОСОБА_1 виявлені наступні ушкодження: чотири рани середньої та нижньої третини передньої черевної стінки справа та зліва від умовної центральної лінії,які проникають у черевну порожнину з масивним крововиливом у черевну порожнину та ушкодженням шлунка, підшлункової залози, брижі тонкої кишки, ускладнена абсцесом за очеревинного простору, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння. Рани поперекової ділянки спини та нижньої третини лівого плеча відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що внаслідок неправомірних дій відповідача, позивачу було завдано моральної шкоди.Однак сума, визначена позивачем в позовній заяві є завищеною, і дотримуючись вимог розумності, справедливості та інших обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню 50 000 грн. моральної шкоди.

В силу ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1409,60 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 80, 81, 82, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1167, 1177 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 10 684,90 грн. ( десять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні девяносто копійок) та моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. (пятдесят тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1409,60 грн. (одну тисячу чотириста девять гривень шістдесят копійок).

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники процесу:

позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя ОСОБА_4