УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б. розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку питання про виправлення описок в ухвалі від 03 грудня 2019 року по справі № 428/13228/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03 грудня 2019 року по вищевказаній справі було витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, відомості щодо відповідача ОСОБА_2 , який за відомостями суду зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В ухвалі також було зазначено, що вказану інформацію слід надати до суду засобами електронного () та поштового зв`язку у строк до 17 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

В даному випадку, суд вважав за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали від 03 грудня 2019 року замість правильного реєстраційного строку виконання ухвали «до 20 грудня 2019 року» помилково вказано «до 17 лютого 2018 року». Крім того, в резолютивній частині ухвали помилково вказано «зареєстрована» замість правильного «зареєстрований». Виправлення вказаних описок не вплине на зміст ухвали суду та не змінить її суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, які були допущені в ухвалі від 03 грудня 2019 року по справі № 428/13228/19.

В резолютивній частині ухвали від 03 грудня 2019 року по справі № 428/13228/19 слід читати перший другий та третій абзаци в такі редакції:

«Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, з відомостями щодо відповідача:

ОСОБА_2 , який за відомостями суду зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану інформацію слід надати до суду засобами електронного () та поштового зв`язку у строк до 20 грудня 2019 року.»

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін