Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

при секретарі судового засідання - Соломці Л.М.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Мотивує позов тим, що 05 листопада 2018 року надав відповідачу в позику грошові кошти в сумі 85000,00 гривень. На підтвердження надання у позику цих коштів відповідачем власноручно було складено розписку. За умовами договору позики відповідач повинен був повернути позивачу грошові кошти до 10 березня 2019 року. Однак станом на день звернення до суду з даним позовом кошти не повернуто, неодноразові усні вимоги про повернення позичених коштів відповідач ігнорує, уникає зустрічі, на телефонні дзвінки не відповідає. Наявність оригіналу розписки у кредитора свідчить про існування зобов`язання. А тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Пояснив суду, що сторони знають один одного більше двадцяти років, товаришували. Відповідачу позичив кошти в сумі 85000,00 грн., які він обіцяв повернути до 10 березня 2019 року. Проте позичені кошти ОСОБА_2 не повернув, станом на дату розгляду справи заборгованість існує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, вказавши, що дійсно отрмував в борг кошти в сумі 85 000 грн., про що написав розписку. Проте повернути борг не може, оскільки не має коштів. Окрім позивача, позичав кошти в багатьох інших людей, а також брав кредити в банках.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

05 листопада 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким позивач передав у власність відповідача грошові кошти у розмірі 85000,00 грн. терміном до 10 березня 2019 року. Про отримання коштів від позивача відповідачем складено розписку (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що станом на день розгляду справи ОСОБА_2 грошові кошти, які отримав за розпискою від ОСОБА_1 не повернув.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей (правовий висновок ВСУ від 18 вересня 2013 року № 6-63цс13).

Судом у судовому засіданні досліджено оригінал розписки, її текст та викладені умови повернення грошових коштів. Підстав вважати, що розписка засвідчує існування інших, а ніж боргових правовідносин між сторонами, не встановлено. Розпискою виражено справжню правову природу укладеного договору позики.

Розписка має вираження обов`язку ОСОБА_2 повернути грошові кошти, а відтак така розписка дає правові підстави для стягнення боргу судовим рішенням.

Враховуючи визнання позову та відсутність доказів про те, що станом на день розгляду справи у суді відповідач виконав умови укладеного з позивачем договору позики, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, а відтак і про наявність підстав для їх задоволення.

Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 850,00 грн.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень та 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень судового збору, а всього 85850 (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації:

АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя І.М. Кваша