Справа № 2-3404/10
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача та виправлення описки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити сторону по справі №2-3404/10, а саме: її померлого чоловіка ОСОБА_2 на неї його спадкоємця, мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду від 10.08.2010 по справі №2-3404/10 було стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на його користь щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства (ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 30 листопада 2009 року в сумі 5353 грн. 79 коп., доплату громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 1 січня 1998 року по 31 грудня 2005 року, з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року в сумі 52127 грн. 72 коп. та судові витрати в сумі 120 грн.. Чоловік помер 27.03.2017 і вона стала його спадкоємцем.

Крім того, заявник по вказаній справі просить виправити описку у виконавчому листі, так як в ньому невірно зазначено період стягнення коштів, а саме: зазначено «з 9 липня по 341 грудня», в той час як вірний період стягнення коштів «з 9 липня по 31 грудня 2007 року».

Заявник в судове засідання не зявилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 10.08.2010 по справі №2-3404/10 було стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства (ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 30 листопада 2009 року в сумі 5353 грн. 79 коп., доплату громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 1 січня 1998 року по 31 грудня 2005 року, з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року в сумі 52127 грн. 72 коп. та судові витрати в сумі 120 грн..

ОСОБА_2 помер 27.03.2017, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №305828 від 28.03.2017.

Копії: свідоцтва про одруження серії І-ТП №014208 від 14.06.1997, довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області №33 від 09.01.2019 та довідки Овруцької ДНК №45/02-14 від 10.01.2019 свідчать, що заявник є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті чоловіка ОСОБА_2.

В ч.ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Копія виконавчого листа №2-3404/10 від 02.09.2010 свідчить про повернення 16.06.2014 виконавчого листа стягувачеві. Тобто, на даний час виконавче провадження з виконання виконавчого листа не відкрито.

Оскільки, стягувач по справі №2-3404/10 помер, ним вчасно було отримано виконавчий лист, заявник є його спадкоємцем, тому суд приходить до висновку про заміну стягувача у виконавчому листі.

З копії виконавчого листа, виданого 02.09.2010, вбачається, що в ньому дійсно допущено описку, а саме: період за який необхідно стягнути кошти, передбачені ст. ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зазначено з « 9 липня по 341 грудня 2007 року», що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист, виданий 02.09.2010, замінивши період, за який необхідно стягнути кошти, передбачені ст. 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з «9 липня по 341 грудня 2007 року» на « 9 липня по 31 грудня 2007 року», що відповідає дійсності.

Керуючись ст.ст. 432, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 10.08.2010 по справі №2-3404/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» замінити стягувача у виконавчому листі ОСОБА_2, який помер 27.03.2017, на його правонаступника ОСОБА_1.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 02.09.2010, замінивши період, за який необхідно стягнути кошти, передбачені ст. 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з « 9 липня по 341 грудня 2007 року» на « 9 липня по 31 грудня 2007 року».

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3