Справа №279/4289/19
Провадження № 2/279/1719/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Приватного підприємства « Торговий дім « Садко» про стягнення вартості житлової прибудови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства « Торговий дім « Садко» про стягнення вартості житлової прибудови та з клопотанням, в якому просить відстрочити сплату судового збору на час розгляду справи та вирішити питання про судовий збір при ухваленні рішення.

Вказану позовну заяву вважаю необхідним залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, а саме: при зверненні до суду не сплачено судовий збір, а підстав для відстрочення та звільнення від сплати судового збору позивач не надав. Особи, які звільняються від сплати судового збору та підстави для відстрочення та звільнення від сплати визначаються Законом України «Про судовий збір».

Разом з тим, заявивши вимогу про відстрочення сплати судових витрат, позивач ОСОБА_1 не вказав об`єктивних обставин, які були б підставою для прийняття такого рішення, а також не надав доказів, які підтверджують такі обставини.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Коростенське УК м. Коростень/22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37909251, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку: ( МФО ) 899998, розрахунковий рахунок: 6006, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з нормами ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того,що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, вважаю, що відсутні підстави для задоволення вимоги про відстрочення сплати судових витрат, оскільки позивачем не надано належних і переконливих доказів поважності причин щодо неможливості сплати судового збору.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і

повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Приватного підприємства « Торговий дім « Садко» про стягнення вартості житлової прибудови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору підлягає оскарженню в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: Коваленко В.П.