Справа № 697/1865/19
№ пров. 2/697/575/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому засіданні м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Курилівка Канівського району Черкаської області в особі Литвинецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с. Курилівка Канівського району Черкаської області в особі Литвинецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.07.2019 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.08.2019.

16.08.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 30.08.2019.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.

Представник відповідача територіальної громади с. Курилівка Канівського району Черкаської області в особі Литвинецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області Науменко А.Є., у підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі його участі, позовні вимоги визнає.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Курилівка Канівського району Черкаської області в особі Литвинецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини необхідно залишити без розгляду, у зв`язку з заявою позивача.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Курилівка Канівського району Черкаської області в особі Литвинецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон