Справа № 580/2056/19
Номер провадження 2-о/580/81/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лебединська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - квартира по АДРЕСА_1 . Для оформлення спадкових прав заявнику необхідно встановити факт постійного проживання в вищевказаній квартирі чоловіка матері ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з його першою дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 26.06.1974 року до дня смерті ОСОБА_4 .

У судове засідання заявник не з`явився, згідно з наданою заявою просив справу розглянути у його відсутність, на заявлених вимогах наполіг.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти встановлення факту однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечила .

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с. 7-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Тюбук Касмінського району Челябінської області, мешканець АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_1 , а його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Із свідоцтва (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що після одруження 06.08.2004 року з ОСОБА_3 мати заявника взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_4 ».

Із заповіту (а.с. 10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 06.06.2002 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів дружині - матері заявника.

З свідоцтв, витягу (а.с. 11-12, 16), досліджених у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лебедині Сумської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області та ОСОБА_4 - перша дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лебедині Сумської області.

З будинкової книги, свідоцтва, розпорядження (а.с. 13-15, 19), досліджених у судовому засіданні вбачається, що власникамиквартири по АДРЕСА_1 є померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де й були прописані.

Вислухавши представника заявниці та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лебедині Сумської області та перша його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лебедині Сумської області, проживали однією сім`єю та вели спільне домашнє господарство по АДРЕСА_1 , в період часу з 26.06.1974 року і по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи та не оспорюються заінтересованою особою.

Згідно вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 26.06.1974 року по 02.03.1997 року по АДРЕСА_1 і на підставі вимог ч. 2 ст. 315ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лебединська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Лебедині Сумської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Лебедині Сумської області, проживали однією сім`єю та вели спільне домашнє господарство по АДРЕСА_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: в період часу з 26 червня 1974 року і по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.