Справа № 278/3043/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з необізнаністю із законодавством, а також через те, що не знала про наявність у спадкодавця права на земельний пай.

У зв`язку з наведеним позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

У судове засідання сторони або їхні представники не 'явились, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А. В. із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 (а.с. 8, 20-21), однак отримала відмову у зв`язку з пропуском встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10).

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А. В. від 11 листопада 2019 року № 526/01-16 інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи її відмови після смерті ОСОБА_2 не звертались (а.с. 9).

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вважає за потрібне задовольнити її позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік