Справа № 675/3002/18
Провадження № 2/675/85/2019
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

18.01.2019 року, після відкриття провадження у справі, суд, встановивши, що позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України, постановив ухвалу про залишення даного позову без руху, а також розяснив останньому, що вказані в ухвалі недоліки повинні бути усунуті шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання зазначеної позовної заяви в належному розмірі та за належними реквізитами або надання документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1, копію ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.01.2019 року останній отримав 24.01.2019 року, однак в установлений судом пятиденний строк вищезазначені недоліки не усунув, із заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, ОСОБА_1 не звертався.

Відповідно до положень ч.ч.12-13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 187, 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали 07.02.2019 року.

Суддя: С.Л. Трасковський