Справа №: 398/2146/19
провадження №: 2/398/1396/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" грудня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Джеваги В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу №398/2146/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_1 просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь 850 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

На утримання спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач не надіє стабільної та постійної матеріальної допомоги в добровільному порядку, не приймає участі у вихованні дитини.

Дитина знаходиться на її утриманні та проживає окремо від відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем її реєстрації.

Враховуючи викладене, а також те, що самостійно не може утримувати дитину, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, але подала письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але подав заяву про можливість розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги не визнав у повному обсязі.

У наданому на позовну заяву відзиві відповідач зазначив, що за домовленістю з відповідачем добровільно надає кошти на утримання сина ОСОБА_4 , перераховуючи кошти на її картковий рахунок, доказом чого є копія платіжного доручення від 17.01.2019 року про переказ аліментів в розмірі 2 100 грн 00 коп.; копія платіжного доручення від 08.04.2019 року про переказ аліментів в розмірі 3 300 грн 00 коп.; копія платіжного доручення від 08.05.2019 року про переказ аліментів в розмірі 1 100 грн 00 коп.; копія платіжного доручення від 07.06.2019 року про переказ аліментів в розмірі 1 100 грн 00 коп.; копія платіжного доручення від 09.07.2019 року про переказ аліментів в розмірі 1 100 грн 00 коп. З зазначених підстав просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

31.07.2019 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 .

З довідки № 282 від 20.06.2019 року про склад сім`ї, виданої квартальним комітетом Олександрійської міської ради №4, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 № НОМЕР_2 , встановлено, що останній являється пенсіонером та перебуває на обліку в Головному управління ПФУ в Кіровоградській області. Його доходи за червень липень 2019 року (позивач звернулася до суду 21.06.2019 року) становлять 5 733 грн 63 коп та 5 750 грн 38 коп. відповідно.

З копії платіжного доручення від 07.06.2019 року про переказ аліментів в розмірі 1 100 грн 00 коп.; копії платіжного доручення від 09.07.2019 року про переказ аліментів в розмірі 1 100 грн 00 коп. вбачається, що відповідач в добровільному порядку на рахунок позивача перераховував аліменти на утримання сина ОСОБА_2 у зазначеному розмірі.

Відповідно платіжного доручення від 12.08.2019 року відповідачем здійснено перевод аліментів ОСОБА_3 в розмірі 1 105 грн 53 коп.

ОЦІНКА СУДУ

Враховуючи відомості досліджених документів, які узгоджуються між собою та з поясненнями сторін, суд вважає доведеним факт того, що відповідач являється батьком ОСОБА_3 , який в добровільному порядку сплачував аліменти на його утримання, а тому дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Доказів, що між сторонами досягнути згоди щодо визначення суми аліментів у розмірі 1 100 грн 00 коп. на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду не надано, натомість вимоги позивача свідчать про наявність спору між сторонами щодо розміру допомоги на утримання дитини.

За червень 2019 року відповідач отримав пенсію в розмірі 5 733 грн 60 коп., розмір аліментів сплачений ним на користь позивача становить 1 100 грн 00 коп., тоді як повинен становити 1 433 грн 40 коп. (1 / 4 частка заробітку (доходу); розмір пенсії відповідача за липень 2019 року складає 5 750 грн 38 коп., розмір аліментів сплачений ним на користь позивача становить 1 100 грн 00 коп., тоді як повинен становити 1 437 грн 50 коп. (1 / 4 частка заробітку (доходу).

Відповідач надав відомості про добровільну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за серпень 2019 року в розмірі 1 105 грн 53 коп., проте відомості про доходи відповідача за серпень 2019 року в матеріалах справи відсутні.

У зв`язку з викладеним на користь позивача необхідно стягнути різницю між фактично сплаченим відповідачем розміром аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та сумою, що становить 1 / 4 частку його заробітку (доходу) за період з 21.06.2019 року по 07.08.2019 року.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов`язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач, як батько, зобов`язаний матеріально утримувати свою дитину, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 21.06.2019 року.

Щодо стягнення звідповідача витрат на правничу допомогу та судового збору, суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 пп. 15.5 пп. 15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі, що складає різницю між фактично сплаченим ОСОБА_2 розміром аліментів та сумою, що становить 1 / 4 частку його заробітку (доходу) за період з 21 червня 2019 року по 07 серпня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 (двісті одну) грн 30 коп. витрат на правничу допомогу.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави 181 (сто вісімдесят одна) грн 98 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 23.12.2019 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА