Справа № 758/9724/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації (надалі Подільська РДА у м.Києві), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивачі просять: 1) зобов*язати відповідача скасувати розпорядження Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 09.06.2017 р. № 413 щодо надання ОСОБА_7 та членам його сім`ї для проживання кімнати площею 21,3 кв.м в комунальній квартирі АДРЕСА_1 ; 2) визнати недійсним ордер № 012167 від 12.06.2017 р., виданий Подільською районною в м. Києві державною адміністрацією ОСОБА_7 та членам його сім`ї на вищевказану кімнату; 3) визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказану кімнату площею 17 кв.м в квартрі АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.10.2017 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 03.11.2017 р. вищевказаний позов на підставі ст.121 ЦПК України ( в редакції 2004 р.) був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: для виконання вимог ст.ст. 119 ЦПК України ( в редакції 2004 р.).

Копія ухвали була надіслана позивачам на адресу, вказану позивачами у позовній заяві. Поштовим відділенням копія даних ухвал повернута на адресу суду без вручення позивачам у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання. Позивачі не цікавились ходом розгляду їх позовної заяви.

У встановлений законом термін та до теперішнього часу недоліки по даній позовній заяві позивачем не усунуті, в зв`язку з цим, відповідно до ст. 185 ч.3 ЦПК України, вказаний позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.185 ч.3, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації (надалі Подільська РДА у м.Києві), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії та визнання права власності - повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова