Справа № 766/8924/18
УХВАЛА

08.02.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.10.2018 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.02.2008 року в розмірі 16138,00грн., з яких: 1227,83грн. заборгованість за кредитом; 13715,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 944,88грн. штраф (процентна складова), що становить станом на 30.04.2018рік та судові витрати в розмірі 1418,41 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

19.12.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист.

07.02.2019 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, оскільки невірно вказано загальний розмір заборгованості присуджений до стягнення, правильним слід вказати 16138,00 грн., тоді як в рішенні суду невірно зазначено 16388,00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного суд вважає, що заява про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Вважати вірним в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 16.10.2018 року та у виконавчому листі №766/8924/18, виданому 19.12.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, загальний розмір заборгованості присуджений до стягнення 16138,00 грн. замість невірно вказаного 16388,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська