УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною вище заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину від пенсійних коштів, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

30.01.2019 року відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.01.2019 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви відповідач, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки внутрішньо-переміщеної особи місце проживання вказано АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч 1 ст. 30 ЦПК України «Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.»

Однак згідно позовної заяви вбачається, що позивач ставить питання про визнання права власності у порядку спадкування на пенсійні кошти які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території АР Крим, на підтвердження місця відкриття спадщини надає довідку «Муниципального унитарного предприятия образования городского округа Ялта РК Росийской Федерации» «Ремонтно-експлутационная организация-2». Однак заначений документ не може бути прийнятий оскільки відповідно до ч.2 ст 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадянин та правовий режимна тимчасово окупованій території України» є не дійсним та не створює правових підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Україні» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Оскільки заявник звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області без попереднього звернення до Київського апеляційного суду, для визначення підсудності поданого ним позову, матеріали позову ОСОБА_1 , слід направити до Київського Апеляційного суду для виконання вимогЗакону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а саме визначення підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності місцевому загальному суду міста Києва та передачу на розгляд відповідному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко