Справа № 583/4267/19
24 грудня 2019 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.
без участі сторін, без фіксації судового розгляду технічним комплексом „Акорд, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )
про зміну розміру аліментів на утримання дитини
03.10.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом. Вимоги мотивувала тим, що за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2009 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття. На переконання позивачки, визначена судом сума аліментів у розмірі 400 грн. на місяць є недостатньою для забезпечення належного розвитку дитини та призводить до порушення її прав на належне матеріальне забезпечення, оскільки є меншою за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України. Посилаючись на викладене просить змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2009 року у справі № 2-2278/2009 та стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття та сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5
Позивачка та її представник, будучи належним чином сповіщеними про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, а тому зважаючи на клопотання представника позивача, яке задоволено, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів за правилами глави 11 розділу ІІІ ЦПК України.
Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обов`язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що позивачка має спільного з відповідачем сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.8/.
З паспортних даних позивачки вбачається, що місце проживання останньої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , за цією ж адресою зареєстровано і місце проживання її неповнолітнього ситна ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою про місце проживання особи № 15-13/4108 від 12.09.2018 /5-6,11/.
Відповідачем не спростований факт проживання дитини на даний час разом з позивачкою.
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2009 року по справі № 2-2278 з ОСОБА_2 , 1976 року народження, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця з урахуванням індексу інфляції, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з 16.10.2009 року та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.10/.

20.11.2012 року виконавчим комітетом Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, ст. 52 Конституції України зазначено, що діти рівні у своїх правах, що кореспондується зі ст. 142 СК України.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня - 2027 гривень, з 1 липня 2118 гривень. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 років до 18 років, з липня 2019 року становить 1059 гривень.

За висновком суду аліментні правовідносини це триваючі правовідносини, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав він може змінюватись. Прийняття Закону України про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів. Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 03 травня 2018 року (провадження № 61-11279св18).

Згідно вимог ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Зазначене кореспондується з ч.3 ст. 181 СК України, відповідно до якої за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові ВСУ від 05.02.2014 при розгляді справи №143цс13.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Суд вважає істотними обставинами те, що відповідач має молодий вік, є працездатним, обмежень до праці не має, а тому не має перешкод щодо забезпечення достатнього життєвого рівня як своєї родини, так і дитини, з якою разом не проживає, але яка, незважаючи на життєві обставини батьків, не повинна позбавлятися можливості забезпечення на достатньому рівні.

Стаття 12 ЦПК України (ч.2, 3) передбачає, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Проаналізувавши встановлені у справі фактичні обставини, оцінивши надані сторонами докази в сукупності з точки зору їх належності і допустимості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та знайшли підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду від 08.12.2009 року, стягнувши з ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_4 до досягнення ним повнолітня, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, аліменти сплачувати ОСОБА_10 . Визначення способу стягнення аліментів у зазначеному виді, на думку суду, захистить право дитини на матеріальне забезпечення, в той же час, не порушить права відповідача.

Доказів, які б спростовували встановлені у справі фактичні обставини та висновки суду, сторони не надали. Будь-яких протиріч у доказах судом не встановлено.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 4, 17,18, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2009 року по справі № 2-2278/2009 з ОСОБА_2 , 1976 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця з урахуванням індексу інфляції, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, які сплачувати на користь матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили, що підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривни 80 копійок.

Встановити, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 08.12.2009 року по справі № 2-2278/2009 про стягнення з ОСОБА_2 , 1976 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця з урахуванням індексу інфляції, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, які сплачувати на користь матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає виконанню у повному обсязі до набрання законної сили рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2019 року по справі № 583/4267/19, провадження № 2/583/1068/19.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання відповідачем копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА