УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря - Зубрицької Т.Л.

провів підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - органу опіки та піклування Житомирської міської ради, про збільшення розміру аліментів, позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом, у якому, з огляду на ухилення відповідача від обов`язку з виховання та утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить позбавити особу батьківських прав відносно доньки, змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача.

Ухвалою суду від 11.09.2019 року по справі відкрите загальне позовне провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивач, представник позивача заявили клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити наведені позивачем обставини. Крім того, представник позивача просила зобов`язати третю особу як орган опіки та піклування надати висновок з приводу виниклого спору.

Представник третьої особи не заперечував з приводу виклику та допиту свідків.

На зауваження представника позивача про зобов`язання надати висновок вказав, що відповідно до вимог Сімейного кодексу України участь органу опіки та надання висновку є обов`язковим, а тому не потребує вирішенню за ухвалою суду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки надання висновку при вирішенні даного спору покладається в обов`язок органу опіки та піклування, зобов`язання за судовим рішенням до вчинення передбачених за функціональними повноваженнями дій є передчасним.

Інші процесуальні дії, що потрібно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, учасниками справи не заявлені.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження, визначити дату судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання, за відмову від дачі показань.

Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті на 03.03.2020 року о 10-00 год. в каб. 4-Б-7 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя : Д.М.Лєдньов