Справа № 584/586/19
Провадження № 2-о/584/49/19
РІШЕННЯ

Іменем України

21.08.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мачулищанська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах.

Посилаючись на неможливість оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом в зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин зазначених осіб, просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності її представника, заперечень проти задоволення заяви не мала.

Дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мачулища Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з племінником ОСОБА_5 , його дружиною - ОСОБА_6 , а також онукою ОСОБА_7 , заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, а спадкова справа після її смерті не заводилася, що підтверджено копіями свідоцтва про смерть від 09.08.1995, довідки Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області від 12.01.2018 № 08 та витягів зі Спадкового реєстру від 12.07.2018 (а.с. 13, 22, 24-25).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мачулища Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_5 , батько заявника, який був постійно зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_6 та дочкою ОСОБА_7 , заповіт від його імені посвідчувався 19.12.2000, що підтверджено копіями свідоцтв про одруження від 22.02.1963, про народження від 22.02.1963, про шлюб від 15.12.2010, про смерть від 01.12.2006 та довідки Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області від 12.01.2018 № 09 (а.с. 10, 11, 12, 14, 23).

З копії посвідки про народження № НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився « ОСОБА_8 », батьками якого є « ОСОБА_4 , ОСОБА_9 » (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 29.01.1971 російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Масловка Путивльського району народилася « ОСОБА_2 », батьками якої є « ОСОБА_10 , ОСОБА_11 » (а.с. 9).

В той же час, підтвердити факт народження ОСОБА_9 та факт шлюбу ОСОБА_13 та ОСОБА_9 немає можливості, що вбачається з копій листів Державного архіву Сумської області від 23.10.2017 № Мм-128 та Пм-129 (а.с. 20-21).

Разом з тим, викопіюванням з погосподарської книги № 2 на 1980 рік Мачулищанської сільської ради (а.с. 17-19) підтверджено, що членами сім`ї ОСОБА_5 є в тому числі мати - ОСОБА_9 та тітка - ОСОБА_2 .

При цьому, отримати свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_2 заявник не може в зв`язку з не підтвердженням родинних зв`язків з померлою, що вбачається з листа нотаріуса від 10.07.2018 № 706/02-14 (а.с. 26).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , кожна окремо, суду пояснили, що були сусідами родини заявника в с. Мачулища. ОСОБА_9 вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». ОСОБА_9 та ОСОБА_2 були рідними сестрами. ОСОБА_9 померла у 1987 році, а ОСОБА_2 померла у 1995 році.

На копіях долучених до матеріалів справи фотографій свідки впізнали рідних сестер ОСОБА_9 та ОСОБА_2

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують ті факти, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мачулища Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_4 . При цьому документи, які підтверджували б родинні відносини вказаних осіб втрачені та відновити їх неможливо.

Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мачулища Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02.09.2019.

Суддя С.М.Токарєв