Справа № 676/8612/18
Номер провадження 2/676/541/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем з травня 2017 року припинили шлюбні відносини. Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних поглядів на шлюб та сімю. Від шлюбу мають сина, який повнолітній та неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом ЗАГСу Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 670 від 29 липня 1989 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась , подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити позов. Спору про місце проживання дитини та майна не має.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце повідомлений, заяв не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом ЗАГСу Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 670 від 29 липня 1989 року.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони з травня 2017 року припинили шлюбні відносини.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Майнового спору та спору про місце проживання неповнолітньої дитини сторони не мають.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявою позивачки.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « Шевельова».

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом ЗАГСу Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 670 від 29 липня 1989 року - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « Шевельова ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( вул.Князів Коріатовичів,78 кв.№39, м.Камянець-Подільський, Хмельницька область, 32302, картка платника податків номер:НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( вул.Суворова,15, м.Камянець-Подільський, Хмельницька область, 32302, картка платника податків номер:НОМЕР_2 )

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О