233 № 233/4807/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . За час спільного життя 15.12.1989 року вони з чоловіком придбали житловий будинок АДРЕСА_1 . З дозволу виконавчого комітету вони перебудували вказаний будинок, але оформити право власності на перебудування у встановленому порядку за життя чоловіка не встигли. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги є позивачка, її син ОСОБА_4 , та мати померлого - відповідач по справі ОСОБА_2 Син ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на її користь. Вона із матір`ю померлого прийняли спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на день його смерті. Належне оформлення перебудови будинку позивачка зробила вже після смерті чоловіка. Але приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 у встановлений законом строк не подала до нотаріусу заяву про відмову від належній їй 1/6 частки спадщини. Тому просила визнати за нею право власності в цілому на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій підтримала позов, а також просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.34).

З`ясувавши вказану позицію сторін, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявністю для того законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області помер громадянин ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №796 від 21.06.2016 року (а.с.7). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому на позивачці на праві спільної сумісної власності, що підтверджується довідкою КП «Костянтинівське БТІ» від 26.12.2016 року (а.с.14).

Позивачка ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_3 згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 22 березня 1985 року, актовий запис №17 (а.с.9). Матір`ю померлого є ОСОБА_2 - відповідач по справі, що визнається сторонами та додаткового доказування не потребує. Перелічені особи, а також спільний син позивачки та померлого - ОСОБА_4 , згідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги та мають право на спадкування за законом на майно, яке належало померлому.

ОСОБА_4 відмовився від своєї частки спадщини на користь матері - позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується нотаріально завіреною заявою від 29.12.2016 року (а.с.11).

Позивачка із відповідачкою прийняли спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується довідкою житлово-експлуатаційної організації про склад сім`ї від 19.12.2016 року (а.с.10).

З дозволу виконавчого комітету вони перебудували вказаний будинок, але оформити право власності на перебудування у встановленому порядку за життя чоловіка не встигли. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги є позивачка, її син ОСОБА_4 , та мати померлого - відповідач по справі ОСОБА_2 Син ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на її користь. Вона із матір`ю померлого прийняли спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на день його смерті.

За час спільного проживання позивача та її чоловік перебудували належний їм будинок, але належне оформлення цієї перебудови будинку позивачка зробила вже після смерті чоловіка, що підтверджується декларацією про готовність об`єкта до експлуатації ДЦ02, виданою Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області; Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №154225965 від 29.01.2016 року на житловий будинок за вищевказаною адресою загальною площею 85,2 кв. метри, житловою - 38,3 кв. метри; звітом №190625-037 про оцінку майна від 25.06.2019 року (а.с.15-20).

Пункт 3 статті 1268 ЦК України передбачає, що, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу Волобуєвої Т.В., але згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2019 року нотаріус відмовив у реєстрації правочину у зв`язку із реєстрацією права власності на вказаний будинок та земельну ділянку виключно на позивачку, що позбавляє відповідачку отримати право власності на належну їй 1/6 частку у спадковому майні після смерті сина (а.с.25).

Тобто єдиним способом захисту права позивачки на спадкове майно є лише судовий.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1,2 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4,12,13,200,263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності в цілому на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 85,2 кв. метри, житловою - 38,3 кв. метри, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка, Донецької області, актовий запис №796 від 21.06.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя