справа № 361/6873/13-ц
провадження № 2-п/361/15/19
У Х В А Л А

24 січня 2019 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., вивчивши матеріали справи за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2013 року,

установив:

Броварським міськрайонним судом Київської області 25 жовтня 2013 року було винесено заочне рішення в справі №361/6873/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» про стягнення заборгованості з виплати надбавки за вахтовий метод роботи, яка не включається до фонду оплати праці.

23 січня 2019 року директор ТОВ «Мостобудівельний загін № 112» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 25 жовтня 2013 року, ухваленого у вищезазначеній справі.

Директор ТОВ «Мостобудівельний загін № 112» ОСОБА_1 разом із заявою надав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення пропущеного строку представник відповідача послався на те, що участі у справі при винесенні заочного рішення не приймав та про таке рішення не було відомо, представник ТОВ «Мостобудівельний загін № 112» отримав копію заочного рішення від 25 жовтня 2013 року лише 28 грудня 2018 року у звязку з чим вважає, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення до суду пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст.284,285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання директора ТОВ «Мостобудівельний загін № 112» ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ТОВ «Мостобудівельний загін № 112» пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2013 року в справі №361/6873/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» про стягнення заборгованості з виплати надбавки за вахтовий метод роботи, яка не включається до фонду оплати праці.

Прийняти до розгляду заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2013 року.

Призначити судове засідання на 09 год. 45 хв. 05 квітня 2019 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 214.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський