Справа № 459/2802/19
Провадження № 2/459/1150/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2019 року позивач звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову. В обґрунтування позову послалася на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.12.2012 року. Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16.05.2013 року вирішено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 500,00 грн. щомісячно. Зазначила, що аліментів, які стягуються з відповідача, не вистачає на потреби дитини.

24.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, не заперечив проти заочного розгляду справи та пояснив, що відповідач близько десяти років проживає в Польщі, сторони між собою спілкуються, відповідач повідомив, що сплачуватиме аліменти в спосіб визначений судом.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 17.07.2009 року.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.12.2012 року шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16.05.2013 року у справі №459/1583/13-ц вирішено стягувати з відповідача аліменти у користь позивача, на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 01.04.2013 року.

Згідно з копією постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 19.06.2013 року на примусовому виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження №38547987 з виконання вищевказаного рішення суду.

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 04.12.2019 р. встановлено, що у період з 01.01.2019 року по 31.10.2019 року, згідно бази даних громадянин України ОСОБА_3 14.07.2019 року перетнув державний кордон України.

Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (реч. 1 ч.3 ст.181 СК України).

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та положенням ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може передбачати зміну способу їх присудження (зміну розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ураховуючи наведене, беручи до уваги інтереси дитини, виходячи з вимог справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), суд дійшов висновку про задоволення позову.

Враховуючи задоволення позову, керуючись положенням ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 768, 40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16.05.2013 року.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768, 40 грн. судового збору.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16.05.2013 року № 459/1583/13-ц - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

Повне рішення складено 23.12.2019 року.

Суддя: В. В. Грабовський