Справа № 459/2226/18
Провадження № 2/459/157/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

позивачки ОСОБА_1

представник позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, залишення останнього у розпорядженні і користуванні відповідача та стягнення 1/2 частки вартості транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В :

23.07.2018 р. позивач звернулася у суд з даним позовом до відповідача.

19.12.2018 р. відповідач подав заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Позивач та її представник у судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Відповідач та його представник також підтримали мирову угоду, просили затвердити її.

Вислухавши сторін, їх представників, оцінивши докази, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як видно зі змісту мирової угоди та наданих пояснень, сторони розуміють наслідки її затвердження судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, що укладена 11 грудня 2018 року між позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на таких умовах:

1. Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог у цій справі щодо поділу автомобіля НОМЕР_1, номер шасі Y6DAF4854D00199965, який зареєстрований за відповідачем ОСОБА_1 В,В., але є їхньою спільною сумісною власністю подружжя, та від визнання за нею в порядку поділу цього майна права на 1/2 ідеальну частину цього автомобіля, із стягненням її грошової частки з ОСОБА_3 у розмірі 80 000 грн., із залишенням після цього автомобіля у розпорядженні і користуванні ОСОБА_3, а взамін цього відповідач ОСОБА_3 зобовязується компенсувати позивачці ОСОБА_1 за її частку у цьому автомобілі суму еквівалентну 1500 доларів США по курсу НБУ на момент розрахунку, після підписання цієї мирової угоди, але не пізніше як в день і відразу після затвердження її судом, отримання яких ОСОБА_1 підтверджує власноручно підписаною розпискою.

2. Після затвердження судом цієї мирової угоди і здійснення відповідачем компенсації позивачці за частку у спірному автомобілі в розмірі, що вказаний вище, їхнє право спільної сумісної власності на цей автомобіль вважатиметься припиненим, і автомобіль повністю переходить в особисту приватну власність відповідача ОСОБА_3 та що в майбутньому вони не матимуть один до одного будь-яких претензій стосовно цього автомобіля, спір відносно якого вважатиметься вичерпаним.

3. Сторони відмовляються від стягнення з кожної сторони понесених ними будь-яких судових витрат по даній цивільній справі і свої витрати несуть самостійно.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області на протязі 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08.02.2019 р.

Суддя: А. І. Жураковський