Справа №242/4146/19
Провадження №2/242/8/19
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Клименко А.В., в порядку загального позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту з майна та скасування заборони на його відчуження,

встановив:

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 звернулась до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви, в частини позовних вимог про зняття арешту та заборону відчуження обєкту обтяження квартири, розташованої за адресою Донецька область м. Донецьк бул. Пушкіна АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, зареєстроване 22.11.2010 року за № 10516254 реєстратором: Донецькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22741485 від 17.11.2010 р. відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк,без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту та заборону відчуження обєкту обтяження квартири, розташованої за адресою Донецька область м. Донецьк бул. Пушкіна АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, зареєстроване 22.11.2010 року за № 10516254 реєстратором: Донецькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22741485 від 17.11.2010 р. відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк, залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту та зняття заборони відчуження обєкту обтяження квартири, розташованої за адресою Донецька область м. Донецьк бул. Пушкіна АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, зареєстроване 22.11.2010 року за № 10516254 реєстратором: Донецькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22741485 від 17.11.2010 р. відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк, залишити без розгляду.

Розгляд цивільної справи в частині позовних вимог ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про зняття арешту та зняття заборони відчуження з усього майна що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №17420672 від 11 лютого 2010 року державного виконавця Золотарьова О,Є. відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк,зареєстроване 09 березня 2010 року за № 9595839 реєстратором: Донецькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, продовжити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Любчик