Єдиний унікальний номер 225/522/19
Провадження номер 2-н/225/142/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» яка діє в особі Торецького ВУВКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6085,77 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

08.02.2019 року, судом отримано інформацію з Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області від 07.02.2019 вих.№304/02-1.15, відповідно до якої стало відомо, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час як у заяві заявник вказує місце проживання боржника Донецька область, м. Торецьк, вул. Рудникова 30-4.

Враховуючи те, що в заяві вказано невірне місце реєстрації боржника, а відомості щодо власника квартири АДРЕСА_1 - відсутні, суд вважає за необхідне відмовити в прийняті заяви про видачу судового наказу, оскільки вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За такими обставинами, з урахуванням вимог діючого законодавства, суд вважає за необхідне відмовити КП «Компанія «Вода Донбасу» яка діє в особі Торецького ВУВКГу видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити КП «Компанія «Вода Донбасу» яка діє в особі Торецького ВУВКГ у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Копію ухвали, заяву про видачу судового наказу та всі додані до неї документи надіслати заявнику за адресою: 85206, Донецька область, м. Торецьк, вул. Центральна, 65.

Згідно ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: