Справа № 142/967/19
Провадження № 2/142/561/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 грудня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Курасевич В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок успадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок успадкування, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну частку (пай), загальною площею 1,90 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП ім. Кірова с. Студена Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 85 633 гривні 16 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0524129, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 04 листопада 1997 на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації № 209 від 04 серпня 1997 року та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 4127 гривень або 0,090827 відсотків в пайовому фонді КСП ім. Кірова, с. Студена Піщанського району Вінницької області відпровідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 січня 2000 року, відповідно до свідоцтва про право власнсоті на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 006014, виданого головою Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області 23 липня 2003 року.

Також просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на земельну ділянку, загальною площею 1,6547 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0128, загальною вартістю 56 058 гривень 16 копійок, що знаходиться на території Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 157215, виданого головою Піщанської районної держановї адміністрації 25 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 175 від 05 липня 2004 року та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 4086 гривень або 0,089933 відсотків в пайовому фонді КСП ім. Кірова, с. Студена Піщанського району Вінницької області відпровідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 січня 2000 року, відповідно до свідоцтва про право власнсоті на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 006653, виданого головою Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області 30 версеня 2019 року. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 157215, виданий на ім`я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 20 вересня 2019 року.

Також позивач просить поновити пропущений термін для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлого ОСОБА_2 , та як являється його сином. Крім того, зазначає, що являєтьяс спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , так як він являється його племінником, а його батько ОСОБА_2 , який являвся рідним братом ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до відкриття спадщини ОСОБА_3 .

Крім нього, спадкоємцем майно померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являється ОСОБА_5 , проте вона від прийняття спадщини відмовилася, що підтверджується її письмовими заявами.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_6 та його представник - адвокат Кабанов М. О. в підготовче засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), загальною площею 1,90 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП ім. Кірова с. Студена Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 85 633 гривні 16 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0524129, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 04 листопада 1997 на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації № 209 від 04 серпня 1997 року та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 4127 гривень або 0,090827 відсотків в пайовому фонді КСП ім. Кірова, с. Студена Піщанського району Вінницької області відпровідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 січня 2000 року, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 006014, виданого головою Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області 23 липня 2003 року.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 1,6547 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0128, загальною вартістю 56 058 гривень 16 копійок, що знаходиться на території Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 157215, виданого головою Піщанської районної держановї адміністрації 25 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 175 від 05 липня 2004 року та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 4086 гривень або 0,089933 відсотків в пайовому фонді КСП ім. Кірова, с. Студена Піщанського району Вінницької області відпровідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 січня 2000 року, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 006653, виданого головою Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області 30 версеня 2019 року. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 157215, виданий на ім`я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 20 вересня 2019 року.

Позивач являється спадкоємцем першої черги на майно померлого ОСОБА_2 , та як являється його сином, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , в якому його батьком зазначено ОСОБА_2 . Також позивач являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , оскільки являється його племінником що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 17 вересня 2019 року про народження ОСОБА_3 та № 1 від 08 липня 2010 року про народження ОСОБА_7 , з яких слідує, що їхнім батьком був ОСОБА_8 , тобто вони є рідними братами.

Крім позивача, спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлого ОСОБА_2 та спадкємцем за правом представлення на майно померлого ОСОБА_3 являється дочка ОСОБА_3 та племінниця ОСОБА_3 - ОСОБА_9 , проте вона від прийняття спадщини відмовилаяся, що підтверджується її письмовими заявами від 20 серпня 2018 року, посвідченою секретарем Студеяннської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в ресєтрі за № 34, та від 26 вересня 2019 року, посвідченою секретарем Студеяннської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в ресєтрі за № 45 .

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки нимпропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, проте його можливо поновити як пропущений з поважних причин.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження Колісник ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с. 6), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 1 від 08 липня 2010 року (а.с. 7), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 17 вересня 2019 року (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 (а.с. 9), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с. 10),копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с. 11), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 006014 (а.с.12), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 006653 (а.с. 13), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 157215 (а.с. 14), копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 15), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0524129 (а.с. 16), довідкою Відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 30 липня 2018 року № 0-2-0.192-481/185-18 (а.с. 17), зяавами ОСОБА_9 (а.с. 18-19), копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 20 вересня 2019 року (а.с.20), роз`ясненням нотаріуса (а.с.4), ордером (а.с.21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок успадкування задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну частку (пай), загальною площею 1,90 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП ім. Кірова с. Студена Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 85 633 гривні 16 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0524129, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 04 листопада 1997 на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації № 209 від 04 серпня 1997 року та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 4127 гривень або 0,090827 відсотків в пайовому фонді КСП ім. Кірова, с. Студена Піщанського району Вінницької області відпровідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 січня 2000 року, відповідно до свідоцтва про право власнсоті на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 006014, виданого головою Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області 23 липня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за правом представлення, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на земельну ділянку, загальною площею 1,6547 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0128, загальною вартістю 56 058 гривень 16 копійок, що знаходиться на території Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 157215, виданого головою Піщанської районної держановї адміністрації 25 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 175 від 05 липня 2004 року та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 4086 гривень або 0,089933 відсотків в пайовому фонді КСП ім. Кірова, с. Студена Піщанського району Вінницької області відпровідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 січня 2000 року, відповідно до свідоцтва про право власнсоті на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 006653, виданого головою Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області 30 версеня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_5 ;

відповідач: Студенянська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Соборна, 42, с. Студена Піщанського району Вінницької області, Код ;

представник позивача: адвокат Кабанов Микола Олександрович, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 067093.

Суддя: