Справа № 359/8649/19
Провадження №2/359/2658/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, яким просила суд: - стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви і до досягнення 3-х років дитиною - малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1-2).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 03.08.2017 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя у них з відповідачем не складається, їх стосунки фактично припинені, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати їх малолітнього сина, тому вона вимушена подати до суду заяву по видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину. Крім того вона має потребу в коштах на своє утримання. Позивач вважає, що відповідач спроможний надавати допомогу на її утримання у визначеному розмірі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.19).

В призначене підготовче засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідно яких, позивач на позові наполягає, відповідач позов визнав.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 03 серпня 2017 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.3).

Від шлюбу мають малолітню дитину- сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Та обставина, що малолітня дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.4 вказаної статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідно до вище вказаних вимог чинного законодавства позивач має право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання до досягнення їх сином трьох років, а відповідач, за своїм матеріальним станом, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, повністю визнав заявлені позовні вимоги, може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі.

За змістом ст.191 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 79, 80,84,141,180,181, 182,184,191 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13,49,206, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 266, 273, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.09.2019 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів