Справа № 185/6237/19
Провадження № 2/185/3406/19
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2019 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою від 05 липня 2019 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

29 липня 2019 року ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя об`єднані в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

ОСОБА_2 отримала копію ухвали суду від 27 серпня 2019 року, копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами 16 вересня 2019 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.68).

21 жовтня 2019 року підготовче засідання було відкладено за заявою позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , яка просила відкласти розгляд справи, оскільки має намір укласти договір з адвокатом, надано позивачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на зустрічний позов до 08 листопада 2019 року.

22 листопада 2019 року представник позивача адвокат Залізко В.С. просив оголосити перерву у судовому засіданні у зв`язку з необхідністю його ознайомлення з матеріалами справи.

27 листопада 2019 року представник позивача адвокат Залізко В.С. знову просив оголосити перерву, оскільки має намір уточнити вимоги первісного позову, судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23 грудня 2019 року.

23 грудня 2019 року у підготовче засідання з`явився відповідач, представник позивача не з`явився, на адресу суду електронною поштою надійшла заява представника позивача про відкладення розгляду справи, оскільки він приймає участь у судовому засіданні у Жовтневому районному суді м.Дніпропетровська.

Уточненого позову на адресу суду не надійшло.

Відповідач ОСОБА_1 вважає, що підготовче провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків його проведення.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито 05 липня 2019 року, строк проведення підготовчого провадження закінчився у жовтні 2019 року, однак у зв`язку з тим, що представник позивача ознайомився з матеріалами справи лише 22 листопада 2019 року (а.с.84), з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, зокрема надання можливості представнику позивача уточнити позовні вимоги відповідно до заявленого ним 27 листопада 2019 року усного клопотання, суд вважає за можливе оголосити перерву у підготовчому засіданні, встановити представнику позивача термін для подання уточненої позовної заяви.

Керуючись ст.198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до 10 лютого 2020 року 13:30 години.

Установити позивачу ОСОБА_2 та її представнику термін для подання уточненої позовної заяви - до 17 січня 2020 року включно.

Копія уточненої позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заяви до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.М. Болдирєва