Справа № 653/1988/18
Провадження № 2/653/366/19
РІШЕННЯ

іменем України

"22" січня 2019 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

при секретарі - Пшеничної В.М.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд змінити розмір аліментів у сторону збільшення та стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до повноліття дітей.

Позовні вимоги в поданому позові обґрунтовує тим, що 14.10.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у РАЦС Генічеського РУЮ Херсонської області, актовий запис №143. Від цього шлюбу у них є неповнолітні діти - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 23.04.2013 року, шлюб між нею та відповідачем розірвано. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 30.04.2013 року було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.04.2013 року. Дане рішення про стягнення аліментів було прийнято у 2013 році, тобто біля 5-ми років тому і у звязку з інфляційними процесами економіки України сума у 400 грн. перетворилася у ніщо. Їх неповнолітні дочка та син виросли, змінилися потреби в їх утриманні, даних аліментів не вистачає та змінилося їх матеріальне становище. Згідно зі змінами в законодавстві змінився і розмір аліментів. Крім того дочка хворіє на ДЦП, у звязку з чим, на дочку існують регулярні витрати на лікування та вона потребує постійного догляду та сторонньої допомоги. Відповідач ОСОБА_2 має стабільне матеріальне становище, на даний час має додаткові заробітки, придбав автомобіль у квітні 2018 року, а тому в змозі сплачувати аліменти в більшому розмірі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні вказав, що не визнає позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 Крім того вказав, що на даний час він офіційно не працює, та не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей у заявленому розмірі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14.10.2006 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у РАЦС Генічеського РУЮ Херсонської області, актовий запис №143. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 23.04.2013 року, шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

Від цього шлюбу у них народилися діти - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КГ №076856 від 02.12.2008 року, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КГ №076855 від 02.12.2008 року.

Згідно копій свідоцтв про народження дітей, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дітей, а отже на нього покладено обовязок, щодо утримання дітей.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 30.04.2013 року було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.04.2013 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, нікого не має на утриманні. Відомостей, щодо наявності в нього інших стягнень по виконавчим листам суду не надано.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дітей, відповідача, який інших, крім дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, дітей не має, не працює, суд визначає аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття, оскільки розмір аліментів, які з нього стягувалися, був недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зауважити позивачці ОСОБА_1, що вона може звернутися до суду з заявою про стягнення додаткових витрат на утримання дочки, у зв'язку із станом здоров'я дитини.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, 182, 192 СК України, ст. 141, 264-266, 430 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, визначений рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 30.04.2013 року у справі №653/1071/13-ц року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27.06.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 704,80 гривень (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 1112 Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - Судовий збір Генічеський районний суд Херсонської області).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: О.П. Крапівіна