УХВАЛА

07.02.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 18.01.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

29.01.2019 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, яке обґрунтовано тими обставинами, що ТОВ "Херсонрегіонгаз" вважає за необхідне надати пояснення в судовому засіданні.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статі.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки предметом позову є визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, тобто вимог немайнового характеру, отже предметом позову не є стягнення грошової суми та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання відповідно до положення ч. 6 ст. 279 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 279 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Єпішин