18.12.2019 Справа № 696/338/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді- Шкреби В.В.

при секретарі - Зачепі Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кам"янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (прож. в с. Косарі Кам`янського району Черкаської області), Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (знаходиться по АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до Кам"янського райсуду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Косарської сільської ради Кам"янського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по материнській лінії ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка окрім іншого майна складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,88 га. в адміністративних межах Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області.

Спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги по закону є її дочка і син- відповідачі по справі ОСОБА_2 (мати позивача) та ОСОБА_3 (дядько позивача).Позивач є спадкоємцем п`ятої черги по закону.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 ніхто із спадкоємців не прийняв.Позивач також спадщину у встановлений законом термін не прийняла, однак на день смерті фактично проживала з померлою та має намір прийняти спадщину.

Вважає, що законом передбачений строк для прийняття спадщини, пропустила із поважної причини, у зв`язку з хворобою членів сім`ї, яка мала місце в період терміну подання заяви про прийняття спадщини, та різних сімейно-побутових обставин. При зверненні позивача до нотаріуса, з метою прийняття спадщини, останньою їй було відмовлено, через пропущений законом встановлений строк для прийняття спадщини .

Позивач в судове засідання не з`явилась, попередньо подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, просила позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, якими позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти його задоволення.

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи є заява за підписом сільського голови, в якій він просить розгляд справи провести без участі їхнього представника, вказали, що позовні вимоги визнали.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів.

Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Так , згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтвом про смерть сер. НОМЕР_1 від 02.02.2018 року, актовий запис № 07 підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Косарі Кам`янського району Черкаської області (а.с.5).

Свідоцтвами про народження відповідачів по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), серія НОМЕР_2 від 10.02.1968 року, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 від 16.08.1975 року підтверджується, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є їхньою рідною матір`ю (а.с.7,9).

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 08.10.1988 року підтверджується, що відповідач по справі ОСОБА_2 своє прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1 змінила під час реєстрації шлюбу 08.10.1988 року, взявши прізвище свого чоловіка( а.с.8).

З свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_5 від 11.11.1994 року, вбачається,що її матір`ю є відповідачка по справі ОСОБА_2 , а відповідно і її бабою по материнській лінії, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкодавець ОСОБА_4 ( а.с.10).

Своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 позивач змінила внаслідок реєстрації шлюбу, взявши прізвище свого чоловіка, свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_6 від 16.02.2016 року, актовий запис № 07 (а.с.11).

З копії державного акта на право приватної власності на землю, серія ІІІ-ЧР № 052330 від 30.07.2002 року, вбачається, що ОСОБА_4 за життя, на підставі рішення Косарської сільської ради народних депутатів від 18.12.2001 року № 20а набула права власності на земельну ділянку, розміром 0,88 га., цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (а.с.6).

Довідкою № 182, виданої Косарською сільською радою від 19.03.2019 року підтверджується, що позивач по справі ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця ОСОБА_4 проживала з нею за адресою останньої по АДРЕСА_3 (а.с.13).

З довідки № 217, виданої виконкомом Косарської сільської ради 26.03.2019 року вбачається, що місце реєстрації проживання позивача зареєстроване по АДРЕСА_1 (а.с.14).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування", особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додатково строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

З постанови, виданої Державним нотаріусом Жовтяковою В.К., вбачається, що із-за пропуску шестимісячного строку після смерті спадкодавця, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по закону (а.с.18) .

З довідок наданих нотаріусами Кам"янського районного нотаріального округу на запити суду, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ніким заведена не була.

Довідкою від 26.03.2019 року, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с.Косарі Кам`янського району Черкаської області підтверджується, що в період строку передбаченого законом для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 , 1994 року народження, дійсно піклувалася про стан здоров`я свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки він хворів (а.с.17).

Таким чином, оскільки позивач від спадщини не відмовлялась , є спадкоємцем п`ятої черги по закону, інших спадкоємців які б звернулись з заявами про прийняття спадщини не має , строк для подачі заяви до нотаріальної контори про приняття спадщини пропустила з поважної як визнав суд причини, тому суд вважає, що їй необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини .

На підставі ст.ст. ст..1265, ч.1 ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 89, 206, 210, 211, 247, 259, 263, 265 ЦПК України , суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (прож. по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 24.03.2016 року, РНОКПП НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (прож. в с. Косарі Кам`янського району Черкаської області), Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (знаходиться по АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці , пропущений із поважних причин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (прож. по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 24.03.2016 року, РНОКПП НОМЕР_8 ), яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII "Перехідні положення " ЦПК України.

Суддя :