СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2535/18
Провадження № 2/306/140/19
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом АТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до підписаної відповідачем заяви № б/н від 20.05.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 (пять тисячі) грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 28.10.2018 року внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість по кредиту в сумі 14874,75 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 75 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися, розгляд справи проводиться без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до вимог ч. 5 ст.279 ЦПК України.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні та справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні (а.с. 33, 34).

Відповідач клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позов суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно підписаної відповідачем заяви № б/н від 20.05.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 (пять тисячі) грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до заяви та розрахунків заборгованості така складає: 14874,75 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 75 коп., з яких: 8027,90 (вісім тисяч двадцять сім) грн. 90 коп. нараховано відсотків за користування кредитом; 5662,34 (пять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 34 коп. - нараховано пені; 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 684,51 (шістсот вісімдесят чотири) грн. 51 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 5-7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За правилами ст. ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно ст.ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути банку та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 274-279, 285, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов АТ КБ ПРИВАТБАНК - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь АТ КБ ПРИВАТБАНК (адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , р/р 3111, МФО 305299) заборгованість в розмірі 14874,75 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь АТ КБ ПРИВАТБАНК (адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , р/р 3111, МФО 305299) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Найменування позивача АТ КБ ПРИВАТБАНК (адреса 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д, .

Імя відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

06.02.2019 року