Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3909/18
РІШЕННЯ

іменем України

05 лютого 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про звільнення від сплати аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 травня 2015 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. У звязку із зміною сімейних обставин, зокрема того, що їх з відповідачкою неповнолітній син ОСОБА_3 на протязі року проживає разом з ним та перебуває на його утриманні, мати у вихованні сина участі не приймає. А тому за таких обставинах позивач просив його звільнити від сплати аліментів та стягнути з відповідачки на його корись судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позові та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений судовою повісткою.

Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, до суду не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі представника, вимоги позову підтримала.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 травня 2015 року з ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Актом обстеження умов проживання, стверджується факт проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей .

Відповідно до ч.4 ст.273 Цивільного процесуального кодексу України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.2 ст.197 Сімейного кодексу України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Суд приходить до висновку, що проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від них.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про звільнення від сплати аліментів підлягає задоволенню повністю.

Відповідно зі ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 247, 263 - 265, 268, 272 - 273 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.180, 197 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання - АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання - АДРЕСА_3.

Третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, місто Коростень, вулиця Грушевського, 22, .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5