Справа № 676/6609/19
Номер провадження 2/676/2542/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/6609/19 за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

20.11.2019 року проведено підготовче судове засідання, про що постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та земельні частки пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролісок» с. Великозалісся. Вона, як спадкоємиця за законом , звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення вказаної спадщини, але їй було відмовлено, так як відсутні документи, що посвідчують право власності батька на таке майно.

Представник позивача ОСОБА_4 , який представляє інтереси позивача на підставі ордера серія ХМ № 011843 від 07.10.2019 року, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Сільський голова Абдулкадирова І., подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району. В прийнятті рішення сільської ради покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду пояснення на позовну заяву, в якому вказує, що батько залишив їй заповіт,але вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори про визначення їй додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

З цього приводу зверталася з позовом до суду, але рішенням даного суду від 06.03.2017 року їй у позові було відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27.04.2017 року її апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції було відхилено. Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.10.2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено,а рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду та Апеляційного суду Хмельницької області залишено без змін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16.05.2010 року, актовий запис № 13. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна частка (пай), розміром 2.0 га умовних кадастрових одиниць, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролісок» с. Великозалісся, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0273378.

Дане майно фактично успадкував батько позивачки ОСОБА_3 , але спадщину не встиг оформити, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 23.12.2006 року, актовий запис № 23. Після його смерті залишилося спадкове майно.

З листа № 656/02-31 від 30.07.2019 року завідувача Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., вбачається, що у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують реєстрацію права спадкодавця на нерухоме спадкове майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Те, що житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , належав померлому ОСОБА_3 підтверджується: копією технічного паспорта на житловий будинок, реєстровий номер 1-7.

Щодо належності часток паю, у землях, які перебувають у колективній власності КСП «Пролісок» с. Великозалісся, Кам`янець-Подільського району, підтверджується листом Держгеокадастру від 30.09.2019 року, копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0273378 від 04.03.1997 року та серія ХМ № 0273433, іншими документами приєднаними до матеріалів справи.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який належав померлому, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на земельну частку пай розміром 2.0 га умовних кадастрових одиниць, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролісок» с. Великозалісся, Кам`янець-Подільського району, яка належала померлому, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 право власності на земельну частку пай розміром 2.0 га умовних кадастрових одиниць, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролісок» с. Великозалісся, Кам`янець-Подільського району, яка належала померлій, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21 грудня 2019 року.

Суддя Л. М. Шевцова