Справа № 577/5177/19
Провадження № 2/577/1707/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів в період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 11.11.2019 року, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 20.11.1999 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєструвавши його у виконкомі Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області України. Від спільного життя у них мається дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На даний час донька досягла повноліття, але з 01.09.2018 року вона являється студенткою 2 курсу денної форми навчання Сумського національного аграрного університету за спеціальністю «212 «Ветеринарна гігієна, санітарія і ексгіертиза»« на бюджетній основі. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2024 року. Вона утримує доньку у повному обсязі. Відповідач ніякої участі у наданні допомоги доньки не приймає. Відповідач є працездатною особою, працює механізатором у ПСП «Агрофірма «Соснівська», його заробітна плата складає приблизно 15000-20000 грн на місяць. Аліменти на користь інших осіб він не виплачує, вона бажає стягнути з відповідача аліменти в судовому порядку та звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує частково, не заперечує проти сплати аліментів в розмірі частини від усіх видів його заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 18).

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 20.11.1999 року уклали шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області України (а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач вказана матір`ю, а відповідач батьком (а.с. 8).

Згідно копії довідки виданої Сумським національним аграрним університетом № 1149 від 26.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на денній формі ОС «Магістр» 2 курсу факультету ветеринарної медицини Сумського національного аграрного університету за спеціальністю 212 «Ветеринарна гігієна, санітарія і експертиза». Навчається на бюджетній основі. Термін закінчення навчання 30.06.2024 року (а.с. 9).

З копії довідки № 2047 від 08.11.2019 року виданої виконкомом Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 вбачається, що її діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з нею (а.с 10).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом в змозі і, відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття та продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 11 листопада 2019 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 16 лютого 1998 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, іден. № НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 виданий 30 березня 2000 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, іден. № НОМЕР_6 ), аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 11 листопада 2019 року, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.