Справа № 584/1328/18
Провадження № 2/584/142/19
РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, уточнивши який, обґрунтовувала тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ялта Автономної Республіки Крим.

До спадкового майна входить частка у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки «сіножаті», площею 1,3913 га, кадастровий номер НОМЕР_3, «рілля», площею 2,9829 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та «пасовища», площею 0,1687 га, кадастровий номер НОМЕР_5, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Іншим співвласником є ОСОБА_2, третя особа у справі.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на частину цього майна вона не може у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, позивач просила визнати, що частка ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на вищевказані ділянки становить 1/2 частина та визнати за нею право власності на дану 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, а судові витрати покласти на неї.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача (а.с.37).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.42).

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, справи просила розглядати за її відсутності (а.с.43)

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є дочкою та спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ялта Автономної Республіки Крим (а.с.6,8-10).

Відповідно до довідки МУП «РЕО-1» м.Ялта №768 від 22 березня 2018 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_1 (а.с.7).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 31 травня 2018 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.12-13).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 27 серпня 2018 року, зареєстрованій в реєстрі за №1290, остання приймає спадщину після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняли в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 право власності на земельну частку (пай), розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах (а.с.15,16).

Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 від 23 листопада 2004 року та НОМЕР_6 від 23 листопада 2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності є власниками земельних ділянок «сіножаті», площею 1,3913 га, кадастровий номер НОМЕР_3, «рілля», площею 2,9829 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та «пасовища», площею 0,1687 га, кадастровий номер НОМЕР_5, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.17-15).

Даний факт також підтверджується витягами з державного земельного кадастру про земельні ділянки від 11 вересня 2018 року та 18 січня 2019 року, а також довідками державного кадастрового реєстратора (а.с.22-24,55-63).

Листом державного нотаріуса №939/02-14 від 6 вересня 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частину земельних ділянок у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.28).

Згідно з ч.ч.1,2 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Зважаючи на викладене, слід визначити частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2.у праві спільної власності, по 1/2 частині за кожною, на земельні ділянки «сіножаті», площею 1,3913 га, кадастровий номер НОМЕР_3, «рілля», площею 2,9829 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та «пасовища», площею 0,1687 га, кадастровий номер НОМЕР_5, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, припинивши при цьому право спільної сумісної власності.

При цьому право спільно сумісної власності на зазначені земельні ділянки слід припинити.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Оскільки право спільної власності померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на зазначені земельні ділянки підтверджується копією державного акта на право власності на земльну ділянку НОМЕР_6 від 23 листопада 2004 року, але ОСОБА_1 зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого докуманта не може отримати свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.372, 1218 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ялта Автономної Республіки Крим та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання:АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) частки у праві власності на земельні ділянки «сіножаті», площею 1,3913 га, кадастровий номер НОМЕР_3, «рілля», площею 2,9829 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та «пасовища», площею 0,1687 га, кадастровий номер НОМЕР_5, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, по 1/2 частині кожній, при цьому право спільної сумісної власності на вказані земельні ділянки припинити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину земельних ділянок «сіножаті», площею 1,3913 га, кадастровий номер НОМЕР_3, «рілля», площею 2,9829 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та «пасовища», площею 0,1687 га, кадастровий номер НОМЕР_5, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік