У Х В А Л А

08 лютого 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/14498/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/14498/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, мотивуючи її тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2014 р. забезпечено позов ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 в межах суми позовних вимог 39768,75 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2015 р. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишено без розгляду, а тому підстави для забезпечення позову відпали. (а.с. 119-121)

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши і оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2014 р. забезпечено позов ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 в межах суми позовних вимог 39768,75 грн. (а.с. 44)

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2015 р. скасовано частково заходи забезпечення позову, за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2014 р., а саме: знято арешти з рахунків №0124 (українська гривня) та №0016 (українська гривня) у АТ ОСОБА_3 МКБ (МФО 300658), відкриті ОСОБА_4 як фізичною особою-підприємцем.(а.с. 100-101)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2015 р. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишено без розгляду. (а.с. 117)

Згідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду, підстави для забезпечення позову за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2014 р. у цивільній справі №127/14498/14-ц відпали.

В зв'язку з викладеним суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №127/14498/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2014 р. у виді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 47 м. Вінниці, в межах суми позовних вимог 39768,75 грн.

Виконання ухвали доручити:

-Центральному відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А).

-Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 08.02.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин