Справа № 128/3172/17
Провадження № 22-ц/801/2762/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2019 рокуСправа № 128/3172/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», поданою адвокатом Бондаренком Валерієм Олеговичем на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 128/3172/17 з апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2019 року, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 листопада 2019 року було повернуто апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» з підстав, що її було підписано особою, яка не мала права її підписувати. Таку копію ухвали було отримано позивачем 04 грудня 2019 року. Водночас в судовому засіданні 21 жовтня 2019 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення Вінницького районного суду Вінницької області. Повний текст рішення отримано АТ КБ «ПриватБанк» 15 листопада 2019 року, а апеляційна скарга подана 06 грудня 2019 року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів справи, в судовому засіданні 21 жовтня 2019 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення Вінницького районного суду Вінницької області (а.с. 143).

Повний текст рішення суду складено 04 листопада 2019 року (а.с. 148), а згідно з розпискою представника АТ КБ «ПриватБанк» Поліщук Т.В. 11 листопада 2019 року отримано його копію (а.с. 151).

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 06 грудня 2019 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, встановленого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин, доводи клопотання про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 16 грудня 2019 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2019 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2019 року до вирішення справи апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин