Провадження № 2/369/4415/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2019 року Києво- Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Заїці О. В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 29 червня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 29 червня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 468.

Рішенням Києво- Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2018 року № 369/13596/17 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано.

У шлюбі у них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначила у позовній заяві про те, що дитина проживає разом з нею.

Батько дитини ОСОБА_4 участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.

Позивач посилалась на те, що вона одна не може забезпечити належний рівень життя для дитини.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.10.2018 року і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вимог в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу відповідача. В решті позов не визнав і заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що 29 червня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, що пітверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 29 червня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 468.

Рішенням Києво- Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2018 року № 369/13596/17 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано.

У шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1853 гривень, з 1 липня - 1936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривні, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Відповідач ОСОБА_4 надав суду докази, що у нього на утриманні є також неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно Договору про участь батьків у виховані та утриманні дитини, ОСОБА_4 зобов`язується щомісячно (до 15 числа кожного місяця) передавати (надавати) матері ОСОБА_7 на утримання ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 5 500 грн..

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, а також керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 слід стягнути щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2018 року і до досягнення ним повноліття.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_4 в розмірі 768 грн. 40 коп. в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, ст. 55 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, Ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2018 року і до досягнення ним повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 грн. 80 коп..

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного рішення суду.

Суддя Л.М. Ковальчук