Провадження № 2-во/537/42/19
Справа № 537/2155/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Маханькова О.В.,

при секретарі Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скиби Віктора Борисовича про виправлення описки в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.06.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участі третіх осіб Другої Кременчуцької нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування та за набувальною давністю,

встановив:

Крюківським районним судом м. Кременчука від 13.06.2019 року винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участі третіх осіб Другої Кременчуцької нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування та за набувальною давністю.

13.12.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скиби Віктора Борисовича про виправлення описки у судовому рішення, в якій представник позивача прохав виправити описки в абзаці 7 сторінка 1 аркуш 2 описової частини виправити описки прибудова літ. «в» на прибудова літ. «а», прибудова літ. «в1» на прибудова літ. «а1»; в абзаці 8 сторінка 1 аркуш 2 описової частини виправити описки прибудова літ. «в» на прибудова літ. «а», прибудова літ «в1» на прибудова літ. «а1»; в абзаці 2 сторінки1 аркуш 4 резолютивної частини виправити описку прибудова літ. «в» на прибудова літ. «а», прибудова літ. «в1» на прибудова літ. «а1»; в абзаці 3 сторінки 2 аркушу 4 резолютивної частини виправити описки прибудова літ. «в» на прибудова літ. «а», прибудова літ. «в1» на прибудова літ. «а1».

Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.06.2019 року дійсно є описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скиби Віктора Борисовича про виправлення описки в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.06.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участі третіх осіб Другої Кременчуцької нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування та за набувальною давністю - задовольнити.

Виправити допущену в судовому рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.06.2019 року описки, а саме: в 24 абзаці описової частини рішення: замість прибудова літ. «в» слід зазначити Прибудова літ. «а», замість прибудова літ. «в1» слід зазначати прибудова літ. «а1»; в 25 абзаці описової частини рішення: замість прибудова літ. «в» слід зазначити прибудова літ. «а», замість прибудова літ «в1» слід зазначити прибудова літ. «а1»; в абзаці 2 резолютивної частини виправити описку: замість прибудова літ. «в» слід зазначити прибудова літ. «а», замість прибудова літ. «в1» слід зазначити прибудова літ. «а1»; в абзаці 3 резолютивної частини виправити описки: замість прибудова літ. «в» слід зазначити прибудова літ. «а», замість прибудова літ. «в1» слід зазначити прибудова літ. «а1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Маханьков