Справа №137/838/16
Провадження 6/392/29/19
У Х В А Л А
28 серпня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска подання начальника Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про розшук боржника, -
В С Т А Н О В И В:
21.08.2019 року начальник Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду з вказаним поданням, яке обгрунтовує тим, що на виконанні у Маловисківському районному відділі ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавчий лист № 137/838/16 від 11.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів. Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, постанови про відкриття направлено за адресою боржника. Відповідно до положень ч.1 ст.28 Закону, боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Оскільки по спливу терміну встановленого виконавцем боржник не з`явився до відділу ДВС та не надав жодного документального підтвердження фактичного виконання рішення, державним виконавцем було розпочате його примусове виконання. Відповідно до чинного законодавства, державним виконавцем було надіслано запити до Державної фіскальної служби та Пенсійного фонду України, з метою виявлення отримуваного боржником доходу та в подальшому звернення стягнення на отримуваний боржником дохід, однак, згідно відповідей, боржник офіційно не працює та офіційного доходу не має. Крім того, майна, що належить боржнику не знайдено, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. А тому, враховуючи, що майна належного боржнику, на яке можливо звернуть стягнення виявити не вдалося, за адресою, зазначеною у виконавчому документі, боржник не проживає, про що державним виконавцем скалено акт від 06.08.2019 року, просить оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступні обставини.
На виконання рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Маловиськівським РВ УМВС України у Кіровоградській області 27.01.2012 р., ІПН НОМЕР_2 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи їх стягнення з 22.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, Літинським районним судом Вінницької області 11.05.2016 року видано виконавчий лист.
Постановою державного виконавця Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №137/838/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.
Відповідно до акту державного виконавця від 06.08.2019 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у виконавчому документі не проживає, майно боржника на яке можливо звернуть стягнення відсутнє.
Заборгованість за виконавчим листом №137/838/16 від 11.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно, становить 9676 грн., що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 01.08.2019 рік.
Згідно відповідей, боржник ОСОБА_1 офіційно не працює та офіційного доходу не має, майна, що належить боржнику не знайдено, транспортні засоби за боржником не зареєстровані, тобто, майна належного боржнику, на яке можливо звернуть стягнення виявити не вдалося.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з приписами ст.28 Закону України "Про виконавче провадження", постанови виконавця про відкриття виконавчого провадження, надсилаються сторонам провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі рекомендованим листом.
Державний виконавець не довів, що належним чином було здійснено повідомлення боржника про відкриття провадження, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про надсилання копії постанови про відкриття виконавчого провадження. Крім того, не надано доказів вчинення виконавчих дій щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника в період часу з квітня місяця 2016 року по серпень місяць 2019 року. Не встановлено за можливості у ОСОБА_4 , де на даний час перебуває її син. Державним виконавцем не вжито всіх можливих заходів щодо встановлення місця проживання та перебування боржника, а тому наразі дане подання є передчасним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 258, 438 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
У задоволенні подання начальника Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом №137/838/16, - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дні її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун