Провадження № 2/219/3705/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації Донецької області про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації Донецької області про визначення місця проживання малолітньої дитини продовжити. Підготовче засідання призначено на 17 грудня 2019 року на 10-00 годину.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та представник позивача-відповідача ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 та представник відповідача-позивача ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явилися. Від представника відповідача-позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому вона просить роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від інших вимог, виділивши вимогу про розірвання шлюбу в самостійне провадження.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог (ч. 6 ст. 188 ЦПК України).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів).

Судом встановлено, що справи про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини мають різний предмет спору, при розгляді вказаних категорій справ необхідно встановлювати різні фактичні обставини, а тому їх спільний розгляд є недоцільним, може ускладнити та затягнути в часі вирішення справи по суті, а тому суд, керуючись завданням цивільного судочинства, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справ, вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 188, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`єднати позовні вимоги за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовні вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації Донецької області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити у даному провадженні за № 2/219/749/2019 (справа № 219/14227/18), продовживши розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначити на 09 січня 2020 року на 09 годину 45 хвилин.

Виділити позовну вимогу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації Донецької області про визначення місця проживання малолітньої дитини в самостійне провадження та передати матеріали позовної заяви для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації Донецької області про визначення місця проживання малолітньої дитини здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 09 січня 2020 року на 09 годину 50 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик