Справа №601/1489/19
Провадження № 2-о/601/51/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 601/1489/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 11 лютого 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник посилається на те що, при перевірці документів, поданих нею до пенсійного фонду для отримання інформації щодо призначення пенсії, було виявлено розбіжність у дані народження заявниці. Так, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у трудовій книжці помилкового зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки помилка, яка допущена у трудовій книжці, перешкоджає заявнику у реалізації її права на оформлення пенсії, ОСОБА_1 просить суд встановити факт приналежності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 11 лютого 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник подала заяву в якій подану заяву підтримала, просить її задовольнити та справу слухати у її відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання подав заперечення, в якому вказав, що Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області є правонаступником Кременецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області. Вважає, що вимоги заявника по справі є безпідставними, у заяві про встановлення факту не подано жодних доказів про те, що трудова книжка належить ОСОБА_1 і що організація, яка внесла у неї відповідний запис не має можливості внести до неї відповідні виправлення. Встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме права на пенсію, а тому просить залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 11 лютого 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії паспорта заявника, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , прізвище, ім`я та по-батькові заявника значиться як « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що помилка, яка допущена у трудовій книжці, що видана на ім`я ОСОБА_1 , перешкоджає заявнику у реалізації її права на оформлення пенсії, тому суд вважає, що слід встановити факт належності ОСОБА_1 , вказаного документа. Оскільки у заявника на час звернення до суду ще не виникло право на отримання пенсії, то суд вважає, що нею вірно вибрано спосіб захисту порушеного права.

Керуючись ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268, 279, 293 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 11 лютого 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: майдан Волі, 3 м. Тернопіль, .

Головуючий: