Провадження № 2/234/4147/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу №234/18704/19 за позовом

ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про визнання права власності в порядку спадкування, -

Обставини справи:

01.11.2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді корпоративних прав в Колективному виробничо-заготовчому підприємстві «Атей». Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.09.2019 року засновниками Колективного виробничо-заготовчого підприємства «Атей» є позивач - ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 . Ще в 2003 році батько позивача нотаріально зареєстрував заяву про вихід з числа засновників КВЗП «Атей» м. Краматорськ. Вказана заява була зареєстрована в реєстрі за № 1-11626 19 грудня 2003 року державним нотаріусом Першої Краматорської нотаріальної контори Уваровою Г.І. Тому позивач вважав, що він вже є єдиним засновником підприємства, а зміни до статуту внесе колись в подальшому. В шестимісячний строк позивач не встиг звернутися до нотаріуса щоб з`ясувати це питання, так як з 15.08.2012 року по 07.11.2012 року знаходився у відрядженні в м. Херсон, де керував процесом встановлення млина. Крім позивача спадкоємцем є його рідний брат - відповідач ОСОБА_2 , який приймати спадщину відмовляється. Нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва на спадщину. Таким чином, в даний час склалася така ситуація, що позивач не може оформити спадщину у вигляді корпоративних прав на своє ім`я. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на корпоративні права в Колективному виробничо-заготовчому підприємстві «Атей» після смерті його батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.11.2019 провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 20.11.2019 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань від 30.09.2019 року, та копії Статуту засновниками Колективного виробничо-заготовчого підприємстві «Атей» є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . (а.с.9-11, 12-20)

Відповідно до копії заяви від 19.12.2003 року, посвідченої державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., ОСОБА_3 повідомив про свій вихід з числа засновників Колективного виробничо-заготовчого підприємстві «Атей» м. Краматорськ, майнових та інших претензій не має. Дана заява зареєстрована в реєстрі за № 1-11626. (а.с.7)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.8)

Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 26.09.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: право на участь у товариствах та право членство в об`єднаних громадян. Нотаріус, який вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчинені нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. (а.с.21)

Відповідно Довідки, наданою бухгалтером КВЗП «Атей» ОСОБА_4 , в період часу з 15.08.2012 рок по 07.11.2012 року працівник підприємства КВЗП «АТЕЙ» ОСОБА_1 знаходився у відрядженні в м. Херсон, де здійснював нагляд за збором обладнання для переробки зерна пшениці. (а.с.22)

Відповідно до ч. 1 ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 2 ст.1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.

Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Таким чином, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 141, 200, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1219 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на кооперативні права в Колективному виробничо-заготовчому підприємстві «Атей» () після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк