Справа № 576/12/19
Провадження № 2/576/94/19
РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяОСОБА_1

секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 576/12/19
за позовомОСОБА_3
відповідачОСОБА_4
простягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
учасники справи та представники:
позивачОСОБА_3
відповідачОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.08.1999 року по 23.09.2004 року мати позивача, ОСОБА_5, перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разомз матірю і з 01.09.2016 року навчається на денній формі в професійно-педагогічному коледжі Глухівського НПУ ім. О. Довженка, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач на утримання позивача матеріальної допомоги не надає.

Просила стягнути із ОСОБА_4 на її користь аліменти у розмірі 1921 грн. щомісячно до досягнення нею 23-річного віку. В судовому засіданні звернулась із заявою про зменшення розміру позовних вимог, остаточно просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши учасників справи, безпосередньо дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Згідно довідки професійно-педагогічного коледжу Глухівського НПУ ім. О. Довженка № 669 від 30.11.2018 року ОСОБА_3 дійсно з 01.09.2016 року навчається в професійно-педагогічному коледжі Глухівського НПУ ім. О. Довженка за спеціальністю 012 Дошкільна освіта, денної форми навчання, не перебуває на повному державному утриманні. Передбачений термін закінчення коледжу 30.06.2020 року (а.с.11).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як розяснено Пленумом Верховного Суду України в пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки адміністративного відділу „Центру надання адміністративних послуг Глухівської міської ради № 4347 від 17.12.2018 року до складу сімї ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, входять: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання.

В свою чергу відповідач повідомив суду, що працює в ПП «Сакура М 3», м. Київ, охоронцем.

За таких обставин з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти у заявленому позивачем розмірі 1500 грн., оскільки такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дочки, яка продовжує навчання.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Отже, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись статтями 180, 196 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Сумська область, м. Глухів, вул. Мічуріна, буд.27, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, паспорт серії МА №004163, виданий 11.07.1995) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3віку двадцяти трьох років.

Стягнення здійснювати з 03 січня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення в у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Усенко