Єдиний унікальний номер справи 235/7065/18
Номер провадження 2-др/235/1/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Клікунової А. С.,
за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
30 січня 2019 року на розгляд суду предявлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 просить по цивільній справі № 2/235/187/19 за її позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.
Заяву призначено до розгляду в порядку ч. 3 ст. 270 ЦПК України, без виклику в судове засіданні учасників процесу.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставності заяви ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-др/235/1/19, - приходить до наступних висновків.
11 січня 2019 року ухвалено рішення по цивільній справі № 2/235/187/19, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Разом з тим, в супереч цій правовій нормі, в рішенні суду від 11.01.2019 року питання про відшкодування понесених сторонами по справі витрат не вирішено.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.20 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України коли воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В позовній заяві ОСОБА_1 просить відшкодувати понесенні витрати, а саме стягнути з ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 гривні (згідно квитанції від 12.11.2018 р. а.с. 1). Суд звертає увагу, що відповідачем в порядку ч. 1 ст. 206 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні подано заяву про визнання позову, - таку позицію судом прийнято та враховано при ухваленні рішення по справі, що узгоджується з ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд в рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Решту судових витрат у справі (50 % від суми судового збору) суд присуджує до стягнення з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 141, 142, 270 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Прийняти додаткове рішення по цивільній справі за номером провадження 2/235/187/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме:
- стягнути з ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 решту суми судового збору в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: