27.03.2019 Справа № 2/331/85/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя, у складі:

головуючої судді Антоненко М.В.

секретаря АндрієнкоС.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар`я Дмитрівна про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар`я Дмитрівна про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

15.02.2019 року до канцелярії суду від представника відповідача адвоката Малишева О.В. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

На підставі вищевикладеного просить суд клопотання задовольнити та зупинити провадження у цивільній справі № 331/3052/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар`я Дмитрівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 331/34/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, іцо розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як слід з матеріалів справи, в провадженні судді перебуває на розгляді цивільна справа № 331/3052/18 (провадження № 2/331/85/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар`я Дмитрівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Також в провадженні судді перебуває на розгляді цивільна справа № 331/34/19 (провадження № 2/331/589/2019) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 ставиться питання про визнання заповіту від 26 січня 2017 року недійсним.

Ухвалою суду від 23 січня 2019 року суд відкрив провадження у цивільній справі.

Оскільки дійсність заповіту від 26 січня 2017 року має вирішальне значення для правильного вирішення спору у цивільній справі № 331/3052/18 (провадження № 2/331/85/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар`я Дмитрівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, то подальший її розгляд неможливий до вирішення цивільної справи № 331/34/19 (провадження № 2/331/589/2019) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Малишева О.В., задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 331/3052/18 (провадження № 2/331/85/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар`я Дмитрівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 331/34/19 (провадження № 2/331/589/2019) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В. Антоненко