УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 грудня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/6270/19

Провадження №2/751/1360/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача - адвокат Коваленко-Зелена О.М. (не прибула)

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Коваленко В.І.

відповідач державний нотаріус Шатунова С.М. (не прибула)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Шатунової Світлани Миколаївни, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів про визначення додаткового строку терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 13.11.2019 року призначено справу в підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримала. Вважає, що справа може бути призначена до розгляду. Заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 .

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Вважають, що справа може бути призначена до розгляду. Представник відповідача заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторони, які з`явились у підготовче судове засідання пояснили суду, що ними повідомлено про всі обставини справи які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197-200 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Шатунової Світлани Миколаївни, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова