Справа № 265/2631/19
Провадження № 2/265/1056/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С. С., ознайомившись із позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради в особі Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району управління "Служба у справах дітей" міської ради, що діє в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: Центральний районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради в особі Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району управління "Служба у справах дітей" міської ради, що діє в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: Центральний районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради.

22 квітня 2019 року судом було зроблено запит до Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг про місце реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , відповідь на який на адресу суду надійшла 08 травня 2019 року.

Зокрема, 03 травня 2019 року на адресу суду від позивача Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради в особі Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району управління "Служба у справах дітей" міської ради, що діє в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_1 , надійшла заява про заміну одних позовних вимог іншими, в якій просили змінити позовні вимоги в частині відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав на позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_1 , в решті позовних вимог - залишити без змін.

Ознайомившись з матеріалами позову, а також заяви про заміну частини позовних вимог, вважаю, що заява подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Будь-які клопотання, зокрема, щодо забезпечення позову, забезпечення чи витребування доказів, не заявлені.

Підстави для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З урахуванням характеру спірних правовідносин та складу осіб, які беруть участь у справі, а також в сенсі положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради в особі Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району управління "Служба у справах дітей" міської ради, що діє в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: Центральний районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 24 червня 2019 року о 11-30 годині.

Викликати у підготовче судове засідання сторін та інших учасників справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до дати проведення підготовчого засідання відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачеві право на пред`явлення зустрічного позову у строк та в порядку, визначеному ст. 193 ЦПК України.

Направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до дати проведення підготовчого засідання письмові пояснення щодо позову, а також докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам про процесуальний обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя____________________________________