УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту належності заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту належності заповіту.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року вказану справу прийнято до провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони на зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи викладене, підстав для відкладення підготовчого судового засідання у даній справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд не встановив.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, зясовані всі фактичні обставини справи.

Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, до підготовчого судового засідання від представника позивача надійшла заява про виклик свідків, які можуть підтвердити факти викладені у позовній заяві, а також про витребування з Пятої Запорізької державної нотаріальної контори копії спадкових справ, якщо такі відкривалися, після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповівдно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що представником позивача заява про допит свідків обґрунтована з огляду на ті обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, та що їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням положень вимог ст.ст. 12, 84 ЦПК України суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, витребувати з Пятої Запорізької державної нотаріальної контори завірені належним чином копії спадкових справ, якщо такі відкривалися, після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту належності заповіту.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2019 року о 09-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

Допитати під час судового розгляду справи свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Витребувати з Пятої Запорізької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, якщо така відкривалася, після смерті ОСОБА_2, що померла 11.05.2012 року.

Витребувати з Пятої Запорізької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, якщо така відкривалася, після смерті ОСОБА_3, що помер 12.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць