Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1743/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Ковальчука М.В., секретаря Дворак Г.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що у період з червня 2012 року по веесень 2019 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 і проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають дітей - доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки не має утриманців, є працездатною особою. За таких обставин просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ частини заробітної плати (доходу), щомісяця починаючи з дня подачі заяви до повноліття найстаршої дитини - дочки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України».

Ухвалою суду від 24.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження на підставі ст. 274 ЦПК України та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідачу направлені копії позовної заяви, додатків до неї, запропоновано подати відзив і докази. ОСОБА_2 отримав зазначені документи, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним у матеріалах справи.

Станом на день розгляду справи по суті відповідач відзив на позов та докази не наддав, надав заяву в якій просив розглядати позов без його участі, позов визнає.

Позивач до суду не з`явилася, надала заяву в якій просила розглядати позов без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Вирішуючи надану справу за наявними у справі доказами суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з червня 2012 року по вересень 2019 року позивач перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до копій свідоцтв про народження за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (а.с.7,8,9).

З позовної заяви вбачається, що діти проживають разом з матір`ю, відповідно до довідки Олевської міської ради Житомирської області (а.с. 12).

Відповідач працює у ФОП « ОСОБА_7 » та має стабільний дохід, відповідно до довідки (а.с.11).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

При визначенні розміру аліментів згідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що діти знаходяться на повному утримані позивачки. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку з утримання дитини, хоча працездатний, не має інших утриманців, інвалідності тощо. Іншого судом не встановлено.

Докази того, що відповідач працює, суду надані, тож суд виходить з того, що відповідач має стабільний заробіток (дохід).

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Враховуючі матеріальне становище дітей, задля забезпечення умов життя, достатніх для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їх неповнолітніх доньок, в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір» в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 цього Закону.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ частини заробітної плати (доходу), щомісяця починаючи з 18.10.2019 року до повноліття найстаршої дитини - дочки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України».

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 02.12.2019 року.

Суддя: М. В. Ковальчук