У Х В А Л А

Справа №377/505/19

Провадження №2/377/223/19

28 серпня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ахутіної А.А., сторони відсутні, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника позивачів адвоката Старікова Євгена Олексійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМБЕР», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна та витребування з чужого незаконного володіння,-

У С Т А Н О В И В:

12 липня 2019 року до суду надійшла позовна заява з вищезазначеними вимогами.

Ухвалою судді від 26 липня 2019 року відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання на 28 серпня 2019 року.

В призначене підготовче засідання позивачі не з,явилися, від представника позивачів, адвоката Старікова Є.О., через канцелярію суду, надійшла письмова заява про проведення даного судового засідання без його і їх участі, просив відкласти підготовче засідання, оскільки не отримав завчасно відзиву на позов, просив надати час для підготовки по відзиву.

Представник відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «АМБЕР» в підготовче засідання не з,явився, через канцелярію надійшов відзив на позов.

Відповідач 2 ОСОБА_7 в підготовче засідання не з,явилась, її представник адвокат Леонович О.Є., через канцелярію суду, надав письмову заяву про проведення даного підготовчого засідання за їх відсутності, оскільки вони не отримали відзив на позов відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «АМБЕР», їм необхідно надати час для підготовки.

Відповідач 3 ОСОБА_8 , в підготовче засідання не з,явилась, суд за зазначеними адресами направляв судові повістки, проте у суду відсутні відомості, що даний відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши письмові заяви сторін, суд вважає. Що необхідно сторонам надати час для підготовки.

Проте оскільки відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. у суді відсутні відомості, що відповідач ОСОБА_7 належним чином повідомлена, необхідно відкласти підготовче судове засідання і повторно повідомити відповідача ОСОБА_7 про час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання сторін, надати їм час для підготовки по відзиву на позов.

Відкласти підготовче засідання у справі на 26.09.2019 року на 12 годин 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У підготовче судове засідання викликати позивачів, представника позивачів, відповідачів, представників відповідачів.

Виклик відповідача ОСОБА_7 повторно здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та шляхом направлення процесуальних документів за місцем її проживання.

Копію ухвали до відома надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. О. Малишенко