Справа № 181/1427/18
Провадження № 2/181/17/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юрєва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Межівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що у неї з відповідачем є спільна дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, і головне матеріально не забезпечує, хоча Межівським районним судом Дніпропетровської області і винесено рішення від 13 вересня 2010 року про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з 18 серпня 2010 року. Станом на 12.11.2018 року, заборгованість по сплаті аліментів за вищевказаним виконавчим листом становить 68099,90 гривень. Враховуючи положення чинного законодавства розмір нарахованої пені за прострочені платежі зі сплати аліментів становить 68099,90 гривень. Відтак усього стягненню підлягає 136199,08 гривень.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментах за період з 01.11.2015 року по 18.12.2018 року у сумі 68099,90 гривень та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2015 року по 18.12.2018 року в розмірі 68099,90 гривень.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03 січня 2019 року на 10:00 годину.

Ухвалою суду від 03 січня 2019 року було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Межівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Підготовче судове засідання було відкладено до 11 години 00 хвили 17 січня 2019 року.

03 січня 2019 року до канцелярії суду від представника відповідача, ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого зазначає, що із загальною нарахованою сумою заборгованості по сплаті аліментів відповідач згідний, а саме із сумою 68099,90 гривень, отже, так як спір відсутній, заборгованість повинна стягуватися державним виконавцем відповідно до положень закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Тому дану позовну вимогу позивача відповідач не визнає. Що стосовно розміру пені то відповідач вважає, що він нарахований вірно і відповідає вимогам чинного законодавства. Однак, оскільки у відповідача змінився як матеріальний, так і сімейний стан, що є підставою для зменшення розміру неустойки (пені) просить позовні вимоги щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково та стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі 34049,95 гривень.

17 січня 2019 року від представника третьої особи Межівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, надійшли пояснення по суті справи відповідно до яких зазначено, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, а з 28.08.2018 року 50% для дитини відповідного віку знаходиться на виконанні у відділі з 08.02.2016 року по теперішній час. Заборгованість станом на 12.11.2018 року становить 68099, 99 гривень. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державним виконавцем у відповідності до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесені вмотивовані постанови про тимчасові обмеження стосовно боржника ОСОБА_2 З вересня 2018 року боржником до відділу щомісячно предявляються квитанції про сплату чергових аліментів та часткову сплату заборгованості, у звязку з тим, що останній ніде не працює, у власності рухомого та нерухомого майна не має, змоги повністю сплатити заборгованість не має у звязку з матеріальним становищем. Боржник не заперечує щодо нарахованої заборгованості, яка стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» та Сімейний кодексу України.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2019 року підготовче провадження у справі було закінчено та призначено до судового розгляду на 07 лютого 2019 року.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просив у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів відмовити в повному обсязі, а в частині стягнення пені - задовольнити частково та стягнути заборгованість у розмірі 34049, 95 гривень.

Представник третьої особи Межівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-КИ №219379, виданого виконавчим комітетом Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 12 березня 2009 року, актовий запис №5, батьком записаний ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1.

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2010 року, у цивільній справі №2-541/2010 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, з відповідача у справі стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, до досягнення нею повноліття.

28 вересня 2010 року Межівським районним судом Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист №2-541/10, про обовязок ОСОБА_2 сплачувати аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, починаючи з 18 серпня 2010 року та до повноліття.

Відповідно до рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Як вбачається з характеристики №271 від 11.10.2017 року наданої директором РКЗО «Славянської СЗШ І-ІІІ ступенів», ОСОБА_3 навчається в школі з першого вересня 2015 року. Вихованням та розвитком дитини займається мама. Батьком ОСОБА_6 жодного разу не зявлявся до школи, не цікавився шкільними справами доньки, не спілкувався з нею в приміщенні школи. За час навчання дівчинки в школі, батьківські збори, новорічні ранки, ремонт класної кімнати відвідувала лише мама.

28 листопада 2018 року за рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області розмір аліментів стягнутих на підставі рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2010 року, було зменшено та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, в особі матері ОСОБА_1

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до положень ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Станом на 12.11.2018 року заборгованість по сплаті аліментів, за виконавчим листом №2-541/10 становить 68 099,90 гривень, що підтверджується довідками Межівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості, тому оскільки відповідач із загальною нарахованою сумою заборгованості по сплаті аліментів згідний, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по аліментам в сумі 68099,90 грн. задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року, ВП ВС зазначила, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки, аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Таким чином розмір пені за заборгованість по сплаті аліментів становить :

-01.11.2015 року: сума заборгованості 584 грн. х пеня (1%) х 1144 днів = 6680,96 грн. - сума неустойки (пені);

-01.12.2015 року: сума заборгованості 639 грн. х пеня (1%) х 1114 днів = 7118,46 грн. - сума неустойки (пені);

-01.01.2016 року: сума заборгованості 139 грн. х пеня (1%) х 1083 днів = 1505,37 грн. - сума неустойки (пені);

-01.02.2016 року: сума заборгованості 639 грн. х пеня (1%) х 1052 днів = 6722,28 грн. - сума неустойки (пені);

-01.03.2016 року: сума заборгованості 239 грн. х пеня (1%) х 1023 днів = 2444,97 грн. - сума неустойки (пені);

-01.04.2016 року: сума заборгованості 639 грн. х пеня (1%) х 992 днів = 6338,88 грн. - сума неустойки (пені);

-01.05.2016 року: сума заборгованості 139 грн. х пеня (1%) х 962 днів = 1337,18 грн. - сума неустойки (пені);

-01.06.2016 року: сума заборгованості 639,00 грн. х пеня (1%) х 931 днів = 5949,09грн. - сума неустойки (пені);

-01.07.2016 року: сума заборгованості 615,00 грн. х пеня (1%) х 901 днів = 5541,15 грн. - сума неустойки (пені);

-01.08.2016 року: сума заборгованості 139,00 грн. х пеня (1%) х 870 днів = 1209,3 грн. - сума неустойки (пені);

-01.09.2016 року: сума заборгованості 639,00 грн. х пеня (1%) х 839 день = 5361,21 грн. - сума неустойки (пені);

-01.10.2016 року: сума заборгованості 139,00 грн. х пеня (1%) х 809 днів = 1124,51 грн. - сума неустойки (пені)

-01.11.2016 року: сума заборгованості 640,00 грн. х пеня (1%) х 778 днів = 4979,2 грн. - сума неустойки (пені);

-01.12.2016 року: сума заборгованості 639,00 грн. х пеня (1%) х 748 днів = 4779,72 грн. - сума неустойки (пені);

-01.01.2017 року: сума заборгованості 641,00 грн. х пеня (1%) х 717 днів = 4595,97 грн. - сума неустойки (пені);

-01.02.2017 року: сума заборгованості 735,00 грн. х пеня (1%) х 686 днів = 5042,1 грн. - сума неустойки (пені);

-01.03.2017 року: сума заборгованості 735,00 грн. х пеня (1%) х 658 днів = 4836,3 грн. - сума неустойки (пені);

-01.04.2017 року: сума заборгованості 735,00 грн. х пеня (1%) х 627 днів = 4608,45 грн. - сума неустойки (пені);

-01.05.2017 року: сума заборгованості 760,75 грн. х пеня (1%) х 597 днів = 4541,68 грн. - сума неустойки (пені);

-01.06.2017 року: сума заборгованості 560,75 грн. х пеня (1%) х 566 днів = 3173,84 грн. - сума неустойки (пені);

-01.07.2017 року: сума заборгованості 808,25 грн. х пеня (1%) х 536 днів = 4332,22 грн. - сума неустойки (пені);

-01.08.2017 року: сума заборгованості 888,50 грн. х пеня (1%) х 505 днів = 4486,92 грн. - сума неустойки (пені);

-01.09.2017 року: сума заборгованості 888,50 грн. х пеня (1%) х 474 днів = 4211,49 грн. - сума неустойки (пені);

-01.10.2017 року: сума заборгованості 888,50 грн. х пеня (1%) х 444 днів = 3944,94 грн. - сума неустойки (пені);

-01.11.2017 року: сума заборгованості 888,50 грн. х пеня (1%) х 413 днів = 3669,50 грн. - сума неустойки (пені);

-01.12.2017 року: сума заборгованості 930,00 грн. х пеня (1%) х 383 днів = 3561,9 грн. - сума неустойки (пені);

-01.01.2018 року: сума заборгованості 930,00 грн. х пеня (1%) х 352 днів = 3273,6 грн. - сума неустойки (пені);

-01.02.2018 року: сума заборгованості 930,00 грн. х пеня (1%) х 321 днів = 2985,3 грн. - сума неустойки (пені);

-01.03.2018 року: сума заборгованості 930,00 грн. х пеня (1%) х 293 днів = 2724,9 грн. - сума неустойки (пені);

-01.04.2018 року: сума заборгованості 930,00 грн. х пеня (1%) х 262 днів = 2436,6 грн. - сума неустойки (пені);

-01.05.2018 року: сума заборгованості 930,00 грн. х пеня (1%) х 232 днів = 2157,6 грн. - сума неустойки (пені);

-01.06.2018 року: сума заборгованості 930,00 грн. х пеня (1%) х 201 днів = 1869,3 грн. - сума неустойки (пені);

-01.07.2018 року: сума заборгованості 972,00 грн. х пеня (1%) х 171 днів = 1662,12 грн. - сума неустойки (пені);

-01.08.2018 року: сума заборгованості 972,00 грн. х пеня (1%) х 140 днів = 1360,8 грн. - сума неустойки (пені);

-01.09.2018 року: сума заборгованості 0 грн. х пеня (1%) х 109 днів = 0 грн. - сума неустойки (пені);

-01.10.2018 року: сума заборгованості 180,00 грн. х пеня (1%) х 79 днів = 142,20 грн. - сума неустойки (пені);

-01.11.2018 року: сума заборгованості 480,00 грн. х пеня (1%) х 48 днів = 230,40 грн. - сума неустойки (пені);

-18.12.2018 року: сума заборгованості 527,00 грн. х пеня (1%) х 18 днів = 94,86 грн. - сума неустойки (пені);

Таким чином, загальна сума неустойки (пені) становить 131035,27 гривень.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.196 СК України, розмір нарахованої пені за прострочені платежі зі сплати аліментів не може бути більше 100 відсотків заборгованості. Отже, оскільки розмір заборгованості складає 68099,90 гривень, відповідно і розмір нарахованої пені також 68099,90 гривень.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року у цивільній справі №181/1174/18 (провадження №2/181/317/18) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, позовні вимоги позивача було задоволено частково та зменшено розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2010 року, до 1/6 частини. Зазначеним рішенням суду, яке набрало законної сили і в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалося, були встановлено наступні обставини.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серії I-КИ №283798, виданого виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 05 вересня 2014 року, актовий запис №31, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 05 вересня 2014 року.

Свідоцтвами про народження серії I-КИ №531823 та I-КИ №582557, виданих виконавчим комітетом Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 05 березня 2015 року, актовий запис №7 та 06 червня 2016 року, актовий запис №11 підтверджується, що ОСОБА_8 народилася 16 лютого 2015 року, а ОСОБА_5 народилася 19 травня 2016 року, батьком яких записано позивача ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_9

Довідками виконавчого комітету Словянської сільської ради №450-452 від 21 вересня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають разом з батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, по вул.Короленка, 26, с.Словянка, Межівського району, Дніпропетровської області. Останній також має в складі сімї дружину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, батька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, матір ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, та брата ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9. На території Словянської сільської ради ОСОБА_2 ніде не працює.

Згідно довідок Межівського УСЗН виплатного центру Б 916, Б 917, Б 918 та Б 919 від 24 вересня 2018 року ОСОБА_9 знаходиться на обліку і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860 та 1720 гривень.

Довідкою Межівського сектору обслуговування громадян ГУ ПФ України в Дніпропетровській області №975/02.32-07 від 16 листопада 2018 року підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 як отримувач пенсії на обліку не перебуває.

Згідно довідки про наявність земельних ділянок №1645, виданої виконавчим комітетом Словянської сільської ради 16 листопада 2018 року, ОСОБА_2 має у спільному користуванні із батьками земельну ділянку загальною площею 0,64га.

Довідкою виконавчого комітету Словянської сільської ради №569 від 16 листопада 2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 на території Словянської сільської ради ніде не працює та підприємницькою діяльністю не займається.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що у судовому засіданні було підтверджено факт наявності вини відповідача як платника аліментів за прострочення їх сплати, проте приймаючи до уваги що позивач має іншу сімю, тобто змінився його сімейний стан народилася донька ОСОБА_8, 16 лютого 2015 року та донька Ярослава, 19 травня 2016 року, а тому суд оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, дійшов висновку що позовні вимоги в частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2015 року по 18 грудня 2018 року є обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути неустойку (пеню) у розмірі 34049, 95 гривень.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 247, 259, 263, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 196, 197 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації вул. Лиманна, 3, с. Словянка, Межівський район, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_11, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Межівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місце знаходження: вул. Соборна, буд. 35, смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область, ) про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2015 року по 18 грудня 2018 року в розмірі 34049 гривень (тридцять чотири тисячі сорок девять) гривень 95 копійок.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь держави судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Межівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_13