КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1691/19
Провадження № 2-о/488/51/19 р.
Іменем України
26.11.2019 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тузова Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушева О.І., -
У квітні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, та просить встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що після смерті його дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Заявник є спадкоємцем за правом представлення, згідно ч. З статті 1266 ЦКУ, а саме: племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємці, передбачені ст.ст. 1261,1262,1263,1265,1266 ЦК України відсутні.
Встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевої О.І. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно.
Однак, приватним нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, відмова була обумовлена тим, що з наданих заявником документів, необхідних для оформлення спадкових прав, не вбачаються родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавицем. Зокрема, із Свідоцтва про народження виписане на ім`я спадкодавця, серії НОМЕР_1 , видане Кисілівським бюро ЗАГС Черкаської області, вбачається, що прізвище спадкодавця записано як ОСОБА_3 нногал, а по-батькові ОСОБА_4 . Батьками ОСОБА_3 рногал ОСОБА_5 , зазначені: батько - ОСОБА_3 рногал ОСОБА_6 , а мати - ОСОБА_7 ОСОБА_8 .
Крім того, заявником не було надано нотаріусу свідоцтво про народження його матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка була рідною сестрою спадкодавця.
Із Архівної довідки, виданої Державним архівом Черкаської області від «13» травня 2017 року, за вихідним № 4-14/05-08, вбачається, що батьками Ч ОСОБА_10 , зазначені: батько - ОСОБА_3 рногал ОСОБА_11 , а мати - ОСОБА_3 рногал ОСОБА_12 .
Тобто, різниться й правопис імен, прізвищ та по-батькові батьків рідних брата та сестри.
Таким чином, надані заявником документи не дають нотаріусу законну можливість видати йому Свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений спадковий житловий будинок, в зв`язку із різноманітністю та відмінністю букв у прізвищах, іменах та по-батькові спадкодавця із його родиною.
На підставі викладеного, заявник був вимушений звернутися до суду з даною заявою.
В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримав у повному обсязі.
Заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушева О.І. - надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
На підставі ч.1, п. ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та його дядьком ОСОБА_2 , як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його дядьки.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
Заяву - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 10.12.1998 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушева Олена Іванівна, пр. Богоявленський, 295/23, м. Миколаїв.
Суддя Л.І. Селіщева