ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8730/18Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/789/19 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2019 року у справі за позовом Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Саламандра Г.М. подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2019 року із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 10 липня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Саламандра Г.М. залишено без руху та надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням дати отримання оскаржуваного рішення суду.

На виконання вищевказаної ухвали суду представник апелянта подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2019 року, зазначивши при цьому, що копію даного рішення ОСОБА_1 отримала 23 травня 2019 року. Апеляційна скарга була направлена до Тернопільського апеляційного суду 24 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим листом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що апелянт пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Також, представник ОСОБА_1 - адвокат Саламандра Г.М. подала клопотання про відстрочку сплати судового збору, оскільки апелянтка є пенсіонером, її дохід є меншим розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, а судовий збір за подання апеляційної скарги перевищує її місячний дохід.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

До матеріалів справи було додано довідку із Пенсійного фонду України з якої вбачається, що з жовтня 2018 року по березень 2019 року ОСОБА_1 отримала 10834,83 грн. пенсії.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що у ОСОБА_1 майновий стан, що унеможливлює провести сплату судового збору у повному розмірі, а тому вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 126, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2019 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 2643 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2019 року, на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

Н.М. Храпак