Справа № 594/1395/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 травня 2018 року. Від шлюбу дітей не мають.

Поряд з тим зазначила, що причиною розпаду їх сімї є те, що сімейне життя з відповідачем не склалося у них різні характери, погляди на життя та сімейні цінності, на ставлення один до одного, як подружжя. Для себе переконалася, що подальше спільне життя з відповідачем, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Постійні безпідставні звинувачення відповідача, влаштування суперечок виснажили її.

Крім того зазначила, що подали до Борщівського відділу ДРАЦС заяву про розірвання шлюбу та був призначений день для розгляду заяв, однак в подальшому відповідач забрав свою заяву, не пояснивши причин.

За таких обставин вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, у звязку з чим просила суд шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача в її користь понесені нею судові витрати на оплату судового збору.

Позивач у підготовче судове засідання не прибула, в поданій до суду заяві просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того, після розірвання шлюбу просила присвоїти їй дошлюбне прізвище Бабух.

Відповідач подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 155005, виданим 10 травня 2018 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 10 травня 2018 року у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис № 87. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Григорів». Від шлюбу дітей не мають.

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально. Наміру зберегти шлюб сторони не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 травня 2018 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Григорів (дошлюбне прізвище Бабух) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 87 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «Григорів», дружині «Бабух».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: