Дата документу 11.02.2019
Справа № 501/2939/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 липня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 10 липня 2017 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, а саме визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру №186, що знаходиться в будинку №7 по вул.Лазурна, м.Чорноморська, Одеської області (а.с.77-78).

28 січня 2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить виправити описку в рішенні суду від 10 липня 2017 року, стверджуючи, що в рішенні допущено помилки у складі квартири, щодо якої визнано за позивачем право власності, а саме: в рішенні вказано, що квартира №186, по вул.Лазурна, 7, в м.Чорноморску, Одеської області, житловою площею 37,4 кв.м., загальною площею 69,6 кв.м., в цілому складається з: 1 кімната 16,4 кв.м., 2 кімната 9,3 кв.м., 3 кімната 11,7 кв.м., кухня 7,1 кв.м., санвузол 5,2 кв.м., коридор 8,6 кв.м., балкон 4,7 кв.м., лоджія 2,5 кв.м. При цьому не вказано, згідно технічного паспорту інв.№15968 від 03.08.2016 р. (а.с.8-10), окрім перелічених складових, ще і такі: - «коридор 8,6;1,7 кв.м.; балкон 4,7;2,4 кв.м.», в звязку з чим у позивача виникли труднощі при оформленні реєстрації квартири. Просить виправити описки.

Ч.2 ст.269 ЦПК України передбачає, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява ОСОБА_1 вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 10 липня 2017 року допущено описку у складі квартири, щодо якої визнано за позивачем ОСОБА_1 право власності. А саме не вказано, окрім перелічених складових, ще і такі: - «коридор 8,6; 1,7 кв.м.; балкон 4,7; 2,4 кв.м.».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 10 липня 2017 року допущена описка, то вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 липня 2017 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 10 липня 2017 року у справі №501/2939/16-ц (провадження 2/501/466/17) за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності, зазначивши вірно, що квартира №186, по вул.Лазурна, 7, в м.Чорноморску, Одеської області, житловою площею 37,4 кв.м., загальною площею 69,6 кв.м., в цілому складається з: «1 кімната 16,4 кв.м., 2 кімната 9,3 кв.м., 3 кімната 11,7 кв.м., кухня 7,1 кв.м., санвузол 5,2 кв.м., коридор 8,6; 1,7 кв.м., балкон 4,7; 2,4 кв.м., лоджія 2,5 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя