БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/431/19
Провадження № 2/497/418/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , трета особа, що не заявляє самостійних вимог - орган опіки і піклування Вінницької міської ради, - про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач, будучи матір`ю дитини, не виконує своїх батьківських обов`язків щодо його виховання та утримання, не цікавляться його життям, не проявляє ніякого батьківського піклування, та не надає будь-якої матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомлений належним чином про час та місце судового засідання - судової повістками та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, до суду не з`явився, не надав суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову.

У письмовому клопотанні представник позивача підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними у позові, просив суд розглянути справу заочно, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, та просив задовольнити позов в повному обсязі, суд ухвалою вирішив, що справа підлягає розгляду заочно.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справа підлягає заочному розгляду, а позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини:

- позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, якій був розірваний 14.01.2010 року ( відоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.05.2010 року, а/з №3, а.с.7);

- у вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , а/з№93), батьком якої вказаний відповідач - ОСОБА_2 (а.с.6);

- згідно з розрахунки заборгованості по аліментам по АСВП №14929359, від 11.02.2019 року за №1354 Болградським районним відділом ДВС ГТУЮ в Одеській області, станом на 31.01.2019 року, заборгованість зі сплати аліментів становить 70987,50 грн. (а.с. 8);

- згідно висновку органу опіки та піклування Вінницької міської ради №01-00-011-34954 від 11.07.2019 року, - батько дитини - ОСОБА_2 , проживає окремо від дитини, не виконує батьківські обов`язки щодо утримання та виховання дитини, не підтримує зв`язок з сім`єю, турботи про утримання та виховання дитини лежать на матері дитини, до органу опіки на запрошення не з`являється, тому, в інтересах дитини, доцільно позбавити відповідача батьківських прав;

- відповідно до довідки КЗ "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Вінницької міської ради " від 31.01.2019 за №79 ОСОБА_3 навчається у 6-В класі КЗ "ЗШ І-ІІІ ступенів №15 Вінницької міської ради, мати ОСОБА_3 постійно підтримує зв`язок з класним керівником, відвідує батьківські збори та різні шкільні заходи, систематично цікавиться навчанням та вихованням дитини. За період навчання сина у школі батько, ОСОБА_3 , на батьківських зборах жодного разу не був присутній, навчанням та поведінкою дитини у школі не цікавився ( а.с.9);

- згідно відповіді на адвокатський запит від 05.02.2019 року за №181, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спостерігається в КНП ЦПМСД №3 з 2010 року. За період спостереження батько дитини ОСОБА_2 на проведення вакцинації , профогляди та з приводу захворювань, - не з`являвся, з дитиною завжди була присутня тільки мати - позивач ОСОБА_3 (а.с.10);

Орган опіки і піклування за місцем проживання батька дитини - Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області, надав суду відомості про те, що відповідач проживає за адресою своєї реєстрації разом з рідними, веде натуральне господарство, на запрошення до сільської ради не з`являється, розмови про його сина його не цікавлять.

В силу п.2ч.1ст.164 Сімейного Кодексу України, яка передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від сина, дитина проживає зі своєю матір`ю позивачем, батько з дитиною не спілкується, не бере участі в його вихованні та утриманні, неповнолітній ОСОБА_3 повністю перебуває на утриманні матері.

Орган опіки і піклування Вінницької міської ради, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , про що було надано відповідний висновок від 11.07.2019 року за № 01/00-011/34954.

Зобов`язання батьків стосовно неповнолітніх дітей закріплені у статті 51 Конституції України від 28 червня 1996року, у ст.180 Сімейного Кодексу України, в принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: Дитина, якщо це можливо, має зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення; а також у ч.2ст.3 Міжнародної Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27 вересня 1991 року; у ст.8 ЗУ Про охорону дитинства від 26 квітня 2001року №2402, згідно якої батьки, що проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і спілкуванні з нею, а дитина - має право спілкуватися з батьком, що проживає окремо.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що в інтересах моральних та майнових прав дитини позовна вимога щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.62,124 Конституції України, ст.ст.141,150,164,165,180 Сімейного кодексу України, 2-14,76-81,83,89,258-259,263-265,268,273,352,354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , трета особа, що не заявляє самостійних вимог - орган опіки і піклування Вінницької міської ради, - про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.

Надіслати, на підставі вимог ч.5ст.164 СК України, відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини дане рішення суду про позбавлення відповідача батьківських прав після набрання цим рішенням законної сили.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Болградським районним судом Одеської області за заявою відповідача, яка подається до канцелярії суду особисто відповідачем чи його представником, або надсилається ними поштою на адресу суду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) повністю або частково шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області Апеляційної скарги у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.08.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова