Справа № 577/3710/18
Провадження № 2/577/72/19
У Х В А Л А

"08" лютого 2019 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьман В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Юрівка про стягнення невиплаченої орендної плати, пені, індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 04.02.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Юрівка», юридична адреса с.Юрівка Конотопського району, пл.Бердицького, 6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 1364 (одну тисячу триста шістдесят чотири ) грн. 56 коп. орендної плати за 2017 рік, 13 (тринадцять) грн. 78 коп. індексу інфляції за 2017 рік, 13461 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят одну) грн. орендної плати за 2018 рік, 147 (сто сорок сім) грн. 80 коп. індексу інфляції за 2018 рік, 1413 (одну тисячу чотириста тринадцять ) грн. 40 коп. пені та 422 (чотириста двадцять дві) грн. судового збору.

Однак, в рішенні суду допущено описку, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині рішення неправильно вказано суми пені та судового збору, тоді як необхідно вказати замість 1413,40 грн. пені 1640 грн., замість 422 грн. судового збору 434,79 грн.

Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 260-261, 269, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Юрівка про стягнення невиплаченої орендної плати, пені, індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди.

Вказати у мотивульній частині рішення: Судом встановлено, що ТОВ «Юрівка» не сплатила позивачу орендну плату за 37 дн. 2017 р., тому пеня за невиплату такої підлягає стягненню за період з 01.01.2018 р. по 04.02.2019 р. з наступного розрахунку: 1364,56 грн. х 0,3% х 400 днів = 1640 грн.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути за 2017 р. 1364,56 грн. орендної плати, 13,78 грн. індексу інфляції; за 2018 р. - 13461 грн. орендної плати, 147,80 грн. індексу інфляції та 1640 грн. пені.

Тому з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір на користь ОСОБА_1 пропорційно задоволенню позовних вимог, виходячи з наступного розрахунку 16627,14х100/26922= 61,76% (704х61,76%/100), що складає 434,79 грн.

Вказати в резолютивній частині рішення суду: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юрівка», юридична адреса с.Юрівка Конотопського району, пл.Бердицького, 6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 1364 (одну тисячу триста шістдесят чотири ) грн. 56 коп. орендної плати за 2017 рік, 13 (тринадцять) грн. 78 коп. індексу інфляції за 2017 рік, 13461 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят одну) грн. орендної плати за 2018 рік, 147 (сто сорок сім) грн. 80 коп. індексу інфляції за 2018 рік, 1640 (одну тисячу шістсот сорок) грн. пені та 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 79 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_2