справа № 361/4440/16-ц
провадження № 2-п/361/48/19
УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив суд скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, виконавчий комітет Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про позбавлення права користування житловим приміщенням.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просив суд визнати поважними причини пропуску ним строку подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 06 жовтня 2016 року та поновити йому цей строк, посилаючись на те, що 11 жовтня 2019 року він через свого представника ознайомився з матеріалами даної цивільної справи.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України.

На виконання вимог цієї ухвали суду та усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду, ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зіміна М.В. подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду в новій редакції, що свідчить про усунення ним недоліків даної заяви.

У ч. 2 ст. 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За формою і змістом заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Поважною причиною пропуску строку подачі заяви про перегляд заочного рішення суду відповідач ОСОБА_1 зазначав те, що про заочне рішення суду він дізнався в приміщенні суду при ознайомленні з матеріалами справи лише 11 жовтня 2019 року, що підтверджується заявою про ознайомлення з матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк на подання ним заяви про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 127, 259, 260, 284, 286 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, виконавчий комітет Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Прийняти заяву до провадження.

Призначити заяву до судового розгляду на 29 січня 2020 року на 10.30 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 206, 216.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.