Справа № 723/4721/19
Провадження № 2/723/5291/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє як представник адвокат Берник О.П., звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», веранди літ. «а, б», ґанку з козирком літ. «а1», ґанків літ. «а2, б2», літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б1», підвалу літ. «Пд», сараїв літ. «В, Г, Д, Е», вбиральні - літ. «Є», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0600 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «робочих дворів», де були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також зазначає, що після смерті матері, у передбачений законом шестимісячний строк, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Вказує, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є відповідач по справі дочка ОСОБА_3 , яка на спадкове майно не претендує.

Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач не в змозі.

Просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», веранди літ. «а, б», ґанку з козирком літ. «а1», ґанків літ. «а2, б2», літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б1», підвалу літ. «Пд», сараїв літ. «В, Г, Д, Е», вбиральні - літ. «Є», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Сторожинецького районного суду, як особа місце проживання якої знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 22.12.1951 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_6 обрала прізвище « ОСОБА_7 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», веранди літ. «а, б», ґанку з козирком літ. «а1», ґанків літ. «а2, б2», літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б1», підвалу літ. «Пд», сараїв літ. «В, Г, Д, Е», вбиральні - літ. «Є», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «робочих дворів», де були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_5 Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0600 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, довідкою виданою виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради №24 від 12.04.2016 року та довідкою виданою КП «Сторожинецьке ЖКГ» №1359 від 16.05.2019.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

З копії витягу зі Спадкового реєстру №43535698 вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не вікривалась.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.05.2019 року, затвердженого Сторожинецьким міським головою та складеного депутатом Сторожинецької міської ради Кричка ОСОБА_8 В. встановлено, що ОСОБА_4 своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, вступила у володіння і управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яку прийняла дочка покійної - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою, виданою Сторожинецькою державною нотаріальною конторою 29.12.2015 року за №1168/01-16, відповідно до якої після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа до майна ОСОБА_4 , її дочка ОСОБА_1 звернулась 02.09.2010 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Крім того, позивач була зареєстрована та проживала в спадковому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою виданою КП «Сторожинецьке ЖКГ» №2570 від 27.08.2019 року.

Спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується довідкою, виданою КП «Сторожинецьке ЖКГ» №128 від 22.05.2019 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №166659254 від 15.05.2019 року право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Із заяви ОСОБА_3 , посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводіним М.М. 05.08.2016 р., вбачається що відповідачка звератється до компетентних органів про те, що в установлений законом шестимісячний строк вона спадщину не прийняла після смерті батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і не буде звертатися до суду для продовження вказаного строку, не заперечує щодо спадкування ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та набуття права власності на спадкове майно, в тому числі на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів, за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове домоволодіння.

На підставі ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х ВА Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», веранди літ. «а, б», ґанку з козирком літ. «а1», ґанків літ. «а2, б2», літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б1», підвалу літ. «Пд», сараїв літ. «В, Г, Д, Е», вбиральні - літ. «Є», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ