Провадження № 6/760/1032/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства «АЛЬТБАНК» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 16.03.2016 року у справі №760/26366/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альтбанк» (до зміни найменування - ПАТ «НЕОС БАНК») про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала на розгляді цивільна справа № 760/26366/13-ц.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10.12.2014 р., у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «НЕОС БАНК» про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку, відшкодування шкоди та пені - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 09.04.2015 р., рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10.12.2014 р., - скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Неос Банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського рахунку № 24 153 від 19 травня 2011 року у розмірі 334544 долари США, що складає 7865129 грн. 20 коп., три проценти річних від суми заборгованості за період з 01.07.2011 по 21.11.2013 у розмірі 24059,67 доларів США, що складає 565642 грн. 84 коп., а всього: 358603,67 доларів США, що складає 8430772 грн. 24 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.10.2015 р., рішення апеляційного суду м. Києва від 09.04.2015 року - скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 16.03.2016 р., рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10.12.2014 р., - скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Неос Банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського рахунку № 24153 від 19 травня 2011 року у розмірі 334544 долари США 95 центів, 3 відсотки річних від суми заборгованості за період з 01.07.2011 по 21.11.2013 у розмірі 24059 доларів США 67 центів, що складає всього суму 358603,67 доларів США.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.10.2016 року, рішення апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2016 року - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 22.03.2017 р., рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2016 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.10.2016 року в частині вирішення вимог про стягнення грошових сум на підставі статті 625 ЦК України - скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.02.2019 р., позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Неос Банк» про стягнення грошових сум на підставі ст. 625 ЦК України, - залишено без розгляду.

26.01.2017 р. представник ПАТ «АЛЬТБАНК» (до зміни найменування - ПАТ «НЕОС БАНК») звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вимогами про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа по справі №760/26366/13-ц, виданого 18.11.2016 р. Солом`янським районним судом м. Києва на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 16.03.2016 р. У поданій заяві представник ПАТ «АЛЬТБАНК» також просить стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом №760/26366/13-ц, виданим 18.11.2016 р. Солом`янським районним судом м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 26.01.2017 р. зазначену справу було передано на розгляд судді Солом`янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження №1782 від 20.11.2019 р., 20.11.2019 р. зазначену справу передано на розгляд судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню врегульовано статтею 432 ЦПК України.

Положеннями частини другої статті 432 ЦПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань і заперечень з процесуальних питань визначені ст. 183 ЦПК України, зокрема частиною другою вказаної статті передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Отже, з наведених вище норм вбачається, що будь-яка письмова заява, клопотання по справі, має бути підписана особою, яка її подає або її представником, недодержання даних вимог до заяви, клопотання, є підставою для їх повернення особі, яка їх подала.

У порушення вказаних вище вимог, подана 26.01.2017 р. заява ПАТ «АЛЬТБАНК» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, не підписана заявником.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що 19.05.2017 р. представником ПАТ «АЛЬТБАНК» було подано до суду аналогічну заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 16.03.2016 року у справі №760/26366/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альтбанк» (до зміни найменування - ПАТ «НЕОС БАНК») про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, за результатами розгляду якої ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.06.2019 р., - у задоволенні заяви відмовлено.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «АЛЬТБАНК» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 16.03.2016 року у справі №760/26366/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альтбанк» (до зміни найменування - ПАТ «НЕОС БАНК») про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.