Справа 237/2825/19
Номер провадження 2-о/237/385/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що в свідоцтві про народження її чоловіка зроблено виправлення та прізвище « ОСОБА_2 » виправлено на « ОСОБА_3 », ким саме зроблене виправлення достовірно не відомо. Однак, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження чоловіка заявника реєстрація актового запису про народження 3 жовтня 2011 року відбулася з зазначенням прізвища « ОСОБА_2 », відомості про батька відсутні, а мати зазначена, як « ОСОБА_4 ». Все життя чоловік заявника носив прізвище « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. В квітні 2019 року заявник звернулася до Курахівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй повідомили, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище чоловіка « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 ». Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду.

У судове засідання заявник не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що чоловік заявника ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , 13 квітня 1991 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після чого мати чоловіка заявника змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 , 10 липня 1971 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_9 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що військовий квіток серії НОМЕР_3 від 22.11.1968 року та пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4 від 12.02.1998 року видані на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 9-10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Максимільянівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області 18 січня 2019 року, відповідний актовий запис № 04, мати чоловіка заявника ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Максимільянівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області 15 лютого 2019 року, відповідний актовий запис № 12, чоловік заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Встановлено, що в квітні 2019 року заявник звернулася до Курахівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй повідомили, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище чоловіка « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », і вона, як спадкоємець під час отримання свідоцтва про право на спадщину зобов`язана надати документи, на підставі яких можна встановити факт родинних відносин між її чоловіком та його матір`ю.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для оформлення спадщини, тобто цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання спадкового майна.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За наданими суду матеріалами суд вбачає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За розглядом справи на виконання положень ст.ст. 76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявнику для виникнення у нього права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину.

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засідані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 76-80, 89, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Максимільянівка Мар`їнського району Донецької області, був рідним сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов