Справа №705/906/19
2/705/1307/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

06 березня 2019 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корманом О.В. відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи по суті був призначений на 15 квітня 2019 року.

У судове засідання, призначене на 15 квітня 2019 року, позивач з`явилась, проте судове засідання було відкладено у зв`язку неявкою відповідача. Наступне судове засідання було призначене на 08 травня 2019 року. Судову повістку позивачем було отримано безпосередньо в суді.

Проте, у судове засідання, призначене на 08 травня 2019 року, позивач не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання чи проведення судового засідання за її відсутності не подала. Судове засідання було відкладено на 14 серпня 2019 року, а в подальшому на 26 вересня 2019 року та 24 грудня 2019 року у зв`язку з неявкою сторін та відсутністю підтверджень про отримання сторонами судового виклику.

Судова повістка з зазначенням дати та часу судового засідання, призначеного на 24 грудня 2019 року, яка була направлена позивачу за адресою, яку позивач повідомила суду у позовній заяві, була повернута на адресу суду з відміткою, датованою 19.12.2019 року, про те, що за такою адресою адресат відсутній.

У відповідності до вимог п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається, що 19.12.2019 року позивачу була вручена судова повістка.

Проте, в судове засідання, призначене на 24.12.2019 року, позивач не з`явилась. Про причини свої неявки у судове засідання позивач суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи не подала.

Тобто, судом встановлено, що позивач була належним чином повідомлена про дату та час судових засідань, призначених на 08 травня 2019 року та 24 грудня 2019 року, проте у судові засідання не з`явилась. Неявку позивача у судові засідання, призначені на 14 серпня 2019 року та 26 вересня 2019 року, суд не бере до уваги, так як у справі відсутні підтвердження про отримання позивачем судових повісток на вказані судові засідання.

У відповідності до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач повторно не з`явилася в судове засідання без поважних причин, заяв про розгляд справи за її відсутності не подала, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для відому.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Корман