У Х В А Л А

07 лютого 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Від позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування з податкової інспекції відомостей про обсяг та джерела доходів відповідача за 2018 рік.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що відомості про розмір доходів відповідача необхідні позивачу для обґрунтування розміру аліментів, які позивач просить сягнути з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши думку відповідача, який не заперечував проти витребування довідки, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, доказами по справі є дані, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи (ст.76 ЦПК України).

Зважаючи на те, що позивачка просить стягнути на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі, суду необхідно вирішити питання про співрозмірність заявлених позовних вимог розміру доходів відповідача, у зв'язку з чим суд вважає доведеною необхідність витребування такої інформації в державній податковій інспекції, а відтак, і про задоволення клопотання представника позивача про її витребування.

Керуючись ст.ст. 84, 272, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. М.Закревського, 41) довідку про розмір та джерела доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2018 років ( ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Встановити строк подачі доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко