Справа № 450/3470/18 Провадження № 2/450/538/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жирівської сільської ради, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач 24.10.2018 року звернувся до суду з вищевказаним позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,04 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Колос», визнати право власності на дві земельні ділянки розташовані на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, та встановити факт прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_3, до складу спадкової маси після смерті яких, увійшло право власності на вказані вище дві земельні ділянки та право на земельну частку (пай).

Батьки своїм майном на випадок смерті не розпорядилися а тому спадкування їх майна відбувається за законом почергово.

Він до дня смерті батьків проживав разом з ними а після їх смерті у шестимісячний строк фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, тому визнається таким, що прийняв спадщину, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки незважаючи на те що він на час відкриття спадщини постійно проживав разом з батьками не був зареєстрований за даною адресою.

У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, та простить такі задовольнити.

Представник відповідача - Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачами позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, та не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» за змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Аналогічне положення закріплене також в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14.

Судом встановлено, що спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року - в день смерті спадкодавця ОСОБА_3 та на час дії ЦК УРСР 1963 року.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Тому дані правовідносини регулюються розділом VІІ «Спадкове право» ЦК 1963 року, статтею 524 якого визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно приписів статей 525, 548, 549 ЦК 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР 1963 року, якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними . Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 01.07.1999 року; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року; свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 29.12.1960 року; довідки Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 538 від 01.10.2018 року, № 539 від 01.10.2018 року; копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 від 07.06.2016 року; Інформаційну довідку про розмір земельної частки (паю) від 15.06.2018 року № 8638; копію державного акту на право на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 31.12.2004 року; копію державного акту на право на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 31.12.2004 року; довідку Відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 09.07.2018 року № 22-13-0.29-810/113-18; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_8, № НОМЕР_9 від 04.07.2018 року; заяву відповідача про визнання заявлених позовних вимог, що свідчить про визнання ним обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавці з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набули право власності на спадкове майно; те, що позивач у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавців; те що позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 524, 529, 548, 549, ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), ст.ст. 3, 5, 12, 76, 81, 82, 247, 200, 258-259, 263-265, 273, 315-319, 352-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку (пай) у колективній власності селянської спілки «Колос», площею 2,04 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_1, на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_7, який виданий Пустомитівською РДА Львівської області 07.06.2016 року на підставі рішення від 28.05.1997 року № 271.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_10 площею 2,0158 га, яка розташована на території Жирівської сільської ради, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого Пустомитівською районною державною адміністрацією 31.12.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_11 площею 0,3094 га, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, виданого Пустомитівською районною державною адміністрацією 31.12.2004 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. О. Кіпчарський