Справа №464/7157/18
пр.№ 2/464/640/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І. П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/7157/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 міська рада,

відповідач ОСОБА_2 з'явився,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників учасників справи: представник позивача ОСОБА_3, представник відповідача адвокат ОСОБА_4 - з'явились,

в с т а н о в и в:

позивач ЛМР звернувся у суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить витребувати із чужого незаконного володіння відповідача нежитлове приміщення площею 71,7 кв. м., що знаходиться за адресою місто Львів, вулиця Тернопільська, будинок № 15 та передати позивачу; скасувати реєстрацію права приватної власності відповідача на зазначене нежитлове приміщення, що знаходиться за вказаною адресою; судові витрати покласти на відповідача.

У підготовчому засіданні учасниками справи подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 31 січня 2019 року у справі № 464/7157/18 та мирову угоду укладену між ними цього ж дня. Просять постановити ухвалу з відповаідних питання.

У підготовчому засіданні учасники справи підтримали подані заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди. Просять таку заяву задовольнити, а мирову угоду затвердити. Така угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Суд перевірив повноваження представника позивача, який не обмежений у вчиненні відповідної дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, доводи сторін з цього питання, суд прийшов переконання, що укладена учасниками справи мирова угода від 31 січня 2019 року відповідає вимогам закону, укладена в інтересах учасників справи, її виконання не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому суд прийшов висновку про задоволення заяви сторін та можливість визнання умов мирової угоди, у звязку із чим закриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 207, 208, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 464/7157/18 задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду, укладену 31 січня 2019 року між ОСОБА_1 міською радою в особі директора юридичного департаменту ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_2, згідно з якої:

1.за цією мировою угодою позивач визнає право власності відповідача на нежитлове приміщення, загальною площею 71,7 кв.м., за адресою: м. Львів, вул. Тернопільська, 15;

2.відповідач зобовязаний сплатити позивачу грошову компенсацію вартості нежитлового приміщення загальною площею 71,7 кв.м., за адресою: м. Львів, вул. Тернопільська, 15, у сумі 150000 (сто пятдесят тисяч) грн, що складає його ринкову вартість згідно з звіту про оцінку майна, у строк протягом десяти календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди;

3.право власності на зазначене у пункті 1 цієї мирової угоди майно відповідач набуває з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

4.позивач та відповідач заявляють, що вони усвідомлюють і їм зрозуміло, що у разі затвердження судом цієї мирової угоди відповідач буде єдиним власником нежитлового приміщення, загальною площею 71,7 кв.м., за адресою: м. Львів, вул. Тернопільська, 15;

5.мирова угода та ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для реєстрації відповідачем права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства;

6.після визнання права власності на нерухоме майно спір між сторонами вважається вирішеним повністю, після чого жодна із сторін не матиме претензій з цих підстав;

7.сторони домовилися, що судові витрати, включаючи витрати по оплаті судового збору при поданні позовної заяви, відповідачем позивачу не відшкодовуються;

8.ця мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди;

9.сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не можуть бути порушені права чи інтереси третіх осіб;

10.сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення цієї мирової угоди, затвердження її судом та закриття провадження у цивільній справі №464/7157/18 у зв'язку із укладенням та затвердженням мирової угоди;

11.ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом і є обовязковою для сторін.

Провадження у справі № 464/7157/18 за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити.

Ухвала суду про визнання мирової угоди у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 05 лютого 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков