пр. № 2/759/7724/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Київ Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бондара А.В. звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, в якому просить суд:

-встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад 20 років, а саме з 1999 року;

-визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на грошові кошти за договором № 1 від 29.06.2018 року.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно з частиною 2 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (пункт 10 частини 1 статі 176 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч наведених положень чинного законодавства, представник позивача зазначив ціну позову в розмірі 78 000, 00 грн., з посиланням на неможливість провести експертну оцінку. Однак, судом зазначені доводи не приймаються до уваги, оскільки, стороною позивача не надано доказів неможливості визначення ринкової вартості нерухомого майна, право власності на яке просить визнати позивач, зокрема, шляхом аналізу вартості аналогічного майна на ринку нерухомості.

Крім того, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, однак судовий збір в розмірі 768, 40 грн. сплачений лише за одну вимогу немайнового характеру.

Суд звертає увагу представника позивача, що вимога щодо визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на грошові кошти за договором № 1 від 29.06.2018 року, повинна бути уточнена, шляхом зазначення між ким був укладений договір та зазначення суми грошових коштів, які перебуваться на рахунку відповідно до договору № 1.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, позивачу необхідно зазначити ціну позову, сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, уточнити позовні вимоги.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко