РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/418/19
Провадження № 2/327/167/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" грудня 2019 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим представником за довіреністю ОСОБА_2 , до територіальної громади в особі Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

18.12.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , поданий представником за довіреністю ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , до територіальної громади в особі Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області, місцезнаходження: 70310, Запорізька область, Розівський район, с. Солодководне, вул. Леніна, буд. 24, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суддя доходить висновку, що вона подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Розівському районному суду Запорізької області, а тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього, у позовній заяві представником позивача було порушено клопотання про витребування з Гуляйпільської державної нотаріальній конторі, місцезнаходження: 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Соборна, буд. 103, копії спадкової справи № 65/2019, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд першої інстанції постановлює ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним наведене у позовній заяві клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з Гуляйпільської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Соборна, буд. 103, копію спадкової справи № 65/2019, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником за довіреністю ОСОБА_2 , до територіальної громади в особі Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 15 січня 2020 року у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудови, 23, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання представника позивача задовольнити, витребувати з Гуляйпільської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Соборна, буд. 103, копію спадкової справи № 65/2019, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити до Гуляйпільської державної нотаріальної контори, одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області, протягом п`ятнадцяти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська