2/465/1298/19
УХВАЛА

Іменем України

"17" грудня 2019 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовними вимогами про стягнення заборгованості за договором позики від 18.12.2017 року у сумі 45 000 000 гривень.

В судове засідання сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, умови якої виклали у письмовому вигляді та просять розглянути її, мотивуючи тим, що між ними узгоджено всі питання.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

В судове засідання сторони не з`явились, надіслали письмові заяви про слухання справи в їх відсутності, просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Керуючись ст. 207 ЦПК України сторони вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.В рахунок погашення заборгованості в розмірі 45 000 000,00 ( сорок п`ять мільйонів) за договором позики від 18 грудня 2017 року Відповідач1 зобов`язується передати у власність Позивача нерухоме майно у складі: виробничий цех ремонту електродвигунів, корпусу №12 літ. «А-4» №59а-119, загальна площа (кв.м.): 15057, адреса: АДРЕСА_1 ; Відповідач2 як поручитель за зобов`язаннями Відповідача1 на підставі договору поруки від 18.12.2017 року зобов`язується передати у власність Позивача нерухоме майно у складі: виробничий цех, корпусу №12, літ. «А-4» №15а-123, загальна площа (кв.м.): 9241.8, адреса: АДРЕСА_1 ; адміністративно-виробничий корпус, корпус №12 літ. «Е-4», загальна площа (кв.м.): 9271,8, адреса:

АДРЕСА_2 .Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідачів про стягнення заборгованості у зв`язку із погашенням останньої шляхом передачі у власність Позивача нерухомого майна зазначеного у п.1 даної Мирової угоди.

3.Передача нерухомого майна у складі: виробничий цех ремонту електродвигунів, корпусу №12 літ. «А-4» №59а-119, загальна площа (кв.м):15057; виробничий цех, корпусу №12, літ. «А-4» №15а-123, загальна площа (кв.м):9241.8; адміністративно виробничий корпус, корпусу №12 літ. «Е-4», загальна площа (кв.м): 9271.8, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється Відповідачами не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди.

4.Сторони дійшли згоди, що судові витрати з розгляду справи №465/4522/18 покладаються на Позивача.

5.Дана мирова угода складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Франківського районного суду м.Львова.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Відповідно дост.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно дост.434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 2ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 206-207, 434 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі №465/4522/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, за якою:

1.В рахунок погашення заборгованості в розмірі 45 000 000,00 ( сорок п`ять мільйонів) за договором позики від 18 грудня 2017 року Відповідач1 зобов`язується передати у власність Позивача нерухоме майно у складі: виробничий цех ремонту електродвигунів, корпусу №12 літ. «А-4» №59а-119, загальна площа (кв.м.): 15057, адреса: АДРЕСА_1 ; Відповідач2 як поручитель за зобов`язаннями Відповідача1 на підставі договору поруки від 18.12.2017 року зобов`язується передати у власність Позивача нерухоме майно у складі: виробничий цех, корпусу №12, літ. «А-4» №15а-123, загальна площа (кв.м.): 9241.8, адреса: АДРЕСА_1 ; адміністративно-виробничий корпус, корпус №12 літ. «Е-4», загальна площа (кв.м.): 9271,8, адреса: АДРЕСА_1

2.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідачів про стягнення заборгованості у зв`язку із погашенням останньої шляхом передачі у власність Позивача нерухомого майна зазначеного у п.1 даної Мирової угоди.

3.Передача нерухомого майна у складі: виробничий цех ремонту електродвигунів, корпусу №12 літ. «А-4» №59а-119, загальна площа (кв.м):15057; виробничий цех, корпусу №12, літ. «А-4» №15а-123, загальна площа (кв.м):9241.8; адміністративно виробничий корпус, корпусу №12 літ. «Е-4», загальна площа (кв.м): 9271.8, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється Відповідачами не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди.

4.Сторони дійшли згоди, що судові витрати з розгляду справи №465/4522/18 покладаються на Позивача.

Провадження по справі №465/4522/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Мартьянова С.М.