Справа № 323/2432/19
Провадження № 2/323/558/19
УХВАЛА

Іменем України

23.12.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Закладній А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Рада опіки та піклування Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Рада опіки та піклування Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Від позивача надійшли клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області матеріалів виконавчого провадження № 57980242 від 27.12.2018 року, та витребування в Оріхівському районному суді Запорізької області матеріалів цивільної справи № 323/2729/17.

Крім цього, позивач просив замінити третю особу на орган опіки та піклування по Хортицькому району м. Запоріжжя.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вказані позивачем докази мають значення для правильного вирішення справи та не можуть бути надані сторонами, оскільки знаходяться у виконавчій службі та у відповідному суді, у зв`язку із чим клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання позивача про заміну третьої особи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При таких обставинах, з метою отримання висновку органу опіки та піклування щодо умов проживання позивача, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 19.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області копії матеріалів виконавчого провадження № 57980242 від 27.12.2018 року.

Витребувати в Оріхівському районному суді Запорізької області матеріали справи № 323/2729/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною (для огляду).

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Рада опіки та піклування Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 19.

Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 30.01.2020 року на 11-00 годину, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал