Справа № 1316/1876/12 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/66/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

07 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Мікуш Ю.Р.

суддів -Бойко С.М., Ніткевича А.В.

секретар Яремко Е.Р.,

З участю ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Бойко С.М. про самовідвід від розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року ухваленого судом у складі судді Кукси Д.А. у справі № 1316/1876/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та позовом третьої сторони ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Суддя Бойко С.М. заявила самовідвід від розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року у справі № 1316/1876/12.

Самовідвід мотивує тим, що брала участь у вирішенні даної справи в суді апеляційної інстанції та ухвалою від 09 вересня 2014 року рішення Пустомитівського районного суду від 18 червня 2012 року було залишено без змін. Однак ухвалою касаційної інстанції від 11 лютого 2015 року скасовано рішення першої інстанції та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 09 вересня 2014 року, справу передано на новий розгляд.

Заслухавши думку учасників справи, які покладаються на розсуд суду, суд вважає, що самовідвід судді Бойко С.А. слід задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 11 лютого 2015 року скасовано рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 09 вересня 2014 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.238-239 т.1). Суддя Бойко С.М. брала участь у розгляді апеляційної скарги 09 вересня 2014 року. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року, яке оскаржується, ухвалене в результаті нового розгляду справи, а відтак самовідвід судді Бойко С.М. є підставним.

Керуючись ст. ст.37 ч.3, 40 ЦПК України, суд апеляційної інстанції -

у х в а л и в:

Самовідвід заявлений суддею Бойко С.М. задовольнити.

Відвести суддю Бойко С.М. від розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року.

Справу передати на новий автоматизований розподіл для визначення іншого судді.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: С.М.Бойко

А.В.Ніткевич