530/1714/18
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року до Кобеляцького районного суду за підсудністю з Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27.12.2018 було відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в підготовче засідання на 08.02.2019.

Позивач ОСОБА_2 в заяві зазначає, що 27 березня 1998 року у Микілківській сільській раді Котелевського району Полтавської області зареєструвала шлюб із відповідачем, актовий запис № 1. Від шлюбу дітей не мають, спір про поділ спільно набутого ними майна відсутній.

Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через постійні сварки та непорозуміння вони припинили проживати разом, тому вона прохала суд шлюб між ними розірвати та стягнути понесені нею судові витрати, а також зазначила, що нею було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

Сторони в підготовче засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, прохала задовольнити, залишити їй після розлучення прізвище «Браницька».

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, прохав стягнути з нього лише 50 % понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору, оскільки ним визнані позовні вимоги в повному обсязі до початку розгляду справи по суті, а також вказав, що шлюбно-сімейні стосунки в них припинилися з 1999 року.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з 1999 року, дітей від шлюбу не мають, майновий спір відсутній.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв'язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 27 березня 1998 року у Микілківській сільській раді Котелевського району Полтавської області між ОСОБА_3 (за паспортними даними ІНФОРМАЦІЯ_1, а за свідоцтвом про одруження ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (до шлюбу Кісільова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 1, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві «Браницька».

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Позивачем ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 352 грн 40 коп.

ОСОБА_2 підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_3 повністю визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказав у своїй письмовій заяві до суду, а тому поверненню з державного бюджету позивачеві підлягає 352 грн 40 коп.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 березня 1998 року у Микілківській сільській раді Котелевського району Полтавської області між ОСОБА_3, (за паспортними даними ІНФОРМАЦІЯ_1, а за свідоцтвом про одруження ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (до шлюбу Кісільова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві «Браницька».

Стягнути на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 352 грн 40 коп ( триста п'ятдесят два грн 40 коп).

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, шляхом списання з р/р 6121, МФО 899998, код отримувача 38019788, отримувач Зіньківське УК/ Зіньківський район/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 50 % від сплаченої суми судового збору 704,80 грн, що становить 352 грн 40 коп (триста п'ятдесят два грн 40 коп), згідно квитанції № 0.0..1 від 14.11.2018, банк платника Опішнянське відділення Полтавського ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» в смт. Опішня Зіньківського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

08.02.2019 складено повне судове рішення.

Суддя