Справа № 529/19/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гвоздика А. Є. у приміщенні Диканського районного суду в смт. Диканька, розглянувши без проведення судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що дочка її зятя - відповідач по справі ОСОБА_2, зареєстрована житловому будинку № 28, який розташований по вул. Польова, в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, однак з 2016 року не проживає та не користується даним житловим приміщенням, в добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється, вказане в свою чергу позбавляє останню можливості в повній мірі, як співвласнику такого, користуватись та розпоряджатись ним, позивач звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Враховуючи характер спору, який, виник з житлових правовідносин, який є немайновим, а також незначної складності, є пріоритетним швидке вирішення вказаної справи, окрім цього не підпадає під положення ч. 4 ст. 247 ЦПК України у якій передбаченні спори які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, дана справа є малозначною, а тому відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ЦПК України вона була розглянута без повідомлення сторін в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідач була повідомлена про розгляд справи відповідно до чинного законодавства, що підтверджується відповідною поштовою розпискою про вручення йому позовної заяви та додатків до неї, а також згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення, однак у визначений їй строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подала.

Третя особа ОСОБА_3 у визначений судом строк, в порядку ст. 181 ЦПК України, письмових пояснень не подала.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, позивач, згідно Свідоцтва про право на спадщину, є співвласником житлового будинку № 28, який розташований по вул. Польова в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області.

На даний час у належному їй домоволодінні зареєстрована, окрім інших осіб і відповідач по справі, яка є дочкою її затя, і з 2016 року та по даний час не проживає та не користується вказаним житлом, що вбачається з відповідної довідки Великобудищанської сільської ради.

З актів обстеження господарства, яке розташоване по вул. Польовій, 28, в с. Великі Будища Диканськго району Полтавської області від 06.12.2018 року та 09.01.2019 року виданої Великобудищанською сільською радою Диканського району Полтавської області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за вказаною вище адресою зареєстрована, але не проживає з 2016 року.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житловим приміщенням у разі відсутності члена сім"ї без поважної причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З вище наведеного вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації не проживає понад три роки, не користується вказаним житловим приміщенням, постійно проживає в іншому місці, а реєстрація відповідача у належному позивачеві житловому будинку перешкоджає останній, як співвласнику, в повному обсязі користуватися цим нерухомим майном, тому суд приходить до висновку, що відповідач підлягає визнанню такою, що втратила право користування житловим приміщенням в домоволодінні, яке на праві спільної часткової власності належить позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_3, жителька вул. Польова, 28, в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задоволити.

Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком № 28 по вул. Польовій, в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: