Справа № 336/505/18
Пр. № 6/336/235/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву прокурора прокуратури Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 01.07.2019 року видано виконавчий лист № 336/505/18; пр. 2/336/1049/2019 від 15.05.2019 року про зобов`язання Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Прокуратурі Запорізької області надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 7 грн. 80 коп. (сім гривень вісімдесят копійок) за платіжним дорученням № 215 від 08 лютого 2019 року на реквізити: Платник: Прокуратура Запорізької області; Код: 02909973; Банк платника: Державна казначейська служба України, м. Київ; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 899998; Отримувач УК у м. Зап./Вознесенівс./22030101; Номер рахунку отримувача: 0011; Сума: 1065 (одна тисяча шістдесят п`ять гривень); Призначення платежу: *;101;02909973;КПКВК0901010КЕКВ2800-1065,00;22030101 Суд.зб.(Зап . апеляц.суд) за апеляц. скаргу у справі №336/505/18 (НП№05/2-2075-19). Пер.до бюд.повн.,безПДВ.

Прокурор прокуратури Запорізької області звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, оскільки в ньому не помилково зазначені дата набрання рішенням законної сили, строку пред`явлення виконавчого листа, а також назва боржника.

Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень стягувач та боржник не з`явилися з невідомих причин. У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, оскільки згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні чи видачі.

Керуючись ст. ст. 432, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі від 15.05.2019 року, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 01.07.2019 року про зобов`язання Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Прокуратурі Запорізької області надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 7 грн. 80 коп. (сім гривень вісімдесят копійок) за платіжним дорученням № 215 від 08 лютого 2019 року на реквізити: Платник: Прокуратура Запорізької області; Код: 02909973; Банк платника: Державна казначейська служба України, м. Київ; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 899998; Отримувач УК у м. Зап./Вознесенівс./22030101; Номер рахунку отримувача: 0011; Сума: 1065 (одна тисяча шістдесят п`ять гривень); Призначення платежу: *;101;02909973;КПКВК0901010КЕКВ2800-1065,00;22030101 Суд.зб.(Зап . апеляц.суд) за апеляц. скаргу у справі №336/505/18 (НП№05/2-2075-19). Пер.до бюд.повн.,безПДВ щодо дати набрання рішенням законної сили, замість "15.09.2019 року" вважати правильним "15.05.2019 року", строку пред`явлення виконавчого листа, замість 16.09.2022 року" вважати правильним "16.05.2022 року", а також назви боржника, замість "управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області" вважати правильним "Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива