Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1638/19
Провадження №2/433/789/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яку представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 24 квітня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем. В 2018 році вона розійшлася з відповідачем, але шлюб розірвано не було. Вона звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу, справа розглядалася довго, за цей час вона почала стосунки з ОСОБА_4 , від якого завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина. Оскільки на час народження дитини вона по документам перебувала у шлюбі з відповідачем, в свідоцтві про народження дитини батьком було записано саме відповідача. ОСОБА_4 визнає своє батьківство і звернувся до суду з відповідною заявою про визнання батьківства. На підставі викладеного, просить виключити з актового запису № 64 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини та зобов`язати Сватівський районний відділ ДРАЦС Головного ТУЮ у Луганській області внести відповідні зміни до актового запису про народження.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

В судове засідання третя особа - Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, та справу вирішити на розсуд суду.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до копії заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.03.2019 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с.7-8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 березня 2019 року Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 64. Батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 .

У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція) закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 7 Конвенції дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Момент припинення шлюбу у разі його розірвання судом визначений у ч. 2 ст. 114 С України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області про розірвання шлюбу між сторонами набрало законної сили 23 травня 2019 року (а.с.7-8)

Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження( ч. 2ст. 136 СК України).

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 визнав себе батьком дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та виключити відомості про батька з актового запису № 64 від 26.03.2019 року про народження ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 76-83, 141, 200, 206, 265, 268 ЦПК України, ст. 138 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), яку представляє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області (пл. Злагоди, б. 25, м. Сватове Луганської області), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 64 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запис про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

19.12.19

17.10.19