Справа № 445/1466/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П. В.

при секретарі судового засідання Мацайло О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_10 .

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_10 . Після його смерті залишилось спадкове майно, серед якого житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач після смерті батька звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності за законом. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки житловий будинок АДРЕСА_2 на праві власності не зареєстрований.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_9 в призначене судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою відповідача про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у справі у підготовчому провадженні, з огляду на таке.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Скнилів, Золочівського району Львівської області, про що складено актовий запис №16.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_10 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02 квітня 2019 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 15 травня 2018 року.

Відповідно до довідки № 391 від 05.06.2019 року, виданої виконавчим комітетом Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, останнім постійним місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 було с. Скнилів Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені Бортківською сільською радою Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Заборон та арештів на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_10 , немає.

Із довідки Золочівського МБТІ від 15.11.2018 року № 864 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами по АДРЕСА_1 на правах приватної власності не зареєстрований.

Відповідно до копії технічного паспорта виданого Золочівським МБТІ на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, у АДРЕСА_1 , вбачається, що такий побудований у 1981 році.

Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року.

Згідно копії будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку у с. Скнилів Золочівського району, виданої ОСОБА_11 , судом встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приписана у даному будинку 10 грудня 1981 року.

Відповідно до інформації Бортківської сільської ради № 178 від 03.07.2019 року, точних відомостей про забудовника житлового будинку АДРЕСА_1 немає, згідно погосподарських книг головою двору був ОСОБА_10 , станом на квітень 1991 року житловий будинок був вказаний, як дім робітника.

Із спадкової справи № 37 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , вбачається, що ОСОБА_1 зверталася із заявою № 168 від 01 квітня 2019 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та прийняла спадщину після сметрі ОСОБА_10

Постановою приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу від 14.06.2019 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , яки належав ОСОБА_10 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не було представлено правовстановлюючих документів.

Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином з врахуванням того, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого батька, спадщину фактично прийняла, але не може оформити своїх спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 позов визнали, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 5, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 89, 95, 141, 258-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 82, 28, 392, 1218, 1261, 1269 ЦК України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2019 року.

Суддя П. В. Пилип`як