Справа № 297/42/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що 18.11.2017 року між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ANW0RJ51, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 25 198 грн. із сплатою 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов договору щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснювала, тому позивач просив суд стягнути з неї заборгованість на загальну суму 24 981,63 грн., з яких 23 009,56 грн. заборгованість за кредитом, 18,82 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 881,93 грн. заборгованість комісії за користуванням кредитом, 1 071,32 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також судові витрати по справі.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідачка відзив щодо позову не подала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 18.11.2017 року між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ANW0RJ51, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 25 198 грн. із сплатою 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 4-15).

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 30.11.2018 року складає 24 981,63 грн., з яких 23 009,56 грн. заборгованість за кредитом, 18,82 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 881,93 грн. заборгованість комісії за користуванням кредитом, 1 071,32 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 17).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктами 2.6.1.2.2.2. передбачено, що позичальник зобовязаний: погашати кредит в порядку і терміни згідно Заяві;

2.6.1.2.2.3. Сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви і п.2.6.1.3.1 цих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту;

2.6.1.2.2.4. Сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяві та даних Умов. У разі порушення терміну сплати обовязкового платежу, сплатити Банку неустойку (пеня, штраф) у розмірі визначеної Тарифами, але не більше 50% від суми одержаного кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 та ч.ч. 3, 4 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Правильність проведення позивачем розрахунку заборгованості по кредиту відповідачкою належними та допустимими доказами не спростована. На спростування розрахунку заборгованості, наданого АТ «АКЦЕНТ-БАНК», відповідачка відзиву відносно позову до суду не подала.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала згідно кредитного договору кредитний ліміт, однак вчасно його не повернула та не сплатила по ньому нараховані відсотки, пеню та комісії за користування кредитом, тому позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 24 981,63 гривень є підставним і підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, в користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, , заборгованість по договору кредиту № ANW0RJ51 від 18.11.2017 року в розмірі 24 981 (двадцять чотири тисячі девятсот вісімдесят одну) гривню 63 копійки, з яких 23 009,56 грн. заборгованість за кредитом, 18,82 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 881,93 грн. заборгованість комісії за користуванням кредитом, 1 071,32 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2.