Справа № 525/908/19
Провадження №2-о/525/37/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2019 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., з участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рокитянська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 20418 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна тітка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21.05.2018 року виконавчим комітетом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, про що 21.05.2018 року складено відповідний актовий запис за № 18. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 за вказаною адресою інші особи не проживали та не зареєстровані. Вказаний факт підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 12.06.2019 р. за № 741. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Спадкоємець по заповіту, посвідченому ОСОБА_5 секретарем виконавчого комітету Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 09.02.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 11 є рідний брат спадкодавця, батько заявника, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який відмовився від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців (своїх дітей): заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Спадщину, як спадкоємці за законом прийняли рідні племінники спадкодавця заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа за заявою ОСОБА_2 Інших спадкоємців за законом та спадкоємців по заповіту у померлої ОСОБА_4 немає.

Заявник ОСОБА_1 , як вказує, прийняв спадщину у встановлений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після померлої ОСОБА_4 шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. Однак на звернення ОСОБА_1 приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Л.І. видала постанову про відмову у видачі заявнику свідоцтва на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 як між племінником та тіткою.

На даний час заявник не може оформити право власності на спадщину, оскільки не має можливості надати нотаріусу документи, які б підтвердили родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та померлою тіткою ОСОБА_4 Свідоцтво про народження ОСОБА_4 втрачено. У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_4 відсутня. За результатами проведеної перевірки, актовий запис не виявлено.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами заявник не може оформити право на спадщину, тому посилаючись на дані обставини, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як між рідними сестрою та братом. А також встановлення факту родинних відносин між громадянами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як між рідною тіткою та племінником (а.с.а.с.2-4).

Окреме провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 03.07.2019 року і судовий розгляд справи призначений на 23.08.2019 року (а.с.30). Цією ж ухвалою було витребувано у приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1 та чи надходили претензії кредиторів (а.с.30).

В судовому засіданні 23.08.2019 року заявник ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

В судове засідання на 23.08.2019 року від заінтересованої особи Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 без участі представника даної сільської ради та про те, що дана сільська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить їх задовольнити (а.с.51).

В судове засідання на 23.08.2019 року від заінтересованої ОСОБА_3 надійшла письмове клопотання про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 без участі даної заінтересованої особи, заявлені вимоги заявника ОСОБА_3 підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.52).

Суд, заслухавши в судовому засіданні 23.08.2019 року пояснення та доводи заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рокитянська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що виконавчим комітетом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області складено відповідний актовий запис №18 від 21.05.20187 року (а.с.6).

Відповідно до заповіту від 09 лютого 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що зареєстровано в книзі реєстрацій нотаріальних дій за № 11 вбачається, що ОСОБА_4 , яка проживає в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області все належне майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 липня 1980 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області, батьками його зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_8 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29 грудня 1965 року вбачається, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народився в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області, батьками його зазначені: батько ОСОБА_9 Теофанович, мати ОСОБА_10 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12 січня 1978 року вбачається, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області, батьками його зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_8 (а.с.10).

З довідки №741 від 12.06.2019 року, виданої виконкомом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 за вказаною адресою інші особи, крім померлої, не проживали та не зареєстровані (а.с.11).

Згідно довідки №290 від 23.05.2019 року, виданої виконавчим комітетом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що відповідно до погосподарської книги № 5 Мостовівщинської сільської ради на 1958, 1959, 1960 р.р. особистий рахунок № НОМЕР_5 суспільна група господарства - колгоспний двір. Членами двору значаться: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 голова двору; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дружина; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 дочка; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 дочка; ОСОБА_14 , 19387 р.н. дочка; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 син; ОСОБА_16 , 1945 р.н. дочка; ОСОБА_3 , 1948 р.н. - син (а.с.12).

Згідно довідки №291 від 23.05.2019 року, виданої виконавчим комітетом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що відповідно до погосподарської книги справа № 29 том 2 Мостовівської сільської ради депутатів трудящих за 1950, 1951, 1952 р.р. господарства № НОМЕР_6 . Членами двору значаться: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 голова двору; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дружина; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 дочка; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 дочка; ОСОБА_14 , 19387 р.н. дочка; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 син; ОСОБА_16 , 1945 р.н. дочка; ОСОБА_3 , 1948 р.н. - син (а.с.13).

З копії Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_7 вбачається, що на ім`я ОСОБА_12 на підставі рішення Великобагачанської райдержадміністрації від 25.11.1997 року № 301передається в приватну власність земельна ділянка площею 4.40 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Корнієнківської сільської ради, землю передано для ведення сільського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 706 (а.с.14).

З копії Державного акта на право власності на землю серія НОМЕР_8 вбачається, що ОСОБА_12 на підставі рішення виконавчого комітету від 07 травня 1997 року та зі змінами та доповненнями рішення 19 сесії 5 скликання від 25 листопада 20096 року Корнієнківською сільською радою є власником земельної ділянки площею 0,2493 га. Земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства (а.с.15).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану сформованого 20.06.2019 року вбачається, що в реєстрі відсутня інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , 1930 р.н. по с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області. Період проведення перевірки по первинних актових записах з 01.01.1927 року по 31.12.1933 року. Період проведення перевірки по поновлених актових записах з 01.01.1945 року по 20.06.2019 року (а.с.16).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 22.06.2018 року приватним нотаріусом Сахаровою Л.І. вбачається, що після ОСОБА_12 заведена спадкова справа № 129/2018 у приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. (а.с.17).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 682 від 29.05.2019 року приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. вбачається, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю у заявника документів про підтвердження родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_12 , як між племінником та тіткою до встановлення даного факту в судовому порядку (а.с.а.с.18-19).

Відповідно до експертного висновку № 056/685-а/2 від 14.06.2019 року вбачається, що відповідно до розбіжностей в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах, що видані ОСОБА_10 в написанні по батькові « ОСОБА_17 » та «Опаносовна» є ідентичними, а також в документах, що видані ОСОБА_11 в написанні по батькові «Теофанович» та « ОСОБА_18 » є ідентичними (а.с.20).

Відповідно до копії рішення від 16.05.2017 року Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про припинення повноважень Корнієнківської сільської ради вбачається, що Корнієнківська сільська рада припинила свої повноваження з моменту набуття повноважень Рокитянської сільської ради, як правонаступником утвореного внаслідок добровільного об`єднання територіальних громад (а.с.21).

Допитані в судовому засіданні 23.08.2019 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителі с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області, будучи попередженими судом про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та приведеними до присяги підтвердили те, що їм достеменно відомо, що ОСОБА_1 є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 та померла ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою; також вказали, що вони здійснювали догляд ОСОБА_12 , а також її поховання.

З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. від 23.07.2019 року № 929/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видні на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копій документів зі спадкової справи вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1 заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заяву про відмову від прийняття спадщини подав ОСОБА_3 . Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини не надходило та відсутні претензії кредиторів. Свідоцтва про право на спадщину ще не видано. Одночасно повідомляємо про не можливість надати копію заповіту у зв`язку з тим, що він знаходиться у спадкоємця і відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в МЮУ 22.02.2012 р. за № 282/20595, подається нотаріусу при оформленні спадщини (а.с.а.с.45-50)

Встановлення факту родинних відносин між громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлою 19.05.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між рідними братом та сестрою, а також між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлою 19.05.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між рідним племінником та тіткою необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, а також показання допитаних в судовому засіданні свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи також і не заперечення заінтересованої особи Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з огляду на наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 довів суду, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними братом та сестрою, а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним племінником та тіткою і цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,247,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рокитянська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 на рівні рідних сестри і брата та між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 на рівні рідних тітки та племінника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ; заінтересовані особи: Рокитянська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, місце знаходження с. Рокита, вулиця Центральна, 34 Великобагачанського району Полтавської області; ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 28.08.2019 року.

Суддя В.В. Хоролець