17.12.2019 Справа № 696/1223/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року

м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

за участю секретаря Луцаєвській Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований по АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_3 (прож. по АДРЕСА_1 ) про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Кам`янський районний суд Черкаської області із позовом до ОСОБА_3 ,третя особа ОСОБА_3 про визнання втраченим права користування житлом .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не проживає за зареєстрованою адресою, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере.Через вказані обставини позивач позбавлена можливості вільно володіти та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд(будинком), зокрема отримати субсидію від держави на його утримання(комунальні послуги) тощо. Просить суд визнати ОСОБА_2 , таким що втратив право користування житловим приміщенням, будинком АДРЕСА_1 у зв`язку з тривалою, понад один рік без поважної причини відсутності за місцем реєстрації.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі в судовому засіданні, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, позов визнав.

Третя особа ОСОБА_3 , подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, проти ухвалення рішення про задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору дарування від 20 листопада 2018 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Кам`янського нотаріального округу в реєстрі за № 3024 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 146056320 від 20.11.2018, реєстраційний №218, номер запису про право власності 29006441є власниками будинковолодіння АДРЕСА_1 (а.с.7-9). У даному будинку зареєстровано 3-є осіб: позивач ОСОБА_1 , її мама, третя особа по справі ОСОБА_3 та відповідач по справі ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 6526, про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, виданої 21.11.2018 року виконавчим комітетом Кам`янської ради, та відомостями про прописку домової книги (а.с. 11-13). Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Враховуючи викладене суд вважає, позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 доведеними та підлягають до задоволення. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім витрати по оплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. Керуючись ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 71-72 ЖК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 223, 258-260, 280 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (прож. по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 07.03.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований по АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_3 (прож. по АДРЕСА_1 ) про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований по АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості про особу не відомі)таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований по АДРЕСА_1 , інші відомості про особу не відомі)на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (прож. по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 07.03.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2 )понесені нею судові витрати на сплату судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя: