Справа № 182/8646/19
Провадження № 2/0182/3769/2019
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Нікопольська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Нікопольська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Суддя, розглянувши матеріали даної позовної заяви, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Тому позивачу необхідно зазначити ці відомості.

Також, позивач у відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, повинен зазначити докази, що підтверджують вказані обставини позовної заяви. Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не надано оригіналів акту про непроживання та довідки про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (взагалі), а також належним чином засвідчену копію правовстановлюючого документу на спірну житлову площу, оскільки вищезазначені документи є необхідними доказами для розгляду справи по суті. Даний факт унеможливлює відкриття провадження по справі.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінали акту про непроживання відповідача та довідки про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином засвідчену копію правовстановлюючого документу на квартиру за вищезазначеною адресою.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, ст.258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Нікопольська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал