Провадження № 2-н/428/942/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 828 від 11.12.2019, наданою Литвинівською сільською радою Вишгородського району Київської області, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25 вересня 2017 року по теперішній час зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів доданих до заяви про видачу судового наказу вбачається, що зареєстрованим місцем проживання стягувача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

З наведеного вище суд доходить висновку, що дана заява має бути подана або на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, або на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як зазначено вище зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника є: АДРЕСА_1 , а стягувача: АДРЕСА_2 .

Отже, заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини не належить до територіальної підсудності Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Додану до заяви копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 № від 20.12.2017, згідно з якою фактичним місцем проживання позивача є: АДРЕСА_3 , суд не приймає до уваги, оскільки вона підтверджує фактичне місце проживання стягувача, а не зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, як того вимагає ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. 27, 28, 162, 165, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. С. Посохов