У Х В А Л А

Іменем України

21.12.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Громадської організації інвалідів Збройних сил «Прометей» Підприємство «Гермес», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсними результатів електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даною позовною заявою в якій просила визнати недійсними результати електронних торгів, проведених ДП «Сетам» 09.04.2019 з реалізації предмету іпотеки - нежитлових приміщень №3 загальною площею 482,6 кв.м. та №5 з №5-1 по №5-11,ІІІ, ІІІа, №6 з №6-1 по №6-19 загальною площею 630,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер лота 237192), оформлені Протоколом №397773 проведення електронних торгів від 09.04.2019. Визнати недійсними та скасувати Акт про реалізацію предмета іпотеки від 22.04.2019 затверджений заступником начальника Управління начальником відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою від 11.06.2019 відкрито провадження по даній справі за загальними правилами позовного провадження.

Учасники справи, які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилися.

11.12.2019 позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду її позовну заяву до Державного підприємства «Сетам», Громадської організації інвалідів Збройних сил «Прометей» Підприємство «Гермес», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсними результатів електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки, а також скасувати заходи забезпечення позову, які накладені в межах розгляду справи. Зазначила, що наслідки залишення позову без розгляду та скасування забезпечення позову їй відмові. Просила дану заяву розглянути без її присутності.

19.12.2019 до суду від заступника начальника Управління начальника відділу примусового виконання рішень С.І. Калинчук надійшло клопотання з проханням судове засідання призначене на 09 год. 21.12.2019 провести без участі представника Відділу. Проти позову заперечують в повному обсязі, просили в задоволенні відмовити. При розгляді заяви ОСОБА_1 від 11.12.2019 про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову покладаються на розсуд суду.

Представник ДП «Сетам» Якимчук Н.М. в наданому до суду відзиві на позовну заяву просила розглянути справу за відсутності представника ДП «Сетам».

Від представника Громадської організації інвалідів Збройних сил «Прометей» Підприємство «Гермес» заяв чи клопотань до суду не надходило.

За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2019 накладено арешт на нежитлові приміщення №3 загальною площею 482,6 кв.м. та №5 з №5-1 по №5-11,ІІІ, ІІІа, №6 з №6-1 по №6-19 загальною площею 630,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав видавати Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та вносити до Державного реєстру речових права на нерухоме майно відомості про зміну власника нежитлових приміщень №3 загальною площею 482,6 кв.м. та №5 з №5-1 по №5-11,ІІІ, ІІІа, №6 з №6-1 по №6-19 загальною площею 630,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 257,260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Громадської організації інвалідів Збройних сил «Прометей» Підприємство «Гермес», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсними результатів електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки залишити без розгляду.

Скасувати арешт, накладений ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2019, на нежитлові приміщення №3 загальною площею 482,6 кв.м. та №5 з №5-1 по №5-11,ІІІ, ІІІа, №6 з №6-1 по №6-19 загальною площею 630,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя