Ухвала

28 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 2-5315/11

провадження № 61-30302св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Коротенка Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , правонаступником якої є ОСОБА_9 , треті особи: Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Дніпропетровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсними пунктів розпорядження, державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування майна, за касаційною скаргою ОСОБА_9 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2017 року у складі колегії суддів: Красвітної Т.П., Городничої В.С., Варенко О.П.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року (з врахуванням ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2016 року про виправлення описки) у задоволенні позовних вимог прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області відмовлено в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 серпня

2017 року апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Визнано незаконними наступні пункти додатку до розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 24 червня 2008 року № 2642-р «Про надання дозволу на складання технічної документації про відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого сільського господарства» в частині надання дозволу на складання технічної документації щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель резервного фонду за межами населеного пункту на території Горьківської сільської ради, на ім`я: ОСОБА_2 - пункт 39 додатку, ОСОБА_3 - пункт 28 додатку, ОСОБА_4 - пункт 19 додатку, ОСОБА_6 - пункт 33 додатку,

ОСОБА_1 - пункт 40 додатку.

Визнано незаконним пункт 12 додатку до розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 06 червня 2008 року № 2400-р «Про надання дозволу на складання технічної документації про відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого сільського господарства» в частині надання дозволу на складання технічної документації щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель резервного фонду за межами населеного пункту на території Горьківської сільської ради Кальниш Т. С.

Визнано незаконними пункти додатку до розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 28 липня 2008 року № 3321-р «Про передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства» в частині затвердження технічної документації та передачі земельної ділянки у власність наступних осіб:

ОСОБА_2 - пункт 39 додатку, ОСОБА_3 - пункт 28 додатку, ОСОБА_4 - пункт 19 додатку, ОСОБА_6 - пункт 33 додатку,

ОСОБА_1 - пункт 40 додатку.

Визнано незаконним пункт 12 додатку до розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 28 липня 2008 року № 3320-р «Про передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства» в частині затвердження технічної документації та передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_7

Визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки площею по 2,000 га кожна, розташовані на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, видані на ім`я: ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2008 року (кадастровий номер :02:029:0017 ) за реєстровим №74, ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 19 вересня 2008 року (кадастровий номер :02:028:0024 ) за реєстровим №64, ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 19 вересня 2008 року (кадастровий номер :02:028:0015 ) за реєстровим №74, ОСОБА_10 серії НОМЕР_7 від 19 вересня 2008 року (кадастровий номер :02:028:0031 ) за реєстровим №70, ОСОБА_6 серії НОМЕР_9 від 19 вересня 2008 року (кадастровий номер :02:028:0029 ) за реєстровим №69, ОСОБА_7 серії НОМЕР_11 від 19 вересня 2008 року (кадастровий номер :02:030:0032 ) за реєстровим №10, Риби Г. О. серії НОМЕР_13 від 18 вересня 2008 року (кадастровий номер :02:019:0018 ) за реєстровим №75.

Витребувано у ОСОБА_9 , що є правонаступником ОСОБА_8 , земельні ділянки, площею по 2,000 га кожна, розташовані на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, що є правонаступником Управління Держземагенства у Дніпропетровській області, за наступними кадастровими номерами: :02:029:0017 , :02:028:0015 , :02:028:0024 , :02:028:0031 , :02:028:0029 , :02:030:0032 , :02:019:0018 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в дохід держави судовий збір по 57,35 грн з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_9 в дохід держави судовий збір в сумі 401,45 грн.

Додатковим рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від

21 листопада 2017 року визнано незаконним пункт 35 додатку до розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації від

24 червня 2008 року № 2642-р «Про надання дозволу на складання технічної документації про відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого сільського господарства» в частині надання дозволу на складання технічної документації щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель резервного фонду за межами населеного пункту на території Горьківської сільської ради ОСОБА_13 .

Визнано незаконним пункт 35 додатку до розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 28 липня 2008 року № 3321-р «Про передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства» в частині затвердження технічної документації та передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_10

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь прокуратури Дніпропетровської області судові витрати за подання апеляційної скарги по 307,14 грн з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь прокуратури Дніпропетровської області судові витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 2 149,95 грн.

У серпні 2017 року ОСОБА_9 звернулася через засоби поштового зв`язку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 серпня

2017 року та залишити в силі на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , правонаступником якої є ОСОБА_9 , треті особи: Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Дніпропетровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсними пунктів розпорядження, державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування майна, за касаційною скаргою ОСОБА_9 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2017 року призначити до судового розгляду.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко