РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16196/19

пр. № 2-о/759/595/19

22 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

28.03.2019 року заявник звернулась до суду з заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого ОСОБА_15 , свідоцтва про народження (тазкіра НОМЕР_1 , прізвище ОСОБА_1 , тобто ОСОБА_2 і ОСОБА_7 є однією і тією ж особою; встановити факт належності свідоцтва про народження (тазкіра НОМЕР_2 Сагхар ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження якої ОСОБА_15 , прізвища ОСОБА_1 , тобто ОСОБА_7 і ОСОБА_8 є однією і тією ж особою; встановити факт належності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження якої ОСОБА_15, свідоцтва про народження (тазкіра) НОМЕР_3 прізвища ОСОБА_1, тобто ОСОБА_7 і ОСОБА_11 є однією і тією ж особою. Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_11 шах з 04.08.2015 р. перебуває у шлюбі з гр. Ісламської Республіки Афганістану ОСОБА_16 Від шлюбу мають трьох дітей: сина ОСОБА_2 , доньку ОСОБА_7 та доньку ОСОБА_9 , які є громадянами Ісламської Республіки Афганістану. В паспорті заявника зазначено прізвище ОСОБА_1 , в той час як в свідоцтві про народження дітей відсутня графа прізвище. Даний факт унеможливлює подачу заявником у встановленому законом порядку заяви про підтвердження громадянства України його дітей до Святошинського районного відділу ГУ ДМС України в м. Києві.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, якою підтримує вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа Святошинський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином, просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянка Шир ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить довідка видана посольством Ісламської Республіки Афганістан в Україні від 21.06.2016 р. (а.с. 8).

Згідно паспорту ОСОБА_1 є громадянином України (а.с. 6).

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.11.2016 р. встановлено факт родинних зв`язків, а саме ОСОБА_1 , є рідним батьком: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якої ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження якої є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження якої є ОСОБА_15 (а.с. 3-5).

Однак як вбачається з свідоцтва про народження дітей, які народились в Кабулі Ісламської Республіки Афганістан, в свідоцтві про народження виданих в Ісламській Республіці Афганістан відсутня графа прізвище дитини, що в свою чергу унеможливлює подачу заявником у встановленому законом порядку заяви про підтвердження громадянства України дітей заявника до Святошинського районного відділу ГУ ДМС України в м. Києві (а.с. 12-23).

Правовою підставою для подачі даної заяви слугувало те, що існує формальна розбіжність між даними дітей заявника згідно свідоцтва про їх народження та даними заявника згідно паспорту громадянина України, оскільки в свідоцтві про народження дітей заявника не зазначено прізвище дітей.

Таким чином, на даний час існують перешкоди для подачі заявником документів до ДМС для підтвердження громадянства України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перевіривши надані заявником документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Встановлення даного юридичного факту потрібне для подачі заявником заяви про підтвердження громадянства України. Іншим способом ніж шляхом звернення до суду заявник не може встановити факт належності дітям заявника свідоцтва про їх народження. Без встановлення даного факту заявник не може оформити необхідні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4, 280-285, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого ОСОБА_15 , свідоцтва про народження (тазкіра НОМЕР_1 , прізвище ОСОБА_1 , тобто ОСОБА_2 і ОСОБА_7 є однією і тією ж особою; встановити факт належності свідоцтва про народження (тазкіра НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження якої ОСОБА_15 , прізвища ОСОБА_1 , тобто ОСОБА_7 і ОСОБА_8 є однією і тією ж особою; встановити факт належності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження якої ОСОБА_15, свідоцтва про народження (тазкіра) НОМЕР_3 прізвища ОСОБА_1, тобто ОСОБА_7 і ОСОБА_11 є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Журибеда