Провадження №2/718/575/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Гірчак Н.А. провівши судове засідання у підготовчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив суд витребувати з ТзОВ «Диджитал Скринз» (вулиця Гайдара, 50 м. Київ, 01003) відомості наступного змісту:

-Які пристрої підключені до аккаунта НОМЕР_1 ?

-Через якого провайдера підключався пристрій телевізор марки «Samsung» UE5OMU6172?

-Через який пристрій (макадреса) підключався телевізор марки «Samsung» UE5OMU6172?

-Яке місцезнаходження точки підключення пристрою телевізор «Samsung» UE5OMU6172

Витребувати з ТзОВ «Гольфстрім» (59300, вул.. Миколайчука, 4/1, м. Кіцмань Чернівецької області) інформацію наступного змісту:

-які пристрої та МАС адреси цих пристроїв підключені до послуг ТОВ «Гольфстрім» в період часу з березня 2018 року по даний час за адресою АДРЕСА_1 ?

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача Гірчак Н.А. не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_3 Н.А ОСОБА_4 , суд, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, вважає, що є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

У звязку із витребуванням доказів підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.12, 13, 84, 197 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння відкласти на 01.10.2019 року о 10:00 год.

Витребувати з ТзОВ «Диджитал Скринз» (вулиця Гайдара, 50 м. Київ, 01003) відомості наступного змісту:

-Які пристрої підключені до аккаунта НОМЕР_1 ?

-Через якого провайдера підключався пристрій телевізор марки «Samsung» UE5OMU6172?

-Через який пристрій (макадреса) підключався телевізор марки «Samsung» UE5OMU6172?

-Яке місцезнаходження точки підключення пристрою телевізор «Samsung» UE5OMU6172

Витребувати з ТзОВ «Гольфстрім» (59300, вул.. Миколайчука, 4/1, м. Кіцмань Чернівецької області) інформацію наступного змісту:

-які пристрої та МАС адреси цих пристроїв підключені до послуг ТОВ «Гольфстрім» в період часу з березня 2018 року по даний час за адресою АДРЕСА_1 ?

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мізюк В.М.