20.12.2019 Справа № 363/887/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

20 грудня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Рибка І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника позивача ПАТ «Універсал Банк» про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі № 363/887/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року представник позивача ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі № 363/887/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим що, при ухваленні рішення суду від 30.10.2018 року судом не було вирішено питання щодо стягнення з відповідачів на користь ПАТ «Універсал Банк» судових витрат в розмірі 42 805, 45 грн. На підставі викладеного, звернувся до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників процес справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду.

Суд, вважає за можливим вирішити питання щодо ухвалення додаткового рішення без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення по справі з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30 жовтня 2018 року уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольні частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором №060-2008-509 від 18 березня 2008 року та Кредитним договором №060-2008-1557 від 19 травня 2008 року станом на 05.01.2016 року в сумі 105480 доларів США 00 центів.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором №060-2008-1557 від 19 травня 2008 року станом на 05.01.2016 року в сумі 35880 доларів США 00 центів.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 10.05.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, що дійсно ПАТ «Універсал Банк» при розгляді вищевказаної цивільної справи поніс судові витрати у розмірі 42 805, 45 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1780/23 від 29.02.2016 року.

Разом із цим, судом при ухваленні рішення від 30 жовтня 2018 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ПАТ «Універсал Банк» про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 270, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Винести додаткове рішення по цивільній справі №363/887/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 14 268 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 48 копійок.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 14 268 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 48 копійок.

Стягнути ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 14 268 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 48 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.Б. Баличева