Справа №200/1696/19
Провадження №2/200/433/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 20.06.2018 року між сторонами укладено попередній договір №0188 , відповідно умов якого відповідач зобовязався надати послуги з придбання транспортного засобу. В день укладення договору позивач перерахував відповідачу грошові кошти в розмірі 202 000 грн. Оскільки відповідач не виконав прийняті на себе зобовязання, він 25.06.2018 року надіслав вимогу про повернення коштів відповідачу. Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.12.2018 року стягнуто з ТОВ «ОСОБА_3 Груп» на його користь грошові кошти у сумі 204 020 грн. та судовий збір в розмірі 352,40 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000 грн. Кошти відповідачем і досі не повернуті, тому в порядку ст.625 ЦК України позивачем нараховано за період з 25.06.2018 р. по 31.12.2018 р. інфляційні втрати в розмірі 11746 грн. та 3% річних в розмірі 3619,40 грн. за період з 25.06.2018 р. по 29.01.2019 р.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа є незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп» надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп» надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва