КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/634/15-ц
У Х В А Л А

21 грудня 2019 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., суддів - Коцюрби О.П., Нежури В.А., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» задоволено ( а.с. 178-180 т. 1 ).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» заборгованість за кредитним договором №06/ОВ-V/44/2014 від 11 лютого 2014 року, яка складається з: заборгованості по простроченому кредиту в розмірі - 873 804,01 грн., заборгованості по простроченим відсоткам в розмірі - 111 415,99 грн., пені за несвоєчасно сплачені відсотки в розмірі - 44 952,31 грн., пені за несвоєчасно сплачений кредит в розмірі - 260 393,59 грн., 3% річних від простроченої суми кредиту в розмірі - 10 701,11 грн., а всього - 1 301 267, 01 грн. та вирішено питання розподілу судового збору ( там же ).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року у даній справі залишено без задоволення ( а.с. 21-22 т. 2 ).

Не погоджуючись із ухваленим заочним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу ( а.с. 38-42 т. 2 ).

Ухвалами Київського апеляційного суду від 03 та 16 грудня 2019 року ( а.с. 48-49, 51 т. 2 ) відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд поданої апеляційної скарги на 09 годину 30 хвилин 15 січня 2020 року.

Разом з тим, 18 грудня та 19 грудня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшли заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про залучення до справи та здійснення процесуального правонаступництва і про продовження строків для подачі відзиву на апеляційну скаргу ( а.с. 56-57, 78 т. 2 ).

На обґрунтування поданих заяв зазначено, що заявник є новим кредитором за кредитним договором №06/ОВ-V/44/2014 від 11 лютого 2014 року та те, що ним запізно отримано копію апеляційної скарги, у зв`язку з чим у них було замало часу для підготування відзиву на неї ( там же ).

Дослідивши матеріали справи апеляційній суд приходить до переконання про задоволення поданих заяв враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з договору про відступлення прав вимоги №102018/ПУЛ від 20 жовтня 2018 року та протоколу електронного аукціону №UA-EA-2018-08-29-000130-b до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку» перейшло право вимоги, зокрема, за кредитним договором №06/ОВ-V/44/2014 від 11 лютого 2014 року ( а.с. 58-59, 60, 61-63 т. 2 ).

Окрім цього, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року ( а.с. 209 т. 1 ) місцевим судом по даній справі вже було замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року в цій справі з Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», що додатково свідчить про обґрунтованість поданої заяви.

Також, відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року ( а.с. 48-49 т. 2 ) учасникам по справі було встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 до 16 грудня 2019 року.

При цьому, на момент постановлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» ще не було залучено у справі, як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «БГ Банк».

Таким чином, враховуючи викладене та те, що до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором №06/ОВ-V/44/2014 від 11 лютого 2014 року з приводу якого в даній справі ухвалене судове рішення та йому було запізно вручено копію апеляційної скарги, необхідно залучити до участі в справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» та продовжити строк для подачі відзиву на п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали, відповідно до положень ст.ст. 55, 127 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 127, 260, 261, 263, 360 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про залучення до справи та здійснення процесуального правонаступництва іпро продовження строків для подачі відзиву на апеляційну скаргу задовольнити.

Залучити до участі в справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи на п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.С. Сержанюк

Судді: О.П. Коцюрба

В.А. Нежура