Справа № 431/6691/19
Провадження №2/431/1495/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 місяці.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді транспортного засобу марки VOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після її смерті. Інших спадкоємців немає. Позивач не звернувся у встановлений законом 6 місячний строк із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки перебував на тимчасово непідконтрольній території України. Вважав причини пропуску для подання заяви для прийняття спадщини поважними. Фактично прийняв спадщину, так як проживав разом із матір`ю на момент її смерті. У зв`язку з чим звернувся до суду за захистом свого права на спадкування.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи наведене, судом розгляд справи по суті здійснюється за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в позові доводи, повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , померла у м. Алчевськ Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.16).

Статтею ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача.

Позивач ОСОБА_1 є тимчасово особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України, що підтверджується довідкою від 18.12.2014 № 934007129 (а.с.7).

Згідно ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що оскільки позивач перебував на тимчасово окупованій території, мати позивача ОСОБА_3 померла на території, яка є тимчасово непідконтрольною м. Алчевськ Луганської області, причини з яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини є поважними.

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємицем першої черги.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його. Питання про судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, суд не вирішує, оскільки він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а з власної ініціативи суд не може вийти за межі позову.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 13, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 14 березня 1997 року, додатковий строк 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих