Справа № 361/4992/19
Провадження № 2/361/2924/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
/заочне/

20 грудня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньова Т.В., при секретарі Лопатинській С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

встановив:
Позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування належною позивачу квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , з тих підстав, що відповідачі в квартирі не проживають у квартирі. Позов обгрунтований тим, що на підставі ордеру №1 від 11 січня 1993 року Дарницької КЕЧ Міністерства оборони СРСР, виданого ОСОБА_4 та його сім`ї у складі: ОСОБА_1 дружини, ОСОБА_3 сина, ОСОБА_2 сина, вселилися та користувались вказаною квартирою , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після його смерті позивач стала наймачем квартири, де продовжувала проживати з синами ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , але з 2015 року відповідачі виїхали з квартири і більше в ній не проживають, їхніх речей у квартирі нема.

Відповідачі в судове засідання не явились жодного разу, повідомлені належним чином, рекомендованими листами за місцем зареєстрованого проживання, і крім того, через оголошення на офіційному сайті суду. Відзиву відповідачі не подали.

Суд ухвалив справу розглянути заочно, відповідно до ст.280-281 ЦПК України.

З наданих доказів встановлено такі обставини:

На підставі ордеру №1 від 11 січня 1993 року Дарницької КЕЧ Міністерства оборони СРСР, виданого ОСОБА_4 та його сім`я у складі: ОСОБА_1 дружини, ОСОБА_3 сина, ОСОБА_2 сина, вселилися та користуються квартирою АДРЕСА_2 .

30 липня 1997 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який був зареєстрований 09 серпня 1980 року Семженським рай бюро РАЦС Вологодської області (Російська Федерація) актовий запис №23, був розірваний Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварської райдержадміністрації Київської області, актовий запис №116.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 09 липня 1998 року виданої ДУЗ В/Ч НОМЕР_1 , уповноважений власник/наймач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , склад сім`ї: ОСОБА_3 син, ОСОБА_2 син.

Відповідно до довідки №268 від 29 травня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , дійсно в АДРЕСА_1 перебуває у користуванні ОСОБА_2 .

Таким чином, позивач ОСОБА_2 є наймачем вказаної квартири.

Згідно довідок з місця проживання - за даною адресою зареєстровані позивач ОСОБА_2 , відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №268 від 29 травня 2019 року виданої виконавчим комітетом Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , дійсно в АДРЕСА_1 перебуває у користуванні ОСОБА_2 . На вказаній житловій площі зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 власник, зареєстрована та проживає з 04 березня 1993 року; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 син, зареєстрований з 04 березня 1993 року але не проживає; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 син, зареєстрований з 04 березня 1993 року але не проживає.

Відповідно до акту про встановлення місця проживання ОСОБА_3 , від 27 травня 2019 року, складеного депутатом Рожнівської сільської ради Броварського району Бєляєвою Ганною Миколаївною, у присутності свідків: ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , проведено обстеження місця проживання ОСОБА_3 1981 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що ОСОБА_3 1981 року народження за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає з 2005 року по даний час.

Відповідно до акту про встановлення місця проживання ОСОБА_2 , від 27 травня 2019 року, складеного депутатом Рожнівської сільської ради Броварського району Бєляєвою Ганною Миколаївною, у присутності свідків: ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , проведено обстеження місця проживання ОСОБА_2 1988 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що ОСОБА_3 1988 року народження за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає з 2005 року по даний час

Свідок ОСОБА_5 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . знає позивачку тривалий час, знає її синів ОСОБА_7 іі ОСОБА_8 , і підтверджує, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зареєстровані в цій квартирі, але не проживають з 2005 року по даний час, речі належні їм у кватирі відсутні.

Свідок ОСОБА_6 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , знає сім,ю Хлібосолових, сини позивачки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_5 , але не проживають з 2005 року по даний час, речі належні їм у кватирі відсутні.

Згідно ч.2 ст.64 ЖК України, до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ст..71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст..72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою; 5) про виселення.

З наданих доказів встановлено такі обставини :

Позивач є наймачем квартири.

Відповідачі- члени сім,ї наймача (сини); були зареєстровані на постійне проживання у даній квартирі і проживали в ній до 2015 року;

З 2015 року відповідачі не проживають у квартирі, тобто значно довше ніж 6 місяців.

Не встановлено фактів чинення перешкод з боку позивача щодо проживання відповідачів в даному жилому приміщенні протягом всього зазначеного часу.

Не встановлено будь-яких поважних причин відсутності відповідачів у квартирі , і не встановлено підстав для збереження за ними права користування даним жилим приміщенням.

Керуючись ст.71,72 ЖК України ст.ст. 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:
Позов задовольнити;

визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_6 ;

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_6 .

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня проголошення (складення) заочного рішення. Якщо заочне рішення не буде вручено в день його складення (проголошення), відповідач матиме право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо така заява буде подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Інші учасники справи мають право оскаржити рішення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд та апеляційної скарги, якщо такі заява та апеляційна скарга не будуть подані, а у разі подання апеляційної скарги за наслідками перегляду в апеляційній інстанції.
Повне рішення виготовлено 23.12.2019р.

Суддя Т.В. Селезньова