Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2522/18
Провадження № 2/433/285/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі судового засідання - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дідусь позивача ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 17 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2. Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено, залишилася тільки його копія. Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав відзив на позовні вимоги, згідно якого проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом».

Враховуючи спірні правовідносини, у даному випадку відповідні юридичні факти виникли під час дії Цивільного кодексу Української PCP, оскільки спадщина після смерті дідуся та батька позивача відкрилася до набрання чинності ЦК України, у зв'язку з чим слід керуватися відповідними нормами вказаного нормативного акту, який діяв під час виникнення певних спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 помер дідусь позивача ОСОБА_2 (а.с. 8).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.6) та Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № НОМЕР_5 від 13 серпня 2013 року (а.с. 5).

Батько позивача ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7).

Після смерті дідуся позивача залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 17 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 9).

На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено, залишилася тільки його копія.

Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлого свого дідуся за законом згідно ст. 529 ЦК УРСР, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 524, 529 Цивільного кодексу Української PCP ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом після смерті його дідуся ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 17 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

22.01.19