"08" лютого 2019 р.
Справа №642/7515/18
2/642/208/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що з відповідачкою уклав шлюб 11.04.2015р. Від шлюбу є малолітня донька ОСОБА_3, 04.02.2015р.н. Сімейне життя не склалося, з-за різних поглядів на життя та побут. Вони не мешкають разом, донька залишається мешкати з відповідачкою. На даний час шлюб існує формально і збереження сімї неможливо.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому позов підтримав та зазначив, що сімейні відносини припинені з липня 2018р., спільного господарства немає, примирення неможливе.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечувала та зазначила, що вони мешкають окремо з липня 2018р., спільне господарство не ведеться, примирення неможливо. Після розірвання шлюбу прізвище міняти не збирається.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано 11 квітня 2015р. у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №138, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_1 та ОСОБА_1.

У сторін від шлюбу 04 лютого 2015р. народилася ОСОБА_3.

Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з липня 2018 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України,ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн.) зареєстрованого та проживаючого за адресою: 61052, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідн.), зареєстрованої та проживаючої: 61052, АДРЕСА_2, зареєстрований 11 квітня 2015р. у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №138.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко