Єдиний унікальний номер 725/3284/19
Номер провадження 2-о/725/44/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судових засідань Кочут М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чортківська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року заявник звернулась до суду з вище вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Проте реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті матері вона не має можливості, оскільки при оформленні матеріалів спадкової справи виявилось що у свідоцтві про її народження ім`я матері вказано « ОСОБА_4 », а у ряді інших правовстановлюючих документів - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

На підставі вище викладеного, посилаючись на копії доданих до матеріалів заяви документів в яких ім`я матері різниться у написані, з метою реалізації свого права на отримання спадщини, звернулась до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Справа слухалась у відсутності заінтересованих осіб, які в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 (прізвище змінено на ОСОБА_8 у зв`язку з реєстрацією шлюбу 27.04.1985 року з ОСОБА_9 ) та її батьками згідно копії повторного свідоцтва про народження вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а/с 7,8).

У червні 2018 року заявник звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з тим, у копії свідоцтва про смерть вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Скородинці, Чортківського р-ну, Тернопільської області (а/с 4,5).

З доданих до матеріалів справи копій документів вбачається, що згідно посвідки про народження серії НОМЕР_1 в с. Скородинці ОСОБА_12 області ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_13 . В подальшому, 21 вересня 1964 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_16 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. У відповідності до витягів із погосподарських книг в АДРЕСА_1 в будинку станом в 01.01.1986 року були зареєстровані і проживали: голова домогосподарства - ОСОБА_17 , дружина ОСОБА_18 , дочка ОСОБА_11 , 1941 року народження, а станом на 01.01.2006 року були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства ОСОБА_17 , дочка ОСОБА_11 , внучка ОСОБА_7 . (а/с 9,10, 13,14).

З довідки № 385 від 14.08.2018 року, виданої Скородинською сільською радою Чортківського району, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в спадковому будинку АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: голова домогосподарства - ОСОБА_16 олена ОСОБА_19 .ю ІНФОРМАЦІЯ_1 , її донька ОСОБА_2 та внучка ОСОБА_20 (а/с 15).

Так, статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до роз`яснень, які містяться п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для реалізації права отримати право на спадщину за заповітом.

Отже, враховуючи вище наведені обставини та дослідженні судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Скородинці, Чортківського району, Тернопільської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до вимог п. 15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна