Справа № 342/1191/18
Провадження № 2/342/150/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільченської сільської ради. ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Стрільченської сільської ради, ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинковолодіння за адресом: АДРЕСА_1 та вирішити питання судових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті батька позивачки ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1 , який він прийняв у спадщину від своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 або від свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, батько позивачки оформити спадщину своєї матері ОСОБА_4 , чи свого батька, а діда позивачки ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 не встиг, однак вважається, що в спадкові права після ОСОБА_5 , ОСОБА_3 також вступив так як відповідно до довідки від 06.08.2018 № 545 Стрільченської сільської ради, станом на 13.08.2001 року в спірному спадковому будинку проживав батько позивачки ОСОБА_3 наряду з його матір`ю, а її бабою ОСОБА_4 . Крім цього, якщо право на спадщину ОСОБА_5 повністю набула ОСОБА_4 , то в такому разі 18.11.2010 року батько позивачки вступив в спадкові права спадкодавця ОСОБА_4 , що доказує довідка від 27.08.2018 № 598 Стрільченської сільської ради, яка доводить, що на 18.11.2010 рік в спадковому будинку проживав батько позивачки ОСОБА_3 разом з позивачкою та його правнукою ОСОБА_6 . Довідка Стрільченської сільської ради від 06.08.2018 № 544, доводить, що на ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті батька ОСОБА_3 , у спадковому будинку проживала позивачка - ОСОБА_1 , а також онуки її батька ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Зі слів батька - ОСОБА_3 за його життя, тобто до 31.01.2018 року, він, а також його брат (дядько позивачки) - ОСОБА_2 вирішили спадщину їх мами, а баби позивачки ОСОБА_4 поділити та оформити порівну. Наскільки позивачці відомо, ОСОБА_2 оформив спадщину на ? частину будинку АДРЕСА_1 , а також на ? частку земельних паїв, батько позивачки - ОСОБА_3 цього зробити не встиг із-за смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . В той же час де подівалися правовстановлюючі документи на будинок АДРЕСА_1 та на земельні паї, які могли бути видані на ім`я ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 позивачці не відомо. Позивачка вирішила вступити в спадщину ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 в порядку спадкової трансмісії після спадкоємця щодо них, а щодо позивачки спадкодавця ОСОБА_3 . Проте, 18 вересня 2018 року приватний нотаріус Городенківського РНО в Івано-Франківській області Яшан Р.Р. постановив відмовити позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину будинку по АДРЕСА_1 з підстави відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, що підтверджується Постановою від 18.09.2018 приватного нотаріуса Городенківського РНО в Івано-Франківській області Яшана Р.Р.

05 серпня 2019 року представник позивача ОСОБА_9 подав до суду заяву про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог у наслідок отриманих доказів на підставі ухвали суду, а саме просить визнати за позивачкою право власності на 1/2 ідеальну частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку загальною площею 46,9 м. кв. інвентаризаційна вартість 89978 грн., літньої кухні інвентаризаційна вартість 80022 грн., сараю інвентаризаційна вартість 17695 грн., сараю інвентаризаційна вартість 3402 грн., сараю інвентаризаційна вартість 10528 грн., сараю інвентаризаційна вартість 7710 грн., вбиральні інвентаризаційна вартість 2536 грн., вимощення інвентаризаційна вартість 1094 грн., колодязя 7079 грн., огорожі інвентаризаційна вартість 40506 грн. ( в сукупності інвентаризаційна вартість 260548 грн.) на суму (ціну) 130274 грн.; вирішити питання понесених позивачем судових витрат по справі, зокрема щодо надлишково сплаченого судового збору.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без участі в судовому засіданні позивача та/або представника позивача, позов задовольнити, а також вирішити питання повернення надлишково сплаченого судового збору при пред`явленні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. 20 лютого 2019 року від ОСОБА_10 до суду поступила заява про розгляд справи без його участі. Одночасно зазначив, що житлове господарство по АДРЕСА_1 належало його батькам. Він оформив спадщину на 1/2 частину житлового господарства, а друга половина господарства мала б бути успадкована його братом ОСОБА_3 . Він не чинить позивачу жодних перешкод у реалізації її спадкових прав, при вирішенні питання розподілу судових витрат просить залишити їх за позивачкою, яка бажає набути право власності на спадкове майно.

Представник Стрільченської сільської ради в судові засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи Стрільченська сільська рада була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 4 грудня 1990 року слідує, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

Батько позивачки, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, актовй запис № 37 від 2.08.1961 року, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 2 серпня 1961 року сіль бюро ЗАГС с. Стрільче Городенківського району.

З наведеного слідує, що позивачка є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по батьковій лінії.

Згідно погосподарської книги № 3 на 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , станом на 19.04.1991 року в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_5 , 1930 р.н., та дружина ОСОБА_4 , 1932 р.н., що стверджується копією довідки № 551, виданою 06.08.2018 виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району.

Відповідно до по господарських книг № 3 на 1986-1990 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 та № 3 на 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , господарство по АДРЕСА_1 до суспільної групи господарства - робітнича, в даному господарстві були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_5 , 1930 р.н., дружина ОСОБА_4 , 1932 р.н., що слідує з копії довідки № 547 виданої 06.08.2018 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 71 року в с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 32 від 13.08.2001, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 08.08.2018 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. На час його смерті був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р.

На час смерті ОСОБА_5 разом з ним в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , 1932 р.н., син ОСОБА_3 , 1961 р.н., невістка ОСОБА_11 , 1965 р.н., онук ОСОБА_12 , 1987 р.н., онука ОСОБА_1 , 1990 р.н., що стверджується копією довідки № 545 виданою 06.08.2018 виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 22.07.2002 року державним нотаріусом Городенківської районної нотаріальної контори Паньківим Д.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1225 (спадкова справа № 431) слідує, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з цілого житлового будинку з приналежними господарськими прибудовами, розміщеними в АДРЕСА_1 .

Копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 32211027 виданого 28.11.2011 ОКП "Коломийське МБТІ" доводиться, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину /1225/22.07.2002/ ОСОБА_13 , державний нотаріус Городенківської районної державної нотаріальної контори.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років в с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 32 від 18.11.2010, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 08.08.2018 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. На час смерті ОСОБА_4 разом з нею в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані: син ОСОБА_3 , 1961 р.н., онука ОСОБА_1 , 1990 р.н., правнука ОСОБА_6 , 2008 р.н., що підтверджується копією довідки № 598, виданою 27.08.2008 виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Копією спадкової справи № 33/2010 наданої суду приватним нотаріусом Городенківського РНО Яшан ОСОБА_14 доводиться, що відповідач ОСОБА_2 25.11.2010 року подав до приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшана Р.Р. заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 . Також 01 серпня 2017 року батько позивачки ОСОБА_3 подав до приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшана Р.Р. заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 27 грудня 2011 року приватним нотаріусом Городенківського РНО Яшан Р.Р., зареєстрованого в реєстрі за № 2591 вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 є її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , частка у спадщині якого становить 1/2, та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , частка у спадщині якого становить 1/2. Спадщина на яку у вказаній частці видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з приналежними господарськими прибудовами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку видано ОСОБА_2 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29243062 виданий 27.12.2011 приватним нотаріусом Яшан Р.Р. свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційний запис про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємець ОСОБА_2 , спадкодавець ОСОБА_4 , номер у спадковому реєстрі 50365211, номер у нотаріуса 33/2010. Крім того, відповідачем ОСОБА_4 успадковано земельні ділянки відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 29.12.2011 , зареєстрованих в реєстрі за № 2592 та № 2593.

З наведеного слідує, що батько позивачки ОСОБА_3 фактично спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняв, однак юридично її не оформив.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 56 років в с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 від 31.01.2018, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 31 січня 2018 року виконавчим комітетом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На час смерті ОСОБА_3 разом з ним в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , 1990 р.н., онука ОСОБА_6 , 2008 р.н., онук ОСОБА_7 , 2013 р.н., онук ОСОБА_8 , 2015 р.н.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З копії спадкової справи № 58/2018 наданої суду приватни нотаріусом Городенківського РНО Яшан ОСОБА_15 . вбачається, що позивачка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 . 17 травня 2018 року ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшана Р.Р. заяву про прийняття спадщини.

Однак, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2018 приватним нотаріусом Яшан Р.Р. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку за АДРЕСА_1 з посиланням на те, що спадкоємцем не подано правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , встановлено, що житловий будинок збудований в 1968 році, господарські будівлі та споруди збудовані в 1960, 1965, 1970, 1980 роках. Довідкою ОКП "Коломийське МБТІ" № 9023 від 20.06.2019 стверджується, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності по АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 234 по 1/2 за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, інвентаризаційна вартість даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 260 548 грн.

Копією довідки № 546 виданою 06.08.2018 виконавчим комітетом Стрільченської сільської ради Городенківського району стверджується, що житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,09 га для ведення особистого селянського господарства.

Після смерті батька позивачка прийняла спадщину, у складі якої є 1/2 частина нерухомого майна, однак, через відсутність правовстановлюючих документів про власність спадкодавця на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1 , не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_3 , права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 судом не встановлено, відповідач, який є власником 1/2 частини житлового будинку про АДРЕСА_1 , не заперечує відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Що стосується клопотання позивачки та її представника про повернення зайво сплаченого судового збору, то суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні даного позову до суду позивачкою оплачено судовий збір в розмірі 4405,00 грн. згідно квитанції № 274.79.1/20392450 від 17.10.2018.

Відповідно до довідки ОКП "Коломийське МБТІ" № 9023 від 20.06.2019 інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 становить АДРЕСА_2 548 грн. Оскільки, позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частину даного житлового будинку, то вартість мана буде становити 130 274 грн.

Отже, відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивачці при поданні даного позову слід було сплатити судовий збір в розмірі 1302,74 грн.

Крім того, під час розгляду справи позивачкою було подано заяву про забезпечення доказів у зв`язку з тим, що позивачці слід виготовити технічний паспорт на будинок частину якого вона має намір успадкувати після смерті батька та здійснити грошову оцінку даного майна, яка необхідна і для визначення розміру судового збору. При поданні даної заяви позивачкою судовий збір не сплачувався з посиланням на сплачений судовий збір в розмірі 4405,00 грн.

Ухвалою Городенківського районного суду від 06.06.2019 заяву про забезпечення доказів було задоволено.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

З наведеного слідує, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством позивачці необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1686,94 грн.. який складається із: судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1302,74 грн. та судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в розмірі 384,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Згідно ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі наведеного, суд вважає, що позивачці слід повернути переплачену суму судового збору в розмірі 2718,06 грн.

На підставі ст.ст. 316,317, 328, 1216, 1221,1223, 1258,1261, 1268-1270, 1296,1297 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268,273, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право власності на 1/2 ідеальну частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку загальною площею 46,9 м. кв. інвентаризаційна вартість 89978 грн., літньої кухні інвентаризаційна вартість 80022 грн., сараю інвентаризаційна вартість 17695 грн., сараю інвентаризаційна вартість 10528 грн., сараю інвентаризаційна вартість 3402 грн., сараю інвентаризаційна вартість 7710 грн., вбиральні інвентаризаційна вартість 2536 грн., вимощення інвентаризаційна вартість 1094 грн., колодязя 7079 грн., огорожі інвентаризаційна вартість 40506 грн. ( в сукупності інвентаризаційна вартість 260548 грн.) на суму (ціну) 130274 грн.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , переплачену суму судового збору в розмірі 2718,06 грн. (дві тисячі сімсот вісімнадцять гривень 06 коп.), який сплачений на розрахунковий рахунок № 9121 УК у Городенківському районі згідно квитанції № 274.79.1/20392450 від 17 жовтня 2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківської Апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Зареєстроване місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_3 .

Місцезнаходження відповідача Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - вул. С.Бандери,64, с. Стрільче, Городенківського району Івано-Франківської області.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_4 .

Суддя: Гайдич Р. М.