Справа № 157/1612/18
Провадження №2/157/48/19
07 лютого 2019 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря Фесь Т.І.,
розглянувши в порядку скороченого позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом, а саме квартирою по № 6 по вул. Ватутіна, 43 в м. Камені-Каширському, Волинської області. В обґрунтування вимог зазначає, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1. В 2008 року в даній квартирі був зареєстрований її син ОСОБА_2 У 2011 році останній виїхав на постійне проживання до Російської Федерації в м. Норільськ і з того часу жодного разу не повертався на територію України. З моменту виїзду за кордон і по даний час відповідач в будинку не проживає та будь-якого інтересу до цього житла не проявив. Домовленості про збереження за ОСОБА_2 житлової площі на період його відсутності немає.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки в судове засідання ОСОБА_2 не повідомив і відзив не подав.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи на підставі ухвали суду від 07 лютого 2019 року.
Зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Норми статті 405 ЦК України застосовуються саме до членів сім'ї, за якими зберігається право користування житловим приміщенням, але яке не належить їм на праві власності.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, та користувався, будучи з 2008 року зареєстрований, квартирою, що знаходиться по вул. Ватутіна, 43/6, у м. Камені-Каширському Волинської області.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4508248 від 20 серпня 2004 року зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Останній помер 06 червня 2012 року ( а.с.6, а.с.9).
Згідно з актом обстеження фактичного проживання від 29 листопада 2018 року відповідач з 2011 року за адресою місця реєстрації не проживає (а.с.12).
З урахуванням зазначених обставин і беручи до уваги, що відповідачем не надано суду жодних доказів на підтвердження поважності причин його відсутності у спірному житлі понад один рік, суд прийшов до висновку, що останній втратив право користування цим житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, ст. 319, 391, 405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Ватутіна, 43/6, м. Камені-Каширському, Волинської області, паспорт серії АЮ № 114814) задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Ватутіна, 43/6, Волинської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України: рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання письмової заяви про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: ОСОБА_4