Справа № 463/2317/14-ц
Провадження № 2/463/13/19
УХВАЛА

судового засідання

28 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря с/з Козак О.В.

представника позивача ЛМР ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 прокурор

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, ОСОБА_5 Володимирівна, ОСОБА_6 , Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, про демонтаж самочинно здійсненої реконструкції будинку; позов прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах Львівської міської ради, Управління Держкомзему у місті Львів до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та демонтаж розташованої на ній будівлі; позову третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , про демонтаж самочинно здійсненої прибудови та надбудови будинку, -

в с т а н о в и в:

Позивач ЛМР звернулася до суду з позовом про демонтаж самочинно здійсненої реконструкції будинку. Прокурор Личаківського району м.Львова в інтересах Львівської міської ради, Управління Держкомзему у місті Львів звернувся до суду з позовом про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та демонтаж розташованої на ній будівлі. Третя особа ОСОБА_6 подала позов про демонтаж самочинно здійсненої прибудови та надбудови будинку.

До судового засідання третьою особою ОСОБА_7 подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_6 до вступу у справу її правонаступників. Клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

Представник позивача ЛМР та представник позивача (прокурор) проти зупинення провадження по справі не заперечили.

Інші учасники справи в судове засіданні не з`явились.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається із долученої до матеріалів копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 серпня 2019 року Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки правовідносини, з приводу яких між сторонами виник спір, допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що до залучення до участі у справі правонаступника третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_6 провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251,260,261 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у справі за позовом позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, ОСОБА_5 Володимирівна, ОСОБА_6 , Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, про демонтаж самочинно здійсненої реконструкції будинку; позов прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах Львівської міської ради, Управління Держкомзему у місті Львів до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та демонтаж розташованої на ній будівлі; позову третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , про демонтаж самочинно здійсненої прибудови та надбудови будинку - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.