Провадження № 22-ц/801/2786/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Славінська Н. Л.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

21 грудня 2019 рокуСправа № 127/14841/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргодського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Вінницької міської ради, органів, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах неповнолітніх осіб: органу опіки та піклування Вінницької міської ради та Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

встановив:

Рішенням Шаргодського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні позову у вказаній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Також до апеляційної скарги ОСОБА_1 додала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яку мотивує тим, що оскаржуване рішення отримано нею 19.11.2019, тому є підстави для поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та поданим клопотанням, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи слідує, що 30.10.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 07.11.2019 (а.с.126,145).

Останній день визначено ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження припадав на 09.12.2019.

Копію вказаного рішення позивачем отримано 22.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.154).

У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано засобами поштового зв`язку 11.12.2019, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку.

Враховуючи викладене, наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає поважними, оскільки доказів того, що позивач раніше була ознайомлена зі змістом оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шаргодського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргодського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , Службі у справах дітей Вінницької міської ради, органу опіки та піклування Вінницької міської ради, Шаргородській районній державній адміністрації Вінницької області та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало