У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 2-3389/11

провадження № 6/333/104/19

23 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі № 2-3389/11, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд: відстрочити виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2012 року по цивільній справі № 2-3389/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті»; відстрочити виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 04.12.2014 року по цивільній справі Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/861/14-ц про виселення ОСОБА_1 з квартири за адресою: АДРЕСА_1 на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

19.12.2019 на адресу суду від заявника надійшла заява про залишення даної заяви без розгляду.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися. Клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву заявника, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з тим, що від заявника до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення вимог про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі № 2-3389/11 без розгляду, суд вбачає законні підстави для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 257 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі № 2-3389/11, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов