РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2019 рокуСправа №451/927/18
Провадження № 2/451/348/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю позивача, представника позивача,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/927/18 за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

06 липня 2018 року ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовом до Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку.

В позовній заяві, з урахуванням уточнених позовних вимог від 17 грудня 2019 року, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка площею 1.5165 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З 30.01.1996 року до 06.04.2002 року, а отже на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , постійно проживала разом зі спадкодавцем за місцем його реєстрації. Інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом чи заповітом не має. Вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,5165 га, яка складається із п`ятьох земельних ділянок площею 0,0920 га, площею 0,0899 га, площею 0,7142 га, площею 0,2437 га, та площею 0,3766 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просила ухвалити рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області, скерував суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, клопотав про розгляд справи за його відсутності (а.с.47).

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення позивач та представника позивача та дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не має для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії

НОМЕР_1 від 08.04.2002 р., видане Дмитрівською сільською радою Радехівського району Львівської області, відповідний запис за №11 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , повторно виданим відділом ДРАЦС 01.02.2011 р., ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідний актовий запис за №27 (а.с.10).

З копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданим 26.03.1965 р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батьки значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 , повторно виданим 13.02.1975 р. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батьки значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.13).

З копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_6 , вбачається, що ОСОБА_13 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.14).

28.09.1985 року ОСОБА_15 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_7 , виданим 28.09.1985 року, відповідний актовий запис за №25 (а.с.15).

ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_8 від 26.10.2006 р., видане повторно Радехівським відділом РАЦС РУЮ Львівської області, відповідний актовий запис за №27 (а.с.16).

Відповідно до довідки виконкому Дмитрівської сільської ради №566 від 23.05.2018 р., спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна. Від імені гр. ОСОБА_3 виконкомом Дмитрівської сільської ради посвідчувався заповіт 13.05.1992 року, актовий запис №20 (а.с.17).

З довідки виконкому Дмитрівської сільської ради №590 від 05.06.2018 р. вбачається, що гр.. ОСОБА_2 - 1965 року народження проживала без реєстрації із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство із слів сусідів (гр. ОСОБА_17 та гр. ОСОБА_18 ) (а.с.18).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №028912, виданого 29.12.1999 року Радехівською райдержадміністрацією на підставі рішення IХ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської ради народних депутатів від 24.12.1999 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4932, вбачається, що земельна ділянка, площею 1,5165 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_3 (а.с.19-зворот).

Згідно дублікату заповіту від 13 травня 1992 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області, виданий замість втраченого ОСОБА_19 , зареєстрованого за №20, ОСОБА_3 , заповіла належний їй будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 (а.с.54).

Факт прийняття спадщини позивачем, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_20 , не довірити показам яких в суду підстав немає (а.с.60).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За змістом ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

Перешкодою в реалізації позивача її законних прав та інтересів, є те, що вона позбавлена у позасудовому порядку оформити спадщину, після смерті ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо встановлення юридичного факту та визнання права власності є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200, 206, 258-259,263-265, 315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_9 ), право власності на земельну ділянку площею 1,5165 га, яка складається із п`ятьох земельних ділянок площею 0,0920 га, площею 0,0899 га, площею 0,7142 га, площею 0,2437 га, та площею 0,3766 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області (с. Дмитрів, Радехівський район, Львівська область) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_9 ), жительки с. Дмитрів, Радехівського району Львівської області судовий збір в розмірі 1473 (одна тисяча чотириста сімдесят три) гривні 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 грудня 2019 року.