Справа № 296/2151/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі

"06" грудня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №296/2151/19 2/296/1515/19,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення цивільного позову ОСОБА_2 до нього про поділ майна подружжя, що були вжиті ухвалою суду №296/5151/19 2-з/296/19/19 від 06 березня 2019 року.

В обґрунтування своїх вимог відповідач вказує, що у цивільній справі №296/2151/19 2/296/1515/19 рішенням суду від 18 липня 2019 року, що набрало законної сили, позовну заяву ОСОБА_2 було задоволено і підстави у забезпечені вказаної позовної заяви відпали .

Сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій позивач вказує, що не заперечує проти скасування заходів її позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи №296/2151/19 2/296/1515/19, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Встановлено, що заходи забезпечення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя у цивільній справі №296/2151/19 2/296/1515/19 були вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 06 березня 2019 року шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки SKODA OCTAVIA, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.08.2016, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду від 18 липня 2019 року, що набрало законної сили, позовну заяву ОСОБА_2 було задоволено.

З огляду на викладене, суд вважає, що підстави у забезпечені позовної заяви в справі №296/2151/19 2/296/1515/19 відпали.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №296/2151/19 2/296/1515/19 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що були вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №296/5151/19 2-з/296/19/19 від 06 березня 2019 року шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки SKODA OCTAVIA, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.08.2016, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Після набрання ухвалою законної сили, її копію направити до Управління патрульної поліції у м. Житомир для виконання.

Суддя О. П. Сингаївський