Справа № 654/1824/16-ц
Провадження № 2-во/654/5/19
У Х В А Л А

07.02.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Сіянко В.М.,

при секретарі Томенчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Гола Пристань заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про внесення виправлень у виконавчий документ, -

в с т а н о в и в :

ТОВ "Авто Просто" звернулося до суду з заявою в якій просить внести виправлення у чотири виконавчі листи, видані Голопристанським районним судом у справі №654/1824/16-ц за позовом ТОВ «Авто Просто» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вказавши в них дати народження боржників.

Вимоги обґрунтовані тим, що відсутність вказаних відомостей у виконавчих документах призвели до повернення їх державним виконавцем без прийняття до виконання, згідно п. 6 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання представник стягувача і боржники не зявилися, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.11.2017 року позовні вимоги ТОВ «Авто Просто» були задоволенні частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" заборгованість за угодою № 346891 від 27.12.2010 року в сумі 76071 (сімдесят шість тисяч сімдесят одна) гривня 10 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1141,06 грн. в рівних частинах по 570 (пятсот сімдесят) гривень 53 коп. з кожного. В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Постановою апеляційного суду Херсонської області від 22.03.2018р. рішення суду І інстанції в частині відмови у задоволенні частини позовних вимог скасовано. Позовні вимоги задоволено повністю. Збільшено суму солідарного стягнення з відповідачів з 76071,10 грн. до 110334,58 грн. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

24.04.2018 року Голопристанським районним судом було видано чотири виконавчі листи по стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Авто Просто» суми боргу за угодою № 346891 в розмірі 110 334,58 грн. та судових витрат.

В виконавчих документах зазначено прізвище, ім.я по батькові боржників та реєстраційні номери облікової картки платника податків. Дата народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зазначено.

Відповідно до п. 3 ч. ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зокрема зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно п.6 ч. 4 вищевказаної статті, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею.

Як вбачається з відмітки державного виконавця про виконання рішення суду, виконавчі листи були повернуті стягувачу без прийняття до виконання згідно п.6 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно ч.1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено що датою народження боржника ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.с. 7), а датою народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 1 а.с.11).

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити недоліки, допущені при оформленні виконавчих документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про внесення виправлень у виконавчий документ задовольнити.

Внести виправлення у чотири виконавчі листи, видані 24.04.2018 року Голопристанським районним судом по цивільній справі №654/1824/16-ц за позовом ТОВ «Авто Просто» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначивши в них датою народження боржника ОСОБА_1 25 травня 1975 року, а датою народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_3