КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 824/136/19

№ апеляційного провадження: 2-к/824/73/2019

26 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р. перевіривши виконання вимог ст.ст. 475 і 476 ЦПК України за заявою представника Компанії з обмеженою відповідальністю «Кредері ЛТД» - Оганесяна А.Г.про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного центру з врегулювання інвестиційних спорів ( Вашингтон, США) від 02 липня 2018 року у справі ARB/14/17 за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю «Кредері ЛТД» до держави Україна в особі Міністерства юстиції України про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ :

01 липня 2014 року Компанія з обмеженою відповідальністю «Кредері ЛТД» звернулась до Міжнародного центру вирішення інвестиційних спорів з позовом до держави Україна в особі Міністерства юстиції України про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 липня 2019 року заяву представника Компанії з обмеженою відповідальністю «Кредері ЛТД» - Оганесяна А.Г. про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного центру з врегулювання інвестиційних спорів ( Вашингтон, США) від 02 липня 2018 року у справі ARB/14/, було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

23 серпня 2019 року представником Компанії з обмеженою відповідальністю «Кредері ЛТД» - Оганесяном А.Г. було подано до суду заяву про усунення недоліків заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного центру з врегулювання інвестиційних спорів.

Відповідно до ч.1 ст.474 ЦПК України рішення міжнародного комерційного арбітражу (якщо його місце знаходиться за межами України), незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається та виконується в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подається до апеляційного суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом трьох років з дня прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем. (ч.3 ст.475 ЦПК України).

До заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу згідно ч.4 ст. 476 ЦПК додаються:

1) оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення;

2) оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви;

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 та 5 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, якщо вони викладені іншою мовою.

Як вбачається з матеріалів справи подана до суду заява та долучені до неї документи відповідають вищезазначеним вимогам закону.

Частиною 4 статті 477 ЦПК України передбачено, що про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 474-477 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державу Україна в особі Міністерства юстиції України про надходження на розгляд суду заяви Компанії з обмеженою відповідальністю «Кредері ЛТД» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного центру з врегулювання інвестиційних спорів ( Вашингтон, США) від 02 липня 2018 року у справі ARB/14/17 за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю «Кредері ЛТД» до держави Україна в особі Міністерства юстиції України про стягнення грошових коштів, та запропонувати останньому у місячний строк подати можливі заперечення проти цієї заяви.

Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.Р. Гаращенко