Провадження № 2/325/383/2019
Справа № 325/1771/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Приазовський район, Запорізька область, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приазовська державна нотаріальна контора Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовною заявою і просить, з урахуванням змін, визнати за нею право власності на:

- земельну ділянку, площею 0.3200 га, кадастровий номер - :04:030:0014, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0.2500 га, кадастровий номер - :04:030:0013, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав, передбачених ст.ст. 61, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1297 ЦК України, ст. 79-1 ЗК України.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт щодо земельної ділянки площею 0, 57 га на користь дочки ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Однак, при зверненні до Приазовської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, державним нотаріусом Шевченко С.О. було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії, оскільки відсутня печатка органу, що видав державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП . 09 Жовтня 2018 року Олександрівською сільською радою винесене рішення № 30 «Про приведення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку відповідно до вимог чинного земельного законодавства», на підставі якого зазначену земельну ділянку загальною площею 0,57 га віднесено до земель житлової та громадської забудови та до земель сільськогосподарського призначення, шляхом подальшого розподілу відповідно до вимог ст..121 ЗК України. Земельним ділянкам присвоєні відповідні кадастрові номери. У зв`язку з неналежним оформленням відповідачем Олександрівською сільською радою правовстановлюючого документу на нерухоме майно, позивач не має можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину відповідно до вимог діючого законодавства. В позові позивач посилається на ст.ст. 61, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1297 ЦК України, ст. 79-1 ЗК України.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. В заяві зазначила, що позовні вимоги з урахуванням змін підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача Олександрівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, сільський голова Добряк С. А. надав заяву про визнання позовних вимог, в якій просив справу розглядати без участі представника відповідача.

Від представника третьої особи - державного нотаріуса Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченко С.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в судове засідання не з`явився по невідомій причині.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши письмові докази, приймаючи до уваги заяви учасників справи, визнання позову відповідачем, наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення вимог, оскільки встановлені наступні обставини та правовідносини.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Згідно ст..89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Запоріжжя у віці 91 рік померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26 березня 2018 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Олександрівка Приазовського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (копія паспорту серії НОМЕР_3 , виданий 14 квітня 1998 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, копія РНОКПП ОСОБА_1 )

ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 05.08.1958 року та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 16.04.1983 року, відповідно до якого позивач змінила дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № від 17 листопада 1994 року, ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі рішення виконкому Олександрівської сільської ради від 23 серпня 1994 року № 33 передана у власність земельна ділянка площею 0,57 га розташована на території Олександрівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства. На даному акті відсутня печатка Олександрівської сільської ради.

За життя ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, належну їй на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № земельну ділянку площею 0,57 га, цільове призначення яка - для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією заповіту посвідченого 22.02.2010 року секретарем Олександрівської сільської ради Перехрест І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 10.

09 жовтня 2018 року Олександрівською сільською радою Приазовський район, Запорізька область винесено рішення № 30 «Про приведення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку у відповідність до вимог чинного земельного законодавства», відповідно до якого:

- приведено право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0, 57 га, надану ОСОБА_2 для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту на право власності на землю серії ЗП № 9 від 17.11.1994 року, відповідно до вимог чинного земельного законодавства;

- віднесено вказану земельну ділянку до земель житлової та громадської забудови та до земель сільськогосподарського призначення шляхом подальшого розподілу;

- встановлено наступне цільове призначення земельних ділянок відповідно до даних державного земельного кадастру:

1) для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0, 2500 га, за адресою:

АДРЕСА_1; 2 ) для ведення особистого селянського господарства площею 0, 3200 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 019 від 29.07.2019 року, земельна ділянка площею 0, 3200 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:030:0014; належить на праві власності ОСОБА_2 , документ що посвідчує право - державний акт ЗП № від 17.11.1994 року. Із витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сформованого 08.10.2019 року за № 0-8-0.32-1998/171-19 Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області, площа зазначеної земельної ділянки становить 2500 м2, а нормативно грошова оцінка - 133700,00 грн.

Земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:030:0013; належить на праві власності ОСОБА_2 , документ що посвідчує право - державний акт ЗП № від 17.11.1994 року. Площа земельної ділянки становить 0,3200 га, а нормативно грошова оцінка - 9804,6208 грн. (витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 019 від 29.07.2019 року, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку зазначеної земельної ділянки, сформованого 08.10.2019 року № 0-8-0.32-1997/171-19 Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області.

Отже, наведені документи підтверджують що земельна ділянка площею 0,57 га, яка належить ОСОБА_2 , цільове призначення якої змінилося відповідно до вимог закону - розподілені на 2 земельні ділянки, і кожній із них присвоєно кадастровий номер.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка згідно матеріалів спадкової справи № 162/2018, початої 07 серпня 2018 року Приазовською районною державною нотаріальною конторою Запорізької області, прийнята спадкоємцями за заповітом - ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини, відповідно до ст.1269 ЦК України.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від належних їм часток у спадщині як за заповітом, так і за законом, на користь ОСОБА_1 , що підтверджується їх письмовими заявами у наведеній спадковій справі.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 серпня 2019 року, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на заповітом та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0, 5700 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, оскільки у наданому документі на земельну ділянку, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЗП № від 17.11.1994 року відсутня печатка органу, що його видав.

Як роз`яснено в п. 23 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст..1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1ст.1225 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Із досліджених доказів, які є належними і допустимими, судом достовірно встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_2 мала право на вище наведені земельні ділянки, яке не припинилось внаслідок її смерті, а позивач ОСОБА_1 являється єдиним відомим спадкоємцем за законом та за заповітом.

На оригіналі державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,57 га не проставлено печатка органу, що видавав зазначений документ. Окрім того, на підставі рішення Олександрівської сільської ради, відповідно до вимог діючого законодавства змінено цільове призначенні та розподілено на дві ділянки, а також присвоєно кадастрові номери. Вище наведені обставини унеможливлюють оформити право власності на земельні ділянки в нотаріальному порядку.

Пунктами 1, 2 глави 8 розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства. Дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації (у разі наявності) чи особи, яка видала документ. При цьому виправлення повинні бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім виправлене чи закреслене.

Згідно з ч.2 ст.49 Закону України "Про нотаріат" нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

На підставі ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Законодавством України не передбачено внесення виправлень в державні акти.

В розумінні ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

Одним із завдань цивільного судочинства, відповідно до ст.2 ЦПК України є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту невизнаних прав фізичних осіб.

Суд вважає, що оскільки позивачем було підтверджено належність померлій особі двох земельних ділянок і право позивача на спадкування, а закон не дозволяє оформлення права власності в нотаріальному порядку без наявності належним чином оформленого оригіналу правовстановлюючого документу, позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Таким чином, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 18, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приазовська державна нотаріальна контора Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на:

- земельну ділянку, площею 0.3200 га, кадастровий номер - :04:030:0014, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0.2500 га, кадастровий номер - :04:030:0013, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), як розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.П. Пантилус