Справа № 456/1723/17
Провадження № 2/456/772/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

29 серпня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

06.06.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області (суддя Янко Б.Я.) від 03.10.2017 року ОСОБА_2 визнано такою, що втратила право користування жилим приміщеням за адресою: АДРЕСА_1 .

27.11.2018 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду від 03 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2019 року (суддя Бучківська В.Л.) заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням скасовано. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10.00 год. 18 березня 2019 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Валова,12.

06.03.2019 представником позивача адвокатом Пилипів О.В. подано заяву про виклик свідків та заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

06.03.2019 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відвід головуючого по справі судді Бучківської В.Л.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2019 заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Бучківської В.Л. залишено без задоволення, провадження у справі зупинено, вирішення питання про вівід передано на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу і визначається в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.03.2019 (суддя Янів Н.М.) в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Бучківської В.Л. відмовлено.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2019 провадження у справі відновлено.

02.04.2019 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , в якій остання повідомила адресу свого місця тимчасового проживання та перебування і в якій, остання просить повідомляти її про час та місце розгляду справи, скеровувати на її адресу судові рішення та в разі повернення на територію України повідомити про це суд.

16.04.2019 позивачем ОСОБА_1 подано повторну заяву про відвід, яка ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.04.2019 залишено без розгляду на підставі ч.5 ст.39 ЦПК України.

24.04.2019 відповідачем ОСОБА_2 надіслано до суду відзив на позовну заяву.

24.05.2019 позивачем ОСОБА_1 втретє подано заяву про відвід головуючого по справі судді Бучківської В.Л.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2019 заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Бучківської В.Л. залишено без задоволення, провадження у справі зупинено, вирішення питання про вівід передано на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу і визначається в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2019 (суддя Янів Н.М.) в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Бучківської В.Л. відмовлено.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2019 провадження у справі відновлено.

13.06.2019 сторонам по справі надіслано копію ухвали від 11.06.2019 та роз`яснено позивачу норми ст.ст. 44, 148, ч.5 ст.223 ЦПК України, звернуто увагу відповідача ОСОБА_2 на норму ст.211 ЦПК України, якою передбачено право учасника заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності та норму ч.4 ст.223 ЦПК України, якою передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).Додатково суд звернув увагу сторін, що чисельні заяви про відвід позивача ОСОБА_1 та заяви відповідача ОСОБА_2 про неможливість з`явитися в судове засідання, у зв`язку з перебуванням за кордоном: 28010, Madrid, calle АДРЕСА_2 20/2A, та клопотання про надіслання кореспонденції за межі держави (та відсутність заяви відповідача про розгляд справи у її відсутності, за бажанням останньої), унеможливлюють прийняття судового рішення в розумні строки, передбачені ЦПК України.

01.08.2019 сторони в судове засідання не з`явилися, позивач надіслав на адресу суду заяву, в якій повідомив про погане самопочуття і неможливість прибути на розгляд справи, у зв`язку з чим, розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 16.30 год. 2 9.08.2019.

29.08.2019 сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча в порядку, встановленому законом повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом ухвалено протокольну ухвалу про проведення підготовчого судового засідання за участю представника позивача адвоката Пилипів О.В. та за відсутності позивача, на підставі п.4 ч.3 ст.223 ЦПК України, яка надає суду право провести судове засідання у відсутності сторони, з участю її представника. Одночасно судом враховано, що відповідач ОСОБА_2 двічі належним чином була повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, як за адресою: АДРЕСА_3 , так і за адресою: 28010 АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 A, звертаючись на адресу суду з заявою, в якій повідомила місце свого тимчасового проживання та перебування, не вказувала про її обов`язкову участь та зобов`язалася у випадку повернення на територію України повідомити про це суд.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Пилипів О.В. просить суд призначити справу до судового розгляду та здійснити виклик свідків відповідно до заяви від 06.03.2019.

Суд вважає, що з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, слід викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з розглядом справи не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська