Справа №460/742/18
Провадження №2-др/460/3/19
УХВАЛА

08.02.2019 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у судовому засіданні в місті Яворові заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Перемишлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, Новояворівська державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин,

в с т а н о в и в:

06.12.2018 представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про зобов?язання Перемишлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести відповідні зміни до актового запису у Свідоцтві про народження ОСОБА_1, який народився 23 вересня 1966 року в селі Лопушна Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 37 від 22 жовтня 1966 року, зареєстрований Суходільською сільською радою Перемишлянського району Львівської області: в графі прізвище - ОСОБА_1 виправити на ОСОБА_3; в графі Батько - ОСОБА_4 виправити на ОСОБА_5; в графі Мати - ОСОБА_6 виправити на ОСОБА_7, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Перемишлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, Новояворівська державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що Яворівський районний суд 02.10.2018 по цивільній справі за №460/742/18 провадження №2о/460/40/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин ухвалив рішення, яким встановив, щоОСОБА_5, який помер 03.08.2013 та ОСОБА_7, яка померла 29.03.2008 дійсно були батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, в даному рішенні немає прямої дії вказівки суду про зобов?язання Перемишлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести відповідні зміни до актового запису у Свідоцтві про народження ОСОБА_1. Просив заяву задовольнити.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце проведення судового засідання.

Заінтересована особа Перемишлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечень по даній справі немає.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 02.10.2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Перемишлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, Новояворівська державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин, заяву задоволено, встановлено, що ОСОБА_5, який помер 03.08.2013 та ОСОБА_7, яка померла 29.03.2008 дійсно були батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як вбачається із заяви про встановлення фактів родинних відносин, представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 просила суд встановити факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 являються батьками ОСОБА_1.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 вимоги про зобов?язання Перемишлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису не предявляв, а відтак підстави, передбачені ст.270 ЦПК України, для ухвалення додаткового рішення відсутні.

Таким чином заява представника заявника ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У прийнятті додаткового рішення за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.М.Карпин