Справа № 540/877/18
Номер провадження 2/540/51/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2011 року, мають синів Нікіту, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та сімейні обовязки, відсутність взаєморозуміння та поваги одне до одного, часто виникали сварки. Подружні відносини між ними припинились з 01 червня 2018 р., спільного господарства не ведуть. За вказаних обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дітей, а тому просить не надавати строк для примирення, розірвати шлюб та не змінювати прізвище на дошлюбне, а залишити ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не зявилися, позивач направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання та фактичною адресою проживання, натомість поштові конверти повернулися до суду з відмітками «адресат не проживає» (а.с.21,28,29), також повідомлявся про дату час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с.34), але до суду не зявився, причини неявки не повідомив.

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 27.10.2011 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та Котляр (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3 (а.с.6,7). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх синів: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та Нікіту,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8).

Згідно з інформацією, наданою виконавчим комітетом Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області №277 від 08.10.2018 р., позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 та має такий склад сімї: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 син, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 син (а.с.9).

За повідомленням в.о. старости Селещинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області ОСОБА_6 №401 від 22.10.2018 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7 з 30.05.2005 р. по теперішній час (а.с.15).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, часто виникають сварки, можливість зберегти сімю втрачена, спільного господарства не ведуть, що свідчить про те, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

На прохання позивача залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2011 року Селещинською сільською радою Машівського району Полтавської області, актовий запис № 19, між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_8, та Котляр (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1сплачений останнім судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка с. Лукищина Полтавського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: с. Базилівщина, Шевченка,27 Машівського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія КО №872179 від 22.08.2017 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик