Справа № 442/3518/19
Провадження № 2/442/1082/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , у якому вона просить на підставі ст.ст. 60, 61, 63, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 355, 368 ЦК України поділити спільно набуте з відповідачем майно та визнати за нею право власності на 1/2 ідеальну частину автомобіля марки DAF 400 фургон малотоннажний, 1992 р.в., р.н. НОМЕР_1 ; на 1/2 ідеальну частину автомобіля марки SUBARU FORESTER, 2007 р.в., р.н. НОМЕР_2 ; стягнути з відповідача на її користь вартість 15/100 ідеальних частин в будинковолодінні АДРЕСА_1 у розмірі 55 000 гривень.

Сторони в судовому засіданні надали спільну заяву, у якій зазначили, що з метою мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок досягнули мирової угоди на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на:

автомобіль марки DAF 400 фургон малотоннажний, 1992 р.в., р.н. НОМЕР_1 ; та автомобіля марки SUBARU FORESTER, 2007 р.в., р.н. НОМЕР_2 ;

2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право особистої власності на:

на 31/100 ідеальну частину в будинковолодінні

АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , грошову компенсацію за частку у спільному майні подружжя в сумі 55 000 гривень в термін до 10.09.2019.

4. За даною мировою угодою сторони підтверджують, що не мають жодних претензій майнового характеру один до одного у зв`язку з поділом майна, яке є спільним майном, набутим сторонами як подружжям.

Даною мировою угодою між сторонами визначено вичерпний перелік майна, який підлягав поділу як майно колишнього подружжя.

5. Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що укладання цієї мирової угоди та її виконання не суперечить нормам чинного в Україні законодавства, ця мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, ця мирова угода відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній; волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає дійсним намірам Сторін, ця мирова угода укладена без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, всі умови цієї мирової угоди є для Сторін зрозумілими, відповідають їх волевиявленню і не викликають будь-яких запитань.

6. Дана мирова угода підлягає підписанню Сторонами та підлягає визнанню ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про її визнання та закриття провадження у справі № 442/3518/19 .

8. Позивач та Відповідач дають згоду на внесення всіх пунктів даної мирової угоди до ухвали Дрогобицького міськрайонного Львівської області про її визнання та закриття провадження у справі № 442/3518/19.

9. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає до примусового виконання у випадку її невиконання в добровільному порядку через органи державної виконавчої служби у порядку, визначеному для виконання судових рішень.

10. Дана мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, третьої особи та один для Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, які мають однакову юридичну силу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснив сторонам наслідки затвердження угоди та шляхом опитування з`ясував, що укладення цієї угоди було добровільним, без застосування примусу чи внаслідок збігу будь-яких тяжких обставин.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти заяву про укладення мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, надану у судовому засіданні 02.09.2019 та укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердивши наступні її умови:

1. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на:

автомобіль марки DAF 400 фургон малотоннажний, 1992 р.в., р.н. НОМЕР_1 ; та автомобіля марки SUBARU FORESTER, 2007 р.в., р.н. НОМЕР_2 ;

2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право особистої власності на:

на 31/100 ідеальну частину в будинковолодінні

АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , грошову компенсацію за частку у спільному майні подружжя в сумі 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень в термін до 10.09.2019.

4. За даною мировою угодою сторони підтверджують, що не мають жодних претензій майнового характеру один до одного у зв`язку з поділом майна, яке є спільним майном, набутим сторонами як подружжям.

Даною мировою угодою між сторонами визначено вичерпний перелік майна, який підлягав поділу як майно колишнього подружжя.

5. Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що укладання цієї мирової угоди та її виконання не суперечить нормам чинного в Україні законодавства, ця мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, ця мирова угода відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній; волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає дійсним намірам Сторін, ця мирова угода укладена без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, всі умови цієї мирової угоди є для Сторін зрозумілими, відповідають їх волевиявленню і не викликають будь-яких запитань.

6. Дана мирова угода підлягає підписанню Сторонами та підлягає визнанню ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про її визнання та закриття провадження у справі № 442/3518/19 .

8. Позивач та Відповідач дають згоду на внесення всіх пунктів даної мирової угоди до ухвали Дрогобицького міськрайонного Львівської області про її визнання та закриття провадження у справі № 442/3518/19.

9. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає до примусового виконання у випадку її невиконання в добровільному порядку через органи державної виконавчої служби у порядку, визначеному для виконання судових рішень.

10. Дана мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, третьої особи та один для Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, які мають однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її порголошення суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський