єдиний унікальний номер справи 423/1382/18
номер провадження 2/423/186/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 лютого 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

Головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Сєвєродонецької міської ради звернувся в суд із заявою, у якій вказав, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила сина ОСОБА_1, якого не забрала із закладу охорони здоров'я м.Сєвєродонецька. Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2 раніше рішенням Жовтневого районного суду м.Луганська від 26.04.2012 року була позбавлена батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, другу малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона покинула у закладі охорони здоров'я. На цей час ці діти усиновлені громадянами України. Малолітній ОСОБА_1 на даний час виховується в Луганському Обласному будинку дитини №2 на повному державному забезпеченні. Відповідачка жодного разу сина не відвідала, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи викладені обставини і те, що таким чином малолітня дитина відповідачки залишена без батьківського піклування орган опіки та піклування просить суд позбавити батьківських прав відповідачку.

Представник органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради надала до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без участі представник органу опіки та піклування, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка не з'явилась у судове засідання двічі і не повідомила про причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті "Судова влада України".

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З матеріалів справи, видно, що відповідачка самоусунулась від спілкування з дитиною та її виховання, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Не бажає належним чином виконувати свої батьківські обов'язки.

Зазначені вище обставини викладені і підтверджені у висновку органу опіки та піклування /а.с.3/.

З акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 02.11.2017 року /а.с.7/ - вбачається, що 02.11.2017 року в педіатричному відділенні КУ "Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня" встановлено, що мати ОСОБА_2 відмовилася забрати дитину чоловічої статі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення заступника міського голови начальника ФКМ виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради 16.11.2017 року № 576 /а.с.8/ встановлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками є: батько - ОСОБА_5, мати- ОСОБА_2 ОСОБА_6./а.с.5/

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1ст.135 Сімейного кодексу України, батько дитини ОСОБА_1 записаний відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України/а.с.6/

З листів Луганського Обласного будинку дитини №2 від 21.05.2018р. №337 та від 22.08.2018р. №649 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється їх вихованцем з 22.11.2017 року по теперішній час та знаходиться на повному державному забезпеченні. За весь час перебування дитини у закладі, мати ОСОБА_2 жодного разу не відвідала дитину, не телефонувала, матеріальної та іншої допомоги не надавала /а.с.11,12/

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання дитини, не виявляє у відношенні нього батьківської турботи, самоусунулась від виховання, у зв'язку з чим позов підлягає повному задоволенню.

По справі винести заочне рішення.

Керуючись ст.ст.76-81, 264-265, 280-282, 354-355, ЦПК України ЦПК України, у відповідності зі ст. ст. 164,165, 166 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію заочного рішення направити відповідачу у відповідності із вимогами ст. 282 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду і шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Попаснянського районного суду А.В. Архипенко