Справа № 754/9741/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме стягнуто з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 борг за Договором позики від 24.12.2012 року у розмірі 36387, 33 доларів США, що за курсом НБУ становить 958145, 17 грн., проценти у розмірі 3128, 89 доларів США, що за курсом НБУ становить 82389, 54 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6890, 00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 19.09.2017 року за клопотанням сторін затвержено мирову угоду, укладену 11.08.2017 року між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на умовах, викладених у ній.

17.12.2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому докаументі, а саме зазначити визначення боржника та стягувача, адресу місця проживання чи перебування сторін, дату народження боржника, реєстраційний номер облікової карти платника податків боржника, строк пред`явлення документу до примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме стягнуто з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 борг за Договором позики від 24.12.2012 року у розмірі 36387, 33 доларів США, що за курсом НБУ становить 958145, 17 грн., проценти у розмірі 3128, 89 доларів США, що за курсом НБУ становить 82389, 54 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6890, 00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 19.09.2017 року за клопотанням сторін затвержено мирову угоду, укладену 11.08.2017 року між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на умовах, викладених у ній.

Однак, у виконавчому документі, виданому Деснянським районним судом м. Києва 19.09.2017 року відсутні визначення боржника та стягувача, адресу місця проживання чи перебування сторін, дату народження боржника, реєстраційний номер облікової карти платника податків боржника, строк пред`явлення документу до примусового виконання, а тому зазначені описки повинні бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому документі, а саме в ухвалі Десяннського районного суду м.Києва про затвердження мирової угоди від 19.09.2017 року по справі №754/9741/16 та викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Клопотання сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 11.08.2017 року між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на умовах, викладених у ній.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?яти днів з дня проголошення.

Стягувач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - три роки».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 21 грудня 2019 року.

Суддя: