РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4952/18

пр. № 2/759/1092/19

30 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2018 року позивач подає до суду позовну заяву, вимогами якої є стягнення з ОСОБА_2 процентів за договорами позики від 22.01.2012 р. та 23.01.2012 р. за період з 16.04.2015 р. по 28.03.2018 р. в сумі 16132,11 грн., 3 % річних за період з 16.04.2015 р. по 28.03.2018 р. в сумі 2655,62 грн. та інфляційну складову боргу за період з 16.04.2015 р. по 28.03.2018 р. в сумі 11010,09 грн., а всього - 29797,82 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторонами було укладено договір позики, шляхом складання розписки, за умовами якого ОСОБА_2, взяв у борг у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 30000,00 грн., та зобов'язався повернути їх до 29.01.2012 року. Однак, взяті на себе зобов'язання відповідач. не виконав та не повернув належні ОСОБА_1 грошові кошти у встановлений строк. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.08.2013 р. було стягнуто з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 22.01.2012 р. та 23.01.2012 р. в сумі 30000,00 грн. На підставі вказаного рішення суду 18.09.2013 р. Святошинським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2/759/4999/13. У зв'язку з відсутністю майна у відповідача, виконавчий лист був повернутий ОСОБА_1 Позивач звертається до суду із відповідним позовом про стягнення з відповідача процентів за договорами позики, суми 3% річних за період прострочення сплати та інфляційної складової.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2018 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали (а.с.32 ).

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.08.2013 р. було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30000,00 грн. основного боргу за договором позики, 98,00 грн. інфляційних витрат, 1350,00 грн. трьох відсотків річних за час прострочення і 351,98 грн. судового збору, а всього 31799,98 грн. (а.с. 5-6). Рішення набрало законної сили 03.09.2013 р.

На підставі вказаного рішення суду 18.09.2013 р. Святошинським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2/759/4999/13, який був пред'явлений на виконання до ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві (а.с. 7-8).

У зв'язку з відсутністю майна у відповідача, виконавчий лист був повернутий ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).

Таким чином, сума грошового зобов'язання, яка підлягає до стягнення з боржника ОСОБА_2, визначена судом у рішенні від 02.08.2013 р. і складає 31799,98 грн. Саме з цієї суми виконуються подальші розрахунки.

Стаття 625 ч.2 ЦК України передбачає, що боржник який прострочив виконання зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом.

Отже враховуючи встановлений судовим рішенням розмір боргу, вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 3 % річних та інфляційне збільшення боргу з 16.04.2015 р. по день розгляду даної справи судом:

- 3 % річних за період з 16.04.2015 р. по 30.01.2019 р. в сумі 3620,00 грн.;

- інфляційну складову боргу за період з 16.04.2015 р. по 30.01.2019 р. в сумі 21319,75 грн., а всього - 24939,75 грн.

Суд відмовляє у вимозі про стягнення процентів від суми позики, укладених 22.01.2012 р. та 23.01.2012 р., які позивач просить стягнути з відповідача на підставі ч. 1 ст. 1048 ЦК України, оскільки судовим рішенням ухваленого 22.08.2013 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вже був визначений борг (грошове зобов'язання) у розмірі 31799,98 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 207, 525, 526, 610, 612, 625, 1046, 1050, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 3-5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81,141, 258, 264, 265, 268, 280, 352-353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) 3 % річних за договорами позики від 22.01.2012 р. та 23.01.2012 р. за період з 16.04.2015 р. по 30.01.2019 р. в сумі 3620,00 грн.; інфляційну складову боргу за період з 16.04.2015 р. по 30.01.2019 р. в сумі 21319,75 грн., а всього - 24939,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) суму судового збору в розмірі 704,80 грн.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю. Миколаєць