Справа № 570/984/17
Номер провадження 2/570/71/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2017 року відкрито провадження по даній справі і призначено її до розгляду судом.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, однак відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся.

Адресований відповідачу конверт на адресу, вказану в позові, повернувся до суду з відміткою пошти, що "адресат помер".

Для підтвердження факту смерті відповідача ОСОБА_1 , суддею Рівненського районного суду Рівненської області до Рівненського районного відділу ДРАЦС було направлено лист № 570/984/17/3994/2018 від 03 травня 2018 року з проханням надати копію актового запису про смерть ОСОБА_1 . На виконання даного листа, від Рівненського районного відділу ДРАЦС надійшла копія актового запису про смерть № 48 від 18 вересня 2014 року, складений виконавчим комітетом Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 травня 2018 року суддею Рівненського районного суду Рівненської області до Рівненської районної державної нотаріальної контори було направлено лист № 570/984/17/4828/2018, з проханням надати належно завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_1 або ж інформацію чи заводилася спадкова справа і ким.

02 липня 2018 року від Рівненської районної нотаріальної контори ГТУЮ в Рівненській області на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 7/2015 року щодо майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що спадкоємцем майна померлого є його тітка - ОСОБА_3 .

Враховуючи, вищевикладене, суддею Рівненського районного суду Рівненської області на адресу позивача направлявся лист № 570/984/17/760/2019 від 28 січня 2019 року, яким явка представника позивача визнавалася обов`язковою, адже згідно норм ЦПК України, саме позивач має подати клопотання про заміну відповідача правонаступником. Крім того, позивачем має бути визначений розмір заборгованості на день смерті відповідача, штрафні санкції із спадкоємців не повинні стягуватися. Також позивача було повідомлено, що у разі чергової неявки представника банку, у суду будуть підстави закрити провадження у справі.

Вимоги, зазначені в листі позивачем виконані не були, явки в судове засідання представника позивача забезпечено не було, а отже суд вважає можливим провадження у справі закрити у зв`язку зі смертю особи, яка була стороною у справі, оскільки хоча в даному випадку правовідносини допускають правонаступництво, позивач не відреагував на лист суду, проігнорував його, що дає підстави вважати, що позивач позов не підтримує.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи із вищенаведеного, враховуючи, що відповідач помер раніше, ніж було подано позов до суду, в нотконтору з заявою позивач не звертався, вважаю, що є можливим закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.76,78, 255, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського Апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.