Справа № 454/580/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жужелянської сільської ради Сокальського району про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою в с. Цеблів, Сокальського району. ОСОБА_3 складено заповіт на користь позивача. Зазначає, що проживав із сестрою до дня її смерті без реєстрації. До складу спадщини ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,6697га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту серії І-ЛВ №017844. Зазначає, що фактично проживав із спадкодавицею до часу її смерті, однак документально цього нотаріусу засвідчити не може, як і не збереглися документи, що підтверджують їх родинні стосунки. Просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, встановити факт родинних стосунків, а сам е, що він є двоюрідним братом спадкодавці та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,6697га. в порядку спадкування після смерті сестри.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його та позивача участі.

Представник відповідача Жужелянської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяви, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 21.12.2012р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своєму двоюрідному братові ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки Жужелянської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрованою в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею проживав її двоюрідний брат ОСОБА_1 ..

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в ході розгляду справи позивач проживав із двоюрідною сестрою ОСОБА_2 без реєстрації, встановлення позивачу вказаного факту необхідне для прийняття спадщини після її смерті.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт постійного проживання позивача із двоюрідною сестрою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини за заповітом після смерті двоюрідної сестри необхідно було надати нотаріусу документи, що підтверджують їх родинні стосунки, однак таких не збереглося, що унеможливлює прийняття заявником спадщини після її смерті. Однак даний факт родинних відносин підтверджується дослідженими доказами в справі.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №017844 від 20.01.2005р., встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,6697га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Разом з тим, відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом двоюрідної сестри має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини 23.12.2012р..

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. № НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 2,6697га., згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №017844 від 20.01.2005р., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук