Справа № 463/2991/18 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/527/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2018 року, постановленого в складі головуючого судді Жовнір Г.Б. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Уповноважений Президента України з захисту прав дитини, Уповноважений Верховної ради України з прав людини про зміну місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання та строку апеляційного оскарження, в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги.

Апелянтом подано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому останній, покликаючись на ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», Конвенцію про права дитини від 20 листопада 1989 року, те, що подання зазначеного позову - це єдиний можливий спосіб захисту прав та інтересів його малолітньої доньки та єдиний спосіб припинення та подолання негативних наслідків для малолітньої дитини від протиправних одноосібних дій матері, звертає увагу на свій майновий стан, просить звільнити від сплати такого.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищенаведене, право позивача ОСОБА_2 на доступ до правосуддя, подані докази, які підтверджують, що позивач ОСОБА_2 на момент подання апеляційної скарги не має змоги сплатити судові витрати, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково, відстрочивши сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції про зміну місця проживання дитини та стягнення аліментів, що є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2018 року, постановленого в складі головуючого судді Жовнір Г.Б.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.