Справа № 304/867/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря Боти О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що на даний час ОСОБА_3 бажає подарувати ОСОБА_1 належний йому будинок АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 бажає прийняти в дар вказаний будинок. Однак документально підтвердити родинні відносини з дідом остання не може, так як у свідоцтві про народження матері - ОСОБА_4 її батьком вказаний ОСОБА_5 , а не ОСОБА_3 , та, відповідно, у свідоцтві ОСОБА_1 про народження вказана як ОСОБА_6 . ОСОБА_7 ОСОБА_1 . згідно з паспорта є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Тур`я Ремета Перечинського району Закарпатської області (копія з паспорта додається). При реєстрації народженні матері ОСОБА_1 ім`я та по батькові її батька, які є угорськими, записали як ОСОБА_8 , тобто як аналог його імені та по батькові українською. Встановлення родинних відносин при даруванні будинку має суттєве значення для заявниці так як, відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України при даруванні членам сім`ї першого та другого ступенів споріднення об`єкти дарування оподатковуються за нульовою ставкою. Те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дідом заявниці по матері може підтвердити він сам, а також мати заявниці, дружина діда та відповідно баба заявниці - ОСОБА_9 , інші родичі, знайомі сім`ї. Також родинні відносини між ОСОБА_1 та дідом можуть підтверджуватися відомостями у документах, копії яких додаються до заяви. У свідоцтві про народження матері ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 11 липня 2018 р. вказана її мати - ОСОБА_10 . ОСОБА_10 є дружиною діда - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб між ними зареєстрований 24 червня 1988 р. про що є відмітка в паспорті діда. Також в будинковій книзі будинку АДРЕСА_1 , у якому постійно проживає дід та баба заявниці, а також мати заявниці, та де постійно проживала ОСОБА_1 , вказані відомості про прописаних в будинку осіб, зокрема вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дід ОСОБА_1 ), ОСОБА_10 , 1949 року народження (баба ОСОБА_1 ), ОСОБА_11 , 1977 року народження (мати ОСОБА_1 ), а далі вказано також ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (баба ОСОБА_1 , яка змінила прізвище після одруження з дідом). Мати заявниці, після укладення шлюбу з ОСОБА_13 , взяла його прізвище - ОСОБА_14 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 24 травня 2019 р. щодо реєстрації шлюбу батька та матері. Одержати документи про родинні відносини з дідом неможливо, так як родинні відносини підтверджуються актовими записами органів РАЦС та виданими згідно них свідоцтвами.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд, встановити факт родинних відносин. Будучи допитаною як свідок в судовому засіданні пояснила, що вона є онукою ОСОБА_3 та у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 ОСОБА_15 ) та нею не має можливості оформити договір дарування будинку, який має намір оформити дід.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені заявницею вимоги, просив суд, їх задовольнити. Будучи допитаним в судовому засіданні, як свідок, пояснив, що він є дідом заявниці і підтверджує факт родинних відносин з ОСОБА_1 , яка є його онукою.

У судовому засіданні допитана як свідок ОСОБА_12 , пояснила, що вона є бабою заявниці ОСОБА_1 й дружиною ОСОБА_3 , який в свою чергу є дідом ОСОБА_1 . Також, свідок ОСОБА_12 зазначила, що розбіжності в імені та по батькові її чоловіка зумовлені записанням угорських імен відповідними аналогами української мови.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_12 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказана матір`ю ОСОБА_6 , яка згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища змінила прізвище з ОСОБА_16 на ОСОБА_14 . Окрім цього, в свідоцтво про народження ОСОБА_17 , її батьком значиться ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_10 , яка є дружиною ОСОБА_3 , згідно з паспортом останнього. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є однією й тією самою особою, відмінність у імені та по батькові пов`язана з тим, що при реєстрації народження матері ОСОБА_1 ОСОБА_17 , ім`я та по батькові її батька, які є угорськими, записали як ОСОБА_8 , тобто як аналог його імені та по батькові українською.

Згідно наданої копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають за адресою в будинку АДРЕСА_1 , вказані відомості про прописаних в будинку осіб, зокрема вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дід ОСОБА_1 ), ОСОБА_10 , 1949 року народження (баба ОСОБА_1 ), ОСОБА_11 , 1977 року народження (мати ОСОБА_1 ), а далі вказано також ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (баба ОСОБА_1 , яка змінила прізвище після одруження з дідом).

У зв`язку з наявністю неможливістю встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 ) та ОСОБА_1 , які є відповідно дідом та онукою, заявниця не має можливості оформити договір дарування за нульовою ставкою оподаткування.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , цей факт знайшов своє підтвердження належними доказами, суд приходить до висновку, що заявниця довела ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258, 263-265, 273, 293, 315-316, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов