ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/321/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/372/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім»єю та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 12.12.2018 позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім»єю та поділ майна - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 12.12.2018 та ухвалити новее, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю, та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати пов»язані з розглядом справи в суді: судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1, 2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи; немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Виходячи з заявлених позовних вимог, та вимог апеляційної скарги, заявник за подачу апеляційної скарги повинен був сплатити 13215, 00 грн (8810,00 грн х 150 % = 13215,00 грн) - вимога майнового характеру, та 2114,40 грн (704,80 грн х 2 вимоги немайнового характеру 1409,60 грн х 150 % = 2114,40 грн) 2 вимоги немайнового характеру, разом 15329,40 грн, а сплатив лише 12960,00 грн.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2369,40 грн (15329,40 грн - 12960,00 грн = 2369,40 грн) за наступними реквізитами рахунку -

отримувач коштів УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054398;

банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача 0032;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір

(Державна судова адміністрація України, 050);

наявність відомчої ознаки «80» Апеляційні суди.

Крім того, відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною третьою статті 131-2 Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Крім того, пунктами 11 та 16-1 Перехідних положень Конституції України встановлено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається, в матеріалах справи мається копія договору про надання правової допомоги укладеної між адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та копія ордера про надання правової допомоги (а.с. 107).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення 185 цього Кодексу.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для доплати судового збору в сумі 2369,40 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору, а також надати належні документи, які посвідчують повноваження представника у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 60 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім»єю та поділ майна - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 2369,40 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, та надати належні документи, які посвідчують повноваження представника у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 60 ЦПК України.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н. В. Висоцька