Провадження №2/522/4381/19
УХВАЛА

04 лютого 2019 року

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

До суду 11.10.2018 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Суддя отримала 12.10.2018 року.

До суду 19.10.2018 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 20.06.2005 року за адресою: м.Одеса, вулРомана Кармена, 11, кв.15

Ухвалою суду від 30.10.2018 року позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

06.11.2018 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, якою були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30.10.2018 року.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого судового засіданні на 17.12.2019 року.

У підготовче засідання 17.12.2018 року зявилися представник позивачки ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 Представник позивача зазначила, що ними направлено уточнену позовну заяву.

У звязку з неотриманням судом уточненого позову, розгляд справи відкладено на 04.02.2019 року.

17.12.2018 року канцелярією суду зареєстрована уточнена позовна заява про стягнення аліментів на дитину та на матір дитини.

23.01.2019 року на адресу суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_2, в яких відповідач просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 500,00 грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

У підготовче засідання призначене на 04.02.2019 року зявилася представник ОСОБА_1 ОСОБА_3, зазначила, що ними подано уточнену позовну заяву про стягнення аліментів на себе та на дитину, просила її прийняти.

У підготовче засідання 04.02.2019 року зявився представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5, зазначив, що ними отримано уточнену позовну заяву та направлено на адресу суду відзив з додатками

Представник позивачки зазначила, що докази ними не отримано, тому просить витребувати докази:

1. З Акціонерного Банку «Південний»:

- інформацію, що становить банківську таємницю, про наявність всіх відкритих чи закритих банківських рахунків ОСОБА_2 та ОСОБА_6, у якій валюті, за період з 01.11.2016 року по теперішній час;

- інформацію, що становить банківську таємницю, про рух коштів (надходження, пересилання та зняття грошових коштів) за рахунками ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за період з 01.11.2016 року по теперішній час (банківські виписки з рахунків з 01.11.2016 року по теперішній час).

2. З Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію з обмеженим доступом, а саме:

- відомості щодо перетину ОСОБА_2 державного кордону України в період з 01.11.2016 року по 01.11.2018 року;

- відомості щодо мети перетину державного кордону України ОСОБА_2 в період з 01.11.2018 року по 01.11.2018 року;

- відомості щодо напрямків перетину державного кордону України ОСОБА_2 в період з 01.11.2018 року по 01.11.2018 року;

- відомості щодо періодів перебування за межами України ОСОБА_2 в період з 01.01.2018 року по 01.11.2018 року;

- та надати витяг щодо перетину державного кордону України з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» на ОСОБА_2

3. З ТОВ «ДАНІКА КРЮІНГ СЕРВІСІЗ» (, 65044, м.Одеса, просп.Шевченка, буд.2а, оф.601):

- відомості щодо посередництва в працевлаштуванні ОСОБА_2 моряком на судно;

- відомості щодо компанії-роботодавця та категорії судна, на якому працював ОСОБА_2;

- відомості щодо періодів плавання ОСОБА_2 та на яких посадах;

- відомості щодо розміру заробітної плати, яку отримував ОСОБА_2 в період роботи;

- копії усіх контрактів, укладених між ОСОБА_2 та компанією роботодавцем.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини, відповідач працює моряком.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що відомості, які представник позивача просить витребувати, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для зясування всіх обставин справи, а тому вважає за можливе зазначені клопотання задовольнити частково, оскільки позов предявлено 04.05.2018р. який збільшено 17.122018р.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Щодо витребування з АТ «Південний» інформації, що становить банківську таємницю, про рух коштів (надходження, пересилання та зняття грошових коштів) за рахунками ОСОБА_6 за період з 01.11.2016 року по теперішній час (банківські виписки з рахунків з 01.11.2016 року по теперішній час), суд відмовляє, у звязку з тим, що, по-перше, ОСОБА_6 не є стороною по справі, і це може порушувати її права та інтереси, тому суд вважає доцільним тільки зясувати наявність таких рахунків.

Суд також не погоджується з періодом, який представник позивача зазначає у своїх клопотаннях (з 01.11.2016 року по теперішній час), тому суд вважає за доцільне задовольнити зазначені клопотання лише за період з 01.01.2018 року, у звязку з тим, що позивачка звернулася до суду саме у 2018 році

Керуючись ст.ст.12, 13, 43, 49, 71, 81, 84, 89, 223, 247, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

1. Витребувати з Акціонерного банку «Південний» (, МФО 328209, 65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1):

- інформацію, що становить банківську таємницю, про наявність всіх відкритих чи закритих банківських рахунків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ №315761, виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 15.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії КК №317309, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 02.08.1999 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), у якій валюті, та дати їх відкриття;

- інформацію, що становить банківську таємницю, про рух коштів (надходження, пересилання та зняття грошових коштів) за рахунками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ №315761, виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 15.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) за період з 01.01.2018 року по теперішній час (банківські виписки з рахунків з 01.01.2018року по теперішній час).

2. Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію з обмеженим доступом, а саме:

- відомості щодо перетину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ №315761, виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 15.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) державного кордону України в період з 01.01.2018 року по 01.11.2018 року;

- відомості щодо мети перетину державного кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ №315761, виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 15.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в період з 01.01.2018 року по 01.11.2018 року;

- відомості щодо напрямків перетину державного кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ №315761, виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 15.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в період з 01.01.2018 року по 01.11.2018 року;

- відомості щодо періодів перебування за межами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ №315761, виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 15.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в період з 01.01.2018 року по 01.11.2018 року;

- та надати витяг щодо перетину державного кордону України з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ №315761, виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 15.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).

3. Витребувати з ТОВ «ДАНІКА КРЮІНГ СЕРВІСІЗ» (, 65044, м.Одеса, просп.Шевченка, буд.2а, оф.601):

- відомості щодо посередництва в працевлаштуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ №315761, виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 15.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) моряком на судно у період з 01.01.2018 року по теперішній час;

- відомості щодо компанії-роботодавця та категорії судна, на якому працював ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ №315761, виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 15.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) у період з 01.01.2018 року по теперішній час;

- відомості щодо періодів плавання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ №315761, виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 15.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та на яких посадах у період з 01.01.2018 року по теперішній час;

- відомості щодо розміру заробітної плати, яку отримував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ №315761, виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 15.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в період роботи з 01.01.2018 року по теперішній час;

- копії усіх контрактів, укладених між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ №315761, виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 15.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та компанією роботодавцем у період з 01.01.2018 року по теперішній час.

В решті вимог клопотання відмови.

Зобов'язати Акціонерний банк «Південний» (, МФО 328209, 65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1), Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26), ТОВ «ДАНІКА КРЮІНГ СЕРВІСІЗ» (, 65044, м.Одеса, просп.Шевченка, буд.2а, оф.601) надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси за адресою м.Одеса, вул.Балківська, 33, до «15» квітня 2019 року.

Копію ухвали негайно направити відповідним установам для виконання.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 08 лютого 2019 року.

Суддя Л.В.Домусчі