Справа № 575/1558/19
Провадження № 2/575/299/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

у с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Сумському державному педагогічному університеті ім.А.С.Макаренка, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 29.11.2019 та до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по справі є її батьком. За рішенням Великописарівського районного суду Сумської області батько сплачував аліменти на утримання доньки на її користь, так як дитина проживала та знаходилась на її утриманні. На даний час дитина повнолітня, однак навчається у Сумському державному педагогічному університеті ім.А.С.Макаренка за денною формою навчання на бюджетній основі, проживає та знаходиться на її повному утриманні, однак вона зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне її навчання та проживання, оскільки на її утриманні є ще неповнолітня донька. Донька ОСОБА_4 має істотні вади здров`я, у зв`язку з чим потребує вартісного лікування. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явивсь, але у телефонному режимі повідомив про часткове визнання позову, просить справу розглядати у його відсутність. Він працює та отримує заробітну плату.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 грудня 2001 року Мурафською с/радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , і їїбатьками є сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Сторонами шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 13 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області (а.с.10).

Згідно виконавчого листа №2-40/2007р. з ОСОБА_2 , 1974 року народження, уродженця с.Перемога Золочівського району Харківської області, стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно,починаючи з 25 січня 2007 року і до досягнення дітьми віку повноліття, виданий на підставі рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 13 лютого 2007 року (а.с.11).

На виконання виконавчого листа №2-40/2007р. 14.03.2007 державним виконавцем державної виконавчої служби Краснокутського району винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.12).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Великописарівськоюселищної ради Великописарівського району Сумської області за №3217 від 15.11.2019, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , та має слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , 2001 року народження (а.с.14).

ОСОБА_1 працює продавцем у ФОП ОСОБА_7 та її загальна сума доходу за період з 01 травня 2019 року по 31 жовтня 2019 року без урахування аліментів становить 25300,00 гривень, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.15).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є студенткою Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренка та мешкає у гуртожитку №3, за який сплачено грошові кошти у сумі 520,00 грн за місяць. Навчається за денною формою навчання на бюджетній основі. Рік вступу - 01.09.2019. Термін закінчення - 30.06.2023, що підтверджується відповідними довідками (а.с.16-17).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_3 отримує стипендію, загальна сума якої за період з 01 вересня 2019 року по 31 жовтня 2019 року становить 2948,40 гривень (а.с.18).

Відповідно до медичних довідок ОСОБА_3 має порушення зору та прикусу нижньої щелепи (а.с.19-21).

ОСОБА_2 працює та отримує заробітну плату, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані її утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить висновку, що донька сторін по справі ОСОБА_3 дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання за державним замовленням.

Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи стан здоров`я дитини, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання у виді аліментів. Суд також враховує, що відповідач має задовільний стан здоров`я, інвалідом не являється, працює та отримує заробітну плату, має ще на утриманнінеповнолітню доньку ОСОБА_5 .

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1974 року народження, уродженця с.Перемога Золочівського району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Братениця Великописарівського району Сумськоїобласті, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.Мурафа Краснокутського району Харківської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в твердій грошовій сумі,яка щорічно підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 900,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 29 листопада 2019 року до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2023 року, але не довше, ніж до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , 1974 року народження, уродженця с.Перемога Золочівського району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24 грудня 2019 року.

Суддя Н.Г. В`юник