Справа № 747/688/19
Провадження№ 2/747/265/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.12.2019 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, сектор містобудування, архітектури та ЖКГ Талалаївської РДА про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача та третіх осіб. Ухвалою від 13.11.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.00 год. 28.12.2019 року. У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, хоча були повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Також надав до суду клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Представник третіх осіб - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області та сектор містобудування, архітектури та ЖКГ Талалаївської РДА - в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надали до суду заяви про розгляд справи участі представників, проти позову заперечень не надали, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування із відділу в Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомостей про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та із Прилуцької районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи, приходить до висновку про його задоволення відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, сектор містобудування, архітектури та ЖКГ Талалаївської РДА про визнання права власності на нерухоме майно.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.00 год. 17 січня 2020 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. У судове засідання викликати сторони. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії:

- витребувати із відділу в Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомостей про нормативну грошову оцінку земельної ділянки згідно державного акту серії ЯЕ № 798831 від 01.08.2008 року на день смерті спадкодавця;

- витребувати із Прилуцької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 123 за 2015 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко