Справа № 615/595/18
Провадження № 6/615/40/19
УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» при визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Велес-В» про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткову угоду,

в с т а н о в и в:

14.11.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява ПСП «Нове життя» при визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ПСП «Нове життя» до ОСОБА_1 , ФГ «Велес-В» про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткову угоду.

В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Валківського районного суду Харківської області у справі № 615/595/18, за позовом ПСП «Нове життя» до ОСОБА_1 та ФГ «Велес-В» відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди. Цим рішенням було вирішено стягнути з ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6 500 грн. Харківський апеляційний суд постановою від 18.06.2019 року рішення Валківського районного суду Харківської області від 11.03.2019 року залишив без змін та стягнув з ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн. Постановою Верховного Суду від 05.09.2019 р. касаційну скаргу ПСП «Нове життя» залишено без задоволення. Рішення Валківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року залишено без змін. Таким чином, судами по зазначеній цивільній справі було вирішено стягнути з ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» на користь ФГ «Велес-В» витрат на професійну правничу допомогу на загальну суму 11 500 грн. Однак, протягом листопада 2019 року від державного виконавця Міжрайонного відділу державної' виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області нам стало відомо щодо 3 виконавчих листів (від 03.07.2019 р., 24.09.2019 р, 24.09.2019 р.) по цій справі на загальну суму 23 000 грн, тобто в двічі більшу суму ніж стягнуто за судовими рішеннями. У зв`язку з чим було відкрито 3 виконавчих провадження: ВП №59533361, ВП №60242421 та ВП №60242537. Крім того, за виконавчим листом від 03.07.2019 р. стягнення з боржника - ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» на користь ФГ «Велес-В» вже відбулося в серпні 2019 року.

Заявник вимагає:

- визнати виконавчий документ, а саме виконавчий лист виданий 24.09.2019 р. по справі № 615/595/18 про стягнення з ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6500,00 грн таким, що не підлягає виконанню;

- визнати виконавчий документ, а саме виконавчий лист виданий 24.09.2019 р. по справі № 615/595/18 про стягнення з ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн таким, що не підлягає виконанню.

Заявник представник ПСП «Нове життя», в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій прохав розглядати справу без його участі, а заяву задовольнити.

Представник Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій повідомив, що виконавчий лист №615/595/18 було виконано в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн відповідно до платіжного доручення №3015 від 30.09.2019 року. Сума витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6500,00 грн не стягувалась.

ОСОБА_1 та представник ФГ «Велес-В» в судовому засіданні також були відсутні, про причини неявки суду не повідомили.

25.11.2019 року від представника стягувача ФГ «Велес-В» надійшли письмові пояснення щодо заяви ПСП «Нове життя», в яких зазначено, що за виконавчим листом від 03.07.2019 року відкрито виконавче провадження № 59533361 про стягнення з ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн. 30.09.2019 ФГ «Велес-В» отримав на свій поточний рахунок у АТ «Ощадбанк» 5 000,00 грн. Постановою МРВДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області від 17.10.2019 закінчено виконавче провадження № 59533361 у зв`язку з виконанням виконавчого документу у повному обсязі відповідно до платіжних доручень від 30.09.2019 року. Рішення Валківського районного суду Харківської області від 11.03.2019 про стягнення 6 500,00 грн на професійну правничу допомогу на користь ФГ «Велес-В» залишається не виконаним. Наразі за виконавчим листом № 615/595/18, виданого 24.09.2019, відкрито виконавче провадження № 60242537 від 07.10.2019 року про стягнення з ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6 500,00 грн. Таким чином, вказане виконавче провадження відкрито на виконання рішення суду першої інстанції. Доказів сплати 6 500,00 грн на користь ФГ «Велес-В» ПСП «Нове життя» не надано. У зв`язку з чим, визнання виконавчого листа № 615/595/18 від 24.09.2019 року про стягнення з ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 500,00 грн таким, що не підлягає виконанню, не вбачається можливим. У зв`язку з чим необхідно відмовити ПСІІ «Нове життя» у задоволенні заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, 11.03.2019 року рішенням Валківського районного суду Харківської області у справі № 615/595/18 в задоволенні позову ПСП «Нове життя» до ОСОБА_1 та ФГ «Велес-В» про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткову угоду відмовлено, та вирішено стягнути з ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6500 грн 00 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18.06.2019 року вищезазначене рішення залишено без змін та стягнуто з ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн 00 коп.

На виконання зазначених рішень суду, 03.07.2019 року Валківським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист №615/595/18 про стягнення з ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 500 грн 00 коп. та 5 000 грн 00 коп.(а.с.3)

Як вбачається з постанови Верховного Суду від 05.09.2019 року, касаційну скаргу ПСП «Нове життя» залишено без задоволення. Рішення Валківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року залишено без змін.

24.09.2019 року Валківським районним судом Харківської області було повторно видано два виконавчі листи:

- від 11.03.2019 року про стягнення з ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 500 грн 00 коп.;

- від 18.06.2019 року про стягнення з ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн 00 коп. (а.с.4-5)

На підставі вищевказаних виконавчих листів, 07.10.2019 року постановами державного виконавця відкрито виконавчі провадження за №60242421 та №60242537.(а.с.6-7)

Як зазначено в письмових поясненнях представника стягувача ФГ «Велес-В», за виконавчим листом від 03.07.2019 року відкрито виконавче провадження № 59533361.

З постанови, винесеної 17.10.2019 року заступником начальника відділу Міжрайонного відділу ДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ в Харківській області, вбачається, що виконавче провадження №59533361 з примусового виконання виконавчого листа №615/595/18 виданого 03.07.2019 року щодо стягнення з ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн 00 коп. закінчено, оскільки виконавчий документ виконано в повному обсязі.

Водночас, згідно з виписки по рахунку за період з 01.09.2019 року по 15.11.2019 року, ФГ «Велес-В» 30.09.2019 року отримало на свій поточний рахунок зарахування в сумі 5000 грн 00 коп., з приміткою «стягнення з ПСП «Нове життя» судових витрат при примусовому виконанні виконавчого провадження №615/595/18 (ВП №59533361)».

Заявник вказує, що за виконавчим листом виданого 03.07.2019 року стягнення з боржника - ПСП «Нове життя» на користь ФГ «Велес-В» вже відбулося в серпні 2019 року, проте будь-яких доказів на підтвердження зазначеного суду не надано.

Крім того, як вбачається з виписки по рахунку ПСП «Нове життя» сплатило на користь ФГ «Велес-В» лише 5000,00 грн з необхідних 11 500,00 грн, що випливає з виконавчого листа виданого 03.07.2019 року.

Враховуючи те, що постановою від 17.10.2019 року виконавче провадження №59533361 з примусового виконання виконавчого листа №615/595/18 виданого 03.07.2019 року закінчено попри те, що частина суми в розмірі 6 500,00 грн стягнута не була, тому в цій частині виконавче провадження закрито помилково.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В інформаційному листі ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року» звернути увагу судів, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Таким чином, стягненню не підлягає сума в розмірі 5000,00 грн, оскільки рішення в цій частині фактично є виконаним, - виконавчий лист виданий 24.09.2019 року у справі №615/595/18 виконанню не підлягає.

Виконавче провадження за цією ж самою справою в частині стягнення 6500,00 грн має тривати.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» при визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати виконавчий документ, а саме виконавчий лист виданий 24.09.2019 року по справі № 615/595/18 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на користь Фермерського господарства «Велес-В» судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн таким, що не підлягає виконанню.

В частині визнання виконавчого листа виданого 24.09.2019 року по справі № 615/595/18 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на користь Фермерського господарства «Велес-В» судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6500,00 грн таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Суддя О.В. Товстолужський