Провадження № 2/760/7088/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Кривулько С.В.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

27.08.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання, як непрацездатної дружини, у твердій грошовій сумі 2 000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 17.10.2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що син проживає разом з позивачем в АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою фактичного місця проживання від 20.08.2019 за №559.

Також, позивач зазначає, що з відповідачем в неприязних відносинах, добровільно не надає останній матеріальної допомоги на її утримання та на утримання сина.

Крім того, позивач вказує, що на даний час знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу при народженні дитини з 01.12.2017 по теперішній час.

Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивача, як дружину, з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та забезпечений постійною роботою, проходить службу в органах Національної поліції України. Позивач не має можливості працювати, так як доглядає за дитиною, а інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має.

Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити з наведених вище підстав.

28.08.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою суду від 30.08.2019 в справі відкрито спрощене позовне провадження.

Сторонам було направлено копію ухвали від 30.08.2019, також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками.

ОСОБА_2 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, то особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що з 17.10.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 1086 (а.с. 3).

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 4).

Встановлено, що позивач на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу при народженні дитини з 01.12.2017 по теперішній час (а.с. 6).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем, але її доходів на утримання дитини не вистачає, оскільки остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає, у зв`язку з чим позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи встановлені судом обставини щодо перебування відповідача у працездатному віці, відсутності даних про наявність інших осіб на його утриманні, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн., починаючи з дня подання позову до суду - 27.08.2019 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім того, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

З урахуванням задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: не відомий) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , гуртожиток , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.08.2019 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: не відомий) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М.Букіна