Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2365/18
Провадження № 2/376/91/2019
У Х В А Л А

"19" серпня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Овчаренка В.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ "Оріховецьке" до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Клімкіної Наталії Іванівни, ТДВ "Шамраївський цукровий завод" про визнання оспорюваного договору оренди землі недійсним і застосування наслідків його недійсності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , про витребування доказів, а саме:

- бухгалтерські документи, що підтверджують виконання обов`язку орендаря за договором оренди землі щодо розміру та сплати орендної плати за період з 18.06.2014 року по дату надання такої інформації

- копії реєстраційної справи, щодо реєстрації договору оренди землі від 18.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Оріховецьке» з подальшими змінами, щодо земельної ділянки площею 3,5528 га, кадастровий номер :04:009:0010.

Для повного та всебічного розгляду цивільної справи представник відповідача просить суд задовольнити клопотання та витребувати у ТОВ «Оріховецьке» бухгалтерські документи, що підтверджують виконання обов`язку орендаря за договором оренди землі щодо розміру та сплати орендної плати за період з 18.06.2014 року по дату надання такої інформації та у Державного реєстратора Сквирської районної державної адміністрації копії реєстраційної справи, щодо реєстрації договору оренди землі від 18.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Оріховецьке» з подальшими змінами, щодо земельної ділянки площею 3,5528 га, кадастровий номер :04:009:0010.

Також, представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Овчаренко Д.К. звернувся до суду з клопотанням про повернення на стадію підготовчого судового засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були відомлленні належним чином, представник позивача надав клопотання та просив провести розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів не заперечував; представник віповідача такж надав клопоння про розгляд справи у його відсутність, клопотання про витребування доказів пітримав.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, представник відповідача самостійно позбавлений можливості надати доказ у вигляді бухгалтерських документів, що підтверджують виконання обов`язку орендаря за договором оренди землі щодо розміру та сплати орендної плати за період з 18.06.2014 року по дату надання такої інформації, копії реєстраційної справи, щодо реєстрації договору оренди землі від 18.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Оріховецьке» з подальшими змінами, щодо земельної ділянки площею 3,5528 га, кадастровий номер :04:009:0010, суд задовольняє клопотання та для повного та всебічного розгляду справи витребовує цей доказ.

Дослідивши клопотання адвоката Овчаренка Д.К. про повернення на стадію підготовчого судового засідання, суд вважає, що у задоволенні данного клопотання необхідно відмовити, оскільки Цивільно процесуальним законом не передбачено такої процесуальної дії, як повернення на стадію підготовчого судового засідання. Також, суд звертає увагу на те, що відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час, місце та дату проведення підготовчого судового засідання та не скористалась своїми процесуальними правами, передбаченим ст. 43 ЦПК України, а саме брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду та інші.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,81,84,197,198,258,259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Овчаренка В.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ "Оріховецьке" до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Клімкіної Наталії Іванівни, ТДВ "Шамраївський цукровий завод" про визнання оспорюваного договору оренди землі недійсним і застосування наслідків його недійсності - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Оріховецьке» бухгалтерські документи, що підтверджують виконання обов`язку орендаря за договором оренди землі щодо розміру та сплати орендної плати за період з 18.06.2014 року по дату надання такої інформації.

Витребувати у Державного реєстратора Сквирської районної державної адміністрації копії реєстраційної справи, щодо реєстрації договору оренди землі від 18.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Оріховецьке» з подальшими змінами, щодо земельної ділянки площею 3,5528 га, кадастровий номер :04:009:0010.

У задоволенні клопотанняадвоката Овчаренка Д.К. про повернення на стадію підготовчого судового засідання - відповити

Відкласти судове засідання у вказаній справі на 21.10.2019 року на 12:00 год.

Строк виконання ухвали суду до 20 жовтня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Суддя: О. М. Коваленко