Справа № 610/2424/16-ц
Провадження № 6/610/86/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді Тімонової В.М.,

секретар судового засідання Косолапова Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Красило Валерія Івановича про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Красило Валерій Іванович звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 610/2424/16-ц, виданого Балаклійським районним судом Харківської області за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з втратою виконавчого листа.

Представник заявника подав заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності, підтримав заяву.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03.08.2016 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.06.2009 року в сумі 19153,96 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1378 грн. (а.с.35,36)

Згідно довідки Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області №1416-29/1 від 21.06.2019 року, що станом на 24.06.2019 року виконавчий лист №610/2424/16-ц на виконанні у Балаклійському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не перебуває та не надходив.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У зв`язку з втратою виконавчого листа, стягувач АТ КБ «ПриватБанк» позбавлений права на стягнення заборгованості за кредитним договором, які стягуються за рішенням суду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» Красило Валерія Івановича.

Керуючись ст.ст.247, 260, 261, п. 17.4 п. 17 розділу XIII « Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Красило Валерія Івановича про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №610/2424/16-ц, провадження №2/610/769/2016, виданого Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення заборгованності за кредитним договором, яка на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 03.08.2016 року стягується з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.М. Тімонова