№ производства 2-к/646/1/2019
Дело № 641/6474/18
21.10.2019 года г. Харьков
Червонозаводской районный суд города Харькова в составе:
председательствующий судья Ежов В.А.
при секретаре Славгородской К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Лискинського районного суда Воронежской области по делу №2-920/2016 от 22.09.2016 о понуждении к продаже земельных участков,
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области в лице заместителя руководителя ОСОБА_1 обратился с ходатайством о признании и разрешение на принудительное исполнение на территории Украины решения Лискинського районного суда Воронежской области от 22.09.2016 по делу №2-920/2016 о понуждении к продаже земельных участков путем выставления доли в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 36:14:0800004:61, 36:14:0800004:134, 36:14:0800004:255, расположенных по адресу: Воронежская область, Лиськинський район, западнее с. Залужне путем выставления на торги с отнесением расходов по проведению торгов на ответчика ОСОБА_2
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, причины неявки не сообщил, поэтому изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, установил следующие обстоятельства.
Решением Лискинського районного суда Воронежской области от 22.09.2016 по делу №2-920/2016 было обязано ОСОБА_2 провести отчуждения:
1/117 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 931000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36: НОМЕР_1 : 61, расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинський район, западнее с.Залужне;
1/171 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 530000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36: НОМЕР_2 : НОМЕР_3 : 134, расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинський район, западнее с.Залужне;
1/114 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1765000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36: НОМЕР_2 : НОМЕР_3 : 255, расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинський район, юго-западнее с.Залужне, путем продажи с торгов (л.д.8-10).
ОСОБА_2 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела №2-920/2016, были направлены копии заявлений с приложениями в соответствии с нормами ГПК РФ, что подтверждается справкой №2-920/2016 от 31.05.2018 (л.д.11).
Решение Лискинського районного суда Воронежской области от 22.09.2016 по делу №2-920/2016 вступило в законную силу 28.10.2016, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.12).
Указанное решение суда на территории Российской Федерации не выполнялось, что подтверждается справкой на л.д.13.
Согласно ч.1 статьи 81 Закона Украины «О международном частном праве» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным делам в части, касается возмещения вреда и причиненных убытков, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.
Согласно ст.9 Конституции Украины действующие международные договоры, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины.
Предписаниям ч.1 статьи 462 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК Украины) установлено, что решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и выполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности. В случае если признании и исполнении решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.
Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года (статья 463 ГПК Украины). Срок предъявления решения к принудительному исполнению в Украине не нарушено.
Все документы, которые должны прилагаться к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, заявителем добавлены к материалам дела (ст.53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993).
В п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Украины «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины» разъяснено, что ходатайство о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) суд рассматривает в определенных ими пределах и не может входить в обсуждение правильности этих решений по сути, вносить в последних любые изменения.
Соответствии с международными договорами Украины суд отказывает в удовлетворении ходатайства о признании и исполнении решения иностранного суда в случаях, когда: согласно законодательству ОСОБА_3 , на территории которой вынесено решение, оно не вступило в законную силу, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления законную силу; ответчик не участвовал в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежащим образом вручено вызов в суд; по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть признано и выполнено решение, уже было принято решение, вступившее в законную силу, или учреждением этой ОСОБА_3 Стороны ранее было возбуждено производство, или же есть признанное решение суда третьего государства; в соответствии с положениями данного международного договора, а в не предусмотренных им случаях в соответствии с законодательством ОСОБА_3 , на территории которой решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной компетенции ее учреждения, спор решено не компетентным судом; отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу о договорной подсудности; истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством ОСОБА_3 , суд которой исполняет поручения.
Ни один из случаев, которые были основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда в соответствии со ст.55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, судом не установлено.
Согласно ч.1, ч.3 ст.38 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 право собственности на недвижимое имущество определяется по законодательству ОСОБА_3 , на территории которой находится недвижимое имущество. Вопрос о том, какое имущество является недвижимым, решается в соответствии с законодательством страны, на территории которой находится это имущество. Возникновение и прекращение права собственности или иного вещного права на имущество определяется по законодательству ОСОБА_3 , на территории которой имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием возникновения или прекращения такого права.
Согласно п.а ст.51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 каждая из ОСОБА_4 на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон, в частности, решение учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений).
Согласно ч.2 ст.54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
В то же время судом установлено, что в решении Лискинського районного суда Воронежской области от 22.09.2016 по делу №2-920/2016 обязано ОСОБА_2 осуществить отчуждение земельных участков сельскохозяйственного назначения путем продажи с торгов. В решении не указано о возложением расходов по проведению торгов на ответчика, то есть заявитель Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области в части ходатайства о возложением расходов по проведению торгов на ответчика вышел за пределы содержания решения.
С учетом изложенного, на основании предоставленных в деле доказательств, из которых судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, за исключением требования о возложении расходов по проведению торгов на ОСОБА_2 .
На основании изложенного, руководствуясь статьями 462-469 ГПК Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993,
Ходатайство Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Лискинського районного суда Воронежской области по делу №2-920/2016 от 22.09.2016 о понуждении к продаже земельных участков удовлетворить частично.
Разрешить принудительное исполнение на территории Украины решения Лискинського районного суда Воронежской области по делу №2-920/2016 от 22.09.2016 в части обязательства ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ) провести отчуждения:
1/117 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 931000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36: НОМЕР_1 :61, расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинський район, западнее с. Залужне;
1/171 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 530000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36: НОМЕР_2 :0800004:134, расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинський район, западнее с. Залужне;
1/114 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1765000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36: НОМЕР_2 : НОМЕР_3 : НОМЕР_4 , расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинський район, юго-западнее с. Залужне, путем продажи с торгов.
Отказать в удовлетворении ходатайства в части возложения расходов по проведению торгов на ОСОБА_2 .
Определение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Апелляционная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.
Участник дела, которому определение суда не была вручена в день провозглашения, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование на определение суда, если апелляционная жалоба подана в течение пятнадцати дней со дня вручения ему соответствующего определения суда. Срок на апелляционное обжалование может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, указанных в ч.2 ст.358 ГПК Украины
Согласно п. 15.5 Переходных положений ГПК Украины (в редакции от 03.10.2017): до дня начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы: апелляционные и кассационные жалобы подаются участниками дела до или через соответствующие суды, а материалы дел истребуются и направляются судами по правилам, действовавшим до вступления в силу этой редакцией Кодекса, а именно, в соответствии с ч.1 ст. 296 ГПК Украины: апелляционная жалоба подается апелляционному суду через суд первой инстанции, принявший обжалуемое судебное решение.
Судья В.А. Ежов