РІШЕННЯ
12 грудня 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Корягіної Ю.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Ткаченка С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання та перебуванні на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2019 року заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просить суд встановити факт сумісного проживання її з чоловіком ОСОБА_2 з 2014 року по момент смерті чоловіка, а також встановити факт перебування її на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вимог заявник зазначила, що вона разом із ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.08.1975, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , про що в Книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис за № 22.
Однак не дивлячись на різні адреси заявника та ОСОБА_2 , їх фактичним місцем проживання була саме кв. 3, за адресою: АДРЕСА_5 . З чоловіком вони вели спільне господарство, мали єдиний спільний сімейний бюджет, мали взаємні права та обов`язки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Як зазначає ОСОБА_1 , за життя чоловіка, вона отримувала від нього допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування, тобто повністю перебувала на його утриманні. Її чоловік мав пенсію, розмір якої складав більше 8 000 гривень, що значно перевищувало її пенсію.
Отже, отримувана чоловіком пенсія була для неї постійним і основним джерелом до існування.
Після смерті чоловіка, ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, адже коштів на існування та лікування не вистачає, вона постійно потребує матеріальної підтримки незважаючи на отримання пенсії у розмірі 2 000 гривень.
Таким чином, з метою переходу на пенсію чоловіка з нагоди втрати годувальника, заявнику необхідно встановити факт сумісного проживання її з чоловіком ОСОБА_2 з 2014 року по момент його смерті, оскільки незважаючи на різні адреси реєстрації вони проживали разом, а також встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Ткаченко С.П. підтримали вимоги з підстав, викладених в заяві, просили вимоги заяви задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 В ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надано до суду листа про розгляд справи у відсутність представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Суд, вислухавши заявника та її представника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.08.1975 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , про що в Книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис за № 22.
З 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були змушені покинути своє місце проживання в м. Шахтарськ Донецької області та переїхати до м. Запоріжжя.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07.11.2018 Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 69 років, про що 07.11.2018 складено відповідний актовий запис № 184.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт проживання заявника разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , починаючи з 2014 року, по день смерті ОСОБА_2 , а також знаходження ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка, оскільки він отримував пенсію, яка вища за розміром від пенсії заявниці.
Згідно акту про фактичне проживання особи, складеного сусідами АДРЕСА_5 , вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 з 2014 року до часу його смерті 10.08.2018 за адресою: АДРЕСА_6 .
Згідно довідки Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 2853102-28 від 07.10.2019, вбачається, що розмір пенсії померлого ОСОБА_2 станом на 10.08.2018 складає 8 395,34 гривень.
Відповідно до довідки № 2127 від 03.10.2019, заявник ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Центральне об`єднане управління ПФУ м. Запоріжжя і отримує пенсію за віком, розмір її пенсії за вересень 2019 року складає 2 000 гривень.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, юридичні факти є підставами виникнення цивільних прав і обов`язків.
Згідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України, цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.
Відповідно до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування.
Згідно ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
Відповідно до ст. 57 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається на одного непрацездатного члена сім`ї у розмірі 50% пенсії за віком померлого годувальника.
Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Оцінивши надані докази у сукупності, враховуючи відсутність заперечень про встановлення юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено той факт, що заявниця ОСОБА_1 мешкала з 2014 року в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , разом з чоловіком ОСОБА_2 та перебувала на його утриманні до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спір про право відсутній.
Оскільки встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні необхідно заявниці для реалізації права на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а іншим шляхом підтвердити вказаний факт не виявилось можливим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 293 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання та перебуванні на утриманні задовольнити повністю.
Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , з чоловіком ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , з 2014 року по день його смерті за однією адресою: АДРЕСА_6 .
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утриманні чоловіка, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, адреса: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б, .

Суддя І.П. Соболєва