Провадження № 2/202/2581/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року призначено проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, яке було призначено на 19 грудня 2019 року в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручено Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул.Соломенська, 2а).

У призначений час відеоконференція не відбулась у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті по іншому процесу.

Дослідивши, матеріали цивільної справи, доходжу висновку про необхідність відкладення судового засідання на 05 лютого 2020 року та можливість його проведення в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, та те, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на значній відстані від м. Дніпра, та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників провадження, доходжу висновку про необхідність проведення підготовчого судового засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 05 лютого 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 8.

Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул.Соломенська, 2а).

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу відповідача і перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного суду (03110, м.Київ, вул.Соломенська, 2а) та сторонам по справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар