Справа № 474/1209/18
Провадження № 2/474/361/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.10.19року

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Фасій В.В.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н. А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Врадіївка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування, клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому позивач стверджувала про надання постійної допомоги спадкодавцю протягом тривалого часу.

З метою підтвердження (спростування) цих обставин представник відповідача ОСОБА_3 звернувся з клопотанням (вх. №ід 10.07.2019р.) про витребування доказів, а саме просив витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію відносно перетину державного кордону України при в`їзді (виїзді) з України гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також відомості щодо часу перетину державного кордону України. Посилався на те. що дані відомості самостійно отримати не має можливості. Так як вони є конфіденційними, про що надав відмову ДПС України №0.184-21301/0/15 від 12.06.2019р..

14.06.2019р. позивач ОСОБА_1 звернулася з уточненою позовною заявою, в якій клопотала про витребування даних про спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся з заявою в якій не заперечує проти вирішення клопотання ОСОБА_3 про витребування даних з ДМС та клопотання позивача про витребування даних з нотаріальної контори (заява вх. №4685 від 11.10.2019р.) у судовому засіданні 11.10.2019р., та про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, в зв`язку з витребуванням доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся з заявою в якій просить вирішити його клопотання про витребування доказів з прикордонної служби (заява №4684 від 11.10.2019р.), та не заперечує проти вирішення клопотання позивача про витребування даних з нотаріальної контори, у судовому засіданні 11.10.2019р., та про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, в зв`язку з витребуванням доказів.

На підставі ст. до ст.84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача та представник відповідача не можуть самостійно надати докази, про витребування яких клопочуть у своїх клопотаннях, оскільки інформація що міститься в них є конфеденційною, докази про витребування яких ставить питання стосується предмету позову, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про витребування даних з ДМС та про витребування даних від нотаріальної контори.

Керуючись ст.84ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію відносно перетину, у 2016 та 2017 роках, державного кордону України, при в`їзді (виїзді) з України, гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості щодо часу перетину нею державного кордону України.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування даних про спадкоємців з нотаріальної контори задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т. М. відомості про спадкоємців, які звернулися з заявами про отримання спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`янити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій