Справа № 233/5692/18
Провадження № 2/234/766/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі № 233/5692/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року ПАТ «Перший український міжнародний банк» звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 листопада 2018 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу передано на розгляду до Краматорського міського суду Донецької області за територіальною підсудністю.

Ухвалою Краматорського міського суду від 02 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 05.02.2019 року о 13 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 187 ч. 11 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 5/DON від 12.12.2013 року.

Як вбачається з платіжного доручення, позивач сплатив судовий збір у розмірі 3141,50 грн. 12 грудня 2013 року на рахунок Центрально-Міського районного суду м. Макіївка за подання позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2, однак, як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 30 жовтня 2018 року.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 33615,06 доларів США та 45461,78 грн.

Відповідно до частини 4 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 07.12.2017 року № 2246-VIII "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762 гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач направив позовну заяву до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 26.10.2018 року.

Станом на 26.10.2018 року офіційний курс НБУ долару США становив 2833 грн. за 100 доларів США.

Визначаючи попередньо розмір судового збору, який підлягає сплаті з позовних вимог майнового характеру про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд виходить з ціни позову, яка була зазначена позивачем в позові 33615,06 доларів США (що за курсом НБУ станом на 26.10.2018 року становить 952314,65 грн.) та 45461,78 грн., а разом 997776,43 грн.

Тобто, з позовних вимог ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає сплаті судовий збір у розмірі 14966,64 грн. (997776,43 х 1,5% = 14966,64 грн.).

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 14966, 64 грн.

Отже, у відповідності до ст. 187 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху.

Тобто, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору в розмірі 14966,64 грн.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 14966,64 грн..

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:Краматор. УК/м.Краматорськ/22030101,

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України ел.адм.податків)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 5059

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, для негайного направленням позивачу, та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя