Єдиний унікальний номер справи 488/2571/13-ц
Провадження №22-ц/812/853/19
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

02 вересня 2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Лисенка П.П.,

суддів: Галущенка О.І. та Серебрякової Т.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2019 року, описка в якому виправлена ухвалою того ж суду 25 березня 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Вітовської районної ради Миколаївської області, Управління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївської області, Миколаївської міськради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на землю та його державної реєстрації, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2019 року, описка в якому виправлена ухвалою того ж суду 25 березня 2019 року по вказаній справі.

Наступною ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року її призначено до розгляду в приміщенні Миколаївського апеляційного суду та в судовому засіданні відкладено на 09 вересня 2019 року на 09:00 год. у зв`язку з витребуванням документів у Державного архіву Миколаївської області.

29 серпня 2019 року на адресу Миколаївського апеляційного суду електронною поштою від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначену дату та час в Херсонському міському суді Херсонської області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 висловила побажання взяти участь у судовому засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Херсонському міському суді Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, Херсонська область, 73000), надіславши відповідне клопотання на адресу Миколаївського апеляційного суду.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав, таке клопотання підлягає задоволенню, шляхом доручення організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції Херсонському міському суді Херсонської області, про що повідомити зазначений суд, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Херсонському міському суді Херсонської області, який знаходиться за адресою: вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, Херсонська область, 73000 та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 .

Судове засідання відбудеться 09 вересня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: місто Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2.

Копію ухвали направити на електрону адресу Херсонського міського суду Херсонської областідля організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити на електрону адресу ОСОБА_2 для явки до названого суду і участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.П. Лисенко

Судді: О.І. Галущенко

Т.В. Серебрякова