Справа № 310/4627/17
2-зз/310/40/19
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

17 вересня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.,

при секретарі Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 р. представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Бердянського міського суду Запорізької області від 1409.08.2017 року.

Сторони про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області романченко В.В., ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.08.2017 р. в порядку забезпечення позову було накладено арешт на належне на праві приватної часткової власності нерухоме майно ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 : Ѕ частину чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 .

29.03.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у випадку ухвалення рішення про повну відмову в задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування вжитих заходів забезпечення позову. У такому випадку заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням суду.

З огдяду на викладене та враховуючи, що при винесенні рішення суд не вирішив питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову, рішення суду набрало законної сили, суд приходить до висновку про відсутність підстав для подальшого існування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.08.2017 року у вигляді накладення арешту на належне на праві приватної спільної часткової власності нерухоме майно ОСОБА_1 , а саме: Ѕ частку чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалу після набарання нею законної сили направити до реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Суддя : А.І. Крамаренко