ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 665/286/16-ц Головуючий в І інстанції Томашевський В.А.
Номер провадження 22-ц/819/58/19 Доповідач: Орловська Н.В.
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Орловської Н.В.

Суддів: Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

Секретар Прушинська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні питання щодо залучення правонаступників у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 09 березня 2016 року у складі судді Томашевського В.А. у справі за позовом ОСОБА_3 до Скадовської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016р. ОСОБА_3 звернувся з позовом до Скадовської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 13.5371 га, розташованої на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Оскільки ОСОБА_4 за життя не склав заповіт, на час його смерті позивач постійно проживав із ним та фактично прийняв спадщину, а тому як брат померлого є спадкоємцем першої черги за законом.

У зв'язку з тим, що строк подання заяви на прийняття спадщини ним пропущено через відсутність у нього оригіналу державного акта на право власності на землю, та має намір переоформили спадщину на своє ім'я просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 13,5371 га в порядку спадкування.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 09 березня 2016 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 13,5371 га, розташовану на території Скадовської сільської ради і власником якої, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку (пай), до дня смерті був його брат ОСОБА_4.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обгрунтування заявлених вимог послалась на те, що оскаржуваним рішенням порушуються її спадкові права, як спадкоємця першої черги після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., який є сином ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки її батько прийняв спадщину після смерті свого батька, але за життя не оформив своїх спадкових прав на предмет спадкування 1/2 частину земельної ділянки площею 13,5371 га розташовану на території Скадовської сільської ради.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 14.08.2017 року складено відповідний запис № 162.

Згідно інформації наданої державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4., до нотаріальної контори від ОСОБА_6, яка є онукою спадкодавця, надійшла заява про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

З матеріалів спадкової справи, наданої державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4., про що 14.08.2017р. складено відповідний актовий запис № 162 та Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області видано свідоцтво про смерть серії І-КГ № 242296.

ОСОБА_6 подала заяву до Чаплинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.2018р. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до норм ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що спадкоємцем позивача ОСОБА_3 є його онука ОСОБА_6, яка у встановлений законом строк прийняла спадщину, та строк на прийняття спадщини завершився, суд, вважає за необхідне залучити ОСОБА_6, як правонаступника позивача ОСОБА_3, до участі у даній справі.

Керуючись ч.1 ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 09 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Скадовської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якості правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_6.

Розгляд справи призначити на 26 лютого 2019 року на 13 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _____________ Н.В.Орловська

Судді: _____________ О.В.Кутурланова

_____________ В.В.Майданік