Справа № 408/317/19-ц
Провадження 2/408/859/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Кускової Т.В.

при секретареві Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Луганській області до Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування уточнених позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки розміром 3,0700 гектарів, яка розташована за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Передільське, та право на земельну частку (пай) розміром 6,24 умовних кадастрових гектари колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», що належали померлій в 2010 році ОСОБА_3 , спадщину після якої померлий ОСОБА_2 фактично прийняв, але право власності документально не оформив. Стосовно свого майна ОСОБА_2 склав заповіт, згідно змісту якого позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна.

Право власності померлої ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку розміром 3,0700 гектарів підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області від 05.07.2005 № 534, а право на земельну частку (пай) КСП «Україна» підтверджується сертифікатом, виданим на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області від 27.02.1998 № 85.

Право спільної власності померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок підтверджується свідоцтвом на право власності на домоволодіння від 25.01.1988, виданим Станично-Луганським районною радою народних депутатів.

Позивач зазначає, що він є спадкоємцем спадкового майна після померлого ОСОБА_2 за заповітом.

Проте у встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 спадщину не прийняла оскільки в зв`язку із проведення АТО та пов`язаних з нею бойовими діями, які проводилися на протязі 2014-2016 років га території Луганської області, вона покинула тимчасово своє постійне місце проживання, після чого хворіла, була госпіталізована та прооперована, внаслідок хвороби отримала інвалідність. З цих причин ОСОБА_1 не мала об`єктивної можливості своєчасного особистого подання письмової заяви про прийняття спадщини.

Після того, як позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу, однак отримала відмову в учиненні нотаріальної дії та письмові роз`яснення з рекомендацією звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку із наведеним, позивач ОСОБА_1 просила суд визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про смерть від 22.02.2016 року серії НОМЕР_1 , слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Щастя Новоайдарського району Луганської області.

Зі свідоцтва про смерть від 02.09.2010 року серії НОМЕР_2 , слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Передільське Станично-Луганського району Луганської області.

Родинний зв`язок між позивачем ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 14.02.1963 Станично-Луганським ЗАГС, актовий запис № 29.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки розміром 3,0700 гектарів, яка розташована за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Передільське, та право на земельну частку (пай) розміром 6,24 умовних кадастрових гектарів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», що належали померлій в 2010 році ОСОБА_3 , спадщину після якої померлий ОСОБА_2 фактично прийняв, але право власності документально не оформив.

З копії державного акту № 935594 на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області від 05.07.2005 № 534, встановлено, що померла ОСОБА_3 є власником земельної ділянки розміром 3,0700 гектарів, розташованої на території Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

Зі змісту копії сертифіката серії ЛГ № 0153610 , виданого на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області від 27.02.1998 № 85, встановлено, що померла ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) розміром 6,24 умовних кадастрових гектарів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна».

З копії свідоцтва на право власності на домоволодіння від 25.01.1988, виданого Станично-Луганською районною радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету № 13 вбачається, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками (по 1/2 частці) житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії заповіту, складеного 04.01.2016 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області Твердохліб Т.О., реєстровий номер № 01, встановлено, що ОСОБА_2 заповідає все належне йому на день смерті майно позивачу ОСОБА_1 .

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2018 № 12, винесеної приватним нотаріусом Станично-Луганського нотаріального округу Галкіним С.А., встановлено, що ОСОБА_1 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, встановленого ЦПК України на подання заяви про прийняття спадщини.

Зі змісту повідомлення приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Галкіна С.А. від 25.06.2019 № 125/01-16 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - не заводилась.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Таким чином, оскільки факти, які викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження, суд приходить до висновку про те, що причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини слід визнати поважними, оскільки останній звернувся до приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, але у зазначений законом строк шість місяців, згідно ст.1270 ЦК України, не подав заяву до органів нотаріату, а також за відсутності спору про спадщину, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію рішення направити сторона для відома.

Рішення набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т. В. Кускова