Єдиний унікальний номер справи 235/7361/18
Номер провадження 2/235/253/19
УХВАЛА

(про передачу справи на розгляд до іншого суду)

8 лютого 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (Донецька область, Волноваський район, с. Володимирівка, пров. Крупської, буд. 13) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу матері, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду предявлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить надати йому дозвіл, як батькові, на виїзд неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово непідконтрольну територію України в м. Донецьк Донецької області до досягнення дитиною 16-річного віку без згоди та супроводу матері ОСОБА_2

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі підлягає перевірці питання щодо дотримання вимог територіальної підсудності.

Підсудність це властивість цивільних справ, за допомогою якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Так, в позовній заяві зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1. Суддя звертає увагу, що територія міста Донецька поділена на 9 адміністративних одиниць районів. Вулиці Щорса, 106 в м. Донецьку присвоєно поштовий індекс 83000, який вказує на адміністративні межі Калінінського району м. Донецька.

Крім того, в позові зазначено, що відповідач ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Судом, в порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України, надіслано запит до Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької області про місце проживання (перебування) фізичної особи та до Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про надання відомостей з бази даних (персональні дані) про внутрішньо переміщених осіб відповідача. Згідно листа № 04-12/10947 від 17.12.2018 року Управління соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації (отриманий судом 07.02.2019 р.) станом на 17.12.2018 року згідно Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб України ОСОБА_2 на обліку в управління не перебуває. Таким чином, відомості про адресу фактичного місця проживання відповідача на підконтрольній території України документально підтвердити не виявилося можливим.

Вказане свідчить, що позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Дана позовна заява підсудна до розгляду Калінінському районному суду м. Донецька. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року № 1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно із Додатком до таких населених пунктів належить м. Донецьк Донецької області. Пунктом 1 ст. 1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" передбачено особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя. Розпорядженням № 27/0/98/14 від 02.09.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визнання територіальної підсудності справ» визначено, що розгляд справ підсудних Калінінському районному суду м. Донецька на час проведення антитерористичної операції здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу матері - передати на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відрук. примір.:

1. до справи:

2. позивачу ОСОБА_1 (Донецька область, Волноваський район, с. Володимирівка, пров. Крупської, буд. 13)

Суддя