ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/936/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.19 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач з урахуванням уточнення від 18.09.2019 року просить визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратила право користування належним на праві власності позивачу житловим будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 27.08.2019 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

10.09.2019 року через неявку відповідача по справі розгляд справи було відкладено на 24.09.2019 року та витребувано дані з Золочівського відділення поліції, КП «Золочівська ЦРЛ» та Золочівського 3 міського відділення поштового зв`язку інформації чи звертався ОСОБА_2 за допомогою та чи отримував поштову кореспонденцію за адресою місця реєстрації.

24.09.2019 року через неявку відповідача по справі розгляд справи було відкладено на 18.11.2019 року.

18.11.2019 року через неявку відповідача по справі розгляд справи було відкладено на 02.12.2019 року.

02.12.2019 року через неявку відповідача по справі розгляд справи було відкладено на 23.12.2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник за ордером серії ХВ № 1766 від 09.08.2019 року адвокат Пантелей В.В. не з`явилися, через канцелярію суду останній завчасно надав письмову заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов, розгляд справи просив здійснювати без його участі та участі позивача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 10.09.2019 року, 24.09.2019 року, 18.11.2019 року, 02.12.2019 року та 23.12.2019 року не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме: за місцем проживання і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.8 ст.128, ч.4 ст.223, ч.2 ст.258, ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням 23.12.2019 року у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас