19.08.2019 Справа № 337/3502/19
Провадження № 6/337/127/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі подання Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Запорізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Тимофєєва О.Г. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України.

В поданні зазначив, що на виконанні Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 55129241 з виконання виконавчий лист №317/4222/16-ц виданий 08.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором позики у розмірі 836989 грн. 45 коп.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що за повідомленням Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перетинав державний кордон України. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 .

У судові засідання 19.08.2019 року представник Запорізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області не з`явився.

Згідно ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає зазначене подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до узагальнення судової практики Вищого спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 - згідно з ч. 2 ст. 377-1 ЦПК суд зобов`язаний негайно розглянути подання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України, за участю державного, приватного виконавця.

На підставі ст. 441 ЦПК вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за відсутності державного виконавця не є виправданим, оскільки саме він зобов`язаний довести суду, надавши відповідні матеріали виконавчого провадження, необхідність обмеження конституційного права боржника у виконавчому провадженні.

Отже, ЦПК чітко не визначено процесуальної форми вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Зважаючи на те що під час розгляду цього подання обов`язковою є участь державного виконавця, такою формою має бути саме судове засідання. Сторони виконавчого провадження чи інші особи, які беруть участь у виконанні рішення суду чи мають іншу юридичну заінтересованість у справі, про час і місце цього судового засідання не повідомляються і на нього не викликаються.

Судове засідання повинно бути проведене у день надходження подання державного виконавця. У разі неявки державного виконавця у судове засідання суд не може розглядати подання, а залишити таке подання без розгляду незалежно від наявності заяви державного виконавця про розгляд подання за його відсутності, як зазначено в указаному узагальненні.

Подання надійшло до суду 19.08.2019 року, представник Запорізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області до суду 19.08.2019 року не з`явився.

Проаналізувавши встановлені обставини, приймаючи до уваги неявку державного виконавця Запорізького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області та з урахуванням узагальнень, наданих Верховним Судом України, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України - має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик