Справа № 635/8071/19
Провадження по справі № 2/635/3390/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області,

відповідач Піско-Радьківська сільська рада Борівського району Харківської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області, Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області про визнання права власності на квартиру та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області, яким просив визнати за ним право власності на квартиру загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 20,80 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) та право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,5691 га, кадастровий номер :04:002:0020, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Харківська область, Борівський район, територія Піско-Радьківської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що його матері ОСОБА_2 належать на праві власності квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 ) та земельна ділянка загальною площею 4,5691 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :04:002:0020, що розташована за адресою: Харківська область, Борівський район на території Піско-Радьківської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті залишилась спадщина, яка складається із вищевказаних квартири та земельної ділянки. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її син позивач у справі, який фактично прийняв спадщину, оскільки мешкав разом зі спадкодавицею на час її смерті. З метою оформлення спадкових прав на майно після смерті матері, позивач звернувся до Харківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак 13 вересня 2019 року постановою нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Соловйової Н.Є. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2019 року заяву позивача про витребування доказів задоволено, витребувано з Відокремленого підрозділу м.Люботин Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 адреса АДРЕСА_2 ), із зазначенням прізвища, ім`я по батькові осіб та адрес осіб, які звертались з заявами; чи маються відомості щодо складання заповітів від її імені, якщо так, то чи є він чинним на даний час. Задоволено заяву позивача про залучення Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області до участі у справі в якості співвівідповідача. Залучено Піско-Радьківську сільську раду Борівського району Харківської області до участі у справі в якості співвівідповідача.

Позивач та його представник - адвокат Міщенко Н.І., яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», у підготовче засідання не з`явились, останньою надана суду заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона просила суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, 03 грудня 2019 року до суду надійшла заява за підписом селищного голови Коваль О.П. про розгляд справи за відсутністю представника Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій також зазначено, що Хорошівська селищна рада заперечень проти позову ОСОБА_1 не має.

Представник відповідача Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, 02 грудня 2019 року до суду надійшла заява за підписом сільського голови Соловйової В.О. про розгляд справи за відсутністю представника Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області, в якій також зазначено, що Піско-Радьківська сільська рада Борівського району Харківської області проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Зі змісту довідки Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №227 від 19 вересня 2019 року вбачається, що за архівними даними бюро, станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_6 адреса АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 зареєстровано 28 грудня 1994 в цілому за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Харківського міжмського бюро технічної інвентаризації 26 грудня 1994 року, про що був зроблений запис в книзі 12 за реєстровим №1347/2. За зазначеною адресою розташована однокімнатна квартира загальною площею 51,40 кв.м, житловою площею 20,80 кв.м., самочинне переобладнання та самочинні прибудови відсутні, що також підтверджується технічним паспортом, виготовленим станом на 16 вересня 2019 року. Інвентаризаційна вартість квартири АДРЕСА_9 станом на 16 вересня 2019 року становить 72128 гривень.

Земельна частка (пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ціє частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області, сільськогосподарське акціонерне товариство «Червоний Маяк», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0039742, виданого Борівською районною державною адміністрацією 20 серпня 1996 року, зареєстрованого 21 травня 2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №443 належав ОСОБА_3 .

Як вбачається зі змісту свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 22 травня 2003 року державним нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори Омельницькою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №3-510, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадщину у вигляді вищевказаної земельної частки (паю) на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Хорошевської селищної ради та зареєстрованого в реєстрі за №11 отримала ОСОБА_2 (спадкова справа №690/2002).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14 травня 2018 року Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді вищевказаних квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) та земельної частки (паю) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до акту, складеного 24 вересня 2019 року депутатом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області Оніщук Н.А. за участю членів вуличного комітету ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з жовтня 2017 року по 12 травня 2018 року ОСОБА_1 проживав без реєстрації за місцем проживання і реєстрації матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював за нею догляд та поховав за власні кошти.

13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_6 , зокрема на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_10 та земельну ділянку, площею 4,5691 га, кадастровий номер :04:002:0020, розташованої на території Піско-Радьківської сільської ради Борівського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заява ОСОБА_1 була прийнята державним нотаріусом Соловйовою Н.Є. 13 вересня 2019 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №225 та на підставі цієї заяви в цей же день заведена спадкова справа №72П/2019.

Отже, судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_6 у встановленому діючим на час відкриття спадщини законодавством порядку прийняв спадщину після смерті останньої, оскільки постійно проживав разом нею на час відкриття спадщини та протягом шести місяців не заявив нотаріусу про відмову від спадщини.

Разом з тим, як вбачається зі змісту постанови державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Соловйової Н.Є. від 13 вересня 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 оскільки спадкоємцем пропущений встановлений діючий законодавством строк для прийняття спадщини та не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, що відповідно до п.2 глави 13 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5,є підставою для відмови у вчинення нотаріальних дій.

Інших заяв щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходило (лист завідувача Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М. за вих. №35275/19 від 19 листопада 2019 року).

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ізст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, у встановленому діючим на час відкриття спадщини законодавством порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , так як постійно проживав разом нею на час відкриття спадщини та протягом шести місяців не заявив нотаріусу про відмову від спадщини, то суд вважає ОСОБА_1 таким, що набув в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на квартиру загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 20,80 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) та права на земельну частку (пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області та належала ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 22 травня 2003 року державним нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори Омельницькою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №3-510.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем.

Відповідачами надана заява про визнання позову, а тому суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 81,200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області, Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області про визнання права власності на квартиру та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за закономзадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 20,80 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_6 адреса: АДРЕСА_2 ), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області, та належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 22 травня 2003 року державним нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори Омельницькою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №3-510.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 25 листопада 2000 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_11 .

Відповідач Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області,код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 04396756, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, сел.. Хорошеве, вул.. Миру, буд.33.

Відповідач Піско-Радьківська сільська рада Борівського району Харківської області,код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 04396934, місцезнаходження: Харківська область, Борівський район, с. Піски Радьківські, вул.. Паркова, буд.11.

Повне рішення складено 28 грудня 2019 року.

Суддя Т.В. Бобко