гСправа № 358/21/19 Провадження № 2-о/358/15/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про призначення опікуна над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суд із заявою про призначення його опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що рішенням Богуславського районного суду від 27 листопада 1996 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним у звязку з психічним захворюванням шизофренія в дефектному стані (а.с. 6). Рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради № 243 від 18 грудня 1996 року було призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 7). 22 квітня 2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ОК №401165, виданим 25 квітня 2017 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 82. (а.с. 8). Рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради № 161/12 від 20 грудня 2018 року, було рекомендовано заявника ОСОБА_1 в якості опікуна над рідним братом ОСОБА_2 (а.с. 9). На сьогоднішній день недієздатний ОСОБА_2 знаходиться у Ольшаницькому психоневрологічному інтернаті, залишився без опікуна, а заявник є дієздатною особою, родичем недієздатного, між ними склалися добрі стосунки, в звязку з чим просить суд призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2, оскільки інших родичів в нього немає.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не зявився, надіславши суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просив слухати справу без його участі (а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обовязки опікуна.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 27 листопада 1996 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним в звязку з психічним захворюванням шизофренія в дефектному стані (а.с. 6).

Рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради № 243 від 18 грудня 1996 року було призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК №401165, виданого 25 квітня 2017 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 82 вбачається, що 22 квітня 2017 року померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради № 161/12 від 20 грудня 2018 року, заявника ОСОБА_1 було рекомендовано в якості опікуна над рідним братом ОСОБА_2 (а.с. 9).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву і призначити недієздатному ОСОБА_2 замість призначеного опікуна ОСОБА_3 другого опікуна ОСОБА_1, який може бути опікуном і який бажає виконувати опікунські обовязки по відношенню до ОСОБА_2, який є його рідним братом та має для цього можливості. Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив.

На підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання та реєстрації за адресою: вул. 8 Березня, буд. № 20, м. Богуслав, Київської області, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість раніше призначеного опікуна ОСОБА_3, яка померла 22 квітня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_4