Справа № 214/655/17
8/214/19/19
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд рішення

за нововиявленими обставинами

28 грудня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фустіченко Анни Вікторівни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.08.2017 року у цивільній справі №214/655/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Фустіченко А.В. 24.12.2019 року звернулася до суду з заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.08.2017 року у цивільній справі №214/655/17 за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст.427 ЦПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її на відповідність вимогам ст.426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з положеннями ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

При цьому, вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно ч.3 ст.426 ЦПК України, до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з урахуванням ціни позову 1681920,61 грн., за перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 37843,20 грн. (із розрахунку 16819,20*150%) та надати до суду оригінал квитанції.

Натомість, заявником не сплачено судового збору та не зазначено і не подано доказів звільнення її від сплати судового збору.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 ЦПК України, сплатить судовий збір, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

З огляду на вищевикладене, заявнику необхідно усунути недоліки, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фустіченко Анни Вікторівни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.08.2017 року у цивільній справі №214/655/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та її представнику за адресою, вказаною в заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь