Провадження номер № 2-о/0186/72/19
Справа № 186/1395/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С. А.

присяжних- Ліханової І.В. та Голуб О.М.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за заявою Комунального закладу «Першотравенська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року Комунальний заклад «Першотравенська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, в якій просить суд примусово госпіталізувати строком на два місяці хворого ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія», посилаючись на ухилення останнього від лікування, що становить загрозу зараження туберкульозом інших осіб.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в комунальному закладі «Першотравенська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» у протитуберкульозному кабінеті з 27 серпня 2019 року, коли йому встановлено діагноз рецидиву туберкульозу легень з бактеріовиділенням (аналіз мікроскопії від 22 серпня 2019 року № 5437 позитивний (5/100), результат тесту XpertMBTвід 22 серпня 2019 року № 5437 виявлені МБТ, чутливість R збережена).

Із анамнезу захворювання: хворий перебував на «Д» обліці у протитуберкульозному кабінеті з вересня 2007 року, коли було вперше встановлено діагноз туберкульозу легень. Хворий пролікований та знятий з «Д» обліку у вересні 2015 року по закінченню терміну нагляду. Рішенням ЦЛКК №3 від 27 серпня 2019 року діагноз: В20.0 IV кл.ст. РТБ (27.08.19) легень (дис.) Дестр+МБТ+М+МГ+Ріф-К в роб. РезО ГістО Кат2 Ког 3(19). Лікування в умовах туберкульозного відділення №14 КП «ДОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР» м. Павлоград, 60 доз HRZE в інтенсивній фазі. Дана форма захворювання є заразною та небезпечною для оточуючих. Про свій стан здоров`я та необхідність лікування в стаціонарних умовах (так як є бактеріовиділювачем) проінформований. До протитуберкульозного кабінету не з`являється.

На ім`я в.о. директора комунального закладу «Першотравенська центральна міська лікарня» ДОР» подано заяву від батьків ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з проханням посприяти примусовій госпіталізації їх сина до протитуберкульозного диспансеру у зв`язку з неможливістю ізоляції його в домашніх умовах та наявності постійних контактів з друзями.

Відмова ОСОБА_1 від виконання вимог та рекомендацій медичних працівників щодо порядку та умов лікування є порушенням протиепідемічного режиму.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просить її задовільнити з підстав викладених у заяві.

Розгляд справи проведено без участі заінтересованої особи - ОСОБА_1 , на підставі ст.345 ЦПК України, оскільки матеріали справи містять висновок про те, що форма захворювання ОСОБА_1 є заразною та небезпечною для оточуючих.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 12 ч.1 ст.1 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» визначено, що туберкульоз - це соціально небезпечна інфекційна хвороба, що викликається мікобактеріями туберкульозу.

Пунктом 13 ч.1 ст.1 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» встановлено, що хворий на заразну форму туберкульозу - хворий на туберкульоз, у мокротинні якого виявляються мікобактерії туберкульозу, який є джерелом інфекції для осіб, які з ним контактують.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на на «Д» обліці у протитуберкульозному кабінеті з вересня 2007 року, коли було вперше встановлено діагноз туберкульозу легень. Хворий пролікований та знятий з «Д» обліку у вересні 2015 року по закінченню терміну нагляду. Рішенням ЦЛКК №3 від 27 серпня 2019 року діагноз: В20.0 IV кл.ст. РТБ (27.08.19) легень (дис.) Дестр+МБТ+М+МГ+Ріф-К в роб. РезО ГістО Кат2 Ког 3(19). Лікування в умовах туберкульозного відділення №14 КП «ДОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР» м. Павлоград, 60 доз HRZE в інтенсивній фазі. Дана форма захворювання є заразною та небезпечною для оточуючих. Про свій стан здоров`я та необхідність лікування в стаціонарних умовах (так як є бактеріовиділювачем) проінформований. До протитуберкульозного кабінету не з`являється.

Згідно з ч.3 ст.20 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» на хворих на туберкульоз та інфікованих мікобактеріями туберкульозу покладено обов`язки дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров`я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; проходити у встановлені строки обов`язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров`я; дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.

За приписами ч.1 ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі, якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії КЗ "Першотравенська ЦМЛ" ДОР" Терентьєв С.В. представляє епідеміологічну небезпеку, підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу на строк не менше двох місяців.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу, ОСОБА_1 підлягає примусовій госпіталізації до комунального підприємства «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія».

За положеннями п.3 ч.1 ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задовільнити заяву та примусово госпіталізувати ОСОБА_1 до спеціалізованого протитуберкульозного закладу на строк два місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Відповідно до норми п.7 ч.1 ст.430, ч.2 ст.346 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.

На підставі ст.ст.1, 11, 20, 25 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», керуючись ст.ст. 4, 5, 258, 263-265, 345- 346,430 ЦПК України, -суд

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу «Першотравенська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - задовільнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до комунального підприємства «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» на строк два місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Суддя: С.А.Янжула

Присяжні: І.В. Ліханова

О.М.Голуб