ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/1705/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про право власності та інші речові права
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з цивільних справ Яцина В.Б., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Токарєвої Н.М. по цивільній справіза позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСПЕЦСЕРВІС» про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2019 року клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_6, про призначення по справі амбулаторної судової психіатричної експертизи - задоволено.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про призначення по справі судової психіатричної експертизи - задоволено частково.

Призначено по цивільній справі № 638/15252/16-ц амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України», розташованої за адресою: 03150, місто Київ, вулиця Анрі Барбюса, будинок 5.

Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду адвокат ОСОБА_3 31 січня 2019 року у передбачений ст. 354 ЦПК України строк подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження не підлягає відкриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1921 гривні.

Згідно пп. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями,за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у даному випадку ця сума складає 384 грн.20 коп.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 без руху для сплати судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок: 0012; отримувач коштів: УК в Основ'янському районі м. Харкова 22030101; код отримувача (код за ЄРПОУ): 37999628 ;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ;код банку отримувача (МФО): 899998 ;код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа», та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.,185, 354,356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2019 року - залишити без руху.

Встановити представнику ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 строк 10 днів для сплати судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. з дня отримання копії цієї ухвали за вищевказаними реквізитами.

Рроз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.