Справа №:755/9381/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Світоч» м. Києва в особі державного реєстратора Алієва Гусєйна Азіза Огли, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» Укрфінресурс» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Світоч» м. Києва в особі державного реєстратора Алієва Гусєйна Азіза Огли, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» Укрфінресурс» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності нерухоме майно.

Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати з Комунального підприємства «Світоч» м. Києва матеріали реєстраційної справи, на підставі якої державний реєстратор Алієв Гусейн Азіз Огли виніс рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46502783 від 16.04.2019 року. А в разі відсутності реєстраційної справи, надати електронні копії (сканкопії) документів, поданих для державної реєстрації прав, а саме прав власності за ТОВ «ФК «Укрфінресурс» на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, повідомлені належдним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та враховуючи те, що в ході розгялу клопотання представник позивача частково підтримав заявлене клопотання, а саме відмовився від витребування електронних копій (сканкопій), суд приходить до висновку, що докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету та ненадання таких доказів може ускладнити розгляд справи, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а саме витребувати з Комунального підприємства «Світоч» м. Києва матеріали реєстраційної справи, на підставі якої державний реєстратор Алієв Гусейн Азіз Огли виніс рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46502783 від 16.04.2019 року

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Світоч» м. Києва в особі державного реєстратора Алієва Гусєйна Азіза Огли, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» Укрфінресурс» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності нерухоме майно - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Світоч» м. Києва матеріали реєстраційної справи, на підставі якої державний реєстратор Алієв Гусейн Азіз Огли виніс рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46502783 від 16.04.2019 року, а саме прав власності за ТОВ «ФК «Укрфінресурс» на квартиру АДРЕСА_1 .

Затребувані документи необхідно надати суду в строк до 24 грудня 2019 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2019 року.

Суддя Н.О. Яровенко