Справа № 628/3776/19
Провадження №2-о/628/316/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Суддя Куп`янський міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області була подана вищевказана заява про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши зміст заяви, суддя встановив невідповідність змісту заяви вимогам ст. 297 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В порушення вимог процесуального законодавства заявником не надано до суду доказів, що свідчать про стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В матеріалах справи наявна лише медична документація лікаря з якої вбачається, що ОСОБА_2 рекомендовано спостереження за станом здоров`я у лікарів: невропатолога, сімейного лікаря та ендокринолога. У медичних виписках із закладів МОЗ не вбачається наявності стійкого психічного розладу у дружини заявника, також відсутня довідка лікаря-психіатра про перебування ОСОБА_2 на обліку.

Враховуючи це, заявнику для вирішення питання про відкриття провадження необхідно надати до суду документи, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад у ОСОБА_2 .

Крім того, ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тому, для призначення опікуном заявнику необхідно отримати подання органу опіки та піклування про доцільність призначення його опікуном у разі визнання особи недієздатною.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 297 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 297 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені вище недоліки заяви у строк не пізніше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Волчек