ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Чернівці Справа № 725/6115/14-ц

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП МТК «Калинівський ринок», ОСОБА_5 , товарна біржа «Центральна українська біржа», про визнання недійсними біржових контрактів купівлі-продажу майна і поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на його апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що 01.11.2019 року в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, повний текст його виготовлено 11.11.2019 року, копію повного тексту рішення отримано12.11.2019 року, що підтверджується супровідним листом (а.с.53 т.8).

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 1 ст.354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ч.2 зазначеної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути

Провадження №22-ц/822/1245/19 Категорія 5

також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи копія рішення суду отримана представником відповідача 12.11.2019 року, а апеляційну скаргу подано 11.12.2019 року.

Наведені в обґрунтування клопотання обставини підтверджуються матеріалами справи, отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення у цій справі слід визнати поважними та поновити апелянту вказаний процесуальний строк.

Однак, за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження з огляду на те, що вона не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, згідно якого до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги додано квитанцію про оплату судового збору в розмірі 365,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт оскаржує рішення суду в частині визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 трьох 20-тонних металевих контейнерів та визнання недійсними біржових контрактів купівлі-продажу майна, а саме трьох 20-тонних металевих контейнерів, що в свою чергу є майновою вимогою.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.21 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Таким чином, враховуючи вартість контейнерів 52 535 грн та пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», згідно якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, оплаті підлягає (525,35 грн. х 150%) 788,03 грн.

З урахуванням сплачених 365,40 грн доплаті підлягає судовий збір в розмірі 422,63 грн. за наступними реквізитами: рахунок: UA6080013; отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернiвцi/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначеного вище недоліку, подавши до апеляційного суду оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 листопада 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 листопада 2019 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити останнього.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./