Дата документу 17.01.2019
Справа № 334/6778/18
Провадження № 2-о/334/31/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2018 року.

Заява обґрунтована тим, що 26 квітня 2018 року померла бабуся заявниці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син якої є - ОСОБА_4, батько ОСОБА_1, який помер 19 жовтня 2010 року. 06 вересня 2018 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з приводу заведення спадкової справи після померлої бабусі ОСОБА_3

На підтвердження фактів, що мають юридичне значення, заяницею було надано нотаріусу наступні документи: на підтвердження факту смерті бабусі подано свідоцтво про смерть ОСОБА_3, серії І-ЖС № 421287, видане Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 11 липня 2018 року; на підтвердження факту смерті батька - свідоцтво про смерть ОСОБА_4, серії 1-НО № 499865, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області 20 жовтня 2010 р.; на підтвердження факту родинного зв'язку між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - свідоцтво про народження ОСОБА_5 (заповнено російською мовою) серії ЯЕ № 043807, виданого Петровським рай ЗАГС м. Сталіно 09 липня 1956 р., в якому матір'ю записана ОСОБА_6 (заповнено російською мовою); на підтвердження факту родинного зв'язку заявниці з ОСОБА_4 - свідоцтво про народження ОСОБА_7 (заповнено російською мовою) серії V-НО № 286023, виданого Петровським райвідділом ЗАГС м. Донецьк 25 листопада 1981 р., в якому батьком записаний ОСОБА_5 (заповнено російською мовою).

Окрім того, при перевірці нотаріусом відомостей за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, у відомостях про дитину зазначено «Горидовець Ольга Володимирівна», а у відомостях про батька: «Горидовець Володимир Олександрович», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2, сформованого 7 вересня 2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

З усіх поданих документів вбачається різне написання одного й того ж прізвища, а саме: «Горидовець» та «Горідовець» українською мовою. Невідповідність написання прізвища, найімовірніше, виникла при перекладі прізвища з російської мови на українську мову при обміні паспортів громадян СРСР на паспорти громадян України, оскільки написання прізвища в документах, які заповнено російською мовою, співпадає, а саме: «Горидовец» - в свідоцтві про народження батька заявниці та в її свідоцтві про народженні. Однак, відслідкувати відповідність написання прізвищ бабусі, батька та прізвища заявниці російською мовою не є можливим, оскільки паспорти громадян України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були вилучені органами державної реєстрації актів цивільного стану під час реєстрації смерті кожного з них відповідно до чинного законодавства України. В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження батька ОСОБА_1, що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №0, №6, сформованими 11 вересня 2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Отримати копії актових записів та/або відомості про обмін паспортів не є можливим, оскільки місто Донецьк входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р. Також, на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» переміщення територіальних органів та установ юстиції Донецької області, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, відбулося в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі, але вивезти архіви (документи) з міста Донецьк не вдалося.

Заявниця вказує, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла 26.04.2018 року, має для неї юридичне значення, оскільки вона не може прийняти спадщину після померлої бабусі.

В судове засідання заявниця не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Зацікавлена особа у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії V-HO №286023, виданого Петровським райвідділом ЗАГС м. Донецьк 26 листопада 1981 року, ОСОБА_7 (рос.) народилася 22 листопада 1981 року. Батьком вказаний ОСОБА_5 (рос.), матірю - ОСОБА_8 (рос.).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЕ №043807, виданого Петровським райЗАГС м. Сталіно 09 липня 1956 року, ОСОБА_5 (рос.) народився 15 червня 1956 року. Батьком вказаний ОСОБА_9 (рос.), матірю - ОСОБА_6 (рос.).

ОСОБА_4 помер 19.10.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО №499865, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області 20 жовтня 2010 року.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії І-ЖС № 421287, видане Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 11 липня 2018 року, вона померла 26 квітня 2018 року.

Листом від 11.09.2018 №120/02-14 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1, що при перевірці нотаріусом відомостей за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, у відомостях про дитину зазначено «Горидовець Ольга Володимирівна», а відомостях про батька: «Горидовець Володимир Олександрович», що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2, сформованого 7 вересня 2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Дослідивши подані документи, суд вважає, що зазначена невідповідність (розбіжність) в документах ОСОБА_3 безпосередньо повязана із опискою або з перекладом з російської мови на українську. Та вважає встановленим факт, що ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2018 року, є бабусею ОСОБА_1.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2018 року, є бабусею ОСОБА_1, заявниці необхідно для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, є онукою ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Гнатюк