Справа № 314/1115/19
Провадження № 2/314/649/2019
13.12.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
секретар судового засідання Рясна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №314/1115/19 в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області в якому просить позбавити його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини.
Позивач подала до суду заяву про розгляд цивільної справи за її відсутності, де позов підтримала, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За наявності умов, визначених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Так, відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 18.12.2012, актовий запис №210).
За висновком Вільнянської райдержадміністрації Запорізької області №01-39/0566 від 03.06.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В шлюбі народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між подружжям не склалося. Після розлучення дитина залишилася проживати з матір`ю.
З заяви видно, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, долею дитини не переймається, аліменти не сплачує.
Згідно довідки Любимівської сільської ради Запорізької області від 11.02.2019 року № 02-03- 12/96 до складу сім`ї ОСОБА_4 входять мати, ОСОБА_5 та син, ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
За рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.04.2017 року, справа № 314/318/17, із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , починаючи з 30.01.2017 року і до досягнення повноліття.
Згідно довідки ясла-садка № 5 « ОСОБА_6 » дитина, ОСОБА_3 , відвідує дитячий дошкільний заклад, проживає разом з мамою, забезпечений всім необхідним. Батько дитини, ОСОБА_2 , за останні три роки на території дошкільного закладу не з`являвся.
Згідно довідки виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області від 08.04.2019 року №02-02-08/654 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Службою у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації Запорізької області направлено запрошення від 04.04.2019 року № 01-28/169 ОСОБА_2 Укрпоштою, листа не було повернуто. Інших засобів зв`язку з громадянином не було, тому можливості поспілкуватися, обстежити умови проживання та з`ясувати думку ОСОБА_2 щодо виконання батьківських обов`язків та участі у вихованні відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , на той момент не було.
Службою у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації Запорізької області 12.04.2019 року проведено комісію з питань захисту прав дитини, на якому розглядалось питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу № 4 від 12.04.2019 з метою вивчення питання та надання об`єктивної оцінки ситуації, з метою соціального захисту малолітньої дитини, у зв`язку з неявкою на засідання комісії відповідача по справі та відсутністю його думки з приводу позовних вимог ОСОБА_7 , було вирішено розгляд питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перенести на наступне засідання комісії з питань захисту прав дитини, з обов`язковим запрошенням ОСОБА_2
До служби у справах дітей надійшла заява ОСОБА_2 від 27.05.2019 року про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і просить розглядати питання у його відсутність.
Згідно листа Вільнянської міської ради Запорізької області від 30.05.2019 № 02-02-08/564 ОСОБА_2 після розлучення з дружиною, проживає у матері за адресою: АДРЕСА_2 . Житло, в якому він проживає, знаходиться в задовільному стані. Постійного місця роботи він не має. Сину Єгору висилає кошти на утримання періодично. Розмір грошової допомоги різний. З його слів, протягом 2018 року загальна сума допомоги була близько 10 тис. грн. З червня 2019 року обіцяє регулярно робити грошові переводи. Опікунська рада виконавчого комітету Вільнянської міської ради вважає не доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина.
Комісія з питань захисту прав дитини на підставі вищевказаних документів, враховуючи те, що ОСОБА_2 самоусунувся від виховання своєї дитини, злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноголосно дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вільнянська райдержадміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування, керуючись ст.164, 165, 166 Сімейного кодексу України, беручі до уваги матеріали справи та в інтересах малолітньої дитини, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ухиляється від утримання дітей та виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Органом опіки та піклування Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області до суду надано висновок №01-39/0566 від 03.06.2019, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доказів, які б спростовували доводи позивача та наведені ним обставини, суду не надано.
Надані суду докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, що відповідно до ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 259, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12, код ЄДРПОУ 02140870), про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 20.12.2019.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

20.12.2019