Номер справи 623/1626/18
Номер провадження 2-во/623/4/19
У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.

з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2018 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 025600 виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 17.04.2008 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, 49094, п/р № 3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором в розмірі 23422 (двадцять три тисячі чотириста двадцять дві) гривні 14 копійок та судові витрати у справі в сумі 1439 (одна тисяча чотириста тридцять дев'ять) гривень 81 копійку, а всього 24861 ( двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 95 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

В лютому 2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, а саме просить виправити описку у ІПН боржника.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом під час винесення рішення 16.10.2018 року та при видачі виконавчого листа допущено описку, а саме: невірно вказаний РНОКПП ОСОБА_1, а саме: «НОМЕР_1», а потрібно «НОМЕР_2».

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, оскільки зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 623/1626/18, провадження 2/623/766/2018, за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати РНОКППОСОБА_1 «НОМЕР_2».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. П. Винниченко