Справа № 439/205/19
У Х В А Л А

судового засідання

про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі

02 вересня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Мартинюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди заяву представника АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі від 17.07.2019 року, по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,суд

В С Т А Н О В И В :

20.08.2019 року представник АТ КБ "Приватбанк" Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 15.05.2019 та виконавчому листі від 17.07.2019 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.432 ч.3 ЦПК України, суд розглянув заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що відсутні підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного.

В провадженні суду перебувала справа № 439/205/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.07.2011 в сумі 16413.55 грн.

У відповідності зі ст. 269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка на яку вказує заявник суд, не може розцінювати такою, що підлягає виправленню, оскільки ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 не був зазначений у позовній заяві та в наданих суду додатках, відповідно не міг бути зазначений у виконавчому листі, а тому суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у рішенні суду від 15.05.2019 та виконавчому листі від 17.07.2019 року, по справі № 439/205/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Бунда А.О.