Провадження №2/463/2050/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача, просить зобов`язати Личаківську районну адміністрацію укласти договір найму із ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.5, 7 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Всупереч вказаним вимогам позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім цього, як вбачається з позовної заяви така підписана ОСОБА_4 як представником Сторчай В.Б., в той час як позивачем у позовній заяві вказаний Ста ОСОБА_5 . При цьому, до позовної заяви долучено копію договору про надання правової допомоги, укладений ОСОБА_4 з Ста ОСОБА_6 , а не Сторчаєм ОСОБА_7 , що не відповідає вимогам ч.7 ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, до позовної заяви слід долучити докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також документи, що підтверджують повноваження представника позивача.

У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 30.12.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий