Справа № 171/2486/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого -судді Чумак Т.А., присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи виконавчий комітет Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

30.11.2018 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_3 зазначила, що вона має сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 07.10.2004 року ОСОБА_5, покинувши свого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, виїхала до м. Москва Російської Федерації у пошуках роботи та до теперішнього часу не повернулася. З питання зникнення ОСОБА_5 вона неодноразово зверталася до поліції, всі спроби встановити місце знаходження ОСОБА_5 виявилися безрезультатними. Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав по відношенню її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнуто аліменти на його утримання, її призначено опікуном ОСОБА_6 В 2010 році вона зверталася до Московського міського суду з клопотанням про примусове виконання на території Російської Федерації рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.11.2005 року, дане клопотання було залишено без розгляду у зв»язку з тим, що вказаної адреси у м. Москва, де нібито зареєстрована ОСОБА_5, не існує. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою дозволить вирішити питання щодо захисту майнових прав неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить визнати ОСОБА_5 безвісно відсутньою.

За заявою заявника справа розглянута без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує по суті заяви.

ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця 26.04.2005 року, 20.04.2006 року, 13.11.2007 року,11.11.2008 року зверталася до Апостолівського РВ УМВС України по факту відсутності за місцем проживання її сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07.10.2004 року. Інформації про місце знаходження ОСОБА_5 до теперішнього часу не має.

Згідно повідомлення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.11.2018 року заява ОСОБА_3 від 13.11.2018 року по факту відсутності за місцем проживання її сестри ОСОБА_5 зареєстрована за № З-18 та розглянута Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Перевірку за даним фактом завершено. ОСОБА_5 в автоматизованих базах даних Національної поліції безвісно зниклих та розшукованих осіб не значиться та по теперішній час за місцем мешкання відсутня.

Актами від 26.10.2009 року, 04.03.2010 року, 23.03.2011 року, 13.05.2013 року, 04.04.2014 року, 28.05.2015 року, 25.07.2016 року, 20.01.2017 року, 11.01.2018 року, 06.11.2018 року про фактичне місце проживання мешканців встановлено, що в будинку № 14 кв. № 41 по вул.. Рибалко в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області зареєстровані : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Фактично проживають : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Місце знаходження ОСОБА_5 невідоме. ОСОБА_6 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки ВК Зеленодольської міської ради від 13.11.2018 року, ОСОБА_3 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 і має склад сім»ї: племінник ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно копії рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.11.2005 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнуто на його утримання аліменти. Опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено ОСОБА_3

Згідно ухвали Московського міського суду від 21.09.2010 року клопотання ОСОБА_3 про примусове виконання рішення на території РФ залишено без розгляду у зв»язку з відсутністю відомостей про місцезнаходження ОСОБА_5

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відомостей про ОСОБА_5 в місці постійного проживання не має з 07.10.2004 року, суд приходить до висновку про задоволення заяви та визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 Кримської УССР, безвісно відсутньою з 07.10.2004 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак

Присяжні: