ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 619/2275/17

провадження № 22-ц/818/1573/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року у складі судді Калмикової Л.К. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 22 січня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору посилається на те, що вона є людиною похилого віку, пенсіонерка, має хронічні захворювання і значна кількість коштів витрачається на ліки, розмір пенсії складає 1497 грн, розмір сукупного доходу за 2018 рік складає 16910,00 грн, що підтверджується довідкою, просить звільнити від сплати судового збору на підставі ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За таких підстав, з урахуванням наданих апелянтом копій документів, вважаю за можливе звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилається на те, що оскаржувана ухвала була постановлена за її відсутності, а копію оскаржуваної ухвали отримала 09 січня 2019 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року у розмірі 384,20 грн.

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року у складі судді Калмикової Л.К. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний