Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5806/18
У Х В А Л А

22.07.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Бондаренко О. В. , при секретарі Бондаренко Н. В., розглянувши клопотання експертів про надання додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсним заповіт від 08.08.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Вельбоєнком А.П., складений від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_2 .

20.05.2019 року до суду надійшло клопотання експертів Державної установи «Науково-дослідного інституту психіатрії МОЗ України», про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме надати показання приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Вельбоєнко А.П. стосовно обставин підписання заповіту 08.08.2017 року та особливостей психічного стану ОСОБА_4 у той момент.

Учасники справи в судовому засіданні клопотання експертів про надання додаткових матеріалів підтримали.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Також, відповідно до ч. 6 ст. 104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Таким чином, враховуючи, що вказані покази свідка мають значення для проведення експертизи, складення обґрунтованого висновку та ухвалення законного рішення у справі, суд приходить до висновку, про виклик свідка, приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Вельбоєнко А.П..

Керуючись ст. ст. 102, 107, 108, 250, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Викликати свідка, приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Вельбоєнко А.П. (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гагаріна, 9) в судове засідання, яке відбудеться 18 вересня 2019 року о 09:30 год. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко