пр. № 2-з/759/161/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Святошинський районний суду м. Києва у складі суду : суддя Величко Т.О., при секретарі : Штанько В.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа: Київська міська рада про зобов"язання вчинити дії,

встановив :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа: Київська міська рада про зобов"язання вчинити дії ( а.с.1-5).

Ухвалою суду від 03.04.2018 року призначено підготовче засідання на 23.08.2019 року

В підготовче судове засідання належним чином повідомлений позивач та предствавник прозивача 06.08.2019 року не з"явились, вимоги ухвали суду від 25.04.2019 року не усунули.

Згідно ухвали суду від -06.08.2019 року заяву про зміну предмету спору повернуто позивачу, закінчено підготовче засідання, та призначено до розгляду на 18.10.2019 року.

23.09.2019 року до суду надійшла заява предстаника позивача про вжиття заходів забезпечення позову щодо накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :75:397:0150 площею 0.0383 га, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 000 та житлового будинку, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :75:397:0150 за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна000, вказуючи на те, що згідно Висновку експерта від 02.05.2018 року №01-04/2018 встановлено, що розташування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці :75:397:0041 відносно сусідної земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 (кадастовий номер :75:397:0039) не відповідає вимгам пункту №.25 ДБЕ 360-92**"Містобудування. Планування і забудови міських і сільських поселень", в частині,не дотримання мінімальної відстані в 1 метр від стіни вказаного будинку до межи сусідної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 (кадастовий номер :75:397:0039).

Судом встановлено, що як вбачається із схеми,як складової висновку відстань між виступаючою чстиною будинку відповідача до межи земельної ділянки позивача складає від 0,94-0,96 м.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.2. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. 3. За заявою сторони у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, суд може вжити заходів забезпечення позову у порядку та з підстав, встановлених цим Кодексом. З огляду на заявлений предмет спору, співвмірність заявлених позовних вимог щодо підстав для вжиття заходів забезпечення позову, суд дійшов висновкку, що у вжитті заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.149-153 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив :

У вжитті заходів забезпечення позову в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа: Київська міська рада про зобов"язання вчинити дії, відмовити.

Узвала суду може бути до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Т.О. Величко