Справа № 450/2791/18 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/4066/19 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

23 грудня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та визнання договору недійсним, -

встановив:

Оскаржуваним рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/ 2 житлового будинку, реєстраційний номер майна: 13788578, тип майна: будинок, кол. АДРЕСА_1 кол АДРЕСА_2 , адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 73,6, житлова площа (кв.м): 55,7, загальна вартість нерухомого майна (грн.): 55884, технічний опис майна: будинок складається з чотирьох житлових кімнат та кухні. Зміна площ: заг.пл. з 73.2 кв.м. на 73.6 кв.м., житл. пл. з 55.3 кв.м. на 55.7 кв.м. внаслідок демонтажу пічки. Зміна назви вулиці з АДРЕСА_2 - на підставі довідки Зимноводівської сільської ради від 08.02.2006р. № 2131, номер запису: 1119 в книзі.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1 / 2 земельної ділянки площею 0,0587 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:008:0109, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 4647/2018/983661 транспортного засобу від 14.06.2018р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який оформлений та підписаний сторонами в Територіальному сервісному центрі МВС 4647 РСЦ МВС у Львівській області в присутності адміністратора ОСОБА_5 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1 / 2 автомобіля марки Реugeot 3008 загальний легковий універсал-В, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 3704,08 грн. (три тисячі сімсот чотири грн. 08 коп.) судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_4 ОСОБА_3 3704,08 грн. (три тисячі сімсот чотири грн. 08 коп.) судових витрат.

Рішення суду оскаржив представник відповідача ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подавши апеляційну скаргу, апелянт не сплатив судовий збір, як це визначено законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачачається, що відповідач не погоджується та оскаржує рішення суду лише в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4647/2018/983661 транспортного засобу від 14.06.2018 року та визнання права власності на 1/2 автомобіля, тому судовий збір має бути сплачений за ставками майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 7384,2 грн. (704,8+4218)*150%.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: УК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA6080081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі щодо сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич