Справа № 405/4949/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев'янко А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що їй належить будинок за адресою: м. Кропивницький, пров. Полтавський, 4. У цьому будинку відповідачі зареєстровані, але з березня 2014 року фактично там не проживають, їх фактичне місце проживання невідоме. Вказала, що між нею та відповідачами відсутні жодні цивільно-правові відносини. Дані обставини порушують права позивача, яка не бажає нести витрати за відсутніх осіб, перешкоджають позивачу отримати субсидію та відчужити належний їй будинок. Відповідачі в утриманні та поліпшення житла участі не приймали. За таких обставин, позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Полтавський, 4.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

23.01.2019 року позивач подала у судове засідання заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу без її участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Викликалися до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали, відзивів на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до пяти включно від 28.02.1963 року, посвідченого нотаріусом Першої нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1517 та технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: м. Кіровоград, пров. Полтавський, 4, ОСОБА_1 належить будинок за адресою: м. Кропивницький, пров. Полтавський, 4 (а.с. 6-7, 8).

Згідно відповідей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 21.08.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17, 18).

Відповідно до вимог ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як вбачається з довідки Квартального комітету № 22 Подільського району м. Кропивницький від 26.07.2018 року № 216 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але вони не проживають там з березня 2014 року (а.с. 9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: м. Кропивницький, пров. Полтавський, 4, не проживають з березня 2014 року, їх особисті речі та речі повсякденного використання в будинку відсутні, що підтверджується актом про відсутність (непроживання) особи за місцем реєстрації від 26.07.2018 року, складеного ОСОБА_5, ОСОБА_6, засвідченого головою Квартального комітету № 22 Подільського району м. Кропивницький ОСОБА_7 (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають більше чотирьох років у будинку, який належить позивачу, і місце їх перебування невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Полтавський, 4, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕА № 320427, виданий Ленінським РВ УМВС від 15.07.1997 року) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Кіровським РВ УМВС від 30.09.2003 року) такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Полтавський, 4.

Стягнути з ОСОБА_2 (25006, м. Кропивницький, пров. Полтавський, 4) та ОСОБА_3 (25006, м. Кропивницький, пров. Полтавський, 4) на користь ОСОБА_1 (25006, м. Кропивницький, пров. Полтавський, 4, РНОКПП: НОМЕР_2) судовий збір в розмірі по 352,40 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний