Провадження № 2-сз/742/8/19
Єдиний унікальний № 742/1739/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши заяву КП «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області про повернення судового збору, сплаченого за подачу до суду заяви КП «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги ,

В С Т А Н О В И В:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява КП «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області про повернення судового збору, сплаченого за подачу до суду заяви КП «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Прилуцького міськрайонгого суду Чернігівської області від 24 травня 2019 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою КП «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

05.06.2019 року до суду надійшла заява КП «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області про повернення судового збору, сплаченого за подачу до суду заяви КП «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Також відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При цьому, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в якій зазначено вичерпний перелік підстав та порядок повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, не передбачено можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки за результатами розгляду заяви стягувача судом було відмовлено у видачі судового наказу, тому зазначене відповідно до положень ч. 2 ст. 164 ЦПК України вказує на відсутність передбачених законом підстав для задоволення заяви стягувача про повернення судового збору.

За таких обставин, у задоволенні заяви КП «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області про повернення судового збору, сплаченого за подачу до суду заяви КП «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164,165,260,353 ЦПК України суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви КП «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області про повернення судового збору, сплаченого за подачу до суду заяви КП «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко А.В.