Справа №423/3807/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Архипенко А.В.

за участю секретаря Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна нотаріальна контора м. Попасна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця є тимчасово переміщеною особою, звернулась до суду із дійсною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) зазначає, що вона є спадкоємицею після смерті її рідного дядьки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кадіївка Луганської області.

18 жовтня 2019 року заявниця звернулась до Державної нотаріальної контори з метою подачі заяви для прийняття спадщини після смерті її дядька ОСОБА_3 але у неї виникли труднощі при оформлені спадщини, оскільки документ який свідчить що вона є рідною племінницею померлого ОСОБА_3 був втрачений під час її переміщення в умовах проведення АТО та ООС за незалежних від неї причин.

При цьому, заявниця зазначає, що інших близьких родичів у померлого немає і їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

За викладених обставин, з метою подальшої реалізаціїї своїх спадкових прав, заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) у поданій заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Берестова Куп`янського району Харківської області, та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 - є її рідним дядьком.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити подану заяву та пояснила, що померлий ОСОБА_3 був рідним братом її матері ОСОБА_5 1938 року народження, яка як і померлий, народилась у с. Берестова Куп`янського району Харківської області, зареєструвала шлюб 25.06.1966 року з її батьком заявниці ОСОБА_6 та набула прізвище « ОСОБА_5 ».

У 1987 році заявниця ( у дівочості ОСОБА_5 ) зареєструвала шлюб та набула прізвище « ОСОБА_1 » .

Представник зацікавленої особи - Державної нотаріальної контори м. Попасна - в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які являються близькими знайомими і померлого і заявниці , у судовому засіданні достовірно підтвердили, що заявниця дійсно є рідною племінницею померлого ОСОБА_3 , та те що в дівочості ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою, інших родичів померлий не мав, заявниця опікалась ОСОБА_3 , доглядала його та поховала його після смерті.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом даного судового розгляду є вирішення питання про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що регулюється положеннями Цивільно-процесуального Кодексу України та підзаконним актами на виконання відповідного законодавства.

При тім, згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 315 ЦПК України та положень Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає.

Згідно копії паспорту та довідки внутрішньо-переміщеної особи заявниці, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , як особа, що переміщена з тимчасово-окупованоїтериторії.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть,( а.с 4) - ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кадіївка (колишня назва м. Стаханов) Луганської області - помер громадянин України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно копії свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 - він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Берестова Куп`янського району Харківської області

Із копії про народження заявниці вбачається, що її матер`ю є гр.. ОСОБА_5 .

Із копїї про одруження на а.с.7 вбачається, що ОСОБА_5 набула шлюбне прізвище з дівочого « ОСОБА_5 », яка народилась в с. Берестова Куп`янського району Харківської області.

Із копії свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 та свідоцтва про одруження ОСОБА_5 вбачається, що місце народження померлого ОСОБА_3 та матері заявниці ОСОБА_5 ( в дівочості ОСОБА_5 ) та їх по-батькові - збігаються.

Із копії свідоцтва про шлюб на а.с.9 вбачається що заявниця ОСОБА_1 набула шлюбне прізвище з дівочого « ОСОБА_5 » .

А так, суд доходить до висновку, що померлий ОСОБА_3 та матір заявниці були рідними братом та сестрою, що підтверджує те, що заявниця є племінницею померлого.

Так, аналізуючи надані з боку заявниці докази , суд вважає, що заявницею доведено, що вона не має іншої можливості одержати або відновити документи, який посвідчує факт її родинних відносин із померлим дядьком (наразі який загублений внаслідок проведення АТО на території Луганської області) і такі обставини перешкоджають заявнику у встановленому порядку звернутися до відповідних органів для реалізації своїх спадкових прав.

При цьому, встановлення факту для заявниці не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, що відповідає положенням ст.315 ЦПК України.

А так, зазначені вище докази, досліджені судом дають підстави обґрунтовано стверджувати, що заявниця є племінницею померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим, суд вважає заявлені заявником вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315-316,319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, є рідною племінницею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні, м. Кадіївка Луганської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В. Архипенко