ЄУН № 659/350/19
пр. № 2/336/2969/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , який уточнив уточненою позовною заявою 23.09.2019 року, в якому вказав, що рішенням суду від 28.02.2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2006 року до повноліття дитини. Посилаючись, що наразі у позивача змінився сімейний стан, оскільки він знову одружився та у новому шлюбі має двох неповнолітніх дітей, просив зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 до 1/6 частки усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 02.05.2019 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 19.06.2019 року цивільну справу було передано на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2019 року позовну заяву було залишено без руху.

23.09.2019 року представником позивача було подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачеві достеменно було відомо про перебування у провадженні суду цивільної справи, адже за її заявою справу було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Судові повідомлення відповідачеві напрялись за адресою, зазначеною відповідачем в якості адреси проживання, яка співпадає з зареєстрованим місцем проживання відповідача.

В установлений судом строк та станом на день розгляду справи судом відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

Сторонами інші клопотання та заяви до суду не подавались, а судом не вирішувались.

При дослідженні письмових доказів, наданих позивачем, встановлено наступне.

Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 28.02.2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 .. стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

12.07.2008 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_5 що підтверджено копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 , батьком яких є позивач ОСОБА_1 , що підтверджено копіями свідоцтв про народження.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Як вказує ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, підставою для зменшення розміру аліментів, які стягнуті рішенням суду, є зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів, які настали після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів.

З досліджених судом документів вбачається, що після стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4 , позивач уклав шлюб та став батьком двох неповнолітніх дітей, яких має обов`язок утримувати.

Враховуючи, що сімейний стан платника аліментів ОСОБА_1 змінився, суд вбачає підстави для задоволення позову та зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання ОСОБА_4 до 1/6 частки усіх видів заробітку платника аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної чинності до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, паспорт НОМЕР_2 , виданий 18.11.2004 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повне судове рішення складене 20 грудня 2019 року