Справа № 418/643/19
РІШЕННЯ
Іменем України
08 лютого 2019 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: голоіцюуючого- судді ОСОБА_1
До суду звернулась заявник ОСОБА_2 із заявою, у якій просить встановити факт народження 04.01.2019 року у м. Луганськ дочки Бажени.
Свою заяву обґрунтовує тим, що вона перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3 який зареєстрований 25 липня 2017 року Станично-Луганським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актова запис №167, 04.01.2019 року у місті Луганськ народила дочку ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане відділом запису актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції Міністерства юстиції так званої Луганської народної республіки.
Однак, місто Луганськ зараз є тимчасово окупованою територією, де не діють державні органи влади України.
З метою реєстрації факту народження дочки, вона звернулась до Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, де їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації з підстав предявлення неналежних документів.
Встановлення факту народження дочки її необхідно для отримання свідоцтва про народження згідно вимог діючого законодавства України.
Заявник ОСОБА_2 до суду не зявилась, однак просила суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі
Представник заінтересованої особи від Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області до суду не зявилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у заяві підтримує, відзиву з запереченнями надано не було.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про можливість задоволення вимог заявника з наступних підстав.
Як слід з копії паспорту ОСОБА_2, вона є громадянкою України. / а.с. 5/
Згідно копії паспорту ОСОБА_3, він є громадянином України. /а.с. 9/
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 233126 виданого Станично Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 25 липня 2017 року зареєстрували шлюб, після чого прізвище чоловіка є «Бондарев», дружини «Ярославцева». /а.с. 11/
Як слід з медичного свідоцтва про народження № 7 виданого Державним закладом «Луганської республіканської клінічної лікарні» так званої Луганської народної республіки, ОСОБА_2 04.01.2019 року об 11 годині 41 хвилин на 40 тижні вагітності, при одноплідних пологах народила живу доношену дитину жіночої статі, вагою 3440 гр. /а.с. 12/
Відповідно до відмови Міловського районноговідділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 144/17.20-46 від 07.02.2019 року у проведенні державної реєстрації народження дитини жіночої статі, яка народилася у ОСОБА_2 відмовлено у звязку з предявленням документів не належної форми. /а.с. 13/
Згідно п. 3 наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, згідно з додатком 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення.»
Суд враховує, що с. Успенка Лутугинського району Луганської області де зареєстрована заявниця станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження дитини у встановленому Законом порядку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Суд оцінює надане свідоцтво про народження, як доказ, який містить інформацію, щодо предмету доказування на підставі якого можливо встановити наявність факту народження дитини чоловічої статі, незважаючи на те, що документ не відповідає належній формі.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
З ч. 1 ст. 317 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.
За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Згідно ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
Згідно ч.1 ст.144 СК України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх спілкування.
Встановлення факту народження дитини необхідне заявнику для реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини згідно вимог діючого законодавства України та отримання свідоцтва про народження дитини.
Таким чином, заявником ОСОБА_2 було доведено, що вона 04.02.2019 року народила дитину жіночої статі, з таких підстав вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 76, 95, 315, 317, 319 ЦПК України, ст.ст. 122, 133, ч.1 144 СК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», наказом Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції»,
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стать жіноча, народилась дитина одна, за рахунком у матері перша, місце народження дитини: Україна, Луганська область, м. Луганськ, у батьків: мати ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, місце реєстрації: Луганська область, Лутугинський район, село Успенка, вул. Герцена, буд. 28, батько: ОСОБА_3, (РНОКПП НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1, які перебувають у шлюбі з 25 липня 2017 року, який зареєстровано Станично Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис про шлюб № 167, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 233126.
Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Чехов