Провадження № 6/761/898/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Шлапаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2017 р. було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором.

28.05.2019 р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» відступило ТОВ «ФК «Інвест Хаус» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту та поруки, укладеними між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2017 р. було задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та стягнуто солідарно з останніх заборгованість за кредитним договором.

28.05.2019 р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» відступило ТОВ «ФК «Інвест Хаус» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту та поруки, укладеними між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача у виконавчому листі у вищевказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: