Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року

м. Шаргород

справа № 152/1539/19

провадження № 2 /152/581/19

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства,

встановив:

20.12.2019 в провадження Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства.

Позивач просить:

- визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 96 від 25.04.2019 року здійснений Шаргородським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 96 від 25.04.2019, здійснений Шаргородським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, вказавши у графі відомості про батька дитини ОСОБА_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити серед іншого: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказаних вимог ст.175 ЦПК України не дотрималась.

Статтею 138 Сімейного Кодексу України закріплено право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка. Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Під змістом позовних вимог цивільне процесуальне законодавство розуміє вказівку позивача на спосіб судового захисту.

Пред`являючи позов, позивач повинен, насамперед, зазначити у позовній заяві предмет позову (що конкретно вимагає позивач), далі він сам повинен визначитися, виходячи із принципу змагальності, зі способом судового захисту змістом позовних вимог, що є одним із основних елементів позову, який має своє нормативне закріплення у п.4 ч.3. ст.175 ЦПК України, а далі у заяві, за п.5 ч.3 ст.175 ЦПК позивач повинен зазначити підстави позову (обставини, з яких випливає право вимоги позивача та якими він обґрунтовує свої вимоги).

Звертаючись до суду позивач повинен визначитися як з матеріальним, так і з процесуальним законом, який повинен застосовуватися до даних правовідносин, оскільки від правильної правової кваліфікації правовідносин залежить формування позивачем предмета доказування та подальше вирішення позовних вимог.

Обов`язок правильно формулювати свої позовні вимоги до суду, визначати зміст (спосіб судового захисту) та предмет покладається на позивача, що в даному позові позивачем не виконано.

ОСОБА_1 , посилаючись на ст.ст. 122, 133, 138 СК України, пред`явила позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства посилаючись на ст. 138 СК України, яка встановлює право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка, шляхом пред`явлення позову, у даному випадку до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження доньки, натомість позовних вимог про це до останнього не пред`являє, а в прохальній частині позову ставить вимогу про визнання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , в той час як згадані правовідносини регулюються ст. 128 СК України і визнання батьківства у даному випадку можливе лише після виключення запису про ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про її народження.

У порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні посилання на докази, які відповідно до вимог ст.128 СК України є підставами для визнання батьківства (будь які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України) та (чи) заяву іншої особи про своє батьківство

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали і роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 23.12.2019.

Суддя: Т.О. Соколовська