Справа № 573/1476/19
провадження № 2/573/419/19
У х в а л а

(про залишення заяви без руху)

"29" серпня 2019 р. м.Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Білопільської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Дослідивши зміст позовної заяви, суддя встановив невідповідність змісту позовної заяви вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

У відповідності до ст.175 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В матеріалах поданої позовної заяви відсутня адреса проживання відповідача, тобто відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта для фізичних осіб- громадян України. Не додано доказів, що відповідач відсутній за місцем реєстрації без поважних причин понад один рік, оскільки згідно акту огляду будинку встановлено його відсутність лише 20 березня 2019 року, тобто понад п`ять місяців, але не понад один рік.

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем надано до позову акт огляду будинку, житлових (нежитлових) приміщень, проте з даного акту не можливо встановити з якого часу відповідач не проживає в будинку.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Білопільської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,- залишити без руху.

Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя