Провадження №2-во/428/4/19
УХВАЛА

про виправлення описки

08 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому наказі від 11 грудня 2018 року по справі № 428/15397/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 грудня 2018 року по справі № 428/15397/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини видано судовий наказ, зокрема:

- стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 152, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 7-а, кв. 81, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття та допущено негайне виконання судового наказу у межах сплати платежу за один місяць.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у судовому наказі від 11 грудня 2018 року по справі № 428/15397/18, в якій вказала, що судом у тексті судового наказу допущені описки, які вона просить виправити, а саме: у тексті судового наказу помилково зазначено рік народження боржника ОСОБА_2 як «1984», при тому що згідно даних свідоцтва про шлюб він народився в 1983 році.

Боржник та стягувач в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 070482, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 491, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, народився у місті Кремінна Луганської області.

Таким чином, з копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 070482 вбачається, що роком народження боржника ОСОБА_2 дійсно є саме «1983».

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що в тексті судового наказу від 11 грудня 2018 року по справі № 428/15397/18 в якості року народження боржника ОСОБА_2 вказано «1984» замість правильного «1983». Виправлення вказаних описок не вплине на зміст судового наказу та не змінить його суть.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому наказі від 11 грудня 2018 року по справі № 428/15397/18 задовольнити.

Виправити описки, які були допущені у судовому наказі від 11 грудня 2018 року по справі № 428/15397/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В тексті судового наказу від 11 грудня 2018 року по справі № 428/15397/18 замість вказаного року народження боржника ОСОБА_2 «1984» слід читати «1983».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова