Справа № 2-3829/03
Провадження № 6/592/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т. В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2018 року суду старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, в якому він зазначив про те, що в державній виконавчій службі у Зарічному районі м. Суми перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3829 від 15.08.2003 року, виданого Ковпаківськнм районним судом м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини. В ході проведеної перевірки було встановлено, що виконавчий лист № 2-3829 від 15.08.2003 року, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини до повноліття дитини та в розмірі 1/10 частини до 3-х річного віку дитини, було втрачено при поверненні виконавчого документа з державної виконавчої служби у Лебединському районі Сумської області до державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми. На підставі вищевикладеного, він просив видати дублікат виконавчого листа № 2-3829 від 15.08.2003 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини (вхідний № 52272/18 від 28.11.2018 року) .

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом було встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.08.2003 року по справі № 2-3829/03 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів було задоволено. Було ухвалено розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.02.2002 року в Сумському міськвідділі РАГС Сумського обласного управління юстиції, за актовим записом № 127. Було ухвалено визначити суму, яку необхідно сплатити на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу, в розмірі 17 грн. , і сплату покласти на ОСОБА_2. Сина ОСОБА_5 було ухвалено залишити на виховання матері ОСОБА_4. Було ухвалено стягувати з ОСОБА_4 Вячества Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює в BAТ Сумське науково-виробниче обєднання імені ОСОБА_6 , цех № 4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментну розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Було ухвалено аліменти стягувати з 29.07.2003 року до повноліття дитини на користь його матері ОСОБА_4. Було ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку. Було ухвалено аліменти стягувати з 29.07.2003 року до 18.07.2005 року. Було ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита. Рішення набрало законної сили (а. с. 14) .

В державній виконавчій службі у Зарічному районі м. Суми знаходилося виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3829, виданого 15.08.2003 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини.

Виконавчий лист знаходився на виконанні в державній виконавчій службі у Зарічному районі м. Суми.

10.10.2005 року він був надісланий для подальшого виконання до державної виконавчої служби у Лебединському районі Сумської області.

В державній виконавчій службі у Лебединському районі Сумської області було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та виконавчий лист було направлено до державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми.

Виконавчий лист до державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми на виконання не надійшов.

Отже, виконавчий лист № 2-3829, виданий 15.08.2003 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини до повноліття дитини та в розмірі 1/10 частини до 3-х річного віку дитини, було втрачено при поверненні виконавчого документа з державної виконавчої служби у Лебединському районі Сумської області до державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми.

Із змісту п/п 17.4) п. 1 розд. XIII Перехідні положення ЦПК України вбачається, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Із змісту п. 10 ч. 3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 року (із змінами і доповненнями, внесеними Законами України) вбачається, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що строк предявлення документу до виконання було пропущено з поважних причин, відтак суд дійшов висновку про те, що подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258 261, 263, 268, п/п 17.4) п. 1 розд. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3829 від 15.08.2003 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 57,63 грн. .

Ухвала суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (постановив ухвалу) .

Головуючий: І.Г. Бичков