провадження №2-п/243/17/2019
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

07 лютого 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Словянська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2018 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2018 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.11.2013 року, станом на 18.07.2018 року у сумі 30712 грн. 80 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 252 грн. 15 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 30 460 грн. 65 коп., а також судовий збір в сумі 1448 грн. 17 коп.

В задоволенні решти частини позовних вимог ПАТ КБ Приватбанк відмовлено, у звязку з відсутністю підстав.

21.01.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2018 року, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про календарну дату проведення судових засідань. Жодного поштового повідомлення, судових повісток до суду їй не надходило, відповідно вона не отримувала за адресою реєстрації: м. Словянськ, вул. Вокзальна, 73/4.

Крім того, позивачем не надано суду достатніх належних та достовірних доказів на підтвердження своїх вимог, а саме: надана до суду Анкета-заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке від 13.11.2013 року не містить взагалі інформацію, яку саме платіжну картку забажав отримати відповідач, яку картку отримав, який строк дії картки, який ліміт встановлений на картці.

Позивач також звернувся до суду з вказаним позовом після спливу строку позовної давності, що є підставою для відмови в його задоволенні.

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк при розрахунку відсотків за користування кредитом використав процентну ставку в розмірі, що в 106,2 рази перевищує ставку, яку він сам зазначив в позовні заяві, що є неодмінним свідченням про обмеження її прав як споживача.

У звязку з вищевикладеним, просить заочне рішення по справі № 243/10791/18 від 13.12.2018 року скасувати.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву про перегляд заочного рішення суду від 13.12.2018 року, та просила скасувати вказане заочне рішення, посилаючись на викладене в заяві.

Представник АТ КБ Приватбанк ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 7959-К-О від 08.08.2017 року, в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не визнав, так як рішення винесеного вірно та справедливо.

Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2/243/3513/2018 (№ 243/10791/18) позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.11.2013 року, станом на 18.07.2018 року у сумі 30712 грн. 80 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 252 грн. 15 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 30 460 грн. 65 коп., а також судовий збір в сумі 1448 грн. 17 коп. (а.с.58,59).

В задоволенні решти частини позовних вимог АТ КБ Приватбанк відмовлено, у звязку з відсутністю підстав.

У відповідність до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Доводи заявника про її неналежне повідомлення про час, дату та місце розгляду справи заслуговують на увагу, оскільки у матеріалах справи наявне поштове повідомлення, яке надсилалося на адресу місця реєстрації відповідача (м. Словянськ, вулиця Свердлова, 73/4), та яке повернулося у звязку із «за закінченням терміну зберігання» (а.с.53).

Крім того, ОСОБА_1 вказує на наступне:

-надана до суду Анкета-заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке від 13.11.2013 року не містить взагалі інформацію, яку саме платіжну картку забажав отримати відповідач, яку картку отримав, який строк дії картки, який ліміт встановлений на картці;

-позивач звернувся до суду з вказаним позовом після спливу строку позовної давності;

-також, не погоджується з розрахунками АТ КБ Приватбанк відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2018 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2018 року по цивільній справі №2/243/3513/2018 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та

призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09 годину 30 хвилин 19 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3