Справа № 185/4301/19
Провадження № 2/185/2865/19
у х в а л а

22 серпня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району Запорізької області, про надання дозволу на виїзд на тимчасове проживання неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька у Чеській Республіці, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району Запорізької області, про надання дозволу на виїзд на тимчасове проживання неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька у Чеській Республіці.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявносдті у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. При цьому, згідно абз. 2 ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог вищевказаних статтей, до позовної заяви долучені копії документів не засвідчені належним чином.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повина містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому жодних доказів цього не надала. Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області від 01.07.2019 року, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З позовної заяви, доданих до неї документів, відповіді ГУ ДМС України в Донецькій області не вбачається підстав для застосування положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Навпаки, позивачем до позову додана копія нотаріально завіреної заяви відповідача ОСОБА_2 , в якій зазначена адреса його проживання: АДРЕСА_2 .

Отже, з наданих позивачем відомостей та додатків до позовної заяви вбачається, що останнім відомим місцем перебування відповідача є АДРЕСА_2 , що не відноситься до підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та надання позивачу можливості зазначити підстави (та за необхідності надати докази) звернення з позовом саме до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Вищевказане унеможливлює визначити, що дана позовна заява територіально підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Таким чином, для усунення недолів позовної заяви, позивачу необхідно надати суду завірені належним чином копії документів, доданих до позовної заяви, та докази, які підтверджують реєтрацію місця проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району Запорізької області, про надання дозволу на виїзд на тимчасове проживання неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька у Чеській Республіці - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський