Справа № 353/1244/18
Провадження № 2/353/72/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря судового засідання Риндич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 353/1244/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

В судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, однак 29.01.2019 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надіслав заяву, в якій просив відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України позовну заяву залишити без розгляду, а справу розглянути без участі представника позивача в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведену заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити, а позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до ст. 142 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позовну заяву слід залишити без розгляду за заявою позивача, судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору покласти на його рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Судові витрати покласти на рахунок позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк».

Роз'яснити Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Н.І. Лущак