Справа № 487/1298/19
Провадження № 2/487/1199/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

27.08.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Кожина В.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївська міська рада про визначення розміру часток у приватній спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївська міська рада, в якій, в подальшому уточнивши позовні вимоги, просить суд:

1. Визначити наступні частки у праві спільної приватної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_1 :

- ОСОБА_1 12/100;

- ОСОБА_5 18/100;

- ОСОБА_6 16/200;

- ОСОБА_7 16/200;

- ОСОБА_2 13/100;

- ОСОБА_3 18/100.

2. Визначити, що частка померлої ОСОБА_8 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку становила 18/100.

Ухвалою суду від 14.03.2019 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, суду надала зустрічний позов про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Капустін М.А. до судового засідання не з`явився, суду на дав заяву, в якій просив закінчити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення зустрічного позову.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд вважає доцільним спільний розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївська міська рада про визначення розміру часток у приватній спільній частковій власності, та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, сторонами у позовах виступають одні й ті самі особи, їх об`єднання сприятиме об`єктивному та всебічному розгляду справи, прийняттю законного, обґрунтованого рішення та захисту майнових прав сторін.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.

Таким чином, суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 193, 197, 200, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування прийняти до спільного розглядуз первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївська міська рада про визначення розміру часток у приватній спільній частковій власності.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївська міська рада про визначення розміру часток у приватній спільній частковій власності.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 ЦПК України.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідачі за зустрічним позовом мають право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачам за зустрічним позовом - копію зустрічної позовної заяви з додатками.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївська міська рада про визначення розміру часток у приватній спільній частковій власності та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.09.2019 року о 08.45 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева