Дата документу 19.12.2019
Справа № 2-2624/11
Провадження № 6/334/291/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, по цивільній справі № 2-2624/11,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» Воронецька Н.А. звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, вказавши в заяві, що в провадженні Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 49099017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором № 177-063 від 19.05.2008 в сумі 8 077,08 грн., 80,77 грн. - судового збору, 120,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 420,00 грн. витрат на публікацію оголошення а всього - 8 697,85 грн. згідно з виконавчим листом, виданим 19.11.2012 Ленінським районним судом міста Запоріжжя у цивільній справі № 2-2624/11 на підставі рішення суду від 03.08.2011року.

09.08.2018 року між ПАТ «Банк «Демарк» і Приватним підприємством «Міраж- сервіс» був укладений Договір №22 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого до ПП «Міраж-сервіс» перейшли всі права кредитора за кредитним договором № 177-063 від 19.05.2008 з ОСОБА_1

07.10.2019 року на підставі договору № 1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між Приватним підприємством «Міраж-сервіс» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко», права вимоги за кредитним договором № 177-063 від 19.05.2008 з ОСОБА_1 були відступлені новому кредитору - ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко».

Згідно пункту 2.1. договору № 1 від 07.10.2019 новий кредитор набув усіх прав кредитора у повному обсязі.

Представник ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк «Демарк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-2624/11 за позовом ПАТ «Банк «Демарк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №_177-063 від 19.05.2008р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко».

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали надані до заяви, приходить до висновку, що заява не підлягаєзадоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2011року у цивільній справі № 2-2624/11 задоволено позов ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 177-063 від 19.05.2008 року в розмірі8077,08 грн., 80,77 грн. - судового збору, 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 420,00 грн. витрат на публікацію оголошення а всього - 8 697,85 грн..(а.с.28).

19.11.2012 року представнику позивача було видано виконавчий лист та 19.12.2012 року ухвалою суду поновлено пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання (а.с.38,43)

На теперішній час в провадженні Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 49099017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором № 177-063 від 19.05.2008 року.

09.08.2018 року між ПАТ «Банк «Демарк» і Приватним підприємством «Міраж- сервіс» був укладений Договір №22 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого до ПП «Міраж-сервіс» перейшли всі права кредитора за кредитним договором № 177-063 від 19.05.2008 з ОСОБА_1

07.10.2019 року на підставі договору № 1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між Приватним підприємством «Міраж-сервіс» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко», права вимоги за кредитним договором № 177-063 від 19.05.2008 з ОСОБА_1 були відступлені новому кредитору - ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко». Згідно пункту 2.1. договору № 1 від 07.10.2019 новий кредитор набув усіх прав кредитора у повному обсязі.

09.12.2019 року представник ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, та в якості обґрунтування свого права вимоги, ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» за даним договором надало до заяви належні документі, в тому числі Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію Договору №22 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.08.2018р. між ПАТ «Банк «Демарк» та ПП «Міраж-сервіс», Договору №1 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 07.10.2019р. між ПП «Міраж-сервіс» та ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» та Додаток №1 до договору з реєстром боржників, в тому числі і за кредитним договором № 177-063 від 19.05.2008 року, укладеного між ПАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Аналізуючи надані заявником аргументи та докази на їх підтвердження, суд відзначає, щі відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлю наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів показаннями свідків.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести т обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З цих підстав суд приймає рішення на підставі наданих сторонами та досліджених в судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного, згідно ст. 442 ЦПК України та ст. 512 ЦК України, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко»про заміну стягувача за виконавчим листом № 2-2624/11 від 03.08.2011 року, виданого 19.11.2012р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя задовольнити, змінивши стягувача з ПАТ «Банк «Демарк» на ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 за Договором кредиту № 177-063 від 19.05.2008 р.

Керуючись ст. ст. ст. 81, 247, 260-261, 353, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити первісного стягувача за виконавчими листами № 2-2624/11 від 03.08.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №177-063 від 19.05.2008 року в розмірів розмірі8077,08 грн., 80,77 грн. - судового збору, 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 420,00 грн. витрат на публікацію оголошення а всього - 8 697,85 грн., з Публічного акціонерного товариства "Банк «Демарк" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко»(, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.