САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/6911/17
Провадження № 2-во/206/69/19
УХВАЛА

23 грудня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Биковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради та Управління-служба у справах дітей Самарської у місті Дніпрі ради про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради про встановлення постійного місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 21.05.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради про встановлення постійного місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини задоволені частково. Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її дідусем ОСОБА_1 . Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради та Управління-служба у справах дітей Самарської у місті Дніпрі ради про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий зборі в розмірі 704,80 грн.

При ухваленні рішення від 21.05.2019 року було допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_4 », замість вірного імені « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Судом встановлено, що рішенні суду від 21.05.2019 року було допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_4 », замість вірного імені « ОСОБА_5 », що також відповідає копії паспорту ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 141, 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2019 року по цивільній справі №206/6911/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради та Управління-служба у справах дітей Самарської у місті Дніпрі ради про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради про встановлення постійного місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

У рішенні суду замість невірно зазначеного імені « ОСОБА_5 », зазначити вірно ім`я відповідача ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев