Справа №: 343/2406/19
Провадження №: 2/0343/879/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - Служба у справах дітей Долинської РДА до Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , просить визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно після смерті, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх родичка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_3 хворіла, а інших родичів у неї не залишилось, вона та її син весь час за нею доглядали, допомагали вести господартво та фінансово підтримували. Також після її смерті власним коштом вона проводила поховання ОСОБА_3 .

За життя спакодавиця розпорядилась своїм майном склавши 15 червня 2018 року заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла її неповнолітньому сину, ОСОБА_2 , 2002 р.н.

Як законний представник неповнолітнього сина ,вона звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

22.02.2019 року зазначеним вище нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з наступних підстав, а саме: у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавиці на спадкове майно, так як реєстрація права власності не проводилась.

Згідно з записом погосподарського обліку книги №2 виконавчого комітету Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району Івано-Франківської області за 2016-2023 роки, номер погосподарського обліку 111, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належало будинковолодіння з господарськими спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1

Отже в наслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшло всі права та обов`язки спадкодавця, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, майнові права на майно, яке їй належало, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

04.12.2018 року нею було виготовлено технічний паспорт на дане домоволодіння (інвентаризаційна справа №219), згідно якого інвентаризаційної вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 98089.00 грн.

Враховуючи те, що її син прийняв спадщину, подав до нотаріальної контори відповідну заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову, то у нього не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, окрім як за рішенням суду.

Позивачка ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , та неповнолітній ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з"явились, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом.

Представник позивачки адвокат Кобилинець Т.В. ( ордер, договір а.с.34-39) в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Представник третьої особи на стороні позивача - Служби у справах дітей Долинської РДА - в підготовче судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.30). В Долинський районний суд поступило клопотання, згідно якого представник Служби у справах дітей Долинської РДА Тпросить розгляд справи проводити у їх відсутності (а.с.40).

Представник відповідача - Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.29). В Долинський районний суд поступило клопотання , згідно якого Витвицька сільська рада ОТГ Долинського району просить розгляд справи провести у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають в повному об"ємі та не заперечують проти їх задоволення (а.с.31-32).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову представником відповідача, не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.ч.1,3,4 ст. 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Довідка №844 про право особистої власності на житловий будинок, що видається в зв?язку з оформленням спадщини видана Витвицькою сільською радою ОТГ Долинського району Івано-Франківської області 04.10.2018 року (а.с.13) свідчить про те, що згідно з записом погосподарського обліку книги №2 виконавчого комітету Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району Івано-Франківської області за 2016-2023 роки, номер погосподарського обліку111, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 належало будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2018 р. підтверджує, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Копія заповіту від 15.06.2018 року свідчить про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 , 2002р.н. (а.с.10).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті ОСОБА_3 , був неповнолітнім (копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 а.с.22) та не відмовлявся від прийняття спадщини, навпаки неповнолітній ОСОБА_2 , що діє за згодою матері, як законного представника, звернувся до приватного нотаріуса Долинського РНО Барабаш Р.С., із заявою про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній ОСОБА_2 , що діє за згодою матері, як законного представника , в лютому місяці 2019 року звернувся до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про що свідчить копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № інформаційної довідки 55237751 від 22.02.2019р. (а.с.12).

Згідно повідомлення вих.№38/01-16 приватного нотаріуса Долинського РНО Івано-Франківської області Барабаш Р.С. від 22.02.2019р., видати свідоцтва про право на спадщину на майно, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , немає можливості, так як документи власності відсутні на майно за померлим та реєстрація права воласності не проводилась (а.с.11).

Копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.17-21) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., допоміжною площею 29,4 кв.м., (літ.А), шопи (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ.Г).

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 98089грн.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином , враховуючи, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , є ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні, представник відповідача Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району не заперечив проти задоволення позову, а сам факт відсутності державної реєстрації права власності на майно, не позбавляє спадкодавця власності на спірне майно, вимоги позивачки ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 як спадкоємця про визнання права власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованими.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 59, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - Служба у справах дітей Долинської РДА до Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., допоміжною площею 29,4 кв.м., (літ.А), шопи (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт ї НОМЕР_3 виданий Долинським РВ УМВС 20.05.2003р., РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Неповнолітня особа в інтересах якої заявлено позов: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_5 виданий 19.03.2018р., орган що видав 2617 РНОКПП НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_2 .

Третя особа, на стороні позивача: Служба у справах дітей Долинської РДА 77504 м.Долина пр-т.Незалежності,5 Івано-Франківської області, .

Відповідач: Витвицька сільська рада ОТГ Долинського району Івано-Франківської області 77533 с.Витвиця вул.Красівського,63 Долинського району Івано-Франківської області , .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш