ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Провадження №2/756/5427/19
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , дружини ОСОБА_2 (прізвище, ім`я не відоме), третя особа: Відділ реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів із позовом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- позивачем не зазначено відомості, які повинна містити позовна заява;

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте із матеріалів позовної заяви убачається, що позивачем не зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно вказати зазначені відомості.

- позивачем не надано підтверджень того, що він не звертався із позовом до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Таким чином, позивачу необхідно надати відповідне підтвердження.

- позивачем заявлено позовні вимоги до особи, яку не визначено відповідачем у справі;

У п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вказано, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, у позовній заяві позивач просить позбавити права користування житловим приміщенням, скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , його дружини та дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте всупереч заявленим вимогам дитину як відповідача (в особі законного представника) позивач не зазначає.

Таким чином, позивачу необхідно визначити коло учасників процесу.

Крім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Позивач у позовній заяві третьою особою визначає Відділ реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, проте не обґрунтовує, яким чином можливе рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

- позивачем заявлено позовну вимогу за настання певних умов;

Як вказувалось, позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Всупереч вимогам чинного законодавства позивачем заявлено позовну вимогу із певною умовою, а саме: зобов`язати відповідачів добровільно знятися з реєстрації а у випадку не зняття з реєстрації - зобов`язати третю особу зняти з реєстрації відповідачів; зобов`язати відповідачів звільнити квартиру, а у випадку їх не виселення у добровільному порядку - видати наказ про виселення. Вказаний спосіб захисту права не передбачено законом, таким чином позивачу необхідно привести позовні вимоги у відповідність вимогам чинного законодавства.

- позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру;

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, у пункті 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з питань розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 (із змінами і доповненнями) зазначено, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як убачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дванадцять вимог немайнового характеру (вимога скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , вимога скасувати реєстрацію місця проживання дружини ОСОБА_2 , вимога скасувати реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_2 , вимога позбавити права користування квартирою ОСОБА_2 , вимога позбавити права користування квартирою дружину ОСОБА_2 , вимога позбавити права користування квартирою дитину ОСОБА_2 , вимога зобов`язати ОСОБА_2 знятися з реєстрації, вимога зобов`язати дружину ОСОБА_2 знятися з реєстрації, вимога зобов`язати ОСОБА_3 його дружину зняти з реєстрації дитину, вимога зобов`язати ОСОБА_2 звільнити квартиру, вимога зобов`язати дружину ОСОБА_2 звільнити квартиру, вимога зобов`язати дитину ОСОБА_2 звільнити квартиру), тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 9 220,80 грн. (768,40 грн. *12). Однак позивачем додано до позову оригінал квитанції від 23.08.2019 про сплату судового збору в розмірі 1 536,80грн., що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі.

Таким чином, позивачу слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 7 684,00 грн. за пред`явлення інших вимог немайнового характеру.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо АДРЕСА_1 ), дружини ОСОБА_2 (ПІБ невідомо, дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), третя особа: Відділ реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 16, код ЄДРПОУ невідомо) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба