УХВАЛА

08.02.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом прокурора Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом прокурора Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

19.02.2018 року Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області накладено арешт та заборону відчуження нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 50,7 кв.м., що розташоване по вул. Кримській, 120 в м. Херсоні та належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)..

04.10.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області по вказаній справі постановлено рішення, яким в задоволенні прокурора Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 16.01.2019 року вищевказане рішення Херсонського міського суду Херсонської області залишено без змін. Рішення суду набрало законної сили. Питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1, надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на ті обставини, що по справі за позовом прокурора Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння постановлено рішення про відмову в задоволенні позову, однак не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 19.02.2018 року. Відповідно до постанови Херсонського апеляційного суду від 16.01.2019 року вищевказане рішення суду залишено без змін. Питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішено, оскільки вказане рішення суду набрало законної сили, тому підстави в утриманні майна під арештом відпали, просить скасувати ухвалу суду від 19.02.2018 року.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не відомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи, або за вмотивованим клопотанням учасників справи.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню, оскільки рішення суду набрало законної сили , тому необхідності в утриманні майна під арештом не має.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 Романівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом прокурора Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2018 року скасувати, а саме: зняти арешт та заборону відчуження нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 50,7 кв.м., що розташоване по вул. Кримській, 120 в м. Херсоні та належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.

Суддя В.Е. Дорошинська