Справа № 646/4187/18
№ провадження 2/646/368/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Шелест І.М.,

за участю секретаря Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу № 646/4187/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за участю позивача ОСОБА_1В, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнений, в обґрунтування якого зазначила, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 03.09.2005 був укладений шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приблизно з грудня 2017 чоловік ОСОБА_2 віддалився від сім*ї, покинув їх з донькою і проживає на теперішній час окремо. ОСОБА_2 є діючим військовослужбовцем Збройних сил України, приймав участь в АТО, є учасником бойових дій. Позивачка з донькою проживають у квартирі № 10, корпус 1, буд. 129 по вул. Камишовій (колишня Шаумяна) у м. Харкові.дане житло чоловік ОСОБА_2 отримав 24.01.2008 за службовим ордером № 373. Донька навчається у школі неподалік від будинку, ходить на навчальні та розвиваючі кружки: на англійську мову, повітряну акробатику, хореографію. Відповідач у добровільному порядку допомогав матеріально, шляхом надання коштів на утримання доньки ОСОБА_5 але за даних обставин, вважає за необхідне на стягнення аліментів у порядку ч.3 ст. 181 СК України, згдіно якої: за рішенням суду кошти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (аліменти) присудити у частці від усіх видів доходу її батька ОСОБА_2 до досягнення донькою повноліття. Також зазначила, що донька ОСОБА_5 займається англійською мовою, повітряною акробатикою, хореографією.

Тому, позивачка ОСОБА_1, з урахуванням уточнень, просила суд: присудити їй стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (аліменти) у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу її батька ОСОБА_2 до досягнення донькою повноліття з моменту розгляду справи, а саме з 04.02.2019; присудити ОСОБА_1 стягнення коштів на додаткові витрати на неповнолітню дитину ОСОБА_5, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини) з ОСОБА_2 щомісячно у розмірі 600,00 грн. з моменту розгляду справи, а саме з 04.02.2019.

Ухвалою суду від 13.09.2018 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_6 у розмірі ј частки від усіх видів доходу її батька ОСОБА_2 до досягнення донькою повноліття з моменту розгляду справи, а саме з 04.02.2019; а також стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на неповнолітню дитину ОСОБА_5, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини) з ОСОБА_2 щомісячно у розмірі 600,00 грн. з моменту розгляду справи, а саме з 04.02.2019.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав. Зазначив, що не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог позивачки.

Суд, вилсухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 03.09.2005 між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва серії 1-КИ № 214426.

Від шлюбу у сторін народилася дочка.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_5, народилася 18.01.2008 р. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 відповідач по справі.

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Частина 1 та 2 ст. 141 СК України зазначає, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, який працює, не має на утриманні інших дітей, не заперечує проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 доходів щомісяця.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Вирішуючи питання стягнення аліментів, суд виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків щодо своїх дітей, передбаченого ст.141 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією ГА ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 року.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи позицію відповідача по справі, вважає за необхідне задовольнити позов - визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Проте, як було встановлено судом та не заперечувалося сторонами по справі під час розгляду справи, відповідач добровільно надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання дочки.

На підставі викладеного, а також враховуючи позицію позивача та відповідача по справі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, тобто стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи саме з моменту розгляду справи, а саме з 04.02.2019.

Крім того, що стосується позовної заяви в частині стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат на дитину, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору, такого висновку прийшла Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в ухвалі від 16.12.2009 року № 6-20478св09.

Враховуючи позицію сторін по справі, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно 600 гривень додаткових витрат на неповнолітню дочку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.81, 141, 206,259,263-265, 273-279 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183, 184, 191, 198 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2019 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, суму додаткових витрат на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 04.02.2019 та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 08.02.2019 року.

Суддя І.М. Шелест