Провадження № 2/522/3887/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь 65247,15 грн. заборгованості за кредитним договором та стягнути судові витрати.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 15 листопада 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500629821, відповідно до якого ПАТ Альфа банк надав відповідачу кредит в сумі 49978 грн. у строк з 15.11.2017 року по 16.11.2018 року. Посилається на те, що відповідач взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість.

Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року відкрито провадження у справі. Встановлено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У встановлений судом строк, відповідач відзив на позов не надав.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідача надає згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

Відповідно ст.281 ЦПК України, судом справа розглянута в заочному порядку.

Суд, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 15 листопада 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500629821, відповідно до якого ПАТ Альфа банк надав відповідачу кредит в сумі 49978 грн. у строк з 15.11.2017 року по 16.11.2018 року.

Проте, відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого станом на 09 липня 2018 року має прострочену заборгованість в розмірі 65247,15 грн., із них: заборгованість за кредитом 49978,00 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом 4972,45 грн.; заборгованість по комісії 7496,70 грн.; штраф 2800 грн.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач істотно порушив норми Закону та умови договору № 500629821 від 15 листопада 2017 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позивачем понесенні витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Так, відповідно статті 141 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «Альфа банк» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263 265, 279, 282-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), на користь публічного акціонерного товариства «Альфа банк» (, адреса: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) суму боргу за договором № 500629821 від 15 листопада 2017 року у розмірі 65247 (шістдесят п?ять тисяч двісті сорок сім) гривень 15 коп. та судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 07 лютого 2019 року.

Суддя Л. М. Чернявська

01.02.2019