Дата документу 28.01.2019 Справа № 554/9494/18
Провадження № 2/554/338/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Заочне

28 січня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко

розглянувши в м. Полтаві цивільну справу за позовом Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа- Копилець ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особи,-

в с т а н о в и в :

Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та працізвернувся в суд 21.11.2018 року з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа- Копилець ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особи.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15.01.2013 р. по справі № 1625/5323/12 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів було постановлено стягнути на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як непрацездатної матері, з ОСОБА_1 в сумі 100 грн. щомісячно, ОСОБА_2 в сумі 200 грн. щомісячно, але разом з обох щомісячно не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

19.03.2013 р. ОСОБА_4 було зараховано на всі види постачання і матеріального забезпечення на правах підопічного до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці.

ОСОБА_4 являється матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є пенсіонеркою та отримує пенсію в розмірі 1176 грн.

Відповідачі сплачують аліменти у встановленому судовим рішенням розмірі, однак даний розмір, на сьогоднішній день, не відповідає встановленому мінімальному рівню аліментів.

Прохали збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Полтавського районного суду м. Полтави від 15.01.2013 р. по справі № 1625/5323/12 з твердої грошової суми з ОСОБА_1, в сумі 100 грн. щомісячно та ОСОБА_2, в сумі 200 грн. щомісячно, але разом з обох щомісячно не менше 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на 1/ 4 частку зі всіх видів доходів з кожного відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність щомісячно.

Стягнути на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, як непрацездатної матері, проживаючої за адресою- м. Полтава, вул. Сільськогосподарська, 21 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-, місце проживання- Полтавська область, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/ 4 частина зі всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП-, місце проживання-Полтавська область, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/ 4 частку зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

22.11.2018 р. судом відкрито провадження по справі.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином .

Третя особа в судове засідання не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення посилаючись на таке.

Встановлено, що за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15.01.2013 р. по справі № 1625/5323/12 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів було постановлено стягнути на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як непрацездатної матері, з ОСОБА_1 в сумі 100 грн. щомісячно, ОСОБА_2 в сумі 200 грн. щомісячно, але разом з обох щомісячно не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Згідно путівки Департаменту праці та соціального захисту населення № 31 та наказу Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці № 274 від 19.03.2013 р. ОСОБА_4 було зараховано на всі види постачання і матеріального забезпечення на правах підопічного до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці з 19.03.2013 р.

ОСОБА_4 являється матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є пенсіонеркою та отримує пенсію в розмірі 1176 грн.

Визначений судом розмір аліментів на сьогоднішній день не відповідає встановленому мінімальному розміру аліментів, тому прохали змінити розмір аліментів, які сплачуються на ОСОБА_5, з твердої грошової суми на відсоткову частку, а саме 1/ 4 частку зі всіх видів доходів з кожного відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність щомісячно.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аліменти, які сплачують діти на утримання своїх батьків повинні забезпечувати достатній життєвий рівень та необхідні умови для існування.

Розмір аліментів, які сплачуються ОСОБА_6, ОСОБА_7 на утримання їхньої матері-Копилець К.Д., не відповідає встановленому мінімальному рівню аліментів, та не покриває тієї суми витрат, які витрачаються на її утримання в пансіонаті.

Беручи до уваги, що платники аліментів не зверталися до суду з позовом про зменшення(зміну) розміру аліментів і вданому випадку матеріальне становище їх не погіршилося, мінімальна заробітна плата або пенсія на протязі тривалого часу збільшується, а підопічна з моменту зарахування до пансіонату отримує пенсію 25 % розміру призначеної пенсії, але не менше 20 % мінімального розміру призначеної пенсії, то є всі підстави для прийняття рішення про збільшення розміру аліментів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа- Копилець ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особи задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Полтавського районного суду м. Полтави від 15.01.2013 р. по справі № 1625/5323/12 з твердої грошової суми з ОСОБА_1, в сумі 100 грн. щомісячно та ОСОБА_2, в сумі 200 грн. щомісячно, але разом з обох щомісячно не менше 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на 1/ 4 частку зі всіх видів доходів з кожного відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність щомісячно.

Стягувати на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, як непрацездатної матері, проживаючої за адресою- м. Полтава, вул. Сільськогосподарська, 21 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-, місце проживання- Полтавська область, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/ 4 частина зі всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП-, місце проживання-Полтавська область, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/ 4 частку зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Октябрський районний суд м. Полтави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Г.В. Андрієнко