№ 207/2932/18
№ 2/207/237/19
01 лютого 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
22.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій посилається на те, що з 21.05.2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. У неї шлюб перший, у відповідача повторний. Мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з відповідача на її користь стягуються аліменти.
З липня 2018 року не підтримують подружні відносини і проживають окремо, оскільки відповідач не турбувався про сімю, не приділяв увагу їй та дитині, що привело до розпаду сімї. Наполягає на ухваленні заочного рішення, тому що відповідач ухиляється від явки в судові засідання.
Відповідач ОСОБА_2 07.11.2018 року отримав позовну заяву, був офіційно попереджений судом про необхідність надавати відзив на позовну заяву, та прибути в судове засідання 07.01.2019 року , але в суд не зявився і не повідомив про поважні причини неявки, тому, враховуючи позицію позивачки, суд вважає за можливе відповідно до ст..280 ЦПК України ухвалити заочне рішення, а позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 21.05.2011 року. Шлюб зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №134.
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За наказом Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.10.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини на користь позивачки.
З липня 2018 року сторони не підтримують подружні відносини та проживають окремо . Суд надавав їм строк для примирення так відкладав судовий розгляд, але відповідач не шукає шляхів для примирення , не турбується про сімю, тому суд вважає, що сімя розпалась, зберегти її не можливо , відповідач не шукає шляхів для примирення, а позивачка втратила віру на збереження сімї. Дитина проживає з матірю, проти чого не заперечує батько. Спору про майно, житло між сторонами немає. Позивачка просить судові витрати 704,80 грн. стягнути з відповідача на її користь. Прізвище після розірвання шлюбу не бажає змінювати, тому що дитина носить прізвище батька.
Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268,280-284 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 травня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №134, які мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4, 12 вересня 2011року народження, який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, спір про майно, житло між подружжям відсутній, розірвати.
Витрати у вигляді судового збору 704,80 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач та третя особа мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова