СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1009/19
Номер провадження 2/586/269/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в

м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/1009/19 за позовом ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради Сумської області про визнання право власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті двоюрідної бабусі чоловіка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 97 років у м. Середина-Буда Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Середино-Будським районним бюро РАЦС Сумської області 20 січня 1970 року, залишилось спадкове майно, а саме Ѕ житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1940 року забудови, загальною площею 76,7 м2, житловою площею 43,3 м2

12 квітня 2019 року ОСОБА_1 в усному порядку звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із заявою про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної бабусі покійного чоловіка ОСОБА_2 на Ѕ житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проте їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва у зв`язку із ненаданням заявником документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок, а тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду.

Оскільки оформити спадщину на Ѕ житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо, так як на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву та просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач Середино-Будська міська рада Сумської області свого представника у підготовче судове засідання не направили, однак надіслали до суду заяву де зазначили, що жодних претензій та зауважень по даній справі не мають і просили розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна бабуся покійного чоловіка позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Середино-Будським районним бюро РАЦС Сумської області 20 січня 1970 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме Ѕ частина житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1940 року забудови, загальною площею 76,7 м2, житловою площею 43,4 м2, який за життя не встигла зареєструвати в законному порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача та онук спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області.

Покійний чоловік позивача ОСОБА_4 та його двоюрідна бабуся ОСОБА_2 все своє життя та до дня смерті останньої мешкали разом у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 24 березня 2015 року підтверджено, що ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною другою ст. 529 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року зі змінами та доповненнями) онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року зі змінами та доповненнями) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року зі змінами та доповненнями), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки за життя ОСОБА_2 не склала заповіт та відповідно до ст.ст. 524, 527, 529 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року зі змінами та доповненнями) єдиним спадкоємцем на спадкування спадкового майна спадкодавця на той час був ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 покійний чоловік позивача ОСОБА_4 продовжив проживати за вищевказаною адресою та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що залишилось після спадкодавця, так як продовжував доглядати та підтримувати в належному для проживання стані житловий будинок, проте належним чином спадщину не оформив.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №57991425 від 21.10.2019 вбачається, що інформація після смерті ОСОБА_2 відсутня.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57991422 від 21.10.2019 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкові справи не заводились.

За змістом розділу VII ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкування - це перехід до спадкоємців тих прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини (день смерті спадкодавця).

Позивач відповідно до вищевказаних норм ЦК України зазначає, що ОСОБА_4 , як єдиний спадкоємець прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Аналізуючи вищезазначені факти суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме на Ѕ будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вже встановлено судом чоловік позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 успадкувала майно, яке складається з Ѕ житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи встановлено, що 11.05.2006 Середино-Будською районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 39677447 після смерті ОСОБА_4 та видано свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з копією свідоцтва про смерть від 19.09.2007 серії ВЕТ №398154 ОСОБА_1 успадкувала Ѕ частини будинку дерев`яного загальною площею 76,7 кв.м, житловою площею 43,3 кв.м, зазначеного в плані літерою А, за АДРЕСА_1 , без надвірних будівель,

Також встановлено, що постановою приватного нотаріуса від 12.04.2019 №421/01-06 було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , а саме на Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 76,7 м2, житловою площею 43,4 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 та в подальшому покійний чоловік ОСОБА_4 не зареєстрували право власності на вищевказаний житловий будинок, а також ОСОБА_1 не підтверджено факт родинних відносин між останніми.

Відповідно до довідки КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 13.08.2019 №193 вбачається, що Ѕ житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про спадщину за законом виданого Середино-Будською державною нотаріальною конторою 19.09.2007 №1490 та інша Ѕ вищезазначеного житлового будинку належить ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності на будівлю виданого Середино-Будською селищною радою Сумської області 21.08.1953 на підставі рішення виконавчого комітету Середино-Будської селищної ради Сумської області 20.08.1953.

Відповідно до ст. 1217 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зазначених норм закону ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був законним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців для прийняття спадщини не має.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 76,7 м2, житловою прощею 43,3 м2 з надвірними будівлями та спорудами належить позивачу ОСОБА_1 та Ѕ частина вказаного будинку належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яку після смерті останньої успадкував чоловік позивача.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є Ѕ житлового будинку 1940 року забудови, загальною площею 76,7 м2, житловою прощею 43,3 м2.

Таким чином будь-яких перешкод для визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ житлового будинку, що залишився після смерті ОСОБА_4 , не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на нерухоме майно, а саме на Ѕ житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1940 року забудови, загальною площею 76,7 м2, житловою площею 43,3 м2, загальною інвентаризаційною вартістю 126815 (сто двадцять шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 49 років у м. Середина-Буда Сумської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:суддя Ч.М.Теміров