г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/2973/18
Номер провадження 2/213/261/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Позивач звернулась до суду з клопотанням, в якому просить витребувати з Територіального сервісного центру №1243 регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України інформації та документів з Єдиного державного реєстру стосовно автомобіля марки ЗАЗ Ланос 2013 року випуску, реєстраційний номер транспортного засобу АЕ7580НЕ, витребувати у ОСОБА_2 документи, що підтверджують право власності на автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (належним чином завірену його копію).

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача заперечували.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, зокрема, змагальність сторін, з метою винесення по справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати з Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України документів про реєстрацію права власності на автомобіль марки ЗАЗ Ланос, 2013 року випуску, реєстраційний номер транспортного засобу АЕ7580НЕ; витребувати у відповідача свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (належним чином завірену його копію).

На підставі ст. ст. 84, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Волгоградська буд. 11/2) копії документів про реєстрацію права власності на автомобіль марки ЗАЗ Ланос, 2013 року випуску, реєстраційний номер транспортного засобу АЕ7580НЕ.

Витребувати у ОСОБА_2 (пр. Перемоги 46/65, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (належним чином завірену його копію).

Витребувані документи надати до 04.03.2019року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А)

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Алексєєв