Єдиний унікальний номер справи 235/7065/18
Номер провадження 2-др/235/1/19
У Х В А Л А

Іменем України

(про видачу дублікату виконавчого листа)

6 лютого 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська цивільну справу зазаявою ОСОБА_1, яку предявлено представником ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2019 року на розгляд суду предявлено вказану заяву, в якій адвокат ОСОБА_2, діючи в інтересах довірителя ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 23.10.20149 р. по справі № 2-3388/09 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь заявника аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заяву призначено до розгляду в порядку п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України без виклику учасників процесу.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, перевіривши додані до заяви матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-в/235/88/18 про відновлення виконавчого провадження 2-3388/09, - приходить до наступних висновків.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2018 року, в порядку ст. 488 ЦПК України, частково відновлено втрачене провадження по цивільній справі № 2/3388/09, яка перебувала на розгляді Кіровського районного суду м. Донецька в частині документальних матеріалів, зокрема рішення суду від 23.10.2009 року, яким з ОСОБА_1 присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей.

Примусове виконання вказаного рішення здійснювалося Кіровським районним відділом ДВС м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів № 1085р від 07.11.2014 року м. Донецьк Донецької області є містом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до ст.14 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» в районі проведення антитерористичної операції на час її проведення може бути встановлено спеціальний порядок; на вимогу керівників учасників антитерористичної операції підприємства, установи та організації, що знаходяться в районі проведення антитерористичної операції, частково або повністю припиняють свою роботу. Згідно постанови «Про утворення виконавчої групи при органах ДВС управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області» виконання функцій Кіровського районного відділу ДВС м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області покладено на Словянський міськрайонний відділ ДВС.

З огляду вказаних обставин, ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої службу з метою отримання інформації про знаходження на виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 23.10.2009 року по справі № 2/3388/09. Згідно листа Словянського міськрайонного відділу ДВС № 1419-21/8055 від 28.02.2018 року за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на виконанні Кіровського районного відділу ДВС м. Донецька знаходилось виконавче провадження № 15775247, виконавчий лист повернуто без виконання; матеріальна технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації на непідконтрольній тимчасово України території; здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не уявляється можливим (справа 2-в/235/88/18 арк. 15-16).

Вказане беззаперечно може свідчити, що виконавчий лист на примусове виконання рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 23.10.2009 року втрачено.

За переконанням суду наявні підстави для видачі дублікату виконавчого листа з огляду на наступні правові норми.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду. Згідно ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_2 України, - і за її межами.

Таким чином, на державі лежить прямий обов'язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3рп/2010 у справі № 1-7/2010 зробив висновок, що необгрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

В силу п. 17.4 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

На підставі наведеного, керуючись п 17.4 ч.1 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3388/09 на примусове виконання рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 23 жовтня 2009 року, яким стягнуто з ОСОБА_3, починаючи з 13 травня 2009 року аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1/3 частині всіх видів заробітку щомісячно до повноліття ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а у подальшому по 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_5 до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала суду відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: