Справа № 383/549/19
Номер провадження 2/383/283/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Потапчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/549/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з визщевказаною позовною заявою.

До суду від представник позивача адвокат Пономарьова О.В., надійшло клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на розгляд експерта поставити питання:

- чи виконано підпис розташований в графі « ОСОБА_3 ОСОБА_4 » у розписці про отримання грошових коштів в рахунок орендної плати від імені ОСОБА_1 від 02 лютого 2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою? Вказане клопотання просить розглянути без його участі та участі позивіача, без відібрання експерементальних зразів підпису за наявними у справі доказами.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Мельник О.В. в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника відповідача до суду надійшла заява в якій просить провести судове засідання 23.12.2019 року за її відсутності та в цілому проти призначення у справі експертизи не заперечила.

Враховуючи думку учасників справи та зміст позову, суд вважає, що докази, на які посилається позивач та його представник, підлягають перевірці на предмет виконання такого підпису саме позивачем ОСОБА_1 .

За змістом ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі почеркознавчу експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 383/549/19.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103,104,109, 222, 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 383/549/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область м. Кропивницький, вул. Волкова, 2, поштовий індекс 25028.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи виконано підпис розташований в графі « ОСОБА_3 ОСОБА_4 » у розписці про отримання грошових коштів в рахунок орендної плати від імені ОСОБА_1 від 02 лютого 2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

- оригінал розписки ОСОБА_1 від 02.02.2015 року (а.с. 122);

- вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах цивільної справи № 383/549/19.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 383/549/19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Встановити строк для проведення експертизи в один місяць, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Встановити позивачу для оплати судової експертизи 15- денний строк з дня отримання рахунку на оплату експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І. М. Адаменко