Справа №162/854/19
Номер провадження 2/162/301/2019
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

в спрощеному позовному провадженні

23 грудня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

представника позивача - адвоката Пилипчука В.Ф.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відвовідача ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відвовідача ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП.

Ухвалою судді від 26 листопада 2019 року у справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Пилипчук В.Ф. подане ним 17 грудня 2019 року клопотання підтримав та просив витребувати із Любешівського районного суду Волинської області цивільну справу №162/452/19 за позовом ОСОБА_4 до Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про відшкодувння майнової та моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП. Дослідити в судовому засіданні технічний запис допиту експерта ОСОБА_5 В ОСОБА_6 , оскільки вказаний доказ має важливе значення для справи. Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та у зв`язку з цим просить визначити Луцький міськрайонний суд Волинської області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених клопотань та щодо їх вирішення послався на розсуд суду.

Представник відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвокат Купар І.Ю. в судове засідання не з`явився. Натомість подав до суду клопотання у якому вказав, що відповідач зацікавлений у тому щоб приймати участь у судових засіданнях в даній цивільній справі, проте не має можливості прибути в судове засідання, яке призначене на 23 грудня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, а тому просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому процесі шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Визначити Вінницький міський суд Вінницької області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відвовідача ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст.275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В ч.1 ст.279 ЦПК України вказано, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями визначеними у цій главі.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача - адвоката Пилипчука В.Ф. про витребування із Любешівського районного суду Волинської області цивільну справу №162/452/19 та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також клопотання представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвокат Купара І.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до висновку, що дані клопотання слід задовольнити.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 240 ЦПК України передбачено, що якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Судове засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції в порядку ст.212 ЦПК України та доручити вказаним судам забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відвовідача ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в насдіок ДТП відкласти до 14 години 30 хвилин 16 січня 2020 року.

Витребувати з канцелярії Любешівського районного суду Волиниської області цивільну справу №162/452/19 (провадження №2/162/191/2019) за позовом ОСОБА_4 до Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про відшкодувння майнової та моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП.

Судове засідання, яке відбудеться 16 січня 2020 року о 14 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, який знаходиться за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Пилипчука Віктора Федоровича.

Представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату Пилипчуку Віктору Федоровичу прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинської області, на 14 годину 30 хвилин 16 січня 2020 року року.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, Вінницької області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Купара Ігора Юрійовича.

Представнику відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвокату Купару Ігору Юрійовичу прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Вінницького міського суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, Вінницької області, на 14 годину 30 хвилин 16 січня 2020 року року.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Луцького міськрайонного суду Волинської області та Вінницького міського суду Вінницької області, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату Пилипчуку Віктору Федоровичу та представнику відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвокату Купару Ігору Юрійовичу.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: