Справа № 676/1265/17
Номер провадження 6/676/497/19
УХВАЛА

26 грудня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіній О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.09.2011 р. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 27609,39 грн. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду у цивільній справі № 676/1265/17 задоволений позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, видано виконавчі листи. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Просить у відповідності до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України видати дублікат виконавчого листа по справі № 676/1265/17 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник стягувача не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином судовою повісткою. Неявка сторін виконавчого провадження не є перекодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа згідно п.п.17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

24 квітня 2017 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом по справі 676/1265/17 задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення боргу з ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 22.09.2011 р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 27609,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

На виконання рішення суду за заявою стягувача Кам`янець-Подільським міськрайонним судом видані виконавчі листи, які отримав стягувач 20.06.2017 р.

Відповідно довідки Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС №14.8-32/47172 від 13.12.2019 р. виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 27609,39 грн. на виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право виконавця під час здійснення виконавчого провадження звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України у редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вказаних норм підставою для видачі судом дубліката виконавчого документа є відповідне звернення стягувача, державного або приватного виконавця.

Підставою для відмови у видачі дубліката виконавчого листа може бути лише закінчення строку для пред`явлення його до виконання.

Судовий порядок видачі дубліката виконавчого листа або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Відповідно до частин першої, другої, п`ятої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" (від 02 червня 2016 року, який набрав чинності з 05 жовтня 2016 року) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Матеріалами справи підтверджується, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк» згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 квітня 2017 року на виконанні в ДВС не перебуває, рішення суду не виконано.

З урахуванням наведеного заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 141, 367, 374, 376, 447, 451 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» по цивільній справі № 676/1265/17 про видачу дублікату виконавчого листа № 676/1265/17 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість по кредитному договору № б/н від 22.09.2011 року у сумі 27 609 (двадцять сім тисяч шістсот дев`ять) грн. 39 коп., яка складається з наступного: 855,92 грн. заборгованість за кредитом; 20 982,55 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 980,00 грн. заборгованість за комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1 290,92 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн. згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2017 року по цивільній справі №676/1265/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.