Провадження № 2/679/63/2019
Справа № 679/1399/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 грудня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/1399/19 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Нетішинської міської ради Хмельницької області, комунального підприємства Нетішинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Нетішинської міської ради Хмельницької області, комунального підприємства Нетішинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.08.2019 року від приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Франовської Людмили Сергіївни для огляду в судовому засіданні витребувано оригінал договору обміну квартири та земельної ділянки серії ВВО № 248901 від 23.03.2004 року, зареєстрований в реєстрі за №902, та інші матеріали, що додавалися до даного договору в тому числі свідоцтво про право власності на житло, виданого УБ ХАЕС від 20.11.1995 року та зареєстрованого в Нетішинському БТІ 20.11.1995 року за реєстровим № 738/9.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_7 С ОСОБА_8 просила призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомленні належним чином.

Судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Нетішинської міської ради Хмельницької області, комунального підприємства Нетішинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 17 січня 2020 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп.Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник