Справа № 489/5031/18
Провадж.№ 2/481/77/2019
УХВАЛА

/про залишення позову без розгляду/

06 лютого 2019 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О., розглянувши у відкритому сдуовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 89.

Ухвалою судді від 07 листопада 2018 року позов прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 22 листопада 2018 року.

11 грудня 2018 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків такої позовної заяви.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відтак, суд, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 11 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.

Судом двічі була відправлена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху для виконання, проте двічі до суду повертався поштовий конверт із відміткою про закінчення терміну зберігання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутися до суду повторно із аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 06.02.2019 р.

Суддя І.І. Ціпивко