Дата документу 03.12.2019
Справа № 334/7452/19
Провадження № 2/334/3477/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з 03.09.2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народився син ОСОБА_4 , який з червня 2019 року проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Домовленості, щодо належного утримання сина між подружжям не досягнуто, а дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. До того ж дитина з вини відповідача має проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з чим повинна постійно доглядатись у спеціалізованих лікарів: ортопед, ортодонт та ЛОР. Також дитина часто хворіє на респіраторні захворювання, у зв`язку з чим потребує тривалого перебування на морському узбережжі та відвідуванні спортивних секцій. Оскільки відповідач працює на фірмі PowerCode та отримує заробітну платню у розмірі 80000,00 грн., то він має фінансову можливість сплачувати аліменти на сина саме у тому розмірі, який заявлено у позові.

Відповідач участі в утриманні дитини належним чином не приймає, матеріальної допомоги не надає. Позивачка як мати не має достатньої можливості самостійно надавити дитині необхідне для задоволення повноцінного харчування, придбання одягу, фізичного і духовного виховання дитини, а тому звернулась з вказаним позовом до суду.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, але заперечує проти обставин, на які посилається позивачка.

Зазначає, що спільне життя з позивачкою припинилося 11.06.2019, рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2019 року шлюб було розірвано. З народження сина та до червня 2019 року сім`я проживала разом, а відтак він піклувався постійно про родину, займався вихованням сина та повністю матеріально забезпечував сім`ю. Після того, як шлюбні відносини між ним та позивачкою припинились, відповідач продовжував надавати своєму синові матеріальну допомогу, шляхом перерахування на банківську картку позивачки коштів на забезпечення лікування сина, зайняття спортом, купівлю одягу та шкільних товарів у сумі 21485,00 грн., крім того, було сплачено також інші товари та послуги, які придбавались для сина шляхом розрахунку банківською карткою в платіжних терміналах магазинів та медичних центрів. До того ж відповідачем саме для сина було придбано мобільний телефон вартістю 3098,90 грн.

Посилання позивачки на те, що він отримує заробітну плату у розмірі 80000,00 грн. нічим на доведено, насправді він працюючи на фірмі PowerCode отримує заробітну плату у розмірі 6000-7000 грн. Крім того, посилання позивачки на те, що саме з вини відповідача дитина потребує постійних консультацій у ортодонта та впровадження відповідних заходів для усунення проблем із зубами також не відповідає дійсності, оскільки відповідач як батько жодного разу не відмовив у сплаті вартості послуг за лікування сина, оскільки він любить дитину, забезпечує та має намір в майбутньому забезпечувати матеріально незалежно від рішення суду.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивачка підтримала обставини, викладені у позові та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти обставин, викладених у позові стосовно неналежного виконання батьківських обов`язків, проте не заперечував проти стягнення з нього аліментів саме в тому розмірі, який було заявлено позивачкою.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що сторони з 03.09.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2019 року (справа№334/3975/19) шлюб між сторонами було розірвано, після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матір`ю.

Як встановлено судом, угоди про сплату аліментів між сторонами досягнуто не було, а тому вивчивши додані до позову матеріали, суд дійшов висновку, що вимоги позову про стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача суд присуджує стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 22.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.