Справа №672/1114/18
Провадження №2-о/672/1/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Трускавецька міська рада Львівської області, Трускавецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Городоцька міська рада, а саме: просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, котрий помер 01.01.2018 року. ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті останнього, проте не може оформити право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт родинних відносин. Оскільки даний спір неможливо вирішити в позасудовому порядку, тому звернулася до суду.

Під час розгляду справи за заявою представника заявника згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 19.11.2018 року замінено заінтересовану особу - Городоцьку міську раду на заінтересованих осіб Трускавецьку міську раду Львівської області та Трускавецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

В судове засідання заявник, представник заявника не зявилися, представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник Трускавецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Трускавецької міської ради Львівської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заяви заперечив, посилаючись на відсутність доказів в підтвердження факту родинних відносин.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зясовано в судовому засіданні, 01.01.2018 року в м.Трускавець Львівської області помер ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Після смерті останнього відкрилась спадщина. ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом третьої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_2 у визначеному законом порядку прийняла спадщину після смерті останнього, подавши 22.06.2018 року до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Як видно з листа завідуючого Стрийською державною нотаріальною конторою № 2021/02-14 від 02.08.2018 року, оскільки в органах РАЦС відсутня інформація, необхідна для встановлення родинних відносин, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 являлася двоюрідною сестрою ОСОБА_2

Так, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 29.04.1961 року видно, що в графі «батько» зазначено ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу 03.03.1982 року ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Як вбачається з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19.12.2018 р. щодо ОСОБА_2, у графі «відомості про батька» зазначено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно витягу з погосподарських книг, виданого Городоцькою міською радою за № 262 від 27.06.2018 року, у домогосподарстві № 40 в с.Тростянець Городоцького району Хмельницької області у 1947-1949 роках проживали, зокрема, ОСОБА_6, голова домоволодіння, ОСОБА_4, син, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, син, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 доводились один одному рідними братами та, відповідно їхні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являлись двоюрідними сестрою і братом.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2, котрий помер в січні 2018 року в м.Тростянець Львівської області, являвся двоюрідним братом ОСОБА_1

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 , 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, являлася двоюрідною сестрою ОСОБА_2, який помер 01 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: провул.Пугачова, 17, м.Городок Хмельницької області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

Заінтересовані особи:

Трускавецька міська рада Львівської області, місце знаходження: вул.Бориславська, 2, м.Трускавець Львівської області, .

Трускавецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, місце знаходження: вул.Стебницька, 62, м.Трускавець Львівської області, .

Повний текст рішення виготовлено 08.02.2019 року.

Суддя І.М.Федорук