Справа 688/3583/18
№ 2/688/1159/18
Ухвала

про виправлення описки в судовому рішенні

05 лютого 2019 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №688/3583/18 2/688/1159/18 за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА №722935, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 3111, , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 листопада 2007 року в сумі 18220 (шістдесят сім тисяч сто вісім) гривень 16 копійок, яка складається з наступного: 4954 грн. 36 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 13265 грн. 80 коп. заборгованість за пенею.

Стягнуто з ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА №722935, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 3111, , МФО № 305299) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судового збору, сплаченого при подачі позову до суду. В решті позову відмовлено.

Під час виконання вказаного рішення судом встановлено, що в другому абзаці його резолютивної частини допущено описку в написанні суми заборгованості прописом, а саме: «18220 (шістдесят сім тисяч сто вісім) гривень 16 копійок» замість «18220 (вісімнадцять тисяч двісті двадцять) гривень 16 копійок» та в третьому абзаці не вірно зазначено відповідача «Плюща Петра Петровича» замість «Романович Зінаіди Антонівни».

Учасники справи, будучи повідомленими належним чином про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень, в судове засідання не прибули.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить за необхідне виправити допущені у рішенні суду описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду №688/3583/18 2/688/1159/18 від 06 листопада 2018 року, зокрема в другому абзаці, невірно зазначено суму заборгованості прописом та в третьому абзаці не вірно зазначено прізвище, імя та по батькові відповідача.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що під час складання рішення від 06 листопада 2018 року допущено у другому абзаці його резолютивної частини описку в написанні суми заборгованості прописом, а саме: «18220 (шістдесят сім тисяч сто вісім) гривень 16 копійок» замість «18220 (вісімнадцять тисяч двісті двадцять) гривень 16 копійок» та в третьому абзаці не вірно зазначено імя, прізвище та по батькові відповідача «Плюща Петра Петровича» замість «Романович Зінаіди Антонівни».

Враховуючи, що описки, допущені судом не впливають на суть ухваленого рішення, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні суду №688/3583/18 2/688/1159/18 від 06 листопада 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА №722935, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 3111, , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 листопада 2007 року в сумі 18220 (вісімнадцять тисяч двісті двадцять) гривень 16 копійок, яка складається з наступного: 4954 грн. 36 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 13265 грн. 80 коп. заборгованість за пенею».

«Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серїі НА №722935, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 3111, , МФО № 305299) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.»

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: