Є.у.н.с.512/339/16-ц
Провадження №2/512/16/19
09.04.19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Неділківська сільська рада Савранського району Одеської області і Сектор містобудування та архітектури Савранської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , треті особи Неділківська сільська рада і Сектор містобудування та архітектури Савранської РДА. В обґрунтування вимог позивач вказує, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 ; на підставі рішення Неділківської сільської ради від 09.06.2015р. йому надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,24га для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку (присадибна ділянка) за рахунок земель житлової і громадської забудови; на даний час позивач вирішив оформити право власності на вказану присадибну ділянку, але відповідач перешкоджає йому у реалізації цього права на земельну ділянку шляхом звернення до Неділківської сільської ради із різного роду заявами, посилаючись на те, що їй необхідно проїзд для косіння очерету через його подвір`я, у зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати відповідача не чинити йому перешкод у користуванні вказаною земельною ділянкою шляхом заборони вчиняти будь-які дії, що будуть перешкоджати виготовленню проекту землеустрою щодо її відведення у власність.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.95).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, справу просила розглянути без її участі (а.с.96).

Представники третіх осіб в судове засідання також не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.92, 97).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.152 ЗК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою АДРЕСА_1 , шляхом заборони вчиняти будь-які дії, що будуть перешкоджати ОСОБА_1 виготовленню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,24га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.