Справа №: 653/3017/19
Провадження № 2/653/1159/19
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Міністерства інфраструктури України Громової О. про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, Українського державного підприємства «Укрінтеравтосервіс», Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморське регіональне управління Державної прикордонної служби України, Митниці ДФС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Херсонської обласної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Генічеська районна рада, Чонгарська сільська рада Генічеського району Херсонської області про усунення перешкод в реалізації права приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 24 січня 2020 року.

12 грудня 2019 року від представника відповідача Міністерства інфраструктури України Громової О. надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Клопотання обґрунтовано тим, що підготовка відзиву на позовну заяву передбачає отримання інформації від структурних підрозділів Міністерства інфраструктури України, тому враховуючи структуру апарату Мінінфраструктури відповідачу необхідний додатковий час для формування правової позиції держави у даній справі.

Суд, розглянувши клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення для сторони можливості реалізувати своє право на висловлення позиції щодо позовних вимог шляхом подання обґрунтованого відзиву, враховуючи, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, з`ясування заперечень проти позовних вимог; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст 127, 178 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Міністерства інфраструктури України Громової О. про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити строк для подання Міністерством інфраструктури України відзиву на позовну заяву до 20 січня 2020 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова