Справа № 401/3277/18 ;
Провадження 2/401/208/19
"04" лютого 2019 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
при секретарі Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Микільська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
05 грудня 2018 року позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Микільська сільська рада Світловодського району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позовні вимоги мотивує тим, що він є власником будинку № 37 по вулиці Майбороди в селі Микільське, Світловодського району Кіровоградської області. Разом з ним в будинку зареєстрована громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з березня 2005 року в будинку не проживає, не сплачують рахунки за комунальні послуги та не надає матеріальні кошти на утримання будинку. Всі матеріальні витрати позивач несе самостійно. Реєстрація відповідачів в його будинку створює перешкоди у здійснені права користування і розпорядження його майном.
Ухвалою судді від 20 грудня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 15 січня 2019 року закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.11)
Відповідач в судові засідання не з'явилась про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена в установленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не надала. (а.с. 24, 30).
Представник Микільської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просить суд справу розглянути без їх участі. Проти заявлених позовних вимог не заперечують. (а.с.26)
В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали від 04 лютого 2019 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом досліджено докази які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні факти.
Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 вересня 2016 року - житловий будинок № 37 по вулиці Садова в селі Микільське Світловодського району Кіровоградської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1. (а.с. 5)
Згідно п. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Стаття 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї , інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо).
Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню, оскільки інтереси позивача порушені, він не має змоги користуватися та розпоряджатися належним йому майном на свій розсуд.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 76-81, 263, 265, 268, 280- 284, ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст. 6, 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Микільська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 37 по вул. Садова в с. Микільське, Світловодський район, Кіровоградська область.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Відомості про сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області, паспорт серії ЕА № 684066 виданий 28 грудня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серії ЕА №040439 виданий 23 лютого 1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7