Дата документу 07.02.2019
Справа № 653/3704/18
Провадження № 2/320/1354/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонобленерго», в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ, в інтересах якого діє представник за дорученням ОСОБА_1, юридична адреса: 75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Гоголя, буд. 201 до ОСОБА_2, який проживає за адресою: 75560, Херсонська область, Генічеський район, смт. Новоолексіївка, вул. 30 років Жовтня, буд. 87, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення збитків по акту про порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник за дорученням ОСОБА_1, звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, про стягнення збитків по акту про порушення ПКЕЕН, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 3965,66 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. та витрати за проведення експертизи в сумі 506,52 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Херсонобленерго», в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ, в інтересах якого діє представник за дорученням ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення збитків по акту про порушення ПКЕЕН,

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 05 березня 2019 року о 09-30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна, 90 в м. Мелітополі Запорізької області.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0815/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова