Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1235/19
Провадження № 2/542/626/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Рибка Ю.О.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд
20.09.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.06.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Дочка знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач же добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.
Позивач в судовому засіданні підтримувала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в позові, позов просила задовольнити. Додатково пояснила, що позивач може сплачувати аліменти в вказаному нею розмірі, оскільки має власну земельну ділянку, має дохід.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, з підстав, викладених у відзиві. Пояснивши, шо він не працює, є інвалідом 3 групи, отримує пенсію в розмірі 3300грн.- 3400 грн., має ще двох неповнолітніх дітей, на утримання яких сплачує аліменти.
Надав відзив на позовну заяву (а.с.31-33), в якому позовні вимоги ОСОБА_1 просив задовільнити частково, стягувати з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому зазначав, що він є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 березня 2015 року стягнуто з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 500 гривень на кожну дитину, щомісячно починаючи з 30.12.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. У відділі ДВС Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області відкриті виконавчі провадження по стягненню з нього аліментів. На сьогоднішній день він знаходиться в дуже важкому моральному та матеріальному становищі, являється інвалідом третьої групи. Його вкрай малих та не регулярних заробітків вистачає лише на їжу та предмети першої необхідності.
Суд, вислухавши пояснення у вступному слові учасників справи, дослідивши письмові докази, відзив відповідача на позовну заяву, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що сторони мають спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить запис у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері і сторони не дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів відповідачем.
Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову.
Позивачем суду надані докази, що підтверджують існування обставин, з яким закон пов`язує можливість покладення на батька (мати) обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Заперечуючи частково проти позову відповідач вказав про те, що має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилався на те, що згідно з рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.03.2015 року з нього стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30.12.2014 року і до досягнення дітьми повноліття, є інвалідом третьої групи.
Так, згідно із свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 (а.с.36) та серії НОМЕР_3 (а.с.37), відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно.
Згідно з рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.03.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30.12.2014 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.38).
Згідно з довідкою серії АБ №0016450 (а.с.39) відповідач ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи.
Доказів про наявність у власності відповідача земельної ділянки, отримання ним регулярного доходу, позивачка не надала.
А ті обставини, на які посилається позивачка, а саме, що відповідач не надає матеріальну допомогу при лікування дитини можуть бути підставою для вирішення питання про стягнення додаткових витрат, а такі вимоги заявлені не були.
Таким чином, суд враховує матеріальне становище дитини, яка є малолітньою, та не має самостійного заробітку чи доходу, перебуває на утриманні позивачки, матеріальне становище платника аліментів, який є інвалідом третьої групи, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нього підлягає стягненню на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В силу ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням положень ст.141 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
На підставі ст. 180-184, 191 СК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2019 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 23.12.2019 року.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області Ю.О.Афанасьєва