Справа № 366/2605/19
Провадження № 2/366/762/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 02 березня 2007 року його мати, ОСОБА_4 , подарувала йому будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є його двоюрідними братами і зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_3 не проживає в житловому будинку понад тринадцять років без поважних причин, а ОСОБА_2 сімнадцять років без поважних причин.

Факт відсутності за місцем реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджується актами про проживаючих осіб в житловому приміщенні від 14.09.2018 року, 22.03.2019 року та 16.09.2019 року.

Відповідачі не проживають в даному будинку, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в будинку не має, і взагалі будинком вони взагалі цікавляться.

Перешкод в користуванні жилий приміщення, ні позивач, ні інші члени сім`ї відповідачам не чинили.

Відповідачі в добровільному порядку припинити свою реєстрацію не бажають, тому позивач змушений звертатися до суду для захисту своїх прав та законних інтересів та просити визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року було ухвалено прийняти позовну заяву, відкрити провадження в справі та призначити до підготовчого судового засідання на 20 листопада 2019 року на 10 год. 45 хв. (а.с.23).

У відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення про розгляд справи та виклик відповідачів в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про місце, день та час розгляд справи повідомлені вчасно.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести в його відсутності, позов підтримує.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року було ухвалено закрити підготовче та призначити справу до розгляду на 02 грудня 2019 року на 09 год.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від відповідачів повернулися конверти з відміткою «за зазначеною адресою не проживають». Відзиву, заяв та клопотань до суду не надіслали. Тому у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення.

Враховуючи вимоги частини 11 статті 128 ЦПК України «з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Однак, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відзив не надіслали.

Враховуючи вимог частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно листів Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області за № 02-20-201, 02-20-202 від 01.11.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстровані в АДРЕСА_1 , але не проживають (а.с.31, 32).

Так, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено, що згідно Договору дарування жилого будинку, посвідченого 02 березня 2007 року державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., - ОСОБА_1 прийняв в дарунок жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Згідно довідки № 922 від 25.09.2019 року, виданої Шпилівською сільською радою Іванківського району Київської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Факт не проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в спірному будинку підтверджується Актами обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї в будинку АДРЕСА_1 від 14.09.2018 року, 22.03.2019 року, 16.09.2019 року (а.с.8-13) та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили факт не проживання в спірному будинку понад тринадцять років.

Згідно ч. 1-3 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках:

1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; перебування на військовій службі прапорщиків, мічманів і військовослужбовців надстрокової служби - протягом перших п`яти років перебування на дійсній військовій службі;

2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв`язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання;

3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач відсутній у житловому приміщенні позивача більше року без поважних причин згаданих у ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено право позивача вимагати визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, відповідно до вимог ст. 405 ЦК України.

Таким чином, пред`явлені вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З наданої позивачем довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 422384, ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, то судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі (768,40 грн. х 2 грн. = 1536,80) підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), солідарно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко