Справа № 309/162/19
Провадження № 6/309/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанина М.М.

за участю секретаря судового засідання Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання начальника Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Грунь, 3 Хустського району Закарпатської області, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського РВ ДВС ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Грунь, 3 Хустського району Закарпатської області.

В поданні посилається на те, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/309/1328/16, виданого Хустським районним судом Закарпатської області 08.11.2016 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.07.2016 року до досягнення ними повнолітнього віку.

14 листопада 2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання. Однак, ОСОБА_2 рішення суду належно не виконує, станом на 30.11.2018 р. заборгованість по аліментах становить 46761,00 грн. На запит державного виконавця Забрідська сільська рада 25.06.2018 року повідомила, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, в с. Забрідь, Грунь, 3 Хустського району не зареєстрований,місце перебування невідоме. 05.12.2018 року стягувач звернувся до відділу щодо оголошення у розшук боржника, який ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судове засідання представник відділу ДВС Хустського РУЮ не зявився. Причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/309/1328/16, виданого Хустським районним судом Закарпатської області 08.11.2016 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.07.2016 року до досягнення ними повнолітнього віку.

14 листопада 2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання. Однак, ОСОБА_2 рішення суду належно не виконує, станом на 30.11.2018 р. заборгованість по аліментах становить 46761,00 грн. На запит державного виконавця Забрідська сільська рада 25.06.2018 року повідомила, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, в с. Забрідь, Грунь, 3 Хустського району не зареєстрований,місце перебування невідоме. 05.12.2018 року стягувач звернувся до відділу щодо оголошення у розшук боржника, який ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, заборгованість за рішенням суду становить 46761,00, по місцю проживання боржник відсутній, місце його перебування невідоме, кошти, майно, на які можливо звернути стягнення відсутні, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Грунь, 3 Хустського району Закарпатської області.

Проведення розшуку слід доручити Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 438 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Грунь, 3 Хустського району Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6