РІШЕННЯ

іменем України

06 лютого 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Попової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу № 426/23709/18 за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за правом представлення, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом та просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом за правом представлення після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позов обґрунтував тим, що ОСОБА_4 є рідною сестрою його померлого батька ОСОБА_5, а він племінником. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки НОМЕР_2, розміром 6,21 га. згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 28.05.2001 року. Заповіт на спадкове майно тітка не складала. На даний час він є єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті тітки ОСОБА_4 Він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через відбування покарання в місцях позбавлення волі. Він не міг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з відсутністю паспорта і картки платника податків, а також Державного акту на право приватної власності на землю на ім'я померлої ОСОБА_4 Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні участі не брали та відповідно до наданої представником заяви просить суд розглянути справу без його та позивача участі, позов просить задовольнити.

Відповідач Петрівська сільська рада Сватівського району у Луганській області в судове засідання представника не направили, надавши заяву про розгляду справи без їх участі, претензій до позову не мають.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин, встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, доводи позивача суд вважає такими, що ґрунтуються на законі, а позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлені наступні обставини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с. 22). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 (а.с. 20).

З Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою, де у відомостях про їх батька вказаний ОСОБА_7 (а.с. 19, 21). Таким чином ОСОБА_1 є племінником померлої ОСОБА_4 та своєчасно, як спадкоємець за законом за правом представлення спадщину не прийняв. Заповіт на спадкове майно ОСОБА_4 за життя не склала. Спадкове майно складається з земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 28.05.2001 року (а.с. 25-26). ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини через відбування покарання в місцях позбавлення волі, що підтверджено довідкою про звільнення (а.с. 14), відповідно до якої ОСОБА_1 відбував покарання у вигляді позбавлення волі з 20 травня 2012 року по 16 липня 2014 року, довідкою про судимості (а.с. 15). Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. У позивача достатньо правових підстав для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця - його тітки, оскільки строк прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, у зв'язку з його перебуванням в місцях позбавлення волі, через відсутність у нього паспорту та правовставлюючого документу на земельну ділянку, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за правом представлення - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом за правом представлення, яка відкрилася після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю три місяці з дня набрання рішення законної сили. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Попова