Справа № 727/7624/13-ц
Провадження № 2-зз/727/10/17
УХВАЛА

17 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що в забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частку спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , яке складається із 1/15 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/6 земельної ділянки по АДРЕСА_2 , 1/6 частки будинковолодіння АДРЕСА_2 та виділ 1/6 частки будинковолодіння АДРЕСА_2 в натурі, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на ідеальну частку у розмірі 1/5 спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна, встановлення порядку користування спадковим майном, ухвалою суду від 27 серпня 2013 р. накладено арешт на будинковолодіння та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 та заборонено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вчиняти будь-які правочини щодо цього майна і вживати заходів щодо створення перешкод у користуванні цим майном ОСОБА_2 також заборонено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проводити будь-які зміни технічного стану ( реконструкцію, проведення поточного та капітальних ремонтів ) квартири АДРЕСА_1 та вчиняти будь-які правочини щодо цього майна.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 07.11.2013 року ухвала від 27.08.2013р. була частково скасована.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в забезпечення позову по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частку спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , яке складається із 1/15 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/6 земельної ділянки по АДРЕСА_2 , 1/6 частки будинковолодіння АДРЕСА_2 та виділ 1/6 частки будинковолодіння АДРЕСА_2 в натурі, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на ідеальну частку у розмірі 1/5 спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна, встановлення порядку користування спадковим майном, Шевченківським районним судом м. Чернівці 27 серпня 2013 р. було винесено ухвалу про накладення арешту на будинковолодіння та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 та заборонено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вчиняти будь-які правочини щодо цього майна і вживати заходів щодо створення перешкод у користуванні цим майном ОСОБА_2 та заборонену ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проводити будь-які зміни технічного стану ( реконструкцію, проведення поточного та капітальних ремонтів ) квартири АДРЕСА_1 та вчиняти будь-які правочини щодо цього майна.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 07.11.2013 року ухвала від 27.08.2013р. була частково скасована.

Згідно з заявою ОСОБА_2 ніяких претензій у неї щодо виконання рішення суду немає і вона не заперечує щодо скасування арешту на будинковолодіння та земельну ділянку та задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд вважає, що дійсно необхідно скасувати арешт на будинковолодіння та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 та скасувати заборону ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проводити реконструкцію, проведення поточного та капітальних ремонтів квартири АДРЕСА_1 та вчиняти будь-які правочини щодо цього майна

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 серпня 2013 року, на будинковолодіння та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 .

Скасувати заборону ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проводити реконструкцію, проведення поточного та капітальних ремонтів квартири АДРЕСА_1 та вчиняти будь-які правочини щодо цього майна, яка була накладена ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 серпня 2013 року.

Ухвалу для виконання надіслати до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: