Справа № 456/1156/19
Провадження № 2/456/856/2019
РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 , а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 176,2 кв.м, житловою площею 66,1 кв.м, допоміжною площею 110,1 кв.м, підвальні приміщення площею 26,1 кв.м та 59,3 кв.м, гараж площею 26,5 кв.м, сарай площею 25,8 кв.м, альтанку площею 8,7 кв.м.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що відповідач по справі її рідний брат. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нежухів Стрийського району помер їх батько ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_4 померла ще до смерті батька. Після смерті батька відкрилась спадщина, в яку входить житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому вона постійно проживає, та земельна ділянка площею 0,0802 га, яка була надана батькові для будівництва та обслуговування житлового будинку. За життя батько заповіту на випадок своєї смерті не склав. Вона та відповідач є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька. У встановленому законом порядку вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ярмощук Н.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивачка скористалася своїм правом та звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 , оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.06.1975 батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с. 7/.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_7 від 12.03.2013 після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 /а.с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.03.2017 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 40/.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.12.2017 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

Згідно з рішенням виконавчого комітету районної Ради депутатів трудящих № 350 від 17.11.1977 ОСОБА_3 відведено земельну ділянку та надано право на проведення житлового будівництва в с. АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 отримав свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР та проект одноквартирного трикімнатного житлового будинку розміром 10х11 м /а.с. 20, 23-24/.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 21.02.2002 ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Нежухівської сільської Ради народних депутатів від 11.11.1994 № 78 належить земельна ділянка площею 0,0802 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Нежухівської сільської ради та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку /а.с. 16/.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 30.11.2018 загальна площа будинку становить 176,2 кв.м, житлова - 66,1 кв.м, допоміжна - 110,1 кв.м, інвентаризаційна вартість складає 621512 грн. Житловий будинок АДРЕСА_1 має наступні характеристики: житловий будинок «А-1», підвал «а1», веранда «а2», підвал «а3», ганок «а4», гараж «Б», сарай «В», убиральня «Г», альтанка «Д», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, колонка питна «к» /а.с. 11-15/.

Згідно з довідкою № 27 від 11.01.2018, виданою виконавчим комітетом Нежухівської сільської ради, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав разом з дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 а.с. 9/.

Згідно з довідкою Нежухівської сільської ради № 720 від 23.08.2018 ОСОБА_3 був забудовником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . с . 10 /.

Житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 , власником якого був ОСОБА_3 , не був колгоспним двором, про що свідчить довідка виконавчого комітету Нежухівської сільської ради № 401 від 02.05.2019 /а.с. 41/.

Приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я. позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 на житловий будинок у АДРЕСА_1 , оскільки спадкоємцем не було подано нотаріусу правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на таке майно /а.с. 25/.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_2 відмовився від належної йому частки у спадковому майні в користь позивачки ОСОБА_1 , про що 17.02.2018 подав у нотаріальну контор письмову заяву, посвідчену секретарем виконкому Нежухівської сільської ради Николин М.І.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3 , рішенням виконавчого комітету районної Ради депутатів трудящих № 350 від 17.11.1977, свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, проектом одноквартирного трикімнатного житлового будинку розміром 10х11 м, Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 21.02.2002, копією спадкової справи по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявою ОСОБА_2 про відмову від частки у спадщині та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Таким чином, судом встановлено, що предметом спору є будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачка ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті батька ОСОБА_3 17.12.2017 була зареєстрована, проживала та продовжує проживати у спірному будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а тому фактично прийняла спадщину.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Таким чином, судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований на земельній ділянці площею 0,0802 га, призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, що належала на праві приватної власності ОСОБА_3 , дозвіл на забудову був наданий рішенням виконавчого комітету районної Ради депутатів трудящих № 350 від 17.11.1977, позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті батька проживала та була зареєстрована у спірному житловому будинку, відповідач не оспорює її право на житловий будинок, позовні вимоги визнав, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що в суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за останньою права власності на житловий будинок загальною площею 176,2 кв.м, житловою площею 66,1 кв.м по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати слід залишити за позивачкою на її вимогу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_6 ; паспорт НОМЕР_5 , виданий Стрийським МВ ГУДМС України у Львівській області 11.07.2014; РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на житловий будинок «А-1», підвал «а», веранду «а2», підвал «а3», ганок «а4», гараж «Б», сарай «В», убиральню «Г», альтанку «Д», ворота № 1, огорожу № 2, огорожу № 3, хвіртку №4, хвіртку № 5, хвіртку № 6, колонку питну «к», загальною площею 176,2 кв.м, житловою площею 66,1 кв.м, допоміжною площею 110,1 кв.м, по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з урахуванням п.п. 15.5 п. 15 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Повний текст рішення складено судом 09.08.2019.

Суддя Л.В.Гула