Справа № 133/814/18
Провадження № 22-ц/801/1929/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сорока Д. В.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

16 серпня 2019 рокуСправа № 133/814/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки , -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 липня 2019 року, яким у задоволенні позову відмовлено.

Однак, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху через наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Оскільки, судовий збір за подання позовної заяви складав 704,8 грн., за подання апеляційної скарги апелянт має сплатити 1057,2 грн.

До апеляційної скарги, ОСОБА_1 було додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 845,2 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід здійснити доплату судового збору в розмірі 212 грн. та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору за реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № НОМЕР_1 або надати до суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу

Відповідно, до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків, а саме: для надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 212 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 липня 2019 року - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатимуться неподаними та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: /підпис/ Копаничук С.Г.

Згідно з оригіналом

Суддя : С.Г. Копаничук