Справа № 452/3364/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" грудня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар Топорович В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
за участю позивачки ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 08.08.2014 року перебуває з відповідачем у шлюбі в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачем не склалось, через розбіжність в характерах та ігнорування її як особистості, а також відсутність спільних інтересів, що спричиняло постійні сварки і непорозуміння, та як наслідок призвело до розірвання стосунків.
Шлюбні відносини сторони не підтримують, проживають окремо. Примирення між ними неможливе. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечать інтересам позивачки.
Із врахуванням наведеного, просить суд розірвати шлюб та стягнути із відповідача на її користь сплачений нею судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу. Додатково пояснила, що відповідач проживає окремо, у нього інша сім`я.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Сторони зареєстрували шлюб 08.08.2014 року у виконавчому комітеті Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 9). ( а.с. 3).
У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 4).
Згідно пояснень позивачки в судовому засіданні, її намір розірвати шлюб є остаточним. Сторони припинили подружні відносини, проживають кремо, примирення між ними не можливе.
У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно.
У відповідності ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути документально підтверджені судові витрати по справі (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 08.08.2014 року у виконавчому комітеті Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 9).
Стяягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного рішення складено 23.12.2019 року.

Суддя