Справа № 585/5179/18
Номер провадження 2-о/585/29/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Безручко О.П.,

справа № 585/5179/18, провадження № 2-о/585/29/19

заявник: ОСОБА_1,

заінтересовані особи: Андріяшівська сільська об'єднана територіальна громада Роменського району Сумської області,

приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Ларисі Ігорівна

розглянув у порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин,

Встановив:

Стислий виклад позицій учасників справи:

20 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю. Встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на оформлення спадщини після матері, оскільки без встановлення цього факту, різниця в документах у написанні його прізвища «ОСОБА_1» та його померлої матері «ОСОБА_1» буде підставою у відмові в оформленні спадщини через недоведеність родинних відносин, про що йому було надано відмову нотаріуса вих. № 573/01-16 від 05.09.2018 року. Чинним законодавством не встановлено позасудового порядку встановлення факту родинних відносин, тому він змушений звернутися до суду з цією заявою.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов, просив його задовольнити.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

20.12.2018 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та призначено розгляд справи. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи (а.с.24).

Представник заінтересованої особи Андріяшівськоїсільської об'єднаної територіальної громади Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Про день і час проведення судового засідання повідомлена належним чином (а.с.33).

Приватний нотаріусРоменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. до суду не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с.34).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 28 грудня 2013 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Перекопівка Роменського р-ну Сумської області (а.с.11).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4, виданого 30 квітня 1981 року, його батьками зазначені російською мовою: «ОСОБА_4», «ОСОБА_3» (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого на ім'я ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками зазначені: ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.12).

У свідоцтві про одруження, російською мовою, серії НОМЕР_6, виданого 01.03.1965 року 01.03.1965 року зареєстровано шлюб між «ОСОБА_4», 1940 року народження та «ОСОБА_3», 1942 року народження. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка «ОСОБА_4», дружини «ОСОБА_3» (а.с.13).

Відповідно до довідки - характеристики, яка видається у зв'язку з оформленням спадкових прав на земельну ділянку, виданої виконавчим кабінетом Перекопівської сільської ради Роменського району 14.12.2015 року № 1358 про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Куковичі Менського району Чернігівської області, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється її син - ОСОБА_1, який своєчасно прийняв спадщину, так як після смерті спадкодавиці був зареєстрований разом з нею за однією адресою. Інших спадкоємців, у тому числі непрацездатних та неповнолітніх, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Перекопівської сільської ради не посвідчувався (а.с.14).

Держаний акт серії НОМЕР_7 на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,98 га, виданий ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради від 14.11.2018 року № 1455, жилий будинок АДРЕСА_1 належить покійній ОСОБА_8 (а.с.16).

Рішенням шостого скликання шістдесят четвертої сесії Перекопівської сільської ради від 23.10.2015 року про перейменування вулиць - АДРЕСА_1 було перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до роз'яснення з питань спадкового права приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу від 05.09.2018 року № 573/01-16 ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у зв'язку з тим, що з наданих ОСОБА_1 документів не можливо встановити родинний зв'язок (а.с.18).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради від 14.11.2018 року № 1456, ОСОБА_1 проживав з матір'ю ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона дружина заявника. ОСОБА_3 це матір її чоловіка - ОСОБА_1. У паспорті його матері було записано прізвище - «ОСОБА_3», а у паспорті її чоловіка - «ОСОБА_4».

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин, а саме: що, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 144 Сімейного кодексу України передбачено, що реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Реєстрація народження дитини засвідчується свідоцтвом про народження, зразок якого затверджується Кабінетом Міністрів України.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми процесуального права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається різниця у написанні прізвищ заявника та його матері, що заважає йому реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після своєї матері, що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі досліджених документів у сукупності, суд вважає встановленою обставину прямого родинного зв'язку ОСОБА_1 і ОСОБА_3, що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після матері.

Судом також застосовані норми процесуального права, а саме: ст.259, 263-265, 319 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і на момент своєї смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, місце реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа 1: Андріяшівська сільська об'єднана територіальна громада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42087, с. Андріяшівка Роменський район Сумської області, вул. Соборна, 11, .

Заінтересована особа 2: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Повне рішення виготовлено 06 лютого 2019 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова