Справа № 346/5701/19
Провадження № 2-о/346/231/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максим`юк М.А.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2 .

представника ГУ ПФ України в Івано-Франківській області - Сторощук Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що з метою призначення пенсії він звернувся до Коломийського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з необхідними документами. Однак, спеціалістами управління виявлено, що в архівній довідці №04-01/В-44 від 08.12.2017 р. не повністю вказано його дані: в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Ленінська зірка» за 1989-1995 роки значиться прізвище ОСОБА_3 , а по батькові не вказано, що не відповідає відомостям зазначеним у паспорті, а саме « ОСОБА_3 ». Тому просить суд встановити належність йому, ОСОБА_1 архівної довідки виданої архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області №04-01/Р-44 від 08.12.2017 р.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив суд винести рішення, яким встановити факт належності йому архівної довідки виданої архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області №04-01/Р-44 від 08.12.2017 р.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судовому засіданні вимоги заяви не заперечив.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили,що працювали з заявником тривалий час і знають його як ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 досяг необхідного віку та має достатній трудовий стаж для призначення йому пенсії, а тому звернувся до Коломийського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та надав необхідні документи. Однак виявилось, що в архівній довідці №04-01/Р-44 від 08.12.2017 р. не вказано по батькові заявника, що не співпадає з даними його паспорта.

Так, в архівній довідці №04-01/Р-44 від 08.12.2017 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації значиться, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Ленінська зірка» за 1989-1995 роки значиться ОСОБА_1 (а.с.8)

Той факт, що ОСОБА_8 працював в колгоспі «Ленінська зірка» де отримував заробітню плату підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_1 (а.с. 7….)

У зв`язку з неповним написанням анкетних даних заявник не може оформити належну йому пенсію, а тому змушений звернутися до суду.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Той факт, що по батькові заявника ОСОБА_9 підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області. Крім того, по батькові заявника підтверджується копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копією атестату НОМЕР_5 та копією диплому№ НОМЕР_3 .

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту належності документу слід задовольнити.

На підставі наведеного та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, керуючись ст.ст.197-200,247 ч.1,263, 264, 265, 268, 315, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , жителю АДРЕСА_1 архівної довідки №04-01/Р-44 від 08.12.2017 року виданої архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду може бути подана протягом 30 днів, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21 грудня 2019 року.

Суддя Веселов В. М.