Справа № 165/1323/19
Провадження № 2/165/471/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представники відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, суд,

встановив:

23 травня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 04 квітня 2019 року був розірваний. У цьому шлюбі народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що діти проживають із нею та перебувають виключно на її утриманні. Вона витрачає чималі кошти на забезпечення дітей необхідним одягом, взуттям, їжею та іншими засобами першої необхідності. Відповідач ухиляється від обов`язку їх утримувати, працює за кордоном, заробляє великі кошти, які витрачає виключно на власні потреби. Зазначає, що відповідач нарівні з нею повинен нести витрати по утриманню дітей і враховуючи те, що він інших утриманців не має, просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_4 аліменти в її користь на утримання ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.87).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, з підстав викладених у ньому. Зазначила, що розмір аліментів обгрунтований, діти проживають разом із ОСОБА_3 , відповідач в добровільному порядку не виконує своїх обов`язків по їх утриманню, а тому вважає, що наявні всі підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.86).

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_4 не ухиляється від обов`язку утримувати своїх дітей, згідний сплачувати аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу). Просить суд врахувати, що останній опинився в складних життєвих обставинах, визнаний інвалідом ІІІ групи, має на утриманні хвору матір ОСОБА_8 з діагнозом: хронічна мієлоїдна лейкемія та бабу ОСОБА_9 , з діагнозом: тромбоемболія дрібни гілок легенової артерії, діфузний кардіосклероз ІІІ ступеня. Отримує пенсію по інвалідності, яка складає 1564 грн. на місяць і здійснюючи догляд за хворою матір`ю, позбавлений можливості працевлаштуватися. Просила суд врахувати також те, що саме позивач на даний час працює у ФОП ОСОБА_10 , отримує в рази більший дохід, а з 2017 року щомісячно їй виплачувалася одноразова допомога при народженні дитини ОСОБА_6 . Більше того, відповідач приймає участь в утриманні дітей, спілкується з ними, купує одяг та взуття. А тому, просила суд визначити розмір аліментів саме в частці від заробітку відповідача. Усі заперечення виклала у відзиві, який долучила до матеріалів справи (а.с.38-39).

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Рішенням Нововолинського міського суду від 04 квітня 2019 року шлюб між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 було розірвано (а.с.7). У цьому шлюбі у сторін народилася діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6), які згідно довідки про склад сім`ї №903 від 16 травня 2019 року проживають з позивачем ОСОБА_3 та перебувають на її утриманні (а.с.8).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи батьком дітей в добровільному порядку не виконує обов`язки по її утриманню. При цьому суд враховує дохід відповідача (а.с.47), ту обставину, що він визнаний інвалідом ІІІ групи внаслідок загального захворювання і йому протипоказана лише робота у шкідливих та небезпечних умовах праці (а.с.40).

Твердження представника відповідача стосовно того, що на утриманні в відповідача ОСОБА_4 перебуває хвора матір ОСОБА_8 спростовується матеріалами справи, зокрема доданими до відзиву довідками про розмір пенсії по інвалідності ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.47,48), згідно яких остання отримує дохід більший від доходу відповідача і представник відповідача у судовому засіданні категорично заперечила наявність у ОСОБА_4 іншого заробітку.

Задоволюючи позов частково, суд виходить з гарантованого розміру аліментів на утримання дітей, передбаченого ч.2 ст.182 СК України.

При цьому, суд не бере до уваги дохід позивача ОСОБА_3 , оскільки ст.182 СК України не передбачено, що такі обставини суд враховує при визначенні розміру аліментів.

Оскільки чинним законодавством обов`язок по утриманню дітей рівною мірою покладається на обох батьків, суд визначає до стягнення з ОСОБА_4 користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини такого віку з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття, а на утримання ОСОБА_6 в розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини такого віку з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Також, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.367 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.185, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину такого віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 23 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину такого віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 23 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26 грудня 2019 року.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк