Провадження № 2/761/141/2019
У Х В А Л А

16 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позовом.

06 листопада 2014 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіної Н.Б. відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду.

16 січня 2015 року заочним рішенням судді Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіної Н.Б. позов задоволено.

17 грудня 2015 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. призначено справу до розгляду за заявою відповідача про перегляд заочного рішення.

30 грудня 2015 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Романишеної І.П. прийнято до розгляду заяву відповідача про зупинення виконання заочного рішення суду.

08 січня 2016 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Романишеної І.П. відмовлено в задоволенні заяви відповідача про зупинення виконання заочного рішення суду.

24 березня 2016 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. відмовлено в задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження по справі.

24 березня 2016 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. задоволено заяву відповідача про перегляд заочного рішення, заочне рішення від 16 січня 2015 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

25 квітня 2016 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. справу призначено до розгляду.

На підставі Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва № 01-08-723 від 10.11.17 вказану справу передано до провадження судді Малинникова О.Ф.

13 листопада 2017 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Малинникова О.Ф. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

28 листопада 2017 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Малинникова О.Ф. відмовлено в задоволенні заяви відповідача про відвід головуючому у справі судді Малинникову О.Ф.

26 лютого 2018 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Малинникова О.Ф. у зв'язку з набранням чинності новою редакцією ЦПК України від 15 грудня 2017 року прийнято рішення ро розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання із встановленням сторонам строків для надання заяв по суті справи.

На підставі Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва № 01-08-541 від 06.06.18 вказану справу передано до провадження судді Рибака М.А.

07 червня 2018 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М.А. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

На підставі Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва № 01-08-1478 від 03.12.18 вказану справу передано до провадження судді Мальцева Д.О.

14 грудня 2018 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. визнано заявлений відвід відповідача головуючому судді Мальцеву Д.О. необґрунтованим, провадження по справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Мальцеву Д.О. відповідно до положень ст. 33 ЦПК України.

19 грудня 2018 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Юзькової О.Л. відмовлено в задоволенні заяви відповідача про відвід головуючому у справі судді Мальцева Д.О.

16 січня 2019 року справу повернуто судді Мальцеву Д.О.

При цьому, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід.

Згідно положень ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

При цьому, відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ст. 196 ЦПК України).

З врахуванням наведеного, а також того, що обставини, що викликали зупинення провадження по справі відпали, заяву про відвід головуючому розглянуто та залишено без задоволення, суд з власної ініціативи вважає поновити провадження по справі, прийняти справу до свого провадження та призначити дату проведення підготовчого засідання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 11, 33, 189, 196-197, 252, 254, 353-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі 761/31827/14-ц, провадження № 2/761/141/2019 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Цивільну справу прийняти до свого провадження та призначити проведення підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 402.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Сторони та інші учасники справи, у відповідності до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: