Справа № 575/739/19
Провадження № 2/575/167/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13.06.2019 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання в с . Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 77 років померла його тітка по материнській лінії ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2, 14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Він є спадкоємцем за законом п`ятої черги як племінник померлої, спадкоємці ближчих черг на даний час відсутні, спадщину у встановленому законом порядку не приймали. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно неможливо, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Нотаріусом йому надано письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендацію звернутися до суду. Тому прохає визнати право власності за ним у судовому порядку.

Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тростянець Сумської області у віці 94 років померла його мати ОСОБА_3 , яка за життя 05.11.2015 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гузенко О.О., реєстр № 739, на земельну ділянку площею 2, 14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на територія Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Він прийняв спадщину за заповітом шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час її смерті. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно неможливо, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Нотаріусом йому надано письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендацію звернутися до суду. Тому прохає визнати право власності за ним у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримую в повному обсязі /а.с.4/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.36/.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 77 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.8/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2, 14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Ямненської сільської ради Великописарівськогорайону Сумської області, що належить померлій відповідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за № 385 від 28.12.2001, вартістю 40660 /а.с.12, 32-33/. Позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги як племінник по материнській лінії, родинні відносини підтверджені, інші спадкоємці за законом відсутні /а.с.13-15/.

Відповідно довідки Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 11.06.2019 за № 967 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 була постійною мешканкою с. Ямне Великописарівського району Сумської області, проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день смерті з нею був зареєстрований і проживав її син ОСОБА_4 , 1951 року народження. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.21/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.40-41/.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 63 років в м. Харків Дзержинський район, що підтверджено актовим записом про смерть № 103 від 30 грудня 2014 року /а.с.9/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_4 відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.39-40/.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тростянець Тростянецького району Сумської області у віці 94 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.10/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2, 14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на територія Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій відповідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , зареєстрованого за № 384 від 28.12.2001, вартістю 40660 /а.с.11, 34-35/.

5 листопада 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку, посвідчений приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гузенко О.О., реєстровий номер 739, який не змінювався та не відмінявся /а.с.16, 41/.

Відповідно довідки Тростянецької міської ради Сумської області від 03.06.2019 за № 4839 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 разом з сином ОСОБА_1 /а.с.19/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 03.06.2019 надав письмову відмову позивачу у вчиненні нотаріальних дій через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с.22/. Оригінали цих документів втрачено, про що зроблено відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.17-18/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1233,1265, 1268- 1269 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 / про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2, 14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Ямненської сільської ради Великописарівськогорайону Сумської області, що належить померлій відповідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за № 385 від 28.12.2001.

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 / про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2, 14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Ямненської сільської ради Великописарівськогорайону Сумської області, що належить померлій відповідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , зареєстрованого за № 384 від 28.12.2001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Повне судове рішення складено та підписано 23.08.2019.

Суддя О.С.Семенова