Справа № 278/3494/18
Провадження №2/278/284/19
У Х В А Л А

іменем України

16 грудня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря Талавєр Т.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОТП «Факторинг України», третіх осіб Житомирського районного відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться даний позов.

Представник відповідача ОТП «Факторинг України» Хільчевський С.О. подав до суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача ОТП «Факторинг України» у справі на правонаступника - ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» правонаступником після ОТП «Факторинг України» з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до Договору факторингу №06082019п від 06 серпня 2019 року» ОТП «Факторинг України» відступив свої права ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та право вимоги за кредитним договором № ML-010/320/2008 від 28 липня 2008 року укладений між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2 (а.с.178-180).

Таким чином, ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» є правонаступником ОТП «Факторинг України».

За таких обставин, суд вважає клопотання представника відповідача ОТП «Факторинг України» про залучення правонаступника по справі є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОТП «Факторинг України» ХІльчевського С.О. задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОТП «Факторинг України», третіх осіб Житомирського районного відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, замість відповідача ОТП «Факторинг України» правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (01014 м.Київ, вул.Звіринецька, буд.63).

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електоронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч.8 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Зубчук