Провадження № 2/702/200/19
Справа № 702/309/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання : Шевчук О.А.

сторони : не з`явилися

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської державної нотаріальної контори про продовження строку для прийняття спадщини за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини за законом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Представництво інтересів довірила представнику ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про заміну відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на пердмет спору. Підставами звернення з заявами вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в м. Севастополі, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка розміром 3,4176 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована в адмінмежах Аврамівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої чергим за законом. Крім неї спадкоємцем першої черги є її сестра, ОСОБА_4 , яка проживала постійно на день смерті із спадкодавцем та про відмову від спадщини не заявляла, а тому в даній справі саме вона є належним відповідачем. Водночас, Монастирищенська державна нотаріальна контора в даній справі повинна мати статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Просить залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , як дочки спадкодавця, які спадщину не приймали повинні бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Дані питання просить вирішити у його відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача Монастирищенської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист про розгляд справи у відсутність державного нотаріуса. При розгляді справи покладаються на думку суду.

Враховуючи, що підготовчий розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача Монастирищенську державну нотаріальну контору на належного відповідача ОСОБА_4 підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачам, не закриваючи провадження визначивши при цьому статус у справі Монастирищенської державної нотаріальної контори як тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи те, що ухвалене рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , а тому виникає необхідність у відповідності до ст. 53 ЦПК України залучити ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти в зв`язку з необхідністю вручення належному відповідачу ОСОБА_4 та залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів та відповідно повідомити про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 51, 53, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задоволити повністю.

Замінити первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської державної нотаріальної контори про продовження строку для прийняття спадщини за законом на належного відповідача ОСОБА_4 .

Визначити статус Монастирищенської державної нотаріальної контори у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Направити належному відповідачу ОСОБА_6 та залученим третім особам які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Монастирищенській державній нотаріальній конторі копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Відповідачу подати : 1) суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову -протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для дачі пояснень третій особі щодо позову у 15 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та позовних матеріалів.

Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.

Пояснення 3 осіб повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України. До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти на 18.09.2019 на 09 год. 00 хв.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай