Єдиний унікальний номер 341/1013/19
Номер провадження 2-о/341/44/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Юсип І.М.

з участю секретаря судових засідань Гомерди Г.М.

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бурштинська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності йому трудової книжки, серії НОМЕР_1 , заповненої 18 серпня 1976 р.

Заяву мотивує тим, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 заповненій 18 серпня 1976 р. невірно зазначено його прізвище « ОСОБА_2 », замість правильно « ОСОБА_3 ».

Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Бурштинської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. В.о. міського голови Гулик В.Р. подав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, не заперечив щодо задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують факт.

Зміст заяви ОСОБА_1 свідчить про те, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для реалізації права на призначення пенсії.

Судом встановлено, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 заповненій 18 серпня 1976 р. невірно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_2 », замість правильно « ОСОБА_3 ».

Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Бурштинським ВМ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 3-5).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 04 жовтня 1998 року прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 7).

Відтак, заяву щодо належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 18 серпня 1976 р, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 247, 263, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бурштинська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, серії НОМЕР_1 заповненої 18 серпня 1976 р. на прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип