Справа № 574/951/18
Провадження № 2-сз/584/8/19

УХВАЛА

19.12.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору,

ВСТАНОВИВ :

Представник Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» за довіреністю звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що на розгляді Путивльського районного суду перебувала позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування.

Посилаючись на те, що провадження у цій справі було закрито ухвалою суду від 16.04.2019, просив повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1762 грн.

Вивчивши матеріали заяви, дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 574/951/18, провадження № 2/584/322/19, розпорядженням в.о.голови Буринського районного суду Сумської області від 20.02.2019 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговуваннябуло передано для розгляду до Путивльського районного суду.

Зазначена позовна заява була оплачена судовим збором у розмірі 1762 грн. згідно платіжного доручення від 12.06.2018 № ВО902В1J4Z.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 16.04.2019 провадження у даній справі було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях,сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду.

В той же час, як вбачається з копії ухвали Буринського районного суду Сумської області від 10.10.2019, яка набрала законної сили 28.10.2019, Буринським районним судом Сумської області було повернуто Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» судовий збір у сумі 1762 грн., який був сплачений ним згідно платіжного доручення від 12.06.2018 № ВО902В1J4Z при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування.

Таким чином, оскільки вказана сума судового збору вже повернута ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 10.10.2019, підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв