Справа № 545/3519/15-ц
Провадження 2-др/545/2/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2019 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Потетій А.Г.,

при секретарі Кудря А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Гожулівська сільська рада Полтавського району, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права на обов"язкову частку у спадщині,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Полтавського районного суду від 12.02.2016 року позов ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 - задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 від 27.11.2012 р. реєстраційний № 2-1609, видане державним нотаріусом Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_1

Визнано за ОСОБА_3 право на обов'язкову частку у спадщині.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини : земельної ділянки площею 2,68 га, яка розташована на території Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,61 га., з них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,36 га для ведення особистого підсобного господарства.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 1102 грн. 40 коп.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі, а саме прохала внести зміни в судове рішення по справі №545/3519/15-ц, та визнати свідоцтво про право на спадщину реєстраційний номер 2-1609, видане державним нотаріусом Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 частково недійсним та внести зміни в свідоцтво про право на спадщину за заповітом про право власності ОСОБА_1 на 1/2 частини земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не з'явилися викликались належним чином, про що є відповідні докази в матеріалах справах.

Вказані обставини відповідно до вимог ст.. 270 ЦПК України не перешкоджають розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Судом встановлено що відповідно до позовної заяви від 08.12.2015 року відсутні позовні вимоги про визнання свідоцтва про право на спадщину реєстраційний номер 2-1609, видане державним нотаріусом Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 частково недійсним та внесення змін в свідоцтво про право на спадщину за заповітом про право власності ОСОБА_1 на 1/2 частини земельної ділянки..

Таким чином, суд враховуючи принцип диспозитивності не мав права вийти за межі заявлених позовних вимог рішення прийняте у чіткій відповідності із заявленими позовними вимогами та наданими сторонами доказами у справі.

З огляду на викладене відсутні підстави для ухвалення у справі додаткового рішення а тому заява не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Гожулівська сільська рада Полтавського району, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права на обов"язкову частку у спадщині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з моменту отримання її копії..

Головуючий: А.Г.Потетій