Справа № 149/2078/19
Провадження №2/149/666/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.08.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до Петриківської сільської ради про встановлення фактів, що має юридичне значення та визнання права власності на майно.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське» с. Сміла Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,72 умовних кадастрових гектар. На момент смерті ОСОБА_2 позивач знаходилась на стаціонарному лікуванні, та під час лікувальних процедур прикута до ліжка і є інвалідом «А» групи безтерміново, а тому із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася, оскільки була позбавлена такої можливості. Позивач фактично після смерті спадкодавця прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

В подальшому при звернені до нотаріальної контори, через представника із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено в оформленні спадщини в нотаріальному порядку, у зв`язку із тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 спадкодавець зазначена як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть як ОСОБА_2 .

У зв`язку із вище викладеним позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області надіслав суду заяву, просить справу розглянути в його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.10.1996 року померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.5)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське» с. Сміла Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,72 умовних кадастрових гектар, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 28.08.1997 року.(а.с.6)

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Петриківської сільської ради № 39 від 25.01.2017 року.(а.с.7)

Згідно довідки Петриківської сільської ради № 41 від 25.01.2017 року № 41(а.с.8) та витягу з погосподарських книг № 1, за 1991-1995 роки (а.с.9-10) ОСОБА_2 на час смерті проживала в АДРЕСА_1 та разом із нею на день смерті ніхто зареєстрований не був та не проживав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.08.2019 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько якої записано ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_3 .

Факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 28.08.1997 року, який виданий на ім`я ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_2 підтверджується тим, що місце смерті ОСОБА_2 . с. Сміла Хмільницького району Вінницької області співпадає із місцем знаходженням земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 , а також те, що прізвище, по батькові та частково ім`я ОСОБА_3 , які зазначені в даному сертифікаті на право на земельну частку (пай) збігаються із іншими правостановлюючими документами.

Згідно листа Хмільницької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 866/01-16 від 15.08.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт прийняття спадщини та факт належності правовстановлюючого документу знайшли своє підтвердження, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст. ст. 524-526, 531, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року), ст. 328 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення що має юридичне значення та визнання права власності на майно задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка проживала в с. Сміла Хмільницького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 28.08.1997 року, який виданий на ім`я ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське» с. Сміла Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,72 умовних кадастрових гектарів, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 28.08.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.