Єдиний унікальний номер 722/5/19
Номер провадження 6/722/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за заявою акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, 29.12.2018 року звернулося до Сокирянського районного суду з даною заявою.

У своїй заяві посилається на те, що 26.10.2010 року Сокирянським районним судом ухвалено рішення по цивільній справі №2-2322/10 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту в сумі 260694,83 грн., або 32943,05 доларів США, яка складається з суми основного боргу за кредитним договором 27136,21 доларів США, суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 2191,70 доларів США, суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 3615,14 доларів США та відшкодування понесених судових витрат у сумі 1820 грн.

05.12.2010 року на підставі вказаного рішення судом видано виконавчі листи № 2-2322/10, які були скеровані Банком для виконання у відділ Державної виконавчої служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області (надалі ВДВС).

25.11.2013 року державним виконавцем ВДВС відкрито виконавче провадження ВП №40927333 про примусове виконання виконавчого листа №2-2322/10, виданого 05.12.2010 року, про стягнення заборгованості в сумі 262514,83 грн. з боржника ОСОБА_3

З даних Автоматизованої системи виконавчого провадження зясовано, що державним виконавцем ВДВС було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у звязку з прийняттям Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року, який набрав чинності 07.06.2014 року, копія якої разом із виконавчим документом була направлена стягувачу, тобто Банку.

Однак, вказана вище постанова та оригінал виконавчого листа Банком отримані не були, внаслідок чого є підстави вважати, що вони загубилися при пересилці.

Просила суд видати дублікат виконавчого листа №2-2322/10, виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області 05.12.2010 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості по кредиту у розмірі 260694,83 грн., або 32943,05 доларів США, яка складається з суми основного боргу за кредитним договором 27136,21 доларів США, суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 2191,70 доларів США, суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 3615,14 доларів США та відшкодування понесених судових витрат у сумі 1820 грн.

Представник заявника ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися та не повідомили про причини своєї неявки.

Судом встановлено, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.10.2010 року ухвалено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», буд.1 «А», кв.18 Чернівецької області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», м.Чернівці, вул.Головна, буд.143, МФО 356464, , п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», заборгованість по кредиту в сумі 260694,83 грн., або 32943 долари 05 центів США, яка складається з суми основного боргу за кредитним договором 27136,21 доларів США; суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 2191,70 доларів США; суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 3615,14 доларів США та в відшкодування понесених судових витрат суму 1820 грн.

05.12.2010 року судом видано представнику стягувача виконавчі листи №2-2322/10.

25.11.2013 року на підставі заяви Чернівецької дирекції стягувача №114-28-0-00/2245 від 11.11.2013 року, до якої долучено оригінал виконавчого листа №2-2322/10 (боржник ОСОБА_3М.), державним виконавцем ВДВС відкрито виконавче провадження ВП №40927333.

Як вбачається із відомостей, отриманих стягувачем з Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 20.12.2018 року виконавче провадження вважається завершеним внаслідок повернення виконавчого документа стягувачу.

З інформації про виконавче провадження від 20.12.2018 року, встановлено, що постановою начальника ВДВС від 23.12.2014 року виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України від 03.06.2014 року №1304-УІІ «Про мораторій на стягнення майна громадян України».

Однак, станом на 22.12.2018 року копія вказаної вище постанови та оригінал виконавчого листа №2-2322/10 на адресу стягувача не надходила.

Згідно п.17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ч.ч.1,2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 05.10.2016 року (надалі Закон) передбачено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Судом встановлено, що на момент розгляду судом даної заяви Закон України від 03.06.2014 року №1304-УІІ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» є чинним, відповідно строк предявлення виконавчого листа №2-2322/10 щодо боржника ОСОБА_3 до виконання перерваний, отже не є пропущеним, тому згідно п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України заява підлягає до задоволення.

На підставі ч.ч.1,2,5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 05.10.2016 року та керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст. 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України в редакції Закону України №2147-УІІІ від 03.10.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Видати акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» дублікат виконавчого листа №2-2322/10 від 05.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (58022, м.Чернівці, вул.Головна, буд.143, р/рахунок 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», заборгованості по кредиту в сумі 260694,83 грн., або 32943 долари 05 центів США, яка складається з суми основного боргу за кредитним договором 27136,21 доларів США; суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 2191,70 доларів США; суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 3615,14 доларів США, а також в відшкодування понесених судових витрат суму 1820 грн., боржником по якому є ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5