Справа № 1205/55/2012
Пров. № 6/409/176/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2/1205/76/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла заява стягувача - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2/1205/76/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що на підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 22.02.2012р. було видано виконавчий лист, який пред`явлено для виконання до Слов`яносербського ВДВС ГТУЮ у Луганській області. Виконання рішення неможливе, оскільки матеріали виконавчих проваджень залишилися на тимчасово окупованій території. З незалежних від стягувача причин, оригінал виконавчого листа виданий щодо боржника ОСОБА_3 було втрачено. Станом на теперішній час зазначений виконавчий лист залишається не виконаним, та аліменти ОСОБА_3 не сплачуються. У зв`язку з чим заявник просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не викликались про день та час розгляду вказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа були належним чином повідомлені.

Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 року передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 22.02.2012 року Білокуракинським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі №2/1205/76/12 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який позовні вимоги позивача було задоовлено частково (а.с.29-30).

22.02.2012 року ОСОБА_4 отримала виконавчий лист по цивільній справі №2/1205/76/12 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах сплати платежу за один місяць (а.с.31-39).

Як вбачається з матеріалів справи позивачка - ОСОБА_5 не зверталася до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про видачу рішення суду, яке набрало законної сили, та виконавчого листа на весь період стягнення аліментних платежів.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає, що заява стягувача про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 433 п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 Відмовити про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2/1205/76/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко