ЄУН № 336/4404/19
пр. № 2/336/2861/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , вказавши, що рішенням суду від 13.02.2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів доходу (заробітку), починаючи з 18.12.2018 року на період навчання. Посилаючись, що розгляд справи про стягнення аліментів відбувся без його участі та при ухваленні судом рішення не було враховано його матеріального та сімейного стану, наявності утриманців, ОСОБА_1 просив зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 до 1/10 частки.

Ухвалою суду від 11.10.2019 року було відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

08.11.2019 року відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечувала проти задоволення позову.

Відповідь на відзив на позовну заяву позивачем не направлялась.

Сторонами інші клопотання та заяви до суду не подавались, а судом не вирішувались.

При дослідженні письмових доказів, наданих позивачем, встановлено наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2019 року, яке набрало законної сили та не оскаржувалось відповідачем, зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.12.2018 року на період навчання.

Також позивачем надано довідку про те, що за цивільно-правовим договором у період часу з 01.01.2017 року по 27.12.2018 року він отримав винагороду в загальній сумі 35.54 гривні.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 є також батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовим наказом, виданим Комунарським районним судом м. Запоріжжя 14.05.2019 року, зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , стягнуто аліменти в розмірі Ѕ частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2019 року.

Судовий наказ набрав законної сили, ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу не звертався.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Як вказує ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, підставою для зменшення розміру аліментів, які стягнуті рішенням суду, є зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів, які настали після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів.

Рішення суду про стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_3 ухвалено 13.02.2019 року та набрало законної сили 16.03.2019 року, натомість як позивач в обґрунтування підстав для зменшення розміру аліментів посилається на наявність у нього дітей, які народились до ухвалення судом вказаного рішення.

Видача судом у травні 2019 року судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відповідача не є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 , адже обов`язок з утримання неповнолітніх дітей у ОСОБА_1 існував і до видачу судового наказу.

Крім того, ОСОБА_1 , посилаючись, що розмір аліментних зобов`язань завеликий, не звертався із заявою про скасування судового наказу від 14.05.2019 року.

Загальних розмір зобов`язань зі сплати аліментів складає 2/3 від доходів відповідача та не перевищує граничного розміру відрахувань, встановленого ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» на рівні 70% від заробітної плати.

На переконання суду, ОСОБА_1 , не скориставшись правом подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2019 року, фактично намагається у такий спосіб, тобто шляхом подання позову про зменшення розміру аліментів, всупереч положенням чинного законодавства, змінити рішення суду від 13.02.2019 року, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищевказане, суд вбачає підстави для відмови у позові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повне судове рішення складене 18 грудня 2019 року