Справа № 454/2223/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради про визнання права на земельну частку-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великомостівської міської ради про визнання права на земельну частку з наступних підстав:

Мати позивача ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років.

ОСОБА_2 , була членом колгоспу «Світанок», з подальшим правонаступництвом ССП ім. Лесі "Українки, колгоспу ім. Л. Українки, колгоспу ім. Ленінський Шлях і на час розпаювання колгоспний пенсіонер ОСОБА_2 , 1915р.н., виключена з членів колгоспу не була. При розпаюванні колгоспу земельна ділянка на спадкодавця виділена не була, що є порушеним правом на утримання земельної ділянки паю.

Рішенням Сокальської районної ради від 05 квітня 1995р. було затверджено проект роздержавлення та приватизації земель селянських спілок.

Середня частка паю члена колгоспу «Світанок» становила 3,00 га.

Відповідно до довідки виданої Великомостівською міською радою Сокальського району, Львівської області - ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Позивач, є спадкоємцем першої черги (дочкою) за законом після смерті матері , інших спадкоємців немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача Великомостівської міської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов слід задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Умовою володіння з метою набуття права власності на нерухоме майно є безтитульність такого володіння. Вказана умова прямо випливає зі змісту ст.344 ЦК України. Тобто, за набувальною давністю може бути набуто право власності лише на нерухоме майно, яке не має власника, або власник якого невідомий, або власник відмовився від свого права на належне йому нерухоме майно, та на майно, що придбане добросовісним набувачем і у витребуванні якого його власнику було відмовлено.

Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2013 № 24-150/0/4-13 «Про практику застосування судами законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав», визнання за володільцем права власності на нерухоме майно на підставістатті 334 ЦКможливе за наявності необхідних умов: добросовісності заволодіння, відкритості, безперервності, безтитульності володіння; за набувальною давністю може бути набуто право власності на нерухоме майно, яке не має власника, або власник якого невідомий, або власник відмовився від права власності на належне йому нерухоме майно та майно, що придбане добросовісним набувачем і у витребуванні якого його власнику було відмовлено; застосування набувальної давності передбачає відсутність титулу (підстави) для виникнення права власності в момент захоплення (заволодіння) чужою річчю.

Також, згідно з п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 07.02.2014 №5 « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» можливість пред`явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положеньстатей 15, 16 ЦК, а також частини четвертої статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв`язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис №8 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Довідки від 24.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно була членом колгоспу «Світанок» з подальшим правонаступництвом ССП ім.Лесі Українки, колгоспу ім.Л.Українки, колгоспу ім.Ленінський Шлях.

Таким чином, аналізуючи вище зазначені норми права та встановлені судом фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) площею 3,00 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Великомостівської міської ради Сокальського району, Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) площею 3,00 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Великомостівської міської ради Сокальського району, Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук