У Х В А Л А

16.12.2019 Справа №607/17951/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Облещук О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ТОВ «РІА Медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ТОВ «РІА Медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача Скиба В.М. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, зокрема витребувати: із Тернопільського міського відділу ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України» (м. Тернопіль вул. Федьковича, 13) належним чином завірені копії Протоколу №9 від 12.10.2017 року «Проведення досліджень шумового навантаження та інфразвуку» та Протоколу №17 від 16.11.2017 р. «Проведення досліджень шумового навантаження та інфразвуку»; із Управління торгівлі, побуту та захисту прав споживачів (м. Тернопіль вул. Коперніка, 1) належним чином завірену копію Протоколу №3 засідання комісії по розгляду питання, порушеного у зверненні мешканців будинку за адресою АДРЕСА_1 щодо діяльності орендарів приміщення ресторану «Пекін», створеної розпорядженням міського голови від 08.11.2017 р. №272 «Про створення комісії». Своє клопотання мотивує тим, що отримати дані документи самостійно неможливо, оскільки вони містять інформацію, яка стороннім особам не надається.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування: із Тернопільського міського відділу ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України» (м. Тернопіль вул. Федьковича, 13) належним чином завірені копії Протоколу №9 від 12.10.2017 року «Проведення досліджень шумового навантаження та інфразвуку» та Протоколу №17 від 16.11.2017 р. «Проведення досліджень шумового навантаження та інфразвуку»; із Управління торгівлі, побуту та захисту прав споживачів (м. Тернопіль вул. Коперніка, 1) належним чином завірену копію Протоколу №3 від 22.11.2017 р. засідання комісії по розгляду питання, порушеного у зверненні мешканців будинку за адресою АДРЕСА_1 щодо діяльності орендарів приміщення ресторану «Пекін», створеної розпорядженням міського голови від 08.11.2017 р. №272 «Про створення комісії».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Тернопільського міського відділу ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України» (м. Тернопіль вул. Федьковича, 13) належним чином завірені копії Протоколу №9 від 12.10.2017 року «Проведення досліджень шумового навантаження та інфразвуку» та Протоколу №17 від 16.11.2017 р. «Проведення досліджень шумового навантаження та інфразвуку».

Витребувати із Управління торгівлі, побуту та захисту прав споживачів (м. Тернопіль вул. Коперніка, 1) належним чином завірену копію Протоколу №3 від 22.11.2017 р. засідання комісії по розгляду питання, порушеного у зверненні мешканців будинку за адресою АДРЕСА_1 щодо діяльності орендарів приміщення ресторану «Пекін», створеної розпорядженням міського голови від 08.11.2017 р. №272 «Про створення комісії».

Витребувані докази направити на адресу суду до 28 грудня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан