Номер провадження: 22-ц/813/3141/19
Номер справи місцевого суду: 2/1522/8461/11
Головуючий у першій інстанції Абухін Р.Д.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 05 листопада 2018 року у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 05 листопада 2018 року подання задоволено, дозволено примусовий вхід до нежитлових приміщень, загальною площею 155, 7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та до квартири, загальною площею 34,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, що належить боржнику ОСОБА_2 та перебувають в іпотеці стягувача ПАТ «Ощадбанк» в межах виконання зведеного виконавчого провадження № 51696426 з примусового виконання виконавчого листа № 2-8461/11 від 04 грудня 2015 року, виданий Приморським районним судом м.Одеси, про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» грошової суми в розмірі 2 697 305, 86 грн. та виконавче провадження № 51696685 з примусового виконання виконавчого листа № 2-8461/11 від 04 грудня 2015 року, виданий Приморським районним судом м.Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» судових витрат по 606,70 грн. з кожного (а.с.42-44).

21 листопада 2018 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду (а.с.47-49).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 січня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки не сплачений судовий збір (а.с.58-60).

Вказані недоліки були усунуті та надано оригінал квитанції про сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 352,40 грн. (а.с.62).

Також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 05 листопада 2018 року, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки слухання справи відбулося за відсутності сторони апелянта, копію ухвали отримано лише 20 листопада 2018 року (а.с.49).

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 05 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 05 листопада 2018 року у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.

Зупинити дію ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 05 листопада 2018 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічному акціонерному товариству «Ощадбанк» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічному акціонерному товариству «Ощадбанк» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 19 лютого 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков