КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3219/19
Провадження № 2/552/1073/19
У Х В А Л А

21.12.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди .

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про витребування з Чортківського відділу Головного управління національної поліції в Тернопільській області та Бориспільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області відомості щодо притягненню ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, вчинене 04 червня 2016 року на перехресті вулиць Артема та Енгельса в місті Полтава під час керування автомобілем «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 та з ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження № 0001398 від 05.06.2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребування даної інформації необхідне для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що відомості щодо притягненню ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності та належним чином завірена копія постанови про закриття кримінального провадження № 0001398 від 05.06.2016 року мають значення для розгляду справи, на запити представника позивача дані документи останньому не надані, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Чортківського відділу Головного управління національної поліції в Тернопільській області ( вул. Горбачевського, 1, м. Чортків, Тернопільська область) відомості щодо притягненню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, вчинене 04 червня 2016 року на перехресті вулиць Артема та Енгельса в місті Полтава під час керування автомобілем «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 .

Витребувати з Бориспільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ( вул. Сергія Камінського, 4, м. Бориспіль, Київська область) відомості щодо притягненню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, вчинене 04 червня 2016 року на перехресті вулиць Артема та Енгельса в місті Полтава під час керування автомобілем «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 .

Витребувати з Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження № 0001398 від 05.06.2016 року

Зазначені документи надати в строк до 15 січня 2020 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна