Справа № 738/1196/19
№ провадження 2/738/390/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання -Донець Г.В.,

представника позивача - Бутенко Л.Г.,

відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Васько Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Менської міської ради Менського району Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи - в.о. старости Куковицького старостинського округу Чичкан Віталій Миколайович, комунальна установа «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року Менська міська рада Менського району Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи - комунальна установа «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області, в.о. старости Куковицького старостинського округу Чичкан Віталій Миколайович, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по утриманню та вихованню останніх, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, в будинку останньої постійно порушені санітарно-гігієнічні умови, помешкання потребує ремонту, діти часто пропускають навчальні заняття, відповідач витрачає пенсію по втраті годувальника на власні потреби, внаслідок чого сім`я останньої була взята під соціальний супровід як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, та перебуває на обліку комунальної установи «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області та служби у справах дітей Менської міської ради. При відвідуванні сім`ї відповідача працівниками соціальної служби було встановлено, що потреби дітей задовольняються частково, в будинку брудно, холодно, несправне пічне опалення, пошкоджена електропроводка, частково наявні запаси продуктів харчування, діти мають неохайний зовнішній вигляд. Так, при відвідуванні сім`ї ОСОБА_1 27 березня 2019 року за місцем їх проживання було встановлено, що мати з дітьми вдома відсутня, сусіди повідомили адресу її перебування. В будинку співмешканця ОСОБА_1 були виявлені малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були дуже занедбані, голодні та налякані, зі слів останніх вони ще не снідали, приготованої їжі та запасів продуктів харчування в будинку не було, мати дітей зі стороннім чоловіком спали п`яні. Членами комісії вдалося розбудити ОСОБА_1 , на що остання почала поводити себе дуже агресивно, вживала нецензурні слова, кидалася на працівників соціальної служби, було проведено оцінку рівня безпеки дітей, за результатами якої малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були вилучені із сім`ї ОСОБА_1 та влаштовані до дитячого відділення КНП «Менська ЦРЛ». Під час перебування дітей в лікарні мати відвідувала їх рідко, а коли приїжджала, то від неї було чутно запах алкоголю. Працівниками соціальної служби ОСОБА_1 було надана психологічна допомога, рекомендації щодо налагодження ситуації в сім`ї, запропонована допомога в подоланні алкогольної залежності, проте остання рекомендаціями нехтує, категорично ігнорує запрошення до співпраці, не виконує рекомендації фахівців щодо лікування алкогольної залежності та не приймає допомогу від родичів та близьких, належних висновків для себе не робить. Так, під час візиту в сім`ю ОСОБА_1 17 квітня 2019 року було встановлено, що жінка знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, від неї було чутно різкий запах алкоголю, в будинку було брудно, ремонт не зроблений, односельці неодноразово бачили її в магазині, де вона постійно купує спиртні напої. ОСОБА_1 була запропоновано відвезти дітей до санаторію «Зелений гай», проте дану пропозицію було проігноровано. За час перебування дітей в санаторії мати жодного разу їх не відвідала, не цікавилася їх життя та станом здоров`я. Під час навчання дітей в школі ОСОБА_1 також не приділяла належної уваги щодо виховання, розвитку, навчання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , останні часто пропускали заняття з причин хвороби, в тому числі у зв`язку з педикульозом, відповідач рідко зверталась до медичного закладу, діти мають неохайний зовнішній вигляд, відповідач була неодноразово попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та тричі притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. 11 червня 2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно дітей та прийнято рішення рекомендувати виконавчому комітету Менської міської ради затвердити висновок про доцільність відібрання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, а 26 червня 2019 року виконавчим комітетом Менської міської ради прийнято рішення про доцільність відібрання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідача без позбавлення батьківських прав, на підставі наказу начальника служби у справах дітей міської ради від 11 червня 2019 року №30 малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тимчасово влаштовані в сім`ю своєї бабусі ОСОБА_4 ..

Позивач, посилаючись на те, що перебування дітей в сім`ї відповідача загрожує їх життю та здоров`ю, просить відібрати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила передати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх бабусі ОСОБА_4 , в якої на даний час проживають діти і яка виявила бажання, щоб діти проживали з нею.

Відповідач ОСОБА_1 підготовчому засіданні не заперечувала проти відібрання від неї дітей, погодилась з обставинами, викладеними в позовній заяві, пояснила, що вона намагається виправитись, на даний не вживає алкогольних напоїв, в будинку зробила косметичний ремонт, діти проживають у бабусі, буде намагатись роботи все для того, щоб швидше повернути дітей у сім`ю.

Третя особа - в.о. старости Куковицького старостинського округу Чичкан Віталій Миколайович, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи - комунальної установи «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області в підготовчому засіданні пояснила, що сім`я ОСОБА_1 знаходиться під соціальним супроводом та перебуває на обліку, як така, що знаходиться в складних життєвих обставинах, в сім`ю неодноразово здійснювались візити, з ОСОБА_1 проводились профілактичні бесіди, проте вона належних висновків для себе не робила, не приділяла належної уваги дітям. Представник третьої особи підтвердила, що останнім часом ОСОБА_1 не вживає алкогольні напої, зробила косметичний ремонт в будинку, але на її думку, пройшов короткий проміжок часу, а тому передчасно стверджувати про її виправлення, вирішення питання про відібрання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від матері ОСОБА_1 на сьогоднішній день є необхідним заходом, крім того, запевнила, що, якщо поведінка відповідача зміниться на краще, то центр соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді буде сприяти матері в поверненні дітей в її сім`ю.

Свідок ОСОБА_4 в підготовчому засіданні підтвердила бажання влаштувати малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в свою родину, та пояснила, що на даний час працює, тому в змозі утримувати своїх онуків.

Враховуючи, що відповідач визнала позов, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Заслухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.13,14).

Батько малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18 серпня 2015 року виконавчим комітетом Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.15).

Згідно з довідками №191/6 та 192/6 від 23 квітня 2019 року, виданими Куковицьким старостинським округом Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , 1980 року народження, та сестрою ОСОБА_6 , 2003 року народження, зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с.18,19).

З повідомлення директора Комунальної установи «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області Невжинського В.М від 08 серпня 2019 року №01-09/2013 вбачається, що сім`я ОСОБА_1 , як така, що опинилась в складних життєвих обставинах була взята на облік Менським районним центром соціальних служб для сім`ї дітей та молоді 14 березня 2011 року та 27 квітня 2018 року була передана на облік міському центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді відповідно до територіальної належності.

Наказом комунальної установи «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області №25 від 08 квітня 2019 року сім`ю ОСОБА_1 взято під соціальний супровід, як таку, яка опинилась в складних життєвих обставинах.

Із соціальної картки сім`ї/особи №88 ОСОБА_1 вбачається, що працівниками соціальної служби неодноразово здійснювались візити в сім`ю відповідача, їй надавались рекомендації по догляду за дітьми, дотримання санітарно-гігієнічних умов в будинку, щодо ведення домашнього господарства, рекомендовано відремонтувати пічне опалення, усунути неполадки з електрикою, ізолювати оголені дроти, зробити косметичний ремонт, покращити санітарно-гігієнічні умови проживання та збільшити запас продуктів харчування, проводилась навчання навикам ведення домашнього господарств та профілактичні бесіди з приводу вживання алкоголю, надана інформація щодо лікування, його вартості, останній запропоновано лікування від алкогольної залежності.

За результатами обстеження умов проживання ОСОБА_1 у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 була відсутня, остання разом з дітьми знаходились в будинку ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , на час обстеження ОСОБА_1 перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння, спала зі співмешканцем в ліжку напівгола, в будинку було холодно, діти брудні, голодні, з ознаками застуди (нежить, кашель). Зі слів матері дітей, остання прийшла ночувати до вказаного будинку, оскільки в її будинку перероблюється груба, не топиться, електропроводка знаходиться в аварійному стані, що несе загрозу життю та здоров`ю дітей. Проведена профілактична бесіда з ОСОБА_1 щодо неможливості вживання алкогольних напоїв, рекомендовано вилучити дітей з сім`ї та тимчасово влаштувати до дитячого відділення Менської ЦРЛ для обстеження та лікування (а.с.25).

17 квітня 2019 року під час обстеження умов проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , встановлено, що в будинку проводиться косметичний ремонт, меблів та спальних місць достатньо, наявна побутова техніка (холодильник, телевізор), домашнє господарство не утримується, груба відремонтована, електропроводка налагоджена, однак, в будинку не створені належні умови для виховання, навчання та розвитку дітей. Від ОСОБА_1 було чутно запах алкоголю, остання пояснила це тим, що напередодні у неї був день народження, але вона збирається лікуватись від алкогольної залежності, дітей, які перебувають в лікарні, відвідує, цікавиться їх життям та станом здоров`я, з нею проведено профілактичну бесіду та рекомендовано звернутися до лікаря-нарколога, пройти лікування від алкоголізму в медичному закладі, запропоновано відвезти дітей до санаторію «Зелений гай» (а.с.26).

За повідомленням КНП «Менський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 19 червня 2019 року №471 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на диспансерному обліку у даному закладі не перебуває, здоровий. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на диспансерному обліку у закладі з вродженою вадою серця (а.с.20).

З повідомлення директора Куковицького закладу загальноосвітньої середньої школи І-ІІІ ступенів Менського району Чернігівської області Терентьєва О.П. вбачається, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 часто пропускають навчання з причин хвороби, в тому числі у зв`язку з педикульозом, мати дітей рідко звертається за медичною допомогою в медичний заклад, зовнішній вигляд дітей не завжди задовільний, у дітей відсутня окрема кімната, проте є окремий куточок для виконання домашніх завдань, який не завжди знаходиться в належному стані, діти мають зошити та інші шкільні приладдя. Малолітня ОСОБА_3 на уроках неуважна, замкнена, не завжди може повторити почуте, працює лише з допомогою вчителя, не завжди виконує домашні завдання. Мати малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1 не приділяє належної уваги щодо виховання, розвитку та навчання дітей, оскільки часто перебуває в нетверезому стані. Інколи діти без нагляду перебувають біля річки Десна. Діти спілкуються з однокласниками, їх поведінка в колективі задовільна.

Як вбачається з повідомлення Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 14 червня 2019 року за № 3523/124-45-2019, ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП.

Відповідно до витягу з протоколу №7 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Менської міської ради від 11 червня 2019 року, останньою ухвалено рекомендувати виконавчому комітету Менської міської ради затвердити висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Менської міської ради Менського району Чернігівської області №148 від 26 червня 2019 року затверджено висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.

Із змісту вказаного висновку вбачається, що виконавчий комітет Менської міської ради Менського району Чернігівської області, розглянувши матеріали, зібрані по справі неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою соціального захисту прав дітей, як орган опіки та піклування, вважає доцільним відібрати без позбавлення батьківських прав у відповідача ОСОБА_1 її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно із заявами ОСОБА_4 , поданих начальнику служби у справах дітей Менської міської ради, остання виявила бажання, щоб малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштувати в її сім`ю та зобов`язується нести відповідальність за їх життя та здоров`я.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Положеннями статей 32 та 52 Конституції України встановлено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України; сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

В даних правовідносинах при вирішенні питання про відібрання дітей у відповідача відбувається втручання в її право на сімейне життя, яке не є абсолютним і може бути обмеженим в порядку передбаченому Конституцією України.

З іншої сторони обов`язковому дослідженню підлягає питання щодо забезпечення прав неповнолітніх дітей не розлучатися з батьками і врахування при цьому «якнайкращих інтересів дитини» (статті 1, 9 Конвенції про права дитини (далі Конвенція)).

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Досліджуючи правомірність втручання в право відповідача на сімейне життя, суд вважає за необхідне звернутись до принципів викладених в статті 29 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року в сфері стандартів прав людини, згідно із якими кожна людина має обов`язки перед суспільством, у якому тільки й можливий вільний і повний розвиток її особи; при здійсненні своїх прав і свобод кожна людина повинна зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві.

В даному випадку допускається обмеження прав особи, а процедура, підстави та правові наслідки відібрання дітей без позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК (статей 164, 170).

Згідно з ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Підставою для відібрання дитини від батьків є: 1) ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 2) жорстоке поводження з дитиною; 3) хронічний алкоголізм або наркоманія; 4) експлуатація дитини, примушення її до жебракування та бродяжництва; 5) інші випадки, якщо залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання (стаття 164 Сімейного кодексу України).

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Таким чином, для суду є беззаперечним те, що втручання у право відповідача має законні підстави, які є чинними протягом періоду, який розглядається. Так само суд знаходить, що втручання у право відповідача спрямоване на захист «прав і свобод» малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Судом за обставинами справи встановлено, що відповідач систематично ухиляється від участі у вихованні дітей, свідомого нехтує своїми обов`язками і не бажає виконувати їх, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, що є підставою для відібрання дітей, при цьому, в даних правовідносинах захід застосований до відповідача є менш суворим в порівнянні з позбавленням батьківських прав і не є занадто обтяжливим до відповідача.

З огляду на те, що розлучення з батьками надає тяжкий вплив на дитину, таке розлучення повинно проводитися лише в крайньому випадку, а саме коли існує небезпека неминучого заподіяння дитині шкоди або в інших необхідних випадках; розлучення не повинно проводитися, якщо дитина може бути огороджена від розлучення за допомогою менш радикальних заходів. Перш ніж вдатися до розлучення, держава повинна надати батькам сприяння у виконанні ними своїх батьківських обов`язків і відновити або зміцнити здатність сім`ї піклуватися про свою дитину, за винятком тих випадків, коли розлучення необхідне в інтересах захисту дитини.

Важливим є те, що при відібранні дітей, останні будуть знаходитись в більш безпечних умовах, ніж з відповідачем і таке відібрання змінить ситуацію в бік поліпшення піклування про неповнолітніх дітей, що як наслідок буде сприяти захисту інших прав дітей, а також те, що відібрання дітей не виключає можливість побачення матері із дітьми, воно є тимчасовим заходом, який не пов`язаний з позбавленням матері батьківських прав і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на ініціювання питання про повернення дітей в порядку передбаченому СК (частина третя статті 170).

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статей 141, 142 ЦПК України, а також , враховуючи те, що позивач визнала позов до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись статтею 170 СК України, статтями 2, 3, 12,13, 76-81, 141, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву Менської міської ради Менського району Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи - в.о. старости Куковицького старостинського округу Чичкан Віталій Миколайович, комунальна установа «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючій по АДРЕСА_3 .

Попередити ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до виховання своїх дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р 6001, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП), .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: Менська міська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 7 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04061777.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Треті особи :

в.о. старости Куковицького старостинського округу Чичкан Віталій Миколайович, місцезнаходження: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Комунальна установа «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Семашко, 8 м. Мена Черінігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21400608.

Повний текст рішення складено 23 серпня 2019 року.

Суддя Н.В.Волошина