Дата документу 06.02.2019 Справа № 310/53/17
Єдиний унікальний № 310/53/17
№ провадження 22-ц/807/1185/19
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький Апеляційний суд у складі судді-доповідача Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: органі опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року позов задоволено.

На вказане заочне рішення суду, ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій зазначає, що про наявність заочного рішення вона дізналась тільки під час його отримання тобто 14.05.2018 року. Розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду також відбувся без її участі. Копію ухвали суду від 11.09.2018 року про залишення без задоволення її заяви про перегляд заочного рішення, вона отримала лише 29.12.2018 року. Вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення з поважних причин. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне скарження і відкриття апеляційного провадження у справі у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: органі опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном шляхом виселення.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 27 лютого 2019 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Суддя: