Номер справи 2-1269/08
Номер провадження 2-во/220/33/19
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю: секретаря Григораш В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Краснополянської сільської ради про виправлення описки в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 грудня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснополянська сільська рада, про визнання угоди про добровільну передачу права власності на земельну ділянку,-

у с т а н о в и в :

16 грудня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснополянська сільська рада, про визнання угоди про добровільну передачу права власності на земельну ділянку, в якій зазначають, що при ознайомлені з архівними документами виявлено, що в рішенні суду від 18 грудня 2008 року допущена описка, а саме: в заяві ОСОБА_1 площа земельної ділянки, від якої вона відмовляється на користь громади вказана 0,750 га, а в рішенні суду 2,330 га. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення. У зв`язку з цим та на підставі ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України просять виправити описку, допущену в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.12.2008 року у справі №2 - 1269/08, яким визнано дійсною угоду від 11 листопада 2008 року, укладену між ОСОБА_1 та головою Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про добровільну передачу прав власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , а саме замість слів «площею 2,330 га» зазначити «площею 0,750 га» Краснополянській територіальній громаді, яка належить ОСОБА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 119798.

У судове засідання представник Краснополянської сільської ради не з`явився, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялася належним чином, надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, прийшов на наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Із матеріалів цивільної справи справі №2 - 1269/08 вбачається, що в поданій до суду заяві ОСОБА_1 просила визнати угоду про добровільну передачу права власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 2,33 га Краснополянській територіальній громаді, яка належить їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ДН № 119798.

Крім цього з протоколу судового засідання від 18 грудня 2008 року слідує, що у судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив визнати угоду про добровільну передачу права власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 2,33 га Краснополянській територіальній громаді, яка належить їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ДН № 119798.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду від 18 грудня 2008 року, оскільки зазначене заявником не є опискою.

Натомість, суд звертає увагу заявника, що Великоновосілківським районним судом Донецької області по даній справі 13 квітня 2009 року ухвалювалося додаткове рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Краснополянської сільської ради про виправлення описки в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 грудня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснополянська сільська рада, про визнання угоди про добровільну передачу права власності на земельну ділянку- відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків.

Суддя: Л.С. Фисун