Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/408/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.05.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Виноградівської РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Виноградівської РДА про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку служби у справах дітей як такий,що залишився без батьківського піклування. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація народження дитини проведена органом опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Дитина була не зареєстрована, оскільки у ОСОБА_1 втрачений паспорт громадянки України.

До служби у справах дітей надійшло повідомлення Королівської селищної ради про неналежне утримання малолітнього ОСОБА_2 30.10.2018 року. службою у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації влаштовано вищезгадану дитину до дитячого відділення Виноградівської лікарні. 01.11.2011 р. дитину, залишену без батьківського піклування - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передано до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації. Відповідно до листа від 21.12.2018 р. за час перебування вищезгаданої дитини у закладі родичі чи інші особи, які їх замінюють ОСОБА_2 жодного разу не відвідували, життям та здоров'ям не цікавилися.

Працівниками служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, заступником голови Королівської селищної ради, сімейним лікарем здійснено обстеження умов проживання вищезгаданої дитини. Під час обстеження умов проживання виявлено, що санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, умови проживання дитини важкі, для проживання є тільки одна кімната. Із комунальних зручностей є тільки електроенергія, дитині в таких умовах проживати неможливо.

Відповідно до листа Виноградівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку ВРЦСССДМ, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 проживає у співмешканця ОСОБА_4 , від якого народила ОСОБА_2 , 2011 року народження. Батьки зловживають алкогольними напоями та ведуть аморальний спосіб життя. Жінці неодноразово наголошувалось про наслідки неналежного виконання нею батьківських обов'язків відносно дитини, однак жодних позитивних результатів досягнуто не було. Зі сторони матері жодних проявів ініціативи щодо вжиття всіх необхідних заходів для виходу із ситуації, яка склалася в сім'ї, виявлено не було. Житлово - побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання сім'ї вкрай незадовільні.

На даний час ОСОБА_2 перебуває в Закарпатському центрі соціально- психологічної реабілітації дітей в м. Свалява. За час перебування дитини в закладі мати - ОСОБА_1 жодного разу дитину не відвідувала.

За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дитини позивач вважає, що ОСОБА_1 має бути позбавлена батьківських прав з підстав, встановлених законом. Цього вимагають інтереси малолітнього. Вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 дасть можливість забезпечити право дитини на виховання в сім'ї.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, до суду поступила заява, в якій представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві та висновку органу опіки та піклування від 13.02.2019 року.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але суду надано заяву, в якій вказано, що представник третьої особи просить провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, шляхом поміщення повідомлення на веб-сайті «Судова влада України», а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що малолітній ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реєстрація народження ОСОБА_2 проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 5-6).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання вищезгаданої громадянки стало відомо, що ОСОБА_1 живе у поганих умовах. Під час обстеження умов проживання виявлено, що санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, умови проживання дитини важкі, для проживання є тільки одна кімната. Із комунальних зручностей є тільки електроенергія, дитині в таких умовах проживати неможливо (а.с. 11).

Відповідно до листа Виноградівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку ВРЦСССДМ, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 проживає у співмешканця ОСОБА_4 , від якого народила ОСОБА_2 , 2011 року народження. Батьки зловживають алкогольними напоями та ведуть аморальний спосіб життя. Жінці неодноразово наголошувалось про наслідки неналежного виконання нею батьківських обов'язків відносно дитини, однак жодних позитивних результатів досягнуто не було. Зі сторони матері жодних проявів ініціативи щодо вжиття всіх необхідних заходів для виходу із ситуації, яка склалася в сім'ї, виявлено не було. Для ОСОБА_1 характерні низькі моральні стандарти, несформованість відповідального відношення до батьківства, неготовність виховувати дитину через неусвідомлсність відповідальності. Такий стан матері перешкоджає задоволенню потреб дочки, батьківський потенціал матері дуже слабкий, фактори сім'ї та родини не сприяють вирішенню проблеми. Житлово- побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання сім'ї вкрай незадовільні (а.с. 7)

01.11.2011 року дитину, залишену без батьківського піклування - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передано до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації. Відповідно до листа від 21.12.2018 р. за час перебування вищезгаданої дитини у закладі родичі чи інші особи, які їх замінюють ОСОБА_2 жодного разу не відвідували, життям та здоров'ям не цікавилися (а.с. 9-10).

Відповідно висновку органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації від 13.02.2019 року № 03-19/459 є доцільним позбавлення відповідача батьківських прав та досліджені докази свідчать про свідоме невиконання відповідачем, як матір'ю, обов'язків щодо виховання своїх дітей (а.с. 24-25).

В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками та ухиляється від їх виконання по відношенню до своєї дитини, не цікавиться станом її здоров'я, навчанням та розвитком, участі у їх вихованні не приймає, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації.

Сягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави 768,4 гривень судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14.05.2019 року.

ГоловуючийВ. В. Леньо