Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2019 року

м. Рівне

Справа № 572/966/18

Провадження № 22-ц/4815/313/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу відділу осіти, молоді та спорту Сарненської районної державної адміністрації на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року вказаний позов задоволено частково : визнано незаконним та скасувано наказ відділу освіти, молоді та спорту Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області № 22-к від 12 березня 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Люхчанської ЗОШ І-ІІІ ступеня Сарненської районної ради Рівненської області у зв'язку із закінченням строку дії трудового контракту, поновивши останнього на посаді директора Люхчанської ЗОШ І-ІІІ ступеня Сарненської районної ради Рівненської області.

Стягнуто з відділу освіти, молоді та спорту Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області на користь ОСОБА_1 71 071 грн. 84 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 5 000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.

На зазначене рішення суду відділом освіти, молоді та спорту Сарненської районної державної адміністрації на рішення Сарненського районного суду Рівненської області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не доплачено судовий збір.

На виконання вимог вказної ухвали представником відділу освіти, молоді та спорту Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, подано заяву про усунення недоліків та долучення до матерііалів справи квитанцію про доплату судового збору.

В іншому апеляційна скарга відділу осіти, молоді та спорту Сарненської районної державної адміністрації на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою відділу освіти, молоді та спорту Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 19 лютого 2019 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.