Справа №339/651/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника відповідача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали щодо відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 11. 11.2013 року, згідно якого позов ОСОБА_3 задоволено та шлюб, укладений між ними, розірвано.

При розгляді даної заяви суд, встановивши, що провадження у справі про розірвання шлюбу знищено, ініціюював питання щодо відновлення провадження у справі, передавши канцелярії суду копію ухвали від 26.12.2018 для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

06.02.2019 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_6 про залучення їх в якості третіх осіб у справі щодо відновлення втраченого судового провадження у справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, оскільки встановлено, що він помер 09.11.2018, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4 01.03.2017 змінила прізвище на Стефанків .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 вважає, що є всі правові підстави для відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, розглядаючи заяву про перегляд заочного рішення щодо розірвання шлюбу згідно довідки №01-42/127/2018 від 05.12.2018 та долученого акту №54 від 02.02.2017, наданих старшим секретарем Болехівського міського суду ОСОБА_7 встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу знищена.

За таких обставин суд вважає доведеним факт втрати судового провадження.

Статтею 489 ЦПК України, передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відсутність судового провадження про розірвання шлюбу, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Тому 26.12.2018 суд, ініціювавши питання щодо відновлення провадження справи, з"ясував думку ОСОБА_1 та її представника, які зважаючи на те, що провадження у справі про розірвання шлюбу знищено, вважали, що для вирішення даної заяви спочатку необхідно відновити втрачене судове провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

На підставі ухвали суду від 26.12.2018 канцелярією здійснено реєстрацію цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.1 ст.407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Так, у автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» (АСДС) та Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР) містяться наступні документи, які підтверджують факт ухвалення Болехівським міським судом рішення по цивільній справі про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зміст цього рішення, склад учасників процесу :

- рішення, ухвалене 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Згідно вказаного рішення, позовні вимоги задоволено та шлюб, зареєстрований 26.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8 міського управління юстиції, Івано-Франківської області актовий запис №10 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_9) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвано;

- ухвала від 22 жовтня 2013 року про відкриття провадження у справі, згідно якої відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та прийнято матеріали до розгляду; справу призначено до попереднього судового засідання на 30 жовтня 2013 року о 15.00 годині в приміщенні Болехівського міського суду;

- ухвала про призначення справи до розгляду від 30 жовтня 2013 року згідно якої справу призначено до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 11 листопада 2013 року;

- оригінал свідоцтва про шлюб (повторного) від 27.09.2013 , згідно якого ОСОБА_3, який народився 09.12.1955 та ОСОБА_9, яка народилася 14.08.1958 зареєстрували шлюб 26.02.2008 року про, що 26.02.2008 року складено відповідний запис №10. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3.

Місце державної реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8 міського управління юстиції Івано-Франківської області;

- запит від 30.09.2013 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 для виконання;

- супровідний листа від 22.10.2013 про направлення ОСОБА_3 м. Болехів, вул. Мельничука, 9б та ОСОБА_4 м. Болехів вул. Довжанська, 68 копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду ; відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

- супровідний лист від 12.11.2013 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про направлення копії заочного рішення про розірвання шлюбу для відому;

- супровідний лист від 18.12.2013 ОСОБА_3 про повторне направлення копії заочного рішення ;

- супровідний лист від 03.01.2014 начальнику ОСОБА_8 міського управління юстиції Івано-Франківської області про направлення копії рішення суду для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що відділом ДРАЦС реєстраційної служби ОСОБА_8 міського управління юстиції в Івано-Франківській області внесено відомості про розірвання шлюбу на підставі рішення Болехівськогго міського суду № 339/651/13-ц від 11.11.2013, яке набрало законної сили 01.01.2014.

Вказані матеріали повністю узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч, і у своїй сукупності є достатніми, для того щоб дійти висновку, що дійсно 11 листопада 2013 року цивільна справа № 339/651/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу була розглянута Болехівським міським судом з постановленням рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_3

Приймаючи до уваги, що вказана цивільна справа згідно акту знищена у звязку з закінченням строку зберігання, однак в наявності є вищеперелічені документи по втраченому судовому провадженню, то враховуючи мету відновлення втраченого судового провадження, а саме, вирішення заяви відповідача щодо скасування заочного рішення в справі про розірвання шлюбу, суд вважає, що слід частково відновити втрачене судове провадження у вказаній цивільній справі 339/651/13-ц .

Керуючись ст. 488-495 ЦПК України, суд, -

П О С Т А НО В И В:

Відновити частково втрачене судове провадження № 339/651/13-ц у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та вважати установленими зміст наступних документів:

- оригінал заочного рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2013 року по справі № 339/651/13-ц такого змісту :

Справа №339/651/13-ц

46

2/339/249/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8 міського управління юстиції, актовий запис №10 між ним та ОСОБА_4 укладено шлюб. Посилаючись на те, що їх спільне життя не склалося через поведінку відповідача, яка не цікавиться проблемами сімї, не бере участі у вирішенні сімейних проблем, з 2010 року проживають окремо, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечую на розгляд у його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать розписка про вручення судової повістки.

У відповідності вимог ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право подати клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зі згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

За наведених підстав, суд, керуючись вимогами ст.169 ЦПК України ухвалив проводити розгляд справи без участі сторін на підставі письмових доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 26.02.2008 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8 міського управління юстиції Івано-Франківської області актовий запис № 10 (а.с.3).

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб носить формальний характер, відповідачка впродовж тривалого часу не проявляє інтересу до проблем сім`ї, проживаючи окремо, що негативно впливає на атмосферу в домі та на емоційний стан позивача, який не бажає проживати у формальному шлюбі.

За таких умов подальше співжиття між сторонами є неможливим.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

А за ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

При таких обставинах, враховуючи категоричність дій позивача та його заперечення можливості примирення, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 26.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8 міського управління юстиції, Івано-Франківської області актовий запис №10 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_9) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану громадян ОСОБА_8 міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.

- відновити зміст ухвали Болехівського міського суду від 22 жовтня 2013 року

Справа № 339/651/13-ц

46

2/339/249/13

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 26.02.2008 року між ним та ОСОБА_4 Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем протягом тривалого часу поживають окремо одне від одного, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, а тому перебування в такому шлюбі суперечить його інтересам.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам статтей 119-120 ЦПК України, підсудна Болехівському міському суду, оплачена судовим збором.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та прийняти матеріали до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 30 жовтня 2013 року о 15.00 годині в приміщенні Болехівського міського суду.

Відповідачу слід подати до 29 жовтня 2013 р. письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору . Відповідно до ч.3 та 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У разі повторної неявки у судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.

-відновити зміст ухвали Болехівського міського суду від 30 жовтня 2013 року

Справа № 339/651/13-ц

46

2/339/249/13

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 жовтня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 22 жовтня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито;

до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

1) проведено попереднє судове засідання;

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) визначено час і місце судового розгляду.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.156 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 11 листопада 2013 року о 09.00 годині з викликом сторін по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Головенко О.С.

- оригіналу повторно виданого свідоцтва про шлюб Серія I-НМ №122945 такого змісту : ОСОБА_3, який народився 09.12.1955 та ОСОБА_9, яка народилася 14.08.1958 зареєстрували шлюб 26.02.2008 року про, що 26.02.2008 року складено відповідний запис №10.

Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_3

дружини ОСОБА_3.

Місце державної реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8 міського управління юстиції Івано-Франківської області.

Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_8 міського управління юстиції в Івано-Франківської області.

Дата видачі 27.09.2013

Керівник органу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_11

- відновити зміст запиту від 30.09.2013

УКРАЇНА

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

77202, м.Болехів вул.Коновальця,34 тел. / факс (03437) 3 42-77 e-mail:

30.09.2013р №_ 339/651/13-ц/ 2667/13-Вихрік

на№____________ від_________ 2013 року

Управлінню Державної міграційної

служби в Івано-Франківській області

вул. Гнатюка, 26

м. Івано-Франківськ, 76010

Направляю запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 для виконання.

Додаток: запит на 1-му арк.

Суддя Болехівського

міського суду ОСОБА_12

відновити зміст супровідного листа від 22.10.2013

УКРАЇНА

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

77202,м.Болехів вул.Коновальця,34 тел./факс(03437)342-77e-mail:

22.10.2013р №_ 339/651/13-ц/ 2857/13-Вихрік

на№____________ від_________ 2013 року

ОСОБА_3

м. Болехів, вул. Мельничука, 9б

ОСОБА_4

м. Болехів вул. Довжанська, 68

Надсилаємо копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду та інформацію про процесуальні права і обовязки сторін.

Відповідачу надсилаємо копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та розяснюємо, що Ви маєте право надати суду до 29 жовтня 2013 року письмове заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Додаток: копія ухвали та інформація 2 адресатам

копія заяви з копіями долучених документів другому адресату,

процесуальні права та обовязки сторін на 1 арк.

Суддя Болехівського

міського суду ОСОБА_12

відновити зміст супровідного листа від 12.11.2013

УКРАЇНА

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

77202, м.Болехів вул.Коновальця,34 тел./факс(03437)3-42-77e-mail:

12.11.2013р №_ 339/651/13-ц/ 3109/13-Вихрік

на№____________ від_________ 2013 року ОСОБА_3

м. Болехів, вул. Мельничука, 9б

ОСОБА_4

м. Болехів вул. Довжанська, 68

Направляю Вам копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 2-х арк., 2-м адресатам

Суддя Болехівського

міського суду ОСОБА_12

відновити зміст супровідного листа від 18.12.2013

УКРАЇНА

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

77202,м.Болехів вул.Коновальця,34 тел./факс(03437)342-77e-mail:

18.12.2013р №_ 339/651/13-ц/ 3539/13-Вихрік

на№____________ від_________ 2013 року

ОСОБА_3

м. Болехів, вул. Мельничука, 9б

Направляю Вам повторно копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 2-х арк.

Суддя Болехівського

міського суду ОСОБА_12

відновити зміст супровідного листа від 03.01.2014

УКРАЇНА

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

77202, м.Болехів вул.Коновальця,34 тел./факс(03437)3-42-77e-mail:

03.01.2014р №_ 339/651/13-ц/ 8/14-Вихрік

на№____________ від_________ 2014 року

Начальнику ОСОБА_8 міського

управління юстиції Івано-Франківської

області 77202 м.Болехів вул. Д.Галицького,47

Направляємо Вам копію рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2013 року про справі №339/651/13-ц (2/339/249/13) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та простав-лення відмітки в актовому записі про шлюб.

Додаток: копія рішення на 2-х арк.

Суддя Болехівського

міського суду ОСОБА_12

Вик.ОСОБА_13М.(3-31-06)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.