Справа № 222/1191/18
Провадження № 2/222/19/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

представники учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1,

представник третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Нікольського району Донецької області, третя особа: Нікольська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом вказуючи, що 08.04.2017 року померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (пай) розміром 2,0 га для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд. Проте, в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона, як спадкоємиць першої черги спадкування за законом не подала, оскільки була юридично необізнаною відповідно до строків на подання заяви про прийняття спадщини та не мала грошових коштів на подачу вищевказаної заяви. В звязку з чим на підставі ст. ч.3 ст. 1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк в 3 місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 08.04.2017 року.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 26.07.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.Крім цього, відповідачу визначено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам та третій особі.

Стороною відповідача у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подано.

Під час підготовчого провадження за клопотанням представника позивачки, ухвалою суду від 21.09.2018 року з Нікольської державної нотаріальної контори було витребувано витяг із Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкоємців (за законом та за заповітом) після смерті ОСОБА_5 померлої 08.04.2017 року та продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Також, ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 12.10.2018 року за клопотанням сторони позивача з ОСОБА_4 сільської ради Нікольського району Донецької області було витребувано відомості щодо кола зареєстрованих осіб (складу сімї) померлої ОСОБА_5 на час її смерті 08.04.2017 року. Крім цього, долучено додаткові докази, а саме за клопотанням представника позивачки долучено довідку виконкому ОСОБА_4 сільради щодо реєстрації місця проживання спадкодавці ОСОБА_5 та кола зареєстрованих разом з нею, на час її смерті, інших осіб.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 02.11.2018 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні позов по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Також, суду пояснила, що позивачка ОСОБА_3 є спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, яка померла 08.04.2017 року. Проте, в установлений законом строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з причин її необізнаності щодо наявності строків для подання заяви про прийняття спадщини та відсутності грошових коштів на подачу вищевказаної заяви. В той час позивачка знаходилася у скрутному матеріальному становищі оскільки тяжко хворів її чоловік, який згодом помер. Після смерті матері позивачки спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні. В звязку з чим просила суд визнати зазначені причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та поновити його.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Нікольського району Донецької області у судове засідання не зявився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи: Нікольської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просила справу розглянути у її відсутність.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми суд розглянув справу у відсутність незявившихся позивачки, представника відповідача та представника третьої особи.

Вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши письмову заяву представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії VII-УР № 0287118 виданого 30.11.1964 року ОСОБА_6 народилася 13.10.1964 року та її матірю зазначена ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис № 39.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІII-НО № 365897 виданого 04.09.1982 року ОСОБА_6 04.09.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище «Ботвінкова», про що зроблено відповідний запис № 17.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № -33903 від 10.03.1998 року ОСОБА_5 на підставі рішення виконкому Старченківської сільської Ради народних депутатів від 06.09.1995 року № 45 є власницею земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої на території с. Старченкове, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 430260 від 07.11.2008 року ОСОБА_5 на підставі розпорядження Володарської райдержадміністрації № 332 від 28.07.2008 року є власницею земельної ділянки площею 2,0000 га, розташованої на території Старченківської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 961808 виданого 11.04.2017 року ОСОБА_5 померла 08.04.2017 року, у віці 86 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 6.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2018 року за № 198/02-31 державний нотаріус Бойківської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 відмовив ОСОБА_3 у вчиненні нотаріально дії прийняття заяви після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 08.04.2017 року, та видати свідоцтво на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0000 га, розташовану на території Старченківської сільської ради Нікольського району Донецької області, кадастровий номер 142178660:02:000:1263, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_4 сільської ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.04.2017 року, дійсно була прописана одна на день смерті за адресою: вул. Побєди, буд. 5, с. Темрюк Нікольського району Донецької області.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину) № 53469227 від 27.09.2018 року наданої Нікольською держнотконторою після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст. 1258, 1266 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до Листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Як встановлено судом, спадщина після смерті матері позивачки відкрилася в день її смерті, а саме 08.04.2017 року. З цього часу почався перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємцями за законом або заповітом передбачений ст. 1270 ЦК України. Граничний термін подачі спадкоємцями до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України закінчився 08.10.2017 року. Осіб, які прийняли спадщину за законом або заповітом після смерті останньої судом не встановлено.

Позивачка в позовній заяві як на підставу задоволення позовних вимог посилається на її юридичну необізнаність відповідно до строків на подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю грошових коштів на подачу вищевказаної заяви.

Проте, юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, також відсутність грошових коштів для прийняття спадщини, як причини пропуску строку прийняття спадщини, на яку посилається сторона позивача, не можуть бути визнаними судом поважними, оскільки самі по собі ці обставини не повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій щодо прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що причин повязаних з обєктивними, непереборними, істотними труднощами в прийнятті позивачкою спадщини після смерті спадкодавця судом не встановлено, позовні вимоги останньої задоволенню не підлягають.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивачці в задоволенні її позовних вимог відмовлено у повному обсязі, суд вважає, що сплачені нею при зверненні до суду судові витрати у виді суми судового збору в розмірі 368,20 грн. (від решти суми сплати судового збору позивачка звільнена) відшкодуванню на її користь з боку відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 5, 12, 13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Нікольського району Донецької області, третя особа: Нікольська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 20 копійок відшкодуванню на користь позивача ОСОБА_3 відповідачем ОСОБА_4 сільською радою Нікольського району Донецької області не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Повне рішення складене 04.02.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець