Справа № 431/6786/19
Провадження № 2-о/431/2233/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю: секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгорівська сільська рада Старобільського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з даною заявою, посилаючись на те, що маючи намір знятися з реєстраційного обліку, де він зареєстрований у власному будинку, згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 26 лютого 1993 року на ім`я (на російській мові) « ОСОБА_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , він через довірену особу звернувся до Підгорівської сільської ради, але йому відмовили, пояснюючи тим, що згідно їх записів він значиться, як ОСОБА_2 , а згідно теперішнього паспорту громадянина України його прізвище вказане як ОСОБА_3 , тому вони не можуть прийняти рішення про зняття з реєстрації. При оформленні правовстановлюючого документу на будинок, а саме, свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, оформлялося згідно діючих на той час документів на прізвище « ОСОБА_4 ». Даний факт для нього має юридичне значення, тому що він з 2007 року проживає ФРН, та подав документи на постійне місце проживання у ФРН, але йому необхідно знятися з реєстраційного обліку в Україні. У зв`язку з чим просить встановити, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, виданий 26 лютого 1993 року на ім`я ОСОБА_2 , запис в реєстровій книзі №5 за реєстровим № 1151 від 01.04.1993 р., дійсно видано і належать йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у заяві просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с.4).

Представник заінтересованої особи Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії паспорту громадянина України (а.с.7), паспорт виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 13.09.2006 року на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії паспорту громадянина України (а.с.8), паспорт виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 12.09.1997 року на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 від 16.07.2018р. (а.с.9), паспорт виданий на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 27.06.1964 року, прізвище заявника російською мовою зазначено як ОСОБА_3 , місце реєстрації Баян-Аульський райбюро ЗАГС Павлодарської області (складено російською мовою) (а.с.10).

У картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний № НОМЕР_3 ), вказано прізвище як « ОСОБА_4 » (а.с.7зворот).

У витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, також маються відомості щодо прізвища заявника, як « ОСОБА_4 » (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вказане свідоцтво видане 26 лютого 1993 року на ім`я (на російській мові) « ОСОБА_1 », запис в реєстровій книзі №5 за реєстровим № 1151 вид 01.04.1993 р. (а.с.22).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки він з 2007 року проживає ФРН, та подав документи на постійне місце проживання у ФРН, але йому необхідно знятися з реєстраційного обліку в Україні.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгорівська сільська рада Старобільського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, видане 26 лютого 1993 року на ім`я російською мовою, як ОСОБА_1 , запис в реєстровій книзі №5 за реєстровим № 1151 від 01.04.1993 р., дійсно видано і належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Старобільський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Ткач