Справа №498/577/19
Провадження по справі №2/498/316/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

24 грудня 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

розглянувши у порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, який уточнював 06 вересня, 29 жовтня, 19 листопада 2019 року, 23 грудня 2019 року та просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь суму боргу в розмірі: три процента річних у розмірі 260,70 грн.; проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 1494,47 грн.; компенсація інфляційних витрат у розмірі 339,14 грн. Також просив стягнути з відповідача послуги банку у розмірі 20 грн. за сплату судового збору. Крім того, просив стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір у розмірі 768,40 грн. При цьому позивач посилається на те, що 18 лютого 2019 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було винесено рішення, справа №498/719/18, провадження по справі №2/498/23/19, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 28.12.2017 року у розмірі 13869, 13 грн. (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять гривень 13 коп.), з яких: сума боргу в розмірі 10500 грн.(десять тисяч п`ятсот гривень); три процента річних у розмірі 330,53 грн.; проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 2068,79 грн.; компенсація інфляційних витрат у розмірі 969,81 грн; судовий збір у розмірі 704,80 гривень. 25 березня 2019 року на підставі винесеного рішення суду, яке набрало законної сили, ним було отримано виконавчий лист та подано до Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області заяву про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання зазначеного судового рішення згідно виконавчого листа від 25.03.2019 року, на підставі якої 27.03.2019 року було відкрито виконавче провадження та винесено відповідну постанову. 20.11.2019 року боржник сплатив йому борг у розмірі 6000 грн., 20 грудня 2019 року у розмірі 2400 грн.

В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги з уточненими розрахунками станом на 23.12.2019 рік підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позові, просить їх задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Відповідач про причини своїх неявок суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відзиву на позов суду не надав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вислухавши позивача, дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок, що передбачено ч.3 ст.1049 ЦК України.

Зобов`язання позичальника, а це сума позики й нараховані проценти за користування нею, так і проценти за прострочення виконання грошового зобов`язання, припиняються належним виконанням і з цього часу боржник є особою, яка повністю виконала свої боргові зобов`язання, що зазначено в ст.599 ЦК України та в правовій позиції Верховного Суду України.

В ухвалі Верховного Суду України від 12 березня 2009 року зазначено, що зобов`язання припиняються лише належним виконанням, а ухваленням рішення про стягнення боргу, яке не виконане, і відкриття виконавчого провадження за цим рішенням за відсутності його реального виконання боржником не припиняє позикові договірні правовідносини сторін, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання зобов`язання.

Згідно з нормами ЦК України, що стосуються позикових правовідносин, позикодавець (кредитор) має право стягнути з позичальника (боржника), крім самої позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, такі види процентів:

1) проценти за користування позикою в розмірі, встановленому у договорі, а якщо він не встановлений, то розмір процентів визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч.1 ст.1048 ЦК України);

2) три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.1050 ЦК України).

В ст.534 ЦК України зазначено, що у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання;

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Судом встановлено, що рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18 лютого 2019 року, справа №498/719/18, провадження по справі №2/498/23/19, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 28.12.2017 року у розмірі 13869, 13 грн. (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять гривень 13 коп.), з яких: сума боргу в розмірі 10500 грн.(десять тисяч п`ятсот гривень); три процента річних у розмірі 330,53 грн.; проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 2068,79 грн.; компенсація інфляційних витрат у розмірі 969,81 грн; судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

25 березня 2019 року на підставі винесеного рішення суду, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 отримав виконавчий лист, на підставі якого звернувся до Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання зазначеного судового рішення згідно виконавчого листа.

27.03.2019 року Великомихайлівським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі заяви позивача було відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову ВП№58733764 від 27.03.2019 року.

Станом на 23.12.2019 року проценти за користування позикою, проценти за прострочення платежу та компенсація інфляційних втрат становлять в наступних розмірах.

Станом на 20 листопада 2019 року основна сума боргу складає 10500+330,53+969,81+704,80-6000=8573,93 грн.

Станом на 20 грудня 2019 року основна сума боргу складає 8573,93-2400=6173,93 грн.

Станом на 23 грудня 2019 року три процента річних складає 260,70 грн. (237,32+21,84+1,53), а саме:

з суми 10500 грн. у період з 18.02.2019 р. по 20.11.2019 року (10500х3%:365х275)=237,33 грн.;

з суми 8573,93 грн. у період з 21.11.2019 р. по 20.12.2019 року (8573,93х3%:365х31)=21,84 грн.;

з суми 6173,93 грн. у період з 21.12.2019 р. по 23.12.2019 року (6173,93х3%:365х3)=1,53 грн.

Станом на 23.12.2019 року проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України складають 1494,47 грн. (1376,07+112,87+5,53), а саме:

з суми 10500 грн. у період з 18.02.2019 року по 20.11.2019 року; з суми 8573,93 грн. у період з 21.11.2019 року по 20.12.2019 року; з суми 6173,93 грн. у період з 21.12.2019 року по 23.12.2019 року:

- у період з 18.02.2019 року по 25.04.2019 року: кількість днів 67; сума боргу 10500 грн., облікова ставка НБУ - 18, розрахункова ставка 18% у рік, проценти 346,93 грн.;

- у період з 26.04.2019 року по 18.07.2019 року: кількість днів 83; сума боргу 10500 грн., облікова ставка НБУ 17.5, розрахункова ставка 17,5% у рік, проценти 417,84 грн.;

- у період з 19.07.2019 року по 20.11.2019 року: кількість днів 125; сума боргу 10500 грн., облікова ставка НБУ 17, розрахункова ставка 17% у рік, проценти 611,30 грн.

Всього у період з 18.02.2019 року по 20.11.2019 року проценти від суми позики у розмірі 1376,07 грн.

- у період з 21.11.2019 року по 20.12.2019 року: кількість днів 31; сума боргу 8573,93 грн., облікова ставка НБУ 15,5, розрахункова ставка 15,5% у рік, проценти 112,87 грн.;

- у період з 21.12.2019 року по 23.12.2019 року: кількість днів 3; сума боргу 6173,93 грн., облікова ставка НБУ 15,5, розрахункова ставка 15,5% у рік, проценти 5,53 грн.;

Всього у період з 18.02.2019 року по 23.12.2019 року проценти від суми позики у розмірі 1494,47 грн.

Станом на 23 грудня 2019 року інфляційні втрати від несвоєчасного погашення боргу за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад) склали 328,31 грн. (10500х1,005х1,009х1,01х1,007х0,995х0,997х1,007х1,007х 1,001=10839,14-10500). За грудень індекс не встановлено.

Суд не вбачає підстав для відшкодування позивачу понесених ним витрат: послуги банку у розмірі 20 грн. за сплату судового збору, оскільки ці витрати, у відповідності до положень ст. 133 ЦПК України, до судових витрат не відносяться.

В порядку ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь позивача ОСОБА_1 .

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 141, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі: три процента річних у розмірі 260,70 грн.; проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 1494,47 грн.; компенсація інфляційних витрат у розмірі 339,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя О.Л. Ткачук