САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2213/18
Провадження №2/726/38/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Садгірського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом в житловому приміщенні, яке належить на праві власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом в житловому приміщенні, яке належить на праві власності.

В позові посилається на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 29 травня 1996 року, він набув право власності на квартиру № 13 в будинку № 43-Б, що розташована по вулиці Хотинській в місті Чернівцях. Право власності на зазначену квартиру відповідно до чинного на той час законодавства зареєстровано в реєстрі за № 6ДС344 в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації.

Вказує, що за його згодою з 14 січня 2008 року в квартирі, яка належить йому на праві власності, був зареєстрований його син ОСОБА_2, відповідач у даній справі.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі, яка належить йому на праві власності, з 2010 року не проживає, що підтверджується актом обстеження житлових умов, складеного Обєднанням співвласників багатоквартирних будинків «Вітязь».

Просить суд, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві власності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно з договором купівлі-продажу № 6ДСЗ44 від 29.05.1996 року, ОСОБА_1 набув право власності на квартиру № 13 в будинку № 43-Б, що розташована по вулиці Хотинській в місті Чернівцях. (а.с. 7).

Із довідки ОСББ «Вітязь» № 404 від 24.10.2018 року, вбачається, що за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 49б/13 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

У відповідності до акту обстеження житла ОСББ «Вітязь» № 616 від 24.10.2018 року, ОСОБА_2, 26.04.1988 р. н., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає за вище вказаною адресою з 2010 року по даний час. (а.с. 10).

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки останній не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, понад один рік.

Керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом в житловому приміщенні, яке належить на праві власності задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві власності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_3