справа №2010/2-550/11 провадження №6/619/108/19
Ухвала

іменем України

16 грудня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.А.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 «про заміну сторони у виконавчому провадженні», де в заінтересованих особах є ОСОБА_2 , Міжрайонний відділ ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного ТУЮ у Харківській області,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу»

встановив:

В провадженні Дернгачівського райсуду Харківської області є заява позивача ОСОБА_1 «про заміну сторони у виконавчому провадженні», де в заінтересованих особах є ОСОБА_2 , Міжрайонний відділ ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного ТУЮ у Харківській області - у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу».

У судовому засіданні з`ясовано, що рішенням Дергачівського райсуду Харківської області від 10.07.2012 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 стягнута сума боргу за договором позики у сумі 311580,00 грн, а також судові витрати. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.10.2012 року рішення залишено без змін., у справі відкрито виконавче провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується листом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області до виконавчого провадження по справі.

За таких обставин позивач змушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Однак, в справі нема відомостей чи дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який зареєстрований на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 , який на момент смерті був зареєстрований у даному житловому приміщенні із матір`ю ОСОБА_2 , та якими даними вказані обставини підтверджуються.

Тому суд за власною ініціативою вважає необхідним зобов`язати Солоницівську селищну раду Дергачівського району Харківської області надати відомості - чи дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який зареєстрований на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 , який на момент смерті був зареєстрований у даному житловому приміщенні разом із матір`ю ОСОБА_2 , та якими даними вказані обставини підтверджуються.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 118 ЦПК України, суд,-

постановив:

Зобов`язати Солоницівську селищну раду Дергачівського району Харківської області надати відомості - чи дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який зареєстрований на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 , який на момент смерті був зареєстрований у даному житловому приміщенні разом із матір`ю ОСОБА_2 , та якими даними вказані обставини підтверджуються.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна