Справа № 159/7147/19
Провадження № 2/159/1740/19
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач 24.12.19 р. звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою.

Однак як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так предметом спору є майнове право. відповідно, спір є майновим.

Згідно ст. 178 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Земельна ділянка підлягає майновій оцінці.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна суб"єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Позивач же у позовній заяві не вказав ціни позову та не зазначив вартістості земельної ділянки, не надав об`єкта, виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"; не надав такого документа, що свідчив би про вартість цього спірного майна.

З викладеного вбачається, що позивачу слід зазначити у своїй позовній заяві ціну позову, обумовлену вартістю спірної земельної ділянки; надати підтвердження визначення дійсної вартості такого майна (висновок суб`єкта оціночної діяльності, висновок експетизи тощо); сплатити судовий збір відповідно до ціни позову та надати суду оригінал квитанції про доплату судового збору у випадку, якщо ціна позову зумовлюватиме сплату судового збору у розмірі, що перевищує сплачений позивачем.

Слід зазначити тако, що відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлено в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях при сплаті (доплаті) судового збору до 01.01.20 р. будуть такими:

Ковельське УК /м. Ковель/ 220304

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37788874

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) 899998

Номер рахунку 3004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях при сплаті (доплаті) судового збору після 01.01.20 р. будуть такими:

Отримувач Ковельське УК/м.Ковель/22030101 Код отримувача 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП.)

Номер рахунку (ІВАN) UА І003004 Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)

Крім цього позивачем у позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також у порушення вимог ст. 95 ЦПК України, позивачем подано до суду письмові докази документи у копіях: свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження ОСОБА_2 , аркушів будинкової книги, довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області від 23.12.19 р., що, однак, не засвідчені належним чином.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім цього копія одного з документів з печаткою ПФ «Реформатор» є нечитабельною.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про по що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

А тому позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачеві слід:

- подати до суду виправлену позовну заяву, у тексті якої зазначити ціну позову,

- надати підтвердження ціні позову

- у випадку потреби, з врахуванням наведеного вище - доплатити судовий збір відповідно до ціни позову та надати суду оригінал квитанції про доплату судового збору, якщо ціна позову зумовлюватиме сплату судового збору у розмірі, що перевищує сплачений позивачем;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс (усукупності), і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи,

- додати до позовної заяви копії документів, засвідчені належним чином з врахуванням вимог ст. 95 ЦПК України та у кількості, відповідній кількості учасників справи;

- надати належної якості копію документа з печаткою ПФ «Реформатор» у кількості, відповідній кількості учасників справи.

Крім цього позивачем додано до позовної заяви копію аркуша невідомого документа з текстом з обох його сторін, що містить дані про реєстрацію осіб, але не містить відомостей про назву такого документа.

Питання про допуститмість чи належність того чи іншого доказу суд вирішує вже при вирішенні спору по суті, однак, не зайве, вважаю, буде зазначити про те, що копія документа надається у повному обсязі, або має бути зазначено про те, що надається витяг з документа, та, основне, копія документа має містити назву документа і інші його реквізити. А з врахування наведеного позивач має можливість при усуненні вказаних попередньо недоліків позовної заяви також подати до своєї позовної заяви копію документа чи витяг з документа, а не копію окремих аркушів документа, назву якого встановити за таких обставин не видаватиметься за можливе.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів, а саме: 10 (десять) днів - з дня отримання ним копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що коли він відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вимог, його позовна заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк