Справа № 390/1621/19
Провадження № 2-о/390/69/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Кропивницький, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно - будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження батька заявника в графі батько зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище зазначено « ОСОБА_5 ». Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Бойко З.С. до суду надійшла заява, в якій вона заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, заперечення проти заяви нею не подано.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.11.2005 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с5).

Після його смерті відкрилась спадщина на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.02.1983 року ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 13.08.2003 року, ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_7 , після чого дружині присвоєно прізвище Кенійз (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5 зв.).

Рішенням місцевого суду Кіровоградського району Кіровоградської області від 07.07.2003 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнано рідним сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

На виконання ухвали суду нотаріусом Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Лебедченко А.Д. надано відповідь № 1093/01-09 від 06.12.2019 року та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 58621045 від 06.12.2019 року, з яких вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , було подано заяву про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 сином спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та заведено спадкову справу № 101 за 2005 рік. Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини за заяв про відмову від прийняття спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

В підтвердження факту родинних відносин свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1 , в якому ім`я та по-батькові батька заявника повністю збігається із зазначеним у свідоцтві про його смерть, а також в інших досліджених судом документах. Родинні відносини також підтверджуються рішенням суду від 07.07.2003 року, в якому зазначено, що ОСОБА_3 підтвердив, що заявник є його рідним сином.

Наведені вище документи свідчать, що розбіжність в написанні імені спадкодавця міститься лише в одній літері, проте решта даних підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 258, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

АДРЕСА_4