Справа № 390/1812/18
Провадження № 2/390/130/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областіпро визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_4. За життя померлий заповіт не складав, а спадкоємцем першої черги за законом є його дочка - ОСОБА_1, яка у встановлений строк звернулася до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини та частково оформила спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області було відмовлено, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на вказану земельну ділянку. Проте наказом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 04.11.2016 ОСОБА_4 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі, розташованої на території Новоолександрівської сільської ради; орієнтовний розмір земельної ділянки 2,0000 га, в тому числі: 2,0000 га пасовища, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. Позивач не може успадкувати вказану земельну ділянку, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на землю, а тому позивач змушена звертатись за захистом своїх прав до суду.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областів судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Його донька ОСОБА_1 успадкувала після нього земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2124 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, Новоолександрівська сільська рада (а.с. 6-7).

Відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 04.11.2016 ОСОБА_4 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі, розташованої на території Новоолександрівської сільської ради; орієнтовний розмір земельної ділянки 2,000 га, в тому числі: 2,000 га пасовища, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (а.с.8).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.10.2017 видно, що вказану земельну ділянку сформовано, здійснено її державну реєстрацію та присвоєно кадастровий номер - НОМЕР_1 (а.с.9-11).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2018 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради у зв'язку із відсутністю у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12).

З спадкової справи № 51/2017, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини, є ОСОБА_1 (а.с.41-61).

Інших спадкоємців першої черги, які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_4 судом не встановлено.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, не має можливості, у зв'язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ.

Розглядаючи вимогу позивачки про визнання за нею права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно з яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК).

Згідно з вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

За таких обставин, суд вважає, що позивачка прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4 набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останньому включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки.

У зв'язку із цим, вимогу позивачки про визнання за нею права на завершення приватизації земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 слід задовольнити, надавши їй право на отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на своє ім'я.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (25026, АДРЕСА_1), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), до Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (27621, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Новоолександрівка, вул. Ватутіна, 15), Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (25026, АДРЕСА_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право на завершення приватизації земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, з правом реєстрації права власності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка