Справа №464/1699/13-ц
пр № 2/464/123/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Куйдич О.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Петришин О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу №464/1699/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Сихівський відділ Державної виконавчої служби міста Львова, а також просив витребувати матеріали виконавчого провадження у Сихівському відділі Державної виконавчої служби міста Львова. В обгрунтування клопотання покликається на те, що рішення у даній справі в майбутньому може впливати на їх права та інтереси.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 щодо задоволення даних клопотань заперечив.

Представник третьої особи Петришин О. ОСОБА_6 . при вирішенні зазначених клопотань посилався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що предметом позову є виселення та зняття з реєстраційного обліку із квартири АДРЕСА_1 , яка була предметом іпотеки та реалізована ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в ході виконавчого провадження за наявності зареєстрованих у ній осіб, а відтак рішення у даній справі в майбутньому може впливати на їхні права та обов`язки, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог слід задовольнити, залучивши до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ Райффайзен банк Аваль та Сихівський відділ Державної виконавчої служби міста Львова.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріали виконавчого провадження є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та надати їх у позивача немає можливості, суд приходить до переконання про необхідність витребування таких.

Керуючись ст.ст.53, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про виселення, зняття з реєстраційного обліку у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (, юридична адреса м. Київ вул. Лєскова, буд. 9).

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про виселення, зняття з реєстраційного обліку у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівський відділ Державної виконавчої служби міста Львова (, юридична адреса м. Львів, пр. Червоної Калини, 109).

Зобов`язати Сихівський відділ Державної виконавчої служби міста Львів (м. Львів, вул.Червоної Калини, 109) надати Сихівському районному суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) матеріали виконавчого провадження №2-375/10 щодо реалізації квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, що вони мають право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання в частині витребування доказів, направити Сихівському відділу Державної виконавчої служби м. Львова.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий Б.Р. Мичка