Справа № 192/2302/18
Провадження №2-о/192/14/19
У Х В А Л А

"27" грудня 2019 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

присяжних - Вискарка Л.І., Галайда Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Корота Л.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що її чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи по психіатричному захворюванню, в наслідок чого є непрацездатним, за станом здоров`я вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, нездатний себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, у зв`язку з чим просила визнати чоловіка недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення по справі судову психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану її чоловіка.

Заінтересована особа Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Заінтересована особа ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання нічого пояснити не зміг.

Суд заслухавши заявницю, заінтересовану особу ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є достатні дані, які свідчать про психічний розлад здоров`я фізичної особи ОСОБА_2 , якого заявниця просить визнати недієздатним, у зв`язку з чим клопотання заявниці підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України є обов`язковою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 298, 299 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз (вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро).

На розгляд експертизи поставити такі питання:

1.Чи страждає на психічний розлад ОСОБА_2 , який народився 1962 року серпня місяця 06 числа в м. Дніпропетровськ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та який психічний стан його здоров`я на даний період?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , який народився 1962 року серпня місяця 06 числа в м. Дніпропетровськ, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи надати експертові матеріали цивільної справи №192/2302/18, оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , копію ухвали суду.

Попередити судового експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.

Присяжні: Вискарка Л.І.

Галайда Т.В.