Єд. унік. № 243/5698/19
Провадження № 2-о/243/869/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Дана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Успенка Лутугинського району Луганської області дружина заявника народила четверту дитину жіночої статті. Документами, що підтверджують факт народження дитини на непідконтрольній державній владі України території є медичні документи та свідоцтво про народження дитини. Слов`янський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, відмовив у реєстрації дитини через відсутність необхідних документів. Оскільки дитина народилася на тимчасово окупованій території, то заявнику потрібно встановити факт народження дитини для подальшої реєстрації цього факту в органах РАЦС та отримання свідоцтва про народження дитини згідно чинного законодавства України.

Просить встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, уродженкою смт. Успенка Лутугинського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дитини, четвертої за рахунком, жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Успенка Лутугинського району Луганської області, Україна.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з`явився, заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі його представника, та просив рішення прийняти згідно діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, уродженець м. Артемівська Перевальського району Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також на підставі довідки № 1445- від 30.05.2019 року УСЗН Слов`янської районної державної адміністрації про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено копією його паспорту та довідкою УСЗН (а.с. 4-5, 8).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07 липня 2006 року зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 442 (а.с. 7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України, уродженка смт. Успенка Лутугинського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також на підставі довідки № 1445- від 30.05.2019 року УСЗН Слов`янської районної державної адміністрації про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено копією її паспорту та довідкою УСЗН (а.с. 5а-6,9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.03.2015 року, виданого виконавчим комітетом Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області, батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Успенка Лутугинського району Луганської області, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до довідки для дільничного педіатра або сімейного лікаря від 16.03.2015 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину жіночої статі, вагою 3700 г. (а.с. 11).

У відповідності до обмінної карти, ОСОБА_2 перебувала на обліку під час вагітності та проходила відповідні медичні обстеження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину жіночої статі. (а.с. 10)

Згідно повідомлення Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, проведеною перевіркою встановлено відсутність актового запису про народження дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Успенка Лутугинського району Луганської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20).

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що дружина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила дитину жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Успенка Лутугинського району Луганської області, Україна.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно приписів ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника та розглядаються невідкладно.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявник звертався до Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із відповідною заявою та останній листом вих. № 1679/15.23-20 від 29.05.2019 року надав роз`яснення щодо виконання умов для реєстрації народження дитини. (а.с. 13)

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для проведення державної реєстрації народження дитини на території України та отримання свідоцтва про народження встановленого зразка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту народження дружиною заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі у смт. Успенка Лутугинського району Луганської області, Україна.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. ст. 76, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянкою України, уродженкою смт. Успенка Лутугинського району Луганської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , дитини, четвертої за рахунком, жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Успенка Лутугинського району Луганської області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в Донецькому апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв