Справа №339/328/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Головенко О. С.

присяжних: Уханської М.І., Гошовської М.С.

з участю секретаря судового засідання Латик В.Є.

заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування: виконавчий комітет Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання недієздатним та призначення опікуна,-

встановив:

02 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити йому опікуна.

Вимоги обгрунтовані тим, що рішенням Болехівського міського суду від 01 лютого 2001 року ОСОБА_4 вже визнавався недієздатним та йому рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 20 лютого 2001 року №50 призначено опікуна - матір ОСОБА_5 .

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, а ОСОБА_4 і надалі хворіє з приводу психічного захворювання та потребує опіки.

В судовому засіданні заявник та його представник заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст.298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як встановлено судом, згідно довідки від 19 грудня 2019 року Комунального некомерційного підприємства «Болехівська ЦМЛ» ОСОБА_4 . встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, виражений емоційно-вольовий тип дефекту з параноїдними включеннями (а.с.35 ).

Оскільки для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Ураховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення слід зупинити, оскільки не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 103, 105, 293, 298 ЦПК суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , хронічним (чи іншим не тривалим), стійким (нестійким) психічним розладом?

2. Чи здатний ОСОБА_4 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.

Присяжні Уханська М.І.

Гошовська М.С.