Справа № 739/1709/18
Номер провадження 2-о/739/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.

заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці - ОСОБА_2,

свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявниці - ОСОБА_2, заінтересована особа - Дігрярівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її двоюрідна сестра -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дівоче прізвище якої було ОСОБА_5. З метою поновлення запису акту про народження батька померлої двоюрідної сестри - ОСОБА_6, її представник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але йому було відмовлено у цьому з мотивів відсутності в архіві записів за даний період. Метою встановлення факту родинних відносин є прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5. Заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити посилаючись на доводи викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Дігтярівської сільської ради у судове засідання не з"явився, надіслав до суду письмову заяви про розгляд справи без участі представника сільської ради, з якої вбачається, що проти задоволення заявлених вимог вони не заперечують.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надав покази про те, що він знає заявницю з дитинства оскільки проживає по сусідству. Також дуже добре знав покійну ОСОБА_5, яка працювала разом з його матір'ю. Підтвердив, що померла ОСОБА_5 та заявниця є двоюрідними сестрами.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що знає заявницю з дитинства, оскільки дружить з сім'єю ОСОБА_1 та підтвердила, що батьки заявниці та покійної ОСОБА_5, були рідними братами.

Заслухавши вступне слово заявниці, її представника, покази свідків та дослідивши матеріали справи та наявнів них докази, судом встановлено наступне.

Згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 21.05.2008 року в с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області у віці 84 роки, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 23.01.1949 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружились, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_7 (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 08.08.1968 року ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батько - ОСОБА_6, мати -ОСОБА_9 (а.с.10).

Згідно із повідомленням Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 по архіву відділу відсутній (а.с.17).

Батьком заявниці, згідно з посвідкою про її народження серії НОМЕР_4 значиться ОСОБА_10 (а.с.8). Згідно довідки Дігтярівської сільської ради №03-23/692 від 13.10.2017 року ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на день смерті проживала та була зареєстрована в с.Дігтярівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області разом з нею на день смерті проживала двоюрідна сестра - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявниця, як двоюрідна сестра ОСОБА_5, відповідно до статті 1265 ЦК України належить до п'ятої черги спадкоємців за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та заявницею має важливе юридичне значення для останньої, зокрема для оформлення нею спадщини своєї двоюрідної сестри.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_5 як двоюрідні сестри не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів та показами свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.1261 ЦК України, ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, представник заявниці - ОСОБА_2, заінтересована особа - Дігрярівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як двоюрідні сестри.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновленя пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.О.Кочура