Справа № 551/711/18
У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

26 грудня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву судді Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Наталії Володимирівни про самовідвід у розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко Світлани Анатоліївни, вчинені при виконанні рішення суду у справі № 551/711/18, -

в с т а н о в и в:

24 грудня 2019 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії та рішення державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко С.А., вчинені останньою при виконанні рішення суду у справі №551/711/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2019 року, справу за № 551/711/18, провадження №4-с/551/37/19 визначено для розгляду мені, судді Вергун Н.В.

24 грудня 2019 року головуючим по справі на підставі п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України заявлено самовідвід.

Перевіривши матеріали справи в межах поданої скарги, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Так, у відповідності з п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Зазначене питання вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу / частини 1, 9 ст. 40 ЦПК України /.

За правилами п. 21 8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року у редакції рішення Ради суддів України № 17 від 02 березня 2018 року, передача судової справи / матеріалів кримінального провадження / раніше визначеному судді, колегії суддів, платі або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо заяв та клопотань з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу.

За даними Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, рішення у справі №551/711/18 виносив суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В.

З огляду на наведене, матеріали цивільної справи № 551/711/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко С.А., вчинені останньою при виконанні рішення суду у справі № 551/711/18, мають бути невідкладно передані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області для передачі раніше визначеному складу суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 36, 39, 40, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Наталії Володимирівни про самовідвід у розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко Світлани Анатоліївни, вчинені при виконанні рішення суду у справі №551/711/18, - задовольнити.

Цивільну справу №551/711/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко Світлани Анатоліївни, вчинені при виконанні рішення суду, - передати до канцелярії Шишацького районного суду для передачі раніше визначеному складу суду.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: