РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11567/18

пр. № 2/759/1596/19

17 січня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Слепець Є.С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (03134, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суд м.Києва з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментівна повнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання. ОСОБА_5 навчається на четвертому курсі денної форми навчання на контракті в Київському національному лінгвістичному університеті, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання на денній формі навчання позбавляє його можливості заробляти собі на життя та навчання. Вартість навчання складає 16 900,00 грн. на рік. Зазначає, що відповідач інших дітей не має, працює на посаді машиніста-регулювальника в ПАТ «Імперіал Тобакко Продакш Україна» та має можливість надавати грошову допомогу на утримання повнолітньої дитини. Просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позовної заяви до суду і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач у судовому засіданні позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м.Києва від 21.07.1998 року, актовий запис 1208 (а.с.2).

Згідно договору Київського національного лінгвістичного університету № 66128-0069 від 18.08.2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року включно, денна форма навчання (а.с.4).

Відповідно дост.199 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно дост.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобовязання щодо утримання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг 18-річного віку, навчається в Київському національному лінгвістичному університеті на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2019 року (а.с.4).

Навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому він потребує матеріальної допомоги.

Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців) не подав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання, тому позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

В той же час закон не передбачає можливості визначення мінімального розміру аліментів, які стягуються на повнолітню особу (мінімальний розмір аліментів передбачений на утримання лише неповнолітної дитини).

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Напідставі ст.141ЦПК України з відповідача стягується судовий збірв дохід держави в сумі 704,80 гривень.

Керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (03134, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 03134, АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з продовженням навчанням, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26.07.2018 року і до закінчення ним навчання в Київському національному лінгвістичному університеті до 30.06.2019 року, але не довше до сягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 03134, АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя: І.Ю. Миколаєць