Справа № 452/3297/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"31" січня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю: секретаря Кухар О.П.,

представника третьої особи на стороні позивача

військової частини НОМЕР_1 Попович Р.В.,

представника відповідача Новокалинівської міської ради Романюка М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова звернувся в суд із позовом до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності на квартиру посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Новокалинівської міської ради № 132 від 8 листопада 2001 року за ОСОБА_1 на склад сім`ї, чотири особи, була закріплена двохкімнатна службова квартира в АДРЕСА_1 .

Рішенням виконкому Новокалинівської міської ради № 75 від 22 вересня 2011 року «Про перевід квартири АДРЕСА_2 із службової в загальне користування» дана квартира втратила статус службової, на підставі постанови Самбірського міськрайонного суду від 26 травня 2011 року. У подальшому сім`я

ОСОБА_1 приватизувала вказане житло, після чого знялася з реєстрації та виїхала на постійне місце проживання в Крим.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2012 року постанова Самбірського міськрайонного суду від 26 травня 2011 року скасована і у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено. 27 березня 2014 року виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради прийнято рішення № 18 «Про скасування рішення виконкому Новокалинівської міської ради № 75 від 22 вересня 2011 року «Про перевід квартири АДРЕСА_2 із службової в загальне користування» і залишено за даною квартирою статус «службова».

Позивач зазначає, що зареєстроване за сім`єю ОСОБА_1 право власності порушує право квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, за якою закріплене службове житло та військової частини НОМЕР_1 , для проживання військовослужбовців, якої воно надається.

Покликаючись на відповідні норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» квартирно-експлуатаційній відділ м. Львова просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та скасувати державну реєстрацію права власності на дану квартиру.

Представник позивача, квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені в уточненому позові.

Представник третьої особи на стороні позивача, військової частини НОМЕР_1 ,

ОСОБА_5 просив позов задовольнити.

Представник відповідача, Новокалинівської міської ради, ОСОБА_6 повністю визнав позов.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які належним чином викликались до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, Самбірської районної державної адміністрації, у судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, Самбірського бюро технічної інвентаризації, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦК України, Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 2 ст. 321 ЦК України, особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЖК України, службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв`язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Під службові жилі приміщення виділяються, як правило, окремі квартири.
Згідно ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», не підлягають приватизації квартири, визнані у встановленому порядку службовими приміщеннями.

Встановлено, що рішенням виконавчого комітету Новокалинівської міської ради

№ 132 від 8 листопада 2001 року за сім`єю військовослужбовця ОСОБА_1 закріплено двохкімнатну службову квартиру в АДРЕСА_1 .

Згідно постанови Самбірського міськрайонного суду від 26 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, військову частину та Самбірську КЕЧ району було зобов`язано змінити статус квартири, в якій проживала сім`я ОСОБА_1 , із службової на житлову загального користування.

Рішенням виконкому Новокалинівської міської ради № 75 від 22 вересня 2011 року «Про перевід квартири АДРЕСА_2 із службової в загальне користування» дана квартира змінила статус службової, на підставі постанови Самбірського міськрайонного суду від 26 травня 2011 року, яке не набрало законної сили.

Із матеріалів реєстраційної справи Самбірського МБТІ № 166-37 вбачається, що на підставі рішення Самбірської КЕЧ району від 21 вересня 2011 року ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 приватизували вказане житло і отримали його у приватну спільну часткову власність (свідоцтво про право власності від 21 листопада 2011 року).

Із копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2012 року вбачається, що постанова Самбірського міськрайонного суду від 26 травня 2011 року скасована і у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Із копії рішення виконавчого комітету Новокалинівської міської ради № 18 від 27 березня 2014 року «Про скасування рішення виконкому Новокалинівської міської ради № 75 від 22 вересня 2011 року «Про перевід квартири

АДРЕСА_2 із службової в загальне користування»» відомо, що попереднє рішення виконавчого комітету Новокалинівської міської ради від 22 вересня 2011 року № 75 скасоване і за квартирою АДРЕСА_2 залишено статус «службова».

Із пояснень представника позивача, матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 знялися з реєстрації та переїхали на проживання в Крим і зареєстроване за ними право власності на квартиру

АДРЕСА_2 , порушує права квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, як організації за якою закріплене службове житло та військової частини НОМЕР_1 для проживання військовослужбовців, якої воно надається.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки приватизація квартири АДРЕСА_2 , яка була виключена з числа службових з порушенням чинного законодавства - проведена незаконно, то свідоцтво про право власності на квартиру, серії НОМЕР_2 від 21 листопада 2011 року, слід визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію права власності на вказане житло, проведену 21 листопада 2011 року Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер 35191023.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності НОМЕР_2 від 21 листопада 2011 року на квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/3 частці.

Скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка проведена Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації 21 листопада 2011 року (реєстраційний номер 35191053).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 10 лютого 2019 року.

Суддя