Справа № 390/97/19
Провадження №4-с/390/13/19
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

"01" лютого 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, визнання незаконним акта державного виконавця Родченкова В.В. від 26.03.2018 у виконавчому провадженні № 49729149,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_1, в якій остання просить: 1) поновити строк на оскарження акта державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 26.03.2018 у виконавчому провадженні № 49729149; 2) визнати незаконним та скасувати акт державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 26.03.2018 у виконавчому провадженні № 49729149; 3) визнати незаконними дії та бездіяльність державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, який склав незаконний акт від 26.03.2018 у виконавчому провадженні № 49729149.

Згідно із ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2019 року вказана скарга була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

На теперішній час заявник усунув недоліки скарги у строк встановлений судом.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 447 ЦПК України та ч.4 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження». Згідно із ст.448 ЦПК України справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Підстав для залишення скарги без руху та її повернення, не вбачається.

Таким чином, вважаю можливим прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання для розгляду її по суті, в призначене судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця.

Враховуючи викладене, на підставі ст.74 ЗУ « Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 84, 174, 177, 185, 447-450 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, визнання незаконним акту державного виконавця Родченкова В.В від 26.03.2018 у виконавчому провадженні № 49729149, прийняти до розгляду.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судового засідання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 08 лютого 2019 року.

В призначене судове засідання викликати заявника (стягувача) ОСОБА_1, державного виконавця Родченкова В.В., боржника СГТ «Радуга».

Запропонувати державному виконавцю та боржнику у разі невизнання скарги у дводенний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області заперечення і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти скарги. У разі ненадання заперечень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Витребувати у Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області матеріали виконавчого провадження № 49729149.

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 08 лютого 2019 року.

Повідомити працівників Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про прийняття скарги до розгляду надіслати заявнику, державному виконавцю та боржнику разом з копією ухвали надіслати копію скарги та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя