Справа № 285/3555/19
провадження у справі № 2/0285/1289/19
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини, -

встановив:

04.10.2019 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною - ОСОБА_4 трьох років.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_3 - відповідач у справі, є батьком їхніх неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач матеріальної допомоги не надає. У зв`язку із цим позивач звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн до досягнення донькою - ОСОБА_6 , 3-х років.

12.11.2019 року позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить стягувати із відповідача аліменти на її утримання у розмірі 600 грн, щомісячно, до досягнення донькою - ОСОБА_6 , 3-х років.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, уточнений позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на матір дітей визнав.

Представник позивача - адвокат Федоров В.В. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити вимоги позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши представника позивача - адвоката Федорова В.В., дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 - відповідач у справі, є батьком неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с. 3, 4).

Діти проживають із позивачем ОСОБА_3 та перебувають на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 9, 10).

Донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досягла 3-х років.

Позивач ОСОБА_3 не працює та отримує лише одноразову місячну допомогу у розмірі 860 грн (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_3 офіційно працює у ПСП «Батьківщина» на посаді Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 84 України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у розмірі 600 грн, щомісячно, до досягнення донькою - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-х років.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба