СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1094/18
Провадження №2/547/160/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 грудня 2019 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Юнекс Банк" (м. Київ, вул. Почайнинська, 38) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення кредиту, процентів, комісії за кредитним договором з підстави його неналежного виконання, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 позивач звернувся із вказаним позовом до відповідача до Семенівського районного суду Полтавської області за відомими позивачеві зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (немає суддів із повноваженнями).

27.06.2019 визначено головуючого суддю, строк відрядження якого до Семенівського районного суду Полтавської області для здійснення правосуддя скінчився 13.12.2019.

Повторний авторозподіл справи здійснено 18.12.2019. Головуючим суддею визначено Харченка В.Ф.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України розумність строків розгляду справи судом є однією із засад цивільного судочинства.

Провадження у справі до 18.12.2019 не відкрито з об`єктивних причин.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Позов подано за відомим позивачеві зареєстрованим місцем проживання відповідача. Судом зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. У разі отримання відомостей про не зареєстроване місце проживання відповідача у Семенівському районі Полтавської області питання підсудності справи вирішуватиметься відповідно до ч. 9 ст. 28 або ст. 31 ЦПК України.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 27, 29, 187, 189-191, 274-279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредиту, процентів, комісії за кредитним договором з підстави його неналежного виконання.

2.Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Дата час і місце судового засідання 12.02.2020 о 10 год. 00 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

4.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

5.Строки для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.

6.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8.Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

9.Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

11.Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

12.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

13.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко