Справа № 675/2090/19
Провадження № 2/675/732/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що її мати ОСОБА_2 з 1986 року проживала в різних місцях, адреса яких не була відома. З метою встановлення її місця знаходження позивач звернулася до Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про розшук ОСОБА_2 . За результатами проведених розшукових дій встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернулася із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з пошуками своєї матері через правоохоронні органи та встановлення факту її смерті лише у 2018 році. В зв`язку із чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою суду від 23.10.2019 року з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для справи, судом витребувана інформація у Головного управління ДМС у Донецькій області та Краматорського міського відділу Головного управління ДМС у Донецькій області

В подальшому, після надання можливості сторонам по справі подати до суду заяви по суті справи, документи на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 26.11.2019 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. В поданій до суду письмовій заяві представник позивача просила справу розглядати за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Ізяславської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, зазначивши, що проти позовних вимог не заперечує.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 26.05.1981 року, вбачається, що її матір`ю значиться ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.10.2019 року №6, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.08.2005 року, ОСОБА_7 розірвала шлюб з ОСОБА_4 . Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Крім того, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.07.2009 року, ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 ».

Отже, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю позивача ОСОБА_1 .

В матеріалах справи наявна відповідь Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області від 29.08.2018 року №10402/121/122-2018 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 по факту встановлення місця можливого проживання чи перебування ОСОБА_2 , з якої вбачається, що за результатами проведеної перевірки по даному факту встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний факт підтверджено також висновком Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області від 28.08.2018 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.06.2019 року, виданого повторно, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Краматорськ Донецької області, про що складено відповідний актовий запис №38.

Відповідно до ст.1221 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно відповіді Ізяславського районного сектору УДМС України в Хмельницькій області від 22.03.2019 року №6820.26-178/6820.26.1-19, будь які відомості про реєстрацію/зняття місця проживання гр. ОСОБА_2 у вказаному секторі відсутні.

Згідно відповіді Краматорської міської ради Донецької області від 17.10.2019 року №01.1-25/3516, в реєстрі територіальної громади Краматорської міської ради відсутні відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування та інші персональні дані на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Додатково зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 не зареєстрована.

Згідно відповіді Краматорського міського відділу ГУДМС України від 31.10.2019 року №1402.48-3178/1402.48.1-19, функцію з реєстрації місця проживання передано до виконавчих органів територіальних громад. За отриманням інформації щодо місця проживання/перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рекомендовано звернутись до органів місцевої ради та Головного управління ДМС України в Донецькій області.

Згідно відповіді Головного управління ДМС України в Донецькій області від 05.11.2019 року №1401.2.3-17777/1401.2.3.1-19, за наявними обліками ГУ ДМС України в Донецькій області та згідно бази даних ЄІАС УМП ДМС України відомості щодо документування паспортом громадянина України, документування паспортом громадянина України для виїзду за кордон, реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

На території Ізяславського району знаходиться нерухоме спадкове майно.

На запит суду Ізяславська державна нотаріальна контора листом №1831/01-16 від 27.09.2019 року повідомила, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57717595 від 27.09.2019 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №57717606 від 27.09.2019 року.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто із спадкоємців не прийняв.

За змістом ст.ст.1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з пошуками своєї матері через правоохоронні органи та встановлення факту її смерті лише у 2018 році, тому і не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк.

Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким із спадкоємців не прийнята, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 15.09.2009 року, додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 15.09.2009 року, адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач - Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області, , місце знаходження: Хмельницька область, м.Ізяслав, вул.Незалежності, 43.

Повний текст рішення складено 18.12.2019 року.

Суддя С.Л.Трасковський