Справа № 183/1203/19
№ 2/183/1996/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Городецького Д. І.
секретаря судового засідання - Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -
25 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 18 березня 2019 року відкрите провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18 червня 2019 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.
На обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що вона з відповідачем проживала без реєстрації шлюбу з 2013 року. Вона та відповідач є батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 06.04.2015 року. У Новомосковському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на виконанні перебуває виконавчий лист № 183/1658/17 від 06.09.2017 року, відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь неї стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700,00 грн. щомісяця. Згідно до розрахунку заборгованості за аліментами, виготовленого станом на 01.02.2019 року заборгованість за аліментами у відповідача ОСОБА_2 складає 15 236,00 грн.
Позивач зазначила, що дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, вона займається вихованням, матеріальним забезпеченням дитини.
Відповідач ОСОБА_2 з 2015 року самоусунувся від здійснення своїх батьківських обов`язків щодо дитини, не цікавиться здоров`ям дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком.
В зв`язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, згідно заяви, наданої представником позивача13.11.2019 року, просили суд розглядати справу без їх участі.
Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в своїй заяві просив розглядати справу без участі її, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
29.09.2019 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилалися на підстави звернення до суду, викладені в позовній заяві, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
13.11.2019 року в судовому засіданні в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , яка зазначила, що з 2013 року позивач та відповідач перебували в незареєстрованому шлюбі, у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2015 року ОСОБА_2 пішов з сім`ї та з цього часу останній не спілкується з сином, не приймає участі в його вихованні та утриманні.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідка дослідивши надані сторонами письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач та відповідач з 2013 року проживали без реєстрації шлюбу.
Сторони є батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 221 від 06.04.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 06.04.2015 року. Батьками дитини зазначені ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за аліментами в сумі 15 236,00 грн. за період з квітня 2017 року по січень 2019 року, які стягуються з останнього за виконавчим листом № 183/1658/17 від 06.09.2017 року.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 2015 року самоусунувся від здійснення своїх батьківських обов`язків щодо дитини, не цікавиться здоров`ям дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не спілкується з дитиною, не відвідує її.
Дитина проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину.
Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Оскільки дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківства.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Згідно роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Згідно з висновком Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області від 29.08.2019 р, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в незареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Спеціалістами обстежені умови для виховання, проживання та розвитку дитини. Встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо від сім`ї з 2015 року та від того часу не бере участі у житті дитини взагалі, не цікавиться станом здоров`я сина, не вітає з днем народження, не приймає участі в утриманні, вихованні та підготовці до самостійного життя, не відвідує школу, де навчається дитина, а також шкільні заходи за участю дитини, всі питання щодо виховання дитини матір вирішує самостійно. ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 15 236,00 грн., які стягуються з нього за виконавчим листом № 183/1658/17 на утримання сина. З метою з`ясування думки батька дитини ОСОБА_2 щодо позбавлення його батьківських прав відносно дитини, було викликано на засідання, однак останній не з`явився. Його місцезнаходження не відоме, тому з`ясувати думку батька щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має можливості. В своєму висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оцінивши докази, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, протягом тривалого часу, а саме, з 2015 року не цікавився долею дитини, не спілкуються з нею, не цікавляться життям та здоров`ям, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, повністю обірвав з нею зв`язок, тобто, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
В зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що в інтересах дитини, необхідно позбавити відповідача батьківських прав, в зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі 768,40грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини -ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області (актовий запис про народження № 221, складений 06 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).
Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, будинок 14.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повне судове рішення складено 25 листопада 2019 року.

Суддя Д.І. Городецький