Єдиний унікальний номер 235/5792/18
Номер провадження 22-ц/804/2221/19
Головуючий у 1 інстанції Клікунова А.С.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2019 року у цивільній справі № 235/5792/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка ОСОБА_2 виробництві - 35 000 грн. Судові витрати по справі, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, віднести на рахунок ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» стягнувши з відповідача: - на користь держави судовий збір в сумі 61,67 грн.;- на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2600 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

З вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 серпня 2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2019 року залишено без руху, позивачу надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для уточнення апеляційної скарги.

12 серпня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла уточнена апеляційна скарга, тобто недоліки апеляційної скарги усунуто.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 11 червня 2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с.62-63). Повний текст судового рішення складено 20 червня 2019 року (а.с.67). Апеляційна скарга подана до суду 18 липня 2019 року(а.с.75), тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2019 року у цивільній справі № 235/5792/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами статті 361 ЦПК України.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.О. Тимченко