Провадження №2/200/4518/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина та стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом. В позові посилається на те, що позивач з відповідачем знаходились в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2017 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2018 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно та 4045 грн. додаткових витрат на утримання ОСОБА_4.

Повнолітній син ОСОБА_4 продовжує навчання у Вищій Школі Логістики на факультеті Управління і Логістики.

Неповнолітній син ОСОБА_3 навчається в іноземному навчальному закладі, що потребує додаткових фінансових затрат. Навчання дитини в цьому закладі обумовлено сторонами за домовленістю, про що 18.05.20147 року зроблено нотаріальну заяву, якою позивач та відповідач зобовязались особисто фінансувати поїздки сина до Польщі, гарантували оплату всіх витрат, повязаних з оформленням документів для виїзду та перебуванням за кордоном.

В подальшому відповідач відмовився виконувати ці зобовязання. Протягом 2018 року по теперішній час позивач самостійно несе витрати на розвиток, навчання, лікування дітей, що ставить її в скрутне матеріальне становище.

Так, за 2018 рік позивачем на навчання та проживання неповнолітнього сина ОСОБА_5 витрачено 81 007 грн., на навчання та лікування повнолітнього сина ОСОБА_6 витрачено 17 804,83 грн. Тому з відповідача підлягає стягненню 50% від витраченої суми на сина ОСОБА_5 в розмірі 40 503,50 коп., а на сина ОСОБА_6 - 8 902 грн.42 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на повнолітнього сина, який продовжує навчання аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною 23-х років; стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 за період з лютого 2018 року по грудень 2018 року в розмірі 40 503,50 грн.; стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 за період з лютого 2018 року по грудень 2018 року в розмірі 8 902 грн.42 коп.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина та стягнення додаткових витрат на утримання дітей до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_2 надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва