Справа № 2/303/6870/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 лютого 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
секретар Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.
Позов мотивує тим, що позивач перебувала в шлюбі з відповідачем з 07.06.2003 року по 17.05.2010 року.
Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, та знаходяться на її повному утриманні.
Відповідач по справі батько дітей, не приймає жодної участі в їх житті.
Рішення Мукачівського міськрайонного суду з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 190 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 27.01.2010 року, тобто з моменту звернення до суду і досягнення дітьми повноліття.

Відповідач не сплатив жодного разу аліменти та не несе ніяких додаткових витрат, пов'язаних з утриманням та вихованням дітей.

Жодні дії, пов'язані з виконанням даного провадження про стягнення аліментів не дали результату, у відповідача не виявлено ні рухомого, ні нерухомого майна, рахунків в банку, в т.ч. депозитів, не має офіційного джерела доходів, на обліку в центрі зайнятості, пенсійному фонді не перебуває. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.10.2018 року становить 36904,00. Відповідач має неофіційний достатній дохід, адже займається будівництвом, ремонтами та будинків, котеджів не лише в Україні, а й за межами держави.

16.06.2018 року пзивач вийшла заміж, і разом з дітьми та чоловіком проживають в будинку 11 «а» по вул. Виноградна в с. Березинка Мукачівського р-ну. Займається підприємницькою діяльністю, тобто є фізичною особою підприємцем з 23.01.2014 року. Дітьми повністю піклується пзивач та її чоловік, які в свою чергу не лише матеріально втримують їх, але і належним чином піклуються про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ату обстеження матеріально-побутових умов проживання за №02-07/335 від 08.10.2018 року, умови проживання сім'ї пзивача задовільні. Створені всі належні умови для навчання, виховання та розвитку дітей. Діти додатково відвідують гуртки та мовні школах.

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики на сина ОСОБА_3, надану на адвокатський запит за місцем навчання директором Мукачівської ЗОШ І-ІІІ ст. №20 ім. О.Духновича, є учнем 9-А класу. Справляє враження компанійської, товариської людини. Позитивно сприймає оточуючих. Легко підтримує бесіду. Загальний рівень розвитку пізнавальної сфери - високий. Рівень розвитку пам'яті - високий, уваги - високий, мислення - високий: мовлення активне, стримане, змістовне. Володіє учбовим матеріалом на високому рівні. Виявляє зацікавленість до навчання. Має здібності до вивчення фізики, математики, мов та літератури, історії та біології. Юнакові властивий вияв позитивних емоцій, має хороше почуття гумору. В учня високий рівень потреби у спілкуванні з ровесниками; агресивності не виявляє. Скромний, стриманий, врівноважений, розсудливий, самостійний. Не піддається чужому впливу. Мати приділяє належну увагу вихованню сина, цікавиться життям класу та школи, постійно відвідує батьківські збори. Також протягом багатьох років брала участь у роботі батьківського комітету класу, завжди готова прийти на допомогу.

Син проживає разом з матір'ю, сестрою та вітчимом. На даний момент почуває себе комфортно, відчуває підтримку мами та вітчима у всьому. Зі слів юнака, батька він багато років не бачив. Знає, що в нього є інша сім'я. Потреби у спілкуванні з батьком не виявляє.

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики на доньку ОСОБА_4, надану на адвокатський запит за місцем навчання директором Мукачівської ЗОШ І-ІІІ ст.. №20 ім. О.Духновича, є ученицею 6-В класу. Навчається в даній школі з першого класу. Позитивно сприймає оточуючих. Легко підтримує бесіду. Загальний рівень розвитку пізнавальної сфери - високий. Рівень розвитку памяті - високий, уваги - високий, мислення - високий; мовлення активне, стримане, змістовне. Дівчинка закінчила 5-й клас із високим рівнем знань, за що була нагороджена похвальним листом. ОСОБА_4 властивий вияв позитивних емоцій, має хороше почуття гумору, високий рівень потреби у спілкуванні з ровесниками; агресивність не виявляє. Стримана, спокійна, тактовна. Рівень потреб у схваленні з боку дорослих - вище середнього, з боку однолітків - високий. Особистісно значущими цінностями для дівчинки є «сім'я», «комфортне життя», вважає, що досягти цього можна завдяки «інтелекту» та «відповідальності». Скромна, вихована, врівноважена.

Дитина проживає з мамою, старшим братом, вітчимом. Почуває себе комфортно. З великою любов'ю відкликається про старшого брата, відчуває постійно підтримку мами та вітчима. Мати приділяє належну увагу навчанню та вихованню доньки, протягом багатьох років бере активну участь у житті класу. Зі слів дитини, батька вона взагалі не пам'ятає, не бачила і не бажає бачити. Більш того, своїм татом вважає вітчима, який з ними і проживає.

Позиція Відповідача (батька неповнолітніх дітей), який відсутній в житті дітей, шкодить їх інтересам та здоров'ю, і не сприяє їх всебічному та гармонійному розвитку.

Самі діти при згадуванні про батька, починають нервувати, переживати, перебувають у пригніченому стані, адже він викинув їх із свого життя.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, від її представника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повністю, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Від представника третьої особи органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд даного позову без їх участі, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач перебувала в шлюбі з відповідачем з 07.06.2003 року по 17.05.2010 року.

Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, та знаходяться на її повному утриманні.

Відповідач по справі батько дітей, не приймає жодної участі в їх житті.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 190 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 27.01.2010 року, тобто з моменту звернення до суду і досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації від 26.11.2018 року № 02-26/980 орган опіки вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини, батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263, 254, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 143, 164, 165, 166, Сімейного кодексу України, суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19.03.2010 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 06.02.2019 року

Головуючий В.М. Довжанин