Справа № 562/1059/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2019 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Шуляка А.С., при секретарі Солдатовій О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів заяву АТ КБ ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 червня 2019 року позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору від 25.11.2013 року на загальну суму 10013 (одинадцять тисяч тринадцять) грн. 01 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1753 (одна тисяча сімсот п"ятдесят три) грн. 70 коп.

20 серпня 2019 року представник позивача Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 562/1059/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити у виконавчому листі "стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1753 (одна тисяча сімсот п"ятдесят три) грн. 70 коп.".

Учасники справи не скористалися правом брати участь в судовому засіданні.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст.432 ЦПК України).

Розглянув заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, у провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 червня 2019 року позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору від 25.11.2013 року на загальну суму 10013 (одинадцять тисяч тринадцять) грн. 01 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1753 (одна тисяча сімсот п"ятдесят три) грн. 70 коп.

19 липня 2019 року при видачі виконавчого листа на виконання даного рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судового збору помилково не було зазначено розмір судовогозбору, що підлягає стягненню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.ст.261, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Здолбунівським районним судом Рівненської області 19 липня 2019 року по справі № 562/1059/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши «Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1753 (одна тисяча сімсот п"ятдесят три) грн. 70 коп.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: