Провадження № 2/686/5300/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу № 686/25133/19 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мати позивача, якій належав будинок по АДРЕСА_1 , який вона заповіла позивачу та відповідачу в рівних частинах. Позивач прийняв спадщину після смерті матері.

При оформленні спадкових прав з`ясувалось, що ОСОБА_3 належали 2/3 частини вказаного будинку, а 1/3 частини належала батьку позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь Донецької обл.. Про наявність даного спадкового майна позивачу стало відомо лише 20.06.2019 року.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у через пропуск встановленого законом шестимісячного строку. Позивач зазначає, що пропустив строк у зв`язку із тим, що не підтримував з батьком стосунків, про наявність спадкового майна не знав.

В зв`язку із наведеним позивач змушений звернутись до суду та просить продовжити строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 у 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача ХМР в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

30.09.2019 року позивач звернувся із клопотання про витребування доказів, яке судом задоволено.

07.11.2019 року ХМР подано відзив на позов.

Вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мати позивача, якій належав будинок по АДРЕСА_1 , який вона заповіла позивачу та відповідачу в рівних частинах. Позивач прийняв спадщину після смерті матері.

При оформленні спадкових прав з`ясувалось, що ОСОБА_3 належали 2/3 частини вказаного будинку, а 1/3 частини належала батьку позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь Донецької обл.. Про наявність даного спадкового майна позивачу стало відомо лише 20.06.2019 року.

Дані обставини підтверджуються відповідними документами, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у через пропуск встановленого законом шестимісячного строку.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи ті обставини, що позивачу не було відомо про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід встановити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач Хмельницька міська рада, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна 3.

Відповідач ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Дата складання повного тексту рішення 19.12.2019 року.

Суддя