УХВАЛА

іменем України

06 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_1,

представник позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_2

відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_3,

представник відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_4

третя особа (за первісною позовною заявою та зустрічною позовною заявою) - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

представник третьої особи (за первісною позовною заявою та зустрічною позовною заявою) ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду справу:

- за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини, третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з вимогою про позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 14.12.2017 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

26.12.2017 підготовче засідання відкладено через першу неявку відповідача.

22.02.2018 підготовче засідання відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_3

19.03.2018 відповідач ОСОБА_3 подав до суду відзив на позовну заяву.

20.03.2018 підготовче засідання відкладено, в зв'язку з розглядом кримінального провадження.

08.05.2018 відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву.

08.05.2018, 21.06.2018 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_2

17.08.2018 підготовче засідання відкладено, в зв'язку з виконанням суддею обов'язків слідчого судді у кримінальних провадженнях.

28.09.2018 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та відкладено підготовче засідання.

16.11.2018 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_4

30.11.2018 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_2 та представника відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_4

24.12.2018 підготовче засідання відкладено, в зв'язку з розглядом кримінального провадження.

18.01.2019 ОСОБА_7 подав заяву, в якій просив залучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть його брата ОСОБА_3

31.01.2019 представник позивача (представник відповідача за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_2 подав заяву про закриття провадження у справі, в зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 та про повернення ОСОБА_1 судового збору.

Належним чином повідомлені учасники судового процесу повторно на підготовче засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про закриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, на підготовче засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання, передбачені статтями 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно свідоцтву про смерть, виданому 17.01.2019 Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 30 років в с. Максимівка Богодухівського району Харківської області (а. с. 144).

Частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 2 частини 2, частини 4 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

ОСОБА_3 був відповідачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом у справі, у якій спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин провадження у справі належить закрити з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до квитанції №14 від 29.11.2017 позивачем (відповідачем за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. (а. с. 1).

Оскільки провадження у справі закривається з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, то з урахуванням вищезазначеного, сплачений ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 13, 49, 133, 200, частиною 2 статті 247, пунктом 7 частини 1 статті 255, 259-261, 268, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі:

- за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини, третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області.

Зобов'язати управління державної казначейської служби у Зміївському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 к., сплаченого при поданні позову за квитанцією №14 від 29.11.2017 ТВБВ "Ощадбанк" №10020/0463.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.02.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко