Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1459/19

Номер провадження: 2-о/511/77/19

21 серпня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час її перебування у своїх батьків у м. Слободзея ПМР вона народила сина, що підтверджується відповідним медичним свідоцтвом про народження №150, виданим 15.07.2019 року пологовим відділенням ДУ Слободзейської ЦРЛ Міністерства охорони здоров`я та соціального захисту ПМР. 26.07.2019 року заявниця звернулась до Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про державну реєстрацію дитини чоловічої статі, народженою ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Слободзея ПМР. Однак, листом Роздільнянського районного відділу цивільного стану від 30.07.2019 року №1788/63-22 заявниці було відмовлено у реєстрації народження дитини, оскільки Україна не визнає правосуб`єктності самопроголошеної ПМР та органів влади регіону, а отже документи видані на вказаній території не можуть бути підставою для здійснення реєстрації народження в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. У зв`язку з вищевикладеним заявниця звернулась до суду та просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме: народження дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Слободзея Придністровської Молдовської Республіки громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановлення факту народження необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про народження, згідно чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 08.08.2019 року провадження по справі відкрито. (а.с.15-16)

Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду заяви повідомлялась належним чином, надала на адресу суду заяву відповідно до якої заявлені вимоги просить задовольнити, справу розглядати за її відсутності. (а.с.11)

Представник заінтересованої особи - Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеські області в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, в якій просили справу розглядати у відсутність їх представника. (а.с.19)

Суд, дослідивши надані заявником докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту народження підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до медичного свідоцтва про народження №150 від 15.07.2019 року, виданого Слободзейською ЦРЛ Міністерства охорони здоров`я та соціального захисту ПМР встановлено, що 14.07.2019 року о 23:00 год. у гр. ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у ДУ Слободзейський ДУ ЦРЛ, пологовий будинок народився хлопчик. (а.с.7)

Відповідно до довідки голови Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 18.07.2019 року №384 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8)

Вищевказане також підтверджується копією паспорту, серії НОМЕР_1 , виданого Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області від 13.10.2010 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.4)

Так згідно п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно роз`яснень п. 13 зазначеної Постанови, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

У відповідності з ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, підставою для державної реєстрації смерті є: ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Державна реєстрація факту смерті, встановленого у судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду.

Відповідно до листа начальника Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 30.07.2019 року №1788/63-22 встановлено, що державна реєстрації дитини, на підставі медичного свідоцтва №150 від 15.07.2019 року про народження дитини, видане пологовим будинком Слободзейської ЦРЛ ПМР неможлива, оскільки відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України, державна реєстрація народження фізичної особи та її походження визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Окрім того, вказаним листом зазначено, що Україна не визнає правосуб`єктності самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів влади регіону, і загальнообов`язковим суб`єктом міжнародного права є Республіка Молдова, складовою частиною якої є Придністровський регіон. Отже, медичні документи, видані на території самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки, не можуть бути підставою для здійснення державної реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. ( а.с.9).

Суд вважає, що дійсно заявник надав достовірні відомості, які підтверджують факт народження ОСОБА_1 на території іншої держави - Придністровської Молдавської Республіки дитини. Видане лікарське свідоцтво про народження медичним закладом цієї держави не є підставою для проведення державної реєстрації народження дитини ОСОБА_1 на території Україні, так як є документом невстановленої законодавством України форми, органи реєстрації надали заявнику письмову відмову у проведенні реєстрації народження ОСОБА_1 а тому, з урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Суд, крім іншого враховує висновки, викладені у рішеннях Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), a також Молдови та Росії (зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України - рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст.ст.4,10,13,18,76-81,247,258,259,293,315-319, 354,355ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, ІПН: НОМЕР_2 , народила ІНФОРМАЦІЯ_2 дитину чоловічої статі у м. Слободзея, Придністровської Молдавської Республіки.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Бобровська