Справа № 212/8723/14-ц
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Чорного І.Я.,

за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно стягнуто на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 0 року в розмірі 42513 грн. 11 коп..

16 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" та ОСОБА_2 акціонерним товариством "Дельта Банк" укладено Договір купівлі-продажу № 997/К, відповідно до умов договору ТОВ "Глобал Спліт" набуло право грошової вимоги до боржників, тому просять замінити стягувача у виконавчому провадження.

В судове засідання сторони не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про причину неявки сторони суд не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно стягнуто на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 0 року в розмірі 42513 грн. 11 коп..

16 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" та ОСОБА_2 акціонерним товариством "Дельта Банк" укладено Договір купівлі-продажу № 997/К.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 997/К від 16.11.2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства Дельта Банк, включно і до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони,яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

замінити сторону стягувача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року по справі № 212/8723/14-ц, 2/212/314/15 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: І. Я. Чорний