Справа № 344/9335/19
Провадження № 2-о/344/152/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Наталія Михайлівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на час його самерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Заявник та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями першої черги за законом, належного батькам майна. Кожен з батьків мав у власності окреме домоволодіння в с. Павлівка, а саме батькові належало домоволодіння по АДРЕСА_1 матері по АДРЕСА_1 , де кожен з них був зареєстрований. Однак фактично батьки проживали в домоволодінні в АДРЕСА_1 , оскільки, це був новий житловий будинок, а в житловому будинку по АДРЕСА_1 ніхто не проживав. Після смерті батька мати не зверталася до нотаріуса за оформленням спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 хоча фактично проживала без реєстрації до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Лише після смерті матері заявник з братом звернулись до нотаріуса з питання оформлення спадщини на майно, що належало особисто ОСОБА_3 - домоволодіння по АДРЕСА_1 та спадкове майно, яке було успадковане мамою після смерті батька домоволодіння по АДРЕСА_1 та отримав відмову, відповідно до якої встановлено, що оскільки мати не була зареєстрована з батьком за однією адресою та не подала у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, нотаріус вважає, що спадщину вона не прийняла.

Для того, щоб нотаріус завів спадкову справу і видав йому свідоцтво про право власності на спадкове майно, необхідно надати судове рішення про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту спільного проживання покійної матері та батька.

Заявник в судове засідання не з`явився, заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві, просив заяву задоволити в повному обсязі, розглянути справу без його участі (а.с. 25).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, заявлені вимоги підтримав, просив заяву задоволити в повному обсязі, розглянути справу без його участі (а.с. 26).

Заінтересована осмоба приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М. в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.24).

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 27.05.1967 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік, про що складено відповідний актовий запис №14 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 15.01.2019 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки, про що складено відповідний актовий запис №9 (а.с.5).

З копії свідоцтва на право власності на жилий будинок від 01.08.1989 року виданого виконавчим комітетом Павлівської сільської Ради народних депутатів, вбачається, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_4 на праві особистої власності(а.с.9).

Відповідно до копій державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_4 від 28.04.2010 року ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка, яка розміщена в с. Павлівка Тисменицького району Івано -Франківської області площею 0,1100 га (а.с.10).

Згідно довідки об"єднаної територіальної громади виконавчого комітету Ямницької сільської ради №457 від 13.05.2019 року вбачається, що згідно з описом в господарській книзі виконавчого комітету Павлівської сільської ради за №489-1 за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться на АДРЕСА_1 та розташовані на приватизованій земельній ділянці ОСОБА_4 ОСОБА_4 був останнім членом двору, був постійним жителем села Павлівка та проживав за адресою по АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно довідки об"єднаної територіальної громади виконавчого комітету Ямницької сільської ради №458 від 13.05.2019 року вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 09.03.1967 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті разом з ним фактично проживала без реєстрації його дружина - ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Згідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Відповідно до ч.1. ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. А ч.3 цієї статті передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, визначає ч.1 ст. 316 згаданого кодексу.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Всі наведені докази вказують на підтвердження факту, постійного проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

А тому, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 до часу його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є підставними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.124 Конституції України, ст.ст., 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 82, 239, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 318, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Наталія Михайлівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 27.08.2019 року.

Суддя Пастернак І.А.