Справа №2-о/325/93/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Апалькової О.М.,

при секретарі Цуканової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Іркутськ, є дочкою ОСОБА_2 , який, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2011 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,92 га, яка розташована на території Приазовської селищної ради Запорізької області.

Відповідно до заповіту від 25.01.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіною О.С., яка діяла в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної конторі Запорізької області, вищевказану земельну ділянку ОСОБА_2 заповів їй.

З метою оформлення спадщини після смерті батька вона звернулась із заявою до Приазовської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа, зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 65130452 від 27.11.2019 року. Під час перевірки документів нотаріус з`ясував, що у неї в свідоцтві про народження, яке заповнене російською мовою, невірно записане по батькові батька як « ОСОБА_2 », оскільки в свідоцтві про його смерть, заповіті та в державному акті на право приватної власності на землю по батькові зазначене як « ОСОБА_2 ».

Отримати інше свідоцтво про народження із правильним написанням по батькові її батька або внести виправлення у наявне свідоцтво вона не має можливості, оскільки діюче законодавство не передбачає можливості це зробити. Через помилку в написанні по батькові ОСОБА_2 в свідоцтві про її народження, вона позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити той факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після його смерті саме як дочка.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з?явивилася, в поданій заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшло клопотання селищного голови, в якому просить розглянути справу за відсутності представника селищної ради, винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.

Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області від 07.04.2011 року, актовий запис № 33, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,92 га, яка розташована на території Приазовської селищної ради Запорізької області. Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 112 від 25.01.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіною О.С., яка діяла в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної конторі Запорізької області, земельну ділянку ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 (а.с. 9)

Згідно довідки Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області № 1593 від 29.08.2019 року, ОСОБА_2 на день смерті проживав разом з донькою ОСОБА_1 та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12)

Відповідно до записів у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 , виданому завідуючим відділом (бюро) запису актів громадського стану 15.03.1975 року, шлюб уклали ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_7 , дружині - ОСОБА_7 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого завідуючим відділом (бюро) запису актів громадського стану 11.10.1973 року, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Іркутськ Ленінського району РРФСР, її батьками зазначені: ОСОБА_2 і ОСОБА_8 (а.с. 6).

Таким чином, як вбачається з наданих суду доказів, як поодиноко так і в сукупності, вони підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника, які є обґрунтованими та підтвердженими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику у встановленому законодавством порядку звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 263-265, 293, 315-319 ЦПКУкраїни, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Іркутськ, є дочкою ОСОБА_2 , який, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2011 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя: О.М.Апалькова