Провадження № 6/752/955/19
У Х В А Л А

Іменем України

29.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

Встановив

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.07.2019 року представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 16.11.2018 року між ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір факторингу №993/К. Таким чином, до ТОВ «Росвен Інвест Україна» перейшли права вимоги за кредитним договором №83005, укладеним 17.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 Просив замінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 20.01.2016 по справі № 752/13892/15-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 107 924 грн. 82 коп. та на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.03.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

14.03.2017 року на виконання заочного рішення суду було видано два виконавчих листа.

23.05.2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

19.07.2012 року на виконання рішення суду було видано один виконавчий лист.

16.11.2018 року між ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір факторингу № 993/К, у відповідності до якого до ТОВ «Росвен Інвест Україна» перейшли права вимоги за кредитним договором №83005, укладеним 17.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

Ухвалив

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Дельта Банк» іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (, місцезнаходження: 03124 м. Київ, бул. Вацвала Гавела, 6) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих документів, виданих 14.03.2017 року на підставі заочного рішення суду від 20.01.2017 року у справі №752/13892/15-ц.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя