КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1445/19
Провадження № 2/534/805/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Клімової С.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горішньоплавнівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом до відповідачів, в якому прохає визнати його батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які народились в період його спільного проживання з ОСОБА_2 та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Ухвалою суду від 25.11.2019 (а.с.51) позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.09.2019 за заявою позивача ОСОБА_1 у вказаній справі було вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 та іншим особам вчиняти дії щодо вивезення малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до набрання рішенням законної сили (а.с.37-38).

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони до суду не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з вирішенням спору у добровільному порядку, також, прохала скасувати вжиті заходи забезпечення позову. Розгляд справи проводити за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася на адресу суду з заявою, в якій позов ОСОБА_1 прохала залишити без розгляду в зв`язку з добровільним вирішенням спору. Розгляд справи прохала провести у її відсутність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно норм ч. 9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для незадоволення заяви про залишення позову без розгляду не встановлено, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення. Заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 20.06.2019 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горішньоплавнівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.09.2019 скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц