Справа № 184/1869/19
Номер провадження 2/184/579/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гукової Р.М,

за участю секретаря судового засідання Батрак Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника Територіальний центр соціального обслуговування Копилець Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) від імені якої діє тимчасовий опікун Територіальний центр соціального обслуговування (Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Г.України, 13) та КЗ «Володимирівський ПНІ`ДОР», за участю органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл.., м. Покров, вул..Центральна, 48) про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про звільнення його від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги, які підтримані ним та його представником в судовому засіданні, мотивує тим, що постановою Орджонікідзевського міського суду від 18.11.2003 року з нього на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) до повноліття сина. Разом з тим, рішенням Орджонікідзевського міського суду від 09.10.2018р. за заявою ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_3 було визнано недієздатною строком на 2 роки. Таким чином, оскільки з 09.11.2018р. мати дитини визнана недієздатною, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся ОСОБА_5 з якою фактично проживав неповнолітній ОСОБА_4 та з цього часу останній проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, тому позивач вважає, що є всі підстави звільнити його від сплати аліментів саме з часу, коли дитина стала фактично проживати з ним, тобто з 04.01.2019р..

Представник територіального центру соціального обслуговування в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представники КЗ «Володимирівський ПНІ`ДОР» та Покровської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд справи за їхньою відсутності.

Суд, вислухавши доводи позивача та його представника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_6 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Постановою Орджонікідзевського міського суду від 18.11.2003 року присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання їхнього сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини встановленого законом неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення з 11.11.2003р. і до повноліття сина (а.с.7).

Рішенням Орджонікідзевського міського суду від 09.10.2018р. по цивільній справі №184/889/18 провадження №2-о/184/42/18 за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа Покровська міська рада Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заявлені вимоги задоволено частково, визнано ОСОБА_3 недієздатною строком на 2 роки (а.с.8).

Згідно довідки КЗ «Володимирівський психоневрологічний диспансер» №470 від 01.10.2019р. ОСОБА_3 , проживає у цьому інтернаті з 25 травня 2019 року і буде проживати довічно (а.с.20).

У той же час, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.65).

Як встановлено в судовому засіданні, після смерті бабусі ОСОБА_5 неповнолітній ОСОБА_4 став проживати зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 .

На даний час ОСОБА_4 проживає разом з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його повному утриманні.

Наведене підтверджується актом про перевірку паспортного обліку №514 від 13.11.2019р., виданим МКП «Житлкомсервіс», згідно якого за адресою АДРЕСА_3 проживає без реєстрації з січня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України).

Частина 2 статті 188 Сімейного кодексу України зазначає, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і відповідно право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зважаючи на те, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 з часу смерті своєї бабусі ОСОБА_5 , тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 , і по теперішній час проживає з батьком та перебуває на повному його утриманні, позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення стягнення з нього аліментів з цього часу підлягають до задоволення.

Окрім цього, згідно з п.6 ч.1 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12,13,76-84,141,223,259,264-265 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 від імені якої діє тимчасовий опікун Територіальний центр соціального обслуговування та КЗ «Володимирівський ПНІ`ДОР», за участю органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2003 року у цивільній справі № 2-1359/03 з 04 січня 2019 року.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно квитанції №1 від 30.08.2019р. у сумі 768,40 грн. компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.12.2019р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова