Справа №: 272/1246/19
Провадження № 2/272/643/19
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
з участю: позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд, -
Позивач звернулася з позовом, в якому зазначає, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 як член родини дочки зареєстрований та проживав у вказаному будинку з 27.10.2016 року до травня 2018 року. В подальшому він виїхав з будинку та після розлучення з її дочкою 11.09.2018 року він перестав бути членом сім`ї дочки та більше року не проживає в будинку в АДРЕСА_1 . У позивача виникають проблеми із оформленням субсидії на комунальні послуги, оскільки у будинку зареєстрований колишній чоловік дочки ОСОБА_2 , який на даний час не є членом їхньої родини, у будинку не проживає та не приймає участь у сплаті комунальних послуг. Позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користуванняя житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що відповідач з 27.10.2016 року проживав та був зареєстрований в даному будинку, який належить їй. В подальшому в травні 2018 року він виїхав з речами з будинку, оскільки подружнє життя з дочкою не складалося. Після розлучення з її дочкою 11.09.2018 року він перестав бути членом їхньої сім`ї, виїхав до іншого місця проживання, його речі у будинку відсутні та більше в її будинку відповідач не проживає. Вона є власником вказаного будинку, проживає у ньому , сплачує комнальні послуги. Просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач тричі не з"явився в судове засідання. У відповідності до ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. У відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.
Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться у власності позивача ОСОБА_1 , що підтверджується витягами про державну реєстрацію прав КП "Бердичівське МБТІ" (а.с.8-9). Із копії свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі (а.с. 5). Із копії рішення Богунського районного суду м.Житомира від 11.09.2018 року видно, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с. 6). Згідно довідки Іванківської сільської ради № 86 від 20.02.2019 року ОСОБА_2 дійсно з 27.10.2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). Із акту 17.09.2019 року за участю сусідів вбачається, що ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 за даною адресою не проживає з травня 2018 року та не з"являвся, його речей біля будинку (автомобіля) також немає (а.с. 17).
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що позивача та відповідача ОСОБА_2 добре знає, так як проживає по сусідству. Раніше ОСОБА_2 проживав за вказаною адресою з дочкою позивача, оскільки останні перебували в шлюбі. З травня 2018 року вона не бачила ОСОБА_2 у будинку по АДРЕСА_1 . На даний час більше року він взагалі не приїздить до будинку. Дочка з дітьми постійно буває у позивача.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ст. 107 ЖК України -наймач жилого приміщення вправі за згодою членів сім`ї в будь-який час розірвати договір найму.
У разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
У відповідності до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядженя своїм майном.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 405 ЦК України особу може бути визнано такою, що втратила право користування жилим приміщенням лише внаслідок відсутності цієї особи без поважних причин понад один рік.
Вислухавши позивача, свідка, дослідивши письмові докази, в ході судового розгляду судом встановлено, що відповідач не є членом сім`ї позивача та її дочки та більше року відсутній за останнім місцем проживанням по АДРЕСА_1 , оскільки вибув до іншого місця проживання, тому ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 77-81, 89, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 107 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 21.12.2019 року.

Суддя:І. А. Чуб