Справа № 643/9771/18
Провадження № 2/643/843/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

за участю секретаря Саілян Д.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності на частки у квартирі,-

встановив:

В провадженні перебувають матеріали справи за вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачі підтримали позов, просили задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою суду від 24.07.2018 провадження по справі за вказаним позовом відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відзиву на позов не надходило.

14.11.2018 відповідач по справі ОСОБА_4, як законний представник ОСОБА_5 надала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Служба у справах дітей про визнання права власності на частку у квартирі. Крім цього, суду надані її копії для сторін та учасників процесу.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно частини першої та другої статті 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання прийняття зустрічного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2, ч.6 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви підготовче судове засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та відкласти підготовче судове засідання задля надання можливості сторонам надати відзив та пояснення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 175, 177, 185, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності на частки у квартирі, за зустрічним позовомОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності на частку у квартирі - відкласти на 10-00 год. 02.04.2019 року.

Суд пропонує відповідачам згідно до ст. 178, 191 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Суд пропонує третім особам згідно до ст. 178, 181, 192 ЦПК України подати письмові пояснення щодо позову або відзив в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Зобов'язати відповідачів та третіх осіб одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень, відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідачам та третім особам з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 п.11 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ms.hr.court.gov.ua.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва