Справа № 401/2582/19; 2/401/924/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на гараж АДРЕСА_3 що розташований по вулиці Українська, 95, м.Світловодськ, площею (літ А) - 20,1 кв.м., підвал (літ. П-д.) - 17,8 кв.м. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , який за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри, ОСОБА_3 у власності якої на момент смерті перебував гараж № НОМЕР_1 в ГБК № 3 "Чайка", що розташований по АДРЕСА_1 . Зазначає, що є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка в порядку спадкування за законом першої черги. Вказує на те, що оскільки за життя її чоловіком розпочато дії з прийняття спадщини після померлої сестри відповідно вона має право на спадкове майно право на яке належало її чоловіку на момент його смерті.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Представник позивача до суду надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом були дослідженні надані позивачем такі письмові докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7) з якого встановлено, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія свідоцтва про шлюб, виданого 17 липня 1974 року, на підставі якого встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 17 липня 1974 року, (а.с.8), копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2018 року з якого вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина, ОСОБА_1 , якою отримано у спадок спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на час відкриття спадщини. (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть виданого 27 лютого 2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.10).

Відповідно до копії рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 червня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначено додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 . (а.с.12).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 червня 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Із заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 від 13.07.2017 року, вбачається, що 13 липня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенка В.М. із заявою про прийняття спадщини після померлої сестри ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 . (а.с.13).

Згідно листа приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенка В.М. від 13.07.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої сестри ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 на спадкове майно у вигляді гаражу № НОМЕР_1 в ГБК № 3 "Чайка", що розташований по АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючої документації.(а.с.11).

Відповідно до довідки ГБК "Чайка" від 04.04.2017 року, ОСОБА_3 мала на праві власності гараж під № 171 розміром 6х4 м в ГБК "Чайка" на підставі рішення виконкому від 24.09.1981 року № 350. (а.с.14).

Згідно архівної довідки, (а.с.15), виданої Світловодським МБТІ від 24.05.2019 року, право власності на гараж АДРЕСА_3 за архівними даними СКМБТІ за ОСОБА_2 не зареєстровано. (а.с.15). Технічний паспорт на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в АДРЕСА_4 " виготовлений на ім`я ОСОБА_2 (а.с.16-24).

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, якій засвідчує його право власності.

Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею в порядку спадкування за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка, ОСОБА_2 , яким за життя було вчинено дії з прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 сестри, ОСОБА_3 .

В судовому засіданні підтверджено достовірними та взаємоузгодженими доказами право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_4 , а тому до позивача переходить право на спадкове майно, а саме на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_4 .

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 76-81,89,95,141, 259,263-265,268,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на гараж АДРЕСА_3 що розташований по вулиці Українська, 95, м.Світловодськ, площею (літ А) - 20,1 кв.м., підвал (літ. П-д.) - 17,8 кв.м..

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 14 лютого 2000 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Відповідач: Світловодська міська рада, знаходиться за адресою: вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш