Провадження № 2/522/6497/19
04 грудня 2019 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись, -
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини яка продовжує навчатись щомісяця у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), з урахуванням індексації починаючи з моменту подачі позовної заяви, а саме 08 липня 2019 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 обґрунтовує позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року шлюб між батьками розірвано. Відповідно до заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2018 року батько сплачував аліментів на її утримання у розмірі 2/5 частини від усіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення мною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після досягнення нею повноліття виплата аліментів припинилась. Також позивачка зазначає, що на даний час вона перебуває на утриманні матері та навчається на першому курсі медичного факультету № 3 в Одеському національному медичному університеті для здобуття ступеню бакалавра за денною формою навчання за спеціальністю психологія. Навчання здійснюється на контрактній основі, сума якої за чотири роки навчання складає 58 530 грн. У зв`язку з навчанням на денній формі позивач не має змоги влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток, що свідчить про її потребу у матеріальній підтримці. Тому ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), з урахуванням індексації починаючи з моменту подачі позовної заяви, а саме 08 липня 2019 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до 26 квітня 2024 року
Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання з викликом сторін на 19 вересня 2019 року.
Судове засідання 19 вересня 2019 року відкладено на 29 жовтня 2019 року, у зв`язку з неявкою відповідача по справі.
У судове засідання 29 жовтня 2019 року позивач не з`явилась. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.
У судове засідання 29 жовтня 2019 року відповідач не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини нявки суд не повідомляв. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
У судове засідання 04 листопада 2019 року позивач не з`явилась. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.
У судове засідання 04 листопада 2019 року відповідач не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини нявки суд не повідомляв. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
У відповідності до п. 99 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім`ї за умови пред`явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв`язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.
До суду повернулось поштове повідомлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про те, що відповідач до операторів поштового зв`язку не звертався. Вищевикладене свідчить про недобросовісне виконання процесуальних обов`язків відповідачем тому суд вважає, що останній про розгляд справи був сповіщений належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 31 липня 2001 року серії НОМЕР_1 .
Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.
Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2018 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 2/5 частки всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16 квітня 2018 року до досягнення ОСОБА_1 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 є повнолітньої особою, та навчається на 1 курсі медичного факультету № 3 в Одеському національному медичному університеті передбачуваний термін закінчення навчання 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою Одеського національного медичного університету від 26 червня 2019 року.
Навчання здійснюється на контрактній основі, загальна вартість освітньої послуги за весь термін навчання з 1 по 4 курс складає 58 530 грн що підтверджується договором за № 609 про надання освітніх послуг фізичній особі, укладеного між ОСОБА_1 та Одеським національним медичним університетом .
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 навчається на контрактній основі та денній формі навчання, вона не в змозі офіційно працювати та отримувати дохід та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги на своє утримання.
Згідно ч.1 ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічна позиція викладена в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".
Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
На підставі ст.ст. 182, 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 08 липня 2019 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись підлягає задоволенню, та вважає за можливе стягнути з відповідача на її користь аліменти щомісяця у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), з урахуванням індексації починаючи з моменту подачі позовної заяви, а саме 08 липня 2019 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому згідно із ст.133,141 ЦПК України, судовий збір, у розмірі 768,40 грн, на користь держави підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 51 Конституції України, Конвенцією про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. № 789-XII, ст. ст. 7, 84, 141, 180, 182, 184, 191 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання повнолітню дитину, яка продовжує навчатись ОСОБА_1 щомісяця у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), з урахуванням індексації починаючи з моменту подачі позовної заяви, а саме 08 липня 2019 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з аліментів суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Ю.Б.Свячена