Справа № 527/2536/19
провадження 2/527/938/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Глобинської міської ради до Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Глобине Полтавської області померла ОСОБА_1 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Землянківської сільської ради Глобинського району. За життя ОСОБА_1 склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала Глобинській міській раді, яка є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом. 17 липня 2019 року Глобинська міська рада звернулася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропущеним шестимісячним строком для прийняття спадщини. Звернутися у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини міська рада не мала змоги, оскільки не було відомо про існування складеного заповіту.

Посилаючись на поважність причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини представник позивача просив суд, визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущено з поважної причини; визначити Глобинській міській раді додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а саме 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, в заяві до суду просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 30 вересня 2016 року (а.с. 6).

За життя, 13 вересня 2000 року, ОСОБА_1 склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала Глобинській міській раді Полтавської області повністю. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №130, станом на 19 березня 2012 року заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 7).

Як вбачається із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №630628, виданого 26 липня 2010 року, ОСОБА_1 була власником земельної ділянки, кадастровий номер: :00:003:0126, площею 4,0500 га, розташованої на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області (а.с. 18-19).

Глобинська міська рада звернулася до Глобинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . 17 липня 2019 року державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки позивачем пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Відповідно до повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори від 06 грудня 2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 спадкова справа не заводилася (а.с. 51).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , у встановлений період для подання заяви про прийняття спадщини Глобинська міська рада не була обізнана про наявність заповіту, тому пропустила шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1222, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13,76, 81, 82, 258, 259, 206, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Глобинської міської ради - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 пропущено Глобинською міською радою з поважної причини.

Визначити Глобинській міській раді додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а саме 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районни суд Полтавської області.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Позивач: Глобинська міська рада (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285, ).

Відповідач: Землянківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (39013, Полтавська область, Глобинський район, с. Землянки, вул. Раїси Кириченко, буд. 56, ).

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 212).

Суддя А. О. Олефір