Справа №: 398/3635/17
провадження №: 2/398/80/19
УХВАЛА

Іменем України

"20" грудня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Джеваги В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №398/3635/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна нотаріальна контора Олександрійського міського нотаріального округу про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року за результатами розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна нотаріальна контора Олександрійського міського нотаріального округу про встановлення факту, Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

При виготовленні повного тексту вказаного рішення суду допущено описку в даті його ухвалення - 11 жовтня 2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 грудня 2019 року дану цивільну справу повернуто до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для вирішення питання про виправлення описки згідно ст. 269 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у вступній частині повного тексту рішення суду допущено описку у даті ухвалення та зазначено: "11 жовтня 2019 року", тоді як вірною датою ухвалення рішення є день його проголошення: "03 жовтня 2019 року".

Зважаючи на викладене, описка допущена у даті рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна нотаріальна контора Олександрійського міського нотаріального округу про встановлення факту, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року, ухваленому в цивільній справі №398/3635/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна нотаріальна контора Олександрійського міського нотаріального округу про встановлення факту.

Зазначити, що датою ухвалення рішення є 03 жовтня 2019 року.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА