Справа № 274/5380/18 Провадження № 2-о/0274/172/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2,
заінтересована особа:Кашперівська сільська рада Козятинського району Вінницької області,
провстановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3, яка померла 10.03.2013 р., посилаючись на те, що встановлення цього факту потрібно для здійснення оподаткування отриманого від неї у спадок майна за нульовою ставкою у відповідності до підпункту 14.1.263 пункту 14.1 статі 14 Податкового кодексу України.

Від Краснопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області надійшла заява від 04.02.2019 р., у якій вона просить задовольнити заяву ОСОБА_1 та зазначає, що той дійсно є сином ОСОБА_3 (а. с. 22).

Судом з'ясовано, що 10.03.2013 р. померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.03.2013 р. (а. с. 8).

Все належне їй майно вона заповіла ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 05.10.2007 р. (а. с. 10).

24.05.2013 р. Козятинською державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу щодо майна ОСОБА_3, яка померла 10.03.2013 р., що підтверджується витягом від 24.05.2013 р. про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а. с. 9).

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори йому було роз'яснено, що у зв'язку з розбіжностями у документах щодо його прізвища (ОСОБА_1) та прізвища матері (ОСОБА_3) при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом він буде позбавлений права на застосування нульової ставки податку при оподаткуванні.

Суд зазначає, що, зважаючи на підпункт "а" 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 та підпункт 14.1.263 пункту 14.1 статі 14 Податкового кодексу України, ОСОБА_1 зможе здійснити оподаткування спадщини, отриманої від ОСОБА_3, за нульовою ставною у разі доведення ним факту того, що він є її сином.

Таким чином встановлення факту того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 10.03.2013 р., необхідно йому для здійснення оподаткування отриманої від неї спадщини за нульовою ставкою.

Судом встановлено, що 30.06.1957 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу останній було присвоєно прізвище ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.11.2005 р. (а. с. 6).

ОСОБА_1 народився 05.08.1962 р., його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.09.1962 р. (а. с. 7).

Як вказувалось вище, від Краснопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області надійшла заява від 04.02.2019 р., у якій вона зазначає, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3 (а. с. 22).

З заяв від 04.02.2019 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 випливає, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3, яка народила його у шлюбі з ОСОБА_4, ОСОБА_3 є дівочим прізвищем ОСОБА_4 (а. с. 25, 28).

Оцінивши зазначені вище докази та встановлені обставини, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 10.03.2013 р.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Кашперівська сільська рада Козятинського району Вінницької області (Вінницька область, Козятинський район, с. Кашперівка, вул. Лісова, 1, ), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 10.03.2013 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут