Справа № 591/5630/17
Провадження № 2/591/1978/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 57916,55 дол. США, а саме за кредитом 30493,05 дол. США, по відсотках 27423,50 дол. США, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 22995,77 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2017 року відкрите провадження у вказаній справи, призначене судове засідання на 11 грудня 2017 року, о 10 год. 30 хв.

29 листопада 2017 року надійшли заперечення на позов від відповідачки ОСОБА_2 (а.с.70-71).

07 грудня 2017 року надійшли заперечення від відповідачки ОСОБА_1 (а.с.79)

11 грудня 2017 року розгляд справи відкладено до 28 лютого 2018 року у зв`язку з зайнятістю головуючого судді Бурда Б.В. у кримінальному провадженні №1-кп/591/128/17, справи №591/874/15-к відносно ОСОБА_3 за ст. 186 ч.2, 187 ч.3 КК України.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 лютого 2018 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 19 квітня 2018 року.

19 квітня 2018 року у зв`язку з зайнятістю головуючого судді Будри Б.В. в кримінальній справі №591/35/14-к, провадження№1-кп/591/2/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. ст. 366ч.1, 191ч.2, 191 ч.3 КК України, розгляд справи відкладено на 07 червня 2018 року.

07 червня 2018 року розгляд засідання відкладено до 09 серпня 2018 року у зв`язку з витребуванням документів по справі.

09 серпня 2018 року розгляд справи відкладено на 19 вересня 2018 року через неявку в судове засідання представника позивача.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді Бурди ОСОБА_5 у відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Сидоренко А.П., призначено справу до судового розгляду на 05 листопада 2018 року.

05 листопада 2018 року у зв`язку із витребуванням додаткових доказів по справі та неявкою в судове засідання представника позивача, розгляд справи відкладено до 15 січня 2019 року.

15 січня 2019 року розгляд справи відкладено до 13 березня 2019 року у зв`язку з клопотанням відповідачі про визнання явки представника позивача обов`язковою.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.Постановою Сумського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2019 року скасовано, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 травня 2019 року призначено вказану справу до розгляду на 24 липня 2019 року.

24 липня 2019 року у зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи та проведенням наступного засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи відкладено до 16 жовтня 2019 року.

16 жовтня 2019 року у зв`язку з необхідністю надання представником позивача додаткових доказів по справі та зайнятістю головуючого у слуханні справи №591/2816/14-к по справі оголошено перерву до 20 грудня 2019 року.

05 листопада 2019 року від представника АТ «Альфа-Банк» до суду надійшло клопотання, в якому він посилається на те, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.

В зв`язку з переходом права вимоги до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», просить залучити до участі у справі правонаступника позивача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк».

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вони просять проводити засідання без їх участі, заперечують проти задоволення клопотання про залучення до справи правонаступника.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є правонаступництво.

У відповідності до рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт від 11 жовтня 2019 року, відповідно до п.1 якого внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.

Оскільки на підставі вищевказаного договору відбулась заміна кредитора у зобов`язаннях, щодо яких виник спір, суд вважає за необхідне залучити Акціонерне товариство «Альфа-Банк», як процесуального правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 750/4-4887 від 07 вересня 2007 року та договору поруки № 750/4-4888 від 07 вересня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі № 591/5630/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості Акціонерне товариство «Альфа-Банк» , як процесуального правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 750/4-4887 від 07 вересня 2007 року та договору поруки № 750/4-4888 від 07 вересня 2007 року.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко