Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3312/19
Провадження №: 2/332/1587/19
У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2019 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа : Головний інженер структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» Попченко Олександр ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа : Головний інженер структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» Попченко ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Позовну заяву без дотримання вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позову позивач заявляє три позовні вимоги із яких одна позовна вимога немайнового характеру про визнання незаконним та скасування наказу № 174/ос від 24.07.2019 р. головного інженера структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Попченко ОСОБА_4 .М. про припинення трудового договору, яким звільнено ОСОБА_1 , про поновлення ОСОБА_1 , на посаді машиніста електровоза 2 класу цеху експлуатації оборотного депо «Запоріжжя-2» структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та дві позовні вимоги майнового характеру, а саме про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 19 011,58 грн. (дев`ятнадцять тисяч одинадцять грн. 58 коп.) щомісяця, починаючи з 25.07.2019р.. по день ухвалення рішення суду та стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 50 000 грн. (п`ятдесят тисяч грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У постанові № 6-1121цс16 від 30.11.2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

У позові позивач зазначає, що судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. сплачений ним за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, щодо інших позвоних вимог зазначає що звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Відповідно п.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. За таких підстав, пільги передбачені ЗУ «Про судовий збір» не поширюються на позовні вимоги щодо визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, та щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.

Відповідно п.п. 2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн.).

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу немайнового характеру та судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1% ціни позову, яка становить 19011 грн. 58 коп., що складає 190 грн. 11 коп., але оскільки дана сума є меншою за визначену Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами та доповненнями за мінімальну ставку судового збору, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768, 40 коп., що разом складає 1536 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа : Головний інженер структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» Попченко Олександр ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без рухудля усунення недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко