Провадження №2-о/592/38/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка перебувала у родинних відносинах з неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ОСОБА_3 була бабусею ОСОБА_2 Батьками неповнолітньої ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем першої черги був син померлої (батько неповнолітньої ОСОБА_2) ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але її не переоформив. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. У встановлений законом строк вона в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було повідомлено, що оскільки ОСОБА_4 після смерті своєї матері ОСОБА_3 спадщину не оформив, тому щоб отримати свідоцтво про спадщину заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та неповнолітньою ОСОБА_2 Просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, актовий запис № 43 від ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 03.01.2012 р. зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 21.

З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров