Справа № 165/1044/18 Провадження № 22-ц/802/269/19 Головуючий у 1 інстанції: Ушаков М. М.
Категорія: 25 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" про відшкодування шкоди завданої каліцтвом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21 грудня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, Товариство з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" подало апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором, а тому підлягає залишенню без руху.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами до цього Закону.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звернувшись до суду у квітні 2018 року позивач просив суд стягнути з відповідача однаразово 68 143,68 грн. відшкодування заподіяної йому шкоди у зв"язку з ушкодженнням здоров"я за період з 01.01.2017 року по 30.04.2018 року включно, у зв"язку із підвищенням розміру мінімальної заробітної плати; стягнути з відповідача відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ушкодження здоров"я, у зв"язку із підвищенням розмірі мінімальної заробітної плати, щомісячно, починаючи з 01.05.2018 р. по 9 148,92 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Отже, виходячи з положень даної статті та позовних вимог слідує, що сума судового збору, яка підлягала сплаті при звернені з даним позовом до суду, становить 1306,09 грн. Саме з цієї суми слід вираховувати розмір судового збору за подання апеляційної скарги, який становить 1959,14 грн. (1306,09 грн х 150 %).

Оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено 1057,21 грн. судового збору, тому відповідачу необхідно доплатити 901, 93 грн судового збору (1959,14 грн - 1057,21 грн сплачених товариством).

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за заявою ОСОБА_3, Волинський апеляційний суд.

На підтвердження оплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708" на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 грудня 2018 року у даній справі залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя