Єдиний унікальний номер 722/1297/19
Номер провадження 4-с/722/4/19
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

19 грудня 2019 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О., заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання незаконними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.08.2019 року через поштове відділення звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною скаргою, в якій посилався на те, що 05.08.2019 року приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №59717213 за заявою стягувача ТзОВ «ФК «Форінт» на підставі виконавчого листа №722/1460/16-ц від 13.02.2017 року, виданого на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.10.2016 року, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/05/240 від 27.04.2007 року: нараховані за період з 14.02.2015 року по 10.09.2015 року відсотки за користування кредитом у розмірі 14430 доларів США 41 цента та пеню у розмірі 382893,88 коп., а також штрафи у розмірі 683453,47 коп. та судові витрати у розмірі 20 674,12 коп. Вважає, що дії приватного виконавця є незаконними, а постанова про відкриття виконавчого провадження підлягає скасуванню, оскільки виконавець невірно встановив та зазначив стягувача. При виконанні рішення суду Кельменецьким РВ ДВС була здійснена заміна сторони у виконавчому провадженні за ухвалою апеляційного суду Чернівецької області з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТзОВ «ФК «Форінт». Однак, заміни сторони стягувача з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТзОВ «ФК «Форінт» саме у даному виконавчому провадженні не було, відповідно рішення було винесено на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль», а не на користь ТзОВ «ФК «Форінт». З цих підстав просив визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. та скасувати його постанову про відкриття виконавчого провадження №59717213 від 05.08.2019 року.

Однак, до початку судового розгляду справи по суті скаржником ОСОБА_1 подано письмову заяву з проханням залишити без розгляду вищезазначену скаргу.

Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. та представник заінтересованої особи ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про проведення судового розгляду без їхньої присутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин та відповідно до п.1 ч.5 ст.257 ЦПК України дана скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.5 ст.257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О., заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання незаконними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: