Справа № 315/1346/19
Номер провадження № 2/315/458/19
У Х В А Л А

13 грудня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву представника позивача адвоката Яковенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської територіальної громади в особі Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2019 року до суду звернувся адвокат Яковенко Олександр Сергійович в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Воздвижівської сільської територіальної громади в особі Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові представник позивача посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з кадастровим номером :07:005:0024, у період часу з 18.02.2019 року по 18.08.2019 року позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса у зв`язку з тим, що останній не знав про існування заповіту, про те що на його ім`я є заповіт позивач дізнався у жовтні 2019 року, тобото після спливу шестимісячного строку для подання нотаріусу заяву про прийняття спадщини. тому 18.10.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського нотаріального округу Запорізької області для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, приватний нотаріус Горова Я.О. винесла постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, а саме відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , прохав визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили .

01.11.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального провадження у відкрите підготовче судове засідання на 13.12.2019 року, витребувана у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. копія спадкової справи спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.11.2019 року до суду надійшла відповідь на запит суду про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

13.12.2019 року до суду звернувся адвокат Яковенко О.С. з клопотанням про долучення доказів.

21.10.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду підготовчого засідання позивач в підготовче засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Представник позивача - адвокат Яковенко О.С. в судовому засіданні позовну заяву підтримав, прохав закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд вважає, що підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті у відкрите судове засідання з наступних підстав.

Питання про вступ у справі інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вирішувались, клопотань з цих питань не заявлялось.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено.

Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Яковенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської територіальної громади в особі Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Яковенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської територіальної громади в особі Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 24 січня 2020 року о 13 годині 00 хвилин за участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош