Справа № 401/3260/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, просив суд встановити факт того, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 .

Свою заяву мотивує тим, що при оформленні спадщини після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявилося що документи, які підтверджують факт родинних відносин втрачені, що унеможливлює прийняття спадщини.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 своєю заявою, наданою до суду, підтвердив той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним племінником ОСОБА_4 , надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 своєю заявою, наданою до суду, підтвердив той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним племінником ОСОБА_4 , надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачається, що її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх спільне прізвище - ОСОБА_6 (а.с.6).

Згідно інформаційного повідомлення №406/666/01-31 від 22 жовтня 2019 року Державного архіву Кіровоградської області вбачається, що відомості про народження ОСОБА_4 в архіві відсутні(а.с.8).

Із повідомлення присяжного нотаріуса Латвійської республіки № 1-5/891 від 23 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено що він є племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

11.12.2019