РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 181/1561/19
Провадження № 2-о/181/95/19
"26" грудня 2019 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Юр`єва О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з метою призначення пенсії заявник звернувся до Межівського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області працівниками якого було виявлено помилковість запису прізвища заявника в архівних довідках, де зазначено прізвище як « ОСОБА_2 », а по батькові як « ОСОБА_3 .», « ОСОБА_4 .» та « ОСОБА_5 ». Правильність запису прізвища, імені та по батькові заявника як « ОСОБА_1 » підтверджується документально. Встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії.
ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому вказаних вище документів.
У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні заяви наполягає.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені. Причини неявки до суду не надали.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.
Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.
Архівними довідками відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області №К-438-19 від 25 листопада 2019 року, №К-473/19 від 11 грудня 2019 року, виданих по документах (книги обліку розрахунків по оплаті праці) архівного фонду ТОВ АФ «Україна» про стаж роботи, а також архівною довідкою Межівської РДА №К-333 від 09 грудня 2019 року підтверджується запис прізвища, імені та по батькові як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 .» та « ОСОБА_6 Ів.».
Трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 11 січня 1978 року та посвідченням водія №430898, виданих ДАІ МВС-УВС Покровське МРЕВ 21 вересня 2001 року підтверджується правильність запису прізвища, імені та по батькові як ОСОБА_1 .
Крім цього, паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19 грудня 1998 року, підтверджується, що прізвище, ім`я та по батькові заявника правильні, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто вбачається, що посадовою особою, яка заповнювала документи про нарахування заробітної плати та про стаж роботи (вихододні) допущено помилку в написанні прізвища та по батькові заявника.
З огляду на вищевикладене, та з урахуванням того, що існують розбіжності прізвище та по батькові заявника з правовстановлюючими документами, суд вважає за можливе встановити факт належності документів про які зазначає ОСОБА_1 .
Судом з`ясовано, що метою встановлення факту являється призначення пенсії.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пленум Верховного Суду України п.7 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293,315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (юридична адреса: вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпро Дніпропетровської області) про встановлення факту належності документу задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ,
-архівних довідок відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області №К-438-19 від 25 листопада 2019 року та №К-473/19 від 11 грудня 2019 року, виданих по документах (книги обліку розрахунків по оплаті праці) архівного фонду ТОВ АФ «Україна» про стаж роботи та нарахування заробітної плати;
-архівної довідки Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №К-333 від 09 грудня 2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр`єв