Справа № 725/5898/18
Провадження № 2/727/242/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що 03.08.2002 року сторони зареєстрували шлюб у Костинецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №12.

Від даного шлюбу у сторін народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує, що причиною розірвання шлюбу стали ті обставини, що у сторін різні погляди на життя, відповідачка не рахується з його думкою, не поважає позивача. В сімї постійно виникають сварки та скандали, що призвело до припинення сімейних стосунків. Вказує, що відповідачка переїхала на інше місце проживання, всі намагання зберегти сімю були марними, на даний час він втратив почуття любові та поваги до відповідачки. Зазначає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе.

На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами.

Позивач в судове засідання не зявився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без застосування технічних засобів та не надавати сторонам термін на примирення. Крім того, позивач вказує, що з відповідачкою не підтримує подружні стосунки 6 місяців та не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про поважність причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 03 серпня 2002 сторони зареєстрували шлюб у Костинецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №053215 (а.с.7).

Від спільного шлюбу у сторін народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №115140 (а.с.8) та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №100766 (а.с.9).

Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03 серпня 2002 року Костинецькою сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №12 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: