Справа №664/768/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді Сіденко С. І,

за участю секретаря Скорик Н. С.,

без присутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 101481,85 грн. та судові витрати по справі в сумі 1014,83 грн., а всього 102494,68 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що за даним рішенням суду відкрито виконавче провадження, де стягувачем є її батько ОСОБА_3, який помер 11.05.20187 року. Просила суд замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на неї, оскільки вона є єдиним спадкоємцем померлого та прийняла спадщину у встановлений законом строк.

Сторони на розгляд справи не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 664/768/13-ц, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду від 17.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 101481,85 грн. та судові витрати по справі в сумі 1014,83 грн., а всього 102494,68 грн. Рішення вступило в законну силу та за ним відкрито виконавче провадження. Стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_3 помер 11.05.2018 року. Спадщину після нього прийняла його дочка ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі та свідоцтва про право на спадщину за законом відбулася заміна стягувача на ОСОБА_1, яка має бути правонаступником і по виконавчому провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 664/768/13-ц виданого Цюрупипським районним судом Херсонської області, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 101481,85 грн. та судових витрат по справі в сумі 1014,83 грн., а всього 102494,68 грн. а саме: стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 15 ти денний термін з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя підпи ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя С. І. Сіденко