Номер справи 623/1017/19
Номер провадження 2-во/623/23/19
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.,

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 липня 2019 року позов ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя задоволено. Вирішено визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 0,0419 га кадастровий номер НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

15 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05 липня 2019 року справа №623/1017/19, провадження №2/623/409/2019, а саме просить виправити описку в назві вулиці розташування житлового будинку.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній та резолютивній частині рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 липня 2019 року допущена описка, а саме невірно зазначена назва вулиці, на якій розташована Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями « АДРЕСА_3 ».

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 липня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 липня 2019 року у справі №623/1017/19, провадження №2/623/409/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішеннявважати правильною адресу: АДРЕСА_2 , за якою знаходиться Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 0,0419 га кадастровий номер НОМЕР_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. П. Винниченко