22-ц/804/3537/19
266/4083/19

Головуючий у 1-й інстанції Федотова В.М.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткаченко Т.Б.,

суддів - Кочегарової Л.М., Попової С.А.,

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Малервейн Марини Семенівни про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2019 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 266/4083/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця за апеляційною скаргою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2019 року.

21 грудня 2019 року від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Малервейн М.С. надійшло клопотання про витребування відомостей з реєстру спадкоємців.

Відповідно до положень ч.ч.2, 3 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Малервейн М.С. про витребування доказів та витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У х в а л и в :

Витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання даної ухвали суду до 13 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Т.Б.Ткаченко

Л.М.Кочегарова

С.А.Попова