Провадження № 22-ц/802/1101/19 Категорія: 26 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТФАКТОР» про залучення правонаступника до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Нерухомість», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання права іпотекодержателя на приміщення та звернення стягнення на нього, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Нерухомість», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки зі спільного майна та звернення стягнення на неї, за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_2 і Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Нерухомість» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2019 року частково задоволено позови Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» і Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у даній справі.

Відповідачі ОСОБА_2 і Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІК Нерухомість» (кожен зокрема) оскаржили зазначене рішення суду в частині часткового задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за поданими апеляційними скаргами.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року залучено правонаступника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до участі у даній справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року закінчено підготовку та призначено справу до розгляду в апеляційній інстанції на 11 год. 30 хв. 23 грудня 2019 року.

19 листопада 2019 року до апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТФАКТОР» про залучення його до участі у справі, як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що 27 вересня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і ТОВ «ФК «КРЕДИТФАКТОР» укладений договір факторингу, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №ML-А00/010/2007 від 06 лютого 2007 року укладеним між ОСОБА_3 та ЗАТ «ОТП Факторинг» перейшло до ТОВ «ФК «КРЕДИТФАКТОР».

На підтвердження зазначених обставин до заяви приєднано відповідні письмові докази.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні, (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ураховуючи наведене, заява підлягає задоволенню, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТФАКТОР» належить залучити до участі у справі, як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Залучити правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТФАКТОР» до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Нерухомість», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання права іпотекодержателя на приміщення та звернення стягнення на нього, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Нерухомість», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки зі спільного майна та звернення стягнення на неї - в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТФАКТОР» копії ухвал про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг відповідачів ОСОБА_2 і Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Нерухомість» та надати можливість подати відзив на ці апеляційні скарги.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТФАКТОР», що розгляд даної справи призначено на 11 год. 30 хв. 23 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді