Справа №333/2773/19
Провадження № 2/333/1626/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , батько позивача ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 мати позивача. Після їх смерті відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після їх смерті являється син ОСОБА_3 , який своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни від 20.03.2019 року № 445/02-31 відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька громадянина ОСОБА_6 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни від 20.03.2019 року № 444/02-31 відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері громадянки ОСОБА_7 ОСОБА_5 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для відмови нотаріуса стала відсутність правовстановлювальних документів на квартиру. Але в реєстрі наявний запис про державну реєстрацію права власності на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 від 27.04.2011 року. Позивач є спадкоємцем першої черги після померлих батьків та прийняв спадщину подавши заяви нотаріусу в строк до шести місяців від часу відкриття спадщини. Посилаючись на зазначене, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , батька позивача, та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 матері позивача, право власності на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2019 року вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2019 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Козиряцька І.М. позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Запорізької міської ради Білик Н.О. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, вказавши, що ОСОБА_4 , батько позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , 27.04.2011 року набув у встановленому законом порядку право власності на квартиру АДРЕСА_2 відповідно до договору купівлі-продажу від 15.04.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Білою Т.С.

Шенгелія ОСОБА_9 , мати позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не набула у встановленому законом порядку право власності на квартиру, АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - батько позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка наявна в матеріалах спадкової справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 мати позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка наявна в матеріалах спадкової справи.

Спадкоємцем після їх смерті являється син ОСОБА_3 , який своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни від 20.03.2019 року № 445/02-31 відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька громадянина ОСОБА_6 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на квартиру.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни від 20.03.2019 року № 444/02-31 відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері громадянки ОСОБА_7 ОСОБА_5 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на квартиру.

Згідно зі копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим РАГС, позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померлий ОСОБА_4 набув у встановленому законом порядку право власності на квартиру АДРЕСА_2 відповідно до договору купівлі-продажу від 15.04.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Білою Т.С.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , мати позивача прийняла спадщину фактом постійного проживання разом однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, однак не оформила правовстановлюючих документів. Окрім цього, їй належала Ѕ частина квартири відповідно до сімейного законодавства, так як квартира була придбана у шлюбі.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батьків та прийняв спадщину подавши заяви нотаріусу в строк до шести місяців від часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного орган місцевого самоврядування заяв про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється сірок у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У п. 3.1 листа Вищого Спеціалізованого Суду України від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до п.4.18 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 № 296/5, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як роз`яснено у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст. 8 Закону України "Про нотаріат", п. 3.4 розділу III Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року N 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначено у інформаційному листі ВССУ №24-753/0/4-1 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Законом України "Про міжнародне приватне право" встановлена компетенція застосування закону держави місця знаходження нерухомості незалежно від останнього місця постійного проживання спадкодавця власника нерухомості (ст.70).

Відповідно до ст. 71 Закону України "Про міжнародне приватне право" спадкування нерухомого майна, яке знаходиться в Україні, регулюється правом Україні.

Це означає, що для успадкування нерухомого майна, необхідно пройти процедуру, передбачену законодавством України, і не має значення, де востаннє проживав та помер спадкодавець.

Таким чином суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на вищевказане нерухоме майно, однак, з незалежних від нього причин він не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказаний об`єкт спадкового майна, у зв`язку із чим був вимушений звернутися за захистом прав та інтересів до суду.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлих батьків за законом першої черги, але за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, судом вбачаються усі законні підстави згідно з нормами діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 315,354,355 ЦПК України, ст.ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 12.12.2019 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова