Справа № 587/2976/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 лютого 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1. У 2011 році її племінниця ОСОБА_2- дочка її сестри попросила посилити її в будинку для проживання в зв»язку з навчанням. Після закінчення Сумського педагогічного інституту-племінниця деякий час працювала, а потім в 2013 році поїхала в м.Москва до батьків. З того часу в будинку вона не проживає, свої речі вона забрала і відсутня вже більше п»яти років. Відповідачка створює своєю реєстрацією в будинку перешкоди в користуванні своєю власністю. Посилаючись на ці обставини просила визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, шляхом подачи оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України( арк.с.20).

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що відповідно до договору дарування житлового будинку від 02 лютого 1998 року позивачці на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. ( арк.с.5)

Відповідно до довідки Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області від 14 грудня 2018 року №656 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 племінниця, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.6)

З акту - підтвердження про не проживання осіб за місцем реєстрації на території Шпилівської сільської ради від 14 грудня 2018 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, але не проживає. (арк.с.7)

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні( ст.ст. 317, 321 ЦК України).

Оскільки діями ОСОБА_2, яка залишаються без достатніх правових підстав зареєстрованою у належному позивачці будинку, порушуються права позивача як власника домоволодіння, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81,263,264,264 ЦПК України, ст. ст. 386, 217, 321, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя