Номер провадження 2/754/1846/19
Справа №754/8280/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.,

при секретарі Моторенко К.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.12.2003 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначає позивач, після народження сина життя поступово погіршилось, стосунки розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. На даний момент вони проживають окремо, домашнє господарство ведуть окремо, не підтримують подружніх відносин. За таких обставин вона вважає, що сім»я розпалась остаточно і зберігати її немає сенсу, а тому просить задовольнити її вимоги.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, надавши сторонам строк для примирення 2 місяці.

Ухвалою суду від 07.02.2019 року відновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 грудня 2003 року, актовий запис № 2378, в Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану (а.с.10).

Від шлюбу подружжя мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14, 15).

Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що після народження сина життя поступово погіршилось, стосунки розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. З грудня 2015 року вони проживають окремо, домашнє господарство ведуть окремо, не підтримують подружніх відносин, при цьому зберегти сім'ю та відновити свої стосунки сторони не бажають.

Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За час, наданий судом для примирення, стосунки сторін не змінилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене і те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.110 - 112 СК України, керуючись ст.ст.4, 10, 76, 141, 206, 264-265, 268, 273, 365 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 12 грудня 2003 року, актовий запис № 2378 в Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: