Провадження № 2/382/205/19
Справа №382/2103/18
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду)

"22" серпня 2019 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері,

В с т а н о в и в:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері.

В підготовче засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Позивачка в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач позов визнав.

Третя особа проти визнання позову заперечувала, в тому числі з тих підстав, що ОСОБА_2 сплачує аліменти на двох дітей та має заборгованість зі сплати аліментів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вчинивши всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В силу ст. 206 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечитть закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка просить стягувати на її користь із ОСОБА_2 аліменти у розмірі 5000 грн. щомісячно. Відповідач визнав позов. Разом з тим, з довідки-розрахунку вбачається, що він має заборгованість зі сплати аліментів, визначених за рішенням суду на утримання дітей. Розмір аліментів, присуджених на дітей є значно меншим заявленої позивачкою суми аліментів.

Таким чином, прийняття визнання позову буде порушувати права та інтереси інших осіб, на користь яких стягуються аліменти, у зв"язку з чим у прийнятті визнання позову необхідно відмовити та справу призначити в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 206 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері, на 11 годин 08.10.2019 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.