Справа № 487/3144/19
Провадження № 2/487/1575/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі Головуючого судді: Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу), починаючи з 18.03.2016 року.

19.08.2019 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просив:

зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №2/487/1851/14, виданого Заводським районним судом м.Миколаєва 17.07.2014 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 28.04.2014 року та до повноліття дитини.

Зупинити реалізацію арештованого майна а саме житлового будинку та Ѕ частини земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ст.151 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» далі Постанова) розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали додані до позовної заяви, вивчивши обґрунтування ОСОБА_1 щодо необхідності застосування заходу забезпечення позову шляхом зупинення дій щодо виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити за необґрунтованістю, виходячи з предмету та підстав заявленого позову, про стягнення аліментів.

Також суд зазначає, що згідно до п.2 Постанови недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.

При цьому, вимоги, викладені у заяві ОСОБА_1 фактично полягають у зупиненні виконавчих дій по виконанню рішення Заводського районного суду (провадження №2/487/1851/14)

Порушення прав позивача, щодо яких він заявляє у зазначеній заяві підлягають усуненню, шляхом пред`явлення вимоги, щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 260 ЦПК України,

Ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її винесення

Головуючий суддя І.О.Притуляк