СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2488/19
Провадження № 2/306/948/19
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ), представника позивача, який діє на підставі доручення ННХ 248424 від 30.07.2019року, виданого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Гуледза А.Г. - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІН, серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку - невідомі) про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , представник позивача, який діє на підставі доручення ННХ 248424 від 30.07.2019року, виданого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Гуледза А.Г. - Бурч В.І. звернулись в суд із позовом до ОСОБА_3 , в якому просять визнаи заповіт на ім`я ОСОБА_3 , що складений від імені ОСОБА_5 недійсним.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

А саме, із тексту позовної заяви вбачається, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 оформив свої спадкові права. За таких обставин, суду не надано докази отримання ОСОБА_3 свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом.

Крім цього, слід надати суду докази на спадкове майно та майно, де проживає позивач, довідку про вартість спадкового майна, зокрема житлового будинку, який і є основним предметом спору. В разі неможливості отримання таких доказів, слід ставити питання про витребування даних доказів.

Що стосується забезпечення позову, то позивачем не оплачено судовий збір або не зазначено підставі звільнення від сплати судового збору із надання доказів для звільнення від сплати судового збору. Одночасно суд звертає увагу позивача, що при зазначені заходів забезпечення позову слід заборонити вчиняти певні дії або накладення арешту на майно до часу вирішення справи по суті.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначені порушення, які допущені в позовній заяві та додати відповідні документи та докази в порядку, визначеному ст.177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Встановлена невідповідність позовної заяви вимогам ЦПК України є підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати не поданою.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), представника позивача, який діє на підставі доручення ННХ 248424 від 30.07.2019року, виданого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Гуледза А.Г. - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН, серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку - невідомі) про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовну заяву повернути позивачу та вважати не поданою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду Л.Ф. Ганчак