Справа №705/5530/19
2-о/705/204/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказав, що на даний час в нього постало питання оформлення та нарахування пенсії і для цього йому необхідно надати до управління Пенсійного фонду України ряд необхідних документів. Заявник зазначає, що він працював в колгоспі «Новий світ», який реорганізовано в КСПП «Новий світ» 03.02.1993 року рішенням загальних зборів, що підтверджується протоколом №1. Згодом КСПП «Новий світ» реорганізовано в СВК «Новий світ» 15.03.2000 року рішенням загальних зборів від 15.03.2000 року, що підтверджується протоколом №2. У зв?язку з припиненням виробничої діяльності ліквідації СВК «Новий світ», відповідно до підпункту 10 п. «а» ч. 1 ст. 38 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» виконком сільської ради прийняв на зберігання документи трудових відносин за 1945-2005 роки включно та довідковий матеріал до них згідно рішення виконкому Городницької сільської ради №17 від 14.03.2008 року та акту приймання-передачі архівних справ на зберігання від 01.04.2008 року. Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області та отримав архівну довідку № 13/02-53 від 03.07.2019 року про те, що відповідно розрахункових книг по оплаті праці за 1980-1992 роки ОСОБА_1 , 1993-2004 роки ОСОБА_1 працював в колгоспі «Новий світ», КСПП «Новий світ», СВК «Новий світ»: з березня 1980 року по грудень 2001 року; лютий, березень 2002 року, з травня 2002 року по жовтень 2002 року; лютий 2003 року, з квітня 2003 року по грудень 2003 року; з липня 2004 року по вересень 2004 року. В книгах по оплаті праці за 1980-2004 роки інших працівників « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » не значиться. Вказані недоліки на даний час усунути неможливо іншим шляхом, тому за вирішенням даного питання заявник звернувся до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, надавши до суду заяву, в якій підтримує заявлені ним вимоги, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Черкаській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу розглядати у відсутність їх представника, заперечень по заявлених вимогах не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Уманським РВ УМВС України в Черкаській області 17.09.2008 року.

На його ім?я у 1981 році була заведена Трудова книжка № НОМЕР_2 , в якій містяться відомості щодо трудового стажу ОСОБА_1

ОСОБА_1 працював в колгоспі «Новий світ», який реорганізовано в КСПП «Новий світ» 03.02.1993 року рішенням загальних зборів, що підтверджується протоколом №1. Згодом КСПП «Новий світ» реорганізовано в СВК «Новий світ» 15.03.2000 року рішенням загальних зборів від 15.03.2000 року, що підтверджується протоколом №2. У зв?язку з припиненням виробничої діяльності ліквідації СВК «Новий світ», відповідно до підпункту 10 п. «а» ч. 1 ст. 38 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» виконком сільської ради прийняв на зберігання документи трудових відносин за 1945-2005 роки включно та довідковий матеріал до них згідно рішення виконкому Городницької сільської ради №17 від 14.03.2008 року та акту приймання-передачі архівних справ на зберігання від 01.04.2008 року.

Відповідно до Архівної довідки № 13/02-53 від 03.07.2019 року, виданої на ім?я ОСОБА_1 , відповідно розрахункових книг по оплаті праці за 1980-1992 роки ОСОБА_1 , 1993-2004 роки ОСОБА_1 працював в колгоспі «Новий світ», КСПП «Новий світ», СВК «Новий світ»: з березня 1980 року по грудень 2001 року; лютий, березень 2002 року, з травня 2002 року по жовтень 2002 року; лютий 2003 року, з квітня 2003 року по грудень 2003 року; з липня 2004 року по вересень 2004 року.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки зазначені у Трудовій книжці №12 відомості підтверджують про наявність у ОСОБА_1 трудового стажу за період з 1980 року по 1992 рік, саме в той період, за який у Архівній довідці № № 13/02-53 від 03.07.2019 року невірно вказано його по батькові.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім?ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву, а саме вважає необхідним встановлення того факту, що відомості з приводу нарахування заробітної плати за період 1984-2004 роки, зазначені у Архівній довідці № 13/02-53 від 03.07.2019 року, стосуються ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що відомості, зазначені в Архівній довідці № 13/02-53 від 03.07.2019 року, виданій на ім?я ОСОБА_2 Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області з даними про місце роботи Лаба ОСОБА_3 » та ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » за періоди з 1980 по 2004 роки, а саме: з березня 1980 року по грудень 2001 року; лютий, березень 2002 року, з травня 2002 року по жовтень 2002 року; лютий 2003 року, з квітня 2003 року по грудень 2003 року; з липня 2004 року по вересень 2004 року - стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко