Справа № 706/1184/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П. при секретарі Карбівській Я.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Христинівка Черкаської області подання начальника Христинівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .,-

Встановив:

Начальник Христинівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся в суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні, що на виконанні Христинівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавчий лист № 2-324 від 11.07.2005 року, виданий Христинівським районним судом Черкаської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного н.м.д.г. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

16.03.2006 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № № 2- 324 від 11.07.2005 року, виданий Христинівським районним судом Черкаської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного н.м.д.г. щомісячно до досягнення дитини повноліття.

Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області ОСОБА_1 знятий з реєстрації по рішенню суду 12.06.2009 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м.Христинівка не значиться.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 й ОСОБА_5 , за адресою, вказаною у виконавчому документі, не зареєстрований і не проживає, відомості про місце його проживання (знаходження) відсутні

В судове засідання представник Христинівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області не з`явився. В матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої вона просить розглянути подання за її відсутності.

В зв`язку з цим, в силу ст. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Христинівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-324 від 11.07.2005 року, виданий Христинівським районним судом Черкаської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного н.м.д.г. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з копії довідки, УДМС України в Черкаській області ОСОБА_1 знятий з реєстрації по рішенню суду 12.06.2009 року, та фактичне місце проживання не відоме.

Вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку коштів та майна боржника на які можливо звернути стягнення виявились безрезультатними.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування)стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника -фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За таких обставин, враховуючи, що боржник від сплати аліментів ухиляється, прийняті державним виконавцем міри не виявилися позитивними, місце знаходження боржника та місцейого роботи його невідоме, суд вважає за необхідне подання начальника Христинівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, задовольнити та оголосити його в розшук.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Христинівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання розшуку боржникаОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Копію ухвали для виконання направити в Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Христинівський районний суд Черкаської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:М. П. Орендарчук