Справа № 463/9394/19
Провадження № 2/463/1862/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,0 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з матір`ю. З відповідачем спільне життя не склалось, тому вони проживають окремо. Шлюбні відносини сторін фактично припинені. Відповідач ОСОБА_2 фінансово допомагає утримати дитину, однак така допомога є нестабільною та незначною. Позивач перебуває у неофіційній відпустці по догляду за дитиною, оскільки донька часто хворіє та не адаптована до дитячого дошкільного навчального закладу. Враховуючи те, що батьки несуть рівний обов`язок щодо утримання та виховання дитини, однак відповідач самоусунувся від виконання такого, добровільно кошти не надає в повному обсязі, не цікавиться матеріальним становищем дитини, просить позов задовольнити.

Справа поступила до суду 05 листопада 2019 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 20 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі. Зазначила, що шлюб між ними розірвано рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 10 грудня 2019 року. На даний час вона разом з дитиною проживає із батьками, які допомагають їй матеріально, так як вона перебуває у неоплачуваній відпустці по догляду за дитиною. Враховуючи те, що відповідач надає допомогу на утримання спільної дитини не регулярно, змушена звернутись із вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення рішення про стягнення на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 3000,0 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3), 20 листопада 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 3555.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4), її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З врахуванням положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 10 грудня 2019 року, шлюб між сторонами розірвано та малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописки № 0493 від 24 червня 2019 року, виданої Виконавчим комітетом Винниківської міської ради (а.с.8).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває у неофіційній відпустці по догляду за дитиною та не отримує жодної допомоги, інший заробіток відсутній. Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, відповідач сплачує аліменти нерегулярно.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

В судовому засіданні позивач ствердила, що рівень її матеріального становища не дозволяє в повній мірі забезпечити потреби виховання та розвитку дитини, а матеріальна допомога відповідача, яку він надає, не забезпечує потреби дитини в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення аліментів визнав. Не заперечує щодо стягнення аліментів на дитину у розмірі 3000,0 гривень щомісячно.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В той же час, при визначенні розміру аліментів, окрім потреб дитини та можливості надання допомоги самою матір`ю, суд враховує матеріальний стан відповідача, те що він є працездатною особою, позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому суд приходить до висновку про те, що заявлений позивачем розмір аліментів є таким, що відповідає рівню матеріального забезпечення відповідача. Слід врахувати, що сторони, як батьки малолітньої дитини, мають рівні обов`язки в її утриманні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 3000,0 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, і що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення повноцінного розвитку та належних умов проживання дитини та відповідає гарантованому законом розміру аліментів на утримання дітей, а тому позов слід задовольнити.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 768,40 гривень суми судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,0 гривень (три тисячі гривень 00 копійок), щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову - 05 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір у розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах суми платежу за один місяць у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,0 гривень (три тисячі гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено - 20 грудня 2019 року.

Суддя Р.Р.Грицко