Справа № 135/203/19
Провадження у справі № 2/129/886/2019
У Х В А Л А

"19" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

за участю секретаря Швець Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 ,

третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 ,

представника позивача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовами ОСОБА_1 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою дитиною, -

Встановив:

01.03.2019 р. Ладижинським міським судом Вінницької області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства над малолітньою дитиною, судовий розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, 12.04.2019 р. після задоволення самовідводу судді Волошиної Т.В., та відсутністю інших суддів в суді, Ладижинським міським судом направлено справу до Гайинського районного суду Вінницької області, де автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого у справі суддю Гайсинського районного суду Дєдова С.М.

02.05.2019 р. ухвалою суду, новим складом суду під головуванням судді Дєдова С.М. прийнято до свого провадження цивільну справу № 135/203/19 та призначено цю справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

22.07.2019 р. ухвалою суду залучено до участі у цивільній справі № 135/203/19 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 та прийнято його позовну заяву до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства над неповнолітньою дитиною до спільного судового розгляду у порядку загального позовного провадження, у одному провадженні із цивільною справою № 135/203/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства над малолітньою дитиною.

22.07.2019 р. ухвалою суду залучено до участі у цивільній справі № 135/203/19 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 та прийнято його позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства над неповнолітньою дитиною до спільного судового розгляду у порядку загального позовного провадження, у одному провадженні із цивільною справою № 135/203/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства над малолітньою дитиною.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , треті особи із самостійними вимогами (позивачі) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 свої позовні вимоги підтримали повністю, повідомили суд про неможливість укладення мирової угоди у справі, крім того заявили клопотання про виклик та допит як свідків у цій цивільній справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Представник відповідача ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні у задоволенні позовів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просив відмовити; подав до суду відзив на позов повідомив суд про неможливість укладення мирової угоди у справі; заявив клопотання про виклик та допит як свідків у цій цивільній справі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також клопотання про призначення та проведення судової психологічної експертизи у справі, яке просив розглянути та вирішити по суті після заслуховування вступних слів сторін та допиту свідків у справі.

Сторони у справі не заперечували проти задоволення клопотань про виклик та допит свідків.

Під час підготовчого провадження, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом проведені всі необхідні передбачені статтями 197, 198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання сторін про виклик та допит свідків підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 90,91, 116-118 ЦПК України.

Окрім того, керуючись п.16) ч.2 ст. 197 ЦПК України суд визнає необхідним встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі № 135/203/19 під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступних слів позивача, третіх осіб із самостійними вимогами, представника позивача, відповідача, представника відповідача, проводить допит свідків сторони позивача, потім допит свідків сторони відповідача, вирішує клопотання про призначення та проведення судової психологічної експертизи у справі, потім безпосередньо досліджує інші докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільними позовами ОСОБА_1 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 28.12.2019 року о 11:00 год.

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків задовольнити.

Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати та допитати як свідків у цій цивільній справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі № 135/203/19 під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступних слів позивача, третіх осіб із самостійними вимогами, представника позивача, відповідача, представника відповідача, проводить допит свідків сторони позивача, потім допит свідків сторони відповідача, вирішує клопотання про призначення та проведення судової психологічної експертизи у справі, потім безпосередньо досліджує інші докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: