Єдиний унікальний номер справи 235/6241/19
Номер провадження 2-с/235/30/19
УХВАЛА

Іменем України

(про скасування судового наказу)

21 грудня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» про скасування судового наказу по справі № 235/6241/19 (НП 2-н/235/667/19) про стягнення на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій Т.в.о. директора ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» Зборовський О.М. просить скасувати судовий наказ, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 13 вересня 2019 року по справі № 235/6241/19 (НП 2-н/235/667/19) про стягнення на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму заробітної плати за період жовтень 2014 року по лютий 2015 року в розмірі 19071,74 гривень, та на рахунок держави судовий збір в сумі 192,10 гривень (а.с. 23-27).

Заява обґрунтована наступним. 20 листопада 2019 року на адресу ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» надійшов вказаний оспорюваний судовий наказ, який, за позицією заявника, підлягає скасуванню в зв`язку з необґрунтованістю заявлених ОСОБА_1 вимог. Так, ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» у зв`язку з бойовими діями на території м. Донецька переміщений з території проведення антитерористичної операції до м. Київ, відповідно до Постанови КМУ № 595 від 07.11.2014 року, Постанов Президії Національної академії медичних наук України № 11/4 від 13.11.2014 року, № 18 від 17.11.2014 року. В період часу з 17.11.2014 року по 11.02.2015 року керівництвом здійснено переміщення установи до м. Києва. Сторони перебували в трудових відносинах, - з 02.08.1993 року ОСОБА_1 працював на посадах лікаря-інтерна по хірургії, лікаря серцево-судинного хірурга, лікарем-хірургом судинної екстреної допомоги, з 11.02.2015 року звільнений на підставі п. 6 ст. 36 КЗпП України, в зв`язку з відмовою від переведення в іншу місцевість разом з установою (копія витягу з Наказу ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної академії медичних наук України № 16-к від 18.06.2018 року - а.с. 9). Визначити наявність заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 та, у разі підтвердження дійсності такого факту, нарахувати відповідну суму грошових коштів, з відповідним внесенням корегування в фінансову та бюджетну звітність, - ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» не має можливості з причини повної відсутності оригіналів фінансово-господарських, бухгалтерських, кадрових документів, в тому числі табелів обліку робочого часу включно до січня 2015 року, які велися після переміщення, тарифних списків за 2014 рік, штатного розкладу, тарифної сітки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано за заявленою вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Разом з тим, ОСОБА_1 не звертався до ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» з заявою про нарахування можливої заборгованості по заробітній платі, та в свою чергу роботодавцем не було видано жодних довідок про нараховану, але не виплачену на момент звільнення складних частин заробітку (на підтвердження таких посилань до заяви долучено пояснення Т.в.о. ОСОБА_2 з зазначенням, що Інститутом не видавалося ОСОБА_1 довідок з місця роботи щодо розрахунків по заробітній платі, а також повідомленням, що Торецьким ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000605 від 06.03.2017 року щодо заволодіння майном ДУ «ІНВХ ім. В.К. Гусака НАМН України» - а.с. 30-31).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про оплату праці» нарахування та виплата заробітної плати є виключно обов`язком підприємства. В порушення цієї правової норми, ОСОБА_1 самостійно визначає суму заборгованості по заробітній платі в сумі 19071,74 гривень (компенсація за невикористану відпустку, індексація заробітку, вихідна допомога при звільненні, нічні зміни). При цьому, в якості доказу заявленої вимоги ОСОБА_1 надано довідку про доходи (а.с. 12). ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» вбачає ознаки підроблення зазначеного документу, та направлено заяву про правоохоронного органу за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 158 КК України (судом акцентується увага, що доказів таких посилань з дотриманням ст. 81 ЦПК України - заявником не надано).

Серед інших аргументів як підстави для скасування судового наказу в розглядуваній заяві зазначається, що з 17.11.2014 року ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» здійснює діяльність на території м. Київ, та ОСОБА_1 не має відпрацювання робочого часу з вказаної дати, будь-які виходи за минулим місцем роботи в м. Донецьк не підлягають врахуванню.

Суду також надано копію заяви ОСОБА_1 , датована 01.06.2018 р. про відсутність фінансових, організаційно-адміністративних та будь-яких претензій до керівництва ДУ «ІНВХ ім. В.К. Гусака НАМН України» у зв`язку зі звільненням за п. 6 ст. 36 КЗпП України (а.с. 29).

В фінансово-бухгалтерській звітності Інституту не обліковується заборгованість за заробітною платою перед ОСОБА_1 , про що до заяви про скасування судового наказу долучено лист Головного управління Держпраці у Київській області, що станом на 01.10.2019 року Головним управлінням статистики м. Києва та Головне управління статистики у Київській області не було надано інформацію щодо наявної заборгованості за заробітною платою (а.с. 28).

Суддя, оцінивши підставність заяви ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України», перевіривши додані до заяви докази, якими вимоги про скасування судового наказу обґрунтовано, дослідивши матеріали цивільної справи 235/6241/19 (НП 2-н/235/667/19, НП 2-с/235/30/19) - приходить до наступних висновків.

13 вересня 2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 161, ст. ст. 167, 168 ЦПК України, видано судовий наказ, яким з ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» на користь ОСОБА_1 стягнуто нараховану, але не виплачену суму заборгованості за період жовтень 2014 року лютий 2015 року в розмірі 19071,74 гривень, та в дохід держави стягнуто судовий збір в сумі 192,10 гривень (а.с. 16).

З дотриманням ст. 169 ЦПК України, копію судового наказу надіслано на адресу ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України», м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 30 (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» зазначено, що копію наказу від 13.09.2019 року отримано 20.11.2019 року. Такі доводи підлягають врахуванню, оскільки матеріали цивільної справи № 235/6241/19 не місять доказів отримання ДУ «ІНВХ ім. В.К. Гусака НАМН України» копію судового наказу до 20.11.2019 року.

За таких обставин, порушення строку подачі заяви про скасування судового наказу не допущено.

Форма та зміст заяви ДУ «ІНВХ ім. В.К. Гусака НАМН України» про скасування судового наказу відповідають вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 170 ЦПК України.

Підстави повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу в порядку ч. 6 ст. 170 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевказане, судовий наказ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по справі № 235/6241/19 (НП 2-н/235/667/19) від 13.09.2019 року підлягає скасуванню.

Клопотань про поворот виконання судового наказу відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку ст. 444 ЦПК України - заявником не подано.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 13 вересня 2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі № 235/6241/19 (НП 2-н/235/667/19) про стягнення з Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної академії медичних наук України»на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати скасувати.

Роз`яснити стягувачу ОСОБА_1 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: