Справа № 621/2020/13-ц
Провадження № 6/621/8/19
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», зацікавлені особи - Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

21.01.2019 року ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою, зацікавлені особи - Зміївський РВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, АТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження із АТ «Дельта Банк»» на його правонаступника - ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Зміївського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 43566817 з приводу виконання виконавчого листа № 621/2020/13-ц, виданого Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»» заборгованості за кредитним договором № 002-20080-210911. 06.10.2017 року АТ «Дельта Банк»» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги № 42-К. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 42-К від 06.10.2017 року, та відповідно до ст. 512 ЦК України, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Дельта Банк»», включно і до ОСОБА_1. Отже, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» повинно бути новим стягувачем.

У судове засідання представник заявника Цала А.І. не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження підтримала у повному обсязі.

Зацікавлені особи - представники Зміївського РВДВС ГТУЮ в Харківській області, АТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 09.07.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який рішенням Зміївського районного суду Харківської області було задоволено в повному обсязі (а.с. 2-4, 38-39).

15.05.2014 року за заявою представника АТ «Дельта Банк» Зміївським районним судом Харківської області було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості та судових витрат (а.с. 46, 49, 51, 53).

06.10.2017 року між АТ «Дельта Банк»» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги № 42-К, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Дельта Банк»», включно і до ОСОБА_1 (а.с. 60, 63-66).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Оскільки, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження 21.01.2019 року, то застосуванню підлягають норми чинного законодавства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, п. п. 12, 13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, роз'яснено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Як вбачається з матеріалів справи 24.04.2018 року державним виконавцем Зміївського РВДВС було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з виконанням боржником рішення суду та сплатою боргу в повному обсязі (а.с. 50, 52).

Отже, встановлено, що 24.04.2018 року виконавче провадження було закінчено.

Як було зазначено вище заміна сторони виконавчого провадження можлива на всіх стадіях виконавчого провадження, проте до його закінчення.

Посилання представника заявника на практику суду касаційної інстанції та Верховного суду України не приймаються судом до уваги, оскільки вони стосуються ситуації заміни сторони виконавчого провадження, коди само виконавче провадження же не відкривалося (не розпочиналося), однак не містять жодної ситуації, коди виконавче провадження було закінчено. Крім того, судове рішення Верховного суду України, на яке посилається представник, стосується взагалі права особи (нового кредитора) на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Також, слід зазначити, що виконавче провадження, яке закінчено, не підлягає поновленню.

Заявником також не надано суду доказів про сповіщення ОСОБА_1 про наявність нового кредитора.

При цьому, АТ «Дельта Банк», у разі надходження на рахунки Банку коштів за кредитними договорами, права на які відступлені, зобов'язано перераховувати на рахунки нового кредитора.

З огляду на викладене, враховуючи виконання ОСОБА_1 боргових зобов'язань в повному обсязі, а також закінчення виконавчого провадження, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись Наказом МЮУ від 02.04.2012 року № 512/5, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 3, 79-81, 247, 260, 354, 355, 422 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», зацікавлені особи - Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: