Справа № 323/3200/19
Провадження № 2/323/713/19
УХВАЛА

Іменем України

20.12.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Сабліної А.А.,розглянувши клопотання адвоката Коноваленка О.Ю. про поновлення процесуального строку, -

В С Т А Н ОВ И В:

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачу встановлено строк для подання відзиву, а саме протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідачем копію ухвали отримано 14.11.2019 року та 16.11.2019 року укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Коноваленком Олександром Юрійовичем.

19.12.2019 року від адвоката Коноваленка О.Ю. надійшло до суду клопотання про поновлення процесуального строку, у якому він просить поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що представнику відповідача несвоєчасно було надано для ознайомлення матеріали позовної заяви, а також через значний обсяг роботи.

19.12.2019 року представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк».

Згідно чеку ЗД ПА «Укрпошта» відзив направлено позивачу 19.12.2019 року.

У судовому засіданні представник відповідача на задоволенні клопотання наполягав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно позовної заяви просить справу розглянути без його участі.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.7 ст.179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності, поновити строк на подання відзиву. Одночасно суд вважає за необхідне надати стороні позивача можливість скористатися своїм правом на відповідь на відзив.

Керуючись ст.127,178 ЦПК України, суд, -

У Х А Л И В:

Клопотання адвоката Коноваленка О.Ю. про поновлення процесуального строку - задовольнити.

Поновити строк на подання відзиву на позовну заяву .

Встановити позивачеві строк у десять днів з дня отримання останнім відзиву, для подання відповіді на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до 27 січня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: м.Оріхів, вул. Травнева,23 (каб. №8).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун