Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Волноваське об'єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні,вказуючи, що з 15.11.1975 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Сама вона зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 б/123 у м.Донецьку Донецької області, але мешкала за місцем реєстрації чоловіка. 17.08.2018 року ОСОБА_2 помер. Оскільки вона перебувала на утриманні чоловіка, бо отримували мінімальну пенсію, після його смерті звернулася до Волноваського об'єднаного управління пенсійного фонду України у Донецькій області з метою переоформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, але їй було відмовлено через відсутність доказів проживання однією сім'єю з чоловіком. Проживаючи на тимчасово окупованій території України, вона не може документально підтвердити факт проживання однією сім'єю з померлим чоловіком на час відкриття спадщини, оскільки видані різними організаціями документи на тимчасово окуповані території є недійсними, тому просила встановити в судовому порядку, що на день смерті ОСОБА_2 вона мешкала разом з ним однією сім'єю по вул.Терешкової, 33/4 у м.Донецьку Донецької та перебувала на його утриманні.

У судовому засідання заявник підтвердила заявлені вимоги.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, заперечень проти заявлених вимог не надала.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, допитавши свідка ОСОБА_3, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно паспорту заявника місцем її реєстрації є вул.Петровського, 117б/123 м.Донецьк Донецької області. ( а.с. 3 ).

Свідоцтвом про шлюб від 15.11.1975 року серії ІІ-НО 335629, виданим Кіровським відділом ЗАГС м.Донецька, підтверджено реєстрацію шлюбу 15.11.1975 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на - ОСОБА_2. ( а.с.6 )

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що є подругою заявниці, з якою підтримує стосунки з дитинства, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, на сьомому поверсі. Заявник разом з чоловіком, ОСОБА_2, з часу реєстрації шлюбу мешкає на першому поверсі того ж будинку, у квартирі № 4, але зареєстрована за іншою адресою, отримувала меншу пенсію, ніж її чоловік.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем та перебування на його утриманні необхідне заявнику для переоформлення пенсії, яке іншим способом він підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані заявником факти були доведені матеріалами справи.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно, з часу реєстраціїх шлюбу з ОСОБА_2, мешкала однією з ним сім'єю по вул.Терешкової, 33/4 у м.Донецьку Донецької області, що відноситься до територій, визнаних на теперішній час тимчасово окупованими. Документів на підтвердженя сумісного проживання надати не може, оскільки усі документи, видані на тимчасово окупованій території України є недійсними, тобто, іншим способом підтвердити факт спільного проживання та факт перебування на утриманні чоловіка не має можливості.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надають заявнику можливість здійснити її право на переоформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Волноваське об'єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні спадкодавця, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, що помер 17 серпня 2018 рок.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини, станом на 17.08.2018 року, перебувала на утриманні чоловіка, ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Суддя Т.В. Безрук