Справа № 185/4884/19
Провадження № 2-о/185/292/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Богданівська сільська рада Павлоградського району, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку статті 293 Цивільного процесуального кодексу України звернулись до суду з заявою, в якій просять суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нова Дача Павлоградського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є їх рідним батьком.

Заява обґрунтована тим, що після смерті батька заявників ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки та автомобіля. При перевірці документів виявилось, що у записі про батька в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 записано « ОСОБА_3 », а у ОСОБА_2 « ОСОБА_3 ». Крім того, є розбіжності в написанні прізвищ померлого та заявника-1. а саме: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». Через вищевказані розбіжності, є непідтвердженими родинні відносини між померлим та заявниками, а тому останні не можуть оформити спадщину.

В судове засідання заявники не з`явилися. Представником позивачів адвокатом Бірюковою С.А., подано до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 лютого 2019 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 25 (а.с.8).

Згідно архівної довідки від 01.04.2019 № А-15-2019, у книзі реєстрації актів цивільного стану Ново-Дачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області є актовий запис від 07 жовтня 1938 року № 94 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини чоловічої статі на прізвище, ім`я « ОСОБА_6 ». Батько « ОСОБА_7 », мати «Лежнева ОСОБА_8 », росіянка, 24 років. Прізвища, імена, по батькові записано відповідно до тексту документа російською мовою (а.с.12).

Та обставина, що померлий за життя мав прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_3 », підтверджуються копією військового квитка серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.05.2014 року та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с.13,15,19).

Як вбачається зі свідоцтв про народження заявників, у відомостях про батька заявника-1 записано « ОСОБА_9 » (а.с.9), у відомостях про батька заявника-2 « ОСОБА_9 » (а.с.10). У обої заявників зазначена одна мати.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі наданих письмових доказів, суд вбачає, що у свідоцтвах про народження заявників, складених російською мовою, органами реєстрації в зазначенні відомостей про батька були допущені описки.

Згідно копії зворотної сторони першої сторінки паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02 квітня 1996 року, прізвище заявника-1 російською мовою зазначено як " ОСОБА_4 ", що співпадає з написанням у військовому квитку померлого ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для отримання свідоцтв про право на спадщину.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Богданівська сільська рада Павлоградського району, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нова Дача Павлоградського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський