Провадження № 2/234/3699/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

21 грудня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Чернобай А.О.

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судорве засідання на 19.11.2019 року.

21 листопада 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Ухвалою суду від 22.11.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та об`єднано з первісним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку. Розгляд спільної справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 грудня 2019 року на 13 год., яке було відкладено на 20 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник позивача- відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 В ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача- позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

21 грудня 2019 року на електрону адресу суду від представника позивача- відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик у судове засідання та допиту в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Клопотання представника позивача -відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків є обґрунтованими.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача- відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та викликати і допитати зазначених осіб в судовому засіданні в якості свідків.

18 грудня 2019 року через канцелярію суду від представника відповідача- позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» та з Інформаційно- консультаційного центру АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»: завірену належним чином копію Статуту АТ «ДЕК Донецькі електромережі», завірену належним чином копію Положення Інформаційно-консультаційного центру АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що зазначені в ньому докази мають суттєве значення для підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, тому для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача- позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 .

Будь яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача- відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про виклик свідків.

Викликати у судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_5 , адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , адреса місця роботи: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Клопотання відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про витребування доказів- задовольнити

Зобов`язати Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження юридичної особи: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) надати завірені належним чином:

- копію Статуту АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

-копію Положення Інформаційно- консультаційного центру АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Зобов`язати Інформаційно- консультативний центр АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2) надати завірені належним чином:

-копію Положення Інформаційно- консультаційного центру АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя