Справа № 466/4910/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Норик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Автокооперативу №8 Товариства власників приватних гаражів про скасування права власності на гаражний бокс та визнання права власності на гаражний бокс,

у с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом,у якому просить скасувати право власності ОСОБА_2 на гаражний бюкс АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на гаражний бокс у вказаному кооперативі.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 14 березня 2017 року ОСОБА_5 був складений заповіт, у якому він все належне йому на момент смерті майно заповів ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер .Після його смерті ОСОБА_1 оформив свої права на спадкове майно .03.05.2018 р. він та дружина ОСОБА_5 -ОСОБА_3, що мала право на обов'язкову частку у спадковому майні , уклали договір про поділ спадкового манна., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріальною округу ОСОБА_6 Однак, до переліку спадкового майна, зазначеного в Договорі не ввійшов гараж НОМЕР_1. який був закріплений за спадкодавцем ОСОБА_5 на правах кооперативної власності ще з 10.09.1984 року, оскільки на момент відкриття спадщини єдиним документом па вказане майно був ордер № 151 від 10.09.1983. виданий ОСОБА_5. про те. що йому надано право на заняття гаражу (боксу) в гаражному кооперативі № 8 Общества «Автолюбитель УССР» Шевченківського району м. Львова (на даний час Автокооператив № 8 ). Коли позивач звернувся до голови Автокооперативу ОСОБА_7 про видачу необхідних правовстановлюючих документів на гараж для оформлення права власності, йому повідомили, що власником гаражного боку являється ОСОБА_2 на підставі письмової розписки ОСОБА_3- дружини колишнього члена кооперативу ОСОБА_5 , в якій вона дала згоду на переоформлення гаражного боксу на ОСОБА_2 Позивач вважає, що така заява була складена через гри місяці після смерті спадкодавця, коли ОСОБА_3 всупереч вимогам ст. 1270 ЦК України ще не прийняла спадщину та не отримала свідоцтва про право на спадщину, а тому не мала права розпоряджатися спадковим майном.

Позивач вважає, що право власності ОСОБА_2 на спірний гаражний бокс зареєстровано неправомірно, а тому таке підлягає скасуванню. Право власності на спірний гаражний бокс слід визнати за ОСОБА_1 на підставі заповіту, складеного на його ім'я ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні змісту позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги заперечила та дала пояснення, аналогічні змісту відзиву.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась ,хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи судом.

Представник третьої особи - Автокооперативу №8 Товариства власників приватних гаражів - ОСОБА_7 вимоги підтримав та пояснив, що про існування заповіту від ОСОБА_5 йому не було відомо,

Заслухавши доводи сторін, дослідивши подані докази, суд прийшов до переконання, що позов до задоволення не підлягає з наступних мотивів.

Судом встановлено, що спірний гараж знаходиться на території діючого обслуговуючого Автокооперативу №8 Шевченківського району у АДРЕСА_1,який зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб 24.02.1995р. () ,кооператив створений замість "Общества "Автомотолюбитель УССР" Шевченковского района м. Львова" .

Ордер на право користування гаражним боксомНОМЕР_2 був виданий 10.09.1984р.на ім'я члена кооперативу ОСОБА_5

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Гаражний бокс НОМЕР_2 являвся кооперативною власністю . До члена кооперативу гараж міг перейти лише в порядку розподілу майна кооперативу між членами кооперативу; викупу частки в кооперативі його членом або за рішенням суду.

Докази того, що ОСОБА_5 за життя викупив гараж чи отримав такий внаслідок розподілу майна Автокооперативу або за рішенням суду відсутні.. Як член кооперативу ОСОБА_5 лише сплачував членські внески Обслуговуючому кооперативу Автокооперативу №8 Шевченківського району м. Львов і на день смерті не набув право власності на гараж у визначеному законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. 29.06.2017р. дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_3 написала заяву (без адресата) про те, що дає дозвіл на переоформлення гаражного бокса у Автокооперативі №8 ОСОБА_2 ,яка була передана голові кооперативу , та повідомила голову кооперативу, що її чоловік помер, а вона членом кооперативу не бажає бути.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .До спадщини згідно змісту вказаної статті ЦК належать не конкретні об»єкти нерухомості, а право власності на ці об»єкти.

Судом встановлено , що на момент смерті ОСОБА_5 гаражний бокс НОМЕР_2 у Автокооперативі №8 не являвся приватною власністю ОСОБА_5.

ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріусом Шоробурою - ОСОБА_8 було відкрито спадкову справу і повідомлено ОСОБА_3 про існування заповіту, вчиненого ОСОБА_5 напередодні смерті - 14.03.2017р., яким своє майно ОСОБА_5 заповів ОСОБА_1.03.07.2017р. позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом.У спадкову масу,заявлену до спадкування ,спірний гаражний бокс НОМЕР_2 не входив.

Дружина померлого члена Автокооперативу №8 ОСОБА_5 ОСОБА_3 своєю заявою, поданою на ім»я голови кооперативу, не розпоряджалась спадковим майном після смерті чоловіка , як це вважає позивач, а лише дала формальну згоду щодо переоформлення гаража іншому члену кооперативу. 30.06.2017р.

Згідно ст. 36 ЦК України у разі виходу з членства кооперативу майно залишається у розпорядженні кооперативу, тобто саме кооператив є власником майна, а не фізична особа - член кооперативу.

Згідно ст. 13 ЗУ "Про кооперацію" членство в кооперативі припиняється у зв'язку зі смертю члена кооперативу.

Ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію»

Передбачає, що у разі викупу гаража - член гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Право власності на таке майно у члена кооперативу виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону.

ОСОБА_2, ставши членом кооперативу та викупивши у нього гаражний бокс, став його власником .

Наявність порушень при переоформленні членства в кооперативі чи оформленні права власності на спірний гаражний бокс, на що посилався представник позивача у судовому засіданні, не є предметом спору, а тому не досліджувалась в ході розгляду спору.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав, вбачається, що ОСОБА_2 набув право власності 21.07.2017р. на підставі довідки №112 від 03.07.2017р. виданої Автокооперативом №8 Шевченківського району і його право зареєстровано в Реєстрі прав на підставі рішення державного реєстратора Гук О.Б. індексний номер 36310949 від 26.07.2017р.

Підставою виникнення права власності ОСОБА_2 на гараж НОМЕР_2 є не заява ОСОБА_3 від 29.06.2017р. і не прийняття ОСОБА_2 будь - якого спадкового майна ОСОБА_5, а документ дозвільного характеру, виданий саме Автокооперативом №8 , який ніким не оскаржувався. Автокооператив №8, як і будь - який інший кооператив має право розпоряджатись своїм майном і на своїй території у визначений законом спосіб на власний розсуд в порядку визначеному Статутом, зокрема передавати гараж у користування чи володіння членам свого кооперативу.

Відтак, відповідач ОСОБА_2 набув право власності на гараж не в порядку спадкування майна від ОСОБА_5, а також не внаслідок передачі йому спадкового майна ОСОБА_5 спадкоємцем - ОСОБА_3, а внаслідок оформлення свого права власності як член кооперативу, якому гараж був наданий Автокооперативом №8 у зв'язку зі смертю колишнього користувача - ОСОБА_5 Відтак, права позивача ОСОБА_1 у даному випадку жодним чином порушені не були. А тому вимоги позивача ОСОБА_10 про скасування права власності ОСОБА_2 на гаражний бокс НОМЕР_2 у Автокооперативі №8 та визнання за ним, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , права власності на спірний гараж суд вважає безпідставними.

у х в а л и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Автокооперативу №8 Товариства власників приватних гаражів про скасування права власності на гаражний бокс та визнання права власності на гаражний бокс - відмовити.

Термін оскарження рішення 30 днів до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г. Б. Білінська