Справа №628/1912/19
Провадження №2/628/913/19
УХВАЛА

про забезпечення позову

23 серпня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді

Скородєлової В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

24.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, Гусинська сільська рада Куп`янського району Харківської області про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів.

23.08.2019 року до суду належним чином оформленій заяві, ОСОБА_1 просить про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, виданого 26.01.2016 року на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26.01.2016 року у справі №628/4138/15-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 до набрання законної сили рішення у справі.

В обґрунтування зави зазначає, що на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2016 року у справі № 628/4138/15-ц з нього, на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття.

Між тим, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає разом з батьком ОСОБА_1 , а також із бабусею ОСОБА_2 , дідусем ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Мати дитини ОСОБА_2 проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації.

ОСОБА_1 , вказує, що цей захід необхідно застосувати в інтересах дитини, яка знаходяться на його утриманні, з метою недопущення стягнення аліментів на користь особи, яка не утримає дитину. Невжиття такого заходу може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частина 3 ст. 150 ЦПК України передбачає, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Приймаючи рішення по даній заяві, враховується, що заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо зв`язаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення. Також враховується охорона прав і інтересів учасників справи та інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Таким чином, суд бере до уваги характер спірних правовідносин, доводи заявника, обґрунтування заяви та подані докази.

Предметом позову у вищевказаній справі є припинення стягнення аліментів у зв`язку з проживанням дитини з позивачем. Враховуючи, що відповідно до матеріалів справи, з позивача кожен місяць стягуються аліменти на користь відповідача, на утримання дитини, а аліменти є власністю дитини та мають бути використані за призначенням, враховуючи першочергово інтереси дитини, суддя вважає, що такі вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, є законними, обґрунтованими та співмірними із позовними вимогами позивача, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволення позову, виходячи з принципу обов`язковості рішень суду, передбаченого ст. 129-1 Конституції України, а також з метою недопущення порушення прав позивача, враховуючи, що між сторонами дійсно виник спір, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 149-157 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову зупинити стягнення аліментів на підставі виконавчого листа, виданого 26.01.2016 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26.01.2016 року у справі №628/4138/15-ц, провадження №2/628/184/16 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гусинка Куп`янського району Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Юшкин Азовського району Ростовської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття до набрання рішенням законної сили у цивільній справі №628/1912/19 року, провадження №2/628/913/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, Гусинська сільська рада Куп`янського району Харківської області про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів.

Копію даної ухвали для виконання та вжиття відповідних заходів направити до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також відповідним державним та іншим органам

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Скородєлова