КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/622/19
Провадження № 2/552/506/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

05.02.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Колос» про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу «Колос» про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме АДРЕСА_1 .

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України .

Позивачем не викладений зміст позовних вимог, не викладені обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено в чому полягає порушення відповідачем прав позивача.

Позивачем не зазначено ким виплачувались пайові внески за спірну квартиру, хто був чи є членом кооперативу, чи здійснювалась виплата пайових внесків в період шлюбу, за ким на даний час зареєстровано право власності на зазначене нерухоме майно.

Позивачем не зазначено ціну позову.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на майновий стан.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першої цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звільнення від сплати судового збору є крайньою мірою, коли суд встановить майнову неможливість сплати судового збору ні зараз, ні у майбутньому до ухвалення судового рішення.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" визначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Позивач як на підставу для звільнення від сплати судового збору посилається на свій майновий стан, а саме отримання пенсії.

Пенсіонери не віднесені Законом України "Про судовий збір" до категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Отримання позивачем лише пенсії не є достатньою підставою для звільнення її від сплати судового збору, оскільки це призведе до необхідності звільнення від сплати судового збору всіх осіб, які є пенсіонерами .

Оскільки позивачем не надано обгрутнованих та безззаперечних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на те, що вона є пенсіонером не може вважатися достатньою підставою для звільнення сплати судового збору, а тому у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

Тому, враховуючи положення ст. ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір" та роз'яснення, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року № 10, позивачу необхідно надати до суду підтвердження сплати судового збору за подання позову до суду майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Колос» про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.