Справа № 505/566/15-ц
Провадження 2-во/505/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2015 року, справа №505/566/15 провадження 2/505/526/15-ц (головуючий суддя Нікітішин В.П.) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння задоволено.

10.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в вищезазначеному рішенні суду від 11.03.2015 року, обґрунтовуючи свою заяву тим, що при прийнятті рішення судом було допущено описку, а саме по тексту рішення та в резолютивній частині зазначено «житловий будинок», замість вірного «домоволодіння».

Просить виправити вказану описку.

Сторони у судове засідання не зявились, тому заява розглядається на підставі ст.269 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При дослідженні копії договору купівлі-продажу домоволодіння від 20.08.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 та матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2015 року дійсно допущена описка, а саме по тексту рішення та в резолютивній частині зазначено «житловий будинок», замість вірного «домоволодіння».

При таких обставинах суд вважає, що рішення суду підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області суду від 11.03.2015 року, справа №505/566/15 провадження 2/505/526/15-ц (головуючий суддя Нікітішин В.П.) - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2015 року, справа №505/566/15 провадження 2/505/526/15-ц (головуючий суддя Нікітішин В.П.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння і по тексту рішення та в резолютивній частині вважати правильним «домоволодіння», замість помилкового зазначеного «житловий будинок».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 31.01.2019 року.

.