Справа № 496/4348/18
Провадження № 2-о/496/12/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1, місце проживання: 67666, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-й пров. Степовий, буд. 45,

заінтересована особа: Хлібодарська селищна рада Біляївського району Одеської області, місце знаходження: 67667, Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, буд. 20

вимоги заявника: про встановлення фактупостійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заявник та представник заінтересованої особи повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не зявились, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В С Т А Н О В И В:

І. ОСОБА_2 позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 (далі -заявник) звернулась до суду із заявою про встановлення фактупостійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Заява обґрунтована тим, що після смерті мати ОСОБА_3, яка померла 29 січня 2018 року залишилась спадщина, а саме Ѕ частина квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. У звязку з хворобою матері заявник з 2013 року до дня її смерті постійно проживала разом з нею за вказаною адресою. Звернувшись до Біляївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті мати заявнику була надана відмова від 28 вересня 2016 року за вих. № 4262/01-16. Причиною відмови послугувало те, що заявником було пропущений строк шість місяців для прийняття спадщини, який встановлений ст. 1270 ЦК України та Державним нотаріусом було запропоновано звернутись до суду з питання встановлення факту прийняття спадщини.

3. Представник заінтересованої особи Хлібодарська селищна рада Біляївського району Одеської області надав заяву якій вказав, що не заперечує проти задоволення даної заяви. (а.с.24).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Заявник надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. (а.с. 32)

5. Представник заінтересованої особи - Біляївська міська рада надав письмову заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 24).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

6. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІІ-ЖД № 297448 мати заявника уклавши шлюб з ОСОБА_4 змінила прізвище з «Неплій» на «Євсюкова» (а.с. 10)

7. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 002637 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області 02 вересня 2005 року, актовий запис № 258. (а.с. 14)

8. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 516680 ОСОБА_3 померла 29 січня 2018 року. (а.с. 11)

9. Факт родинних відносин заявника із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 276355 виданим Біляївським РАГС Біляївського району Одеської області 18 лютого 1972 року, актовий запис № 14, в якому ОСОБА_5 записана матірю заявника. (а.с.15)

10. Заявник уклавши шлюб з ОСОБА_6 змінила прізвище з «Неплій» на «Вітковська», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серї ІІІ-ЖД № 284424. (а.с. 16)

11. Мати заявника мала право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 09 червня 2016 року № 5581. (а.с. 12)

12. Відповідно до довідки (виписка з домової книги про склад сімї та прописки) № 1340 від 26 вересня 2018 року вбачається, що заявник не зареєстрована за адресою померлої мати, але мешкає з 2013 року та ОСОБА_6 зять зареєстрований з 09.02.2000 року. (а.с. 6)

13. Відповідно до довідки № 1369 від 26 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 мешкала та була зареєстрована до дня смерті 29 січня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 7)

14. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується повідомленням Державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_7 вих. № 4262/01-16 від 28 вересня 2018 року. (а.с. 5)

15. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_2 пояснили, що ОСОБА_3 померла мати заявника була лежачою та потребувала стороннього догляду. ОСОБА_1, постійно мешкала з матірю та доглядала її поки та не померла.

V. Оцінка Суду.

16. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

17. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

18. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

19. У відповідності до п. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

20. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем їх проживання.

21. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

22. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

23. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

24. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

25. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

26. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

27. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт постійного проживання з померлою.

28. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1268, 1270, 1298 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хлібодарська селищна рада Біляївського району Одеської областіпро встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

2.Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом із спадкодавцем - матірю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

3.Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

4.Повний текст рішення складено 05 лютого 2019 року.

Суддя О.П. Галич