С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_______________________________________________________________________________________
Провадження №2-во/760/132/19
У Х В А Л А

І.Вступна частина

02 вересня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 27 березня 2019 року у цивільній справі №760/27900/17 (провадження №2/760/384/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики частково задоволено.

28 серпня 2019 року представник Позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки в його тексті невірно зазначено суму заборгованості у текстовому форматі.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду допущено описки, а саме:

-в четвертому абзаці описової частини рішення суду невірно зазначено « Позивачка » замість «Позивач»;

-в другому абзаці першого пункту резолютивної частини рішення суду невірно зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню «в розмірі 962127,94 (дев`яносто шість тисяч сто двадцять сім грн 94 коп.) гривень» замість «в розмірі 962 127,94 (дев`ятсот шістдесят дві тисячі сто двадцять сім грн 94 коп.) гривень».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначених описок без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 27 березня 2019 року допущено описки, які підлягають виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 27 березня 2019 року у цивільній справі №760/27900/17 (провадження №2/760/384/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме:

- виправити в четвертому абзаці описової частини рішення суду з «Позивачка» на «Позивач»;

- виправити в другому абзаці першого пункту резолютивної частини рішення суду суму заборгованості, що підлягає стягненню з «в розмірі 962127,94 (дев`яносто шість тисяч сто двадцять сім грн 94 коп.) гривень» на «в розмірі 962 127,94 (дев`ятсот шістдесят дві тисячі сто двадцять сім грн 94 коп.) гривень».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: