Справа № 716/2181/19
Ухвала

Іменем України

17.12.2019 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря судових засідань Климус Г.В.,

за участю представника позивача Павельчук ОСОБА_1

розглянувши на стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про збільшення позовних вимог та залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 . Посилається на ту обставину, що останній також зареєстрований в житловому будинку позивача в АДРЕСА_1 . Реєстрація останнього в житлі позивача створює перешкоди в користуванні та розпорядженні майном позивачу, а тому є підстави визнати останнього таким, що втратив право користування вказаним житлом.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши думку та мотиви представника позивача, з приводу поданого клопотання, ознайомившись із його змістом, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 25.11.2019 року (а.с. 20) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом. Відповідно до вимог ст.49 ЦПК Україн, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На думку суду, представником позивача в поданому клопотанні обґрунтовано доведено необхідність залучення ОСОБА_5 до участі в справі в якості співвідповідача, оскільки останній зареєстрований в житловому будинку, який перебуває у власності позивача ОСОБА_2 . Остання в свою чергу не має змоги вільно розпоряджатися вказаним майном. Клопотання відповідає вимогам процесуального законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 51-53, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №716/2181/19 за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання та місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ