Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/87/2019 Справа № 2-2213/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заву Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення відповідно до якого позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальність «Гармонія» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 106294,18 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 01.06.2011 року складає 847324,06 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 849 144 грн. 06 коп.

25.03.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

14.06.2019 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів з Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме інформації (довідки) про стан виконавчого провадження № 37981417, доказів направлення виконавчого листа на адресу «Райффайзен банк Аваль» та доказів отримання виконавчого листа останнім.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 22.02.2019 року позивач звернуся до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області з метою отримати інформацію щодо місцезнаходження виконавчого документа. Станом на 14.06.2019 року відповіді від органу ДВС не надано, у зв`язку з цим просить його клопотання задовольнити та витребувати необхідну інформацію для об`єктивного розгляду справи.

В судове засідання призначене на 14.06.2019 року позивач не з`явився, просив проводити засідання без його участі, клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76-84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію (довідку) про стан виконавчого провадження № 37981417, відомості щодо направлення виконавчого листа на адресу «Райффайзен банк Аваль» та інформацію про отримання виконавчого листа останнім.

Копію ухвали для належного виконання направити до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26)

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Б. П. Григор`єв