Справа № 752/9984/18
Провадження по справі № 2/752/1707/19
У Х В А Л А

28.01.2019 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Закаблуківської О.А.,

вирішивши питання щодо прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про зміну підстав позову, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Імені 45-річчя Радянської Армії», голови кооперативу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними щодо порушення статуту та зобов»язання вчинити певні дії.

Справу було признчено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження позивачка подала заяву про зміну підстав позову.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову щляхом подання позовної заяви.

Як видно зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви про зміну підстав позову, позивачка заявила про зміну підстав позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Імені 45-річчя Радянської Армії», співвідповідача голови кооперативу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними щодо порушення статуту та зобов»язання вчинити певні дії визнати: - протоколи зборів фальшованими; - перевищення головою ЖБК ОСОБА_3 службових повноважень; - незаконним керування ЖБК ОСОБА_3 з 09.09.2011 року та по нинішній час; - ОСОБА_3 є неналежним співвідповідачем у справі.

Крім того, обгрунтування заявлених у заяві про зміну підстав позову вимог грунтується фактично на поясненнях позивачки ОСОБА_1 на відзив ЖБК «Імені 45 - річчя Радянської Армії» на її ж позовну заяву в редакції від 16.05.2018 року.

Зазначена позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.

На виконання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме пунктів 2,5,6,9,10 позовна заява ОСОБА_1 не містить даних про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору , якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов»язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, подана ОСОБА_1 заява про зміну підстав позову містить ряд позовних вимог, однак відсутній виклад обставин з посиланням на докази щодо кожної позовної вимоги, а також обгрунтування щодо предметної підсудності заявлених вимог суду загальної юрисдикції,, не зазначено хто з залучених відповідачів має відповідати за заявленими позовними вимогами, не додано квитанцію про сплату судового збору за кожну позовну вимогу.

В порушення правил ст. 177 ЦПК України до заяви про зміну підстав позову не додано її копії відповідно до кількості відповідачів та наявні у позивача докази, що підтверджують обставини на яких будуть грунтуватися позовні вимоги, а також квитанцію про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за кожну позовну вимогу відповідно до закону.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву про зміну підстав позову залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 175,177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Імені 45-річчя Радянської Армії», голови кооперативу ОСОБА_3 про зміну підстав позову залишити без руху, встановивши строк для усунення виявлених недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, зокрема, подати суду позов у відповідності до правил ст.ст. 49, 175-177 ЦПК України.

В разі якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк