Справа № 454/3505/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що

16 лютого 2017 року позивач уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя у них не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя, через що між ними виникають постійні сварки. Відповідач ставиться безвідповідально до позивача та дитини.

Понад рік вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Позивач підтверджує те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Після розірвання шлюбу донька буде проживати разом із позивачем. Спору щодо майна у них немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Зокрема, відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно до Свідоцтва про шлюб вбачається що сторони уклали шлюб 16.02.2017 року про що у Сокальському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зроблено відповідний актовий запис №20 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис №220 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 16.02.2017 року в Сокальському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №20 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 залишити проживати з мамою ОСОБА_1 .

Залишити позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук