Справа № 577/3211/19
Провадження № 2/577/1190/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Конотопську міську раду зняти з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Глибоке Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Глибоке Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області померла колишня дружина його батька ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Він звернувся до Конотопської міської ради з питанням про зняття з реєстрації ОСОБА_2 та отримав відмову тому, що у нього відсуднє свідоцтво про її смерть. Отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 він не може, оскільки він не є родичом першого степеню спорідненості з померлою. Реєстрація ОСОБА_2 в будинку унеможливлює отримання ним субсидії в органах соціального захисту, в інший спосіб зняти з реєстрації ОСОБА_2 він не може, тому звернувся з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 18).

Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представика, проти позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 14).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 17.06.2009 року про, що зроблено відповідний актовий запис № 117 (а.с. 4).

З копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована у вказаному будинку (а.с. 5,6).

Згідно довідки виданої Халімонівською сільською радою Бахмацького району Чернігівської областівід 12.03.2019 року № 03-19/81 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала на території Халимонівської сільської ради без реєстрації, остання адреса її проживання АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації смерті виконком Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 24 від 01.12.2016 року (а.с. 8).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід

зобов`язати Конотопську міську раду зняти з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Глибоке Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 виданий 20 липня 2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) задовольнити.

Зобов`язати Конотопську міську раду зняти з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Глибоке Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошеня судового рішення.

Суддя Буток Т. А.