КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 359/7302/17

20 грудня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Мамирбаєва Євгенія Валерійовича на рішення Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Борця Є.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про витребування майна з чужого незаконного володіння домоволодіння та земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2019 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про витребування майна з чужого незаконного володіння домоволодіння та земельної ділянки.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :11:032:0016 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану по АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 витрати на оплату судового збору в розмірі 706 гривень 36 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати на оплату судового збору в розмірі 706 гривень 36 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрати на оплату судового збору в розмірі 706 гривень 36 копійок.

Повний текст рішення суду складений 8 листопада 2019 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 21 листопада 2019 року представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Мамирбаєв Євгеній Валерійович подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2019 року скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Мамирбаєва Євгенія Валерійовича на рішення Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Борця Є.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про витребування майна з чужого незаконного володіння домоволодіння та земельної ділянки.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: