Провадження № 2-во/344/108/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2018 року судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

13.09.2019 року на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

При ухваленні рішення суд припустився описки, а саме, в резолютивній частині рішення невірно зазначив ОСОБА_3 НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, обґрунтовуючи тим, що у виданому їй виконавчому листі на рішення суду допущено описку, так як в описовій та резолютивній частинах виконавчого листа не вірно вказано її ідентифікаційний номер. Судом зазначено , а слід зазначити НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку в рішенні суду від 05.03.2018 року, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок, та вказати, що вірний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 . НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного НОМЕР_1 .

Також, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 344/17091/17, виданому Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області вказати, що вірний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 . НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст.258-261, 353,432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 року у цивільній справі № 344/17091/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, у цивільній справі № 344/17091/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова