Дата документу 20.12.2019
Справа № 937/7003/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
за участі секретаря Панченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що вони стали один для одного чужими людьми, втратили почуття любові, у сім`ї відсутнє взаєморозуміння та повага. Окрім того, уточнивши свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання, призначені на 22.10.2019, 21.11.2019 та 20.12.2019, не з`явився з невідомої суду причини, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У зв`язку з неодноразовою неявкою відповідача у судове засідання без поважних причин та без повідомлення таких причин, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 707, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с.8/.
Причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, подружнє життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
З 2018 року шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони однією сім`єю не проживають, спільне господарство не ведуть.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.
Згідно довідки від 21.08.2019, наданої головою квартального комітету № 75 Мелітопольської міської ради народних депутатів, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3 .
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, працює, має змогу та зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину.
За таких обставин, враховуючи наявність передбачених законом підстав, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в заявленому розмірі.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 247 ч. 2, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 181-183 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 707 розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 20 грудня 2019 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: