Справа № 444/2300/19
Провадження № 2/444/1297/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

20 листопада 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги, мотивує тим, що йому на праві власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідачі значяться зареєстрованими в будинку, однак не проживають. Про те, що відповідачі не проживають в будинку стверджено актом Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області. Крім цього в данному акті зазначено , що фактично у будинку проживають лише позивач ОСОБА_1 та його син ОСОБА_6

Враховуючи вищенаведене, позивач вважає, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 у зв`язку із тривалою , понад два роки без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації . Крім того, відповідачі не сплачують комунальні послуги, та не несуть жодних витрат по утриманню житлового будинку, особистих речей у ньому не зберігають.

А тому, реєстрація відповідачів місця проживання в даному будинку чинить перешкоди у володінні, користуванні, розпорядженні належним їм майном. Враховуючи вищенаведене позивач, просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не прибув, однак представник позивача на адресу суду подала письмову заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю. Просить позов задоволити.

Відповідачі в жодне судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини свого неприбуття, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Однак, відповідач ОСОБА_4 на адресу суду подала письмову заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю в, не заперечує проти їх задоволення, оскільки дійсно з 2017 року вона не проживає за адресою АДРЕСА_1 , а постійно проживає з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Польща .

На підставі ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

А тому, судом вирішено проводити розгляд справи, за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Крім того, ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності 2/3 житлового будинку загальна площа якого 214.5 кв.м., житлова площа 83.2 кв.м. який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20.09.2017 року, яке набрало законної сили 21.10.2017 року вбачається, що припинено право приватної власності ОСОБА_2 на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки площею 0,10 га. розташованої по АДРЕСА_1 .Припинено право приватної власності ОСОБА_2 на 1/3 ідеальну частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .Присуджено на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй у праві спільної часткової власності 1/3 ідеальну частину земельної ділянки площею 0,10 га, розташованої по АДРЕСА_1 .Присуджено на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй у праві спільної часткової власності 1/3 ідеальну частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , право приватної власності на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки площею 0,10 га, розташованої по АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 право приватної власності на 1/3 ідеальну частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено виплатити ОСОБА_2 з депозитного рахунку суду (реквізити депозитного рахунку ТУ ДСА України в Львівській області для внесення грошової суми згідно ст.362, ст.365 Цивільного кодексу України (судовий депозит). Отримувач: Територіальне управління державої судової адміністрації України в Львівській області. Депозитний рахунок: № 0757. Банк отримувача: Головне управління державної казачейської служби України м.Київ . МФО 820172. Код отримувача 26306742 . Призначення платежу: депозит по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , справа №444/1298/17, що підтверджується оригіналом квитанції від 18.09.2017 року №0.0.851103347.2, компенсацію вартості 1/3 ідеальної частини будинку, загальною площею 214,5 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 ідеалтної частини земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0145 загальною площею 0,1 га. за адресою : АДРЕСА_1 в розмірі 104 291 (сто чотири тисячі двісті дев`яносто одна) грн. 00 коп.

Дане рішення суду набрало законної сили 21.10.2017 року.

Як вбачається із копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29.06.2016 року позивач розірвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 . Рішення суду набрало законної сили 02.08.2016 року.

Із копії свідоцтва про народження відповідачки ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 вбачається що її батьками та зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 позивач ОСОБА_1 13.01.2017 року зареєстрував шлюб із відповідачем по справі ОСОБА_3 , актовий запис 13.

Згідно акту перевірки проживаючих в будинку АДРЕСА_1 від 21.08.2019 року відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за данною адресою з 2017 року не проживають. Фактично на момент перевірки проживають ОСОБА_1 та його син ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідачі не проживають в будинку позивача понад один рік, суд приходить до висновку, що його слід визнати втратившим право на користування житлом в будинку.

Згідно із ч.1 ст.316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб .

Положеннями ч.1 ст.317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, розпоряджається належним йому майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

У постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року зазначено, що вирішення питання про зняття особи з реєстрації обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування якої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. ( ст.ст. 71, 72, 116, 156, ЖК УРСР; ст. 405 ЦК України).

За положеннями ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспоренння та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що позивач не може розпорядитися своїм майном на власний розсуд із-за реєстрації осіб, які тривалий час не проживає у його будинку, позовні вимоги позивача , слід задоволити .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Усунути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перешкоди в користуванні належним йому на праві приватної власності будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.