Провадження № 2/185/4814/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про захист прав споживачів ,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління волопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про захист прав споживачів.

Позивач, яка є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем послуг КП «Павлоградводоканал» згідно договору № 1029299 від 18 квітня 2019 року про надання населенню послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, просить зобов`язати КП «Павлоградводоканал» виключити із суми заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, що покладена на неї, заборгованість попередніх власників квартири, що виникла за період з січня 2002 року по 06 грудня 2018 року та складає 50 493 грн 26 коп.

19 грудня 2019 року надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого КП «Павлоградводоканал» позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належить до компетенції його власника. Для забезпечення ведення бухгалтерського обліку розрахунків за житлово-комунальні послуги на кожний об`єкт обліку (квартиру) відкривається один особовий рахунок. Тобто особовий рахунок оформлюється не на особу, а на житлове приміщення. Відкриття особового рахунку відбувається шляхом переоформлення вже відкритого номерного особового рахунку із наявною на ньому заборгованістю, якщо така є, на іншого квартиронаймача або власника. Таким чином при переоформленні особистого рахунку власника відбувається перехід заборгованості за послуги попередніх власників, цю заборгованість неможливо списати, не обліковувати або перевести на інший рахунок.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 06 грудня 2018 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано належним чином (а.с.6-8).

18 квітня 2019 року ОСОБА_1 уклала договір № 1029299 з КП «Павлоградводоканал» про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

У пункті 6.8 цього договору зазначено, що на момент укладення договору сума заборгованості споживача за послуги постачання холодної води та водовідведення складає 50 619 грн 17 коп.

Довідкою № 864, виданою 08 листопада 2019 року КП «Павлоградводоканал», підтверджується наявність заборгованості ОСОБА_1 за послуги водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 у розмірі 50 493 грн 26 коп.

Як зазначено у відзиві на позов, відповідачем визнається той факт, що заборгованість у сумі 50 493 грн 26 коп станом на 01 грудня 2019 року, яка обліковується на особовому рахунку квартири АДРЕСА_1 , утворена не позивачем, а попереднім власником квартири.

Позивач є споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються КП «Павлоградводоканал», відносини між сторонами регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 9, 12 зазначеного Закону, надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Споживач здійснює оплату тільки за фактично спожиті ним комунальні послуги.

До обов`язків споживача, передбачених ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не входить здійснення оплати заборгованості, що обліковується на адресою його проживання і була утворена попередніми власниками житла.

Як зазначив представник відповідача у відзиві на позов, при переоформленні особистого рахунку власника відбувається перехід заборгованості за послуги попередніх власників, таким чином утворена попередніми власниками квартири заборгованість на суму 50 493 грн 26 коп обліковується за позивачем ОСОБА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу квартири не приймала на себе зобов`язань по сплаті заборгованості за комунальні послуги попередніх власників.

Натомість з тексту договору купівлі продажу квартири видно, що продавці попередили нотаріуса та покупця про відсутність заборгованостей по комунальних платежах за відчужувану квартиру.

Однак на даний час за позивачем ОСОБА_1 значиться заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, що фактично покладає на неї обов`язок сплатити чужий борг і може у майбутньому призвести до порушення її прав, зокрема інформація про наявність боргу позбавляє права на отримання субсидії.

Тому суд вважає за можливе захистити порушене право позивача шляхом зобов`язання відповідача виключити із суми заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, яка обліковується за ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , заборгованість попередніх власників квартири, яка виникла за період з січня 2002 року до 06 грудня 2018 року та складає 50 493 грн 26 коп.

Позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради виключити із суми заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, яка обліковується за ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , заборгованість попередніх власників квартири, яка виникла за період з січня 2002 року до 06 грудня 2018 року та складає 50 493 грн 26 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління волопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради: 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 41А, .

Суддя У.М. Болдирєва