26.12.2019 227/5450/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
1. Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Суд вважає за необхідне роз"яснити, що мінімальний розмір аліментів, визначений ч. 2 ст. 182 СК України (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) застосовується судом під час розгляду справ про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення повноліття. Як вбачається з позовної заяви, позивач є повнолітнім та просить стягнути аліменти на час свого навчання, в зв"язку із чим позивачу необхідно виправити вказаний недолік в позовній заяві, уточнивши свої позовні вимоги.
2. Окрім того, при розгляді даної справи суд, на виконання вимог ч. 2 ст. 200 СК України, повинен взяти до уваги можливість надання утримання другим із батьків, у зв`язку з чим позивачу необхідно зазначити в позовній заяві в якості третьої особи свою матір ОСОБА_3 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права на інтереси. Також позивачу необхідно додати ще один екземпляр позовної заяви з доданими до неї документами для третьої особи.
3. Також позивачу на підтвердження свого матеріального стану необхідно надати довідку з навчального закладу про отримання (неотримання) стипендії, а також довідку з органів Державної фіскальної служби про отримання (неотримання) ним інших видів доходів, окрім стипендії.
4. Окрім того, позивачу необхідно надати довідки про доходи своїх батьків з метою вирішення судом питання про матеріальний стан батьків та їх змогу надавати йому матеріальну допомогу .
5. Також позивачем до позовної заяви додано копії рішень суду про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів, які не засвідчено в установленому законодавством порядку. Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Так, копією судового рішення на паперовому носії є документ, виготовлений в апараті суду та засвідчений відбитком печатки суду. На підставі викладеного, позивачу необхідно надати копію вказаних судових рішень, засвідчених у зазначеному порядку.
З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

26.12.2019Суддя В.В. Корнєєва