УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08.12.2018 року, заявниця просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати вказане рішення та справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В частині клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 посилається на те, що копію рішення вона отримала 25.11.2019 року.

Дослідивши заяву, клопотання про поновлення пропущеного строку, цивільну справу №295/10228/18, суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2018 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 26200,00 грн. та судовий збір (а.с. 32).

В рішення роз`яснено, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 126-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частина перша ст. 127 ЦПК України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 127 ЦПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд зауважує, що рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За приписами ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, визначений нормами ЦПК України, є процесуальною гарантією реалізації відповідачем свого права на перегляд заочного рішення та впливає на порядок набрання рішенням законної сили, на порядок його виконання та на реалізацію позивачем права на належне виконання судового рішення.

Як вбачається з відмоток в заяві ОСОБА_1 від 16.10.2019 року, 18.10.2019 року остання ознайомилась з матеріалами цивільної справи №295/10228/18 та отримала фотокопії (а.с. 43 зворотня сторона).

Таким чином, із заочним рішенням від 18.12.2018 року відповідач фактично ознайомилась 18.10.2019 року та саме з цього дня розпочався перебіг двадцятиденного строку, передбаченого для подання заяви про поновлення строку на перегляд заочного рішення.

Проте, з указаною заявою ОСОБА_1 звернулась до суду лише 17.12.2019 року (13.12.2019 року через поштовий зв`язок). Доказів про поважність причин пропуску строку звернення до суду заявник не надала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неповажність причин пропуску строку для звернення до суду із указаною заявою та у поновленні строку на звернення до суду слід відмовити, а заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 284 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Чішман