Справа 688/1632/19
№ 2/688/601/19
Ухвала

13 листопада 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 солідарно 16954,32 доларів США заборгованості за кредитом № 0 від 25.04.2007 року і процентами, 65442,84 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну позивача АТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінстрим», якому банк відступив право вимоги за спірним кредитним договором згідно договору факторингу № 08/11/2019, приєднання до матеріалів справи документів, підтверджуючих відступлення банком прав вимоги за кредитом до ТОВ «Фінстрим».

Представник позивача, будучи належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріли справи, суд знаходить клопотання відповідача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з наданого відповідачем ОСОБА_1 договору факторингу № 08/11/2019, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінстрим» 08.11.2019 року, банк зобов`язався передати у власність товариству, а товариство прийняти права вимоги по Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 25.04.2007 року та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження банку за плату та на умовах, визначених договором.

На виконання вказаного договору факторингу актом передачі від 08.11.2019 року в момент підписання цього акта Клієнт і Фактор визнали відступлення прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25.04.2007 року, договором поруки №б/н від 25.04.2007 року, в момент підписання ними 08.11.2019 року цього акта.

Враховуючи те, що у зобов`язанні було замінено кредитора АТ «УкрСиббанк» новим кредитором ТОВ «Фінстрим», суд вважає за необхідне замінити позивача його правонаступником ТОВ «Фінстрим».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити у справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивача акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінстрим».

Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 21 грудня 2019 року, викликавши на вказаний час осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами направити належному позивачу ТОВ «Фінстрим» (вул. Антоновича, 51, офіс 612, м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Босюк.