Справа № 636 / 4431 / 18
2-о / 636 / 25 / 2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту народження дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 29.10.2018 року вказану заяву було повернуто ОСОБА_1 на підставі ст. 44 ЦПК України.

Постановою Харківського апеляційного суду від 27.12.2018 року скасовано вищевказану ухвалу суду, а справу вирішено направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, яка 11.01.2019 року надійшла до Чугуївського міського суду Харківської області.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177, 317 ЦПК України, і тому вона ухвалою судді від 14.01.2019 року була залишена без руху на підставі наступного.

В своїй заяві заявник вказує на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Вимогами пункту 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у звязку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Крім того, вимогами п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області було відмовлено заявнику у державній реєстрації народження дитини, і тому заявник звернулась до суду зі вказаною заявою.

Таким чином, положення п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не відповідають суті заявлених вимог заяви, і тому вони в даному випадку не можуть бути застосовані.

Законом України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі вказаної заяви до становило 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Разом з цим, частиною 1 ст. 317 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Виходячи із вказаних вимог, дана заява може бути подана батьками, тобто обома батьками (матірю та батьком дитини), чим в даному випадку не вірно вирішено коло осіб у справі.

Таким чином, заявнику необхідно було уточнити заяву та надати вказані документи.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, а саме впродовж 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, яку їй згідно даних поштового рекомендованого повідомлення було вручено 26.01.2019 року.

Однак, до наступного часу недоліки заяви не усунені та заяву не уточнено.

Також, суду станом на 07.02.2019 року не відомо про наявність якихось поштових відправлень заявника до суду щодо виконання вимог ухвали судді від 14.01.2019 року.

Враховуючи, що недоліки заяви не усунені, заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 175,177, 185, 258-260, 317ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту народження дитини, - вважати неподаною та повернути заявнику, що не перешкоджає їй повторно звернутися з цією заявою до суду після усунення недоліків заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя