Справа № 669/1089/19
Провадження № 2/669/465/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 грудня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що вони є співвласниками житла і в їхній квартирі зареєстрована ОСОБА_3 , яка фактично в квартирі не проживає із серпня 2015 року.

Зазначають, що будь-яке особисте майно ОСОБА_3 в квартирі відсутнє, вона не сплачує жодних комунальних послуг за місцем своєї реєстрації, при цьому добровільно знятись з реєстрації не бажає, а тому просять суд визнати останню такою, що втратила право користування їхнім житловим приміщенням.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачів адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, відзиву не подала, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою позивачів, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Та обставина, що позивачі є співвласниками 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24 вересня 2014 року індексний № 27238214 (номер запису про право власності: 7109918, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24 вересня 2014 року індексний № 27239910 (номер запису про право власності: 7110360, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03).

Крім того, встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не є співвласником іншої 1/3 частини вказаної квартири, а співвласником був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадщину після якого належним чином прийняв його син позивач по справі ОСОБА_1 , що підтверджується технічним паспортом на квартиру, виданим Білогірським МДП «Інвентарпроект» за № 418, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01 жовтня 2014 року № 38509336 та свідоцтвом про право власності на житло від 21 листопада 1996 року № 27.

Із довідок Білогірської селищної ради Хмельницької області від 12 лютого 2019 року № 605 та від 25 жовтня 2019 року № 1201, а також Актів про встановлення факту проживання громадян цієї ж селищної ради від 24 липня 2018 року, від 16 січня 2019 року та 24 липня 2019 року встановлено, що відповідач ОСОБА_3 дійсно зареєстрована в належній позивачам квартирі АДРЕСА_1 , однак фактично за даною адресою не проживає більше одного року.

Із змісту письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пояснення яких визнані судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_3 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 2015 року.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, враховуючи, що відповідач не надала доказів того, що між нею та позивачами є інша домовленість про користування житлом, чи про поважність причин не проживання в квартирі позивачів протягом одного року, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , а тому позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо рішення було складено без участі особи, яка його оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. І. Давидюк