САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2285/18
Провадження №2/726/43/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та фактично проживає за адресою: м. Чернівці, 1-й пров. Калинівський, 6. 23 травня 2012 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 547.

Вказує, що від шлюбу з відповідачем є малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначає, що тривалий час сторони фактично не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у сторін різні та несумісні характери, між ними немає взаєморозуміння, відсутнє взаємне почуття поваги та любові. На даний час шлюб між позивачкою та відповідачем носить лише формальний характер. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Просить суд, розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований 23 травня 2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, запис № 547. Судові витрати та витрати на правову допомогу в звязку з розглядом справи покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 152252 від 19.09.2018 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 23.05.2012 року. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «Ахременко» (а.с. 8).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Також суд вважає, що слід частково стягнути з відповідача витрати на правову допомогу, оскільки позивач подала позов про стягнення аліментів та розірвання шлюбу, але вони в подальшому були розєднані, а тому слід стягнути з відповідача половину суми витрат на правову допомогу, а саме 2500 грн.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований 23 травня 2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, запис № 547- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 2500 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_6