Провадження № 2/263/2569/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.

при секретарі Шпичак Є.М.

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

30.09.2019 року по справі було винесено ухвалу про відмову у видачі судового наказу, але дана ухвала містить описку а саме не вірно зазначено у вступній, мотивувальній та резолютивній частині а саме: До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_2 , необхідно дійти висновку про відмову у видачі судового наказу відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 165 ЦПК України, суддя, -

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Замість вірного: 06.09.2019 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судом було отримано заяву 29.09.2019 року від позивача ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наданої заяви суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 ч. 1 п.5 ЦПК України,-

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали , тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.09.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Описову та мотивувальну частину ухвали викласти у наступній редакції: до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судом було отримано заяву 29.09.2019 року від позивача ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наданої заяви суд вважає можливим залишити позов без розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.257 ч. 1 п.5 ЦПК України,-

Резолютивну частину викласти у наступній редакції: Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А.Шевченко