Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1072/19

Провадження № 2/126/680/2019

"20" грудня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, в яком просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 .

Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок в АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_2 і спадщину прийняла, звернувшись у визначений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На частину спадкового майна позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку вище вказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд їй було відмовлено. Підставою відмови стало те, що ОСОБА_2 не оформила своїх спадкових прав на вказану частку житлового будинку, який відносився до категорії колгоспних дворів, після смерті ОСОБА_4 з яким понад двадцять років проживала однією сім"єю без шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Куцяк Ф.Г. подали до суду заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність .

Представник відповідача Війтівської сільської ради - сільський голова Замкова М.В. надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради .

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва № 451 про право особистої власності на житловий будинок від 13.02.1989 та витягу (виписки) із погосподарської книги № 11 за 1991-1995 роки Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області вище вказаний житловий будинок відносився до категорії колгоспних дворів і його головою була ОСОБА_2 , інший член двору - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності в рівних частинах.

Відповідно до довідки Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 151 від 27 лютого 2019 року, ОСОБА_3 проживав однією сім`єю як чоловік і дружина з ОСОБА_2 більше двадцяти років.

Згідно ст. 315 ч.1 п.4 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_3 та жінки ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження в суді.

Відповідно до довідки Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 26.02.2019 № 145 спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла дружина ОСОБА_2 , яка була прописана та проживала разом з померлим в одному дворі, але спадкових прав не оформила і померла.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 і на частину спадкового майна (земельні ділянки)отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується спадковою справою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Однак приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Полуденко М.Ф. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_2 прийняла в спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не оформила спадкових прав, що стверджується постановою про відмову в вчиненні нотаріальної дії від 08.05.2019 № 79/02-31.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред`являлись.

На підставі ст.ст. 25, 346, 1217, 1218 - 1222, 1258, 1261, 1268 -1270, 1299 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 19, 263-267 ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт , що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім"єю , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку -А, загальною площею 91,8 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: Б-літня кухня, Бпід-погріб, б-навіс, б1- сарай, К-колодязь, 1,2,3 огорожа, розташованого по АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко