Справа № 594/1486/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, більше як пів року вони подружнім життям не проживають. На побутовому рівні між ними часто виникали суперечки та непорозуміння, які переростали в скандали. Відповідач неодноразово виганяв її з молодшим сином з дому. Старший син залишився проживати з відповідачем. За її переконанням немає подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки. Примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу просить судові витрати покласти на неї та відновити їй дошлюбне прізвище

ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, в письмовій заяві просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. У разі наявності підстав, просить ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, в письмовій заяві просить слухати справу у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу і вирішення справи в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_4 18 листопада 2007 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано виконавчим комітетом Стрілковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №08 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Згідно наданих копій свідоцтва про народження від шлюбу у сторін є двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем, та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з позивачкою.

Під час розгляду справи встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, відновивши позивачці за її вибором дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Стрілковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області 18 листопада 2007 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с.Жилинці Борщівського району Тернопільської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованою в с.Жилинці Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , актовий запис № 08 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повне рішення складено 20 грудня 2019 року.

Головуючий