Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3201/18
Провадження № 2/376/247/2019
УХВАЛА

"28" січня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В ході розгляду справи позивач та відповідач дійшли до мирової угоди та 28.01.2019 року подали до суду спільну заяву, в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду, провадження по справі закрити, надавши суду укладену та підписану сторонами по справі мирову угоду від 28.01.2019 року.

За умовами мирової угоди: Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2, цією письмовою мировою угодою просять суд затвердити про наступне:

Відповідач визнає що неповнолітній син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, та потребує не тільки матеріального забезпечення і поліпшення житлових умов, маючи нестабільний, мінливий дохід він забезпечити цього не може;

Відповідач визнає що будинок загальною площею 62,4кв.м., житловою 26.2 кв.м. з надвірними господарськими будівлями по вул. Піщана 53 м. Сквири Київської області, є майном спільно набутим в шлюбі, тобто спільною сумісною власністю, і може бути передана в рахунок аліментів на утримання неповнолітнього інваліда дитинства.

Відповідач визнає факт що 1/2 частина спільного будинку загальною площею 62.4кв.м.з надвірними господарськими будівлями по вул. Піщана 53 м. Сквири Київської області, придбаного за час проживання в шлюбі дійсно належить ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в рахунок компенсації ОСОБА_2 за частку, яка належить йому в будинку за адресою: вул. Піщана 53 м. Сквири Київської області та переходить у її власність до підписання мирової угоди звільняє Відповідача від матеріального утримання, та витрат повязаних із лікуванням, навчання чи відпочинком неповнолітнього інваліда дитинства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, та виплати коштів на навчання до досягнення ним 23років.

Позивач ОСОБА_1, відмовляється від позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, та приймає в рахунок виплати аліментів на утримання, неповнолітнього ОСОБА_3 майно, а саме 1/2 частину будинку з надвірними спорудами розташованого вул. Піщана 53 м. Сквири Київської області яка належить Відповідачу згідно чинного законодавства.

Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на будинок загальною площею 62.4 кв.м., житловою 26.2 кв.м. з надвірними господарськими будівлями по вул. Піщана 53 м. Сквири Київської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши умови мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самій предмет і з тих самих підстав не допускається.

Спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 207 ЦПК України та судом розяснено наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 207, 255,256 ЦПК України ухвалою затверджує цю угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, яка укладена 28.01.2019 року між позивачем ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: невідомо, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за умовами якої:

Відповідач визнає що неповнолітній син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, та потребує не тільки матеріального забезпечення і поліпшення житлових умов, маючи нестабільний, мінливий дохід він забезпечити цього не може.

Відповідач визнає що будинок загальною площею 62,4кв.м., житловою 26.2 кв.м. з надвірними господарськими будівлями по вул. Піщана 53 м. Сквири Київської області, є майном спільно набутим в шлюбі, тобто спільною сумісною власністю, і може бути передана в рахунок аліментів на утримання неповнолітнього інваліда дитинства.

Відповідач визнає факт що 1/2 частина спільного будинку загальною площею 62.4кв.м.з надвірними господарськими будівлями по вул. Піщана 53 м. Сквири Київської області, придбаного за час проживання в шлюбі дійсно належить ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в рахунок компенсації ОСОБА_2 за частку, яка належить йому в будинку за адресою: вул. Піщана 53 м. Сквири Київської області та переходить у її власність до підписання мирової угоди звільняє Відповідача від матеріального утримання, та витрат повязаних із лікуванням, навчання чи відпочинком неповнолітнього інваліда дитинства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, та виплати коштів на навчання до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_1, відмовляється від позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, та приймає в рахунок виплати аліментів на утримання, неповнолітнього ОСОБА_3 майно, а саме 1/2 частину будинку з надвірними спорудами розташованого вул. Піщана 53 м. Сквири Київської області яка належить Відповідачу згідно чинного законодавства.

Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на будинок загальною площею 62.4 кв.м., житловою 26.2 кв.м. з надвірними господарськими будівлями по вул. Піщана 53 м. Сквири Київської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Коваленко