Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/73/19 Справа № 641/4375/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Вовк К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко Ірина Олексіївна про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2019 року позивач КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 28088 грн. 05 коп., а також судові витрати в розмірі 1921 грн.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.07.2019 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 15373 грн. 47 коп. та водовідведення в розмірі 9402 грн. 64 коп. з урахуванням 2612 грн. 83 коп. індексу інфляції за час прострочення та 699 грн. 11 коп. 3 % річних від простроченої суми, а всього в розмірі 28088 грн. 05 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

16.12.2019 року представник КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.07.2019 року та виконавчих листах по справі № 641/4375/19, щодо невірного зазначення прізвища відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з заочного рішення суду від 30.07.2019 року, судом невірно зазначено прізвище відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 замість вірно « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко Ірина Олексіївна про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 липня 2019 року по цивільній справі № 641/4375/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та вважати вірним у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частини вказаного рішення суду прізвище відповідачів « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Виправити описку у виконавчих листах, що видані на виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 липня 2019 року по цивільній справі № 641/4375/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно прізвище відповідачів « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -М. Ю. Онупко