Справа № 279/5691/18
Провадження № 2-сз/293/3/19
УХВАЛА

05 лютого 2019 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою.

В обгрунтування заяви вказав, що ухвалою Черняхівського районного суду від 23.01.2019 року по справі №279/5691/18 йому відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Коростенської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна на праві власності та факту володіння майном на праві приватної власності, а тому з метою подачі позовної заяви до Коростенського міськрайонного суду просив винести ухвалу про повернення йому оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Вивчивши заяву та матеріали справи №279/5691/18, суддя приходить до наступного висновку:

Так, з Коростенського міськрайонного суду в провадження Черняхівського районного суду Житомирської області в порядку підсудності надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Коростенської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна на праві власності та факту володіння майном на праві приватної власності.

23.01.2019 року ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Коростенської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна на праві власності та факту володіння майном на праві приватної власності, та одночасно роз'яснено заявнику, що відповідно до положень п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслано заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.

При подачі ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного суду позовної заяви про визнання права власності на житловий будинок, ним сплачено судовий збір у розмірі 1305,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0 .1 від 30.11.2018 року в дохід держави.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається зі змісту ч. 1 п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді.

Разом з тим, чинним законодавством не передбачено повернення квитанції про сплату судового збору без вирішення питання повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про повернення квитанції про сплату судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: