Справа № 139/880/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади сіл Курашівці та Посухів в особі Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади сіл Курашівці та Посухів в особі Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла сестра її матері ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 2,27 в умовних кадастрових гектарах на землях, що перебували у колективній власності КСП «Урожай» с.Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (сертифікат серії НОМЕР_2). Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 була її (позивача) матір ОСОБА_4, яка прийняла спадщину однак не оформила спадкових прав. Остання постійно проживала та була зареєстрована АДРЕСА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 Вона (позивач) являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 Спадщину у встановленому законом порядку прийняла, однак отримати свідоцтво на неї в нотаріальній конторі не в змозі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) було втрачено, тому змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка прийняла її у спадщину, проте не оформила спадкових прав, після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 02.10.2018 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою з Вінницького обласного нотаріального архіву витребувано належним чином завірену копію спадкової справи № 313/2001, заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4, яка надійшла до суду лише 04.02.2019.

Позивач в підготовче засідання не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач копію ухвали від 02.10.2018 та доданих до неї матеріалів отримав 05.10.2018, однак відзиву до суду не направив. Його представник в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі (а.с. 42).

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Жмеринка Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Урожай" Курашовецької сільської ради, розміром 2,27 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3. Вартість вказаної земельної частки (паю) становить 54514 грн 16 коп. Державний акт на земельну ділянку не видавався (а.с. 17, 34).

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 р.).

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР (1963 р.), при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 8), рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області № 139/490/18 від 06.06.2018, яке набрало законної сили 07.07.2018 (а.с.12-13), довідки Курашовецької сільської ради № 247 від 12.04.2018 (а.с. 15) вбачається, що єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 була її сестра ОСОБА_4, яка спадщину прийняла фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні. Зокрема, з Витягів зі Спадкового реєстру № 53497230 та № 53497182 від 01.10.2018 слідує, що заповіти ОСОБА_3 не вчинялися, спадкова справа після її смерті не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 30-31).

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 9).

ОСОБА_4 належало прийняте у спадщину після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), яка за життя його не оформила у встановленому законом порядку.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 9), свідоцтва про народження позивача (а.с. 10), її свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 11), довідки Курашовецької сільської ради № 250 від 12.04.2018 (а.с. 16) вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 була її дочка позивач ОСОБА_2, яка спадщину прийняла фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

З копії спадкової справи № 313/2001, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 слідує, що позивач єдиний спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на належне спадкодавцеві згідно сертифікату серії НОМЕР_4 право на земельну частку (пай). Іншими спадкоємцями були ОСОБА_5 (дочка спадкодавця), ОСОБА_6 (дочка спадкодавця) та ОСОБА_7 (чоловік спадкодавця), які спадщини не приймали та подали нотаріусу заяви про відмову від її прийняття (а.с. 62-78).

Однак оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору позивач не може, оскільки оригінал сертифіката, що посвідчував право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 втрачено (а.с. 14, 19).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_4

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 711 грн (а.с. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 529-530, 548-549 ЦК УРСР, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади сіл Курашівці та Посухів в особі Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,27 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серія НОМЕР_2), що перебувала в колективній власності КСП «Урожай» с. Курашівці, знаходиться на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та прийняла спадщину не оформивши спадкових прав після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3

Відповідач: Територіальна громада сіл Курашівці та Посухів в особі Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 4326968, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Курашівці, вул. Центральна, 80.

Рішення складено 06.02.2019.

Суддя: