Справа № 219/9238/19
Провадження № 2-о/219/1314/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи в певний час,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Харцизьк Донецької області, дитини жіночої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку, Україна. В актовому записі про народження дитини просить вказати матір`ю: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батьком: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування вимог заяви зазначив, що він та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Після реєстрації шлюбу дружина залишила собі своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 у них у м. Донецьку народилася дитина жіночої стані ОСОБА_3 . На підтвердження факту народження дитини їм було видано медичне свідоцтво про народження дитини від 22 липня 2019 року. Заявник звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для отримання свідоцтва про народження дитини. Але у зв`язку з тим, що державні органи на території України не визнають документів, наданих «державними органами» на території, не підконтрольній Україні, йому було відмовлено в реєстрації факту народження дитини, та рекомендовано звернутися до суду, оскільки даний документ не визнається таким, на підставі якого проводиться державна реєстрація народження дитини. На підставі викладеного, у зв`язку із народженням дитини на не підконтрольній Україні території (м. Донецьк), він вимушений звернутися до суду із вказаною заявою. Мета його звернення полягає у встановленні та реєстрації факту народження дитини, від якого залежать всі майбутні права та обов`язки дитини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на вимогах заяви про встановлення факту народження дитини наполягав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги заяви.

У судове засідання представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з`явився, про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без їх представника, проти встановлення факту народження не заперечує.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка заявник ОСОБА_1 пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року його дружина ОСОБА_2 , знаходячись у лікарні м. Донецька, народила дівчинку ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, врахувавши думку заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21 грудня 2018 року Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Хрестівка Донецької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харцизьк Донецької області, зареєстрували шлюб 21 грудня 2018 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 11).

Судом також досліджено відмову у проведенні державної реєстрації народження Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 16 серпня 2019 року № 16.14-30/309, згідно з якою ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації народження дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

У випадку неможливості надати до відділу ДРАЦС належним чином оформленого медичного свідоцтва про народження (форми № 103/о) або його дублікат, підставою для державної реєстрації народження дитини буде рішення суду про встановлення факту народження, як це передбачено ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до «Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5 якщо реєстрація народження дитини, народженої в іншій державі, не була проведена компетентним органом такої держави або дипломатичним представництвом чи консульською установою України, підставою для проведення державної реєстрації в Україні є документ іншої держави, що підтверджує факт народження дитини, належним чином легалізований, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ці документи подаються до органу державної реєстрації актів цивільного стану, де реєструється народження. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

Як виняток суд бере до уваги та оцінює разом з іншими доказами в їх сукупності: копію медичного свідоцтва про народження № 475 від 22 липня 2019 року, видане Центральною міською клінічною лікарнею № 6 м. Донецька, згідно з яким ОСОБА_2 у м. Донецьку ІНФОРМАЦІЯ_2 о 15 год. 20 хв. народила дівчинку вагою 2930 г (а.с. 12); обмінну карту ОСОБА_2 (а.с. 13-14); копію свідоцтва про народження недержавного зразка серії НОМЕР_2 від 26 липня 2019 року ОСОБА_3 21 липня 2019 року у м. Донецьку (а.с. 10); фотографії, на яких зображені вагітна ОСОБА_2 та ОСОБА_2 з новонародженою дитиною.

Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Враховуючи зазначене, суд приймає до уваги те, що у рішенні суду, ухваленому в порядку статті 317 ЦПК України, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження дитини, її стать, а також відомості про її батьків.

Разом з тим, зазначення у судовому рішенні прізвища, імені та по батькові дитини не є обов`язковим та може бути зазначене батьками безпосередньо під час державної реєстрації народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Такий висновок узгоджується з частиною другою статті 319 ЦПК України, згідно з якою рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, в судовому засіданні факт народження особи в певний час підтверджений в повному обсязі, а оскільки позасудове поновлення прав заявника неможливе, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 18, 42, 258-259, 263-265, 268, 272, 315-319, 430 ч. 1 п. 8 ЦПК України, ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», «Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Харцизьк Донецької області, дитини жіночої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку, Україна.

В актовому записі про народження дитини вказати матір`ю: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харцизьк Донецької області, Україна, та батьком: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровське (нині м. Хрестівка) Донецької області, Україна.

Місце реєстрації заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 62; .

Відповідно до ст.ст. 317 ч. 4, 430 ч. 1 п. 8 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Згідно ст. 272 ч. 1 ЦПК України, копію повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Донецького апеляційного суду, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Медінцева