Справа № 318/2435/17
Провадження № 2/316/26/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Бульби О.М.,

за участю секретаря: Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Новини дня», про визнання інформації недостовірною, її вилучення (спростування) та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Енергодарського міського суду перебуває дана цивільна справа.

18.12.2019 року в судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_5 заявлено клопотання про затвердження мирової угоди та надано суду відповідну заяву та мирову угоду між сторонами.

Позивачі, відповідачі та представник відповідача ОСОБА_6 підтримали дане клопотання та також просили затвердити мирову угоду.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з мировою угодою, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами.

Відповідно до умов мирової угоди сторони дійшли згоди що:

1.З метою уникнення в подальшому негативних наслідків (матеріальних, моральних, психологічних, часових та інші витрат) для всіх учасників по справі позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , відмовляються від позову до ОСОБА_4 , ТОВ «Редація газети «Новини дня» про визнання інформації недостовірною, її вилучення (спростування) та стягнення моральної шкоди, а відповідачі ОСОБА_4 та ТОВ «Редакція газети «Новини дня» не заперечують проти такої відмови. Наслідки відмови від позову позивачам відомі і зрозумілі.

2.Позивачі та Відповідачі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, розуміючи перевагу примирення перед владним вирішенням справи судом, домовились, що з моменту підписання Мирової угоди та затвердження її судом із закриттям провадження у справі вони не будуть мати жодних матеріальних та моральних претензій один до одного стосовно даного предмету спору.

3.Судові витрати, які сторони понесли до часу підписання мирової угоди і затвердження її судом, кожна з сторін несе самостійно і останні не можуть бути пред`явлені іншій стороні для відшкодування.

4.Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонами зрозумілі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Новини дня», про визнання інформації недостовірною, її вилучення (спростування) та стягнення моральної шкоди за якою:

1.З метою уникнення в подальшому негативних наслідків (матеріальних, моральних, психологічних, часових та інші витрат) для всіх учасників по справі позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , відмовляються від позову до ОСОБА_4 , ТОВ «Редація газети «Новини дня» про визнання інформації недостовірною, її вилучення (спростування) та стягнення моральної шкоди, а відповідачі ОСОБА_4 та ТОВ «Редакція газети «Новини дня» не заперечують проти такої відмови. Наслідки відмови від позову позивачам відомі і зрозумілі.

2.Позивачі та Відповідачі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, розуміючи перевагу примирення перед владним вирішенням справи судом, домовились, що з моменту підписання Мирової угоди та затвердження її судом із закриттям провадження у справі вони не будуть мати жодних матеріальних та моральних претензій один до одного стосовно даного предмету спору.

3.Судові витрати, які сторони понесли до часу підписання мирової угоди і затвердження її судом, кожна з сторін несе самостійно і останні не можуть бути пред`явлені іншій стороні для відшкодування.

4.Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонами зрозумілі.

Дана мирова угода є офіційним документом, який підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Новини дня», про визнання інформації недостовірною, її вилучення (спростування) та стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О. М. Бульба