Справа № 515/1094/18
Провадження № 2/515/178/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Данило- вича

про стягнення грошового боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 предявив цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу, посилаючись на те, що він 18.09.2017 р. надав у борг ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 150000 грн., що підтверджується письмовим документом розпискою, якою також було визначено строк повернення боргу 01.11.2017 р. У червні 2018 року він дізнався про те, що ОСОБА_4 померла 16.01.2018 р., після її смерті заяву до нотаріуса про прийняття спадщини подав її чоловік ОСОБА_3, відповідач у справі.

Судом в процесі перевірки місця проживання відповідача було встановлено, що ОСОБА_3 помер. Згідно копії отриманого свідоцтва про смерть серії ІЖД № 522373, актовий запис № 372, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 19.03.2018 р. в с.Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області. А 16.01.2018 р. у м.Татарбунари Одеської області померла його дружина ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІЖД № 522322, актовий запис № 34.

Ухвалою суду від 06.09.2018 р. за клопотанням представника позивача було витребувано з ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори Одеської області копії документів спадкових справ: № 77/2018 щодо майна ОСОБА_4, померлої 16.01.2018 р., № 202/2018 р. щодо майна ОСОБА_3, померлого 19.03.2018 р., а провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу зупинено до встановлення правонаступництва.

До судового засідання надійшли клопотання представника позивача про залучення до участі у розгляді справи: у якості належного відповідача правонаступника померлого ОСОБА_3 його дочки ОСОБА_6, а також у якості співвідповідача правонаступника померлої ОСОБА_4 її дочки ОСОБА_7 В обґрунтування клопотань представник позивача посилалася на те, що після смерті ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини після померлої звернулися її чоловік ОСОБА_3 та її дочка ОСОБА_7 А після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після померлого звернулася його дочка ОСОБА_6

Суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 16.01.2018 р. у м.Татарбунари Одеської області, після її смерті ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою Одеської області відкрито спадко- ву справу, заяви про прийняття спадщини за законом надійшла від її чоловіка ОСОБА_3, який помер 19.03.2018 р., та дочки померлої ОСОБА_7, тобто вона є правонаступником померлої ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою Одеської об- ласті відкрито спадкову справу і з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась його до- чка ОСОБА_6, яка є правонаступником померлого ОСОБА_3.

Таким чином, належним відповідачем у даному випадку є ОСОБА_6, а в якості співвід- повідача до участі у розгляді справи має бути залучено ОСОБА_7

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням по- зивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощено- го позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній спів- відповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до за- кінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первіс- ного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 222, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу.

Залучити у якості належної сторони у даній справі відповідача ОСОБА_6, яка народилась 06.08.1978 р. в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, заре- єстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Залучити у якості співвідповідача у даній справі ОСОБА_7, яка народилась 26.08.1980 р. в с.Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розгляд справи відкласти і призначити до судового розгляду на 26 лютого 2019 року на 11.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи відповідачів сповістити шляхом надіслання копій: по- зовної заяви та цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню, відповідності до ст.353 ЦПК України, не під- лягає.

Суддя Тимошенко