УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року місто Чернігів

Справа №751/6703/17

Провадження№2/751/353/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ТОВ «Автокредит Плюс» до ПАТ « Страхова компанія «Провідна» про зобовязання виконання договору страхування шляхом стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

ТОВ «Автокредит Плюс» та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ПАТ « Страхова компанія «Провідна» в якому просять : на виконання договору страхування стягнути з відповідача на користь ТОВ «Автокредит Плюс» 200000,00 грн. на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16.07.2017 року провадження у справі за позовом ТОВ «Автокредит Плюс» та ОСОБА_1 до ПАТ « Страхова компанія «Провідна», в частині стягнення з ПАТ «Страхова компанія «Провідна» на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди закрито.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року розгляд справи відкладено та ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання не зявився через виникнення технічних проблем, що унеможливлюють його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що судом раніше постановлена ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, через виникнення технічних проблем судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно відкласти розгляд справи та забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 211, 212, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ТОВ « Автокредит Плюс» до ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про зобовязання виконання договору страхування шляхом стягнення матеріальної та моральної шкоди відкласти на 05 березня 2019 року на 11 год. 00 хв. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_2 «СК «ПРОВІДНА» необхідно зявитись до Господарського суду Київської області, який знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 05 березня 2019 року о 11 год. 00 хв., перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С. М. Ченцова