Справа №295/6170/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії та бездіяльність головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 та поновити порушені права стягувача шляхом визначення розміру заборгованості по аліментах боржника ОСОБА_3 станом на 01.02.2019 року.

Скарга подана з додержанням вимог, визначених ст. 447-449 ЦПК України.

Також, у скарзі заявник ОСОБА_1 просить витребувати докази, а саме з Фіскальної служби Житомирської області відомості про доходи ОСОБА_3 за період з серпня 2015 року по січень 2019 року, з Управління ПФУ у Житомирській області довідку форми ОК-5 про отримані ОСОБА_3 доходи за період з серпня 2015 року по січень 2019 року, у ОСОБА_3 оригінали квитанцій про сплату аліментів за період з серпня 2015 року по грудень 2018 року, з Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області виконавче провадження №38770796. При цьому скаржник пояснила, що вказані докази необхідні для обєктивного розгляду справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частина 2 цієї статті визначає, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументити, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на вищевикладене, суддя дійшов висновку що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню у частині витребування з Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області належним чином засвідчених копій виконавчого провадження №38770796 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та витребування у ОСОБА_3 оригіналів квитанцій про сплату аліментів за період з серпня 2015 року по грудень 2018 року для огляду у судовому засіданні.

Разом з тим, як вбачається з доданого до даної скарги копії заперечення головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 на скаргу від 22.01.2019 року, державним виконавцем 21.01.2019 року направлені запити про витребування з Фіскальної служби Житомирської області відомості відомостей про доходи ОСОБА_3 за період з 07 серпня 2015 року по 21 січеня 2019 року та з Управління ПФУ у Житомирській області довідку форми ОК-5 про отримані ОСОБА_3 доходи за вказаний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право, серед іншого, ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії.

Заявником до скарги не долучено доказів про вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, тому в частині витребування з Фіскальної служби Житомирської області відомостей про доходи ОСОБА_3 за період з серпня 2015 року по січень 2019 року, з Управління ПФУ у Житомирській області довідки форми ОК-5 про отримані ОСОБА_3 доходи за період з серпня 2015 року по січень 2019 року, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 187, 447-450 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 та призначити до розгляду на 18.02.2019 року о 15 год. 20 хв., зал судових засідань № 2-Б-7.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області належним чином засвідчені копії виконавчого провадження №38770796 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4

Витребувати у ОСОБА_3 оригінали квитанцій про сплату аліментів за період з серпня 2015 року по грудень 2018 року для огляду у судовому засіданні.

В задоволенні решти вимог клопотання про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Особі, дії якої оскаржуються, направити копію скарги з доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь