Справа № 290/1006/18 Провадження № 2/0274/1058/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

06.02.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_3,
провизнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 23.10.2018 р. справу передано на розгляд Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Ухвала винесена з посиланням на статті 27, 28 та 31 Цивільного процесуального кодексу України та обґрунтована тим, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2018 р. прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2019 р. об 11:30.

Після відкриття провадження у справі Судом було виявлено, що с. Кодня, у якому згідно відомостей з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області зареєстрований ОСОБА_2 (а.с. 9), знаходиться не у Бердичівському, а у Житомирському районі Житомирської області.

Тобто Романівський районний суд Житомирської області помилково передав справу на розгляд Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини дев'ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Житомирському районному суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства передати на розгляд Житомирському районному суду Житомирської області (10001, м. Житомир, вул. Покровська, 90).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут