Справа №591/7083/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/5586/19 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Сумського національного аграрного університету

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 жовтня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського національного аграрного університету про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29.10.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Сумського національного аграрного університету на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 01.11.2018 року: витрати на придбання продуктів для додаткового (посиленого) харчування в сумі 645,70 грн, за умови надання ОСОБА_1 довідки про необхідність додаткового (посиленого) харчування; витрати на придбання засобів особистої гігієни в сумі - 1902,24 грн; втрачений заробіток в п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати станом на 01.12.2018 року.

В задоволенні позову в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Сумського національного аграрного університету на користь держави 768,40 грн судового збору.

Вказане рішення Сумський національний аграрний університет оскаржив в апеляційному порядку, проте пропустив строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повне судове рішення було складено 07.11.2019 року, проте апеляційна скарга подана лише 13.12.2019 року, тобто поза межами тридцятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України для його оскарження.

Проте, Сумський національний аграрний університет не звертався до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Сумського національного аграрного університету на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати Сумському національному аграрному університету строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, а також роз`яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити Сумському національному аграрному університету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук