Справа № 138/3056/17
Провадження №:2/138/39/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення з квартири АДРЕСА_1 .

В ході розгляду справи відповідач подала клопотання про зупинення розгляду справи в зв`язку з тим, що в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №138/857/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя, предметом якого є право власності сторін у справі на квартиру АДРЕСА_1 , результати розгляду вказаної справи впливають на розгляд даної справи, оскільки визнання за нею права власності на 1/2 частку квартири виключить підстави для її виселення. А тому просить суд зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, у вище вказаному клопотанні просила його розгляд здійснювати у її відсутність.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у їхню відсутність, не заперечує проти зупинення провадження в справі.

Дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав:

у відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній цивільній справі до вирішення по суті та набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, оскільки від вирішення зазначеного спору залежить вирішення спору про виселення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №138/857/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: