Справа № 638/2093/19
Провадження № 2-о/638/95/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

присяжних : Волкової М.Ю., Іщук Л.М.

ха участю секретаря Тягунової Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про визнання фізичної особи безвісно відсутньою», заінтересовані особи: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:
14.02.2019 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою «Про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім», в якій зазначила, що ОСОБА_3 є її чоловіком, з яким вона перебуває у шлюбі з 02.07.1988. Від шлюбу дітей не мають. З чоловіком вони мешкали у квартирі, яку винаймали. Сімейне життя з чоловіком не склалось, чоловік зловживав спиртними напоями. В 1994 вона пішла від ОСОБА_2 і з цього часу спільного господарства не вели, мешкали окремо, стосунків не підтримували. В теперішній виникла необхідність у розірванні шлюбу, заявник почала розшукувати чоловіка, але спроби виявились марними. У зв`язку з чим заявник просить визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.
Ухвалою суду від 01.07.2019 витребувано докази у зазначеній справі, зобов`язано орган опіки та піклування вжити заходів щодо опіки над майном ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву, просила задовольнити, з підстав, викладених у ній, додатково зазначила, що її чоловік з 1994 року не підтримує зв`язок з нею. Нею було вжито заходи щодо його розшуку, але вони виявились безуспішними.
В судове засідання, призначене на 21.08.2019 заявник звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.
В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, звернулась до суду з заявою, у кій зазначили, що не заперечує проти визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, справу просили розглядати за їх відсутності.
При таких обставинах, суд враховуючи позицію заявника і наявність достатніх даних для вирішення справи, вважає можливим розглянути справу у відсутності зацікавлених осіб.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він брат заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 чоловік сестри. ОСОБА_2 він бачив останній раз у 2000 х роках. На теперішній час він не знає де перебуває ОСОБА_2 , не спілкується з ним, знає, що ОСОБА_2 , імовірно, відбував покарання у місцях позбавлення волі.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засідання пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 , яка перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Вона мешкає з дочкою вже 37 років. Де на теперішній час перебуває ОСОБА_2 , вона не знає, де він перебуває, імовірно, він поїхав до Російської Федерації.
Суд, вислухав пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З копії паспорту ОСОБА_1 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а.с.4,5).
З копії довідок Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від 28.09.2019, 27.11.2018 вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до правоохоронних органів з заявою про встановлення місця знаходження чоловіка ОСОБА_2 . За результатами перевірки фактичне місцезнаходження ОСОБА_2 , не виявилось можливим, але фактів будь-яких протиправних дій відносно останнього на території України не встановлено, до категорії безвісно зникли ОСОБА_2 не відноситься. (а.с.17,19).
З інформаційної довідки Реєстру територіальної громади міста Харкова вбачається, що відомості щодо ОСОБА_2 у Реєстрі відсутні (а.с.12).
Довідкою Харківського міського центру зайнятості встановлено, що ОСОБА_2 за період з 01.01.1994 не перебував та по теперішній час не перебуває на обліку у Харківському міському центрі зайнятості (а.с.34).
Як випливає з листа Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області в електронній базі даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків обласного рівня фізична особа ОСОБА_2 не зареєстрований (а.с.36).
У листах Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області зазначено, що ОСОБА_2 станом на 02.08.2019 пенсія не призначалась, на обліку не перебуває (а.с.38, 46).
Начальником Головного центру обробки спеціальної інформації Прикордонної служби України повідомлено, що відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_7 в базі даних не виявлено (а.с.40).
З листа Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вбачається, що проведеною перевіркою по архіву відділу та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян встановлено відсутність актових записів відносно ОСОБА_2 про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, встановлення батьківства, усиновлення, смерті за період з 01.01.1994 (а.с.42-43).
Військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено, що стосовно ОСОБА_2 проведено перевірку наявності інформації у підпорядкованих Р(М)ВК м. Харкова та Харківської області. За результатами перевірки інформації щодо ОСОБА_2 не виявлено (а.с.44).
Органом опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, на виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.07.2019, було направлено заяву до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори стосовно вжиття відповідних заходів щодо опіки над майном ОСОБА_2 (а.с.48).
Згідно зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання нема відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. При цьому під останніми відомостями про фізичну особу, яка визнана безвісно відсутньою, слід розуміти відомості, які надала сама про себе така особа, відомості, отримані від інших осіб.
З листа Шевченківського ВП ГУ ГП в Харківській області від 28.09.2018 вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до правоохоронних органів з заявою про встановлення місця знаходженян ОСОБА_2 , 20.09.2018, отже, у зв`язку з тим, що неможливо встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_2 початком його безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим у якому були одержані такі відомості, тобто 01.10.2018.
Відповідно до приписів ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна.
Враховуючи те, що інформація про встановлення часу отримання останніх відомостей щодо ОСОБА_2 , в загальному порядку ніким не спростовані, ОСОБА_2 за місцем свого останнього мешкання не перебуває понад рік, в місті його постійного проживання нема відомостей про місце його перебування, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 , безвісно відсутнім з 01.10.2018, тобто з першеого числа місяця, що йде за тим у якому були одержані такі відомості.
На підставі викладеного, ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 259, 265, 268, 273, 305-309 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 «Про визнання фізичної особи безвісно відсутньою», заінтересовані особи: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 жовтня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Суддя : І.В. Семіряд
Присяжні : М.Ю. Волкова
Л.М. Іщук