19.12.19 Справа № 489/9225/14-ц
Номер провадження 2-с/489/33/19
УХВАЛА

про повернення заяви

19 грудня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Маляренка Дмитра Сергійовича про скасування судового наказу від 27 серпня 2015 року виданого за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу за спожиті послуги з водопостачання ,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 27 серпня 2015 року за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за спожиті послуги з водопостачання у сумі 6 777,27 грн. та судовий збір в рівних частинах по 60,90 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Представником заявника в заяві про скасування судового наказу, не вказано, коли фактично заявник дізнався про існування судового наказу. До суду заяву про скасування судового наказу подано лише 18.12.2019, тобто після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 170 ЦПК України. При цьому, клопотання про поновлення строків для подачі заяви про скасування судового наказу боржником в порядку, передбаченому пунктом 3 частини четвертої статті 170 ЦПК України, не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За такого, заява про скасування судового наказу на підставі ч. 2 ст. 171 ЦПК України підлягає поверненню боржнику.

Керуючись частиною шостою статті 170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Маляренка Дмитра Сергійовича про скасування судового наказу від 27 серпня 2015 року виданого за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу за спожиті послуги з водопостачання повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 96 грн. 05 коп., сплачений відповідно до квитанції № 79635 від 18.12.2019, отримувач УК у Миколаїв/Інгульськ.р-н/22030101, ЄДРПОУ 4005, МФО 899998.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева