Справа № 694/1371/18
провадження 2/694/180/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.02.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченко В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Звенигородського району, третя особа Звенигородська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк три місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно яке складається з: земельної ділянки площею 2,73га (державний акт серії НОМЕР_1) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в межах Вільховецької сільської ради Звенигородського району та земельної ділянки площею 2,42 га (державний акт серії НОМЕР_2) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в межах Вільховецької сільської ради Звенигородського району.

Спадкоємцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 являється тільки вона,як онука, інших спадкоємців немає.

З метою отримання спадкового майна покійної ОСОБА_3 та оформлення спадкових прав, вона звернулась до Державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Лариси Василівни. Проте, на її заяву нотаріус надала постанову за №3483 від 10.11.2017 року «Про відмову у вчиненні матеріальних дій». Відповідно до тексту постанови нотаріус зазначив: «10 листопада 2017 року, я Шалденко Лариса Василівна, державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори, розглянула заяву гр. ОСОБА_1, який/яка/ проживає в АДРЕСА_1. Заявник ОСОБА_1 просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті бабусі - ОСОБА_3, який/яка/ помер/ла/ ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав/ла/ в с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області. За даними нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, який/яка/ помер/ла/ ІНФОРМАЦІЯ_3, 09.11.2017 р. за №468/2017 заведена спадкова справа. З заявою про прийняття спадщини звернулася онука померлого - ОСОБА_1. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно перевірки в Спадковому реєстрі від імені ОСОБА_3, 1926 року народження, заповіти не посвідчувалися. Батько заявниці - ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_15, був рідним сином ОСОБА_3. Згідно документів, наданих заявником ОСОБА_1, неможливо підтвердити родинні стосунки з її бабусею ОСОБА_3 - у свідоцтві про народження сина померлої прізвище матері зазначено "ОСОБА_3", а у свідоцтві про смерть бабусі прізвище зазначене "ОСОБА_3". Видати свідоцтво про право на спадщину за законом заявнику ОСОБА_1 після смерті її бабусі - ОСОБА_3, який/яка/ помер/ла/ ІНФОРМАЦІЯ_3, неможливо в зв'язку з тим, що: для прийняття спадщини Законом встановлено шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця - ОСОБА_3. ОСОБА_2 пропустила вищевказаний термін; згідно поданих нотаріусу документів неможливо підтвердити родинні стосунки ОСОБА_1 з її бабусею - ОСОБА_3. Відповідно до ст. З ЦПК України особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи та інтересів. Керуючись ст. ст. 47, 49, 50 Закону України «Про нотаріат» п. 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - постановляю: відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, який/яка/помер/ла/ІНФОРМАЦІЯ_3.»

Зважаючи на викладене виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме факт того, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначенні їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк три місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області. Тому вона змушена звернутись до суду для вирішення питання про визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку вступу в спадщину є те, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3. Село Лобачеве знаходиться за 100 метрів від лінії позиції терористів ЛНР, та перебуває на межі бойових дій, а наслідок чого вона в період з початку ведення бойових дій була обмежена в можливості отримувати інформацію та не була повідомлена про смерть бабці - ОСОБА_3, яка померла , будинок в якому вона проживає був пошкоджений під час бойових дій, за таких обставин були наявні реальні перешкоди, за наявності яких вбачається поважність причин пропуску строку для вступу в спадщину після смерті ОСОБА_3.

позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 13.11.2017 року .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,73га (державний акт серії НОМЕР_1) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в межах Вільховецької сільської ради Звенигородського району та земельної ділянки площею 2,42 га (державний акт серії НОМЕР_2) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в межах Вільховецької сільської ради Звенигородського району.

Спадкоємцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є тільки онука - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інших спадкоємців немає.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Шалденко Л.В. нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори вбачається,що ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини , проте у отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, їй було відмовлено так як Батько заявниці - ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_15, був рідним сином ОСОБА_3. Згідно документів, наданих заявником ОСОБА_1, неможливо підтвердити родинні стосунки з її бабусею ОСОБА_3 - у свідоцтві про народження сина померлої прізвище матері зазначено "ОСОБА_3", а у свідоцтві про смерть бабусі прізвище зазначене "ОСОБА_3". Видати свідоцтво про право на спадщину за законом заявнику ОСОБА_1 після смерті її бабусі - ОСОБА_3, який/яка/ помер/ла/ ІНФОРМАЦІЯ_3, неможливо в зв'язку з тим, що: для прийняття спадщини Законом встановлено шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця - ОСОБА_3. ОСОБА_1 пропустила вищевказаний термін; згідно поданих нотаріусу документів неможливо підтвердити родинні стосунки ОСОБА_1 з її бабусею - ОСОБА_3. Відповідно до ст. З ЦПК України особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи та інтересів. Керуючись ст. ст. 47, 49, 50 Закону України «Про нотаріат» п. 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - постановляю: відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, який/яка/помер/ла/ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт родинних відносин а саме факт того, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується наступними доказами:

- Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1, відповідно до якого відбулася зміна прізвища позивача із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»;

- Свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1, відповідно до якого батьком позивачки є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8;

- Свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до якого матір'ю ОСОБА_5 є ОСОБА_3, місцем народження ОСОБА_5 є с. Вільховець Звенигородського району;

- Витягом №04/02-01 від 10.11.2017 р. з по господарської книги сім'ї (ОСОБА_3) ОСОБА_3, ОСОБА_5 жителів с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області, відповідно до якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, приходиться матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_15

- Довідкою № 2262 від 09.11.2017 р. Виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Вільховець;

- Довідкою №2263 від 09.11.2017 р. Виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області про те, що ОСОБА_3 проживала разом зі своїм покійним сином ОСОБА_5 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_15;

- Довідкою №2281 від 13.11.2017 р. Виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області про те, що ОСОБА_1, яка проживає в Луганській області Новоайдарівський район с. Лобачеве є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

- Копія земельної шнурової книги щодо ОСОБА_3, даний документ підтверджує плутанину з прізвищами ОСОБА_3, а саме: «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3»;

- Копія по господарської книги щодо ОСОБА_3, даний документ підтверджує плутанину з прізвищами ОСОБА_3, а саме: «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3».

- Постанова нотаріуса від 10.11.2017 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, даний документ підтверджує обставини зазначені в позовній заяві.

- Свідоцтво про смерть ОСОБА_5, який помер у віці 41 рік ІНФОРМАЦІЯ_15.

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини підтверджується наступними доказами:

- Роздруківкою із сайту «Канал 24», відповідно до якого вбачається, що дійсно село Лобачеве знаходиться за 100 метрів від території ЛНР..

- Актом військово-цивільної адміністрації Новоайдарівського району Луганської області від 16.11.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3, та під час бойових дій 2014, 2015 та 2016 року будинковолодіння постраждало, а саме: пошкоджено дах, вікна, господарські побудови та ін..

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення.

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення спадщини, а встановити даний факт в іншому порядку неможливо, а також те що позивач пропустив строк з поважних причин, не знав про смерть спадкоємця, тому аналізуючи докази, вбачаться підстави для висновку, що встановлено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 та необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 6 ч. З ст. 175 ЦПК України зазначаю відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору: заходи досудового врегулювання спору не проводились.

Відповідно до п. 7 ч. З ст. 175 ЦПК України зазначаю відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися: заходи забезпечення доказів та позовну не здійснювались.

Відповідно до п. 10 ч. З ст. 175 ЦПК України зазначаю підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав: позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд вважає, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини.

За таких обставин позов слід задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272, 1273 ЦК України та ст. ст. 134, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 266-273, 280-283 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Звенигородського району, третя особа Звенигородська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк три місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя