20.12.19
Справа № 664/3653/19
УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця у розмірі 12 111,03 грн., посилаючись на те, що відповідачі як спадкоємці померлої ОСОБА_5 мають обов`язок повернути кредит, оскільки не подали заяви про відмову від прийняття спадщини за померлою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити проживання для фізичних осіб. Адресою місця проживання відповідачів зазначено м. Цюрупинськ, але на час подання позову міста з зазначеною назвою не існує. Також, не зазначено району де зазначене місто знаходиться.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між позивачем та ОСОБА_5 17.03.2008 року було укладено кредитний договір, за яким вона отримала кредит у розмірі 21600,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. При цьому позивач не зазначає доказів отримання ОСОБА_5 кредиту у вказаному розмірі шляхом встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок. Крім того, позивач не зазначає строк на який було надано кредит (встановлено кредитний ліміт) та порядок його повернення, тобто часу настання строку вимоги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 22.10.2016 р. боржник ОСОБА_5 померла, тому позивач пред`являє позовні вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки вважає їх спадкоємцями померлої ОСОБА_5 , оскільки вони за даними їх паспортів проживають/проживали (зареєстровані) за однією адресою з померлою та не подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями померлого є особи за законом та за заповітом. Спадкування за законом можливе у разі відсутності заповіту. Позивачем не зазначено обставин того, що померлою ОСОБА_5 не залишено заповіту та не зазначено доказів цього.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1281 ЦК України, в редакції яка діяла на час смерті ОСОБА_5 та на час пред`явлення претензії кредитора направленої до Цюрупинської державної нотаріальної контори кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Позивачем не зазначено в позові обставин коли він дізнався про відкриття спадщини за померлою, тобто про її смерть та не зазначено доказів цього.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви (в новій редакції/змін та доповнень) для суду та відповідача із зазначенням:

- обставин щодо строку на який було надано кредит (встановлено кредитний ліміт) та порядку його повернення;

- доказів отримання ОСОБА_5 кредиту у розмірі 21600,00 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок;

- обставин відсутності/наявності заповіту та доказів відсутності/наявності заповіту ОСОБА_5 ;

- обставин коли позивач дізнався про відкриття спадщини за померлою, тобто про її смерть та доказів цього.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана (складена) 20.12.2019 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.