Справа № 664/2334/18
Провадження № 2-з/664/2/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі : головуючого судді Яценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олешки заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Олешківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації», управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, ОСОБА_5, Козачелагерська сільська рада, про визнання недійсними договорів дарування часток житлового будинку, звернувся ОСОБА_2 та просить накласти арешт на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. К. Лагері, вул. Шевченка, буд. 42.

У якості підстави для забезпечення позову позивач вказав, що враховуючи те, що відповідач є власником житлового будинку на підставі договорів дарування часток житлового будинку, які він просить визнати недійсними, тому він як власник може відчужити спірне майно, що в подальшому унеможливить виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог.

Заявник у в судове засідання для дачі пояснень не викликався.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема п.1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Позивач ОСОБА_2 заяву про забезпечення позову після відкриття провадження у справі за позовом про визнання недійсними договорів дарування часток житлового будинку.

Положеннями ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання ... Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до п.4 Постанови ПВС України №9 від 22.06.2006 року « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, предметом предявленого позивачем позову є спір про визнання договорів дарування часток житлового будинку недійсним, зазначаючи при цьому, що право власності на зазначене нерухоме майно зареєстровано за відповідачем, тому у вказаній заяві позивач ставить питання про накладення арешту на житловий будинок.

Враховуючи те, що ціна позову становить 140518,00 гривень, а відповідач має реальну можливість розпорядитися вказаним майном шляхом його відчуження, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову задовольнити та накласти арешт на спірне майно на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. К. Лагері, вул. Шевченка, буд. 42, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно ч.2 ст.157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 150 ,152,153, 157, 259 -261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов та накласти арешт на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. К. Лагері, вул. Шевченка, буд. 42, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Копію ухвали направити до Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Подача апеляції не призупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.