Справа №:754/3305/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення - задоволено.

Проте, у резолютивній частині рішенні суду допущено описку у правильності написання відомостей щодо місця державної реєстрації, що унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А відтак, питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 скасовано усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Києва. Внести виправлення в актовий запис № 698 від 27 березня 1991 року про народження усиновленої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Києва, батько -ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 та поновити відомості, записані до усиновлення, актовий запис про народження № 698 від 27 березня 1991 року про народження усиновленої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зміни прізвища із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », ім`я із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », по-батькові дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » з внесення змін у графу батько з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_4 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Проте, при виготовленні судового рішення у резолютивній частині тексту допущено описку у правильності написання відомостей щодо місця державної реєстрації, що унеможливлює виконання рішення суду, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259 - 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року описку, а саме вважати вірним:

«Внести виправлення в актовий запис № 698 від 27 березня 1991 року про народження усиновленої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Києва, батько -ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 та поновити всі відомості, записані до усиновлення щодо батька та дитини, актовий запис про народження № 698 від 27 березня 1991 року складений Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про народження усиновленої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,шляхом зміни прізвища із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », ім`я із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », по-батькові дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » з внесенням змін у графу батько з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_4 »».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я: О.О.Астахова