Справа № 156/87/19
№ провадження 2/156/120/19
У х в а л а

"06" лютого 2019 р. смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Іваничівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заяво, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, ч. 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Також згідно ч. 6 вище вказаної статті у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою без додержання вище вказаних вимог.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить зменшити розмір аліментів з посиланням, що в його житті відбулися суттєві зміни матеріального та сімейного стану, погіршення стану здоровя.

Однак належного обґрунтування змісту позовних вимог у позовній заяві не наведено.

Так, позивач вказує на зміну матеріального стану, звільнення з місця роботи. Однак не надано підтвердження про неможливість подальшого працевлаштування та документальне підтвердження, що особа є безробітною. Не надано підтвердження, що позивач у звязку із незадовільним станом здоровя позбавлений можливості працевлаштуватись.

Із копії трудової книжки вбачається, що позивач звільнений з місця роботи 23 листопада 2017 року, однак не додано документального підтвердження про його дохід, який забезпечує достатній рівень життя, оскільки згідно довідки Іваничівського районного відділу ДВС заборгованість по аліментах у ОСОБА_1 відсутня. Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків навпаки, стверджується, що з 1 кварталу 2018 року по третій квартал 2018 року інформація про доходи відсутня.

У позовній заяві позивач також посилається на те, що погіршився стан його здоровя та змушений витрачати великі кошти на лікування. Однак документального підтвердження про затрату великих коштів на лікування, придбання ліків до матеріалів справи додано не було.

Згідно ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недодлків, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 жительки с. Щенятин вул. Стуги, 42 Іваничівського району Волинської області про зменшення розміру аліментів залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала суду про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мушкет