Справа № 584/545/19
Провадження № 2/584/424/19

21.08.2019 м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області, у складі: головуючого - судді Токарєва С.М., за участю секретаря судового засідання Зікрати Я.В., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Коленкова В. ОСОБА_2 ., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору оренди землі,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом з вимогами визнати недійсним договір оренди землі від 18.02.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_1 , укладений між відповідачами в період дії договору оренди цієї ж земельної ділянки від 08.01.2008, сторонами якого є позивач і ОСОБА_3 .
Свій позов обгрунтовує тим, що строк дії договору оренди землі від 08.01.2008 не закінчився, а тому договір оренди землі від 18.02.2019, укладений між відповідачами, повинен бути визнаний судом недійсним.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до Путивльського районного суду Сумської області з зустрічним позовом до ССК "Ярославна" про визнання недійсним договору землі, укладеного між ОСОБА_3 та ССК "Ярославна" 08.01.2008. Також зазначав, що поданий зустрічний позов пов`язаний з первісним позовом, їх спільний розгляд є доцільним.
Відповідно до частин першої та другої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Судом встановлено, що 19.04.2019 до Путивльського районного суду Сумської області звернувся ССК "Ярославна"з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі від 18.02.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_1 , укладений між відповідачами в період дії договору оренди цієї ж земельної ділянки від 08.01.2008, сторонами якого є позивач і ОСОБА_3 (справа № 584/545/19). Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 16.05.2019 відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання на 14.06.2019. Справа на розгляд на вказану дату не вносилася, у зв`язку з перебуванням головуючого у відпустці.
Ухвалу суду від 16.05.2019 про відкриття провадження по справі № 584/545/19 відповідач ОСОБА_3 отримав 27.05.2019, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні. Відтак, строк подання зустрічного позову для нього сплив 11.06.2019.
Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Таким чином, відповідачем ОСОБА_3 при поданні зустрічного позову до суду було порушено норми статей 178, 193 ЦПК України стосовно строку для подання зустрічного позову до суду, що є підставою для повернення даної зустрічної позовної заяви у відповідності до вимог ч. 3 ст. 194 ЦПК України.
Керуючись ст. 193, 260, 353 ЦПК України, суд,
Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" про визнання договору оренди землі недійсним.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" про визнання договору оренди землі недійсним повернути.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Путивльський районний суд Сумської огбласті. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.М.Токарєв