Справа № 2-14/11
УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого - судді Сіденка С. І.,

за участю секретаря судових засідань Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки заяву ПАТ «ФІДОБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19 серпня 2011 року № 2-14/11 позов ПАТ Ерсте Банк до ОСОБА_1 задоволено:

стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Ерсте Банкзаборгованість по кредиту в сумі 261893,22 доларів США, що станом на 23.05.2011р. еквівалентно 2089514,89 грн.;

стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Ерсте Банксудовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього - 1820,00 гривень.

На підставі даного рішення суду видано виконавчий лист та відкрите виконавче провадження ВП 43243585. Постановою державного виконавця від 01.03.2017 року по ВП 43243585 виконавчий лист повернуто стягувачу. Проте, як вказує представник заявника, виконавчий лист в банку відсутній, згідно перевірки вхідної кореспонденції банку вищезазначений виконавчий документ за період з 15.04.2016 року по теперішній час не надходив та був втрачений при пересилці, його місцезнаходження встановити неможливо.

Представник заявника з наведених підстав просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання представник заявника надав заяву про слухання справи за його відсутності. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причине неявки до суду не повідомили.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку предявлення його до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. У справі відсутні відомості про доставлення виконавчого листа стягувану та орану ДВС та його виконання. За таких підстав, суд вважає, що заява ПАТ «ФІДОБАНК» обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «ФІДОБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ПАТ «ФІДОБАНК» дублікат виконавчого листа по справі № 2- 65/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Ерсте Банкзаборгованість по кредиту в сумі 261893,22 доларів США, що станом на 23.05.2011р. еквівалентно 2089514,89 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис Сіденко С. І.

Копія відповідає оригіналу

Суддя Сіденко С. І.