У Х В А Л А
про прийняття зустрічної позовної заяви
23 серпня 2019 року Справа № 608/1507/18
Номер провадження2/608/610/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Вароди П. Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальностю «Аскор - Україна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач ТОВ «Аскор-Україна» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2019 року даний позов прийнятий до розгляду, провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
До початку розгляду справи по суті від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Вароди П. Б. надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору позики.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача при вирішенні питання прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви з первісним позовом покладається на думку суду.
Відповідач та представник відповідача підтримали зустрічний позов та просили його прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду з первісним, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, тому зустрічний позов представника відповідача адвоката Вароди П. Б. в інтересах ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічний позов представника відповідача адвоката Вароди П. Б. в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» про визнання недійсним договору позики до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальностю «Аскор-Україна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Підготовче судове засіданні відкласти на 14 годину 00 хвилин 17 вересня 2019 року.
Копію зустрічної позовної заяви вручити представнику відповідача, роз`яснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Позивачу та його представнику за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву направити до суду пояснення на відзив на зустрічну позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1507/18.

Ухвала набрала законної сили 23 серпня 2019 року.

Суддя Н. З. Коломієць

Копію ухвали видано " " року

Секретар: