Справа № 160/334/18
Провадження № 2/160/3/19
УХВАЛА

про виправлення описки

04.02.2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах питання про виправлення описок в рішенні суду від 23 січня 2019 року у цивільній справі № 160/334/18 (провадження № 2/160/3/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

23 січня 2019 року Локачинським районним судом Волинської області винесено рішення у цивільній справі № 160/334/18 (провадження № 2/160/3/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, яким позовні вимоги задоволено частково.

У вказаному рішенні суду допущені описки, зокрема, в абзацах 3 та 4 резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення, в абзаці 6 резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення, а також в абзаці 8 повного тексту рішення.

За ініціативою суду вирішується питання про виправлення вказаних описок.

Учасники справи у судове засідання не зявились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується розписками. Будь-яких клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У зв'язку з зазначеним, суд дійшов висновку про можливість вирішення даного питання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разінеявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, у рішенні суду від 23 січня 2019 року у цивільній справі № 160/334/18 (провадження № 2/160/3/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів допущені описки, а саме: в абзацах 3 та 4 резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення після слів "щомісячно" суд помилково не зазначив "з індексацією суми відповідно до закону", в той час, як вбачається із мотивувальної частини рішення, суд вказав стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону.

Також у мотивувальній частині вказаного рішення суд відповідно до ст. 141 ЦПК України зазначив, що з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений нею судовий збір в сумі 704, 80 грн. Водночас, в абзаці 6 резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення помилково вказано стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн. з відповідача в користь держави.

Крім того, допущено описку в абзаці 8 повного тексту судового рішення замість слів "в 30-денний строк з дня складення повного тексту судового рішення" помилково зазначено "в 30 - денний строк з дня його проголошення".

Оскільки допущені судом описки можуть утруднити виконання рішення та правильне визначення сторонами строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущені описки у рішенні Локачинського районного суду Волинської області від 23 січня 2019 року у цивільній справі № 160/334/18 (провадження № 2/160/3/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, а саме:

- в абзаці 3 та 4 резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення після слів "щомісячно" зазначити " з індексацією суми відповідно до закону";

- абзац 6 резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення викласти у такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.";

- в абзаці 8 резолютивної частини повного тексту рішення замість слів "в 30 - денний строк з дня його проголошення" зазначити "в 30-денний строк з дня складення повного тексту судового рішення".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба