Провадження № 2/761/619/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Чугаєва І.В.

представник відповідача Розов О ОСОБА_1 С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, клопотання експерта про надання доказів у цивільній справі за позовом ПуАТ «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.05.2019р. по справі за клопотанням представника відповідача призначено судову-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, а саме: пам`ятку клієнта, що містить тарифи на основні умови обслуговування та кредитування; банківські виписки за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості боржника (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів та комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором); розгорнутий розрахунок заборгованості та пояснення щодо: розміру сальдо, на яке проценти не нараховуються (пільговий період), процентних ставок тощо; документи, якими передбачено розмір відсоткової ставки (поточної - 21,96%, простроченої - 43,92%), на який йдеться посилання у розрахунку заборгованості; умови та правила банківських послуг (актуальні на 01.06.2006р.).

Ухвалою суду від 17.09.2019р. поновлено провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представником відповідача подано заяву про погодження строків проведення судової експертиза та клопотання про витребування документів які вказані у клопотання експерта.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вивчивши подане експертом клопотання, клопотання представника відповідача про повторне витребування доказів за клопотанням експерта, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5 експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться , - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.72, 131-137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» докази, а саме: пам`ятку клієнта, що містить тарифи на основні умови обслуговування та кредитування; банківські виписки за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості боржника (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів та комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором); розгорнутий розрахунок заборгованості та пояснення щодо: розміру сальдо, на яке проценти не нараховуються (пільговий період), процентних ставок тощо; документи, якими передбачено розмір відсоткової ставки (поточної - 21,96%, простроченої - 43,92%), на який йдеться посилання у розрахунку заборгованості; умови та правила банківських послуг (актуальні на 01.06.2006р.).

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31- а протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання ухвали. У разі відсутності витребуваних документів або інформації, повідомити суд письмово у встановлений термін для подачі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя