Справа № 463/1284/19
Провадження № 2/463/947/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 24 січня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №42.

Позов мотивує тим, що 24 січня 2012 року сторони зареєстровали шлюб. За період перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Зазначає, що впродовж останніх шести місяців сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, відповідач зловживає алкогольними напоями, і це призвело до втрати любові та поваги. На даний час спільне життя фактично припинилось, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. Примирення неможливе. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15 квітня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав наведених у позовній заяві. Зазначила, що сімейні стосунки не покращились та шлюб існує формально. Відповідач зловживає алкогольними напоями внаслідок чого між ними виникають часті сварки та скандали, свідками якого є їхній син. Вважає, що збереження шлюбу не можливе, просить позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу, зазначив що від алкогольної залежності вилікувався.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 шлюб між сторонами зареєстровано 24 січня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №42.

У сторін в період шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями позивача даними у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально,що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, одна із сторін не бажає надалі їх підтримувати та зберігати шлюб, а подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, примушування до шлюбу не допускається, а тому такий слід розірвати.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований24 січня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №42.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище на «ОСОБА_4».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768, 40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Дата складання повного рішення суду 14 травня 2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Жовнір Г.Б.