Справа № 462/47/19
УХВАЛА

20 серпня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Н. М. Галайко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Бекерської Олени Іванівни про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати, -

встановив:

Представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» - Бекерська О. І. звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення суду від 25.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати. Свою заяву обґрунтовує тим, що у резолютивній частині рішення суду не вказано чи сума, яка підлягає стягненню із ЛМКП «Львівтеплоенерго», а саме недорахована заробітна у розмірі 17 436 грн. та компенсація втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати у розмірі 17 999 грн. 35 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн. винесена з урахуванням чи без урахування утримання податків, обов`язкових платежів та зборів. Просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 3. ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25.02.2019 року ухвалене у порядку спрощеного позовного провадження, відтак заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Бекерської Олени Іванівни про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, дослідивши зміст рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25.02.2019 року та матеріали справи № 462/47/19, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Як вбачається із роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» передбачає, що справляння і сплата податку із заробітної плати є відповідно обов`язком роботодавця та працівника, а суд визначає таку суму без утримання цього податку та інших обов`язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25.02.2019 року позов ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати з урахуванням його заяви про зменшення позовних вимог - задоволено повністю та стягнуто із Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 : недораховану заробітну плату за період з 11 травня 2012 року по 30 вересня 2015 року в розмірі 17436 грн.; компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в розмірі 17999 грн. 35 коп.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн.; судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Із змісту мотивувальної частини рішення суду вбачається, що суд прийшов до висновку, що позовні вимога про стягнення з відповідача на користь позивача недорахованої заробітної плати за період з 11 травня 2012 року по 30 вересня 2015 року в розмірі 17436 грн.; компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в розмірі 17999 грн. 35 коп.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. /без урахування податків та інших обовязкових платежів, які підлягають утриманню з цієї суми відповідно до законодавства України/ підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що резолютивну частину рішення суду від 25.02.2019 року - слід роз`яснити та вказати, що стягнення з відповідача на користь позивача недорахованої заробітної плати за період з 11 травня 2012 року по 30 вересня 2015 року в розмірі 17436 грн.; компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в розмірі 17999 грн. 35 коп.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. - проводити без урахування податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають утриманню з цієї суми відповідно до законодавства України.

Керуючисьст. 271 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» суд,

постановив:

Заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Бекерської Олени Іванівни про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати - задовольнити.

Розяснити резолютивну частину рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати у відповідності до якого стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 недорахованої заробітної плати за період з 11 травня 2012 року по 30 вересня 2015 року в розмірі 17436 грн.; компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в розмірі 17999 грн. 35 коп.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн.; судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. - слід проводити без урахування податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають утриманню з цієї суми відповідно до законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, або у порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: