Справа № 706/1138/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П. при секретарі Карбівській Я.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Христинівка Черкаської області подання начальника Христинівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

Встановив:

Державний виконавець Христинівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся в суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Христинівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавчий лист №755/16039/17 виданий 24.11.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 -2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до адреси вказаної у виконавчому листі боржник проживає АДРЕСА_1 .

Поштовий лист надісланий на адресу боржника:

АДРЕСА_1 повертаються із зазначенням

поштового відділення, за закінченням встановленого строку зберігання, не

проживає. *

Згідно здійсненого виїзду державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає, фактичне місце проживання не відоме.

Боржник неодноразово, викликався до державного виконавця, однак жодного разу до державного виконавця не з`явився, доказів сплати боргу не надав.

11.10.2018 року на адресу відділу від Христинівської сільської ради надійшов лист, про те що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , але місце проживання не відоме.

В судове засідання представник Христинівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області не з`явився. В матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої вона просить розглянути подання за її відсутності.

В зв`язку з цим, в силу ст. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Христинівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавчий лист №755/16039/17 виданий 24.11.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 -2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно здійсненого виїзду державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає, фактичне місце проживання не відоме.

Вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку коштів та майна боржника на які можливо звернути стягнення виявились безрезультатними.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування)стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника -фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За таких обставин, враховуючи, що боржник від сплати аліментів ухиляється, прийняті державним виконавцем міри не виявилися позитивними, місце знаходження боржника та місцейого роботи його невідоме, суд вважає за необхідне подання начальника Христинівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, задовольнити та оголосити його в розшук.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Христинівського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса згідно виконавчого листа (Леніна АДРЕСА_1 ).

Виконання розшуку боржникаОСОБА_1 покласти на Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Копію ухвали для виконання направити в Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Христинівський районний суд Черкаської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:М. П. Орендарчук