Провадження № 2-н/554/1011/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» в особі Полтавського центру обслуговування споживачів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 6 542,16 грн., а також судового збору у розмірі 192,10 грн, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави був виданий судовий наказ № 2-н/554/1011/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованостіза спожиту електричну енергію за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 р. по 01.11.2019 р. на показник лічильника 31755 у розмірі 6 542,16 грн., а також судового збору у розмірі 192,10 грн.

Судом було встановлено, що у наказі було допущено описку у найменуванні вулиці, куди надаються і де споживаються послуги з постачання електричної енергії, а саме невірно вказано: « АДРЕСА_1 », замість вірного, що відповідає укладеному між сторонами договору: «м. Полтава, АДРЕСА_2 Тракторний, 9».

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що у судовому наказі було допущено описку, яка має істотний характер, і яка підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173, ст. 432, ст. 260-261 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі № 2-н/554/1011/2019 виданому Октябрським районним судом м. Полтави 26.12.2019 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» в особі Полтавського центру обслуговування споживачів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, вірно вказавши адресу куди надаються і де споживаються послуги з постачання електричної енергії, а саме: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського ппеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Материнко