22-ц/804/3627/19
Головуючий у 1 інстанції Соловйов О.Л.
Номер провадження 22-ц/804/3627/19
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Баркова В.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення про нарахування вартості необлікованої електроенергії,

В с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 листопада 2019 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення про нарахування вартості необлікованої електроенергії закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 10 грудня 2019 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Посилався на те, що оскаржувана ухвала була постановлена без його участі, станом на 06 грудня 2019 року її копія ним не отримана. Просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що оскаржувана ухвала постановлена без участі сторін та в матеріалах справи відсутні дані про отримання ОСОБА_1 її копії, вважаю можливим поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України,

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 листопада 2019 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення про нарахування вартості необлікованої електроенергії.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 20 січня 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Барков