Справа № 418/5561/19
РІШЕННЯ
Іменем України
24 грудня 2019 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Кірічевої К.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду смт. Мілове позовну заяву ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу.
До суду з позовною заявою звернувся позивач ОСОБА_2 у якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Розумна) укладений 13 січня 2001 року Міловським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 01,.
Свою заяву обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з відповідачем ОСОБА_3 .. З початку 2019 року спільне існування та сімейне життя між ними поступово почало погіршуватися. Кожен з сторін мав діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Зникло взаєморозуміння, з`явилась розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Втрачено всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, можливості зберегти сім`ю немає.
Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав послався на вище означені обставини. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась однак звернулась до суду з заявою у якій просила розглянути позовні вимоги позивача без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечувала. Просила дітей залишити проживати після розірвання шлюбу з нею, а також залишити її шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вислухав представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача виходячи з наступного.
Як слід з копії паспорту позивача, ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 виданого 03.06.2019 року , він є громадянином України.(а.с. 6)
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 13.01.2001 року Міловським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганській області, що 13.01.2001 року позивач, ОСОБА_5 уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Розумна), актовий запис № 1, після укладення шлюбу відповідач змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 ». (а.с. 5)
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 05.05.2003 року Міловським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганській області слід, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 9)
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 21.12.2005 року Міловським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганській області слід, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 10)
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України слід, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як слід з ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
За ст. 113 СК України « Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.»
Таким чином, було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають один від другого окремо, спільного господарства сторони не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей. Позивач та відповідач дійшли згоди, щодо проживання дітей, після розірвання шлюбу, діти будуть проживати разом з матір`ю ОСОБА_3
Прізвище після розірвання шлюбу відповідачу залишити « ОСОБА_7 ».
Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 160 СК України, ст. ст.12, 13, 81, 229, 263- 265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , який було зареєстровано 13 січня 2001 року Міловським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 1.
Місце проживання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити з матір`ю ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Розумна).
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_3 залишити шлюбне « ОСОБА_7 ».
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Чехов