Справа № 591/6426/18
Провадження № 2-о/591/29/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря Майбороди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій посилається на те, що 15 липня 1982 року помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За її бажанням, як дочки померлого, для поховання чотирьох померлих: батька ОСОБА_2 (1902-1982 р), матері ОСОБА_3, померлої 18 травня 1994 року, тітки ОСОБА_4, померлої 07 червня 1992 року та дядька ОСОБА_5, померлого 02 травня 1993 року безоплатно виділено місце для родинного поховання. Їй, як особі, яка зобовязалася поховати померлого, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського райвиконкому м. Суми було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 У звязку з втратою першого примірника свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (1902-1982 р.) вона звернулась до Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, яким їй повторно видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (1902-1982 р.) серії 1-БП №299570 від 04 квітня 2018 року. Враховуючи те, що ОСОБА_2 є першим похованим на місці родинного поховання, та те, що вона ОСОБА_1 є особою, яка здійснила перше поховання на відведеному місці родинного поховання, вона в розумінні ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є користувачем місця родинного поховання.

19 жовтня 2018 року вона звернулась в КП «Спеціалізований комбінат» із заявою про видачу їй свідоцтва про поховання ОСОБА_2 КП «Спеціалізований комбінат» своїм листом відмовив їй у видачі свідоцтва про поховання у звязку з тим, що не зберігся оригінал свідоцтва про поховання ОСОБА_2.

Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт здійснення нею, ОСОБА_1, поховання батька, ОСОБА_2 (1902-1982 р.), з метою реалізації свої прав, як користувача родинного поховання, наданих статтею 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, від неї надійшла письмова заява, про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти встановлення факту проведення поховання заявником. Також зазначає, що дійсно на території частково закритого Лучанського кладовища знаходиться родинне поховання ОСОБА_1, де поховані її батьки та інші родичі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час судового розгляду встановлено що відповідно до копії свідоцтва про народження батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.27).

Згідно відмітки в паспорті ОСОБА_1, вбачається, що 28 квітня 1979 року нею було зареєстровано шлюб з ОСОБА_6Ф (а.с.23).

Судом також встановлено, що на території Лучанського кладовища в м. Суми є родинне поховання ОСОБА_1, де розташовані поховання ОСОБА_2 (1902-1982), ОСОБА_3 (1911-1994), ОСОБА_5 (1913-1993), ОСОБА_4 ( 1915-1992).

Судом також встановлено, що заявник не має оригіналу свідоцтва про смерть батька.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП №299570 вбачається, що ОСОБА_2, помер 15 липня 1982 року у віці 80 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 624, місце реєстрації Ковпаківський районний у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.25).

Згідно повідомлення КП «Спеціалізованого комбінату» №01-11/56-К від 22 жовтня 2018 року на адресу заявника ОСОБА_1 вбачається, що на звернення заявника з відповідними документами з проханням видати на її імя свідоцтва про поховання батька їй було надано відповідь, в якій зазначалося, що свідоцтво про поховання видається на підставі оригіналу свідоцтва про смерть (а.с.6)

Як вбачається з схеми розташування родинного поховання на Лучанському кладовищі в м. Суми, дата поховання ОСОБА_2 співпадає з датою поховання, зазначеною заявником (а.с. 37).

З письмових заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сімєю з батьком ОСОБА_2, який помер 15 липня 1982 року. За її бажанням, як дочки померлого, для поховання чотирьох померлих: батька ОСОБА_2, матері ОСОБА_3, померлої 18 травня 1994 року, тітки ОСОБА_4, померлої 07 червня 1992 року, та дядька ОСОБА_5, померлого 02 травня 1993 року безплатно виділено місце для родинного поховання ( а.с.39, 40).

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За ст. 11 Закону України «Про поховання та похоронну справу», поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Якщо у волевиявленні померлого немає вказівки на виконання волевиявлення чи в разі відмови виконавця від виконання волевиявлення померлого поховання померлого здійснюється чоловіком (дружиною), батьками (усиновителями), дітьми, сестрою, братом, дідом або бабою, онуком (правнуком) іншою особою, яка зобовязалася поховати померлого.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобовязання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво.

Враховуючи, що заявник фактично здійснювала організацію поховання батька ОСОБА_2, який помер 15 липня 1982 року, та фактично взяла на себе зобовязання поховати померлого, то в даному випадку суд вважає необхідним встановити факт проведення заявником поховання зазначеної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) поховання її батька ОСОБА_2, який помер 15 липня 1982 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П.Сидоренко