Справа № 414/856/16-ц
Провадження № 22-ц/810/466/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2019 року Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Єрмакова Ю.В., Кострицького В.В.,

за участю секретаря Сінько А.І.,

учасники справи: позивач -ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку в порядку спрощеного провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_4

на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 21 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 21 березня 2018 року закрите провадження у справі.

ОСОБА_3 як особа, яка не брала участі у справі, але вважає, що вказаною ухвалою вирішено питання про її права та обовязки, звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дашдамірова Є.А. (АДРЕСА_1) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_3 про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частини 7 статті 84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням зазначених обставин, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи та ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати вказані докази, оскільки відповідач самостійно позбавлена можливості їх отримати, а вони є належними у розумінні ст. 77 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідач ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дашдамірова Є.А. (АДРЕСА_1) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_3 про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити нотаріусу Дашдамірову Є.А.

Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2019 року о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: