Справа № 515/633/18
Провадження № 2/515/125/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
05 лютого 2019 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Семенюк Л.А.
за участю секретаря Унгурян Т.В.
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачки, посилаючись на те, що з 2003 року він перебував в зареєстрованому шлюбу з відповідачкою по справі. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шлюб між ними було розірвано.
Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем, та перебувають повністю на його утриманні. Крім того, розпорядженням Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області було визначено місця проживання дітей разом з позивачем. Відповідачка на теперішній час проживає окремо, не турбується про добробут дітей, не забезпечує необхідними речами, ухиляється від батьківських обовязків по матеріальному забезпеченню дітей та не бажає щомісячно в добровільному порядку надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивач зазначає, що він та його діти мають інвалідність, повязану зі слабким слухом, на теперішній час діти навчаються в КЗ «Болградська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів з дошкільними групами корекційного та реабілітаційного спрямування», які не знаходяться на повному державному утриманні. Діти повністю забезпечені необхідним речами (одягом, взуттям та шкільним приладдям). Однак, позивач офіційно не працевлаштований, перебуває у важкому матеріальному становищі і змушений сам утримувати та виховувати дітей, обмежуючись допомогою по інвалідності, тому вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачки.
Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 липня 2018 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, уточнений позов підтримав, у разі неявки відповідачки просив винести рішення при заочному розгляді справи (а.с.27 ).
Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачки, на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити по справі заочне рішення згідно наявних доказів, на що позивач згоден, про що постановлено ухвалу суду.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є матірю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, які на теперішній час проживають біля батька ОСОБА_1 та знаходиться на повному його утриманні. На підтвердження цього факту, до матеріалів справи долучено копії свідоцтва про народження серії І-ЖД №031850, виданого 18.05.2006 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси (а.с.4), та серії І-ЖД №133862, виданого 04.08.2008 року виконавчим комітетом Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.5), відповідно.
З копії свідоцтва про одруження серії КИ №191796 від 19.09.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу (а.с.6) слідує, що 19 вересня 2003 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Після укладення шлюбу відповідачці присвоєно прізвище «Іщенко».
З довідки за №215 від 21.03.2018 року, виданої виконавчим комітетом Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.7) вбачається, що на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, знаходяться діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ним за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Тузли вул. Завгороднього, 80.
Актом обстеження житлово-побутових умов від 15.12.2016 року, складеного в присутності комісії: ОСОБА_6П депутата сільської ради, ОСОБА_7 голови органу опіки та піклування виконкому сільської ради та ОСОБА_8- секретаря Тузлівської сільської ради (а.с.8), підтверджується, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8. Будинок облаштований та забезпечений всім необхідним для повноцінного розвитку дітей, проведений ремонт двох житлових кімнат. Діти під час канікул проживають біля батька.
Довідками, виданими КЗ «Болградська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів з дошкільними групами корекційного та реабілітаційного спрямування» від 23.03.2018 року (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, дійсно навчається в 5 класі, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, навчається в 2 класі вказаного закладу, але не знаходяться на повному державному забезпеченні.
З характеристики на ОСОБА_1, виданої КЗ «Болградська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів з дошкільними групами корекційного та реабілітаційного спрямування» (а.с.11), слідує, що останній є батьком учнів Болградської спеціальної школи-інтернату ОСОБА_1 Ділана та ОСОБА_3, які навчаються в закладі з 17.09.2016 року. ОСОБА_1 виявив себе як турботливий батько, який прагне правильно та розумно організувати не тільки матеріальний бік життя своїх дітей, але й їх всебічний розвиток, навчання та виховання з наданням відповідних корекційних послуг. Діти завжди одягнені добре, тактовні, виховані, дуже люблять батька, проміж ними склались довірливі стосунки. Батько відвідує дітей, своєчасно бере на канікули.
Згідно розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації за №53/А-2017 від 27.02.2017 року (а.с.12), визначено місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Тузли, вул. Завгороднього, 80.
Також судом встановлено, що відповідачка не надає щомісячно в добровільному порядку позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей, тому він звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з останньої аліментів, з урахуванням уточнених вимог, в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпе- чення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тобто у даному випадку - з 25 квітня 2018 року.
За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами у їх сукупності, які узгоджуються між собою, суд вважає, що відповідачка повинна сплачувати аліменти у частці від свого заробітку, яка має становити 1/3 частину всіх видів її заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивача на утримання двох дітей, починаючи з 25.04.2018 року, до повноліття старшої дитини ОСОБА_3, а потім - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тому уточнені вимоги позову підлягають задоволенню в повному обсязі, як основані на законі.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 430 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 13, 77-81, 133, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12 (паспорт серії АН №201541 виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 20.01.2004 року), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 квітня 2018 року до повноліття старшої дитини ОСОБА_3, а саме до 09.05.2024 року, а потім - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до 08.07.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( паспорт серії АН №201541 виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 20.01.2004 року), на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.А.Семенюк