Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1309/19
Провадження № 2/321/465/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Машкіної Н.В.,

при секретарі: Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після її смерті залишилась спадщина: земельні ділянки площею 1.0476 га та площею 8.8818 га, розташовані на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області та житловий будинок по АДРЕСА_1 , вартістю 61685.00 гривень.

Вона являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом.

З метою реалізації своїх спадкових прав в установлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Ворожбянової Л.М., із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була відкрита спадкова справа за №2/2019 та зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 64015247 від 05.04.2019 року.

30 серпня 2019 року приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Ворожбяновою Л.М., було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом серії НОА № 404420 на земельну ділянку площею 8.8818 га та серії НОА № 404421 на земельну ділянку площею 1.0476 га, які розташовані на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, оскільки спадкоємцем на вимогу нотаріуса був наданий документ, що підтверджує право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно якого прізвище власника зазначене як «ОСОБА_3 », (російською мовою), а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області 24 травня 2005 року, його прізвище - « ОСОБА_3 ».

Внаслідок зазначеного позивач позбавлена можливості оформити спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на житловий будинок, який вона прийняла за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з чим вона просить встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 правовстановлюючого документу: Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке видане 07 липня 1967 року виконавчим комітетом Михайлівської ради депутатів трудящих на ім`я « ОСОБА_4 », крім того, визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: А1-житловий будинок, БІ-літня кухня-сарай, ВІ-сарай, Г1- сарай, ДІ-навіс , ЖІ-сарай, К1-сарай, П1-погріб, У1-вбиральня, 1-огорожа, 2-водопровід, І-дворове мощення, інвентаризаційною вартістю 61 685.00 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району, Запорізької області до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обов`язок доведення обставин, які мають значення для справи і на які сторона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, закріплений і в ч. 2 ст. 12 ЦПК України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27 жовтня 1963 року Мийлівським Райбюро ЗАГС Запорізької області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 28 жовтня 1963 року зроблено запис № 249. Батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 65 років, про що в Книзі реєстрації смертей 24 травня 2005 року зроблено відповідний актовий запис №136. (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 15 січня 2019 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 74 років, про що 15 січня 2019 року складено відповідний актовий запис №20. (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого с.Михайлівка Райвідділом ЗАГС Запорізької області 16 грудня 1986 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб 16 грудня 1986 року, про що в книзі реєстрацій актів про укладення шлюбу зроблено запис № 140. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_8 та дружині - ОСОБА_8 . (а.с.8).

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконавчим комітетом Михайлівської Ради депутатів трудящих Запорізької області від 29 квітня 1980 року, житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору голова якого є ОСОБА_3 . (а.с.12).

Згідно оціночного Акту по домоволодінню АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , його вартість складає 757 руб. (а.с.13).

У відповідності до довідки Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації від 23.04.1980 року, домоволодінням АДРЕСА_1 , володіє ОСОБА_3 (а.с.14).

Таким чином, суд вважає доведеним юридичний факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке видане 07 липня 1967 року виконавчим комітетом Михайлівської ради депутатів трудящих на ім`я « ОСОБА_4 ».

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виданого КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 08 серпня 2019 року, замовником технічної інвентаризації на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 . (а.с.15-20).

Згідно довідки № 643 виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 02.09.2019 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 02.09.2019 року, становить 61 685,00 грн. (а.с.21).

Згідно Розпорядження селищного голови №16 від 18 лютого 2016 року виданого Михайлівською селищною радою Михайлівського району Запорізької області про перейменування вулиць селища, АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 . (а.с.22).

У відповідності до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.09.2019 року відкрита спадкова справа за № 64015247 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.25).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М. від 30 серпня 2019 року, встановлено, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна, а саме: земельної ділянки площею 8,8818 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, наданої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 . (а.с.23).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М. від 30 серпня 2019 року, встановлено, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна, а саме: земельної ділянки площею 1,0476 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, наданої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 . (а.с.24).

З копії спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , відкрилась спадщина на належне їй майно, яке вона успадкувала відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, проте не оформила спадкових прав після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 , а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно довідки державного нотаріуса Третьої Запорізької Державної нотаріальної контори Трипольської К.К. № 655/01-16 від 27.11.2019 року спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не прописана.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк з відповідною заявою до нотаріальної контори. Інші спадкоємці відсутні.

Постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2019 року за № 744/2-2019/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , який вона прийняла за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав,у зв`язку з тим, що нею був наданий документ, що підтверджує право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки прізвище власника зазначене як « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області 24 травня 2005 року, його прізвище - « ОСОБА_3 ». (а.с.11).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 12,13,76,78,81, ч.1 ст. 198, ч.3, ч.4 ст. 200, 258,259,263-265, 268, 228-229, 258 - 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, місце знаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт.Михайлівка, вул.Центральна, 22 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу: Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке видане 07 липня 1967 року виконавчим комітетом Михайлівської ради депутатів трудящих на ім`я « ОСОБА_4 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: А1-житловий будинок, БІ-літня кухня-сарай, ВІ-сарай, Г1- сарай, ДІ-навіс, ЖІ-сарай, К1-сарай, П1-погріб, У1-вбиральня, 1-огорожа, 2-водопровід, І-дворове мощення, інвентаризаційною вартістю 61685.00 гривень, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна