Справа № 664/2233/16-ц
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі головуючої судді Бойко В.П.

при секретарі Сорока М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олешки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У вказаній заяві заявник вказує, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.12.2016 року №664/2233/16-ц ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь Органу опіки та піклування Олешківської РДА. 02.02.2017 року розпорядженням голови Олешківської РДА №65 її призначено піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Просить замінити сторону у виконавчому провадженні з Органу опіки та піклування Олешківської РДА на неї.

Заявник та інші особи в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.12.2016 року №664/2233/16-ц ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь Органу опіки та піклування Олешківської РДА. 02.02.2017 року розпорядженням голови Олешківської РДА №65 ОСОБА_4 призначено піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №664/2233/16-ц, а саме Орган опіки та піклування Олешківської РДА Херсонської області на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко