РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2926/19

пр.№ 2/759/3628/19

08 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в лютому 2019 року заявила позов до ОСОБА_2 , за яким просила розірвати шлюб, що був укладений між сторонами, та ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину відповідача, з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 18.02.2019 року.

Позивач на вимогах позову наполягала, а відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення його вимог.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За позовною заявою, сторони перебувають в шлюбу з 29.09.2007 року, від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, діти проживають з матірю і перебувають на її утриманні, батько не надає допомоги на утримання дітей.

Тому, переконавшись в істинності позиції сторін, суд знаходить позов обгрнтованим, і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 105, 112, 180, 181, 183 СК Сімейного Кодексу України.

У звязку з розірванням шлюбу, підлягає задоволенню і клопотання позивача про зміну прізвища на дошлюбне на підставі ст. 113 СК України.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 181 цього ж кодексу визначені способи утримання дітей в тому числі і шляхом встановлення аліментних зобов`язань, в тому числі і в частці від заробітку.

Отже вимоги позову про стягнення аліментів засновані на законі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі вказаних норм закону.

Витрати у справі суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст.141ЦПК України.

З підстав, передбачених ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Миргород Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області (актовий запис за №365) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину відповідача, з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття, з 14 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення, в частині стягнення аліментів, до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_1 ) на користь на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько