Справа № 629/331/19
Провадження № 6/629/16/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за поданням державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про застосування приводу через поліцію ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2019 року на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про застосування приводу через поліцію громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому державний виконавець просить суд винести судове рішення, яким винести ухвалу про привід боржника через поліцію.

В судове засідання представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області не зявилася, однак в матеріалах справи міститься телефонограма про розгляд подання без участі представника ВДВС, вимоги, викладені в поданні, підтримують в повному обсязі.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про застосування приводу через поліцію боржника задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

На виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 36107583 щодо виконання виконавчого листа № 2025/6313/2012 від 25.12.2012 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи 14.11.2012 року до досягнення повноліття дитини.

18.01.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам для виконання та для відома.

23.02.2018 року, 09.11.2018 року, 14.11.2018 року та 09.01.2019 року державним виконавцем були направлені виклики боржнику, якими він зобовязувався зявитися до державного виконавця, але на виклик боржник не зявляється, пояснень щодо неможливості прибути за викликом не надавав.

Боржник ОСОБА_1 аліменти не сплачує, має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 64791,18 грн., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 2АДРЕСА_1, остання адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з вищевикладеного, в звязку з тим, що вжиті державним виконавцем заходи щодо виклику боржника виявились безрезультатними, виникає необхідність в застосуванні приводу боржника через поліцію.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про застосування приводу через поліцію ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, м-н 2, б. 13, кв. 99, який фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 13 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Харківська область, м. Лозова, вул. Михайла Грушевського, 7).

Виконання приводу доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя Н.А. Смірнова