_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7030/17
Провадження № 6/947/672/19
УХВАЛА

21.12.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Грабовій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюк В.В. про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюк В.В. звернувся до суду з поданням, яке просив розглянути у його відсутність, про оголошення у розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . При цьому державний виконавець посилається на те, що на виконанні у Другому Київському відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №520/7030/17 Київського райсуду м.Одеси від 20.12.2017 року про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 294532,14 гривень. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, повідомлявся.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, на виконанні у Другому Київському відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №520/7030/17 Київського райсуду м.Одеси від 20.12.2017 року про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 294532,14 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

Державний виконавець другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюк В.В. звернувся до суду з даним поданням з посиланням на те, що станом на теперішній час вимоги виконавчих документів боржником фактично не виконані, проводяться будь-які дії щодо виявлення рухомого та нерухомого майна, а також перевірка місця працевлаштування боржника.

Проте, з матеріалів справи також вбачається, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак будь-яких відомостей щодо наявності боржника за місцем проживання державним виконавцем не надано, а тому суд приходить до висновку, що подання державного виконавця є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюк В.В. про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.