Справа № 388/1010/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.12.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Долинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області Долинський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з настанням пенсійного віку звернулася до Долинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян де отримала перелік необхідних документів. В подальшому, при розгляді зібраних документів для призначення пенсії, було виявлено розбіжності в анкетних даних, а саме: у документах архівного фонду «Колгоспу Ім.Горького» Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці колгоспників за 1975-1980 роки, є такі дані про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_2 , яка значиться ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 В-на ОСОБА_6 , 1961 р.н., ОСОБА_7 , 1961 р.н., Квартюк Вал-на Л ,1961 р.н. (так у документах) з червня 1975 року по грудень 1979 року, няня (так у документах). Також зазначено, що у книгах обліку по оплаті праці колгоспників колгоспу Ім.Горького Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за 1975-1980 роки інших працівників з прізвищем та ім`ям ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 В-на ОСОБА_6 , 1961 р.н., ОСОБА_7 , 1961 р.н., ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , 1961 р.н. (таку документах) немає. Через неправильне написання ім`я та по-батькові у книгах обліку по оплаті праці та скорочене написання імені і по-батькові та повна відсутність по-батькові заявника у правовстановлюючих документах про кількість відпрацьованих вихододнів неможливо встановити приналежність вказаної довідки особі та підтвердити трудову участь під час роботи в колгоспі ім.Горького Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за період з 1975-1980 роки. Оскільки внести виправлення у первинні документи, зокрема у накази по особовому складу та відомості про нарахування заробітної плати, які зберігаються у комунальній установі «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області неможливо, заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала за обставин зазначених у ній, просила заяву задовольнити. Суду пояснила, що помилки у архівних довідках унеможливлює нарахування та отримання пенсії за віком, тому змушена звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи Долинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області Долинський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, до суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі та вирішити справу на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили факт невірного написання ім`я та по батькові заявниці.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності архівної довідки від 21.06.2019 року № 01-34/428.

Метою встановлення факту заявника є оформлення пенсії за віком.

Судом установлено, що згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, з яких слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Гурівка Долинського району Кіровоградської області (а.с.3-5).

Згідно копії архівної довідки № 01-34/428 від 21.06.2019 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду «Колгосп ім. Горького» Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці колгоспників за 1975-1980 роки, є такі дані про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_2 , яка значиться ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 В-на ОСОБА_6 , 1961 р.н., ОСОБА_7 , 1961 р.н., Квартюк Вал-на Л, 1961 р.н. (так у документах) з червня 1975 року по грудень 1979 року, няня (так у документах). Також зазначено, що у книгах обліку по оплаті праці колгоспників колгоспу ім.Горького Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за 1975-1980 роки інших працівників з прізвищем та ім`ям ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 В-на ОСОБА_6 , 1961 р.н., ОСОБА_7 , 1961 р.н., ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , 1961 р.н. (так у документах) немає (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 17.10.1979 року Саксаганським відділом РАЦС м.Кривого Рогу слідує, що « ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1961 года рождения» зареєстрували шлюб 17 листопада 1979 року, після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_13 », запис зроблений російською мовою (а.с.7)

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки від 21.06.2019 року № 01-34/428. Даний факт підтверджується зібраними у справі документами.

З огляду на вищезазначене, оскільки факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, підтверджений належними доказами, відповідно подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Долинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області Долинський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою : АДРЕСА_1 ) архівної довідки № 01-34/428 від 21 червня 2019 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов