Справа № 423/3171/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року

Попаснянський районний суд Луганської області

У складі

головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Кузьменко Ю.О.

за участю:

присяжних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 О.М.,

заявниці ОСОБА_3

представника органу опіки

та піклування Попаснянської районної

державної адміністрації Власовчук Ю.О.,

розглянувши у судовому засідання матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3 (зацікавлена особа орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на психічні розлади, викликані такими захворюваннями, як енцефалопатія 2 ст. змішаного генезу, паркінсонизмом акинетико-ригідної форми, постішемічними змінами в обох гемісферах головного мозку, вираженими мнестичними порушеннями.

Визнання недієздатності необхідно для належного оформлення над чоловіком піклування так як за станом свого здоров`я він не може самостійно захищати свої права.

Посилаючись на вищезазначене, заявницею заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно її чоловіка для з`ясування питання про можливість її чоловіком усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними з урахуванням стану його здоров`я та чи може він бути визнаний недієздатним.

З боку зацікавленої особи опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при Попаснянській районної військово-цивільної адміністрації заперечень не надано.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, так як згідно вимог ст. 105, 298 ЦПК України - призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи і за наявності достатніх підстав даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

Так, враховуючи, що згідно лікарського висновку ОСОБА_4 має діагноз: енцефалопатія 2 ст. змішаного типу, паркінсонизм акинетико-ригідна форма, постишемічні зміни в обох гемісферах головного мозку, виражені мнестичні порушення - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на під наглядом в амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 1 м.Золоте, його життєдіяльність різко обмежена, він потребує постійного стороннього догляду - суд вважає необхідним призначити проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її проведення доручити експертам Сватівській обласній психіатричній лікарні, надавши наявну медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_4 .

При цьому , згідно ст.252 ЦПК України у випадках призначення експертизи, суд може зупинити провадження у справі, в зв"язку із чим на час проведення експертизи провадежння у дійсній справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105,222, 252, 298, 353 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою визначення його психічного стану.

Проведення експертизи доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою: Луганська область м.Сватове, с.Сосновий, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи страждає ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Золоте Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічні захворювання, які здатні впливати на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи може ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Золоте Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи направити до Сватівської обласної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою: Луганська область м.Сватове, с.Сосновий, всі медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які має заявниця ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду в порядку ст..353 ч.2 ЦПК України.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко