РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11015/19

Провадження № 2/643/4177/19

27.08.2019 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу за договором позики у розмірі 10 000 доларів США, що за курсом НБУ на момент складання заяви становить 254 891 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 01.10.2017 року відповідач взяв у борг у позивача 10 000 доларів США, які зобов`язався повернути до 30.09.2018 р., на момент складання заяви, згідно курсу НБУ 1 долар США становить 25,4891 грн., сума 10 000 доларів США складає 254 891 грн., однак по закінченню зазначеного строку відповідач кошти не повернув, зустрічі уникає та не виходить на зв`язок, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми .

Як вбачається з договору позики ОСОБА_2 01.10.2017 року позичив у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі еквівалентній 10 000 доларів США та зобов`язався повернути до 30.09.2018 року.

Позивач намагався врегулювати спір з відповідачем але останній зустрічі уникає та не виходить на зв`язок.

Відповідач не надав до суду жодного доказу на виконання вказаного договору. За таких обставин суд приймає позицію позивача щодо невиконання відповідачем вказаного договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови зобов`язання, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача 10 000 доларів США, що за курсом НБУ на момент складання заяви становить 254 891 грн.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10- 13, 76-81, 89, 141, 264-265, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 01.10.2017 року в розмірі 10 000 доларів США, що за курсом НБУ на момент складання заяви становить 254 891 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2550 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія та номер НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ..

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія та номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Я.М. Горбунова