УХВАЛА

21 серпня 2019 року
м. Київ

справа № 362/776/19
провадження № 61-15591ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року військова частина НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 ) надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 05 липня 2019 року.

В касаційній скарзі ВЧ НОМЕР_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20 серпня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, і в касаційній скарзі міститься клопотання ВЧ НОМЕР_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, з посиланням на те, що копію повного тексту оскаржуваної постанови отримано лише 16 липня 2019 року. На підтвердження вказаних обставин надано копію супровідного листа Київського апеляційного суду від 08 липня 2019 року про направлення на адресу ВЧ НОМЕР_1 копії постанови Київського апеляційного суду від 04 липня 2019 року, із відміткою про отримання саме 16 липня 2019 року.

Таким чином, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на касаційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 04 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2019 року.

Витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/776/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення копії ухвали, але не пізніше 21 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков