Ухвала

18 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 756/318/16-ц

провадження № 61-33017св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Кузнєцова В. О., (суддя-доповідач)

суддів: Жданової В. С., Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина»,

розглянув заяву судді Тітова М. Ю. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» задоволено. Визнано недійсним договір від 02 березня 2015 року № 2/П, укладений між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством«Авіакомпанія «Буковина», про передачу (відступлення) права вимоги на поточних рахунках.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» задоволено, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 рокускасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» відмовлено.

У жовтні 2017 року Публічне акціонерне товариство«Укргазпромбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» Ожго Є. В. подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить його скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

31 травня 2018 року справу № 756/318/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги передано до Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 грудня 2019 року визначено колегію суддів, яка має розглядати справу, а саме: головуючий - Кузнєцов В. О. (суддя-доповідач), судді: Жданова В. С., Ігнатенко В. М., Стрільчук В. А., Тітов М. Ю.

Під час вивчення матеріалів справи та підготовки доповіді встановлено, що суддя Тітов М. Ю. брав участь у вирішенні цієї справи у суді першої інстанції.

Заява про самовідвід підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанції, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що суддя Тітов М. Ю. брав участь як головуючий суддя при вирішенні цієї справи у суді першої інстанції, з метою уникнення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості, він не може брати участі у розгляді цієї справи з підстав, визначених частиною першою статті 37 ЦПК України.

Керуючись статтями 37, 39, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Тітова Максим Юрійовича про самовідвід у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства«Укргазпромбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» Ожго Є. В. на рішення Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року задовольнити.

Справу передати на автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В. О. Кузнєцов В. С. Жданова В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов