Справа № 575/1536/19
Провадження № 2/575/291/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 07 січня 1983 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №07. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Відповідачка відмовилася розірвати шлюб через відділ ДРАЦС. Свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося з різних причин, сторони сімейні відносини не підтримують, поновлювати їх не бажає.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явивсь, але до суду надійшла його письмова заява, в якій просить слухати справу в його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, але за допомогою телефонограми просила слухати справу в її відсутність, позов визнає, просить її прізвище не змінювати, після припинення шлюбу продовжувати іменувати « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 січня 1983 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №07,що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , повторно виданим 15 липня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області(а.с.6).

Сторони проживають окремо з грудня 2012 року, шлюбні відносини не підтримують та поновлювати їх не бажають.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищезазначені обставини, небажання позивача та відповідача поновлювати шлюбні відносини, суд приходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить їх власним інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України, якою визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до повідомлення відповідачки, суд вважає за необхідне її прізвище не змінювати, після припинення шлюбу продовжувати іменувати « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258, 259 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України,ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , уродженцем м.Харків Харківської області, зареєстрованим в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області,проживаючою в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований 07 січня 1983 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №07,- розірвати.

За вибором відповідачки її прізвище не змінювати, після припинення шлюбу продовжувати іменувати « ОСОБА_2 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності даним рішенням суду і потребує реєстрації в органах ДРАЦС.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В`юник