Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №300/1175/18
05.02.2019 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді
ОСОБА_1А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Воловецька селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 27.12.2018 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. У даній квартирі зареєстрований, але фактично з 2010 року не проживає її колишній чоловік ОСОБА_3, який в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає. Наявність його реєстрації перешкоджає позивачу, як власнику будинку вільно розпоряджатись своїм майном, впливає на розмір житлово- комунальних послуг, тому просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою №1 в будинку №54 у смт.Воловець, Закарпатської області.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Воловецької селищної ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, на виклик суду не з"явився, про причини неявки не повідомив.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджено Договором про поділ майна (квартири), що є у спільній сумісній власності серії НМІ 744729 від 20.12.2017 року; Договором дарування 1/2 частини квартири від 26.12.2017 року серії НМІ 744744, посвідчених приватним нотаріусом Воловецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №109126037 від 26.12.2017 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №109016898 від 26.12.2017 року (а.с.4-5, а.с.9-11).
Відповідно до довідки Воловецької селищної ради №454 від 12.12.2018 року ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), але фактично там не проживає з 2010 року, що підтверджено актом обстеження вказаної квартири, складеного з участю депутата виборчого округу ОСОБА_5, сусідів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.13).
Шлюб між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено запис №14 від 8 квітня 2010 року (а.с.8).
Відповідно до ст.71 ч.1 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку -ст.72 Житлового кодексу України.
Згідно з ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею 317 Цивільного кодексу України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні- ч.1 ст.321 ЦПК України.
Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, крім іншого, і на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Враховуючи викладене суд вважає, що відповідач, який з 2010 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 втратив право користування нею, наявність його реєстрації в квартирі позивачки створює їй перешкоди, порушує право особи вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною їй власністю, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.247, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.71, 72 Житлового кодексу України, ст. ст.316, 317, 321, 405 Цивільного кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Воловецька селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням- квартирою №1 в будинку №54 по вул.Карпатській у смт.Воловець Воловецького району Закарпатської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4;

відповідач - ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: вул.Карпатська, 54/1 смт.Воловець Закарпатської області.

третя особа: Воловецька селищна рада Воловецького району Закарпатської області, місце знаходження смт.Воловець, вул.Пушкіна, 8 Воловецького району Закарпатської області.

Суддя: Софілканич О. А.