Справа № 509/4312/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивачка звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій зазначила, що їй на праві власності належить квартира № 460 в будинку № 9/1, житловий масив Радужний, с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області.

У зазначеній квартирі зареєстрований колишній чоловік позивачки ОСОБА_2, який після розірвання шлюбу з позивачкою за зазначеною адресою не проживає.

Позивачка посилаючись на те, що реєстрація відповідача у зазначеній вище квартирі перешкоджає їй у реалізації права власності відносно зазначеного майна, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житлом.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, але звернулася до суду із заявою про підтримання позову, який просила розглянути у її відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у зв"язку з чим суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно, гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст16, 386, 391 ЦК України.

Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст.379, 382 ЦК України.)

Права власника житлового будинку квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Так судом встановлено, що позивачці на праві власності належить квартира № 460 в будинку № 9/1, житловий масив Радужний, с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області.

У зазначеному будинку зареєстрований колишній чоловік позивачки ОСОБА_2, який після розірвання шлюбу з позивачкою за зазначеною адресою не проживає.

Судом встановлена відсутність існування договорів найма житлового приміщення відповідача з позивачем, або існування сервітутних обмежень гарантуючих мешкання відповідача у належній позивачці будинку.

Таким чином, з урахуванням відсутності у відповідача самостійного права на житло з підстав, передбачених законом (найм, оренда, вселення наймачем чи на підставі ордера тощо), позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,76,81,141,206,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, ст. 386,391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 460 в будинку № 9/1, житловий масив Радужний, с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.