Справа № 212/5525/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/2238/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

22 липня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів -Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи -Другої Криворізької державної нотаріальної контори, відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості за договорами позики шляхом звернення стягнення на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи -Другої Криворізької державної нотаріальної контори, відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості за договорами позики шляхом звернення стягнення на спадкове майно.

Судове засідання у справі відкладено на 11 год. 00 хв. 11 вересня 2019 року.

15 липня 2019 року на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 . Крім цього, представником у відзиві заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу або Дніпровським апеляційним судом розташованим у м.Кривий Ріг.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 7,8 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вимогам процесуального закону таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити .

Провести судове засідання призначене на 11 вересня 2019 року о 11 год.00 хв. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 липня 2018 рокув режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу для організації виконання, а також учасникам справи, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і підписаний 02 квітня 2019 року.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді : Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк