Справа № 139/1254/18
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання, продовження строку для надання відзиву та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 лютого 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

представника позивача адвоката ОСОБА_3

провівши підготовче засідання в залі суду в смт Муровані Курилівці в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними та скасування їх державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними та скасування їх державної реєстрації.

Ухвалою суду від 09.01.2019 у вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 07 лютого 2019 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7, в підготовче засідання не зявився, направивши 07.02.2019 на електронну адресу суду клопотання у якому просив розгляд справи відкласти, надати йому додатковий строк для надання відзиву та доручити Суворовському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції. Клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву обґрунтовано тим, що ухвалу про відкриття провадження по справі та призначення підготовчого судового засідання його довірителька ОСОБА_4 отримала засобами поштового звязку лише 27 січня 2019 року.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечили. Крім того, представник позивача також заявила клопотання про проведення розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідач ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_6 в підготовче засідання не зявилися, будь-яких клопотань до суду не надавали.

Розглянувши вказані клопотання, суд приходить до висновку, що вони підлягають частковому задоволенню.

Так, ухвалою суду від 09.01.2019 судом встановлено відповідачам п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву, який рахується з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження по справі та призначення підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_4 отримала 27 січня 2019 року, строк на подання відзиву спливає 11.02.2019 року.

Таким чином, клопотання представника позивача про надання йому додаткового строку для подання відзиву не відповідає вимогам ст. 127 ЦПК України, оскільки згідно її положень суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Отже, відповідач має право просити суд лише продовжити йому строк для подання відзиву.

Разом з тим, з метою забезпечення принципу змагальності (ст. 12 ЦПК України), та недопущення порушення процесуальних прав сторони, суд, керуючись своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 127 ЦПК України, вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити відповідачу ОСОБА_4 строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.02.2019.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне підготовче засідання та судовий розгляд даної цивільної справи провести в режимі відеоконференції, а дане підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 127, 198, 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 14:00 год. 06.03.2019.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про надання додаткового строку для надання відзиву відмовити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_4 строк для надання відзиву у справі до 18 лютого 2019 року.

Підготовче засідання та судовий розгляд по суті у справі проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщень Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області та Суворовського районного суду м. Одеси.

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) забезпечити проведення відеоконференції з Мурованокуриловецький районним судом Вінницької області 06 березня 2019 року о 14:00 годині та в подальшому за участю представника позивача ОСОБА_3.

Доручити Суворовському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. вул. Чорноморського козацтва, 68) забезпечити проведення відеоконференції з Мурованокуриловецький районним судом Вінницької області 06 березня 2019 року о 14:00 годині та в подальшому за участю представника позивача ОСОБА_7.

Копію даної ухвали направити негайно Могилів-Подільському міськрайонного суду Вінницької області, Суворовському районному суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломійцева В.І.