Провадження № 2/686/4772/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2019

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

та відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 26 липня 2009 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1122. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, сварок та конфліктів. Спільне господарство не ведеться та подружні стосунки припинені у 2018 році, збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягає на його задоволенні, просить не надавати терміну для примирення, оскільки сім`я збережена бути не може з причин залежності відповідача від азартних ігор, що негативно впливає на фінансовий стан сім`ї та психіку дитини. Подружні стосунки припинені у 2018 році та наміру відновлювати подружніх стосунків вона не має. Наполягає на розірванні шлюбу в підготовчому засіданні.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав та не заперечує про його задоволення, вважає, що сім`я збережена бути не може, оскільки з 2018 року дійсно подружніх стосунків не підтримують та наміру їх відновлювати не мають. Причини розірвання шлюбу вказані позивачем відповідають дійсності.

Ухвалою судді від 13 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26 липня 2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1122. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, шлюбні відносини фактично припинили у 2018 році та наміру відновлювати їх не мають, спільного господарства не ведуть. З часу його фактичного припинення проживають окремо один від одного, просять не надавати терміну для примирення , тому суд за наведених обставин вважає, що шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

Неповнолітня дитина залишається проживати з матір`ю.

Позивач не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,ч. 6 ст. 223, 265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 26 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1122, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 20.08.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Суддя: