Номер провадження 2/243/555/2019
Номер справи 243/267/19
УХВАЛА

Іменем України

«05» лютого 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Санаторно - курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Санаторно - курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 33219,89 грн та відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн.

24 січня 2019 року Дочірнє підприємство «Санаторно - курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до суду надало Угоду про погашення боргу із заробітної плати у розмірі 33219,89 грн. у такі строки: 30 квітня 2019 року 6643,97 грн, 31 травня 2019 року 6643,97 грн., 30 червня 2019 року 6643,97 грн., 31 липня 2019 року 6643,97 грн., 31 серпня 2019 року 6643,97 грн. (а.с. 25).

Так, з Угоди Дочірнього підприємства «Санаторно - курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про погашення боргу із заробітної плати, вбачається, що дана угода за своєю суттю є мировою угодою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами та повідомляють про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

З Угоди про погашення заборгованості, складеної відповідачем, вбачається, що вона складена в односторонньому порядку, тобто підписана лише Дочірнім підприємством «Санаторно - курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», та позивачем ОСОБА_1 не підписана, а тому ОСОБА_1 не надав, волевиявлення на укладення мирової угоди (а.с. 24).

Відповідно до ч.5 ст. 207ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними.

З урахуванням викладеного та у звязку з відсутністю погодження умов мирової угоди позивачем ОСОБА_1, суд відмовляє у її затвердженні.

Керуючись ст. ст. 207, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У затвердженні мирової угоди Дочірнього підприємства «Санаторно - курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про погашення боргу із заробітної плати - відмовити у звязку з відсутністю підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2