Провадження № 8/127/16/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленою обставиною у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача кредитна спілка «Злагода» про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2019 року за нововиявленою обставиною та просив скасувати вказане рішення та ухвалити нове, мотивуючи тим, що КС «Злагода» не перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , тобто відсутня фундаментальна ознака, якою ідентифікується юридична особа, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України є нововиявленою обставиною.

Вимоги до форми і змісту заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами визначені в ст. 426 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані до заяви копії акта державного виконавця від 26.06.2018 року не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додається у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу учасниками справи може бути подано протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України).

ОСОБА_1 дізнався про існування нововиявленої обставини з акта державного виконавця, який датований 26.06.2018 роком, при цьому звернувся від до суду 10.12.2019 року, тобто з пропуском тридцяти денного строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином в порушення п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України заява не містить клопотання про поновлення строку на подання такої заяви.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260, 353, 426 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленою обставиною у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача кредитна спілка «Злагода» про визнання дій неправомірними - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про, що повідомити заявника.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: