УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/2576/19

2/241/513/2019

18.12.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької областіДемочко Д.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 - адвоката Кисельової Олени Миколаївни до Урзуфської селищної ради Мангушського району Донецької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду Донецької областіз позовною заявою до Урзуфської селищної ради Мангушського району Донецької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя приходить до наступного.

Встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кисельова О.М.звернулася до суду з приводу визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем проживання якої є село Дмитрівка, Шахтарський район, Донецької області.

Згідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно статті 11-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Так, відповідно листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась за останнім місцем проживання спадкодавця, а саме: село Дмитрівка, Шахтарський район, Донецької області, тому справа не підсудна Першотравневому районному суду Донецької області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1275-р було затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно якої с.Дмитрівка, Шахтарського району, Донецької області відноситься до такої території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження в повному обсязі внаслідок проведення антитерористичної операції.

У відповідності до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсуднихШахтарському міськрайонному суду Донецької області здійснюється Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

За таких підстав, суддя приходить до висновку, що з урахуванням того, що до вказаних правовідносин застосовуються правила виключної підсудності, передбачені ст. 30, 31 ЦПК України

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №241/2576/19 (провадження №2/241/513/2019) за позовом представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) - адвоката Кисельової Олени Миколаївни (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Урзуфської селищної ради Мангушського району Донецької області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 64, с. Урзуф, Мангушський район, Донецької області, 87455) про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщинипередати за підсудністю на розгляд Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 64).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Демочко