Провадження № 2-во/520/1094/19
УХВАЛА

19.08.2019

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 19.04.2019 року по цивільній справі №520/20251/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/20251/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності у порядку спадкування.

За результатами розгляду якої, судом 19.04.2019 року постановлення рішення про задоволення позовних вимог, а саме суд вирішив визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 11/300 частин житлового будинку з надвірним спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 467,9 кв.м, житловою площею 225,4 кв.м, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 19.04.2019 року, в якій просить виправити помилку у написанні адреси розташування нерухомого майна, на яке за нею визнано право власності в порядку спадкування, оскільки судом в рішенні помилково адреса зазначена як АДРЕСА_1 однак правильною адресою є АДРЕСА_1 , як то зазначено у листі Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 19.07.2019 №643/01-02-19 та КП «Право» Одеської міської ради від 02.07.2019 року №252. Заявник мотивує свої вимоги тим, що наявні помилки ускладнюють виконання рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом досліджено заяву позивача про виправлення помилки та матеріали цивільної справи та виявлено, що в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 19.04.2019 року дійсно має місце помилка у написанні адреси місця розташування об`єкту нерухомого майна, а саме 11/300 частин житлового будинку з надвірним спорудами, на яку рішенням суду від 19.04.2019 року за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування.

Наявні помилки в рішенні суду є технічними, однак потребують виправленню, а їх виправлення не змінить суті рішення суду.

У зв`язку з чим заява позивача ОСОБА_1 щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 19.04.2019 року по цивільній справі №520/20251/18 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 19.04.2019 року у цивільній справі №520/20251/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності у порядку спадкування, зазначивши правильну адресу місця розташування об`єкту нерухомого майна, а саме 11/300 частин житлового будинку з надвірним спорудами, на яку рішенням суду від 19.04.2019 року за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування, як « АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.