Справа № 456/1537/19
Провадження № 2-во/456/17/19
УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Верхньо-Стинавської сільської ради про визнання прав і обов?язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Верхньо-Стинавської сільської ради про визнання прав і обов?язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року даний позов був задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в тексті рішення, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення, помилково не вказано місце розташування житлового будинку с. Верхня Стинава і через вказану описку неможливо виконати рішення суду.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 жовтня 2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Верхньо-Стинавської сільської ради про визнання прав і обов?язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме помилково не зазначено в резолютивній частині в абзаці другому місце розташування житлового будинку с. Верхня Стинава, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Верхньо-Стинавської сільської ради про визнання прав і обов?язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом, вказавши в резолютивній частині рішення, в абзаці другому, вірним розташування житлового будинку «по АДРЕСА_1 », далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко