Справа № 2-731/09
Провадження 6/216/170/19
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого документу

20 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічного запису, згідно ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-731/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року заяву було залишено без розгляду, заявнику був наданий строк для усунення недоліків поданої заяви. Ухвала суду була направлена заявнику поштою, але отримано було заявником особисто в суді тільки 11.12.2019 року.

19.12.2019 року заявником ОСОБА_1 , на виконання ухвали суду від 17.10.2019 року, було подано до суду уточнену заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

З матеріалів заяви, доданих до неї документів, судом встановлені наступні дані. З 2002 року ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 26 жовтня 2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №33). Фактичні шлюбні відносини між Кутумовою та ОСОБА_4 були припинені в 2005 році. Місце знаходження та перебування ОСОБА_2 з 2005 року заявнику не було відоме матеріальна допомога на утримання дитини у цей час не надавалася. В зв`язку з цим, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 серпня 2010 року по справі № 6-138/10 було оголошено розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пошук ОСОБА_2 відповідно до відомостей Саксаганського районного відділу КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області позитивних результатів не дав, відомості про його місцезнаходження та проживання були відсутні. В зв`язку з цим, заявник звернулась із заявою до Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області про визначення фізичної особи безвісно відсутньою. Рішенням Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2011 року (справа № 2-О-102/11) за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був визнаний безвісно відсутнім з 07 квітня 2009 року. Це рішення заявнику було потрібне для отримання соціальної допомоги на утримання дитини малолітнього ОСОБА_3 . 31.05.2018 року заявник ОСОБА_1 отримала відомості, що ОСОБА_2 знаходиться в місті Кривому Розі, та отримав спадщину, яка відкрилася після смерті його матері. Після цього заявник отримала інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої ОСОБА_2 з 01.08.2017 року отримав у спадщину 1 / 2 частину квартири, що розташована на другому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку, загальна площа 62,7 кв.м., житлова площа 46,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Це вказує на те, що весь цей час ОСОБА_2 знаходиться в місті та переховувався, лише для того, щоб не утримувати свою дитину. Беручи до уваги появу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просила суд скасувати рішення суду про визнання особи безвісно відсутнім. Рішенням суду від 24.06.2019 року, справа № 216/2968/18, така заява була задоволена судом. На сьогоднішній час заявник бажає поновити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття, але за цей час виконавчий лист про стягнення аліментів на дитину було втрачено, що підтверджується відповіддю Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред*явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З матеріалів заяви вбачається, що строк пред*явлення виконавчого листа до виконання встановлено до повноліття дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином строк пред*явлення виконавчого документу до виконання не закінчився.

За таких обставин суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, а строк пред*явлення листа до виконання не закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-261, 273, 354, 355, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-731/09, виданий на підставі рішення суду від 07.04.2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1 / 4 частини від усіх доходів відповідача на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко