532/2515/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивач вказала, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні крім неї, зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ніколи не проживав в даному будинку. Оскільки відповідач самостійно не знімається з місця реєстрації, позивач прохає суд визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді від 1 листопада 2019 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, від її представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона підтримала позовні вимоги та прохала розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 14 червня 1997 року, серія ААК № 191611, посвідченого приватним нотаріусом Кобеляцького районного нотаріального округу Полтавської області Жмудь О.Г., зареєстрованого в реєстрі за 673, який зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно від 21.12.2018, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарчими будівлями АДРЕСА_1 (а.с. 6-7).

Із довідки Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - власник житлового будинку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батько, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мати, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 сестра, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - племінниця та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інший родич, який ніколи не проживав в даному житловому будинку (а.с. 11).

Із акту обстеження, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак не проживає та ніколи не проживав за даною адресою (а.с. 12).

Статтею 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про виселення та позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Оскільки відповідач, без поважної причини, не проживає в будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , то ОСОБА_2 необхідно визнати таким, що втратив право користування вищевказаним житловим будинком.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) гривень.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 128, 141, 268 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Суддя