Справа №463/961/16-ц
Провадження №2/463/66/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаш В.Я.

при секретарі с/з Заставній С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу № 463//961/16-ц (провадження № 2/463/66/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації у Львівській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, надання дозволу на оформлення документів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, особа Служба у справах дітей Жовківськаої районної державної адміністрації у Львівській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди матері, надання дозволу на оформлення документів, -

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває зазначена вище справа.

Від представника позивача у судове засідання надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, тому фіксування судового процесу 13.08.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи заяву представника позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що відмову представника позивача від позову слід прийняти, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, а провадження у справі за первісним позовом слід закрити.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вивчивши заяву представника відповідача про залишення зустрічного позову без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, зустрічний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 255, 257, 260, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації у Львівській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, надання дозволу на оформлення документів закрити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, особа Служба у справах дітей Жовківськаої районної державної адміністрації у Львівській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди матері, надання дозволу на оформлення документів - залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 13 серпня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш