Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

представника позивача - Данілова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ПОЙНТ» до ОСОБА_2 про визнання права попереднього користування торгівельною маркою,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права попереднього користування торгівельною маркою посилаючись на те, що Товариство є юридичною особою, зареєстровано з вимогами чинного законодавства 20.11.2014 року. Основним видом діяльності Товариства є роздрібна торгівля пальним (КВЕД 47.30). Свою господарську діяльність здійснює безперервно з початку 2015 року. 17.08.2016 року ними подано заяву про реєстрацію комбінованого знаку для товарів і послуг в Україні як зображення-позначення у вигляді логотипа: англійські літери білого кольору «GAS» під ними англійські літери білого кольору «POINT», які разом розташовані у колі синього кольору з позначкою у вигляді краплі-вогника біло-голубого кольору над англійською літерою «А». Дане зображення-позначення є комерційною назвою підприємства. 06.06.2017 року Товариство отримало висновок формальної експертизи заявки на знак для товарів і послуг, згідно якого заявка відповідає вимогам ст. 7 Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг». На момент подачі позовної заяви заявка знаходилась на стадії проходження кваліфікаційної експертизи. 07.11.2017 року на адресу Товариства надійшла претензія від ОСОБА_2 щодо начебто незаконного використання знаку для товарів і послуг. Відповідач стверджував, що 28.08.2017 року Департамент зареєстрував позначення та видав йому свідоцтво на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 28.08.2017 року № НОМЕР_1 та свідоцтво на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 28.08.2017 року № НОМЕР_2 . Знак ОСОБА_2 зареєстровано за такими класами Міжнародної класифікації товарів і послуг: 35 клас - демонстрування товарів; демонстрування товарів за допомогою комп`ютерних мереж; представлення продуктів через засоби комунікації з метою роздрібного продажу; розміщення в одному місці, на користь іншим особам, асортименту товарів 1, 4, 6, 9, 12, 16, 18, 21, 24, 25, 29, 30, 32, 34 класів, яке дозволяє покупцям зручно оглядати та купувати ці товари в магазинах оптової торгівлі та роздрібної торгівлі, а також з веб-сторінок в мережі інтернет, на яких розміщена інформація щодо вищезазначених товарів; послуги щодо роздрібного або оптового газу зрідженого (палива); послуги щодо роздрібного або оптового продажу палива; 37 клас: балансування коліс, відновлення зношених або частково зруйнованих двигунів; відновлювання зношених або частково зруйнованих машин; відновлення двигунів; повністю зношених або частково зруйнованих; відновлення протекторів шин; встановлювання і лагодження протикрадіжної сигналізації; вулканізація шин (лагодження); інформування щодо ремонтування (лагодження); лискування транспортних засобів, миття автомобілів; миття транспортних засобів; обслуговування на станціях транспортних засобів (заправляння пальним і технічне обслуговування); полірування транспортних засобів, технічне обслуговування і ремонтування моторних транспортних засобів; технічне обслуговування транспортних засобів; чищення транспортних засобів. В зв`язку з чим ОСОБА_3 наголошував щодо порушення на його думку, його інтелектуальних прав власності ТОВ «Газ Пойнт». Крім того, він стверджував про те, що з березня 2015 року використовує знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» з метою продажу газу зрідженого (палива) у м. Тернопіль та у м. Харків. Однак, підтверджуючих документів цьому не надав. Товариство з претензією не погоджується оскільки його претензія не ґрунтується на вимогах законодавства України. Товариство зареєстровано 20.11.2014 року та вже з початку 2015 року почало виходити на ринок з продажу світлих нафтопродуктів та зрідженого газу з використанням вказаного логотипу. Вважає, що відповідач своїми діями порушив право Товариства на комерційне найменування фірми. У зв`язку з чим просив суд визнати право попереднього користування знаком за ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ».

В судовому засіданні представник позивача підтримав обставини викладені у позовній заяві, позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, у матеріалах справи міститься його відзив на позовну заяву.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

08.12.2017 року зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ПОЙНТ» до ОСОБА_2 про визнання права попереднього користування торгівельною маркою у Печерському районному суді м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2017 року відкрито провадження у справі.

12.12.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву та заперечення на позовну заяву.

21.02.2018 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

03.049.2018 року Печерським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про передачу справи на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва.

07.06.2018 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва.

18.06.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про прийняття справ до провадження та призначено підготовче засідання.

13.07.2018 року подано зустрічний позов, який прийнятий до провадження 23.07.2018 року. Ухвалою суду від 23.07.2018 року у позивача витребувано документи.

19.09.2018 року на виконання вимоги суду ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ» надав витребувані документи.

30.10.2018 року представник відповідача подав пояснення.

07.02.2019 року подано уточнення позовних вимог по зустрічному позову.

20.03.2019 року подано відзив на зустрічний позов.

20.03.2019 року підготовче провадження закрито справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою суду від 03.07.2019 року зустрічний позов залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В суді встановлено, що ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ» є юридичною особою, зареєстроване та діє у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців убачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ПОЙНТ», ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ», , зареєстровано у реєстрі юридичних осіб 20.11.2014 року. Види діяльності: 77.39 надання в оренду інших машин, устаткування та товарів, н. в. і. у., 46.71 оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, 46.76 оптова торгівля іншими проміжними продуктами, 47.30 роздрібна торгівля пальним, 47.78 роздрібна торгівля іншим невживаними товарами в спеціалізованих магазинах, 49.41 вантажний автомобільний транспорт, 52.29 інша допоміжна діяльність у сфері транспорту, 70.22 консультування з питань комерційної діяльності й керування. Основний вид економічної діяльності - 47.30 роздрібна торгівля пальним.

У Статуті Товариства, затвердженого загальними зборами учасників 18.11.2014 року, метою та предметом діяльності Товариства, серед іншого є: роздрібна торгівля пальним; оптова торгівля паливом, мастильними матеріалами, оливами; організація мереж автозаправних станцій, автомобільних стоянок.

У Статуті Товариства, затвердженого загальними зборами учасників 24.02.2015 року, метою та предметом діяльності Товариства, серед іншого є: роздрібна торгівля пальним; оптова торгівля паливом, мастильними матеріалами, оливами; організація мереж автозаправних станцій, автомобільних стоянок.

У Статуті Товариства, затвердженого загальними зборами учасників 29.02.2016 року, метою та предметом діяльності Товариства, серед іншого є: роздрібна торгівля пальним; оптова торгівля паливом, мастильними матеріалами, оливами, тощо.

У статутах вказана назва товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ПОЙНТ» (українською мовою), Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗ ПОЙНТ» (російською мовою), Limited Liability Company «ІНФОРМАЦІЯ_1» (англійською мовою).

17.08.2016 року ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ» подало заявку до ДП «Український інститут інтелектуальної власності» на реєстрацію знаку для товарів і послуг - «ІНФОРМАЦІЯ_1» (комбінований). До заявки додано зображення-позначення, перелік товарів і/або послуг, для яких заявник просить зареєструвати знак.

06.06.2017 року ДП «Український інститут інтелектуальної власності» складено Висновок формальної експертизи заявки на знак для товарів і послуг № НОМЕР_6, проведеної на підставі ст. 10 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» та п. 4.2 «Правил складання, подання та розгляду заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг», згідно якого заявки відповідає вимогам ст. 7 Закону. До висновку додано Бібліографічні дані, відповідно до яких інформація щодо заявлених кольорів - синій, голубий, білий; найменування заявника - ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ»; перераховано товари та/або послуги.

07.11.2017 року на адресу ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ» надійшла претензія від ОСОБА_2 щодо незаконного використання знаку для товарів і послуг. Відповідач стверджував, що 28.08.2017 року Департамент зареєстрував позначення та видав йому свідоцтво на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 28.08.2017 року № НОМЕР_1 та свідоцтво на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 28.08.2017 року № НОМЕР_2.

11.03.2019 року позивач отримав Свідоцтво на знак для товарів і послуг № НОМЕР_4 , згідно з яким ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ» є власником знаку для товарів і послуг в Україні як зображення-позначення у вигляді логотипа: англійські літери білого кольору «GAS» під ними англійські літери білого кольору «POINT», які разом розташовані у колі синього кольору з позначкою у вигляді краплі-вогника біло-голубого кольору над англійською літерою «А».

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одними із способів захисту якого є припинення дії яка порушує право, стягнення збитків, моральної шкоди.

Статтею 90 ЦК України визначено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву.

Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності.

Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Згідно ст. 489 ЦК України правова охорона надається комерційному найменуванню, якщо воно дає можливість вирізнити одну особу з-поміж інших та не вводить в оману споживачів щодо справжньої її діяльності.

Право інтелектуальної власності на комерційне найменування є чинним з моменту першого використання цього найменування та охороняється без обов`язкового подання заявки на нього чи його реєстрації і незалежно від того, є чи не є комерційне найменування частиною торговельної марки.

Відомості про комерційне найменування можуть вноситися до реєстрів, порядок ведення яких встановлюється законом.

Особи можуть мати однакові комерційні найменування, якщо це не вводить в оману споживачів щодо товарів, які вони виробляють та (або) реалізовують, та послуг, які ними надаються.

Відповідно до ст. 490 ЦК України майновими правами інтелектуальної власності на комерційне найменування є: право на використання комерційного найменування; право перешкоджати іншим особам неправомірно використовувати комерційне найменування, в тому числі забороняти таке використання; інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Майнові права інтелектуальної власності на комерційне найменування передаються іншій особі лише разом з цілісним майновим комплексом особи, якій ці права належать, або його відповідною частиною.

Стаття 491 ЦК України визначає, що чинність майнових прав інтелектуальної власності на комерційне найменування припиняється у разі ліквідації юридичної особи та з інших підстав, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 426 ЦК України використання об`єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об`єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» знаком є позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб.

Згідно з п. 2 ст. 5 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» об`єктом знака може бути будь-яке позначення або будь - яка комбінація позначень. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, у тому числі власні імена, літери, цифри, зображувальні елементи, кольори та комбінації кольорів, а також будь-яка комбінація таких позначень.

Відповідно до пунктів 3, 4 статті 5 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» право власності на знак засвідчується свідоцтвом, а обсяг правової охорони, що надається, визначається наведеними у свідоцтві зображенням знака і переліком товарів та послуг.

Згідно з пунктами 2, 5 статті 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» свідоцтво надає його власнику право використовувати знак та інші права, визначені цим Законом, а також виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди: - зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг; - зареєстрований знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги; - позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати; - позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак можна сплутати.

Пунктом 4 статті 16 Закону визначено, що використанням знака визнається, зокрема, застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет, у тому числі в доменних іменах.

Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака.

Аналізуючи надані сторонами документи, судом установлено, що ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ» створено 18.11.2014 року. У статуті вказана назва товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ПОЙНТ» (українською мовою), Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗ ПОЙНТ» (російською мовою), та Limited Liability Company «ІНФОРМАЦІЯ_1» (англійською мовою).

Найменування Товариства є його комерційним (фірмовим) найменуванням, що передбачено ст. 90 ЦК України.

З моменту створення, Товариство здійснює активну господарську діяльність, це підтверджується матеріалами справи - т. 1 а.с. 56-88; т. 2 а.с. 26-250; т. 3 а.с. 1-250; т. 4 а.с. 1-221; т. 5 а.с. 6-12, 24-250; т. 6 а.с. 1-250; т. 7 а.с. 1-80.

Встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрував ТОВ «ГАЗ ПОІНТ», , 04.02.2016 року. Заявку на знак ним подано 28.01.2016 року, та 28.08.2017 року видано відповідне свідоцтво.

Тобто, на момент звернення ОСОБА_2 про реєстрацію знака позивач активно здійснював господарську діяльність.

Аналізуючи матеріали справи, вимоги діючого законодавства щодо даного предмету спору, суд приходить до того, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у суді, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

У даній справі відповідач не довів свої заперечення та не спростував доводи позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

По даній справі позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ПОЙНТ» до ОСОБА_2 про визнання права попереднього користування торгівельною маркою - задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ПОЙНТ» () право попереднього користування торгівельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_1», зображення якої відтворено у Свідоцтві на знаки для товарів і послуг № НОМЕР_4 , зареєстрованому в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 11 березня 2019 року, яке має наступний вигляд: англійські літери білого кольору «GAS» під ними англійські літери білого кольору «POINT», які разом розташовані у колі синього кольору з позначкою у вигляді краплі-вогника біло-голубого кольору над англійською літерою «А», та продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ПОЙНТ» () право на безоплатне використання цієї торгівельної марки.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ПОЙНТ» (, адреса: Одеська область, м. Чорноморськ, вулиця 1 травня, будинок № 3) судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 19.12.2019 року.

Суддя: