Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2103/19

Номер провадження: 2/511/792/19

"20" грудня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

секретаря судового засідання - Жураковської К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Свої вимоги позивачка ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 28.08.2019 року після проведення технічної інвентаризації плоха кімнати 1-3 (жила) - 10,80 кв.м., кімнати 1-5 (жила) зазначена - 16.10 кв.м., що зазначено в технічному паспорту виданому СГ ОСОБА_3 , в той час коли при проведенні інвентаризації 14.12.2008 року площа кімнати 1-3 (жила) - 10,40 кв.м., кімнати 1-5 (жила) - 17.30 кв.м. Зазначене свідоцтво про право власності 29.01.2009 року у встановленому законом порядку зареєстровано в електронному реєстрі прав власності, що підтверджується витягом 21705285 від 29.01.2009 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Зазначені розбіжності прямо вплинули на загальну житлову площу, а саме після проведення інвентаризації 28.08.2019 року житлова площа складає 38,90 кв.м. (раніше була 38,1 кв.м.), допоміжна площа незмінна - 37,40 кв.м., однак на даний час загальна площа збільшилась і складає 76,30 кв.м. При оформленні спадщини нотаріусом було повідомлено про те, що у якості правовстановлюючого документу на зазначений будинок було надано свідоцтва про право власності на нерухоме майно, відповідно до якого спадкування у зазначеному майні складає Ѕ частину, а у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21705285 від 29.01.2009 року КП СВТГ Роздільнянського району «Бюро технічної інвентаризації» зазначено, що частка спадкодавця у зазначеному майні складає 1/1 тобто одну цілу, у зв`язку з вказаними неточностями позивачці було рекомендовано звернутись до суду.

На підставі вищевикладеного позивачка просить визнати за нею - ОСОБА_1 право власності по праву спадкуванню за законом на житловий будинок та господарчі споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належали ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07.11.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі. Від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. було витребувано копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.36-37)

20.11.2019 року від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_2 . Померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.44-78)

09.12.2019 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Магера Р.Ю. надійшли додаткові матеріали, які було долучено до матеріалів справи. (а.с.90-94)

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Магера Р.Ю. надали заяву про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності, не заперечували проти проведення підготовчого засідання за їх відсутності. (а.с.90)

Представник Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, не заперечує проти задоволення подання. (а.с.100)

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у відзиві на позов; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в підготовчому провадженні не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 09 годині 00 хвилин 26 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська