Справа № 738/1606/15-ц
№ провадження 6/738/3/2019
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2019 року Менський районний суд

Чернiгiвської області

у складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

секретаря Бреус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року до Менського районного суду надійшла заява ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, яка мотивована наступним. В провадженні Менського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 738/1606/15-ц, виданий Менським районним судом Чернігівської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «КредоБанк» заборгованості за кредитним договором. 22 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство «КредоБанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22 червня 2018 року. Відповідно до умов Договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22 червня 2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «КредоБанк», включно і до ОСОБА_1.

В зв'язку з цим, представник ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не з'явився, просив заяву розглянути без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь - яких клопотань не надав.

В судове засідання представник стягувача ПАТ «КредоБанк» та представник третьої особи Менського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило. За таких обставин, справу можливо розглянути без їх участі, за наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 512 ЦК України, в разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

З огляду на те, що до ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між Публічним акціонерним товариством «КредоБанк» та ОСОБА_1, ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» є правонаступником ПАТ «КредоБанк» у справі № 738/1606/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором (справа 738/1606/15-ц) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.Г.Сова