Справа № 236/308/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю: присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилася, надала суду заяву в якій просила заяву задовольнити, а також призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити та витребувати з Лиманської ЦРЛ та КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Лиманської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій не заперечувала проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи та здійснити розгляд справи 05.02.2019 у її відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, єматір'ю заявника ОСОБА_3.

Відповідно довідки КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» віж 17.01.2019, ОСОБА_4 перебуваєна обліку у лікаря психіатра з діагнозом тяжкий психічний розлад.

Заявник просила визнати її матір ОСОБА_4недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікуном, а також призначити по справі судово-психіатричну експертизу, витребувати медичну карту.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання заявника про витребування медичної картки ОСОБА_4. слід задовольнити.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що експертна установа знаходиться за межами м. Лиман і для проведення експертизи потрібно певний час, зупинення провадження по справі є необхідним.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,проведення якої доручити експертам Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (вул. Кольцова, 1, м. Словянськ, Донецької області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу чи слабоумство?

2. Якщо страждає то на яке саме і з якого часу?

3. Чи здатна вона у звязку з цим захворюванням усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом особисто давати пояснення в судовому засіданні по суті справи, давати зрозумілі відповіді на питання, які їй ставитимуться судом і учасниками справи щодо її психічного стану, характеру і тривалості захворювання?

5. Чи потребує вона встановлення над нею опіки ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 236/308/19.

Витребувати з Краснолиманського центру первинної медико-санітарної допомоги ім. М.І.Лядукіна та у лікаря-психіатра в м. Лиман Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянськ» (84115, Донецька область, місто Слов'янськ, віл. Нарвська, буд. 16) медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя:

Присяжні: