Справа № 426/3848/19
Провадження № 22-ц/810/1074/19
УХВАЛА

19 грудня 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Луганської В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвали Сватівського районного суду Луганської області (суддя Скрипник С.М.)

від 25 жовтня 2019 року та від 26 листопада 2019 року

у справі про захист прав споживача

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Публічне акціонерне товариство «Луганськгаз»

встановив:

Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій оскаржуються три процесуальні ухвали суду першої інстанції:

1) ухвала від 25 жовтня 2019 року, якою закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи (т.1 а.с.138);

2) ухвала від 26 листопада 2019 року, якою відмовлено в задоволенні заяви позивача про поновлення підготовчого провадження (т.1. а.с.187-188);

3) ухвала від 26 листопада 2019 року, якою відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів (т.1. а.с.189-190).

Вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, наведений в статті 353 Цивільного процесуального кодексу України.

До цього переліку не включені ухвала про закінчення підготовчого провадження та ухвала про відмову в поновленні підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ці ухвали включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У зв`язку з цим апеляційна скарга в частині оскарження зазначених ухвал підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала суду від 26 листопада 2019 року про відмову в забезпечення доказів підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, що передбачено пунктом 2 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України.

Строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали пропущений, але він підлягає поновленню за заявою, зробленою в апеляційній скарзі, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення процесуального питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали суду розпочався 27 листопада 2019 року року та сплинув 11 грудня 2019 року. Апеляційну скаргу подано 12 грудня 2019 року (т.2 а.с. 7).

Відповідно до частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали, що оскаржується, не було вручено позивачеві в день її проголошення, а вручено 28 листопада 2019 року, що підтверджується розпискою про отримання (т.1. а.с.221).

Після отримання копії ухвали апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів, що є підставою для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Від сплати судового збору позивача звільнено на підставі частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Керуючись статтями 351,352,353,354,355,356,359,360,361 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2019 року про закінчення підготовчого провадження та призначення розгляду справи.

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 26 листопада 2019 рокупро відмову в поновленні підготовчого провадження.

Відкрити апеляційне провадження в частині оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 26 листопада 2019 року про відмову в забезпечення доказів, поновивши ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та запропонувати в строк до 02 січня 2020 року подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала в частині поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження касаційному оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: Н.М.Авалян

Ю.В.Єрмаков

В.М.Луганська