Справа №705/4381/19
2/705/2226/19
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

18 грудня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Наталії Анатоліївни про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності, запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та повернення сторін у первинний стан,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Наталії Анатоліївни про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності, запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та повернення сторін у первинний стан.

Ухвалою судді від 27.11.2019 року у вказаній справі відкрито провадження та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За вх. № 28722 від 10.12.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій вона просить: змінити статус приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Наталії Анатоліївни у даному провадженні та залучити її для участі у вказаній цивільній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. А також, у цій заяві позивач просить її позовні вимоги викласти у наступній редакції: визнати недійсним договір від 11.04.2018 року про відступлення права вимоги за кредитними договором № U010 від 25.09.2006 року, укладений між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк; визнати недійсним договір від 11.04.2018 року по відступлення права вимоги за іпотечним договором № U010Z1, посвідченим 25.09.2006 року державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І., реєстр № 2-2984, укладений 25.09.2006 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк; скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Наталії Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний № 41344072) від 30.05.2018 року щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності (№ запису про право власності 26377183) на квартиру АДРЕСА_1 і скасувати запис № 26377183 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на вказану квартиру; повернути сторони у первинний стан шляхом застосування реституції поновлення за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 6,7ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Підстав, які б перешкоджали замінити первісного відповідача приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Наталії Анатоліївни на третю особу судом не встановлено.

З врахуванням вищезазначеного, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Наталії Анатоліївни - на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючисьст. 51, 53 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну статусу з відповідача на третю особу у даній цивільній справі - задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 705/4381/19 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Наталії Анатоліївни про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності, запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та повернення сторін у первинний стан, відповідача приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижову Наталю Анатоліївну на третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко