Дата документу 19.12.2019
ЄУ № 942/2027/19
Провадження №2-н/942/107/19
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

19 грудня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Проньки В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Новопсковжитло» про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Новопсковжитло» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з вивезення побутових відходів) за період з листопада 2016 року по жовтень 2019 року у сумі 1144,24 грн., судові витрати у сумі 192,10 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами п. 2 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу, серед іншого, повинно бути зазначено місце проживання боржника.

В своїй заяві про видачу судового наказу заявником зазначено адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України суд звернувся з відповідними запитами до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Луганській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Новопсковської селищної ради від 03.12.2019 за вих. № 2298, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутня.

Згідно інформації Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, яка надійшла до суду 18.12.2019, зазначено, що за відомостями відділу обліку про реєстрацію місця проживання УДМС України у Луганській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Новопсковжитло» про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька