Провадження № 2/234/2883/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ситник О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обставини справи :

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 20.08.2005 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сьогоднішній час, а саме з серпня 2017 року, вони припинили сумісне проживання, спору про сумісне майно на сьогоднішній час немає. Досягли угоди по вихованню та утриманню дітей.

Позивачка була належним чином повідомлена про дату час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений надав заяву про розгляд справи за його відсутності , не заперечує проти задоволення позовних вимог

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

20 серпня 2005 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб, актовий запис № 143, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_1 , свідоцтво серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області).

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили в серпні 2017 році та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть, мешкають по окремим адресам, мають неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сьогоднішній час спору про місце мешкання дітей та розподілу майна не мається.

Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно до ст.. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.

Компенсації судових витрат позивач не вимагає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 143 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Октемберян та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Красний Лиман - розірвати.

Судові витрати вважати сплаченими.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко