гСправа № 358/1209/19 Провадження № 2/358/592/19 Категорія 351000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 серпня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги Шапошник Євгеній Васильович.

Поштова адреса представника позивача 09701, Київська область, м. Богуслав, вул АДРЕСА_2 Відродження, буд. № 15/1.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Місце знаходження відповідача 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. № 37/41.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 1 - Приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик Володимир Вікторович.

Місце знаходження третьої особи 1 07401, Київська область, м. Бровари, вул.Грушевського, буд. № 15, офіс № 6.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 2 - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна.

Місце знаходження третьої особи 2 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. № 6, офіс № 19.

Предмет позову визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Підстави позову приватний нотаріус при вчиненні виконавчого напису № 940 від 02.07.2019 року не переконався належним чином у безспірності розміру сум, що підлягають стягненню за написом та дотримання стягувачем вимог закону щодо трирічного строку подання вимоги про вчинення виконавчого напису з часу настання у нього права на звернення по кожному окремому щомісячному платежу, тобто позивач вважає, що при вчиненні вказаного напису приватний нотаріус порушив вимоги законодавства.

Керуючись ст.187, 190, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 24 вересня 2019 року з 10 годин 10 хвилин.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 вересня 2019 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази.

Витребувати від приватного нотаріуса БРНО Київської області Колейчик Володимира Вікторовича належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 940, виданого 02.07.2019 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованість в розмірі 37992,64 гривні.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут