Провадження № 2-о/638/52/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності державного акту на право приватної власності на землю серія ХР-1044-060008, виданий Солоницівською селищною радою народних депутатів 21 листопада 1997 року на підставі рішення Солоницівьскої селищної ради народних депутатів від 11.11.1997 року №385, зареєстрованій в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №854, ОСОБА_2, паспорт серія ММ №869108, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 19 січня 2001 року, дата народження 06 січня1939 року, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник отримав в спадщину Ѕ частку земельної ділянки, площею 0,150 га, розташованої на території смт Солоницівка, вул.Зоряна, 17, яка належала на праві власності його батьку ОСОБА_2. У державному акті на право власності на земельну ділянку для індивідуального будівництва площею 0,150 гектарів, яка розташована на території смт.Солоницівка, вул.Зоряна, 17, прізвище померлого батька помилково написано «Ефанов», тоді як правильне написання його прізвища українською мовою «Єфанов». Оскільки, в позасудовому порядку заявник не має можливості підтвердити належність правовстановлюючого документу, останній змушений звернутись до суду.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань з процесуальних питань суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та надавши належну оцінку доказам, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 22.01.2010 року. В свідоцтві про право на спадщину зазначено, що спадкоємцем 12/ спадщини останнього є ОСОБА_1 та спадщина складається з земельної ділянки, розміром 0,150 га, яку передано для індивідуального будівництва, яка розташована на території смт.Солоницівка, вул.Зоряна, 17 Солоницівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ХР-10-44-060008, виданого та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Солоницівською сільською Радою народних депутатів Дергачівського району Харківської області 21.11.1997 року за №854. Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 на підставі рішення Солоницівської селищної Ради народних депутатів від 11.11.1997 року №385 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,150 гектарів, що розташована на території смт. Солоницівка, вул.Зоряна, 17 Солоницівської селищної Ради для індивідуального будівництва. Рішенням №РВ-018 державним кадастровим реєстратором Відділу у Дергачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру від 10.10.2018 року через розбіжності в прізвищі власника.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Разом з тим, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За таких обставин, приймаючи до уваги викладене, а також те, що зібрані у справі докази свідчать про належність спірного державного акту на право приватної власності на землю померлому, суд вважає за необхідне встановити факт приналежності державного акту на права приватної власності на землю серія ХР-10-44-060008, виданий Солоницівською селищною радою народних депутатів 21 листопада 1997 року на підставі рішення Солоницівської селищної ради народних депутатів від 11.11.1997 року №385, зареєстрованій в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №854, ОСОБА_2, паспорт серія ММ №869108, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 19 січня 2001 року, дата народження 06 січня 1939 року, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 293,294, 315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Виконавчий комітет Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області (Харківська область, Дергачівський район, смт.Солоницівка, вул.Червоноармійська, 6) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт приналежності державного акту на права приватної власності на землю ХР-10-44-060008, виданий Солоницівською селищною радою народних депутатів 21 листопада 1997 року на підставі рішення Солоницівської селищної ради народних депутатів від 11.11.1997 року №385, зареєстрованій в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №854, ОСОБА_2, паспорт серія ММ №869108, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 19 січня 2001 року, дата народження 06 січня 1939 року, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: