УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/133/19

2/241/177/2019

27.12.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді : Чудопалової С.В.

при секретарі Небиліченко Т.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Спесивцевої Лючії Трохимівни про поновлення провадження та залучення до участі у справі правонаступника позивача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним

Відповідно до ухвали суду від 29 жовтня 2019 року у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зупинено провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступників позивача, а саме до 20.12.2019.

20.12.2019 ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області провадження по справі було відновлено.

27 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Спесивцевої Л.Т. про поновлення провадження у справі та залучення до справи у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 його спадкоємця ОСОБА_4 , яка була дружиною померлого, про що надала відповідні докази.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 ч.1 ст.253ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках,встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Нормою ч.1 ст.55 ЦПК України вказано, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи правонаступника ОСОБА_4 , яка відповідно до ст.1218 ЦК України з часу відкриття спадщини є правонаступником усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому в порядку ст. 55 ЦПК України зазначена особа має право брати участь у розгляді справи, як правонаступника позивача.

Клопотання в частині поновлення провадження у справі не підлягає задоволенню, так як провадження у справі було відновлено 20.12.2019, тобто в строк зазначений в ухвалі суду від 29.102019.

Керуючись ст.55, 254,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Спесивцевої Л.Т. задовольнити частково.

Залучити до участі у справі № 241/133/19, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, як правонаступника позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Розгляд справи призначити на 31 січня 2020 року на 13 год.30 хвил.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова