Справа № 465/5698/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/1742/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ТзОВ «Фінанс траст груп» 456 519,70 дол. США заборгованості за основним боргом і відсотками та 525818,87 грн. пені за кредитним договором № 014-71/618 від 07.12.2006 року. Вирішено питання судового збору.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 07 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 липня 2017 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено.

24.01.2019 року особа, яка не брала участі у справі -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2017 року.

В апеляційній скарзі ТзОВ «Фінансова компанія «Інновація» покликалося на те, що оскаржуване рішення безпосередньо стосується прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» як правонаступника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп».

Просило рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» задоволити, стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», заборгованість кредитним договором № 014-71/618 від 07.12.2006 року.

30 жовтня 2019 року представник ТОВ «ФК «Інновація» - Стецик Р.Я. через канцелярію суду подав заяву про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2017 року, у якій зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ст. 364 ЦПК України, йому зрозумілі. Однак, в судове засідання представник ТОВ «ФК «Інновація» Стецик Р.Я. не з`явився, заяву про відмову від апеляційної скарги в судовому засіданні не підтримав.

05 грудня 2019 року (на запит суду) за вх.№ 24666 надійшов лист від в.о. генерального директора ТОВ «ФК «Інновація» Мажуги Д.Ю., яким останній підтвердив повноваження представника ОСОБА_3 на подачу від імені ТОВ «ФК «Інновація» заяви про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2017 року. Крім того, зазначив, що підтримує подану ОСОБА_3 заяву про відмову ТОВ «ФК «Інновація» від апеляційної скарги на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2017 року, з наслідками відмови від апеляційної скарги ознайомлений.

У судове засідання, призначене на 16 грудня 2019 року, особи, які беруть участь у справі, не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, тому колегія суддів вважає, що розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України слід проводити без їх участі та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Інновація» Стецика Р.Я. про відмову ТОВ «ФК «Інновація» від апеляційної скарги на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2017 року підлягає до задоволеня, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.

Частиною 5 ст. 364 ЦПК України визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 363 ЦПК України).

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України є правом скаржника, наслідки відмови від апеляційної скарги заявнику зрозумілі, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову представника ТОВ «ФК «Інновація» Стецика Р.Я. від апеляційної скаргина заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2017 року, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Інновація» закрити.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючисьст. 260, ч. 5 ст. 268, п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» - Стецика Романа Ярославовича від апеляційної скарги на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-71/618 від 07.12.2006 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.12.2019 року

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.