Справа № 315/1095/18
Номер провадження № 2/315/35/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 04.03.2006 року, вона народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, фактичні відносини з відповідачем припинені 9 років тому, відповідач не цікавиться життям та здоров`ям доньки, не бачиться та не спілкується з нею, чим не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, донька не пам`ятає батька, посилаючись на ст.ст. 164, 165 СК України прохає позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і справу призначено до розгляду у відкрите підготовче засідання на 03.12.2018 року.

20.11.2018 року до суду звернувся відповідач з відзивом на позов, в якому визнавав позов, прохав його задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

03.12.2018 року до суду звернувся представник позивача з заявою про розгляд справи у відсутність позивача.

03.12.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому засіданні до 16.01.2019 року для надання суду висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

16.01.2019 року до суду надійшов висновок Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

У підготовче засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом позивач, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування ОСОБА_4, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як підстави, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження під час перевірки їх достовірними, належними та допустимими доказами.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

04.03.2006 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

02.10.2006 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

З 2009 року сторони припинили спільне проживання і стали проживати окремо, що підтверджується позовом.

18.06.2009 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Донька мешкає з позивачем, що підтверджується копією довідки про склад сім`ї.

З відповідача на користь позивача за рішенням суду стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, що підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментах.

Заборгованість відповідача по аліментах станом на 30.06.2018 року становить 87660,01 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментах.

Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але за даною адресою не проживає з 2008 року, місце роботи та склад його сім`ї невідомий, що підтверджується довідкою Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області.

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі свого народження спостерігається у Комунальному закладі Центр первинної медико-санітарної допомоги №4, участь у лікуванні та піклуванні за здоров`ям дитини та супровід до Центру здійснює її мати, надати інформацію щодо участі батька не мають можливості, що підтверджується відповіддю на запит адвоката.

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займалась у дитячій хореографічній студії 02, нею опікувалась мати, надати інформацію щодо участі батька не мають можливості, що підтверджується відповіддю на запит адвоката.

З 2009 року відповідач не цікавиться життям та здоров`ям доньки, не бачиться та не спілкується з нею, що підтверджується позовом та визнанням відповідачем його обставин.

Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується її висновком від 09.01.2019 року.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Сімейним Кодексом України.

Батьківські обов`язки передбачені ст.150 СК України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Судом встановлено, що до суду звернулася мати дитини як особа, в сім'ї якої проживає дитина, в інтересах своєї доньки відповідно до ст.165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав батька з підстави, передбаченої ч.1 п.2 ст.164 СК України, а саме ухилення батька від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд доходить висновку, що факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню доньки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні під час встановлення обставин та перевірки їх достовірними, допустимими та належними доказами і підтверджується поясненнями позивача та визнанням позову відповідачем, письмовими доказами: висновком, довідкою, відповіддю на запити адвоката.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими судом під час перевірки їх достовірними, належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Так як відповідач надав до суду у підготовчому судовому засіданні окрему письмову заяву про визнання позову, то суд відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-11, 89, 141, ч.3 ст.200, 263-266, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 19, 164, 165 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст рішення буде складений 26.01.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.