Справа № 570/1298/19
Провадження № 2/669/452/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 грудня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24 вересня 2019 року в порядку ст. 31 ЦПК України справа за вищевказаним позовом передана на розгляд Білогірському районному суду Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 14 листопада 2013 року перебував з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який 22 січня 2019 року розірвано. Від спільного проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей, а саме: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що ще із середини 2018 року діти проживають з ним і знаходяться на його утриманні та вихованні, а відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей, не спілкується з ними, не слідкує за їхнім станом здоров`ям, не піклується про них, матеріально не утримує. Зазначив, що діти проживають біля нього, усі обов`язки по їх вихованню та утриманню повністю покладені на нього, він забезпечує дітям гідні умови проживання та сприяє належному їх вихованню.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив його з підстав, зазначених в позовній заяві, задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, відзиву не подала, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа, орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 14 листопада 2013 року по 22 січня 2019 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із довідок Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 05 березня 2019 року № 401 та № 403, а також актів обстеження матеріально-побутових умов проживання цієї ж селищної ради від 19 лютого 2019 року № 7 та від 09 грудня 2019 року № 91 слідує, що малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 і знаходяться на його утриманні та вихованні.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Також, судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не відвідує дошкільний навчальний заклад, де вони навчаються, не спілкується з дітьми, не піклується про їх життя та здоров`я, а вихованням дітей займається батько ОСОБА_1 та бабуся дітей ОСОБА_8 , що підтверджується в сукупності, зокрема, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 19 лютого 2019 року № 7 та від 09 грудня 2019 року № 91, актом обстеження сім`ї Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 31 березня 2016 року, довідкою Клеванського дошкільного навчального закладу загального розвитку № 1 (ясла-садок) від 03 грудня 2019 року № 185.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку органу опіки та піклування Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 14 березня 2019 року № 228/02-19/19 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей є доцільним та відповідає їхнім інтересам.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 152, 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо рішення було складено без участі особи, яка його оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 16 грудня 2019 року.

Суддя О. І. Давидюк