Провадження № 2/761/1186/2019
УХВАЛА

про виправлення описки

02 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року про по справі № 761/11451/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Шупеня Олександр Миколайович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегель Лора Костянтинівна про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 761/11451/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Шупеня Олександр Миколайович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегель Лора Костянтинівна про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого володіння.

Ухвалою суду від 08 листопада 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

Разом з тим, в ухвалі суду допущено описку, а саме невірно вказано склад суд та найменування сторін, що беруть участь у справі «при секретарі: Фецяк Р.А., представник позивача ОСОБА_4 , представник відповідача-3 ОСОБА_5. » замість «при секретарі: Чугаєва І.В., представник позивача: ОСОБА_7 , позивач: ОСОБА_1 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року по справі №761/11451/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Шупеня Олександр Миколайович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегель Лора Костянтинівна про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого володіння, а саме у вступній частині ухвали зазначити та читати «при секретарі: Чугаєва І.В. , представник позивача: ОСОБА_7 , позивач: ОСОБА_1 » замість «при секретарі: Фецяк Р.А. , представник позивача ОСОБА_4 , представник відповідача-3 ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: