Справа № 401/2919/19
Провадження № 2/401/1027/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження за участю сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2019 року представник позивача - адвокат Філоненко О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її утримання аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні позову посилається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час сімейні відносини між сторонами фактично припинені, так як їх спільне життя не склалося. Вони мешкають окремо, а їх малолітня дитина проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Позивач з їх дитиною живуть на кошти, які вона отримує в управлінні праці та соціального захисту населення по догляду за дитиною, інших доходів вона не має. Відповідач жодним чином не допомагає своїй дружині та ухиляється від свого обов`язку щодо її утримання, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, за участю сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

09 грудня 2019 року представник відповідача адвокат Гармаш А.В. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив що відповідач визнає позовні вимоги частково та просить стягувати з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу), замість 1/4 частини. В обґрунтуванні посилається на те, що відповідач має бажання надавати ОСОБА_1 матеріальну підтримку, з огляду на те, що їх спільна дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, водночас його матеріальне становище не дає змоги йому сплачувати аліменти в тому розмірі, який просить позивач. Відповідач на даний момент не має постійного джерела доходів та є безробітним через відсутність вільних вакансій за його робочою спеціальністю. Крім того, з відповідача на підставі судового наказу виданого Світловодським міськрайонним судом від 22 жовтня 2019 року, на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу). Тому у разі задоволення позову в повному обсязі, на відповідача буде покладений фінансовий тягар в сумі 1/2 частини від рівня середньої заробітної плати, що потягне за собою неможливість сплачувати аліменти у повному обсязі та виникнення заборгованості.

18 грудня 2019 року представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини. Зазначив, що враховуючи поданий відповідачем відзив на позовну заяву, позивач має намір зменшити розмір позовних вимог, та просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/7 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 грудня 2019 року представник відповідача подав до суду заяву в якій зазначив, що з огляду на зменшення позовних вимог, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/7 частини від усіх видів його заробітку (доходу).

Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та позивача. Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та відповідача. Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, визнає повністю.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, в зв`язку з неявкою сторін у справі.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за наявними матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 07 серпня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 07 серпня 2018 року Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. (а.с. 5)

Від даного шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 вересня 2019 року. (а.с. 6)

Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спільною дитиною сторін у справі.

Статтею 75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч.ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_4 , як дружина відповідача, який є батьком їх спільної дитини, яка проживає з позивачем, має право на утримання від ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, належних доказів на підтвердження свого майнового та сімейного стану суду не надав.

На утриманні відповідача знаходиться спільний з позивачем син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі судового наказу виданого Світловодським міськрайонним судом від 22 жовтня 2019 року, з ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу). (а.с. 31)

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дружини, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інформацію про наявність чи відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не надав, тому суд дійшов висновку, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 1/7 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати звернення до суду з позовом до досягнення дитиною 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. (ст.191 Сімейного кодексу України)

У відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача, за розгляд справи, мають бути стягнуті 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 Сімейного кодексу України, ст.ст.81, 141, 263-265, 267, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/7 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2019 року до досягнення трирічного віку дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 виданий органом №3531 29 серпня 2018 року, ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 07 листопада 2012 року.

Головуючий суддя С.М. Андріянова