Справа № 530/1051/18
Номер провадження 2-с/530/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Зіньків Зіньківського району Полтавської області матеріали цивільної справи № 530/1051/18 за заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

08 серпня 2018 року Зіньківським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 місце реєстрації якого: Полтавська область, Зіньківський район, село Попівка, вулиця 50-річчя Перемоги, 1, ідентифікаційний номер суду не відомий на користь ОСОБА_1, місце реєстрації якої: Полтавська область, Зіньківський район, село Попівка, вулиця 50-річчя Перемоги, 11, адреса фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Опішня, вулиця Шевченка 35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 31.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття та 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

27 вересня 2018 року від боржника, ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.10.2018 року заяву ОСОБА_2 повернуто заявнику та роз"яснено право оскарження судового наказу.

08 жовтня 2018 року від боржника, ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.10.2018 року заяву ОСОБА_2 повернуто заявнику та роз"яснено право оскарження судового наказу.

18 жовтня 2018 року від ОСОБА_4 надійшла заява про скасування судового наказу.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.10.2018 року заяву ОСОБА_2 повернуто заявнику та роз"яснено право оскарження судового наказу.

01 листопада 2018 року від ОСОБА_4 надійшла заява про скасування судового наказу, про зобов"язання ОСОБА_1 здійснити генетичну експертизу, оштрафувати ОСОБА_1 за активний терор у словесній формі, стягти з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.11.2018 року заяву ОСОБА_2 повернуто заявнику та роз"яснено право оскарження судового наказу.

03 грудня 2018 року від ОСОБА_4, вкотре надійшла заява про скасування судового наказу, про зобов"язання ОСОБА_1 здійснити генетичну експертизу, оштрафувати ОСОБА_1 за активний терор у словесній формі, стягти з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.12.2018 року заяву ОСОБА_2 повернуто заявнику та роз"яснено право оскарження судового наказу.

09 січня 2019 року від ОСОБА_4, надійшла заява про скасування судового наказу, про зобов"язання ОСОБА_1 здійснити генетичну експертизу, оштрафувати ОСОБА_1 за активний терор у словесній формі, стягти з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 14.01.2019 року заяву ОСОБА_2 повернуто заявнику та роз"яснено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

01 лютого 2019 року від ОСОБА_4, надійшла заява про скасування судового наказу, про зобов"язання ОСОБА_1 здійснити генетичну експертизу, оштрафувати ОСОБА_1 за активний терор у словесній формі, стягти з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.

Суд зазначає, що 21 вересня 2018 року судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_1 набрав законної чиності.

Відповідно до ч.1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Згідно з частиною вісім статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Окрім того, суд вкотре роз"яснює ОСОБА_4 право на звернення до суду з позовною заявою для вирішення перелічених ним вимог.

Суддя, дослідивши наявні матеріали справи, проходить до висноку про повернення заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 повернути заявнику.

Роз"яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена на протязі п"ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_5