Провадження № 2/234/3070/19
10 грудня 2019 року місто Краматорськ
Ухвалою суду від 19.08.2019 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 09.09.2019 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено.
В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повістками. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.11.2011 року та витягом № 32326951 про державну реєстрацію прав Краматорського міського БТІ.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , не мешкає, що підтверджується актом від 07.11.2019 року № 01-19/671, виданого комітетом мікрорайону № 2 Краматорської міської ради.
В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою ОСОБА_1 .. В даній квартирі ОСОБА_2 не проживає з 2013 року.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні суду показала, що вона підтримує дружні стосунки з родиною ОСОБА_6 . ОСОБА_2 на теперішній час в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає. Після 2013 року він виїхав до м. Києва та з того часу не з`являється в квартирі.
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги докази позивача та вважає їх обгрунтованими.
Таким чином, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідач порушує її право в користуванні власністю, у зв`язку з його реєстрацією, але фактичним не проживанням за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Суд приймає до уваги те, що позивач самостійно утримує квартиру та сплачує комунальні послуги, з урахуванням нарахування комунальних платежів по кількості зареєстрованих в ній, тобто за газ, воду, вивіз побутових відходів та опалення квартири.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 768.40 грн..
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Н. М. Пікалова