Справа № 712/7618/19
Провадження № 2-о/712/129/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черкаська міська рада, нотаріус Другої Черкаської нотаріальної контори Демиденко Ольга Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.07.1955 між його мамою - ОСОБА_2 та його батьком - ОСОБА_3 укладено шлюб. Від шлюбу народилися: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявник. Сім`єю у складі: батько - ОСОБА_3 , мама - Бурдакова КО., та діти - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , а також ОСОБА_5 (бабуся), отримали квартиру за адресою АДРЕСА_1 та проживали в ній. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько - ОСОБА_3 помер. ІНФОРМАЦІЯ_3 , мама ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_5 скористалися правом на приватизацію та приватизували квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 . Маючи намір отримати Свідоцтво на право на спадщину за законом, заявник звернувся до Другої Черкаської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. За результатами розгляду вищевказаної заяви нотаріус Другої державної нотаріальної контори Демиденко О.Ю. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.11.2018. У зв`язку з неможливістю підтвердити родинний зв`язок, на даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_5 є бабусею ОСОБА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2019 відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Черкаська міська рада Михно Р.М. в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд справи без його участі.

Нотаріус Другої Черкаської нотаріальної контори Демиденко Ольга Анатоліївна в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про розгляд справи без участі.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 13.02.2018 № 1.

Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді квартири № Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , однак, прийняти спадщину після смерті бабусі ОСОБА_1 позбавлений можливості, про що отримав відмову від нотаріальної контори, оскільки під час підготовки документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалось, що ОСОБА_1 не має доказів родинних відносин з померлою бабусею ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами: ордером на квартиру від 09.04.1971, виданим батьку заявника - ОСОБА_3 , автобіографією ОСОБА_3 , рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2018 та довідкою з військового комісаріату.
Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_5 , яка була його бабусею, і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають останньому отримати свідоцтво на право на спадщину за законом, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 141, 258, 259, 263-268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черкаська міська рада, нотаріус Другої Черкаської нотаріальної контори Демиденко Ольга Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.08.2019.

Головуючий