Провадження №: 4-с/752/25/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

при секретарі Павлюх П.В.

розглянувши питання про витребування доказів за скаргою скаргою адвоката Богатиренка Олега Івановича, в інтересах ОСОБА_2 на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання незаконними дій про нарахуванні заборгованості по виконавчому листу у виконавчому провадженні про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває скарга скаргою адвоката Богатиренка Олега Івановича, в інтересах ОСОБА_2 на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання незаконними дій про нарахуванні заборгованості по виконавчому листу у виконавчому провадженні про стягнення аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30.03.2018 року було витребувано з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції, належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого листа № 752/9138/14-ц, виданого 12.01.2017 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в матеріалах виконавчого провадження, має значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження № 54474064, відкритому на підставі виконавчого листа № 752/9138/14-ц, виданого 12.01.2017 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження № 54474064, відкритому на підставі виконавчого листа № 752/9138/14-ц, виданого 12.01.2017 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко