ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

20 серпня 2019 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В січні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 62216,97 грн. та судових витрат в розмірі 1921 грн.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України Солом`янським районним судом м. Києва зроблено запит відносно зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 04.03.2019 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 18.04.2014, вибула в м. Бровари Київської області.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 березня 2019 року дану цивільну справу направлено на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 дана цивільна справа надійшла в провадження судді Ковалевської Л.М.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 05.06.2019 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 18.04.2014, вибула в м. Бровари Київської області.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2019 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху.

19.08.2019 на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Подану позовну заяву слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Подана позивачем Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» позовна заява не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, оскільки за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відповідач по справі відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 18.04.2014, вибула в м. Бровари Київської області.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст. ст. 27, 28 ЦПК України, у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України згідно якого суд передає справу на розгляд іншому суду, дану справу слід передати для розгляду Броварського міськрайонного суду Київської області і така справа підсудна вказаному суду, оскільки саме в м. Бровари Київської області зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у даній справі.

Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області ( вулиця Грушевського, 2, Бровари, Київська обл., 07402) за підсудністю, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковалевська