Провадження № 2-о/243/112/2019
Справа № 243/378/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» лютого 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.,

за участю: - секретаря судового засідання - Нікіфорової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 8 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, Міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу, обґрунтовуючи свої заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5, вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у м. Горлівка Донецької області, зареєстрували шлюб.

Після реєстрації шлюбу, заявник залишила прізвище «ОСОБА_3».

Спільних дітей заявник та ОСОБА_2 не мають.

Нещодавно, заявник та ОСОБА_2 вирішили розлучитися, у зв`язку з непорозумінням. Але виявилося, що свідоцтво про укладання шлюбу втрачено.

21 грудня 2018 року, заявник, звернулася до Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, для отримання дублікату свідоцтва про шлюб. Але виявилось, що відомості про реєстрацію шлюбу не було внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та їй було рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту реєстрації шлюбу.

Отримати документи, що підтверджують факт реєстрації шлюбу, за зразками чинного законодавства України, та отримати відповідне свідоцтво у позивача немає можливості, у зв'язку з чим, вона змушена звертатися до суду.

Просить суд встановити факт реєстрації шлюбу, між громадянином Російської Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції за Актовим записом № 1364 від ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилася. 24 січня 2019 року надала до суду Заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі (а.с.22).

Заінтересована особа - ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився. 17 січня 2019 року надав до суду Заяву про розгляд справи за його відсутності, підтверджує, що між ним та заявником був зареєстрований шлюб проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с.14).

Представник заінтересованої особи - міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився. 06 лютого 2019 року начальник Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надав до суду пояснення, в якому зазначив, що заінтересована особа була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але відділ не працює, архіви не було перевезено (а.с.24).

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_5 Горлівським міським Відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб, про що було зроблено Актовий запис № 1364, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_3» (а.с.7).

Заявником надана копія паспорту серії НОМЕР_2, виданого Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 28 серпня 2002 року, з якого вбачається що гр. ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, у м. Горлівка Донецької області, на сторінці 10, про сімейний стан, наявний штамп міського відділу ЗАГСм. Горлівка Донецької області про реєстрацію шлюбу із гр. ОСОБА_2 (а.с.5).

21 грудня 2018 року заявнику надійшла відповідь з Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій останній повідомив про неможливість отримання дублікату свідоцтва про шлюб, через відсутність документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (а.с.10-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою.

Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 76-78, 263-265, 293, 315, 319, 352-354 ЦПК України, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації шлюбу, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Горлівка Донецької області, громадянином Російської Федерації, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Горлівка Донецької області, громадянкою України, Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5, Актовий запис № 1364.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій