Справа № 526/2722/19
Провадження № 6/526/35/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування обмеження виїзду за кордон,

в с т а н о в и в :

ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 06 червня 2011 року (справа № 6-37/11) задоволено подання начальника ВДВС Гадяцького РУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та постановлено тимчасово обмежити вказаного боржника у праві виїзду за межі України, до виконання покладеного на нього зобов`язання за виконавчим листом № 2-365, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 6127 грн 68 коп.

21 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон. У заяві він зазначає, що в повному обсязі виконав покладені на нього зобов`язання щодо стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 6127,68 грн. З цих підстав, заявник просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, накладене на нього 06.06.2011 ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд заяви про скасування обмеження виїзду за кордон без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Гадяцький РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області направив заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

ОСОБА_1 , звертаючись до суду із заявою відповідно до ст. 441 ЦПК України, просить скасувати застосовані судом обмеження. В обґрунтування заяви посилається на погашення заборгованості, про що свідчить довідка про стан позичкової заборгованості № 181029SU15532403, видана АТ КБ «ПриватБанк» 29 жовтня 2018 року.

Постановою начальника Гадяцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 28.10.2019 про закінчення виконавчого провадження, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-365, виданого 10.03.2009 Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 6127,68 грн на користь АТ КБ «ПриватБанк» закінчено.

Зважаючи на те, що відпали підстави для застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження виїзду за кордон задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , застосоване відносно нього відповідно до ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 06 червня 2011 року (справа № 6-37/11).

Ухвалу суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Л. І. Тищенко