МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
"18" січня 2019 р. 370/1475/17
Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Ребенок Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Макарівського району Київської області заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, посилаючись на те. що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 16.10.2018 року по справі №370/1475/17 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При цьому, в тексті вищевказаного рішення суду допущено описку в частині зазначення по батькові відповідача, а саме: зазначено «Іванівна», хоча необхідно «Іллівна», що і підлягає виправленню.
Крім того, аналогічну помилку допущено і виконавчому листі, виданому на підставі вищевказаного рішення.
Стягувач та боржник, будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі.
Відповідно до ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Відповідно до ч.1,3 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 269. 353-355,432 ЦПК України, суд
Виправити в рішенні Макарівського районного суд Київської області від 16.10.2018 року по справі № 370/1475/17 описку в частині зазначення по батькові відповідача та вважати правильним з «Іванівна» на «Іллівна»,
Виправити помилку у виконавчому листі від 03.12.2018 року Макарівським районним судом Київської області по справі №370/1475/17 в частині зазначення по батькові відповідача та вважати правильним з «Іванівна» на «Іллівна».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя