У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Вимогами вказаного позову є: визнання за позивачем права власності на 2/3 двокімнатної квартири, площею 66,71 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 та права власності на автомобіль КІА, CEED 2008 року випуску, легковий хетчбек, визначивши ОСОБА_2 грошову компенсацію за Ѕ автомобіля у сумі 50000,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.

Відповідно до частини 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. За правилами ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Тобто, за вимогами вказаної статті ціна позову визначається саме вартістю всього майна, а не його частини.

Згідно п.16 постанови Пленуму ВСУ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається також з урахуванням вартості всього спірного майна, а не його частини, як визначила позивач.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 176 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» (розміри ставок судового збору з 01.01.2019 року) ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 9605,00 грн.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову майнового характеру, визначається із дійсної вартості спірного майна на день подання позову.

Відповідно до п.2, 10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається:

- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Позивачем в позовній заяві не визначено ринкової вартості квартири відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Зокрема, не подано звіт про оцінку ринкової вартості квартири.

Крім того, виходячи з вимог позову вбачається, що позивач самостійно вирахувала вартість автомобіля КІА, CEED 2008 року випуску, легковий хетчбек, визначивши ОСОБА_2 грошову компенсацію за Ѕ автомобіля у сумі 50 000,00 грн. Тобто, на думку позивача приблизна вартість такого автомобіля складає 100 000,00 грн.

Звертаючись до суду та не зазначаючи ціни позову, позивачем з невідомих для суду причин надано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 800,00 грн., на зворотному боці якої зазначено, щодо заяви ОСОБА_2 , про договірне списання грошових коштів в сумі 3 800,00 грн. з метою подальшого перерахування на рахунок отримувача, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до копії договору про внесення змін до договору іпотеки 37/07-478М-01 від 18.12.2007 року, який долучено до матеріалів позову вбачається, що його укладено між ВАТ КБ «Хрещатик», як іпотеко держателем та ОСОБА_2 , як іпотекодавцем та останній з метою забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з договору іпотечного кредиту передає в іпотеку квартиру АДРЕСА_2 . Крім цього, відповідно до вказаного договору згідно довідки - характеристики, виданої Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» вартість квартири складає 812200,00 грн.

Однак, даний документ підтверджує ціну нерухомого майна, актуальну на 2007 рік, а не на період подачі позовної заяви до суду. Зокрема, вказана квартира відповідно до свідоцтва про право власності складається з двох кімнат та має загальну площу 66,50 кв.м., жилу площу 29,50 кв.м.

Середня ринкова вартість рівноцінної квартири становить 1 500 000,00 грн., отже з урахуванням заявлених позовних вимог позивачем має бути сплачений судовий збір у сумі 10 000,00 грн. (1 500 000,00 грн.:2/3=1 000 000,00 грн.х1%=10 000,00 грн.).

У зв`язку з тим, що вартість спірного автомобіля визначена позивачем самостійно та вочевидь не відповідає дійсній його вартості на момент звернення до суду, судом здійснено порівняння схожих за своїми характеристиками автівок, згідно інформації з інтернет-сайтів RST та AUTO.RIA з продажу автомобілів.

Відповідно до зазначених вище інтернет-сайтів, ціна на рівнозначний автомобіль марки КІА, CEED 2008 року випуску, легковий хетчбек, що є предметом позову, складає 175 000,00 грн. відповідно.

Отже, з урахуванням заявлених позовних вимог позивачем має бути сплачений судовий збір у сумі 1 750,00 грн. (175 000,00 грн..х1%=1 750,00 грн.).

Відповідно до ч. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Отже, в урахуванням заявлених вимог позивачем має бути сплачений судовий збір загальною сумою у розмірі 9 605,00 грн., яка є максимальним розміром за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою станом на 2019 рік.

З урахуванням того, що позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 3 800,00 грн., нею має бути доплачено суму 5 805,00 грн.

Доплатити судовий збір необхідно за наступними реквізитами:

?Отримувач коштів - УК у Десн.р-ні/Деснян.р-н;

?Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37984978;

?Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

?Код банку отримувача - (МФО) 899998;

?Рахунок отримувача - 6004;

?Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

?Призначення платежу - судовий збір.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону ( ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Документом, який підтверджує сплату судового збору є оригінал квитанції чи платіжного доручення, долучений до матеріалів справи.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем на підтвердження сплати судового збору долучено копію меморіального ордеру на суму 3 800,00 грн., який перерахований з платіжної картки відповідача, що є неналежним документом для підтвердження сплати судового збору. Крім того, при перевірці даних зарахування судового збору, судом виявлено, що сума 3800,00 грн. не зхарахована до спеціального фонду державного бюджету, що відповідно до вимог ч.9 ст. 185 ЦПК України є окремою підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом надання оригіналу документу, що підтвердить сплату судового збору у розмірі 3 800,00 грн. та надання оригіналу документу, що підтвердить доплату судового збору у розмірі 5 805,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК Україн, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.

Вказані в ухвалі недоліки необхідно виправити шляхом подання до загальної канцелярії суду докази сплати судового збору за розгляд справи в Деснянському районному суді м. Києва (оригінал квитанцій про сплату судового збору) у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону України «Про судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран