Справа № 144/747/18
Провадження по справі № 2/129/132/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Степанівська сільська рада, про виселення з житлового будинку, -

установив:

21.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку, у якому просив суд виселити ОСОБА_3 з належного йому житлового будинку АДРЕСА_1 у зв`язку із систематичним порушенням відповідачем правил співжиття, неодноразового вчинення ним психологічного насильства відносно позивача та членів його сім`ї.

В судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану ними мирову угоду на підставі ст.ст.49,206,207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, яка стосується лише прав та обов`язків сторін, позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 просили затвердити ухвалою суду укладену ними мирову угоду та провадження по справі закрити.

Сторони по справі уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про таке:

1. Відповідач ОСОБА_3 в строк до 06.09.2019 року самостійно виселяється з житлового будинку належного ОСОБА_1 , розташованому по АДРЕСА_1 .

2. Позивач ОСОБА_1 , з метою матеріальної компенсації, за трудову участь по обладнання та облаштування даного будинку, сплачує ОСОБА_3 1200 доларів США, після написання заяви в сільській раді про відмову від земельної ділянки, про що пише письмову розписку.

3. Відповідач ОСОБА_3 самостійно, в строк до 06.09.2019 року, шляхом звернення до Степанівської сільської ради, знімається із військового обліку та реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та після зняття з реєстрації за вказаною адресою вважається таким, що втратив право на користування даним житловим приміщенням.

4. Відповідач ОСОБА_3 в строк до 06.09.2019 року вивозить своє майно з житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: супутникову тарілку; телевізор LG; диван; книжну полку; газову плиту з будинку; меблева стінку; круглий стіл; два ліжка, три столи, етажерку з літньої кухні; прес; бурякорізку; зварювальний апарат; мотокосу, велосипед, дошки, інструменти, 6 курей і троє курчат. Позивач ОСОБА_1 забезпечує його транспортом (на одну поїздку).

5. Відповідач ОСОБА_3 , до отримання грошової компенсації, звертається до сільської ради з заявою про відмову від земельної ділянки розміром 0,09 га, яка надана йому для ведення підсобного господарства на користь позивача ОСОБА_1

6. Сторони погодили, що судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, а також витрати, пов`язані з укладанням та виконанням цієї мирової угоди в суді, покладаються на сторони в рівних умовах.

7. Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з питань предмету спору у справі №144/747/18, а також в межах, наданих їм прав та обов`язків Цивільним процесуальним кодексом України, вчинять всіх можливих заходів, спрямованих на затвердження (визнання) судом цієї мирової угоди та закриття у зв"язку з цим позовного провадження у справі

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, у тому числі держави.

9. У випадку порушення відповідачем ОСОБА_3 умов визначених пунктом 1, 3, 4 цієї мирової угоди, позивач ОСОБА_1 має право згідно ст. 208 ЦПК України - вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання мирової угоди, в частині виселення з житлового будинку, зняття з реєстрації, шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

10. У випадку порушення позивачем ОСОБА_1 умов визначених пунктом 2 цієї мирової угоди, відповідач ОСОБА_3 має право згідно ст. 208 ЦПК України вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання мирової угоди, в частині стягнення коштів, шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і інтересам, та породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що вони однаково розуміють значення своїх дій та умови даної мирової угоди, правові наслідки її укладання, які передбачені ст. 206, 207, 208 Цивільно-процесуального кодексу України та наслідки укладення цієї угоди.

Оскільки, мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах двох сторін, то її потрібно затвердити ухвалою суду на таких умовах:

1. ОСОБА_3 в строк до 06.09.2019 року самостійно виселяється з житлового будинку належного ОСОБА_1 , розташованому по АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_1 , з метою матеріальної компенсації за трудову участь по обладнання та облаштування даного будинку, сплачує ОСОБА_3 1200 доларів США, які сплачує після написання заяви в сільській раді про відмову від земельної ділянки, про що пише письмову розписку.

3. ОСОБА_3 самостійно, в строк до 06.09.2019 року, шляхом звернення до Степанівської сільської ради, знімається із військового обліку та реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та після зняття з реєстрації за вказаною адресою вважається таким, що втратив право на користування даним житловим приміщенням.

4. ОСОБА_3 в строк до 06.09.2019 року вивозить своє майно з житлового будинку розташованому по АДРЕСА_1 , а саме: супутникова тарілка; телевізор LG; диван; книжну полка; газову плита з будинку; меблева стінка; круглий стіл; два ліжка, три столи, етажерка з літньої кухні; прес; бурякорізка; зварювальний апарат; мотокоса, велосипед, дошки, інструменти, 6 курей і троє курчат. Позивач ОСОБА_1 забезпечує його транспортом (на одну поїздку).

5. ОСОБА_3 , до отримання грошової компенсації, звертається до сільської ради з заявою про відмову від земельної ділянки розміром 0,09 га, яка надана йому для ведення підсобного господарства на користь позивача ОСОБА_1

6. Сторони погодили, що судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, а також витрати, пов`язані з укладанням та виконанням цієї мирової угоди в суді, покладаються на сторони в рівних умовах.

7. Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з питань предмету спору у справі №144/747/18, а також в межах, наданих їм прав та обов`язків Цивільним процесуальним кодексом України, вчинять всіх можливих заходів, спрямованих на затвердження (визнання) судом цієї мирової угоди та закриття у зв"язку з цим позовного провадження у справі

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, у тому числі держави.

9. У випадку порушення відповідачем ОСОБА_3 умов визначених пунктом 1, 3, 4 цієї мирової угоди, позивач ОСОБА_1 має право згідно ст. 208 ЦПК України - вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання мирової угоди, в частині виселення з житлового будинку, зняття з реєстрації, шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

10. У випадку порушення позивачем ОСОБА_1 умов визначених пунктом 2 цієї мирової угоди, відповідач ОСОБА_3 має право згідно ст. 208 ЦПК України вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання мирової угоди, в частині стягнення коштів, шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

Зміст та наслідки ст.ст.255, 256 ЩІК України, про те, що сторони не вправі повторно звертатися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав позовних вимог, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст. 207 ЦПК України, вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, та роз`яснити сторонам, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається згідно із ст.ст.255, 256 ЩІК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,207,п.5 ч.1 ст.255, 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 23.08.2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 на таких умовах:

1. ОСОБА_3 в строк до 06.09.2019 року самостійно виселяється з житлового будинку належного ОСОБА_1 , розташованому по АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_1 , з метою матеріальної компенсації за трудову участь по обладнання та облаштування даного будинку, сплачує ОСОБА_3 1200 доларів США, які сплачує після написання заяви в сільській раді про відмову від земельної ділянки, про що пише письмову розписку.

3. ОСОБА_3 самостійно, в строк до 06.09.2019 року, шляхом звернення до Степанівської сільської ради, знімається із військового обліку та реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та після зняття з реєстрації за вказаною адресою вважається таким, що втратив право на користування даним житловим приміщенням.

4. ОСОБА_3 в строк до 06.09.2019 року вивозить своє майно з житлового будинку розташованому по АДРЕСА_1 , а саме: супутникова тарілка; телевізор LG; диван; книжну полка; газову плита з будинку; меблева стінка; круглий стіл; два ліжка, три столи, етажерка з літньої кухні; прес; бурякорізка; зварювальний апарат; мотокоса, велосипед, дошки, інструменти, 6 курей і троє курчат. Позивач ОСОБА_1 забезпечує його транспортом (на одну поїздку).

5. ОСОБА_3 , до отримання грошової компенсації, звертається до сільської ради з заявою про відмову від земельної ділянки розміром 0,09 га, яка надана йому для ведення підсобного господарства на користь позивача ОСОБА_1

6. Сторони погодили, що судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, а також витрати, пов`язані з укладанням та виконанням цієї мирової угоди в суді, покладаються на сторони в рівних умовах.

7. Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з питань предмету спору у справі №144/747/18, а також в межах, наданих їм прав та обов`язків Цивільним процесуальним кодексом України, вчинять всіх можливих заходів, спрямованих на затвердження (визнання) судом цієї мирової угоди та закриття у зв"язку з цим позовного провадження у справі

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, у тому числі держави.

9. У випадку порушення відповідачем ОСОБА_3 умов визначених пунктом 1, 3, 4 цієї мирової угоди, позивач ОСОБА_1 має право згідно ст. 208 ЦПК України - вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання мирової угоди, в частині виселення з житлового будинку, зняття з реєстрації, шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

10. У випадку порушення позивачем ОСОБА_1 умов визначених пунктом 2 цієї мирової угоди, відповідач ОСОБА_3 має право згідно ст. 208 ЦПК України вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання мирової угоди, в частині стягнення коштів, шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

Судові витрати, понесені сторонами, залишити за ними в обсязі понесених.

Зміст та наслідки ст.255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Закрити провадження в цивільній справі № 144/747/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Степанівська сільська рада, про виселення з житлового будинку.

Роз`яснити сторонам, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: