Справа № 222/1279/19
Провадження № 2/222/373/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_2 , який, за життя, побудував будинок, розташований по АДРЕСА_1 , однак за не оформив право власності у встановленому законом порядку. Після смерті дідуся його дружина та бабуся позивача - ОСОБА_3 не змогла звернулась своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазнаний будинок та була вимушена звертатись до суду із заявою про визнання права власності на будинок та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 26.10.2007 року було визнано право власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та встановлено ОСОБА_3 додатковий строк 2 місяці для прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_2 . Після ухвалення рішення ОСОБА_3 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не встигла отримати свідоцтво на право на спадщину за законом, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Він є єдиним спадкоємцем після смерті дідуся та бабусі, так як його батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 також помер. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав його дідусю ОСОБА_2 на підставі рішенням Володарського районного суду Донецької області від 26.10.2007 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, однак надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача Нікольської селищної ради Володарського району Донецької області засідання не з`явився, однак надав до суду заперечення в якому зазначив, що позивачем в поданій заяві не зазначено жодних підстав з яких вбачається, що Нікольська селищна рада є відповідачем по справі, а саме не зазначено чи подавалась селищною радою заява про визнання права власності на зазначене домоволодіння.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що згідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю в свідоцтві про одруження зазначено ОСОБА_3 . (а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 . виданого 04.11.1964 року Володарським відділом РАЦС Донецької області ОСОБА_2 , 1928 року народження 04.11.1964 року одружився з ОСОБА_3 , 1929 року народження. (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 19.04.1983 року Володарським відділом РАЦС Донецької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком в свідоцтві зазначено ОСОБА_4 . (а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10.12.2001 року виконкомом Володарської селищної ради Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9)

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 26.10.2007 року за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано право власності на будинок АДРЕСА_1 та встановлено ОСОБА_3 додатковий строк 2 місяці для прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_2 (а.с.11)

З копії спадкової справи № 333/2008 відкритої після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що його дружина ОСОБА_3 01.08.2008 року звернулась до Володарської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак свідоцтва про право на спадщину за законом не отримала (а.с.52-59), так як згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 11.08.2008 року виконком Володарської селищної ради Володарського району Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 07.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.7)

Згідно копії будинкової книги ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 прописаний в будинку АДРЕСА_1 . (а.с.21-22)

У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважаються набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що спірний будинок, який згідно рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.10.2007 року, на праві власності належав діду позивача ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружина і бабуся позивача - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняла його в спадщину, однак за життя не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину, при тому, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає судовому захисту, а позов задоволенню, в зв`язку з чим за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, 328, 1218, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке ОСОБА_3 отримала у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і яке належало ОСОБА_2 на підставі рішення Володарського районного суду Донецької області від 26.10.2007 року.

Повний текст рішення виготовлений 17.12.2019 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.І. Доценко