Провадження по справі №2/498/92/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Чернецької Н.С., секретаря судового засідання Іванова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України. в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за не виплату аліментів,
встановив:

В провадженні Великомихайлівського району Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за не виплату аліментів.
Позивач в судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 не з`явились, однак через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у їх відсутність та витребувати від в/ч НОМЕР_1 інформацію щодо перебування відповідача в зоні ООС. Крім того просили суд призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Крім того, відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 196, 259-261, 277 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи у загальному позовному провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за не виплату аліментів - задовольнити.
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за не виплату аліментів за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Підготовче засідання призначити на 06 березня 2018 року о 14:00 год. в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (вул. Пушкіна, 2-Б смт. Велика Михайлівка Одеська область).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/gromadyanam/csz/.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ):
Чи проходить на даний час громадянин України ОСОБА_2 військову службу за контрактом в зоні ООС ?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька