провадження №: 6/752/210/19
У Х В А Л А

20.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Юніон Стандарт Банк», ОСОБА_1 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2019 ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 54799220 та № 54805350 щодо стягнення з боржника заборгованості за договором про надання кредиту у формі офердрафту № 60.00.001875 від 27.05.2015 у розмірі 786287,29 грн, а також судовий збір у розмірі 11794,91 грн, з ПАТ «Юніон стандарт банк» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.01.2019 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: ПАТ «Юніон Стандарт Банк», ОСОБА_1 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 15.01.2019, вручена уповноваженій особі ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», 23.08.2019.

Недоліки, які викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 15.01.2019, ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», у встановлений судом строк не усунуло.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Юніон Стандарт Банк», ОСОБА_1 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур