Справа № 460/4175/19
Провадження №2/460/1471/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

20.12.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 12 листопада 2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. За час спільного проживання у шлюбі у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Яворівського районного суду Львівської області шлюб розірвано. На даний час сини проживають з позивачем, перебувають на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є працездатним, домовитись із останнім про його добровільну участь в утриманні дітей у позасудовому порядку неможливо. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою від 12.09.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або визначаються судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 181, 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14.08.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12 листопада 2005 року у Виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 267 - розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 4 ІНФОРМАЦІЯ_2 06 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки ОСББ «Лісна-1» №165 від 15.08.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 183 СК України, визначено розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини: частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач, який є особою працездатного віку, не є особою з інвалідностю, у нього відсутні інші діти, непрацездатні дружина та батьки, будучи батьком неповнолітніх дітей ухиляється від виконання свого обов`язку по їхньому утриманню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обов`язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та, виходячи з принципів всебічності та повноти з`ясування обставин справи, розумності та справедливості, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки його доходу, на утримання дітей до їх повноліття, на користь позивача, що буде відповідати інтересам дітей та обох батьків.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а саме з 16.08.2019 року.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 247, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183 СК України суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.08.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 768 /сімсот шістдесят вісім/ 40 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Яворівський районний суд Львівської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А. Кондратьєва