Провадження №2-с/523/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді- Аліної С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Житлового кооперативу «Інтерраф» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2018 року Суворовський районний суд м. Одеси розглянувши заяву Житлового кооперативу «Інтерраф» постановив судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Житлового кооперативу «Інтерраф» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 36 644 гривень 99 копійок, три відсотки річних у розмірі 1 009 гривень 35 копійок, інфляційні витрати у розмірі 15 194 гривень 03 копійок, а всього 52 938 гривень 37 копійокта судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок, а всього по 88 гривень10 копійок кожен.

23.01.2019 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з письмовими заявами про скасування судового наказу.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 04.02.2019 року, об'єднано в одне провадження цивільну справу №523/17109/18 (провадження №2-с/523/7/19) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Житлового кооперативу «Інтерраф» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з цивільною справою №523/17109/18 (провадження №2-с/523/6/19) за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Житлового кооперативу «Інтерраф» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, присвоєно цивільній справі єдиний номер №523/17109/18 (провадження №2-с/523/7/19).

Особи, які приймають участь у справі до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справиповідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що вищевказаний судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають задоволенню, а судовий наказ від 22.12.2018 року скасуванню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 523/17109/18, який виданий Суворовським районним судом міста Одеси від 22 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Житлового кооперативу «Інтерраф» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 36 644 гривень 99 копійок, три відсотки річних у розмірі 1 009 гривень 35 копійок, інфляційні витрати у розмірі 15 194 гривень 03 копійок, а всього 52 938 гривень 37 копійокта судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок, а всього по 88 гривень10 копійок кожен.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз'яснити ЖК «Інтерраф», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 05.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Аліна С.С.