Справа № 503/1882/19
Провадження № 2/503/823/19
УХВАЛА

29 листопада 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

До суду сторонами було надано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст. В зазначеній заяві сторони просили затвердити угоду, закрити провадження у справі та провести судове засідання без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

«31» жовтня 2019 року м.Кодима, Одеська область

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_2 , виданий 19.08.2008 року Кодимським РВ ГУ МВС України в Одеській області (далі позивач-кредитор), з одного боку,

та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина Молдови серії РА НОМЕР_4 , виданий 24.12.2009 року відділом ДМС міста Кишинів, Молдова (далі відповідач-боржник), з іншого боку, надалі Сторони,

обговоривши предмет позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу а сумі 230 000 гривень згідно договору позики, у цивільній справі, що перебуває на розгляді в Кодимському районному суді Одеської області, відповідно до ст. 207 ЦПК України домовились добровільно врегулювати суперечку, що виникла, шляхом підписання та виконання зазначеної мирової угоди на наступних умовах:

1. Боржник ОСОБА_2 в повному обсязі визнає свої боргові зобов`язання по поверненню позивачеві ОСОБА_1 боргу в сумі 230000 (двісті тридцять тисяч) гривень, що виникли на підставі договору позики від 20.04.2018 року, укладеного та підписаного сторонами.

2. Боржник ОСОБА_2 в рахунок повного погашення зазначеного боргу передає у власність кредитора ОСОБА_1 :

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,74 га, кадастровий номер :01:002:0326, розташовану на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, вартістю 98836 грн. 00 коп., яка належить йому на праві приватної власності відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЛ №266319, виданого 04.05.2011 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7399 га, кадастровий номер :01:002:0315, розташовану на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, вартістю 98810 грн. 00 коп., яка належить йому на праві приватної власності відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЯИ №121043, виданого 11.03.2010 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області.

3. Боржник ОСОБА_2 гарантує, що зазначені земельні ділянки нікому іншому не відчужені і не передані, в суперечці або заставі не перебувають, правами інших осіб не обтяжені, прихованих недоліків не мають.

4. Позивач (кредитор) ОСОБА_1 приймає у свою власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,74 га, кадастровий номер :01:002:0326 та площею 1,7399 га, кадастровий номер :01:002:0315, що розташовані на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області.

5. Право і обов`язок боржника ОСОБА_2 на відчуження зазначених земельних ділянок передбачено ч.4 ст.81 та ст.145 Земельного кодексу України.

6. Позивач (кредитор) ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 230000 грн. на підставі договору позики від 20.04.2018 року.

7. Відповідач (боржник) ОСОБА_2 зі свого боку внаслідок повного погашення боргу гарантує відсутність до ОСОБА_1 в майбутньому будь-яких претензій х приводу зазначених земельних ділянок.

8. Виконання Сторонами умов вказаної мирової угоди означає, що зобов`язання, передбачені договором позики від 20.04.2018 року, вважаються повністю виконаними.

9. Сторони свідчать, що їм відомі і зрозумілі умови та правові наслідки підписання даної мирової угоди.

10. Зазначену мирову угоду складено в трьох примірниках по одному для сторін і Кодимського районного суду Одеської області.

11. Зазначена мирова угода направляється в Кодимський районний суд Одеської області для її затвердження.

12. Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження Кодимським районним судом Одеської області та вважається дійсною до повного виконання сторонами передбачених нею зобов`язань.

13. Ухвала Кодимського районного суду Одеської області про затвердження мирової угоди відповідно до закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

14. Передбачені вказаною мировою угодою земельні ділянки підлягають передачі у власність позивача ОСОБА_1 після її затвердження судом.

Кредитор : ОСОБА_1 підпис

Боржник : ОСОБА_2 підпис

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк