Провадження № 2/522/2435/19
Справа № 522/1205/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до Державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Соломахи Вадима Володимировича та товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» за участі третьої особи приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним звіту про оцінку майна та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.01.2019 року в особі адвоката Мацка В.В. звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Соломахи Вадима Володимировича та товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» за участі третьої особи приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним звіту про оцінку майна та його скасування.

Ухвалою від 30.01.2019 року позовна заява була залишена без руху,для усунення недоліків позовної заяви.

31.01.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків, згідно якої недоліки позову були усунені повністю.

Таким чином, позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судові справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України (в новій редакції), підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Соломахи Вадима Володимировича (АДРЕСА_3) та товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» (, 02094, АДРЕСА_1) за участі третьої особи приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) про визнання недійсним звіту про оцінку майна та його скасування.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 14 годині 00 хвилин «19» березня 2019 року.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи положення ч. 5 ст. 95 ЦПК України, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я. Бондар