Справа № 2/593/172/2019
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"27" серпня 2019 р. місто Бережани Тернопільської області

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Крамаря В.М.

при секретарі судового засідання - Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

з участю позивача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, вказуючи, що відповідачка ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в належному йому житловому будинку по АДРЕСА_1 , але з 2014 року не проживає за вказаною адресою. Звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

28 травня 2019 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки.

10 червня 2019 року судом відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою суду від 14 червня 2019 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 25 липня 2019 року, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідачки про день, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 25 липня 2019 року розгляд справи відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення повістки відповідачці про час та місце судового засідання. 25 липня 2019 року судом постановлено окрему ухвалу у зв`язку з неналежним виконанням службових обов`язків працівниками ВПЗ Бережани 1 Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта» по доставці судової повістки адресованої відповідачці.

Ухвалою суду від 09 серпня 2019 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 27 серпня 2019 року.

Суд, вислухавши вступне слово позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 4). В будинку по АДРЕСА_1 разом з позивачем зареєстрована відповідачка, що підтверджується будинковою книгою на будинок АДРЕСА_1 та довідкою Бережанської міської ради про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні (а.с. 5-7). З акта обстеження матеріально-побутових умов № 814 від 25 грудня 2015 року випливає, що у будинку за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , яка відсутня (а.с. 8).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду показали, що вони проживають в сусідніх будинках з будинком позивача де зареєстрована відповідачка і їм відомо, що відповідачка з 2014 року не проживає за місцем реєстрації.

Таким чином, встановлено, що хоч відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , однак в житловому будинку за вказаною адресою не проживає понад чотири роки без поважних причин (не використовує належний їй особистий сервітут), тобто відповідачка втратила право на користування цим житлом.

Згідно з ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В зв`язку з цим позовні вимоги позивача слід визнати підставними і задовольнити їх, визнавши відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, належним ОСОБА_1 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 263, 265, 280, 284, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер та серія паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідачку: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер та серія паспорта НОМЕР_3 .

СУДДЯ: