Справа №2-1977/2001
Провадження № 2-во/521/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» лютого 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2005 року про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2001 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВІТ-ОКС» про визнання права власності на підвальне приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВІТ-ОКС» про визнання права власності на підвальне приміщення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2005 року було задоволено заяву позивача про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2001 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВІТ-ОКС» про визнання права власності на підвальне приміщення.

При виготовлені повного тексту зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме, у першому абзаці резолютивної частини ухвали написано: «Розяснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2001 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВІТ-ОКС» про визнання права власності на підвальне приміщення за № 5 площею 18,3 кв.м. за адресою: вул. ОСОБА_3, будівельний № 6 в місті Одесі, зазначити, що за ОСОБА_2 визнано право власності на підвальне приміщення за № 5 площею 18,3 кв.м. в будинку № 18-А по вул. Ген. Петрова в м. Одесі» замість вірно написаного «Розяснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2001 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВІТ-ОКС» про визнання права власності на підвальне приміщення за № 5 площею 18,5 кв.м. за адресою: вул. ОСОБА_3, будівельний № 6 в місті Одесі, зазначити, що за ОСОБА_2 визнано право власності на підвальне приміщення за № 5 площею 18,5 кв.м. в будинку № 18-А по вул. Ген. Петрова в м. Одесі».

У звязку із наявністю зазначеної описки в ухвалі суду, позивач звернувся до суду із заявою про її виправлення.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВІТ-ОКС» про визнання права власності на підвальне приміщення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2005 року було задоволено заяву позивача про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2001 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВІТ-ОКС» про визнання права власності на підвальне приміщення.

Однак, при виготовлені повного тексту ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2005 року судом було допущено описку а саме, «Розяснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2001 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВІТ-ОКС» про визнання права власності на підвальне приміщення за № 5 площею 18,3 кв.м. за адресою: вул. ОСОБА_3, будівельний № 6 в місті Одесі, зазначити, що за ОСОБА_2 визнано право власності на підвальне приміщення за № 5 площею 18,3 кв.м. в будинку № 18-А по вул. Ген. Петрова в м. Одесі» замість вірно написаного «Розяснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2001 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВІТ-ОКС» про визнання права власності на підвальне приміщення за № 5 площею 18,5 кв.м. за адресою: вул. ОСОБА_3, будівельний № 6 в місті Одесі, зазначити, що за ОСОБА_2 визнано право власності на підвальне приміщення за № 5 площею 18,5 кв.м. в будинку № 18-А по вул. Ген. Петрова в м. Одесі».

Таким чином, допущена описка у повному тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2005 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у повному тексті ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВІТ-ОКС» про визнання права власності на підвальне приміщення, вказавши що у першому абзаці резолютивної частини ухвали повинно бути написано: «Розяснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2001 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВІТ-ОКС» про визнання права власності на підвальне приміщення за № 5 площею 18,5 кв.м. за адресою: вул. ОСОБА_3, будівельний № 6 в місті Одесі, зазначити, що за ОСОБА_2 визнано право власності на підвальне приміщення за № 5 площею 18,5 кв.м. в будинку № 18-А по вул. Ген. Петрова в м. Одесі»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.ОСОБА_4