Провадження №6/428/215/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 ,-

встановив:

Заступник начальника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кольченко М.В. від імені та в інтересах Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Сєвєродонецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавче провадження №57650178, відкрите на підставі виконавчого листа №419/1667/18, виданого Новоайдарським районним судом Луганської області 03.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики від 20.04.2017 року в сумі 7816 грн. та судовий збір у розмірі 704,80 грн. 12.11.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику було вручено особисто 30.11.2018 року та ознайомлено з сумою заборгованості. Заявою від 26.06.2019 року боржник ОСОБА_1 повідомив відділ про намір сплачувати заборгованість щомісячно у розмірі 1000 грн. 24.09.2019 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцезнаходженням боржника за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого було складено акт державного виконавця про те, що боржник за вказаною адресою не мешкає. Встановити місцезнаходження боржника не довелось можливим. 23.10.2019 року державним виконавцем разом з представником стягувача ОСОБА_3 було здійснено вихід за зареєстрованим місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_2 , в результаті якого було складено акт державного виконавця про те, що боржник за вказаною адресою не мешкає. Будинок зруйнований. Встановити місцезнаходження боржника не довелось можливим. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Боржник неодноразово викликався до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, але за викликами останнім часом не з`являвся. Просить вирішити питання про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися. Від представника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Гречишкіної О.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Як вбачається з подання, воно подане Сєвєродонецьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, підписане заступником начальника Кольченко М.В. та погоджене начальником Сєвєродонецького МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області Гречишкіною О.В.

Разом з цим, у відповідності до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.11.2018 року виконавче провадження № 57650178 перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Толстокорової С.В.

Враховуючи положення ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», право на звернення з вказаним поданням має державний виконавець виконавчого провадження №57650178.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання, оскільки воно подане суб`єктом, який не наділений правом звертатись до суду з поданням про розшук боржника.

Керуючись ст. 260-261, 353, 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВив:

Відмовити у задоволенні подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова