Справа № 640/1543/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

при секретарі Савицька М.В.,

за участі представника позивача - Цимбалюк С.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського управління юстиції Сергієнко Н.В., третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді дана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського управління юстиції Сергієнко Н.В. копії договору застави від 20.04.2016 року та копії всіх документів, які були надані сторонами при укладені договору на підтвердження доводів позивача. Відповідач просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7,ч.8,ч.9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 , їх підстави та предмет позову та ті обставини, що позивач самостійно отримати дані докази не має можливості з підстав, які визнані судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 153, 49-153, 157, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського управління юстиції Сергієнко Н.В. копію договору застави від 20.04.2016 року за реєстровим №3372, посвідчену належним чином та копії всіх документів, які були надані сторонами при укладені договору, посвідчені належним чином.

Витребувані судом докази зобов`язати надати на адресу суду: 61168 м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.28, Г-17 протягом п*яти днів з моменту отримання даної ухвали.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: