Провадження № 2-о/344/289/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Демидівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй заповіту, виданого ОСОБА_2 та посвідченого секретарем Пляшевської сільської ради народних депутатів Червоноармійського району Рівненської області 11 липня 1988 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт за змістом якого заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 . До укладення шлюбу прізвище заявника було « ОСОБА_1 ». Прізвище « ОСОБА_1 » було помилково записано замість « ОСОБА_2 ».

Заявник у судове засідання 12 грудня 2019 року не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила про її задоволення.

Заінтересована особа у судове засідання 12 грудня 2019 року не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Селищний голова подав заяву в якій вказав, що не заперечує щодо встановлення судом факту належності ОСОБА_1 заповіту від 11 липня 1988 року, виданого ОСОБА_2 , просив справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

11 липня 1988 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 Заповіт посвідчено секретарем Пляшевської сільської ради народних депутатів Червоноармійського району Рівненської області у день його складення - 11 липня 1988 року (а.с. 4).

Із копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що її прізвище та прізвище батьків у свідоцтві помилково зазначено « ОСОБА_1 », тоді як вірно « ОСОБА_2 » (а.с. 6).

Згідно копії повторно виданого свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , заявник змінила прізвище із дошлюбного « ОСОБА_1 », на післяшлюбне « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується листом завідувача Радивилівської районної державної нотаріальної контори від 26 листопада 2019 року.

Помилка у прізвищі заявника, допущена в свідоцтві про народження, перешкоджає оформленню нею спадкових прав після смерті матері.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення факту заявнику потрібно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Демидівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту виданого 11 липня 1988 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та посвідченого секретарем Пляшевської сільської ради народних депутатів Червоноармійського району Рівненської області 11 липня 1988 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 20 грудня 2019 року.

Суддя Бабій О.М.