УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 161/20492/18

провадження № 61-8861 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі - публічне акціонерне товариство «Банк Форум», державне підприємство «Сетам», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит»,

особа, яка подала касаційну скаргу - фізична особа - підприємець ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27 грудня 2018 року у складі судді Кихтюка Р. М. та на постанову Волинського апеляційного суду від 19 березня 2019 року у складі колегії суддів Данилюк В. А., Киці С. І., Шевчук Л. Я.

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПАТ «Банк Форум», ДП «Сетам», ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» про визнання недійсними електронних торгів.

26 грудня 2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_2 подали до суду заяву про забезпечення позову в даній справі шляхом накладення арешту на нежиле приміщення - нотаріальну контору (літера А-2) загальною площею 24,8 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та заборони державним реєстраторам вчиняти дії щодо реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказане майно за іншими особами до закінчення розгляду справи по суті.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 грудня 2018 року, залишеною без змін постановою Волинського апеляційного суду від 19 березня 2019 року, заяву задоволено. Накладено арешт на нежиле приміщення - нотаріальну контору (літера А-2) загальною площею 24,8 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонено державним реєстраторам вчиняти дії щодо реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказане майно за іншими особами.

У травні 2019 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд.

Стороною у даній справі є ПАТ «Банк Форум», який 04 липня 2019 року припинено без правонаступництва.

Аналіз ухвали Верховного Суду від 28 серпня 2019 року в справі № 264/5957/17свідчить, що суд касаційної інстанції у різних палатах застосовує принципово різний підхід до розуміння та застосування частини третьої статті 414 ЦПК України у справах, де стороною є припинене ПАТ «Форум Банк», у зв`язку з чим колегія суддів вважає необхідним передати справу на розгляд Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судувід 05 вересня 2019 року дана справа прийнята до розгляду (провадження № 61-3918сво19).

У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі. Відповідно до пункту 10 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється в випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, пунктом 14 частини першої статті 253, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Зупинити касаційне провадження в справі № 161/20492/18 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», державного підприємства «Сетам», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про визнання недійсними електронних торгів до закінчення розгляду Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 264/5957/17.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук