Справа № 694/1762/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.12.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Літвін Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому зазначив, що 06.12.1975 року у виконавчому комітеті Чижівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина. Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися в зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, вони часто сварилися, втратили почуття любові та взаємної поваги. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки з 1984 року. На примирення позивач не згоден.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.10.2019 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час, дату та місце судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 06.12.1975 року, який зареєстрований у виконавчому комітеті Чижівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №18.

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів сторін, різні погляди на шлюбно-сімейні відносини. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки, на примирення позивач не згідний. Відповідач не надав заперечень проти розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити шлюбне «Кремінська».

Судові витрати покласти на позивача.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-268, 284, 354, 355, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючим за адресою с. Георгіївка, Шполянського району Черкаської області) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, проживаючої за адресою , с.Чижівка, Звенигородського району, Черкаської області) зареєстрований 06.12.1975 року у виконавчому комітеті Чижівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №18 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_3 ».

Шлюб вважати розірваним після набрання рішення законної сили.

Судові витрати покласти на відповідача .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

У 30 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана на нього апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи відповідним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя В.М. Дудніченко