№ 336/4528/19
пр. № 2/336/2879/2019
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді Жупанової І.Б., за участі секретарки судового засідання: Палубінської К.М., розглянув у судовому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №336/4528/19 пр. 2/336/2879/2019 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

Відповідач в судове засідання подав заяву про закриття провадження у справі, вказавши, що є фізичною особою підприємцем, приміщення за яким нібито надаються послуги є приміщенням магазину «Курочка Ряба», договір між ним та позивачем укладено з метою забезпечення здійснення його діяльності як підприємця, а п. 11.2 визначає, що всі суперечки які виникли з питань виконання договору від 01.05.2011 року повинні вирішуватись у Господарському суді Запорізької області.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно інформації з Єдиногодержавного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань гр.. ОСОБА_1 зареєстрований як Фізична особа підприємець у стадії ліквідації не перебуває.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення оплати за послуги поставки теплової енергії, що виникли на підставі договору № 102272 від 01.05.2011 року підписаного сторонами, Пункт 11.2 якого передбачає, що суперечки та розбіжності щодо виконання умов цього Договору, щодо яких сторонами не буде досягнуто згоди вирішуються у Господарському суді Запорізької області.

Згідно із частиною першою статті 3 Господарського кодексу України Під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Згідно ст.. 20 ГПК України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

Згідно ст.. 255 ЦПК Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином враховуючи, вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.206, 256, 257, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жупанова І.Б.