РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 285/14/19, провадження у справі № 2/0285/333/19)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом Еркаєвої Зулхомор Абдушарипівни до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей і додаткових витрат в звязку з захворюванням дитини

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_1 ОСОБА_3 углі, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей, а також стягувати додаткові витрати в звязку з захворюванням доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до одужання дитини.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 ОСОБА_1 відповідач по справі, є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ОСОБА_3 углі, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Діти перебувають на її утриманні та вихованні. Вона ніде не працює і їй самій тяжко утримувати сімю та дітей, сплачувати різні комунальні та інші платежі та оплачувати зйомну квартиру. Крім того донька має хронічне захворювання рецидивний бронхіт, і їй необхідно постійно купувати ліки та проводити обстеження, на що потрібні великі кошти.

Відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на утримання дітей, він є фізично здоровим, працездатним, працює приватним підприємцем, отримує доволі великі нерегулярні доходи, а тому має можливість надавати допомогу на утримання дітей і приймати участь у додаткових витратах на лікування доньки.

Заяви учасників справи

3. В судове засідання позивач не зявилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

4. Відповідач в судове засідання також не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3722/18 від 05.12.2018 року (а.с.6,7).

7. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 углі, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4).

8. Згідно довідки № 3029 від 15.08.2018 виданої КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлосервіс» неповнолітні ОСОБА_2 ОСОБА_3 углі, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно знаходяться на утриманні позивачки (а.с.5).

Мотиви застосування норм права

9. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обовязку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

10. Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв'язку з її хворобою. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

11. За таких обставин, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати

12. Враховуючи положення ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 185, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Еркаєвої Зулхомор Абдушарипівни (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_1 ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей і додаткових витрат в звязку з захворюванням дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Еркаєвої Зулхомор Абдушарипівни аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей сина ОСОБА_1 ОСОБА_3 углі, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви, 08.01.2019 року, і до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Еркаєвої Зулхомор Абдушарипівни додаткові витрати в звязку з захворюванням доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до одужання дитини, але не довше ніж до досягнення дитиною вісімнадцяти років.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 05.02.2019 року.

Головуючий: