Справа № 2-354/2006
Провадження № 4-с/550/4/19
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Чутівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, Лазірської Ю.С. щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів,-

встановив:

19.08.2019, ОСОБА_1 , звернувся до суду з зазначеною скаргою.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно п.13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» - Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб)або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємців і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб)за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобу зв`язку , офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України, скарга на дії державного виконавця розглядається за участю стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити в своїй скарзі всіх учасників справи, а саме - стягувача.

Окрім того, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявнику необхідно надати копію скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Чутівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, Лазірської Ю.С. щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна