Справа № 754/850/19
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва звернулась позивач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, про оспорювання батьківства.

В обґрунтування поданої до суду заяви зазначає, що Деснянським районним судом м. Києва 05.06.2019 року ухвалено рішення у вищевказаній справі. Однак, судом при виготовленні тексту рішення було здійснено описку та не вірно вказано рік народження відповідача ОСОБА_2 , замість вірного «1984» невірно зазначено «1983». Окрім цього, судом на зазначено про зміну прізвища та по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Зваживши на доводи, викладені у заяві про виправлення описки в рішення суду та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Суд може, відповідно до ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, про оспорювання батьківства.

Однак, при виготовленні тексту рішення суду, судом було допущено описку та не вірно зазначено рік народження відповідача ОСОБА_2 , а саме: замість вірного «1984», не вірно зазначено «1983».

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка є очевидною і сталася при виготовленні рішення, що фактично унеможливлює його виконання, а тому вона підлягає виправленню.

У той же час суд вважає, що відсутні підстави для виправлення описки в написанні прізвища та по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом не заявляла таких вимог.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року - задовольнити частково.

Виправити описки допущені в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року по справі №754/850/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, про оспорювання батьківства, а саме: по всьому тексту рішення замість року народження ОСОБА_2 «1983», вказати вірний рік народження «1984».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран