Номер провадження 4-с/205/20/19
УХВАЛА

іменем України

15 серпня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пономаренко Юлії Володимирівни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 березня 2019 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на дії державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пономаренко Юлії Володимирівни.

В обґрунтування скарги зазначив, що на виконанні Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 47460402 щодо виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2015р. у цивільній справі № 205/10180/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 08 грудня 2014 року до досягнення ними повноліття.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2019 року у цивільній справі № 205/10180/14 (провадження 4с/205/7/2019) скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця було задоволено та зобов`язано державного виконавця скасувати постанови ВП № 42247500 від 03.03.2018 року, а саме: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної зброї; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

20 лютого 2019 року державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пономаренко Ю.В. винесено постанову про скасування заходів примусового виконання рішення.

20 березня 2019 року ОСОБА_1 дізнався, що державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пономаренко Юлією Володимирівною, знову винесено постанови ВП № 47460402 від 07 березня 2019 року:

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України;

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами;

-про тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної зброї;

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

Скаржник вважає, що вищевказані постанови складені з порушенням норм чинного законодавства та просить зобов`язати державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пономаренко Юлію Володимирівну скасувати постанови:

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України ВП № 47460402 від 07.03.2019 року;

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 47460402 від 07.03.2019 року;

-про тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної зброї ВП № 47460402 від 07.03.2019 року;

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання ВП № 47460402 від 07.03.2019 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за скаргою.

10 квітня 2019 року від представника заінтересованої особи Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Никитюка І.П. надійшов відзив на скаргу.

24 травня 2019 року від скаржника ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив на скаргу.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_6 Г.В. скаргу підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Літвінова А.І. заперечувала проти задоволення скарги.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення скарги.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно на утримання кожної дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з 08.12.2014 року до досягнення ними повноліття.

Постановою державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кухар Лідією Тарасівною від 08.05.2015 р. відкрито виконавче провадження № 47460402 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно на утримання кожної дитини.

Постановою від 07 березня 2019 року державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пономаренко Ю.В. тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 15).

Постановою від 07 березня 2019 року державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пономаренко Ю.В. тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 16).

Постановою від 07 березня 2019 року державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пономаренко Ю.В. тимчасово обмежено у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної зброї до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 17).

Постановою від 07 березня 2019 року державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пономаренко Ю.В. тимчасово обмежено у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 18).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 1 ст. 18 Закону встановлено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018, які набрали чинності 28.08.2018) за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

1)про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2)про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» строк обчислення заборгованості зі сплати аліментів для застосування заходів, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої, частиною чотирнадцятою статті 71 цього Закону, обчислюється з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З моменту набрання чинності змін до ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» з 28 серпня 2018 року до прийняття оскаржуваних постанов від 07 березня 2019 року загальна заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 , станом на 01 березня 2019 року становила 33 000,00 грн., сукупний розмір якої перевищив суму відповідних платежів за чотири місяці, отже державний виконавець під час прийняття оскаржуваних постанов діяв в межах своїх повноважень та рамках чинного законодавства.

Також, відповідно до наданої довідки заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01 серпня 2019 року становить 48 930,50 грн., тобто з боку боржника не вчинено дій, спрямованих на погашення наявної заборгованості зі сплати аліментів. У зв`язку з зазначеним відсутні підстави для скасування державним виконавцем обмежень, встановлених ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно п. 1 ч. 10 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано вразі: якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи (ст. 447 ЦПК України).

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. 3 ст. 451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

В судовому засіданні встановлено, що боржником, як державному виконавцю так і суду під час розгляду справи, не надано належних та допустимих доказів, що тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування, суд приходить до висновку, що державний виконавець Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пономаренко Ю.В. при ухвалені постанови від 07 березня 2019 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, діяла відповідно до закону, в межах повноважень.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку, що державний виконавець діяв в межах своїх повноважень та рамках чинного законодавства, оскільки скаржник не надав достатніх та належних доказів протилежного, у зв`язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 11, 18, 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 81, 158, 247, 447, 450-452 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пономаренко Юлії Володимирівни залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 21 серпня 2019 року.

Суддя Н.Г. Остапенко