Справа № 539/3706/19
Провадження № 2-о/539/186/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А., при секретарі - Карпенко Т.П., з участю : заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільь. справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Юрченкс М.А., про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту реєстрації шлюбу.

В заяві вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_3 їй приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Мариною Андріївною, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, складеним 13.12.1995 року. Мій батько був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті батька в господарстві залишилася проживати її мати - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки, розташованої на території Засульської сільськії ради Лубенського району Полтавської області в АДРЕСА_1 , будинку та надвірних будівель, розташованих на вказаній земельній ділянці, що належали спадкодавцю на підставі спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, що залишилася після смерті матері, оскільки не збереглося свідоцтво про реєстрацію шлюбу між її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Прохала суд встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у 1943 році.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, прохали встановити факт реєстрації шлюбу між батьками заявниці, оскільки це необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_4 .

Заінтересована особа, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. в судове засідання не з`явилася, направила до суду листа в якому прохала справу розглядати без її участі, при винесенні рішення покладалась на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що зі слів своїх батьків їй відомо, що вони одружилися в 1943 році. До одруження її мати мала прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується її свідоцтвом про народження. Після одруження мати взяла прізвище батька та вже в її сівдоцтві про народження в графі «мати» значиться як ОСОБА_4 . У подальшому, в усіх документах, які видавалися сім`ї, вони значяться під спільним прізвищем « ОСОБА_8 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 встановлення судом факту перебування у фактичних шлюбних відносинах на підставі п. 4 ст. 315 ЦПК може мати місце, якщо такі відносини виникли до 8 липня 1944 року і тривали до смерті (пропажі без вісті на фронті) одного з подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації актів громадського стану. В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 на даний час має намір оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її матері ОСОБА_4 , для цього їй необхідно встановити факт реєстрації шлюбу між її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Із наданих заявником ОСОБА_1 копій правовстановлюючих документів вбачається, що у її свідоцтві про народження її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці ОСОБА_3 помер. Після смерті батька в господарстві залишилася проживати мати заявниці - ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою № 3-642 від 29.08.2018 року, виданою Виконавчим комітетом Засульської сільської ради(а.с.9).

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Виконавчим комітетом Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 2-28/489 ОСОБА_4 , як власник будинку, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

Відповідно до інформації, наданої Мацківською сільською радою Лубенського району та Лубенським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , такі дані відсутні(а.с.15,18).

Державним архівом Полтавської області щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 надано інформацію про те, що книги реєстрації актових записів громадянського стану населених пунктів Полтавської області за 1942-2019 роки на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати копію актового запису про шлюб гр. ОСОБА_3 з гр. ОСОБА_10 (а.с.21).

З копії військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 вбачається, що він був одружений, його дружиною значиться ОСОБА_4 (а.с.24).

Відповідно до даних копії погосподарської книги, засвідчених Засульською сільською радою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться головою господарства, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 його дружиною(а.с.10,11).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, що лишилася після смерті її матері ОСОБА_4 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Юрченко М.А., про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у 1943 році.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 13 грудня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко