Справа № 199/5529/19
УХВАЛА

19.08.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Верна Груп», ОСОБА_4 , треті особи Комунальне підприємство «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міссіяж Олена Анатоліївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсним акту прийому-передачі майна, про визнання недійсними реєстраційних дій щодо нерухомого майна, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Верна Груп», ОСОБА_4 , треті особи Комунальне підприємство «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міссіяж Олена Анатоліївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсним акту прийому-передачі майна, про визнання недійсними реєстраційних дій щодо нерухомого майна, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду клопотання, яким просила суд витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів:

-свідоцтва про право на спадщину, серія та номер, реєстр 3-3493, виданий 02.11.2005 року Державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Лебеденко Н.С.;

-свідоцтва про право на спадщину, серія та номер, реєстр 3-3495, виданий 02.11.2005 року Державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Лебеденко Н.С.;

-спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ;

-спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ХорфЛ$ ОСОБА_6 ;

-спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ;

-спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 .

Представник позивача ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів:

-свідоцтва про право на спадщину, серія та номер, реєстр 3-3493, виданий 02.11.2005 року Державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Лебеденко Н.С.;

-свідоцтва про право на спадщину, серія та номер, реєстр 3-3495, виданий 02.11.2005 року Державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Лебеденко Н.С.;

-спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ;

-спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ;

-спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ;

-спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко