Справа №173/2293/18
Провадження №2/173/245/2019
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Верхньодніпровську клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та про розгляд справи за правилами загального провадження за цивільною справою за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року до суду звернулася позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1

26.10.2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2018 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін на 04.02.2018 року.

01.02.2018 року відповідачем подане клопотання про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву та про розгляд справи в загальному порядку без будь-якого обґрунтування .

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України -Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою надання можливості відповідачу права на захист свого права суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з часу отримання зазначеної ухвали. Та роз'яснити, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наданих позивачем матеріалів.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України - Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідач в установлений в ухвалі про відкриття провадження у справі взагалі будь-яких заперечень (відзиву) на позовну заяву не надала. Необхідність розгляду справи за правилами загального провадження не обґрунтувала.

Позовний матеріал та ухвалу про відкриття провадження в справі отримала 12.01.2019 року, тобто завчасно. Поважності причин пропуску строку на подання заперечень не обґрунтувала.

За даних обставин, суд вважає за потрібне залишити заяву відповідача в частині переходу до розгляду справи за правилами загального провадження без задоволення. До цього висновку суд приходить ще й з тих підстав, що відповідачу для захисту її прав продовжений строк для надання відзиву на позовну заяву.

У випадку невиконання даних зобов'язань справа буде розглянута на підставі наданих позивачем матеріалів.

Керуючись ст. 127, 274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та про розгляд справи за правилами загального провадження за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для надання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з часу отримання зазначеної ухвали.

У випадку ненадання відзиву у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наданих позивачем матеріалів.

Клопотання в частині переходу до розгляду справи за правилами загального провадження за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 05 квітня 2019 року на 10-50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 04 лютого 2019 року

Суддя Петрюк Т.М.