Дата документу 19.12.2019 Справа № 324/2101/16-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 324/2101/16 Головуючий у 1 інстанції: Іванченко М.В. провадження № 22-ц/807/1225/19 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.

У Х В А Л А
19 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Маловічко С.В., суддів Крилової О.В., Кухаря С.В.
при секретарі: Остащенко О.В.
розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання питання правонаступництва після померлого позивача ОСОБА_1 , яким оскаржено рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2018 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
У листопаді 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 у особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач по справі ОСОБА_1 помер, про що суду надано копію свідоцтва про смерть.

Ухвалою апеляційного суду від 26 лютого 2019р. провадження у справі зупинялось на строк до залучення у справу правонаступників, але не пізніше кінцевого терміну прийняття спадщини ( Т. 2 а.с. 82-83), та було поновлено 02 серпня 2019р. і витребувано копію спадкової справи у нотаріальному органі (Т. 2 а.с. 115).

В судове засідання 19 грудня 2019р. з`явилась ОСОБА_4 , яка вказувала, що є спадкоємцем померлого позивача, та бажає вступити у справу як його правонаступник.

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Александров О.О. не заперечував проти залучення у справу правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 його спадкоємця за заповітом ОСОБА_4 , якщо підтверджується, що остання своєчасно прийняла спадщину.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що ОСОБА_1

помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . після подання апеляційної скарги на рішення суду ( Т. 2 а.с. 78).

У відповідності ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

В такому разі згідно до вимог ч. 2 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняються смертю кредитора.

Між тим, у цій справі спір виник з приводу майнових прав, а саме, права на грошові кошти, які позивач ОСОБА_1 визначає як передані ОСОБА_2 та одержані останньою безпідставно, а тому просив стягнути з відповідача.

Майнові права є предметом спадкування та не припиняються у зв`язку із смертю кредитора, а тому і відстоювання таких прав допускає правонаступництво для спадкоємців померлого спадкодавця позивача у такій справі.

До заяви про залучення у справу як правонаступника ОСОБА_4 додала копію складеного 21.10.2016р. ОСОБА_1 заповіту, згідно з яким останній визначив її спадкоємцем всього належного йому на час смерті майна, Витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи, а також повідомлення державного нотаріуса про одержання від ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини від 09.02.2019р. ( Т. 2 а.с. 77-81).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 серпня 2019р. було витребувано у нотаріального органу спадкову справу (Т. 2 а.с. 117).

На виконання цієї ухвали П`ятою державною нотаріальною конторою Територіального управління юстиції в Запорізькій області було надано копію спадкової справи № 58-2019, відкритої 09 лютого 2019р., з якої встановлено, що протягом шести місяців заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 було подано лише ОСОБА_4 ( Т. 2 а.с. 123-135).

За вказаних обставин, колегія визнає, що ОСОБА_4 на теперішній час є єдиним відомим спадкоємцем померлого ОСОБА_1 за заповітом, яка прийняла спадщину, тому її слід залучити до участі у справі як правонаступника померлого позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 366 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цій справі в якості правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 спадкоємця за заповітом ОСОБА_4 .

Вручити правонаступнику копію рішення суду в цій справі та копію апеляційної скарги, поданої ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 05 лютого 2020р. на 11.20 год.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 20 грудня 2019р.

Головуючий:

Судді: