Справа №274/5224/19
Провадження № 2/0274/2130/19
УХВАЛА
27.08.19 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського місьрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДУ "Бердичівський виправний центр № 108" про стягнення заборгованості по компенсації за належні до видачі предмети речового майна при звільненні,-
Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по компенсації за належні до видачі предмети речового майна при звільненні в розмірі 2350 грн.63 коп..
Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження вважає, що вказана позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві не зазначено дату народження позивача, його реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). Не вказано номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.
Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.
Крім того, в порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви копії паспору, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Отже, вказані недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ДУ "Бердичівський виправний центр № 108" про стягнення заборгованості по компенсації за належні до видачі предмети речового майна при звільненні.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом написання нового тексту позовної заяви у кількості копій, відповідно до кількості відповідачів у справі.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замега