Справа № 522/9796/19
Провадження № 2/507/417/2019
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2019 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гнатюка В. О.

за участю секретаря судового засідання Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

07.06.2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що 23.06.2015 року Відділом ДРАЦСу у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції був зареєстрований його шлюб з відповідачкою За час спільного проживання у них постійно виникали непорозуміння через різні характери , вони втратили повагу один до одного , внаслідок чого шлюбні відносини між ними припинені і вони проживають окремо.

Посилаючись на те , що примирення між ним та відповідачкою неможливе ні за яких умов , позивач просив суд розірвати їх шлюб.

Сторони у судове засідання не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність , у яких просили суд розірвати їх шлюб.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено , що 23.06.2015 року Відділом ДРАЦСу у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між сторонами.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб , серії НОМЕР_1 ( а.с.- 14)

Як вбачається з матеріалів справи , в сім`ї склались ненормальні стосунки. Сторони спільно не проживають , звернулись до суду з заявами , у яких просили суд розірвати їх шлюб. Подружжя спільних дітей не має.

За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу .

В силу статті 113 Сімейного кодексу України особа , яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу , має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 200 ,263,264,265,268 ЦПК України ст.ст.105,110,112 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.06.2015 року Відділом ДРАЦСу у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 780) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

суддя В.О.Гнатюк