Справа № 509/6152/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2

до

Громадської організації «АВАНГАРД 2»

про визнання неправомірними дій та зобов`язання не чинити перешкод у здійсненні права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

04.12.2019 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про зустрічне забезпечення, в обґрунтування якої зазначив, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться судова справа № 509/6152/19, за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «АВАНГАРД 2», про визнання дій неправомірними та зобов`язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності.

Позивач, реалізовуючи своє процесуальне право, подав клопотання про забезпечення позову, в якому просив суд зобов`язати ГО «АВАНГАРД 2», негайно відновити електропостачання земельної ділянки № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, .Прилиманська сільська рада, Громадська організація «АВАНГАРД 2», кадастровий номер :01:001:2396, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

21.11.2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області, клопотання позивача про забезпечення позову задоволено.

26.11.2019 року відповідач отримав ухвалу про забезпечення позову по справі №509/6152/19.

29.11.2019 року ГО «АВАНГАРД 2», виконав ухвалу про забезпечення позову, шляхом відновлення електропостачання земельної ділянки № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, Громадська організація «АВАНГАРД 2», кадастровий номер :01:001:2396, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , про що складено відповідний акт.

Позовна заява ОСОБА_2 містить наступні позовні вимоги, визнати неправомірними дії Громадської організації «АВАНГАРД 2» (, адреса: 67820, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Октябрська, 120), щодо припинення електропостачання земельної ділянки № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманська сільська рада, Громадська організація «АВАНГАРД 2», кадастровий номер :01:001:2396, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та зобов`язання ГО «АВАНГАРД 2» не чинити перешкод ОСОБА_2 у здійсненні права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , судові витрати покласти на відповідача.

Необхідно звернуту увагу на те, що між « ОСОБА_3 АВАНГАРД 2» та ОСОБА_2 не укладено будь-якого договору, згідно якого відповідач зобов`язаний забезпечувати енергопостачання на земельні ділянці АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , відповідно у ОСОБА_2 відсутні зобов`язання зі сплати вартості електричної енергії перед ГО «АВАНГАРД 2».

В свою чергу, між ГО «АВАНГАРД 2» та ТОВ «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» укладено договір № 13-235, про постачання електричної енергії від 01.01.2019 року (укладений шляхом вчинення дій, що засвідчують бажання укласти договір на підставі п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії»).

За умовами вказаного договору ГО «АВАНГАРД 2» зобов`язаний сплачувати вартість спожитої електричної енергії на рахунок ТОВ «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія»

Тобто, у разі винесення судом рішення про відмову у задоволені позову, внаслідок заходів вжитих з метою забезпечення позову ГО «АВАНГАРД 2» понесе майнові збитки, еквівалентні до вартості спожитої електричної енергії ОСОБА_2 з моменту підключення - 29.11.2019 року і до винесення остаточного судового рішення по справі.

ГО «АВАНГАРД 2» є неприбутковою організацією, основним джерелом формування майна якої є членські внески, таким чином у разі формування боргу у ГО «АВАНГАРД 2» за електричну енергію спожиту ОСОБА_2 ГО «АВАНГАРД 2» буде змушене погашати борг за рахунок членських внесків, що порушить майнові права кожного з членів ГО «АВАНГАРД 2».

Згідно попередження №13/235 про припинення постачання електроенергії, у ГО «АВАНГАРД 2», на теперішній час наявний борг за електричну енергію, а безоплатне користування ОСОБА_2 електричною енергією спричинить збільшення суми боргу, що може мати наслідком порушення майнових прав всіх членів ГО «АВАНГАРД 2».

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення можливих та реальних збитків їх подальше відшкодування, наявні всі підстави та необхідність у зустрічному забезпечення позову, шляхом внесення ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі 10097,20 гривень.

Зазначена сума можливих збитків розрахована наступним чином.

Строк за який розраховано суму збитків становить 6 місяців, що відповідає строку судового розгляду справи в першій та апеляційній інстанції.

Щодо вартості спожитої електричної енергії, до розрахунку взято аналогічний період споживання електричної енергії в минулому році, власником ділянки № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, Громадська організація «АВАНГАРД 2», кадастровий номер :01:001:2396, та з 01.11.2019р. належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , а саме:

- Грудень 2018 року - 1791,70 гри.;

- Січень 2019 року 1852,50 грн.;

- Лютий 2019 року 1499,10 грн.;

- Березень 2019 року - 1349,00 грн.;

- Квітень 2019 року - 1322,40 грн.;

- Травень 2019 року - 1282,50 грн.

Також при розрахунку можливих збитків враховано, вартість приєднання до електромережі ділянки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 та становить 1000 грн., даний факт підтверджується видатковим касовим ордером від 29.11.2019 р.

З огляду на викладене та з посиланням на ст.ст.151, 154 ЦПК України, він просить суд визначити ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ) розмір зустрічного забезпечення у сумі 10097 (десять тисяч дев`яносто сім) гривень, 20 копійок та зобов`язати ОСОБА_2 внести визначену судом суму на депозитний рахунок Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ознайомившись з заявою та дослідивши надані до заяви письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Відповідно до вимог ч.4 ст.154 ЦПК України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду коштів у розмірі, визначеному судом.

Між «ГО АВАНГАРД 2» та ОСОБА_2 не укладено будь-якого договору, згідно якого відповідач зобов`язаний забезпечувати енергопостачання на земельні ділянці АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , відповідно у ОСОБА_2 відсутні зобов`язання зі сплати вартості електричної енергії перед ГО «АВАНГАРД 2».

В свою чергу, між ГО «АВАНГАРД 2» та ТОВ «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» укладено договір № 13-235, про постачання електричної енергії від 01.01.2019 року (укладений шляхом вчинення дій, що засвідчують бажання укласти договір на підставі п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії»).

За умовами вказаного договору ГО «АВАНГАРД 2» зобов`язаний сплачувати вартість спожитої електричної енергії на рахунок ТОВ «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія»

Тобто, у разі винесення судом рішення про відмову у задоволені позову, внаслідок заходів вжитих з метою забезпечення позову ГО «АВАНГАРД 2» понесе майнові збитки, еквівалентні до вартості спожитої електричної енергії ОСОБА_2 з моменту підключення - 29.11.2019 року і до винесення остаточного судового рішення по справі.

ГО «АВАНГАРД 2» є неприбутковою організацією, основним джерелом формування майна якої є членські внески, таким чином у разі формування боргу у ГО «АВАНГАРД 2» за електричну енергію спожиту ОСОБА_2 ГО «АВАНГАРД 2» буде змушене погашати борг за рахунок членських внесків, що порушить майнові права кожного з членів ГО «АВАНГАРД 2».

Згідно попередження №13/235 про припинення постачання електроенергії, у ГО «АВАНГАРД 2», на теперішній час наявний борг за електричну енергію, а безоплатне користування ОСОБА_2 електричною енергією спричинить збільшення суми боргу, що може мати наслідком порушення майнових прав всіх членів ГО «АВАНГАРД 2».

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення можливих та реальних збитків їх подальше відшкодування, наявні всі підстави та необхідність у зустрічному забезпечення позову, шляхом внесення ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі 10097,20 гривень.

Оскільки за заявою представника позивача судом було вжито заходи забезпечення позову, з метою забезпечення можливих та реальних збитків, їх подальшого відшкодування, суд вважає наявними підстави для застосування інституту зустрічного забезпечення позову, а визначену стороною відповідача суму такою, що є співмірною із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про зустрічне забезпечення задовольнити.

Застосувати зустрічне забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Громадської організації «АВАНГАРД 2» про визнання неправомірними дій та зобов`язання не чинити перешкод у здійсненні права власності, а саме: зобов`язати позивача ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) протягом десяти днів з дня отрмання даної ухвали, у якості зустрічного забезпечення, внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області (отримувач ТУ ДСА України в Одеській області, , банк отримувача Державна казначейська служба України, МФО 820172, № рахунку НОМЕР_3 , призначення платежу зустрічне забезпечення по справі № 509/6152/19) грошову суму у розмірі 10097 (десять тисяч дев`яносто сім) грн. 20 коп.

Роз`яснити позивачу, що згідно вимогам ч.10 ст.154 ЦПК України якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.