УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 602/726/16-ц

провадження № 61-25621 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Ланівці»,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ланівці» на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 06 липня 2017 року в складі колегії суддів Ходоровського М. В., Бершадської Г. В., Ткач О. І.,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ТОВ «Агро-Ланівці» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Лановецького районного суду від 03 квітня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою апеляційного суду Тернопільської області від 06 липня 2017 року в складі апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Лановецького районного суду від 03 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено, розірвано договір оренди земельної ділянки від 27 листопада 2011 року № 267.

У серпні 2017 року ТОВ «Агро-Ланівці» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» дана справа передана до Верховного Суду.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд.

Предметом позову в даній справі є, зокрема, позовна вимога про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Аналіз ухвали Верховного Суду від 07 серпня 2019 року в справі № 145/2047/16-ц свідчить, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України (відступ від висновку, викладеного в постанові від 22 квітня 2015 року, провадження № 6-48цс15).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року дана справа прийнята до провадження Великої Палати Верховного Суду (провадження № 14-556цс19).

У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі. Відповідно до пункту 10 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється в випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, пунктом 10 частини першої статті 253, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суд,

УХВАЛИВ :

Зупинити касаційне провадження в справі № 602/726/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ланівці» про розірвання договору оренди земельної ділянки до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 145/2047/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук