Провадження № 2/727/2042/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» (місце знаходження: м.Київ вул.Артема, 37-41), Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місце знаходження: м.Київ вул.Андріївська, 2/12), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський Віталій Дмитрович (місце знаходження: м.Івано-Франківськ вул.Залізнична, 5/1 «А») про визнання недійсними договору факторингу, договорів відступлення прав вимоги та скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник, адвокат Якобишена Т.Д. звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський Віталій Дмитрович про визнання недійсними договору факторингу, договорів відступлення прав вимоги та скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень.

Представник позивача ОСОБА_1 та в її інтересах представник, адвокат Якобишена Т.Д. в підготовче засідання не з`явилися, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином, у поданій належним чином заяві, просить витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського В. Д. (місце знаходження: 76000 м. Івано- Франківськ,вул. Залізнична, 5/1а) копії документів: - договір відступлення вимоги укладений 28.09.2018 року між Публічним акціонерним Товариством «УкрСиббанк» (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» (цесіонарій), посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінським В. Д., зареєстрований в реєстрі за № 3155; - договір відступлення вимоги укладений 28.09.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» (цедент) та ОСОБА_2 (цесіонарій) посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінським В. Д., зареєстровано в реєстрі за № 3159; - копії документів на підставі яких були укладені вказані договори; клопотання розглядати за її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 ; підготовче засідання у справі перенести. Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши доводи викладені в заяві та подані письмові матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно клопотання представника позивача ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Якобишеної Т.Д. про витребування доказів - задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Якобишеної Тетяни Дмитрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського В. Д. (місце знаходження: 76000 м. Івано- Франківськ вул. Залізнична, 5/1 «А») копії документів:

- договір відступлення вимоги укладений 28.09.2018 року між Публічним акціонерним Товариством «УкрСиббанк» (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» (цесіонарій), посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінським В. Д., зареєстрований в реєстрі за № 3155;

- договір відступлення вимоги укладений 28.09.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» (цедент) та ОСОБА_2 (цесіонарій) посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінським В. Д., зареєстровано в реєстрі за № 3159;

- копії документів на підставі яких були укладені договори, зокрема: договір відступлення вимоги укладений 28.09.2018 року між Публічним акціонерним Товариством «УкрСиббанк» (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» (цесіонарій) та договір відступлення вимоги укладений 28.09.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» (цедент) та ОСОБА_2 (цесіонарій)

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського В. Д. (місце знаходження: 76000 м. Івано- Франківськ вул. Залізнична, 5/1 «А») - для виконання.

Продовжити строк підготовчого судового засідання та оголосити перерву до 14.00 год. 00 хв. 09.01.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Слободян Г.М.