Провадження №: 2/752/7430/19
У Х В А Л А

26.11.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів, припинення права користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява, у якій позивачем заявлено вимоги про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дітей, про стягнення аліментів та припинення права користування житлом.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 6 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Суд дійшов висновку, що розгляд в одному провадженні позовних вимог про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів, припинення права користування житлом ускладнить вирішення справи та призведе до порушення вимог ст. 210 ЦПК України щодо строків її розгляду.

Керуючись ст. ст. 188, 210, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Роз`єднати позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів, припинення права користування житлом.

Роз`єднати у самостійні провадження:

- позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

- позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

- позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві про припинення права користування житлом.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа № 752/24341/19; провадження 2/752/7430/19) залишити в провадженні судді Хоменко В.С.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів передати для реєстрації та автоматичного розподілу у відповідності до ст. 33 ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві про припинення права користування житлом передати для реєстрації та автоматичного розподілу у відповідності до ст. 33 ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко В.С.