Номер справи 623/4554/18
Номер провадження 2/623/210/2019
РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименка Р.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 623/4554/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав. Зазначивши, що з відповідачем по справі ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.04.2015 року на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області. Від подружніх стосунків мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі мешкають разом з ОСОБА_2 Також до позову доданий висновок органу опіку та піклування при виконкому Ізюмської міської Ради про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7, в зв'язку з ухиленням останнього від виконання своїх батьківських обов"язків. Відповідач дійсно повністю не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню спільних з позивачкою дітей. Комісія з захисту прав дитини при виконкомі Ізюмської міськради (на той час ОСОБА_2 ,з дітьми була зареєстрована в АДРЕСА_4 встановила, що ОСОБА_3 зовсім не приділяє батьківської турботи своїм дітям,не спілкується з ними, не приймає участі у житті та вихованні синів,не цікавиться їх розвитком та життям,фінансової допомоги взагалі не надає,має заборгованість по стягненню аліментів. Таким чином, вищевказаним органом був ухвалений даний висновок про позбавлення зазначеної особи батьківських прав, відносно спільних з позивачкою малолітніх дітей. При ухваленні вказаного висновку відповідач надав, засвідчену приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області від 22.05.2018 року заяву про його згоду, щодо позбавлення його батьківських прав відносно його малолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та розгляд і задоволення заяви без його участі. Раніше з відповідача в примусовому порядку були стягнуті аліменти на утримання синів, а саме на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.08.2006 року на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Та на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2015 року на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі 1000 гривен щомісячно. На цей час,між позивачкою та відповідачем була досягнута домовленість,стосовно стягнутих на утримання неповнолітніх дітей аліментів з ОСОБА_3, зазначені заяви від сторін, залучені до позову. А саме, позивачка подала заяву до Ізюмської виконавчої служби про закриття виконавчого провадження по аліментам, а відповідач надав заяву, оформлену у приватного нотаріуса, про відсутність матеріальних претензій(аліментів) до дітей в подальшому.

Просить суд винести рішення паро позбавлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,уродженця м. Ізюм Харківської області мешкає 64302 АДРЕСА_1 , відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_9 не з'явилися, ОСОБА_9 подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явилася надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03 березня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 є матір'ю, а ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.14)

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 вересня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 є матір'ю, а ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8. (а.с.15)

Згідно заяви ОСОБА_3, яка посвідчена приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_10 та зареєстровано в реєстрі за № 974 проти позовних вимог, щодо позбавлення його батьківських прав щодо його малолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 не заперечує. Просить суд розгляд справи проводити без його участі. (а.с.35)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради № 2387 від 12.06.2018 року, Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Відповідно до ч. ч 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Матеріалами справи встановлено та ні ким не спростовано, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання малолітніх дітей, не забезпечує необхідного утримання та не бажає брати участь у їх вихованні. Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав, а сама відповідач в свою чергу надав нотаріально посвідчену згоду на позбавлення його батьківських прав. Тому, суд, приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об'єктивного їх з'ясування, характер ставлення відповідача до дітей, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, діючи в інтересах малолітніх дітей, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір у розмірі 704, 80 гривень залишити за позивачем ОСОБА_2.

Суд вважає необхідним роз'яснити ОСОБА_3, що у відповідності до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України, він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 150, 164, 166, 180-183, 191, 243, 244 Сімейного кодексу України, ст. ст. 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 247, 258, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_2 (АДРЕСА_5) до ОСОБА_3 (64302, АДРЕСА_3), третя особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради Харківської області ( 64309, Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна,1) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис № 190 від 01 червня 2006 року по Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий запис № 304 від 27 вересня 2013 року по Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.

Після набрання рішенням законної сили, копію рішення направити до Ізюмського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова