Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/747/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2019 року м. Гребінка

19 грудня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.

Вказує, що позивач з відповідачем ОСОБА_2 з 14.02.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Гребінківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавської області. Зазначає, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася спільна дочка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останнього року між подружжям напружені стосунки. З 04.08.2019 року відповідач, скориставшись довірою позивача, запевнивши його, що збирається на святкування Дня міста, забрала з собою дитину, залишила постійне місце проживання та виїхала до іншого міста. Все це призвело до втрати взаємних почуттів, розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що подальше спільне життя та примирення неможливе, перебування у шлюбі суперечить його інтересам.

Зазначає, що він вимушений звернутися з вимогою про визначення місця проживання дочки з ним. Позивач вказує, що має постійне місце роботи, стабільний дохід, можливість займатися вихованням дитини. В будинку позивача створені всі необхідні умови для проживання, виховання та утримання дочки. Також зазначив, що за місцем проживання та роботи, позивач характеризується позитивно, добре ставиться до дочки та вважає, що переїзд дочки з її матір`ю до іншого місця проживання, зміна шкільного закладу, кола спілкування, призведуть до додаткових хвилювань, які можуть позначитися на успішності дитини та її здоров`ї.

Вказав, що позивач не чинитиме перешкод для спілкування відповідача з дочкою і готовий, зі свого боку, сприяти тому, щоб дитина через окреме проживання не була позбавлена піклування матері.

Просить суд розірвати шлюб, який укладено між ним та відповідачем, визначити місце проживання дочки разом з позивачем, стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служби у справах дітей Гребінківської РДА, у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.02.2006 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб у Гребінківському районному відділі реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавської області, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №5 (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Гребінківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавської області (а.с.9).

Позивач має власне житло, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку, із якого вбачається. що 18.07.2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , придбав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Відповідно до витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 2442572, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно довідки-характеристики, яка видана виконкомом Овсюківської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області від 12.08.2019 року №311, підтверджено, що ОСОБА_1 проживає і зареєстрований на території Овсюківської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області, разом зі своєю сім`єю. За час проживання на території сільської ради характеризується з позитивної сторони, алкогольними напоями не зловживає, ввічливий, доброзичливий, завжди готовий прийти на допомогу. Скарг від жителів села на його поведінку не надходило (а.с.15).

Згідно характеристики з місця роботи ОСОБА_1 . ДП «Пирятинське лісове господарство», відповідно до якої ОСОБА_1 з 31.12.2013 року працює на посаді майстра лісу Пирятинського лісництва ДП «Пирятинське лісове господарство». За період перебування на посаді, зарекомендував себе, як фахівець лісової галузі, відповідальний, дисциплінований, користується повагою серед колег. До поставлених завдань відноситься відповідально. За характером спокійний та врівноважений (а.с.16).

Довідкою про заробітну плату ОСОБА_1 від 13.08.2019 року №306, яка видана ДП «Пирятинське лісове господарство», підтверджується, що він має стабільний дохід (а.с.17).

Відповідно до Акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї від 02.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 мати - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_4 , проживають за іншою адресою. Вказаний житловий будинок зі всіма зручностями, у задовільному стані, дитячий куточок облаштовано. Комісійним оглядом встановлено, що створені належні матеріально-побутові умови для виховання та розвитку дитини. ОСОБА_1 бажає визначити місце проживання доньки з батьком. Останній раз спілкувався з донькою по телефону ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька телефонувала з телефону подруги (а.с.93).

Згідно витягу з рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини від 12.11.2019 року №11, відповідно до якого, рекомендовано службі у справах дітей підготувати висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в родині батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.94).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Гребінківської райдержадміністрації від 18.11.2019 року №01-37/315, із якого вбачається, що ОСОБА_1 створив належні умови для виховання та розвитку доньки, має постійне місце роботи, а відповідно матеріальне забезпечення. Обоє батьків кожен по своєму люблять свою дитину. Проте, враховуючи думку дитини, служба у справах дітей Гребінківської райдержадміністрації вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в родині батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.92).

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самою дитиною.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до п. 18 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СУ України.

Як було встановлено матеріалами справи, позивач має стабільний дохід, створив всі необхідні умови для проживання, розвитку та виховання дочки, яка виявляє бажання проживати з батьком.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача належить стягнути 1536,80 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 160, 161 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14.02.2006 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Гребінківському районному відділі реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавської області, актовий запис №5 розірвати.

Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1536 гривень 80 коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева