Ухвала

17 грудня 2019 року

м. Київ

справа №757/43613/15-ц

провадження № 61-18369ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року у справі за заявою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про скасування судового наказу від 24 листопада 2015 року у справі № 757/43613/15-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер»,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року НВ ТОВ «Агро-Інтер», засобами поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року у вище вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року у справі за заявою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про скасування судового наказу від 24 листопада 2015 року у справі № 757/43613/15-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» у даній справі було відмовлено на підставі пункту 5 частини другої, частинами четвертою та п`ятою статті 394 ЦПК України.

12 грудня 2019 року Науково-виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» надіслало електронною поштового клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 921 грн, сплаченого ними за подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини першої Закону України «Про судовий збір».

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений Науково-виробничим Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» судовий збір згідно з квитанцією № 35 від 31 жовтня 2019 року в розмірі 1 921 грн слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» сплачений ними судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 1 921 грн, що внесений згідно з квитанцією № 35 від 31 жовтня 2019 року на розрахунковий рахунок - 6007, отримувач -УК у Печер.р-ні/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко