пр. № 2/759/1477/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кондри Людмили Вікторівни (03062, м.Київ, вул.Честяківська, буд.2-А, оф.10) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року ОСОБА_1 , звернулася до Солом`янського районного суду з позовом до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кондри Людмили Вікторівни (03062, м.Київ, вул.Честяківська, буд.2-А, оф.10) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою вище зазначеного суду від 02.05.2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху (а.с.2-3).

Ухвалою вище зазначеного суду від 12.06.2018 року справу передано за підсудністю Святошинському районному суду м.Києва, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Як вбачається з поданої позовної заяви, місце знаходження відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондри Людмили Вікторівни є: 03062, м.Київ, вул.Честяківська, буд.2-А, оф.10, що не відноситься до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2018 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кондри Людмили Вікторівни (03062, м.Київ, вул.Честяківська, буд.2-А, оф.10) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження у загальному позовному провадженні.

03.06.2019 року ОСОБА_1 надіслала до Святошинського районного суду м.Києва заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивачів про залишення заяви без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом та позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кондри Людмили Вікторівни (03062, м.Київ, вул.Честяківська, буд.2-А, оф.10) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: