Справа № 383/1025/18
Номер провадження 2/383/48/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,

представника позивача - адвокат Бойко З.С.,

представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - адвокат Браверман В.О.

відповідача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1025/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Українська Наталія Михайлівна про визнання свідоцтва про право власності на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на частину майна в порядку спадкування та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року до суду звернулася ОСОБА_3 з позовом, з врахуванням уточнень до ОСОБА_1 про визнання свідоцтв про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 та після смерті ОСОБА_8 недійсними та визнання права власності на 1/2 частину майна в порядку спадкування за законом як спадкоємець першої черги спадкування після смерті ОСОБА_7 , на 1/10 частину майна в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_8 , на 1/30 частину майна в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_7 , на 1/15 частину майна в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_9 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,53 гектарів, кадастровий номер :02:000:0378, що розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-КР № 041368 від 29.10.2001 року. Вказує, що на момент смерті батька була малолітньою дитиною і тому відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Після звернення 17.07.2018 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом вона дізналася, що в грудні 2012 року її тітка ОСОБА_1 не повідомила нотаріуса про те, що у померлого ОСОБА_7 є два спадкоємці першої черги спадкування за законом, вона як дочка померлого , а також його мати ОСОБА_8 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємець другої черги на вищевказане майно. Вказує, що видане відповідачу ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом має бути визнано недійсним за рішенням суду, оскільки спадкування відбулося з порушенням закону також просить визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька як спадкоємець першої черги. Також вказує, що після смерті бабусі ОСОБА_8 27 січня 2012 року, яка фактично за життя прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_7 за законом як спадкоємець першої черги в розмірі Ѕ частки вказаної вище земельної ділянки, так як проживала з ним на момент його смерті, спадщину після її смерті успадкували також за законом як спадкоємці першої черги спадкування її діти: - ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та вона у порядку представлення по 1/10 частки вказаної земельної ділянки, а після смерті ОСОБА_7 15.06.2012 року 1/30 частку цієї земельної ділянки успадкували за законом спадкоємець другої черги - його сестра ОСОБА_4 та вона у порядку представлення. Після смерті ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 його належну йому частку вказаної земельної ділянки успадкувала його сестра ОСОБА_4 як спадкоємець другої черги спадкування за законом та вона у порядку представлення в розмірі по 1/15 частки цієї земельної ділянки.

У грудні 2018 року до суду з позовною заявою, з врахуванням уточнень, звернулась третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/10 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , на 1/20 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , на 3/20 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_7 залишились два спадкоємці першої черги - донька ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_8 , яка постійно проживала і з спадкодавцем та на час відкриття спадщини заяви про відмову від спадщини не подавала, а отже у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК прийняла спадщину на Ѕ частину земельної ділянки.

Після смерті матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилось четверо її дітей, які мали право у першу чергу на спадкування за законом: сини: ОСОБА_7 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Вказує, що вона постійно проживала разом з матір`ю на час відкриття спадщини, заяви про відмову від спадщини не подавала, а тому прийняла спадщину після смерті матері на частину земельної ділянки ОСОБА_7 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Проте відповідач, її рідна сестра - ОСОБА_1 не повідомила нотаріуса про те, що у померлого ОСОБА_7 є спадкоємці першої черги спадкування за законом та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємець другої черги на вищевказане майно. Вказує, що згідно правил ст. 1301 ЦК України видане відповідачу свідоцтво про право на спадщину за законом має бути визнано недійсним за рішенням суду, оскільки спадкування відбулося з порушенням закону та просить визнати за нею право власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху (т.1, а.с. 14,15).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2018 року порушено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (т.1, а.с.34-36).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2018 року задоволено клопотання представника позивача та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції (т.1, а.с.79-80).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2019 року залучено до участі у справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 та прийнято її позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом (т.1, а.с.128-130).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2019 року задоволено частково заяву третьої сторони ОСОБА_4 про зменшення позовних вимог та про повернення частини судового збору (т.1, а.с.157-158).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (т.1, а.с.162-163).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2019 року залучено до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (т. 2, а.с.193-194).

Позивач та його представник-адвокат Бойко З.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, змінах та уточненнях до неї.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору адвокат Браверман В.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві третьої особи та змінах і уточненнях до неї.

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог, але під час розгляду справи нею подано заяву про часткове визнання позову ( т. 2, а.с.183-184), в якому вона просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом в розмірі 9/10 його частини та просить врахувати її право на отримання частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського товариства площею 11,5287 га, кадастровий номер :02:000:0378, розташовану на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8 ( т.1, а.с.183).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі (том 2, а.с. 38 ), суд вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в цілому не заперечує проти позову ОСОБА_3 та проти позову третьої особи ОСОБА_4 ..

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15 травня 2018 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (т.1 а.с.5 на звороті, т.2, а.с.16).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 11,5287 га , яка розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0378, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КР № 041368 від 29.10.2001 року (т. 1, а.с.61).

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 02.10.2018 року ринкова вартість земельної ділянки площею 11,5287 га, кадастровий номер :02:000:0378, яка знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області становить 28940 грн.(т.1, а.с.24).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 02.10.2000 року (т.1, а.с.5), позивачка ОСОБА_3 є донькою померлого ОСОБА_7 , та на день смерті якого, їй виповнилося одинадцять років.

Із домової книги (т.2, а.с.67-71) встановлено, що на час смерті ОСОБА_7 з ним проживала за адресою: АДРЕСА_1 його мати - ОСОБА_8 , брат ОСОБА_7 , брат ОСОБА_9 та сестра ОСОБА_4 із сім`єю.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 36/2012, заведеної 19.04.2012 року після смерті ОСОБА_7 , останній не залишив заповітів та спадщину після його смерті прийняла його сестра ОСОБА_1 , шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом як спадкоємець другої черги спадкування 19 квітня 2012 року. В даній заяві заявник зазначає, що інших спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, немає (т. 1 а.с.46-70).

11 грудня 2012 року приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Н.М. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_7 , зареєстроване в реєстрі за № 2921. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з земельної ділянки, загальною площею 11,53 га, що розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0378, яка належала спадкодавцю ОСОБА_7 на підставі Державного акта серії ІІІ-КР №041368 (т.1, а.с.66,67).

У відповідності до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

За приписами ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1258 ЦК України встановлена черговість спадкування за законом, а саме: спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За приписами ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. При цьому, статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Частиною 4 статті 1268 ЦК України визначено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вони не заявили про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_7 не вчинив заповітів, а з даних Домової книги, оригінал якої було оглянуто в судовому засіданні (т.1, а.с.88-89; т. 2 а.с. 67-71) встановлено, що померлий ОСОБА_7 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним постійно проживала та була зареєстрована його мати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка як встановлено в судовому засіданні, не відмовилася від спадщини, а отже у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла її як спадкоємець за законом першої черги спадкування, аналогічно вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_7 і його донька, на той час малолітня ОСОБА_3 (ч.4 ст.1268 ЦК), тому суд дійшов висновку, що остання має право на спадкування за законом, як спадкоємець першої черги, 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0378, яка належала спадкодавцю ОСОБА_7 на підставі Державного акта серії ІІІ-КР №041368. Право на спадкування іншої Ѕ частки цієї землі, також за законом як спадкоємець першої черги, набула мати спадкодавця - ОСОБА_8 .

Статтею 1301 ЦК України передбачено, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.27 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом (стаття 1301 ЦК України). Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Оскільки після смерті ОСОБА_7 були спадкоємці першої черги спадкування за законом, а саме донька ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_8 , які прийняли спадщину в рівних частинах по Ѕ частки майна померлого, тому у відповідачки ОСОБА_1 як сестри померлого ОСОБА_7 не виникло права спадкування після його смерті, за цих обставин, отримане нею 11.12.2012 року після смерті ОСОБА_7 свідоцтво про право на спадщину за законом №2921 є недійсним.

Враховуючи вищевикладені обставини та у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 було порушено визначену Цивільним кодексом України черговість спадкування за законом, а також права на спадкування позивачки ОСОБА_3 , тобто встановлено, що ОСОБА_1 не мала права спадкування після смерті брата ОСОБА_7 , тому позовні вимоги щодо визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, яке посвідчене приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Наталією Михайлівною 11 грудня 2012 року, зареєстроване в реєстрі за № 2921, та за яким ОСОБА_1 успадковано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташовану на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню.

Також підлягає задоволенню вимога позивача, щодо визнання за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , права власності на 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташовану на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області 28 січня 2012 року, актовий запис за № 36 (т.1, а.с.86).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 10,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий номер №:02:000:0380, яку згідно заповіту, посвідченого 19.08.2011 року приватним нотаріусом Борбринецького нотаріального округу Трошиною С.А., за №1364 вона заповіла ОСОБА_6 та не охоплена заповітом 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, яка розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області після смерті її сина ОСОБА_7 ..

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 35/2012 заведеної 19.04.2012 року після смерті ОСОБА_8 , спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прийняв спадщину, яка складалася із земельної ділянки площею 10,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № :02:000:0380 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11 грудня 2012 року та зареєстровано в реєстрі за № 2914 (т.2, а.с. 2 - 30).

Із матеріалів вказаної спадкової справи також вбачається, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 , прийняла за заявою донька померлої - ОСОБА_1 та отримала 11 грудня 2012 року свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 2921 (т. 2 а.с.10, 29).

Судом із відомостей Домової книги також встановлено, що на час відкриття спадщини із спадкодавицею постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 її діти, а саме син ОСОБА_7 , син ОСОБА_9 та донька ОСОБА_4 ( т.2 а.с.67-71), які у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, яка не охоплена заповітом, за законом як спадкоємці першої черги спадкування після смерті матері ОСОБА_8 ..

Частиною 1 статті 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_8 , син останньої та батько позивачки ОСОБА_7 помер, тому позивачка ОСОБА_3 має право спадкування після смерті ОСОБА_8 у порядку представлення на підставі ч.1 ст.1266 ЦК України як онука спадкодавця, та у відповідності до ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла вказану спадщину як малолітня особа.

В судовому засіданні встановлено, що на час відкриття спадщини, заяви про відмову від спадщини вказані особи не подавали.

Враховуючи вище встановлені обставини, суд дійшов висновку, що у порядку спадкування за законом, як спадкоємці першої черги, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , на майно, яке не охоплене заповітом, а саме Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, яка розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області мають право сини ОСОБА_7 , син ОСОБА_9 , донька ОСОБА_4 , донька ОСОБА_1 та онука ОСОБА_3 у порядку представлення по 1/10 частці цього майна кожен.

На цій підставі, суд вважає, що позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, яке посвідчене приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Наталією Михайлівною 11 грудня 2012 року, зареєстроване в реєстрі за № 2921, та за яким ОСОБА_1 успадковано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташовану на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_8 підлягають частковому задоволенню, а вказане вище свідоцтво суд визнає частково недійсним на 9/10 частки вказаної земельної ділянки, залишивши за ОСОБА_1 право спадкування 1/10 частки спадкового майна за цим свідоцтвом.

Також підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо визнання права власності за ними по 1/10 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташованої на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_7 , про що складено відповідний актовий запис за № 174 ( т.1, а.с.90).

Після його смерті відкрилася спадщина, на успадковану ним 1/10 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів, кадастровий номер :02:000:0378, яка розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.06.2019 року № 56538073 на час смерті ОСОБА_7 заповіти відсутні (т. 2, а.с.57-58).

Судом встановлено, що спадкоємці першої черги спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку матері так і з боку батька.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами той факт, що ОСОБА_7 є рідним братом ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , та є рідним дядьком ОСОБА_3 .

Згідно Домової книги та довідки Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області №4590 від 20.06.2019 року (т. 2 а.с. 67-71,72) на день смерті ОСОБА_7 , разом з ним, за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані та постійно проживали сестра ОСОБА_4 та брат ОСОБА_9 , які у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину (т. 2 а.с. 67-71).

Позивачка ОСОБА_3 є донькою померлого брата спадкодавця ОСОБА_7 та відповідно племінницею ОСОБА_7 , яка на час відкриття спадщини була малолітня, тому має право на її спадщину за правом представлення в порядку ч. 3 ст. 1266 ЦК України, та фактично прийняла спадщину у відповідності до ч.4 ст.1268 ЦК України.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини, заяви про відмову від спадщини вказані особи не подавали, тому прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 на 1/10 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташованої на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України по 1/30 частці спадкового майна кожен.

Відповідач ОСОБА_1 на день смерті брата ОСОБА_7 разом з ним не проживала, заяву про прийняття нею спадщини у встановлений шестимісячний термін нею до нотаріуса не подано, тому вона спадкує після його смерті.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що підлягають задоволенню вимога позивача та частково вимоги третьої особи щодо визнання за ними права власності у порядку спадкування за законом щодо Підкопайгори та за правом представлення щодо ОСОБА_3 по 1/30 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташованої на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_9 , про що складено відповідний актовий запис за № 89 ( т. 2 а.с.97).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 10,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, та належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 041369 та успадкована ним 1/10 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, яка розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області після смерті матері ОСОБА_8 та 1/30 частки вказаної земельної ділянки після смерті брата ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 146/2015 заведеної 28.08.2015 року після смерті ОСОБА_9 , спадщину за заповітом, яка складалася із земельної ділянки площею 10,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 041369, прийняла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (т.2 а.с.95,98).

Згідно записів Домової книги (т.2 а.с. 67-71) на день смерті ОСОБА_9 , разом з ним, за адресою АДРЕСА_1 , була зареєстрована та постійно проживали сестра ОСОБА_4 (т.2 а.с. 67-71), яка заяву про відмову від спадщини не подавала, тому прийняли спадщину після смерті свого брата на 1/10 та відповідно на 1/30 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташованої на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Позивачка ОСОБА_3 є донькою померлого брата спадкодавця ОСОБА_7 та відповідно племінницею ОСОБА_9 , тому спадкує за правом представлення в порядку ч. 3 ст. 1266 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 на день смерті брата ОСОБА_9 разом з ним не проживала, заяву про прийняття нею спадщини до нотаріуса у встановлений шестимісячний термін не подала, тому не має права на спадкове майно після його смерті.

Отже, сестра спадкодавця ОСОБА_4 як спадкоємець другої черги спадкування за законом та племінниця ОСОБА_3 , за правом представлення, мають право на спадкування в рівних частках після смерті ОСОБА_9 належної йому частки земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0378, яка не охоплена заповітом.

На цій підставі суд вважає, що підлягають задоволенню вимога позивача ОСОБА_3 та частковому задоволенню вимога третьої особи ОСОБА_4 щодо визнання за ними права власності по 1/15 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташованої на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

До довідок Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області №7990 від 28.11.2018 року (т.1 а.с. 87), №7691 від 8 листопада 2018 року (т.1 а.с.91) суд відноситься критично, оскільки вони не узгоджуються із записами Домової книги домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (т.2 а.а.67-71).

Враховуючи викладені обставини справи, суд дійшов до висновку, що в задоволені іншої частини вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід відмовити.

Згідно ст.141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог на користь позивача ОСОБА_3 в сумі 3598,80 гривень та на користь третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 в сумі 1129,14 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1262, 1266,1267, 1268, 1301 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити частково.

Свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Наталією Михайлівною 11 грудня 2012 року, зареєстроване в реєстрі за № 2921, за яким ОСОБА_1 успадковано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташовану на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати недійсним.

Свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Наталією Михайлівною 11 грудня 2012 року, зареєстроване в реєстрі за № 2921- визнати частково недійсним в частині успадкування ОСОБА_1 09/10 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташовану на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши за ОСОБА_1 право спадкування на 1/10 частки вказаної земельної ділянки за цим свідоцтвом.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташовану на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/10 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташовану на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/30 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташовану на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/15 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташовану на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право власності на 1/10 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташовану на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право власності на 1/30 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташовану на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право власності на 1/15 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,5287 гектарів кадастровий номер :02:000:0378, розташовану на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 3598,80 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1129,14 грн.

В задоволенні іншої частини вимог, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Бойко Зоя Сергіївна, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 000200 від 11.06.2018 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 - приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області, адреса: АДРЕСА_4.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.08.2009 року.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору-адвокат Браверман Владислав Олександрович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 412 від 28.11.2011 року.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , зареєстрована адреса: село Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27233.

Повне судове рішення складено 20.12.2019 року.

Суддя І. М. Адаменко