ЄУН справи 678/1176/19
Провадження № 2-о-678-44/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , представник за ордером адвокат Олійник Андрій В`ячеславович, заінтересована особа: Меджибізька селищна рада Летичівського району Хмельницької області, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала в с. Требухівці і після її смерті відкрилася спадщина на житловий в АДРЕСА_1 .

Вона з дня її народження і до смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із нею в АДРЕСА_1 , і будучи неповнолітньою перебувала на її повному утриманні.

Оскільки вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживала з померлою більше одного року в її житловому будинку в АДРЕСА_1 , і на даний час продовжує в ньому проживати із своєю сім`єю, то вона є спадкоємцем за законом.

Для оформлення спадщини вона звернулася до державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено, тому вона просить встановити факт, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше одного року до дня її смерті.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, проте подали до суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник Меджибізької селищної ради Хмельницької областів судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так, вимоги заявника підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 відповідно до якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років; листом завідувача Летичівської нотаріальної контори № 555102-31 від 18.07.2019 року яким ОСОБА_1 для оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було рекомендовано звернутися до суд та встановити факт, перебування на утриманні спадкодавця не менше одного року до відкриття спадщини; довідкою Меджибізької селищної ради № 92 від 08.02.2019 року якою підтверджується, що ОСОБА_1 згідно записів по господарських книг 1991-2010 р.р. с. Требухівці, з дня народження і до ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала на території АДРЕСА_2 Требухівці АДРЕСА_3 адресою АДРЕСА_1 , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 263, 265, 273, 315ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на утриманні померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 більше одного року до дня її смерті.

На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.В. Лазаренко