Провадження №2/712/2422/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Заповіт померлий не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді автомобіля марки Volkswagen Passat, 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 . Вказала, що спадкоємцями після померлого є вона та їхня донька ОСОБА_3 , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь матері. Зазначила, що у визначений законом шестимісячний термін вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було відкрито спадкову справу № 53/2019р. Листом за підписом завідувача Першої Черкаської державнї нотаріальної контори Починок Ю.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно чоловіка з підстав відсутності правовстановлюючого документа на автомобіль - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Відмітила, що з облікової картки приватного ТЗ - автомобіля марки Volkswagen Passat, 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 вбачається, що померлий був власником зазначеного автомобіля. Він керував ТЗ сам, тому їй не відомо місцезнаходження правовстановлюючих документів на нього. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно померлого чоловіка ОСОБА_2 , а саме автомобіль марки Volkswagen Passat, 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2019провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2019 підготовче провадження по справі закрито та призначений судовий розгляд.

Представник відповідача 25.09.2019 скерував до суду відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити позивачу в позові у зв`язку з його необґрунтованістю. Зазначив, що позивач у своїй позовній заяві відзначає, що не знайшла документів на автомобіль щодо якого пред`явила позовні вимоги, проте не вказала, чому саме ці документи не можуть бути відновлені, а також не надала доказів вжиття передбачених законодавством заходів, спрямованих на відновлення втрачених документів на автомобіль.

Позивач та представник позивача - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, скерували заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Представник відповідача - Чернявський А.Л. в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог заперечив та просив відмовити в його задоволенні з підстав, викладених у відзиві.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, до суду скерований лист завідувача про розгляд справи без участі третьої особи, при вирішення спору поклались на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26.07.2019 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 369, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років помер ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді автомобіля марки Volkswagen Passat, 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належав йому на праві власності.

У визначений законодавством термін ОСОБА_1 звернулася до Першої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , однак отримала листа від 08.08.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме у зв`язку з відсутністю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. 1267 ЦК України, передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з п. п. 2, 10 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справа про спадкування», в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину підлягають розглядові в судовому порядку.

У листі Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, наведено: якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, …у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповіднодо п.3.3.вказаного Листа, у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що підставою для звернення до суду з даним позовом є неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, суд приходить до висновку, що звернення позивача з позовом не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1218, 1223, 1261, 1266-1268, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за закономзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , право власності на спадкове майно - автомобіль марки Volkswagen Passat, 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 21.12.2019.

Головуючий