З оригіналом згідно. Рішення судуСправа №521/3468/19
Провадження №2/521/2286/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування власної позиції позивач посилалась на ті обставини, що сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Утім, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач не приймає участі в утриманні дитини.

У зв`язку з викладеним, позивач звернулась з даним позовом до суду, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 2 000,00 гривень щомісячно з 01 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву, заперечував проти заявлених позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 2 000,00 гривень, просив стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1 200,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 27 лютого 2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Також сторона вказувала, що на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки.

Позивач ОСОБА_1 надала відповідь на відзив, у якому вказувала на те, що відповідач проживає у м. Одесі, не утримує ні своїх непрацездатних батьків, ні свою дитину.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилась, але від особи надійшла заява про підтримання позовних вимог із клопотанням про розгляд справи за її відсутності у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явився, але від особи надійшла заява про часткове визнання позовних вимог, у якій особа просила суд стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1 200,00 гривень з 27 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття, із клопотанням про розгляд справи у відсутність сторони в порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши належну юридичну оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами у справі, суд доходить наступного висновку.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим першим Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції 30 жовтня 2007 року. Батьком дитини зазначений відповідач ОСОБА_2 , дитина в теперішній час проживає з матір`ю.

Як вбачається із ст. 180 ч. 1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 1, 2, 3 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У силу ст. 182 ч. 1, 2, 3 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Судом звернуто увагу, що відповідно до довідки №4 ТОВ «Катіон Плюс» від 13 травня 2019 року ОСОБА_2 працює в ТОВ «Катіон Плюс» з 24 червня 2014 року на посаді комірника. Сукупний дохід з 01 листопада 2018 року до 30 квітня 2019 року складає 24 300,00 гривень.

Заперечуючи проти задоволення позову у повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 вказував, що проживає разом із непрацездатними батьками, які знаходяться на його утриманні. На підтвердження зазначеного сторона надала довідку Виконавчого комітету Вилківської міської ради Одеської області №809/02-13 від 14 травня 2019 року, відповідно до якої відповідач дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також сестрою ОСОБА_6 .

Проте, жодних доказів на підтвердження того, що він утримує непрацездатних батьків суду не представлено.

Відповідно до ст. 184 ч. 1, 2 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

При цьому, відповідно до ст. 191 ч. 1, 2 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивач ОСОБА_1 не надала до суду доказів на підтвердження того, що вона вживала заходів щодо отримання аліментів з відповідача, який ухилявся від їх сплати.

Вирішуючи питання про присудження аліментів, в силу ст. 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року, судом звернуто увагу на той факт, що сукупний дохід з 01 листопада 2018 року до 30 квітня 2019 року складає 24 300,00 гривень. Суд також враховує, що з 01 липня 2019 року до 30 листопада 2019 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років 2118,00 гривень, мінімальна заробітна плата 4 173,00 гривень, мінімальний розмір аліментів з одного з батьків на дитину віком від 6 до 18 років років 2118,00 х 0,5 = 1 059,00 гривень.

У зв`язку з цим суд погоджується із визначенням аліментів в даному випадку у твердій грошовій сумі та вбачає обґрунтованим присудити аліменти у розмірі 1 500,00 гривень щомісячно на дитину від дня пред`явлення позову з 27 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ч. 1, 6 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь держави суму неоплаченого судового збору у розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 500,00 гривень щомісячно з дати надходження позовної заяви до суду: з 27 лютого 2019 року, до досягнення дитиною повноліття: до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму неоплаченого судового збору у розмірі 704,80 гривень.

У задоволенні інших вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про сторін та інших учасників справи згідно статті 265 ч. 5 п. 4:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 06 жовтня 2011.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: І.В. Плавич

З оригіналом згідно. Рішення суду набрало законної сили 25.02.2013 року.

Оригінал