Справа № 450/2627/15-ц Провадження № 6/450/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого проваження, -

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області з заявою про заміну стягувача ПАТ «Кредобанк» на його правонаступника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Свої вимоги мотивує тим, що 22.06.2018 року ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ ФК «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22.06.2018 року. Відповідно до умов Договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05 від 22.06.2018 року, ТзОВ ФК «Кредит - Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Кредобанк», включно і до ОСОБА_1, а тому виникла необхідність у зверненні з заявою про надання статусу сторони при виконанні рішення суду.

В судове засідання заявник не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до переконання про задоволення такої з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні може відбутися шляхом передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

16.12.2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 450/2627/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (МФО 325365, , р/р 290999901) заборгованість за кредитом у розмірі 2761,72 грн., судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

22.06.2018 року ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ ФК «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22.06.2018 року.

Відповідно до умов Договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05 від 22.06.2018 року, ТзОВ ФК «Кредит - Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Кредобанк», включно і до ОСОБА_1

Згідно додатку №1 до Договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05 від 22.06.2018 року, у реєстрі боржників вказано ОСОБА_1, якого ідентифіковано по ІПН.

З наведеного вище, випливає висновок про те, що ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» є правонаступником ПАТ «Кредобанк», а тому набуло право вимоги за виконавчим листом про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Кредобанк» за кредитним договором у розмірі 2761,72 гривень та судового збору у розмірі 1218,00 гривень.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі наведеного суд прийшов до переконання про те, що заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12.2015 року по цивільній справі № 450/2627/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» за кредитним договором у розмірі 2761,72 гривень та судового збору у розмірі 1218,00 гривень, з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Є. Мусієвський