Справа № 183/5863/19
№ 2/183/3580/19

У Х В А Л А
19 грудня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Пащенко А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
20 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між нею та відповідачем 21 лютого 2008 року було зареєстровано шлюб, який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 78. З моменту реєстрації шлюбу позивач переїхала жити до свого чоловіка в державу Швецію. Однак через мовний бар`єр та різні погляди на життя, подальше спільне проживання вдавалося неможливим. Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися приблизно через три місяці з часу одруження. Позивач повернулася на батьківщину в України, а її законний чоловік залишився жити в Швеції. Зв`язок з чоловіком обірвався. З 2008 року позивач постійно проживає на території Турецької Республіки разом зі своєю донькою та веде з нею спільне господарство, у зв`язку з чим позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року, вищевказану позовну заяву передано до Верховного Суду України, для визначення підсудності цивільної справи.
Ухвалою Верховного Суду України від 21 жовтня 2019 року, визначено підсудність вищевказаної цивільної справи Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Судом на обговорення було постановлено питання про доручення компетентному суду держави Швеціїпровести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : держава Швеція, м. Сьоне.
У відповідності до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд), у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Порядок направлення судових доручень до компетентного суду держави Швеції врегульовано Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, а також Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року.
Враховуючи, що пояснення відповідача ОСОБА_2 мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду держави Швеції провести процесуальні дії у даній справі вручити копію позовної заяви, про що відібрати розписку, допитати відповідача та витребувати в нього документи.
При цьому, у зв`язку з тривалістю виконання судового доручення та у відповідності до п.6 ч.1 ст. 252, п.10 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261, 498 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Доручити компетентному суду держави Швеціїпровести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу:
1)вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви ОСОБА_1 та додатки до неї;
2)допитати ОСОБА_2 в якості відповідача, з`ясувати у нього наступне:
1.чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 ? Якщо ні, то з яких підстав?
2.чи підтверджує ОСОБА_2 обставини, викладені у позовній заяві ОСОБА_1 ? Якщо так, то які? Якщо ні, то які і чому?
3.чи згодний ОСОБА_2 на розгляд справи у його відсутність?
Призначити цивільну справу до розгляду на 30 вересня 2020 року о 09.00 годині.
Провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.