СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5088/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, подану в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2019, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання - було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період її навчання у розмірі 3000 грн, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 10.06.2019 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В подальшому, до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, в якому він зазначав, що досі не отримав копію заочного рішення, не отримував судових повісток про розгляд справи. Повідомив, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, про існування цього рішення він дізнався випадково, оскільки копію рішення було направлено йому його донькою за допомогою телефонного зв`язку. Окрім того, зазначив, що він ніде не працює, не має матеріальних доходів і не зможе сплатити такий високий розмір аліментів. У зв`язку з чим, просив рішення суду скасувати.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за вказаною адресою його реєстрації.

ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечувала, зазначивши, що повідомила суду останню відому їй адресу місця проживання відповідача, окрім того, за вказаною адресою мешкає його матір, підтвердила. Що вона дійсно направляла копію судового рішення своєму батьку за допомогою телефону.

Враховуючи строки розгляду вказаної заяви, а також те, що заявник був належним чином повідомлений про розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути заяву у його відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

У заяві про перегляд заочного рішення зазначається, що про заочне рішення суду відповідач дізнався випадково лише 09.10.2019 року, а заяву про перегляд заочного рішення до суду подано 04.11.2019 року, зазначене було підтверджено в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до доданої до заяви про перегляд заочного рішення, копії паспорта відповідача, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а не за адресою, яка вказана в позові і за якою відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи та за якою відповідачу направлялось заочне рішення.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та про поважність причини неявки відповідача в судове засідання, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Окрім того, ОСОБА_2 було подано заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Дворічанського районного суду Харківської області з огляду на неможливість прийняття участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Дворічанському районному суду Харківської області та забезпечити проведення відеоконференції за участі відповідача.

Керуючись ст. ст. 212, 284, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання (№ 759/10558/19, провадження №2/759/5088/19).

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні з викликом учасників справи на 17 лютого 2020 року о 14 год. 30 хвил., у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, 142, зал № 6. Розгляд справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Дворічанському районному суду Харківської області забезпечити проведення 17 лютого 2020 року о 14 год. 30 хвил. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому відповідача - ОСОБА_2 (адреса: : АДРЕСА_1 ; телефон: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дворічанського районного суду Харківської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача - ОСОБА_2 та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Дворічанського районного суду Харківської області (62702, смт. Дворічна, вул. Осіння, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко