Справа № 646/1936/19
№ провадження 2/646/1250/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Косової Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах м. Харкова, ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду із позовом про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 28.05.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що між нею та відповідачем 17 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №34, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10 квітня 2018 року рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Під час перебування в шлюбі позивач стала проживати з іншим чоловіком, в результаті чого стало народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на те, що відповідач не є батьком дитини позивач просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису про народження та включити відомості про батьківство ОСОБА_3 до актового запису про народження.

У підготовче засідання сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Від позивача надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності. Від відповідача надійшла заява в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи провести за його відсутності.

Представник третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головне територіальне управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Наведені обставини в силу ст. ст. 211, 223 ЦПК України є підставою для вирішення справи у відсутність її учасників.

Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини.

17 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, за актовим записом №34, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Червонозаводського районного суду від 10 квітня 2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно свідоцтва про народження від 14 вересня 2018 року серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 .

Підставою внесення актового запису про батьків дитини вказаний актовий запис сторін про укладення шлюбу, а державна реєстрація здійснена відповідно до ст. 133 СК України.

За правилами ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оскаржених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дитини.

Як передбачено ч. 1ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини i до досягнення нею повноліття.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження ( ч. 2 ст. 136 СК України).

Як вбачається із заяви відповідача ОСОБА_2 він визнав позовні вимоги і підтвердив, що тривалий час вони з позивачкою не проживали однією сім`єю, що виключає кровне споріднення між дитиною та ним.

Третя особа ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання свого батьківства відносно сина і бажання бути внесеним в актовий запис про його народження.

Підпунктом 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення судового рішення по справі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, статтями 122-127, 133, 136 СК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №1144 від 14 вересня 2018 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості про батьківство громадянина ОСОБА_2 .

Включити до актового запису про народження №1144 від 14 вересня 2018 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості про батьківство громадянина ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у строк тридцять днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах м. Харкова, м. Харків, вулиця Плеханівська, будинок №11.

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Валки Харківської області, громадянин України, проживає: АДРЕСА_2 ;

Суддя: Єжов В.А.