ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 688/3760/14-ц
Провадження № 22-ц/4820/496/19
УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкар'єр» про стягнення коштів за трудовим договором,

встановив:

На ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та звернувся із заявою про його поновлення.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 Перехідних положень ЦПК України (чинного на момент подання апеляційної скарги) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України ( в редакції чинній на момент постановлення ухвали суду першої інстанції) передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України (в чинній редакції) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції була постановлена без участі апелянта 25 квітня 2017 року та отримана ним 11 січня 2019 року. Останнім днем подачі апеляційної скарги було 16 січня 2019 року, а апеляційна скарга подана до відділення поштового зв'язку 28 січня 2019 року, тобто з пропуском встановленого ЦПК України строку, однак у своїй заяві апелянт не вказав причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України (в чинній редакції) апелянту слід надати можливість звернутися до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку, в якій навести причини пропуску строку апеляційного оскарження або у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір та вказав що на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 просить стягнути заборгованість за договором юридичних послуг, який не є трудовим спором, інших документів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону апелянтом не додано.

Відповідно п.п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (чинній на момент подання апеляційної скарги), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ)899998, номер рахунку 0005, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункт 1.9 (де пункт 1.9 пункт таблиці ставок судового збору).

Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України (в чинній редакції) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2017 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, сплати судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. та представлення оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання цих вимог до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту або у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: