Справа № 723/2843/19
Провадження № 2/723/3349/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області,

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання свого батьківства,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шл юбу , посилаючись на те, що 01 квітня 1993 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 народився під час реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , його батьком було зареєстровано ОСОБА_3 , згідно актового запису № 34 від 23 серпня 2018 року. Батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_1 , а матір`ю є ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 просив суд визнати його батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі було відкрито 14.08.2019 року з призначенням підготовчого судового засідання на 11.12.2019 р.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак до суду направили письмову заяву в якій просили провести розгляд справи у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги позивача визнали. Не заперечували проти розгляду справи.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що 01 квітня 1993 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, а його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Частиною першою статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як вбачається із письмової заяви відповідача ОСОБА_3 , поданої до суду 11.12.2019, останній визнав той факт, що позивач є батьком дитини.

Згідно заяви відповідача ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , вона підтвердила факт батьківства ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України та на підставі ст.ст. 129 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання свого батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: