Справа № 551/95/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2019 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю:секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
його представника - адвоката Вінніка В.М.,
представника третьої особи Величко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -
29 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останню батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданого позову позивач послався на те, що відповідач з вересня 2016 року ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. Таке самоусунення відповідача від догляду за дитиною, на думку позивача, порушує норми сімейного права України, що і слугувало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.
Ухвалою суду від 30 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України / а. с. 22 /.
Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим призначено підготовче засідання о 15 год. 30 хв. 28 лютого 2019 року /а.с.27/.
Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України проведення підготовчого засідання відкладено до 16 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року / а.с.32 /.
З огляду на відсутність даних щодо своєчасного сповіщення відповідача про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, його проведення було відкладено до 08 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року / а.с.37 /.
Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року клопотання позивача та його представника - адвоката Вінніка В.М. про виклик свідків у судове засідання задоволено, підготовче провадження у справі закрито, її розгляд по суті призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 20 хв. 22 травня 2019 року, яке через першу неявку, належним чином повідомленого, відповідача відкладено до 01 серпня 2019 року / а.с. 44, 54 /.
01 серпня 2019 року розгляд справи відкладено до 08 год. 20 хв. 21 серпня 2019 року / а.с.63 /.
Позивач ОСОБА_1 просив позов задовольнити, виходячи з обставин, що у ньому викладені.
Представник позивача - адвокат Віннік В.М. наполягав на позбавленні ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , який з 2016 року проживає разом з позивачем та перебуває виключно на його утриманні. Наразі місце проживання / знаходження / відповідача невідоме, яка умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зокрема, не бере участі ані в вихованні своєї дитини, ані в її утриманні.
Представник третьої особи за довіреністю Величко В.В. вказувала на наявність достатніх та обґрунтованих підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, тому просила позов ОСОБА_1 задовольнити, взявши до уваги висновок Шишацької РДА Полтавської області від 03 вересня 2018 року.
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання, відповідач ОСОБА_2 повторно до суду не з`явилася, причин своєї неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.
Зважаючи на думку учасників справи, які не заперечували проти проведення розгляду справи у відсутність відповідача та постановлення заочного рішення, суд, керуючись вимогами ст.ст. 280, 281 ЦПК України, приходить до висновку про заочний розгляд справи.
Вислухавши думку позивача, його представника, представника третьої особи, пояснення свідків, дослідивши наявні докази по справі в їх сукупності та взаємозв`язку суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Так, в ході розгляду справи встановлено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2011 року, яке набрала законної сили 06 вересня 2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано / а.с.9 /.
За час проживання сторін у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03 грудня 2008 року, виданим Михайликівською сільською радою Шишацького району Полтавської області / а.с.5 /.
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2017 року вирішено стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 09 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття / а.с.10 /.

Відповідно до постанови державного виконавця Подільського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 06 грудня 2018 року, матеріали виконавчого провадження №55382048 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , передано до Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області. При цьому, зазначено, що заборгованість по сплаті аліментів, станом на 01 грудня 2018 року, становить 42926 грн. 25 коп. / а.с.12 /.

Згідно інформації, наданої класним керівником Михайликівського навчально-виховного комплексу ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 протягом його навчання в 3-4 класах на батьківські збори жодного разу не з`явилася, навчанням сина не цікавилася / а.с.7,8 /.

За даними Михаликівського страростинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, малолітній ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з бабою ОСОБА_7 , батьком - ОСОБА_1 , фактичною дружиною останнього - ОСОБА_8 та їх малолітнім сином ОСОБА_9 .

За результатами обстеження матеріально - побутових умов проживання позивача, комісією служби у справах дітей Шишацької РДА встановлено, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком у його родині та для розвитку дитини створені всі необхідні умови / а.с.52 /.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шишацької РДА № 01-25/151 від 20 травня 2019 року, доцільним є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, взагалі не цікавиться його життям, не телефонує, не вітає з днем народження, не дарує подарунків, матеріально не підтримує / а.с.53 /.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у судовому засіданні беззаперечно підтвердили факт самоусунення відповідача від участі в утриманні, вихованні та розвитку малолітнього ОСОБА_3 , зазначивши, що ОСОБА_2 протягом останніх трьох років безпричинно не відвідує сина, не приймає участі у його вихованні.

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21 червня 2001 року №-2558-ІІІ, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Згідно ст. 150 СК України, батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в постанові "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, суд з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини приходить до висновку про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , оскільки остання свідомо впродовж тривалого часу нехтує своїми обов`язками щодо фізичного і духовного розвитку своєї дитини.

Питання розподілу судових витрат, які складаються із сплати судового збору та витрат на правову допомогу, суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 161, 164, 166 СК України, статтям 4, 5, 141, 265, 268, 273, 280 - 284, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Воскобійники Шишацького району Полтавської області, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; останнє відоме фактичне місце проживання: 38014, Полтавська область, Шишацький район, с. Носи , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Воскобійники Шишацького району Полтавської області, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; останнє відоме фактичне місце проживання: 38014, Полтавська область, Шишацький район, с. Носи , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , документально підтверджені судові витрати у справі в загальному розмірі 1768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з для вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: