Справа № 2-1720/09
Провадження № 2-зз/645/6/19
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.

секретар судового засідання - Малій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та про анулювання державної реєстрації, треті особи: Фрунзенська районна у м.Харкові, КП «Жилкомсервіс», Сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України у Харківській області,-

встановив:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 задоволено, визнано ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 такими, що втратили право користування жилим приміщенням-квартирою АДРЕСА_1 та анульовано їх державну реєстрацію по зазначеній адресі.

На підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.03.2009 року в порядку забезпечення позову шляхом накладення заборони проводити відповідні дії було заборонено Управлінню комунального майна і приватизації Харківської міської ради проводити приватизацію квартири АДРЕСА_1

17.12.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та про анулювання державної реєстрації, треті особи: Фрунзенська районна у м.Харкові, КП «Жилкомсервіс», Сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України у Харківській області.

З інформації, наданої на запит головуючого по справі архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільна справа № 2-1720/2009 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та про анулювання державної реєстрації, треті особи: Фрунзенська районна у м.Харкові, КП «Жилкомсервіс», Сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України у Харківській області, знищена. В архіві суду зберігаються заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2009 року та ухвала Фрунзенького районного суду м. Харкова від 16.03.2009 року про забезпечення позову Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання заяви сповіщалися своєчасно та належним чином,про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У зв'язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов'язків вона безпосередньо стосується.

Отже, суд вважає необхідним за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-1720/09, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 251 ЦПК України та наявну неможливість розгляду справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та про анулювання державної реєстрації, треті особи: Фрунзенська районна у м.Харкові, КП «Жилкомсервіс», Сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України у Харківській області, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі провідновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 489 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1720/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та про анулювання державної реєстрації, треті особи: Фрунзенська районна у м.Харкові, КП «Жилкомсервіс», Сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України у Харківській області в частині ухвали про забезпечення позову та закінченої ухваленням рішення.

Передати канцелярії Фрунзенського районного суду м. Харкова копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-1720/09за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та про анулювання державної реєстрації, треті особи: Фрунзенська районна у м.Харкові, КП «Жилкомсервіс», Сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України у Харківській області в частині ухвали про забезпечення позову та закінченої ухваленням рішення.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, (справа № 2-1720/09, провадження № 2-зз/645/6/19) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-1720/09).

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в цій частині включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -