Справа № 352/1134/17
Провадження № 2/352/50/19
У Х В А Л А

"05" лютого 2019 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої сторони ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Посіцька сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог законодавства про охорону земель, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач 12.07.2017 р. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення шкоди у розмірі 15737 грн., заподіяної внаслідок порушення вимог законодавства про охорону земель.

У рамках розгляду даної справи до Тисменицького районного суду 16.04.2018 р. від позивача надійшла заява про збільшення та уточнення позовних вимог, у якій позивач просив: 1) стягнути з відповідача шкоду в розмірі 15589,72 грн., заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 1,6270 га по вул Майданська, 4 в с. Посіч Тисменицького району Івано-Франківської області; 2) стягнути з відповідача шкоду в розмірі 147,33 грн., заподіяну внаслідок використання не за цільовим призначенням земельної ділянки площею 0,2127 га по вул Майданська, 4 в с. Посіч Тисменицького району Івано-Франківської області; 3) повернути самовільно зайняту відповідачем земельну ділянку площею 1,6270 га по вул Майданська, 4 в с. Посіч Тисменицького району Івано-Франківської області у комунальну власність.

Подана заява про збільшення та уточнення позовних вимог не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

У відповідності з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Всупереч даній вимозі позивач не вказав ціну позову по збільшеній вимозі про повернення у комунальну власність самовільно зайнятої земельної ділянки площею 1,6270 га, вартість якої визначається згідно нормативно-грошової оцінки або звіту про ринкову вартість.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вказаної вимоги позивач не долучив документ, що підтверджує сплату судового збору за збільшену позовну вимогу про повернення у комунальну власність самовільно зайнятої земельної ділянки площею 1,6270 га.

У відповідності до вимог п.1.1) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збіру розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.), та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672350 грн.),за наступними реквізитами: отримувач УК у Тисменицькому районі/22030101, код ЄДРПОУ отримувача 38026444; банк отримувача Казначейство України; МФО 899998; рахунок 9486; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог законодавства про охорону земель, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобовязання до вчинення дій у частині збільшеної вимоги про повернення у комунальну власність самовільно зайнятої земельної ділянки площею 1,6270 га залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява про збільшення та уточнення позовних вимог вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець