ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/4261/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1184/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , інтереси неповнолітньої представляє законний представник ОСОБА_4 , Деснянської районної у місті Чернігові ради про скасування усиновлення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 липня 2019 року позов задоволено частково; скасовано усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова; передано ОСОБА_3 органу опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради для вирішення питання подальшої долі дитини; залишено ОСОБА_3 її теперішні повне ім`я та рік народження, що присвоєні рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 вересня 2003 року. Залишено ОСОБА_3 право на проживання в квартирі АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 25 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з кожного), починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 у строки, визначені ЦПК України, звернулася до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , інтереси неповнолітньої представляє законний представник ОСОБА_4 , Деснянської районної у місті Чернігові ради про скасування усиновлення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику - ОСОБА_6 для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законному представнику неповнолітньої - ОСОБА_4 та Деснянській районній у місті Чернігові ради, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко