Справа № 585/3186/19
Номер провадження 6/585/71/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Шульги В.О., при секретарі Дем`яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу за поданням старшого державного виконавця Роменського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області Сітак Н.Ю. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Роменського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області Сітак Н.Ю. звернулася до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 1-кп/585/89/18, виданим 02.05.2019 року Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 1350,00 гривень та моральну шкоду в сумі 1000,00 гривень, а всього 2350,00 гривень.

В судове засідання старший державний виконавець не з`явилася, в поданні до суду розгляд справи просила проводити без її участі. Подання підтримала та просила його задовольнити.

Із врахуванням неявки в судове засідання державного виконання суд розглядає подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку про задоволення подання державного виконавця виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що на виконанні у Роменського міськрайонного відділу ДВС знаходиться виконавчий лист № 1-кп/585/89/18 виданий 02.05.2019 року Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 1350,00 гривень та моральну шкоду в сумі 1000,00 гривень, а всього 2350,00 гривень.

06 травня 2019 року року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом у відповідності до ст. ст.3,4,24,25,26,27 ЗУ «Про виконавче провадження».

Боржник ОСОБА_1 добровільно борг не сплачує.

Старшим держаним виконавцем зроблено запити для перевірки майнового стану, з яких вбачається, що рухоме та нерухоме майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє, згідно повідомлення УПФ пенсійні виплати на ім`я ОСОБА_1 не виплачуються, будь яких доходів за ОСОБА_1 , згідно повідомлення Державної фіскальної служби, нарахованих чи сплачених з доходів податків не зареєстровано. Крім того старшим держвиконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника від 02.08.2019 року та про арешт майна боржника від 02.08.2019 року.

Згідно повідомлення Управління Державної міграційної служби України у Сумській області Роменського міського відділу від 02.07.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був документований паспортом громадянина України НОМЕР_2 , органом 5924 від 31.05.2019 р. та паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 від 11.04.2017 5924.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертається до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 року встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов`язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Враховуючи вищевикладенене суд приходить до висновку, що наявність у боржника невиконаних зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом в розмірі 2350,00 гривень, які він добровільно не виконує, майна, на яке можливо звернути стягнення не має, має паспорт для виїзду за кордон, що є достатньою підставою вважати, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань та прийняти рішення про обмеження його у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.441 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Сітак Н.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ( без вилучення паспортного документа) громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 1-кп/585/89/18, виданим 02.05.2019 року Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 1350,00 гривень та моральну шкоду в сумі 1000,00 гривень а, всього 2350,00 гривень.

Засвідчену судом копію ухвали, після набрання чинності, направити начальнику Роменському міськрайвідділу ДВС ГТУЮ в Сумській області для надіслання на виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошена ухвала протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Оригінал ухвали суду знаходиться в справі № 585/3186/19 ( № провадження 6/585/71/19).

Суддя: підпис …

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга