Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27570/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2013 р. розірваний. Від шлюбу є дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 За рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2016 р. (справа №127/18552/16-ц) з відповідача на утримання дитини ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі 1500,00 грн, починаючи з 31.08.2016 р. і до досягнення повноліття. У виконання зазначеного рішення 17.01.2017 р. видано виконавчий лист №127/18522/16-ц, який знаходиться на примусовому виконанні в Могилів-Подільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2018 р. (справа №127/18552/16-ц) ОСОБА_3 оголошено в розшук. Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 у вересні 2018 р. він погасив заборгованість зі сплати аліментів перед стягувачем ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №127/18522/16-ц. Враховуючи те, що боржник ОСОБА_3 своєчасно не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, просить стягнути неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в період з серпня 2016 р. по вересень 2018 р. в розмірі 11415,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. (а.с. 42-43)

З'ясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується письмовим доказом - копією свідоцтва про народження. (а.с. 7)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2016 р. (справа №127/18552/16-ц) стягуються з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 грн, щомісячно, починаючи з 31.08.2016 р. і до досягнення повноліття. (а.с. 8-9) Копія виконавчого листа, виданого у виконання цього рішення - на а.с. 10.

На а.с. 11- копія свідоцтва про шлюб, за яким позивач змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2018 р. (справа №127/18552/16-ц) оголошено в розшук боржника ОСОБА_3 (а.с. 55-56) 23.08.2018 р. місцезнаходження боржника ОСОБА_3 було встановлено працівниками КП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, що підтверджується копією листа № 6206/223/04-2018 від 27.08.2018 р. (а.с. 15)

З довідки Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області №984 від 19.09.2018 р. вбачається, що з 31.08.2016 р. по 31.08.2018 р. ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_3 за виконавчим листом №127/18522/16-ц, який 17.01.2017 р. видано Вінницьким міським судом Вінницької області. У вересні 2018 р. ОСОБА_1 отримала аліменти в розмірі 38329,64 грн та штраф в розмірі 10814,52 грн. (а.с. 16) Зазначене підтверджується розрахунком заборгованості у виконавчому провадженні №55224593. (а.с. 13-14)

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 196 ч. 1 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В постанові ОСОБА_6 Верховного Суду від 25.04.2018 р. у справі №572/1762/15-ц зазначено, що зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На а.с. 4 - розрахунок пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за виконавчим листом №127/18552/16-ц, проведений стороною позивача, за яким розмір пені складає 11415,00 грн.

На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_3 11415,00 грн пені (як просить позивач) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за виконавчим листом №127/18552/16-ц, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області від 17.01.2017 р.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 704,80 грн судового збору.

Керуючись ст. 196 СК України,

ст. 549 ЦК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 11415,00 (одинадцять тисяч чотириста п"ятнадцять) грн пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за виконавчим листом №127/18552/16-ц, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області від 17.01.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704,80 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1;

відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2 (остання відома адреса).

Повне рішення виготовлено 07.02.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин