Справа № 162/827/18 Головуючий у 1 інстанції: Антонюк О. В.
Провадження № 22-ц/802/1033/19 Категорія: 54 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Данилюк В.А., Киці С.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до закладу загальної освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області Самонюка Юрія Лукашовича, Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання поновити попередні умови праці, стягнення втраченого заробітку та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою відповідача закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20 серпня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року апеляційну скаргу відповідача закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Любешівського району Волиської області задоволено.

Рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20 серпня 2019 року і додаткове рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 вересня 2019 року в даній справі скасовано та ухвалено нове судове рішення.

В позові ОСОБА_1 до закладу загальної освіти «Залаззівський ліцей» Любешівський селищної ради Волинскої області, директора закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області Самонюка Юрія Лукашовича, Любешівської селищної Любешівського району Волинської обаласті про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання поновити попередні умови праці, стягнення втраченого заробітку та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Однак, при ухваленні даної постанови судом апеляційної інстанції було допущено описку у вступній та резолютивній частинах постанови, а саме: замість «рішення Камінь-Каширського районного суду» зазначено «рішення Любешівського районного суду». Вищевказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, зокрема у вступній та резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року слід зазначити «рішення Камінь-Каширського районного суду» замість «рішення Любешівського районного суду».

А тому, дана описка у вступній та резолютивній частині постанови щодо неправильного зазначення суду першої інстанції, який розглядав справу, підлягає виправленню у порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року у даній цивільній справі, зазначивши «рішення Камінь-Каширського районного суду» замість «рішення Любешівського районного суду».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді