Справа № 206/3874/19
Провадження № 2/206/1057/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2019 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, Територіального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Надра» Біла Ірина Володимирівна про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття обтяження з рухомого майна, -
12.07.2019 позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
В той же час, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом був зроблений запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_2 .
Як вбачається із довідки, яка надійшла на адресу суду 19.08.2019, з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 ,з 17.03.1986 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Окрім цього, згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України зазначено за адресою: м. Дніпро, проспект Праці, буд. 16, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
В свою чергу Територіальний сервісний центр № 1241 Регіональний сервісний центр в Дніпропетровській області МВС України не є окремою юридичною особою, а входить до структури Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України на правах відділу, відтак при визначенні підсудності його місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходження юридичної особи Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, яке зазначено за адресою: м. Дніпро, проспект Праці, буд. 16, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Щодо відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», його місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що місцезнаходження та місце проживання чи перебування жодного з відповідачів не відноситься до територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська, справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, Територіального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Надра» Біла Ірина Володимирівна про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття обтяження з рухомого майнане підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2, ч. 4 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення правил підсудності, запобігання зловживанням процесуальними правами, дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України зазначено адресу: м. Дніпро, проспект Праці, буд. 16, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, який є найбільш територіально наближеним до місця знаходження позивача, суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 44, 185, 187, 260, 264, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, Територіального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Надра» Біла Ірина Володимирівна про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття обтяження з рухомого майнапередати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Маштак