Провадження № 2/243/411/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» лютого 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Неминущого Г.Л.,

за участю - секретаря судового засідання - Нікіфорової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі № 8 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 01 серпня 2015 року померла його матір ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина.

Зазначає, що вона не могла скористатися своїм правом на прийняття спадщини з тієї причини, що постійно перебуває зі своєю хворою донькою, яка потребує особливого догляду та піклування. Після смерті матері вона постійно перебувала поруч із донькою, тому не прийняла спадщину, у встановлений законом строк.

При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, так як вона не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та розяснив їй про необхідність звернення до суду.

У звязку з пропуском строку подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, Позивач змушена звертатися до суду.

Просить суд, визначити, їй, ОСОБА_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 серпня 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 14 січня 2019 року надала до суду Заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.30).

Відповідач Райгородоцька селищна рада Словянського району Донецької області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку представника у судове засідання не забезпечив. 05 лютого 2019 року надав суду Заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника відповідача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.19).

Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Із норми статті 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-НО № 911998, видане 05 серпня 2015 року виконкомом Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області, ОСОБА_2 померла 01 серпня 2015 року, про що було зроблено відповідний Актовий запис № 43 (а.с.5).

Згідно зі Свідоцтва про народження серії VІ-НО № 280864, видане 24 листопада 1984 року, ОСОБА_3 народилася 29 вересня 1984 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1698, у графі «Мати» записана ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-НО № 044970, видане 06 травня 2006 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, про що було зроблено Актовий запис № 20, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Лукашенко» (а.с.9).

Зі Свідоцтва про право власності від 04 грудня 2007 року, виданого на підставі наказу № 104 від 04 грудня 2007 року, вбачається що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на правах спільної часткової власності ОСОБА_5 та членам його родини ОСОБА_2, ОСОБА_5, в рівних частках (а.с.10). Право власності за ними зареєстроване у КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Словянська, що обєктивно підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17305344 (а.с.11).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, виданого 16 грудня 2002 року, ОСОБА_6, яка мешкає в смт. Донецьке, вулиця Молодіжна, 3/4, на підставі розпорядження Словянської райдержадміністрації Ради народних депутатів № 603 від 30 вересня 2002 року було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 2,0001 га, землю передано для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка розташована на території Райгородоцької селищної ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3425 (а.с.14).

Постановою державного нотаріуса Другої словянської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_7 від 05 грудня 2018 року, гр. ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 серпня 2015 року, у звязку з тим, що нею не прийнята спадщина, згідно ст. 1270 ЦК України та відсутній документ, який підтверджує право власності на землю померлої (а.с.16).

Як вбачається з Відповіді Другої словянської державної нотаріальної контори на запит від 15 січня 2019 року № 25/02-17, після смерті ОСОБА_2, померлої 01 серпня 2015 року, з питання прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с. 32).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не відкривалася. Спадкова справа на спадщину за законом до майна померлої ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Другої словянської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1, у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у звязку з пропуском, останньою, визначеного законом строку для прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після померлої, після смерті ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців до нотаріуса не звертався, враховуючи, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, яким позивачу було розяснено про пропуск встановленого законом строку та рекомендовано звернутися з цього питання до суду, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для звернення із такою заявою до нотаріальної контори терміном два місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1261, 1268, 1270, 1272, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-79, 81,141, 259, 263, 265, 353-354 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 01 серпня 2015 року, строком у два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8