233 Справа № 233/3556/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 м.м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши питання про залишення без розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про подання доказів на підтвердження витрат, які відповідач сплатив або має сплатити у звязку з розглядом справи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа № 233/3556/18 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання спадкового договору недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_1 про визнання спадкового договору недійсним.

В судовому засіданні 16 січня 2019 року, до закінчення судових дебатів представником відповідача - адвокатом ОСОБА_2 в порядку ч.8 ст. 141 ЦПК України було подано письмову заяву про намір подати докази на підтвердження розміру витрат, які відповідач сплатив або має сплатити у звязку з розглядом справи (витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат) (а.с.151).

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З довідки № 233/3556/18/5713/19 від 05 лютого 2019 року вбачається, що станом на 05 лютого 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від відповідача ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_2 не надходили докази на підтвердження витрат, повязаних з розглядом цивільної справи № 233/3556/18, в тому числі, і витрат на професійну правничу допомогу.

Оскільки відповідачем та його представником не подані докази на підтвердження розміру витрат, понесених у звязку з розглядом справи, в тому числі, і витрат на професійну правничу допомогу протягом строків, передбачених ч.8 ст.141 ЦПК України, заяву представника відповідача ОСОБА_2 від 16 січня 2019 року про подання доказів на підтвердження витрат, які відповідач сплатив або має сплатити у звязку з розглядом справи слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.8 ст. 141 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про подання доказів на підтвердження витрат, які відповідач сплатив або має сплатити у звязку з розглядом справи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: