Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8609/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого - судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Черкаська державна нотаріально контора, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до Черкаської міської ради про визнання за ним право власності на майно в порядку спадкування. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 7/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних споруд та 1/5 частини земельної ділянки площею 273 кв. м., що розташована за цією ж адресою. До смерті батька вони проживали разом в зазначеному будинку та вели спільне господарство. Після його смерті він юридично спадщину не оформляв, не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Але не подавав заяви і про відмову від спадщини. Вважав, що прийняв спадщину фактично, так як був і є в будинку зареєстрований, продовжує в ньому проживати та вести господарство по теперішній час. На даний час в нього виникла необхідність переоформити частину будинку та земельної ділянки, що належали батьку на себе. Маючи намір юридично оформити спадкове майно у свою власність він звернувся з заявою до Другої черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину йому було відмовлено. А тому просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з 7/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних споруд та 1/5 частини земельної ділянки площею 273 кв., що розташована по АДРЕСА_1, яке належало спадкодавцю - ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 12.10.2018 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підтовче засідання, встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

До закриття підготовчого провадження позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та з урахування відомостей щодо розміру частки спадкодавця в домоволодінні та відомостей Державного земельного кадастру просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з 7/125 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних споруд та 1/5 частини земельних ділянок, кадастрові номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 площею 273 кв., що розташовані по АДРЕСА_1, яке належало спадкодавцю - ОСОБА_4

Ухвалою суду від 09.01.2019 закрито підготовче провадження по цивільній справі №711/8609/18 та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задоволити, підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснив, що будь-яких спорів щодо вказаного в позовній заяві майна немає. Інших осіб, які претендують на спадщину після смерті ОСОБА_4 немає. Позивач проживав з батьком на момент смерті останнього за адресою - АДРЕСА_1, вели з ним спільне господарство. Однак батько за вказаною адресою зареєстрованим не був. Сам будинок розділений на три частини. В одній з частин зареєстрований позивач, його матір ОСОБА_5, ОСОБА_6 (сестра матері) та ОСОБА_7 (двоюрідний брат позивача).

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задоволити.

Представник відповідача - Черкаської міської ради, - Житнікова Т.А. подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи - Другої черкаської державної нотаріальної контори подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Станом на 24.01.2019 заперечення на позов ОСОБА_1 до суду не надходили.

Суд заслухавши пояснення позивача та його представника, оголосивши заяви представників відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази, допитавши свідків встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, про що 18.10.1985 у Відділі запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Придніпровської районної ради народних депутатів м. Черкаси Черкаської області складено відповідний актовий запис № 1685. Його батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

На підставі Свідоцтва на право власності на житло від 29.05.2000 виданого Придніпровським райвиконкомом (а.с. 7), - квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності - ОСОБА_5 та членам її сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_7, з відображенням долі власності квартири при спільній часткові власності 7/25. Вказана інформація також підтверджується відомостями Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації № 4676о від 28.08.2018 (а.с. 35-36) та Відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а.с. 62-71)

Згідно Державного акту серії НОМЕР_5 від 27.03.2001 на право приватної власності на землю (а.с. 8), - ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_7, на підставі рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради №159 п1.18 від 20.02.2001 є співвласниками в рівних частинах земельних ділянок загальною площею 273 кв.м., що розташована за адресою - АДРЕСА_1, у межах згідно з планом. Цільове призначення земельних ділянок - обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Кадастрові номери земельних ділянок - НОМЕР_4 (площею 0,0085 га) та НОМЕР_3 ( площею 0,0188 га) (а.с. 28-44)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер про, що 05.08.2009 у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено відповідний актовий запис №1963 (а.с. 9).

За змістом ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. . Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 08.10.2003 і по теперішній час зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, що підтверджується відміткою в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Згідно Акту про спільне проживання зі спадкодавцем від 19.12.2018 року, складеного ОСОБА_7 (прож. АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (прож. АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (прож. АДРЕСА_1), - за адресою - АДРЕСА_1 до моменту смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 фактичного проживав разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 померлий ОСОБА_4 (а.с. 73).

Відповідно до інформації Другої черкаської державної нотаріальної контори за №2867/01-16 від 07.12.2018 (а.с. 54), - після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкова справа була заведена 22.08.2018 за заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину від імені ОСОБА_1. Під час розгляду заяви Друга черкаська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину та винесла Постанову про нотаріальну відмову.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54400582 від 07.12.2018, - заповіт померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 не складався (а.с. 56).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54400552 від 07.12.2018, - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 Другою черкаською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 62892906 (а.с. 55).

Постановою нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. №2029/02-31 від 23.08.2018, - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 та, частину земельної ділянки загальною площею 273 кв.м., призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована: АДРЕСА_1, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Допитана, як свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю позивача. ОСОБА_4 це її колишній чоловік, вона перебувала в шлюбі з останнім з 1984 року по 2004 рік. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 знявся з реєстрації за адресою - АДРЕСА_1, однак оскільки страждав на серйозне захворювання було прийнято рішення, що він залишиться проживати разом з сином. Новий шлюб вона з ОСОБА_4 не укладала. Наскільки їй відомо померлий ОСОБА_4 має двох синів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від попереднього шлюбу, їм відомо про смерть батька, однак на спадщину, що залишилася після нього вони не претендують.

Допитаний, як свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що є двоюрідним братом позивача ОСОБА_1, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, однак фактично проживає за адресою - АДРЕСА_2. Він знав померлого ОСОБА_4, це чоловік тітки ОСОБА_5. Чи розірвано між ними шлюб йому не відомо. ОСОБА_4 проживав за адресою - АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_1 аж до своєї смерті в 2009 році, вели з ним спільне господарство. Певний час ОСОБА_4 був і зареєстрований за вказаною адресою

Таким чином після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належні йому 7/125 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних споруд та 1/5 частини земельних ділянок, кадастрові номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 площею 273 кв., що розташовані по АДРЕСА_1, а позивач ОСОБА_1, як син спадкодавця та спадкоємець першої черги, прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав з ним спільно.

Відомості про інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4, які б прийняли спадщину у суду відсутні.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та за ним в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька ОСОБА_4 необхідно визнати право власності на 7/125 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних споруд та 1/5 частини земельних ділянок, кадастрові номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 площею 0,0188 га та 0,0085 га відповідно, що розташовані по АДРЕСА_1.

На підставі ст. ст. 328, 1216-1222, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 263-266, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Черкаси, право власності:

-на 7/125 (сім сто двадцять п'ятих) частин житлового будинку АДРЕСА_1;

-на 1/5 (одну п'яту) частину земельної ділянки площею 0,0085 га. по АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_4;

-на 1/5 (одну п'яту) частину земельної ділянки площею 0,0188 га. по АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_3;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шипович В.В.

Вступна та резолютивна частини рішення суду складені і проголошені 24.01.2019. Повне рішення суду складено 05.02.2019.

Суддя: В. В. Шипович