РІШЕННЯ

( заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019

м.Харків

Справа № 639/8345/19

провадження 2/639/2307/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря- Міжиріцької А.В.

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1

відповідач- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2019 р. звернулась до суду з позовом до матері ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неї, яка є повнолітньою та продовжує навчання у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання або досягнення двадцяти трьох років, залежно від того, яка обставина настане першою.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що її батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав і з них стягувались аліменти на користь бабусі ОСОБА_4 , яка виховувала її та призначалась опікуном над онукою. На цей позивач продовжує навчання у Харківському торговельно-економічному коледжі, на денній формі навчання, за контрактом, тому потребує матеріальної підтримки, але батьки дитини свої зобов`язання не здійснюють, мають заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не сповістила, відзиву на позов не подала. Оголошення про виклик опубліковано на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Рішеннями Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.03.2004 р. та 23.06.2008 р. ОСОБА_5 і ІНФОРМАЦІЯ_2 . відповідно позбавлені батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_1 .Опікуном над малолітньою дитиною призначена ОСОБА_4 , на користь якої з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стягувались аліменти у розмірі ј частки заробітку ( доходу) з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

З довідки Харківського торговельно-економічного коледжу від 03.09.2019 № 14-017 вбачається, що ОСОБА_1 навчається на 1 курсі, за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб замовлення на відділенні харчових технологій та ресторанного бізнесу, за денною формою. Термін закінчення навчання в коледжі 30.06.2021 р.

Позивач ОСОБА_1 проживає разом з опікуном ОСОБА_4 в кв. АДРЕСА_1 , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується відповідною інформацією Реєстру територіальної громади м.Харкова та Служби у справах дітей Жовтневого Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Як зазначає позивач, мати є працездатною особою, не працює, не має зобов`язань щодо сплати аліментів на утримання інших дітей або непрацездатних батьків, а тому спроможня надавати матеріальну допомогу доньки ОСОБА_1 , яка продовжує навчання на бюджетній основі денної форми , у зв`язку з чим не має можливості працювати.

Враховуючи вищенаведені обставини, обов`язок обох батьків утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, наявність доходу відповідача та можливість надання такого утримання, суд, виходячи з принципів розумності та справедливості, приходить до висновку про стягнення коштів на утримання повнолітньої ОСОБА_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 26.11.2019 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 р., але не більш, ніж до досягнення нею 23 років.

За правилами ст.ст. 133,141 СК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 89, 133, 141, 259, 264, 265, 274 , 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 26.11.2019 р. і до закінчення нею навчання, лр 30 червня 2021 р., але не більше ніж до досягнення нню 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошеня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_3 ).

АДРЕСА_4