ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/799/19 Справа № 700/720/17
Лисянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 грудня 2019 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіБондаренко С.І., Гончар Н.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 02.05.2019 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

оскарженою ухвалою суду першої інстанції зупинено провадження у справі.

На цю ухвалу скаржник подав 06.11.2019 апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, щоскаржником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду однак не порушується питання про поновлення строків апеляційного оскарження з посиланням на поважні підстави їх пропуску.

З цих підстав ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26.11.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для звернення до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строків апеляційного оскарження із наведенням поважності причин їх пропуску та наданням доказів стосовно дати отримання оскарженої ухвали суду першої інстанції, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвалу апеляційного суду про залишення без руху апеляційної скарги в даній справі Сільськогосподарським приватним підприємством «Біле Озеро»отримано 03.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, однак вказані недоліки не усунуто заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апеляційному суду не подано.

Згідно п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ч.1 ст.358 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 02.05.2019 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді