Єдиний унікальний номер 235/5787/18
Номер провадження 22-ц/804/1641/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 травня 2019 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2019 року у справі № 235/5787/18 за позовом ОСОБА_1 до голови Покровської районної державної адміністрації Донецької області Шишка Анатолія Васильовича, третя особа: Красноармійська місцева прокуратура Донецької області, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди (суддя першої інстанції Клікунова А.С. ), -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 05 квітня 2019 року ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до голови Покровської районної державної адміністрації Донецької області Шишка А.В., третя особа: Красноармійська місцева прокуратура Донецької області, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди у повному обсязі.

03 травня 2019 року позивачем ОСОБА_1 на вказане судове рішення подано (здано на пошту) апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 17 травня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача у даній справі не може бути відкрито, оскільки в апеляційній скарзі позивачем зазначено, що апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Бахмуті, Донецьку і Маріуполі, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду.

03 жовтня 2018 року у газеті "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Донецького апеляційного суду про початок роботи Донецького апеляційного суду, згідно якого рішенням зборів суддів Донецького апеляційного суду від 02.10.2018 року № 4 днем початку роботи Донецького апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Отже, у зв`язку із припиненням з 03 жовтня 2018 року здійснення правосуддя апеляційним судом Донецької області справа № 235/5787/18 за позовом ОСОБА_1 до голови Покровської районної державної адміністрації Донецької області Шишка А.В., третя особа: Красноармійська місцева прокуратура Донецької області, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди підсудна Донецькому апеляційному суду, який створено в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого апеляційного суду Донецької області.

З огляду на зазначене, позивачем ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2019 року в порушення п. 1 ч. 2 ст. 356 ЦПК України невірно зазначено найменування суду до якого подається апеляційна скарга.

Крім того, позивачем не надано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 1, п/п 6 п. 1 ч. ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позов подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у вересні 2018 року.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи з вимогами немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 07.12.2017 року № 2246-VIII "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762 гривні.

Позовна заява ОСОБА_1 про захист честі та гідності та ділової репутації містить три вимоги немайнового характеру, а саме: визнати образи, які поширені відповідачем такими, що принижують її честь, гідність, ділову репутацію та зобов`язати припинити неправомірні дії, зобов`язати відповідача принести вибачення, ініціювати перед Президентом України відсторонення ОСОБА_2 від займаної посади, та вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням наведеного, за подання позовної заяви позивачем ОСОБА_1 підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3 876 грн. 40 коп. ( 704,8+704,8+704,8+1762).

За подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2019 року позивачем ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 5 814 грн. 60 коп. (3 876,40 х 150%).

Позивачем судовий збір у зазначеному розмірі не сплачено. До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 643 грн. 00 коп. (а.с. 126).

Таким чином, скаржнику слід доплатити судовий збір у сумі 3 171 грн. 60 коп. (5 814,60 - 2 643,00).

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, оскільки вона оформлена з порушенням ст. 356 ЦПК України та з підстав несплати судового збору у повному обсязі .

Керуючись ст. ст. 357, ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2019 року залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для доплати судового збору у розмірі 3 171 (три тисячі сто сімдесят одна) грн. 60 коп. та надання виправленої апеляційної скарги з доданими матеріалами та доданими до неї її копіями відповідно до кількості учасників справи - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою ____ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований