Справа № 633/429/14-ц
провадження № 2/633/42/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.,

за участю секретаря судових засідань- Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства « Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» до Печенізької селищної ради Харківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень Печенізької селищної ради ХХ сесії У скликання від 09.08.2007 року та ХХХХ сесії У скликання від 30.01.2009 р, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печенізького районного суду Харківської області знаходиться зазначена цивільна справа.

30.01.2019 року в підготовчому судовому засіданні прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області було заявлено клопотання про залучення в якості сппіввідповідача ОСОБА_2, так як в матеріалах данної цивільної справи містяться докази, що на даний час спірні земельні ділянки були відчужені ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 і перебувають у її власності.

30.01.2019 р. в підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 щодо вирішення питання про вказане клопотання прокурора покладалась на розсуд суду.

Заслухавши клопотання, з'ясувавши думку з'явившихся в підготовче судове засідання сторін по даній цивільній справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_2, суд погоджується з доводами прокурора, заявленими в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області про залучення в якості співідповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства « Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» до Печенізької селищної ради Харківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень Печенізької селищної ради ХХ сесії У скликання від 09.08.2007 року та ХХХХ сесії У скликання від 30.01.2009 р, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, повернення земельних ділянок

в якості співвідповідача - ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_1).

Направити залученій до участі у справі у якості співвідповідачці ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів, також направити судові виклики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов