Справа № 581/565/19
Провадження № 6/581/7/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Недригайлівського міжрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Лісової Юлії Григорівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Сутність поданного до суду клопотання

У серпні 2019 року начальник Недригайлівського міжрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Лісова Ю.Г. звернулася до суду з поданням, яке мотивувала тим, що на виконанні у Недригайлівському міжрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження № 50714683 від 05 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (виконавчий лист виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області №2-1509/2010 від 03 березня 2016 року). 27 квітня 2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копію постанови направлено боржнику до виконання та стягувачу до відома. Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення, на виклики державного виконавця не з`являється, на даний час місце проживання боржника не відоме, майно на яке можливо звернути стягнення з боржника у нього відсутнє, відкритих рахунків в банківських установах не має, доходів не отримує, офіційно непрацевлаштований, тому державний виконавець просив суд оголосити розшук зазначеного боржника.

Позиції учасників справи відносно поданого клопотання

У судове засідання начальник Недригайлівського міжрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Лісова Ю.Г. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справу без її присутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Ураховуючи, що неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду питання про оголошення розшуку боржника, суд, у відповідності до ст.247 ЦПК України, не проводить фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Установлені судом обставини справи

На стадії примусового виконання у Недригайлівському міжрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області з 27 квітня 2016 року перебуває виконавче провадження № 50714683 від 05 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (виконавчий лист виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області №2-1509/2010 від 03 березня 2016 року) (а.с. 6).

27 квітня 2016 року відкрито виконавче провадження за № 50714683 (а.с. 7).

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 01 серпня 2019 року розмір заборгованості боржника по аліментам становить 47462 грн. 45 коп. (а.с. 14). Як вбачається з наведеного розрахунку, з часу відкриття виконавчого провадження аліменти боржником на користь стягувача не сплачувалися.

При примусовому виконанні рішення суду виконавцем проведено ряд дій, якими установлено наступне: майно належне боржнику на праві власності відсутнє, відкритих рахунків в банківських установах не має, доходів боржник не отримує, офіційно непрацевлаштований (а.с.8,9,10,11).

Державним виконавцем складено акт від 31 липня 2019 року, яким зафіксовано факт непроживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12,13).

За місцем реєстрації боржника старшим державним виконавцем 08 липня 2019 року направлявся виклик про явку до державного виконавця для вирішення питання сплати аліментів, який відправлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с. 13).

За інформацією Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області № 02-14/284 від 15 серпня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території Московської сільської ради не зареєстрований та не проживає (а.с.8).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Частиною 1 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Висновки суду:

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що на виконанні у Недригайлівському міжрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання його неповнолітньої дитини, фактичне місце проживання та перебування боржника державним виконавцем не встановлено, ужитими державним виконавцем заходами по встановленню місця проживання боржника не забезпечили позитивного результату, а тому з метою забезпечення подальшого виконання рішення суду про стягнення аліментів на дитину, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця, оголосивши розшук ОСОБА_1 .

На думку суду, оголошення розшуку боржника у даній справі є втручанням держави у приватне життя ОСОБА_1 проте воно здійснюється згідно із чіткими, доступними та передбачуваними вищенаведеними нормами права, переслідує мету належного матеріального забезпечення утримання неповнолітньої дитини та є необхідним з метою захисту прав дитини боржника, яке превалює над правом боржника на повагу до його приватного життя (такі висновки суду відповідають нормам ч.2 ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод).

Керуючись ст.ст. 247, 260, 438, 354 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити подання начальника Недригайлівського міжрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Лісової Юлії Григорівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , при виконанні виконавчого листа № 50714683, виданого 03 березня 2016 року Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, до установлення точного місця проживання (перебування) боржника.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду для відома.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати до Липоводолинського ВП ГУ НП в Сумській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Бутенко