Справа № 390/1646/18
Провадження №2/390/97/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частини майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості 1/2 частини майна.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про зупинення провадження по справі, оскільки правильне вирішення даної справи є не можливим до розгляду цивільної справи №390/670/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, що перебуває на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, а тому провадження необхідно зупинити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, повідомлений про час і місце підготовчого засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.251 ч.1 п.6 ЦК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа №390/670/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним у зв`язку з його фіктивністю щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 ., а по даній справі ставиться питання про стягнення компенсації вартості 1/2 частини вказаної квартири через укладення вказано договору дарування, отже існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що всебічний, повний та правильний розгляд даної справи є не можливим до вирішення Кіровоградським районним судом Кіровоградської області цивільної справи №390/670/19, а тому провадження по даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.251, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по цивільній справі №390/1646/18 (провадження №2/390/97/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частини майна до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №390/670/19 (провадження №2/390/460/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним у зв`язку з його фіктивністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул