Справа №557/1281/19
Провадження №2-о/557/73/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі судового засідання Довгалець Н.М.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про оформлення їй пенсії, у зв`язку із чим звернулася до Корецького об`єднаного управління ПФУ Рівненської області. Однак, реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівній довідці №365 від 17.05.2019 року її ім`я записане « ОСОБА_3 », як на справді повинно бути « ОСОБА_4 ». За цією обставиною дану довідку не беруть до уваги при зарахуванні трудового стажу.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівна довідка №365 від 17.05.2019 року належать їй.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Надіслано на адресу суду пояснення на заяву в якій просить рішення винести на розсуд суду, дослідивши оригінали документів, а справу просять розглядати у відсутності представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що є односельчанкою заявниці. Вказує, що в селі всі називають заявницю ОСОБА_4 та інших людей з таким прізвищем, ім`ям та по батькові немає.

Свідок ОСОБА_6 , суду показала, що є односельчанкою заявниці. Підтвердила факт, що в селі всі називають заявницю ОСОБА_4 та інших людей з таким прізвищем, ім`ям та по батькові та того ж року народження немає.

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 09.10.1996 року, заявник значиться як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , встановлено, що заявник значиться як « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, встановлено, що ОСОБА_7 після укладення шлюбу з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присвоїла прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ».

17.07.1975 року заявнику було видано трудову книжку № НОМЕР_3 , де вона значиться як « ОСОБА_2 ».

Згідно архівної довідки №365 від 17.05.2019 року, яка видана ОСОБА_10 , встановлено, що ОСОБА_11 (так зазначено в книгах розрахунків з членами колгоспу за 1954, 1955 роки) працювала в колгоспі «Зоря комунізму» Гощанського району і її відпрацьовані трудодні за 1953-1956 роки.

Разом з тим, факт роботи заявника в колгоспі «Зоря комунізму» Гощанського району об`єктивно підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , допитаних в судовому засіданні. Так, вказані свідки підтвердила факт, що ОСОБА_10 , 1935 р.н., та ОСОБА_10 , 1935 р.н., це одна і та ж особа та інших людей з таким прізвищем, ім`ям та по батькові та того ж року народження немає.

У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернулась до Корецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області. Під час вивчення документів орган виявив, що в архівній довідці №365 від 17.05.2019 року, яка видана Трудовим архівом Гощанського району, ім`я ОСОБА_2 , записано « ОСОБА_3 », що не відповідає первинним документам.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації її права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівна довідка №365 від 17.05.2019 року, видана Трудовим архівом Гощанського району.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , архівної довідки №365 від 17.05.2019 року, яка видана трудовим архівом Гощанського району Гощанської районної ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів після його оголошення. Апеляційна скарга, може бути подана протягом 30 днів з моменту отримання копії рішення суду стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Рішення набрало законної сили «____»_____20___року.

Суддя Д.В. Пацко