Провадження №2/592/4158/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення дати смерті,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2017 року у справі № 592/1151/17 його брат - ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім з 20 грудня 2015 року.

У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 дата смерті зазначена як невідома. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті брата другої черги. 22.01.2010 року державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Нанка Т.І. був посвідчений заповіт, складений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , за яким все своє майно заповідав братові. (а.с. 58)

Після спливу 6-місячного строку позивач з`явився до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на майно, в порядку спадкування після смерті брата, якому належали:

-Ѕ частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квартира за адресою: АДРЕСА_2 ;

-грошові вклади в установах (відділеннях) AT «Райфайзен Банк Аваль» (м. Суми, вул. Покровська, б. 1): депозитний рахунок № НОМЕР_1 (дата відкриття 27.11.2015 р) , залишок коштів на якому станом на 26.04.2019 року складає 40000 грн., поточний рахунок № НОМЕР_2 (дата відкриття 06.07.2012 року), залишок коштів на якому станом на 26.04.2019 року складає 9392 грн. 35 коп. (відкритий у Путивльському відділенні (м. Путивль), у базовому відділенні (м. Суми) рахунок для зарахування пенсії та соціальної допомоги № (дата відкриття 08.12.2005 року) залишок коштів на якому станом на 26.04.2019 року складає 48993 грн. 50 коп.,

- в ПАТ «Державний ощадний банк України» (м. Суми, вул. Горького, 32) станом на 21.05.2019 року:

- у ТВБВ № 10018/0148 № 5979 (старий № 405) - сума залишку 919,65 грн.,

- № НОМЕР_3 - сума залишку 46000,00 грн.,

- № 8153 (ВПК) - сума залишку 15372,66 грн.

Загальна сума вкладів 160678,16 грн., без урахування відповідних відсотків, які повинні бути нарахованими відповідно до договору та виплачені на момент отримання коштів.

Проте, свідоцтва про право власності на зазначене майно в порядку спадкування в нотаріальному порядку позивач отримати не зміг. Нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть не зазначено дату смерті, відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру, яка належала брату за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня державна реєстрація права власності за братом на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які на думку нотаріуса не дозволяють видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на все зазначене майно.

Просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на вищевказане майно та встановити дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, його представник надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому просить розглянути справу без його участі, а при постановленні рішення не допустити порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, судом було встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2017 року у справі № 592/1151/17 брат позивача - ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім з 20 грудня 2015 року (а.с. 12,13, 23).

10 жовтня 2018 року було виявлено тіло ОСОБА_2 , у зв`язку з чим була видана довідка про причину та свідоцтво про смерть, в графі якого дата смерті невідома, актовий запис про смерть за № 1346 від 10.10.2018 року (а.с. 10-11).

Отримавши свідоцтво про смерть брата, позивач звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після його смерті, отримав витяг про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі. Крім позивача, із заявами про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Після спливу 6-місячного строку позивач з`явився до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на майно, в порядку спадкування після смерті брата, якому належали:

- Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 16).

-квартира за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.06.2012 року (а.с. 19).

-грошові вклади в установах (відділеннях) AT «Райфайзен Банк Аваль» (м. Суми, вул. Покровська, б. 1):

- Депозитний рахунок № НОМЕР_1 (дата відкриття 27.11.2015 р) , залишок

коштів на якому станом на 26.04.2019 року складає 40000 грн.,

- Поточний рахунок № НОМЕР_2 ( дата відкриття 06.07.2012 року), залишок коштів на якому станом на 26.04.2019 року складає 9392 грн. 35 коп. (відкритий у Путивльському відділенні (м. Путивль),

- У базовому відділенні (м. Суми) рахунок для зарахування пенсії та соціальної допомоги № (дата відкриття 08.12.2005 року) залишок коштів на якому станом на 26.04.2019 року складає 48993 грн. 50 коп. (а.с. 24)

- в ПАТ «Державний ощадний банк України» (м. Суми, вул. Горького, 32) станом на 21.05.2019 року: у ТВБВ № 10018/0148 № 5979 (старий № 405) - сума залишку 919,65 грн., № НОМЕР_3 - сума залишку 46000,00 грн., № 8153 (ВПК) - сума залишку 15372,66 грн. (а.с.25)

Залишок коштів вказаний без урахування відповідних відсотків, які повинні бути нарахованими відповідно до договору та виплачені на момент отримання коштів.

Проте, свідоцтва про право власності на зазначене майно в порядку спадкування в нотаріальному порядку позивач отримати не зміг, нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть не зазначено дату смерті, відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру, яка належала брату за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня державна реєстрація права власності за братом на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

В зв`язку з тим, що станом на 20.12.2015 року інших спадкоємців крім позивача у брата не було, і на даний час не виявилося, позивач є його єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

22.01.2010 року державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Нанка Т.І. був посвідчений заповіт, складений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , за яким все своє майно заповідав позивачу. (а.с. 58)

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В зв`язку з тим, що власник майна помер, суд встановивши, що наданими доказами підтверджується право власності на майно померлої особи, може визнати право власності на зазначене майно в порядку спадкування за спадкоємцем померлого.

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).С падкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та проаналізувавши надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині визнання права власності на майно за позивачем як спадкоємцем за заповітом після померлого брата- ОСОБА_2 .

Що ж стосується вимоги про встановлення дати смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - 20 грудня 2015 року, то на думку суду, такого факту встановити суд не може, оскільки для цього відсутні достатні докази, так як з 20.12.2015 року ОСОБА_2 зазначений в рішенні суду як безвісно відсутній, а не оголошений померлим. Більш того, судово-медичною експертизою дати смерті ОСОБА_2 не встановлено, як і у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , яке видано 10.10.2018 року Ковпаківським районним у м.Суми відділом ДРПЦС ГТУЮ в Сумській області. (а.с. 10-11)

В той же час, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає за можливе та необхідне захистити не визнані спадкові права позивача шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно за заповітом, які захистити в інший спосіб неможливо .

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- грошові вклади в установах (відділеннях) AT «Райфайзен Банк Аваль» (м.Суми,вул.Покровська,1):

- Депозитний рахунок № НОМЕР_1 (дата відкриття 27.11.2015 р) , залишок коштів на якому станом на 26.04.2019 року складає 40000 грн.,

- Поточний рахунок № НОМЕР_2 ( дата відкриття 06.07.2012 року), залишок коштів на якому станом на 26.04.2019 року складає 9392 грн. 35 коп. (відкритий у Путивльському відділенні (м. Путивль),

- У базовому відділенні (м. Суми) рахунок для зарахування пенсії та соціальної допомоги № (дата відкриття 08.12.2005 року) залишок коштів на якому станом на 26.04.2019 року складає 48993 грн. 50 коп.,

- У ПАТ «Державний ощадний банк України» (м. Суми, вул. Горького 32) станом на 21.05.2019 року:

У ТВБВ № 10018/0148 № 5979 (старий № 405) - сума залишку 919,65 грн., № НОМЕР_3 - сума залишку 46000,00 грн., № 8153 (БПК) - сума залишку 15372,66 грн. з відсотками, які повинні бути нарахованими відповідно до договору та виплачені на момент отримання коштів.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич

З оригіналом згідно: суддя О.М. Катрич