КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6539/15-ц
Провадження № 4-с/552/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П. заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3, подану в інтересах стягувача ОСОБА_1, на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, -

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2018 року до Київського районного суду м. Полтави звернувся ОСОБА_3 зі скаргою, поданою в інтересах стягувача ОСОБА_1, на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

В своїй скарзі посилається на те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 січня 2016 року стягнуто з ТОВ «Голден Деррік» на користь ОСОБА_1 41097,07 грн., по справі видано виконавчий лист, який було предявлено на примусове виконання до органів ДВС.

Також вказував, що судове рішення є невиконаним, стягувач неодноразово звертався до суду зі скаргами на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.11.2018 року визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №52092725 в частині невиконання вимог ч.8 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» щодо перевірки майнового стану боржника. Зобовязано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №52092725 здійснити заходи, передбачені ч.8 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначав, що державний виконавець не виконав вимоги ст.453 ЦПК України та не повідомив ОСОБА_1 про виконання ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08.11.2018 року.

В своїй скарзі просив суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №52092725 щодо неповідомлення заявника в строки передбачені ст..453 ЦПК України про виконання ухвали Київського районного суду м.Полтави від 08.11.2018 року по справі №552/6539/15. Зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №52092725 повідомити в строк передбачений ст.453 ЦПК України ОСОБА_1 та суд про виконання ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08.11.2018 року по справі №552/6539/15.Просить стягнути з органу ДВС понесені судові витрати в сумі 5445 гривень.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 повністю підтримали вимоги скарги, посилаючись на викладені в ній обставини.

Орган ДВС в судове засідання свого представника не направив, хоча був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду.

Представник боржника в судове засідання також не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 8.11.2018 року Київським районним судом м.Полтави частково задоволено скаргу ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_1, визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 52092725, в частині невиконання вимог ч. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» щодо перевірки майнового стану боржника. Зобовязано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, який веде виконавче провадження № 52092725, здійснити заходи, передбачені ч. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження». Стягнуто з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 1836 грн. 50 коп.

З матеріалів справи вбачається,що дана ухвала направлена судом 16.11.2018 року на адресу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та отримана ними 21.11.2018 року, про свідчить поштове повідомлення про отримання.

Станом на час вирішення скарги судом державний виконавець не повідомив заявника ОСОБА_1 та суд про результати виконання ухвали.

Згідно зі ст. 124 Конституції України та ст.ст. 2,18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 453 ЦПК України про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Як встановлено судом, державний виконавець не виконав вимоги ст.453 ЦПК України щодо повідомлення заявника та суд про результати виконання ухвали Київського районного суду м. Полтава від 08.11.2018 року, хоча ухвала отримана ними була 21.11.2018 року.

Тому скарга ОСОБА_1 є повністю обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст. 141 ЦПК України заявнику ОСОБА_1 підлягають відшкодуванню понесені ним судові витрати зі сплати витрат на правову допомогу. При визначені розмір витрат судом враховано положення ст.137 ЦПК України, обсяг роботи адвоката при підготовці скарги та прийнято до уваги, що адвокат ОСОБА_3 не брав участі в розгляді справи в суді. Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення витрат на правову допомогу в сумі 2722,50 гривень.

Керуючись ст.447-453 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №52092725 щодо неповідомлення заявника в строки передбачені ст..453 ЦПК України про виконання ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08.11.2018 року по справі №552/6539/15-ц.

Зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №52092725 повідомити в строк передбачений ст. 453 ЦПК України ОСОБА_1 про виконання ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08.11.2018 року по справі №552/6539/15.

Стягнути з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 2722,50 гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 05.02.2019 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.