УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

06.02.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головоючого судді Єпішин Ю.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про проведення судового засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

11.01.2019 року від представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з віддаленістю місцезнаходження представника (у м.Києві). Також зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції є Господарський суд м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) або Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м.Київ, вул.Московська, 8, корп.30).

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться в м.Києві та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суддя вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 04.04.2019 року о 14:45 годині в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" доручити Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

З огляду на викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про проведення судового засідання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04.04.2019 року о 14:45 годині по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з Господарським судом м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) за участю представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду м.Києва.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Єпішин