Справа №: 941/1342/19
Провадження № 2/941/377/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та отримання правовстановлюючих документів в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,97 га на території Іскрівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області, яка була передана їй у приватну власність із земель постійного користування СФГ «Гравіс», членом якого вона являлась. За життя мати позивача розпочала процедуру приватизації належної їй земельної ділянки, однак не встигши її закінчити, померла. Позивач, будучи спадкоємцем після смерті матері, в установленому порядку звернувся до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області, з метою прийняття спадщини та оформлення спадкового майна на своє ім`я, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності даної земельної ділянки ОСОБА_2 , внаслідок чого позивач позбавлений можливості оформити свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому просить суд визнати право на завершення приватизації вищевказаної земельної ділянки та отримання правовстановлюючих документів в порядку спадкування за законом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю.

Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згідний.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2019 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Петрівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області 27 липня 2009 року (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 була членом селянського фермерського господарства «Гравіс», якому на підставі державного акту на право постійного користування землею серії КР № 0000079, зареєстрованого Петрівською районною державною адміністрацією 17.06.1997 року за № 107, було надано земельну ділянку площею 50 га на території Іскрівської сільської ради.

Як вбачається з розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 19 листопада 2008 року № 864-р, ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,97 га на території Іскрівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області, із земель постійного користування СФГ «Гравіс», членом якого вона являлась (а.с.13-14).

На земельну ділянку, що ввійшла до складу спадщини, після смерті ОСОБА_2 , для ведення фермерського господарства, площею 6,97 га, розташовану на території Іскрівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області, на підставі Розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації № 77-р від 08 лютого 2007 року, на замовлення матері позивача та інших членів СФГ «Гравіс» - Державним підприємством «Кіровоградським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою » у 2008 році було розроблено проект із землеустрою, який надалі погоджено у встановленому законом порядку, що також вбачається із розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 19 листопада 2008 року № 864-р (а.с.12).

Таким чином за життя ОСОБА_2 розпочала процедуру приватизації належної їй земельної ділянки, однак не встигла її закінчити, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Позивач, будучи спадкоємцем після смерті матері, в установленому порядку звернувся до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області, з метою прийняття спадщини та оформлення спадкового майна на своє ім`я, в зв`язку з чим було заведено спадкову справу, однак постановою приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №552/02-31 від 16.09.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ щодо належності вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Таким чином позивач позбавлений можливості оформити свої права на спадкове майно після смерті матері в нотаріальному порядку.

На підставі довідки Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №5041 від 16.09.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 ; з 13.08.1996 року по теперішній час за вищевказаною адресою були зареєстровані наступні особи: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сват - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Статтею 32 ЗК України передбачалось, що громадянам України - членам фермерських господарств передаються безоплатно у приватну власність надані їм у користування земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.

Також, згідно ст. 13 ЗУ «Про фермерське господарство» члени фермерського господарства мають право на одержання безоплатно у власність із земель державної і комунальної власності земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю). Членам фермерських господарств передаються безоплатно у приватну власність із раніше наданих їм у користування земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичних осіб, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права, як передбачено п.1 ч.3 ст. 152 ЗК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та в свою чергу перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності, здійснених спадкодавцем на підставі ст.ст. 118, 122, 186-1, 188 ЗК України, одними з яких є :

-ухвалення рішення компетентного органу(згідно ст.122 ЗК України), який передає безоплатно у власність громадян земельні ділянки державної власності «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства», на ім`я спадкодавця;

-виготовлення землевпорядної документації (проекту землеустрою та технічної документації);

-присвоєння кадастрового номеру та внесення відомостей до Державного земельного кадастру про дану земельну ділянку;

-погодження (затвердження) землевпорядної документації (проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність)у територіальному відділі Держгеокадастру;

-на підставі рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність - реєстрація права власності на земельну ділянку та одержання Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано, право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК України не переходить до спадкоємців в порядку спадкування, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.152 ЗК України до спадкоємців переходить зокрема право закінчити приватизацію земельної ділянки та здійснити реєстрацію права власності.

В тому разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці згідно п.1 ч.3 ст.152 ЗК України мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування, а саме про завершення приватизації земельної ділянки та здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, а не з позовом про визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного та враховуючи те, що мати позивача ОСОБА_2 за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, проте померла не завершивши її та не отримавши правовстановлюючих документів на земельну ділянку, тому суд вважає, що право на завершення процедури приватизації та отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало матері позивача на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті, а тому позов підлягає задоволенню.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 32, 81, 118, 122, 125, 152, 186-1, 188 ЗК України, ст.ст.1216, 1218, 1225 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів про право власності на земельну ділянку, площею 6,97 га, за рахунок земель постійного користування СФГ «Гравіс», на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, для ведення фермерського господарства, шляхом здійснення ОСОБА_1 всіх необхідних дій, пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на своє ім`я.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2019 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.І.Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» _________________ року.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Петрівського районного суду Кіровоградської області в справі №941/1342/19.

Суддя Петрівського районного суду С.І.Колесник