Справа № 379/1544/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Таращанського районного нотаріального округу Київської області Якименко Л.П. про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат Дахно І.М. у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, заявив усне клопотання про витребування у приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Якименко Л.П. оригінали заповітів ОСОБА_3 від 22.10.2015 та 06.10.2009; витребувати у Кислівській сільській раді Таращанського району Київської області оригінал заповіту ОСОБА_3 від 06.10.2009; витребувати у Міграційної служби форму № 1 на ОСОБА_3 на отримання паспорта.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, клопотання свого представника про витребування доказів підтримала.

Відповідач та її представник адвокат Козоріз С.В. у судовому засіданні стосовно задоволення клопотання представника позивача заперечували.

Третя особа приватний нотаріус Таращанського районного нотаріального округу Київської області у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно.

Суд, заслухавши учасників справи, вирішуючи клопотання представника позивача, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 43, 76, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дахна І.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Якименко Л.П. оригінали заповітів від 22.10.2015 та 06.10.2009 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області оригінал заповіту від 06.10.2009 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (місцезнаходження: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152) форму № 1 на отримання паспорта на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кислівка Таращанського району Київської області, був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 03.01.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін