Номер провадження: 22-ц/813/8951/19
Номер справи місцевого суду: 501/5355/14-ц
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про звернення стягнення на незареєстроване в установленому порядку майно боржника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, 08 листопада 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року поштою не отримував, про її існування дізнався 05 листопада 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. З цих підстав приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. особисто отримав 29 жовтня 2019 року, про що розписався в матеріалах справи (а. с. 199). Таким чином, подавши апеляційну скаргу 08 листопада 2019 року, згідно вимог ст. 354 ЦПК України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційну скаргу подано за спливом визначеного законом строку з об`єктивних підстав, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 7 (сім) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М.Драгомерецький