Справа № 203/4100/19
Провадження № 2/0203/1390/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1390/2019 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача у відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України, вперше подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_2 , де третьою особою визначив Центральний відділ виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на предмет звільнення від сплати заборгованості по аліментах на утримання неповнолітніх дітей, з підстав того, що відповідач сплачує аліменти за рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2010 року в розмірі ј частини від усіх доходів, починаючи стягнення з 27 травня 2010 року до досягнення дітьми повноліття. На момент винесення судом рішення позивач та відповідач поновили подружні стосунки, вели спільний бюджет, виховували дитину разом. З грудня 2017 року знов їх стосунки погіршились, сім`я остаточно розпалась. Аліменти він виплачував у добровільному порядку.

01 жовтня 2019 року відповідач звернулась до Центрального ВДВС з виконавчим листом про стягнення у примусовому порядку з нього призначених судом аліментів на двох дітей та 01 листопада 2019 року він отримав від виконавця розрахунок із заборгованістю по несплаті аліментів за період з 27 травня 2010 року по 01 листопада 2019 року, тобто за той період, що позивач та відповідач проживали як сім`я. Позивач вважає, що в зазначений період відповідач не мала права на одержання аліментів, оскільки утримували дітей разом. Тому позивач просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в розмірі 62314 грн.54 коп. за період з 27 травня 2010 року по 01 грудня 2017 року.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана особисто позивачем з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; позивач є звільненою від справляння судового збору за цією категорією справ на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Центральний відділ виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах на утримання неповнолітніх дітей.

Призначити судове засідання на 15 січня 2020 року о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ; представника третьої особи Центрального ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області вул. Січеславська Набережна, 17/4, м.Дніпро, 49038.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу, третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше десятого січня 2020 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, докази чого подати суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя: О.В.Колесніченко