07.02.2019 Справа № 756/1505/19
Унікальний № 756/1505/19
провадження № 2/756/3212/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРКОНД», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛП»,ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД про припинення договору, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: 04210, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ТОВ «БАРКОНД (), ТОВ «АЛП» (), ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД про припинення договору.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В даному випадку, встановлено, що вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, а саме:

Звертаючись до суду з позовом про припинення договору, позивач просить визнати недійсним договір іпотеки,укладений 18.04.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БАРКОНД» та ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, в зв'язку з чим незрозуміло яку саме вимогу ставить позивач визнати договір припиненим або недійсним.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач вказує трьох відповідачів, а саме, ТОВ «БАРКОНД», ТОВ «АЛП», ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, у мотивувальній частині позову зазначає про обов'язок ТОВ «АЛП» та ТОВ «БАРКОНД» передати йому нежитлові приміщення - магазини, які розташовані у Торгово-розважальному центрі, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка 21, однак, у прохальній частині не наводить зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві позивач вказує про придбання ним майнових прав на підставі договорів купівлі-продажу деривативів від 27.07.2017 року, при цьому ним не додано ці докази до позовної заяви.

Крім того, всупереч статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, надати нову редакцію позовної заяви з відповідними доказами і додатками у кількості відповідно до учасників справи, а також оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Недоліки мають бути усунені з урахуванням викладених вище зауважень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРКОНД», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛП», ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД про припинення договору - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 лютого 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: К.А. Васалатій