Справа № 641/8480/19
Провадження № 2/635/3499/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

Поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності.

Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 :

право особистої пиватної власності на 2/3 частини транспортного засобу марки «Renault» модель «Simbol» 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д. н. з. НОМЕР_2 ;

право особистої приватної власності на 2/3 частини транспортного засобу марки «Subaru» модель «Outback» 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_3 ;

право особистої приватної власності на 2/3 частини земельної ділянки, площею 0.1500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:005:0005, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

право особистої приватної власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0264 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:005:0058, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

право особистої приватної власності на 2/3 частини житлового будинок, літ «А-2» з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 216.6 кв.м., житлова площа 101.2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

право особистої приватної власності на 2/6 частини двокімнатної квартири, загальною площею 45.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 :

право особистої приватної власності на 1/3 частини транспортного засобу марки «Renault» модель «Simbol» 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д. н. з. НОМЕР_2 ;

право особистої приватної власності на 1/3 частини транспортного засобу марки «Subaru» модель «Outback» 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_3 ;

право особистої приватної власності на 1/3 частини земельної ділянки, площею 0.1500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:005:0005, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

право особистої приватної власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 0,0264 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:005:0058, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

право особистої приватної власності на 1/3 частини житлового будинок, літ «А-2» з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 216.6 кв.м., житлова площа 101.2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,

право особистої приватної власності на 1/6 частини двокімнатної квартири, загальною площею 45.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу з 26.09.2008. В шлюбі народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. 14.09.2019 ОСОБА_2 подав позов про розірвання шлюбу, проте питання поділу майна в позові не ставилось.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 22.10.2019 вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя передати до Харківського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.11.2019 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 28 січня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко