Єдиний унікальний номер 728/1493/19
Номер провадження 2/728/498/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Територіальної громади в особі Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 12 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Територіальної громади в особі Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Позов обґрунтував тим, що пропустив строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 з поважних причин, а саме, він не мав можливості своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки з 23 березня 2004 року по 6 квітня 2004 року знаходився на лікуванні у денному стаціонарі КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради Дніпропетровської області.

3. Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача позовні вимоги визнав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини.

6. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Померлий ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Правда» с. Варварівка Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с. 15).

8. Згідно довідки виконавчого комітету Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 19 червня 2017 року за № 307 (а.с. 7) ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день його смерті в будинку була зареєстрована його дружина ОСОБА_2

9. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 16) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_2

10. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 протягом встановленого статтею 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) строку, що, окрім, доводів позивача підтверджується довідкою Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 269 від 12 червня 2019 року (а.с. 8).

11. В свою чергу, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

12. Померла ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Правда» с. Варварівка Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 (а.с. 17).

13. Згідно довідки виконавчого комітету Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 10 липня 2019 року за № 297 (а.с. 10) ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті в будинку була зареєстрована одна.

14. Згідно із інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.29-30), спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не відкривалась, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

15. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.11) підтверджується, що померла ОСОБА_2 є матір`ю позивача.

16. Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного хворого № 0185 від 28 листопада 2018 року та виписного епікризу № 84 (а.с. 18, 19) позивач знаходився на лікуванні у денному стаціонарі з 23 березня 2004 року по 6 квітня 2004 року у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради Дніпропетровської області, діагноз: Вертеброгенна люмбалгія виражений больовий синдром, м`язево-тонічний синдром. Правосторонній коксатроз ІІІ ст., постійний больовий синдром.

17. Листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 17 серпня 2018 року № 16/02-14 (а.с.12) підтверджується, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 , оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини.

V. Оцінка Суду.

18. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

19. Зокрема, згідно зі статтею 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи із змісту статті 1220 ЦК, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями статті 1269 ЦК визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняв спадщину.

20. А згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, Суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, які були викликані хворобою, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.

21. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позов підлягає задоволенню із визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили, після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Центральна, б. 32, с. Піски Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16542, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко