У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_6, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Ужгородської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Ужгородської міської ради звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у справі №308/13897/18 судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану та здатності розуміти свої дії та керувати ними ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши думку присяжних, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_7 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі, якщо у справі слід встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.252, 260, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_6, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Ужгородської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка міста Ужгорода, вул. Українська, 67) на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то який?

2.Чи усвідомлює ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка міста Ужгорода, вул. Українська, 67) значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржувана в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3