Провадження №2/592/4481/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості соціальної послуги з профнавчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач звернувся до Сумського міського центру зайнятості 16.05.2019 за сприянням у працевлаштуванні. Спеціалістом центру заповнена персональна картка № НОМЕР_1 . З 16.05.2019 за заявою ОСОБА_1 надано статус безробітного. Сумським міським центром зайнятості з безробітним укладено Договір від 23.05.2019 №00001 про направлення його з 23.05.2019 по 01.10.2019 на професійне навчання до ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти ДСЗ» за професією «Продавець продовольчих товарів» з метою сприяння подальшому працевлаштуванню. З 23.05.2019 ОСОБА_1 зарахований до слухачів навчальної групи наказом ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти ДСЗ» від 23.05.2019 №12 «3-СНН». З 02.07.2019 наказом ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти ДСЗ» від 01.07.2019 №16 «В-СНН» ОСОБА_1 відрахований зі складу слухачів у зв`язку з невідвідуванням занять без поважних причин. З 02.07.2019 реєстрація безробітного ОСОБА_1 припинена у зв`язку з припиненням професійного навчання за направленням служби зайнятості без поважних причин відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення». У зв`язку із припиненням профнавчання без поважних причин ОСОБА_1 завдана майнова шкода Фонду у розмірі вартості соціальної послуги з профнавчання в сумі 2415,00 грн. На підставі листа Сумського міського центру зайнятості про повернення коштів від 08.07.2019 №07/899 ОСОБА_1 у добровільному порядку кошти не повернув. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість соціальної послуги з профнавчання в сумі 2415,00 грн. та судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача Сумського міського центру зайнятості не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 16.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до Сумського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні.

Спеціалістом центру заповнена персональна картка № НОМЕР_1 .

З 16.05.2019 за заявою ОСОБА_1 надано статус безробітного.

Сумським міським центром зайнятості з безробітним укладено Договір від 23.05.2019 №00001 про направлення ОСОБА_1 з 23.05.2019 по 01.10.2019 на професійне навчання до ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти ДСЗ» за професією «Продавець продовольчих товарів» з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.

З 23.05.2019 ОСОБА_1 зарахований до слухачів навчальної групи наказом ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти ДСЗ» від 23.05.2019 №12 «3-СНН».

З 02.07.2019 наказом ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти ДСЗ» від 01.07.2019 №16 «В-СНН» ОСОБА_1 відрахований зі складу слухачів у зв`язку з невідвідуванням занять без поважних причин.

Всупереч п. 2.4.5. Договору від 23.05.2019 №00001 ОСОБА_1 протягом трьох робочих днів Сумський міський центр зайнятості не повідомив про поважні обставини, що викликали припинення професійного навчання.

З 02.07.2019 реєстрація безробітного ОСОБА_1 припинена у зв`язку з припиненням професійного навчання за направленням служби зайнятості без поважних причин відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення».

Відповідно до п. 3.1. Договору від 23.05.2019 №00001, п.2 ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин з осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку підвищення кваліфікації.

Витрати Сумського міського центру зайнятості на профнавчання ОСОБА_1 згідно з довідкою ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти ДСЗ» від 03.07.2019 №91 склали 2415,00 грн.

У зв`язку із припиненням профнавчання без поважних причин ОСОБА_1 завдана майнова шкода Фонду у розмірі вартості соціальної послуги з профнавчання в сумі 2415,00 грн.

На підставі листа Сумського міського центру зайнятості про повернення коштів від 08.07.2019 №07/899 ОСОБА_1 у добровільному порядку кошти не повернув.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Сумського міського центру зайнятості вартість соціальної послуги з профнавчання в сумі 2415,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь Сумського міського центру зайнятості судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 280-283 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сумського міського центру зайнятості (м.Суми, вул.Степана Бандери, 45, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення вартості соціальної послуги з профнавчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського міського центру зайнятості вартість соціальної послуги з профнавчання в сумі 2415 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Г.Ю. Корольова