Справа № 342/634/19
Провадження № 2/342/531/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський В.В., звернувся в суд з позовом до Городенківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати за позивачем право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

В підготовче засіданнія учасники справи не з`явилися.

Представник позивача-адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують, справу просять призначити до судового розгляду.

Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без представника міської ради,у розвязанні даного спору покладаються на рішення суду.

Від відповідачки ОСОБА_2 до суду, через відділення пошти, поступила заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Від відповідачки ОСОБА_3 до суду, через відділення пошти, поступила заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Із змісту позовної заяви слідує, що позивач бажає прийняти спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії довідок № 962 від 16.10.2018 та № 262 від 12.02.2019 виданих виконкомом Т.-Бистрянської сільської ради гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 , на день смерті в даному жилому будинку, були зареєстровані і проживали :співмешканка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Для правильного розгляду справи по суті слід залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо належнич чином повідомити учасників справи про дату проведення підготовчого провадження по справі та провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для належного повідомлення учасників справи про час та дату розгляду підготовчого засідання по справі.

Зважаючи на викладене, відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження. Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживають по АДРЕСА_2 .

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування, на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 25.09.2019 року.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про їх право подати суду у строк до 25.09.2019 письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.