Справа № 517/595/19 н/п № 2-о/517/41/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 р. смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гончар І.В.

при секретарі Заболотнній Л.В. за участі: заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника заявників Твердохліб В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника заявників - адвоката Твердохліба В.Ю., заінтересована особа: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області, Павлівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області, Павлівська сільська рада Захарівського району Одеської області звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів.

Заявлені вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Фрунзівка померла баба заявників ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Прогрес", місцезнаходження якого с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області, розміром 5, 71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі ( на місцевості), що посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1. Спадкодовець заповіт не залишала. Спадкоємцями за законом першої черги за правом представлення є її внуки: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки чоловік ОСОБА_5 помер в 1937 р., а також син - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 На час відкриття спадщини ОСОБА_1 була зареєстрована та постійно проживала із бабою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, що свідчить про прийняття спадщини після смерті останньої. Крім того, ОСОБА_1 дала письмову згоду на прийняття спадщини іншими спадкоємцями. Заявники бажаючи оформити право власності на майно померлої ОСОБА_4 звернулись до державного нотаріуса Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, але державний нотаріус Романова І.С. постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину так як, відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями , а також у свідоцтві про смерть спадкодавець значиться, як "ОСОБА_4", а в сертифікаті вказана як "ОСОБА_4". Тому заявники змушені звернутися до суду. В судовому засіданні заявники та їх представник - адвокат Твердохліб В.Ю. заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи Павлівської сільської рада Захарівського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків вважає, що вимоги про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню.

На підставі п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, ім`ям, по - батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона працювала поштарем в с.Павлівка та постійно приносила пенсію ОСОБА_4, яку в селі всі знали, як ОСОБА_4. Свідок ОСОБА_17 суду показала, що заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, є онуками ОСОБА_4, яку в селі називали ОСОБА_4. Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дали суду аналогічні покази. Так, судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Фрунзівка померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Затишанською селищною радою Фрунзівського району Одеської області, актовий запис №16. Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Прогрес", місцезнаходження якого с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області, розміром 5, 71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі ( на місцевості).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Затишшя Фрунзівського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області.

Згідно постанов державного нотаріуса Захарівської районної державної нотаріальної контори заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як, відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями , а також у свідоцтві про смерть спадкодавець значиться, як "ОСОБА_4", а в сертифікаті вказана як "ОСОБА_4". Згідно витягу з погосподарських книг с. Павлівка, №240 від 04.11.2019 р.: - книга № 1 від 1955-1957 р., особовий рахунок НОМЕР_17, проживала ОСОБА_4, 1908 р.н. до складу її сім'ї входили: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, невістка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- книга №4 від 1964-1966 р., особовий рахунок НОМЕР_5, проживала ОСОБА_4, 1908 р.н. до складу її сім'ї входили: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, невістка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10;

- книга №2 від 1971-1973 р., особовий рахунок НОМЕР_16, проживала ОСОБА_4, 1908 р.н. до складу її сім'ї входили: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, невістка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10;

- книга №2 від 1986-1990 р., особовий рахунок НОМЕР_6, рахується склад сім'ї: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова господарства, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина;

- книга №2 від 1991-1995 р., особовий рахунок НОМЕР_7, рахується склад сім'ї: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова господарства, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина;

- книга №3 від 1996-1998 р., особовий рахунок НОМЕР_8, рахується склад сім'ї: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова господарства, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина;

- книга №5 від 1955-1998 р. проживав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, являється сином громадянки ОСОБА_4. Також, Павлівська сільська рада Захарівського району Одеської області повідомляє, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 є однією і тієюж особою, а також ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою. Ніяких інших громадян на території Павлівської сільської ради не значилось.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9. ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7. Батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_12.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_10, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 Батьками вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_14. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_11, ОСОБА_15 та ОСОБА_1, 03 червня 1978 р. уклали шлюб, про що було зроблено актовий запис № 8.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_12, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_9. Батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_12.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_13, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 Батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_14, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 Батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_11.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 30.07.2019 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно актового запису №11 від 05 жовтня 1976 р. зареєстрованому у Реєстрі змінила прізвище на ОСОБА_3 у зв'язку з укладенням шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_3, 31 серпня 1980 р. уклали шлюб, про що було зроблено актовий запис № 14.

Згідно копії державного акта на право колективної власності на землю серії ОД №25 та списку громадян - членів КСП"Прогрес" пенсіонери, який є додатком №1 до Державного акта, ОСОБА_4 с.Павлівка числиться у даному списку за номером 208. Згідно копії спадкової справи НОМЕР_6/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори зверталися. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Вищевказані факти підтверджуються показами свідків ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, які підтвердили, що померла ОСОБА_4 дійсно була матір'ю ОСОБА_7 та ОСОБА_13 і бабою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі показаннями свідків, доводиться факт родинних відносин заявників ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4, як баби та онуків.

Так, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вищезазначений сертифікт на право на земельну частку (пай) належить ОСОБА_4, що підтверджується наступними доказами, а саме: копією державного акта на право колективної власності на землю серії ОД №25 та списком громадян - членів КСП"Прогрес" пенсіонери, що міститься в додатку зазначеного державного акта та показами свідків, які були допитані у судовому засіданні.

Крім того, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що різниця у написані ім'я є наслідком допущення технічної помилки при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай). В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення, відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Зазначений недолік не дає заявникам у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує їх інтереси, що змусило їх звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, суд приходить до висновку, що усі наведені докази у їх сукупності свідчать про належність правовстановлюючого документу саме ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника заявників - адвоката Твердохліба В.Ю., заінтересована особа: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області, Павлівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю ОСОБА_13, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 сертифікату серії ОД№ 037921 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5, 71 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстровано 22 липня 1996 р. в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 921. Повний текст рішення складено до 21 грудня 2019 року. Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

СУДДЯ: