Ухвала

19 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 466/5481/14-ц

провадження № 61-12602ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 21 травня 2019 року у справі за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, від імені якого діє Державне територіально-галузеве об`єднання «Львівська залізниця», правонаступником якого є акціонерне товариство «Українська залізниця», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у м. Львові, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та витребування земельних ділянок з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 21 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 21 травня 2019 року залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків щодо надання документів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі до 15 серпня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року заявнику продовжено строк для усунення вказаних недоліків у зв`язку з відсутністю підтверджень отримання заявником ухвали Верховного Суду від 15 липня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2019 року заявнику продовжено строк для усунення недоліків у зв`язку зі сплатою судового збору не у встановленому розмірі.

У грудні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали, надіслані на виконання вимог ухвали від 27 листопада 2019 року, в яких заявник стверджує, що визначений розмір судового збору за подачу касаційної скарги в сумі 7010,00 грн, встановлений ухвалою від 15 липня 2019 року, нею сплачено.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2019 року визначено, що судовий збір за подачу касаційної скарги становить 7 795,20 грн, однак з врахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 1 200,00 грн заявнику було необхідно доплатити 6 595,20 грн, а загальна сума сплаченого заявником судового збору станом на 19 грудня 2019 року становить 7 010,00 грн, вбачається, що вимоги ухвали Верховного Суду від 15 липня 2019 року заявником не виконано.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Враховуючи, що судом касаційної інстанції тричі продовжувався строк для усунення недоліків касаційної скарги, однак заявником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 15 липня 2019 року в повному обсязі, наведене перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 21 травня 2019 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара