Провадження № 2/537/301/2019
Справа № 537/5832/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Фадєєвої С.О.,

за участі секретаря судових засідань - Герасименко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення дитиною, ОСОБА_4, трирічного віку.

На обґрунтування позову позивач зазначила, що вони з відповідачем з 10.09.2016 року перебувають у шлюбі. В шлюбі мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач на даний час не приймає участі в утриманні дитини, є працездатною особою, отримує постійний дохід, аліменти нікому не платить, на утриманні інших дітей немає. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на її утримання до досягнення неповнолітньою донькою трьох років. З урахуванням викладеного, просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутність.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років згоден та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

У зв»язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 10.09.2016 у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 750, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2.

В шлюбі сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3

У відповідності до ч.ч.2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги, що сторонами не повідомлені відомості про незадовільний стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров»я та матеріальне становище отримувача аліментів, а також бере до уваги відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, сімейний стан платника аліментів, який на даний час перебуває у шлюбі, наявність у платника аліментів зобов»язань зі сплати аліментів на дитину за судовим рішенням від 17.01.2019.

Встановлено, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів не має.

Судом при відкритті провадження у справі роз»яснювався сторонам обов»язок подати всі наявні у них докази та обов»язок довести обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.ч.5-7ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонам та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущення. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Спроможність батька дитини надавати допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоров»я є однією з обов»язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини. Відповідач в заяві про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги позивача визнав. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, ним не надано доказів неспроможності сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими та правомірними і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що справа надійшла до суду 19.12.2018. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з 19 грудня 2018, тобто з дня звернення позивачки з цим позовом до суду.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 430 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 Сімейного Кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4), аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 19.12.2018 і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя С.О. Фадєєва