Єдиний унікальний номер 235/3461/18
Номер провадження 22-ц/804/1572/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 травня 2019 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2019 року у справі № 235/3461/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», Головного управління Держпраці в Донецькій області, третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання недійсним та скасування акту за формою Н-5, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом (суддя першої інстанції Величко О.В.) -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2019 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду електронною поштою надійшла апеляційна скарга третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в якій заявник просить скасувати рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні його позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

14 травня 2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2019 року, яка надіслана на адресу апеляційного суду електронною поштою, залишено без руху для надання апеляційної скарги, оформленої у відповідності до положень ст. 356 ЦПК України.

Крім того, зазначеною ухвалою матеріали цивільної справи № 235/3461/18 витребувані з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

20 травня 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 235/3461/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», Головного управління Держпраці в Донецькій області, третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання недійсним та скасування акту за формою Н-5, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом з апеляційною скаргою у паперовому вигляді Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2019 року.

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, однак апеляційне провадження не може бути відкрито з огляду на те, що скаржником не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 1, п/п 6 п. 1 ч. ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Позов подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у червні 2018 року.

Оскаржуваним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2019 року задоволено дві вимоги позивача ОСОБА_1 немайнового характеру.

Згідно ч. 1, п/п 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднані дві і більше вимог немайнового характеру, удовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 07.12.2017 року № 2246-VIII "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762 гривні.

Тобто, за подання заяви з двома вимогами немайнового характеру, а саме, про визнання недійсним та скасування акту за формою Н-5 від 06 лютого 2018 року та визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1409 грн. 16 коп. ((1 762,00 х 0,4)х2).

Враховуючи зазначене, за подання третьою особою Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2019 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2114 грн. 40 коп. (1 409,60 х 150%).

Скаржником судовий збір у зазначеному розмірі не сплачено. До апеляційної скарги заявником додано копію платіжного доручення від 08 травня 209 року про сплату судового збору у сумі 1057 грн. 20 коп.

З огляду на зазначене Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області слід доплатити судовий збір у сумі 1 057 грн. 20 коп.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2019 року залишити без руху.

Надати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області строк для доплати судового збору у сумі 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута .

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований