Справа № 699/1044/19
Номер провадження № 2/699/652/19
УХВАЛА

про витребування доказів

17.12.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача адвоката Перебийніс С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карашинської сільської ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, яка перебуває в адміністративних межах Квітчанської сільської ради, правонаступником якої є Карашинська сільська рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 3.6112 га.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у тому числі на право власності на земельну ділянку, але через те, що правовстановлюючий документ відсутній не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 04 жовтня 2010 року Квітчанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина на вище вказану успадковану ним після смерті матері ОСОБА_4 земельну ділянку.

Місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є останнє постійне місце проживання спадкодавця с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Спадкодавець заповіту не залишив

Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є його дочка ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтва про народження та про шлюб (а.с.7, 8).

ОСОБА_1 в шестимісячний термін з дня смерті свого батька ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, про що заведена спадкова справа №125/2011 від 01.03.2011 року (а.с.11). Також із заявами про прийняття спадщини звернулися дочка ОСОБА_5 та брат ОСОБА_3 по взаємній згоді спадкоємців нотаріусом посвідчено договір про зміну черговості спадкоємців та розподіл майна, у зв`язку з чим земельну ділянку площею 1,8056 га успадковує ОСОБА_1 .

Тому суд вважає необхідним витребувати у Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №125/2011 від 01.03.2011 року, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати в строк до 15.01.2020 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.