Справа № 645/6452/18
Провадження № 2/645/507/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Малій О.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом (з урахуванням уточнень від 14.12.2018 року), в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.04.2017 року на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/ 3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування уточнених позовних вимог посилалася на те, що 13.09.2013 року між нею та відповідачем було зареєстрований шлюб. Під час шлюбу в них народилася дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.05.2017 року шлюб між сторонами розірваний. На підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.04.2017 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 10.02.2017 року. Позивач вказує, що і на теперішній час дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Донька відвідує дитячий садок, часто хворіє. При цьому позивачка має невелику заробітну плату у розмірі 3500 грн. Її заробітку та аліментних платежів недостатньо для забезпечення дитини усім необхідним, а саме повноцінним здоровим харчуванням, одягом, лікуванням, засобами гігієни, розвитку, відвідуванням необхідних гуртків. Приймаючи до уваги той факт, що відповідач є здоровою працездатною особою, працевлаштований та має стабільний дохід, ОСОБА_2 в уточненому позові від 14.12.2018 року просила суд збільшити розмір аліментів на неповнолітню дитину до 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 заперечував проти задоволення позовних вимог та збільшення аліментів до 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, посилаючись на те, що працює водієм в КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», має невелику заробітну плату, близько 6000 грн. на місяць, відрахування із заробітку 1/3 частини об'єктивно позбавлять його можливості сплачувати комунальні послуги, надавати допомогу хворому непрацездатному батькові, нести певні витрати на дитину під час спілкування у визначені дні органами опіки та піклування.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.11.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

14.12.2018 року позивачем ОСОБА_2 подано змінену позовну заяву.

21.01.2019 року відповідачем ОСОБА_4 подано заперечення до зміненої позовної заяви. У вказаних запереченнях просить стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно, так як на теперішній час він одружений, дружина знаходиться на його утриманні. Крім того, відповідач має батьків - пенсіонерів, його батько, ОСОБА_6, переніс інсульт та потребує догляду, реабілітаційних заходів та фінансових витрат.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з 13.09.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.05.2017 року був розірваний.

Від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане 01.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 576).

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.04.2017 року стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 141 Сімейного кодексу України, встановлює рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року - держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 Сімейного кодексу України, так і положень ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України.

Частина перша статті 192 Сімейний кодекс України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України). Стаття 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст.184 Сімейного кодексу України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 Семійного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно правової позиції, яка викладена у справі за №143 цс 13, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України від 05.02.2014р. постановила з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 Сімейного кодексу України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 Сімейного кодексу України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Отже, в Законі закріплено можливість зменшення чи збільшення розміру сплачуваних аліментів та вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я, інші випадки, прямо передбачені Сімейного кодексу України.

Свідченням матеріального становища платника аліментів є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я.

За таких обставин суд вважає встановленим, що на теперішній час з 10.02.2017 року на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.04.2017 року з відповідача ОСОБА_4 здійснюється стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

В той же час на підставі ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2901-IV від 22.09.2005 року, № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набув чинності 08 липня 2017 року) - мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З довідки про доходи, виданої КП «Балаклійський водоканал» від 17.07.2018 року, встановлено, що позивачка ОСОБА_2, з я якою і на теперішній час мешкає неповнолітня дитина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді сторожу КП «Балаклійський водоканал», середній заробіток позивачки за період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року становить 3 619, 43 грн. (26 483,69 грн. - 4767,07 грн. : 6 міс. = 3 619,43 грн.)

Неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1 Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, оплата якого становить в середньому 347 грн. на місяць, яку здійснює відповідно до наданих квитанцій позивачка ОСОБА_2

Придбання одягу, іграшок та ліків здійснюється за рахунок позивачки, на підтвердження чого нею надано відповідні квитанції. Доказів на підтвердження того, що відповідач крім відрахування з його заробітку раніш присуджених аліментів, несе будь-які додаткові витрати, пов'язані з потребами неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду не надано.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є працездатною здоровою особою, з 18.09.2018 року працює на посаді водія в КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», середній розмір його доходу за вересень-жовтень 2018 року склав 3 805,77 грн. ( 9455,35 грн. - 1 843,8 грн. : 2 міс. = 3 805,77 грн.)

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд у відповідність до положень ст. 182 Сімейного кодексу України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї.

З боку відповідача в процесі судового розгляду доведено, що він має непрацездатних за віком батьків, батько відповідача, ОСОБА_6, переніс ішемічний інсульт, що підтверджується випискою з медичної картки стаціонарного хворого.

Враховуючи у сукупності усі обставини справи, зокрема, збільшення розміру прожиткового розміру дитини відповідного віку порівняно з 2017 роком, збільшення в зв'язку з подоросленням потреб неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у її забезпеченні усім необхідним для проживання, харчування, а також той факт , що нести відповідальність по утриманню дитини повинні обидва батьки, суд вважає доцільним збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 700 грн. до 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, виходячи з принципу рівності участі батьків у вихованні та утриманні дітей.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати визначаються судом у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Відповідно судовий збір компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 141, 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Законом України «Про охорону дитинства», суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 700 грн. до 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів в розмірі 700 грн. за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.04.2017 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.

Повне судове рішення складено 06.02.2019 року.

Суддя-