Справа № 178/1686/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Криничанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказала, що ОСОБА_2 є її бабусею. 23 березня 1940 року народилася мати заявниці ОСОБА_3, однак її свідоцтво про народження не збереглося. 05 червня 1959 року мати заявниці уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 05 червня 2018 року, актовий запис № 19, після чого взяла прізвище ОСОБА_4. Від даного шлюбу, 10 квітня 1959 року народилася ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 400440, виданим повторно 18 червня 1974 року Криничанським районним відділом РАЦС Дніпропетровської області. 26 червня 1976 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 29 листопада 2013 року, актовий запис № 544 від 26 червня 1976 року, внесений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області, а 06 липня 1982 року вказаний шлюб було розірвано. 26 листопада 1983 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 478479, виданим 26 листопада 1983 року Криничанським районним відділом РАЦС Дніпропетровської області. 26 серпня 1994 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 29 листопада 2013 року, актовий запис № 470 від 26 серпня 1994 року, винесений Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського МУЮ у Дніпропетровській області. 14 травня ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 754 яким заповіла заявниці земельну ділянку. Через неможливість встановлення родинного звязку між ОСОБА_2 та заявницею, нотаріусом було відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому заявниця звернулась до суду з проханням встановити факт, що померла 15 вересня 2016 року ОСОБА_9 є дочкою померлої 11 травня 2018 року ОСОБА_2 та встановити факт, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою померлої 11 травня 2018 року ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином, повідомив суду просьбу вирішити справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що він довгий час знає сім'ю заявниці і йому достовірно відомо, що мати заявниці ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що їй відомо про те, що ОСОБА_2 доводилась матірю ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_10.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці у відповідності із ст.ст. 315, 319 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні на підставі показань свідків, а також витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 05 червня 2018 року, актовий запис № 19, свідоцтва про народження серії І-КИ № 400440, виданим повторно 18 червня 1974 року Криничанським районним відділом РАЦС Дніпропетровської області, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 29 листопада 2013 року, актовий запис № 544 від 26 червня 1976 року, внесений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області, свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 478479, виданим 26 листопада 1983 року Криничанським районним відділом РАЦС Дніпропетровської області, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 29 листопада 2013 року, актовий запис № 470 від 26 серпня 1994 року, винесений Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського МУЮ у Дніпропетровській області, копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 769007, виданим 21 листопада 2017 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 8119668, виданим 11 травня 2018 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_2 доводилась матірю ОСОБА_9, дочкою якої є ОСОБА_10. А втрата свідоцтва про народження ОСОБА_9 яка на той час мала прізвище ОСОБА_3 обумовлена відсутністю в державному архіві Дніпропетровської області книг реєстрації актів цивільного стану Одарівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області за період 1940-1942 років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що померла 15 вересня 2016 року ОСОБА_9 є дочкою померлої 11 травня 2018 року ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою померлої 11 травня 2018 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_13

р