Справа № 727/1990/16-ц
Провадження № 2/727/115/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

06 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернівецької регіональної філії ДП «Укрспецзем», треті особи на стороні позивача, які не заявляють вимог щодо предмету спору: Садівниче товариство «Трембіта», Чернівецька міська рада, Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання частково недійсними правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернівецької регіональної філії ДП «Укрспецзем», треті особи на стороні позивача, які не заявляють вимог щодо предмету спору: Садівниче товариство «Трембіта», Чернівецька міська рада, Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання частково недійсними правовстановлюючих документів.

Вказана цивільна справа була призначена до розгляду на 22 грудня 2018 року, 10 січня 2019 року та на 29 січня 2019 року однак позивач в судові засідання не зявилась, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча позивач була належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду даної справи, у звязку з чим розгляд справи неодноразово відкладався.

29.01.2019 року головуючим було визнано явку позивача обовязковою, і направлено лист з даною вимогою, справа була призначена на 06.02.2019 року.

06.02.2019 року позивач в судове засідання повторно не зявилась, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча була належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду даної справи.

Відповідно до п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач в судове засідання повторно не зявилась, явка позивача в судове засідання визнана судом обов'язковою, про день та час розгляду справи позивач повідомлялась завчасно в передбаченому законом порядку, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала, тому суд визнає повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин та вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернівецької регіональної філії ДП «Укрспецзем», треті особи на стороні позивача, які не заявляють вимог щодо предмету спору: Садівниче товариство «Трембіта», Чернівецька міська рада, Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання частково недійсними правовстановлюючих документів - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: