Справа № 551/962/19
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

26 грудня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про поновлення строку позовної давності, визнання права на право на земельну частку / пай / в колективній власності колишнього КПСП «Шишаки» та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2019 року адвокат Смірнов С.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права на право на земельну частку / пай / в колективній власності колишнього КПСП «Шишаки» та зобов`язання вчинити певні дії, зокрема, просив зобов`язати селищну раду виділити йому з земель запасу комунальної власності земельну частку / пай / за межами населених пунктів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та виготовити її викопіювання.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 13 год. 00 хв. 28 жовтня 2019 року / а.с.38/.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року за клопотанням представника позивача адвоката Смірнова С.І. проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 09 год. 00 хв. 09 грудня 2019 року / а.с.44 /.

09 грудня 2019 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Смірнова С.І. надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просив суд визнати поважною причину пропуску строку позовної давності, поновити його та визнати за ОСОБА_1 право на право на земельну частку / пай / в колективній власності колишнього КПСП «Шишаки», розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/ / а.с.51 /.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року заяву представника позивача адвоката Смірнова С.І. задоволено, проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 08 год. 30 хв. 16 січня 2020 року / а.с.58 /.

21 грудня 2019 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Смірнова С.І. надійшла заява про залишення позову в частині зобов`язання Шишацьку селищну раду Шишацького району Полтавської області виділити ОСОБА_1 із земель запасу комунальної власності земельну частку / пай / за межами населених пунктів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та виготовити її викопіювання, без розгляду / а.с.60-61 /.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області в частині зобов`язання вчинити певні дії, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 257, 259 - 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області в частині зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: