ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/970/19 Справа № 711/1641/18
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 грудня 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Нерушак Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.10.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» до Релігійної громади істинно-православної церкви «СЕМИ АРХАНГЕЛІВ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» (правонаступник редакції обласної газети «Село і люди») звернулося в суд з позовом до Релігійної громади істинно-православної церкви «СЕМИ АРХАНГЕЛІВ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.10.2019 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» до Релігійної громади істинно-православної церкви «СЕМИ АРХАНГЕЛІВ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при поданні апеляційної скарги особою, яка подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» - адвокат О.М. Плаз просить звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, мотивуючи тим, що на момент звернення до суду з даним позовом Редакція обласної газети «Село і люди», як юридична особа припинена в результаті перетворення шляхом реорганізації у відповідності до ст.ст. 104, 108 ЦК України. Її правонаступником стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди», про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14.07.2017 року.

Скаржник у клопотанні про звільнення від сплати судового збору вказує, що статутну діяльність редакція обласної газети не здійснювала, газети не випускала, а тому станом на 2015 рік вони тимчасово були зачинені. Саме у цей період були шахрайським шляхом викрадені приміщення, іншого майна редакція не мала, а відтак і не мала змоги відновити свою статутну діяльність. Засновниками редакції обласної газети є неприбуткові організації, які не мають фінансових можливостей для забезпечення захисту права власності.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» - адвокат О.М. Плаз не надав суду будь-яких належних доказів, які б підтверджували неплатоспроможність ТОВ «Редакція обласної газети «Село і люди» на даний час, а сам лише факт відсутності джерел доходів, який не підтверджено доказами, не може бути визнаний поважною причиною та підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємства ТОВ «Редакція обласної газети «Село і люди» не є належним доказом, як підстава для звільнення від сплати судового збору, оскільки даний звіт поданий за 2017 рік, а апеляційна скарга подається скаржником 17.12.2019 року.

Відповідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю .

Тобто, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Всупереч наведеним правовим нормам особа, яка подає апеляційну скаргу, не довела належними та допустимими доказами свою неможливість ( відсутність коштів) сплатити судовий збір.

Таким чином, за вищевказаних обставин, клопотання представника ТОВ «Редакція обласної газети «Село і люди» - О.М. Плаза про звільнення від сплати судового збору не може бути задоволено, а апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: особою, яка подає апеляційну скаргу, при поданні скарги не було сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (21423,68 х150:100 = 32135, 52).

Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 32135, 52грн., але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» - адвоката О.М. Плаза про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.10.2019 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.10.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» до Релігійної громади істинно-православної церкви «СЕМИ АРХАНГЕЛІВ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у сумі 32135, 52 грн., у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною, і підлягатиме поверненню.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно надати до Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак