РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/9/19

Провадження №2-о/568/24/19

06 лютого 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Панчук М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,про надання права на шлюб,

встановив:

до Радивилівського районного суду Рівненської області із заявою про надання права на шлюб звернулася неповнолітня ОСОБА_1 В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що між нею та ОСОБА_2 наявні теплі, щирі почуття любові і поваги один до одного, тому вона має намір створити з ним сім'ю, але не досягла шлюбного віку. Крім того, заявник вказує, на те, що вагітна і батьком дитини є ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги та просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_2, так як вони кохають один одного, вона є вагітною від нього та вони хочуть створити спільну сім'ю і виховувати спільну дитину. Будь-яких корисливих мотивів щодо одруження із ОСОБА_2 вона не переслідує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що він кохає ОСОБА_1 і в них має бути спільна дитина. Він хоче створити сім'ю із заявницею та виховувати спільну дитину, якою на даний час вагітна ОСОБА_1 Будь-яких корисливих мотивів щодо одруження із ОСОБА_1 він не переслідує, сам особисто працює близько семи місяців на залізниці та отримує офіційний дохід близько 6 000 грн.

Звінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала, що вона є матір'ю заявниці ОСОБА_1 та остання є вагітною від ОСОБА_2 Вони хочуть створити сім'ю та виховувати спільну дитину, проти чого ОСОБА_3 не заперечує та просить надати дозвіл та такий шлюб.

Ухвалою суду від 09.01.2019 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. Інших процесуальних дій не вчинялося.

Суд, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши подані матеріали, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта 002712268, виданого 17.12.2018 року, орган, що видав 5627 (а.с.3), встановлено, що ОСОБА_1 народилася 30.10.2003 року і таким чином на даний час не досягла 18-річного віку.

Як вбачається із медичної довідки № 2 від 02.01.2019 року, ОСОБА_1 вагітна та строк вагітності станом на 02.01.2019 р. становить 7-8 тижнів (а.с.6).

Частиною 1 ст. 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 23 СК України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, враховуючи, що ОСОБА_4 не досягла шлюбного віку, та зважаючи на те, вона чекає спільну з ОСОБА_2 дитину, дійсно має намір утворити сім'ю з ОСОБА_2 і її рішення щодо цього є добровільним, то суд вважає, що надання для ОСОБА_4 права на шлюб відповідає її інтересам, а відтак заява підлягає задоволенню.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Враховуючи особливості окремого провадження, зокрема, відсутність змагальності, спору та відповідача у справі, наявні підстави для залишення сплачених судових витрат за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 76-81, 89, 263-265, 293, 294, 303, 304 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданого 17.12.2018 року, орган, що видав 5627, зареєстроване місце проживання: 35541, вул. Коритнитська, 37, с. Срібне, Радивилівського району, Рівненської області), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, паспорт серія МЮ 423655, виданий 25.03.2016 року, Здолбунівським РС УДМС України у Рівненській області, зареєстроване місце проживання: 35541, вул.Зелена, 2, с.Срібне, Радивилівського району, Рівненської області), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, НОМЕР_5, виданий 29.04.1998 р. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4),про надання права на шлюб - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 06.02.2018 року.

Суддя М.В.Панчук