Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В.,

розглянувши у відкритому засіданні у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Житомирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 11.10.2019 заявник ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просила: встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб, виданого 05.05.2016 виконавчим комітетом Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що заявник при перевірці правовстановлюючих документів виявила, що у них допущено помилку в її прізвищі, а саме у свідоцтві про шлюб записано як « ОСОБА_2 », а в паспорті зазначено « ОСОБА_3 ». Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення пенсії.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 01.11.2019 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку окремого провадження.

2.2. 18.11.2019 представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Кірік В.М. подала через канцелярію суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви за умови доведеності її належними документами та просила справу розглядати за відсутності представника управління (а.с. 17).

2.3. 02.12.2019 заявник ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву, в якій вимоги підтримала повністю та просила заяву розглядати за її відсутності. (а.с. 20).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 19.11.1996 Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 (а.с.4).

3.2. 17.02.1998 Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 (а.с.7).

3.3.23.02.1998 Державною податковою адміністрацією у м. Житомирі видано довідку про одержання ОСОБА_1 ідентифікаційного номеру НОМЕР_4 , що стверджується копією довідки присвоєння ідентифікаційного номеру від 23.02.1998 (а.с. 6).

3.4. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 05.05.2016, вбачається, що 09.06.1984 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб, зареєстрований Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.2. Згідно з пунктом 6 чаcтини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

4.3. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

V. ВИСНОВКИ СУДУ

5.1. Оцінивши надані у справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв`язку, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про шлюб, виданого 05.05.2016 Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про шлюб, виданого 05 травня 2016 року Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Заінтересовані особи:

Житомирський відділ державної

реєстрації актів цивільного стану

Головного територіального

управління юстиції в Житомирській області,

місцезнаходження за адресою:

місто Житомир, майдан Соборний, 1,

,

Головне управління

Пенсійного фонду України

в Житомирській області,

місцезнаходження за адресою:

місто Житомир, вул. О. Ольжича, 7,

Суддя К. В. Шалота