Миколаївський апеляційний суд
Справа №473/262/18
Провадження № 22-ц/812/1635/19
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.,

розглянувши клопотання директора Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів для проведення повторної судово-психіатричної експертизи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року у цивільній справі №473/262/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним призначено повторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинене.

09 грудня 2019 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання директора Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» від 06 грудня 2019 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, а саме: медичної картки амбулаторного хворого за місцем колишнього проживання підекспертної та необхідність оплати за проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України суд з власної ініціативи не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення поновлює провадження у справі, та викликає учасників справи і продовжує судовий розгляд справи.

У зв`язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення клопотання експерта, про що повідомити учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Зі змісту п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України вбачається, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Аналогічні вимоги викладено в п.1 ч.1 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу» та у п. 16 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року N 865, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 р. за N 719/32171.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати з Комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня» амбулаторну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі неможливості надання - вказати причини ненадання .

Керуючись ст. 72, 107, 254 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним для вирішення клопотання експерта - поновити.

Витребувати з Комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня» амбулаторну карту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі неможливості надання - вказати причини ненадання.

Копію клопотання директора Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів для проведення повторної судово-психіатричної експертизи направити учасникам справи та їх представникам.

Призначити розгляд клопотання експерта на 21 січня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: