Справа № 645/6388/19
Провадження № 2-о/645/243/19
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Костін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про заміну заінтересованої у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту наявності родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2019 року окреме провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

В якості заінтересованої особи по справі заявник зазначив Департамент реєстрації Харківської міської ради.

19 грудня 2019 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просив замінити заінтересовану особу Департамент реєстрації Харківської міської ради на Харківську міську раду. Разом з тим, 21 грудня 2019 року надав заяву в якій просив провести судове засідання призначене на 21 грудня 2019 року без його участі, заяву про заміну заінтересованої особи підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав на електронну адресу суду заяву в якій просив справу розглянути без участі представника Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд, розглянувши клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно законне та обґрунтоване та замінити заінтересовану особу - Департамент реєстрації Харківської міської ради на належну заінтересовану особу, а саме на Харківську міську раду.

Керуючись ст.ст.42, 51, 247, 260, 294ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну заінтересованої у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту наявності родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу у цивільній справі № 645/6388/19 Департамент реєстрації Харківської міської ради на належну заінтересовану особу - Харківську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -