Справа № 234/9505/18
Провадження № 6/234/339/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Харькової Т.С.,

справа №234/9505/18, провадження № 6/234/339/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №234/9505/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №234/9505/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначено, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08.11.2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені та стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 в розмірі 228 394, 84 грн. та стягнуто судові витрати в розмірі 3 425,92 грн.

29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (далі - ТОВ «ФК «Прайм Альянс») було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №109/2011-98 від 01.06.2011 року.

12.04.2019 року Краматорським міським судом Донецької області постановлено ухвалу, якою замінено сторону виконавчого провадження №234/9505/18, а саме стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

21.11.2018 ОСОБА_2 було направлено заяву про видачу рішення, яке набрало законної сили та виконавчих листів. Проте в матеріалах справи відсутні відомості щодо надходження рішення суду та виконавчих листів на адресу ТОВ «ФК Довіра та Гарантія».

Окрім того було здійснено перевірку даних в АСВП щодо відомостей щодо перебування виконавчих листів на виконанні в органах Державної виконавчої служби, однак дані - відсутні.

На підставі вищезазначеного, ТОВ «ФК «Прайм Альянс» звернулось з заявою про видачу рішення, яке набрало законної сили та виконавчих листів.

Проте, 21.08.2019 року Краматорський міський суд Донецької області надіслав відповідь, в якій повідомив, що виконавчий лист по справі №234/9505/18 був направлений 18.12.2018 року представнику ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Заболотній В.С. Однак, виконавчий лист стягувач не отримував.

Сторони в судове засідання не з`явились по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08.11.2018 року по справі №234/9505/18, що набрало законної сили 11.12.2018 року, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.34, м. Київ, 04112; , п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346), заборгованість за кредитним договором № № 109/2011-98 від 01.06.2011 року у розмірі 228394, 84 грн. (двісті двадцять вісім тисяч триста дев`яноста чотири грн. 84 коп.) та витрати по оплаті судового збору у розмірі 3425,92 ( три тисячі чотириста двадцять п`ять) грн. 92 коп.

Як вбачається з відповіді начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Волкогон О.В. за даними Системи в Краматорського міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виконавчий лист, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та гарантія» на примусовому виконанні не перебуває.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №234/9505/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» дублікат виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08.11.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.34, м. Київ, 04112; , п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346), заборгованість за кредитним договором №109/2011-98 від 01.06.2011 року у розмірі 228394, 84 грн. (двісті двадцять вісім тисяч триста дев`яноста чотири грн. 84 коп.) та витрати по оплаті судового збору у розмірі 3425,92 (три тисячі чотириста двадцять п`ять) грн. 92 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко