Справа № 242/3880/19
Провадження 2/242/1146/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 24.08.2013 року. Шлюб зареєстрований Виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, актовий запис № 07. Від шлюбу подружжя маю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19.07.2019 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами позовного (загального) провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.09.2019 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.10.2019 року сторонам надано строк для примирення один місяць. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.11.2019 року поновлено провадження по вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.11.2019 року сторонам надано строк для примирення один місяць. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.12.2019 року поновлено провадження по вищевказаній цивільній справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву, в якій підтримала позов та просить суд слухати справу у її відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, просить суд слухати справу у його відсутність.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.08.2013 року, згідно свідоцтва про шлюб, виданого НОМЕР_1 від 24.08.2013 року, шлюб зареєстрований Виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, актовий запис № 07.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, позивач не має наміру поновити сімейні відносини, між сторонами склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Судом з метою збереження родини, з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей, неодноразово надався сторонам строк для примирення, однак воно не відбулось.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 СК України, ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.08.2013 Виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, актовий запис № 07, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська