Справа № 515/1624/19
Провадження № 2-о/515/2599/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Дімітренка В.Є.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Глибоківська сільська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2019 року до суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родин- них відносин з матір`ю ОСОБА_3 , посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась земельна ділянка загальною площею 4,54 га, що розташована на території Глибоківської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області, та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 036436, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 20.11.2002 р. Після її смерті вона звернулась до державного нотаріуса Саратського районну Одеської області з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було заве- дено спадкову справу № 344/2019 щодо майна померлої, однак нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що прізвище матері у свідоцтві про смерть вказано як « ОСОБА_4 », а прізвище матері в її свідоцтві про народження та її прізвище вказано « ОСОБА_5 ». Вважає, що зазначені розбіжності у написанні прізвища були допущені в зв`язку з неуважністю особи яка записувала прізвище матері у її свідоцтво про народження. На прізвище « ОСОБА_4 » матері був виданий паспорт громадянина України, на підставі якого робився актовий запис про смерть, тому і в сві- доцтві про смерть матері вказано прізвище « ОСОБА_4 ». Нотаріусом їй було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем. Як зазна- чає заявниця, вона є спадкоємцем першої черги на майно матері, інших спадкоємців першої черги немає.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, голова Глибоківської сільсь- кої ради надала до суда заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, просила справу ро- зглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.2, зв.), ОСОБА_2 20.05.1975 р. зареєструвала в Бо- рисівській сільській раді Татарбунарського району шлюб з ОСОБА_6 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5) підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області Одеської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтверд- ження дошлюбного прізвища (а.с.7), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 24.02.1975 р. зроблено актовий запис №7 про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6 , шлюб зареєстрований вико- навчим комітетом Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Прізви- ще після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ».

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 036436 (а.с.8-9) підтверджується, що власником земельної ділянки площею 4,54 га, переданої для ведення товар- ного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глибоківської сільської ради, зазначено ОСОБА_3 .

Відмова нотаріуса (а.с.12) свідчить про неможливість ОСОБА_2 отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (спадкова справа 344/2019) у зв`язку з причини ненадання доказів родинних зв`язків зі спадкодавцем.

В силу ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: вста- новлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту роди- нних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесени- ми 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт без- посередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщи- ну.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_3 , що вбачає- ться з матеріалів справи. Але у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть допущена помилка при на- писанні прізвища її матері, заявник позбавлена у повній мірі реалізувати свої спадкові права.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Глибоке Татарбунарсь- кого району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_4 , є дочкою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко