І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Бєловол О.О.,
Справа № 629/2866/19
Номер провадження 2/629/1127/19
відповідач - Об`єднана Територіальна громада Лозівської міської ради Харківської області
розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини:
Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заповіту позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Інших спадкоємців ні по заповіту, ні по закону не має. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19.06.2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Руденко Т.В. заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну. У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори, у зв`язку з тим, що в період з 06.06.2019 року по 18.06.2019 року перебувала на лікуванні, оскільки страждає на ряд тяжких захворювань. На підставі вищевикладеного просить визначити додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, в наданій суду заяві просила розгляд справи поводити за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити відсутності представника відповідача, вирішення справи залишила на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне позов задовольнити зі слідуючих підстав:
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не проживав постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обов`язковою умовою реалізації його спадкових прав є подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Невиконання цих дій матиме наслідком пропущення строку для прийняття спадщини. Загальний строк для прийняття спадщини дорівнює 6 місяцям і починає вираховуватися з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 /а.с.13/ ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було /а.с.19/.
На день смерті ОСОБА_2 в шлюбі не перебувала. Чоловік спадкодавця, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 /а.с. 14/.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло /а.с.10/.
Згідно заповіту від 30.03.2012 року, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, своїй дочці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/.
ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки як вбачається з довідки Комунального некомерційного підприємства «Близнюківський районний центр первинної медичної допомоги» Близнюківської районної ради Харківської області у період з 06.06.2019 року по 18.06.2019 року перебувала на амбулаторному лікуванні /а.с.11/.
Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) у відношенні ОСОБА_2 інформація відсутня /а.с. 23,30/.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи обставини, на які вказано в позовній заяві, суд вважає поважною причину пропуску позивачами строку для подання заяви на прийняття спадщини та визначає додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини - 3 місяця з дня набрання рішення законної сили.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднаної Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Лозова Харківської області, додатковий строк у три місяця з дня набрання законної сили цим судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: К.Ш.Харабадзе