Справа №705/3040/19
2-о/705/139/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

23 серпня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою судді від 09 серпня 2019 року заява була залишена без руху. Строк для усунення недоліків заяви був визначений п`ять днів з дня вручення заявнику ухвали судді про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху суддя вказав, що заявником не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, а також ідентифікаційний код заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Також, не було зазначено відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи. У заяві заявник не зазначила для якої мети їй необхідно оголосити фізичну особу померлою. Як вбачалось з додатків до заяви, родичами ОСОБА_2 вживались заходи по встановленню його місцезнаходження. Заявником було додано документи, які свідчать про те, що Інтерпол володіє інформацією, яка підтверджує факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на владу Франції. У зв`язку з чим, заявник не обґрунтувала, чи зверталась вона з відповідними запитами до організації Інтерпол, в тому числі через органи внутрішніх справ України, а також до влади Франції, в тому числі через Міністерство закордонних справ України, які результати таких дій. Крім того, заявником не було доплачено судовий збір в сумі 43 грн 20 коп.

Заявник подала до суду заяву про оголошення фізичною особи померлою в новій редакції, в якій, на виконання ухвали судді, зазначені: реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника; ідентифікаційний код заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; адреса електронної пошти заінтересованої особи; мету оголошення фізичної особи померлою. Також додано документ про доплату судового збору.

При цьому заявник повторно не обґрунтувала, чому вона не зверталась з відповідними запитами до організації Інтерпол, в тому числі через органи внутрішніх справ України, а також до влади Франції, в тому числі через Міністерство закордонних справ України. Заявник лише вказує на те, що з такими запитами зверталась сестра ОСОБА_2 яка має з ним кровний зв`язок. При цьому, не обґрунтовує, чому вона як законний представник свого сина, який має також кровний зв`язок з ОСОБА_2 , не могла подати відповідні запити. Інформація щодо звернень до організації Інтерпол, яка, згідно доданих до заяви документів, може володіти інформацією про ОСОБА_2 , не надана як до первісної заяви, так і до заяви в новій редакції.

При поверненні заяви суддя керується положеннями статей 10, 185 ч.3 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, так як главами розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді, якщо недоліки заяви не були усунуті у строк, визначений суддею.

Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 185, розділом IV ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для відому разом з заявою і доданими до неї документами. Копію заяви залишити в суді.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Корман