Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1186/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Парій І.О.

секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської рада Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олексіївської сільської рада Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.20).

Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с.21).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.ч. ст. 1,2,3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає, що є передбаченні чинним законодавством підстави для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської рада Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області 12 березня 2012 року (а.с.).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0131, площею 7,33 га., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №551777 від 31.12.2010 року, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області. Дівоче прізвище позивачки « ОСОБА_3 », 30 вересня 2006 року вийшла заміж за ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 , через 12 днів після смерті мами позивачки помер її чоловік ОСОБА_4 (а.с.11).

24 червня 2017 року позивачка вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка ОСОБА_1 від спадщини не відмовилася. Вона фактично прийняла спадщину так як похоронила маму, зберігала документи на земельну ділянку, користувалася земельною ділянкою, але через сімейні обставини, сильний психологічний стрес після смерті близьких їх людей, не змогла своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини після смерті мами. Коли позивачка звернулася в нотаріальну контору з проханням роз`яснити порядок прийняття спадщини. Оглянувши документи нотаріус повідомив, що вона пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини, та рекомендував їй звернутися із позовною заявою до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка просить суд визначити її додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці, так як позивачка пропустила строк з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 77,81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю в два місці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сухий Овраг Миколаївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій