УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення судового засідання

"14" січня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана позовна заява.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Одночасно позовна заява містить клопотання позивача про витребування у Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи № 237, заведеної в 2002 році після смерті ОСОБА_1 Єлізавети Володимирівни, 02.01.1943 р. н., яка померла 06.07.2001, а також, у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи № 8/2017, заведеної після смерті ОСОБА_6, 19.03.1941 р. н., який помер 30.12.2016.

Згідно вимог п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, суддя вирішує клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, оскільки це не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Інших клопотань та заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (у позовній заяві не містяться).

Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування.

Відкрити провадження у справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 25 квітня 2019 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань № 3-К.

Зобовязати Житомирський обласний державний нотаріальний архів надати суду у судове засідання належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 237, заведеної в 2002 році після смерті ОСОБА_1 Єлізавети Володимирівни, 02.01.1943 р. н., яка померла 06.07.2001.

Зобовязати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду у судове засідання належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 8/2017, заведеної після смерті ОСОБА_6, 19.03.1941 р. н., який помер 30.12.2016.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснення щодо позову п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов'язати відповідача, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі надіслання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а третя особа пояснення щодо відзиву, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У підготовче засідання викликати сторони.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет «https://court.gov.ua/fair/».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський