Справа № 725/4155/18
Провадження № 2/727/19/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

14 січня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

секретар судового засідання Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у підготовчому судового засідання в м.Чернівці позовну заяву акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 комерційний промислово-Інвестиційний банк» про визнання частково недійсним кредитного договору та застосування правових наслідків недійсності правочину в оскаржуваній частині,-

встановив:

15 листопада 2018 року прийнято до спільного розгляду та обєднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк», акціонерного товариства «ОСОБА_2 комерційний промислово-Інвестиційний банк» про визнання частково недійсним кредитного договору та застосування правових наслідків недійсності правочину в оскаржуваній частині з первісним позовом акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача за первісним позовом до початку підготовчого судового засідання спрямував до суду заяву з проханням відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 спрямувала на адресу суду заяву з проханням проводити підготовче засідання у їх відсутність. Первісний позов не визнають, просять в його задоволенні відмовити в повному обсязі, зустрічну позовну заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Відповідач за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 комерційний промислово-Інвестиційний банк» в підготовче судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день час та місце проведення підготовчого засідання, про поважність причин неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у його відсутність.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, за необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом, обґрунтовуватись доказами, доданими до позовів.

Інших клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Судом розяснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, зясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок зясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

В розгляді справи обов'язкова участь за первісним позовом: представника позивача, відповідача, та за зустрічним позовом: позивача, представник позивача представника відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 комерційний промислово-Інвестиційний банк» про визнання частково недійсним кредитного договору та застосування правових наслідків недійсності правочину в оскаржуваній частині, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 8.

У відкрите судове засідання викликати: представника позивача ОСОБА_2 товариства «Альфа Банк», відповідача ОСОБА_1, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 комерційний промислово-Інвестиційний банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Волошин