РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

04 лютого 2019 року Справа № 561/1252/18

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі судового засідання Расевич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зарічненська селищна рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого Виконавчим комітетом Зарічнянської селищної ради депутатів трудящих Зарічнянського району 29 березня 1962 року.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2, виданим повторно Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 15 червня 2018 року після смерті якого спадщину прийняла мати заявниці ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області 24 грудня 2007 року, після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадщини, зокрема, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту ОСОБА_4 заповіла заявниці все своє майно.

Заявниця вказує, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживала разом з нею.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, необхідно встановити факт належності батьку заявниці ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 29 березня 1962 року, оскільки дане свідоцтво видане на ім'я ОСОБА_5. З метою оформлення спадщини, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2.

В судове засідання заявниця не з'явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням про підтримку заявлених вимог у повному обсязі та з проханням їх задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, що за змістом ч. 3 ст. 223 ЦПК України дозволяє проводити розгляд справи за відсутності такого учасника справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_1 (заявниця по справі), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2, виданим повторно Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 15 червня 2018 року після смерті якого спадщин уприйняла її мати - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області 24 грудня 2007 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Зарічненської державної нотаріальної контори Герман В. М. 22 квітня 1999 року, ОСОБА_4 заповіла доньці - заявниці о справі все своє майно, а вона прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживала разом з нею.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 29 березня 1962 року, оскільки дане свідоцтво видане на ім'я ОСОБА_5, а у інших документах, зокрема у свідоцтві про смерть батька заявниці його по батькові вказане якОСОБА_2

Відповідно до частин першої, другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 29 березня 1962 року ОСОБА_2 підтверджується інформацією з будинкової книги, витягом з рішення виконавчого комітету Зарічненської селищної ради Рівненської області № 140 від 30 липня 2008 року, технічним паспортом від 22 березня 2018 року, технічним паспортом від 1987 року та сукупністю інших доказів.

Таким чином, заявниця скористалась своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та надала про це відповідні докази.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого Виконавчим комітетом Зарічнянської селищної ради депутатів трудящих Зарічнянського району 29 березня 1962 року.

Із свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданому Зарічнянською селищною радою депутатів трудящих Зарічнянського району 29 березня 1962 року вбачається, що домоволодіння по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5. А після його смерті його дружині ОСОБА_4, матері заявниці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, від 24 грудня 2007 року).

У будинку з вказаною адресою за інформацією з будинкової книги також проживала ОСОБА_1, - заявниця.

Витягом з рішення № 140 від 30 липня 2008 року виконавчого комітету Зарічненської селищної ради, у зв'язку із зміною назв вулиць та номерів будинків у смт Зарічне підтверджено присвоєння поштової адреси житловому будинку, який належав ОСОБА_5, а саме: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 у зв'язку з укладенням шлюбу 20 листопада 1975 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, виданим відділом РАГС 20 листопада 1975 року змінено прізвище на "ОСОБА_1".

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім?ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно паспорта громадянина України, заявниця зареєстрована у АДРЕСА_1

У документах виданих батькові заявниці у різні роки вбачається різне написання його по батькові як "ОСОБА_2", "ОСОБА_2", "ОСОБА_2", проте у дослідженому судом свідоцтві про його смерть, серії НОМЕР_2, виданому повторно Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 15 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 70 років.

За інформацією від державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/2 від 02 лютого 2019 року після смерті ОСОБА_8 (матері заявниці), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявою про прийняття спадщини зверталась ОСОБА_1, спадкова справа була заведена 16 серпня 2018 року № 327/2018. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом видавалось 16 серпня 2018 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1, та вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого Виконавчим комітетом Зарічнянської селищної ради депутатів трудящих Зарічнянського району 29 березня 1962 року.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 18, 81, 247, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Зарічненська (місцезнаходження вул. Фестивальна 6а, смт Зарічне, Рівненської області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого Виконавчим комітетом Зарічнянської селищної ради депутатів трудящих Зарічнянського району 29 березня 1962 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А. В. Дідик