_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1655/19
УХВАЛА

12.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про зупинення провадження у справі № 520/16048/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили судового рішення від 04.09.2019 року у цивільної справи № 520/4481/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до державного реєстратора Демченка Сергія Олександровича, Єреміївської сільської ради Розділянського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна, посилаючись на те, що у цій справі відкрито апеляційне провадження та рішення у цивільній справі № 520/4481/19 не набрало законної сили, тому позивач просить до вирішення тієї справи об`єктивний розгляд цивільної справи № 520/16048/17 є неможливим та призведе до ухвалення незаконного та необґрунтованого рішення.

Суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного чи іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для даного суду самостійно встановити обставини, які встановлюються в іншій справі.

Виходячи зі змісту цієї норми процесуального закону, необхідною передумовою застосування такого виду зупинення провадження у справі мають бути обставини, що перешкоджають її розгляду по суті заявлених вимог.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій потрібно зупинити.

Відповідачем ОСОБА_1 у поданій заяві не зазначено та не обґрунтовано, яким чином з`ясування обставин під час розгляду цивільної справи № 520/4481/19 вплине на оцінку доказів, якими сторони обґрунтовують свої доводи у справі, виходячи із предмету, підстави позову .

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожній фізичній та юридичній особі гарантовано право на розгляд судом у продовж розумного строку справи, в якій вона є стороною.

Правових підстав для зупинення провадження суд не вбачає.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя Пучкова І. М.