Справа № 682/3046/19
Провадження № 2-о/682/119/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у колегіальному складі:
головуючого судді Зеленської В.І., присяжних Збаровського Д.А., Руденко І.В.,
з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування Ганнопільської сільської ради
Славутського району Хмельницької області Малецького І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області ,
09.10.2019 р. ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про визнання недієздатним її рідного брата - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІ групи з дитинства, у зв`язку з тим, що він страждає психічним захворюванням у вигляді шизофренії в степені вираженої дебільності на межі імбіцильності, перебуває на обліку в лікаря-психіатра та внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном його рідну сестру - ОСОБА_4 Зою Яківну .
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити.
Представник органу опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області Малецький І.Ю. не заперечує проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення заявника, її представника та представника органу опіки і піклування, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд знаходить, що заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З довідки Хмельницької обласної психіатричної лікарні №84 від 26.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 з 15 листопада 2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій облпсихлікарні №3 з приводу психічного розладу (а.с.8).
З акту освідування №201 вбачається , що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства з діагнозом: шизофренія в степені вираженої дебільності на межі імбіцильності , перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.с.7).
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 675 від 02 грудня 2019 року ОСОБА_3 страждає Пфропфшизофренією, через що не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення над ним опіки.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ганнопільської сільскої ради Славутського району Хмельницької області вбачається, що доцільно призначити опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , його сестру - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .
У заяві до суду та в судовому засіданні ОСОБА_2 і заявниця ОСОБА_1 , представник органу опіки та піклування просять призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст.ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.
Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки з часу набрання рішенням суду законної сили .
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у рішенні суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.
Присяжні Збаровський Д.А.