Справа № 669/1009/19
Провадження № 2/669/437/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) площею 2,62 га, яка перебуває у власності агрофірми імені Богдана Хмельницького в смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області і належала померлій матері її чоловіка ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0380178.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її чоловіка ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої увійшло право на вищезазначену земельну ділянку та житловий будинок по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла вказаний житловий будинок своїм синам ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних частках, проте ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки ОСОБА_5 помер і вже після його смерті відкрилася спадщина в яку увійшли 1/2 частини зазначених права на земельну ділянку та житлового будинку, фактично ОСОБА_5 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, звернувшись в нотаріальну контору із відповідними заявами, але не змогли оформити спадкових прав, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Позивачка ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , тому позивачка та ОСОБА_2 27 червня 2019 року отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно яких кожен з них прийняли спадщину у вигляді 1/2 частки в праві власності на житловий будинок з відповідною часткою надвірних будівель. Спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) не охоплене заповітом, тому воно спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах, до числа спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом, однак відповідачі по справі не претендують на прийняття частини спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай), до нотаріальної контори з відповідними заявами не зверталися і звертатися не мають наміру. В зв`язку із цим ОСОБА_1 звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити за їхньої відсутності, вимоги позивачки, викладені в позовній заяві, визнали повністю.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 є синами померлої ОСОБА_4 , а відповідач ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження від 24 серпня 1959 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 62 від 24 серпня 1959 року, та від 07 березня 1964 року серії НОМЕР_2 , актовий запис № 12 від 07 березня 1964 року.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу від 11 грудня 1982 року серії НОМЕР_3 , позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, про що 26 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 23.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, про що 11 січня 2018 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зроблено відповідний актовий запис № 7.

Відповідно до заповіту від 23 лютого 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори Хмельницької області Савіцькою З.М., зареєстровано в реєстрі за № 279, ОСОБА_4 за життя належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла в рівних долях своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 27 червня 2019 року, посвідчених державним нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори Хмельницької області Цермолонською Л.С., спадкова справа за № 148-2007, зареєстровано в реєстрі за № 1355 та № 1357, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі вищевказаного заповіту є спадкоємцями зазначеного в заповіті майна, а саме житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частках, крім того, спадкоємець ОСОБА_1 вказане майно прийняла, оскільки її чоловік ОСОБА_5 після смерті його матері ОСОБА_4 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 12 червня 2019 року № 1817 спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 і з нею проживали, зокрема, син ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_3 , а відтак відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України сини ОСОБА_5 та ОСОБА_2 вважалися такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Крім того, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки були зареєстровані та проживали з останнім на день його смерті по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 12 червня 2019 року № 1816.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Цермолонської Л.С. від 15 листопада 2019 року № 58329908, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 листопада 2019 року № 58329925, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 листопада 2019 року № 58329942, повідомлення цього ж державного нотаріуса від 15 листопада 2019 року № 566/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована спадкова справа № 42109509 (у нотаріуса № 148/2007) і спадкоємцями, що прийняли спадщину, є її син ОСОБА_2 , на чиє ім`я 27 червня 2019 року за реєстровим № 1355 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, та її невістка ОСОБА_1 , на чиє ім`я 27 червня 2019 року за реєстровим № 1357 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Цермолонської Л.С. від 15 листопада 2019 року № 58329835, повідомлення цього ж державного нотаріуса від 15 листопада 2019 року № 565/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена Білогірською державною нотаріальною конторою спадкова справа № 64730912 (у нотаріуса № 73/2019), свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Хмельницької області Цермолонської Л.С. від 12 вересня 2019 року слідує, що видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті чоловіка ОСОБА_5 неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Із довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10 липня 2019 року № 31-22-0.19-393/103-19 встановлено, що на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації від 13 квітня 2005 року № 86/2005р ОСОБА_4 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0380178 в колгоспі агрофірма імені Богдана Хмельницького смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області площею 2,62 га.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_4 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 07 червня 2019 року № 43-44.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) після смерті його матері ОСОБА_4 , а також те, що відповідачі відмовилися від своєї частки права на земельну ділянку у спадщині, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які згідно поданих заяв від 27 листопада 2019 року та 02 грудня 2019 року позовні вимоги визнали у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Окіп Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) площею 2,62 га, що розташована на землях колишнього колгоспу агрофірма імені Богдана Хмельницького смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_6 № 0380178, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк