Справа № 930/2745/19
Провадження №2/930/1028/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

02.12.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Немирівської районної ОДА про встановлення способів у часті у вихованні та спілкування з малолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2019 року в Немирівський районний суд надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , представник в інтересах відповідача адвоката Корнійчука Дмитра Анатолійовича, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Немирівської районної ОДА про встановлення способів у часті у вихованні та спілкування з малолітньою дитиною по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа з самостійними вимогами на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Немирівської районної ОДА про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.

Дослідивши зустрічну позовну заяву суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України,позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником,або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог п. п. 5-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме у зустрічній позовній заяві не зазначено:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В позовній заяві не вказано про підстави звільнення від судового збору. До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

. Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір відповідно до ЗУ України «Про судовий збір»

Окрім того, заява є не датованою та не підписана особою, яка її подала до суду.

Також долучені позивачем ОСОБА_1 до зустрічної позовної заяви копії письмових доказів належним чином не засвідчені відповідно до вимог Національного стандарту України.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженогонаказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії».

Всупереч зазначеному позовна заява містить копії письмових доказів та копії яких додано до заяви не завірені в у встановленому законом порядку, а відтак позивачу слід надати суду належним чином завірені копії заяви та їх примірників відповідно до учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Немирівської районної ОДА про встановлення способів у часті у вихованні та спілкування з малолітньою дитиною по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа з самостійними вимогами на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Немирівської районної ОДА про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора