Справа № 684/926/18
Провадженяя № 2/684/67/2019
УХВАЛА

05 лютого 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Старосинявського районного суду із позовом до ОСОБА_3 про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання про призначення у даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просять поставити питання: чи являється ОСОБА_2 біологічний батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Поведення експертизи просить доручити Київському міському бюро судово-медичних експертиз, оплату експертизи гарантує позивач.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явились, проте представник позивача - адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву з проханням слухання справи 05.02.2019 року у відсутності сторони позивача, клопотання про призначення експертизи просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, при цьому сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи необхідно поставити питання запропоноване стороною позивача, оскільки воно випливають зі змісту і меж позовних вимог.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи,а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 108, 109, 197, 252 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1) Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічний батьком дитини - ОСОБА_4, народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 матір'ю ОСОБА_3?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Роз'яснити ОСОБА_3 необхідність забезпечити явку дитини для проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та Київському міському бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для виконання.

Експерту направити матеріали цивільної справи №684/926/18.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду або через Старосинявський районний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.