Провадження № 2/229/1660/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку підготовчого провадження без участі сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

22 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Просить виключити з актового запису про народження № 189 від 16 травня 2005 року, складеного Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відомості про нього як про батька дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог посилається на те, що в 2004-2005 роках він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3 . Батьком дитини був записаний ОСОБА_1 . ОСОБА_1 стало відомо, що у 2004 році у ОСОБА_2 були інтимні стосунки з іншим чоловіком. Зараз відповідач повідомила, що він не є біологічним батьком дитини.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року було відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Просив розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю.

Представник третьої особи без самостійних вимог Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області про час та місце слухання справи сповіщений належним чином: судовою повісткою, про що у справі є його розписка. Надана заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 126 Сімейного кодексу України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Актовим записом про народження № 189 від 16 травня 2005 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дружківка Донецька область, народилася ОСОБА_3 . Батьками вказані: ОСОБА_1 (батько), ОСОБА_2 (мати).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка Донецька область, народилася ОСОБА_3 , її батьками вказані: ОСОБА_1 (батько), ОСОБА_2 (мати), що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 травня 2005 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с.04).

Згідно з заявою від 16 травня 2005 року ОСОБА_1 визнав себе батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив присвоїти дитині по батькові за своїм іменем « ОСОБА_5 », а прізвище « ОСОБА_6 ». Заява надана до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції 16 травня 2005 року № 21/07-54.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 пред`явлені позовні вимоги визнала, підтвердила те, що позивач не є біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, суд вважає необхідним позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису № 189 від 16 травня 2005 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Дружківка, Донецька область, відомості про батька ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 грудня 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник