РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16376/19

Провадження № 2-о/638/329/19

17.12.2019 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Міняйлової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Харківської міської, в якій просить призначити його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.01.2004 року його сестру ОСОБА_1 визнана недієздатною. На даний час належний догляд за недієздатним здійснює заявник, оскільки їх батько та мати померли.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки до акта огляду МСЕК Серії 10 ААА № 625289 ОСОБА_1 є інвалідом першої групи з дитинства.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.01.2004 року по справі № 2-1102/2004 ОСОБА_1 визнана недієздатною.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2004 року опікуном над ОСОБА_1 призначено її мати ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 року опікуном над ОСОБА_1 призначено її батька ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є братом ОСОБА_1 , заявник є його найближчим родичем, оскільки батьки недієздатної ОСОБА_1 померли, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть.

Згідно п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину.

З урахуванням приписів зазначеної норми, судом встановлено, що заявник медичних протипоказань для призначення опікуном не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно подання опікунської ради адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради від 11.12.2019 року орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над своєю недієздатною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268, ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя