Справа № 222/146/19
Провадження № 2-о/222/19/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мангушське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та встановлення факту спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2, який помер 28.09.2017 року, оскільки на момент смерті чоловіка вони обидва знаходились на пенсії за віком та фактично знаходилась на утриманні чоловіка, так як його пенсія значно перевищувала розмір її пенсії, а також просить встановити факт її спільного проживання із ОСОБА_2, який помер 28.09.2017 року.

Проте, дана заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України та на підставі ст. 185 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Заявниця в заяві зазначає, що вона просить встановити факт її спільного проживання із ОСОБА_2, який помер 28.09.2017 року, але з якою метою вона бажає встановити зазначений факт і яке він для неї має юридичне значення в заяві не зазначено.

Крім цього, відповідно положень п.3 ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.

Проте, заявницею в заяві не зазначено доказів, що підтверджують факт, що вона спільно проживала із померлим ОСОБА_2

Також, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з заяви заявниця звертається до суду з двома самостійними вимогами немайнового характеру: 1) встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та 2) встановлення факту спільного проживання.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Ставка судового збору при подачі фізичною особою заяви у справах окремого провадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(384,20 грн.) встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду (1921,00 грн.).

Відповідно до ч.3 ст. 6 зазначеного Закону в разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином при подачі заяви заявницею повинно бути сплачено суму судового збору за вимогу про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні 384,20 грн. та за вимогу про встановлення факту спільного проживання 384,20 грн., а всього 768,40 грн.

Заявницею до заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 384,20 грн., доказів про сплату заявницею суми судового збору в розмірі 384,20 грн. до заяви не надано.

Тому, на підставі ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для зазначення в заяві, з якою метою вона бажає встановити факт її спільного проживання із ОСОБА_2, який помер 28.09.2017 року і яке для неї зазначений факт має юридичне значення, зазначення в заяві доказів, що підтверджують факт, що заявниця спільно проживала із померлим ОСОБА_2, а також для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 384,20 грн. за вимогу про встановлення факту спільного проживання, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мангушське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та встановлення факту спільного проживання - залишити без руху. Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець