Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/296/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді - Козіної С.М.,

за участі секретаря - Маламан Я.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява ОСОБА_1 .

Заявник мотивував вимоги заяви тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З ОСОБА_2 заявник проживав однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 з 2011 року і до часу її смерті, де він проживає і по даний час, що підтверджується довідкою КП «Ржищівжитлосервіс» від 23 жовтня 2019 року № 118. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 1,721 га, кадастровий номер :02:004:0014, розташовану на території КСП «Бориспільське» Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії КВ № 109325. За заявою ОСОБА_1 від 02 серпня 2019 року у Ржищівській міській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 104/2019, про що свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі. Оскільки ОСОБА_2 не складала заповіту про розпорядження власним майном на випадок своєї смерті, заяв від інших осіб, які б претендували на дану спадщину, не надходило, то перехід всіх її прав та обов`язків здійснюється до спадкоємців за законом в порядку черговості, визначеною ст. 1258 ЦК України, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Заявник вказує, що у порядку ст. 1264 ЦК України він є спадкоємцем четвертої черги і має право на спадкування за законом як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник не подавав заяви про відмову від спадщини, але відповідно до листа від 02 серпня 2019 року № 104/02-14 нотаріус відмовила йому у оформленні спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 на зазначену вище земельну ділянку, виходячи з того, що відповідно до п.4.4 ч.4 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України йому необхідно подати рішення суду про підтвердження факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, окрім зазначеної вище довідки, можуть також підтвердити свідки, які добре знали їх обох.

У позовній заяві заявник просив встановити факт проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник підтримував вимоги заяви та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні показали, що вони знають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та можуть підтвердити, що ці особи проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу смерті ОСОБА_2 .

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 09 липня 2019 року (а.с. 7)

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку, серії КВ № 109325 від 21 серпня 2006 року, ОСОБА_5 є власницею земельної ділянки площею 1,721 га, яка розташована в КСП "Бориспільське" Іванківської сільської ради. Цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :02:004:0014 (а.с. 19).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57089584 від 02 серпня 2019 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа у Спадковому реєстрі № 64554371, у нотаріуса № 104/2019 (а.с. 8).

Згідно з довідкою від 23 жовтня 2019 року, виданою КП "Ржищівжитлосервіс" встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала, за адресою: АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Як встановлено з копії паспорта, серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , заявник має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с .6).

Згідно з листом завідувача Ржищівської МДНК № 104/52-14 від 02 серпня 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено, що за його заявою заведено спадкову справу № 104/2019, та щодо оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка по день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 , йому необхідно подати докази про проживаннЯ однією сім`єю не менш як п`ять років (а.с. 11).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено з матеріалів справи та з пояснень заявника, він не подавав заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини, а стосовно поданої ним заяви від 02 серпня 2019 року, завідувачем Ржищівської МДНК ОСОБА_6 повідомлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 104/2019 (а.с.11).

Відповідно до п. 4.4 ч. 4 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами чинного ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Пунктом 21 цієї постанови передбачено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Отже, судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 належними та допустимими доказами доведено, що він проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до моменту її смерті. Вказаний факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновків щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. 15, 1258, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 81, 82, 141, 206, 247, 263-265, 273, 293, 315-316, 352, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ), проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 грудня 2019 року.

Суддя