Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1383/19
провадження № 2/632/662/19

24 грудня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Харківська область м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», заборгованість за кредитним договором б/н від 08.11.2011 року у розмірі 11 837,06 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

24 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено перше судове засідання на 22 січня 2019 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Так, позивачем додано платіжне доручення № PROM3BP1SR від 13.05.2019 року, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме: 1921 грн. 00 коп..

Тоді як згідно довідки канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року платіжне доручення № PROM3BP1SR від 13.05.2019 року зараховано до цивільної справи № 632/1383/19 провадження 2/632/662/19 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту, за результатами розгляду якої ухвалою суду від 05.07.2019 року позовну заяву повернуто позивачу. Сума сплаченого судового збору по цій справі не поверталась, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка набула чинності 01.09.2015 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 175 - 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 22 січня 2020 року надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. по справі № 632/1383/19 (провадження №2/632/662/19)

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Росоха