Провадження №2-д/521/3/19
УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про вручення документів та допит в якості відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 по справі № 199/3764/18-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло судове доручення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про вручення документів та допит в якості відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Згідно ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2018 року доручено Малиновському районному суду м. Одеси провести окреме процесуальне доручення, а саме: вручити копію позову та допитати як відповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з наступних питань: 1) чи визнає фізична особа підприємець ОСОБА_1 позовні вимоги, якщо ні, то які має заперечення та докази цьому може надати?; 2) чи погоджується фізична особа підприємець ОСОБА_1, щоб справа розглядалась Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у його відсутність, чи бажає, щоб справу розглядали у режимі відеоконференції в суді за місцем його проживання? А також, надіслати відповідь фізичної особи підприємця ОСОБА_1, на заявлені вимога та інші документи, складені в зв'язку з даним дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання доручення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, Малиновським районним судом м. Одеси були призначені судові засідання, для вручення документів та допит в якості відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

В судове засідання, призначеному на 13 грудня 2018 року о 10:00 годин ФОП ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

В судове засідання, призначеному на 27 грудня 2018 року о 10:00 годин ФОП ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, та розписка представника ОСОБА_5 яка міститься в матеріалах справи. Представником ФОП ОСОБА_1М, ОСОБА_5 до канцелярії суду було подано заяву про перенесення судового засідання.

В судове засідання, призначеному на 10 січня 2019 року об 11:15 годин ФОП ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 повторно не зявились, про причину неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В судове засідання, призначеному на 05 лютого 2019 року об 11:30 годин ФОП ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. ФОП ОСОБА_1 до канцелярії суду було подано заяву про відкладення судового засідання у звязку із перебуванням на лікуванні в Німеччині.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне повернути судове доручення Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про вручення документів та допит в якості відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 по справі № 199/3764/18-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з обєктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Керуючись ст. 88 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська судове доручення про вручення документів та допит в якості відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 по справі № 199/3764/18-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, у звязку з неможливістю виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

05.02.19