Справа № 226/3110/18

Провадження № 2/226/69/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2019 року м. Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування вимог вказала, що відповідач є її батьком. З 01.09.2018 року вона є студенткою Кам`янського медичного коледжу за спеціальністю «Сестринська справа» на денній формі навчання. Вона навчається за контрактом, стипендію не отримує. Вона сплачує за навчання, також сплачує вартість проживання у гуртожитку, проїзд, харчування. Відповідач на даний час добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Їй невідомо де працює батько та який його дохід. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, яка продовжує навчання до 23 років, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, а саме до 28.06.2022 року.

Позивач до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань суду не надавав.

Третя особа до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

ОСОБА_1 є студентом першого курсу Кам`янського медичного коледжу спеціальності «Сестринська справа» денної форми навчання за контрактом, стипендію не отримує, закінчує навчання 28.06.2022 року (а.с. 10).

Згідно довідки Кам`янського медичного коледжу від 10.10.2018 року, ОСОБА_1 проживає в гуртожитку коледжу за адресою: м.Кам`янське, вул.Спортивна, 40 (а.с.11).

Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка у звязку з навчанням потребує цієї допомоги. Так, зокрема, відповідач не надав відзив на позовну заяву, не висловив будь-яких заперечень щодо позовних вимог. Розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, має становити 1/4 частку одержуваних відповідачем доходів щомісячно до закінчення донькою навчання. У задоволенні позовних вимог в частині вимоги про стягнення аліментів в розмірі не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку позивачу слід відмовити, оскільки згідно ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття і позивач, яка є повнолітньою особою, не має правового статусу дитини.

Відповідно дост.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.6, 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 51931, м.Кам`янське Дніпропетровської області, вул.Спортивна, 40, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, який проживає за адресою: 85324, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, третя особа: ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 85327, м.Мирноград Донецької області, мікрорайон СхіднийАДРЕСА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на період навчання по 28.06.2022 року.

Стягнення проводити з 12.11.2018 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 06.02.2019 року.

Суддя О.А. Рибкін