Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/984/19
Провадження № 2/670/435/19
УХВАЛА

19 грудня 2019 року смт Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за його позовною заявою до Гримяцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 до Гримяцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про забезпечення позову. Просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 50,0га, розташовану за межами населених пунктів на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була передана його батькові ОСОБА_2 рішенням одинадцятої сесії XXI скликання Віньковецької районної ради від 29.04.1992р. №3 у довічне успадковане володіння із земель запасу Гримяцької сільської ради .

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд, вважає, що таку слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України, а саме не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з імперативними приписами ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 352-355 Цивільного-процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВАВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за його позовною заявою до Гримяцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою у порядку спадкування - повернути заявнику.

Суд роз`яснює, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з такою, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.О. Потапов