Справа № 591/34/19
Провадження № 2-о/591/67/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

заявника - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/34/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, виконавчий комітет Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ставить питання про встановлення факту її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що з жовтня 2012 року постійно до моменту смертті її мати проживала разом з нею, оскільки потребувала постійного догляду, але була зареєстрована за іншою адресою. Після смерті матері залишилося спадкове майно, заявниця не звернулася у встановлений 6 -ти місячний строк з заявою про прийняття спадщини після померлого, а тому у неї виникають складнощі в отриманні спадщини.

В судовому засіданні заяву підтримала.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Виконавчий комітет Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області та приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна подали письмові заяви про слухання справи у відсутність та підтримання вимог.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 6 лютого 2019 року.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

За життя нею був складений заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_2 (а.с.10).

Останній спадщину за заповітом не прийняв, подав заяву про відмову від спадщини (а.с.13).

Заявник являється донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8)

Відповідно до довідки секретаря виконкому Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після померлої ОСОБА_4, після якої залишилося спадкове майно: земельна ділянка, приватизована рішенням виконкому №2 від 27.08.1993 року. Відомості щодо прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 відсутні (а.с.12).

На звернення заявника приватний нотаріус Куцопал О.П. надала письмове роз'яснення, згідно якого для прийняття спадщини заявником необхідно підтвердити його постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.16).

Спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Згідно акту опитування сусідів від 19 листопада 2018 року за підписом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 проживала в сім'ї своєї доньки ОСОБА_1. з 20 жовтня 2012 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_7 які являються сусідами заявника.

В свідоцтві про смерть спадкодавця також вказане місце смерті - м. Суми.

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У цьому випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 на момент смерті матері проживала разом з заявницею за однією адресою АДРЕСА_1.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2,5,10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 06 лютого 2019 року.

Суддя Г.В.Шелєхова