У Х В А Л А

19 грудня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідача АТ "ФК "Вернум" адвоката Стародуб І.В. про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. у цивільній справі №127/14523/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Фінансова компанія "Вернум", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С., Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колосок", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

16.12.2019 р. представник відповідача АТ "ФК "Вернум" - адвокат Стародуб І.В. звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. у цивільній справі №127/14523/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ "ФК "Вернум", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С., СТОВ "Колосок", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. В заяві є клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення, яке мотивоване тим, що відповідач отримав копію заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. у цивільній справі №127/14523/19 21.10.2019 р. Відповідач АТ "ФК "Вернум" помилково намагався оскаржити його в апеляційному порядку замість перегляду заочного рішення в суді першої інстанції. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.11.2019 р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги АТ "ФК "Вернум" на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. у цивільній справі №127/14523/19, повернуто її відповідачу.

Згідно ст. 284 ч. 2 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ст. 284 ч. 3 ЦПК України).

Судом встановлено, що заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. (повний текст виготовлено 15.10.2019 р.) у цивільній справі №127/14523/19 відповідач АТ "ФК "Вернум" отримав 21.10.2019 р. (а.с. 95-97 т. 3)

Представник відповідача АТ "ФК "Вернум" подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду засобами поштового зв`язку 14.11.2019 р. (а.с. 84-85 т. 3)

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.11.2019 р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги АТ "ФК "Вернум" на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. у цивільній справі №127/14523/19, повернуто її відповідачу. (а.с. 88 т. 3)

На підставі викладеного суд вважає можливим поновити відповідачу АТ "ФК "Вернум" пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №127/14523/19, який був пропущений.

Керуючись ст. 284 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити відповідачу АТ "ФК "Вернум" строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. у цивільній справі №127/14523/19.

Заяву відповідача АТ "ФК "Вернум" про перегляд заочного рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 грудня 2019 р. о 12-30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин