Справа № 366/1410/19
Пр. №2-о/366/48/19
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

20 серпня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

присяжних засідателів - Мезіс Н.П.,

Фещенко І.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці-адвоката Семака А.Я.,

особа,яку визнають недієздатною - не з`явилася,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Залишанська сільська рада Поліського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те,що вона має рідну сестру, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою вони постійно проживають в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства(довічно),з діагнозом -«Олігофренія в стадії дебільності»,є непрацездатною та потребує постійного стороннього догляду.

Останнім часом стан здоров`я ОСОБА_3 погіршився. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За нею потрібний постійний контроль та надання цілодобової допомоги.

У разі визнання ОСОБА_3 недієздатною, вона просить призначити її опікуном. Це потрібно для захисту законних прав та інтересів ОСОБА_3 Інших близьких родичів, які б мали бажання,окрім неї, доглядати за ОСОБА_3 ,- немає.

Заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_3 .

В попередньому судовому засіданні заявниця та представник підтримали заяву.

Заявниця пояснила,що ОСОБА_3 ,їй рідна сестра. Проживають вони разом в с.Залишани Поліського району Київської області. Ще в сім`ї проживають її неповнолітні діти. Вона доглядає за сестрою.

До минулого року опікуном ОСОБА_3 біла їх мати. Вона за нею і доглядала. Сестра з дитинства нічого самостійно не може робити,за нею потрібний контролю та догляд. Щоб можна було представлять інтереси ОСОБА_3 , її треба визнати недієздатною та призначити опікуна.

Представник заінтересованої особи Залишанської сільської ради до суду не з`явився.

ОСОБА_3 ,(особа,щодо якої вирішується заява про визнання її недієздатною) - до суду не з`явилася.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила,що знає ОСОБА_3 знає з дитинства. ОСОБА_3 зараз живе з сестрою ОСОБА_1 . Самостійно ОСОБА_3 нічого робити не може. Вона не розуміє що робить,куди йде. Ні зварить їсти,ні випрати одяг самостійно ОСОБА_3 не може. Навіть що вона говорить,не зовсім зрозуміло. В школу ОСОБА_3 не ходила. По характеру вона спокійна, але якщо розсердити,то вона може проявлять агресію, а так ні. Якщо її щось попросити зробить,то вона може це робить,наприклад,начистити картоплі. А так:ходить,сидить.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона тітка ОСОБА_3 . ОСОБА_3 знає з дитинства. З народження ОСОБА_3 фізично розвивалася, а розумово - ні. Вона з дитинства нічого не могла самостійно робити,доглядати за собою,говорить незрозуміло. Раніше за нею доглядала бабуся,потім мати, а з минулого року,коли їх мати померла,доглядає сестра - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку інших учасників, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, так як для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідно спеціальні знання, і висновок про її психічний стан може дати лише спеціаліст.

Керуючись ст. ст. 102-105, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі №366/1410/19 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» (смт. Глеваха, Васильківського району Київської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин дати висновок та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка і жителька АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свої дії та чи може керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №366/1410/19 та Медичну документацію ОСОБА_3 , яку витребувати з медичного закладу.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 15 днів з часу проголошення.

Головуючий суддя: Н.А.Тетервак

Присяжні засідателі: Н.П.Мезіс

І.А.Фещенко