Справа № 472/386/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2019 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Кучерявенка С.С.

за участю секретаря

судового засідання- Чорної О.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 смт.Веселинове цивільнусправу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Широколанівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, тобто в період з 1989 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 .Після її смерті відкрилася спадщина,яка складається із земельної ділянки площею 8,88 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, успадковану після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, у зв`язку з чим вона, як дочка, відповідно до ст. 1223,1261 ЦК України у першу чергу набула право на спадкування за законом.

Звернувшись до державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Євстратової О.М із заявою про прийняття спадщини, зокрема земельної ділянки, яка належала фактичному чоловікові ОСОБА_4 , їй було запропоновано звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки понад 5 років до часу відкриття спадщини.

Бажаючи оформити свої права власності на спадкове майно, заявниця звернулась з відповідною заявою до суду та просить її задовольнити.

Ухвалою суду від 12.03.2019 року відкрито провадження у справі із призначенням судового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Широколанівської сільської ради Веселинівського району до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та рішення просив прийняти за наявними матеріалами справи та відповідно до вимог діючого законодавства.

Вислухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку, покійний ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 8,88 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах Широколанівської сільської ради Веселинівського району.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 березня 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 грудня 2008 року.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, у зв`язку з чим заявниця ОСОБА_2 відповідно до ст. 1223,1261 ЦК України у першу чергу набула право на спадкування за законом.

В січні 2019 року звернувшись до державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Євстратової О.М із заявою про прийняття спадщини, зокрема земельної ділянки, яка належала фактичному чоловікові ОСОБА_4 , їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки понад 5 років до часу відкриття спадщини.Також було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення певних юридичних фактів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання разомпомерлої ОСОБА_3 із померлим ОСОБА_4 заявниці необхідно для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом, однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, мали єдиний бюджет, були пов`язані спільним побутом, вели домашнє господарство за адресою: АДРЕСА_1 з 1989 року по день смерті ОСОБА_4 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 рік.

Зазначене підтверджується наявністю оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , наявність у ОСОБА_3 до моменту смерті оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку , яка належала ОСОБА_4 , інформацією з погосподарської книги №6 за 2001 -2005 роки,показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1989 року по день смерті останнього, які надані ними безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт проживання однією сім`єю померлої ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_4 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з 1989 року по 06 березня 2004 знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а отже заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Широколанівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сіл"єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто в період 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 08 липня 2019 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко