Справа № 598/2246/19
провадження № 2-во/598/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. м.Збараж

Збаразький районний суд Тернопільської області в складі судді Гудими Ігоря Володимировича в порядку письмового провадження розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 травня 2005 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя,-

встановив :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 травня 2005 року. Свою заяву мотивує тим, що під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя 24 травня 2005 року було винесено ухвалу суду, відповідно до якої затверджено мирову угоду між сторонами по справі. При цьому, в мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме в її мотивувальній та резолютивній частині не вказано, що ОСОБА_2 , відповідачу по справі, встановлюється право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із матеріалами заяви, суд вважає за необхідне виправити допущену у мотивувальній та резолютивній частині вищевказаної ухвали суду описку.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, Збаразьким районним судом Тернопільської області 24 травня 2005 року було постановлено ухвалу в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя(а.с.4). Вказана ухвала набрала законної сили 09 червня 2005 року.

Однак, при постановленні вищевказаної ухвали судом було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах, а саме не вказано, що ОСОБА_2 , відповідачу по справі, встановлюється право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 травня 2005 року, яку було винесено в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, зазначивши, що ОСОБА_2 , відповідачу по справі, встановлюється право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 травня 2005 року, яку було винесено в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, зазначивши, що ОСОБА_2 , відповідачу по справі, встановлюється право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду складена і підписана 19 грудня2019 року.

СУДДЯ : І.В. ГУДИМА