ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2019 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування фіктивним та недійсним, скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2019 року первісні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування фіктивним та недійсним - задоволено, та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності (т.2 а.с. 128-131).

Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України (до апеляційної скарги не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9 460,11 грн).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з положеннями ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позов ОСОБА_2 містить три вимоги немайнового характеру, ставка судового збору при зверненні з даним позовом становить 2 305, 20 грн (768,40 грн.X 3) та майновий характер позову ОСОБА_1 (4 001, 54 грн.), 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 9 460,11 грн. (2 305, 20 грн. + 4 001, 54 грн.) X 150 %).

Враховуючи сплачений судовий збір у розмірі 6 002,31 грн., ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у розмірі 3 457,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за ревізитами:

Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA6080014, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржник фактично оскаржує два судових рішення (рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2019 року та ухвалу Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2019 року про відкриття провадження), при цьому залишивши поза увагою вимоги ч.2 ст.353 ЦПК України, у розумінні яких заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи вищезазначене, скаржнику необхідно привести у відповідність до вимог ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу, шляхом подачі уточненої апеляційної скарги, де чітко зазначити прохальну частину, або подати апеляційну скаргу окремо на кожне судове рішення, з зазначенням в чому саме полягає незаконність або необґрунтованість судового рішення, з наданням в зазначений строк копій апеляційних скарг у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме апеляційну скаргу на рішення суду та окремо апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження, із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, сплативши судовий збір відповідно до вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 384,20 грн. на вищевказаний рахунок.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 457,80 грн. та уточнену апеляційну скаргу (з копіями), або апеляційну скаргу окремо на кожне судове рішення (з копіями), із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн., скаржнику необхідно надати Дніпровському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 185, 357 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: М.Ю. Петешенкова