Справа № 211/3473/18
Провадження № 2-во/211/4/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Сарат Н.О.,

при секретарі: Зоріній С.М.,

без участі сторін, розглянувши у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення обтяження рухомого майна,-

встановив:

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.12.2018 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення обтяження рухомого майна задоволено. Припинено обтяження, застосоване відповідно до договору застави № 0031-Z3 від 27.04.2007 року на загальний автобус марки Mercedes-Benz, моделі 310 D 1998 р.в., номер шасі WDB9034632P816365, номер державної реєстрації АЕ 6652 АА, який належить ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на праві власності.

06.02.2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в тексі рішення зазначивши правильний ідентифікаційний номер позивача «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони не зявилися, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в тексті заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 грудня 2018року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення обтяження рухомого майна, було допущено описку, а саме не вірно зазначений ідентифікаційний номер «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2», що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Внести виправлення в тексті заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2018 року по справі № 211/3473/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення обтяження рухомого майна зазначивши правильний ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5