Справа № 715/2575/19
Провадження № 2/715/943/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2012 року із відповідача стягується на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно. Посилається на те, що на даний час визначений судом розмір аліментів є вкрай недостатнім для забезпечення потреб та інтересів дитини, а тому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте направив до суду відзив, в якій позовні вимоги визнав частково, вказав, що на даний час він працює вантажником у ФОП ОСОБА_4 і його заробітна плата становить 4200 грн. в місяць. На разі він одружений від шлюбу має неповнолітню дитину. Також у дружини на утриманні перебуває дитина від її першого шлюбу. Враховуючи вище викладене, просить суд позов задовольнити частково, стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітної плати до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 12, ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обов`язок по доведенню обставин покладається на сторони.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина на даний час проживає разом із позивачкою.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2012 року із відповідача стягується на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про заробітну №3 від 09.12.2019 року ОСОБА_2 отримає заробітну плату в розмірі 4200 грн. щомісячно.

Також з матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_2 є неповнолітня дитина від другого шлюбу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 2 ст. 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2037-УІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прийняття відповідного законодавства щодо зміни мінімального розміру аліментів, спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих аліментів. Такий правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 03 травня 2018 у справі № 581/638/17-ц (провадження № 61-11279св18).

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Звертаючись до суду із даним позовом позивачка вказує на те, що на даний час зросли ціни на всі товари домашнього вжитку для дітей, їжу, одяг, ліки, тощо, а отже її матеріальний стан, з огляду на ці обставини, значно погіршився.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01 грудня 2019 року становить 2218 гривень.

Встановлено, що стягуваний розмір аліментів на дитину становить 900 гривень, що є меншим мінімального гарантованого розміру аліментів - 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення, а тому є підстави для збільшення розміру стягуваних аліментів із відповідача.

Отже, враховуючи вищевикладене, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, зважаючи на збільшення витрат на утримання дитини, потреби яких у забезпеченні зросли, факт того, що на даний момент відповідач сплачує аліменти в розмірі меншому за гарантований мінімальний розмір, офіційно працевлаштований вантажником у ФОП ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати, стану здоров`я дитини та матеріального становища платника аліментів, який не має нікого на утриманні, є здоровою та працездатною особою, зобов`язана працювати і надавати утримання своїй дитині, розмір аліментів слід визначити в сумі 1 500 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 4, 5, 10, 49, 81, 89, 110, 141, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів, визначених за рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 30 травня 2000 року, ІПН НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 08 січня 2004 року, ІПН НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на дитину щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Попередньо виданий виконавчий лист, згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2012 року, після набрання рішенням суду законної сили від виконання відкликати.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 30 травня 2000 року, ІПН НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: