Справа № 686/1891/17
Провадження № 6/686/595/19
УХВАЛА

13 грудня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

за участю секретаря судових засідань Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за подання Старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 за межі України,

встановив:

Старший виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Першого відділі ДВС м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває зведене виконавче провадження АСВП №55025056 до якого входять: виконавче провадження №52376829 з виконання виконавчого листа №686/7092/16, виданого Апеляційним судом Хмельницької області 22.09.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 . 787 500 грн. (що еквівалентно 30 000 дол. США) та річних 29126 грн. 73 коп. та відсотків за користування позикою 289723 грн. 87 коп. грн., всього 1 106 350 грн. 60 коп. иконавче провадження №55025056 з виконання виконавчого листа №686/1891/17, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 09.10.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3% річних у сумі 19453 грн. 56 коп. за період з 26.03.2016 р. по 30.01.2017 р. та 103333 грн.97 коп. - відсотки за користування позикою в розмірі облікової ставки НБУ за період з 26.03.2016 р. по .01.2017 р., а всього 122787 грн. 53 коп.

Загальна сума стягнення по зведеному виконавчому провадженні АСВП №55025056 становить 1221280 грн. 12 коп.

27.09.2016 року та 31.10.2017 року державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. Копії постанов були надіслані сторонам виконавчого провадження.

В добровільному порядку боржником рішення суду виконано не було.

В ході примусового виконання, з метою виявлення майна боржника державним виконавцем неодноразово було направлено запити до реєструючих органів, в гі о:

Згідно відповідей ПФУ ОСОБА_1 на обліку як такий, що отримує пенсію не перебуває та не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами (копії додаються).

Згідно відповідей ДФС України джерел отримання доходів та номери рахунків, Відкритих у банках та інших фінансових установах за ОСОБА_1 не було виявлено.

Згідно відповіді Хмельницького міського центру зайнятості Коваленко Віталій Анатолійович на обліку не перебуває.

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій Області за боржником тракторів та сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Згідно повідомлення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку боржник значними пакетами акцій емітентів не володіє.

Державним виконавцем було винесено постанови про арешт коштів боржника від 08.10.2016р., 25.01.2018р. та 13.05.2019р., які були направлені до банківський установ для подальшого їх виконання.

Згідно повідомлень банків за боржником виявлено наступні рахунки, залишок на яких становив:

4721 (980) 331.90 грн. - АТ КБ «ПриватБанк»;

4048 (980) 15.71 грн. - АТ КБ «ПриватБанк» ;

931736 (980) 0.00 грн. - АТ КБ «ПриватБанк»;

646733 (980) 8944.78 грн. АТ КБ «ПриватБанк»;

5635 (980) 157.93 грн. - АТ КБ «ПриватБанк»

9010 (980) 0.00 грн. - АТ «Укрсоцбанк»;

0200 (980) 0.00 - АТ «Ощадбанк»;

В ході проведених виконавчих дій із вказаних рахунків 11.01.2019 р. було стягнуто 8944,78 грн., які були перераховані на часткове погашення заборгованості.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.01.2017р. по справі №686/1010/17-ц за позовом ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя було накладено арешт на депозитні рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 Дана обставина перешкоджає звернути стягнення на кошти, що знаходяться на вказаних рахунках. Але вказаних сум не буде достатньо для погашення заборгованості.

28.09.2016 р. державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

28.09.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: транспортний засіб транспортний засіб «Mercedes-Benz Sprinter 903» 2002 р.в. д.н.з. НОМЕР_3 , Мотоцикл Viper VR 2014 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , транспортний засіб ВАЗ 2107 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 .

10.10.2016 р. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження № 52376829 на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2016р. до закінчення касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 12.09.2016 р. по справі №686/7092/16-ц.

06.06.2018р. винесена постанова про поновлення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 52376829 у зв`язку із залишенням касаційної скарги ОСОБА_1 без задоволення, а рішення апеляційного суду Хмельницької області від 12.09.2016р. по справі №686/7092/16-Ц без змін.

В ході чергової перевірки майнового стану боржника було направлено запити до реєструючих органів.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області встановлено, що за боржником зареєстровано земельну ділянку площею 0.1000 га, кадастровий номер - :03:015:0140, яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, Грузевицька сільська рада.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру права власності на нерухоме майно встановлено, що за боржником зареєстровано такі об`єкти нерухомого майна: гараж, ГК "Автолюбитель", блок А, бокс 5, загальна площа (кв.м): 40.6, що знаходиться за ЩГ' адресою, АДРЕСА_1 , гараж АДРЕСА_2 ; 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 ; 1/4 частини квартири АДРЕСА_4 .

19.10.2016 року державним виконавцем було описано та арештовано транспортний засіб ВАЗ 2107,2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.01.2017 №686/1010/17-ц за позовом ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя було накладено арешт на депозитні рахунки, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: на квартиру АДРЕСА_3 ; гараж, блок А, бокс 5, загальна площа (кв.м) 40.6, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , гараж АДРЕСА_2 ; депозитні рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у Хмельницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк»; транспортний засіб «Mercedes-Benz Sprinter 903» 2002 р.в. д.н.з. НОМЕР_3 , Мотоцикл Viper VR 2014 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , транспортний засіб ВАЗ 2107 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 .

Згідно відомостей з Державного реєстру іпотек 1/4 частини квартири АДРЕСА_4 перебуває в іпотеці ПАТ «Дельта Банк».

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що ОСОБА_1 17.08.2016р. видана довіреність, яка зареєстрована в реєстрі за №1382, якою уповноважено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпоряджатися автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 903» 2002 р.в. д.н.з. НОМЕР_3 .

Всі вищевказані обставини перешкоджають звернути стягнення на зазначене майно, що належить ОСОБА_1 для погашення заборгованості по виконавчих документах.

10.09.2019 р. було проведено опис та арешт нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0.1000 га, кадастровий номер - :03:015:0140, яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, Грузевицька сільська рада, вартість якої згідно Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 04.11.2019 р. становить 91000,00 грн. (копії додаються).

На даний час вживаються заходи щодо реалізації вказаного майна згідно Закону України «Про виконавче провадження», але отриманих коштів від реалізації земельної ділянки буде не достатньо для погашення заборгованості по зведеному виконавчому Провадженні.

Державним виконавцем 14.03.2018 р., 07.06.2018 р., 25.06.2018 р.,13.03.2019 р, 3.05.2019 р. та 04.06.2019 р. на адресу проживання ОСОБА_1 направлялися виклики та вимоги із зобов`язанням з`явитися до державного виконавця для надання пояснень щодо невиконання виконавчих документів та надання декларації про доходи за 2018р. Вказані вимоги боржник отримав, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, але до відділу ДВС не з`являвся та декларацій про доходи не надав, Причини неявки невідомі, (копії додаються).

14.06.2018 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_5 для перевірки майнового стану боржника за місцем проживання. Вказану дію провести не вдалося, так як двері в квартиру ніхто не відчинив.

22.08.2019 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_5 з метою перевірки майнового стану за місцем проживання боржника. Вказану дію провести не вдалося, так як двері в квартиру ніхто не відчинив. Залишено виклик державного виконавця з вимогою з`явитися до відділ 23.08.2019р., на який боржник не відреагував, причини неявки невідомі, (копії додаються).

Починаючи з лютого 2019 р. по теперішній час боржник погашає заборгованість по зведеному виконавчому провадженні в розмірі 100-200 грн. в місяць. Загальна сума сплачених коштів становить 1700,00 грн. Дана обставина свідчить, що ОСОБА_1 не зацікавлений у виконанні рішень суду та намагається уникнути відповідальності у вигляді обмеження виїзду за кордон.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України боржник документований Паспортами громадянина України для виїзду за кордон ЕА 124246 та РР262408, регулярно та на тривалий термін перетинає державний кордон України в напрямку Польщі. Також, відповідно до Паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 , ОСОБА_1 відкрита Шенгенська віза на період з 24.03.2017 р. по 23.03.2020 р.

Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_7 , (останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_5 ) без вилученням паспортного документа до виконання ним своїх зобов`язань за виконавчим листом №686/7092/16, виданим Апеляційним судом Хмельницької області 22.09.2016 та виконавчим листом №686/1891/17, виданим Хмельницьким міськрайонним судом Т|9Л0.?ЬІ7 на загальну суму 1221280,12 грн.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», документами, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.

Суд визнає недостатніми надані докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовими рішеннями, оскільки починаючи з лютого 2019 р. по теперішній час боржник погашає заборгованість по зведеному виконавчому провадженні в розмірі 100-200 грн. в місяць. Загальна сума сплачених коштів становить 1700,00 грн..

Керуючись ст. 260, 441, 446 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 2, 3, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд

ухвалив:

у задоволенні подання Старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 за межі України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Логінова С.М.