РІШЕННЯ

іменем України

"26" листопада 2019 р. 145/969/19

2/145/520/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

представника позивача Маркова О.І.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.03.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

11.05.2016 року АТ "КБ "Приватбанк" була направлена претезія кредитора до Тиврівської державної нотаріальної контори.

04.10.2016 року позивачем була отримана відповідь Тиврівської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємця померлого ОСОБА_2 , які звернулися із заявами про прийняття спадщини є ОСОБА_1 .

10.11.2016 року до спадкоємця ОСОБА_1 було направлено лист - претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Станом на дату смерті ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором № б/н від 04.03.2008 року становить - 12975 грн. 83 коп., яка складається з: 7051 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом; 5924 грн. 21 коп. - заборгованість за відсотками.

АТ КБ "ПриватБанк" просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 12975 грн. 83 коп. за кредитним договором № б/н від 04.03.2008 року та судовий збір в сумі 1921 гривню.

Ухвалою судді від 24.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Запропоновано відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву.

Учасникам справи роз`яснено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, просить позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала, просить в задоволенні позову відмовити, в зв`язку з важким майновим становищем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору б/н від 04.03.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, станом на день смерті, ОСОБА_2 мав заборгованість, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, в сумі 12975 грн. 83 коп., яка складається з 7051 грн. 62 коп. заборгованості за кредитом; 5924 грн. 21 коп. - заборгованості за відсотками.

ОСОБА_1 - його мати, спадкоємиця за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України).

ОСОБА_1 надала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на дане майно, мотивуючи тим, що вона спадщину після його смерті прийняла, надавши довідку виконавчого комітету Новоміської сільської ради № 238 від травня 2016 року (а.с. 93, 97)

Позивачем 03.05.2016 року була направлена претензія кредитора до Тиврівської державної нотаріальної контори, яка отримана Тиврівською держнотконторою 17.05.2016 року (а.с. 100).

Згідно копії спадкового справи № 170-2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 17.05.2016 року свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на спадщину, яка складається з 1/3 частки земельної ділянки, площею 4,4512 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої :01:0020020, в межах згідно з планом, розташованої на території Новоміської сільської ради отримала ОСОБА_1 (а.с 135)

Заяв після смерті ОСОБА_2 про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини від інших осіб подано не було.

Згідно із ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Абзацом 2 пункту 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов`язку, передбаченого статтею 1297 ЦК України, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами статті 625 цього Кодексу.

Статтею 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Отже, встановлені ст. 1281 ЦК України строки - це строки, у межах яких кредитор, здійснюючи власні активні дії, може реалізувати своє суб`єктивне право.

Вимога може бути пред`явлена кредитором безпосередньо спадкоємцю, а також через нотаріуса за місцем відкриття спадщини, який у строк, встановлений ст. 1281 ЦК України, приймає претензії кредиторів від спадкодавця. Даний строк не є строком, у який кредитор має звернутися до суду з позовом про стягнення боргу зі спадкоємця.

Заявлення кредитором своїх вимог до спадкоємців не безпосередньо, а через нотаріуса не суперечить приписам ч. 2 ст. 1281 ЦК України. При цьому, на відміну від безпосереднього повідомлення спадкоємців кредитор, повідомляючи останніх про свої вимоги через нотаріуса, не зобов`язаний зважати на факт прийняття спадщини, оскільки нотаріус повинен прийняти відповідну заяву кредитора незалежно від того, чи прийняв спадщину хоча б один зі спадкоємців і чи встановлені спадкоємці взагалі.

Підстав для звільнення спадкоємця за законом після смерті позичальника від виконання зобов`язань за кредитним договором від 04.03.2008 року судом не встановлено.

Згідно ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 526,527, 530, 536, 608, 634, 1050, 1054, 1282 ЦК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.03.2008 року в розмірі 12975 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 83 копійки та судовий збір у сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 05 грудня 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня вручення повної копії судового рішення.

Суддя Кіосак Н. О.