Справа № 444/3450/18
Провадження № 2/444/391/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Воле-Висоцька сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Воле-Висоцька сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання за нею права на земельну частку (пай) на території Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області, площею 2,4400 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі в порядку спадкування за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_2 , про що 11 лютого 2005року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Ще за життяним було складено заповіт, однак вона як дочка успадкувати зазначене в заповіті майно, а саме право на середню земельну частку(пай) не можу, оскільки батько, ОСОБА_2 , отримав сертифікат на право приватної власності на середню земельну частку пай старого зразка, на підставі нього державного акту не виготовив і відповідно не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку розміром 2,4400га, що розташована на території Воле-Висоцької сільської ради.

Стверджує, що вона звернулась до Жовківської райдержадміністрації із заявою про видачу їй сертифіката нового взірця, але отримала відмову із зазначенням про те, що для встановлення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 їй рекомендовано звернутись до суду. А тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмву заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Представник відповідача Жовківської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову.

Представник третьої особи Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак з Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, які не з'явилися, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Копією сертифікату серії НОМЕР_2 , виданого Воля-Висоцькою сільською радою 07.01.1997 року, стверджується, що ОСОБА_2 на підставі рішення Воля-Висоцької сільської ради від 17.10.1994 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,44 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Воля-Висоцька Воля-Висоцької сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано виконачим комітетом Воля-Висоцької сільською радою Жовківського району Львівської області 11.02.2005 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , про що в Книзі реєстрації смертей 11.02.2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 04.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ще протягом життя, а саме 29.12.2001 року ОСОБА_2 склав заповіт із змісту якого вбачається, що вона на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів своїй дочці ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Воля-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області Саморіз Галиною Михайлівною та зареєстровано в реєстрі за № 39. Заповіт заповідачем не змінено і не скасовано.

Чинність даного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54059020 від 13.11.2018 року.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися 15.11.1967 року, про що цього ж дня в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 8. Прізвище після реєстрації одруження присвоєно дружині ОСОБА_1 .

З наведеного вбачається, що дошлюбним прізвище позивача було ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року і її батьком є ОСОБА_2 , матір'ю ОСОБА_7 .

Тобто позивач ОСОБА_1 , яка змінила своєї дошлюбне прізвище ОСОБА_4 внаслідок одруження, є дочкою ОСОБА_2 .

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Із копії довідки № 848, виданої виконавчим комітетом Воле-Висоцької сільською радою Жовківського району Львівської області 13.11.2018 року, вбачається про те, що ОСОБА_1 проживала разом із батьком ОСОБА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року , в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

А тому позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , оскільки проживала з ним на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті та не заявила про відмову від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після її відкриття, тобто після смерті свого батька ОСОБА_2 .

Внаслідок подання позивачем 13.11.2018 року заяви у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на право на земельну частку (пай), площею 2,44 га, що знаходиться на території Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області, було зареєстровано спадкову справу № 598/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54059183 від 13.11.2018 року.

Однак державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Галань О. Я. листом від 13.11.2018 року № 2701/01-16 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на право на земельну частку (пай) площею 2,44 га, що розташований на території Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області, оскільки нею не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) нового взірця, згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку", тобто правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Листом від 02.11.2018 року № 02-36/4188 Жовківська районна державна адміністрація Львівської області повідомила позивача, що у зв'язку із втратою ОСОБА_2 цивільної правоздатності внаслідок смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) нового зразка райдержадміністрація видати йому не може та рекомендовано позивачу як спадкоємцю звернутися в Жовківський районний суд Львівської області.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім'я спадкодавця нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , прийняла після його смерті спадщину, оскільки проживала з ним на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті та не заявила про відмову від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після її відкриття, тобто після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак спадщини, яка складається із права на земельну частку (пай) в розмірі 2,44 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, який належав померлому, не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім'я померлого, оскільки він втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а тому право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , право на середню земельну частку (пай) площею 2,44 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Воля-Висоцька Воле-Висоцької сільської ради, право на яку ОСОБА_2 мав на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 , виданого Воле-Висоцькою сільською радою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.