У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хитрука В.М.

з участю секретаря Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Барського районного суду Вінницької області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 06.05.2019 звернувся до Барського районного суду Вінницької області із заявою про перегляд заочного рішення від 28.03.2019 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері посилаючись на те, що суд не повно з`ясував всі обставини справи, не врахував при визначенні розміру аліментів наявність рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн щомісячно та безпідставно стягнув витрати на правничу допомогу, які не підтвердженні відповідним розрахунком, договором про надання правничої допомоги, детальним описом робіт та актом прийому передачі виконаних робіт.

Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 28.03.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на утримання матері ОСОБА_2 аліменти у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 17.10.2018 і довічно. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесених судових витрат на правничу допомогу у розмірі 1 500 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 заочне рішення від 28.03.2019 отримав у квітні 2019 року поштою, тобто не пропустив строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, подавши заяву про перегляд заочного рішення, відповідач не пропустив строку на його перегляд, передбаченого ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не брав участі у розгляді справи, а тому був позбавлений надати суду докази, зокрема щодо наявності рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн щомісячно, та виклав у заяві про перегляд заочного рішення суду нові докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає підстави для скасування заочного рішення суду.

На підставі ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою може залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Барського районного суду Вінницької області від 28.03.2019 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 21.10.2019 року на 13.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: