Справа № 761/1568/19
Провадження № 2/761/3565/2019
12 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
при секретарі - Токач М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Рішенням суду від 11 квітня 2019 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, розірвано шлюб, укладений між сторонами, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 040 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а також визначено місце проживання дитини разом із матір`ю. Поряд із тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем було також заявлено вимогу відносно стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також визначення їхнє місце проживання разом із матір`ю. Однак, у рішенні суду від 11 квітня 2019 року вказані позовні вимоги не вирішені.

У судове засідання сторони не викликались, на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є необхідність в ухваленні додаткового рішення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2019 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 040 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття; визначено місце проживання ОСОБА_3 разом із матір`ю - ОСОБА_1 .

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем було також заявлено вимогу відносно стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання двох інших дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також визнати їхнє місце проживання разом із матір`ю.

Як вбачається з Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , сторони від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За умовами п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За умовами ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішенням суду від 11 квітня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, при цьому, не вирішено питання щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання їхніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також не визначено їхнє місце проживання, хоча такі вимоги були заявлені позивачем та стосовно них подавались докази і надавались пояснення сторонами у судовому засідання, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3 040 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 січня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття, а також визначивши місце проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом із матір`ю.

На підставівикладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Винести по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів додаткове рішення, яким доповнити рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3 040 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 січня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття, а також визначивши місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , іпн - НОМЕР_3 ,

ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , іпн - НОМЕР_4 .

Суддя: