Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2644/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Виноградівського району, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Новосільської сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області, третя особа: державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В., про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка (сестра матері) позивача, ОСОБА_2 , заповіт не залишила. Відповідно до положень ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Отже, згідно приписів ст.1263 ЦК України позивач є спадкоємцем третьої черги, інші спадкоємці, в тому числі інших черг, відсутні. За прийняттям спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. Однак позивачу надано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, але не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, він змушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явилася, проте її адвокат Продан О.В. подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують (а.с. 34-35).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак до суду подано письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають (а.с. 53-54).

Третя особа в судове засідання не з`явилася, справу розглянуто за її відсутності.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані ЦК України .

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виданою Виноградівським РВ ДРАЦС (а.с.52).

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується наступними документованими доказами:

- свідоцтвом про шлюб позивача від 06.03.2008 р. серії НОМЕР_1 , яке містить вказівку на моє дівоче прізвище - « ОСОБА_1 » (а.с. 6);

- свідоцтвом про народження позивача від 06.03.2008 р. серії НОМЕР_2 , яке мітить вказівку на особу моєї матері - ОСОБА_4 (а.с. 7);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 17.10.2018 р. №1, який містить вказівку на дівоче прізвище моєї матері - « ОСОБА_2 » (а.с. 8);

- архівними довідками Державного архіву Закарпатської області від 23.05.2018 р. №Ш-1486/01-33, від 26.11.2018 р. №103/01-28, які містять вказівку на батьків моєї матері (батьків спадкодавця) (а.с. 9-10);

- архівними довідками Державного архіву Закарпатської області від 23.05.2018 р. №111-1485/01-33, від 26.11.2018 р. №103/01-28, які містять вказівку на батьків спадкодавця (батьків матері позивача) (а.с. 11-12);

- листом Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській від 07.11.2019№1425/15.3-23, відповідно якого за проведеною перевіркою по відомостям Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про cсмерть № 14 від 28.05.2015, складений виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та актовий запис про шлюб за №6 від 19.08.1949 року складений виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Винотрадівського району Закарпатської області відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 52).

До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами за пресою: АДРЕСА_1 . Згідно архівних даних КП Виноградівське РБТІ» вказаний об`єкт нерухомості зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації від 21.10.1992 р. №231. Належність спадкової нерухомості також підтверджується довідкою виконавчого комітету Новосільської сільської ради від 15.05.2018 р. №10, яка видана на підставі даних по господарських книгах (а.с. 14-15).

Відповідно до повідомлення КП Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації № 176 від 06.11.2019 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 (а.с. 38).

Заповіт спадкоддавець ОСОБА_2 не залишила. Відповідно до положень ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Отже, згідно приписів ст.1263 ЦК України позивач є спадкоємцем третьої черги, інші спадкоємці, в тому числі інших черг, відсутні.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо