Справа № 585/3741/19
Номер провадження 2/585/1126/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 і просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно на період її навчання і до 31 грудня 2020 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дня звернення до суду. В обґрунтування позову вказано, що вона та відповідач мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 На даний час донька навчається на 5 курсі денної форми навчання економічного факультету у Львівському національному університеті ім. І. Франка. Дата закінчення навчання 31.12.2020 року. Донька навчається на стаціонарі, тому немає можливості працювати та заробляти собі на прожиття, а тому знаходиться на повному її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Відповідач має задовільний стан здоров`я; хоча і не офіційно, але працює, інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов`язання відсутні, а отже має змогу і повинен сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1500 грн. Також просить стягнути з відповідача на її користь 1000 грн. в рахунок компенсації понесених судових витрат з надану професійну правничу допомогу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд справи без його участі не надав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З довідки виданої виконкомом Коржівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Відповідно довідки Львівського національного університету ім. І. Франка ОСОБА_3 є студенткою 5 курсу денної форми навчання економічного факультету. Навчання за рахунок державного бюджету. Закінчує навчання 31.12.2020 року.

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає позов частково обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі, що становить більше половини визначеного законодавством прожиткового мінімуму. Крім цього, позивач в позовній заяві не вказала обставин на підтвердження правильності і справедливості визначеного нею розміру аліментів, та не надала доказів на підтвердження правильності визначеного розміру аліментів. Позивач взагалі не обґрунтувала потребу в стягненні аліментів в зазначеному нею розмірі сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2019 року становить 2007 грн., а з 1 грудня 2019 року 2102 грн. Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1051,00 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і дозакінчення ОСОБА_3 навчання - 31.12.2020 року,але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об`єктивності, виваженості та справедливості.

Відповідно ст. 137 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути витрати за надану правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що складає 700 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 768,40 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 34, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі одна тисяча п`ятдесят одна гривня (1051,00 грн.), щомісячно, на період навчання у Львівському національному університеті ім. І. Франка до 31 грудня 2020 року, починаючи стягнення з 1 жовтня 2019 року. Виплату аліментів проводити матері ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 сімсот гривень (700,00 грн.) витрат на правничу допомогу.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок (768,40 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга