Справа № 587/2983/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачзвернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є матір»ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка обов'язки по вихованню дитини не виконуює. В зв»язку з антисанітарними умовами проживання, хворобою дитини, вживання матір»ю спиртних напоїв, не виконанням матір»ю батьківських обов»язків, що спричинило загрозу здоров»ю та життю дитини рішенням виконавчого комітету Степанівської селищної ради ОСОБА_1 був вилучений з родини матері і поміщений до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання. Під час перебування ОСОБА_1 в закладі мати постійно відвідувала дитину. Рішенням виконавчого комітету Степанівської селищної ради від 28 вересня 2016 року ОСОБА_1 був повернутий в родину матері. відповідачка разом з сином стала проживати в тітки в с. Рогізне. З 10 червня 2018 року ОСОБА_2 проживає в смт. Степанівка в квартирі своєї матері, дитину покинула на тітку ОСОБА_3 Станом на 15 листопада 2018 року жодного разу не навідала свого сина, не телефонує тітці, не цікавиться життям та здоров»ям дитини. Посилаючись на вказані обставини позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина та стягнути аліменти на його утримання, залишити дитину на виховання бабусі ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, в своїй заяві просив слухати справу у її відсутність.

Представник Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували, свій висновок про доцільність батьківських прав відповідачки підтримав.

Третя особа ОСОБА_3в судове засідання не з*явилася, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.4).

Відповідачка обов'язки по вихованню сина належним чином не виконує.

Як зазначає позивач у позовній заяві, в зв»язку з антисанітарними умовами проживання, хворобою дитини, вживання матір»ю спиртних напоїв, не виконанням матір»ю батьківських обов»язків, що спричинило загрозу здоров»ю та життю дитини рішенням виконавчого комітету Степанівської селищної ради ОСОБА_1 був вилучений з родини матері і поміщений до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання. Під час перебування ОСОБА_1 в закладі мати постійно відвідувала дитину. Рішенням виконавчого комітету Степанівської селищної ради від 28 вересня 2016 року ОСОБА_1 був повернутий в родину матері. відповідачка разом з сином стала проживати в тітки в с. Рогізне. З 10 червня 2018 року ОСОБА_2 проживає в смт. Степанівка в квартирі своєї матері, дитину покинула на тітку ОСОБА_3 Станом на 15 листопада 2018 року жодного разу не навідала свого сина, не телефонує тітці, не цікавиться життям та здоров»ям дитини.

Вказані обставини не оспорюються сторонами по справі.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей від 23 січня 2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1.

Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації виконком Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис від 29 травня 2013 року № 16).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу(заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18 грудня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 768 гривень 40 копійок судового збору в доход держави.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні бабусі ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя