КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 824/171/19
провадження № 06.08/824/934/2019
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

26 грудня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Голуб С.А.,

за участю секретаря Сакалоша Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву кредитної спілки «Супер Кредит» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» у складі судді Логош Т.В. від 29 липня 2019 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року заяву кредитної спілки «Супер Кредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» у складі судді Логош Т.В. від 29 липня 2019 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 29 липня 2019 року під головуванням третейського судді Логош Т.В. про стягнення із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованості за кредитним договором у розмірі 12968 грн. 61 коп., що складається з:

- простроченого тіла кредиту в розмірі 5473 грн. 02 коп.;

- процентів станом на 25 червня 2019 року в розмірі 1555 грн. 53 коп.;

- пені за період з 18 квітня 2019 року по 25 червня 2019 року в розмірі 3220 грн. 16 коп.;

- третейського збору в розмірі 1900 грн.;

- витрат на правову допомогу у розмірі 819 грн. 90 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп.

На підставі вказаної ухвали суду по справі 15 листопада 2019 року було видано виконавчі листи.

Представник кредитної спілки «Супер Кредит» - Чумаченко А.А. подала до суду заяву про виправлення помилки у виконавчих листах. Заявник вказує, що у виконавчих листах не було зазначено дату народження боржника.

На підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.3 ч.1. ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви кредитної спілки «Супер Кредит» та зазначення у виконавчому листі дати народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Супер Кредит» про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 15 листопада 2019 року у справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» у складі судді Логош Т.В. від 29 липня 2019 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у виконавчих листах дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя Київського

апеляційного суду С.А. Голуб