№ 207/3608/19
№ 2-о/207/95/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту належності йому правовстановлюючих документів:

-договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Моісієнко Валентиною Миколаївною 12 грудня 2007 року та зареєстрованого за реєстровим номером 2506;

-витягу про реєстрацію права власності № 17034437 від 13 грудня 2007 року ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, посвідченим приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Моісієнко Валентиною Миколаївною 12 грудня 2007 року та зареєстрованим за реєстровим номером 2506, а також витягом про реєстрацію права власності №17034437 від 13 грудня 2007 року.

Під час укладання вищезазначеного договору особа заявника була встановлена приватним нотаріусом Моісієнко В.М. на підставі паспорту громадянина Узбекістана, в якому прізвище, ім`я та по-батькові заявника були записані російською мовою: ОСОБА_2 .

Також заявником нотаріусу була пред`явлена картка платника податків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), видана 06 жовтня 2003 року, у якій було зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 ».

Отже, через неправильний переклад прізвища заявника на українську мову, нотаріусом у договорі купівлі-продажу квартири помилково було зазначено прізвище « ОСОБА_3 ». Тоді як правильним є наступне написання - « ОСОБА_4 ».

09 грудня 2010 року заявник отримав паспорт громадянина України, в якому його прізвище написано вірно - « ОСОБА_4 ». У картці платника податків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), виданої 13 травня 2011 року, також зазначено прізвище заявника « ОСОБА_4 ».

Отже, правильним написанням українською мовою прізвища заявника є написання у паспорті громадянина України заявника та у його картці платника податків від 13 травня 2011 року.

Усунути дані розбіжності у позасудовому порядку неможливо у зв`язку з тим, що Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не передбачає внесення будь-яких змін у договір.

Іншим шляхом, крім звернення до суду, усунути ці розбіжності не вбачається можливим.

Саме через такі розбіжності заявник не може розпоряджатися належною йому на праві приватної власності квартирою.

В наданій суду письмовій заяві представник ОСОБА_1 - адвокат Чередниченко О.С. підтримала подану заяву в повному обсязі з підстав наведених вище, просила її задовольнити, розглянути справу без її участі та без участі заявника.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, в направленій до суду письмовій заяві просить розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти заяви не має.

Взявши до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, посвідченим приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Моісієнко Валентиною Миколаївною 12 грудня 2007 року та зареєстрованим за реєстровим номером 2506, а також витягом про реєстрацію права власності №17034437 від 13 грудня 2007 року (арк.с. 21-23). Під час укладання вищезазначеного договору особа заявника була встановлена приватним нотаріусом Моісієнко В.М. на підставі паспорту громадянина Узбекістана, в якому прізвище, ім`я та по-батькові заявника були записані російською мовою: « ОСОБА_2 » (арк.с. 12-20). Також заявником нотаріусу була пред`явлена картка платника податків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), видана 06 жовтня 2003 року, у якій було зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 » (арк.с. 10). Отже, через неправильний переклад прізвища заявника на українську мову, нотаріусом у договорі купівлі-продажу квартири помилково було зазначено прізвище « ОСОБА_3 » (арк.с. 21). 09 грудня 2010 року заявник отримав паспорт громадянина України, в якому його прізвище написано вірно - « ОСОБА_4 » (арк.с. 4). У картці платника податків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), виданої 13 травня 2011 року, також зазначено прізвище заявника « ОСОБА_4 » (арк.с. 9).

Факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Моісієнко Валентиною Миколаївною 12 грудня 2007 року та зареєстрованого за реєстровим номером 2506 та витягу про реєстрацію права власності № 17034437 від 13 грудня 2007 року, підтверджується копією паспорту заявника (арк.с. 6-8) та копією картки платника податків (арк.с. 9), копією паспорту громадянина Узбекістана (арк.с. 12-20), копією картки платника податків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), виданої 06 жовтня 2003 року (арк.с. 10), копією договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Моісієнко Валентиною Миколаївною 12 грудня 2007 року та зареєстрованим за реєстровим номером 2506, а також витягом про реєстрацію права власності №17034437 від 13 грудня 2007 року (арк.с. 21-23).

Встановлення факту належності договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Моісієнко Валентиною Миколаївною 12 грудня 2007 року та зареєстрованого за реєстровим номером 2506 та витягу про реєстрацію права власності № 17034437 від 13 грудня 2007 року ОСОБА_1 , заявнику необхідно для володіння, користування та розпорядження квартирою, таким чином задоволення поданої заяви для заявника матиме наслідки правового характеру.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 4, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючих документів:

-договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Моісієнко Валентиною Миколаївною 12 грудня 2007 року та зареєстрованого за реєстровим номером 2506;

-витягу про реєстрацію права власності № 17034437 від 13 грудня 2007 року.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий у справі Т.Ю. Погребняк