Справа № 198/590/19
Номер провадження 2/0198/229/19 23.08.2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 серпня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подану в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, третя особа по справі Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на нерухоме майно за набувальною давністю у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

23.08.2019 року , через канцелярію суду, від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про витребування з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомостей про те чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області (ас.46).

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про вирішення питання щодо витребування доказів в її відсутності (ас.46).

Відповідач по справі Варварівська сільська рада Юр`ївського району в підготовче засідання не з`явилися, при цьому від представника останніх ОСОБА_3 надійшла заява про проведення такого 23.08.2019 року в її відсутності (ас.41,44).

Третя особа по справі Юр`ївська райдержадміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності (ас.40).

Суд знаходить можливим вирішити питання щодо витребування доказів у відсутності сторін по справі, приймаючи до уваги, що їх неявка в підготовче засідання не перешкоджає розгляду даного питання, при цьому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснює фіксування підготовчого засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати відомості про те чи звертався будь-хто після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що заява позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51325, вул. Пристанційна, буд. 4 с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, наступні докази:

-відомості про те чи звертався будь-хто до Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Витребувані докази направити на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 23.09.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 23 серпня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич