Справа № 462/7055/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 лютого 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.

Свій позов обґрунтовує тим, що відповідно до договору про визначення місця проживання дитини, умов її утримання, участі батьків у її вихованні та сплаті аліментів на дитину від 23 липня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №918, ОСОБА_7 виплачує на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 3000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09 вересня 2025 р. На час укладення вказаного договору він працював директором ТзОВ Оптімал Трейдінг, отримував заробітну плату, розмір якої був достатнім для того, щоб сплачувати аліменти на утримання сина в сумі 3000 грн. Однак, 14 грудня 2016 року його було звільнено з посади директора ТзОВ Оптімал Трейдінг, на даний час він не працює, не отримує доходів, оскільки не може влаштуватись на роботу за своєю спеціальністю. Вказує, що його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. З огляду на наведене, просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_3 за договором про визначення місця проживання дитини, умов її утримання, участі батьків у її вихованні та сплаті аліментів на дитину від 23 липня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №918, на утримання дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі з 3000 грн до 1000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 10.01.2019 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони. Визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги позовної заяви, пояснення надали, аналогічні викладеним у ній. Крім того, позивач зазначив, що 08.08.2018 р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_10, внаслідок чого змінився його сімейний стан. Дружина працює менеджером у ТОВ, розмір її заробітної плати йому не відомий. Просять позов задовольнити.

Відповідач та її представник в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відзиву на позовну заяву не подали, тому, за згодою позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК УКраїни, суд ухвалює зочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Відповідно до статті 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.У разі невиконання одним із батьків свого обов'язку за договором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд встановив, що 23 липня 2015 року між сторонами, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, укладено договір про визначення місця проживання дитини, умов її утримання участі батька у її вихованні, який посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за номером 918 (а.с.).

Предметом вказаного договору є визначення місця проживання, умов утримання, участі батьків у вихованні малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сплати аліментів на утримання останнього.

Відповідно до умов договору сторони визначили місце проживання дитини за місцем проживання матері та домовились про встановлення обовязку батька сплачувати на утримання дитини аліментів в розмірі 3000,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09 вересня 2015 року.

Згідно з частиною першою статті 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної ОСОБА_7 Українивід 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 ЗУ Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З копії наказу №1 від 07 травня 2015 року встановлено, що позивач ОСОБА_3 приступив до виконання обовязків директора ТзОВ Оптімал Трейдінг з 07 травня 2015 року (а.с.)

Згідно ж наказу №8-к про припинення трудового договору від 14 грудня 2016 року ОСОБА_3 звільнено з посади директора ТзОВ Оптімал Трейдінг на підставі ст. 36 п.1 КзпП України (а.с.).

На підтвердження того, що після звільнення з посади директора ТзОВ Оптімал Трейдінг він більше не працевлаштувався, позивач надав копію сторінки трудової книжки, де останнім значиться запис про звільнення з вищевказаної посади.

Копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 350414 підтверджується, що 08 серпня 2018 року у Залізничному районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області був зареєстрований шлюб між позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_10

Враховуючи, що з часу укладення між сторонами договору про визначення місця проживання дитини, умов її утримання участі батька у її вихованні від 23 липня 2015 року, відповідно до умов якого позивач зобовязався сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальний стан платника аліментів змінився внаслідок звільнення з роботи та змінився сімейний стан внаслідок реєстрації шлюбу, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що сплачуються ним за вищевказаним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку, що слід зменшити розмір аліментів, що сплачуються позивачем на утримання сина, а саме: стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1944 грн щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 77, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 191, 192 Сімейного кодексу, ЗУ Про Державний бюджет України на 2018 рік, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений договором про визначення місця проживання дитини, умов її утримання участі батька у її вихованні, який посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за номером 918.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: 79000, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2, адреса проживання: 79000, АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1944 (одна тисяча девятсот сорок чотири) гривень щомісячно, однак не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: 79000, АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2, адреса проживання: 79000, АДРЕСА_2.

Повний текст рішення складено 06.02.2019 р.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз