Справа № 2-314/11
Провадження № 6/663/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Клімченка М.І.,

секретаря - Ворфоломєєвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп», заінтересовані особи: Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікатів виконавчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві представник заявника зазначив, що на розгляді Скадовського районного суду перебувала цивільна справа № 2-314/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. По справі ухвалено 27.07.2011 року заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 33479,01 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 266610,06 грн., а також судових витрат в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. 12.12.2017 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» укладено договір відступлення права вимоги №114/50 та договір про відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ «КІБ» передав (відступив) всі права до боржників за кредитними зобовязаннями. Також до ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп» перейшли права, які забезпечують зобовязання боржника за основним договором, а саме: за договором застави транспортного засобу від 03.10.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Скадовського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 та зареєстрованим за № 4339. Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по вказаній справі та видати дублікати виконавчих листів.

Представник заявника, заінтересовані особи: Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 банк «Аваль», будучи належним чином повідомлені про судове засідання, в судове засідання не зявились, що відповідно до норми ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою у розгляді справи.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в заяві просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 27.07.2011 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 33479,01 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 266610,06 грн., а також судових витрат в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

12.12.2017 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» укладено договір відступлення права вимоги №114/50 та договір про відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ «КІБ» передав (відступив) всі права до боржників за кредитними зобовязаннями. Також, до ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп» перейшли права, які забезпечують зобовязання боржника за основним договором, а саме: за договором застави транспортного засобу від 03.10.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Скадовського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 та зареєстрованим за № 4339.

Враховуючи, що заміна сторони виконавчого провадження у звязку з переданням кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп», заінтересовані особи: Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікатів виконавчих документів - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчих листів у цивільній справі за № 2-314/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 33479,01 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 266610,06 грн., а також судових витрат в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120,00 грн..

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі за № 2-314/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 33479,01 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 266610,06 грн., а також судових витрат в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко