Справа № 464/2698/19 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/811/2749/19 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

21 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області Пушкар І.Є. на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 23 липня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Теслюка Д.Ю., у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника та державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 23 липня 2019 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пушкар Ірини Євгенівни від 03.04.2019 р. про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП 52401722.

Не погоджуючись із даною ухвалою, головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області Пушкар І.Є. оскаржив таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме до скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням ставок судового збору чинними на момент подання апеляційної скарги, сума судового збору становить 1921 грн. 00 коп.

За таких обставин апеллянту слід оплатити судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.на рахунок за такими реквізитами:

Отримувачкоштів: УДКСУ у Личаківськомурайоні м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівськійобласті

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетноїкласифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовийзбір, за позовом(ПІБ чиназва установи, організаціїапелянта), Апеляційний суд Львівськоїобласті.

При заповненніплатіжного документа у графі"код платника"платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при йоговідсутності, у зв`язку з релігійнимипереконаннями, зазначаютьсяйогопаспортнідані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк, представити Апеляційному суду Львівської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

залишити без руху апеляційну скаргу головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області Пушкар І.Є. на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 23 липня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Теслюка Д.Ю.

Надати головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області Пушкар І.Є.Л десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

На підтвердження сплати судового збору надати Львівському апеляційному суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали оригінал квитанції про оплату судового бору або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.