Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/172/19
Провадження № 2-н/553/61/2019
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.02.2019 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс Плюс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним житловим будинком за період з 01.04.2018 року по 01.01.2019 року в сумі 1536 грн. 74 коп., інфляційних нарахувань в сумі 70 грн. 17 коп., 3 % річних в сумі 18 грн. 58 коп., а всього 1625 грн. 49 коп., а також судових витрат в сумі 1692 грн. 20 коп., в тому числі судового збору в сумі 192 грн. 10 коп., витрат на правову допомогу в розмірі 1500 грн. 00 коп., в раховуючи наступне.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема, чи пов'язані ці витрати з розглядом справи.
Аналізуючи докази, надані заявником на підтвердження витрат на правову допомогу, а саме Договір про надання правової допомоги № 1 від 07.11.2018 року, укладеного між ТОВ "Управляюча компанія "Сервіс Плюс" та адвокатом Литвиненко А.І., та платіжне доручення № 218 від 24.01.2019 року, вбачається, що в порушення п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України умови договору про надання правової допомоги не містять визначеного розміру винагороди адвоката, а також не дають можливості встановити, що кошти в сумі 1500 грн., сплачені згідно платіжного доручення № 218 від 24.01.2019 року, пов'язані з розглядом даної справи, а тому витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн. не підлягають стягненню.
Керуючись ст. ст. 167, 172 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526, 611 ЦК України, -
1.Стягнути з ОСОБА_1, дата народження не відома, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
2.Стягнути з ОСОБА_1, дата народження не відома, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
3.В частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс Плюс" витрат на правову допомогу - відмовити.
4.Строк пред'явлення до виконання судового наказу три роки.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Єлизавета Владиславівна Парахіна
Судовий наказ набрав чинності «____» ___________201__ року.
Судовий наказ видано «____»_______________ 201___ року.
Суддя Ленінського
районного суду м. Полтави Є.В. Парахіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підпримства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума , відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої сулжби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєммства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________