Дата документу 12.12.2019 Справа № 554/9588/19
Провадження № 2/554/2954/2019

УХВАЛА

12.12.2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко В.В.,

адвоката позивача Черненко Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання Виконавчого комітету Полтавської міської ради та Полтавської міської ради про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, з викликом всіх учасників справи, призначено підготовче засідання.

На стадії підготовчого провадження, 15.11.2019 року до суду від представника Виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача). Зазначено, що Виконавчий комітет Полтавської міської ради має правовий інтерес у вирішенні справи, оскільки заявлено вимоги про визнання реєстраційних дій Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, яке не є юридичною особо, а є структурним підрозділом в складі юридичної особи - Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Також, на стадії підготовчого провадження, 15.11.2019 року до суду від представника Полтавської міської ради надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача). Зазначено, що Полтавська міська рада має правовий інтерес у вирішенні справи, оскільки земельна ділянка, на якій розташований об`єкт нерухомості, щодо якого у справі прохається визнати протиправними реєстраційні дії, перебуває у комунальній власності міста Полтави.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У судовому засіданні адвокат Черненко Л.В. в інтересах позивача заперечували проти вказаних клопотань, посилаючись на те, що предметом спору у справі не є земельна ділянка, яка перебуває у комунальній власності міста Полтави, а предметом спору є правомірність дій реєстратора щодо об`єкту нерухомості, який розташований на цій земельній ділянці та належить позивачу на праві власності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановив наступне.

У справі, що розглядається позивач захищає право власності на належний йому об`єкт нерухомості, розташований на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , що не впливає на правовий режим земельної ділянки, на якій він розташований.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.11.2019 року замінено первісного позивача - Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради, на належного Департамент з питань реєстрації (36039 м. Полтава, вул. Сапіго, 6, код юридичної особи 43156341).

Судом не встановлено підстав для залучення Виконавчого комітету Полтавської міської ради та Полтавської міської ради до участі у вказаній справі, оскільки не доведено, що рішення суду, яке може бути ухвалено у справі, будь-яким чином може вплинути на права та інтереси вказаних установ щодо земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності міста Полтави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 51-53, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань Виконавчого комітету Полтавської міської ради та Полтавської міської ради про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації про визнання дій протиправними - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко