РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 Провадження №2-о/425/258/19

Справа № 425/3995/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона

27.09.2019 року звернулася до Рубіжанськогооб`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області із заявою про призначення пенсії, однак їй було відмовлено через те, що в її трудовій книжці від 10.04.1978 року НОМЕР_1 її ім`я виправлено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 з порушенням п. п. 2.11-2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 р. № 158.

У зв`язку з необхідністю призначення пенсії, заявник просила суд встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної 10.04.1978 року на ім`я (згідно російської мови) « ОСОБА_1».

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що при дослідженні трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 наявні виправлення в імені заявника: з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », які не відповідають пунктам п.п.2.11-2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 р. № 158, крім того представник зазначив, що заявник в період з 05.03.2013 року по 18.05.2015 року працювала у Луганському обласному геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці, в період 19.05.2016 року по 30.10.2016 рік - у (російською мовою) Государственном учереждении Луганской народной республике «Гениатрический пансионат для ветеранов войны и труда», в період з 01.11.2016 року по 01.07.2018 рік - у (російською мовою) Государственном учереждении «Луганская республиканская клиническая больница » Луганская народная республика, тобто ім`я заявника виправлено установою, яка знаходиться на території тимчасово непідконтрольній владі України, ОСОБА_1 отримує пенсію, призначену Управління Пенсійного фонду Луганської народної республіки в Лутугінському районі, а також просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, розглянувши заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.07.2019 року № 917-(а.с. 5, 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася (згідно російської мови): ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та яка 15.08.1981 року уклала шлюб з ОСОБА_8 , змінивши прізвище на « ОСОБА_1 », 27.02.1986 року зазначений шлюб розірвано та ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.06.1960 року, відповідний запис № 106, серія НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.09.2019 року № 3 та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.09.2019 року, актовий запис № 54, серія НОМЕР_3 (а.с.6, 7, 8).

03.11.1987 року ОСОБА_12 та ОСОБА_1 уклали шлюб, у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_1 », та який було розірвано 18.05.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03.11.1987 року, відповідний запис № 64, Серія НОМЕР_4 , та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 19.07.2005 року, відповідний актовий запис № 105, серія НОМЕР_5 (а.с.9, 10).

Трудова книжка НОМЕР_1 , заведене 10.04.1978 року належить (згідно російської мови): ОСОБА_1 (а.с.12-13).

16.10.1978 року (згідно російської мови): ОСОБА_1 , зараховано в штат птахосовхоза нічною нянею дитяслей, що підтверджується наказом № 335 від 16.10.1978 року, виданим директором птахосовхозв «Лутугінський»(а.с.14).

Наказом № 47 по птахосавхозу «Лутугинский№ від 10.03.1986 року (згідно російської мови): ОСОБА_1 звільнено зі штату (а.с.15).

Відповідно до довідки, виданої сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Лутугінського району Луганської області, (згідно російської мови): ОСОБА_1 в період з 16.10.1978 року по 10.03.1986 року працювала птахосовхозі «Лутугінський» (а.с.16).

В період з 01.07.1996 року по 10.03.2000 року (згідно російської мови): ОСОБА_1 працювала в в КСП «Лутугінське» та була переведена в СООО «Лісне», що підтверджується наказом № 98 по КСП «Лутугінське» від 03.07.1996 року, розпорядженням по КСП «Лутугінське» від 10.03.2000 року та довідкою наданою сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Лутугінського району Луганської області (а.с. 20, 21-22, 23).

Відповідно до рішення Рубіжанськогооб`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 27.09.2019 року № 202 ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком згідно абз. 3 ч.1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» (а.с.24, 25).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже той факт, що трудова книжка серія НОМЕР_1 від 10.04.1978 року належить саме ОСОБА_1 , підтверджується наказом № 335 від 16.10.1978 року, виданим директором птахосовхозв «Лутугінський», наказом № 47 по птахосавхозу від 10.03.1986 року, наказом № 98 по КСП «Лутугінське» від 03.07.1996 року, розпорядженням по КСП «Лутугінське» від 10.03.2000 року та довідкою, наданою сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Лутугінського району Луганської області.

Встановлення факту належності вказаного документу має для заявника юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право на призначення пенсії.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серія НОМЕР_1 від 10.04.1978 року.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) трудової книжки серія НОМЕР_1 , заведеної10 квітня 1978 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 20 грудня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський