Справа №442/5631/19
Провадження №2-о/442/118/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документ, з участю заінтересованих осіб: Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

06.08.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 28.09.2004 року на земельну ділянку площею 1,5080 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, з кадастровими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , якому належала вказана земельна ділянка, на яку після його смерті відкрилась спадщина. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, однак звернувшись до приватного нотаріуса, йому було рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду, оскільки в правовстановлюючому документі та в свідоцтві про смерть батька вбачаються розбіжності в написанні імені та по батькові його батька. Враховуючи те, що встановлення даного факту для нього має юридичне значення, у зв`язку з чим змушений звернутись з даною заявою до суду.

07.08.2019 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 20.08.2019 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подавши суду клопотання в якому відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представників заінтересованої особи - сільського голови Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області - Щудла М. та головного спеціаліста юридичного відділу апарату Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області - Венгжин О.Я. надійшли заяви про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечивши щодо задоволення заявленої вимоги.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не зявився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_4 від 25.04.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, який згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 25.04.2014 року є батьком заявника по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 33 від 26.06.2019 року, виданої виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 , на день смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був зареєстрований та проживав на АДРЕСА_1 .

Натомість, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 28.09.2004 року на земельну ділянку площею 1,5080 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, з кадастровими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 вбачається, що власником такої зазначено: « ОСОБА_3 ».

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що Державний акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 28.09.2004 року на земельну ділянку площею 1,5080 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, з кадастровими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , дійсно належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 28.09.2004 року на земельну ділянку площею 1,5080 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, з кадастровими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 20.08.2019 року.

Суддя Курус Р.І.