Справа № 585/4237/19
Номер провадження 2/585/1247/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 грудня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євлах О.О.,
секретаря судового засідання - Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 07 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
2. Позов обґрунтував тим, що згідно вона ОСОБА_1 є власницею 2/3 частин будинку по АДРЕСА_1 . В даному будинку вона проживає сама. Але крім неї у будинку зареєстрований її син ОСОБА_2 , з яким зв`язок вона не підтримує. Він навіть не приїздив на похорон свого батька(її чоловіка), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На стільки їй відомо, відповідач виїхав в Російську Федерацію, але куди саме вона не знає. ОСОБА_2 забрав свої речі і ніяких зв`язків з нею не підтримує. Оскільки ОСОБА_2 понад один рік не мешкає за вищевказаною адресою без поважних причин і ніякої домовленості між сином та нею, власником житла щодо його відсутності не було, то вважає, що останній втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_2 в зв`язку з чим і звернулась до суду з даним позовом.
3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання сторони не з`явилися.
Від позивача надійшла заява в якій вона просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.Не заперечувала проти заочного рішення. ( а.с.33)
Відповідач ОСОБА_2 про день і час розгляду справи повідомлений через оголошення про виклик до суду на офіційному сайті «Судова влада». Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав. ( а.с.29)
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом ОСОБА_1 належить 2/3 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с.4)
7. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності стверджується належність 2/3 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 . ( а.с.5-6)
8. Актами проведення обстеження сімей на предмет фактичного проживання для призначення субсидій від 23.09.2018 року № 5 та від 05.11.2019 року № 5 стверджується, що ОСОБА_2 є фактично зареєстрованим в АДРЕСА_1 , але за даною адресою фактично проживає ОСОБА_1 . ( а.с.7-8)
9. Довідкою про склад сім`ї з місця реєстрації № 01-35/8302 від 05.11.2019 року стверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.9).
10. Довідкою до акта медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №946916 від 25.04.2019 року ОСОБА_1 встановлена перша «Б» група з ураженням ОРА безтерміново. ( а.с.10).
11. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.
Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно чи тимчасово.
Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.... Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.
Відповідно до п.26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 02.03.2016 року №207 зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення, про зняття з реєстрації місця проживання особи.
VI. Оцінка суду.
15. Суд вважає, що підстави позову, на які посилається позивач встановлені судом, а саме право позивача на користування будинком порушується відповідачем, який зареєстрований у ній, але не використовує помешкання для власного проживання, не проживає більше одного року, не несе будь-яких витрат з утримання будинку, та не приймає участь у спільному побуті; втратив інтерес до спірного житла, і тому є підстави визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.Таким чином, порушене право позивача на користування власним житлом порушене відповідачем і підлягає судовому захисту .
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 - 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим будинком за АДРЕСА_2 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 місце реєстрації :АДРЕСА_1 .

Суддя підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах