24.12.2019 Справа № 363/1458/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 ; треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської державної адміністрації та Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в АДРЕСА_1 проживає сім`я ОСОБА_2 , в якій виховується малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 СК України. Малолітня ОСОБА_1 знаходиться на обліку служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, як дитина з сім`ї, що перебуває у складних життєвих обставинах з 19.03.2019 року, в той же день під час спільного рейду служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації та державної установи «Вишгородський районний центр опіки дитини» виявлено, що ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_1 проживають в двокімнатній квартирі на п`ятому поверсі п`ятиповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Матір`ю не створені належні та безпечні умови для проживання, розвитку та виховання малолітньої дитини, а саме: приміщення не провітрене, відчувається дуже неприємний запах алкоголю та бруду, помешкання потребує ремонту, не прибрано, розкидані речі, пляшки з під алкогольних напоїв, постільна білизна дуже брудна, ванна кімната та санвузол в антисанітарійному стані, сама ванна дуже брудна, в умивальнику лежать брудні речі, водопостачання в квартирі відключено. Відповідач не працює, живе за рахунок соціальних виплат на дитину, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не приділяє уваги вихованню та утриманню дитини, яка є недоглянутою, брудною, має занедбаний вигляд, одяг на дитині брудний, фізичний розвиток не відповідає віку дитини, малолітня потребує додаткового медичного обстеження та лікування профільних спеціалістів. Вищевикладені факти свідчать про те, що ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та утримання малолітньої ОСОБА_1 . Враховуючи, що виникла небезпека та загроза життю та здоров`ю дитини від подальшого перебування у сім`ї, головою Вишгородської районної державної адміністрації прийнято розпорядження від 01.04.2019 року № 136 «Про негайне відібрання дитини із сім`ї». ОСОБА_1 відібрано від матері та влаштовано до Вишгородського районного дитячого будинку «Любисток». 27.03.2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Вишгородської районної державної адміністрації прийнято рішення про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_1 , як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини.

В судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовну заяву повністю підтримала з підстав наведених в позові, просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Раніше у судових засіданнях надавала пояснення в який зазначала, що позовні вимоги вона не визнає та не бажає, щоб її позбавляли батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з`явилася, не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовну заяву повністю підтримала з підстав наведених в позові, просила суд його задовольнити..

Представник третьої особи Вишгородського районного дитячого будинку «Любисток» в судове засідання не з`явився, не з`явилася, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовну заяву повністю підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сім`я ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1 , з якою також проживає малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являються її матір`ю, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини.

Батько дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження дитини записаний згідно до частини 1 статті 135 СК України.

З 19 березня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, як дитину із сім`ї, що перебуває в складних життєвих обставинах.

01 квітня 2019 року розпорядженням голови Вишгородської районної державної адміністрації Київської області № 136 відібрано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає у АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , від матері ОСОБА_2 та тимчасово влаштовано малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вишгородського районного дитячого будинку «Любисток».

З актів обстеження матеріально побутових умов проживання дитини від 18.03.2019 року та 19.03.2019 року вбачається, що сім`я ОСОБА_2 періодично перебувала під соціальним супроводом Вишгородського районного центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді, відповідачу надавались неодноразові консультації щодо виховання та утримання дитини, однак, офіційні попередження відповідача щодо належного виконання батьківських обов`язків, рекомендації не дали позитивних результатів, оскільки, мати дитини ОСОБА_2 офіційно не працює. Матір`ю не створені належні та безпечні умови для проживання, розвитку та виховання малолітньої дитини, а саме: приміщення не провітрене, відчувається дуже неприємний запах алкоголю та бруду, помешкання потребує ремонту, не прибрано, розкидані речі, пляшки з під алкогольних напоїв, постільна білизна дуже брудна, ванна кімната та санвузол в антисанітарійному стані, сама ванна дуже брудна, в умивальнику лежать брудні речі, водопостачання в квартирі відключено.

04 квітня 2019 року Вишгородська районна державна адміністрація Київської області винесла висновок органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації № 7-20/1065 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно до ст.51 Конституції України, ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Ухилення батьків від виконування своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача.

Оскільки ОСОБА_2 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, не створила умови для повноцінного розвитку дитини, належних та безпечних умов проживання, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 181, 180, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 5, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 ; треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської державної адміністрації та Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такої, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.Б. Баличева