Справа № 466/9581/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Норик І.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про встановлення факту, що має юридичне значення,-

установив:

03.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, а саме що при оформленні та видачі правовстановлюючого документу - Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб була допущена помилка в написанні прізвища її першого чоловіка ОСОБА_2 і в написанні її прізвища після державної реєстрації шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог зазначила те, що при оформленні документів на отримання пенсійного забезпечення для окремих категорій громадян, зокрема для жінок які народили та виховали пёятьох і більше дітей, при розгляді поданих документів фахівцями Пенсійного фонду було виявлено, що у її правовстановлюючих документах містяться деякі невідповідності. У Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 28.11.2018 р. Львівського міського відділу дердавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вказано, що прізвище до і після державної реєстрації шлюбу у її першого чоловіка ОСОБА_2 є ОСОБА_1 і прізвище після державної реєстрації шлюбу у ОСОБА_1 є ОСОБА_1, однак прізивще її першого чоловіка до і після державної реєстрації шлюбу і її прізвище після державної реєстрації шлюбу вказані не вірно, тому змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просила заяву задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на заяву зацікавленими особами суду подано не було.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що при державній реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в акті цивільного стану населення № 213 від 05 лютого 1984 року було внесено прізвище ОСОБА_1 і прізвище яке отримувалося нею в результаті реєстрації шлюбу - ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу № 202 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21 квітня 1988 року вказуються прізвище ОСОБА_2 і ОСОБА_2, окрім того слід зазначити, що за період шлюбу нею було народжено двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 яких вказано батьків - ОСОБА_2 і ОСОБА_6. У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу № 575 від 4 листопада 1989 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 вказано, що її прізвище до шлюбу з ОСОБА_8 було ОСОБА_1, а після укладення шлюбу -ОСОБА_8. В результаті розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_8, згідно свідоцтва № 70 від 29 лютого 2008 року, ОСОБА_1 присвоюється прізвище ОСОБА_1.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, в копії паспорта НОМЕР_3 виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.03.2004 р., копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 18.02.2013 та свідоцтві про розірвання шлюбу НОМЕР_5 від 21.04.1988 р. зазначено, що чоловік ОСОБА_1 був ОСОБА_2, тобто під час укладення шлюбу нею було взято прізвище «ОСОБА_1».

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документу - Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №6 від 28 листопада 2018року, видана на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Г. Б. Білінська