Справа №694/1853/19
провадження № 2/694/697/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2019 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі директора Звенигородського району електричних мереж, який діє на підставі довіреності №10048/09-03 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

встановила :

04.11.2019 року представник позивача звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно положень ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачем зазначена адреса реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради про реєстрацію місця проживання, яка надійшла до суду 18.11.2019 року, вбачається, що інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня в реєстрі ТГ виконавчого комітету Звенигородської міської ради.

Відповідно до довідки від 25.11.2019 р. за №8145/1.7/19 виданою управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради щодо реєстрації, відсутні відомості про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимогами ч. 1 ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Однак ч. 9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

Тобто, з наданих до суду письмових доказів судом не встановлено зареєстроване місце проживання або перебування відповідача для того, щоб прийняти до свого провадження вказану позовну заяву чи передати за підсудністю за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача. Крім того, не встановлено місцезнаходження майна відповідача.

Отже, судом з`ясовано, що позовна заяв не відповідає вимогам ч. 6 ст. 175 ЦПК України, оскільки відсутні відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача.

Наявність даних недоліків позовної заяви у сукупності позбавляє суд можливості забезпечити процесуальні права відповідача згідно ст. ст. 43, 49, 130 ЦПК України і визначити територіальну підсудність справи, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості відкрити провадження за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування або за останнім відомим місцем зареєстрованого проживання відповідача або перебування, оскільки такі відомості позивачем не зазначені, а судом вичерпані, визначені законом, можливості їх отримати.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі директора Звенигородського району електричних мереж, який діє на підставі довіреності №10048/09-03 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко