Справа № 577/5320/19
Провадження № 2/577/1762/19
У Х В А Л А

"18" грудня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, Конотопська районна державна адміністрація про встановлення факту належності майна та визнання права на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Конотопської міської ради, де третьою особою є приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Г.І., Конотопська районна державна адміністрація про встановлення факту належності майна та визнання права на майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача Конотопську районну державну адміністрацію, просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Конотопської міської ради до судового засідання не з`явився, подали відзив на позов, в якому вказують, що Конотопська міська рада не має повноважень щодо розпорядження земельною ділянкою, оскільки така перебуває у віданні Конотопської районної державної адміністрації. Просять справу розглянути без їх участі.

Треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Г.І., Конотопська районна державна адміністрація до судового засідання не з`явилися, налади пояснення на позов, де вказують, що проти позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

Як вбачається з відзиву на позов відповідача, а саме те, що Конотопська міська рада не має повноважень щодо розпорядження земельною ділянкою, відносно якої вирішується питання, оскільки ділянка перебуває у віданні Конотопської районної державної адміністрації, тому слід залучити Конотопську районну державну адміністрацію до участі в справі в якості відповідача.

З огляду на вимоги ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження до початку першого судового засідання, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Клопотань про витребування доказів сторонами не подано.

Судом вжито усіх заходів на виконання завдань підготовчого провадження, а тому є достатньо підстав для його закриття і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 51,197-200 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності майна та визнання права на майно в порядку спадкування в якості відповідача Конотопську районну державну адміністрацію, виключивши її зі складу третіх осіб і зобов`язати надати відзив на позов .

Відповідачу направити копію ухвали .

Справу призначити до розгляду на 07 лютого 2020 року на 08 годину 30 хвилин та розглянути її у залі судових засідань з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СуддяІ. М. Семенюк