У Х В А Л А

Справа № 22-12173 Головуючий у 1-й інстанції: Усатова І. А.

Унікальний № 760/24852/18 Доповідач - Пікуль А. А.

22 серпня 2019 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А. А., судді Гаращенко Д. Р., Невідома Т. О., вирішуючи питання щодо прийняття доповнень до апеляційної скарги адвоката Лук'яненко Жанни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Соломянського районного суду міста Києва від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и л а:

29 липня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою адвоката Лук'яненко Ж. В. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Соломянського районного суду міста Києва від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року по вказаній справі відкрито апеляційне провадження.

19 серпня 2019 року на адресу апеляційного суду від адвоката Лук'яненко Ж. В. в інтересах ОСОБА_1 надійшло доповнення до її апеляційної скарги, поданої до суду 26 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи убачається, що позивач отримав копію рішення 02 липня 2019 року (а.с. 64), отже починаючи з вказаної дати відраховується тридцяти денний строк на апеляційне оскарження, тому останнім днем на таке оскарження було 01 серпня 2019 року, а доповнення до апеляційної скарги адвоката Лук'яненко Ж. В. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Соломянського районного суду міста Києва від 20 червня 2019 року згідно конверту направлене до суду 15 серпня 2019 року, тобто з пропуском строку.

Відповідно до вимог процессуального закону, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізоване лише протягом строку на її апеляційне оскарження, стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, оскільки доповнення до апеляційної скарги адвоката Лук'яненко Ж. В. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Соломянського районного суду міста Києва від 20 червня 2019 року подано з пропуском строку, в прийнятті такого доповнення слід відмовити.

Керуючись ст.364 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У прийнятті доповнень до апеляційної скарги адвоката Лук'яненко Жанни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Соломянського районного суду міста Києва від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання вчинити дії відмовити.

Доповнення до апеляційної скарги адвоката Лук'яненко Жанни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Соломянського районного суду міста Києва від 20 червня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку до Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пікуль