Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2057/19

Провадження № 2/126/932/2019

"24" грудня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померли ІНФОРМАЦІЯ_3 були чоловіком та дружиною; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 , який відносився до категорії колгоспних дворів. Спадщину після смерті ОСОБА_4 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняв її син, а батько позивача, ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 належним чином своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно -2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 , 1/3 частки вказаного будинку належала спадкодавцеві , як члену колгоспного двору, а 1/3 частки він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняла його дружина ОСОБА_5 , однак належним чином своїх спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 , є дітьми померлої та спадкоємцями за законом і заповітом на майно померлої матері. Сторони вчасно прийняли спадщину після смерті матері і відповідачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , у зв"зку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, в різних правовстановлюючих документах прізвище його батька записано по-різному: "ОСОБА_1" -"ОСОБА_1", що створює проблеми в доведенні факту родинних відносин та факту прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи в її відсутність.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно - 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Красносільської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 08.05.2019 № 327, житловий будинок по АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 склад двору наступний: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 був її син ОСОБА_3 , який постійно проживав із спадкодавцем та спадщину прийняв. шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Красносільської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 05.07.2019 № 452.

За життя ОСОБА_3 не встиг належним чином оформити право власності на спадкове майно і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно -2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 , 1/3 частки вказаного будинку належала спадкодавцеві, як члену колгоспного двору, а 1/3 частки він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняла його дружина ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Красносільської сільської ради Бершадського району Вінницької області 05.07.2019 № 452, довідкою Красносільської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 24.09.2019 № 628 та повідомленням Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 04.12.2019 № 2459-16.2-38.

Із приписів ст.ст.524, 525, 526, 527, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 529 Цивільного кодексу УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім тих, які визначені ч. 1ст. 315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 ; факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в суді.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_6 вчинила особисте розпорядження на випадок своєї смерті та заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 своєму синові -позивачу по справі ОСОБА_1 , а земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва дочці -відповідачці по справі ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту вчиненого ОСОБА_5 30.08.2012 , копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 .

В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк.

Сторони вчасно прийняли спадщину після смерті матері і відповідачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.07.2019 № 218/02-14.

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Оскільки , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відносився до категорії колгосних дворів і станом на 15.04.1991 членами двору були : ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , то відповідно вказаний будинок належав їм на праві спільної часткової власності в рівних частинах.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 прийняв у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 належну їй частку вказаного будинку, однак належним чином своїх спадкових прав не оформив. ОСОБА_5 , в свою чергу, прийняла в спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 належну йому частку спірного житлового будинку та незважаючи на те, що своїх спадкових прав не оформила, вона належала їй з дня відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред`являлись.

На підставі ст. 25, 346, 1217, 1218 - 1222, 1258, 1261, 1268 -1270, 1299 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 19, 263-267 ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померли ІНФОРМАЦІЯ_3 були чоловіком та дружиною.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на житловий будинок -А, загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 44 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: а-веранда, а1-навіс, а2-вхідний майданчик, Б-літня кухня, В-сарай, в- сарай, Г-гараж, П-погріб, Т-туалет, К-колодязь, 1-3 огорожа, що розташований по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко