Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"26" грудня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.

за участі секретаря Сокур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», боржник 1: ОСОБА_1 , боржник 2: ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , боржник 3: ОСОБА_3 про виправлення помилок у виконавчих документах,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року акціонерне товаристве «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі № 357/15725/17 провадження № 2/357/142/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно (предмет іпотеки), оскільки у виконавчих листах були допущені описки, а саме: не вказано встановлений рішенням суду спосіб реалізації спадкового майна та початкову вартість реалізації, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, день та місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 357/15725/17 провадження № 2/357/142/18, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області прийнято рішення у справі № 357/15725/17 від 24.05.2018 року за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно (предмет іпотеки), а саме: на земельну ділянку (кадастровий номер: :04:003:0025), загальною площею 0,100 га, цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівельних споруд, що належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 18.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Римаренком Ю.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4701; на житловий будинок АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу житлового будинку від 18.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Римаренком Ю.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4699.

Судом визначено спосіб реалізації предмета іпотеки, а саме: шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на підставі оцінок суб`єкта оціночної діяльності, а саме: 56500,00 грн. без урахування ПДВ вартість земельної ділянки та 428000,00 грн. без урахування ПДВ вартість житлового будинку, а всього: 484500,00 грн.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку спадкового майна предмета іпотеки, задовольнити вимогу акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за кредитним договором № 2716 від 18.08.2008 року у розмірі 411574,48 грн., з яких: 321023,04 грн. строкова заборгованість по кредиту; 33986,34 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 49630,67 грн. прострочені нараховані відсотки по кредиту; 6934,43 грн. пеня за несвоєчасну сплату основного боргу та відсотків по кредиту.

При поданні виконавчих листів до примусового виконання представником Банку виявлено, що у виконавчих листах допущено помилку не вказано встановлений рішенням суду спосіб реалізації спадкового майна та початкову вартість реалізації.

Згідно п. 21 Розділу VIII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), якщо вартість майна боржника визначено в рішенні суду, виконавець передає майно на реалізацію за ціною, визначеною судовим рішенням, без проведення визначення вартості чи оцінки такого майна, крім рішень про конфіскацію майна.

А тому, не зазначення відповідних даних у виконавчих документах значно ускладнює примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказані помилки у виконавчих листах впливають на можливість їх реалізації, а саме є перешкодою для пред`явлення виконавчих листів для виконання до міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, а тому необхідно виправити у виконавчих листах, виданих 25 липня 2018 року по цивільній справі № 357/15725/17 провадження № 2/357/142/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно (предмет іпотеки), допущені помилки.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», боржник 1: ОСОБА_1 , боржник 2: ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , боржник 3: ОСОБА_3 про виправлення помилок у виконавчих документах, задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, видані 25 липня 2018 року у справі № 357/15725/17 провадження № 2/357/142/18, боржниками за якими є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , вказавши спосіб реалізації спадкового майна (предметом іпотеки) шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження та початкову ціну реалізації, визначену суб`єктом оціночної діяльності: 56500,00 грн., без урахування ПДВ, вартість земельної ділянки та 428000,00 грн., без урахування ПДВ, вартість житлового будинку, а всього 484500,00 грн., вказавши розмір вимог Банку, що підлягають задоволенню, відповідно до рішення суду від 24.05.2018 року.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов