УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Кропивницький

справа № 398/2107/16-ц

провадження № 22-ц/4809/72/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)

суддів: Письменного О.А.,Черненка В.В.

з участю секретаря: Федоренко Т.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 липня 2018 року, у складі головуючого судді Голосеніної Т.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 про позбавлення права користування житлом та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 липня 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 про позбавлення права користування житлом та виселення.

ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи (№398/2994/18) за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_4, приватний нотаріус Олександрійського міського округу Куліш Л.Г., орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання договору недійсним.

В обгрунтування вказував, що розгляд даної справи неможливий до вирішення цивільної справи (№398/2994/18) за його позовом про визнання недійсним договору.

До клопотання ОСОБА_1 долучає копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі до вирішення якої просить зупинити розгляд даної справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.5 ст.253 ЦПК України).

Колегія суддів, обговоривши клопотання, заслухавши думку учасників справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, до вирішення іншої цивільної справи, наслідки розгляду якої можуть вплинути на житлові права як заявника так і членів його сім'ї.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, п.6 ст.251 ЦПК України, п.5 ст.253 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі (№398/2107/16ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 про позбавлення права користування житлом та виселення до вирішення іншої цивільної справи (№398/2994/18ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_4, приватний нотаріус Олександрійського міського округу Куліш Людмила Григорівна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання договору недійсним, тобто до набрання законної сили судового рішення у вказаній справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, у передаченому ст.389 ЦПК України порядку.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: О.А. Письменний

В.В. Черненко