ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2-п/756/138/19
УХВАЛА

13 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом Компанії «Arrow Holiday Limited» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2019 позовні вимоги позивача було задоволено, визнано недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Компанії «Arrow Holіday Limited» інформацію, що була направлена ОСОБА_1 ОСОБА_2 в повідомленні через мобільний додаток «Viber», інформацію, що була направлена ОСОБА_1 ОСОБА_3 в листі на електронну адресу «» та зобов`язано відповідача спростувати протягом семи днів з дня набрання рішенням законної сили недостовірну інформацію про Компанію «Arrow Holіday Limited»; стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача завдані збитки у розмірі 6 125,00 євро, що згідно ставки НБУ станом на дату подачі позову 26.11.2018 становила 193 267,03 грн., витрати, пов`язані із залученням перекладачів у розмірі 5 905,00 грн. та судовий збір у сумі 9 947,02 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що при постановленні вказаного рішення судом було досліджено не всі обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, а тому дане рішення є передчасним та підлягає скасуванню.

Перевіривши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.

Крім того, матеріали заяви містять клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що ОСОБА_1 не отримав копію рішення у день його проголошення, а також засобами поштового зв`язку, про що свідчать наявні у матеріалах справи конверти із зазначенням причини повернення. Вказував, що повний текст заочного рішення отримав лише 06.12.2019, що є підставою для поновлення пропущеного строку.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 30 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом Компанії «Arrow Holiday Limited» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та відшкодування збитків - задовольнити;

Поновити ОСОБА_1 строки на подання заяви про перегляд заочного рішення від 30 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом Компанії «Arrow Holiday Limited» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та відшкодування збитків;

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом Компанії «Arrow Holiday Limited» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та відшкодування збитків - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 21.01.2020 у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є; каб. №26.

Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба