Дата документу 20.12.2019 Справа № 1622/9968/2012
Провадження № 6/554/461/2019
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2019 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Г.В.Андрієнко

розглянувши в м. Полтава заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» В.Ю.Радченка про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1622/9968/2012,-

В С Т А Н О В И В :

25.11.2019 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» В.Ю.Радченка про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1622/9968/2012.

Посилаються на те, що 02.08.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави постановлено рішення , яким позовні вимоги ПАТ « УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задоволено та стягнуто на користь банку заборгованість за кредитним договором № 0 від 23 листопада 2006 року, яка станом на 15 липня 2009 року становить 101522,82 грн., судові витрати по справі в сумі 1045,23 грн., а всього 102568,04 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2019 р. замінено стягувача по справі № 1622/9968/2012 на його правонаступника-Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал»

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень боржник- ОСОБА_1 у базі відсутній.

У зв`язку з перебуванням ПАТ « УкрСиббанк» на стадії ліквідації, кадрових змін виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, через що було пропущено строки для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Вердикт Капітал» було передано оригінали кредитних справ, що у свою чергу є довготривалою процедурою.

Згідно Актів-прийому передачі переданої документації виявлено відсутність оригіналів документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів і по справі № 1622/9968/2012.

Без оригіналу виконавчого документу по справі № 1622/9968/2012 неможливо виконати рішення суду по даній справі.

Видача дублікату виконавчого листа по справі № 1622/9968/2012 жодним чином чи не порушує прав ОСОБА_1 та не покладає на нього додаткових обов`язків.

Прохали видати дублікат виконавчого листа № 1622/9968/2012, звернувши до виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02.0.2012 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та поновити строк для пред`явлення його до виконання.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від

того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Встановлено, що 02.08.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави постановлено рішення , яким позовні вимоги ПАТ « УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі та стягнуто на користь банку заборгованість за кредитним договором № 0 від 23 листопада 2006 року, яка станом на 15 липня 2009 року становить 101522,82 грн., судові витрати по справі в сумі 1045,23 грн., а всього 102568,04 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2019 р. замінено стягувача ПАТ « УкрСиббанк» по справі № 1622/9968/2012 на його правонаступника-Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал»

У зв`язку з перебуванням ПАТ « УкрСиббанк» на стадії ліквідації, кадрових змін виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, через що було пропущено строки для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Вердикт Капітал» було передано оригінали кредитних справ, що у свою чергу є довготривалою процедурою.

Згідно Актів-прийому передачі переданої документації виявлено відсутність оригіналів документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів і по справі № 1622/9968/2012.

Без оригіналу виконавчого документу по справі № 1622/9968/2012 неможливо виконати рішення суду по даній справі.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень боржник- ОСОБА_1 у базі відсутній, що підтверджує факт відсутності на виконанні виконавчого листа по справі № 1622/9968/2012.

Видача дублікату виконавчого листа по справі № 1622/9968/2012 жодним чином чи не порушує права ОСОБА_1 та не покладає на нього додаткових правових обов`язків.

Враховуючи, що виконавчий документ по справі№ 1622/9968/2012 не перебуває, а його відсутність позбавляє стягувача виконати рішення суду по справі № 1622/9968/2012 в цілому, існує необхідність видати дублікат виконавчого листа по справі № 1622/9968/2012, а тому заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» В.Ю.Радченка про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1622/9968/2012,-підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» В.Ю.Радченка про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1622/9968/2012,-задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № по справі №1622/9968/2012 виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ « УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 23 листопада 2006 року, яка станом на 15 липня 2009 року становить 101522,82 грн., судові витрати по справі в сумі 1045,23 грн., а всього 102568,04 грн. та поновити строк для пред`явлення його до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Г.В.Андрієнко