Справа № 504/3113/19
провадження № 2/504/2059/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , з яким проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу мати заявниці ОСОБА_4 з 1977 року і до дня смерті спадкодавця. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , однак в її свідоцтві про народження в графі батько вказаний ОСОБА_6 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки.

Оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини. Посилаючись на ці обставини, позивач в позовній заяві просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою померлого ОСОБА_3 , визнати її спадкоємцем першої черги, визнавши за позивачкою право власності на земельну ділянку, розташовану на території Сичавської сільської ради, Лиманського району Одеської області.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві вказала на те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 103.

Згідно довідки Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області від 23.01.2019 року №67, ОСОБА_1 , 1980 року народження, дійсно до дня смерті свого батька ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Сичавською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 15. Батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було розірвано, актовий запис 103 від 13.09.2007 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Сичавською сільською Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » у зв`язку із укладенням шлюбу, актовий запис 2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки виданої на підставі розпорядження Комінтернівської райдержадміністрації №698/А-2008 року від 19.05.2008 року, площею 5,96 га, розташованої на території Комінтернівського району Одеської області масив 44, діл. 157 АДРЕСА_2 2, Сичавської сільської ради з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯЖ №304421, кадастровий номер :01:002:0317.

Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивач та її мати, відповідач по справі ОСОБА_4 , яка на спадщину після смерті чоловіка не претендує.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 оскільки є його донькою, що підтверджується наданими документами, та не заперечується відповідачем.

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для переоформлення спадщини.

У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між позивачем та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 293 ЦК України суд встановлює юридичні факти, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно правової позиції викладеної у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами, внесеними згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.005.1998 року) «відповідно по п.1 ст.273 ЦПК України (в минулій редакції) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.»

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст. 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 року та статті 1225 ЦК України, ст. 131 ЗК України вказують, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216,1217, 1218,1220, 1261,1268, 1270, ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 264, 265, 268. 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкування за законом - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) право власності в порядк4 спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,96га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №304421, виданого 01.07.2008 року на підставі розпорядження Комінтернівської райдержадміністрації №698/А-2008 від 19.05.2008 року. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №40. Кадастровий номер земельної ділянки::01:002:0317, що залишилася після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров