У Х В А Л А

04.02.2019 Справа №607/23304/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_6, буд. 6», Тернопільська міська рада про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_5»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_6, буд. 6», Тернопільська міська рада про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Представником позивача та позивачем у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу протоколу №3 загальних зборів ОСОБА_5»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_6, буд. 6» від 05.11.2017 року з додатками до нього, який зберігається в реєстраційній справі ОСОБА_5»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_6, буд. 6» в Тернопільської міської ради (місцезнаходження: вулиця Листопадова, будинок 5, місто Тернопіль, ).

Представником позивача та позивачем у судовому засіданні було також заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію про те чи перебувала в період з 01.10.2017 року по сьогоднішній день на території України громадянка України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за даними Державної прикордонної служби про перетин кордону даною особою на територію України; інформацію про те чи перебувала в період з 01.10.2017 року по сьогоднішній день на території України громадянка України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за даними Державної прикордонної служби про перетин кордону даною особою на територію України; інформацію про те чи перебувала в період з 01.10.2017 року по сьогоднішній день на території України громадянка України ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, за даними Державної прикордонної служби про перетин кордону даною особою на територію України; інформацію про те чи перебувала в період з 01.10.2017 року по сьогоднішній день на території України громадянка України ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, за даними Державної прикордонної служби про перетин кордону даною особою на територію України в Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вулиця Володимирська, будинок 26, місто Київ).

Інші учасники судового засідання не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та її представник не змогли самостійно отримати дану інформацію.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, слід витребувати вТернопільської міської ради (місцезнаходження: вулиця Листопадова, будинок 5, місто Тернопіль, ), докази, а саме оригіналу протоколу №3 загальних зборів ОСОБА_5»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_6, буд. 6» від 05.11.2017 року з додатками до нього, який зберігається в реєстраційній справі ОСОБА_5»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_6, буд. 6» та витребувати в Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вулиця Володимирська, будинок 26, місто Київ) інформацію про те чи перебувала в період з 01.10.2017 року по сьогоднішній день на території України громадянка України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 за даними Державної прикордонної служби про перетин кордону даними особами на територію України. Встановити строк виконання та розяснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання позивача та його представника про витребування доказів.

Витребувати від Тернопільської міської ради (місцезнаходження: вулиця Листопадова, будинок 5, місто Тернопіль, ), докази, а саме оригіналу протоколу №3 загальних зборів ОСОБА_5»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_6, буд. 6» від 05.11.2017 року з додатками до нього, який зберігається в реєстраційній справі ОСОБА_5»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_6, буд. 6»та витребувати в Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вулиця Володимирська, будинок 26, місто Київ) інформацію про те чи перебувала в період з 01.10.2017 року по сьогоднішній день на території України громадянка України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 за даними Державної прикордонної служби про перетин кордону даними особами на територію України.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної

ухвали.

Роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не

передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 04 лютого 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_11