Справа № 645/6775/18
Провадження № 2/645/554/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про роз"яснення ухвали суду від 11.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про зобов`язання укладення договору про внесення авансового внеску, стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про зобов`язання укладення договору про внесення авансового внеску, стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про роз`яснення ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 березня 2019 року з посиланням на те, що вказаною ухвалою у приватного нотаріуса Малахової Г.І. витребувано оригінали документів в частині виконання нотаріальних дій за участю ОСОБА_1 , що протирічить діючому законодавству. Водночас, представник третьої особи пояснив суду, що йому стало зрозумілим, що зазначені вище документи витребовуються для огляду в судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку представника позивача, яка просила відмовити у задоволенні заявленого клопотання, приходить до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 271 ЦПК України визначено, що за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Встановлено, що ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 березня 2019 рокунабрала законної сили.

З наданих в судовому засіданні пояснень представника третьої особи судом встановлено відсутність потреби у роз`ясненні ухвали, що є підставою для відмови узадоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про роз"яснення ухвали суду від 11.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про зобов`язання укладення договору про внесення авансового внеску, стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 16.12.2019 року.

Суддя І. В. Ульяніч