Справа № 647/2377/18
№ провадження 2-во/647/38/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Полозок Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області заяву акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Бериславським районним судом Херсонської області 22.12.2018 року по цивільній справі №647/2377/18, суд

встановив:

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 01.11.2018 року позов публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4315/2016 від 10.10.2016 року задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором №4315/2016 від 10.10.2016 року в розмірі 344 321, 25 грн. (триста сорок чотири тисячі триста двадцять одна грн. двадцять п`ять коп.), а також судові витрати в розмірі 5 164, 82 грн., по 2 582, 41 грн. з кожного.

18.12.2019 року від представника АТ «Кредобанк» надійшла заява про виправлення описки допущеної у виконавчому листі виданому Бериславським районним судом Херсонської області 22.12.2018 року по цивільній справі №647/2377/18, а саме невірно вказані реквізити стягувача «74303, Херсонська область, м.Берислав, пров.Будівельний, 15», замість вірного «АТ «Кредобанк», адреса місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78, МФО 325365, , (IBAN) UA 0999901 в АТ «Кредобанк». Представником позивача зазначено, що з метою приведення статуту у відповідність до вимог Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів від 16.11.2017 №2210-VІІІ та згідно рішення акціонера №03/2018 від 29.11.2018 змінено своє найменування на Акціонерне товариство Кредобанк. Вказаним рішенням акціонера затверджено нову редакцію статуту АТ Кредобанк. Згідно п.1.2 нової редакції Статуту - Акціонерне товариство Кредобанк виступає правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства Кредобанк, Відкритого акціонерного товариства Кредобанк, Акціонерного товариства Кредит Банк (Україна) і Акціонерного товариства Західно-Український Комерційний Банк. У зв`язку з чим просить виправити описку у вищевказаному виконавчому листі.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.09.2018 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4315/2016 від 10.10.2016 року.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 01.11.2018 року позов публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4315/2016 від 10.10.2016 року задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором №4315/2016 від 10.10.2016 року в розмірі 344 321, 25 грн. (триста сорок чотири тисячі триста двадцять одна грн. двадцять п`ять коп.), а також судові витрати в розмірі 5 164, 82 грн., по 2 582, 41 грн. з кожного.

Вказане рішення набрало законної сили 17.12.2018 року, у зв`язку із чим, 22.12.2018 року видано виконавчий лист.

Як вбачається із матеріалів справи, у виконавчому листі №647/2377/18 виданого на боржника ОСОБА_2 зазначені реквізити стягувача « АДРЕСА_1 .

З позовної заяви поданої ПАТ Кредобанк вбачається, що позивач просив стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором №4315/2016 від 10.10.2016 року в розмірі 344 321, 25 грн., а також судові витрати в розмірі 5 164, 82 грн., при тому зазначивши свої наступні реквізити - публічного акціонерного товариства «Кредобанк», 79026, Львівська область, м.Львів, вул.Сахарова, 78, .

В заяві про видачу рішення та виконавчих листів від 10.12.2018 року представником позивача не зазначено про зміну реквізитів позивача.

Згідно копії статуту Акціонерного товариства Кредобанк - Публічне акціонерне товариство змінило своє найменування на Акціонерне товариство Кредобанк. Акціонерне товариство Кредобанк виступає правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства Кредобанк.

Даний статут затверджено Рішенням акціонера №03/2018 від 29.11.2018 року.

Таким чином, реквізити позивача були змінені вже після ухвалення рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 01.11.2018 року.

Позивач не звертався до суду з клопотанням про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно позиції Верховного Суду України, викладеній в ухвалі у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Зважаючи на те, що реквізити позивача (стягувача) при винесенні рішення від 01.11.2018 року публічного акціонерного товариства «Кредобанк», 79026, Львівська область, м.Львів, вул.Сахарова, 78, , клопотань про заміну сторони її правонаступником не надходило, тому суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у виконавчий лист виданий Бериславським районним судом Херсонської області 22.12.2018 року по цивільній справі №647/2377/18, у зв`язку з чим заява представника АТ «Кредобанк» підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Бериславським районним судом Херсонської області 22.12.2018 року по цивільній справі №647/2377/18 задовольнити частково.

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Бериславським районним судом Херсонської області 22.12.2018 року по цивільній справі №647/2377/18, зазначивши правильні реквізити стягувача «публічне акціонерне товариство «Кредобанк», 79026, Львівська область, м.Львів, вул.Сахарова, 78, ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя М. О. Кириленко