_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3244/17
Провадження № 2-зз/947/206/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 520/3244/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2017 по цивільній справі № 520/3244/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Зняти арешт з 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 (номер запису про обтяження: 20206084).

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у зв`язку з чим звернулась до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, його представник Шерстюк Петро Петрович звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Боржник у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала справа № 520/3244/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Під час розгляду справи, ухвалою суду від 24.04.2017 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 .

В подальшому, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість у сумі 60 567, 12 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят сім доларів дванадцять центів) доларів США, з яких: 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США заборгованість за зобов`язанням та 567, 12 (п`ятсот шістдесят сім доларів дванадцять центів) доларів США три проценти річних від простроченої суми, що гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ на момент ухвалення рішення становить 1 582 402 (один мільйон п`ятсот вісімдесят дві тисячі чотириста дві) гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 000 гривень.

Після набрання рішення законної сили, Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист щодо його примусового виконання.

В подальшому у виконавчому провадженні № ВП 58012860, відкритому Приватним виконавцем Долинським М.М. за заявою ОСОБА_1 , останньому було передано у власність нереалізоване нерухоме майно боржника ОСОБА_2 - 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення наявної заборгованості.

Частинами 7 та 8 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення у справі набрало законної сили та фактично виконане, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2017 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2017 року по цивільній справі № 520/3244/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Зняти арешт з 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про обтяження: 20206084).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.