РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_2 звернуласядо суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 14 липня 2007 року між нею та відповідачем у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб, актовий запис № 1601. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_4 . Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з невідповідністю характерів та різних поглядів на життя. Вони не змогли знайти взаєморозуміння і поваги один до одного. Між ними втрачено почуття любові та поваги, що призвело до неможливості спілкування та подальшого проживання в якості однієї сім`ї. На протязі останніх років сімейне життя постійно погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення подружніх відносин. Позивачка переконана що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Позивачка просить, не надавати строк на примирення, оскільки це лише призведе до погіршення їхніх відносин.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позов про розірвання шлюбу заперечив повністю, оскільки рішення позивачки про розірвання шлюбу є передчасним та для цього не має жодних підстав. Відповідач заперечує щодо того, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, оскільки це може вплинути на психо-емоційний стан їхніх дітей.

Відповідачем надано клопотання суду про надання сторонам строку для примирення тривалістю шість місяців.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 27 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено вищевказану справу до судового розгляду.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого 14 липня 2007 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був зареєстрований 14 липня 2007 року, актовий запис № 1601.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 НОМЕР_3 , виданого 29 грудня 2007 року Міським відділом реєстрацій актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 07 серпня 2018 року Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивачка повідомила, що відповідач вчиняє що до неї сімейне насильство. Проживають в одній квартирі в різних кімнатах, останні два місяці спілкувалися за допомогою смс, зараз не спілкується взагалі. Позивачка заперечила, щодо надання строку на примирення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та додатково пояснила, що позивачка потерпає від психологічного насильства.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив, та додатково пояснив, що все, що було сказано в судовому засіданні, не відповідає дійсності. Він любить свою сім`ю та просить надати термін для примирення.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення..

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, тривалий час строни спілкуються за допомогою смс, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими та суперечитимуть інтересам позивачки. Щодо надання строку на примирення то, на думку суду, це не дасть позитивних результатів, оскільки конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, позивачка категорично заперечила проти надання такого строку. А тому суд не вбачає підстав для надання строку для примирення.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 14 липня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1601 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 грудня 2019 року.

Сторони у справі

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , проживає АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_1 .

Суддя Г.П. Мигаль