Справа № 158/3195/19
Провадження № 2/0158/954/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.
за участю секретаря - Груби М.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_2 , Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_2 , Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Вона є спадкоємцем майна померлого за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 22.11.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.12.2019 року.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, представник відповідача Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.04.2019 року (а.с.9).
Родинні відносини між позивачем у справі ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , стверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.01.1978 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 20.08.1999 року (а.с. 24, 25).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.
Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Постановою № 2390/02-31 від 15.11.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно.
Згідно повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 2534/01-16 від 16.12.2019 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 256/2019 рік. 04.06.2019 року та 15.11.2019 року із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_1 04.06.2016 року із заявою про відмову від належної частки спадщини звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не встановлено.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1269 ЦК України, п "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, суд
у х в а л и в:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку права на земельну частку (пай) в розмірі 3,56 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Ватутіна», що розташовувалось на території Певжівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0072675, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_4 .

Відповідач Дідичівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, адреса: с. Дідичі, вул. Миру, 12, Ківерцівського району Волинської області, .

Відповідач Острожецька сільська рада Млинівського району Рівненської області, адреса: с. Острожець Млинівського району Рівненської області, .

Відповідач ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3 , ІПН - НОМЕР_5 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук