ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/5495/18
провадження № 22-ц/818/1329/19
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення заяви представника Державної казначейської служби України про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова, Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним третя особа - Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України, за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 5 грудня 2018 року, ухвалене суддею першої інстанції Бондарєвою І.В.,-
Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 5 грудня 2018 року позов задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 30766,80грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складено 13.12.2018.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 28 грудня 2018 року Державна казначейська служба України звернулася з апеляційною скаргою, тобто в передбачений законом строк для оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 січня 2019 року відмовлено Державній казначейській службі України та Управлінню Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору апеляційну скаргу на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 5 грудня 2018 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано час для усунення недоліків (надати оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн.).

30 січня 2019 року до апеляційного суду від представника Державної казначейської служби України надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що в провадженні Верховного Суду перебуває справа № 686/6775/18, провадження № 61-42631св18 за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просив стягнути на його користь шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України шкоду у розмірі 43846,04 грн., яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, а у даній справі, яка переглядається, наявні подібні правовідносини.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Проте як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга судом залишена без руху до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані, апеляційна скарга на теперішній час залишена без руху, апеляційне провадження у справі не відкривалось, тобто з наведених вище підстав вбачається, що провадження у справі не може бути зупинено.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника Державної казначейської служби України про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.С.Кругова