У Х В А Л А

16 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Сінчук О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого по справі № 357/13936/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 975 353,89 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника направив до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 357/13936/15-ц 2/357/4332/2015, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що на виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду № 357/13936/15-ц від 17.12.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 975 353,89 грн. було видано виконавчий лист.

04.01.2019 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було замінено сторону у виконавчому провадженні відносно виконавчого листа № 357/13936/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора суми заборгованості, а саме на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

09.01.2019 року ТОВ «Глобал Спліт» було виявлено, що при передачі документів по кредитній справі № 0 від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Глобал Спліт» було виявлено відсутність виконавчих листів № 357/13936/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми 975 353,89 грн.

Згідно матеріалів поданої заяви, вбачається, що 09.07.2019р. представником ТОВ «Глобал Спліт» підготовлено та направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву про видачу виконавчого листа. 09.10.2019р на адресу ТОВ «Глобал Спліт» надійшов оригінал виконавчого листа, відповідно до якого вказано, що рішення, набрало законної сили 29.12.2015р., а кінцевий строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вказано 29.12.2018р. та вказано що виконавчий лист видано 04.10.2019р.

Заявник в поданій ним заяві зазначає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено у зв`язку з тим, що правонаступнику ТОВ «Глобал Спліт» не була відома інформація щодо видачі виконавчого листа. Та у зв`язку з тим, що ТОВ «Глобал Спліт» були відсутні правові підстави для звернення до суду з заявою про видачу виконавчого листа, правонаступник подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження та під час розгляду справи за заявою ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 357/13936/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився, таким чином рішення у справі не виконано.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, та враховуючи норми ст. 18 ЦПК України, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, рішення суду не виконано, тому, заява стягувача ТОВ «Глобал Спліт» про поновлення строку для пред`явлення його до примусового виконання, підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18, 273, 354, 355, 433 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 357/13936/15-ц 2/357/4332/2015 від 17.12.2015 року виданий, Білоцерківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Глобал Спліт» ) заборгованості в сумі 975 353,89 грн.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвал

СуддяО. Я. Ярмола