Справа № 589/2245/19
Провадження № 2/589/1418/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем п`ятої черги після смерті бабусі (з боку матері) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та з земельної ділянки (пай), що розташовані на території Вовнянської сільської ради.

Заповіту ОСОБА_4 не складала. Єдиними спадкоємцями могли бути мати позивача ОСОБА_2 та тітка позивача ОСОБА_3 , які доводяться спадкодавцю рідними доньками. Останні пропустили строк на звернення до нотаріальної контори, але і не мають наміру такий строк поновлювати.

Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, того що доглядала матір, яка проживала з нею у Вінницькій області, оскільки на останню події зв`язанні із смертю її матері (бабусі позивача), негативно вплинули на її здоров`я, в результаті тяжкої хвороби мати отримала інвалідність ІІ групи, і вона потребувала догляду. Крім того, значна територіальна віддаленість від місця відкриття спадщини також вплинуло на пропущення строку звернення до нотаріальної контори.

В подальшому при зверненні позивача до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, до суду надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі та за наслідками підготовчого засідання у разі визнання позову відповідачем просила ухвалити рішення. Позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі. (а.с.17,18)

Представник відповідача Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають. (а.с.30)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.27,28) причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09 травня 2004 року сільвиконкомом Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що цим сільвиконкомом 09.05.2004 зроблено запис №11. (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 06 вересня 1960 року - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 06 вересня 1960 року Вовнянським с/РАЦС Зноб-Новгородського району Сумської області зроблено відповідний запис за №53 та її батьками записано: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_4 . (а.с.10)

Із довідки за №136 виданою Вовнянською сільською радою Шосткинського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала сама за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від ОСОБА_4 виконавчим комітетом Вовнянської сільської ради не посвідчувався. (а.с. 8)

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна. Ділянка площею 5.69 га, розташована на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району. (а.с.9)

З листа в.о. завідувача Шосткинської міської державної нотаріальної контори №114/01-16 від 04 липня 2019 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контру не звертались. (а.с.23,24)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, яке, як було зазначено вище, спадкоємцями прийнята не була.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач ОСОБА_1 довела суду, що у неї дійсно були вимушені обставини, які в меншій мірі залежали від її особостих бажань, тому суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1217, 1218, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша