УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Кропивницький

справа № 398/4752/18

провадження № 22-ц/4809/1138/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Авраменко Т. М.

суддів Дуковського О. Л., Суровицької Л. В.

секретар Бодопрост М.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2019 року у складі судді Коліуш Г. В. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Просив стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики від 07 червня 2018 року у розмірі 20 000 доларів США, 3121,65 доларів США процентів за користування грошовими коштами, 470,14 доларів США 3% річних за прострочення виконання грошового зобов?язання.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2019 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 заборгованість за договором позики від 07 червня 2018 року в сумі 20 000 доларів США, відсотки за користування позикою в сумі 3121,65 доларів США, три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов?язання в сумі 470,14 доларів США, судовий збір в сумі 6491 грн. 24 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Під час розгляду справи в засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 підтримав апеляційну скаргу лише в частині стягнення процентів та витрат на правову допомогу. Пояснив, що з рішенням суду про стягнення боргу за договором позики в розмірі 20000 дол.США він повністю погоджується, оскільки борг не повернуто до цього часу, та відмовляється від апеляційної скарги в цій частині та просить прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження в цій частині позову, про що подав письмову заяву (а.с.177).

Позивач не заперечує щодо прийняття часткової відмови відповідача від апеляційної скарги.

У відповідності до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги, суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.364 ЦПК України).

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, виходячи з диспозитивності цивільного судочинства та права учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд (стаття 13 ЦПК України), відсутності осіб, які приєдналися до апеляційної скарги приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та прийняття його часткової відмови від апеляційної скарги, оскільки передбачені законом підстави для неприйняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ч.4, ч.5 ст.364 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти часткову відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2019 року в частині вирішення позову про стягнення боргу за договором позики в сумі 20000 дол.США.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст.389 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 19 серпня 2019 року.

Головуюча суддя Т. М. Авраменко

Судді: О. Л. Дуковський

Л. В. Суровицька