УХВАЛА
13.12.2019 року Провадження №6/425/195/19
Справа №425/4047/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,
03.12.2019 ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказавши наступне.
Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 15.11.2011 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2011 року і до повноліття дитини.

Вона звернулась до Первомайського міського відділу державної виконавчої служби з виконавчим листом та заявою про примусове виконання рішення суду, і відділом було відкрито виконавче провадження, але з початку проведення на території міста Первомайськ Антитерористичної операції (з квітня 2014 року), вона не отримує аліменти на утримання дитини, оскільки місто Первомайськ розташовано на тимчасово окупованій території України.

Виконавчий лист було втрачено у Первомайському міському відділі державної виконавчої служби, за місцем їх попередньої реєстрації, де органи влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-1081 від 15.11.2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, у зв`язку з повторним поданням виконавчого документу до виконання.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.12.2019 заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа прийнято та призначено до судового розгляду без виклику ( з повідомленням) сторін.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року, визначена територіальна підсудність цивільних справ, справ про адміністративне правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Зокрема територіальну підсудність Первомайського міського суду Луганської області було змінено та визначено Рубіжанському міському суду Луганської області.

Судом встановлено, що згідно довідки від 22.07.2019 №3216- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/ перебування: АДРЕСА_2 ( а.с.7).

15 листопада 2011 року Первомайським міським судом Луганської області ухвалено рішення, яке набрало законної сили 26.11.2011, у цивільній справі №2-1081/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки, яким позовні вимоги задоволені частково, стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який не працює, є інвалідом 1 групи, аліменти на користь ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2011 року і до повноліття дитини. В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовлено (копія рішення суду - а.с.9).

З листа виконуючого обов,язки начальника Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 03.12.2019 №2318/17.7/19 вбачається, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №46-В « Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та змінами, внесеними наказом Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 10.08.2015 №221, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна,20. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв,язку з небезпекою для життя працівників ( а.с.11).

Згідно ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Отже, суд дійшов висновку, що виконавчий лист дійсно є втраченим, а заявлені вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який не працює, є інвалідом 1 групи, аліменти на користь ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2011 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.В. Москаленко