Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1492/19
№ 2/733/639/19
Рішення

Іменем України

"23" грудня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,28 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 271537, виданого 11 червня 2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 серпня 2008 року № 1814, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 04, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що після смерті останнього відкрилась спадщина на вищевказане майно. Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,28 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 271537, виданого 11 червня 2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 серпня 2008 року № 1814, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 04, що належала ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 являється позивач по справі ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але останні відмовились від належної їм частини спадщини на користь позивача (а.с.22-23).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 14 листопада 2019 року № 1276/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як ним не надано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.9).

Ст. ст. 1268-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ст. 1261 ЦК України вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_1 , так як звернувся до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 273/2019 (а.с.8,21-23), вступив в управління та розпорядження спадковим майном, на даний час користується та розпоряджається даним майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.12), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельну ділянку, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217,1220-1221,1223,1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,28 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 271537, виданого 11 червня 2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 серпня 2008 року № 1814, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 04, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 23 грудня 2019 року.

Суддя Т. В. Карапиш