Справа №610/3303/18
Провадження № 2/610/49/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/3303/18 (пр. № 2/610/49/2019) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року судом одержано позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, у якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.04.2010 року у сумі 13312,84 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1762,00 грн.

Ухвалою від 15.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно відповіді Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на запит суду ОСОБА_1 помер 24 серпня 2017 року, про що виконавчим комітетом Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області складено актовий запис № 14 від 28.08.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Як убачається з матеріалів справи позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 датована 23.10.2018 року, надійшла до суду 06.11.2018 року, тоді як ОСОБА_1 помер 24.08.2017 року.

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв'язку зі смертю (ст.25 ЦК України) останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до нього позову не ґрунтується на законі.

У даному випадку неможливе і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом ст. 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 помер до пред'явлення до нього позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 42, 48, п.1 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова