Справа № 202/912/19
Провадження № 2/202/1187/2019
УХВАЛА

05 лютого 2019 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Юрійоваича, Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 66 "Авангард", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Дніпропетровській області, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання права власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір; не зазначено код ЄДРПОУ третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Дніпропетровській області; не зазначено ціну позову; додані до позову письмові докази у відповідності до ч. 5 ст. 95 ЦПК України належним чином не посвідчені; не надано попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» у редакції станом на час подання позову судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Крім того, позивачем не зазначена ціна позову та не надано до позову документи з яких можна визначити вартість спірного майна, право власності на яке хоче визнати позивач, суд у відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вимоги позивача, вважає за можливе попередньо визначити суму судового збору у розмірі 5 000 грн. з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 000 грн.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Юрійоваича, Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 66 "Авангард", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Дніпропетровській області, про визнання права власності- залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Мачуський