Справа № 527/2463/19
провадження 2-о/527/80/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2463/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій прохає встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності, видане Глобинською державною нотаріальною конторою 23 травня 1996 року, зареєстроване в реєстрі за № 2-749 в спадковій справі № 164 належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Глобинською державною нотаріальною конторою 23 травня 1996 року, зареєстроване в реєстрі за № 2-751 в спадковій справі № 164 належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 та її дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 .

Мотивувала тим, що невірний переклад з російської на українську мову призвів до помилки у написанні прізвищ - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », через наявність у названих свідоцтвах помилково зазначеного прізвища, заявник позбавлена можливості розпоряджатися майном.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Як вбачається із свідоцтва про право власності, виданого Глобинською державною нотаріальною конторою 23 травня 1996 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-749 в спадковій справі № 164, ОСОБА_1 дійсно належить право власності на Ѕ частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу. Спільне майно, право власності на яке в зазначеній частці посвідчується цим свідоцтвом за ОСОБА_1 складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Глобинською державною нотаріальною конторою 23 травня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-751 в спадковій справі № 164, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дійсно належить в рівних частинах по Ѕ кожній домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08 березня 1965 року російською мовою, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначено: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 06 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_5 », дружини - « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 26 березня 1988 року російською мовою, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначено: ОСОБА_5 та « ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 21 жовтня 1995 року та зареєстрованого Глобинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 191.

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_7 , виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 01 вересня 1997 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карпатське, Турківського району Львівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_8 , виданого Крюківським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області 21 серпня 2014 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глобине, Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається із повідомлення від 08 листопада 2019 року № 1137/02-14 наданого Глобинською державною нотаріальною конторою Полтавської області, що Глобинська ДНК не має підстав внесення змін у вищевказані документи, оскільки: - спадкова справа нотаріусом заведена на підставі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , виданого Глобинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 21 жовтня 1995 року, в якому прізвище померлого ОСОБА_1 ; - в заяві про видачу свідоцтв зазначено прізвище спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Виходячи з вищевикладеного Глобинська ДНК рекомендує звернутися до суду за вирішенням даного питання по суті.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні прізвища заявника у Свідоцтві про право власності та Свідоцтві про право на спадщину за законом, а розбіжності у написанні прізвища суд розцінює, як помилковий переклад з російської мови на українську.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання прізвища заявника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » у Свідоцтві про право власності та Свідоцтві про право на спадщину за закономє помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності, видане Глобинською державною нотаріальною конторою 23 травня 1996 року, зареєстроване в реєстрі за № 2-749 в спадковій справі № 164 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Глобинською державною нотаріальною конторою 23 травня 1996 року, зареєстроване в реєстрі за № 2-751 в спадковій справі № 164 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_7 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_8 , рнокпп: НОМЕР_2 ), Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Суддя Т. В. Левицька