Справа № 138/3357/18
Провадження №:2/138/222/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

06 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.12.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

06.02.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення у справі судової генетичної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що для встановлення кровної спорідненості між позивачем та дитиною ОСОБА_4 як між батьком та дочкою необхідні спеціальні знання в області судової генетики. За таких підстав представник позивача просила призначити у справі такий вид експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерти просила поставити такі питання: 1) чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, матір'ю якої є ОСОБА_3?; 2) якщо так, то чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4?

Також 06.02.2019 до суду надійшла заява представника відповідача адвоката ОСОБА_5, в якій вона не заперечувала проти призначення у справі експертизи для вирішення питання, чи є позивач біологічним батьком дитини ОСОБА_4 Разом з тим, просила на вирішення експерта поставити лише одне питання: чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4? Також не заперечувала щодо призначення експертизи у Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України. Просила витрати за проведення експертизи покласти на позивача та встановити строк проведення експертизи один місяць.

У підготовче засідання сторони, належним чином повідомлені не з'явились, подали суду зави про розгляд клопотання про призначення експертизи у їх відсутність. Вказане не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього документів, матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи заявлені позовні вимоги та те, що для вирішення питання щодо батьківства необхідні спеціальні знання, а сторони не надавали відповідні висновки експертів з цих питань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову генетичну експертизу, поставивши на вирішення експерта питання: «Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?».

При цьому суд вважає, що надання відповіді на питання про батьківство позивача відносно дитини ОСОБА_4 одразу ж надасть і відповідь на питання про їх кровну спорідненість, що виключає необхідність ставити таке питання перед експертом.

Також суд зазначає, що згідно з п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). Порядок та методи проведення експертизи та відібрання зразків для експертного дослідження також встановлюються не судом, а експертною установою.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 247 ч. 2, 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9, 260, 261ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судову генетичну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1) до ОСОБА_3 АДРЕСА_2, телефон НОМЕР_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

До отримання висновку експерта провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - зупинити.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Лисенко