Номер провадження: 22-ц/813/5208/19
Номер справи місцевого суду: 500/3330/16-ц
Головуючий у першій інстанції Швець В. М.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» про визнання недійсним пункту договору,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в подальшому уточнивши його, просив визнати недійсним пункт договору.

Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Укрфінанс», ТОВ «Мігфінанс» про визнання несправедливим та недійсним пункту договору - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Укрфінанс» оскаржує його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ставиться питання про зміну судового рішення. Також подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, а саме те, що копію ухвали судді Одеського апеляційного суду від 26.03.2019 року про повернення апеляційної скарги ТОВ «Укрфінанс» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2019 року отримано ТОВ «Укрфінанс» 06.04.2019 року

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 26.03.2019 року апеляційна скарга ТОВ «Укрфінанс» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2019 року була повернута на підставі п.1 ч.5 ст.357 ЦПК, копія цієї ухвали одержано ТОВ «Укрфінанс» 06.04.2019 року. Повторно із апеляційною скаргою на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2019 року ТОВ «Укрфінанс» звернулося до суду 15.04.2019 року, це свідчить про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2019 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» про визнання недійсним пункту договору.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01.08.2019 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2019 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду П.М. Черевко