Справа № 566/182/19
У Х В А Л А

"4" лютого 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2019 року в Млинівський районний суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності.

Перевіривши заяву, дослідивши подані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно ч. 2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати об'єктом права спільної сумісної власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Брищі вул.. Правда, 28 Млинівського району, який належав за життя його співмешканці ОСОБА_3. Проте, всупереч ч.2 ст.83 ЦПК України, жодних доказів належності будинку останній позивач суду не подав.

Також, позивач зазначає, що за період фактичного проживання однією сімєю з ОСОБА_3, ним було проведено суттєві поліпшення житла, однак, в матеріалах, доданих до позовної заяви немає будь-яких доказів щодо первісної вартості житлового будинку, на момент набуття права власності за ОСОБА_3, вартості та обєму проведених поліпшень, а також вартості будинку на момент предявлення позову.

Крім цього, через відсутність відомостей про дійсну грошову оцінку будинку, неможливо визначити ціну позову та перевірити правильність сплати судового збору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності слід залишити без руху із встановленням строку для усунення її недоліків, а саме для:

- надання доказів, що підтверджують належність житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Брищі вул. Правда, 28 Млинівського району Рівненської області ОСОБА_3;

- наведення у позовній заяві обставин та надання доказів, первинної вартості будинку, характеру, розміру та часу проведення поліпшень в зазначеному будинку, а також дійсної вартості на час подання позову.

У разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ