Справа № 314/5198/19
Провадження № 2/314/1697/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 18 грудня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Лаванда" про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Лаванда", в якому вимагає визнати дійсними договори купівлі-продажу № 7 та № 8 від 20.09.2000 року об`єктів нерухомого майна в с.Солоне Вільнянського району Запорізької області, та визнати за собою право власності на ці об`єкти.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, на підставі договору про сумісну діяльність від 07.04.2000 року, та договору про реалізацію арештованого майна від 28.04.2000 року, між ТОВ "Лаванда" та ОСОБА_1 20.09.2000 року укладені договір № 7 та договір № 8, згідно якого ТОВ "Лаванда" продало ОСОБА_1 нерухоме майно: убойний цех, загальною площею 2622,0 кв.м., замощення літнього табору загальною площею 800,0 кв.м., башню Рожновського розташовану на асфальтному покритті, разом із покриттям, площею 2400,0 кв.м.; відповідно до акту приймання-передачі від 20.09.2000 року № 7, ТОВ "Лаванда" передало, і ОСОБА_1 прийняв зазначене нерухоме майно. 20.09.2000 року позивачем ОСОБА_1 сплачені на користь ТОВ "Лаванда" грошові суми у розмірі 3000 гривень, 960 гривень та 14923 гривні за придбане майно, і починаючи з 20.09.2000 року позивач відкрито та безперервно користується зазначеним майном; проте продавець від нотаріального оформлення договору ухилився. Враховуючи це, позивач й звернувся до суду із зазначеними вимогами.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Зіменко О.В. підтримала позов, просить його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, але надав заяву про визнання позову та про розгляд справи за своєї відсутності.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та може бути прийнято судом. При цьому суд виходить з того, що:

відповідно до ч.2 ст.47 ЦК УРСР в ред.1963 року, яка діяла на момент укладення угоди між сторонами, передбачалося, що якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається;

відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може вимагати у судовому порядку визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову у зв`язку із визнанням його відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206, ч.6 ст.263 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у зв`язку із визнанням відповідачем позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 13, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ТОВ "Лаванда" про визнання договору дійсним та визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу № 7 та договір купівлі-продажу № 8, укладені 20.09.2000 року між ТОВ "Лаванда" як продавцем, та ОСОБА_1 як покупцем, відносно об`єктів нерухомого майна в с.Солоне Вільнянського району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , складається із:

будівлі складу літ."А" 1985 року спорудження, площею основної забудови 2622,0 кв.м, яка складається у свою чергу із: приміщення 1 основне приміщення загальною площею 409,6 кв.м.; приміщення 2 основне приміщення загальною площею 98,6 кв.м.; приміщення 3 основне приміщення загальною площею 1048,6 кв.м.; приміщення 4 основне приміщення загальною площею 94,6 кв.м.; приміщення 5 основне приміщення загальною площею 94,6 кв.м.; приміщення 6 основне приміщення загальною площею 94,6 кв.м.; приміщення 7 основне приміщення загальною площею 94,6 кв.м.; приміщення 8 основне приміщення загальною площею 94, 6 кв.м.; приміщення 9 основне приміщення загальною площею 373,3 кв.м.; усього по літ."А" 2403, 1 кв.м.;

майданчика літнього табору № 1, 1985 року спорудження, асфальтобетон, загальною площею 800,0 кв.м.;

башти Рожновського № 2, 1985 року спорудження, цегляна;

замощення І, 1985 року спорудження, асфальтобетон, загальною площею 2400,0 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

18.12.2019 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

18.12.2019