КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Головуючий у суді першої інстанції: Таран Н.Г.

Справа № 754/2785/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11191/2019

16 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: - Служба в справах дітей Деснянської районної в м. Києві держаної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: - Служба в справах дітей Деснянської районної в м. Києві держаної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 01 липня 2019 року, подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Поважність пропущення строку на апеляційне оскарження апелянт аргументував тим, що рішення суду першої інстанції було проголошено 24 травня 2019 року. Повний текст складено 30 травня 2019 року (а.с.207-221, Т.3). Копію оскаржуваного рішення представник апелянта отримала 11 червня 2019 року.

Відповідно до матеріалів справи, 30 травня 2019 року суд першої інстанції направляв копію повного тексту рішення апелянту за вказаною ним адресою (а.с.223, Т.3). Відомостей, щодо отримання апелянтом копію оскаржуваного рішення в матеріалах справи немає.

Вважаю дані підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду поважними.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

У справі Bellet v. France Суд зазначив, що стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

Як свідчить позиція Суду у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Враховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та достатність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: - Служба в справах дітей Деснянської районної в м. Києві держаної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 06 вересня 2019 року.

Суддя

Київського апеляційного суду Д.Р.Гаращенко