Справа № 313/1015/19
Провадження № 2/313/430/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чкаловської сіслької ради Веселівського району Запорізької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВCТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, у якому просять визнати за кожним із них у порядку спадкування за законом право на Ѕ частину земельної частки (пай) розміром 9,22 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Гоголівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, але у судове засідання не з`явилися. До суду звернулися з письмовою заявою у якій просять розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю.

16.12.2019 р. за вхідним номером 5925/19 до суду звернувся голова Чкаловської сільської ради Калиновський С.В. із заявою, у якій просить справу розглянути без участі представника відповідача на підставі обставин викладених у позовній заяві та наявними в матеріалах справи письмових доказів. Позов вважають обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв`язку із чим проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов`язки.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 вказаної правової норми цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ч. 1 ст. 12, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 13 ЦК України).

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років померла позивачів рідна тітка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Гоголівською сільською радою Веселівського району Запорізької області від 10.10.1998 р., актовий запис про смерть № 06.

Після смерті тітки відкрилася спадщина на все майно, що належало їй на праві власності, у тому числі й право на земельну частку (пай), площею 9,22 га умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Гоголівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, право якої посвідчено сертифікатом серії ЗП № 0204608 виданого Веселівською районною державною адміністрацією від 07.07.1999 р.

Після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцями були її рідний брат ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради від 09.02.1999 р., актовий запис про смерть 1278 та який не встиг прийняти спадщину.

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та спадкодавцем встановлено рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 2298 від 09.09.1999 р., яке набрало законної сили 20.09.1999 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 43 років, помер батько позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради від 22.08.2000 р., актовий запис про смерть № 7658.

За життя, батько прийняв спадщину після смерті свого рідного батька та позивачів діда ОСОБА_5 , до складу якої входить й право на земельну частку (пай), площею 9,22 га умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Гоголівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, сертифікат серії ЗП №0204608 виданого Веселівською районною державною адміністрацією від 07.07.1999 р., але не встиг оформити своїх спадкових прав.

Ступінь родинних відносин позивачки ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 видане Комунарським відділом ЗАГС м. Запоріжжя від 08.12.1979 р., в якому померлий записаний як батько позивача.

Прізвище « ОСОБА_6 » змінено на прізвище « ОСОБА_7 » у зв`язку із укладенням шлюбу, що підтверджується реєстраційним штампом у моєму паспорті.

Ступінь родинних відносин позивача ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 видане відділом ЗАГС Комунарського райвиконкому м. Запоріжжя від 28.08.1985 р., в якому померлий записаний як батько позивача.

У 2001 році Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою на підставі заяв було відкрито спадкову справу № 57 після смерті батька позивачів ОСОБА_3 . До складу спадщини увійшли Ѕ частка жилого будинку АДРЕСА_1 та 1/1 будинку АДРЕСА_2 , які були прийняті позивачами у спадщину.

Державний нотаріус позивачам в оформленні спадщини за законом на земельну частку (пай) площею 9,22 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Гоголівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 їнього батька ОСОБА_3 , та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифікату серії ЗП №0204608 виданого Веселівською районною державною адміністрацією від 07.07.1999 р., відмовив.

Таким чином, на час смерті спадкодавця, позивачі, як спадкоємці першої черги, не мають можливості успадкувати вищезазначене спадкове майно відповідно до вимог чинного законодавства України з вищевказаних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Частиною першою статті 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України передбачено, що частки кожного спадкоємця у спадщини є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Крім того, частиною п`ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1276 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно ст. 3 Указу Президента України від 03.12.1999 р. №1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки» сертифікат на право на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною часткою.

Відповідно до розяснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідач позов визнав, що підтверджується його письмовою заявою, що долучена до справи.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а також з врахуванням заяви позивачів, які просять судові витрати залишити за ним.

На підставі викладеного, ст.ст. 15, 16, 392, 1261, 1268, 1278 ЦК України, керуючись ст.ст. 1-13, 81, 89, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , уродженки м. Запоріжжя, право на Ѕ частину земельної частки (пай) розміром 9,22 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Гоголівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , уродженця м. Запоріжжя, право на Ѕ частину земельної частки (пай) розміром 9,22 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Гоголівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 19.12.2019 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

19.12.2019