Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козелецька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна бабуся - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке належало їй на праві спадкування після смерті її сина - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було прийнято нею шляхом подання відповідної заяви про прийняття спадщини, але яке вона не оформила в установленому законом порядку. За життя бабуся склала заповіт, яким все майно заповіла йому (заявнику). В встановлений законом строк він звернувся до Козелецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса від 13.06.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 оскільки остання прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (рідним сином та батьком заявника) не підтверджені. У зв`язку з чим звернувся до суду з даною заявою.

До суду заявник не з`явився, представник заявника подав заяву про розгляд справи без його присутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник Козелецької районної державної нотаріальної контори до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі.

08.10.2019 року за клопотанням представника заявника постановлено ухвалу про витребування доказів.

28.10.2019 року та 06.11.2019 року надійшли витребувані документи.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 11.08.1982 року видано свідоцтво про народження. Батьками вказано - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З наданих документів установлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження від 17.08.1951 року (відновлена) ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилась донька - ОСОБА_7 , місце народження: с. Кантелина, Вінницької області.

31.03.1958 року видано свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Кантелина). Прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження, виданого 31.03.1958 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записано - ОСОБА_8 та ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 помер.

23.10.1975 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка Вінницької область, Іллінецького району) зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 помер.

05.04.2002 року ОСОБА_2 видано паспорт громадянина України, згідно якого ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Кантелина.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Кантелина) померла.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно онукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Після смерті ОСОБА_3 була заведена П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою спадкова справа № 18/2013. Спадкоємцями є ОСОБА_2 (мати померлого) та ОСОБА_4 (дружина померлого). Діти померлого ОСОБА_9 та ОСОБА_1 відмовились від прийняття спадщини на користь дружини померлого. Свідоцтво про право на спадщину за законом отримала ОСОБА_4 .

24.12.2018 року Козелецькою районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 337/2018 щодо майна ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 .

13.06.2019 року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не оформленням померлою спадкових прав після ОСОБА_3 та відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши надані заявником докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , та рідною бабусею ОСОБА_1 .

Вирішити питання у позасудовий спосіб не виявилося можливим.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козелецька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: