Номер провадження: 22-ц/813/9163/19
Головуючий у першій інстанції Поліщук І.О.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Івченка Віталія Борисовича на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2015 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» було задоволено.

25.11.2019 року від представника ОСОБА_1 адвоката Івченка В.Б. надійшла апеляційна скарга на зазначене вище заочне рішення суду, в якій апелянт просить скасувати його та відмовити в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права. Також заявник апеляційної скарги ставить перед апеляційним судом питання про скасування стягнення судового збору з ОСОБА_2 , закрити провадження у справі № 521/14265/14 у зв`язку зі спливом строку позовної давності, та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на позивача ПАТ «Дельта Банк».

Апелянт мотивує свою апеляційну скаргу тим, що оскаржуване ним рішення порушує права і свободи, інтереси та обов`язки його довірителя ОСОБА_1 .

Однак, Одеський апеляційний суд не погоджується з даними доводами апеляційної скарги, та з цього приводу зазначає наступне.

Згідно із ч. 1. ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не брала участі у справі, про права та обов`язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя доповідач постановляє ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Так, апелянт вказує, що відповідач у справі ОСОБА_2 є його батьком, однак він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено судом 12 січня 2015 року без залучення заявника апеляційної скарги ОСОБА_1 до участі у справі в якості учасника процесу, тому питання про його права та обов`язки вказаним рішенням жодним чином не вирішувалися.

Оскільки, апеляційна скарга подана ОСОБА_1 , який не приймав участі у справі, та суд першої інстанції своїм рішенням не вирішив питання про його права, свободи, інтереси або обов`язки, тому в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Що стосується посилання заявника апеляційної скарги на порушення прав ОСОБА_1 з боку ТОВ «ІСАГІС», якому ПАТ «Дельта Банк» передав свої права вимоги по кредитним і зобов`язальним договорам, то вказані обставини не можуть буди підставою для відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі на судове рішення за апеляційною скаргою особи, чиї права та обов`язки цим рішеннями не вирішувались.

Для поновлення порушених прав ОСОБА_1 та його сім`ї мається інший спосіб захисту, яким він не позбавлений можливості скористатися.

Керуючись ст.ст. 352, 358, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Івченка Віталія Борисовича на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції України.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда