Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3194/19
Провадження №: 2/332/1553/19
У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2019 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини зарплати у звязку із затримкою строків її виплати.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини зарплати у звязку із затримкою строків її виплати.

Позовну заяву без дотримання вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позову позивач заявляє дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на її користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 16.03.2017 року по 31.07.2019 року- у розмірі 214 806 грн. 30 коп. та компенсації втрати частини зарплати у звязку із затримкою строків її виплати в розмірі 5431 грн. 67 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У постанові № 6-1121цс16 від 30.11.2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

У позові позивач зазначає, що звільнена від сплати судового збору на підставі п.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Відповідно п.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. За таких підстав, пільги передбачені ЗУ «Про судовий збір» не поширюються на позовні вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини зарплати у звязку із затримкою строків її виплати.

Відповідно п.п. 2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн.).

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, яка становить 220 237 грн. 97 коп., а саме 2202 грн. 37 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини зарплати у звязку із затримкою строків її виплати залишити без рухудля усунення недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко