Провадження № 2/734/21/19 Справа № 734/2818/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Москалюк О.Є.,

представника позивача - Грабової О.В. ,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, мотивуючи позов тим, що відповідач має сплатити на користь позивача 18394 грн. 31 коп. понесених витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Представник позивача в судовому засідання просив суд задовольнити їх вимоги.

Представник відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Суд вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

05.07.2016 року ОСОБА_3 керував автомобілем «ВАЗ- 21013», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Чапаева у смт. Козелець Чернігівської області та виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , внаслідок чого виникли пошкодження на транспортних засобах.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.08.2016 року ОСОБА_5 було визнано у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Постанова від 04.08.2016 набрала законної сили 16.08.2016 року.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 не мав належним чином оформленого договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Натомість, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4964623 від 14.09.2015р. транспортний засіб марки «Вольцваген транспортер» д.н.з. НОМЕР_2 був забезпечений на території України.

Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння її транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільну відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пн. 7.1 ст. 1 цього Закону, та майну яке знаходилось у такому транспортному засобі.

Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

07.07.2016р. від власника транспортного засобу «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло повідомлення про ДТП від 07.07.2016р. з доданими документами.

11.07.2019 року МТСБУ видало доручення ПАТ «СК «Універсальна» на виконання робіт по справі №34657 (послуги по врегулюванню та аварійного комісара на виконання робіт по справі № 34657.

Відповідно до звіту № 65/07/16 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) від 15.07.2016р., вартість матеріального збитку склала 17 094, 31 грн.

28.08.2016 року від ОСОБА_4 на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява від 26.08.2016р. про виплату страхового відшкодування.

05.10.2016 року платіжним дорученням № 00024рв МТСБУ перерахувало на розрахунковий рахунок ПАТ СК «Універсальна» 1300 грн. 00 коп. за послуги врегулювання.

20.10.2016 року МТСБУ видало наказ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_4 в розмірі 17 094 грн. 31 коп.

21.09.2016 року платіжним дорученням № 8084рв МТСБУ перерахувала на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 17 094 грн. 31 коп.

Станом на момент пред`явлення позову до суду, ОСОБА_6 в добровільному порядку кошти не сплатив.

Пункт 38.2. статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1166, 1187, ч. 1 ст. 1191 ЦК України, п. 38.2 ст. 38, ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (р/р НОМЕР_4 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ) кошти понесених витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 18394 (вісімнадцять тисяч триста дев`яносто чотири ) гривні 31 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (р/р НОМЕР_4 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ) судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення в повному обсязі виготовлене «16» серпня 2019 року.

Головуючий суддя: С.М. Бараненко