Провадження №2/523/3925/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НІН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 21 грудня 2003 року, НІН НОМЕР_3 ) про стягнення суми боргу за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що 18 травня 2016 року між сторонами було укладено Договір оренди № 000026778 (далі - Договір), за яким, Орендодавець (Позивач) надає Орендатору (Відповідачу) у тимчасове платне користування обладнання, а Орендар зобов`язується прийняти обладнання та сплачувати Орендодавцю оренду плату та, по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання на умовах визначених даним договором.

У зв`язку з тим, що відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання, в нього виникла заборгованість за орендними платежами в розмірі 145 000,00 грн. Крім того, позивач просить відшкодувати йому вартість орендованого обладнання в розмірі 67 210,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача дані суми коштів.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 травня 2016 року між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено Договір оренди № 000026778 (далі - Договір), за яким, Позивач надає Відповідачу у тимчасове платне користування обладнання, а останній зобов`язується прийняти обладнання та сплачувати Позивачу оренду плату та, по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання на умовах визначених даним договором.

Так, в рамках дії даного Договору, ФОП ОСОБА_3 надала Відповідачу в оренду обладнання, а саме: 26 липня 2018 року риштування рамні Варіант (надалі обладнання) у комплектації зазначеній в Акті передачі обладнання в тимчасове користування від 26.07.2018 року на строк 30 діб до 25 серпня 2018 року, вартість оренди за добу становить 100,00 грн. Найменування, комплектація, заставна вартість та ціна оренди обладнання вказана в акті передачі обладнання в тимчасове користування та протоколі погодження ціни, які були підписані Сторонами 26 липня 2018 року; та 30 липня 2018 року виброплиту MASALTA MS-90 (надалі обладнання) у кількості 1 штука на строк до 31 липня 2018 року, вартість оренди за добу становить 400,00 грн. Найменування, комплектація, заставна вартість та ціна оренди обладнання вказана в акті передачі обладнання в оренду та протоколі погодження ціни, які були підписані Сторонами 30 липня 2018 року.

Отже, свої обов`язки ФОП ОСОБА_3 виконала належним чином, надала обладнання у тимчасове платне користування.

Відповідно до п.15.2. Договору строк оренди обладнання починається з моменту передачі обладнання в оренду та підписання акту приймання-передачі та закінчується датою повернення обладнання, яка фіксується в акті повернення обладнання, при умові 100% повернення обладнання у технічно справному стані та незабрудненому стані.

Актами передачі обладнання встановлений строк оренди, проте після закінчення строку оренди Відповідач орендоване обладнання не повернув, та продовжував ним користуватися.

За користування майном, як передбачено ч.1 ст.762 Цивільного кодексу України, з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

14 травня 2019 року Позивач звернувся до Відповідача з листом-вимогою за №б/н щодо сплати орендної плати та повернення обладнання з тимчасового користування за Договором оренди №000026778 від 18.05.2016 року.

Відповідно до протоколу погодження договірної ціни від 26 липня 2018 року, який є додаткам до Договору, вартість оренди обладнання складає 100,00 грн. на добу. Так, з 26 липня 2018 року по дату направлення листа-вимоги (14.05.2019 року) термін оренди складає 292 доби, отже загальна вартість оренди обладнання складає 29 200,00 грн. (292 доби*100 грн/доба)

Відповідно до протоколу погодження договірної ціни від 30 липня 2018 року, який є додаткам до Договору, вартість оренди обладнання складає 400,00 грн. на добу. Так, з 30 липня 2018 року по дату направлення листа-вимоги(14.05.2019 року) термін оренди складає 287 діб, отже загальна вартість оренди обладнання складає 114 800,00 грн. (287 доби*400 грн/доба)

Так, з дати підписанні відповідних актів передачі обладнання в тимчасове користування по дату направлення листа-вимоги (14.05.2019 року) загальна вартість оренди обладнання складала 144000,00 грн. З врахуванням того, що 26 липня 2018 року Відповідачем здійснювались часткові оплати за оренду обладнання у сумі 6 000,00 грн., станом на 14 травня 2019 року заборгованість ОСОБА_2 перед ФОП ОСОБА_3 за Договором оренди №000026778 від 18.05.2016 року складала 138 000,00 грн.

Лист-вимогу №б/н від 14.05.2019 року було отримано Відповідачем особисто 22 травня 2019 року.

Проте, Відповідач не виконав свого обов`язку по погашенню суми заборгованості за орендоване обладнання у семиденний строк з моменту отримання листа.

Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену суму заборгованості з орендної плати за користування обладнанням перед ФОП ОСОБА_3 за Договором оренди № 000026778 від 18.05.2016 р. у розмірі 145 000,00 грн. (сто сорок п`ять тисяч грн. 00 коп.) виходячи з наступного: 138 000,00 грн орендна плата за період з дати підписання відповідних актів передачі обладнання в тимчасове користування від 26.07.2018 року та від 30.07.2018 року до 14.05.2019 року + 7 000,00 грн заборгованість з 15.05.2019 року по дату відмови від обладнання 30.05.2019 року (14 діб * 100,00 грн/доба + 14 діб * 400,00 грн/доба)

Крім того, відповідно до п.17.2.10 договору, Орендар зобов`язаний повернути Орендодавцеві відповідним Акту прийому-передачі обладнання в комплектному й технічно справному стані після закінчення терміну оренди або протягом трьох днів з моменту отримання вимоги Орендодавця.

Відповідно до п.15.3. договору оренди №000026778 від 18.05.2016 року, при намірі Орендаря продовжити термін оренди останній, за 48 годин до закінчення строку оренди, письмово (в т.ч. факсимільним повідомленням, повідомленням на електронну пошті, або іншим зручним засобом, який дозволяє зафіксувати дату та час повідомлення) повідомляє Орендодавця про свій намір. У разі погодження з продовженням строку оренди Орендодавець настає Орендарю рахунок на суму, відповідну вартість оренди обладнання на продовжений строк або самостійно розраховує додаткову вартість оренди обладнання та самостійно перераховує на розрахунковий рахунок Орендодавця. У випадку продовження строку оренди або часу фактичного використання обладнання, Орендар зобов`язаний здійснити 100% передплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами строку. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням строку оренди у чотириденний строк, Орендодавець має право самостійно забрати обладнання за адресою його розміщення, при цьому Орендар зобов`язаний відшкодувати вартість проїзду транспорту, розбирання обладнання та інше в сумі 1000,00 грн.; або Орендодавець має право відмовитись від прийняття обладнання, про що зобов`язаний письмово повідомити Орендаря, Орендар в такому випадку зобов`язаний сплатити Орендодавцю вартість обладнання впродовж 7 днів з моменти витікання строку оренди. Вартість обладнання сплачується в гривневому еквіваленті по офіційному курсу долара США встановленого НБУ, який розраховується на момент здійснення Орендарем оплати вартості обладнання у повному розмірі. У разі стягнення Орендодавцем вартості обладнання з Орендаря у судовому порядку , вартість обладнання у гривневому еквіваленті розраховується за офіційним курсом долара США, встановленого НБУ на момент винесення рішення суду по даній справі.

Лист-вимогу №б/н від 14.05.2019 р. було отримано відповідачем 22.05.2019 р., проте свого обов`язку щодо повернення обладнання з тимчасового користування у зазначений строк, не виконав, та вартість обладнання не сплатив.

Керуючись умовами договору оренди №000026778 від 18.05.2016 року, позивач повідомив відповідача про відмову від прийняття орендованого обладнання у разі його неповернення протягом двох днів з моменту отримання листа-вимоги.

Строк виконання даного зобов`язання настав 29 травня 2019 року, проте орендоване обладнання у зазначений строк повернуто не було.

У зв`язку із порушенням відповідачем обов`язку з повернення орендованого обладнання після закінчення строку оренди, позивач, на підставі договору, відмовився від прийняття обладнання, про що повідомив ОСОБА_2 у листі.

Отже, орендар повинен сплати вартість орендованого обладнання.

Вартість обладнання зазначена у протоколі погодження договірної цінивід 26.06.2018 року, що є невід`ємним додатком до договору оренди №000026778 від 18.05.2016 року, та становить 41 360,00 грн.

Вартість обладнання зазначена у протоколі погодження договірної ціни від 30.06.2018 року, що є невід`ємним додатком до договору оренди №000026778 від 18.05.2016 року, та становить 25 850,00 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 524, 525 ЦК України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1,2 ст.530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк(термін) йог виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України, за договором найму(оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.1 ст.764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач порушує права позивача як орендодавця на отримання орендних платежів та повернення вартості орендованого обладнання, суд вважає, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

З 08 серпня 2018 року у зв`язку з держаною реєстрацією шлюбу змінила прізвище ОСОБА_4 на Кладова, отже Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 стала Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 2 122,10 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 263-265, 280-283 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НІН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 21 грудня 2003 року, НІН НОМЕР_3 ) про стягнення суми боргу за договором оренди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 21 грудня 2003 року, НІН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НІН НОМЕР_1 ) заборгованість з орендної плати за користування обладнання в сумі 145 000 (сто сорок п`ять тисяч) гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 21 грудня 2003 року, НІН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НІН НОМЕР_1 ) вартість повернутого обладнення у розмірі 67 210 (шістдесят сім тисяч двісті десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 21 грудня 2003 року, НІН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НІН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2 122,10 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Повне судове рішення складено 02.12.2019 року.

Суддя: