РІШЕННЯ

Іменем України

01.02.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря: Янковської С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заучастю третьої особи на строні позивача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В обгрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що з 11.07.1993 року вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_4, народжений ІНФОРМАЦІЯ_6. та донька - ОСОБА_3, народжена ІНФОРМАЦІЯ_7.

Вже більше двох років вони із відповідачем разом не проживають , між ними припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини. Вона разом із дітьми проживає окремо від Відповідача і самостійно їх утримує. Всупереч вимогам закону, Відповідач, який проживає окремо від дітей, матеріально своїм дітям раніше не допомагав і на даний час не допомагає, участі у їх вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов'язків, які покладені на нього законом як на батька. Аліменти на утримання дітей з нього не стягувались.

На даний час діти повнолітні, однак донька продовжує навчатись на першому курсі Навчально-наукового інституту екологічної економіки і менеджменту Національного лісотехнічного університету України (довідка додається) на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, вона щороку сплачує за навчання 9500,00 грн. згідно договору про надання освітньої послуги. Враховуючи високі ціни та підвищення рівня необхідних витрат, вона, позивач із своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне навчання доньки та її утримання.

Згідно уточнених позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) на її користь аліменти для утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали , пояснення дали аналогічні викладеним в позовній заяві. Просять уточнений позов задовольнити.

Відповідач та його представник в судвому засіданні позовні вимоги визнали частково, посилаючись на письмові заперечення, згідно яких зазначили, що після припинення фактичних шлюбних відносин відповідач продовжував надавати дочці матеріальну допомогу, зокрема ним було надано 32000,00 грн. на оплату навчання доньки у ВУЗІ, 5000,00 грн. на купівлю телефона, одягу, взуття.

Просять суд при вирішенні даного спору, врахувати важке матеріальне та моральне становище відповідача : відсутність власного житла, визнання його інвалідом 3-третьої групи , що потребує постійного лікування (купівля ліків, періодичне перебування у лікарняних закладах).

Просять суд визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у максимальному розмірі, що становить 500 гривень на місяць, а також 1/2 витрат на навчання, згідно договору про надання освітньої послуги.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги своєї матері підтримала, пояснила суду, що потребує матеріального забезпечення із боку свого батька, оскільки матері одній тяжко утримавувати її.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги є підставними та підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, про що в книзі реєстрації актів про одруження 11.08.1993 р. зроблено відповідний актовий запис за № 1845.

У шлюбі у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_4, народжений ІНФОРМАЦІЯ_6. та донька - ОСОБА_3, народжена ІНФОРМАЦІЯ_7.

Більше двох років сторони разом не проживають , між ними припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини. Позивач разом із дітьми проживає окремо від Відповідача і самостійно їх утримує. Всупереч вимогам закону, Відповідач, який проживає окремо від дітей, матеріально своїм дітям раніше не допомагав і на даний час не допомагає, участі у їх вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов'язків, які покладені на нього законом як на батька.

Донька навчається на першому курсі Навчально-наукового інституту екологічної економіки і менеджменту Національного лісотехнічного університету України на денній формі навчання , що стверджується довідкою Національного лісотехнічного університету України № 1840 від 13.06.2018 року .

Згідно договору про надання освітньої послуги № 51-17 від 31.08.2017 року, ОСОБА_1 сплачує за навчання ОСОБА_3 9500 грн. щорічно. Даний факт також підтверджується квитанціями про оплату освітніх послуг за період 2017-2018 років.

Угоди щодо розміру матеріальної допомоги (аліментів) на утримання доньки сторонами не досягнуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як зазначає позивач, донька проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, вона зі свого боку прикладає усі зусилля для забезпечення потреб доньки, однак це не дозволяє повністю забезпечити її потреби.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно працевлаштований, а саме працює водієм ПАТ " Укртелеком", відтак у суду є всі підстави для визначення розміру аліментів до стягнення у вигляді частки доходу відповідача, а не у твердій грошовій сумі, як про це вказує відповідач у своїх запереченнях.

Суд відхиляєтвердження відповідача про його звільнення та інвалідність, що на думку сторони відповідача дає підстави для зменшення аліментів, ніж ті що передбачені законом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Зважаючи на те, що обоє батьків мають обов'язок утримувати дитину, повнолітня донька сторін проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, встановлений розмір прожиткового мінімуму, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/3 усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з дня звернення до суду та до завершення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення 23- річного віку.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно із статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що донька сторін є повнолітньою особою, відповідач офіційно працевлаштований, однак не забезпечений власним житлом, а відтак зобов"язаний його винаймати, що підтверджується Договором найму приміщення № 007/ТП/К-17/6 від 02.01.2018 року, є інвалідом ІІІ групи , що підтверджується Посвідченням серії НОМЕР_3, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 2685 , стягненню із відповідача підлягають аліменти на дитину, що продовжує навчання у розмірі 1/3 усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Від сплати судового збору відповідача звільнити , як учасника бойових дій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,10,12, 81, 89, 141, 259, 263 - 265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст.. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманння повнолітньої дитини , яка продовжує навчання у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дтини відповідного віку, задовольнити часатково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка продовжує навчання у Навчально-науковому інституті екологічної економіки і менеджменту Національного лісотехнічного університету України в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дтини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.06.2018 року та до завершення донькою навчання, але не довше ніж до 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. В решті позовних вимог відмовити.

Від сплати судового збору відповідача звільнити , як учасника бойових дій.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1)

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1).

Суддя В. Кузь