РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 лютого 2019 року по вул. Старо-Троїцькій в м. Лубни сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «САЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

У результаті пригоди був пошкоджений належний йому автомобіль марки «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді, що підтверджується постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 лютого 2019 року.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/4001372.

05 лютого 2019 року він звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідач страхове відшкодування не виплатив та не прийняв рішення про відмову у виплаті коштів.

Відповідно до Звіту № 0302 про незалежну оцінку майна від 20 лютого 2019 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 22656 гривень 06 копійок.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 24606 гривень 06 копійок, що складається з:

- 22656 гривень 06 копійок страхового відшкодування;

- 1950 гривень витрат на проведення оцінки вартості збитків внаслідок пошкодження транспортного засобу.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04 лютого 2019 року по вул. Старо-Троїцькій в м. Лубни сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «САЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У результаті пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

Постановою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 лютого 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 7).

Постанова набрала законної сили.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/4001372.

ОСОБА_1 05 лютого 2019 року звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 10) та з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 11).

Відповідно до Звіту № 0302 про незалежну оцінку майна від 20 лютого 2019 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 22656 гривень 06 копійок (а.с. 13-15).

ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» страхове відшкодування не виплатило та не прийняло рішення про відмову у виплаті коштів.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 22656 гривень 06 копійок.

Позивачем надана суду квитанція № 0.0..1 від 13 лютого 2019 року про оплату вартості витрат за проведення оцінки матеріального збитку (а.с. 18), а тому суд вважає, що вимога про стягнення з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на користь позивача 1950 гривень підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись статтями 23, 258, 525, 526, 625, 979-984, 988, 990, 991, 992 ЦК України, статтями 34-37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, пров. Індустріальний, 23, ) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, пров. Індустріальний, 23, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 22656 гривень 06 копійок страхового відшкодування, 1950 гривень витрат за проведення оцінки матеріального збитку та 768 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: