КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 760/9599/19
У Х В А Л А

21 грудня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва, постановленого в складі судді Шереметьєвої Л.А. 09 жовтня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено.

Визнано автомобіль марки «Volkswagen Jetta», 2011 року випуску, спільним сумісним майном подружжя.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 142 750,00 грн компенсації.

Зустрічний позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля «NISSAN QASHQAI», д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля «NISSAN QASHQAI», д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, 25.11.2019 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто при поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті в розмірі 1536,80 грн і відповідно при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 2305,20 грн. (1536,80х150%).

Однак апелянтом було не в повній мірі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2142,00 грн.

Таким чином, судовий збір в розмірі 163 грн 20 коп, необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0024, одержувач УК у Солом`янському районі /Солом`ян. р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк-отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: