Справа № 522/6126/19
Провадження № 2/522/5439/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кічмаренко С.М.,

за участю секретаря: Десятник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В позовній заяві позивачка вказує, що 14.02.1993 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент навчається на першому курсі Одеського національного морського університету, дана форма навчання, де навчається на контрактній основі.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2017 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

У зв`язку з навчанням за денною формою, донька ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, однак відповідач її надавати добровільно відмовляється, у зв`язку з чим вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки, аліменти в розмірі 10 000 грн., щомісячно, до закінчення навчання чи до досягнення 23-х річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настає першою.

Стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання дитини, у розмірі Ѕ витрат на навчання, щомісячно, згідно з договором про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення 23-х річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настає першою.

Позивачка у судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки, аліменти в розмірі 7 000 грн., щомісячно, до закінчення навчання чи до досягнення 23-х річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настає першою.

Стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання дитини, у розмірі Ѕ витрат на навчання, щомісячно, згідно з договором про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення 23-х річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настає першою.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши поясненні позивача та відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис № 180.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Одеського національного морського університету № 2057 від 10.04.2019 року ОСОБА_3 є студентом першого курсу, спеціальність філологія, денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статей 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до роз`яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне положення дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, ст.ст. 198-201 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ка продовжує навчання - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Одеському Національному морському універсітеті, аліменти в розмірі 7 000 (сім тисяч) грн., щомісячно, до закінчення навчання чи до досягнення 23-х річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настає першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на оплату навчання дитини, яка продовжує навчання у Одеському Національному морському університеті у розмірі Ѕ витрат на навчання, щомісячно, згідно з договором про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення 23-х річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настає першою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С.М.Кічмаренко