Єдиний унікальний номер 235/7459/19
Номер провадження 22-ц/804/3346/19
Єдиний унікальний номер 235/7459/19 Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.
Номер провадження 22-ц/804/3346/19 Доповідач Корчиста О.І.
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Тимченко О.О., Хейло Я.В.

за участю секретаря: Ситнік Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмуті цивільну справу № 235/7459/19 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_6 ,

на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2019 року,

встановив:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном відмовлено.

Не погодившись з ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

09 грудня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до ч. 6 ст. 364 ЦПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників по справі. Крім того, немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 , від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_6 , на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2019 року по цивільній справі № 235/7459/19 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_6 , на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2019 року, по цивільній справі №235/7459/19 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.І. Корчиста

Судді: О.О.Тимченко

Я.В. Хейло