Номер провадження: 22-ц/813/2641/19
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

За участю секретаря судового засідання: Ющак А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу, надання усіх прав продавця

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу, надання усіх прав продавця.

15.08.2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить зупинити апеляційне провадження у даній справі - до розгляду взаємопов`язаної цивільної справи № 520/109/17, що розглядається в Одеському апеляційному суді.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначає, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.04.2017 року було зупинено провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу, надання усіх прав продавця, до розгляду Київським районним судом м.Одеси цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ТОВ „Фінансова Компанія „Довіра та Гарантія" про визнання недійсним договору.

За результатами розгляду вищевказаної справи (№520/109/17) рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2018 року позов ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ТОВ «Довіра та гарантія», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання договору недійсним задоволено: визнано недійсним договір №30.12/ФК-15 відступлення права вимоги, укладений 30.12.2015 року ТОВ «Довіра та гарантія» і ОСОБА_3 .

Однак, на зазначене рішення було подано апеляційну скаргу, яка наразі знаходиться на розгляді в Одеському апеляційному суді, а тому рішення суду першої інстанції законної сили не набрало.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 , апеляційний суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.04.2017 року було зупинено провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу, надання усіх прав продавця, до розгляду Київським районним судом м.Одеси цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ТОВ „Фінансова Компанія „Довіра та Гарантія" про визнання недійсним договору (а.с. 128).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2018 року позов ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ТОВ «Довіра та гарантія», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання договору недійсним задоволено: визнано недійсним договір №30.12/ФК-15 відступлення права вимоги, укладений 30.12.2015 року ТОВ «Довіра та гарантія» і ОСОБА_3 .

На виконання вимог ухвали апеляційного суду Одеської області від 06.04.2017 року та Листа Київського районного суду м.Одеси від11.02.2019 року за вх. 215, ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.02.2019 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу, надання усіх прав продавця, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2017 року (а.с. 135-136). При цьому, в ухвалі суду було зазначено, що 12.02.2019 року по вказаній справі було відкрито апеляційне провадження.

Згідно із ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи те, що рішення Київського районного суду м.Одеси від 01.11.2018 року законної сили не набрало, тобто не усунуті обставини, що викликали зупинення провадження, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 367, 368, 389 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу, надання усіх прав продавця - до розгляду Одеським апеляційним судом цивільної справи № 520/109/17 за позовом ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про визнання договору недійсним.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 19.08.2019 року.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда