Справа № 620/1134/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2019 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08 січня 2019 року.,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області задоволений позов Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі : Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та повернення земельної ділянки., та стягнуто з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 8 181,23 грн.

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення. Посилається на те,що, в у п.4 резолютивної частини судового рішення допущена арифметична помилка в частині визначення розміру судового збору а саме, судом вказаний розмір судового збору у сумі 8 181,23 грн., але згідно матеріалів справи розмір судового збору, що повинен бути стягнутий з нього з урахуванням суми як заявлених, так і задоволених судом позовних вимог, а саме 17 356,06 грн., повинен становити, відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» , з урахуванням ставок судового збору на 2018 рік ( дати подання позовної заяви) 1762,00 грн., тому він просить суд виправити арифметичну помилку у рішенні суду в частині визначення розміру стягнення з нього судового збору, вказавши замість суми 8 181,23 грн., суму судового збору -1762,00 грн.

Від заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2, надійшло заперечення на заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в якому вказано, що відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання юридичною особою до місцевого суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову , але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір обраховується за кожну позовну вимогу окремо.

В позовній заяві прокурора зазначено дві позовні вимоги майнового характеру: про стягнення шкоди, завданої самовільним використанням земельної ділянки у розмірі 17356 грн., та про повернення земельної ділянки ( вартість якої, зазначена у позові, 427949,52 грн.)., у власність держави.

Судовий збір за першу вимогу становить 1762 грн., ( один прожитковий мінімум для працездатної особи) , судовий збір за другу позовну вимогу 6419,23 грн., ( 1,5 % від 427949,52 грн.. ) що сумарно становить 8181,23 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заперечення заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури, знаходить заяву ОСОБА_1 не обґрунтованою виходячи із наступного:

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову на відповідача, тому з урахуванням викладеного просить суд відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання юридичною особою до місцевого суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову , але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір обраховується за кожну позовну вимогу окремо.

В позовній заяві прокурора зазначено дві позовні вимоги майнового характеру: про стягнення шкоди, завданої самовільним використанням земельної ділянки у розмірі 17356 грн., та про повернення земельної ділянки ( вартість якої, зазначена у позові, 427949,52 грн.)., у власність держави.

Судовий збір за першу вимогу становить 1762 грн., ( один прожитковий мінімум для працездатної особи) , судовий збір за другу позовну вимогу 6419,23 грн., ( 1,5 % від 427949,52 грн.. ) що сумарно становить 8181,23 грн., вказану суму і було стягнуто з відповідача ОСОБА_1, по рішенню Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.01.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08 січня 2019 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області в 15- денний строк з дня її проголошення.

Головуючий, суддя Г.В. Бойко