Справа № 520/8367/19
Провадження № 2/522/5926/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов?язаних з регламентною виплатою,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов?язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. справа направлена до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю у зв?язку з реєстрацією відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами автоматичного розподілу справа 20.05.2019 року передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М. Ухвалою від 21 травня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач посилається на те, що 25.09.2017 року з вини ОСОБА_1 , яка керувала автомобілем Chevrolet д/н НОМЕР_1 в м. Одесі була скоєна дорожньо-транспортна пригода внаслідок чого автомобіль Богдан д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 отримав пошкодження. Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2018 року справа №520/15743/17. У зв`язку з настанням події, передбаченої п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБ України здійснило регламентну виплату потерпілій особі - власниці автомобіля Богдан д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3 , на загальну суму 12947 грн. 45 коп., в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника МТСБУ, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщався належним чином, про поважність причин не явки суд не повідомив.

Суд у зв`язку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, слухає справу за відсутності відповідача, у порядку заочного розгляду справи згідно ст. 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) є юридичною особою та об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Судом встановлено, що 25.09.2017 року з вини ОСОБА_1 , яка керував автомобілем Chevrolet д/н НОМЕР_1 в м. Одесі була скоєна дорожньо-транспортна пригода внаслідок чого автомобіль Богдан д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 отримав пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2018 року справа №520/15743/17.

Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Богдан д/н НОМЕР_2 від 15 лютого 2018 року, складеного ФЛП ОСОБА_4 визначена вартість матеріального збитку, заподіяного власнику вказаного автомобіля у розмірі 13164,00 грн. Вказаний звіт сторонами не оскаржувався. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів склали 1300,00 грн..

В зв`язку з цим, потерпіла ОСОБА_3 в порядку ст.35 та п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернулася до МТСБУ з заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди, в зв?язку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована.

МТСБУ здійснило ОСОБА_3 , як власнику автомобіля Богдан д/н НОМЕР_2 виплату відшкодування в сумі 12947,45 грн. 16 травня 2018 року, що підтверджується платіжним дорученням № 904805.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Згідно п. п. «а» п. 41.1 ст.41, вказаного вище Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми у розмірі 14247,45 грн. підлягають задоволенню.

Крім того, в поряду ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача 1921,00 гривень судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 22, 29, 30, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів», керуючись ст.ст. 263-265, 282-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов?язаних з регламентною виплатою - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () суму сплаченого відшкодування в розмірі 12947 (дванадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 45 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () суму витрат на встановлення розміру збитку та збору документів в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень та судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення складено та підписано 19 серпня 2019 року

Суддя Л.М. Чернявська

13.08.19