Справа №242/6404/19
Провадження №2/242/349/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Селидівської міської ради, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно. Спадкоємцем після її смерті є позивач, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею пропущено строк з поважних причин. Просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Позивач надала заяву, в якій просила позов задовольнити та розглядати справу без її участі.

Представник відповідача - територіальної громади Селидівської міської ради надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.01.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.04.2019 року зобов`язано приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу надати інформацію чи заводилася спадкова справа, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо заводилася спадкова справа, то хто звертався із заявою про прийняття спадщини, та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом, або за заповітом, а також надати суду завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи. Також, залучено у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.04.2019 року залучено у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Дослідивши докази, судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить з свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 02.03.2018 року Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 122.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.12.1968 року, та копією про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 07.09.1991 року.

Приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Шарафєєвою І.В.. 15.11.2018 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

При вирішенні позовних вимоги позивача, суд враховує заяви відповідачів, які не звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , визнали позовні вимоги та не заперечували проти їх задоволення, а також суд враховує відсутність обставин, які б вказували, що на спадкове майно, окрім позивача і відповідачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила з поважних причин строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 198-200, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Селидівської міської ради, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя