Справа № 185/6965/19
Провадження № 2/185/3665/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення річних та інфляційних витрат, суд -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення річних та інфляційних витрат, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь, у зв`язку із невиконанням грошового зобов`язання за договором позики від 31 липня 2014 року інфляційні витрати в сумі 219,00 грн., три відсотки річних у сумі 109,44 грн., а всього 328,44 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на її користь, у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання за: договором позики від 31.03.2014 року інфляційні витрати в сумі 324,12 грн.,три відсотки річних у сумі 149,10 грн., а всього 473,22 грн.; договором позики від 01.04.2014 року інфляційні витрати в сумі 90,00 грн.,три відсотки річних у сумі 34,08 грн., а всього 124,08 грн.; договором позики від 06.05.2014 року інфляційні витрати в сумі 36,50 грн.,три відсотки річних у сумі 17,04 грн., а всього 53,54 грн.; договором позики від 07.05.2014 року інфляційні витрати в сумі 219,00 грн.,три відсотки річних у сумі 102,24 грн., а всього 321,24 грн.; договором позики від 26.07.2014 року інфляційні витрати в сумі 219,00 грн.,три відсотки річних у сумі 102,24 грн., а всього 321,24 грн.; договором позики від 01.07.2013 рокуінфляційні витрати в сумі 150,38 грн.,три відсотки річних у сумі 70,20 грн., а всього 220,58 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики від 31.07.2014 року борг з урахуванням індексу інфляції з лютого 2015 року по листопад 2016 року у сумі 4 641,00 грн., 169,92 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 18.01.2015 року по 26.12.2016 року, а всього 4 810,20 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 за договором позики від 31 березня 2014 року борг 4 440,00 грн.; за договором позики від 01.04.2014 року борг з урахуванням індексу інфляції з січня 2015 року по листопад 2016 року 1 596,00 грн., 56, 00 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 01.01.2015 року по 30.11.2016 року, а всього 1 652,00 грн.; за договором позики від 06.05.2014 року борг з урахуванням індексу інфляції з серпня 2014 року по листопад 2016 року 889,00 грн., 35,08 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 07.07.2014 року по 30.11.2016 року, а всього 924,08 грн.; за договором позики від 07.05.2014 року борг з урахуванням індексу інфляції з серпня 2014 року по листопад 2016 року - 5 334,00 грн.; 221,76 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 07.07.2014 року по 30.11.2016 року, а всього 5 555,76 грн.; за договором позики від 26.07.2014 року борг з урахуванням індексу інфляції з листопада 2014 року по листопад 2016 року - 5022,00 грн., 189,84 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 27.10.2014 року по 26.12.2016 року, а всього 5 211,84 грн. за договором позики від 01.06.2013 року борг з урахуванням індексу інфляції з липня 2014 року по листопад 2016 року - 3 677,10 грн., 152,11 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 16.06.2014 року по 26.12.2016 року, а всього 3 829,21 грн. Проте, відповідачами вказане рішення не виконано, суму заборгованості відповідачі не сплатили, тому необхідно стягнути з відповідачів три відсотки річних та інфляційні втрати, а саме з ОСОБА_2 на загальну суму 328,44 грн., з ОСОБА_3 на загальну суму 1 513,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити на підставах, зазначених у позові, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Статтею 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2017 року у цивільній справі №185/10414/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення позики і грошового зобов`язання стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики від 31.07.2014 року борг з урахуванням індексу інфляції з лютого 2015 року по листопад 2016 року у сумі 4 641,00 грн., 169,92 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 18.01.2015 року по 26.12.2016 року, а всього 4 810,20 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 за договором позики від 31 березня 2014 року борг 4 440,00 грн.; за договором позики від 01.04.2014 року борг з урахуванням індексу інфляції з січня 2015 року по листопад 2016 року 1 596,00 грн., 56, 00 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 01.01.2015 року по 30.11.2016 року, а всього 1 652,00 грн.; за договором позики від 06.05.2014 року борг з урахуванням індексу інфляції з серпня 2014 року по листопад 2016 року 889,00 грн., 35,08 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 07.07.2014 року по 30.11.2016 року, а всього 924,08 грн.; за договором позики від 07.05.2014 року борг з урахуванням індексу інфляції з серпня 2014 року по листопад 2016 року - 5 334,00 грн.; 221,76 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 07.07.2014 року по 30.11.2016 року, а всього 5 555,76 грн.; за договором позики від 26.07.2014 року борг з урахуванням індексу інфляції з листопада 2014 року по листопад 2016 року - 5022,00 грн., 189,84 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 27.10.2014 року по 26.12.2016 року, а всього 5 211,84 грн. за договором позики від 01.06.2013 року борг з урахуванням індексу інфляції з липня 2014 року по листопад 2016 року - 3 677,10 грн., 152,11 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 16.06.2014 року по 26.12.2016 року, а всього 3 829,21грн.

Вказане рішення суду відповідачами не виконано, що підтверджується довідкою Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області від 18.07.2019 року за № 34/33662.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , у зв`язку із невиконанням грошового зобов`язання з січня 2017 по березень 2018 року за договором позики від 31 липня 2014 року інфляційні витрати в сумі 561,00 грн., три відсотки річних в сумі 116,40 грн., а всього 677,40 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , у зв`язку із невиконанням грошового зобов`язанняза: договором позики від 31.03.2014 року інфляційні витрати в сумі 821,40 грн.,три відсотки річних в сумі 158,90 грн., а всього 980,30 грн.; договором позики від 01.04.2014 року інфляційні витрати в сумі 187,00 грн.,три відсотки річних в сумі 41,28 грн., а всього 228,28 грн.; договором позики від 06.05.2014 року інфляційні витрати в сумі 95,50 грн.,три відсотки річних в сумі 20,64 грн., а всього 116,14 грн.; договором позики від 07.05.2014 року інфляційні витрати в сумі 561,00 грн.,три відсотки річних в сумі 123,84 грн., а всього 684,84 грн.; договором позики від 26.07.2014 року інфляційні витрати в сумі 561,00 грн.,три відсотки річних в сумі 116,40 грн., а всього 677,40 грн.; договором позики від 01.07.2013 рокуінфляційні витрати в сумі 385,22 грн.,три відсотки річних в сумі 79,93 грн., а всього 465,15 грн. А всього по невиконанню договорів позики ОСОБА_3 3152,11 грн.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76, ч. 2 ст. 77, ч 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач ОСОБА_2 у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання зобов`язаний сплатити позивачу 3% річних за період з квітня 2018 року по червень 2019 року, та інфляційні за період з квітня 2018 року по червень 2019 року від суми боргу 3000 грн.

Індекс інфляції з квітня 2018 року по червень 2019 року складає: 100,8 х 100,0 х 100,0 х 99,3 х 100,0 х 101,9 х 101,7 х 101,4 х 100,8 х 101,0 х 100,5 х 100,9 х 101,0 х 100,7 х 99,5 = 107,3. Інфляційні за період з квітня 2018 року по червень 2019 року складають: 3 000,00 грн. х 107,3 = 3 219,00 грн. - 3 000,00 грн. = 219,00 грн.

Три відсотки річних за період з квітня 2018 року по червень 2019 року (456 днів) складають: 3% : 365 днів = 0,008 % (в день) х 3 000,00 грн. = 0,24 грн. х 456 днів = 109,44 грн.

Стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає: 219,00 грн. (інфляційні) + 109,44 грн. (річні) = 328,44 грн.

Відповідач ОСОБА_3 за договором позики від 31.03.2014 року, у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити позивачу 3% річних за період з травня 2018 року по червень 2019 року, та інфляційні витрати за період з квітня 2018 року по червень 2019 року від суми боргу 4 440,00 грн.

Інфляційні витрати з квітня 2018 року по червень 2019 року від боргу 4 440,00 грн. складають: 100,8 х 100,0 х 100,0 х 99,3 х 100,0 х 101,9 х 101,7 х 101,4 х 100,8 х 101,0 х 100,5 х 100,9 х 101,0 х 100,7 х 99,5 = 107,3 х 4 440,00 грн. = 4 764,12 грн. - 4 440,00 грн. = 324,12 грн.

Три відсотків річних за період з травня 2018 року по червень 2019 року. (426 днів) складають: 3% : 365 днів = 0,008 % (в день) х 4 440,00 грн. = 0,35 грн. х 426 днів = 149,10 грн.

А загалом: 324,12 грн.(інфляційні) + 149,10 (річні) = 473,22 грн.

За договором позики від 01.04.2014 року на користь позивача з позичальника ОСОБА_3 стягнуто основний борг у розмірі 1 000,00 грн., який до цього часу позивачу відповідачем не повернутий.

Інфляційні з травня 2018 року по червень 2019 року від суми боргу 1 000,00 грн. складають: 100,0 х 100,0 х 99,3 х 100,0 х 101,9 х 101,7 х 101,4 х 100,8 х 101,0 х 100,5 х 100,9 х 101,0 х 100,7 х 99,5 = 109,0 х 1 000,00 грн. = 1 090,00 грн. - 1 000,00 грн. = 90,00 грн.

Річні за період з травня 2018 року по червень 2019 року (426 днів) складають:

3% : 365 днів = 0,008 % (в день) х 1 000,00 грн. = 0,08 грн. х 426 днів = 34,08 грн.

Стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача за цим договором підлягає: 90,00 грн.(інфляційні) + 34,08 грн. (річні) = 124,08 грн.

За договором позики від 06.05.2014 року на користь позивача з позичальника ОСОБА_3 стягнуто основний борг у розмірі 500,00 грн., який до цього часу позивачу відповідачем не повернутий.

Інфляційні з квітня 2018 року по червень 2019 року від суми боргу 500,00 грн. складають 107,30 (рахунок раніше) х 500,00 грн. = 536,50 грн. - 500 грн. = 36,50 грн.

Річні за період з травня 2018 року по червень 2019 року (426 днів) складають: 0,008 % (в день) х 500,00 грн. = 0,04 грн. х 426 днів = 17,04 грн.

Стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача за цим договором підлягає: 36,50 грн. (інфляційні) + 17,04 грн. (річні) = 53,54 грн.

За договором позики від 07.05.2014 року на користь позивача з позичальника ОСОБА_3 стягнуто основний боргу у розмірі 3 000,00 грн.

Інфляційні з квітня 2018 по червень 2019 року від суми боргу 3 000,00 грн. складають: 107,3 (рахунок раніше) х 3 000,00 грн. = 3 219,00 грн. - 3 000,00 грн. = 219,00 грн.

Річні за період з травня 2018 року по червень 2019 року (426 днів) складають : 0,008% (в день) х 3 000,00 грн. = 0,24 грн. х 426 днів = 102,24 грн.

Стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача за цим договором підлягає: 219,00 грн.(інфляційні) + 102,24 грн.(річні) = 321,24 грн.

За договором позики від 26.07.2014 року на користь позивача з позичальника ОСОБА_3 стягнуто основний борг у розмірі 3 000,00 грн.

Інфляційні з квітня 2018 по червень 2019 року від суми боргу 3 000,00 грн. складають: 107,3 (рахунок раніше) х 3 000,00 грн. = 3 219,00 грн. - 3 000,00 грн. = 219,00 грн.

Річні за період з травня 2018 року по червень 2019 року (426 днів) складають : 0,008% (в день) х 3 000,00 грн. = 0,24 грн. х 426 днів = 102,24 грн.

Стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача за цим договором підлягає: 219,00 грн.(інфляційні) + 102,24 грн.(річні) = 321,24 грн.

За договором позики від 01.06.2013 року на користь позивача з позичальника ОСОБА_3 стягнуто основний борг у розмірі 2 060,00 грн.

Інфляційні з квітня 2018 по червень 2019 року від суми боргу 2 060,00 грн. складають: 107,3 (розрахунок раніше) х 2 060,00 грн. = 2 210,38 грн. - 2 060,00 грн. = 150,38 грн.

Річні за період з травня 2018 року по червень 2019 року (426 днів) складають: 0,008% (в день) х 2 060,00 грн. = 0,16 грн. х 426 днів = 70,20 грн.

Стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача за цим договором підлягає: 150,38 грн. (інфляційні) + 70,20 грн. (річні) = 220,58 грн.

Усього з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача стягненню підлягає:

інфляційні: 324,12 грн. + 90,00 грн. + 36,50 грн. + 219,00 грн. + 219,00 грн. + 150,38 грн. = 1 039,00 грн.;

річні: 149,10 грн. + 34,08 грн. + 17,04 грн. + 102,24 грн. + 102,24 грн. + 70,20 грн. = 474,90 грн.;

1 039,00 грн.(інфляційні) + 474,90 грн. (річні) = 1 513,90 грн.

Судом встановлено, що розрахунок позивача є обґрунтований, позовні вимоги є законними та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення річних та інфляційних витрат - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку із невиконанням грошового зобов`язання за договором позики від 31 липня 2014 року інфляційні витрати в сумі 219,00 грн., три відсотки річних у сумі 109,44 грн., а всього 328 (триста двадцять вісім) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання за:

договором позики від 31.03.2014 року інфляційні витрати в сумі 324,12 грн.,три відсотки річних у сумі 149,10 грн., а всього 473 (чотириста сімдесят три) грн. 22 коп.;

договором позики від 01.04.2014 року інфляційні витрати в сумі 90,00 грн.,три відсотки річних у сумі 34,08 грн., а всього 124 (сто двадцять чотири) грн. 08 коп.;

договором позики від 06.05.2014 року інфляційні витрати в сумі 36,50 грн.,три відсотки річних у сумі 17,04 грн., а всього 53 (п`ятдесят три) грн. 54 коп.;

договором позики від 07.05.2014 року інфляційні витрати в сумі 219,00 грн.,три відсотки річних у сумі 102,24 грн., а всього 321 (триста двадцять одна) грн. 24 коп.;

договором позики від 26.07.2014 року інфляційні витрати в сумі 219,00 грн.,три відсотки річних у сумі 102,24 грн., а всього 321 (триста двадцять одна) грн. 24 коп.;

договором позики від 01.07.2013 рокуінфляційні витрати в сумі 150,38 грн.,три відсотки річних у сумі 70,20 грн., а всього 220 (двісті двадцять) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , понесені судові витрати по справі, а саме суму сплаченого судового збору у розмірі по 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя В.М. Бондаренко