Ухвала

12 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 161/17593/16-ц

провадження № 61-40690св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та стягнення вартості частки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, у складі судді Пушкарчук В. П., від 03 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Волинської області, у складі колегії суддів: Карпук А. К., Матвійчук Л. В., Здрилюк О. І., від 05 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та стягнення вартості частки.

ОСОБА_2 пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року первісний позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину гаража (Н-1), загальною площею 710,2 кв. м, який розташований по АДРЕСА_1 . В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 право спільної часткової власності по 1/2 частки на автомобіль KIA SORENTO,

2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Визнано особистою приватною власністю ОСОБА_2 гараж АДРЕСА_4. Визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частину гаража (Н-1), загальною площею 710,2 кв. м по АДРЕСА_1 . В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області

від 28 грудня 2016 року.

Постановою Апеляційного суду Волинської області від 05 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2018 року у частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів розміщених на банківських депозитних та інших рахунках скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 13 933,32 долари США та 952,50 євро, що

становить 1/2 частки спільних коштів подружжя. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржені судові рішення у частині відмови у задоволенні первісного позову ухвалити у цій частині нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та стягнення вартості частки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 05 червня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович