Справа № 346/3449/19
Провадження № 2/346/1806/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем в минулому мала близькі відносини, в результаті чого у них народилася дитина син ОСОБА_3 . З огляду на те, що вона з повачем не перебувала в зареєстрованому шлюбі на час народження дитини, тому походження їхнього сина Даниїла від батька, ОСОБА_2 було здійснено відповідно до вимог ст.. 126 СК України за її заявою (матері) та заявою відповідача ОСОБА_2 (батька). Фактично з часу народження їх сина ОСОБА_3 , останній постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні, вихованні.

Вказує, що з моменту народження дитини, відповідач не піклується належно про утримання сина ОСОБА_4 , не цікавиться його розвитком. Відповідач є фізичною особою-підприємцем, має достатній заробіток, що дає йому дохід для виконання свого законного обов`язку по утриманню дитини, має задовільний стан здоров`я, тому в останнього відсутні будь-які об`єктивні причини, що можуть перешкоджати йому у виконанні його батьківського обов`язку щодо забезпечення його неповнолітньої дитини всім необхідним. Вказана обставина підтверджується із долученої до позовної заяви інформації про фізичну особу.

Позивач зазначає, що вона самостійно не спроможна утримувати дитину, оскільки є звичайним найманим працівником. При цьому змушена дбати про виховання дитини, доглядати за нею, що потребує додаткових зусиль та часу. Дитина потребує здорового раціону харчування, одягу, тощо. Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач має гідний заробіток, а від забезпечення дитини в добровільному порядку відмовляється, вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача судові витрати за розгляд вказаної цивільної справи.

Позивач подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав відзив на позовну заяву, в якому просить позовні вимоги задоволити частково, а саме згідний сплачувати аліменти на сина в розмірі 1 100 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття мотивуючи тим, що багато не заробляє так як займається роздрібною торгівлею на ринках, до того ж останнім часом справи в бізнесі погіршились, торгівлі немає, відповідно й заробітку теж. Крім того, повідомив суд, що на його частковому утриманні є ще діти від першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, звернув увагу суду на те, що позивач ставлячи вимогу про стягнення з нього витрат за професійну правничу допомогу, не називає ніякої конкретної суми, та не надає жодних доказів понесення таких витрат, тому, вважає необхідним відмовити у задоволенні цієї вимоги.

Врахувавши подану заяву позивача та відзив на позовну заяву відповідача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідност. 181 СК України способи виконання батьками обов язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суми прожиткового мінімуму на 2019 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" і на даний час (з 01 грудня ) прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1779 гривень, де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що від близьких відносин з відповідачем, у позивача народилася дитина син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4). Батьком дитини є ОСОБА_2 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за №8 від 16 травня 2014 року вбачається, що походження їхнього сина Даниїла від батька ОСОБА_2 здійснено відповідно до вимог ст. 126 СК України за заявами матері - ОСОБА_1 та батька - ОСОБА_2 (а.с.5).

Як вбачається із довідки №206 від 26 червня 2019 року, виданої ТзОВ «Коломия 911» , у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані за місцем проживання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

З інформації про фізичну особу - ОСОБА_2 вбачається, що останній займається роздрібною торгівлею з лотків і на ринках іншими товарами (а.с.7).

Враховуючи викладене, а також, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і відповідно до ст. ст.180,181 СК України зобов" язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття, беручи до уваги встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, що позивачем не доведено належними і допустимими доказами можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн., щомісячно, що відповідач має на утриманні від першого шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , то суд вважає, що позов слід задоволити частково та стягувати на користь позивача з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі 1 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позивачем не представлено доказів сплати судових витрат, то в цій частині позову слід відмовити.

На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України та керуючись ст. ст.ст.247ч.2, 282, 284, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 липня 2019 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім ) грн..40 коп. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В решті позову відмовити.

Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1 ч.1ст. 430ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Беркещук Б. Б.