Справа № 214/3654/19
2/214/2081/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 грудня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа № 214/3654/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої її представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться позовна заява ОСОБА_1 , поданої її представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 24 вересня 2019 року від КП «Криворізький онкологічний диспансер» ДОР надійшло повідомлення з якого вбачається, що ведення такої документації. Як історія хвороби не передбачено наказом МОЗ України від 14.02.2012 року за № 110.

В зв`язку з вищевикладеним від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 .

Інші учасники судового засідання будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд прийшов до такого.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у клопотанні представника позивача доказів, оскільки інформація яка наявна у медичної картки амбулаторного хворого є медичною таємницею і не є відкритою для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізький онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» (м. Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе буд. 41):

-медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко