Справа № 353/1325/18
Провадження № 2/353/104/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

з участю

секретаря судового засідання Карпенко І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні а залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що станом на 01.07.1990 року в АДРЕСА_2 проживали її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і їм на праві власності належав в рівних частках, по 1/2 частині кожному, житловий будинок, господарські будівлі та споруди в селі по зазначеній адресі. Тип двору господарства - колгоспний. Документ власності на дані будівлі відсутній і не зареєстровано в передбаченому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати ОСОБА_3, після її смерті в управління спадковим майном вступив батько ОСОБА_2, але юридично не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно, яке він ще за життя заповів позивачу. Позивач прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, частково оформила спадщину на земельну частку (пай) і бажає оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті батька на своє ім'я. Для оформлення права власності після смерті батька вона звернулась до приватного нотаріуса Дузінкевич С.М. Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області. Їй нотаріусом видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 по причині відсутності правовстановлюючих документів - свідоцтва на право власності на житловий будинок.

У зв'язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Позивач, належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача - Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що не заперечують щодо задоволення позову, позов визнають, справу просив розглядати у його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги №1 виконавчого комітету Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області №722 від 27.11.2018 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 станом на 01.07.1990 року рахувався колгоспним двором, в ньому проживали та були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_3, чоловік- ОСОБА_2 (а.с. 9) Згідно копії технічного паспорту від 29.11.2018 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою АДРЕСА_2, побудовані у період з 1959 по 1991 роки, а огорожа - у 1991 році (а.с. 5-7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 15.12.1950 року уклав шлюб з ОСОБА_6, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 17). Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 18). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 21.11.1981 року уклав шлюб з ОСОБА_7, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 18).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках (по 1/2 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, успадкувавши належну їй 1/2 частину будинку за адресою АДРЕСА_2, оскільки вступив в управління спадковим майном, проживали разом, вели спільне господарство, проводив похорон, що підтверджується довідкою Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 764 від 14.12.2018 року (а.с. 8).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 08/01-16 від 15.01.2019 року (а.с. 65), приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 931/01-16 від 21.12.2018 року (а.с. 29) та Дузінкевич С.М. № 01-16/71 від 05.02.2019 року (а.с. 69), спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Ще за життя ОСОБА_2 посвідчив на ім'я ОСОБА_1 заповіт, яким заповів їй все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 27.02.2008 року (а.с. 10).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, успадкувавши 1/2 частину будинку, що належала йому та 1/2 частину будинку, яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_2, оскільки до дня смерті проживала разом з спадкодавцем, що підтверджується копією рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2015 року у справі № 353/1087/15-ц (а.с. 46,47) та довідкою Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 8).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 210/2015 від 24.10.2015 року, заведеної приватним нотаріусом Дузінкевич С.М. Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_2

Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_2, оскільки відсутні правовстановлюючі документи а саме Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Дузінкевич С.М. Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області №1188/02-31 від 11.12.2018 (а.с. 60).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 1963 року) керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею по квитанції № 94.49.1/22680938 від 19.12.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 745 (сімсот сорок п'ять) гривень 86 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_3.

Відповідач: Олешівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, адреса с. Олеша, вул. Центральна, 26а, Тлумацький район, Івано-Франківська область, .

Суддя: Мануляк Ю.В.