Справа № 367/5755/19
Провадження №2/367/4637/2019
УХВАЛА

про забезпечення доказів

17 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому з метою забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Стрельцова Ірина Михайлівна, Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними, просила суд витребувати з КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської Ради Київської області (м. Ірпінь, вул. Садова, 38) інформацію, чи перебувала на лікуванні у період січень 2016 - лютий 2019 роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 , а також амбулаторну картку та виписки із історії хвороби ОСОБА_5 ; зі стаціонару КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської Ради Київської області (м. Буча, вул. Польова, 19) виписки із історії хвороби та медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила стаціонарне лікування у період 2016 - 2019 роки і проживала дня смерті у АДРЕСА_1 ; з Ірпінської міської державної нотаріальної контори (м. Ірпінь, вул. Центральна, 55), копію спадкової справи: номер у спадковому реєстрі: 63967715, номер у нотаріуса: 133/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 ); у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Стрельцової Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином посвідчені копії: заповіту, складеного ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , посвідченого 18 вересня 2017 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Стрельдовою Іриною Михайлівною, зареєстрованого в реєстрі за № 623 та документів щодо його посвідчення і реєстрації; заповіту складеного ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 , посвідченого 18 грудня 2018 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Стрельдовою Іриною Михайлівною, зареєстрованого в реєстрі за № 786 та документів щодо його посвідчення та реєстрації.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечувала.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечував.

В судове засідання третя особа приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Стрельцова Ірина Михайлівна не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

В судове засідання третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання про забезпечення доказів та перевіривши надані докази, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. За ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко виклав обставини для підтвердження яких йому потрібно отримати докази, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116 119, 260-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Витребувати з КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області (м. Ірпінь, вул. Садова, 38) інформацію, чи перебувала на лікуванні у період січень 2016 - лютий 2019 роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 , а також амбулаторну картку та виписки із історії хвороби ОСОБА_5 .

Витребувати із стаціонару КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області (м. Буча, вул. Польова, 19) виписки із історії хвороби та медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила стаціонарне лікування у період 2016 - 2019 роки і проживала дня смерті у АДРЕСА_1 .

Витребувати з Ірпінської міської державної нотаріальної контори (м. Ірпінь, вул. Центральна, 55), копію спадкової справи: номер у спадковому реєстрі: 63967715, номер у нотаріуса: 133/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Стрельцової Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином посвідчені копії:

1) заповіту, складеного ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , посвідченого 18 вересня 2017 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Стрельдовою Іриною Михайлівною, зареєстрованого в реєстрі за № 623 та документів щодо його посвідчення і реєстрації;

2) заповіту складеного ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 , посвідченого 18 грудня 2018 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Стрельдовою Іриною Михайлівною, зареєстрованого в реєстрі за № 786 та документів щодо його посвідчення та реєстрації.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.П. Саранюк