Справа № 138/2499/18
Провадження №:2/138/918/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про виправлення помилки в рішенні суду від 14.12.2018 винесеному за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення заборгованості по заробітній платі за вимушений прогул, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення заборгованості по заробітній платі за вимушений прогул. За наслідками розгляду даної справи Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було винесено рішення від 14.12.2018 в якій в резолютивній частині було допущено помилку при зазначенні суми заборгованості, а саме 22 506,66 грн., тоді як в повному тексті рішення задоволено 20 909,28 грн. Суд вважає за необхідне вказану помилку виправити.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описки слід виправити зважаючи на таке:

31.08.2018 до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення заборгованості по заробітній платі за вимушений прогул.

За наслідками розгляду вказаного позову було ухвалено рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.12.2018 року, яким позов задоволено та вирішено стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 16 липня 2015 року по 09 березня 2016 року, включно, у розмірі 22 506 (двадцять дві тисячі пятсот шість) гривень 66 копійок.

Разом з тим, при складанні повного тексту рішення судом було встановлено, що заробітна плата за час вимушеного прогулу за період з 16.07.2015 року по 09.03.2016 року підлягає стягненню в розмірі 20 909,28 грн.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.12.2018 року, судом допущено помилку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.260,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущену у резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.12.2018 року ухваленого за наслідками розгляду позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення заборгованості по заробітній платі за вимушений прогул, а саме:

В абзаці третьому резолютивної частини рішення виправити помилку, а саме: з «заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 16 липня 2015 року по 09 березня 2016 року, включно, у розмірі 22 506 (двадцять дві тисячі пятсот шість) гривень 66 копійок» виправити на «заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 16 липня 2015 року по 09 березня 2016 року, у розмірі 20 909 (двадцять тисяч девятсот девять) гривень 28 копійок».

В решті рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14 грудня 2018 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: