ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Чернівці

справа №725/6305/15

провадження №22-ц/822/278/19

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Малеванчук Ігор Володимирович, на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, про захист права власності шляхом приведення у відповідність будівництва, знесення самочинного будівництва,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк нею пропущено з поважних причин, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення її представником отримало 16 січня 2019 року.

Вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 листопада 2018 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо на рішення суду апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення - в електронній формі у порядку, встановленому законом, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення не було вручене заявнику у день його складення, а також в матеріалах справи відсутні відомості про направлення ОСОБА_1 копії повного тексту оскаржуваного рішення протягом двох днів з дня його складення, що є порушенням вимог ч.3 ст.272 ЦПК України.

Повний текст оскаржуваного рішення отримано ОСОБА_1 поштою 16 січня 2019 року.

Апеляційна скарга подана заявником в межах тридцятиденного строку з дня вручення копії тексту повного рішення суду, а тому є підстави для поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 листопада 2018 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Малеванчук Ігор Володимирович, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Малеванчук Ігор Володимирович, на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, про захист права власності шляхом приведення у відповідність будівництва, знесення самочинного будівництва.

Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_3, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 14 лютого 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Височанська