Єдиний унікальний номер 229/2200/19
Номер провадження 22-ц/804/2275/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 липня 2019 року у цивільній справі № 229/2200/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати заробітної плати у зв`язку із порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку (суддя першої інстанції ОСОБА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01 липня 2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати заробітної плати у зв`язку із порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з березня по липень 2017 року в сумі 25418,21 грн., компенсацію втрати частини грошових доходів за період з березня 2017 року по липень 2017 року у розмірі 3900,95 грн.

В решті позову відмовлено.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за березень 2017 року в сумі 2476,36 грн. надано до негайного виконання.

Сума заробітної плати визначена без утримання податку й інших обов`язкових платежів.

Зобов`язано Акціонерне товариство «Українська залізниця» здійснити утримання з суми заборгованості по заробітній платі передбачені законом податки та інші обов`язкові платежі.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь державного бюджету судові витрати в сумі 768,40 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду 01 серпня 2019 року.

05 серпня 2019 року Донецьким апеляційним судом було зроблено запит до суду першої інстанції відносно витребування цивільної справи № 229/2200/19.

09 серпня 2019 до Донецького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 229/2200/19.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступною обставиною.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана, фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову (111022,93*1%=1110,23), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00*0,4=768,40) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00*5=9605,00), таким чином до суду першої інстанції позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1110,23 грн.

Відповідно до вимог пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1110,23 * 1,5 = 1665,34 грн.

При поданні апеляційної скарги відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця» додав платіжне доручення № 2013600 від 23 липня 2019 року, відповідно до якого ним сплачено судовий збір у розмірі 1154,50 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Акціонерному товариству «Українська залізниця» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 липня 2019 року, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 510,84 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 0033

- *;101;__________

Як вказано в п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга підписана представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» Івановою К.Ю., яка має довіреність від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 23 листопада 2018 року і яка дійсна до 25 липня 2019 року.

Апеляційна скарга представником відповідача була направлена поштою до суду апеляційної інстанції 30 липня 2019 року (а.с. 119), тобто коли у представника відповідача вже було відсутні повноваження на представництво інтересів.

Таким чином, Акціонерному товариству «Українська залізниця» потрібно надати довіреність на представництво інтересів його представника.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 липня 2019 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк не більш десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує доплату судового збору, довіреності на представництво інтересів представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.