Справа 688/4684/18
№ 2/688/182/19
Рішення

іменем України

(заочне)

04 лютого 2019 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 27.03.2014 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24.02.2014 року і до досягнення ним повноліття. Відповідач аліменти не сплачує, а вона витрачає чималі гроші на належне утримання сина. У звязку з тим, що вказана сума на даний час є недостатньою і взагалі неспівмірною із необхідними витратами, просить суд збільшити розмір аліментів з 500 грн. на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2017 року (тобто з часу набрання законної сили змін щодо збільшення мінімального розміру аліментів) і до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, від її представника адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не надав.

В звязку з неявкою відповідача, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В справі встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 24 лютого 2014 року і до досягнення сином повноліття. Рішенням цього ж суду від 03.04.2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Як вбачається з даних довідки розрахунку за вих. № 18128 від 06.06.2018 року на виконанні у Шепетівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ в Хмельницькій області перебуває виконавчий лист Старокостянтинівського районного суду від 05.05.2014 року по справі № 2/683/442 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 500 грн., боржник ОСОБА_2 станом на 01.06.2018 року має заборгованість в розмірі 26000 грн., тобто аліменти не сплачував починаючи з лютого 2014 року.

За положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки), імперативна заборона змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження відсутня. Така правова позиція викладена Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За наведених обставин, вимоги позивача про зміну розміру аліментів підлягають до задоволення, як такі, що ґрунтуються на законі і підтверджені належними та допустимими доказами.

Вимоги позивача про стягнення аліментів у визначеному в позовній заяві розмірі з 8 липня 2017 року задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Разом з тим, згідно з роз'ясненнями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач не надала суду жодних належних і допустимих доказів того, що з 08.07.2017 року вона вживала заходів щодо одержання аліментів у більшому розмірі від відповідача, а він ухилявся від такого. Згідно рішення Старокостянтинівського районного суду від 27.03.2014 року, починаючи з 24.02.2014 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 500 грн. щомісячно. Отже у разі зміни матеріального або сімейного стану позивач мала право у будь-який час після 27.03.2014 року звернутись до суду із вимогами про збільшення розміру аліментів, оскільки з цього часу вона повинна була отримувати аліменти, розмір яких визначено рішенням суду. Однак, своїм правом скористалась лише 14.12.2018 року.

За наведених обставин, підстав для збільшення розміру стягуваних аліментів з 08.07.2017 року немає.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Виконавчий лист за № 2/683/442/2014, виданий 05 травня 2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 24 лютого 2014 року і до досягнення сином повноліття рахувати таким, що втратив силу та відізвати з Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницької області і приєднати до цивільної справи за № 2/683/442/2014 683/574/14-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.А.Босюк