Дата документу 20.12.2019
Справа № 2-1331/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Калініної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони у виконавчому проваджені,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» (далі Товариство) звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі на виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області за позовом ПАТ «Банк Форум» (далі Банк) щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У зв`язку з відступом Банком Товариству право вимоги до боржника, просить замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні «Банк» на «Товариство».

В судове засідання боржники не прибули, про дату та час якого повідомлялися у встановленому порядку, причини неявки суду не надано. Представник Товариства надав клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 24 листопада 2011 року стягнуто на користь Банку заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 300241,07 грн та судові витрати, солідарно.

В якості обґрунтування переходу права вимоги від Банку на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявником надано копії: договору про відступлення права вимоги від 22 серпня 2018 року № 1268-Ф укладеного між Банком та ТОВ «Інвестмаш Плюс» (далі Договір 1), договору про відступлення права вимоги від 19 лютого 2019 року № 1270-Ф, укладеного між ТОВ «Інвестмаш Плюс» та Товариством (далі Договір 2).

Відповідно до п.п. 2 та 4 Договору 1 ТОВ «Інвестмаш Плюс» набуває права кредитора не раніше отримання Банком в повному обсязі 1500000,00 грн.

Відповідно до п.п. 2 та 4 Договору 2 Товариство набуває права кредитора не раніше отримання ТОВ «Інвестмаш Плюс» в повному обсязі 1000,00 грн.

Крім того, наданий реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, нечитабельний.

Згідно п.п. 1 та 5 ст. 442 КПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що заявником не надані докази набуття прав кредиторів ТОВ «Інвестмаш Плюс» та Товариством, суд приходить до висновку, що заявником не доведено набуття права вимоги, а заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 268, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони у виконавчому проваджені, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або з дня отримання ухвали для осіб які не були присутні при оголошенні.

Суддя