Справа № 754/3115/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.,

за участю секретаря - Грей О.П.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні спільним майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні спільним майном.

28.02.2019 року у порядку забезпечення позову по вказаній цивільній справі за заявою позивачки суддею Деснянського районного суду м. Києва було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 до набрання судовим рішенням законної сили, а також шляхом заборони ОСОБА_3 здавати в оренду (найм, користування, проживання) будь-яким особам квартиру АДРЕСА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 22.05.2019 року ухвалу судді від 28.02.2019 року у частині заборони ОСОБА_3 здавати в оренду (найм, користування, проживання) будь-яким особам квартиру АДРЕСА_1 скасовано, постановлено про відмову у задоволенні заяви позивачки у цій частині. В іншій частині ухвалу судді залишено без змін.

27.11.2019 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи це тим, що на даний час судове рішення у даній справі набрало законної сили, а тому необхідності у забезпеченні позову немає. Просив скасувати заходи забезпечення позову.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності нез`явившихся осіб.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні спільним майном.

28.02.2019 року у порядку забезпечення позову по вказаній цивільній справі за заявою позивачки суддею Деснянського районного суду м. Києва було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 до набрання судовим рішенням законної сили, а також шляхом заборони ОСОБА_3 здавати в оренду (найм, користування, проживання) будь-яким особам квартиру АДРЕСА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 22.05.2019 року ухвалу судді від 28.02.2019 року у частині заборони ОСОБА_3 здавати в оренду (найм, користування, проживання) будь-яким особам квартиру АДРЕСА_1 скасовано, постановлено про відмову у задоволенні заяви позивачки у цій частині. В іншій частині ухвалу судді залишено без змін.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.10.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано за позивачкою право власності на 17, 37 % квартири АДРЕСА_1 , у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Судове рішення від 17.10.2019 року не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що на даний час рішення суду від 17.10.2019 року набрало законної сили, для його виконання необхідно здійснити дії щодо реєстрації права власності у встановленому законом порядку, заходи забезпечення позову можуть стати перешкодою для виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову та задоволення заяви представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 28.02.2019 року, а саме скасувати заборону ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 17 грудня 2019 року.

Суддя О.В.Лісовська