УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без повідомлення учасників процесу заяву представника Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - Бойко М.В. про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду міста Києва від 17.04.2019 року по цивільній справі №758/15607/16-ц та матеріали цивільної справи за позовом Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Київська місцева прокуратура № 7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року, Подільським районним судом міста Києва, по цивільній справі №758/15607/16-ц, було винесено заочне рішення, згідно якого задоволено в повному обсязі позов Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Київська місцева прокуратура № 7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

31.07.2019 року представник Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - Бойко М.В., звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 17.04.2019 року, по цивільній справі №758/15607/16-ц за позовом Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Київська місцева прокуратура № 7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи свою заяву зазначила, що в рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 17.04.2019 року, містяться описки, зокрема, невірно зазначено по батькові дітей « ОСОБА_1/ОСОБА_2 », тоді, як вірним вважається « ОСОБА_1/ОСОБА_2 ».

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 17.04.2019 року Подільським районним судом міста Києва по цивільній справі №758/15607/16-ц було винесено рішення, згідно якого позов Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Київська місцева прокуратура № 7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено у повному обсязі.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації - Бойко М.В. подала заяву про виправлення описок у судовому рішенні, зазначивши, що у рішенні суду невірно зазначено по батькові дітей « ОСОБА_1 / ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1/ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в матеріалах справи містяться копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 05.02.2016 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1224, серія НОМЕР_1 , та свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 05.02.2016 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2, серія НОМЕР_2 від 05.02.2016 року, які були подані представником позивача до позовної заяви.

Як вбачається з вищевказаних свідоцтв про народження, по-батькові неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - « ОСОБА_1», а батьком зазначений « ОСОБА_3 ».

Разом з тим, до заяви про виправлення описок у судовому рішенні представником позивача долучені нові копії свідоцтв про народження дітей, в яких по-батькові дітей зазначено « ОСОБА_1/ОСОБА_2 » згідно повторних свідоцтв про народження, виданих Подільським РВ ДРАЦС у м.Києві 14.02.2018 р., які не долучались представником позивача під час судового розгляду. Згідно даних свідоцтв, батьком дітей є « ОСОБА_3 ».

Отже, задовольняючи позовну заяву, суд посилався на ті свідоцтва про народження дітей, які були подані позивачем до позовної заяви та в яких по-батькові дітей зазначено « ОСОБА_1 / ОСОБА_2 ».

Між тим, як вбачається з долученої до заяви про виправлення копії паспорта відповідача ОСОБА_3 , виданого Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 09.04.1996 р., ім`ям відповідача є «ОСОБА_3».

Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України виправлення описки у судовому рішенні можливо з ініціативи суду або за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Отже, враховуючи, що органом ДРАЦС у встановленому законом порядку 14.02.2018 р. були внесені зміни до актових записів про народження дітей в частині написання ім`я батька та по-батькові дітей, тим самим на час розгляду справи діти мають свідоцтва про народження, згідно яких їх по-батькові « ОСОБА_1/ОСОБА_2 », суд, з метою повного захисту прав та інтересів дітей, вважає за можливе внести виправлення в написанні по-батькові дітей в рішенні суду від 17.04.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017р.), -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - Бойко М.В. про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 17.04.2019 року по цивільній справі №758/15607/16-ц за позовом Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Київська місцева прокуратура № 7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Виправити в рішенні Подільського районного суду м.Києва від 17 квітня 2019 року по цивільній справі № 758/15607/16-ц допущену описку в написанні імені відповідача ОСОБА_3 та по-батькові неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виправити з « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_1 /ОСОБА_2» на « ОСОБА_3 » та ОСОБА_1 /ОСОБА_2», вважаючи правильним за текстом у всіх відмінках.

Абзац 2, 3 та 4 резолютивної частини рішення Подільського районного суду м.Києва від 17 квітня 2019 року викласти в такій редакції:

«Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Києва, громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - відсутній в матеріалах справи, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцяміста Києва, громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - відсутній в матеріалах справи, батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцяміста Києва, громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - відсутній в матеріалах справи, на користь опікуна дітей - фізичної особи, яка буде призначена органом опіки та піклування Подільського району м. Києва, або на користь дитячого закладу, в який будуть влаштовані діти, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.12.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцяміста Києва, громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - відсутній в матеріалах справи, в дохід бюджету судовий збір в розмірі в 1 280,0 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят грн. 00 коп.).».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова