Провадження № 6/592/233/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко В.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
Державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко В.О. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2662/2009 від 09.07.2009, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 06.05.2009 року
Державним виконавцем направлено запити до правореєструючих органів з метою отримання інформації щодо наявності зареєстрованого на праві власності майна за боржником.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником не зареєстровано право власності.
Згідно довідок УПФ України відсутня інформація про доходи, а також ОСОБА_1 не є отримувачем пенсії.
Згідно довідок ДФС відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах за боржником не зареєстровано.
Згідно довідок ДФС щодо джерел доходу встановлено, що боржник не працевлаштований.
Згідно довідки «НАІС ГАІ» встановлено, що рухомого майна на праві власності за боржником не зареєстровано.
ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами, тимчасово обмежено у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві полювання, тимчасово обмежено у прав виїзду за межі України.
Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики боржнику з вимогою з`явитись до відділу ДВС. На виклики державного виконавця боржник не з`являвся.
На даний час місце мешкання боржника ОСОБА_1 невідоме.
Державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко В.О. просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колос В.С. надав заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримала.
Суд, розглянувши подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко В.О. дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2662/2009 від 09.07.2009, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 06.05.2009 року
Державним виконавцем направлено запити до правореєструючих органів з метою отримання інформації щодо наявності зареєстрованого на праві власності майна за боржником.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником не зареєстровано право власності.
Згідно довідок УПФ України відсутня інформація про доходи, а також ОСОБА_1 не є отримувачем пенсії.
Згідно довідок ДФС відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах за боржником не зареєстровано.
Згідно довідок ДФС щодо джерел доходу встановлено, що боржник не працевлаштований.
Згідно довідки «НАІС ГАІ» встановлено, що рухомого майна на праві власності за боржником не зареєстровано.
ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами, тимчасово обмежено у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві полювання, тимчасово обмежено у прав виїзду за межі України.
Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики боржнику з вимогою з`явитись до відділу ДВС. На виклики державного виконавця боржник не з`являвся.
На даний час місце мешкання боржника ОСОБА_1 невідоме.
Із змісту ст. 438 ЦПК України вбачається, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 4 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадку, передбаченого пунктом 10 частини першої статті 34 цього Закону. У період зупинення вчинення виконавчих дій виконавець має право звертатися до суду в порядку, встановленому цим Законом, а також вживати заходів до розшуку боржника (його майна) або проведення перевірки його майнового стану.
Із змісту ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.
За таких обставин, подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко В.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 353, 438 ЦПК України, Законом України «про виконавче провадження», -
Подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко В.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області.
При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_1 повідомити Ковпаківський відділ ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков