Справа № 675/3078/18
Провадження № 2/675/103/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання Кущука А. О.,

представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 05 березня 2018 року померла їхня тітка ОСОБА_4. На момент смерті вона була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їм майно, а саме на земельну ділянку, розміром 3,0351 га, яка розташована на території Тернавської сільської ради Ізяславського району та майновий пай, що знаходиться в КСП «Марія» с. Тернавка Ізяславського району. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповіла дану земельну ділянку та майновий пай в рівних частках по Ѕ частці кожному ОСОБА_3 П та ОСОБА_5 На день смерті ОСОБА_4, проживала одна. Інших спадкоємців по заповіту та по закону після її смерті не має.

Однак реалізувати своє право на спадщину не можуть у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Стверджують, що строк для прийняття спадщини пропустили з поважної причини, а саме: не звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність, не знаючи в якому порядку та в який строк необхідно приймати спадщину. Також, знаючи про заповіт, вважали, що вони як єдині спадкоємці приймають спадщину по заповіту автоматично. Крім того, позивач ОСОБА_3 у звязку із роботою часто перебуває у відрядженні, а позивачка ОСОБА_2 хворіла у встановлений строк прийняття спадщини.

Просять суд встановити три місяці додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просить його задоволити.

Голова Тернавської сільської ради Ізяславського району у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 323391, виданого Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 13 березня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_4 померла 05.03.2018 року.

ОСОБА_4 з 31.10.1989 року та на день смерті, а саме 05.03.2018 року, була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою, виданою відділом з питань реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за № 9482 від 16 жовтня 2018 року.

Відповідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі № 791, складеного 01.09.2012 року та посвідченого приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу, Хмельницької області ОСОБА_4 заповіла земельну ділянку розміром 3,0351 га, та майновий пай, що знаходиться в КСП «Марія» с. Тернавка, Ізяславського району в рівних частках по Ѕ кожному ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 24.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище по чоловікові на «Федорчук».

Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області №367/1/01-16 від 13.12.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.03.2018 року, не заводилась.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ХМ № 9098847, який виданий на підставі свідоцтва про право власності на спадщину по заповіту від 18.03.2005 року ВСА №557768, реєстр № 544, ОСОБА_4 за життя належало право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, розміром 3,0351 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Причину пропуску позивачами строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 березня 2018 року - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач 1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, паспорт виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Київ 04.02.2016 року, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5;

Позивач 2: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, податковий номер НОМЕР_2, паспорт виданий Деснянським РУ ГУМВС України в м. Київ 21.01.2013 року, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5;

Відповідач Тернавська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, село Тернавка, вул.Центральна, 31А.

Повний текст судового рішення складено 05 лютого 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич