Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/85/19
Провадження № 2-н/475/3/19
У Х В А Л А

05.02.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретареві: Маташнюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, за ініціативою суду питання про виправлення описки в судовому наказу в справі №475/85/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини у частці від заробітку,

в с т а н о в и в:

В судовому наказі Доманівського районного суду Миколаївської області від 22.01.2019 р. у справі №475/85/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини у частці від заробітку, допущено описку та невірно зазначено адресу проживання боржника ОСОБА_3 замість вул.Лермонтова, 36, смт.Доманівка, Миколаївської області вул.Шкільна, 2, с.Володимирівка, Доманівського району Миколаївської області. Дана описка стоїть на заваді виконання даного судового наказу.

Дослідивши судовий наказ та матеріали цивільної справи №475/85/19, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 22.01.2019року Доманівським районним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини у частці від заробітку.

При виготовлені даного судового наказу було допущено описку, а саме: в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено адресу проживання боржника як вул.Шкільна, 2, с.Володимирівка, Доманівського району Миколаївської області, тоді як згідно даним, наявним в матеріалах справи, адреса проживання боржника вул.Лермонтова, 36, смт.Доманівка, Миколаївської області.

Враховуючи, що допущена в резолютивній частині судового наказу описка перешкоджає виконанню даного судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки з власної ініціативи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в резолютивній частині судового наказу Доманівського районного суду Миколаївської області від 22.01.2019 року у справі №475/85/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини у частці від заробітку.

В резолютивній частині судового наказу в первому та другому абзацу зазначити адресу проживання боржника ОСОБА_3 - вул.Лермонтова, 36, смт.Доманівка, Миколаївської області замість вул.Шкільна, 2, с.Володимирівка, Доманівського району Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.

суддя : ОСОБА_1