Справа № 408/1928/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить розірвати шлюб з відповідачем,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свою вимогу позивач вказав, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 08 липня 2006 року. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачем і знаходяться на її утриманні. Після реєстрації шлюбу спільне життя з відповідачем не склалося, з причини відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, у зв`язку з чим фактично шлюбні відносини між ними припинились. Протягом тривалого часу вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові і поваги один до одного. Спору стосовно поділу майна та місця проживання дітей не мають.

Разом із позовною заявою позивач також подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причин неявки не повідомила, відзив на позов не надавала, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб сторін вбачається, що вони дійсно з 08 липня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Позиція позивача, який просить розірвати шлюб, на примирення не згоден, та відповідача, яка не побажала з`явитись до суду, свідчить про те, що збереження сім`ї суперечить їхнім інтересам.

За таких обставин суд не бачить підстав для збереження шлюбу сторін, тому його між ними слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було зареєстровано 08 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управляння юстиції Луганської області, актовий запис № 237.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 , суму судового збору - 704,80 грн.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з моменту його ухвалення.

Головуючий: