Справа № 754/9506/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру та витребування майна з незаконного володіння ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру та витребування майна з незаконного володіння.

Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_11 було заявлено клопотання про витребування доказів, які потрібні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П. (АДРЕСА_2) оригінал нотаріальної справи по Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 28.09.2015 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрованому в реєстрі за №6453 та реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковальчук С.П. за 2015 рік; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В. (АДРЕСА_3 оригіналу довіреності від 08.09.2015 року, виданої ОСОБА_6 ОСОБА_12 зареєстрованої в реєстрі за №1333 та реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Бублик Т.В. за 2015 рік; у Київського відділенні №2 ПАТ «Юнекс банк» (м.Київ, вул.Серафімовича,7 (нова назва вулиці - Івана Миколайчука) з юридичного відділу справу про оформлення поточного рахунку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_11 про витребування доказів - задовольнити.

Витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П. (АДРЕСА_2) оригінал нотаріальної справи по Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 28.09.2015 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрованому в реєстрі за №6453 та реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковальчук С.П. за 2015 рік.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В. (АДРЕСА_3 оригіналу довіреності від 08.09.2015 року, виданої ОСОБА_6 ОСОБА_12 зареєстрованої в реєстрі за №1333 та реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Бублик Т.В. за 2015 рік.

Витребувати у Київського відділенні №2 ПАТ «Юнекс банк» (м.Київ, вул.Серафімовича,7 (нова назва вулиці - Івана Миколайчука) з юридичного відділу справу про оформлення поточного рахунку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

У разі неможливості надати вказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувану ухвалою копію договору направити до Деснянського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-225, пр.Маяковського,5-В судді Скрипці О.І. в термін до 25 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: