Справа № 454/2221/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 листопада 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. В позовній заяві позивач повідомила про те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який, розірвано рішенням Сокальського районного суду від 11.02.2011р. у справі №2-340/11.

У шлюбі у них з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно рішення Сокальського районного суду від 29.03.2013р. у справі №454/425/13-ц, з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання нашого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 450 грн. 00коп. щомісячно, починаючи з 13.02.2013р. і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на сьогоднішній день син проживає із позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від них, матеріальним, фізичним та духовним станом дитини не цікавиться, матеріальної допомоги дитині не надає. Крім того аліменти призначені судом також не сплачує в повному обсязі.

На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому в наслідок чого у сім`ї склалось вкрай важке матеріальне становище.

Також зазначаю, що відповідач має постійний дохід та отримує достатньо коштів для забезпечення дитини в повному обсязі, однак призначені судом аліменти сплачує не в повному обсязі.

Також підтверджує, що нею не подано іншого позову до цього суду з тим самим предметом та з тих самих підстав. Орієнтовна сума витрат складається зі судового збору.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

За змістом ст. 180 СК "України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.І ст. 184 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути- згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 77 Сімейного кодексу України матеріальна допомога з боку відповідача повинна бути систематичною (щомісячною).

Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис №5 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11.02.2011 року шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно рішення Сокальського районного суду від 29.03.2013р. у справі №454/425/13-ц, з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання нашого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 450 грн. 00коп. щомісячно, починаючи з 13.02.2013р. і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів що стягуються, відповідно до рішення Сокальського районного суду від 29.03.2013р. у справі №454/425/13-ц, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 450 грн. 00коп. щомісячно та стягувати їх надалі в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів що стягуються, відповідно до рішення Сокальського районного суду від 29.03.2013р. у справі №454/425/13-ц, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 450 грн. 00коп. щомісячно та стягувати їх надалі в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: О. А. Веремчук