провадження № 2-во/752/118/19
УХВАЛА

21.06.2019 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря судового засдіання Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 752/25008/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 752/25008/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення.

В червні 2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2018 року по справі № 752/25008/18, вказавши, що в тексі рішення наявні помилки в написанні прізвища, імені та по-батькові її померлої матері.

Сторони в судове засідання не з`явились. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2018 року, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, - було задоволено. Встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новий Комар Великоновоселківського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк Донецької області (а.с.11-14).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта померлої, її вірні прізвище ім`я та по-батькові були - ОСОБА_2 , однак, в тексті рішення було невірно зазначено по-батькові матері заявниці « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, вказавши в його тексті вірний номер актового запису.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 752/25008/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2018 року у справі № 752/25008/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, - зазначивши в тексті рішення суду замість по-батькові ОСОБА_2 - «ОСОБА_2» (« ОСОБА_2 »), вірне - « ОСОБА_2 » (« ОСОБА_2 »).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко