Справа № 455/400/18
Провадження № 2/455/165/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в склад:і головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань цивільну справу №455/400/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22.11.2007 року у виконавчому комітеті Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб із відповідачем та змінила своє дівоче прізвище із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Від спільно подружнього життя мають дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З грудня 2017 року не проживають спільним подружнім життям. Відповідач систематично зловживає алкогольними напоями, вчиняє сімейні скандали, обзиває її нецензурними словами, погрожує фізичною розправою. 06.12.2017 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та обрано йому стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 10.07.2015 року вона вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, проте цей позов був залишений без розгляду. На даний час остаточно вирішила розірвати шлюб, так як спільне подружнє життя з відповідачем неможливе, а збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.11.2007 року у виконавчому комітеті Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №12.

Ухвалою судді від 18.05.2018 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження. Також даною ухвалою було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Сторони копію ухвали про відкриття провадження у справі отримали (а.с.25, 26).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Подала в канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Її представник ОСОБА_5 також в канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги позивачки підтримує, просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але ним 18.09.2018 року була подана заява в канцелярію суду, в в якій позов визнає та просить його задовольнити, справу розглянути у його відсутності, не вживати заходів щодо примирення з позивачкою.

А тому, при таких обставинах, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, оглянувши адміністративні справи №455/27/2018 та № 455/1473/17 про адмінправопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 та за ч.2 ст. 173-2 КупАП, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони одружилися 22.11.2007 року у виконавчому комітеті Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.5)

Від спільного подружнього життя мають двоє дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13, 15).

Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин з грудня 2017 року, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося із-за зловживання відповідачем алкогольними напоями, обзивання ним позивачку нецензурними словами, погрозами фізичної розправи, тобто вчинення ним домашнього насильства, що підтверджується постановами суддів Старосамбірського районного суду від 06.12.2017 року та від 11.01.2018 року, згідно яких за ч.1 ст.173-2 та за ч.2 ст.173-2 КупАП йому було обрано відповідні стягнення (а.с.9 адм.справа № 455/27/18 та а.с.9 адм.справа № 455/1473/17).

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.

Малолітніх дітей сторін залишити на вихованні з матір'ю, з огляду на те, що вони проживають з позивачкою.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок (а.с.1).

А тому, керуючись ст.ст.13, 81, ч.1 ст.141, ч.2 ст. 247, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 22.11.2007 року у виконавчому комітеті Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №12.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й.Ніточко