Справа №577/2551/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/188/19 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору

в цивільній справі за позовом Військової прокуратури Сумського гарнізону, яка діє в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Військова частина НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної військовослужбовцем під час виконання військового обов`язку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 липня 2019 року позовні вимоги Військової прокуратури Сумського гарнізону, яка діє в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Військова частина НОМЕР_1 задоволено.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого суду і оскаржив його в апеляційному порядку і за результатами розгляду його апеляційної скарги постановою Сумського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 липня 2019 року скасовано, а провадження у справі закрито на підставі ст. 377 ЦПК України.

02 грудня 2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого за подачу позовної заяви судового збору в розмірі 2091 грн 10 коп..

У зв`язку із отриманням вищезазначеної заяви позивача у справі дана цивільна справа була витребувана з Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

23 грудня 2019 року вказана цивільна справа надійшла до Сумського апеляційного суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору мотивована тим, що відповідно до платіжного доручення №714 від 05 червня 2018 року Військовою частиною НОМЕР_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2091 грн 10 коп. за подання позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 шкоди заподіяної військовослужбовцем під час виконання військового обов`язку. Постановою Сумського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року провадження у справі було закрито, у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Однак, закриваючи провадження у справі, судом не було вирішено питання щодо повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення №714 від 05.06.2018 року, Військова частина НОМЕР_1 сплатила судовий збір у розмірі 2091 грн 10 коп. за подання позовної заяви до ОСОБА_1 на рахунок Конотопського міськрайонного суду Сумської області (а.с.1).

Враховуючи зазначене, відсутні підстави для постановлення апеляційним судом ухвали про повернення судового збору військовій частині НОМЕР_1 сплаченого за подання позовної заяви до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В той же час, заявник не позбавлений права для вирішення даного питання звернутися з відповідним клопотанням саме до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 381 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О. І. Собина