справа № 197/1459/19
провадження № 2/197/948/19
УХВАЛА

20 грудня 2019 року смт. Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Корнієнко Юрій Валентинович, про визначення додаткового строку, встановлення факту,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_2 до Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України:

-на всіх копіях документів відсутні дати засвідчення,

-у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими (третіми особа) особами і не повинні залучатися до участі у справі (п. 18 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року). В даному випадку обґрунтування позиції позивача щодо доцільності залучення цих двох третьої особи в заяві не викладено;

-в позовній заяві не конкретизовано чи проживали зі спадкодавцем на час його смерті інші особи і чим це підтверджується, чи прийнята спадщина іншими особами, чи відмовлявся позивач від спадщини попередньо, чи є обтяження/обмеження щодо спадкового майна, чи є на час звернення до суду спадкодавець власником зазначеної в позові земельної ділянки (ці дані суд може отримати з відповідних реєстрів за клопотанням позивача як самостійно, так і шляхом направлення відповідних запитів) (без клопотання позивача це неможливо),

-позивачем не повідомлено про наявність інших спадкоємців померлої за законом/заповітом інших черг. У разі наявності потенційних спадкоємців, позивачеві необхідно вирішити питання щодо їх участі у розгляді справи у якості третіх осіб,

-позовні вимоги щодо надання строку містять вказівку щодо надання для звернення до конкретного нотаріуса, однак позивачем не обґрунтовано з посиланням на законодавство можливість заявлення такої вимоги. За загальною практикою позивачі просять надати строк без конкретизації особи, до якої будуть подавати заяви,

-в прохальній частині не конкретизовано який саме додатковий строк (скільки місяців тощо) просить позивач визначити йому, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини,

-до участі у справі в якості третіх осіб необхідно залучити (зазначити у вступній частині позову) всіх спадкоємців (в т.ч. потенційних), які не відмовилися офіційно від спадщини,

-відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії обов`язково оформлюється постановою (на письмову вимогу позивача). Таку постанову необхідно надати суду,

-суду не надано екземпляри позовної заяви та всіх доданих до неї документів для третьої особи, відповідача (направляємо Вам Акт з цього питання),

-позивачем суду не надано офіційну відмову органу ВРАЦС щодо надання інформації щодо нього Витягу з реєстру актових записів про народження щодо позивача,

- суду не повідомлено і не надано докази на підтвердження родства з померлим (напр. висновок генетичної експертизи чи клопотання про її проведення тощо). Позивачем не повідомлено чи є в нього брати сестри (рідні), чи жива мати тощо.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (Національний стандарт України «…Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затверджений наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 № 55). Згідно п. 5.27 Національного стандарту Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ