Справа № 669/1182/19
Провадження № 2/669/501/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболя Н.С.,

з участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на частину в земельних частках (паях) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2019 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на частину в земельних частках (паях) вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на землях, що перебувають у колективній власності КСП спілки селян «Маяк», згідно сертифіката серії ХМ № 025416, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16 червня 1997 року за № 266 та право на земельну частку (пай) на землях, що перебувають у колективній власності КСП спілки селян «Маяк», згідно сертифіката серії ХМ № 0284562, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18 липня 1997 року за № 377.

Зазначає, що 1/2 частину вказаного вище спадкового майна на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 квітня 2009 року прийняв та оформив ОСОБА_4 , рідний дядько позивачки, а 1/2 частину цього ж спадкового майна прийняв на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але до цього часу не оформив, ОСОБА_5 , батько позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Данилівка Білогірського району Хмельницької області помер ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина прав на вказані дві земельні частки (паї).

Позивач та її рідня сестра ОСОБА_2 , мають право на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, кожна по 1/2 всього спадкового майна ОСОБА_5 та відповідно кожна по 1/4 частці в праві на земельну частку (пай), згідно двох сертифікатів, як єдині спадкоємці першої черги та вважаються такими, що прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до Білогірської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у чому її було відмовлено у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на земельні частки (паї), у зв`язку з чим вона була змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Від представника надійшла заява, в якій він просить підготовче засідання та розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги, підтримав.

Представник Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_5 , що підтверджується даними повторного свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області.

Із повторного свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 10 листопада 2017 Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що того ж дня виконавчим комітетом Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області складено актовий запис № 5.

Також, із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 12 жовтня 2009 року Денисівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 12 жовтня 2009 року Денисівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області складено актовий запис № 13.

Згідно довідки Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 28 січня 2019 року № 73 спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і з ним, окрім інших членів сім`ї, проживали син ОСОБА_5 та онуки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України син ОСОБА_5 вважався таким, що належним чином прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .

Як вбачається з довідки Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 28 січня 2019 року № 74 спадкодавець ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і з ним, окрім інших членів сім`ї, проживала дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися такими, що належним чином прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_5 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58465521, виданої 26 листопада 2019 року Білогірською державною нотаріальною конторою, та повідомлення державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Хмельницькій області Цермолонської Л.С. №604/01-16 від 26.11.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10 лютого 2009 року була заведена спадкова справа № 46345459, номер у нотаріуса 60-2009, та 30 квітня 2009 року було видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58465521, виданої 26 листопада 2019 року Білогірською державною нотаріальною конторою, та повідомлення Згідно повідомлень Хмельницького обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 05 березня 2019 року № 736/01-21 та 737/01-21 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 49-2010, та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 60-2009.

Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Цермолонської Л.С. від 01 листопада 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку в праві на земельну частку (пай) сертифікат серії ХМ № 0284562, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Із довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12 лютого 2019 року № 32-22-0.19-79/103-19 встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0284562 в КСП спілка селян «Маяк» с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області площею 2,83 га., після смерті ОСОБА_3 1/2 права спадщини на вказаний сертифікат оформив ОСОБА_4 .

Згідно довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12 лютого 2019 року № 32-22-0.19-78/103-19 встановлено, що на ім`я ОСОБА_7 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 025416 в КСП спілка селян «Маяк» с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області площею 2,83 га., після смерті ОСОБА_7 спадщину на вказаний сертифікат оформив ОСОБА_3 , після смерті якого 1/2 права спадщини на вказаний сертифікат оформив ОСОБА_4 .

Оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 № 0284562, виданий на ім`я ОСОБА_3 , та ХМ НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , загублено, про що зроблено відповідні повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 14 грудня 2018 року № 99-100.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, беручи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_5 належало право на 1/2 частину земельних часток (паїв), а також те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/2 частини вказаного майна померлого, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 :

- право на 1/4 частину земельної частки (паю) площею 2,83 га, що розташована на землях колишнього КСП спілки селян «Маяк» с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 025416, зареєстрованим у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16 червня 1997 року за № 266;

- право на 1/4 частину земельної частки (паю) площею 2,83 га, що розташована на землях колишнього КСП спілки селян «Маяк» с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0284562, зареєстрованим у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18 липня 1997 року за № 337.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя