Справа № 950/2578/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу,

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.11.2005 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 229. В шлюбі народилася донька ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу, те що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони стратили почуття любові та поваги один до одного. Разом не проживають та не ведуть спільного господарства. У зв`язку з цим позивачка звернулася до суду і просить розірвати між ними шлюб; визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь понесені нею по справі судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 768 грн 40 коп.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву в якій уточнила позовні вимоги і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з останнього судові витрати. Від вимоги про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовилася. Просить провести розгляд справи у її відсутності.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив чи заперечення проти позову суду не надав.
Суд, згідно зі ст. 280 ЦПК України, та враховуючи думку позивачки, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 18.11.2005 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 229, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 (а.с.8) В шлюбі народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
При задоволенні позовних вимог з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 підлягають стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4,7,10,13,81,223,263-266 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий, АДРЕСА_2 , який зареєстрований 18.11.2005 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції , актовий запис № 229.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий, АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя Бакланов Р. В.