Справа № 349/2104/19
Провадження № 2/349/655/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 грудня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Боянівської Г.М.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/2104/19 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак Іванна Іванівна до Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 подав позов до Сарниківської сільської ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_2 була власником домоволодіння АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, у зв`язку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить дане нерухоме майно. Позивач є спадкоємцем, який має право в першу чергу спадкувати майно спадкодавця ОСОБА_2 . Після його звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності померлої на вказане майно. Просив визнати за ним право приватної власності на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшло письмове клопотання його представника адвоката Падучак І.І. про розгляд справи за її відсутності, в якому вона також зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова Туз І.Е. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 06 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи визнання позову відповідачем суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння по АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи «колгоспний двір».

Згідно довідки № 636 від 02 серпня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, останнє місце реєстрації і проживання померлої ОСОБА_2 було с.Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_2 на день смерті проживала сама в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 вступив в управління та володіння майном після смерті матері ОСОБА_2

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Колоколин Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 серпня 1975 року Дібрівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

В зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Встановлено, що спадкоємцем за законом першої черги майна спадкодавця ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1

ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння майном після смерті матері ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 документально підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 02 липня 1963 року.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 15 листопада 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_1 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 09 вересня 2019 року №164 вбачається, що до складу домоволодіння входить житловий будинок загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 43, 0 кв.м.

Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 становить 35 200 гривень.

4. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).

Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 43,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Сарниківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Сарники, .

Суддя Р.Г. Могила