ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7060/19 Справа № 199/7509/18 Суддя у 1-й інстанції - Казак С. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

17 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2019 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2019 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року було витребувано у Державної іпотечної установи наступні докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором №003/06-ФЛ/06, укладеним 30 серпня 2006 року між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , із зазначенням всіх складових заборгованості та зазначенням розміру кожного місячного платежу за кожним місяцем проплати, станом на момент звернення до суду з позовом; виписку по особовому рахунку за кредитним договором №003/06-ФЛ/06 від 30 серпня 2006 року (а.с.231, 232).

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Державної іпотечної установи про витребування доказів у даній справі у ПАТ Банк «Фінанси та Кредит», посилаючись на те, що Державна іпотечна установа не має можливості надати докази, а тому просили витребувати у ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» виписку по особовому рахунку за кредитним договором №003/06-ФЛ/06 від 30 серпня 2006 року, укладеним між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 (а.с.238-241).

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою об`єктивності з`ясування обставин справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів у справі, перевірки відповідності висновків суду обставинам справи, слід задовольнити клопотання Державної іпотечної установи про витребування доказів та витребувати у ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» наступні докази:

- виписку по особовому рахунку за кредитним договором №003/06-ФЛ/06 від 30 серпня 2006 року, укладеним 30 серпня 2006 року між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної іпотечної установи про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» (04050 м.Київ вул.Січових Стрільців, буд.60) докази:

- виписку по особовому рахунку за кредитним договором №003/06-ФЛ/06 від 30 серпня 2006 року, укладеним 30 серпня 2006 року між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

В строк до 20 січня 2020 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/7060/19 (07), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя

Судді