Справа № 587/1840/18
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
05 лютого 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Черних О.М.,присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (с. Стецьківка, вул. Першотравнева, 17, Сумського району, Сумської області), заінтересовані особи: ОСОБА_4 (с. Стецьківка, вул. Першотравнева, 17, Сумського району, Сумської області), орган опіки та піклування Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Стецьківка, вул. Леніна, 20, Сумського району, Сумської області) про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,
18 липня 2018 року вищезазначена заява надійшла до канцелярії Сумського районного суду Сумської області.
Ухвалою суду мивід 08 серпня 2018 року по зазначеній справі була призначена судово-психіатрична експертиза.
20 грудня 2018 року матеріали цивільної справи були повернуті без виконання в звязку з неявкою підекспертного ОСОБА_3 на комісію.
В подальшому, провадження по справі було відновлено та справа була призначена до розгляду на 15 січня 2019 року на 16-30 годин. Позивач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в справі мається відповідна розписка. В звязку з чим справа була призначена на 05 лютого 2019 року на 10-00 годин, але заявник ОСОБА_3 повторно до суду не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був увідомлений належним чином, про що в справі мається відповідна розписка.
Заінтересована особа ОСОБА_4 до суду не зявилася, направивши заяву про розгляду справи без її участі.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування також до суду не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_3 без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
Заяву позовом ОСОБА_3 (с. Стецьківка, вул. Першотравнева, 17, Сумського району, Сумської області), заінтересовані особи: ОСОБА_4 (с. Стецьківка, вул. Першотравнева, 17, Сумського району, Сумської області), орган опіки та піклування Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Стецьківка, вул. Леніна, 20, Сумського району, Сумської області) про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи - залишити без розгляду, розяснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

ОСОБА_5ОСОБА_2

ОСОБА_1