Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1398/19

Номер провадження: 2/511/586/19

"19" грудня 2019 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

позивача - ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_4 , про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД 082429, виданий 18.11.2003 року на ім`я ОСОБА_5 та зареєстрований за №350.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.07.2017 року справа прийнята в провадження судді Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В. та по справі призначено підготовче судове засідання, так як справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.08.2019 року до участі у справі в якості третьої особи було заслучено ОСОБА_4 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.10.2019 року ОСОБА_4 залучено до участі у справі в якості відповідача.

Представником відповідача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси (65080, м.Одеса, вул.Варненська, 3-б) в зв`язку з не можливістю з"явитись для участі в засіданні до Роздільнянського районного суду Одеської області. Дане клопотання представник відповідача мотивував територіальною віддаленістю м. Одеса від м. Роздільна Одеської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по справі призначене на 09:30 год. 20.01.2020 року у режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси (65080, м.Одеса, вул.Варненська,3-б).

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_4 , про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, призначене на 09:30 год. 20.01.2020 року провести в режимі відеоконференції.

Визначити Київський районний суд м.Одеси (65080, м.Одеса, вул.Варненська,3-б), відповідальним за організацію та проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання о 09:30 год. 21.01.2020 року.

Копію ухвали направити на адресу Київського районного суду м.Одеси (65080, м.Одеса, вул.Варненська,3-б) та забронювати на сайті суду час проведення відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Київського районного суду м.Одеси здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника відповідача (перевіряти документи, що посвідчують його особу).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відео- та звуко- запису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук