Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Гончарова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2019 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі Ѕ частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 10.04.2019 року та до закінчення навчання - 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення ними 23-х років.

Ухвалою Василівського районного суду від 03 червня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши надані сторонами документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З досліджених судом матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 03 лютого 2017 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , досяг повноліття і

навчається в Київському національному університеті імені Тараса Шевченко, на 1 курсі ОКР «Бакалавр» денної форми навчання спеціальності «Фізика та астрономія» фізичного факультету, термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, про, що свідчить копія довідки №134 від 11.10.2018 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.12).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, згідно із ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст.ст.199,200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови можливості батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Суд вважає встановленим той факт, що повнолітній син відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги.

Оцінюючи обов`язок відповідача ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу сину, суд виходячи із засад справедливості і розумності, прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, стягнувши на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 24 травня 2019 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Одночасно з цим, оскільки рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вже стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке на даний час не скасоване, підстав для повторного стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини відсутні, зазначене рішення підлягає виконанню до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з наявністю рішення суду, ухваленого між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав, провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 24 травня 2019 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_4 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова