Справа № 143/1190/19
16.12.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-
16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 6.
На її ім`я спадкодавцем було зроблено заповітне розпорядження, яким він заповів їй житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 , заповіт посвідчений секретарем Борщагівської сільської ради, Погребищенського району, зареєстрований в реєстрі за № 29.
Вона, як спадкоємиця за заповітом на успадкування житлового будинку, земельних ділянок, після смерті спадкодавця, має право на успадкування цього майна.
Дружина спадкодавця, та її мати, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після її звернення до нотаріального органу в частині видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, земельних ділянок, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації, а також з відсутності державної реєстрації земельних ділянок.
Їй було роз`яснено, що згідно підпункту 4,15, пункту 4, глави 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Державним нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій.
Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок (свідоцтво про право власності ) за життя ОСОБА_2 в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються. На земельні ділянки була виготовлена технічна документація із землеустрою, присвоєні кадастрові номери, але за життя спадкодавцем не було зроблено їх державної реєстрації.
В даний час немає можливості зареєструвати право власності спадкодавця ОСОБА_2 ..
У зв`язку з тим, що будинок не зареєстрований в органах БТІ, відсутня державна реєстрація земельних ділянок, вона в даний час не можу оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена.
Таким чином, права ОСОБА_2 були набуті шляхом створення нерухомості, а саме житлового будинку, земельних ділянок без державної реєстрації та є такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку.
Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтв про право на спадщину в нотаріальному органі вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину.
Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки, що знаходяться по АДРЕСА_1 .
Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.
Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, просила задовольнити позовні вимоги. (а.с. 37)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Горковенка В.А. телефонограмою повідомив суд про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 38)
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11), відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельних ділянок, що знаходяться по АДРЕСА_1 (а.с.16-18, 20, 23, 29-36). Позивач, ОСОБА_1 , як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 6-10, 13-14), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину,подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельних ділянок, що знаходяться по АДРЕСА_1 спадкодавцю, ОСОБА_2 за життя (а.с. 15), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельних ділянок, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Борщагівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України суд,-
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 68,0 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м., ганок, веранду позначену літерою «а», ганок, літню кухню позначену літерою «Б», сарай-гараж позначених літерою «В», сарай позначений літерою «в», погріб з шиєю позначений літерою «Г», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота з хвірткою позначені за номером 3, що АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 , що належали спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя