Справа № 2018/2-4602/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Савицької М.В., розглянувши заяву генерального директора ТОВ «ФК «Актив+» про скасування забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова 13.11.2019 звернувся генеральний директор ТОВ «ФК «Актив+» з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 06.05.2014 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, оскільки рішення суду повністю виконане.

В обґрунтування клопотання вказує, що по даній справі ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.05.2014 року був накладений арешт на автомобіль HYUNDAI TUKSON, зареєстрований згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 05.11.2008 р. за ОСОБА_1 , державний номерний знак після проведення реєстрації АХ3849ВТ.Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2018 року замінено стягувача на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» за виконавчим листом №2018/2-4602/11 звернення примусового стягнення на предмет застави автомобіль HYUNDAI TUKSON 2007 року випуску, колір сірий, тип Т3-легковий універсал-В, номери агрегатів: шасі: НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , зареєстрований згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 05.11.2008 р. за ОСОБА_1 , державний номерний знак після проведення реєстрації НОМЕР_5 шляхом продажу з прилюдних торгів; початкову ціну встановити на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Станом на теперішній час проведені електронні торги 10.07.2019 року та рішення суду від за виконавчим листом №2018/2-4602/11 було повністю виконане, у зв*язку з чим відпали потреби у забезпеченні позову.

В судове засідання по розгляду даного питання учасники судового розгляду не з*явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутність. Заявник та представник ПАТ «УкрСиббанк» подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Згідно ч.11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно матеріалів цивільної справи, рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2014 року було задоволено частково позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 03.12.2014 року було винесено рішення, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 02.10.2007 року в розмірі 233881,99 грн., з яких 215600,79 грн. несплачена заборгованість стягнута рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2011 року, - звернуто примусове стягнення на предмет застави - автомобіль HYUNDAI TUKSON, зареєстрований згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 05.11.2008 р. за ОСОБА_1 , державний номерний знак після проведення реєстрації АХ3849ВТ. Виконавчий лист було направлено до органу виконавчої служби для виконання.

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

30.11.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» укладено договір відступлення права вимоги №279/ФК-16, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином відбулася заміна кредитора в зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2018 року замінено стягувача на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» за виконавчим листом №2018/2-4602/11.

Згідно матеріалів справи також вбачається, що ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06 травня 2014 року (а.с. 88 т.2) заява представника ПАТ «УкрСиббанк» була задоволена та накладено арешт на автомобіль HYUNDAI TUKSON, 2007 року випуску, колір сірий, тип ТЗлегковий універсал-В, номери агрегатів (шасі) НОМЕР_6 , кузов НОМЕР_4 , двигун - НОМЕР_3 .

Згідно рішення апеляційного суду Харківської області від 03.12.2014 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 02.10.2007 року в розмірі 233881,99 грн.,з яких 215600,79 грн. несплачена заборгованість стягнута рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2011 року,- звернуто примусове стягнення на предмет застави - автомобіль HYUNDAI TUKSON, зареєстрований згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 05.11.2008 р. за ОСОБА_1 , державний номерний знак після проведення реєстрації НОМЕР_5 .

Дане рішення суду набрало законної сили, даних про його скасування у суду не має станом на теперішній час.

За представленими даними заявника, 10.07.2019 року були проведені електронні торги по виконанню рішення суду від 03.12.2014 року та виконавчого листа №2018/2-4602/11 і майно (автомобіль HYUNDAI TUKSON, зареєстрований згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 05.11.2008 р.) реалізовано та придбано переможцем торгів.

Таким чином, дослідивши вищезазначені матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки представленими до суду доказами підтверджується, що рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 03.12.2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави виконане повністю, а тому і підстав для забезпечення позовних вимог за таких обставин суд не вбачає.

Також, судом перевірено та з*ясовано, що виконавче провадження № 40798400 по виконанню рішення суду завершено станом на 18.12.2019 року за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Керуючись ст.ст. 158, 260,261 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання генерального директора ТОВ «ФК «Актив+» про скасування забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06 травня 2014 року у справі №2018/2-4602/11 провадження 22ц/790/3641/14 щодо накладення арешту на автомобіль HYUNDAI TUKSON, 2007 року випуску, колір сірий, тип ТЗлегковий універсал-В, номери агрегатів (шасі) НОМЕР_6 , кузов НОМЕР_4 , двигун - НОМЕР_3 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя :