У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді: Кожух О.А.,

суддів - Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.

за участю секретаря - Юрочко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Шпуганич Василь Петрович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 16 жовтня 2018 року (головуючий суддя Деметрадзе Т.Р.) про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

встановив:

У вересні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просила визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Ужгородського МНО Кузьо Г.В. щодо реєстрації права власності та скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 1/2 частини нерухомого майна та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 16 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

В апеляційній скарзі, представник ОСОБА_1 - адвокат Шпуганич В.П. просить ухвалу суду скасувати та увалити постанову про відмову у відкритті провадження у справі. Скарга мотивована тим, що даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

В запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_3 просила у задоволенні такої апеляційної скарги відмовити.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, пояснення представника апелянта, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, дійшла таких висновків.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Шпуганич Василь Петрович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 16 жовтня 2018 року про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Згідно пункту 8 частини першої статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Питання щодо підсудності цивільних справ (територіальна юрисдикція) врегульовано §3 Глави 2 ЦПК України (ст.ст.26-30). Можливості оскарження окремо від рішення суду ухвал про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підвідомчості (предметної та суб'єктної юрисдикції) положення процесуального законодавства не містять

Водночас апелянт оскаржує ухвалу суду про відкриття провадження у справі з підстав порушення, правил предметної юрисдикції §1 Глави 2 ЦПК України (ст.19), оскільки вважає, що державний реєстратор (нотаріус) діє як суб'єкт владних повноважень, а тому цей спір повинен розглядатися у порядку адміністративного, а не цивільного судочинства. Жодного посилання на порушення судом першої інстанції при відкритті провадження у справі правил територіальної юрисдикції (ст.26-30 ЦПК України). апеляційна скарга не містить.

Таким чином, з підстав, наведених в апеляційній скарзі, ухвала Ужгородського міськрайонного суду від 16 жовтня 2018 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку, а відтак апеляційна скарга не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим апеляційне провадження за такою скаргою слід закрити.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 259, 260, 352, 353, 362 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Шпуганич Василь Петрович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 16 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 лютого 2019 року.

Головуюча: Судді: