Провадження № 2/234/296/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 рокуКраматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

за участю: секретаря судового засідання - Пагуліч Д.Г.

позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, за участю третьої особи: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, за участю третьої особи: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

11 грудня 2019 року позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні надала письмове клопотання про подальший розгляд справи у закритому судовому засіданні, мотивуючи клопотання тим, що в процесі справи висвітлюються її інтимні та особисті сторони життя, пов`язані із проживанням разом з Відповідачем та із зачаттям і народженням дитини, а також щодо самої її неповнолітньої дитини щодо якої встановлюється факт батьківства, окрім того є ті відомості, які зачіпають її честь та гідність.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання через її необґрунтованість та безпідставність, зазначивши, що інформація про народження позивачкою дитини є публічно доступною, оскільки вона викладена позивачкою на власній сторінці в соціальній мережі «Facebook».

Однією із основних засад цивільного судочинства, відповідно до ст.2 ЦПК України, є гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу.

Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом (ч.7 ст.7 ЦПК України).

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала (ч.9 ст.7 ЦПК України).

Вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши позовну заяву, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання позивачки та проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи, які зазначені у позовній заяві.

Доводи представника відповідача що інформація, на яку вказує позивачка є публічно доступною, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання, суд вважає необґрунтованими, оскільки у повідомленні, яке начебто міститься на сторінці позивачки у соціальній мережі «Facebook», йдеться мова про народження позивачкою дитини. Жодні відомості про інтимні та особисті сторони життя позивачки та відповідача, вказане повідомлення не містить.

На підставі викладеного, керуючись ст.2,7 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про закритий розгляд справи - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.М.Лутай