Справа № 584/558/19
Провадження № 2/584/431/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09.08.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обгрунтовувала тим, що з 04.08.1999 по 08.10.2003 проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття.

З 01.09.2016 ОСОБА_3 є студентом та навчається на денному відділенні Глухівського коледжу Сумського НАУ, при цьому не знаходиться на повному державному утриманні, строк закінчення навчання - 30.06.2020.

Відповідач працює, але у зв`язку з тим, що одна утримує сина, при цьому він навчається і витрати на його утримання збільшуються, а відповідач допомоги на утримання сина не надає, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 23.04.2019 і до закінчення дитиною навчання - до 30.06.2020.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, при цьому позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно до закінчення його навчання. В обґрунтування своїх заперечень зазначав, що працює оператором газорозподільної станції УМГ «Київтрансгаз» Сумське ЛВУМГ і розмір його середнього чистого місячного доходу становить 6463,60 грн., проте дана робота є тимчасовою і відповідача попереджено про припинення трудового договору. До цієї роботи відповідач працював оператором котельні Путивльського коледжу СНАУ.

З 17.11.2009 відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. , на даний час його сім`я складається з дружини, яка є матір`ю одиначкою, та її дочки, в зв`язку з чим відповідач разом з дружиною несе витрати по утриманню падчерки. Дружина відповідача працює і отримує середній місячний дохід в сумі 4597,90 грн., а падчерка відповідача є неповнолітньою, навчається в Путивльському коледжі СНАУ та отримує стипендію у середньому розмірі 1049,65 грн.

При визначенні розміру аліментів, які повинні з нього стягуватися на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, відповідач врахував, що на даний час його сімейний місячний бюджет становить 12111,15 грн., а на одного члена його сім`ї - 4037,05 грн. При цьому, сімейний місячний бюджет позивача складає близько 8049,65 грн., а на одного члена сім`ї - 4024,83 грн. Тобто їх доходи є практично рівними, при цьому відповідач працює тимчасово, а члени його родини мають ряд хронічних захворювань.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.

З`ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено судом те, що по 08.10.2003 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідними свідоцтвами (а.с. 9, 10).

Після розірвання шлюбу батьки мешкають окремо, син зареєстрований разом з матір`ю, навчається в Глухівському коледжі Сумського НАУ за денною формою навчання з 01.09.2016 (строк навчання по 30.06.2020), не знаходиться на повному державному утриманні, за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року отримав стипендію в загальному розмірі 6239,66 грн. (а.с. 11, 12, 18).

В силу ст. 199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

За приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно наданих позивачем документів, вона має в користуванні земельну ділянку загальною площею 0,0300 га, розташовану в м. Путивль , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, працює та отримала дохід за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року в розмірі 37629,22 грн. (а.с. 13, 29).

Відповідач з 17.11.2009 перебуває у зареєстрованому шлюбі з жінкою, яка має дочку ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька якої зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, та яка є студентом Путивльського коледжу СНАУ з терміном закінчення навчання - по 31.01.2021 (а.с. 33, 35, 36, 39, 47, 50).

При цьому відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття, заборгованості зі сплати яких не має, працює та з листопада 2018 року по квітень 2019 року отримав дохід у загальному розмірі 59098,93 грн., його дружина також працює та за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року отримала дохід у загальному розмірі 27587,38 грн. Падчерка відповідача отримує стипендію, яка за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року склала 6297,87 грн. Дружина та падчерка відповідача мають ряд захворювань (а.с. 40-41, 44, 45-46, 48, 49).

За встановлених обставин, наявні у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що повнолітня дитина сторін потребує матеріальної допомоги на період навчання, а батько в змозі її надавати, однак у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісяця, беручи до уваги розмір його доходів, матеріальне становище дитини, а також можливість надання утримання своєму сину самою позивачкою, яка працює та отримує заробітну плату.

В зв`язку з частковим задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача в дохід держави сума судового збору, від сплати якого позивач була звільнена.

На підставі викладеного, ураховуючи п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Путивль Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 ) аліменти в твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) грн. щомісячно на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 23.04.2019.

3. Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

4. Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 14.08.2019.

Суддя С.М.Токарєв