Справа № 209/4179/19
Провадження № 2/209/1782/19
УХВАЛА

Іменем України

про залишення без руху

"20" грудня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 500969078 від 13.01.2015 року у розмірі 46678,47 грн.; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1921 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

- в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено: номери засобів зв`язку позивача та відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- суду не повідомлено і не надано докази на підтвердження виконання п. 2.3 Договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 (повної оплати п. 4.2), не надано копію Акту приймання-передачі Реєстру Боржників, яким передано право вимоги до боржника ОСОБА_1 ;

-позивачем не зазначено про докази, що підтверджують обставину отримання відповідачем ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 500969078 від 13.01.2015 р., від ПАТ «Альфа-Банк» кредитних коштів у сумі 11397,24 грн.;

- в позовній заяві та доданих до неї документах не конкретизовано період за який позивач просить стягнути заборгованість (з якого числа, місяця і року по яке число, місяць рік включно), не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

- на наданих суду копіях Акту прийому-передачі виконаних робіт та заявці на надання правових послуг відсутня дата складання цих документів та номер;

- позивачем не зазначено докази повідомлення боржника про відступлення прав вимоги;

- суду не надано докази того, що за договорами про відступлення вимог від 16.01.2019 року, було відступлено саме вимоги до відповідача ОСОБА_1 ;

Згідно п.5 ч.3 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Повідомити ТОВ «Вердикт Капітал» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити ТОВ «Вердикт Капітал», що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник