Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4483/18
Провадження №: 2/332/361/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 р. Заводський районний суд м. Запоріжжяв складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретарясудового засідання ОСОБА_1, представника відповідача-адвоката ОСОБА_2, розглянувшиу відкритому судовому засіданні м.Запоріжжя цивільну справу №332/4483/18(провадження№2/332/361/19) за позовом ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4. про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 04січня2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

У строк для подання відзиву,визначеному в ухвалі суду та до початку розгляду справи по суті, 30.01.2019 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей про батьківство з актового запису та звільнення від сплати аліментів. Відповідач просить розглянути зустрічний позов в одному провадженні з позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_3, яка не заперечувала проти прийняття зустрічного позову, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до провадження та розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, тапідстави для застосування положень ст. 185 ЦПК України відсутні. До зустрічної позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, вона подана у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк.Отже, суд вважає, що у даному випадку необхідно об?єднати вище вказаний зустрічний позов ОСОБА_4Б з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитинив одне провадження, оскільки обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, вони виникли з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, розгляд даної цивільної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189,193-194,196 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей про батьківство з актового запису та звільнення від сплати аліментівдо спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 Миколаївнидо ОСОБА_4 Беслановичапро стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та об?єднати їх в одне провадження.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитинита зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей про батьківство з актового запису та звільнення від сплати аліментівздійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити у залі судових засідань в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 28 лютого 2019 року на 10.00год..

Визначити відповідачу за первісним позовом ОСОБА_4 ДмитруБеслановичупятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 Миколаївніпятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк ОСОБА_3 має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за первісним позовом ОСОБА_3 пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу за первісним позовом ОСОБА_4 пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 Миколаївніпятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа у відповідності до вимог статті 181 ЦПК України має право у пятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив подати пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua

Ухвала постановлена та підписана суддею в нарадчій кімнаті 04.02.2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.