Справа № 2-361/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Путрі О.Г.,

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тіхомірової Ю.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Тіхомірова Ю.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яке мотивує тим, що на примусовому виконанні у Полтавському РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження за № 40925178 з виконання виконавчого листа № 2-361/2011 від 28.10.2011 року, виданого Машівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.09.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. Відомості щодо місці проживання боржника у відділі ВДВС відсутні , згідно акту державного виконавця від 14.11.2019 року, боржник за адресою зазначеною у виконавчому листі не проживає, дана квартира продана, місце перебування його невідоме.

На підставі наведеного, державний виконавець просить постановити ухвалу про оголошення боржника в розшук.

В судове засідання державний виконавець Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі

Від стягувача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд подання без її участі,подання підтримує та прохає задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не надсилав, судові повістки направлені на його адресу повернуті до суду із відміткою « адресат не проживає ».

Суд, розглянувши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як встановлено судом, в провадженні відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 40925178 з виконання виконавчого листа № 2-361/2011 від 28.10.2011 року, виданого Машівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.09.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 01 листопада 2019 року рішення суду боржником не виконане, заборгованість зі сплати аліментів складає 99030,96 грн.

Згідно акту державного виконавця від 14.11.2019 року, вбачається, що боржник в АДРЕСА_1 не проживає , дана квартира продана ( а.с. 9 ), фактичне місце перебування його невідоме.

Аналогічне вбачається із повідомлення Терешківської сільської ради Полтавського району та області ( а.с. 7 ).

Суд , дослідивши матеріали подання, враховуючи той факт, що у державного виконавця відсутні відомості щодо місця проживання чи перебування боржника, приходить до висновку про необхідність оголошення його в розшук, згідно вимог ст. 36 ЗУ « Про виконавче провадження ».

Тому подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст. 132 ЦПК України розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тіхомірової Ю.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Проведення розшуку доручити Полтавському районному відділенню поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Путря