Справа № 347/1813/19
Провадження № 2-з/347/19/19
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Косівський районний відділ Управління ДМС в Івано-Франківській області, Кутська селищна рада, Старокутська сільська рада про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявоюпро забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Косівський районний відділ Управління ДМС в Івано-Франківській області, Кутська селищна рада, Старокутська сільська рада про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення.

Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що предметом позовних вимог є вселення позивача у житловий будинок по АДРЕСА_1 , власником якого є відповідачка ОСОБА_3 . Проте позивач оспорює її одноосібне володіння вказаним майном, а тому до вирішення спору по суті, просить накласти арешт на 1/2 частину житлового будинку та заборонити будь-якій особі, в будь-який спосіб відчужувати 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), що передбачено ч.1 ст. 153 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову передбачені ч.1 ст. 150 ЦПК України, зокрема, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

А тому, зважаючи на вищенаведені мотиви, та з метою об"єктивного розгляду справи, суд вважає, що заяву слід задоволити в частині, та вжити міри по забезпеченню позову ОСОБА_2 шляхом заборони вчиняти певні дії.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 153, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Заборони ОСОБА_3 чи будь-якій іншій особі вчиняти будь-які дії щодо відчуження предмета спору, а саме 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

Зазначити дані стягувача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Зазначити дані боржника: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали направити представнику заявника для пред"явлення до виконання у Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити для негайного виконання особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.