Справа № 649/853/19
Провадження №2/649/186/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем він перебуває у шлюбі з 14.06.2019 року. Шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області, про що 14.06.2019 року складено відповідний актовий запис №20. Позивач зазначив, що від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з ОСОБА_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки на підставі чого в сім`ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім"ю не має, оскільки вже проживає з іншою жінкою. Доповнив, що на даний час вони проживають окремо, спільне життя відсутнє, шлюбних стосунків не підтримують з червня місяця 2019 року. Примирення є неможливим з підстав викладених вище. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.06.2019 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області, про що 14.06.2019 року складено відповідний актовий запис № 20.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з"явився, але надав до суду заяву по суті справи у якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити, а справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з"явилася, але надала до суду заяву по суті справи, у якій зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить суд розглянути справу у її відсутність. Додатково надала до суду: свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження ОСОБА_3 .

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено 14.06.2014 року, зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №20.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Так, приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач вказує: різні погляди на сімейне життя та обов`язки на підставі чого в сім`ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми і вказані обставини визнані відповідачем, згідно поданої нею заяви по суті справи.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

При постановлені рішення про розірвання шлюбу суд бере до уваги те, що: можливості зберегти сім"ю не має, подружні відносини між сторонами припинені з червня місяця 2019 року, позивач на примирення не згоден, спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю не має, і з вказаного слідує, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст.ст. 112 СК України вважає необхідним розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 14.06.2014 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №20, а позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №0.0..1 від 19.07.2019 року.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 14.06.2014 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №20.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла