Справа № 509/5928/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Ширяївської селищної ради Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2018 року, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою отримання спадщини, яка складається з житлового будинку та земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, які знаходяться в АДРЕСА_1, як спадкоємиці 1-ої черги за законом, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2., в чому їй було відмовлено нотаріусом у зв'язку з відсутністю документальних доказів родинних зв'язків з її матір'ю, просила суд, встановити юридичний факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила, однак надала суду свою письмову заяву, в якій повністю підтримала доводи своєї заяви та просила суд, слухати справу за її відсутності (а.с. 35,36).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, надавши суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його у часті на розсуд суду (а.с. 27-33).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п.4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв'язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись.

Судом встановлено, що 31.05.1966 р., матір заявниці - ОСОБА_2, яка до одруження носила прізвище - ОСОБА_2, у виконкомі Олександрійської сільської Ради Ширяєвського району Одеської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та набула його прізвище - ОСОБА_2, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та копією запису акту про одруження № 9 від 31.05.1966 р. (а.с. 8,25).

Факт того, що дівоче прізвище матері заявниці було ОСОБА_2 підтверджується копією Посвідки про її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 виданої відділом актів громадського стану Ширяївського району (а.с. 9).

Заяниця ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Ширяївського району Одеської області у родині ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.06.1967 р. (а.с. 10).

Після реєстрації 28.09.1985 року шлюбу з ОСОБА_5, заявниця набула прізвище свого чоловіка - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.09.1985 р. (а.с. 11).

З матеріалів заяви вбачається, що між матір'ю заявниці та батьком, шлюбні відносини були припинені у 1967 році, шлюб між ними був розірваний шлюб з батьком і вона повернула собі своє дівоче прізвище - ОСОБА_2, що підтверджується заявою про видачу паспорта матері, в якій вказується, що станом на 16.07.1976р. вона була «розлучена», тобто не перебувала у шлюбі на підставі якого їй, 16.07.1976 р., був виданий паспорт НОМЕР_4 (а.с. 12-13).

В подальшому, 01.02.1996р. Ширяївським РВ УМВС в Одеській області на ім'я матері заявниці був виданий паспорт НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці - ОСОБА_2, яка з січня 2014р. по день смерті проживала разом з заявницею по АДРЕСА_2 - померла, що підтверджується довідкою Дальницької сільської Ради № 346 від 23.06.2018 р. про місце проживання та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 21.06.2018 р. (а.с. 15,16).

Після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. - відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, які знаходяться в АДРЕСА_1, у зв'язку з чим, заявниця як спадкоємиця 1-ої черги за законом, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, була заведена спадкова справа № 158/2018 р. від 14.11.2018 р., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено нотаріусом у зв'язку з відсутністю документальних доказів родинних зв'язків з її матір'ю, що стало підставою для звернення до суду з названою заявою (а.с. 17).

Враховуючи викладене, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Ширяївської селищної ради Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено та підписано 01.02.2019 р.

Суддя Гандзій Д.М.