Справа № 346/5497/19
Провадження № 2/346/2426/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого- судді Веселова В.М.,

секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого був її батько - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим виконкомом Коломийської районної ради 05.08.1989 року за № 125, випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 22.10.2019 р. за № 65214 та довідкою П`ядицької сільської ради ОТГ від 31.10.2019 року за № 92/15-08/08.

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; його дружина - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона- ОСОБА_1 , його зять- ОСОБА_2 та внук - ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою П`ядицької сільської ради ОТГ від 31.10.2019 року за № 92/15-08/08. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/5 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 по 1/2 частині (по 1/10 частині будинку) прийняла його дружина, а її мама, ОСОБА_5 та вона, ОСОБА_1 постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою П`ядицької сільської ради ОТГ від 31.10.2019 року №92/15-08/08. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з 3/10 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Померла залишила заповіт, посвідчений 05 листопада 2015 року секретарем Великокам`янської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №118, яким все своє майно заповіла їй.

З метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , вона звернулася до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, оскільки частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено. На підставі вищенаведеного позивач просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки в судове засідання подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких вимоги позовної заяви визнали та просили справу слухати у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання представника позивачки та відповідачів, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 05.08.1989 року виданого на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів №125 від 14 червня 1989 року в цілому жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , дійсно належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів №65214 від 22.10.2019 року, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстровій книзі під реєстровим №333 за ОСОБА_4 (а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 складено відповідний актовий запис № 29 (а.с.41).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/5 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 фактично прийняли по 1/2 частці (по 1/10 частині будинку) його дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_1 , постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою П`ядицької сільської ради ОТГ від 31.10.2019 року №92/15-08/08 (а.с.40)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено актовий запис №74 (а.с.43)

Померла ОСОБА_5 залишила заповіт посвідчений 5 листопада 2015 року секретарем Великокам`янської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №118, яким все своє майно заповіла своїй дочці, позивачці по справі - ОСОБА_1 (а.с.44)

З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, оскільки частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не було виділено (а.с. 52).

Як вбачається з довідки П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади від 31 жовтня 2019 р. №92/15-08/08 померлій ОСОБА_5 належала частка житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 . Вказане господарство відноситься до колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року у спадковому будинку проживала: ОСОБА_4 -голова двору; ОСОБА_5 -дружина; ОСОБА_1 -дочка; ОСОБА_2 -колишній зять; ОСОБА_3 -онук. На день смерті ОСОБА_5 успадковому будинку проживали: ОСОБА_1 -дочка; ОСОБА_3 -онук; ОСОБА_3 -онук. Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 виконкомом Великокам`янської сільської ради не посвідчувався. Заповіт від імені померлої ОСОБА_5 посвідчувався виконкомом Великокам`янської сільської ради за реєстром №118 від 05.11.2005 року, який не змінювався і не скасовувався (а.с.40)

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів,включаючи неповнолітніхта непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 123 ЦК Української РСР(в редакції 1963 року) розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Частиною 1 статті 1226 Цивільного кодексу України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України: "У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду". Частиною 1 статті 1226 Цивільного кодексу Українивстановлено, що: частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За таких обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права.

Згідно ч.1 п.11ст.346ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності дост.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК Україниособа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують, про що подали відповідні письмові заяви.

Згідно даних технічного паспорту в АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок «літ. А», комора «літ. Б», підвал «літ. Б1», стодола «літ. В», стайня «Г», навіс «Д», навіс «Ж», вбиральня «літ.З», гараж «літ.Е», навіс «літ.Є», огорожа «N1-3», криниця «N4» (а.с. 8-10).

Згідно звіту про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ринкова вартість становить 107 000 грн. (а.с.11-39)

За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 206 ч.1,247 ч.2 ,239,263,264,265,268,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з часу складення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 17 грудня 2019 року.

Суддя Веселов В. М.