Справа № 648/155/19
Провадження № 2/648/316/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом директора ПП «Криниця» ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Матвєєва Анатолія Андрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа №648/115/19.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 05.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, яке розташоване за адресою: 73036, м.Херсон, вул.Університетська, буд.136-а, та про залучення співвідповідача по справі Державного реєстраційного відділу державної реєстраційної служби реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень Херсонської міської ради, яке розташоване за адресою: 73036, м.Херсон, просп.Ушакова, буд.37, посилаючись на те що прийняте по справі рішення по суті спору може вплинути на їх права та обов`язки, просив розгляд вказаного клопотання проводити без його участі.

Відповідача №1 Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Матвєєв А.А., в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача №2 та відповідачі №№ 3-5 в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про залучення третьої особи та співвідповідача, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення вказаних клопотань з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є сторонами у справі, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, яке розташоване за адресою: 73036, м.Херсон, вул.Університетська, буд.136-а, та в якості співвідповідача по справі Державний реєстраційний відділ державної реєстраційної служби реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень Херсонської міської ради, яке розташоване за адресою: 73036, м.Херсон, просп.Ушакова, буд.37. При цьому суд вважає за необхідне визначити співвідповідачу та третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позовних вимог - до закінчення підготовчого судового засідання, оскільки після вступу у справу співвідповідача за клопотанням останнього справа може розглядатися спочатку.

Згідно із п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 197, ч.2 ст.198, ч.1 ст.200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі - Державний реєстраційний відділ державної реєстраційної служби реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень Херсонської міської ради, яке розташоване за адресою: 73036, м.Херсон, просп.Ушакова, буд.37.

Направити співвідповіду копію ухвали суду та позовної заяви з додатками та роз`яснивши їм, що відповідно до ч. 3 ст.198 ЦПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача вони мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а також має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, яке розташоване за адресою: 73036, м.Херсон, вул.Університетська, буд.136-а.

На адресу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, яке розташоване за адресою: 73036, м.Херсон, вул.Університетська, буд.136-а, направити копію позовної заяви із додатками та роз`яснити йому право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області та на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву до завершення підготовчого провадження у справі.

Відкласти підготовче засідання до 17 вересня 2019 року до 10:00 год.

Роз`яснити положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.