Справа № 487/6476/18
Провадження № 4-с/487/17/19
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

05.02.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітіна Д.Г. перебувала справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Микоаївській області.

Ухвалою судді від 05.10.2018 року було відкрито провадження у справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 року визначено нового суддю - Карташеву Т.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 449 ЦПК України визначено строки подання скарги, зокрема, скарга може бути подана до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права та свободи. Пропущений з поважних причин строк подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з матеріалів справи, скарга надана до суду 01.10.2018 року, постанову про відкриття виконавчого провадження державним викнавцем було винесено 22.01.2016 року, проте з матеріалами виконавчого провадження представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ознайомився лише 21.09.2018 року.

Таким чином, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, визнавши причини його пропуску, поважними.

За таких обставин, вважаю необхідним прийняти зазначену справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним витребувати з Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області виконавче провадження №49888945, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого 07.05.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №2-257/2008.

Керуючись ст.ст. 447, 449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області до свого провадження.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області, визнавши причини його пропуску, поважними.

Призначити справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.02.2019 року о 13.30 год. у залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва.

Про час і місце судового розгляду повідомити Заводський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області, стягувача, боржника.

Витребувати з Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області виконавче провадження №49888945, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого 07.05.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №2-257/2008.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева