РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що вони 13 червня 2015 року в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис № 1209. Від вказаного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім сина від спільного шлюбу сторони виховують дочку позивачки ОСОБА_4 .

Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач не працює, не забезпечую сім`ю, не дбає про побут, що призвело до постійного виникнення сварок. Відповідач має непогашені кредити, з приводу яких кредитори турбують позивачку. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Після розірвання шлюбу син залишиться проживати з позивачкою. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дітей, на примирення не згодна. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, подав заяву про визнання позову, просять слухати справу у його відсутності, позов визнає.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого 13 червня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 13 червня 2015 року, актовий запис № 1209.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 07 жовтня 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін в шлюбі народився син ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дітей.

Щодо стягнення судових витрат, то такі слід залишити за позивачем, оскільки остання проти такого не заперечила.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 13 червня 2015 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1209 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2019 року.

Сторони у справі

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,проживає АДРЕСА_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 .

Суддя Г.П. Мигаль