Справа № 309/3894/18
Провадження № 2/309/525/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов вмотивований тим, що з відповідачем уклали шлюб 11.02.1984 року. Від шлюбу у них народилося троє дітей, які на даний час є повнолітніми. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем є люди різних характерів, поглядів на життя, шлюб та сімю. Між сторонами відсутнє взаємопорозуміння, почуття любові та поваги, на даний час разом не проживають, шлюб носить формальний характер. Просить шлюб, зареєстрований з відповідачем 11 лютого 1984 року виконавчим комітетом Рокосівської сільської ради Хустського району за а/з № 09 розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявилася в позовній заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб вбачається, що з відповідачем уклали шлюб 11.02.1984 року. Від шлюбу у них народилося троє дітей, які на даний час є повнолітніми. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем є люди різних характерів, поглядів на життя, шлюб та сімю. Між сторонами відсутнє взаємопорозуміння, почуття любові та поваги, на даний час разом не проживають. Шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 року зі змінами та доповненнями «шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається…».

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти його розірвання, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 268,280-289 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити .

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВО 595002, і.п.н. НОМЕР_1, мешканцем с. Рокосово, вул.. Центральна № 40а, Хустського району Закарпатської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВО 019648, і.п.н. НОМЕР_2, мешканкою с.Рокосово, вул.. Сонячна №1, Хустського району Закарпатської області, який зареєстровано 11 лютого 1984 року у виконкомі Рокосівської сільської ради Хустського районну за актовим записом № 09 - р о з і р в а т и.

Залишити ОСОБА_1 прізвище «Мацина» отримане нею під час державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04 лютого 2019 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3