Справа № 561/1010/19
УХВАЛА

смт. Зарічне

18 грудня 2019 року

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Метою встановлення цього факту заявник вказує виникнення його права на спадкування за законом та оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у заяві. Просив витребувати в Зарічненській районній державній нотаріальній конторі інформацію щодо спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в наданні цих доказів має складнощі.

Представник заінтересованої особи Зарічненської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Представник заінтересованої особи Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Під час розгляду справи виникла необхідність перевірити інформацію щодо наявності чи відсутності спадкової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо кола осіб, які прийняли спадщину з метою виключення наявності спору про право, оскільки встановлення цього факту заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи вважаю за вірне клопотання заявника задоволити та витребувати в заінтересованої особи Зарічненської районної державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати в Зарічненській районній державній нотаріальній конторі інформацію про:

-наявність чи відсутність спадкової справи, заведеної на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-коло спадкоємців, які зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , надати належним чином завірені копії цих заяв;

-наявність чинного заповіту, вчиненого спадкодавцем ОСОБА_2 та надати належним чином завірену його копію;

-видачу свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_2 , на чиє ім`я та на яке саме спадкове майно, чи виносилися нотаріусом постанови про відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Докази надати суду до 26 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук