Справа №515/1044/19
Провадження №2/515/1839/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
25 листопада 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача адвоката Давиденка К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:
10 липня 2019 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернулась до суду з позовом, в якому просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Татарбунарського ра- йонного суду Одеської області від 04.04.2016 р., посилаючись на наступне.
На підставі виконавчого листа №515/323/16-ц від 04.04.2016 р. з відповідача було стягнуто алі- менти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 02.03.2016 р. Вважала, що на даний час сума стягнутих аліментів є недостатньою для утримання дітей, а відповідач добровільно, крім сплати аліментів, допомоги на утримання дітей не надає. В результаті інфляційних та девальваційних процесів у країні стягувана сума в розмірі 600 грн. на дитину є дуже мізерною, значно зросли середня заробітна плата та прожитковий мінімум. Враховуючи зміни в законодавстві, просила змінити розмір аліментів, збі- льшивши його, та стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 50% прожит- кового мінімуму для дитини відповідного віку з проведенням індексації відповідно до закону що- місячно до досягнення ними повноліття.
Ухвалою суду від 17.07.2019 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному прова- дженні, відповідно до ст.274 ЦПК України.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач до суду за викликом не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщалася належним чином - рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.23). Тому його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 25.11.2019 р. на 11 год. 30 хв., в яке він повторно не з`явився, відзиву на позов не подав.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на під- ставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за від- сутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального тех- нічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.04.2016 р. (копія на а.с.4) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
З копії виконавчого листа № 515/323/16-ц виданого на підставі рішення Татарбунарського рай- онного суду Одеської області від 04.04.2019 р. (а.с.5) вбачається, що з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , 2012 р. народження, ОСОБА_4 , 2006 р. народ- ження, ОСОБА_6 , 2004 р. народження та ОСОБА_6 , 2002 р. народження стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі по 600 грн щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 02 березня 2016 року.
Судом встановлено, що від сумісного проживання у сторін у справі народилися діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - ження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народжен- ня серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с. 6-9).
Довідкою виконкому Лиманської сільської ради № 971 від 05.07.2019 р. (а.с.10) підтверджуєть- ся, що ОСОБА_1 проживає разом з дітьми: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ад- ресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її ут- риманні.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на ріве- нь життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соці- ального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В силу ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або полі- пшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як визначено у ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) прису- джуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з ба- тьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забез- печення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявні- сть в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повноліт- ніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_2 на підставі рішення Татарбунарського рай- онного суду Одеської області від 04.04.2016 р. стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , 2012 р. народження, ОСОБА_4 , 2006 р. народження, ОСОБА_6 , 2004 р. народження та ОСОБА_6 , 2002 р. народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнен- ня ними повноліття, починаючи з 02.03.2016 р.
Однак вказаної суми аліментів не достатньо для утримання та виховання дитини, оскільки згід- но ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так, згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня у розмірі - 2027 грн., з 1 липня - 2118 грн., з 1 грудня - 2218 гривень.
Враховуючи відсутність доказів матеріальної спроможності відповідача ОСОБА_2 сплачува- ти аліменти в заявленому позивачем розмірі, приймаючи до уваги законодавчо встановлений роз- мір прожиткового мінімуму для дітей, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, стягнених за рішеннями Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.04.2016 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на стягнення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з про- веденням індексації відповідно до закону щомісячно до досягнення ним повноліття.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо ба- тьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у но- вому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.76-81, 89, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, 279, 280-282, 3540 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.
Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішеннями Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.04.2016 р. у справі № 515/323/16-ц.
Стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Лиман Татарбу- нарського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , РН ОКПП НОМЕР_6 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на- родження та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до досягнення ними пов- ноліття з проведенням індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми плате- жу за один місяць
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Лиман Татарбуна- рського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_5 , в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- ідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Тимошенко