провадження № 2-о/243/1518/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янськ Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янськ Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та просила встановити факт сумісного проживання з ОСОБА_2 на момент його смерті, ведення з ним спільного господарства та перебування на його утриманні.

Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В той же час, у відповідність до п. 3 ч.2 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони:

1) були на повному утриманні померлого годувальника;

2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

.

У зв`язку з чим, суд, вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи запропонувати заявнику надати докази на підтвердження факту перебування її на утриманні чоловіка.

Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 222, 240, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Запропонувати ОСОБА_1 , надати докази на підтвердження факту перебування останньої на повному утриманні ОСОБА_2 , та/або докази, що зазначена допомога, була постійним та основним джерелом засобів до її існування.

Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Мірошниченко