Справа 431/4371/19
Провадження 2/431/1101/19
УХВАЛА

04 грудня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

До канцелярії суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4 . В клопотанні зазначає, що в провадженні Старобільського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Шпотинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та про встановлення нікчемності заповіту. Так як предметом даної цивільної справи є спадкування за заповітом від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_1 то просить залучити його в якості третьої особи без самостійних позовних вимог до вказаної цивільної справи.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні із клопотанням не погодилися, зазначили що ОСОБА_4 є спадкоємцем п`ятої черги за законом, коли ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. Крім того, відомо що є спадкоємець першої черги ОСОБА_7 , а тому клопотання є передчасним і безпідставним, яке подане не своєчасно.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, встановлено, що до канцелярії суду клопотання надійшло 29.08.2019, тобто в день проведення підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 29.08.2019 було закрите підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду. Отже, клопотання подано своєчасно.

З вказаного клопотання судом встановлено, що ОСОБА_4 є спадкоємцем п`ятої черги за законом, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та Шпотинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та про встановлення нікчемності заповіту.

Отже, оскільки на час розгляду клопотання ОСОБА_4 та його представником не надано доказів щодо родинних відносин із спадкодавцем та прийняття спадщини, клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

В клопотанні представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Олійник