Провадження № 2-во/758/24/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Луценко К.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому рішенні від 28.11.2016р. у справі №758/10130/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

28 листопада 2016 року Подільським районним судом ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю.

22 січня 2019 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 28.11.2016 у справі №758/10130/16-ц, а саме, виправлення помилки щодо ім'я позивача, замінивши «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у всіх відмінках. На підтвердження своїх вимог надала копію паспорту громадянина України.

Згідно зі ч.ч.1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 р. "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом 28 листопада 2016 р. Подільським районним судом м. Києва було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Правильність вказаного імені позивача «ОСОБА_1» підтверджується копіями: паспорту позивача (а.с. 10), карткою платника податків (а.с. 11), оригіналом свідоцтва про шлюб (а.с. 4), та самим зазначенням імені в позовній заяві позивачем.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником не є опискою, та на момент винесення рішення ім'я позивача було «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», як зазначено в заяві та копії нового паспорту позивача, виданого 04.01.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому рішенні від 28.11.2016 р. у справі № 758/10130/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - відмовити;

Копію цієї ухвали направити сторонам;

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк