18.12.2019 227/3618/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 грудня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду.
При вивченні позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення вказаного позову без руху, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 4000,00 гривень (або 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу)).
В той же час, позивачем не конкретизовано позовні вимоги в цій частині, оскільки відповідно до вимог абзацу першого частини третьої статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, аліменти можуть стягуватися судом або у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі. Тобто позивачу необхідно визначитись і відповідно уточнити позовні вимоги в цій частині.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом,позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Хандурін

18.12.2019