Провадження № 2-п/712/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заявленного позову вказували, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з правилами № 0 від 17.09.2015. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у сумі 220817,48 грн. шляхом зарахування коштів на поточний рахунок та зобов'язувалася кожного місяця повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів 25-го числа кожного місяця у розмірі 4593,10 грн. та повернути кредит у повному обсязі не пізніше 17.10.2027, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п.2.1, 2.9. кредитного договору). В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука ОСОБА_2 згідно з договором поруки № 262463 (основний борг) та № 262463 (проценти та інші платежі) від 17.09.2015. Всупереч умов кредитного договору відповідачі не здійснюють своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Позивач направив відповідачам вимоги про усунення порушень кредитних зобов'язань. Однак, відповідачі порушення договору не усунули в повному обсязі, тому станом на 12.09.2018 заборгованість за кредитним договором № 0 від 17.09.2015 становить 229879,72 грн., з яких: 207962,19 грн. - заборгованість за кредитом, 18750,83 грн. - заборгованість за процентами, 465,59 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 22.08.2017 по 19.04.2018, 2701,11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 27.10.2017 по 12.09.2018. Станом на день подання позову зобов'язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом та відсотками та витрати понесені на сплату судового збору.

Соснівський районний суд м. Черкаси заочним рішенням від 28.11.2018 позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації:АДРЕСА_2, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 1504 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ. вул. Андріївська, буд. 2/12) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 17.09.2015 у розмірі 229879,72 грн. (двісті двадцять дев»ять тисяч вісімсот сімдесят дев»ять гривень 72 коп.).

Представник відповідача ОСОБА_1 23.01.2019 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 28.11.2018 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якості підстави для перегляду заочного рішення зазначила, що не знала про наявність судового спору, не отримувала повісток та не була присутньою в судових засіданнях, про заочне рішення дізналася лише 12.01.2019. Враховуючи викладене, просить суд скасувати зазначене рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, скерували до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Просили заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та врахувати обставини, вказані у виписках по кредитному договору, який став підставою для подання позову. Так, ОСОБА_1 на рахунок позивача 01.10.2018 сплачено кошти в сумі 7000 грн., 30.10.2018 сплачено 5000 грн., 21.12.2018 позивачкою сплачено 15000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з п. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, для перегляду заочного рішення необхідна сукупність правових підстав встановлених в ст. 288 ЦПК України.

З наданих суду доводів вбачається, що докази, на які посилається сторона відповідача, мають суттєвє значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Провести у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судове засідання 04 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Відповідачі протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз'яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник