328/3335/18
05.02.2019
05 лютого 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу №328/3335/18, поданої в порядку позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до досягнення дитиною трьох років.
Позов обґрунтовує тим, що сторони перебували у шлюбі з 25.06.2016 до 16.10.2018. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов та обставини, якими він обґрунтований підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 21.01.2019 та 05.02.2019 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст.130 ЦПК України; відзив на позов не надав, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не надходило.
Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Сторони перебували у шлюбі з 25.06.2016 до 16.10.2018, що підтверджується копією рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 12.09.2018 у справі №328/1662/18 (а.с.5-6).
Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).
Малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.16).
Відповідач проживає окремо від сімї, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.18).
Відповідно до ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд встановив, що малолітня дитина дійсно проживає з позивачем ОСОБА_1
В той же час докази, які підтверджують іншу обставину, яка є підставою для виникнення у позивача права на утримання спроможність відповідача ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу позивачу, в позові не зазначені та суду не надані, а тому суд позбавлений можливості встановити цю обставину.
Таким чином, оскільки позивачем не доведено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд,-
Відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: