Ухвала

23 грудня 2019 року

м. Київ

справа №488/3511/18

провадження №61-18960ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на постанову Миколаївського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулось із касаційною скаргою на постанову Миколаївського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року в указаній вище справі, яку ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2019 року залишено без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали з метою усунення недоліків, а саме для подачі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення та сплати судового збору.

Вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 05 грудня 2019 року заявником виконано.

Зокрема, заявником подано клопотання, у якому порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Миколаївського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року. Посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної постанови Миколаївського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року, який складено 16 вересня 2019 року, отримано 20 вересня 2019 року, про що надано докази.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувану постанову Миколаївського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року, повний текст якої складено 16 вересня 2019 року, оприлюднено

19 вересня 2019 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Крім того, касаційна скарга акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» містить клопотанняпро зупинення виконання постанови Миколаївського апеляційного суду

від 10 вересня 2019 року до закінчення касаційного провадження. Будь-яких посилань, якими обґрунтовано необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга не містить.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Враховуючи положення зазначеної норми Закону та відсутність у клопотанні обґрунтування підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, у задоволенні клопотання акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» слід відмовити.

Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Касаційна скарга подана на судові рішення у справі, яка у силу

пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України є малозначною, проте Верховний Суд ураховує доводи касаційної скарги, так як у ній порушено питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики (підпункт а) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України), тому є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394,395 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» строк на касаційне оскарження постанови Миколаївського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу №488/3511/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У задоволенні клопотання акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про зупинення виконанняпостанови Миколаївського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 10 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька