Справа № 515/1895/18
Провадження № 2-о/515/338/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника заявників адвоката ОСОБА_3

заінтересованої особи представника Дмитрівської сільської ради

Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_4,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 з викликом заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2018 року представник заявників адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 серпня 2018 року помер ОСОБА_5. Спадкоємцями першої черги за законом є заявники. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне спадкове майно, однак щодо прийняття спадщини та відмови від прийняття спадщини у заявників виникли юридичні труднощі, повязані з ненаданням доказів родинних звязків із спадкодавцем. У свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище значиться як «Іовчєв», а в паспортах заявників «Іовчев», тобто наявна розбіжність в одній літері.

Представник заявників вважає, що при перекладі прізвища спадкодавця з російської - «Иовчев» на українську мову - «Іовчєв», посадовими особами була допущена помилка у записі в паспортних даних останнього, що привела до викривлення прізвища спадкодавця та виникнення відповідних перешкод.

Вказані обстави стали підставою для відмови нотаріусом у прийнятті - ОСОБА_1 та відмови від прийняття - ОСОБА_2 спадщини, у звязку з чим їм було рекомендовано звернутися до судових органів для вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, від чого залежить виникнення права на спадкування.

За таких обставин, представник заявників просить суд ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого 19 серпня 2018 року ОСОБА_5 та відповідно - ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_5, померлого 19 серпня 2018 року.

Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії:

26 листопада 2018 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим в справі було визначено суддю Семенюк Л.А. (а.с.23).

Ухвалою суду від 30.11.2018 року було прийнято позов до розгляду та відкрито провадження по справі (а.с.24).

Представник заявників адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду надав заява, згідно якої просить розглянути справу за його відсутністю та відсутністю заявників, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.27).

Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.26).

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом з достовірністю встановлено, що заявники позбавлені можливості в установленому законом порядку: перший - вступити у спадок, другий - відмовитися від нього після смерті ОСОБА_5, померлого 19.08.2018 року, за відсутності доказів родинних відносин з спадкодавцем, про що свідчить відмова нотаріуса. Разом з тим, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Поняття «родинність» розглядається як родинні зв'язки між людьми, що ґрунтуються на походженні однієї особи від іншої чи кількох осіб від спільного пращура; кровний зв'язок осіб, що походять один від одного чи від спільного пращура. До осіб, що походять один від одного, належать пращури та їхні нащадки як чоловічої, так і жіночої статі (наприклад, прадід, дід, мати, дочка, онук, правнук та ін.). Крім того, існує також поняття походження осіб від спільного пращура, до яких належать рідні і двоюрідні брати та сестри, дядьки (тітки), племінники (племінниці). Родинна лінія може бути прямою чи боковою та поділяється на висхідну та низхідну. При прямій лінії родинність ґрунтується на походженні однієї особи від другої.

Копією паспорту громадянина України серії КМ № 191631, виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.7) та копією картки платника податків (а.с.8) підтверджується, що прізвище заявниці значиться як «Іовчева» ОСОБА_6.

У 1961 році заявниця уклала шлюб з «Иовчевым Георгием Васильевичем», у звязку з чим її прізвище, виписане російською мовою «Матева», змінилося на вказане російською мовою - «Иовчева», що підтверджується копією свідоцтвом про одруження серії ІІ-УР № 074036, виданого 03.02.1961 року (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 1007276, виданого 01.07.1967 року (а.с.15), батьками «Иовчева Ивана Георгиевича» є «Иовчев Георгий Васильевич» та «Иовчева Варвара Ивановна», де прізвище, імя, по-батькові також зазначені російською мовою

Також, на аркуші справи дванадцять, міститься копія паспорту серії КЕ № 978000, виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 10 березня 1998 року та копія картки платника податків (а.с.14) де прізвище заявника ОСОБА_1 вказано як «Іовчев».

Згідно з копією паспорту громадянина України серії КЕ № 952994, виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 23 лютого 1998 року (а.с.10), прізвищем, імя, по-батькові померлого зазначено - «Іовчєв Георгій Васильович» українською та «Иовчев Георгий Васильевич» російською мовами.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №538342, виданого Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області 29 серпня 2018 року (а.с.6) видно, що ОСОБА_5 помер 19 серпня 2018 року в селі Дельжилер Татарбунарського району Одеської області.

Листом приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 за вих. № 1112/02-14 від 20.11.2018 року (а.с.16), заявникам відмовлено щодо прийняття спадщини по заявам №776 від 20.11.2018 року та щодо відмови від обовязкової частки у спадщині №777 від 20.11.2018 року, після померлого 19 серпня 2018 року ОСОБА_5 (спадкова справа №256/2018 від 20.11.2018 року), з причини ненадання доказів родинних відносин між ними та спадкодавцем.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року із змінами, внесеними 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

За встановлених обставин, враховуючи відсутність заперечень заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.26), а також те, що законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, який має юридичне значення для заявників, суд вважає, що останніми доведено факт родинних відносин між спадкодавцем та ними, про що свідчать досліджені судом докази, а саме: копія свідоцтва про смерть спадкодавця, копії паспортів заявників та спадкодавця, копія свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, де російською мовою їх прізвища є ідентичними та всі інші анкетні дані як спадкоємця, так і спадкодавця співпадають. Аналогічно факт родинних відносин як чоловіка та дружини підтверджує копія свідоцтва про одруження між спадкодавцем та заявницею ОСОБА_2, виписані також російською мовою, де всі дані цих осіб ідентичні.

Тому, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо встановлення факту їх родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_5, померлим 19.08.2018 року в с. Дельжилер Татарбунарського району Одеської області, як сином та батьком, дружиною та чоловіком, відповідно.

Керуючись ст.ст. 13, 77-81, 263, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 з викликом заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, який помер 19 серпня 2018 року в селі Дельжилер Татарбунарського району Одеської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер /, як батьком та сином.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, який помер 19 серпня 2018 року в селі Дельжилер Татарбунарського району Одеської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /ідентифікаційний номер /, як чоловіком та дружиною.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Семенюк