Унікальний номер справи 333/5100/19
Номер провадження 2/333/2295/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 19 грудня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

адвоката Трифонова Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

2 вересня 2019 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з 2 березня 2002 р. ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано в судовому порядку 4 березня 2010 р. Після розлучення відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріальну допомогу не надає, аліменти не сплачує, вихованням дитини не займається. З наведених підстав позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини.

Ухвалою судді від 9 вересня 2019 р. відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 жовтня 2019 р.

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 р. підготовче провадження по справі закінчено, призначено судовий розгляд.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, в зв`язку з чим суд у відповідності зі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представники третіх осіб в судовому засіданні підтвердили доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засідання належними документами встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с. 7)

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2010 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина. (а.с. 16)

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 16 серпня 2019 року, складеного Комунарським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя, відповідач аліменти на утримання дочки не сплачує, станом на 31 липня 2019 року має заборгованість в сумі 24 240 грн. (а.с. 14)

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, який є батьком вказаної дитини, покладені на нього сімейним законодавством обов`язки щодо виховання дитини не виконує.

Вказаний висновок суду ґрунтується на поясненнях представника позивача та представників третіх осіб, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , висновку органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, згідно якому ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вихованням сина не займається, матеріально не допомагає, його життям, розвитком не цікавиться, в зв`язку з чим доцільним є позбавлення його батьківських прав.

Згідно зі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки в судовому засіданні на підставі аналізу наведених вище доказів встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно дитини.

При вирішені вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 340 грн. та судового збору суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивач надав суду:

-договір про надання правової допомоги, укладений 21 серпня 2019 р. між адвокатом Трифоновим А.В. та ОСОБА_1 (а.с. 33);

-копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_7 (а.с. 30);

-акт наданих послуг (виконаних робіт) від 2 вересня 2019 р. (а.с. 35);

-копію квитанції до прибуткового касового ордеру від 2 вересня 2019 р. про сплату ОСОБА_1 вартості наданих послуг в розмірі 10 340 грн. (а.с. 36)

Наданими позивачем документами встановлено, що за договором про надання правової допомоги від 21 серпня 2019 р. позивач сплатила адвокату грошові кошти в сумі 10 340 грн., які підлягають стягнення з відповідача на користь відповідача згідно зі ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. 137, 141, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 340 грн., витрати на сплату судового збору у сумі 768,40 грн., усього 11 108,40 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити рішення в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя О.А.Фунжий