Справа № 465/6062/18 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/483/19 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2018 року, постановлену в складі головуючого - судді Ванівського Ю.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2018 рокуцивільну справу № 465/6062/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, направлено за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Не погоджуючись із ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2018 року, позивач ОСОБА_1 оскаржив таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 п. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала судом першої інстанції постановлена 08 листопада 2018 року, апеляційна скарга подана 16 січня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого приписами ч. 2 п. 2 ст. 354 ЦПК України, покликання апелянта на отримання копії ухвали 08 січня 2019 року є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, однак останній такого питання не ставить.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Львівському апеляційному суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

залишити без руху апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2018 року, постановлену в складі головуючого - судді Ванівського Ю.М., запропонувати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

У випадку невиконання вимог даної ухвали Вам буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Копняк С.М.