Справа № 739/1821/19
Номер провадження 2/739/676/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.
за участі секретаря Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 жили у цивільному шлюбу без реєстрації шлюбу. У свідоцтві позивачки про народження у графі батько записаний зі слів матері ОСОБА_4 в графі мати записана ОСОБА_3 . ОСОБА_4 на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ніколи не проживав та зареєстрований не значиться. Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично шляхом проживання з спадкоємцем на час відкриття спадщини прийняла спадщину, але після того як розпочав підготовку та збір необхідних документів виявилося, що у свідоцтві позивачки про народження у графі батько записаний зі слів матері ОСОБА_4 . За життя батько набув права власності на земельну ділянку загальною площею 5.08 га, яка знаходиться на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КПСП «Іскра» на підставі сертифікату серії ЧН №0115458.
Позивач подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (пункт 1 частини другої статті 16, частина перша статті 328 Цивільного кодексу України, далі - ЦК України). На земельні ділянки громадяни набувають право власності, зокрема, на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України); право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення (частина перша статті 1225 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1217, 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Перехід прав та обов`язків ( спадщина ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців ) є спадкуванням (ст. 1216 ЦК України ), яке здійснюється за заповітом або за законом ( 1258 ЦК України). Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом
Суд, дослідивши матеріалами справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0115458 КПСП «Іскра» що видавалося ОСОБА_5 (а.с.7)
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2000 року помер ОСОБА_2 . (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.1975 року та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8-9)
Згідно довідки Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №02-31/749 від 26.07.2019 року ОСОБА_4 на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області не проживав та зареєстрованим не значиться (а.с.12)
Згідно довідки Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 02-31/748 від 26.07.2019 року про те, що ОСОБА_2 прожив з ОСОБА_3 в громадському шлюбі та у них народилась донька ОСОБА_6 в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.13)
Згідно довідки Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 03-28/141 від 06.02.2018 року про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом з ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_1 . (а.с.14)
Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.01.2008 року ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.10-11)
Згідно повідомлення відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0115458. (а.с.5).
Таким чином, дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача ухваливши рішення у підготовчому судовому засіданні. Щодо питання судових витрат то відповідно до п.9 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд повністю покладає судові витрати на позивача, що ним і зазначено при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 142, 197, 200, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 355, 368, 370, 372 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як батько донька.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) право на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, який знаходиться на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, із земель КПСП «Іскра» у відповідності до сертифіката сері НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_2 . Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя А.І. Іващенко