Справа №485/2032/19
Провадження № 2-о/485/98/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

19 грудня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська сільська рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

18 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,00 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, серії ЯГ №595370, виданого 13 грудня 2006 року Снігурівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження №614-р від 19.09.2006 року; державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 7,89 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, серії ЯА №065370, виданого 16 лютого 2005 року Снігурівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження №1067-р від 27.12.2004 року; трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної 04.11.1961 року у відділі кадрів радгоспу "Широке"; типового договору купівлі-продажу житлового будинку від 09.01.1992 року, укладеного між нею та радгоспом "Широкий", зареєстрованого 30 січня 1992 року у Червонодолинській сільській раді під №52; державного акту на право приватної власності на землю, площею 0,10 га, для обслуговування житлового будинку, розташованої на території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , виданого 18 травня 1995 року Червонодолинською сільською радою народних депутатів на підставі рішення сільської ради від 29 листопада 1994 року, з помилкою у написанні її по-батькові як ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ", тоді як вона " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ст.ст.315, 318 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та, крім визначених ст.318 ЦПК вимог до змісту заяви, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути також зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Верховний Суд України в п.3 постанови Пленуму від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, прямо вказує що судам необхідно враховувати, що у разі якщо у заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Як вбачається з поданої заяви, однією з прохальних вимог заявниці є встановлення факту належності їй типового договору купівлі-продажу житлового будинку від 09.01.1992 року, укладеного між нею та радгоспом "Широкий", зареєстрованого 30 січня 1992 року у Червонодолинській сільській раді під №52, з помилкою у написанні її по-батькові як " ОСОБА_3 ". Проте до заяви не додано доказів, які безспірно підтверджують належність їй цього документу та мету звернення до суду за посвідченням зазначеного факту.

Також, у заяві не обгрунтовано, якими доказами підтверджується належність заявнику трудової книжки, державних актів на право власності на земельну ділянку (довідки у підтвердження періоду роботи, розпорядження, на підставі якого видано державний акт, довідки сільської ради, тощо).

У заяві не зазначено причин, за яких неможливо одержати або відновити вказані документи чи посвідчити факти, які вони підтверджують, у позасудовому порядку з посиланням на відповідні докази (відмова органу, організації, що видала документ у внесенні виправлень).

Крім того, заявником сплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн., однак у заяві міститься п"ять вимог (заявник просить встановити п"ять юридичних фактів).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 1536,80грн. на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050) населений пункт - Снігурівський район/ м.Снігурівка отримувач - Снігурів. УК/ Снігурівський р-н/22030101 код отримувача (ЄДРПОУ) - 36895877 банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП) код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998 номер рахунку UA6014317 код класифікації доходів бюджету - 22030101 найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та оригінал квитанції надати до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська сільська рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: сплатити судовий збір у сумі 1536,80 грн. (одну тисячу п"ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050) населений пункт - Снігурівський район/м.Снігурівка, отримувач - Снігурів. УК/ Снігурівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 36895877, банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, номер рахунку UA6014317, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); усунути інші недоліки, зазначені у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя