Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судового засідання Боті О.І.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Савчин Наталії Іванівни про встановлення факту що має юридичне значення,

встановив:

08.11.2019 заявниця ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , а саме того, що заявниця є її рідною донькою.

Заява мотивована тим, що встановлення даного факту потрібно заявниці для оформлення спадщини.

У судовому засіданні представник заявниці та заявниця просили суд встановити факт родинних зв`язків.

Заінтересована особа приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Савчин.Н.І. в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю такої є ОСОБА_5 (зазначено російською мовою) ОСОБА_6 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2018 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у віці 89 років 15.09.2018.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.10.198, ОСОБА_5 (зазначено російською ОСОБА_7 уклала шлюб з Слинським (зазначено російською мовою) ОСОБА_8 , після укладення шлюбу прізвище дружини зазначено ОСОБА_9 (зазначено російською мовою).

Довідкою від 13.03.2019 №208, виданої виконавчим комітетом Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області стверджується, що ОСОБА_3 , 1928 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 й разом з нею на день її смерті була зареєстрована, зокрема, її донька ОСОБА_1 , 1957 р.н.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_1 підтвердила те, що фона є рідною донькою померлої ОСОБА_10 ОСОБА_11 .

Встановлення факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 ОСОБА_13 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2018), цей факт знайшов своє підтвердження належними доказами, суд приходить до висновку, що заявниця довела ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258, 263-265, 273, 293, 315-316, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 ОСОБА_13 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2018).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов