Провадження №6/523/545/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.,

за участі секретаря Щербан О.Д.,

представників стягувача - ОСОБА_1, ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву ОСОБА_2 Олімпієвича про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з заявою до суду та просив поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №523/13631/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 Алімпієвни до ОСОБА_2 Олімпієвича про усунення перешкод у користуванні спільною власністю, виділ частки у спільній частковій влачності в натурі, про визнання права власності. В обгрунтування заяви він вказував на те, що строк ним було прощено через знаходження на лікуванні в онкодиспансері.

В судовому засіданні представники стягувача повністю підтримали заяву та просили її задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в засідання не зявилиася і про причини неявки не повідомляла, її неявка не перешкоджає розгляду справи відповідно до вимог ч.3 ст.433 ЦПК України.

Як судом встановлено 25.03.2015 року Суворовським районним судом м.Одеси у справі №523/13631/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 Алімпієвни до ОСОБА_2 Олімпієвича про усунення перешкод у користуванні спільною власністю, виділ частки у спільній частковій влачності в натурі, про визнання права власності, прийнято рішення, яке на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ набрало законної сили.

14.02.2018 року стягувач отримав виконавчий лист.

15.01.2018 р. Суворовським районним судом м.Одеси прийнято ухвалу про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно вимогами ч.1,2 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як свідчить медична документація (медична картка №5005/17 КУ "Одеський обласний онкологічний диспансер") стягувач є онкохворим і проходить тривале лікування.

Враховуючи строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, визначений Законом України "Про виконавче провадження, стягувач пропустив строк для його подання, однак, приймаючи до уваги прийняті у справі рішення та важку хворобу, суд вважає, що вказаний строк було пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.260,261, 353, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 Олімпієвича задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 Олімпієвичу строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №523/13631/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 Алімпієвни до ОСОБА_2 Олімпієвича про усунення перешкод у користуванні спільною власністю, виділ частки у спільній частковій влачності в натурі, про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 01.02.2019 р.

Суддя: