Провадження № 2-о/219/1474/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою Світлодарської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, Світлодарська міська рада просить визнати відумерлою спадщину у вигляді 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , передавши її у власність територіальної громади м. Світлодарська, посилаючись на те, що до виконавчого комітету Світлодарської міської ради звернулася ОСОБА_1 про те, що у м. Світлодарську Донецької області 01 вересня 2018 року відкрито спадщину на 2/3 частини квартири, загальною площею 43,2 м?, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , квартира належала на праві часткової власності ОСОБА_4 Ѕ частина та ОСОБА_3 Ѕ частина. Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцями Ѕ частини квартири, яка належала їй на праві власності, стали: ОСОБА_5 , 1958 року народження, який був сином померлої, та її чоловік ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 . Але прийти її ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 не мають можливості, оскільки померлий не мав рідства з ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Інші спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_5 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 отримали спадщину на праві спільної часткової власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 43,2 м?, по Ѕ частині кожному, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26 березня 2019 року та свідоцтва про право на спадщину від 25 червня 2019 року.

Представник заявника Світлодарської міської ради, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 2153 від 02 червня 1999 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_4 Ѕ частина та ОСОБА_3 Ѕ частина. На зворотній стороні вказаного свідоцтва є відмітка про те, що нотаріусом Блєвєровою О.В. 17 листопада 2017 року за реєстровим № 1028 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину цієї квартири, що належить ОСОБА_4 , на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 4).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 1979 року (а.с. 5).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 01 квітня 2013 року, серії НОМЕР_3 від 09 жовтня 2017 року, серії НОМЕР_4 від 05 вересня 2018 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 березня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 263, та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 червня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 548 державним нотаріусом Світлодарської державної нотаріальної контори Донецької області Блєвєровою О.В., спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_5 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 43,2 м?, житловою площею 28,7 м?, яка складається з двох житлових кімнат (а.с. 9-12).

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26 березня 2019 року та 25 червня 2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/6 частині квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13, 14).

Відповідно до листа Світлодарської державної нотаріальної контори від 05 грудня 2019 року № 526/01-16, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не відкривалася (а.с. 33), про що також надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58620429 від 05 грудня 2019 року (а.с. 34).

Згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1277 ЦК України).

Встановивши у судовому засіданні, що понад один рік після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщина, яка відкрилася після його смерті, ніким не прийнята, суд вважає за доцільне визнати спадщину у вигляді 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою, передавши її у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини територіальної громади м. Світлодарська.

Керуючись ст.1277 ЦК України, ст.ст. 258-259, 265, 338 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Світлодарської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину у вигляді 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою.

Передати 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у власність територіальної громади м. Світлодарська.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик