Ухвала

17 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 532/85/19

провадження № 61-22191ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 липня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Кобеляцький районний суд Полтавської області рішенням від 10 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року, позов задовольнив. Визнав недійсним договір дарування будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , від 05 грудня 2016 року, посвідчений державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори, серія та номер НВІ 494268, зареєстрований в реєстрі за № 1-2846 від 05 грудня 2016 року. Визнав недійсним договір дарування приватизованої земельної ділянки площею 0,1000 га, розташовану в АДРЕСА_1 , передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :50:005:0809, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 18 від 05 грудня 2016 року, посвідчений державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори, серія та номер НВІ 494269, зареєстрований в реєстрі за № 1-2848 від 05 грудня 2016 року. Визнав недійсним договір дарування приватизованої земельної ділянки площею 0,0564 га, розташовану в АДРЕСА_1 , передану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :50:005:0810, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 18 від 05 грудня 2016 року, посвідчений державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори, серія та номер НВІ 494270, зареєстрований в реєстрі за № 1-2850 від 05 грудня 2016 року. Скасував державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 218, проведену на підставі рішення державного реєстратора № 32727114 від 05 грудня 2016 року, власник ОСОБА_1 . Скасував рішення державного реєстратора № 32727114 від 05 грудня 2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218, власник ОСОБА_1 . Скасував державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на приватизовану земельну ділянку площею 0,1000 га, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :50:005:0809, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведену на підставі рішення державного реєстратора № 32727114 від 05 грудня 2016 року, власник ОСОБА_1 . Скасував рішення державного реєстратора № 32727393 від 05 грудня 2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку 0,1000 га, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :50:005:0809, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, власник ОСОБА_1 . Скасував державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 0,0564 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :50:005:0810, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, проведену на підставі рішення державного реєстратора № 32727745 від 05 грудня 2016 року, власник ОСОБА_1 . Скасував рішення державного реєстратора № 32727745 від 05 грудня 2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку площею 0,0564 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :50:005:0810, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, власник ОСОБА_1 вирішив питання про розподіл судових витрат.

05 грудня 2019 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 липня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 липня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року.

Витребувати з Кобеляцького районного суду Полтавської області цивільну справу № 532/85/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев