Справа № 709/629/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

експерта - ОСОБА_4,

розглядаючи у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи - Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, ГУ Держгеокадастру в Черкаській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом відновлення меж земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_5 (далі - відповідач), треті особи - Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, ГУ Держгеокадастру в Черкаській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом відновлення меж земельної ділянки.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 червня 2018 року призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Від Черкаського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

З метою вирішення зазначеного клопотання експерта ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2018 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні експерт ОСОБА_4 зазначив, що необхідно визначити які саме каталоги координат земельних ділянок необхідно використовувати при проведенні експертизи, оскільки наявні декілька таких каталогів, дані в яких суттєво різняться. При цьому експерт ОСОБА_4 схилявся до того, що під час проведення дослідження необхідно використовувати актуальні каталоги координат земельної ділянки.

За результатами обговорення клопотання учасники судового засідання покладалися на розсуд суду.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, жодних заяв чи клопотань до суду не надіслали. Про дату, час і місце розгляду справи треті особи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З приводу визначення необхідного для проведення експертного дослідження каталогу координат земельної ділянки відповідача, враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає за доцільне визначити каталог координат, за яким земельна ділянка відповідача на теперішній час, тобто на час розгляду справи, розміщена в Національній кадастровій системі України, тобто той, який зазначено у Поземельній книзі земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:4736, що належить відповідачу (т. 1, а.с. 161, на звороті; т. 1 а.с. 224, на звороті).

Стосовно визначення необхідного для проведення експертного дослідження каталогу координат земельної ділянки позивача, суд дійшов аналогічних висновків та вважає, що слід використовувати каталог координат, за яким земельна ділянка позивача розміщена в Національній кадастровій системі України на момент розгляду справи, тобто той, який вказано у Поземельній книзі земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:4738, що належить позивачу (т. 1, а.с. 177, на звороті).

Під час розгляду клопотання судом до матеріалів справи приєднано за клопотанням позивача і його представника копію плану встановлених меж земельної ділянки Чорнобаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 з каталогом координат кутів зовнішніх меж землекористування (т. 2, а.с. 140-141).

Крім того, на виконання клопотання експерта запитом суду витребувано обмінні файли у форматі XML щодо земельних ділянок сторін у справі, у відповідь на який Відділ у Чорнобаївському районі ГУ Держгеокадастру в Черкаській області надав CD-диск з витребуваними файлами, що приєднаний до матеріалів справи (т. 2, а.с. 137).

Враховуючи те, що проведення експертизи не здійснено, а матеріали даної справи з експертної установи повертались експертом виключно для розгляду клопотання, суд дійшов висновку про необхідність її повернення до Черкаського відділення КНДІСЕ для виконання ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 червня 2018 року, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 252 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Визначити, що під час проведення експертизи експерту слід використовувати каталог координат земельної ділянки ОСОБА_5, який міститься в Поземельній книзі земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:4736 (т. 1, а.с. 161 на звороті; т. 1, а.с. 224, на звороті).

Визначити, що під час проведення експертизи експерту слід використовувати каталог координат земельної ділянки ОСОБА_1, який міститься в Поземельній книзі земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:4738 (т. 1, а.с. 177 на звороті).

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 709/629/17, в яких міститься CD-диск з обмінними файлами у форматі XML щодо земельних ділянок ОСОБА_6 площею 0,1421 га з кадастровим номером :01:000:4736 та ОСОБА_1 площею

0,1533 га з кадастровим номером :01:000:4738 (т. 2, а.с. 137).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а також разом з матеріалами цивільної справи № 709/629/17 до Черкаського відділення КНДІСЕ для виконання ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської облсті від 18 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.В. Чубай