Справа №751/7983/16-ц
Провадження №2-п/751/27/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах і за дорученням якого діє адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

23.08.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені і за дорученням якого діє адвокат Назаренко М.В. (заява від 21.08.2019 року) про скасування заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року, в якій заявник просить поновити строк на оскарження заочного рішення.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.10.2019 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах і за дорученням якого діє адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 04.12.2019 року ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.10.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В матеріалах справи наявне клопотання представника заявника адвоката Назаренко М.В. (клопотання від 10.09.2019 року) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Шевченківському районному суді м. Києва (а.с.100).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що питання про поновлення пропущеного ОСОБА_1 , від імені і за дорученням якого діє адвокат Назаренко М.В. строку на оскарження рішення суду слід призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.127, 212, 260, 284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах і за дорученням якого діє адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна про поновлення пропущеного строку на оскарження заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2020 року на 14 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Назаренко Мар`яні Володимирівні з`явитись до Шевченківського районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 13 січня 2020 року о 14 годині 30 хвилин, перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час і місце розгляду заяви, направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Філатова