Провадження №2/193/89/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до ФОП ОСОБА_13 , третя особа- КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровській області перебуває вищезгадана цивільна справа.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року провадження зупинено до проведення судової почеркозначої експертизи.

ТОВНезалежний інститут судових експертиз направлено суду клопотання №465 від 19 листопада 2019 року щодо наданням експертам додаткових матеріалів, згідно ст.72 ЦПК України.

Згідно поданого клопотання просить суд надати додаткові матеріали, а саме: Оригінал Договорів оренди земельних ділянок, укладених 07.12.2007 р. між

ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 від імені вказаних осіб орендодавців саме позивачами по справі, або надати електрофотокопію хорошої якості у зв`язку з тим що досліджувальні підписи містять ознаки викривлення підписів що спотворюють почеркові ознаки у досліджувальних підписах (ці викривлення викликані неякісним ксерокопіюючим приладом). До отримання необхідних матеріалів проведення екпертизи призупинено.

В свою чергу, на розгляд суду представником позивачів подана заява про проведення експертизи в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .. Зазначає, що згідно ухвали суду про призначення судової почеркозначої експертизи, оплата за проведення судової почеркознавчої експертизи було покладено на позивачів, але під час сплати, представником позивачів помилко було сплачено вартість послуг за проведення судово почеркознавчої експертизи за ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , замість ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , тому просить провести зазначену експертизу по справі за №ЄУН 1193/1414/18 що перебуває па розгляді в Софіївському районному суду Дніпропетровської області по матеріалам які стосуються саме ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

Відповідно до ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Які саме матеріали необхідні для проведення експертизи, суд при призначенні експертизи, визначає з урахуванням думки учасників процесу.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, у разі призначення експертизи провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Поновити провадження по об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до ФОП ОСОБА_13 , третя особа- КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для належного проведення судової почеркознавчої експертизи призначити в підготовчому судовому засіданні на 14 січня 2020 року на 15.00 год..

В судове засідання викликати сторони по справі.

Повідомити сторонами про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Д.А.Кащук