КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/4161/2019 Головуючий у 1-й інстанції: Вовк Є. І.
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року в задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти постанову, якою задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Частинами 2, 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду( п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року постановлена за відсутності сторін у судовому засіданні та відповідно до протоколу судового засідання 22.10.2018 року проголошено повний текст ухвали, у зв'язку з чим останнім днем подачі апеляційної скарги було 06.11.2018 року.

Однак, як убачається з матеріалів справи, то копію ухвали суду від 22.10.2018 року ПАТ АБ «Укргазбанк» було отримано лише 12.12.2018 року ( а.с. 15).

Апеляційна скарга ПАТ АБ «Укргазбанк» направлена 27.12.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з тим, що ухвала суду не була вручена в день її проголошення, отримана заявником 12.12.2018 року, то ПАТ АБ «Укргазбанк» має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Однак, подавши апеляційну скаргу, ПАТ АБ «Укргазбанк» клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує, а суд апеляційної інстанції не має повноважень вирішувати дане питання без відповідного клопотання заявника.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року слід залишити без руху, попередивши про те, що в разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст., ст. 185, 354,356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток