Справа № 375/1203/18
Провадження № 2/375/50/19
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
31.01.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представників органу опіки та піклування ОСОБА_1, Острівської сільської ради ОСОБА_2 та Рокитнянського районного центру соціальних служб ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Рокитнянської РДА до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи Орган опіки і піклування Острівської сільської ради та Рокитнянський районний центр соціальних служб в інтересах ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -
В позовній заяві позивач ставить перед судом вимогу про позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно малолітньої їх дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з 24.04.2015 року сім»я ОСОБА_4 перебувала на обліку в центрі соціальних служб як отримувач послуг. З 22.08.2017 року по даний час сім»я відповідачів перебуває на соціальному супроводі в Рокитнянському районному центрі соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах у зв»язку із зловживанням батьками алкогольними напоями та неналежним виконанням батьківських обов»язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_6.
Раніше рішенням Рокитнянського районного суду від 21.03.2017 ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав відносно меншої доньки ОСОБА_7, 02.04.2014 року, яка влаштована до комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований Обласний будинок дитини м.Біла Церква», де і перебуває по даний час.
У будинку не створено умов для проживання дитини, антисанітарія, продукти харчування відсутні, що було виявлено під час неодноразових обстежень. Рекомендації як соціальних працівників, так і голови сільської ради відповідачі не виконують, зловживають алкогольними напоями, не займаються утриманням та розвитком дитини. Дівчинка не має окремого ліжка, спить з бабусею, не має одягу в достатній кількості, відсутні книжки та розвиваючі іграшки, відсутнє збалансоване харчування (тільки крупа).
Відповідачі неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дитини, розпивання спирних напоїв в громадських місцях.
Згідно рішення виконкому Острівської сільської ради від 20.06.2018 №50 «Про відібрання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її тимчасове влаштування» дитина поміщена до комунального закладу Рокитнянської районої ради «Рокитнянський районний дитячий будинок «Чебурашка». У заклад дитина поступила у виснаженому стані, у неї був педикульоз, що свідчить про відсутність належного харчування та догляду за станом її здоров»я.
Вважає, що життя дитини з батьками неможливе. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідачів.
У судове засідання представники позивача та третіх осіб не з»явилися, подали заяви, в яких підримали позовні вимоги в повному обсязі та просять слухати справу за їх відсутності, проти заочного рішення не заперечують.
Відповідачкі в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про день,час та місце слухання справи, не з»явилися, відзиву на позов та заяви про слухання справи за їх відсутності не подали.
Зважаючи, що відповідачі належним чином через оголошення на сайті суду повідомлені про день, час та місце слухання справи, не з»явилися в судове засідання без поважних причин, не подали відзив на позов та позивачі не заперечують проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 має двох малолітніх дітей ОСОБА_6, батьком якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_7, відносно якої відповідачка є матір»ю одиначкою.
Рішенням Рокитнянського районного суду від 21.03.2017 ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав відносно меншої доньки ОСОБА_7, 02.04.2014 року, яка влаштована до комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований Обласний будинок дитини м.Біла Церква», де і перебуває по даний час.

З 24.04.2015 року сім»я ОСОБА_4 перебувала на обліку в центрі соціальних служб як отримувач послуг. З 22.08.2017 року по даний час сім»я відповідачів перебуває на соціальному супроводі в Рокитнянському районному центрі соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах у зв»язку із зловживанням батьками алкогольними напоями та неналежним виконанням батьківських обов»язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_6.

У будинку не створено умов для проживання дитини, антисанітарія, продукти харчування відсутні, що було виявлено під час неодноразових обстежень. Рекомендації як соціальних працівників, так і голови сільської ради відповідачі не виконують, зловживають алкогольними напоями, не займаються утриманням та розвитком дитини. Дівчинка не має окремого ліжка, спить з бабусею, не має одягу в достатній кількості, відсутні книжки та розвиваючі іграшки, відсутнє збалансоване харчування (тільки крупа).

Відповідачі неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дитини, розпивання спирних напоїв в громадських місцях.

Згідно рішення виконкому Острівської сільської ради від 20.06.2018 №50 «Про відібрання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її тимчасове влаштування» дитина поміщена до комунального закладу Рокитнянської районої ради «Рокитнянський районний дитячий будинок «Чебурашка». У заклад дитина поступила у виснаженому стані, у неї був педикульоз, що свідчить про відсутність належного харчування та догляду за станом її здоров»я.

У відповідності до ст.180 СМ України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.181 СМ України визначені способи виконання обов»язку утримувати дитину, тобто в частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.150 СМ України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності зі ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїїх батьківських обов»язків і тому повинні бути позбавлені батьківських прав, що відповідає інтересам малолітньої дитини та з них необхідно стягнути аліменти на утримання дитини.

Керуючись ст.ст.150, 164, 180 та 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. . 12, 13, 55, 77-82, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с.Троїцьке, вул.Бандурівка,24 Рокитнянського району Київської області батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального закладу Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянський районний дитячий будинок «Чебурашка» аліменти на утримання ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.07.2018 року.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь комунального закладу Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянський районний дитячий будинок «Чебурашка» аліменти на утримання ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заборонити відчуження житлового будинку, розташованого в с.Острів, вул.Бандурівка,24 Київської області.

Роз»яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що відповідно до ст.169 СМ України суд за заявою батьків може поновити їм батьківство в разі звернення їх із відповідною заявою до суду і доведеністю особи про зміну поведінки та інших обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої прогяом 30 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя