Справа № 194/122/19
Номер провадження № 2/194/115/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

04 лютого 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третьої особи - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, в якій зазначає, що він народився 05.01.2001 року, його батьком є ОСОБА_2. Крім того, позивач зазначає, що його батьки вже тривалий час розлучені та мешкають окремо. До досягнення ним повноліття він мешкав з матірю. З батька за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області на користь його матері були стягнуті аліменти на його утримання та на підставі виконавчого листа № 2/560, виданого 30.03.2005 року було відкрито виконавче провадження. Позивач вказує, що на теперішній час він навчається за денною формою навчання на юридичному факультеті Запорізького національного технічного університету (IV рівня акредитації), стипендію не отримує та цілком знаходиться на утриманні своєї матері. Його батько ухиляється від надання йому матеріальної допомоги, однак у звязку з тим, що він продовжує навчання він потребує матеріальної допомоги з боку свого батька. Позивач також зазначає, що його батько може надавати йому матеріальну допомогу, оскільки він працює на ВСП «Шахтоуправління Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та має стабільний заробіток значного розміру. Інших дітей у батька не має, про наявність на його утриманні інших осіб йому не відомо. Останнім часом його батько уникає спілкування з ним. Позивач вказує, що він доклав максимальних зусиль для того, щоб вирішити питання участі батька в його утриманні у період навчання в досудовому порядку, однак в добровільному порядку батько на це не погоджується. Середній розмір доходу його матері складає 3500 грн. на місяць. У звязку з графіком його навчання, який триває з 13-25 години до 18-05 години він не має можливості працевлаштуватися навіть на неповний робочий день. Для того, щоб виконувати належним чином навчальну програму йому необхідний час для підготовки до занять, отже вільного часу, який би він міг витрачати на роботу в нього не має.

У звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання на час навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку) починаючи з дати звернення до суду до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 181, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третьої особи - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 лютого 2019 року о 10-00 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 ЦПК України встановити третій особі пятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С. Солодовник