У Х В А Л А

Справа № 22-12519 Головуючий у 1-й інстанції: Міланіч А. М.

Унікальний №360/808/19 Доповідач - Пікуль А. А.

20 серпня 2019 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Києва Пікуль А. А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Тищенко Лариси Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, стягнення коштів,-

у с т а н о в и л а:

15 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою адвоката Тищенко Л. М. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, стягнення коштів.

Апеляційна скарга представника позивача надійшла у визначений ЦПК України термін, подана уповноваженою особою, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 липня 2019 року оскаржується в частині двох позовних вимог майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI, розмір судового збору за подання позовної заяви у даному випадку становить 1 536 грн. 80 коп., а ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150% від цієї суми - 2 305 грн. 20 коп.

З матеріалів справи убачається, що до апеляційної скарги додано оригінал квитанції № ПН 55 від 23 липня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 1 052 грн. 60 коп. (а.с.89).

Таким чином, представнику позивача необхідно сплатити (доплатити) судовий збір в розмірі 1 252 грн. 60 коп. (2305,2-1052,6) відповідно до реквізитів Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0024; Отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду: 42258617, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом`янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга відповідача, яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката Тищенко Лариси Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 липня 2019 року залишити без руху.

Роз`яснити адвокату Тищенко Ларисі Миколаївні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (доплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити адвоката Тищенко Ларису Миколаївну, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А. А.