Справа № 185/6781/19
Провадження № 2/185/3599/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Гаврилова В. А.
за участю секретаря Кириленко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Скайзер Слави до Територіальної громади в особі Калінінської районної у місті Донецьку ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайлова Наталія Олександрівна,про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -
Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить визнати право власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунках в АТ КБ «Приватбанк» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивував тим, що позивач є сином та єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_1 Померлій належала квартира, що розташована: АДРЕСА_2 , а кошти на рахунках, відкритих в АТ КБ «Приватбанк»». Позивачем спадщину було прийнято. Проте у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки спадкова справа вже заведена та перебуває на території міста Донецьк, яка є тимчасово не підконтрольною державі Україна територією.
Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідач про час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзиву не подав.
Третя особа надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності..
За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд дослідивши докази, що є в матеріалах справи,приходить до такого.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть. /а.с. 16/
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.17/
26 листопада ОСОБА_2 змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про обрання прізвища/імені. /а.с. 21-22/
ОСОБА_1 належала квартиру, що розташована: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_3 від 13.08.1993, видане фондом комунального майна. /а.с. 24/
Вказане майно є спадковою масою.
Позивач є спадкоємцем померлої так як є її сином і прийняв спадщину подавши про це заяву до нотаріуса.
12 березня 2014 року на підставі заяви ОСОБА_2 заведено спадкову справу після померлої ОСОБА_1 , спадкова справа №5/2014 (номер у спадковому реєстрі: 55838270).
19 червня 2019 року у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки спадкова справа вже заведена та перебуває на території міста Донецьк, яка є тимчасово не підконтрольною державі Україна територією./а.с.48/
Позивач не може отримати право власності в порядку спадкування , що порушує його права.
Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено,що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що дитина є спадкоємцем першої черги .
Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.1216,1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
у сумі 1987,64 дол. США на рахунку № НОМЕР_3 , відкритий 24.02.2012,
у сумі 0,65 грн на рахунку № НОМЕР_4 , відкритий 10.10.2011,
у сумі 0,59 дол. США на рахунку № НОМЕР_5 , відкритий 31.01.2014,
у сумі 64,81 грн на картковому рахунку № НОМЕР_7 , відкритий 11.10.2013,
у сумі 0,56 дол. США на картковому рахунку № НОМЕР_8 , відкритий 16.03.2013,
в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :
Судові витрати покласти на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач : Територіальна громада в особі Калінінської районної у місті Донецьку ради, адреса: місто Краматорськ, вулиця Транспортна, 2.

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайлова Н.О., м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4, оф. 202.

Суддя: В. А. Гаврилов