Справа № 628/1286/19
Провадження № 2-во/628/53/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 серпня 2019 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.05.2019

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у цивільній справі за № 628/1286/19, провадження № 2-о/628/122/19, ухваленого 21.05.2019 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада в особі Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу економічного розвитку Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення юридичного факту задоволено. Рішення набрало законної сили 21.06.2019.

16.08.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, в резолютивній частині якого невірно зазначено назву вулиці, на якій розташований належний йому житловий будинок, а саме : « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 у цивільній справі № 628/1378/13-ц, провадження № 2/628/644/13, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 29.04.2013(а.с.5).

Рішенням виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за № 11 від 16.04.2019 «Про внесення змін до поштової адреси житлового будинку» у зв`язку з упорядкуванням номерів будинків в населених пунктах сільської ради, внесено зміни до номеру житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_1 , з № 142 (сто сорок два) на № 142 «А» (сто сорок два «А») (а.с.18).

Таким чином, при складанні тексту рішення судом допущено технічну помилку та невірно зазначено назву вулиці.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Оскільки виправлення допущеної технічної описки впливає на можливість реалізації учасниками процесу своїх прав та не змінює зміст судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленого недоліку в частині вказівки на назву вулиці з урахуванням рішення виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за № 11 від 16.04.2019.

Керуючись ст.ст. 269, 279 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.05.2019 задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Встановити факт, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , на який право власності в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 у цивільній справі № 628/1378/13-ц, провадження № 2/628/644/13, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: І.М.Демченко