Справа №731/487/19
Провадження №2/731/187/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 О ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Варвинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Зеленський Сергій Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 18 листопада 2019 року.

Ухвалою від 26 листопада 2019 року замінено неналежного відповідача - Варвинську об`єднану територіальну громаду в особі Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, на належних - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 111).

10 грудня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_4 про збільшення розміру позовних вимог (а.с. 128-142), відповідно до якої позивач просить визначити їй додатковий строк у шість місяців для прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане державним нотаріусом Варвинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Зеленським Сергієм Миколайовичем від 24.09.2019 за №715 (номер у реєстрі нотаріальних дій), №64790685 (номер у спадковому реєстрі), на ім`я ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена (а.с. 125).

Представник позивача Ярошенко О ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримала та просила задовольнити. Вважала що строк для подання заперечень сплинув, а справа підлягає подальшому розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він знаходився на лікуванні в м.Чернігові та отримав копії документів за декілька днів до судового засіданні. Просив відкласти підгтовче судове засідання. Вважав, що мінімальний строк для ознайомлення з матеріалами справи становить два тижні. Крім того вказав, що інший відповідач повідомлений про розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про день місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Зважаючи на наведене суд доходить наступних висновків.

Заява про збільшення позовних вимог подана у строк, передбачений ст. 49 ЦПК України, до неї додано докази направлення заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а також квитанцію про сплату судового збору. Тому, вона підлягає прийняттю до розгляду.

Одночасно, суд зважає, що вказана заява містить окрему позовну вимогу яка не була заявлена раніше, і сторони мають право на визначення судом строку для надання відзивів та подання доказів в разі невизнання позову.

Керуючись ст. ст. 178, 191, 196-198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_4 про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Варвинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Зеленський Сергій Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на 11 год. 30 хв. 10 січня 2020 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 2.

Запропонувати відповідачам протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзиви на позовну заяву (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи, надіслати їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко