Провадження № 2/582/16/19
Справа № 582/1331/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Петен Я.Л.,

за участю секретаря - Коваль В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місто Маріуполь, до Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на дві земельні частки (паї) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, кожна, які належали спадкодавцям ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 24 квітня 1996 року, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 від 24 квітня 1996 року, в порядку спадкування.

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді двох земельних часток (паїв) розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, право на які посвідчено за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 та за померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2. Однак, позивач не може оформити спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 та отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки сертифікати про право на земельні частки (паі) НОМЕР_3 та НОМЕР_2, видані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у неї відсутні. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості.

Належним чином повідомлені позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не прибули.

Представник Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.66).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Терни, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_4, виданого Іллічівським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області 24 жовтня 1996 року (а.с.5-6).

З копії свідоцтва про народження позивача НОМЕР_5 вбачається, що її батьками зазначені: у графі «батько» - ОСОБА_4, у графі «мати» - ОСОБА_5 (а.с.8).

28 квітня 1970 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_6 (а.с.9).

ОСОБА_3, мати позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_7 (а.с.10).

З копії актового запису про смерть № 57 від 05.08.1997, наданого на запит суду Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Ківшик, Недригайлівського району Сумської області, померла ОСОБА_3, мати позивача по справі. Відомості про заявника: ОСОБА_4, що доводився чоловіком померлій та батьком позивачу по справі (а.с.42).

ОСОБА_4, батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_8 (а.с.11).

З копії актового запису про смерть № 65 від 22.07.1998, наданого на запит суду Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ківшик, Недригайлівського району Сумської області, помер ОСОБА_4, батько позивача по справі. Відомості про заявника: ОСОБА_7 (адреса: с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області), (а.с.41). З довідки Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 23.01.2019 за вих. № 75-02-27, вбачається, що ОСОБА_7 є чоловіком ОСОБА_8, онуки померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та дочки позивача ОСОБА_9, та спадкоємцем після смерті померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не являється (а.с.69).

Відділом у Недригайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 10.10.2017 за вих. № 782/168-17, надано розрахунок вартості земельної частки (паю), відповідно до якого, на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області «Про затвердження земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах» ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, земельна частка (пай) розташована на території Тернівської селищної ради (а.с.12, 14).

Відділом у Недригайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 10.10.2017 за вих. № 782/168-17, надано розрахунок вартості земельної частки (паю), відповідно до якого, на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області «Про затвердження земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах» ОСОБА_4 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, земельна частка (пай) розташована на території Тернівської селищної ради (а.с.13, 15).

З довідки, виданої Тернівською селищною радою Недригайлівського району Сумської області 21.07.2017 за вих. № 676-02-27 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживала у с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_1, позивач по справі, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлої в серпні 1997 року. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Тернівської селищної ради не посвідчувався (а.с.16).

З довідки, виданої Тернівською селищною радою Недригайлівського району Сумської області 21.07.2017 за вих. № 675-02-27 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав у с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється ОСОБА_1, позивач по справі, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлої в липня 1998 року. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Тернівської селищної ради посвідчувався 22.12.1997 за реєстровим № 750, не змінювався і не відмінявся (а.с.17).

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) заведеної спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не виявлено (а.с.44, 46).

У матеріалах справи містяться копії двох заповітів, складених від імені ОСОБА_4 (а.с.67-68). Один складений 09 квітня 1996 року та посвідчений секретарем виконкому Тернівської селищної ради за реєстровим № 105, за яким ОСОБА_4 все своє майно, яке буде належати йому на день смерті заповів своєму сину ОСОБА_10, який у 1997 року помер у місті Єнакієво, Донецької області (згідно довідки Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 23.01.2019 за вих. № 75-02-27 (а.с.69)), а другий заповіт складений 22 грудня 1997 року та посвідчений секретарем виконкому Тернівської селищної ради за реєстровим № 750, за яким ОСОБА_4 все своє майно, яке буде належати йому на день смерті заповів своїй онуці, дочці позивача, ОСОБА_8, яка спадщину не прийняла.

На даний час позивач ОСОБА_1 бажає оформити спадщину після смерті померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак, при оформленні спадщини виявилося, що оригінал сертифікатів на земельні частки (паї) НОМЕР_3 та НОМЕР_2, видані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, втрачені.

Оскільки на даний час зазначені сертифікати втрачено, а одержати їх дублікати в компетентних органах неможливо у зв'язку з смертю власників, позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї).

При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у цьому шляхом винесення письмового роз'яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.50).

Оскільки зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

У відповідності до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 у встановленому на час відкриття спадщини порядку, але у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, то позов підлягає задоволенню, оскільки рішення суду буде підставою для оформлення права позивача на ці земельні частки (паї).

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, місто Маріуполь, до Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) площею 3,29 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого на ім`я ОСОБА_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) площею 3,29 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ківшик, Недригайлівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 04 лютого 2019 року (03 лютого 2019 року - вихідний).

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен