Справа № 215/4111/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2019 р. до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , а також визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

19.07.2019 р. відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали в зв`язку із порушенням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, зокрема, у зв`язку з тим, що при зверненні до суду позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія ухвали від 19.07.2019 р. направлена на адресу проживання позивача, вказану ним у позові: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ухвали суду від 19.07.2019 року позивачем 14.08.2019 р. подано до суду позовну заяву після усунення недоліків. В прохальній частині позову позивач просить вирішити питання про перерахунок судового збору з рахунку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який був помилково сплачений 12.07.2019 р. відповідно до квитанції № 23 на суму 1 120 грн., на рахунок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки положеннями Закону України «Про судовий збір» не передбачено вирішення питання про перерахунок судового збору з рахунку одного суду на рахунок іншого суду, вищезазначене клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивачем вимоги ухвали від 19.07.2019 р. в частині надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону не виконані.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що порядок повернення коштів судового збору помилково сплачених на даний рахунок без звернення до суду визначений «Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 р..

Зокрема, згідно пункту 5 розділу 1 Наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 03.09.2013 р. «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України відповідно до Наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 03.09.2013 р. «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

За приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вважати неподаною та повернути позивачеві, з матеріалами, що додавалися.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 19.08.2019 р..

Суддя: