14.01.2019 Справа № 331/8581/17
Провадження № №2/331/31/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Андрієнко С.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача Щасливої М.О. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності без руху, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 331/8581/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 09.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 14 січня 2019 року представником відповідача адвокатом Щасливою М.О. заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху з підстав недоплати позивачем судового збору.

Вивчивши доводи, наведені в клопотанні про залишення позовної заяви без руху, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій об`єднала дві вимоги, а саме позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння нежиле приміщення № 2 літ. В загальною площею 66,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Скасувати реєстрацію права власності відповідача на нежиле приміщення № 2 літ. В. загальною площею 66,3 кв. м. , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та зареєструвати за позивачем право власності на нежиле приміщення № 2 літ. В загальною площею 66,3 кв. м.

До своєї позовної заяви ОСОБА_1 долучила квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640, 00 грн.

Але розмір судового збору за подання даного позову, який підлягає сплаті позивачем становить 1280,00 грн., оскільки в позові поєднано дві вимоги, одна майнового характеру, інша немайнового.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» станом на 01.01.2016 становить 1544 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 640, 00 грн.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом доплати судового збору у визначеному розмірі та надання суду на підтвердження його сплати оригінал квитанції.

Керуючись ст.ст. 175-177. 185, 200, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Антоненко