РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

з участю представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове будинковолодіння.

В своїй позовній заяві посилається на ту обставину, що 01 квітня 1994 року її баба, ОСОБА_4, склала заповіт, посвідчений старшим державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, і на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження про те, що належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Володимирі-Волинському, вул. Лермонтова, 37 заповідає своїй внучці ОСОБА_2.

Рішенням Володимир-Волинської міської ради від 23 лютого 1996 року №9/10 «Про відчудження частини житлового будинку по вул. Лермонтова №37 «вирішено відчужити шляхом дарування 51/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_4.

11 серпня 2004 року ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно 49/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та відкрилася спадщина за законом на 51/100 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Лермонтова, 37 Волинської області, оскільки заповіт був складений 01 квітня 1994 року, до прийняття міськвиконкомом рішення про відчуження шляхом дарування її бабі 51/100 частини житлового будинку, тому не охоплює зазначеної частини нерухомого майна.

На день смерті її баба проживала і користувалася цілим житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, однак не оформила відповідним чином свого права власності на подаровану їй 51/100 частину зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті баби, оскільки зареєстрована і постійно проживала разом із спадкодавцем на день смерті, і проживає до цього часу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Крім неї право на обов'язкову частку у спадщині та право спадкувати за законом має дочка покійної і її мати - відповідач ОСОБА_3, однак остання не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний строк і відмовляється від частки у спадщині на її користь.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 90,7 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в м. Володимирі-Волинському по вул. Лермонтова №37 Волинської області, з яких 49/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом, а 51/100 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 11 серпня 2004 року.

В підготовче судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову, просить суд розглядати справу у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд, за заявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про право власності №96/1986, ОСОБА_4 належить Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами №29 по вул. Лермонтова в м. Володимирі-Волинському Волинської області.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 05 квітня 1994 року та зареєстрованого в реєстрі №1-265 ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що всю належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Володимирі-Волинському по вул. Лермонтова під номером 37 заповідає своїй внучці ОСОБА_2.

Згідно Рішення Володимир-Волинської міської ради №9/10 від 23.02.1996 року «Про відчуження частини житлового будинку по вул. Лермонтова №37 «вирішено відчужити шляхом дарування 51/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_4.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 204864, 11 серпня 2004 року померла ОСОБА_4.

Згідно рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради №47 від 14 лютого 1985 року «Про перейменування вулиць міста та впорядкування вуличних номерів», вуличний номер будинку №29 по вул.Лермонтова у місті Володимирі-Волинському змінений на номер 37 по цій же вулиці.

Згідно роз'яснення державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України).

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті ОСОБА_4 не залишилося правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Визнання позову відповідачами будь чиїх прав та інтересів не порушує.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З досліджених у судовому засідання доказів вбачається, що позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом та за законом після смерті баби ОСОБА_4, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів.

Тому, позовні вимоги підлягають задоволенню, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення нею права на успадковане майно.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. 328 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в цілому на індивідуальний житловий будинок загальною площею 90,7 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в місті Володимирі-Волинському по вулиці Лермонтова під номером 37(тридцять сім) Волинської області, з яких 49/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом, а 51/100 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 11 серпня 2004 року.

Позивачем у справі є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Володимир-Волинський, вулиця Лєрмонтова, 37, Волинської області.

Відповідачами у справі є: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, м. Володимир-Волинський, вулиця Катерини Білокур, 9, Волинської області та Володимир-Волинська міська рада Волинської області, , м. Володимир-Волинський, вулиця Данила Галицького, 5, Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5