Справа № 680/419/18
№2-о/680/13/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

присяжних Трофанюка М.І., Бабій Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , подану її представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

установив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харрик-Гала, Алхабатського району, Туркменської ССР та жителя с. Капустяни, Новоушицького району, Хмельницької області безвісно відсутнім.

Заяву мотивує тим, що 12 січня 1965 року між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб. У шлюбі у них народилось двоє дітей. Усе спільне життя вони проживали у с.Капустяни, Новоушицького району, Хмельницької області. У березні 1998 року ОСОБА_5 був госпіталізований до Новоушицької ЦРЛ. Після покращення здоров`я він самовільно покинув лікувальний заклад і зник у невідомому напрямку. З того часу його місце перебування їй невідоме. Встановлення вказаного факту їй необхідно для встановлення опіки над майном ОСОБА_6 .

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 09 годину 00 хвилин 01 жовтня 2019 року, витребувано інформацію від Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВнП ГУНП в Хмельницькій області щодо заведення розшукової справи по факту безвісного зникнення ОСОБА_3 , а також інформацію стосовно судимостей або перебування у розшуку вищезазначеного громадянина.

01 жовтня 2019 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 22 жовтня 2019 року у зв`язку із ненаданням Новоушицьким ВнП Дунаєвецького ВнП ГУНП в Хмельницькій області у визначений судом строк витребуваної судом інформації.

22 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено на 11 годину 00 хвилин 20 грудня 2019 року за клопотанням представника заявника.

У вступному слові представник заявниці адвокат Соловей О.В. надали пояснення аналогічні доводам заяви, яку просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав про визнання заяви.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Суд, заслухавши представника заявниці, показання свідків, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

12 січня 1965 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено шлюб, актовий запис № 1, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2018 року (а.с.8).

Відповідно до довідок № 132 від 31 січня 2018 року, №119 від 24 січня 2018 року, №251 від 28 лютого 2018 року, виданих Новоушицькою селищною радою Хмельницької області, станом на 1998 рік до складу сім`ї ОСОБА_2 входили: чоловік ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_9 , зять ОСОБА_10 , онук ОСОБА_11 , онук ОСОБА_12 З 1998 року місце перебування ОСОБА_13 невідоме, останній не знятий з місця реєстрації проживання (а.с. 9-12).

Із відповіді начальника Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВнП ГУНП в Хмельницькій області за вих. № 3727/121/112/02-2019 від 01 жовтня 2019 року року, суд встановив, що на розгляді перебувають матеріали , які надійшли із ГУНП в Хмельницькій області та зареєстровані в ЖЕО №1626 від 26 вересня 2019 року за зверненям ОСОБА_14 про надання необхідних документів для отримання спадщини після смерті дідуся ОСОБА_3 , місце знаходження якого з 1998 року невідоме. Також у Новоушицькому ВнП Дунаєвецького ВнП ГУНП в Хмельницькій області відсутня інформація про судимості та перебування даного громадянина у розшуку.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та та ОСОБА_16 надали суду показання, відповідно до яких вони є сусідами та далекими родичами заявниці, добре знали ОСОБА_13 , який у 1998 року зник у невідомому напрямку і більше не повернувся, місце його перебування з того часу їм не відоме.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

У постанові Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що: «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою».

Таким чином, факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_13 за місцем реєстрації та проживання с. ОСОБА_17 більш ніж протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Наведені заявницею та її представником обставини та мета, з якою необхідно оголосити особу безвісно відсутньою, а саме для можливості встановити опіку над належним ОСОБА_18 земельної частки (пай), свідчать про наявність підстав для оголошення останнього безвісно відсутнім.

В зв`язку з тим, що за даними матеріалів справи ОСОБА_5 зник у березні 1998 року, суд вважає встановленим останнім днем одержання відомостей про місце перебування ОСОБА_13 - березень місяць 1998 року, тому початком його безвісної відсутності необхідно рахувати 01 квітня 1998 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76,89, 263, 265, 273, 305-308 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Харрик-Гала, Алхабатського району, Туркменської ССР та жителя с.Капустяни, Новоушицького району, Хмельницької області, з 01 квітня 1998 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина

Присяжні: М.І. Трофанюк

Т.В. Бабій