Справа № 2-572/05
УХВАЛА

17 грудня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-572/05,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-572/05.

Ухвалою судді від 04 грудня 2019 року заява була залишена без руху, а заявнику наданий десятиденний термін, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Заявнику було роз`яснено, що ним в заяві не дотримано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено найменування всіх сторін по справі та в порушення вимог ст. 177 ЦПК України не додано копію заяви та копії всіх доданих до неї додатків всім сторонам по справі.

Крім того, заявнику було роз`яснено, що йому слід звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Міністерства освіти і науки України на НВО «Потенціал-ЕКО».

10.12.2019 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області заявником подано заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-572/05 в 2-х примірниках, в якій вказав зацікавлену особу - НВО «Потенціал-ЕКО». Фактично позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 04 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Станом на 17 грудня 2019 року до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення в повному обсязі недоліків вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, а саме: заявником не зазначено в заяві вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. а саме: поштовий індекс зацікавленої особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта заявника. Крім того, суд роз`яснює, що ОСОБА_1 слід звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Міністерства освіти і науки України на НВО «Потенціал-ЕКО». За таких обставин заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 185 ч. 3 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-572/05 вважати не поданою та повернути заявнику.

Заявнику розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук