№ провадження 2/646/1056/2019
Справа № 646/439/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд:

-прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі;

-задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: м. Харків, вул. Мар*їнська, 13/15, кв.40, реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна 1, в розмірі 1/1 частини (одноособово);

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 13/100 комунальної квартири за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна 16360469;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/100 житлового будинку за адресою м. Харків, вул. Вокзальна, буд. 17, реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна 13809315;

-судові витрати покласти на ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобовязані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.

Відповідно до ч.8 ст.43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.2 ст.83ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України позивач подає усі наявні у нього докази та якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Як вбачається із змісту позову, його предметом є нерухомість за адресами: м. Харків, вул. Мар*їнська, 13/15, кв.40, АДРЕСА_1, м. Харків, вул. Вокзальна, 17.

При цьому, обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що вказана нерухомість була набута на підставі договорів купівлі-продажу.

Проте, в порушення вимог закону, позивачем не надано суду копій зазначених договорів купівлі-продажу нерухомості, а також не зазначено про наявність у неї або інших осіб оригіналів цих документів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення таких недоліків.

Керуючись ст.ст.83,175,177,185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала суду про залишення позову без руху в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Шелест