Справа № 450/3431/19 Провадження № 2/450/1671/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності АТСС «Україна», що знаходиться в с. Соколівка, Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії РН №463424, який виданий Пустомитівською РДА Львівської області 04.07.2019 року.

В обґрунтування позову, покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з:житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка (витяг з по господарської книги) № 158 видана 02.07.2019 року та земельної частки (паю) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), про що свідчить сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серія РН № 463424 виданий 04.07.2019 року.

22 серпня 2019 року приватним нотаріусом Олефіром Р.В. видано ОСОБА_1 свідоцтвом про права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .?

22 серпня 2019 року приватним нотаріусом Олефіром Р.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою останній відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективній власності АТСС «Україна», що знаходиться в с. Соколівка Пустомитівського району Львівської області розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а отже для захисту своїх спадкових прав позивач змушена звернутись в суд.

15.10.2019 року провадження у справі відкрито.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 11.04.1996 року Соколівською сільською Радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 7.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло:

право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка (витяг з по господарської книги) № 158 видана 02.07.2019 року.

право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), про що свідчить сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серія РН № 463424 виданий 04.07.2019 року.

Спадкоємцем першої черги відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР є онука спадкодавця ОСОБА_1 , що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 10.01.1976 року, свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 від 23.11.1979 року та свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 21.11.1997 року, оскільки на момент відкриття спадщини немає в живих батька позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був би спадкоємцем першої черги.

З копії довідки № 223 виданої 09.07.2019 року Соколівським старостинським округом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 , постійно проживала без реєстрації разом зі своїм дідусем ОСОБА_2 , до дня його смерті в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство і займалася його похороном.

Таким чином, відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР позивачка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про право на спадщину від 22.08.2019 року, виданого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Олефіром Р. В., зареєстрованого у реєстрі за № 3086, спадкова справа № 136/2019.

Судом встановлено, що на частину спадкового майна, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), позивач позбавлена можливості отримати у нотаріальному порядку, оскільки право ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТСС «Україна», що знаходиться в селі Соколівка Пустомитівського району Львівської області розміром 2,11 (дві цілих одинадцять сотих) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), було оформлено після його смерті, а саме 16 травня 1997 року на підставі рішення Пустомитівської РДА від 16 травня 1997 року № 253, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 463424, виданого 04 липня 2019 року Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області, як зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Олефіра Р. В., копія якої наявна в матеріалах справи.

З аналізу чинного законодавства сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідні положення» ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що згаданий вище сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 був виданий після смерті спадкодавця, що унеможливлює у позасудовому нотаріальному порядку здійснення своїх спадкових прав позивачем у повній мірі.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Згідно вимог ст. 549 ЦК України (ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості здійснити свої спадкові права щодо частини спадкового майна, враховуючи перешкоди до нотаріального позасудового здійснення своїх спадкових прав позивачем, позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення.

Таким чином, представлені суду докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на предмет їх достовірності та допустимості, а також їх достатності та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені обставини судом свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись, ст.. ст. 548, 549 ЦК Української РСР, ст. 16 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , як спадкоємцем за законом після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності АТСС «Україна», що знаходиться в с. Соколівка, Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії РН №463424, який виданий Пустомитівською РДА Львівської області 04.07.2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 13.11.2019 року.

СуддяІ. І. Мельничук