Провадження № 2/229/316/2019
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 лютого 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Петров Є. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду із позовом і досягнення ним 23 років за умови продовження навчання.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню на підставі наступного.

Як вибачається із позову позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду та просить стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітнього ОСОБА_3

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 199 СК України).

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).

За змістом ст. 47 ЦПК України та ст. 30 ЦК України особа з досягненням 18 річного віку набуває здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

У виключних випадках, за наявності підстав передбачених ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність особи.

Статтею 45 ЦПК України передбачено право фізичної особи у випадках встановлених законом звертатися до суду про захист прав та інтересів інших осіб та брати участь у цих справах.

З правового аналізу ст. 4, 47, 56, 57 ЦПК України, ст. 30 ЦК України вбачається, що оскільки ОСОБА_3 має повну цивільну процесуальну дієздатність, то він може бути позивачем у зазначеній справі, відповідно самостійно подати позов як повнолітня особа, з повною цивільно-процесуальною дієздатністю.

З врахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, закріпленого в ст. 13 ЦПК України, суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо залучення до участі в справі позивача. Право звернення до суду з позовом належить виключно тій особі, яка вважає своє право порушеним, невизнаним або оспорюваним.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Позовну заяву подано та підписано ОСОБА_1, але документів, що дають їй право здійснювати відповідні процесуальні права в інтересах повнолітнього ОСОБА_3 до позову не додано.

Беручи до уваги наведені норми матеріального та процесуального права, що регулюють дані правовідносини, ОСОБА_1 не може мати статусу позивача у правовідносинах, щодо аліментних зобов'язань батька відносно повнолітнього сина, що продовжує навчання у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Керуючись ст.ст. 4, 45,47, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано суддею 04 лютого 2019 року.

Суддя:ОСОБА_4