Справа № 1519/2-4031/11
Провадження № 2-во/521/236/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» щодо виправлення описки в рішенні від 31 травня 2011 року по цивільній справі 1519/2-4031/11 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 01 серпня 2007 року ВАТ «Ощадбанк» уклало з ОСОБА_1 договір про іпотечний кредит № 1789-н, відповідно до якого банк видав позичальнику кредит у сумі 200 000 дол. США строком до 01 серпня 2032 року.

Позичальник свої зобов`язання перед банком не виконував, у зв`язку з чим ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з боржників на свою користь заборгованості, яка, згідно заяви про уточнення позовних вимог від 11.04.2011 р., становила 309 340, 29 дол. США.

31.05.2011 р. Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення у справі № 1519/2-4031/11, яким позов АТ «Ощадбанк» задовольнив. Рішенням суду стягнуто заборгованість на користь банку за договором про іпотечний кредит у розмірі 2 465 627, 72 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що при ухваленні зазначеного рішення судом було залишено поза увагою той факт, що банк у позовній заяві просив стягнути з боржників: прострочену заборгованість за кредитом - 4 307, 92 дол. США (34 118.30 грн.), залишок заборгованості за кредитом - 195 692, 08 дол. США (1 549 861, 70 грн.), борг по відсоткам - 81 301, 37 дол. США (643 898, 72 грн.), заборгованості за пенею по кредиту - 1 435, 23 дол. США (11 366, 88 грн.), заборгованості за пенею по відсоткам - 26 603. 69 дол. США (210 698. 56 грн.), а всього стягнути 309 640, 29 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 05.11.2010 р. в розмірі 7, 9199 грн. за 1 дол. США складає 2 449 944. 16 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-18).

За наслідками проведення Малиновським районним судом м. Одеси з`ясування обставин справи, перевірки їх доказами та надання відповідної оцінки у їх сукупності, у судовому рішенні було допущено описку щодо зазначення заборгованості, що підлягає стягненню, а саме - вказано суму боргу лише в грошовій одиниці України гривні за курсом НБУ, тоді як кредит надавався позичальнику в іноземній валюті та в позовних вимогах банк просив стягнути заборгованість по кредиту саме в доларах США із зазначенням гривневого еквіваленту суми.

Суд повністю погодився з наявністю грошових зобов`язань відповідача перед банком та їх розміром, що підтверджується договором про іпотечний кредит від 01.08.2007 р. № 1789-н та розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне допущену в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 31 травня 2011 року у цивільній справі № 1519/2-4031/11 описку щодо зазначення валюти стягнення су заборгованості за кредитом - виправити та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 1789-н від 01 серпня 2007 року у розмірі 309 640 (триста дев`ять тисяч шістсот сорок) доларів США 29 центів, що згідно курсу НБУ станом на 05.11.2010 рік в розмірі 7 (сім) гривень 91 копійка за 1 доллар США еквівалентно 2 449 944 (два мільйони чотириста сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривні 16 копійок»

На підставі викладеного, керуючись п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, ст. ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» щодо виправлення описки в рішенні від 31 травня 2011 року по цивільній справі 1519/2-4031/11 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Внести виправлення в рішенні від 31 травня 2011 року по цивільній справі 1519/2-4031/11 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управлінняакціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 31.05.2011 року в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 1789-н від 01 серпня 2007 року у розмірі 309 640 (триста дев`ять тисяч шістсот сорок) доларів США 29 центів, що згідно курсу НБУ станом на 05.11.2010 рік в розмірі 7 (сім) гривень 91 копійка за 1 доллар США еквівалентно 2 449 944 (два мільйони чотириста сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривні 16 копійок».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :