Копія Справа №403/382/19
Провадження №2/403/216/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Костецькому С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2014 року, актовий запис №56. Від шлюбу є син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, мотивуючи вимоги тим, що батько зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду справи в її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав письмову заяву про проведення підготовчого засідання по справі у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини визнає в повному обсязі. Просить у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Частиною 1 ст.198, ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч.4 ст.206 ЦПК України). Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»)..

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У актовому записі про народження дитини відділу реєстрації актів цивільного стану Устинівського районного управління юстиції у Кіровоградській області за №34 від 25 квітня 2016 року, ОСОБА_4 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Устинівка Кіровоградської області, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_2 , мати: ОСОБА_1 . Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого на підставі актового запису про народження є малолітні діти, батьком яких записаний ОСОБА_5 . Згідно матеріалів справи та довідки Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області за №1800 від 29 липня 2019 року, на утриманні позивача ОСОБА_1 перебуває син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, відповідно до ст.180 СК України позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України, і суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.181 цього Кодексу стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у частці від доходу.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Керуючись ст.ст.263-265, 198, 200, 206 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: см. Київ (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи 29 липня 2019 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду .

Суддя: підпис. Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області І. А. Годованець