Провадження № 6/185/531/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ», заінтересовані особи - Центральний ВДВС міста Дніпра ГТУЮ, Акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» про заміну стягувача у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів № 185/12395/14-ц, виданих Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог зазначено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за договором № 1452151 від 27 січня 2014 року, яка утворилась станом на 20 червня 2014 року у сумі 329730 грн. 41 коп. та судовий збір у сумі 3297 грн. 30 коп. 14 серпня 2015 року на підставі рішення було видано виконавчі листи та пред`явлено їх на примусове виконання до ДВС. 15 грудня 2017 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв. Згідно якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» права вимоги за Договором кредиту № 1452151 від 27 січня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», а ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» набуло права вимоги за зазначеним Договором кредиту. 26 грудня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв. Згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» відступило права вимоги за Договором кредиту № 1452151 від 27 січня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», а ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» набуло права вимоги за зазначеним Договором кредиту. Тому просить замінити ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ».

Від представника заявника надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, та замінити стягувача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 лютого 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене заочне рішення по цивільній справі № 185/12395/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (арк.с.51,52).

На підставі якого з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» стягнуто заборгованість за договором № 1452151 від 27 січня 2014 року, яка утворилась станом на 20 червня 2014 року у сумі 329730 грн. 41 коп. та судовий збір у сумі 3297 грн.

14 серпня 2015 року Павлоградським міськрайнним судом Дніпропетровської області видані виконавчі листи.

15 грудня 2017 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв (арк.с.90-92).

Згідно якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» права вимоги за Договором кредиту № 1452151 від 27 січня 2014 року (арк.с.93), укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», а ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» набуло права вимоги за зазначеним Договором кредиту.

26 грудня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв (арк.с.95-97).

Згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» відступило права вимоги за Договором кредиту № 1452151 від 27 січня 2014 року (арк.с.98), укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», а ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» набуло права вимоги за зазначеним Договором.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором.

Згідно із ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» набуло право вимоги за Договором кредиту № 1452151 від 27 січня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.442ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ», заінтересовані особи - Центральний ВДВС міста Дніпра ГТУЮ, Акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» (, місцезнаходження: 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд.9, кв.137) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 185/12395/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 1452151 від 27 січня 2014 року, який було видано 14 серпня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» (, місцезнаходження: 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд.9, кв.137) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 185/12395/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» судового збору, який було видано 14 серпня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: У. М. Болдирєва