Справа № 473/1892/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"19" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Ротар М.М.

за участю секретаря судового засідання Гаврилової І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Ганна Анатоліївна про визнання договору оренди землі та нотаріальної довіреності недійсним, скасування реєстрації договору оренди землі, та повернення земельної ділянки власнику

встановив

в травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі та нотаріальної довіреності недійсним, скасування реєстрації договору оренди землі, та повернення земельної ділянки власнику. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що він є власником земельної ділянки, яка знаходиться на території Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №000980. У 2019 році позивач випадково дізнався про укладення стосовно його земельної ділянки договору оренди, який він не укладав.

Позивач, вказуючи на те, що він не підписував довіреність посвідчену 24.04.01.2018 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучеровою Г.А. зареєстрованої в реєстрі за №77, та ніяких повноважень , щодо оренди належної йому земельної ділянки нікому не давав, просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 03 травня 2019 року позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження по справі та справа призначена до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року провадження у справі було зупинено в зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року поновлено провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі, заперечує проти заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі, заперечує проти заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в підготовче судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у їх відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Ганна Анатоліївна в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просила проводити підготовче судове засідання без її участі, заперечує проти задоволення позову.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст 197, 198, 200, 260 ЦПК України суд

постановив

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11-00 годину 09 січня 2020 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар