Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1442/18
Провадження № 2/321/42/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Машкіної Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Бородіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.
Позовні вимоги обґрунтовує наступним.
Їй на праві приватної власності належить будинок, що знаходиться за адресою: вул. Горького, 155а в смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області.
Разом з нею у вище вказаному житловому будинку був зареєстрований її рідний син відповідач по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2007 року постійно не проживає в будинку. Вона являється пенсіонером за віком та окрім пенсії іншого доходу не має, однак на сьогоднішній день не має можливості отримати житлову субсидію та в майбутньому розглядає питання продажу житлового будинку, через дороговизну його утримання, через те, що в ньому прописаний член сімї, який вже довгий час не проживає в будинку, що чинить перешкоду.
Внаслідок чого, позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом, а саме житловим будинком №155а по вул. Горького в смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала на адресу суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до вимог ст.ст. 280-283 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.
Так, ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 155а по вул. Горького в смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 14 лютого 1974 року.
У вказаному житловому будинкузареєстрований ОСОБА_2, що підтверджується копією домової книги.
Відповідно до акту-довідки від 06.11.2018 року обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. Зареєстрований за вище вказаною адресою її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично не проживає з 2007 року.
Зазначені обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Отже, судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно тривалий час, не проживає у житловому будинок за адресою № №155а по вул. Горького в смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області.
Право на повагу до житла гарантує ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Стаття 47 Конституції України та ст. 9 ЖК України передбачають, що кожен має право на житло і ніхто не може бути обмежений у праві користування інакше ніж з підстав і в порядку, визначених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», - зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.
Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом, а саме житловим будинком №155а по вул. Горького в смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, так як в ході судового розгляду було достовірно встановлено, що в спірному житлі ОСОБА_2 не проживає з 2007 року.
Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263 -265, 268, 280-283 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом, а саме житловим будинком №155а по вул. Горького в смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5