Справа № 513/1077/19
Провадження № 2-о/513/88/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., присяжних Каланжова В.В. та Маковецької Г.М., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання представника Української незалежної морської профспілки про залучення до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державне агентство рибного господарства України, Державне підприємство "Сервіс" про оголошення особи померлою та встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить:

оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пшеничне, Саратського району Одеської області, днем смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

встановити юридичний факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на своєму робочому місці, а саме як члена екіпажу (моториста) торгівельного (рибальського, риболовного) судна «Іван Голубець» («IVAN GOLUBETS» номер НОМЕР_1 ) під прапором Грузії та у державній власності України (власник судна державне підприємство «Сервіс», орендар судна - канадська компанія «Evial Business Lp», класифікаційне товариство судна Російський морський регістр судноплавства), у машинному відділенні судна «Іван Голубець», де 19 липня 2019 року виникла пожежа (аварійна подія);

зобов`язати відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відомості про смерть громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пшеничне Саратського району Одеської області.

23 грудня 2019 року до канцелярії Саратського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника Української незалежної морської профспілки Бабіна Б.В. про залучення Української незалежної морської профспілки до участі у справі як заінтересованої особи.

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.153).

Представник Державного агентство рибного господарства України та представник Державного підприємства "Сервіс", яких належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не прибули (а.с.150-152).

Вислухавши заявника, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Української незалежної морської профспілки суд вважає за необхідне залучити її до участі у даній справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст. 19, 294, 258- 261,263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Українську незалежну морську профспілки як заінтересовану особу до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державне агентство рибного господарства України, Державне підприємство "Сервіс" про оголошення особи померлою та встановлення факту смерті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька

Присяжні: В.В. Каланжов

Г.М.Маковецька