гСправа № 358/1640/18 Провадження № 2/358/114/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове нерухоме майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку загальною площею - 75,10 кв.м., житловою площею - 38,00 кв.м., допоміжною площею - 37, 10 кв.м., а також на 1/2 частину господарських будівель та споруд: 1/2 частину погребу з шийкою, 1/2 частину прибудови, 1/2 частину сараю-літньої кухні, 1/2 частину убиральні, 1/2 частину ганку, 1/2 частину колодязю питного, 1/2 частину воріт з хвірткою, 1/2 частину огорожі, що розташовані в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яким є 1/2 частина будинку АДРЕСА_2 та грошові кошти у відділенні ощадного банку, які вона вже успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2006 року № 4851.

Як спадкоємець першої черги за законом вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового житлового будинку після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у зв'язку з відсутністю факту належності померлій 1/2 частки житлового будинку, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 18.10.2016 року.

Той факт, що даний житловий будинок належав померлій ОСОБА_3 підтверджується довідкою - випискою з погосподарської книги, виданою виконкомом Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області про те, що головою двору та власником будинку в АДРЕСА_1 була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивачка зазначає, що перешкод для визнання за нею права власності на вказаний будинок не існує, оскільки будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1 побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд та висновком експерта щодо протипожежного стану об'єкта.

Під час судового розгляду позивачка та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, посилаючись на вищевказані факти та докази, а також зазначили, що позивачка мала право на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, як колишній член колгоспного двору.

04 лютого 2019 року представник позивачки подала до суду заяву, в якій просить суд завершити розгляд справи без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 05 лютого 2019 року подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, а також зазначив, що позов визнає частково, оскільки позивачка має право на 1/4 частину житлового будинку.

Суд, заслухавши позивачку, її представника, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у відповідності до ст.ст. 524, 529 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємця ОСОБА_1, копією свідоцтва про укладення шлюбу спадкоємця, довідкою відділу РАЦС Богуславського районного управління про укладення шлюбу спадкодавця та копією свідоцтва про смерть спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_3, для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця ( ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Довідкою Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області № 99 від 09.08.1995 підтверджується, що головою колгоспного двору по господарству АДРЕСА_3 був ОСОБА_2 та членом колгоспного двору була ОСОБА_3. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які в шестимісячний строк вступили у фактичне володіння спадковим майном.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 18.10.2016 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який належав спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року не може бути видано спадкоємцю ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю факту належності померлій 1/2 частки житлового будинку.

Згідно будівельного паспорту на земельну ділянку під будівництво житлового будинку, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Богуславської районної Ради депутатів трудящих від 21.08.1972 року № 203 вбачається, що на підставі рішення виконавчого комітету Бранепільської сільської ради депутатів трудящих від 24 липня 1972 року № 14 і відповідно до виписки з протоколу загальних зборів колгоспників колгоспу «Дружба» с. Бране Поле Богуславського району, ОСОБА_2 була відведена присадибна земельна ділянка розміром 0,12 га для будівництва індивідуального жилого будинку та господарчих будівель на землях присадибного фонду колгоспу «Дружба» с. Бране Поле Богуславського району.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 Київської області, у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1977 року забудови, загальною площею - 75,10 кв.м., житловою площею - 38,00 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 37,10 кв.м., а також такі господарські будівлі та споруди: погріб із шийкою, прибудова, сарай - літня кухня, убиральня, ганок, колодязь питний, ворота з хвірткою, огорожа.

Відповідно до висновку експерта з технічного обстеження будівель і споруд ОСОБА_5 за №254/24.10.18 від 24.10.2018 року, будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1 побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Вказаний житловий будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком № 75 від 19.11.2018 року, складеного експертом з оцінки протипожежного стану об'єктів ОСОБА_6

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов'язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в постанові від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (п.6) на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають право ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_3 та спадкоємець ОСОБА_2, як колишні члени колгоспного двору, на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 мали право на рівні частки в житловому будинку АДРЕСА_1 Київської області, а саме кожен з них на 1/2 частину будинку, оскільки чинним на той час законодавством, а саме статтею 120 ЦК України в редакції 1963 року (втратила чинність на підставі Закону №3718-12 від 16.12.1993 року) визначалось, що майно колгоспного двору належало членам на праві спільної сумісної власності, а згідно ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року (втратила чинність на підставі Закону №3718-12 від 16.12.1993 року) розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Оскільки до спадкової маси після смерті ОСОБА_3 відноситься 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 Київської області, то як наслідок її спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкують в рівних частках по 1/4 частині вказаного будинку та господарських будівель і споруд.

За вказаних підстав необхідно визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове нерухоме майно - на 1/4 частину житлового будинку загальною площею - 75,10 кв.м., житловою площею - 38,00 кв.м., допоміжною площею - 37, 10 кв.м., а також на 1/4 частину господарських будівель та споруд: 1/4 частину погребу з шийкою, 1/4 частину прибудови, 1/4 частину сараю-літньої кухні, 1/4 частину убиральні, 1/4 частину ганку, 1/4 частину колодязю питного, 1/4 частину воріт з хвірткою, 1/4 частину огорожі, що розташовані по АДРЕСА_1

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове нерухоме майно - на 1/4 частину житлового будинку загальною площею - 75,10 кв.м., житловою площею - 38,00 кв.м., допоміжною площею - 37, 10 кв.м., а також на 1/4 частину господарських будівель та споруд: 1/4 частину погребу з шийкою, 1/4 частину прибудови, 1/4 частину сараю-літньої кухні, 1/4 частину убиральні, 1/4 частину ганку, 1/4 частину колодязю питного, 1/4 частину воріт з хвірткою, 1/4 частину огорожі, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов