Справа № 766/4244/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

присяжних: Шухаревої Г.О., Сахно І.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

за участю заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Макухи Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його двоюрідним братом, який з 2014 року страждає на психічний розлад та у зв`язку з чим перебуває на обліку у психіатра. Крім того, відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2019 року перебуває на стаціонарному лікуванні у відділені №3 КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня». На ґрунті вказаного захворювання поведінка ОСОБА_2 є непередбачуваною, неадекватною, агресивною та він не здатний самостійно себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керуватись ними. У зв`язку з викладеним просить визнати його двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки окрім нього близьких родичів він не має, його мати ОСОБА_3 також страждає на психічне захворювання.

В судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні, не заперечували проти визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №79 від 10.08.1979року, складеного Зеленівською селищною радою м. Херсона матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 .

Згідно з актового запису №18 про народження ОСОБА_5 виданим 20.04.1957 року Тягінською сільською радою Бериславського району Херсонської області її батьками зазначені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до актового запису про шлюб №50 від 07.10.1977 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровано Зеленівською сільською радою шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_9 , змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 26.03.1960 року Тягінською сільською радою Бериславського району Херсонської області вбачається що її батьками зазначені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 20, складений Степанівською селищною радою Суворовського району м. Херсона вбачається, що його батьками зазначені мала ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

ОСОБА_2 з 2014 року страждає на психічне захворювання та у зв`язку з чим перебуває на обліку у психіатра.

Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської від 25.05.2019 року ОСОБА_2 перебуває на примусовому стаціонарному лікуванні у відділенні №3 КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня».

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом з матірю ОСОБА_3 (яка на даний час знаходиться на лікуванні в психіатричній лікарні) у трикімнатній квартирі на пятому поверсі будинку, квартира потребує ремонту, відсутнє газопостачання, такі комунальні послуги як вода та свідло в квартирі підключені. ОСОБА_1 сплачує борги за комунальні послуги, доглядає за двоюрідним бартом ОСОБА_2 , та має намір оформити опікунство.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи за № 354 від 15.08.2019 року, що надійшов до суду 25.09.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням, в формі параноїдної шизофренії, з безпечно-прогредієнтним типом перебігу , вираженим змішаним, типом дефекту. Рекомендовано визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним з встановленням над ним опіки.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна.

Згідно подання Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради № Б-361 від 20.05.2019 року доцільним є призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку про стан здоров`я протипоказань для здійснення обов`язків опікуна ОСОБА_1 не має, що підтверджується довідкою про проходження обов`язкового попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 17.08.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Враховуючи подання Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради та висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , 1988 р.н., суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 , 1988 року народження, недієздатним та призначити останньому в якості його опікуна брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, на підставі ст. 39, 60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко

Присяжні: Г.О. Шухарева

І.В. Сахно