Справа № 214/8619/18
2/214/3/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 лютого 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімю без реєстрації шлюбу, визнання права власності по Ѕ частки арештованого майна та зняття арешту з рухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом , в обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем проживали разом, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 2006 року по 2011 року, 09.12.2011 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. 27.06.2008 року в період спільного проживання без реєстрації шлюбу, вони сумісно придбали автомобіль марки Шевроле Епіка, який за взаємною згодою, було зареєстровано на імя ОСОБА_3 21.09.2018 року головним державним виконавцем Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 у ході здійснення виконавчого провадження №41048776 згідно виконавчого листа №2-3427/07, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 04.10.2007 року про стягнення з ОСОБА_7 на Користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_8 аліментів, винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою описано та накладено арешт на вищевказаний автомобіль. Тому просить суд встановити факт проживання чоловіка та жінки однією сімю без реєстрації шлюбу, визнати право власності на Ѕ частку арештованого майна та зняття арешту з рухомого майна.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

За інформацією, отриманою 04.02.2019 року з відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, справа підсудна даному суду. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якостітретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Тому справу слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (адреса: 50000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (адреса: 50000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (адреса: 50000, АДРЕСА_2) про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімю без реєстрації шлюбу, визнання права власності по Ѕ частку арештованого майна та зняття арешту з рухомого майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі на 11-30 годину 05.03.2019 року.

В якості третьої особи без самостійних вимог залучити Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 5).

Про час та місце слухання справи повідомити позивача, відповідача та третіх осіб.

Копію ухвали про прийняття позовної до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третьої особи без самостійних вимог.

Розяснити відповідачу його право, встановлене ст. 178 ЦПК України, протягом пятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову. У зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора, має право подати суду письмові пояснення щодо позову. Третя особа повинна одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, надіслати іншим учасниками справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.