УХВАЛА

про передачу позову за підсудністю

17 грудня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів за договором позики, -

встановив:

7 жовтня 2019 року на адресу Личаківського районного суду м. Львова надійшов позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за борговими розписками від 10 жовтня 2016 року та 15 грудня 2016 року у розмірі 6500 доларів США основного боргу та 12 543,69 гривень 3% річних за користування грошовими коштами.

Оглянувши матеріали позову, вважаю, що такий слід скерувати до Залізничного районного суду м. Львова за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 7 жовтня та 5 листопада 2019 року суддею скеровувалися запити до органу реєстрації місця проживання та перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 . З отриманих відповідей вбачається, що відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання останнього у Відділі обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області відсутні. Суддею 12 та 29 листопада 2019 року також здійснювалися запити в Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг м. Львова, з отриманої 16 грудня 2019 року відповіді вбачається, що у реєстрі територіальної громади Личаківського району м. Львова відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .

З представлених суду боргових розписок вбачається, що відповідач ОСОБА_2 вказав своїм місцем проживання АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Залізничного району м. Львова.

Таким чином дана адреса відповідача ОСОБА_2 є останнім відомим місцем його проживання.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, останнім відомим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Залізничного району м. Львова, а тому таку слід скерувати до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 28, 31 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів за договором позики скерувати до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.