Справа № 444/2895/19
Провадження № 2/444/1496/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на частку члена бувшого колгоспного типу двору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на частку члена бувшого колгоспного типу двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона проживає в АДРЕСА_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року відносився до суспільної групи колгоспного типу двору, головою якого був її чоловік ОСОБА_2 , а вона значилася як член двору, що стверджено випискою з погосподарської книги Туринківської сільської ради Жовківського району, Львівської області. Право власності на майно двору зареєстровано на ім`я чоловіка позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер і все належне йому майно заповів внукові ОСОБА_3 , який вже отримав свідоцтво про право на спадщину від 27.07.2017 року, яке видане Жовківською держнотконторою (спад. Справа №227/2017). Свідоцтво видане йому лише на Ѕ частину будинку, тобто частку померлого. Відповідно до діючого на той час законодавства право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Вона з чоловіком мали право на рівні частки в майні двору.

Згідно техпаспорта, виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку, який успадкував ОСОБА_3 , становить 76.4 кв.м. Добудована частина будинку не оформлена.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи членом двору та маючи право на 1/2 частку будинку,однак вона не може зареєструвати своє право власності, не інакше, як за рішенням суду, оскільки, як їй роз`яснено, що з 01.01.2013 року змінено порядок реєстрації речових прав на майно і їй роз`яснено про судовий порядок визнання права власності на належну їй частку в майні двору. Просить задоволити позов.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду листа про розгляд справи у відсутності їх представника. Не заперечують проти позовних вимог позивачки.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Ч. 1 ст. 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено наступне.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .

04.10.1964 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , після реєстрації одруження змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області № 08 від 31.03.2017 року "Про розподіл часток бувшого колгоспного двору в АДРЕСА_1 " вирішено розподілити частки бувшого колгоспного двору в АДРЕСА_1 за:

1)ОСОБА_2 , 1941 р.н. - 1/2 частина;

2)

2) ОСОБА_1 , 1941 р.н. - 1/2 частина.

Із виписки із погосподарської книги особовий рахунок № НОМЕР_4 станом на 30.06.1990 року, виданої 21.05.2019 року Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області за № 923, вбачається наступне. Голова двору - ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 станом на 30.06.1990 року була членом колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 , головою якого був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області.

Відповідно до постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах. По кожному господарству в сільських радах велися погосподарські книги.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності у громадян. Отже, право власності колгоспного двору, головою якого значився ОСОБА_2 було зареєстровано згідно вимог діючого на той час законодавства.

Із виписки із погосподарської книги особовий рахунок № НОМЕР_6 станом на 15.04.1991 року, виданої 21.05.2019 року Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області за № 924, вбачається наступне. Голова двору - ОСОБА_2 , а позивач ОСОБА_1 була членом колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Отже, всі члени двору, головою якого був ОСОБА_2 , які значилися в дворі, мали право на рівні частки в майні двору, тобто по 1/2 частині кожний, однак позивачка не оформила належну їй частку, оскільки змінено порядок реєстрації нерухомого майна.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Отже, з вищенаведеного випливає, що позивач має право на 1/2 частку у майні бувшого колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 .

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що право позивачки підлягає захисту в судому порядку, за нею слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , на яку вона має право відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області від 21.05.2019 р. № 923 та рішення виконавчого комітету Туринківської сільської ради від 31.03.2017 р. №08.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_7 право власності на 1/2 частину житлового будинку, як члена бувшого колгоспного типу двору, в АДРЕСА_1 загальна площа якого 76.4 кв.м. з такою ж частиною господарських будівель.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення складено 18.12.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.