Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретарю судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, 3-тя особа: ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1., що належала відповідачу, за набувальною давністю, посилаючись на те, що вона з 2007 р. добросовісно заволоділа 1/3 частиною вказаної квартири і на протязі більше 10 років продовжує відкрито, безперервно, добросовісно володіти вказаним майном, у зв'язку з чим набула право власності на це майно.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив розглядати за його відсутності.

3-тя особа в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві не заперечував проти задоволення позовних вимог, справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 06 квітня 2007 р. була приватизована квартира АДРЕСА_1., на позивачку, її чоловіка (3-тю особу) та сина (відповідача), в рівних долях (частках) по 1/3 частці кожному.

Відповідач більше 10 років у квартирі не мешкає, внаслідок чого позивачка вимушена сплачувати за нього комунальні послуги, витрачати кошти на підтримання майна (поточні ремонти) та не має змоги оформити житлову субсидію.

Оскільки позивачка мешкала та мешкає у вищевказаній квартирі, більше 10 років та користується квартирою, як однією цілою, то набула право власності на часку відповідача за набувальною давністю.

Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1., що належала ОСОБА_2, за набувальною давністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: