Справа № 449/1350/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчака А.В.,

при секретарі Подусівській Л.В.

за участю

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчатись,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , які продовжують навчання та просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за час шлюбу із відповідачем у них народилось двоє дітей дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але протягом семи років проживають окремо, відповідач проживає з іншою жінкою. У зв`язку з тим відповідач не бере належної участі у матеріальному забезпеченні дітей. Позивачка являється інвалідом 3-ї групи, не працює і тому немає змоги сама забезпечити дітей усім необхідним для належного навчання. Хоча їх дітям уже виповнилось 18 років, однак вони продовжують навчання дочка ОСОБА_3 є студенткою 4-го курсу денної форми навчання «Бережанського агротехнічного інституту» , а син ОСОБА_7 4-го курсу денної форми навчання ВП НУБіП України «Бережанський агротехнічний коледж».

У зв`язку із продовженням дітьми навчання, позивачка здійснює додаткові витрати на їх утримання, зокрема, що пов`язані із необхідністю оплати навчання та пов`язаних із цим витрат. Враховуючи, викладене просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнали частково. Пояснив, що відповідач не ухиляється від обов`язку утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, але просять суд врахувати, що на даний час відповідач є пенсіонером і сума його пенсії за період з травня 2019р. по жовтень 2019р. складає 9250,00грн. Також він на даний час має сезонну роботу оператора котельні.

Тому просить суд врахувати вказані обстави при ухваленні рішення суду та стягувати з нього меншу суму аліментів.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , у сторін народилася дочка ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис за № 4.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , у сторін народився син ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис за № 8

Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з довідки № 291 від 01.10.2019 року ОСОБА_5 є студенткою 4-го курсу денної форми навчання з фінансуванням за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 01.09.2016р. по 26.06.2020р.

Як вбачається з довідки № 200 від 01.10.2019 року ОСОБА_6 є студентом 4-го курсу ВП НУБіП України «Бережанський агротехнічний коледж» денної бюджетної форми навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч.1 ст.200 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно пенсійного посвідчення № ОСОБА_1 являється інвалідом 3-ї групи загального захворювання.

Згідно довідки про доходи слідує, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Золочівському об`єднаному управлінні ПФУ у Львівській області і отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01.05.2019р. по 31.10.2019р. складає 9250,00грн.

Згідно довідки про доходи слідує, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Золочівському об`єднаному управлінні ПФУ у Львівській області і отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 01.05.2019р. по 31.10.2019р. складає 9250,00грн.

Згідно довідки КП «Перемишлянитеплоенерго» слідує, що ОСОБА_2 прийнятий на роботу оператора котелень з 9.10.2019р. і до кінця опалювального сезону 2019/2020років. Згідно довідок про доходи від 06.12.2019р. виданих КП «Перемишлянитеплоенерго» ОСОБА_2 в жовтні 2019р. отримав заробітну плату в сумі 1638,78грн., в листопаді 2019р. його заробітня плату становить 7935,48грн.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, потреби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які навчаються, а також те що відповідач є особою пенсійного віку, несе рівний із позивачкою обов`язок забезпечити належне утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчатись. Зважаючи на матеріальний стан відповідача, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти у розмірі 300,00 гривень на дитину.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 468,40 гривень суми судового збору, відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітніх дітей, які продовжують навчатись: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень на кожну дитину до досягнгення ними 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь Держави 468.40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Львівської апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Савчак