РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/3286/18

Провадження № 2/414/89/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна, у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 грудня 2018 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 В цій квартирі зареєстрована її онука ОСОБА_2, але не проживає в ньому приблизно 10 років, її місцезнаходження їй невідоме. Тому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася судовими повістками з повідомленням та оголошенням на сайті судової влади, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутністю суду не надала. Тому суд вирішив справу розглянути за відсутністю відповідача заочно.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Згідно свідоцтва на право власності від 27 березня 1996 року (а.с. 6-7), свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 листопада 2018 року (а.с. 8-9) ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до довідки про склад сім'ї (а.с. 10), акту обстеження сім'ї (а.с. 11) ОСОБА_2 зареєстрована у якості члена сім'ї в квартирі позивача за адресою: АДРЕСА_3, але за вказаною адресою не проживає більше 10 років.

Оскільки відповідач у будинку позивача не проживає більше одного року, але у добровільному порядку з реєстрації не знялася, її місцезнаходження невідоме, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11-13, 77-80, 263-265, 282-284, 394, 395 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_4

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень до ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Ковальов