Справа № 379/948/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Таращанська районна державна адміністрація Київської області, Володимирівська сільська рада, Таращанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Таращанського району Київської області, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , відомості про батька у актовому записі про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, в зв`язку з тим, що на момент народження дитини батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. 02.05.2019 рішенням Таращанського районного суду Київської області в ОСОБА_3 відібрано малолітню дитину ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав та передано органу опіки та піклування Таращанської РДА Київської області. 14.06.2019 заявницю ОСОБА_1 , відповідно до розпорядження голови Тарщанської РДА Київської області № 113 призначено опікуном над ОСОБА_5 . Оскільки, ОСОБА_4 , народився за час спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які проживали без укладення шлюбу, то у свідоцтві про народження дитини був проведений запис за прізвищем матері « ОСОБА_4 », а по-батькові за іменем його батька « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Встановлення факту батьківства необхідне завниці для оформлення спадщини в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 . З цих підстав вона звернулася до суду із вказаною заявою та просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім того: зобов`язати Таращанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни в актовий запис № 2 від 04.02.2013 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений Володимирівською сільською радою Таращанського району Київської області, а саме: в графі «батько» зазначити - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 , залишивши його ім`я, по батькові та дату народження без змін, а прізвище змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Таращанської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідослений належно, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Володимирівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Таращанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій вказав, що, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показів, стверджує той факт, що дійсно ОСОБА_4 народився та проживав в будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_12 28.03.2019.

Свідок ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, проте подала до суду заяву, в якій дала пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_11 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю, проте не перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується показами свідків ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 актовий запис № 2, виданим 04.02.2013 року Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Таращанського району Київської області, де матір`ю вказана ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_14 .

У актовому записі № 2 від 04.02.2013 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис про батька здійснювався відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Дане також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 09.07.2019 року № .

Рішенням Таращанського районного суду Київської області № 379/424/19 від 02.05.2019, яке набрало законної сили 03.06.2019, в ОСОБА_3 відібрано малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав та передано органу опіки та піклування Таращанської РДА Київської області.

Розпорядженням Таращанської РДА Київської області від 14.06.2019 за № 113, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , призначено опікуном над дитиною позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , проживали без укладення шлюбу, запис про народження сина у свідоцтві про народження був проведений за прізвищем матері « ОСОБА_4 », а по-батькові за іменем його батька « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 01.04.2019 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Таращанського району Київської області.

Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для оформлення спадкового майна після померлого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, чи нею самою після досягнення повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Пунктом 13 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Суд, розглянувши дану заяву, заяви представників заінтересованих осіб, свідків, вивчивши матеріали справи , вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи і встановлення даного факту обумовлене необхідністю отримання державної допомоги на дитину та оформлення спадщини.

Також, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст.13, 81, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Таращанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни в актовий запис № 2 від 04.02.2013 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений Володимирівською сільською радою Таращанського району Київської області, а саме: в графі «батько» зазначити - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 , залишивши його ім`я, по батькові та дату народження без змін, а прізвище змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий:С. А. Потеряйко