Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1802/18
Провадження № 2/674/100/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи: 674/1802/18

учасники справи :

позивачка ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини,

ВС Т А Н О В И В :

24 жовтня 2018 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини з ОСОБА_3, посилаючись на те, що 25.04.1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем.

В подружжя народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Дунаєвецького районного суду від 16.05.2007 року шлюб з відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати зі позивачкою та згідно рішення Дунаєвецького районного суду від 16.05.2007 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його доходу до досягнення дітьми повноліття.

Син, ОСОБА_4 досяг повноліття та виплата аліментів на його утримання припинена.

На даний час з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, що становить 1000 гривень щомісячно. Але син ОСОБА_4 являється непрацездатним за станом здоровя - інвалідом 1 групи з дитинства починаючи з 05.03.2017 року довічно. Дитина стоїть на обліку у лікаря невропатолога з діагнозами - дитячий церебральний параліч, спастичний трипарез та потребує постійного догляду, медикаментозного та фізіотерапевтичного лікування. Також він перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом - глибока розумова відсталість внаслідок ДЦП, потребує стороннього нагляду, медикаментозного довготривалого лікування.

Позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною - інвалідом 1 групи, отримує допомогу по догляду за інвалідом 1 групи в розмірі 1777 грн. Син отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства в розмірі 2960,40 грн., але отримуваних коштів недостатньо для утримання дитини.

Згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.05.2017 року, ОСОБА_4 визнаний недієздатним та позивачка призначена його опікуном.

Відповідач не надає кошти на утримання сина, однак є працездатною особою, працює за кордоном та має значні доходи, інших утриманців у нього нема. А тому позивачка звернулася до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 гривень щомісячно безстроково.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві та не заперечили проти стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в розмірі стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно пославшись на те, що відповідач сплачує аліменти на утримання дочки. На даний час він не працює, оскільки має травму хребта, допомагає позивачці продуктами. Коли було розірвано шлюб між сторонами то відповідач залишив частину квартири позивачці з дітьми. Також представник відповідача зазначила, що позивачка отримує допомогу від держави та її доходи перевищують доходи відповідача.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходитьдо висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

гідно з ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до положень ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Стаття 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначає, що непрацездатні громадяни в тому числі це особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується пояснення самих сторін та копією свідоцтва про народження серії І-БВ № 299081 від 17.03.1999 року.

Відповідно до довідки про склад сімї за №6768 від 23.10.2018 року, видно що в АДРЕСА_1 зареєстровані позивачка ОСОБА_1, її син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5, які перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою №268 від 23.10.2018 року.

Сторонами визнано обставину, що дитина проживає разом з позивачем по місцю проживання останньої, а тому у відповідності до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України вказана обставина доказування не потребує.

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0899942 від 21 липня 2017 року вбачається, ОСОБА_4 встановлено першу групу інвалідності з дитинства та він потребує постійного стороннього нагляду і догляду.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 травня 2017 року (справа номер 674/295/17), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним та призначеного його опікуном ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З урахуванням зазначеної норми чинного ЦПК України не підлягають доказуванню встановлені вище факти.

З довідок №863, виданих Дунаєвецькою центральною районною лікарнею вбачається, що ОСОБА_4 потребує постійного догляду, медикаментозного та фізіотерапевтичного довготривалого лікування.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка у справі та опікун недієздатного ОСОБА_6, отримує соціальну допомогу на сина-інваліда, а також одержує соціальну допомогу інвалідам з дитинства першої групи, що відповідно до довідки № 3872 та №3871 від 23.10.2018 року, виданих управлінням соціального захисту населення Дунаєвецької РДА Хмельницької області, становить 1777 грн. та 2960,40 грн. відповідно.

Судом також встановлено, що відповідач на даний час не працює, проживає разом з матірю, яка є пенсіонеркою, перебував з 03.09.2013 року по 11.09.2013 року на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Дунаєвецької ЦРЛ, що підтверджується, копіями трудової книжки серії АВ №110262, довідки про склад сімї №02.18.01-11/1163 від 13.11.2018 року, посвідчення серії АД №279923.

Отже, оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, оскільки дитина проживає разом з нею, відповідач проживає окремо, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини інваліда, яка потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Суд також враховує матеріальний стан відповідача, та визнання позову часткового в частині сплати аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на місяць. Беручи до уваги наведене, а також прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність у 2019 році, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, а саме про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно безстроково, починаючи з дня предявлення позову.

Судом не беруться до уваги доводи представника відповідача про те, що дитині інваліду вистарчає пенсії на її утримання, оскільки як вбачається з представлених медичних документів дитина потребує постійного нагляду та догляду, терапії та прийому ліків, що в своїй сукупності розмір отримуваної нею пенсії не може забезпечити всім необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку та належного лікування та терапії.

При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь держави судові витрати в розмірі 704,80 гривень судового збору.

Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно безстроково.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

Відповідач: ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Дата складання повного судового рішення 29 січня 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук