Справа № 583/1535/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Охтирка заяву

ОСОБА_1 від 10.12.2019 року

про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

10.12.2019 року ОСОБА_2 звернулася із заявою. Вимоги мотивувала тим, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 06.07.2018 року по справі №583/1535/18 (2/583/618/18) накладено арешт на житловий будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га, кадастровий номер :17:010:0019, розташовані за адресою по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 02 шляхом заборони відчуження вказаного майна.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2019 року визнано за ОСОБА_3 право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями та на ј частину земельної ділянки в межах згідно з планом, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,10 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що потреба у забезпеченні позову відпала, ОСОБА_2 просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 06.07.2018 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщені.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/1535/18 від 06 липня 2018 року, в порядку забезпечення позову заборонено відчуження житлового будинку та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) площею 0,1 га, кадастровий номер: :17:010:0019, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.100).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2019 року визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане ОСОБА_4 приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу КОВАЛЬЧУКОМ М.П. на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ј частини житлового будинку з господарськими будівлями та на ј частину земельної ділянки в межах згідно з планом, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,10 га за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.168-170).

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2019 року набрало законної сили.

За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом 90 днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.8 ст.158 ЦПК України, якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 від 10.12.2019 року про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 липня 2018 року в цивільній справі №583/1535/18 (2/583/618/18) у вигляді заборони відчуження житлового будинку та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) площею 0,1 га, кадастровий номер: :17:010:0019, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА