Справа № 603/311/19
Провадження №2/603/242/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

"23" грудня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про припинення дії, яка порушує право,

за участі позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_4

представника відповідача: Верес ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до відповідача ОСОБА_2 , в якому із урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить ухвалити рішення яким заборонити відповідачу ОСОБА_2 використовувати самостійно чи передавати в користування третім особам приміщення житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , для ведення (здійснення) підприємницької діяльності (промислового виробництва) по обробці деревини (за кодом КВЕД 16.23; виробництво дерев`яних конструкцій та столярних виробів).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача Верес ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що підстав для закриття чи зупинення справи, залишення позову без розгляду немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення даної цивільної справи до судового розгляду.

Також, від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У клопотанні позивач зазначає, що вказані свідки можуть підтвердити той факт, що відповідач ОСОБА_2 використовує свій житловий будинок для промислового виробництва, внаслідок чого на вулиці стійкий неприємний запах лаків та інших хімічних речовин, а також вказані свідки зможуть підтвердити інші обставини, зазначені позивачем у позовній заяві.

Частиною 1 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин даної справи, клопотання позивача про виклик свідків слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.53, 91, 189, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про припинення дії, яка порушує право до судового розгляду по суті в залі судових засідань Монастириського районного суду Тернопільської області (вул.Шкільна, 4, м.Монастириська Тернопільська область), на 16 січня 2020 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк пять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобовязаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Яргорів, Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Яргорів, Монастириського району, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - mn.te.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Іванчук