У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання права іпотеки, відновлення записів про іпотеку та застосування наслідків нікчемних правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «УкрСиббанк» звернувся до Рівненського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в якому просить визнати право іпотеки за АТ «УкрСиббанк» на приміщення відділення банку (1поверх), номер об`єкта в реєстрі прав власності на нерухоме майно 10815059, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , створене шляхом об`єднання квартир 111 та 112, та виникло на підставі укладених між ОСОБА_3 та АТ «УкрСиббанк» іпотечного договору від 02.02.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 207 та іпотечного договору від 02.02.2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 204. Застосувати наслідки нікчемності правочинів та скасувати у відповідних розділах Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, записи щодо приміщення відділення банку(1 поверх), реєстраційний номер об`єкту в реєстрі прав власності на нерухоме майно 10815059 за адресою АДРЕСА_1 , що були внесені на підставі нікчемних договорів, а саме запису про право власності №10963818 від 28.08.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23996126 від 28.08.2015 року приватний нотаріус Червук О.В., Рівненський міський нотаріальний округу, здійснений на підставі нікчемного правочину - договору купівлі-продажу, серія та номер 292, виданий 28.08.2015 року, власник ОСОБА_1 ; запису про іпотеку №28437890 від 18.10.2018 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43565134 від 18.10.2018 року, приватний нотаріус Киселюк О.В., Рівненський міський нотаріальний округ, здійснений на підставі нікчемного правочину договору іпотеки, серія та номер 1248, виданий 18.10.2018 року, іпотекодержатель ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 ; запису про обтяження №28427316 від 18.10.2018 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43553669 від 18.10.2018 року приватний нотаріус Киселюк О.В., Рівненський міський нотаріальний округ, здійснений на підставі нікчемного правочину договору іпотеки, серія та номер 1248, виданий 18.10.2018 року, обтяжувач ОСОБА_2 3обов`язати Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в особі державного реєстратора перенести з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек до відповідних розділів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи стосовно обтяження приміщення відділення банку (І поверх), реєстраційний номер об`єкту в реєстрі прав власності на нерухоме майно 10815059, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке створено шляхом об`єднання квартири АДРЕСА_2 , а саме запису:про іпотеку, реєстраційний номер обтяження 4441238, зареєстрований 02.02.2007 на підставі повідомлення банку 1147/33-3/18-11 від 02.02.2007, та договору іпотеки 204 від 02.02.2007року (що стосується квартири 112);про заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 4441153,зареєстрований 02.02.2007 на договору іпотеки 204 від 02.02.2007року,об`єкт обтяження квартира за адресою АДРЕСА_3 , номер НОМЕР_1 , (що стосується квартири 112);про іпотеку, реєстраційний номер обтяження 4441324, зареєстрований 02.02.2007 на підставі повідомлення банку 1148/33-3/18-11 від 02.02.2007, та договору іпотеки 204 від 02.02.2007року, (що стосується квартири 111); про заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 4442652,зареєстрований 02.02.2007 на договору іпотеки 207 від 02.02.2007року, об`єкт обтяження квартира за адресою АДРЕСА_3 , номер РПВН 16291438, (що стосується квартири 111).

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 5954 грн. 80 коп. за три позовні вимоги немайнового характеру, що підтверджується платіжним дорученням № від 03 грудня 2019 року.

Однак позивачем заявлено вісім вимог немайнового характеру, які підлягають оплаті судовий збір в розмірі 15368 грн.

Тобто позивачу слід доплатити за п`ять позовних вимог немайнового характеру судовий збір в розмірі 9413 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме доплати судового збору в розмірі 9413 грн. 20 коп. з наданням суду квитанції на підтвердження цього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання права іпотеки, відновлення записів про іпотеку та застосування наслідків нікчемних правочинів- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.