Справа №463/289/19
Провадження №6/463/26/19
УХВАЛА

про оголошення приводу боржника

04 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області про привід боржника у виконавчому провадженні,-

встановив:

Личаківський ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1а.

Подання мотивує тим, що на виконанні Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-773, виданого 11.04.2005 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття та зміни матеріального стану сторін, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Згідно відповіді ГУ ДМС України у Львівській області від 26.03.2018 року боржник ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому документі адресою: м.Львів, вул.Шота Руставелі, 4/3 не зареєстрований, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/1а, що являється адресою реєстрації та проживання стягувача ОСОБА_3. У відповідності до акту державного виконавця від 03.04.2018 року як встановлено зі слів стягувача боржник ОСОБА_2 за адресою: м.Львів, вул.Палія, 3/1а не проживає та не проживав. Крім того, згідно довідки форми №2, виданої ЛКП «Управитель» 07.05.2018 року за адресою: м.Львів, вул.Палія, 3/1а боржник ОСОБА_2 не зареєстрований. 07.05.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м.Львів, вул.Шота Руставелі, 4/3, за вказаною адресою боржника не виявлено, про що державним виконавцем складено акт. Оскільки, за неодноразовими викликами до державного виконавця боржник не зявляється, заборгованість по виконавчому документу не погашає, а в оголошенні розшуку боржника ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 10.12.2018 року відмовлено, тому державний виконавець звернувся до суду з відповідним поданням, яке просить задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Учасники справи у судове засідання не зявились, тому фіксування судового процесу 04.02.2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-773, виданого 11.04.2005 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття та зміни матеріального стану сторін, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян (а.с.3).

Згідно відповіді ГУ ДМС України у Львівській області від 26.03.2018 року боржник ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому документі адресою: м.Львів, вул.Шота Руставелі, 4/3 не зареєстрований, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/1а, що являється адресою реєстрації та проживання стягувача ОСОБА_3. У відповідності до акту державного виконавця від 03.04.2018 року як встановлено зі слів стягувача боржник ОСОБА_2 за адресою: м.Львів, вул.Палія, 3/1а не проживає та не проживав.

Крім того, згідно довідки форми №2, виданої ЛКП «Управитель» 07.05.2018 року за адресою: м.Львів, вул.Палія, 3/1а боржник ОСОБА_2 не зареєстрований.

07.05.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м.Львів, вул.Шота Руставелі, 4/3, за вказаною адресою боржника не виявлено, про що державним виконавцем складено акт.

За неодноразовими викликами до державного виконавця боржник не зявляється, заборгованість по виконавчому документу не погашає, ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 10.12.2018 року в оголошенні розшуку боржника відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу;

Згідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, привід оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Беручи до уваги, вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання є підставним, а тому його слід задоволити.

У відповідності до вимог п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», виконання приводу слід покласти на Личаківський ВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Подання - задоволити.

Оголосити привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1а, у Личаківський ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, що за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Копію ухвали для виконання скерувати у Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.