Справа № 663/731/19
Провадження № 2/663/480/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Радіонової О. Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи

Служби у справах дітей Скадовської РДА Фоменко С. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи вимоги тим, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на його утриманні і проживає разом з ним від самого народження. Відповідачці він доводиться рідним батьком. Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти. Мати останні півтора року не з`являється та з дитиною не спілкується.

З наведених підстав у позовній заяві висловлено прохання про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітнього сина та про стягнення з неї аліментів на його утримання в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Ухвалою суду від 23.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Сплату судового збору відстрочено до ухвалення судового рішення у справі (а.с. 15-16).

Ухвалою суду від 15.05.2019 по справі постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 29-30).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Скадовської РДА Фоменко С. Ю., в судовому засіданні, яке відбулось 04.06.2019 зазначила про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітнього сина.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій висловила позицію про визнання позову, просила розглядати справу без її участі (а.с. 40).

Заслухавши доводи учасників цивільного процесу, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вимогами Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.

Чинним сімейним законодавством встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до частини 1 статті 165 Сімейного кодексу України (далі - СК України) право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З наданих позивачем доказів, на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження від 11.07.2018 серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про народження виданого повторно 20.09.2017 серії НОМЕР_2 вбачається що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с. 11).

З характеристики ОСОБА_2 вбачається, що за час проживання на території м. Скадовськ ОСОБА_2 зарекомендувала себе посередньо. Проживала разом з батьком, не одружена, не працює, має малолітнього сина, який постійно проживає з дідусем. Притягувалася до кримінальної відповідальності. Помічена у немедичному вживанні наркотичних речовин. За місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 5).

З акту обстеження від 07.09.2018 вбачається, що члени житлово-побутової комісії провели обстеження умов проживання ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 та встановлено, що мати дитини - ОСОБА_2 , 1989 року народження разом з сином не проживає, місце її проживання батьку не відоме. Малолітній ОСОБА_3 у дідуся ОСОБА_3 проживає майже з самого народження. Зі слів ОСОБА_3 його дочка ОСОБА_2 за цей час відвідувала сина лише декілька разів (а.с. 4).

З копії заяви ОСОБА_2 від 18.10.2018 вбачається, що ОСОБА_2 просить прийняти її заяву та позбавити її батьківських прав, оскільки вона не справляється з батьківськими обов`язками та не проживає в м. Скадовську. ЇЇ син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виховується її батьком. Просить призначити опікуном її батька ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно висновку Скадовської РДА Херсонської області від 31.05.2019 № 01-11/336, орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним (а.с. 36-37).

З огляду наведеного, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та його інтереси, визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї дитини, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав та задоволення позовних вимог в цій частині.

При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дитини, з метою забезпечення його належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду.

Частинами 2, 3 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181, частини 1 статті 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вказані норми закону та фактично встановлені обставини справи, визнання позову відповідачкою, те, що відповідачка є працездатною особою, оскільки доказів протилежного суду не надано, вік дитини, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що на думку суду є співмірним до потреб дитини та відповідає таким засадам як справедливості, добросовісності, розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до положень статті 141 та частини 1 статті 142 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 768,40 грн., оскільки вона визнала позов до початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.03.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 15.07.2019.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.