Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2019 року

м. Рівне

Справа № 562/1158/18

Провадження № 22-ц/4815/1237/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 56527 (П`ятдесят шість тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 18 коп. суму інфляції, 11979 (Одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 87 коп. три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, та витрати по оплаті судового збору в розмірі 704 (Сімсот чотири) грн. 80 коп.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, 24 червня 2019 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України пропущено строк на апеляційне оскарження.

У поданій апеляційній скарзі апелянт зазначає, що ні він, ні його представник не були присутні при проголошенні судом оскаржуваного рішення, а повний текст даного рішення ним було отримано 29 травня 2019 року.

Проте із матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_3 та сам відповідач були присутні у судовому засіданні, яке відбулося 26 грудня 2018 року.

Таким чином, причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені в апеляційній скарзі, суд не вважає поважними.

Зідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2018 року із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення та надати відповідні документальні підтвердження з цього приводу.

Також, апеляційна скарга не містить дати її підписання.

Крім того, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 704,80 грн., то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 1057,20 грн. (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовних заяв).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0030

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2018 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення та надання відповідних документальних підтверджень.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 1057,20 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору, або документ на підтвердження звільнення від його сплати, подати в Рівненський апеляційний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.С. Шимків