Справа № 658/1990/19
(провадження № 2/658/871/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Терещенко О.Є.

за участю секретаря Оніщенко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Тавричанської сільської ради Ка-ховського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить встановити факт, що він, ОСОБА_2 постійно проживав на день відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті залишилося спадкове майно, яке скла-дається з квартири АДРЕСА_2 .

Спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилася після смерті матері та прийняли її немає. Спадщина прийнята ним шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 . З питань оформлення спадщини ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори. Однак, для одержання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документ, що підтверджує факт прийняття ним спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.

Представник позивача адвокат Вознюк Г.М. в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, з підстав, зазначених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, до суду надав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує проти задоволення позо-вних вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фі-зичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні було встановлено, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

Згідно акту фактичного проживання від 26 квітня 2019 року, наданого Таричанською сільською радою Каховського району Херсонської області №524, ОСОБА_2 дійсно на момент смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав з нею за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 квітня 2019 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з тим, що заява про прийняття спадщини у встановлений строк, згідно ст. 1273 ЦК України до нотаріальної контори не надходила та відсутні докази прийняття спадщини.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Метою звернення позивача до суду є встановлення факту його постійного про-живання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого офор-млення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки позивач, як спадкоємець за законом постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 постійно про-живав з ОСОБА_3 на момент її смерті та здійснював за нею догляд, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необ-хідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юри-дичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_2 обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на день відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Каховський міськрайонний суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апе-ляційного перегляду.

Суддя: О. Є. Терещенко