Справа № 388/1109/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.12.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Іванівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина - земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області та житловий будинок в селі Іванівка, Долинського району, Кіровоградської області. За життя батько заявниці склав заповіт, в якому заповідав майно своїй дочці ОСОБА_1 . На час відкриття спадщини батько заявниці був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня смерті за вказаною адресою проживала без реєстрації його дочка ОСОБА_1 , хоча фактично була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 . Заявниця тривалий час проживала зі спадкодавцем, прийняла спадщину та фактично використовувала її, однак у визначений законом термін не звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину. При зверненні 23 липня 2019 року до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки заявник на протязі 6-ти місячного терміну заяву про прийняття спадщини не подала, інших документів, які підтверджують факт прийняття спадщини не представила. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем з метою оформлення та видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали за обставин зазначених у ній, просили заяву задовольнити. Метою встановлення факту є реалізація права власності на отримання спадщини після смерті батька заявниці.

Представник заінтересованої особи : Іванівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Метою встановлення факту є реалізація заявницею права власності на отримання спадщини після смерті спадкодавця.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Іванівка Долинського району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 (а. с. 9).

Згідно копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с.5-7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а. с. 10).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 06 травня 1995 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.11)

Згідно копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 77 від 25 серпня 2004 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заповів земельну частку (пай) своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.12)

Згідно довідки Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за № 196 від 15.08.2019 року слідує, що ОСОБА_1 дійсно проживала тривалий час з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації (а.с.13)

Сукупність вищезазначених доказів дає підстави дійти висновку, що заявник ОСОБА_1 на момент смерті батька ОСОБА_2 разом з ним проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищезазначене, оскільки факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, підтверджений належними доказами, відповідно подана нею заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Іванівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , постійно проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов