Тростянецький районний суд
справа № 147/559/19
номер провадження № 2/147/454/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про зобов`язання вчинити дії та стягнення компенсаційних виплат,

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області. Просила суд зобов`язати Тростянецьку селищну раду виплатити їй компенсацію за зруйнований будинок та будівельні матеріали, також просила зобов`язати відповідача повернути будинок АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу.

Встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог закону, ухвалою суду від 31.05.2019 р., позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду. ОСОБА_1 пропонувалося вказати ідентифікаційний код, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси відповідачів, адреси електронної пошти (за її наявності) позивача; зазначити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що передбачено п. 6,7,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України; надати підтвердження про те, що ОСОБА_1 не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити попередній розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести; подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників; подати належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 було отримано 10.06.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали від 31.05.2019 р. позивачем 19.06.2019 р. було подано до суду позовну заяву у новій редакції в одному примірнику з додатками.

Дослідивши подану ОСОБА_1 19.06.2019 р. позовну заяву з додатками, встановлено, що станом на 24.06.2019 року, вимоги ухвали суду від 31.05.2019 р., не виконані не в повному осязі, а саме ОСОБА_1 не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не надано інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що передбачено п. 6,7,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України; не надано підтвердження про те, що ОСОБА_1 не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; копії документів, додані до позовної заяви не засвідчені належним чином; уточнену позовну заяву подано в одному примірнику.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що у встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконала в повному обсязі, заяву слід повернути на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, роз`яснивши останній положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у відповідності до якої: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про зобов`язання вчинити дії та стягнення компенсаційних виплат, - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: