Справа 688/294/19
№ 6/688/9/19
Ухвала

Іменем України

01 лютого 2019 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі:

головуючого-судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2595/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки оригінал було втрачено при пересилці.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримує.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 п.17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

08 грудня 2004 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 02.11.2004 року до нею повноліття дитини.

У відповідності з п. 17.4 прехідних положень ЦПК України, ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа №2-2595/2004 на виконанні не перебуває, відомості про виконання даного рішення в матеріалах справи відсутні.

Оскільки виконавчий лист втрачений, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 п.17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2595/2004 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В.Мазур