САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/706/19
2-о/206/114/19
УХВАЛА

05 лютого 2019 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. Артеківська, 24 гурт.), заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51) та ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Упорна, 1-а) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ

04 лютого 2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі за місцем знаходження цього закладу.

Виходячи із аналізу статей 10, 295, 300 ЦПК України правила підсудності передбачені ч.1 ст. 295 ЦПК стосуються і справ про призначення опікуна недієздатному, а тому питання про призначення опікуна недієздатній особі має вирішуватися судом за місцем проживання недієздатного або місцезнаходженням закладу де він перебуває на лікуванні.

З матеріалів поданої до заяви та із змісту заяви вбачається, що особа відносно якої ставиться питання щодо визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки - ОСОБА_2, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується заявою та копією паспорту (а.с.7).

Таким чином, оскільки особа відносно якої ставиться питання щодо визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки ОСОБА_2, не зареєстрований у встановленому законом порядку на території Самарського району м. Дніпро та не перебуває у наркологічному або психіатричному закладі, який знаходиться на території Самарського району м. Дніпро, тому дана заява не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що подана заява не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне передати її за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, до компетенції якого й відноситься її розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 31, 295, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна передати на розгляд до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев