Справа №639/5644/19
Провадження №2/639/1801/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог у розмірі 684 444,47 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

Разом з тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення коштів - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На даний час ОСОБА_1 сплатила за квитанцією № ПН8527 від 16.08.2019 року судовий збір у розмірі 6 844 (шість тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 44 копійки, однак провадження у справі ще не відкрито.

Крім того, позивач ОСОБА_1 раніше звернулася з аналогічним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва (цивільна справа №761/27772/19) та ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2019 року передано справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення коштів за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Отже, на підставі довідкового листа секретаря Жовтневого районного суду м. Харкова Пивоварової Т.В. від 19.08.2019 року встановлено, що 14.08.2019 року до канцелярії з цивільних справ Жовтневого районного суду м. Харкова було передано для реєстрації позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення коштів за вх. № 22456/19, яка була зареєстрована за № справи 639/5644/19, провадження № 2/639/1801/19 та автоматично розподілена на суддю Баркову Н.В. Крім того 16.08.2019 року до канцелярії з цивільних справ Жовтневого районного суду м. Харкова було передано для реєстрації позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення коштів за вх. № 22679/19, яка надійшла за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Києва та була зареєстрована за № справи 761/27772/19, провадження № 2/639/1805/19 та автоматично розподілена на суддю Єрмоленко В.Б.

Тобто судом встановлено що, у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова на даний час є аналогічна цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення коштів слід відмовити, оскільки у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав і такий позов було подано позивачем раніше до іншого суду.

Відповідно до ч.2 та ч. 3 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з квитанцією № ПН8527 від 16.08.2019 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 6 844,44 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відтак, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику разом з матеріалами заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 133, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення коштів відмовити.

Зобов`язати УК у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 сплачений за квитанцією № ПН8527 від 16.08.2019 року судовий збір у розмірі 6 844 (шість тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 44 копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова