УХВАЛА

30 січня 2019 року

м. Київ

справа № 321/841/16-ц

провадження № 61-31136св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Антоненко Н. О., Коротуна В. М., Крата В. І., Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

представник позивача - Скорицький Андрій Михайлович,

відповідач - ОСОБА_2,

представник відповідача - адвокат ОСОБА_3,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення донарахованих процентів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Михайлівського районного суду Запорізької області у складі судді Олійника М. Ю. від 05 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області у складі колегії суддів: Бєлки В. Ю., Онищенко Е. А., Воробйової І. А. від 07 вересня 2017 року, правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У червні 2016 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення процентів за кредитним договором.

Заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 вересня 2016 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за відсотками за кредитним договором від 18 червня 2008 року № CL50278 у сумі 26 354,66 грн за період з 06 грудня 2013 року по 31 травня 2016 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, заочне рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 вересня 2016 року залишено без змін.

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Позивач не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на касаційну скаргу, своїх заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги до касаційного суду не направив.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 січня 2019 року справа призначена до розгляду.

До Верховного Суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») про заміну сторони (позивача) в указаній справі ПАТ «Універсал Банк» його правонаступником - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Заява обґрунтована тим, що 14 березня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір № UB-ОР/17-017 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Універсал Банк» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» належне банку право вимоги до боржників, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до боржників за кредитними договорами, перелік яких наведений у додатку № 1 до цього договору.

До заяви долучено додаток № 2 до договору від 14 березня 2017 року № UB-ОР/17-017 про відступлення права вимоги - витяг з акту приймання-передачі реєстру боргових зобов'язань від 14 березня 2017 року до договору про відступлення права вимоги, із якого вбачається, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором від 18 червня 2008 року № 07-688-КФ-2007, укладеним з ПАТ «Універсал Банк».

Розглядаючи заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», суд виходить із наступних підстав.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на те, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором від 18 червня 2008 року № 07-688-КФ-2007, а предметом даного спору є інший кредитний договір - № CL50278 від 18 червня 2008 року, доказів відступлення права вимоги за яким на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» останнім не надано, тому у задоволенні заяви про залучення ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до участі в указаній справі як правонаступника позивача відмовити.

Керуючись частиною першою статті 55 ЦПК України, статтею 512 ЦК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача у справі як правонаступникапублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді:Н. О. Антоненко
В. М. Коротун
В. І. Крат
В. П. Курило