Справа № 311/1010/19
Провадження № 2-о/311/44/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Кириченко Вікторія Вікторівна, Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту батьківства за рішенням суду,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку в подальшому було уточнено в редакції від 19.04.2019 року (а.с.22-23).

В обґрунтування поданої заяви заявник ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою на час смерті в АДРЕСА_1 . Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Кириченко В.В. із заявою про видачу йому, ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження в графі «батько» вказано лише по - батькові « ОСОБА_1 », а також в зв`язку з тим, що він не подавав заяви про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Заявник ОСОБА_1 також звернувся до Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про видачу свідоцтва про смерть батька ОСОБА_2 , на що йому було відмовлено, посилаючись на те, що він не є особою, яка має право відповідно до п.4 розділу ІУ Правил державної реєстрації актів цивільного стану України, затверджених наказом МЮУ 18.10.2000 №52/5, отримувати свідоцтвом саме тому, що в його свідоцтві про народження відсутні відомості про батька. Тобто йому, ОСОБА_1 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно нього, ОСОБА_1 .

У Витязі з державного реєстру актів цивільного стану, щодо актового запису про народження ОСОБА_1 помилково вказано прізвище заявника - його батька « ОСОБА_2 » - замість « ОСОБА_2 », а його матері « ОСОБА_6 », замісь « ОСОБА_6 ». В той час коли фактично прізвище батька було « ОСОБА_2 », а матері « ОСОБА_6 ». На час смерті батька ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 мешкав разом з ним. При житті батько ОСОБА_2 завжди визнавав заявника ОСОБА_1 сином. Тому заявник ОСОБА_1 вважає, що є всі підстава для встановлення факту батьківства, а саме визнати ОСОБА_2 його батьком. Тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни в актовий запис його народження від 10 вересня 1954 року №68 проведеного в Скельківській сільській раді Василівського району Запорізької області, вказавши в графі «Батько» - « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання 13.08..2019 року заявник ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано письмову заяву, в якій заявник просить розглянути справу без його участі, подану ним заяву, яку в подальшому уточнено, підтримує у повному обсязі, наполягає на її задоволенні за підставами, викладеними у ній (а.с.94,97).

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В. не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.34,39).

Представник заінтересованої особи: Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, будь-яких заперечень, доповнень, клопотань на адресу суду не подано (а.с.32,42,87).

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проаналізувавши показання допитаних свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , надані ними в судовому засіданні 07.06.2019 року, з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи № 311/1010/19, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.13,43,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лопушино Василівського району Запорізької області, відомості в графі «батько» відсутні, а в графі «мати» значиться « ОСОБА_6 », про що свідчить копія свідоцтво про народження заявника, серії НОМЕР_1 , яка видана Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області 11.06.1991 року. актовий запис № 68 (а.с.3).

Відповідно до Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №2 від 01.03.2019 року, виданого Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області було зроблено актовий запис №68. Відомості у графі «батько» відсутні, а у графі «мати» вказано - « ОСОБА_6 » (а.с.4-5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області 22.02.2007 року (а.с.15).

Відповідно інформаційної довідки №56326525 від 28.05.2019 року, сформованої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.58).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за № 56326514, виданої 28.05.2019 року, сформованої Василіською державною нотаріальною конторою Запорізької області - заповіти, складені при житті ОСОБА_6 , відсутні (а.с.59).

Як вбачається з Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 від 14.05.2019 року, сформованого Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, внесено відповідний актовий запис№72, та на підставі чого видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41)

Відповідно до Інформаційної довідки №56326385 від 28.05.2019 року, сформованої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.53).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за № 56326401, виданої 28.05.2019 року, сформованої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області - заповіти, складені при житті ОСОБА_2 , відсутні (а.с.55).

Згідно з Актом обстеження фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , складеного головою квартального комітету Малаховою В.В. в присутності сусудів: ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , проведено обстеження по факту проживання ОСОБА_2 , 1908 року народження, який помер в 1973 році. Будинок за даною адресою належить йому з 1956 року. На час смерті разом з ним проживав його син - ОСОБА_1 . На момент смерті батька проживав і до одруження був зареєстрований син - ОСОБА_1 , що і встановлено під час обстеження за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Як вбачається з Договору купівлі-продажу від 27.09.1955 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори Губановим Й.Л. за реєстровим №1/11391, за умовами якого ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_12 , яка дії за довіреністю від ОСОБА_13 - домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , копія якого є в матеріалах даної справи (а.с.9).

Відповідно до Довідки від 01.12.1992 року, виданої Василівською міською радою Запорізької області, вбачається, що домоволодіння за АДРЕСА_5 зареєстровано право приватної власності за гр.. ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.1955 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори за реєстровим №1/11391 та записано до реєстрово-кадастрової книги №6-914, інвентарна справа №982, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.10).

Згідно з Довідкою за №168 від 01.03.2019 року, виданої Районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації», вбачається, що згідно інвентаризаційної справи станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.1955 року, реєстровий номер №1/11391. Даний правовстановлюючий документ зареєстрований на паперових носіях в реєстровій книзі № 6 за реєстровим № 914 (а.с.11)

Листом приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області за вих.№ 167/01-16 від 13.03.2019 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 заява про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) не була подана у строк 6-ти місяців, ОСОБА_1 не був зареєстрований разом зі спадкодавцем на день смерті за однією адресою та у свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 гр.. ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 , виданого 11 червня 1991 року Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, в графі батько - запис відсутній (а.с.13)

Як вбачається з відповіді за №104/17.10-06-1036 від 07.03.019 року, наданої Василівським районним відділом Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі повторно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 відсутні відомості про батька, та заявник не має можливості підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно з Довідкою за №2087 від 28.05.2019 року, наданої Василівською міською радою Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 17.04.2004 року до дня смерті 19.02.2007 року , знята з реєстрації - 01.03.2008 року. На день смерті та на протязі шести місяців після смерті за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: син ОСОБА_14 , 1948 року народження (а.с.50).

Відповідно до форми №1 на ім.'я ОСОБА_1 , наданої на запит суду Василівським районним відділом Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області за №2322/271 від 23.07.2019 року, вбачається що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Біленьке Василівського району Запорізької області, батьками якого зазначено « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_6 », та копія цієї Форми № 1 міститься в матеріалах справи (а.с.90).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно п. постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли, відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства, про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та ретельно дослідженими матеріалами даної цивільної справи № 311/1010/19, а також наданими суду документами, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими письмовими доказами, наданими заявником та витребуваними судом під час судового розгляду даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту батьківства за рішенням суду обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, вивчивши надані суду заявником докази, повно та всебічно дослідивши в ході судового розгляду справи документи і матеріали, надані заявником, ретельно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення поданої ОСОБА_1 заяви по суті, допитавши в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які достовірно підтвердили під присягою в судовому засіданні, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дослідженими в судовому засіданні фотокартками сімейного альбому, тому, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами, та суд вважає необхідним встановити факт батьківства, а саме те, що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Вороб`ї Слободського району Смоленської області, Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Василівка, - є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с.Лопушино Василівського району Запорізької області, громадянина України.

Керуючись ст.ст.9, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ), зацікавлені особи: Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Кириченко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: бул АДРЕСА_4 м.Василівка Запорізька область), Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану (місцезнаходження: бул.Центральний,1 м.Василівка, ЄДРПОУ - 26014577), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме те, що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Вороб`ї Слободського району Смоленської області, Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Василівка, - є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Лопушино Василівського району Запорізької області, громадянина України.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО