Справа № 545/2246/19
Провадження № 2/545/1136/19
"18" грудня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,
У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив, що свої вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.
За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Банк 11.02.2019 року свої зобов`язання по договору на відкриття карткового рахунку виконав та надав ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитного ліміту в сумі 3000,00 грн. під 36% річних, з графіком погашення заборгованості рівними частинами погашення основної суми кредиту.
Відповідач свої зобов`язання за договором на відкриття карткового рахунку не виконав, кредит у терміни передбачені договором не повернув, внаслідок чого станом на 02.08.2019 року виникла прострочена заборгованість у розмірі 562,54 грн., з яких: 500,00 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 62,54 грн. прострочена заборгованість за відсотками.
Згідно з п. 11.3.34 договору на відкриття карткового рахунку, банк має право вимагати належного виконання клієнтом своїх зобов`язань, що передбачені цим договором та/чи діючим законодавством України, а також зобов`язань, що є кореспондуючими з правами Банку, що встановлені цим договором та/чи чинним в Україні законодавством.
Відповідно до п.11.1.36 договору на відкриття карткового рахунку, клієнт зобов`язався достроково повернути на вимогу Банку (суму кредиту, відсотки за користування кредитом, пеню) на першу вимогу банку.
У зв`язку з неповерненням відповідачем кредитної заборгованості та несплатою відсотків, з метою досудового врегулювання спору, 02.08.2019 року на адресу відповідача направлена вимога №099-009/1741 про погашення заборгованості (а.с.76-77).
Станом на 05.09.2019 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 2 205,49 грн., з яких: 750,00 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 1250,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, що підлягає достроковому стягненню; 143,72 грн. прострочена заборгованість за відсотками нарахованими з 25.05.2019 року по 30.07.2019 року; 52,77 грн. поточна заборгованість за відсотками нарахованими з 31.07.2019 року по 05.09.2019 року; 9,00 грн. заборгованість за комісією.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк