гСправа № 358/1309/18 Провадження № 6/358/7/19
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

06 лютого 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 358/1309/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 358/1309/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини посилаючись на те, що виконавчий лист № 358/1309/18 був втрачений, а саме зазначає, що виконавчий лист знаходиться у боржника, після повернення виконавчого документу з державної виконавчої служби.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 19 жовтня 2018 року у цивільній справі № 358/1309/18 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та присуджено до стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду невідомі, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Крім того, вказаним рішенням суду присуджено до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, інші дані суду невідомі, щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) на утримання дружини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Розкопанці, вул. Зелений Яр, 10, Богуславського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, починаючи з 29.08.2018 року.

На виконання вказаного рішення суду від 19.10.2018 року Богуславським районним судом Київської області було видано 20 листопада 2018 року два виконавчі листи по справі № 358/1309/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини та дружини.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як на підставу для видачі дубліката виконавчого листа, заявник посилається на те, що його було втрачено, а саме зазначає, що виконавчий лист знаходиться у боржника, після повернення виконавчого документу з державної виконавчої служби.

Натомість ОСОБА_1 в свої заяві конкретно не вказала дублікат якого саме виконавчого листа необхідно видати, оскільки як вбачається з матеріалів справи їй як стягувачу було видано два виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дружини до досягнення сином трьох років.

Окрім того, заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не надано будь яких доказів того, що виконавчі листи пред'являлися до примусового виконання та не перебувають на виконанні в органах ДВС, у тому числі не надано відповідної довідки про втрату виконавчих листів чи повернення їх стягувачеві.

Враховуючи викладене, за відсутності об'єктивних даних про втрату оригіналів виконавчих документів, суд приходить до висновку, що підстав для видачі дубліката виконавчого листа немає, оскільки заява не знайшла свого підтвердження щодо доведеності факту втрати виконавчих документів, а тому вимоги не підлягають задоволенню.

Відмова у видачі дублікату виконавчого листа не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, з наданням відповідних доказів.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст. 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 358/1309/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: суддя ОСОБА_4