Провадження № 2о/201/21/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участі секретаря Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :
11.12.2018р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою (заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування вимог заявники в заяві посилаються на те, що є рідними матір`ю та дочкою. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є полькою, оскільки її батько ОСОБА_4 та дід ОСОБА_5 були поляками. Однак в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі про національність батька - ОСОБА_4 - його національність зазначена як українець. З цих підстав і в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про національність матері - ОСОБА_1 - її національність зазначена як українка. Згідно архівної довідки Державного архіву Волинської області Волинської обласної державної адміністрації від 15.08.2018р. № 483/01.44 по метричних книгах Свято-Духівської церкви с. Олеськ Володимирського повіту Волинського воєводства встановлено, що ОСОБА_6 » син ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Заглинки (актовий запис № 36 від 19.08.1927р.). Батько: ОСОБА_5 « ОСОБА_8 », мати: ОСОБА_9 « ОСОБА_10 ». Згідно інформації з історичного довідника Волинське воєводство (II Річ Посполита) адміністративно-територіальна одиниця Другої Польської Республіки, утворена 19.02.1921р. із семи колишніх західних повітів Української Народної Республіки. На підставі закону від 17.12.1920р. «Про надання землі солдатам Війська Польського» польський сейм створив польські поселення для колишніх військових Війська Польського. Найбільші міста: Луцьк, Рівне, Ковель, Кременець, Острог, Володимир-Волинський, Дубно, Здолбунів. Центр воєводства Луцьк. Дата ліквідації 1939р. Заявникам щодо їх родословної відомо, що їх дід та прадід ОСОБА_5 (польською його називали ОСОБА_11 ), був поляком та солдатом Війська Польського, отримав землеволодіння в с. Заглинки Володимирського повіту та осів там. Батько ОСОБА_1 та дід ОСОБА_2 - ОСОБА_4 народився від його шлюбу з ОСОБА_9 на момент народження в Польській Республіці, є поляк, але його свідоцтво про народження не зберіглося.

В подальшому, в 1947р. батько та дід заявників у віці 20 років переїхав до місця Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, щоб працевлаштуватися на металургійний завод, де потім одружився. Щоб уникнути переслідувань з боку Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР приховував свою приналежність до польської національності, оскільки після польсько-радянської війни польські націоналісти переслідувалися.

Все життя заявники дотримувалися польських традицій, звичаїв та обрядів, чому їх навчав батько та дід, сповідували польську культуру та релігію, родина святкувала польські свята.

На даний час заявники прагнуть відновити та зберегти своє етнічне польське походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини в Україні», вважають, що мають право внести зміни до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності.

Встановлення факту польського походження необхідне заявникам для впорядкування документів, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватися окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством Республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження.

З метою внесення відповідних змін до своїх актових записів про народження ОСОБА_2 звернулась за містом своєї реєстрації до Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із відповідною заявою про внесення змін до актового запису про своє народження щодо зміни національності своєї матері з «українка» на «полька», але отримала відмову у вчиненні таких дій листом від 14.11.2018р. № 5476/14.3-08.

Просили суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 має приналежність до польської національності та, що ОСОБА_2 має приналежність до польської національності.

ОСОБА_2 до заяви до суду додала також відповідь Соборного районний у м. Дніпрі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 14.11.2018р. за № 5476/14.3-08 на її звернення до відділу, в яких їй роз`яснено порядок вирішення питання про внесення саме відділом державної реєстрації актів цивільного стану виправлень національності батька в їх актових записах про народження (а.с. № 13).

В спільній заяві від 18.01.2019р., яка надійшла до канцелярії суду, заявники вимоги заяви до суду підтримали, просили розглядати справу 22.01.2019р. за їх відсутності та без фіксування процесу технічними засобами (а.с. № 22).

Заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відмітка (а.с. № 21). Своїм листом від 30.12.2018р. за № 6468/14.3-24 заступник начальника відділу Граб Н.В. просила справу 22.01.2019р. розглядати за відсутності представника відділу

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа мас право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояв у своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України "Про національні меншини в Україні" відносини, які виникають з приводу реалізації громадянами України прав і свобод, пов`язаних з їх належністю до національних меншин, регулюються, зокрема, зазначеним Законом.

Ст. 11 Закону України "Про національні меншини в Україні", визначає, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Судом встановлено, що заявники є рідними матір`ю та дочкою.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має приналежність до польської національності, оскільки її батько ОСОБА_4 та дід ОСОБА_5 були поляками. Однак в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі про національність батька - ОСОБА_4 - його національність зазначена як українець. З цих підстав і в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про національність матері - ОСОБА_1 - її національність зазначена як українка.

Згідно архівної довідки Державного архіву Волинської області Волинської обласної державної адміністрації від 15.08.2018р. № 483/01.44 по метричних книгах Свято-Духівської церкви с. Олеськ Володимирського повіту Волинського воєводства встановлено, що ОСОБА_6 » син ОСОБА_7 (у документі зазначено « ОСОБА_12 ») народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Заглинки (актовий запис № 36 від 19 серпня 1927р.). Батько: ОСОБА_5 « ОСОБА_8 » (у документі- « ОСОБА_13 »), мати: ОСОБА_9 « ОСОБА_10 » (у документі « ОСОБА_13 ») (а.с. № 12).

Заявники по тексту заяви зазначали, що Волинське воєводств (II Річ Посполита) адміністративно-територіальна одиниця Другої Польської Республіки, утворена 19.02.1921р. із семи колишніх західних повітів Української Народної Республіки та на підставі закону від 17.12.1920р. «Про надання землі солдатам Війська Польського» польський сейм створив польські поселення для колишніх військових Війська Польського. Найбільші міста: Луцьк, Рівне, Ковель, Кременець, Острог, Володимир-Волинський, Дубно, Здолбунів. Центр воєводства Луцьк. Дата ліквідації 1939р.

Судом це перевірено та згідно інформації з Енциклопедії історії України ( у 10т./редкол.: ОСОБА_14 та інш.; Інститут історії України НАН України: видавник Наукова думка, 2009) Волинське воєводство (II Річ Посполита) адміністративно-територіальна одиниця Другої Польської Республіки, утворена 19.02.1921р. із семи колишніх західних повітів Української Народної Республіки. 18.03.1921р. у Ризі між Польщею, РСФРР та УСРР було підписано мирний договір, за яким Польща закріплювала за собою території Західної України та Західної Білорусії. У 1921р. було прийнято нову конституцію Польської республіки, у якій проголошувалися демократичні права громадян. Польща стала парламентською республікою (а.с. № 23).

Отже в силу ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд визнає ці обставини загальновідомими та такими, що не підлягають доказуванню

Заявникам щодо їх родословної відомо, що їх дід та прадід ОСОБА_5 (польською його називали ОСОБА_11 ) був поляком та солдатом Війська Польського, отримав землеволодіння в с. Заглинки Володимирського повіту та осів там.

Батько ОСОБА_1 та дід ОСОБА_2 - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Польській Республіці від шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_9 , він є поляк, але його свідоцтво про народження не зберіглося.

В подальшому, в 1947р. батько та дід заявників у віці 20 років переїхав до місця Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, щоб працевлаштуватися на металургійний завод, де потім одружився, та щоб уникнути переслідувань з боку Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР приховував свою приналежність до польської національності, оскільки після польсько-радянської війни польські націоналісти переслідувалися.

Заявники в заяві до суду зазначають, що все життя дотримувалися польських традицій, звичаїв та обрядів, чому їх навчав батько та дід (відповідно), сповідували польську культуру та релігію, родина святкувала польські свята.

На даний час заявники прагнуть відновити та зберегти своє етнічне польське походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини в Україні», вважають, що мають право внести зміни до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності.

Встановлення факту польського походження необхідне заявникам для впорядкування документів, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватися окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством Республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження.

З метою внесення відповідних змін до своїх актових записів про народження ОСОБА_2 звернулась за містом своєї реєстрації до Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із відповідною заявою про внесення змін до актового запису про своє народження щодо зміни національності своєї матері з «українка» на «полька», але отримала фактичну відмову у вчиненні таких дій листом від 14.11.2018р. № 5476/14.3-08 (а.с. № 13).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Встановлення факту польського походження надасть заявникам можливість відновити свою польську національність, встановити національну приналежність та підтвердити польське походження, від чого в свою чергу залежить подальша реалізація особистих прав заявників, зокрема, право користуватися пільгами та гарантіями, наданими Законом Польщі «Про карту Поляка» та Законом Польщі «Про репатріацію» громадянам України, які підтвердили польське походження свого роду.

Враховуючи, що заявниками надано суду належні та допустимі докази, з яких вбачається, що вони мають приналежність до польської національності, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 ЦК України, Законом України «Про національні меншини в Україні», Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 82, 89, 128-131, 141, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , має приналежність до польської національності.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , має приналежність до польської національності.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Н.В.Ткаченко