Справа № 2-438/11
Провадження № 6/211/133/19
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 грудня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-438/2011. В обгрунтування заяви вказано, що 31.10.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Банк», який в подальшому відступив право вимоги на ТОВ «ОТП Факторинг України», за кредитним договором № ML-0AU/1159/2005 від 02.11.2005 року. 31.01.2018 року було укладено Договір факторингу № б/н між Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами , в тому числі і за кредитним договором № ML-0AU/1159/2005 від 02.11.2005 року.

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Зважаючи, що сторони виконавчого провадження та заявник повідомлялись належним чином про день та час судового засідання та не з`явились, суд вважає можливим розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без їх участі.

Перевіривши заяву, суд приходить до висновку про її задоволення та заміну сторони у виконавчому провадженні.

31.10.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Банк», який в подальшому відступив право вимоги на ТОВ «ОТП Факторинг України», за кредитним договором № ML-0AU/1159/2005 від 02.11.2005 року. 31.01.2018 року було укладено Договір факторингу № б/н між Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами , в тому числі і за кредитним договором № ML-0AU/1159/2005 від 02.11.2005 року.

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII та пунктами 2.12, 2.13 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5(далі Інструкція) передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

У зв`язку з укладенням вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», яке вважається таким, що вибуло як стягувач на користь якого стягуються та виплачуються кошти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчими листами по справі № 2-438/2011 правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні та виконавчих листах по справі № 2-438/2011 за позовом ТОВ «ОТП Банк», який в подальшому відступив право вимоги на ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-0AU/1159/2005 від 02.11.2005 року, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 34, ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат