Номер провадження: 22-ц/813/2562/19
Номер справи місцевого суду: 522/8676/15-ц
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Цюри Т.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2018 року,-

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, мене визначено як головуючого суддю у цивільній справі №22-ц/813/2562/19 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До відкриття апеляційного провадження по даній справі, суддя - головуюча колегії - Цюра Т.В. заявила про свій самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про самовідвід судді Цюри Т.В. підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.ч.1,11 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Я заявляю собі самовідвід по вказаній справі, на підставі того, що проживаю в будинку, який обслуговується Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко», що може викликати у сторін сумніви в моїй об'єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь у справі і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

З метою недопущення в подальшому необґрунтованих та надуманих скарг на адресу судді та заявлення відводів, наслідком яких може бути затягування розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити самовідвід судді Цюри Т.В.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити самовідвід судді Цюри Т.В., а справу за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, передати іншому судді, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра