05.02.19 Справа №469/1434/18
2/469/254/19
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 54056,

до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 57401,

третя особа: Інгульський відділ ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, , адреса: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 61, 54056,

про зменшення розміру аліментів та часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

в с т а н о в и в:

Позивачка 06 листопада 2018 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила змінити розмір аліментів, які стягуються з неї на підставі виконавчого листа № 2-500 від 21.12.2009 року, виданого Березанським районним судом Миколаївської області на користь відповідачки, з 1/3 частки усіх доходів щомісячно на 2000 грн. щомісячно (по 1000 грн. на кожну дитину) до досягнення дітьми повноліття, та частково звільнити її від сплати заборгованості зі сплати аліментів в сумі 35464,67 грн., зменшивши загальний розмір заборгованості до 73893,09 грн., посилаючись на зміни у своєму матеріальному та сімейному стані.

Позовна заява ухвалою судді від 16 листопада 2018 року була залишена без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

11 грудня 2018 року на виконання ухвали суду позивачкою надано позовну заяву у новій редакції з доданими до неї документами.

Недоліки позовної заяви в основному усунуто, правила підсудності дотримано, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

21 січня 2019 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Оскільки сума заявлених вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, тому на підставі ч.4 ст.19 ЦПК України її необхідно призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін).

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Клопотання позивачки про витребування у Інгульському ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області доказів - матеріалів виконавчого провадження № 19450305 - задоволенню не підлягає, так як позивачкою не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України).

Наявність таких обставин не вбачається зі змісту позовної заяви.

Крім того, позивачка не позбавлена можливості самостійно отримати у Інгульському ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області копії зазначених документів на підставі ч.1 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 158-161, 187, 274, 279 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.00 год. 05 березня 2019 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2).

Визначити резервну дату судового засідання о 09.00 год. 09 квітня 2019 року.

Відповідач має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив та надати відповідні докази і підтвердження направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.

Встановити строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву. Пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

У задоволенні клопотання позивачки про витребування доказів відмовити.

Роз"яснити, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: