"20" грудня 2019 р.
Справа № 642/7332/19
Провадження № 2/642/1829/19
20 грудня 2019 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Бондаренко В.П.,
представника позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.03.2015 Калинівською селищною радою Попаснянського району Луганської області.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, шлюбні стосунки припинено з вересня 2015 року, коли вона перемістилася з тимчасово окупованої території (району АТО) в м. Харків, а відповідач залишився проживати і далі у м. Первомайськ Луганської області. Поновлення шлюбних відносин є неможливим.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити у повному обсязі. Зазначив, що відповідач залишився на окупованій території, тап сторони остаточно припинили шлюбні стосунки.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до положень п.11 ч.7 ст. 128 ЦПК України повідомлений про слухання справи, причини неявки суду невідомі.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, суд вважає можливим постановити заочне рішення у справі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного.
Сторони уклали шлюб 24 березня 1995 року, який був зареєстрований Калинівською селищною Радою Попаснянського району Луганської області (актовий запис №2), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 24.03.1995.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не створили міцної сім`ї, з вересня 2015 року мешкають окремо, тому внаслідок відсутності жодних відносин шлюбні стосунки фактично припинені.
Згідно з ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Таким чином, шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
За проханням позивачки слід залишити їй прізвище ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 4,5, 12, 13,89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ),зареєстрований 24 березня 1995 року Калинівською селищною Радою Попаснянського району Луганської області (актовий запис №2).
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_3 .
Дане заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ленінського районного суду м.Харкова протягом 30 днів з дня оголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Повний текст рішення складений 20 грудня 2019 року.

Суддя Л.Л. Шрамко