У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 369/13377/18
Номер провадження 22-ц/824/17963/2019
Головуючий у суді першої інстанції Л.М. Ковальчук
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
21 грудня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення та перевіривши дотримання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейка» про захист прав споживачів і стягнення пені за невиконання зобов`язання, -

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 жовтня 2019 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Європейка» про захист прав споживачів і стягнення пені за невиконання зобов`язання.

Не погоджуючись із рішенням суду, 25.11.2019 ОСОБА_1 в особі свого представника - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу разом із викладеним у ній клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання позивача було мотивоване тим, що копія повного рішення місцевого суду була отримана ними лише 18.11.2019, а тому просили суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 жовтня 2019 року у справі №369/13377/18.

Так, згідно вимог ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи оскаржуваного судового рішення, його повний текст було складено судом 08.11.2019.

Апеляційну скаргу до суду ОСОБА_1 було подано 25.11.2019, що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті, у якому була направлена дана апеляційна скарга (а.с.134).

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 жовтня 2019 року, ухваленого у справі №369/13377/18.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 жовтня 2019 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейка» про захист прав споживачів і стягнення пені за невиконання зобов`язання, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 жовтня 2019 року.

Копію ухвали суду разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя