ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4189/18
Провадження № 2-др/636/6/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Кузьміної Тетяни Григорівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок в поряду спадкування за законом ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 06.05.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Представник позивача адвокат Кузьміна Т.Г. звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі, вказавши в резолютивній частині адресу будинку: АДРЕСА_1 , замість вказаної в рішенні адреси: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що згідно розпорядження сільського голови здійснено перейменування вулиць, а саме: АДРЕСА_2 Леніна перейменовано на АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

У зв`язку із чим суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті додаткового рішення по справі, виходячи з наступного:

06.05.2019 Чугуївським міським судом Харківської області позов ОСОБА_1 до Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок в поряду спадкування за законом задоволено (а.с.69-71).

На адвокатський запит ОСОБА_2 надано розпорядження Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 23.11.2015 року, яким перейменовано вулицю Леніна на вулицю Соборну АДРЕСА_3 с. Волохів-Яр, Чугуївського АДРЕСА_1 (а.с. 81-82).

Зі змісту ст. 270 ЦПК України вбачається, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Отже, судом не встановлено підстав для прийнятті додаткового рішення по справі, так як відсутні підстави для його ухвалення, що визначені ч. 1 ст. 270 ЦПК України. Рішення суду ухвалено за всіма позовними вимогами та в повному обсязі, про що зазначено в резолютивній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 270 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у прийнятті додаткового рішення по справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок в поряду спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя