Справа № 647/2522/19
№ провадження 2/647/698/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Полозок Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу № 647/2522/19 за позовом Бериславської міської ради Херсонської області, інтереси якої представляє адвокат Волосюк Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення 44 830, 57 гривень, суд

встановив:

У вересні 2019 року позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення 44 830, 57 гривень.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року було відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін). Відповідачу запропоновано подати відзиви на позов.

Ухвалою суду від 18.11.2019 року відкладено розгляд цивільної справи до спливу терміну для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.12.2019 року постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання представник відповідача адвокат Гулько С.О. не з`явилася, заявила клопотання про передачу справи за підсудністю так як позивач звернувся до ОСОБА_1 (місце реєстрації якого АДРЕСА_1 ) з позовною заявою про стягнення коштів, а не з приводу нерухомого майна, дане питання просила розглянути за її відсутності.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно довідки Новокаховської міської ради від 10.10.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.56).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи, що позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів, тому предметом позову не є нерухоме майно, як заявлено позивачем, а відповідач наполягає, що спір між ним та позивачем стосується лише грошових коштів і не пов`язаний із нерухомих майном, з метою дотримання правил підсудності. Суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання з урахуванням того, що ухвалене у справі рішення з порушенням справи підсудності є незаконним.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в Бериславському районному суді Херсонської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новокаховського міського суду Херсонської області, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, позовна заява підлягає передачі до зазначеного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Гулько Світлани Олександрівни задовольнити.

Позовну заяву Бериславської міської ради Херсонської області, інтереси якої представляє адвокат Волосюк Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення 44 830, 57 гривень передати за підсудністю на розгляд до Новокаховського суду Херсонської області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя М. О. Кириленко