Дата документу 31.01.2019
Справа № 334/5569/17
Провадження № 2/334/393/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О..

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_4 заявлене клопотання про витребування завіреної копії супровідних документів у приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_5, копії лікарняної справи, лікарняних епікризів, лікарняної картки, інформації про рух коштів у ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» та копію журналу, письмових діагнозів, епікризів з КУ «Запорізька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» ЗОР.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно докази вказані в клопотанні.

Керуючись ст.84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (69005, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 15) належним чином завірену копію супровідних документів (заяви квитанції, копії паспортів та інше) до засвідченої довіреності від 29 серпня 2016 року, якою ОСОБА_6 довірив ОСОБА_7 укласти договір купівлі продажу належної йому квартири, реєстраційний номер № 4628.

Витребувати з КУ «ЦКЛ №4 Заводського району» (69106, м. Запоріжжя, вул. Оптимістична, 1) копію лікарняної справи, лікарняних епікризів, лікарняної картки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 24.06.2017 року, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі лікування з 19.06.2017 по 21.06.2017 року у неврологічному відділенні.

Витребувати у ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд.6, Код ) інформацію про рух коштів за весь період, стан рахунку, власника рахунку № 5001, код банку 380634.

Витребувати зКомунальної установи «Запорізька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 6) копію журналу, письмових діагнозів, епікризів, всіх супровідних документів, щодо надання невідкладної медичної допомоги 19.06.2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.