359/1772/18
№2-во/359/87/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Макаренко Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області , третя особа державний реєстратор комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності , визнання недійсним копії державного акту та скасування запису про реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.11.2018 року було виправлено описку у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року.

19 грудня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі, оскільки судом було помилково вказано дату винесення ухвали. Так, замість 19 листопада 2019 року вказано 19 листопада 2018 року.

Про розгляд заяви сторони не повідомлялися, враховуючи приписи ст. 269 ЦПК України.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2018 року була допущена описка в зазначенні дати.

Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 20.08.2019 року, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду від 19.11.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області , третя особа державний реєстратор комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності , визнання недійсним копії державного акту та скасування запису про реєстрацію права власності, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області , третя особа державний реєстратор комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності, визнання недійсним копії державного акту та скасування запису про реєстрацію права власності, а саме вказати вірну дату ухвали суду «19 листопада 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.С. Чирка