Провадження № 2/686/4669/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2019

13 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про виділення в натурі частки у житловому будинку, припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про виділення в натурі частки у житловому будинку, припинення права спільної часткової власності. В зазначеному позові позивачі вказали, що вони є співвласниками в рівних долях житлового приміщення загальною площею 25,8 м. кв., яке складає 99/1000 частки від житлового одноповерхового будинку загальною площею 266.3 м.кв. по АДРЕСА_1 . Вказане приміщення складається з житлової кімнати площею 18.0 м.кв. та кухні площею 7,8 м.кв. Відповідачі по справі є співвласниками житлового будинку по АДРЕСА_1 . Вказаний будинок є будівлею капітального типу, відповідає будівельним нормам, споруджений з дотриманням вимог, встановлених законом і призначений для постійного проживання в ньому. В визначеному ч.1 ст.364 ЦК України порядку згоди щодо виділу часток з спільного нерухомого майна між співвласниками не досягнуто.

Позивачі по справі є власниками кожен по 99/4000 частини житлового будинку, вони разом проживають у приміщенні яке складає 99/1000 житлового будинку і відповідно до висновку експерта № 34/19 від 28.05.2019 року, складеного Хмельницьким бюро технічної інвентаризації, 99/1000 часток житлового будинку, які складаються з частини житлового будинку загальною площею 25,8 кв.м., житловою площею 18,0 кв.м. у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , можуть бути виділені в натурі, як окремий об`єкт нерухомості.

Просять суд виділити в натурі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 99/1000 частину (частку) у житловому будинку по АДРЕСА_1 , яка складається з житлової кімнати площею 18.0 м. кв. та кухні площею 7,8 м.кв., загальною площею 25,8 м.кв. як окремий об`єкт нерухомості; припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , уповноважений представник відповідачів позов підтримали та просили його задоволити. Всі відповідачі, крім ОСОБА_16 , позов визнали та подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. ОСОБА_16 повідомлений про час та дату судового засідання не з`явився та не направив уповноваженого представника. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.

Позивачі є співвласниками в рівних долях житлового приміщення загальною площею 25,8 м. кв., яке складає 99/1000 частки від житлового одноповерхового будинку загальною площею 266.3 м.кв. по АДРЕСА_1 . Вказане приміщення складається з житлової кімнати площею 18.0 м.кв. та кухні площею 7,8 м.кв. Відповідачі по справі є співвласниками житлового будинку по АДРЕСА_1 . Вказаний будинок є будівлею капітального типу, відповідає будівельним нормам, споруджений з дотриманням вимог, встановлених законом і призначений для постійного проживання в ньому.

Позивачі по справі є власниками кожен по 99/4000 частини житлового будинку, вони разом проживають у приміщенні яке складає 99/1000 житлового будинку і відповідно до висновку експерта № 34/19 від 28.05.2019 року, складеного Хмельницьким бюро технічної інвентаризації, 99/1000 часток житлового будинку, які складаються з частини житлового будинку загальною площею 25,8 кв.м., житловою площею 18,0 кв.м. у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , можуть бути виділені в натурі, як окремий об`єкт нерухомості.

Співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласнику у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Договір про виділ в натурі частки з нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню(ст..364 ЦПК).

Оскільки учасники спільної часткової власності мають рівні права щодо спільного майна пропорційно своїй частці в ньому, то, здійснюючи поділ майна в натурі (виділ частки), суд повинен передати співвласнику частину нерухомого майна, яка відповідає розміру й вартості його частки, якщо це можливо, без завдання неспівмірної шкоди господарському призначенню майна.

Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить статті 206 цього колексу(ч.6 ст.263 ЦПК).У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.(ч.4.ст.206 ЦПК).

Враховуючи викладене, підставність заявлених вимог, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.364 ЦК, ст.ст. 4,5, 12, 81, 141, 258, 259, 354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Виділити в натурі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 99/1000 частину (частку) у житловому будинку по АДРЕСА_1 , яка складається з житлової кімнати площею 18.0 м. кв. та кухні площею 7,8 м.кв., загальною площею 25,8 м.кв. як окремий об`єкт нерухомості.

Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивачі: ОСОБА_18 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_6 АДРЕСА_2 .

ОСОБА_7 АДРЕСА_3 .

ОСОБА_8 АДРЕСА_3 .

ОСОБА_9 АДРЕСА_3 .

ОСОБА_10 АДРЕСА_4 .

ОСОБА_11 АДРЕСА_5 .

ОСОБА_12 АДРЕСА_6 .

ОСОБА_13 АДРЕСА_6 .

ОСОБА_14 АДРЕСА_6 .

ОСОБА_15 АДРЕСА_6 .

ОСОБА_16 АДРЕСА_7 .

Повний текст рішення виготовлено 21 грудня 2019 року.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк