Справа № 379/1583/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судових засідань Різник Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Турлуковської Я.О. про оголошення розшуку неплатника аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 року головний державний виконавець Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Турлуковська Я.О. звернулася в суд з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника неплатника аліментів ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на виконанні у Таращанському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження № 58927629 з виконання судового наказу № 379/1583/18, виданого 12.03.2019 року Таращанським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої її заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 12.12.2018.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено: боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має.

Державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду.

16.10.2019 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Крім того, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника: АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за вказаною адресою, але фактично не проживає, про що складено акт державного виконавця від 16.10.2019.

В зв`язку з тим, що від сплати аліментів ОСОБА_1 ухиляється, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.10.2019 складає 13704 грн, місце її проживання та роботи невідомі, виявити місце перебування боржника не виявилося можливим, головний державний виконавець Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Турлуковська Я.О. звернулася до суду з даним поданням.

Головний державний виконавець Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Турлуковська Я.О. в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання, в силу ст. 128 ЦПК України, повідомлений належно, про причини неявки до суду не повідомив.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Таращанському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження № 58927629 з виконання судового наказу № 379/1583/18, виданого 12.03.2019 року Таращанським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої її заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 12.12.2018.

На підставі статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 17.04.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та направлено сторонам.

20.08.2018 державним виконавцем було надіслано виклик боржнику про зобов`язання його з`явитися до виконавця щодо сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату ним, проте не був нею отриманий і повернувся без вручення, з відміткою, за закінченням встановленого строку зберігання.

20.08.2019, відповідно до ст.ст.5, 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлено запити до установ, щодо надання інформації про майновий стан боржника, місце роботи, його дохід. Проте, втановити дані відомості не представилося можливим, боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має (а.с.31-32).

Згідно акту, складеного 16.10.2019 головним державним виконавцем, вбачається, що боржник ОСОБА_1 за адресою вказаною у виконавчому документі фактично не проживає, місце її знаходження невідоме (а.с 34).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, складеного головним державним виконавцем Турлуковською Я.О., заборгованість по судовому наказі №379/1583/18. виданого 12.03.2018 Таращанським районним судом Київської області, станом на 01.10.2019 становить 13704 грн.

Судом встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами, станом на день розгляду подання, розшукати боржника не представилось можливим. Так, ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, місце її проживання та роботи невідомі, пенсію не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має, виявити місце перебування невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

При таких обставинах, суд вважає про те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 36, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Турлуковської Я.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області для виконання за останнім відомим місцем проживання боржника.

Про результати розшуку повідомити Таращанський районний суд Київської області, Таращанський РВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін