РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2019 року Справа № 655/923/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Горностаївська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Горностаївська селищна рада Херсонської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що його батькові ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належало 2/3 частини житлового будинку з прилеглими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 23 вересня 1966 року на підставі рішення виконавчого комітету Горностаївської селищної ради депутатів трудящих Херсонської області від 21 листопада 1966 року, оскільки на свідоцтві немає підпису посадової особи та печатки установи, що видала документ. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті батька, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

В підготовчому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги.

В підготовче засідання представник заінтересованої особи Горностаївської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду представник нотаріальної контори просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. В підготовче засідання представник заінтересованої особи Горностаївської селищної ради Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду селищна рада просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовче засідання заінтересовані особи подали окремі процесуальні заяви, якими не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Такі заяви не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що батькові заявника ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належало 2/3 частини житлового будинку з прилеглими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Право власності ОСОБА_2 на вказану частину житлового будинку підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим 23 вересня 1966 року на підставі рішення виконавчого комітету Горностаївської селищної ради депутатів трудящих Херсонської області від 21 листопада 1966 року.

Проте, при видачі свідоцтва були допущені помилки: відсутні підпис посадової особи та печатка установи, що видала документ.

В позасудовому порядку виправити вказані помилки неможливо, оскільки згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень" з 01 січня 2013 року на території України свідоцтва про право власності на нерухоме майно не видаються органами місцевого самоврядування.

Відтак, виправлення орфографічних або технічних помилок у виданих свідоцтвах про право власності на нерухоме майно можливо лише шляхом звернення власника (його спадкоємця) за захистом своїх прав та інтересів до суду.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт, що померлому ОСОБА_2 належало свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 23 вересня 1966 року на підставі рішення виконавчого комітету Горностаївської селищної ради депутатів трудящих Херсонської області від 21 листопада 1966 року, без підпису посадової особи та печатки установи, що видала документ.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті батька, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

Керуючись ст.ст.4 - 11, 81, 200, 206, 259, 263 - 265, 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Горностаївська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Горностаївська селищна рада Херсонської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 23 вересня 1966 року на підставі рішення виконавчого комітету Горностаївської селищної ради депутатів трудящих Херсонської області від 21 листопада 1966 року, без підпису посадової особи та печатки установи, що видала документ.

Рішення суду може бути оскаржене (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.