Справа №265/4093/19
Провадження №2-о/265/589/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В., за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: ОСОБА_2 , Четверта маріупольська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулався до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності від 03 листопада 2003 року, виданого Управлінням міського майна м.Маріуполя. Вона є спадкоємицею за законом першої черги. Спадщину вона прийняла подавши заяву про прийняття спадщини до Четвертої маріупольської нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки із поданих нею документів не вбачається факту родинних відносин із померлою. А саме - в документах по різному вказані їх прізвища, її « ОСОБА_1 », матері - « ОСОБА_3 ». Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері. Просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала заяву суду про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав заяву суду про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори також у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Іллічівським відділом ЗАГС 30 січня 1974 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 166, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_6 (російською мовою ОСОБА_6 ), мати ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_3 ).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , відомості про батьків: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_3 .

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 24 листопада 2003 року Маріупольським бюро технічної інвентаризації вбачається, що 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло на праві приватної власності; 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло на праві приватної власності; 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло на праві приватної власності; 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло на праві приватної власності.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Четвертою маріупольською державною нотаріальною конторою 27 серпня 2009 року, ОСОБА_3 отримала в спадщину 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала її чоловіку ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданого 05 грудня 2018 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років померла ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис за № 2101.

Як вбачається, з Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 17 травня 2019 року Четвертою маріупольською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 192/2019 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, не зважаючи на розбіжності у написанні українською мовою прізвища ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження наданими доказами, тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 п. 5 ст. 293, ст.ст. 315- 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В.Копилова