Справа № 760/5445/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про поновлення провадження у справі)

04 лютого 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_4про визнання розпорядження незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває зазначена справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_4про визнання розпорядження незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

22.03.2017 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Усатовій І.А.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24 березня 2017 року відкрито провадження в справі.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21.11.2018 визнано заяву позивача ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3, про відвід головуючого судді Усатової І.А. необґрунтованою, а також заяву третьої особи ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Усатової І.А. визнано необґрунтованою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_4про визнання розпорядження незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії зупинено до розгляду заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3, про відвід суддіта заяви ОСОБА_4 про відвід судді.

Передано заяви про відвід для вирішення в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.11.2018 відмовлено в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3, та ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Усатової І.А. в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_4про визнання розпорядження незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підставою для зупинення провадження у справі було вирішення питання про відвід судді, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_4про визнання розпорядження незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії та повідомити сторони про розгляд справи на 05 червня 2019 року о 11:30 годині у приміщенні Солом'янського районного суду, за адресою: 04655, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 57.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: