15.08.2019 Провадження по справі № 2/380/333/19
Справа № 380/951/19
Рішення

Іменем України

15 серпня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

за участю адвоката: Макопиненко С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тетіївської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , посилаючись на те, що пропустила його з поважних причин. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, на яке позивач претендує як спадкоємець за правом представлення. Проте коли вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, то їй нотаріус роз`яснила, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла її. Позивач вважає, що вказаний строк пропустила з поважних причин, оскільки спадщину після смерті баби мала успадкувати її мати ОСОБА_3 за заповітом, складеним спадкодавцем 13.03.2017 року, який рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 04.07.2019 року визнаний недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Макопиненко С.М. позовні вимоги підтримала.

Представник відповідачавиконавчого комітету Тетіївської міської ради Складена Н.М. в підготовче судове засідання не прибула, до судунадала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника Тетіївської міської ради, позовні вимоги визнає.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.10), копіями свідоцтв про народження та про шлюб позивача (а.с.6,7) та копією свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_4 (а.с.8). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона ІНФОРМАЦІЯ_2 року заповіла ОСОБА_3 (копія заповіту - а.с.11). Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 04.07.2019 року, яке набрало законної сили 12.08.2019 року, заповіт, складений від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , посвідчений секретарем виконкому Тайницької сільської ради Тетіївського району Київської області 13 березня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 3, визнано недійсним (а.с.36-37).

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.9), тому позивач відповідно до ст. 1266 ЦК України претендує на спадкове майно померлої ОСОБА_2 як спадкоємець за правом представлення. Проте, коли вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, їй державний нотаріус Тетіївської районної державної нотаріальної контори роз`яснила, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла її (роз`яснення нотаріуса № 800/02-14 від 27.06.2019 року -а.с.14). Позивач вважає, що вказаний строк пропустила з поважних причин, оскільки не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби, так як дану спадщину мала успадкувати її мати ОСОБА_3 за заповітом, складеним спадкодавцем 13.03.2017 року, який рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 04.07.2019 року визнаний недійсним.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді доведено, що позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_5 , але у встановлений законом час із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскількина дану спадщину був складений заповіт від 13.03.2017 року на іншу особу, який рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 04.07.2019 року визнаний недійсним.

В силу цих обставин суд вважає, що позивач пропустила передбачений законом строк з поважних причин, а тому, керуючись ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 200,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст. 1217,1266,1268-1270,1272, ЦК України суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тетіївської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 , додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тайниця Тетіївського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Дата складання повного рішення: 19.08.2019 року.

Суддя: Т.П.Косович