Справа № 431/6423/19
Провадження №2/431/1462/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя, дослідивши позовну заяву додані до неї матеріали приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позові адреса відповідача ОСОБА_1 зазначена, як АДРЕСА_1 .

Така ж адреса зазначена і у кредитному договорі №019/11/2013/365 від 14.11.2013, що доданий до позову у розділі адреси сторін.

Згідно інформації наданої управлінням ДМС України в Луганській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за наявними обліками УДМС та його територіальних підрозділів, які розташовані на підконтрольній українській владі території України і працюють у штатному режимі зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно розпорядження №2710/38-14 Голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 у зв`язку з проведенням у м. Красний Луч антитерористичної операції територіальну підсудність справ було змінено, при цьому визначено, що повноваження Краснолуцького міського суду Луганської області тимчасово здійснює Новопсковський районний суд Луганської області.

Місто Красний Луч у 2016 році перейменоване у м. Хрустальний.

Селище міського типу Софіївський в Луганській області, адміністративно підпорядковане міськраді міста Хрустальний, у зв`язку з чим Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» слід було звернутися до Новопсковського районного суду Луганської області.

Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

У теперішній час позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом до свого провадження не прийнята.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором має бути передана на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 175 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 431/6423/19 провадження № 2/431/1462/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.

Передачу цивільної справи № 431/6423/19 провадження № 2/431/1462/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Пелих