Справа № 2-787/10
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 грудня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації про визнання незаконним наказу начальника освіти Рівненської РДА № 530 К від 09.07.2009 року про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання відшкодування шкоди у зв`язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення від 07 липня 2010 року за нововиявленими обставинами.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати рішення Рівненського міського суду від 07.07.2010 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області 28 липня 2009 року, тому відповідно до ст.. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «»Про державне мито» заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 127 грн. 50 коп.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є сплата судового збору у вищезазначеному розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 426, 427 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації про визнання незаконним наказу начальника освіти Рівненської РДА № 530 К від 09.07.2009 року про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання відшкодування шкоди у зв`язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви, зазначених у даній ухвалі, з дня вручення копії даної ухвали.

Розяснити, що у випадку неусунення заявником недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -