Справа № 454/593/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даним позовом до відповідача в якому вказує, що є власником квартири АДРЕСА_1 . В квартирі є зареєстрована позивачка, її чоловік та діти, а також колишній чоловік ОСОБА_2 , який більше двох років в квартирі не проживає, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере та житлом він не цікавиться. Зазначає, що шлюб із відповідачем розірваного згідно рішення суду від 21.09.2016р. В зв`язку з тим, що відповідач в житлі позивачки не проживає, однак є у ньому зареєстрованим, він порушує права позивачки як власника житла. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування її житлом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, будучи повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивачка не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Заслухавши позивачку та дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

З дослідженого витягу про державну реєстрацію прав, що виданий 05.06.2012р. Червоноградським МБТІ, встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Із дослідженого акту про фактичне місце не проживання від 28.01.2019р., що складений комісією Сокальської міської ради, встановлено, що ОСОБА_2 є зареєстрованим в квартирі АДРЕСА_1 , однак не проживає більше двох років.

Відповідно до рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21.09.2016р., встановлено, що шлюб між сторонами розірвано.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в ході розгляду справи, домовленості між сторонами щодо подальшої реєстрації відповідача в квартирі позивачки не досягалось, співвласником житла він не являється та понад рік без поважних причин не проживає в квартирі позивачки, підстав, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачем житла не встановлено, відтак, його слід визнати таким, що втратив право на користування житлом позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: О. А. Веремчук