ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-з/753/55/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

судді Каліушка Ф.А.

за участю секретаря судового засідання Степанишиної Г.А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» про забезпечення доказів, шляхом їх витребування,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подачі позовної заяви. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 07.09.2018 року відбулося ДТП в результаті якої забезпеченому заявником транспортному засобу було завдано матеріальних збитків. По даному факту в Дарницькому УПГУНП в м. Києві було розпочато кримінальне провадження в рамках якого було проведено експертизу з метою встановлення винуватця дорожньо-транспортної пригоди. Заявник неодноразово звертався до Дарницького УПГУНП в м. Києві з заявами щодо надання інформації про винуватця ДТП та встановлення причин останньої, однак відомостей щодо даних обставин заявнику надано не було, що в свою чергу позбавляє можливості заявника звернутися з позовом до суду за захистом свої прав та інтересів. У зв`язку з чим, заявник просить витребувати в СВ Дарницького УПГУНП в м. Києві належним чином завірену копію матеріалів кримінального провадження №0007985, в тому числі висновок експерта від 22.01.2019 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся, причини неявки суду повідомляв.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

22.04.2019 року заявник звернувся до СВ Дарницького УПГУНП в м. Києві з заявою про надання інформації стосовно проведення кримінального провадження №0007985 та надання копії матеріалів кримінального провадження /а.с. 11/.

Листом від 26.04.2019 року Дарницьке УПГУНП в м. Києві повідомило заявника, що кримінальне провадження закрито /а.с.12-13/.

Згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Статтею 117 ЦПК України визначені вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 118 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи майбутній предмет спору, а також те, що встановлення обставин вказаних в заяві про забезпечення доказів є необхідним для реалізації позивачем права для звернення до суду, при цьому вказане сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 118 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» про забезпечення доказів, шляхом їх витребування - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом їх витребування з Дарницького УПГУНП в м. Києві належним чином завреної копії матеріалів кримінального провадження №0007985 в тому числі висновок експерта від 22.01.2019 року №12-1/2509 для встановлення дійсних причин настання дорожньо-транспортної пригоди та інформації щодо водія ОСОБА_1

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дарницький районний суд міста Києва.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.