Справа № 329/637/19
Провадження № 2/329/251/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 серпня 2019 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Чернігівська державна нотаріальна контора Запорізької області, відділ Держгеокадастру у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування в частині державної реєстрації права власності, визнання права власності на 2/3 частини спадкового майна в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування в частині державної реєстрації права власності, визнання права власності на 2/3 частини спадкового майна в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин доходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.13 ЗУ Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) нерозподілені (невитребувані) земельні ділянки за рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації можуть передаватися в оренду для використання за цільовим призначенням на строк до моменту отримання їх власниками державних актів на право власності на земельну ділянку, про що зазначається у договорі оренди земельної ділянки, а власники земельних часток (паїв) чи їх спадкоємці, які не взяли участь у розподілі земельних ділянок, повідомляються про результати проведеного розподілу земельних ділянок у письмовій

формі, у разі якщо відоме їх місцезнаходження.

Таким чином, оскільки рішення у справі може стосуватися прав та законних інтересів не лише Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, а й Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, товважаю за необхідне залучити до участі у справі Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області.

Разом із позовною заявою, позивачем надано клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: оригіналу свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.06.2001, державним нотаріусом Чернігівської державної нотаріальної контори Запорізької області Бугайчук Г.О., зареєстрованого в реєстрі за № 439, спадкова справа № 191/2001; оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 , що був зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 957 від 26.12.2002, на земельну ділянку площею 6,52 га, яка розташована на території Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали позовної заяви, доходжу до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки, зазначені вище докази мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Крім того, оскільки рішення у справі може стосуватися прав та інтересів інших спадкоємців, необхідно витребувати у Чернігівській державній нотаріальній конторі Запорізької області, копію спадкової справи № 191/2001, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , треті особи Чернігівська державна нотаріальна контора Запорізької області, місцезнаходження: вул. Соборна,391, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, відділ Держгеокадастру у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, місцезнаходження: вул. Соборна,392, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької області, місцезнаходження: вул. Соборна,401, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування в частині державної реєстрації права власності, визнання права власності на 2/3 частини спадкового майна в порядку спадкування за заповітом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09 год. 00 хв. 10 вересня 2019 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області, місцезнаходження: вул. Українська, 57, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати Чернігівській селищній раді Чернігівського району Запорізької області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу в строк не пізніше15 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідачу роз`яснити право подати заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третім особам роз`яснити право надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву.

Учасники справи зобов`язані копії усіх заяв по суті справи та доданих до них документів надсилати одночасно суду та іншим учасникам справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою веб-сайту: http://cr.zp.court.gov.ua/sud0826/.

Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 1) оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.06.2001, державним нотаріусом Чернігівської державної нотаріальної контори Запорізької області Бугайчук Г.О., зареєстрованого в реєстрі за № 439, спадкова справа № 191/2001; 2) оригінал державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 , зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 957 від 26.12.2002, на земельну ділянку площею 6,52 га, яка розташована на території Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_2 , якому надати витребувані докази до суду протягом п`яти днів з отримання копії ухвали.

Витребувати у Чернігівській державній нотаріальній конторі Запорізької області, місцезнаходження: вул. Соборна,391, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, копію спадкової справи № 191/2001, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію спадкової справи надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов