ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 грудня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЖБК «Машинобудівник», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 та просить визнати недійсним договір на придбання загальної площі житла в порядку членства в кооперативі від 15.03.2017 року на квартиру АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ЖБК «Машинобудівник»; визнати недійсним договір на придбання загальної площі житла в порядку членства в кооперативі від 14.04.2017 року на квартиру АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_2 та ЖБК «Машинобудівник»; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 та на АДРЕСА_2 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2019 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2019 року провадження у справі зупинено до прийняття Верховним судом рішення у справі № 381/2958/17 за касаційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 12.06.2018 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_4 до набрання законної сили рішення суду.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.09.2019 року, постанову Апеляційного суду Київської області від 12.06.2018 року залишено без змін.

У зв`язку з тим, що на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2019 року подано апеляційну скаргу, матеріали цивільної справи направлено до суду апеляційної інстанції.

25.10.2019 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 04.12.2019 року, ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2019 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, 18.12.2019 року до суду повернулися матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів та визнання права власності.

Призначити підготовче судове засідання на 13 січня 2020 року на 12:30 годин, про час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Соловей Г.В.