Справа №705/5530/19
2-во/705/76/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 705/5530/19 (провадження № 2-о/705/204/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

21.12.2019 року при виконанні рішення суду було виявлено, що в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2019 року мається описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково вказано ім`я заявника, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2019 року у цивільній справі № 705/5530/19 (провадження № 2-о/705/204/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та викласти в наступній редакції: «Встановити факт, що відомості, зазначені в Архівній довідці № 13/02-53 від 03.07.2019 року, виданій на ім?я ОСОБА_1 Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області з даними про місце роботи Лаба ОСОБА_3 » та ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » за періоди з 1980 по 2004 роки, а саме: з березня 1980 року по грудень 2001 року; лютий, березень 2002 року, з травня 2002 року по жовтень 2002 року; лютий 2003 року, з квітня 2003 року по грудень 2003 року; з липня 2004 року по вересень 2004 року - стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко