Справа №: 398/2718/18
провадження №: 2/398/203/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" лютого 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Долинської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Долинської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2017 року за її заявою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано померлою. 31 січня 2018 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки загальною площею 6,77 га, розташованої на території Долинської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Починаючи з 12 січня 2017 року вона перебуває на обліку в Олександрійському міськрайонному центрі зайнятості та не мала фінансової можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вартість заяви становить 500-600 грн., а тому просить визнати поважною причину пропуску встановленого строку та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

07 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

21 серпня 2018 року недоліки позовної заяви усунуто.

29 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27 вересня 2018 року.

27 вересня 2018 року, учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з'явилися. Від учасників справи надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 15 листопада 2018 року.

15 листопада 2018 року розгляд справи не відбувся у зв'язку з розглядом іншої справи, розгляд справи відкладено на 11 грудня 2018 року.

Розгляд справи 11 грудня 2018 року не відбувся у зв'язку із звільнення судді Ковальової О.Б.

Згідно з розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2018 року №804-р про призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 19 грудня 2018 року справа №398/2718/18 (провадження №3/398/2125/18) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В.

Ухвалою від 26 грудня 2018 року справу прийнято до розгляду на призначено на 01 лютого 2019 року.

01 лютого 2019 року учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з'явилися. Від позивача надійшла заява, в якій він підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Крім того, просив розглядати справу без її участі. Представник відповідача у своїй заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оголошено померлою (а. с. 6 - 7),

31 січня 2018 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де датою смерті зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а. с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки загальною площею 6,77 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Долинської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (а. с. 11).

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5) та в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги.

При зверненні позивача до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав йому було роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано через пропуск ним шестимісячного терміну для прийняття спадщини (а. с. 12).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась та відповідно свідоцтв про право на спадщину не видавалось, заповіти від імені померлої не посвідчувались, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а. с. 35 -- 36).

З матеріалів справи вбачається, що позивач в період з 01 січня 2018 року по серпень 2018 року перебувала на обліку в Олександрійському міськрайонному центрі зайнятості та отримала лише 228,13 грн. допомоги по безробіттю, тобто на момент закінчення шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини не мала фінансової можливості звернутися до нотаріальної контори, що підтверджується відповідною довідкою (а. с. 14).

Відповідно до роз'яснень, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, «Про судову практику у справах про спадкування», поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з наведеного, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, та відсутність заперечень проти позову зі сторони відповідача, а також те, що позивач не мала фінансової можливості звернутися до нотаріальної контори на момент закінчення шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що на переконання суду, є поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На відшкодуванні судових витрат позивач не наполягала та просила не стягувати судовий збір з відповідача.

На підставі ст. ст. 1216 - 1218, 1261, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76, 78, 80, 81, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1) до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Долинське, вул. Горобця, буд. 90 А, код за ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк два місяці на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з часу набрання рішення законної сили.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01 лютого 2019 року.

Суддя О.В.Авраменко