Справа № 592/1397/19
Провадження № 2-н/592/101/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Продольна-77» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників ОСББ та витрат по сплаті судового збору, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Статтею 163 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 та п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи ОСББ «Продольна-77» 24.01.2019 р. звернувся до суду із вищевказаною заявою (вх..№4626/19 від 24.01.2019 р.) та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по внескам та платежам співвласників ОСББ, однак, в порушення вимог ст.163 ЦПК України не надав суду доказів, а саме: документів або їх копії, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме:

- докази того, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: м. Суми, вул.. 5-та ПродольнаАДРЕСА_1, оскільки відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи №14.03-08/34275 від 30.01.2019 р. за відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп..2;

- доказів того, що ОСОБА_1 дійсно є співвласником багатоквартирного будинку в якому створено ОСББ «Продольна-77» та членом даного ОСББ;

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином суд відмовляє ОСББ «Продольна-77» у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, суд, -

Постановив:

У видачі судового наказу за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Продольна-77» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників ОСББ та витрат по сплаті судового збору відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Розяснити заявнику право звернення до суду з тією ж самою вимогою у позовному порядку за правилами цивільного процесуального судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров