Справа № 737/21/19
Провадження № 2/737/69/19
У Х В А Л А

про внесення виправлень

15.08.19 смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С.

секретар Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 737/21/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куликівського районного суду від 06 червня 2019 року позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 116289,19 грн. було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 9833,27 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 12512,84 грн. та стягнуто на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 грн.

У вищезазначеному рішенні зазначено, що відповідачем по справі являється ОСОБА_1 . Однак з позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що відповідачем являється ОСОБА_1 .

Вищенаведене свідчить про те, що у рішенні Куликівського районного суду від 06 червня 2019 року по справі № 737/21/19 судом допущено описку, а саме невірно вказано по батькові відповідача, замість правильного « ОСОБА_2 » у рішенні зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

В даному випадку виправлення описки в рішенні суду не змінює суті судового рішення, помилка є технічною та підлягає виправленню.

За таких обставин слід внести виправлення до рішення Куликівського районного суду від 06 червня 2019 року по цивільній справі №737/21/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що відповідачем по справі являється ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2019 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що відповідачем по справі являється ОСОБА_1 .

Абзаци перший, другий, третій та четвертий резолютивної частини судового рішення викласти в такій редакції:

«Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (, рахунок НОМЕР_2 , МФО 305299, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) заборгованість за кредитом у розмірі 9833,27 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять три) гривні 27 копійок, заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 12512,84 (дванадцять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень 84 копійки.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 1921 гривню судового збору.»

Копії ухвали надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2019 року у справі № 737/784/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Повний текст ухвали складений 15 серпня 2019 року.

Суддя А.С. Лібстер