ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/93/19 Справа № 210/2374/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про витребування справи

05 лютого 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із заявою представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2018 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволена частково.

Рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26 вересня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною власністю подружжя задоволено частково.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 в частині 37/100 її частини об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_3.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 в частині 63/100 її частин об'єктом особистої приватної власності ОСОБА_3.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 625,24 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

04.02.2019 представник відповідача за первісним позовом, адвокат ОСОБА_2 подав заяву в якій просить роз'яснити постанову суду апеляційної інстанції у справі №210/2374/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення в квартиру в частині розміру часток (кожного окремо) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в спільній сумісній класності подружжя.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

За таких обставин, враховуючи те, що заява ОСОБА_2 надійшла до суду апеляційної інстанції, тому підлягають витребуванню з Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №210/2374/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення в квартиру для розгляду заяви по суті.

Керуючись ст.271, ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

Витребувати з Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №210/2374/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення в квартиру.

Зобов'язати Дзержинський районний суд Дніпропетровської області у строк до 08.02.2019 року надіслати матеріали справи на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі, пр.Героїв підпільників,31,50074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар