пр. № 2/759/706/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., за участі: секретаря судового засідання Штанько В.О.,

представник позивача Семененка В.П. ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8, в інтересахКиївської міської Ради до ОСОБА_3 про витребування земельної діялнки,-

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8, в інтересахКиївської міської Ради до ОСОБА_3 про витребування земельної діялнки.

Від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування інформації з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції, яка є важливою для встановлення всіх обставин у справі, оскільки у направленні необхідної інформації на адвокатський запит було відмовлено.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 117, 118 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції (адреса: 01001, м. Київ, провул.Музейний, 2-Д) наступну інформацію:

1.Чи зверталися уповноважені особи Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) або Київської міської прокуратури № 8 (Прокурори Святошинського району м. Києва) до територіальних органів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві із рішенням Святошинського. районного суду міста Києва у справі № 759/1852/15-ц (провадження № 2/7Б9/2369/15) від 30.06.2015 року щодо реєстрації земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , що розташована на АДРЕСА_2 протягом червня 2015 року - листопада 2017 року.

2.Чи міститься будь-яка інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію або спроби реєстрації права власності на земельну ділянку площею ОД га, кадастровий номер НОМЕР_3 , що розташована на АДРЕСА_2 , яка належала громадянину ОСОБА_4 за Київською міською радою (Київською міською державною адміністрацією) у період з червня 2015 року по листопад 2017 року.

Якщо так, то надати інформацію з яких підстав Київській міській раді (Київській міській державній адміністрації) або Київській міській прокуратурі № 8 (Святошинського району м. Києва) в інтересах Київської міської ради було відмовлено у реєстрації права власності на земельну ділянку площею ОД га, кадастровий номер НОМЕР_3 , що розташована на АДРЕСА_2 , яка належала громадянину ОСОБА_4 .

Вищезазначену інформацію просимо надати до 01.09.2019 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Т.О. Величко