Справа № 740/5770/19
Провадження № 2/740/1570/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря- Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої увійшла земельна ділянка розміром 3,4 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» на території Шняківської сільської ради Ніжинського району. Дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , прийняла спадщину, була заведена спадкова справа, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, яка поряд з іншим складається з вищевказаної земельної ділянки. За життя вона залишила заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Позивач прийняла спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що відсутній оригінал сертифікату, який втрачений за життя спадкодавця. Просить позов задовольнити та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» на території Шняківської сільської ради Ніжинського району розміром 3,4 га, яка за життя належала ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Лосинівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ухвали суду від 21 липня 2019 року справа призначена в підготовче судове засідання. Враховуючи, що представники відповідачів не заперечували задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України відповідно до якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-10).

З наданих на запит суду копій спадковох справ, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_4 Є.

Наявність виданого на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) доводиться відповіддю міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 12 вересня 2019 року (а.с.11).

Згідно довідки Лосинівської селищної ради № 149/2/02-24 на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним та протягом шести місяців з дня його смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно довідки Лосинівської селищної ради № 148/2/02-24 на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . Разом з нею та протягом шести місяців з дня її смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.14).

Постановою державного нотаріуса другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 25 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), так як відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно (а.с.12).

ОСОБА_1 у заяві стверджує, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачено за життя спадкодавця.

З відповіді міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 12 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0277927, розміром 3,4 га. Видача дублікатів сертифікатів на право на земельні частки не можлива по причині відсутності відповідних бланків. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату ОСОБА_2 не видавався (а.с.11).

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за нею права власності на право на земельну частку (пай), яка є спадковим майном, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 1223 ЦК України, ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Україна" на території Шняківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату НОМЕР_1 , виданого Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області 16 червня 1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №273, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко