Справа № 454/657/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

01 січня 1999 року між позивачкою - ОСОБА_3 та відповідачем по справі ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб про що в книзі реєстрації актів про одруження 01.01.1999 р. Скоморохівської сільської ради Сокальського районну Львівської області було зроблено відповідний актовий запис №1 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 », яким іменується на даний час.

Від подружнього проживання у сторін народилося двоє дітей: син - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Скоморохівської сільської ради Сокальського району Львівської області 03.11.1999р. складено відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , який по даний час є повнолітнім та дочка - ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в книзі реєстрації народжень Скоморохівської сільської ради Сокальського району Львівської області 09.04.2008р. складено відповідний актовий запис № 6 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . Дочка на даний і час є малолітньою та проживає разом з матір`ю.

В 2017 році з метою покращення матеріального стану сім`ї, позивачка по справі ; була вимушена виїхати на роботу за межі України, так як їх син поступив на навчання Володимир-Волинський агротехнічний коледж Волинської області за спеціальністю і автомеханік, та для оплати його навчання були необхідні значні кошти, а відповідач по справі, ніде не працював та не забезпечував сім`ю, а лише перебивався | нерегулярними підробітками, що спричиняло неодноразові конфлікти між сторонами.

Непорозуміння між сторонами спричиняли постійні психологічні стреси що негативно впливали на моральний клімат сім`ї.

З моменту виїзду моєї довірительки за межі України, як виявилося згодом подружні відносини між сторонами припинилися, хоча позивачка вважала що відносини існують, оскільки спілкувалася з відповідачем телефоном, надсилала кошти на його та дітей потреби. Повернувшись у відпустку в березні 2019 року позивачка з`ясувала що відповідач по справі зібравши всі свої речі покинув будинок в якому вони проживали та переїхав проживати до своєї матері в місто Сокаль, безпідставно звинувативши її в розпаді сім`ї. Позивачка намагалася з`ясувати причину такого ставлення ОСОБА_6 до неї однак, крім образ на свою адресу та безпідставного звинувачення в розпаді сім`ї, нічого не отримала, відповідач повідомив що він вже прийняв рішення, що хоче влаштовувати подальше своє життя окремо від позивачки для чого їде до своєї сестри за межі України.

Подальшу відповідальність за збереження шлюбу відповідач поклав на позивачку заявивши, що кінцеве рішення має прийняти вона. З огляду на наведене, позивачка прийшла до висновку про те, що подальше збереження сім`ї неможливе оскільки втрачено взаємні почуття любові та поваги, а тому вирішила звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 01.01.1999 року про що Скоморохівською сільською радою Сокальського районну Львівської області зроблено відповідний актовий запис №1 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про що зроблено відповідні актові записи №8 та №6, а також видано свідоцтва серії НОМЕР_3 та НОМЕР_2 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований Скоморохівською сільською радою Сокальського районну Львівської області від 01.01.1999 року, актовий запис №1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук