Провадження №2-о/447/98/19
Справа №447/2751/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10.12.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

при секретарі Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Галицький районний ВДРАЦС ГТУЮ, Львівського міського ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення ,- в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Івано- Франківськ , про, що є запис у свідоцтві про народження Всі його рідні є поляками за національністю, відтак він виховувався відповідно до польських традицій та вважає себе поляком. Зазначив , що його прадід ОСОБА_2 поляк .

ОСОБА_3 ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 народились у с. Дубівці Галицького району Івано - Франківської області.

Оскільки в бланках свідоцтв про народження, які затверджені нормами діючого законодавства не передбачено такої графи як « походження» або «національність», просить встановити юридичні факти , що його прадід ОСОБА_2 , бабця ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 є поляками .

На даний час заявник прагне зберегти та відновити своє походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини в Україні». Встановлення факту польського походження заявнику необхідно для реалізації особистих прав та отримання можливості користування окремими пільгами та гарантіями.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від заявника ОСОБА_6 поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Галицький районний ВДРАЦС ГТУЮ у Івано-Франківській області , Львівський міський ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явились хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження матері заявника № НОМЕР_2 від 24.02.1973року така народилась у с. Дубівці Галицького району Івано-Франківської області, її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Стаття 15 Закону України «Про національні меншини» передбачає, що громадяни, які належать до національних меншин, національні громадські об`єднання мають право в установленому в Україні порядку вільно встановлювати і підтримувати зв`язки з особами своєї національності та їх громадськими об`єднаннями за межами України, одержувати від них допомогу для задоволення мовних, культурних, духовних потреб, брати участь у діяльності міжнародних неурядових організацій.

Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Зі змісту вказаних статей, а також роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт неправильності (неповноти) запису про національність ОСОБА_2 в актовому записі про народження , його доньки ОСОБА_4 № 10 від 01 лютого 1952 р. зроблений в с. Дубівці Станіславського району зараз Івано-Франківська область, ОСОБА_9 в актовому записі про народження , ОСОБА_10 актовий запис № 5 від 24 лютого 1973 року зроблений Дубовецькою сільською радою Галицького району Івано-Франківської області .

Зобов"язати Галицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано- Франківській області внести зміни в актовий запис №10 від 01 лютого 1952 року складений щодо ОСОБА_11 у графі національність батька : ОСОБА_2 з «українець» змінити на « ОСОБА_12 », внести зміни в актовий запис № 5 від 24 лютого 1973 року складений щодо ОСОБА_10 у графі національність матері : ОСОБА_9 з «українка» змінити на « ОСОБА_13 » .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.