Справа № 2-сз/243/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить суд розглянути питання про повернення їй судового збору, сплаченого нею за подання до суду позовної заяви до Слов`янської міської ради, ОСОБА_2 , Відділу у м. Слов`янську міськрайонного управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування рішення про приватизацію земельної ділянки, оскільки вказаний позов було залишено без розгляду згідно її заяви.

ОСОБА_1 будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, проте її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

23 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася з вищезазначеним позовом до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

При зверненні до суду заявник ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви не сплатила, просила суд звільнити її від його сплати.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2018 року при відкритті провадження по даній цивільній справі ОСОБА_1 було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

12 серпня 2019 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, провадження № 2/243/249/2019, справа № 243/11700/18 зазначений позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду, згідно її заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Під час знаходження позовної заяви у суді ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір, а отже і квитанція про його сплату в матеріалах справи була відсутня.

13 серпня 2019 року, а саме після залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, заявник звернулася до суду з даною заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, та додала до неї квитанцію про його сплату у розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав повернення та порядок повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила. Натомість, вимогами даної статті не передбачено можливості повернення судового збору у випадку залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) особи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки положення ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не передбачають можливості повернення судового збору у випадку залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) особи, а тому заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін