_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-264/11
Провадження № 4-с/947/151/19
УХВАЛА

16.12.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кравець В.О. (65000, м. Одеса, вул. Розумовська, 34), -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кравець В.О., з посиланням на положення Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447, 448 ЦПК України та підсудна Київському районному суду м. Одеси, підстав для залишення скарги без руху, її повернення, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі, не встановлено, атому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.

Одночасно скаржник просить суд витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, для огляду у судовому засіданні, матеріали виконавчого провадження ВП №4506646 та ВП №46815374.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає, що клопотання скаржника про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81,187,447, 448 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кравець В.О. (65000, м. Одеса, вул. Розумовська, 34).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2020 року о 10годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити суб`єкту оскарження строк до 21 січня 2020 року для подання відзиву на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти скарги. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, для огляду у судовому засіданні:

- матеріали виконавчого провадження №4506646 про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 6 999 342,70 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

- матеріали виконавчого провадження №46815374 за виконавчим листом №1512/2-264/11, виданого Київським районним судом м. Одеси 24 листопада 2011 р., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити державному виконавцю, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, за необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.