Справа № 201/886/19
Провадження № 2/201/1573/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

28 січня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної умісті Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) по аліментах,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 23.01.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної умісті Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) по аліментах.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідачем ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Третя особа по справі - Управління служба у справах дітей Соборної районної умісті Дніпрі ради, що розташована за адресою: м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7. Предметом спору є позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) по аліментах з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч.1 ст. 28 ЦПК України.

Запит на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Луганській області відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача буде надісланий одночасно із відкриттям провадження.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 28, 187, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/886/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної умісті Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) по аліментах.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 09 год. 30 хв. 21 березня 2019р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, третя особа у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в пятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Ткаченко