КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/3881/17
№ апеляційного провадження: 06.08/824/475/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року у складі судді Лужецької О.Р., у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано арешт на транспортний засіб Volkswagen Amarok 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 та заборону на будь-яке відчуження або передачу в заставу, що вжито ухвалою судді Дарницького районного суду м.Києва від 08 червня 2016 року.

29 березня 2019 року на ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року залишено без руху й у подальшому, ухвалою того ж суду від 02 травня 2019року визнано неподаною й повернуто скаржнику.

28 травня 2019 року до Київського апеляційного суду ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано заяву про повернення судового збору, сплаченого скаржником за подання апеляційної скарги, в обґрунтування якої зазначено, що 02 травня 2019 року було усунуто недоліки апеляційної скарги й направлено до суду оригінал квитанції №1-6910К від 02 травня 2019 року про сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.

Зі справи убачається, що 02 травня 2019року ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги в доход держави було сплачено судовий збір, у розмірі 384 грн. 20 коп. (квитанція № 1-6910К від 02 травня 2019 року на суму 384,20 грн., банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код за , код банку отримувача 899998, рахунок отримувача №0024).

Між тим, ухвалою суду від 02 травня 2019року апеляційну скаргу визнано неподаною й повернуто скаржнику.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі міста Києва повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , банк платника: НОМЕР_3 АТ «Альфа-Банк» у м. Києві) з державного бюджету судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (квитанція № 1-6910К від 02 травня 2019 року на суму 384,20 грн., банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код за , код банку отримувача 899998, рахунок отримувача №0024).

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19 серпня 2019 року.

Суддя: