Справа № 182/8274/18
Провадження № 2/0182/250/2019
04.02.2019 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
Позивач 30.10.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), який уточнювала (а.с.24,25), посилаючись на наступні обставини.
Вона є донькою відповідача.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 року з відповідача на користь її матері, ОСОБА_3 , були стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 16.01.2018 року на період навчання в Університеті митної справи та фінансів до 01.07.2018 року. 01.07.2018 року виплата аліментів припинилася, однак вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі і є студентом 1-го курсу факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин, освітнього ступеню «магістр» Університету митної справи та фінансів, денної форми навчання, на контрактній основі. Термін навчання по 01.02.2020 року. Вона проживає в гуртожитку, кошти за навчання, житло, придбання продуктів харчування та одягу надає матір. Фінансового забезпечення з боку матері їй не достатньо, оскільки матір не працює, так як доглядає за її братом, інвалідом з дитинства, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вона потребує матеріальної допомоги від батька на проїзд до місця навчання, проживання, придбання підручників, продуктів харчування, одягу, ліків. Батько працездатний, працює в військовій частині НОМЕР_1 на посаді техніка, має постійний заробіток та змогу сплачувати аліменти на навчання доньки.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів) щомісячно від дня пред`явлення позову до закінчення навчання.

Ухвалою судді від 11.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.28,29).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Ухвалу судді від 11.12.2018 року направлено відповідачу за його місцем проживання. До суду повернулось повідомлення з відміткою про вручення адресату поштового відправлення (а.с.33). Від відповідача заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надійшло.

Від відповідача відзив на позов не надійшов.
19.12.2018 року від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с.32), на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Ухвалою судді від 04.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.34).
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного.
Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача, що вбачається з копії свідоцтва про її народження Серія НОМЕР_2 (а.с.4). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 24.04.1999 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаним рішенням шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, рішення набуло чинності 12.10.2014 року (а.с.3).
Як вбачається з виконавчого листа по справі № 182/296/18, провадження 2/0182/1403/2018, виданого 16.04.2018 року (а.с.9), з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.01.2018 року на період її навчання у Університеті митної справи та фінансів до 01.07.2018 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 віку 23-х років (а.с.9).

Як вбачається з Договору про надання освітніх послуг Університетом митної справи та фінансів № 1512 від 20.08.2018 року, укладеного між Університетом митної справи та фінансів (далі - Виконавець) та ОСОБА_1 (далі Замовник та Одержувач), предметом Договору є надання освітньої послуги; Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити надання Одержувачу освітньої послуги, а саме: освітня послуга вища освіта; форма навчання денна; місце та строк надання освітньої послуги: АДРЕСА_1 , з 01.09.2018 року по 31.01.2020 року; ступінь вищої освіти: магістр; назва спеціальності: міжнародні економічні відносини. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання станом на день укладення договору становить 20400,00 грн. (а.с.7,8). Позивач продовжує навчання, є студентом 1-го курсу факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин, освітнього ступеню «магістр», денної форми навчання Університету митної справи та фінансів, згідно наказу про зарахування на навчання від 21.08.2018 № 523кс, що підтверджується довідкою від 29.08.2018 року, виданою факультетом економіки, бізнесу та міжнародних відносин Університету митної справи та фінансів (а.с.6). Термін навчання до 01.02.2020 року.

З позову вбачається, що позивач проживає в гуртожитку за місцем навчання, крім того, під час навчання їй необхідні кошти на харчування, забезпечення одягом, канцелярським приладдям, на проїзд до учбового закладу. Матеріальна допомога на час навчання позивача надається її матір`ю, однак її коштів не вистачає на забезпечення позивача всім необхідним. ЇЇ матір, ОСОБА_3 , 1969 року народження, є законним представником дитини-інваліда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_3 , виданим Управлінням праці та соціального захисту населення м. Нікополь (а.с.5,10). Згідно медичного висновку №10 про дитину інваліда віком до 16 років від 20.05.2009 року, виданого міською психоневрологічною лікарнею, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має захворювання важка розумова відсталість F 72 (а.с.11). Викладене підтверджується іншими матеріалами справи - висновком лікарсько-консультативної комісії Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні від 27.04.2009 року (а.с.12). Згідно довідки №858 виданої 12.10.2018 року за підписом керівника ОСББ «Партнер-Н» Башевою Н.Г., ОСОБА_3 , 1969 року народження та ОСОБА_4 , 2004 року народження, проживають за адресою: АДРЕСА_2 , однак за вказаною адресою не зареєстровані (а.с.13).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки, яка продовжує навчання, не надає. Позивачу необхідна матеріальна допомога батька під час навчання, так як матеріальної допомоги матері не вистачає.

Згідно позову, відповідач ОСОБА_2 працездатний та працевлаштований, має можливість утримувати свою доньку.

Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення за іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.

На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - до 01.02.2020 року, але не більш як до досягнення 23 років.

На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,263-265,268,280-282,354,430, ст.ст. 191,199-200 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ), про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), на час її навчання в Університеті митної справи та фінансів до 01.02.2020 року, але не більш як до 23 років, щомісячно, починаючи з 30.10.2018 року.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова