Справа № 142/699/18
Провадження №22-ц/801/505/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гринишина А. А.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

05 лютого 2019 рокуСправа № 142/699/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області на рішення Піщанського районного суду від 17.12.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду 01.02.2019 року на електронну поштову адресу надійшла копія апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області на рішення Піщанського районного суду від 17.12.2018 року.

Згідно п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 8 ст. 43 ЦПК України локументи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.6. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 15.1 Розділу Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Оскільки апеляційна скарга не скріплена електронним цифровим підписом, у паперовій формі дана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду не надходила, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 43, 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області на рішення Піщанського районного суду від 17.12.2018 року заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Копаничук С.Г.

Згідно з оригіналом

Суддя Копаничук С.Г.