Справа № 534/1463/16-ц
Провадження № 2/534/2/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про поділ майна подружжя, визнання недійсним в частині розпорядження та свідоцтва про право власності , визнання права власності та позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя , визнання недійсним розпорядження , свідоцтва про право власності на житло, визнання права власності та позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя

В судове засідання сторони не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшло клопотання, згідно якого просить призначити у справі авто товарознавчу експертизу транспортного засобу : Toyota Camry 2,4 L 2008 р/в , номер шасі (кузова) 4 Т4ВЕ46КХ8R017355 , проведення якої доручити експерту Полтавського відділення ХНДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса , поставивши питання яка ринкова вартість вказаного автомобіля на дату оцінки та розглядати справу у їх відсутність.

Від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшла заява в якій проти клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи заперечує та просить розглядати справу у його відсутність.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:зокрема, на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного та всебічного з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову авто товарознавчу експертизу експертизу та, приймаючи до уваги, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення автотоварознавчної експертизи, враховуючи зміст заявлених вимог заперечень, оскільки предметом спору є транспортні засоби, а також те, що обставини цивільних справ зясовуються на засадах змагальності і на підставі доказів сторін, вважає , що по справі необхідно призначити судову авто товарознавчу експертизу для з»ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань, щодо автомобіля Toyota Camry 2,4 L 2008 р/в , на вирішення, якої поставити наступне питання - яка ринкова вартість на час проведення експертизи та доручити її проведення експертам Полтавського відділення ХНДКЦ ім. М.С. Бокаріуса .

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний час , то на час проведення експертизи провадження по справі, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України , слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104,252 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у справі №534/1463/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про поділ майна подружжя, визнання недійсним в частині розпорядження та свідоцтва про право власності , визнання права власності та позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя судову авто товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судової авто товарознавчої експертизи Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені ОСОБА_6 ( 36004 м. Полтава вул.Чураївни , будинок 1/1).

Поставити перед судовою авто товарознавчою експертизою наступне питання:

Яка ринкова вартість : Toyota Camry 2,4 L 2008 р/в , номер шасі (кузова) 4 Т4ВЕ46КХ8R017355 на день проведення експертизи ?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені ОСОБА_6 для проведення експертизи матеріали справи №534/1463/16-ц.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Зобовязати сторін у справі надати спеціалістам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені ОСОБА_6 на їх вимогу вказаний автомобіль та відповідні документи на них.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов»язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі №534/1463/16-ц зупинити до закінчення проведення судової авто товарознавчої експертизи та повернення справи до Комсомольського міського Полтавської області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц