Справа № 697/3070/19
Провадження № 2-о/697/70/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Льон О.М.

за участі секретаря судового засідання - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малий Ржавець, Канівського району, Черкаської області, на даний час є неповнолітньою. На початку 2015 року почала зустрічатися з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пізніше їх стосунки переросли в дещо більше, і так склалося, що вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину - ОСОБА_4 . Вони прийняли рішення зареєструвати шлюб, але перепоною для реєстрації відповідного акту цивільного стану між громадянами України стало те, що вона є неповнолітньою і за таких обставин повинна отримати право на шлюб у судовому порядку. Просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про надання права на шлюб підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступного.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 ( а.с. 4) .

Таким чином, на момент розгляду даної справи заявниці виповнилося 17 років та вона не досягла шлюбного віку, як це передбачено нормами Сімейного кодексу України.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином України, якому на день розгляду справи виповнилося 19 років та відповідно останній є повнолітнім.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 6), вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 .

Мати заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, оскільки заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб, беручи до уваги те, що у них з ОСОБА_2 народилася донька, та враховуючи, що мати заявниці, яка є заінтересованою особою, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, ОСОБА_1 дійсно має намір укласти шлюб з ОСОБА_2 для створення повноцінної сім`ї і її рішення щодо цього є добровільним, ними досягнуто взаємної згоди щодо вступу у шлюб, а тому суд дійшов висновку, про задоволення заяви про надання права на шлюб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 265,268, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , право на укладення шлюбу з громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон