Справа № 219/2861/19
Провадження № 2/219/1455/2019
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №219/2861/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 5,19 га на території Яковлівської сільської ради Бахмутського району Донецької області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1 від 29.12.1997 року. Зазначає, що він є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців не має. Вказує, що упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, він не звернулася вчасно до нотаріальної контори через те, що були загублені оригінали документів на спадщину які тільки у лютому 2019 року. У зв`язку з чим просить суд визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що заперечень проти позову не має.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені сторонами документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 26 липня 2013 року виконкомом Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , уклали шлюб 3.03.1990 року, про що складено відповідний актовий запис №7. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1 від 29.12.1997 року, ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Птахофабрика Артемівська» розміром 5,19 га на території Яковлівської сільської ради Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до довідки від 15.02.2019 року за № 180/18-31, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 від 27.07.2018 року, власником земельної ділянки площею 2.8314, кадастровий номер НОМЕР_5 , що розташована на території Яковлівської сільської ради Бахмутського ( раніше Артемівського) району Донецької області,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 , власником земельної ділянки площею 2.8314, що розташована на території Яковлівської сільської ради Бахмутського ( раніше Артемівського) району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 20.08.2004 року №686.

Відповідно до довідки Соледарської міської ради, ОСОБА_2 , дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді Другої бахмутської державної нотаріальної контори №639/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №55982760, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини суд дійшов висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, істотними обставинами для нього.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 7, 12, 13, 76, 263, 264, 265, 272, Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Яковлівської сільської ради Бахмутського району Донецької області,після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Погрібна