Справа № 393/203/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Панькіної Т.А.,

заявника (відповідача) ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

позивача, згідно рішення, яке переглядається ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 15 липня 2019 року звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами посилаючись на те, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2017 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 квітня 2017 року і до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду 21.02.2019 року із позовом про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини. Рішенням Новгородківського районного суду від 29 травня 2019 року вказаний вище позов задоволено та виключено з актового запису про народження №26, вчиненого 22 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції у Кіровоградській області запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого місто Кіровоград Кіровоградська область, а тому просить скасувати рішення від 04 травня 2017 року про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити, крім того, заявник просив не стягувати з ОСОБА_3 судові витрати по справі, за надання правничої допомоги та судового збору.

Позивачка ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву визнала повністю, не заперечувала щодо її задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області №393/203/17 від 04 травня 2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 квітня 2017 року і до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2019 року по цивільній справі №393/85/19 позов про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини задоволено та виключено з актового запису №26 від 22 квітня 2015 року про народження дитини відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини. Рішення набрало законної сили 01 липня 2019 року.

Вищезазначена обставина має значення для вирішення справи і є істотною для постановлення правильного рішення у справі про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами; підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року № 4, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Суд вважає доводи заявника про перегляд рішення за нововиявленими обставинами обґрунтованими.

Згідно з вимогами п.2 ч.3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень. Тобто, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається заявник, є нововиявленими та істотними, оскільки рішенням суду відомості про нього як про батька дитини були виключені, і оскільки він не є батьком дитини, то не зобов`язаний сплачувати аліменти на її утримання.

Таким чином, враховуючи встановлені у справі нововиявлені обставини, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, рішення суду від 04 травня 2017 року про стягнення аліментів слід скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовити.

В судовому засіданні заявник в усних поясненнях просив покласти на нього судові витрати по справі, які включають в себе витрати за надання правничої допомоги в сумі 6500 та судовий збір в сумі 1152,60 грн. та звільнити ОСОБА_3 від їх сплати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2017р. по цивільній справі №393/203/17 - задовольнити.

Рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області №393/203/17 від 04 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_8 відмовити повністю.

З набранням законної сили даним судовим рішенням втрачає законну силу судове рішення від 04 травня 2017 рокуу цивільній справі №393/203/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15 серпня 2019 року.

Заявник (відповідач) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач згідно рішення, яке переглядається ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК