Справа №639/521/19
Провадження №4-с/639/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

04 лютого 2019 року Жовтневого районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи матеріали скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 року представник скаржника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до суду зі скаргою, зазначивши заінтересованою особою боржника ОСОБА_1, на дії та рішення державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області. У своїй скарзі представник скаржника просить суд визнати неправомірні дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварськуому районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова №639/2710/18; зобов'язати Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварськуому районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області прийняти виконаний лист відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова №639/2710/18 та здійснити примусове виконання даного рішення стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «CK «АХА Страхування» 101 593,50 грн. страхового відшкодування та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1,2 ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що скарга подана з дотриманням ст. 447, ст. 448 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 447, 448, 450 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо виконання рішення суду.

Призначити судове засідання по справі на 11 годин 00 хвилин 13 лютого 2019 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова