РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13975/19

Провадження № 2/643/4702/19

18.12.2019 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частину у праві спільної сумісної власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за нею ј частину у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , що значиться в спільній сумісній власності за ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 січня 1994 р. виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду №5-94-10095.

Відповідачі відзив на позов не надали.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності на житло спірна квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .(а.с.8)

23 серпня 2006 році позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського управління юстиції, актовий запис №1598. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 . (а.с.10)

27.05.2013 р. рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2013 р. шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.11)

12 січня 2018 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 у Московському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №28. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_9 . (а.с.12)

Згідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїм прав.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільної сумісною власністю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та ст. 372 ЦК України частки сторін в праві спільної сумісної власності на квартиру є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки, спірна квартира була приватизована чотирьома особами, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про право власності на житло від 03 січня 1994 р., видане Харківським міським центром приватизації державного житлового фонд, тому доля кожного повинна складати ј частини, так як між сторонами не було домовленості про визначення часток і інше не встановлено законом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити частку позивача у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , визнавши, що ОСОБА_1 належить 1/4 частина вказаної приватизованої квартири.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Я.М. Горбунова