Справа №639/2710/18
Провадження №6/639/99/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 рокуЖовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №639/2710/18 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року представник заявника звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №639/2710/18 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій просила суд зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторонив судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/2710/18 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.09.2018 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 101 593, 50 грн. (сто одна тисяча п`ятсот дев`яносто три гривні 50 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок). (а.с. 52-57)

30.11.2018 року Страхова компанія «АХА Страхування» отримала виконавчий лист. (а.с.65)

Як вбачається з копії виконавчого листа №639/2710/18, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 23.11.2018 року, в ньому не було зазначено ІІН боржника ОСОБА_1 (а.с. 71)

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається з відповіді Державної фіксальної служби України від 16.05.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: . (а.с. 76)

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі було не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , що перешкоджає стягувачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» пред`явити вищезазначений виконавчий лист до виконання.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд приходить до висновку, що не зазначення у виконавчому листі реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне внести зміни у виконавчий лист, та вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 124 Конституції України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №639/2710/18 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №639/2710/18, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 23.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 101 593,50 грн. (сто одна тисяча п`ятсот дев`яносто три гривні 50 копійок) та стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» судового збору у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), боржником за яким є ОСОБА_1 , вказавши в ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , як «РНОКПП: НОМЕР_1 ».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.06.2019 року.

Суддя В.В. Труханович