Справа № 466/5268/17
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання Кайрякової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяви ОСОБА_1 подані в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 11.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

за участю заявника ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявами в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 11.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди. Заяви ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не були повідомлені належним чином про час і місце розгляду цивільної справи, жодної кореспонденції із суду не отримували, оскільки ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і в період слухання справи та поданий час працює в Республіка Польща, ОСОБА_3 фактично з часу народження дитини ( з початку 2017 року) по даний час проживає у Радехівському районі Львівської області, крім того із ухваленим рішенням не погоджуються, оскільки судом не враховані обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи і повинні бути досліджені та розглянуті судом. Просить скасувати заочне рішення від 11.10.2019 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заяви про скасування заочного рішення та дав аналогічні пояснення тим, які викладені в них.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце судового розгляду заяв про скасування заочного рішення суду.

Згідно з ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши наявні матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заяви підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2019 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 146 000 грн. на користь ОСОБА_4 ..

Наведені заявником доводи про перегляд судового рішення мають значення для результатів розгляду справи, не були враховані при ухваленні заочного рішення, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню.

Згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

На підставі ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки заявниками надані доводи для перегляду заочного рішення, підстав для відмови в задоволенні заяв про перегляд заочного рішення немає, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2017 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, поновивши строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 287 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2017 в цивільній справі № 466/5268/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - скасувати.

Справу призначити в підготовче засідання на 11:00 год. 29 серпня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко