МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 січня 2019 року Справа № 370/3375/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Макарівська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні своїм майном,

в с т а н о в и в :

26.11.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 27.11.2018 р. залишена без руху у звязку з встановленими недоліками, які 06.12.2018 р. позивачем усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вказаною адресою зареєстровані не значаться, тому про розгляд справи їх необхідно повідомити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, є справою незначної складності, відноситься до малозначних, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувати від Макарівської селищної ради інформацію про осіб, які зареєстровані в житловому будинку за адресою: Київська обл., смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого (колишня Леніна), 80.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 190, 260, 274, 277, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Макарівська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні своїм майном.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35.

Встановити відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Розяснити відповідачам право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору для подання письмових пояснень щодо позову - 5-тиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та позовної заяви з додатками, а щодо відзиву - протягом пяти днів із дня отримання відзиву.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам та третій особі додатково копію позовної заяви та додані до неї документи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Макарівської селищної ради Київської області інформацію про осіб, які зареєстровані в житловому будинку за адресою: Київська обл., смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого (колишня Леніна), 80.

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Розяснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання в частині витребування до Макарівської селищної ради Київської області (08001, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 30).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1: адреса 08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого (колишня Леніна), 80;

ОСОБА_2: адреса 08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого (колишня Леніна), 80;

ОСОБА_3: остання відома адреса: 08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого (колишня Леніна), 80;

ОСОБА_4: остання відома адреса: 08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого (колишня Леніна), 80;

Макарівська районна державна адміністрація: 08001, Київська обл., Макарівський р-н, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 30.

Суддя А.В. Косенко