Єдиний унікальний номер 227/2114/19 Номер провадження 22-ц/804/2250/19
Єдиний унікальний номер 227/2114/19 Головуючий у 1 інстанції Мацишин Л.С.
Номер провадження 22-ц/804/2250/19 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 серпня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Будулуци М.С., Тимченко О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє Керанчук Валерій Борисович, на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2019 року у цивільній справі №227/2114/19 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Добропільського ВП Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

заслухавши доповідь судді Корчистої О.І.,

встановив:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2019 року клопотання заступника прокурора Донецької області про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі до розгляду касаційної скарги прокурора, на ухвалу Донецького апеляційного суду від 18 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 ..

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла на адресу апеляційного суду.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Будь-яких клопотань про необхідність виклику сторін у судове засідання не надійшло.

Ураховуючи викладене, дана справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалив:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє Керанчук Валерій Борисович, на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2019 року у цивільній справі №227/2114/19 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Добропільського ВП Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: