Справа № 344/75/17
Провадження № 2/344/460/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

17 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.2015 року виданого Реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції на імя ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 ; скасування рішення від 25.03.2015 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.2015 року виданого Реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції на імя ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 ; скасування рішення від 25.03.2015 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.01.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 15.02.2017 року о 11 год. 20 хв. (а.с.12).

Однак, в судові засідання призначені на 17.03.2019 року, 20.08.2019 року та 17.12.2019 року позивач та його представник не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.132, 140, 142-144, 156-158).

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.2015 року виданого Реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції на імя ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 ; скасування рішення від 25.03.2015 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 ради слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.2015 року виданого Реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції на імя ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 ; скасування рішення від 25.03.2015 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.