Справа № 635/9314/15-ц
Провадження № 2/635/471/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Калягіна М.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Гіппократ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садовим будинком, -
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: адвокат Полякова Вікторія Вікторівна,
відповідач: Садівниче товариство «Гіппократ»,
відповідач: ОСОБА_2 ,
відповідач: ОСОБА_3 ,
представник відповідача: адвокат Крячко Олег Володимирович,
відповідач: Русько-Тишківська сільська рада
Харківського району Харківської області,
представника позивача: адвоката Полякової Вікторії Вікторівни,
представника відповідача
ОСОБА_3 : адвоката Крячка Олега Володимировича,
В С Т А Н О В И В :
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Полякової Вікторії Вікторівни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Гіппократ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садовим будинком в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача обґрунтовує своє клопотання тим, що ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Гіппократ», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садовим будинком відкрито.
22 серпня 2016 року Харківським районним судом Харківської області по зазначеній цивільній справі ухвалено рішення, яким в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
19 грудня 2016 року рішенням судової колегії апеляційного суду Харківської області рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.08.2016 скасовано. Постановлено нове рішення, яким в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено з інших підстав.
Постановою Верховного Суду від 20 червня 2018 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.08.2016, рішення апеляційного суду Харківської області від 19.12.2016 скасовані та направлено справу до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою судді від 01 серпня 2018 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Гіппократ», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садовим будинком, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку.
Як зазначає представник позивача в клопотанні, дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, а також в Постанові Верховного Суду від 20 червня 2018 року зазначено, що суд в обов`язковому порядку має вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Представник відповідача просив розглянути клопотання та прийняти рішення на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
У відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;
2) щодо спадкування;
3) щодо приватизації державного житлового фонду;
4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;
5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Відповідно до ч. 3 ст. 276 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи складність даної цивільної справи, а також клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загальному провадженні, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному порядку.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду наведеного, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 274, 260, 261 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Полякової Вікторії Вікторівни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Гіппократ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садовим будинком в порядку загального позовного провадження задовольнити.
Цивільну справу № 635/9314/15-ц, провадження № 2/635/471/2019, за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Гіппократ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садовим будинком, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва