Провадження № 2-в/760/14/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення заяви без руху /

6 грудня 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя Автономної Республіки Крим від 18 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі міста Севастополя про відшкодування матеріальної шкоди, суддя

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року скаржник звернулась до Апеляційного суду м. Києва з Апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя Автономної Республіки Крим від 18 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі міста Севастополя про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконної бездіяльності посадових осіб.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року Апеляційний суд м. Києва ліквідовано.

3 жовтня 2018 року матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 передано до Київського апеляційного суду.

24 жовтня 2018 року, 7 грудня 2018 року, 19 лютого 2019 року, 4 липня 2019 року та 7 листопада 2019 року Київським апеляційним судом на електронну адресу Ленінського районного суду міста Севастополя направлялись запити про витребування зазначеної цивільної справи, проте відповідь до суду не надходила.

У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, Київський апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність відновлення втраченого провадження.

28 листопада 2019 року Київським апеляційним судом було винесено ухвалу, якою визначено Солом`янський районний суд міста Києва для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Надані матеріали не відповідають вимогам ст. 491 ЦПК України в наступному.

Згідно з ч. 1,2,3 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі.

У заяві повинно бути зазначено:

-про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

-які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;

-номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;

-наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

-документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Всупереч цьому, подана скарга на судове рішення, для розгляду якої необхідно відновити втрачене судове провадження, подана з порушенням вказаних норм.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя Автономної Республіки Крим від 18 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі міста Севастополя про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконної бездіяльності посадових осіб залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва