Справа № 182/5542/19
Провадження № 2/0182/2816/2019
У Х В А Л А

Іменем України

16.08.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії „придніпровська залізниця АТ „Українська залізниця про про визнання наказів незаконними, їх скасування, стягнення завданої моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява не містить повних відомостей щодо відповідача не зазначено ідентифікаційний код ЄДРПОУ юридичної особи відповідача, відомості про офіційну електронну адресу відповідача та адресу електронної пошти. При цьому суд зазначає, що зазначена інформація щодо юридичних осіб наявна у відкритому доступі на державних реєстрах щодо юридичних осіб.

Відповідно до ч.4 статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно позовних вимог позивач просить суд визнати незаконними накази про дисциплінарне стягнення та стягнути моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про визнання незаконними дисциплінарних стягнень та стягнення моральної шкоди.

Згідно ч.3 статті 6 Закону України „Про судовий збір передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд звільнити її від витрат по даній справі, однак будь-яких обґрунтувань такої заяви суду не зазначила та будь-яких доказів , які можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 8 Закону України „Про судовий збір суду не надала.

Отже, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, то слід сплатити судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. щодо кожної вимоги немайнового характеру.

На підтвердження оплати судового збору позивачу слід надати суду квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення наступних недоліків: зазначити повні відомості щодо відповідача ідентифікаційний код ЄДРПОУ юридичної особи відповідача, відомості про офіційну електронну адресу відповідача та адресу електронної пошти, сплатити судовий збір щодо кожної позовної вимоги немайнового характеру в розмірі 768 грн. 40 коп. за кожну таку вимогу, надавати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова