Провадження № 2/127/4519/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей. Позов мотивовано тим, що з 21 лютого 2004 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 25 квітня 2012 року. Від шлюбу маємо неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наші діти з дня розлучення і по сьогоднішній день проживають зі позивачем, за адресою АДРЕСА_1 , та знаходяться на її утриманні. ОСОБА_3 , навчається у 9 класі Загальноосвітньої школи №11 м. Вінниці. Займається у клубі спортивно-бального танцю «Грацію». Регулярно приймає участь та є переможцем у місцевих, обласних та всеукраїнських змаганнях. На даний час має титул Двократного чемпіона Вінницької області по латино-американській програмі по «Д» класу (2018-2019рр.). Для розвитку своїх здібностей регулярно відвідує групові заняття, бере індивідуальні заняття та приймає участь у спортивних зборах та семінарах. ОСОБА_4 , навчається у 5 класі загальноосвітньої школи №11 м. Вінниці. Займається у спортивному клубі «Школа Олімпійського Тхеквондо». Бере участь у міських та обласних змаганнях. Для підвищення кваліфікації додатково відвідує атестації, бере участь у змаганнях та семінарах. Для запобігання травматизму під час тренувань та змагань позивач придбає захисну екіпіровку. У доньки виявлено сколіоз - 2-го ступеня з больовим синдромом та тиками, як ускладнення захворювання виявлено остеохондроз. Для лікування даного захворювання нашим дільничим лікарем була надана частково-оплачувана путівка в «Липовецьку обласну лікарню відновного лікування дітей з органічними ураженнями опорно-рухового апарату» на термін з 7 по 26 жовтня 2019 року, в яку не входила вартість медичних препаратів для проведення процедур. Всі медикаменти та препарати згідно призначень лікаря, позивач купувала за власні кошти. На день подання позову позивачем фактично зазнані витрати на дітей: ОСОБА_3 - 8350грн. 00коп. та ОСОБА_4 - 4320грн. 00коп. Разом сума витрат склала - 12670грн.00коп. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 6335,00грн. додаткових витрат.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року відкрито провадження та призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25.04.2012 року Староміським районним судом м. Вінниці ухвалено рішення (цивільна справа № 221/2064/12), згідно якого, зокрема, стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину, щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 29.03.2012 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Вирішено питання судових витрат.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2019р. збільшено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1100 гривень 00 копійок, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1200 гривень 00 копійок додаткових витрат понесених за оплату навчання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в спортивному клубі «Школа Олімпійського Тхеквондо ВТФ». Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2400 гривень 00 копійок додаткових витрат понесених за оплату занять Івана, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в студії «Грація».

Позивач з 01.03.2008 року працює на МПП «Руслана» на посаді бухгалтера і її загальна сума доходу за період з 01.01.2019 року по жовтень 2019 року становить 46 373,45 грн., що підтверджується наказом директора В.П. Башинського № 5 від 01.03.2008 року «Про прийом та звільнення» та довідкою про заробітну плату та інші доходи за 2019 р.

Згідно довідки ФОП ОСОБА_7 №2 від 23.10.2019року ОСОБА_3 займається в студії «Грація» з 01.09.2018року по теперішній час. Місячна оплата занять складає 400,00грн. За період з 01.03.2019року по 23.10.2019року було сплачено 3200,00грн. також за індивідуальні заняття які коштують 200,00грн. в неділю, було сплачено 2600,00грн. Разом була отримана сума 5800,00грн.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою-третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька способів виконання цього обов`язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, на що стягуються аліменти у частках від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, при цьому якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, присуджуються одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні. При цьому позивач повинна довести їх необхідність.

У постанові від 13 вересня 2017 у справі № 6-1489цс17 Верховний Суд України зробив правовий висновок, що «СК виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обидва з батьки, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано докази понесених витрат, що підтверджені касовими чеками (а.с.16,17, 19-21).

Встановивши, що ОСОБА_1 понесла документально підтверджені додаткові витрати у розмірі 12670,00 грн. суд дійшов висновку про необхідність стягнення половини вказаної суми з відповідача, оскільки батьки зобов`язані солідарно брати участь у додаткових витратах на дитину.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в сумі 768,40 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати відповідно до вимог закону.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6335,00 гривень додаткових витрат на утримання неповнолітнього дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.12.2019року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Суддя: