ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/7516/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І.
Провадження № 22-ц/817/758/19 Доповідач - Ткач З.Є.
Категорія - 304090200
У Х В А Л А

01 серпня 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Ткач З.Є.

суддів: Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про залучення правонаступника у цивільній справі № 607/7516/13-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі відділення "Тернопільське РУ" Акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 08 липня 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2013 року у вищевказаній цивільній справі.

24 липня 2019 року ухвалою Тернопільського апеляційного суду справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи на 01 серпня 2019 року о 16:00 год.

29 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання ТзОВ "Фінансова компанія Горизонт" про залучення правонаступника.

Клопотання обгрунтоване тим, що 13 лютого 2019 року між ПАТ "Родовід Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія Горизонт" укладено договір №6 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги.

Відповідно до п.2.1 даного Договору, банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору та розширеного електронного реєстру. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначених цим Договором.

Посилаючись на положення ст.55 ЦПК України, заявник просив залучити його до участі у справі в якості правонаступника позивача.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ТзОВ "Фінансова компанія Горизонт" підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановлених рішенням суду правовідносин, за яких як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Як вбачається із Додатку №1 до Договору №6 від 13 лютого 2019 року, Банк також відступив Новому Кредитору - ТзОВ "Фінансова компанія Горизонт", а Новий Кредитор набув права вимоги Банку до ОСОБА_1 за кредитним договором №Ск-201-000050/11-2007 від 15 листопада 2007 року.

Оскільки на підставі вищевказаного договору відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, щодо якого виник спір, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити ТзОВ "Фінансова компанія Горизонт" до участі у справі у якості правонаступника ПАТ "Родовід Банк".

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини справи необхідно заслухати правонаступника ПАТ "Родовід Банк" - ТзОВ "Фінансова компанія Горизонт", дотримуючись принципу змагальності сторін, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду в загальному порядку із призначенням судового засідання та викликом сторін.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" до участі у справі у якості процесуального правонаступника позивача - Акціонерного товариства "Родовід Банк".

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2013 року - відкласти.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 15.08.2019року о 10:00год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Головуючий: Ткач З.Є.

Судді: Міщій О.Я.

Шевчук Г.М.