Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Суходольський О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка на підставі заповіту від 09.06.2009 року, заповіла позивачу усе належне їй на день смерті майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,3292га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 від 09.07.2010 року.

Позивач вказує, що нею було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк. Після спливу шестимісячного строку вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

У зв`язку із цим, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,3292га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 від 09.07.2010 року, у порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак від сільського голови Кукушкіна С.В. через канцелярію суду надійшла письмова заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1 , розгляд справи просить проводить без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть від 21.10.2011 року Серія НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 26.06.2018 року № 1128, за померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 1927 року народження була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із заповітом від 09.06.2009 року посвідченого секретарем Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області Грубим Ю.П. та зареєстрованого у реєстрі за № 19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усе належне їй на день смерті майно.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 06.06.2013 року, Серія НОМЕР_4 , позивач змінила прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, Серія НОМЕР_2 від 09.07.2010 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,3292га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулась ОСОБА_7 , заведено спадкову справу № 749/2012 від 30.11.2012 року. Інші особи із заявами при прийняття спадщини післі смерті ОСОБА_2 не зверталися.

Згідно з листом-роз`ясненням Черкаської районної державної нотаріальної контори від 24.05.2019 року за № 1256/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,3292 га, у зв`язку із тим, що відсутній оригінал державного акту на вказану земельну ділянку.

Відповідно до висновку про ринкову вартість земельної ділянки, складеному ПП «Това» від 22.05.2019 року, вартість земельної ділянки за кадастровим номером за кадастровим номером НОМЕР_1 , загальною площею 0,3292га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у АДРЕСА_1 , яка належать померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, Серія НОМЕР_2 від 09.07.2010 року,становить 53200грн.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217,1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності у порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку площею 0,3292га. кадастровий номер кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у АДРЕСА_1 , яка належать померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 від 09.07.2010 року.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський