Справа № 621/157/19
Пр. № 2/621/461/19
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 лютого 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 03148, АДРЕСА_1; адреса для листування: 04119, м. Київ, вул. Мельникова, буд. № 46) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 63452, Харківська область, Зміївський район, с. Пасіки, вул. Комсомольська (нині вул. Дружби), буд. № 5) про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

21.01.2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у розмірі 50000 грн. в порядку регресу, а також просив стягнути з відповідача судові витрати.

Свої вимоги ФОП ОСОБА_1 мотивував тим, що 19.10.2015 року між ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» та ОСОБА_3 було укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/5684825, відповідно до умов якого ПрАТ «СК «ВУСО» взяло на себе зобовязання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «ГАЗ 3302», державний реєстраційний номер «АХ1434ЕС», сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам. 26.12.2015 року у м. Харкові по вул. Володарського, 52, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ГАЗ 3302», державний реєстраційний номер «АХ1434ЕС», під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Тоуоtа Аuris», державний реєстраційний номер «АХ9095ВА», під керуванням ОСОБА_4. Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Тоуоtа Аuris» було завдано механічних пошкоджень, власнику вказаного автомобіля матеріального збитку. Відповідно до матеріалів справи та вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.12.2017 року вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_5 дорожнього руху України. Власник пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля «Тоуоtа Аuris» ОСОБА_6 звернулась до Страховика ПрАТ «СК «ВУСО» із заявою про виплату страхового відшкодування за Полісом № АЕ/5684825. ПрАТ «СК «ВУСО» на підставі страхового акту № 11337-24 від 22.12.2017 року було виплачено власнику автомобіля «Тоуоtа Аuris» страхове відшкодування в розмірі 50000 грн. (ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну одного потерпілого). 25.10.2018 року між ПрАТ «СК «ВУСО» та ФОП ОСОБА_1 було укладено Договір № 25/10/2018 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор (позивач) отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих Первісному кредитору по договорам страхування, зокрема за Полісом № АЕ/5684825 від 19.10.2015 року. Будь-яких дій зі сторони відповідача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку проведено не було, а відтак позивач змушений звернутись до суду за захистом свої прав та законних інтересів.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 6 ст. 19 ЦПК України, у звязку з тим, що в цій справі ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є незначної складності, а отже визнається малозначною. Таким чином, позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 18 лютого 2019 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: