УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Кропивницький

справа № 2-1992/11

провадження № 22-ц/4809/358/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді: Мурашка С.І.

Суддів: Голованя А.М.

Карпенка О.Л.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» адвоката Піхотенко Анни Сергіївни про розгляд справи за апеляційною скаргою представника ПАТ «ВіЕйБіБанк» Савицької Світлани Сергіївни на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 листопада 2018 року в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 до Кропивницького апеляційного суду від представника публічного акціонерного товариства ««Всеукраїнський акціонерний банк» адвоката Піхотенко Анни Сергіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 06 лютого 2019 року на 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва (м. Київ вул. Б. Хмельницького, 44Б), або з Шостим апеляційним адміністративним судом (м. Київ вул. Московська,8,).

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, заявлене клопотання не може бути задоволене, оскільки зали обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва та Шостому апеляційному адміністративному суді за вказаними адресами на день та час, на який призначено розгляд зазначеної апеляційної скарги зайняті іншими судовими засіданнями.

Крім того, такий спосіб участі передбачений в разі подання клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Справа була призначена до розгляду на 06 лютого 2019 року, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника ПАТ «ВіЕйБіБанк» надійшло 04 лютого 2019 року, тому розгляд справи не може бути проведений в режимі відеоконференції.

Зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судами вказаними в клопотанні адвокатом Піхотенко А.С., та недотримання заявником строку звернення до суду з таким клопотанням, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» адвоката Піхотенко Анни Сергіївни про проведення судового засідання, призначеного на 06 лютого 2019 року на 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Мурашко

Судді А.М. Головань

О.Л. Карпенко