Провадження № 2-п/761/173/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення від 02.10.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення безпідставно списаних коштів, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.

Ухвалою судді від 26.11.2019 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: зазначити коли саме було отримано заочне рішення суду, надати суду докази на підтвердження цього; надати заяву про перегляд заочного рішення з додатками для третьої особи, та додатки до заяви для позивача.

17.12.2019 року на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва було отримано клопотання про доручення доказів, в якому заявником було уточнено коли саме ним було отримано заочне рішення суду та додано докази направлення третій особі заяви про перегляд заочного рішення з додатками.

Заявником не додано всіх додатків до заяви про перегляд заочного рішення для позивача та не надано копії заяви з додатками для третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, у відсутність всіх копій додатків до заяви про перегляд заочного рішення для позивача та копії заяви з додатками для третьої особи унеможливлює суд виконати вимоги ч. 1 ст. 286 ЦПК України.

Направлення заявником самостійно копії заяви про перегляд заочного рішення учасникам справи, не є належним виконанням ч. 1 ст. 286 ЦПК України та суперечить вимогам ЦПК України щодо повідомлення судом учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Отже, станом на 18.12.2019 року заявник викладені в ухвалі суду від 26.11.2019 року недоліки в повному обсязі не усунув, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заява повертається заявнику.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення від 02.10.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення безпідставно списаних коштів, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.