Справа № 182/2669/14-ц
Провадження № 6/0182/75/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В.В.

при секретарі - Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК», територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про зміну порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Кудрановський Ю.В. звернувся до суду з заявою про зміну порядку виконання рішення суду, посилаючись на наступне.

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 45125606 з примусового виконання виконавчого листа № 182/2669/14-ц виданого 02.09.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Марфін Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК», заборгованість по кредиту в розмірі 10417487,89 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 7848185,63 грн., заборгованість по пені в розмірі 141444,38 грн., а всього 18407117,90 грн., судовий збір в розмірі 3775,80 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_1 помер. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2017 року визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , а належне йому нерухоме майно, а саме частину будівель та споруд по АДРЕСА_1 , передано у комунальну власність територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

11.03.2019 року Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою замінено сторону боржника ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні № 45125606 відкритому на підставі виконавчого листа № 182/2669/14-ц, виданого 02 вересня 2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 182/2669/14-ц (провадження № 2/0182/2241/2014), на територіальну громаду м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, до якої перейшла визнана судом відумерлою спадщина після смерті ОСОБА_1 .

За таких обставин, з метою виконання рішення суду державний виконавець змушений звернутися до суду та просить змінити порядок виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2014 року шляхом стягнення боргу в рахунок погашення кредитної заборгованості у розмірі 7848185,63 грн., заборгованість по пені в розмірі в розмірі 141444,38 грн., а всього 18407117,90 грн. (вісімнадцять мільйонів чотириста сім тисяч сто сімнадцять грн. 90 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» з Дніпровської міської ради, до якої перейшла відумерла спадщина після смерті ОСОБА_1 , яка складається з нерухомого майна, що не зареєстровано у встановленому порядку, а саме:

- частина будівель та споруд по АДРЕСА_1 , зареєстрованих як окремий виділений в натурі об`єкт права власності за № 20873013, загальною площею 746,1 кв.м., що належала ОСОБА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08.08.2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем Є.П., зареєстрований в реєстрі за №3017;

- частина будівель та споруд по АДРЕСА_1 , зареєстрованих як окремий виділений в натурі об`єкт права власності за № 20873013, загальною площею 678,9 кв.м., що належала ОСОБА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08.08.2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем Є.П., зареєстрований в реєстрі за №3015, в межах його вартості, визначеної на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

Представники Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції, Дніпровської міської ради в судове зсідання не з`явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином (а.с.214).

Представник Публічного акціонерного товариство «МТБ БАНК» надав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву просить задовольнити (а.с.215-217). Також в матеріалах справи наявний відзив на заяву про зміну виконання рішення суду, згідно якої Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» підтримує викладене в заяві та просить змінити порядок виконання рішення суду у відповідності до заяви (а.с.177-178).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи № 182/2669/14-ц (провадження № 2/0182/2241/2014) суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У відповідності до ч.3 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2014 року у справі № 182/269/14-ц (а.с.82-83) позов Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 10 417487,89 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 7848185,63 грн., заборгованість по пені в розмірі 141444,38 грн., а всього 18 407117,90 (вісімнадцять мільйонів чотириста сім тисяч сто сімнадцять грн.) 90 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» судовий збір у розмірі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять грн.) 80 коп. Рішення набуло чинності 10.08.2014 року.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчука Т.В. від 17.10.2014 відкрито виконавче провадження № 45125606 з примусового виконання виконавчого листа № 182/2669/14-ц, виданого 02.09.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним зобов`язанням перед ПАТ «Марфін Банк» (а.с.148).

ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 (а.с.109).

Протягом встановленого чинним законодавством шестимісячного строку після смерті спадкодавця ОСОБА_1 спадкоємцями спадщина не прийнята.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2017 року, залишеним без змін поставною Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 року, задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Марфінбанк» та визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- частина будівель та споруд по АДРЕСА_1 , зареєстрованих як окремий виділений в натурі об`єкт права власності за №20873013, загальною площею 746,1 кв.м., що належали ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08.08.2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем Є.П., зареєстрований в реєстрі за №3017;

- частина будівель та споруд по АДРЕСА_1 , зареєстрованих як окремий виділений в натурі об`єкт права власності за №20873013, загальною площею 678,9 кв.м., що належали ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08.08.2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем Є.П., зареєстрований в реєстрі за № 3015; вищевказане нерухоме майно, а саме: частину будівель та споруд по АДРЕСА_1 , передано у комунальну власність територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради (а.с.106-107,108).

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів (протокол №56 від 28.12.2017) (а.с.142-144), назву Публічного акціонерного товариства «Марфінбанк» змінено на Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК».

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 року (а.с.154-156) замінено сторону боржника ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні № 45125606 відкритому на підставі виконавчого листа № 182/2669/14-ц, виданого 02 вересня 2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 182/2669/14-ц (провадження № 2/0182/2241/2014), на територіальну громаду м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, до якої перейшла визнана судом відумерлою спадщина після смерті ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 4 ст. 1277 ЦК України передбачено, що територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.

Відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що борг перед Публічним акціонерним товариством Марфін Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК», боржником ОСОБА_1 не погашено, те, що ОСОБА_1 помер та належне йому нерухоме майно було передано у комунальну власність територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради внаслідок визнання спадщини після його смерті відумерлою, суд вважає заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Кудрановського Ю.В. про зміну порядку виконання рішення суду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.1218,1277,1282 ЦК України, ст.435 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, ), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (адреса місцезнаходження: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, буд.28, ), Територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, ) про зміну порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення боргу, шляхом стягнення боргу в рахунок погашення заборгованості по кредиту в розмірі 10 417487,89 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 7848185,63 грн., заборгованість по пені в розмірі в розмірі 141444,38 грн., а всього 18407117,90 грн. (вісімнадцять мільйонів чотириста сім тисяч сто сімнадцять грн. 90 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» з територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, до якої перейшла відумерла спадщина після смерті ОСОБА_1 , яка складається з нерухомого майна, що не зареєстровано у встановленому порядку, а саме:

- частина будівель та споруд по АДРЕСА_1 , зареєстрованих як окремий виділений в натурі об`єкт права власності за № 20873013, загальною площею 746,1 кв.м., що належала ОСОБА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08.08.2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем Є.П., зареєстрований в реєстрі за №3017;

- частина будівель та споруд по АДРЕСА_1 , зареєстрованих як окремий виділений в натурі об`єкт права власності за № 20873013, загальною площею 678,9 кв.м., що належала ОСОБА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08.08.2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем Є.П., зареєстрований в реєстрі за №3015,

в межах його вартості, визначеної на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова