Справа № 642/2543/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-і особи: ПАТ «Альфа-Банк» , ПАТ «Дельта Банк» , про поділ спільного майна подружжя -

В С Т А Н О В И В:

Суд проголошує вступну та резолютивні частини рішення. Повний текст буде виготовлено протягом 10 днів.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити частково.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 ( ін. НОМЕР_1) , право власності на:

квартиру АДРЕСА_1

телевізор «Philips», 2006 року придбання, вартістю 4800 грн.;

DVD-програвач «Philips» марки DVD R3305, 2008 року придбання, вартістю 225 грн.;

DVD-програвач «Philips» марки DVР 5168, 2008 року придбання, вартістю 225 грн.;

вбудований в стіну кондиціонер «LG», 2006 року придбання, вартістю 2050 грн.;

ліжко двоспальне, 2006 року придбання, вартістю 1750 грн.;

електром'ясорубку, 2007 року придбання, вартістю 880 грн.;

вмонтований в систему водопостачання водонагрівач об'ємом 80 літрів, 2007 року придбання, вартістю 1600 грн.;

вбудований в кухні кухонний гарнітур, 2006 року придбання, вартістю 3000 грн.;

апарат для приготування кофе «De Longhi», 2011 року придбання, вартістю 2750 грн.;

вбудовану в коридорі шафу-купе (дзеркальна), 2005 року придбання, вартістю 2550 грн.;

вбудовану в спальні шафу-купе, 2010 року придбання, вартістю 1950 грн.;

вбудований в стіну кондиціонер «Chigo», 2010 року придбання, вартістю 3000 грн.;

пральну машину, 2010 року придбання, вартістю 2150 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ін. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 ( ін. НОМЕР_2), компенсацію у вигляді різниці вартості майна побутового та домашнього вжитку, яке підлягає поділу, у розмірі 890 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ін. НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 ( ін. НОМЕР_3) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2994,17 грн. за подання позовної заяви, у вигляді судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 121,80 грн., у вигляді судового збору за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 243,60 грн. та у вигляді витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн., а всього судових витрат на загальну суму 13359,57 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити частково.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на:

телевізор «Soni» чорного кольору, 1999 року придбання, вартістю 730 грн.;

телевізор «Soni» сірого кольору, 2000 року придбання, вартістю 1090 грн.;

мікрохвильова піч «Bosh», 2010 року придбання, вартістю 1140 грн.;

посудомийна машина «Bosh», 2011 року придбання, вартістю 2000 грн.;

холодильник «LG», 2012 року придбання, вартістю 3700 грн.;

диван-канапе, 2011 року придбання, вартістю 900 грн.;

ліжко полуторне, 2011 року придбання, вартістю 1950 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя - Є.Б. Ольховський