Справа № 444/909/19
Провадження № 2-во/444/20/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г. В.

розглянувши заяву Мацошинського сільського голови про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

Мацошинський сільський голова Сорока О ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області №444/909/9, Провадження №2о/444/49/2019 яка розглянута 24 квітня 2019 року за заявою Мацошинської сільської ради в інтересах територіальної громади с. Мацошин про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади та просить внести описку в рішення суду та зазначити адресу знаходження такого майна с. Мацошин Жовківського району.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає, що заява Мацошинського сільського голови по цивільній справі за заявою Мацошинської сільської ради в інтересах територіальної громади с. Мацошин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні суду від 25 квітня 2019 року по цивільній справі № №444/909/19, провадження №2-о/444/49/19 та зазначити в рішенні суду , «…передати у комунальну власність територіальної громади в особі Мацошинської сільської ради Жовківського району безхазяйне нерухоме майно, а саме : грунтову греблю, водоскидну споруду, підпірну споруду, водопідвідну споруд , в с. Мацошин ».

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мікула В. Є.