Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/797/19
Провадження № 2/391/252/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2019р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Червонописького В.С.,
секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
28.10.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить суд стягнути пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 10 344,02 грн.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2011 стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 250,00 грн. щомісячно, проте відповідач аліменти не сплачує, тому станом на 31.08.2019 рік у нього утворилась заборгованість у розмірі 33 995,21 грн. За її розрахунками за період з 22.02.2011 по 31.08.2019 сума пені, яку відповідач зобов`язаний сплатити на її користь складає 10 344,02 грн. Враховуючи викладене, позивач змушена була звернутися до суду з позовною заявою про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 29.11.2019 справу призначено до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу реєстрації, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції № 787618 від 01.11.2019 (а.с.24), у судові засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
У зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня.
Позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2011 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 250,00 грн. щомісячно, починаючи з 22 лютого 2011 року та досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі цього рішення видано виконавчий лист № 2-78/2011 (а.с.5-9).
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам складеного державним виконавцем Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, борг по аліментам ОСОБА_2 станом на 31 серпня 2019 року становить 33 995,21 гривень, строк прострочення сплати аліментів за період з 22 лютого 2011 року по 31 серпня 2019 року.(а.с.13-14).
Згідно довідки Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.16).
ОСОБА_1 , зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».(а.с.17).
Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Таким чином, фактично вказаною нормою права закріплено відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, і зі змісту цієї норми випливає, що визнання боржником наявності заборгованості зі сплати аліментів є визнанням неналежного виконання ним аліментних зобов`язань, що є підставою для стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
При цьому, передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому СК України.
Державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 22.02.2011 по 31.08.2019 року в сумі 10 344,02 гривень.
Даний розрахунок заборгованості та розрахунок неустойки (пені) відповідачем не заперечується, оскільки останній на виклик суду, в судове засідання не з`явився, ухвалу з додатками відповідач отримав 01.11.2019, проте відзив у п`ятнадцятиденний строк до суду не подавав.
Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
У відповідності до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовні вимоги ОСОБА_1 , про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними, однак слід зауважити наступне.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або не своєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:
p- загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову);
A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Саме така правова позиція 25.04.2018 висловлена у постанові Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму, виходячи з наступного розрахунку.
З огляду на викладене сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів заборгованості станом на 01.05.2013 року починаючи з 22.02.2011 року - становить 6562,50 (по 250 грн в місяць).З 22.02.2011 року по 31.12.2011 року - 313 днів; 2012 рік - 366 днів; з 01.01.2013 року по 30.04.2013 року - 120 днів 250 х 1% х 799 = 1997,50 грн. 2013 рік з 01.05 по 31.12.2013 року - 245 днів 250 х 1% х 245 = 612,50 грн 2014 рік : 365 днів 250 х 1% х 365 = 912,50 грн 2015 рік: 365 днів 250 х 1% х 365 = 912,50 грн., 2016 рік: 366 днів 250 х 1% х 366 = 915,00 грн.; 2017 рік: 365 днів 250 х 1% х 365 = 912,50 грн.; 2018 рік: з 01.01.2018 року по 31.08.2018 року - 243 дні 250 х 1% х 250 = 607,50 грн; З 01.09.2018 року по 30.11.2018 року - 91 день 972 х 1% х 972 = 884,52; грудень 2018 року - 31 день - 1013,50 х 1% х 31 = 314,18 грн; 2019 рік: з 01.01.2019 року по 31.07.2019 року - 212 днів 1013,50 х 1% х 212 = 2148,62 грн.; серпень 2019 року - 31 день 408,71 х 1% х 31 = 126,70 грн.
Всього станом на 1 вересня 2019 року сума пені складає: 10 344,02 гривні (десять тисяч триста сорок чотири гривні 02 коп).
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст.19,81,141,280-282, 284 ЦПК України, ст.ст.180,194,196 СК України, ст.ст.49,549 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 10 344,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 1 034,02 грн. (одна тисяча тридцять чотири гривні 02 коп) гривень судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса місця проживання с.Сасівка, Компаніївський району Кіровоградської області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ