Справа №345/4165/19
Провадження № 2/345/1564/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

17.12.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання - Мостової Ю.З.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 14.09.2010 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14.09.2010 року рішенням Калуського міськрайонного суду постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 250,00 грн., щомісячно, на кожну дитину.

На даний час дочка ОСОБА_3 досягла повноліття, є студенткою Тернопільського державного національного університету, 3-й курс, стаціонарна форма навчання.

Матеріально відповідач зовсім не допомагає дочці. Він здорова, працездатна особа, працює на сезонних роботах, його заробітки дозволяють матеріально допомагати дочці-студентці, інших утриманців відповідач не має.

Позивач просить врахувати, що в неї на утриманні також перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй одній важко утримувати дочок. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 3000,00 грн., щомісячно.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.54). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 199 СК України вказує, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, 14.09.2010 шлюб між ними було розірвано (а.с.4). Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що її батьком є відповідач ОСОБА_2 (а.с.5). Дочка проживає разом із матір`ю, про що свідчить довідка від 25.07.2019 року, видана виконкомом Новицької сільської ОТГ (а.с.8).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.09.2010 року постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочок ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 250 грн. на кожну дитину, щомісячно (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчається на ОР «бакалавр» (ІІІ курс) спеціальності «Туризм» факультету туризму ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» IV рівня акредитації на денній платній формі навчання; термін навчання з 01.09.2017 року по 01.07.2021 року (а.с.7).

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України).

Суд враховує, що відповідач офіційно не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Водночас суд враховує, що відповідач є працездатним, а тому може офіційно працевлаштуватися та отримувати гідну заробітну плату і виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання дочки.

Суд також бере до уваги, що дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , молода, здорова особа і зобов`язана на власний розсуд піклуватись про своє утримання та матеріальне забезпечення.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 3000,00 грн. є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800,00 грн., щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 420,00 грн. витрат за надання правничої допомоги (а.с.10-12), пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-184, 199-200 СК України, ст.ст. 141, 178, 259, 263-265, 274, 280-282, ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Магдебург Федеративної Республіки Німеччини, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800,00 грн., щомісячно, шляхом їх виплати в інтересах дочки на ім`я стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 .

Стягнення аліментів розпочати з 18.09.2019 року і проводити до 01.07.2021 року на час навчання ОСОБА_3 в Державному вищому навчальному закладі «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника», але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420,00 грн. витрат за надання правничої допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 17.12.2019 року.

Суддя