єдиний унікальний номер справи 546/468/18
номер провадження 2/546/175/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить стягнути з відповідача стягнути з відповідача на його користь 34200,00 грн, у якості відшкодування матеріальних збитків, а також понесені ним судові витрати на сплату судового збору у сумі 704,80 грн. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що 13.06.2017 близько 13-00 на автодорозі Каленики-Решетилівка поблизу с. Хрещате Решетилівського району Полтавської області відповідач, керуючи трактором марки Беларус - 892, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем марки DODGE AVENGER, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням позивача. Внаслідок ДТП автомобіль позивача зазнав механічних пошкоджень, у зв`язку з чим позивач зазнав матеріальних збитків у сумі, яку просить стягнути з відповідача.

Провадження у справі відкрито 22.05.2018 суддею Горульком О.М. Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку 27.09.2018.

У зв`язку з відсутністю в Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи було неможливим, що підтверджується протоколом від 18.10.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 22.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

12.04.2019 суддею Лизенко І.В. справу прийнято до розгляду та повторно розпочато розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду у судове засідання не з`явились.

13.09.2019 від позивача надійшло письмове клопотання, у якому він просить витребувати від Фермерського господарства «Горобець С.Г.» наступну інформацію:

Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2012 року по цей час у трудових відносинах з ФГ «Горобець С.Г.»?

Чи перебуває трактор «БЕЛАРУС-892», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , у користуванні ФГ «Горобець С. ОСОБА_4 .» та чи перебував у користуванні станом на 13 червня 2017 року, якщо перебував, то на якій правовій підставі (договір оренди тощо)?

Чи керував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трактором «БЕЛАРУС-892», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , 13 червня 2017 року при виконанні трудових обов`язків у ФГ «Горобець С.Г.»?

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивача відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України і докази, які він просить витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Фермерського господарства «Горобець С.Г.», розташованого за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, село Шилівка, наступну інформацію:

Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2012 року по цей час у трудових відносинах з ФГ «Горобець С.Г.»?

Чи перебуває трактор «БЕЛАРУС-892», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , у користуванні ФГ «Горобець С. ОСОБА_4 .» та чи перебував у користуванні станом на 13 червня 2017 року, якщо перебував, то на якій правовій підставі (договір оренди тощо)?

Чи керував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трактором «БЕЛАРУС-892», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , 13 червня 2017 року при виконанні трудових обов`язків у ФГ «Горобець С.Г.»?

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 11-00 год. 13.01.2020.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони та інші учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко