У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Галунько В. І. від 11.06.18, визнання її незаконною та скасування, зобов'язання вчинити дії, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариства «Альфа-Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Галунько В. І., а саме: постанови про примусове стягнення 1 946,91 доларів США від 11.06.18 № 53359505/17.

Зі змісту скарги вбачається те, що ОСОБА_1 оскаржує постанову державного виконавця під час виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В. А. №20128 від 14.11.16.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 оскаржуються постанова державного виконавця під час виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В. А. №20128 від 14.11.16, згідно ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 447, 448, 353 ЦПК України, ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його скаргою на постанову державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Галунько В. І. від 11.06.18, визнання її незаконною та скасування, зобов'язання вчинити дії, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариства «Альфа-Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович.

Копію ухвали разом із скаргою та всіма доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення - 01.02.19.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. С. Захарчук