Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1181/19
Провадження № 2/650/431/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Борозенської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання

права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна

з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Борозенської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось майно у вигляді особистих речей за місцем проживання, коштів, які знаходяться на зберіганні в Ощадбанку, та права на земельну частку (пай) розміром 11,11 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Новокубанської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Спадщина у вигляді земельної ділянки була визнана відумерлою згідно з рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05.08.2011 року. Однак постановою Херсонського апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2019 року вказане рішення скасовано, а у задоволенні відповідної заяви відмовлено.

Рішенням Великоолександрівського районного суду від 17.01.2019 року встановлено факт прийняття ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини у вигляді коштів, що знаходяться в Ощадбанку. Таким чином позивач, прийнявши частину спадщини, у відповідності до вимог ст. 548 ЦК УРСР прийняв спадщину в цілому та має правові підстави вимагати визнання за ним права на відповідне спадкове майно, незаконність переходу якого у комунальну власність була встановлена судом апеляційної інстанції.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги позову підтримав. У зв`язку з наданням Борозенською сільскою радою інформації щодо спірної земельної ділянки надав уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки площею 9,8069 га, розташованої на території Борозенської сільської об`єднаної територіальної громади, та витребувати у відповідача на користь позивача вказану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Від Борозенської сільської ради надійшла заява про проведення судового засідання без представника сільської ради на користь позивача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Відповідно ст.81 ч.1 3К України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

З поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, розміром 11,11 в умовних кадастрових гектарах.

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05.08.2011 року спадщина ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки була визнана відумерлою. Постановою Херсонського апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2019 року вказане рішення скасовано.

Рішенням Великоолександрівського районного суду від 17.01.2019 року встановлено факт прийняття ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини у вигляді коштів, що знаходяться в Ощадбанку.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Таким чином позивач, прийнявши спадщину у вигляді коштів, прийняв її і в частині іншого майна у виді права на земельну частку (пай) та має право на земельну ділянку в натурі.

Судом встановлено, що в порядку виконання рішення суду від 05.08.2011 року про визнання спадщини відумерлою, право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 перейшло у комунальну власність. З повідомлення Борозенської сільської ради вбачається, що земельна ділянка, яка згідно сертифікату серії НОМЕР_2 належала ОСОБА_3 , розташована на території Борозенської сільської ради, загальна площа земельної ділянки становить 9,8069 га. На підставі рішення Х сесії VI скликання Новокубанської сільської ради № 57 від 05.09.2011 року було прийнято у комунальну власність земельну ділянку ОСОБА_3 площею 11,11 умовних кадастрових гектарів (9,81 фізичних гектарів). Державна реєстрація права власності на вказану земельну ділянку не була здійснена у зв`язку з відсутністю на це бюджетних коштів.

Статтею 387 Цивільного кодексу України визначено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

В п.п. 19, 23 Постанова Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 року визначено, що застосовуючи положення статті 387 ЦК України, суди повинні виходити з того, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним і в якої майно фактично знаходиться та є індивідуально визначеним.

Позивач вірно визначив характер спірних правовідносин сторін, характер порушеного права та можливість його захисту. В даному випадку відповідач без відповідної правової підстави володіє спірним майном, а отже зобов`язаний повернути позивачу успадковану ним у власність після смерті матері ОСОБА_3 земельну ділянку.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 258, 259 ЦПК України, ст. ст.ст. 317, 1216-1218 ЦК України, ст. 548 ЦК УРСР 1963 р., ст. 81 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Борозенської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку площею 9,8069 га, яка розташована на території Борозенської сільської об`єднаної територіальної громади та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 , право на яку у спадкодавця виникло після виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 08 квітня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 Великоолександрівською районною державною адміністрацією.

Витребувати від Борозенської сільської об`єднаної територіальної громади Великоолександрівського району Херсонської області на користь ОСОБА_2 земельну ділянку площею 9,8069 га, яка розташована на території Борозенської сільської об`єднаної територіальної громади та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 , право на яку у спадкодавця виникло після виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 08 квітня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 Великоолександрівською районною державною адміністрацією.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик І.І.