КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника адвоката Далія Сергія Олександровича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва, у складі судді Савицького О.А. від 24 травня 2019 року ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 травня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 497 140,60 грн, що за курсом НБУ станом на 18 травня 2017 року складає 18 818,68 доларів США, з яких 397 059,07 грн, що за курсом НБУ станом на 18 травня 2017 року складає 15 030,21 доларів США - сума вкладу за договором №SAMDNWFD900 від 11 березня 2014 року (рахунок № НОМЕР_1 ); 100 081,53 грн, що за курсом НБУ станом 18 травня 2017 року складає 3 788,47доларів США - сума процентів за договором № SAMDNWFD900 від 11 березня 2014 року (рахунок № НОМЕР_1 ) за період з 11.березня 2014 року по 12 травня 2017 року.

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з судовим рішенням не погодилося та 06 серпня 2019 року подало апеляційну скаргу, в якій, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позову.

Між тим, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у меншому розмірі ніж встановлено чинним законодавством.

Згідно з п. 3) ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як видно зі справи, враховуючи характер спору та клопотання у скарзі, заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 12 000 грн.

Однак, судовий збір ним сплачено лише у розмірі 7 457, 1 грн. Тому доплата, яку слід сплатити заявнику складає 4 542, 9 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: 0024; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, сплатити судовий збір у повному обсязі та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника адвоката Далія Сергія Олександровича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 травня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику в строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір у розмірі 4 542,9 грн та надати до Київського апеляційного суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк доплатить суму судового збору та надасть оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський