Справа № 366/3292/18
Провадження № 2/366/167/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла їх мати - ОСОБА_8.

ОСОБА_8 на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

ОСОБА_8 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Обуховицької сільської ради рахується власністю ОСОБА_8.

Спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняли ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_9, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 76/2017).

При зверненні позивачів до ОСОБА_9, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачам було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті їх матері, ОСОБА_8, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 по 1/4 частині кожному.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивачі звернулися до суду із заявами, в яких просять розгляд справи проводити в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, Обуховицька сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.8); копії свідоцтв про народження, з яких вбачається, що спадкодавця являється матір'ю позивачів (а.с.9-12); копію технічного паспорту на житловий будинок, з якого слідує, що житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 побудований в 1969 році (а.с.19-20).

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови ОСОБА_9, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2018 року, спадщину після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року прийняли ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_9, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 76/2017) (а.с.13).

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_9, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу від 13 грудня 2018 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа (а.с.13).

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області № 1733 від 27.11.2017 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги рахується за ОСОБА_8

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вони просять залишити за ними.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме:

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Будинок розміром житлової площі 31,4 кв.метрів, розміром загальної площі 55,6 кв.метрів, в плані під літ. «А», веранда «а», сарай «Б», вбиральня «В», погріб «Г», гараж «Д», колодязь З/Б кільця №І, ворота з хвірткою «№1», огороджен. з/бет. плити «№2, №3», огорожа дерев'яна №4 в рівних частинах кожному, по 1/4 частці кожному.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повнерішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Н.А. Тетервак