"18" грудня 2019 р. Справа № 363/3819/19
УХВАЛА

про виправлення описки

18 грудня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Рибка І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2019 року по цивільній справі № 363/3819/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2019 року по цивільній справі № 363/3819/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій представник позивача просить виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2019 року по цивільній справі № 363/3819/19, а саме вказавши вірним розрахунковий рахунок « НОМЕР_1 » замість «0243».

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2019 року з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 363/3819/19 що, при виготовлені ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2019 року про повернення судового збору, дійсно була допущена описка, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду невірно вказано розрахунковий рахунок «0243».

З платіжного доручення від 13.08.2019 року № ІНВ93В2ІНN видно, що АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір у сумі 1 921 грн. на розрахунковий рахунок «0243».

У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2019 року по цивільній справі № 363/3819/19, а саме вказавши вірним розрахунковий рахунок «0243».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2019 року по цивільній справі № 363/3819/19, а саме вказавши вірним розрахунковий рахунок «0243».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева