Справа № 635/4853/19
Провадження № 2/635/2529/2019
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківський відділ поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою в якій просить:

захистити цивільне право ОСОБА_1 на розпорядження належним їй майном шляхом поновлення становища, що існувало до порушення;

скасувати арешт житлового будинку АДРЕСА_1 накладений на підставі постанови від 10.10.2008 року по кримінальній справі № 5008011 виданої СВ Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Ухвалою суду від 01.07.2019 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки заяви усунуті.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, провадженні у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце цього засідання повідомлялись належним чином.

23 грудня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Руденко Тетяна Вікторівна надала до суду заяву в якій просить підготовче засідання провести без її участі, за результатами, якого підготовче провадження закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, відзив на позовну заяву не надала.

Представники третіх осіб - Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області причини неявки суду не повідомили, пояснення на позовну заяву до суду не надали.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотань щодо об`єднання справ, прийняття зустрічного позову не надходило.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківський відділ поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зняття арешту з майна- закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківський відділ поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зняття арешту з майна до судового розгляду по суті на 17 годину 00 хвилин на 22 січня 2020 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою: смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 23 грудня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук