441/2024/18 2/441/209/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Галичанівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.11.2018р. звернулась із позовом до Галичанівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2., права власності на житловий будинок на АДРЕСА_1

Вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3. мав у власності вищеозначений житловий будинок, що на часі смерті останнього, разом із ним була зареєстрована та проживала ОСОБА_3, що після смерті ОСОБА_4, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадщину фактично прийняла ОСОБА_3, що після її смерті відкрилась спадщина на вищеозначений житловий будинок. Вона звернулась в нотконтору для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але через пропуск строку для прийняття спадщини, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. В інший спосіб, як звернутись до суду вона оформити спадщину не може, що інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, просила позов задовольнити.

В суд позивачка не з'явилась, 14.01.2019р. подала заяву, в якій висловилась на підтримку позову, просила про розгляд справи у її відсутності, від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась.

Представник Галичанівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з'явився, 11.01.2019р. сільський голова подав лист, у якому просив про розгляд справи за відсутності їх представництва.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 14.01.2019р. подав заяву у якій просив про розгляд справи за його відсутності.

Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За положеннями до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із змісту позову, з долучених до справи копій: свідоцтва на забудову в сільських населеннях Української РСР від 21.06.1968р., будинкової книги на житловий будинок на АДРЕСА_1, довідки Галичанівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 746 від 08.10.2018р., копії із погосподарських книг за 2011-2018р.р. та технічного паспорту на вищеозначений житловий будинок від 05.11.2018р. (а.с.10, 11-15, 16, 17-22, 23-26) видно, що ОСОБА_5 мав у власності житловий будинок на АДРЕСА_1, до дня смерті проживав та був у ньому зареєстрований, що разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_3, що остання фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

ОСОБА_5 і ОСОБА_3, що видно із копій свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 і НОМЕР_2 (а.с.4, 5 ) померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_3. і ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1, як видно із матеріалів справи (а.с. 6-9) є донькою ОСОБА_5 і ОСОБА_3

Із змісту позову, із копії листа Городоцької державної нотаріальної контори від 28.09.2018р. (а.с. 28) убачається, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, доглядає за будинком, обробляє присадибну земельну ділянку, в вересні 2018р. звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, між тим нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але через пропуск строку для прийняття спадщини.

Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

За наведеного та з огляду на те, що обставин, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті володів спадковим майном незаконно, не встановлено, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті останнього, а після її смерті спадщину фактично прийняла позивачка ОСОБА_1, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, суд приходить думки про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, право власності на житловий будинок на АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Українець П.Ф.