г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3172/18
Номер провадження 2/213/298/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Цапенко О.С.,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради, про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зверулася до суду з вищенаведеним позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням, в обґрунтування якої позивач зазначає, що є власником будинку АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в якій зареєстрований відповідач, однак останній в будинку не мешкає з 2015 року. Сплату за комунальні послуги та утримання будинку відповідач не здійснює, у зв'язку із чим, просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В ході розгляду справи підтвердив всі обставини, які викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному веб - сайті Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Третя особа ОСОБА_4 надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив письмові докази, вислухав покази третьої особи ОСОБА_4 як свідка суд вважає встановленими такі обставини.

Як видно із свідоцтва про право на спадщину за законом, витяга КП "КБТІ" про реєстрацію права власності на нерухоме майно, власником будинку АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області є позивач (а.с.9-10).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання в АДРЕСА_2 зареєстрований відповідач (а.с.14).

Відповідно до довідки вуличного комітету №22 від 20 вересня 2018 року в будинку АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області зареєстрований позивач та має слідуючий склад сім"ї: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до довідки вуличного комітету №22 від 17 вересня 2018 року в будинку АДРЕСА_3 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області відповідач не проживає з 2015 року (а.с.12).

Допитаний в судовому засіданні як свідок третя особа ОСОБА_4 суду показав, що відповідач вже третій рік не мешкає за адресою: вул. АДРЕСА_4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, та не сплачує комунальні послуги. Ніяких домовленостей між позивачем та відповідачем щодо користування будинком не було.

У зв'язку з реєстрацією відповідача на спірній житловій площі на позивача нараховуються комунальні платежі, які він вимушений платити, що негативно впливає на його матеріальний стан.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України.

На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсутня без поважних причин з 2015 року за місцем реєстрації, житлом відповідач не користується, знаходження її на реєстраційному обліку порушує законні права позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, у вигляді судового збору, у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», що становить 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 128, 141, 223, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщеннямзадовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Алексєєв