Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Словянського району про встановлення фату родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин. Дана позовна заява мотивована тим, що 03.07.2018 року померла бабуся позивача ОСОБА_2. Після її смерті він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, його заяву було прийнято, заведено спадкову справу, однак він не може далі оформити своїх спадкових прав, оскільки їх родинні відносини не підтверджується в повній мірі документами, внаслідок описки у свідоцтві про народження його батька та в заповіті на його імя. Зокрема, згідно з свідоцтвом про народження його батьком є «Полтарацкий Александр Константинович». Згідно свідоцтва про народження його батька його прізвище записано як «Полторацкий Александр Константинович» і його матірю є «Полторацка Лидия Петровна». Така ж плутанина допущена і в заповіті бабусі на імя позивача, де невірно вказано його прізвище «Полторацький». У звязку з допущеною плутаниною літер у прізвищах, він не може прийняти спадщину ні за законом, ні за заповітом. Просить суд, встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, а він є сином ОСОБА_2, померлої 03.07.2018 року.

Позивач та представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, надали до суду заяв,у в якій просили розглянути справу за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач Маяківська сільська рада Словянського району свого представника для участі в судовому засіданні не направив, відповідно до наданої суду заяви просять розглянути справу без участі їх представника та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 783511 від 01.07.1959 року, ОСОБА_3, народився 16.06.1959 року, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ФП № 298042 від 18.12.1982 року, ОСОБА_1 народився 14.02.1982 року, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Таким чином, суд доходить до висновку, що при написанні прізвища батька позивача в його свідоцтві про народження була допущена описка, замість вірного: «Полторацький», зазначено: «Полтарацький», що в свою чергу вплинуло на написання прізвища позивача.

Як встановлено судом 03 липня 2018 року померла бабуся заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 035872, зареєстрованим виконкомом Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області 06.07.2018 року.

При житті бабуся заявника склала заповіт від 06.03.2008 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області ОСОБА_8, з якого видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті робить таке розпорядження, а саме - все майно, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося, все те, що їй буде належати на день її смерті, та на що вона по закону буде мати право, заповідає у власність ОСОБА_9 і ОСОБА_10 у рівних долях.

14 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Другої Словянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, суд вправі розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, а ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2, яка померла 03 липня 2018 року підлягає встановленню, оскільки підтверджується наданими документами.

Таким чином, суд, повно, обєктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає доведеним юридичний факт, який позивач просить суд встановити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Словянського району про встановлення фату родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2, померлої 03.07.2018 року.

Повний текст рішення виготовлений 04 лютого 2019 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_11