Справа № 333/4104/19
Пр. № 2/333/2016/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку ст. 247 ЦПК України (без фіксування цивільного процесу), цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та судових витрат у розмірі, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2019 року позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та судові витрати.

26.07.2019 року відкрито провадження у справі № 333/4104/19 та призначено у справі судове засідання на 22.08.2019 року на 11 год. 45 хв.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомили. До суду повернувся конверт «за закінченням терміну зберігання».

Розгляд справи відкладено та призначено на 05.11.2019 року на 16 год. 45 хв.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомили. До суду повернувся конверт «за закінченням терміну зберігання».

Розгляд справи відкладено та призначено на 19.12.2019 року на 09 год. 15 хв.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомили. До суду повернувся конверт «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

З довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 25.07.2019 року, слідує, що інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутня; ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.001.2004 року, по теперішній час (а.с. 11-12).

Отже, відповідачі належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та судових витрат, розглянути в заочному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик