Провадження № 2/127/4806/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

за участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12.02.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, який в послідуючому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.04.2012 року у цивільній справі №2-4743/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу було розірвано.

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем.

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року у цивільній справі №2-2309/11за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 22.04.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-АМ №006440, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 07.08.2013 року, ОСОБА_4 змінила прізвище, власне імя та по батькові на ОСОБА_3.

Разом з тим, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмірі 350,00 грн. є недостатньою для матеріального утримання дитини. Також, дитина потребує додаткових витрат на навчання та індивідуальний творчий розвиток.

Натомість відповідач являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку, працює в КП «Вінницьке шляхове управління», інших аліментних зобов'язань не має.

А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року, стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно,починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові (а.с.1-2).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача на утримання неповнолітнього сина аліментів в твердій грошовій сумі 1 000 грн., своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

А тому, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.02.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, який в послідуючому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.04.2012 року у цивільній справі №2-4743/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу було розірвано (а.с.9).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №058335, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 23.01.2007 року (а.с.10).

Згідно довідки ТОВ «ЖЕО» вих.№8556 від 19.09.2018 року неповнолітня дитина сторін проживає разом із позивачем за адресою: вул. Писарєва, 7/34, м. Вінниця (а.с.11).

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року у цивільній справі №2-2309/11за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 22.04.2011 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист, виданий на підставі вищезазначеного рішення суду, перебуває на примусовому виконанні у Центральному В ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-АМ №006440, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 07.08.2013 року, ОСОБА_4 змінила прізвище, власне імя та по батькові на ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, дійсно, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмір 350,00 грн. є недостатньою для належного матеріального утримання неповнолітньої дитини, оскільки з 2011 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги, збільшився розмір прожиткового мінімуму для дитини, а тому розмір аліментів підлягає збільшенню, шляхом зміни способу стягнення аліментів.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини; особу відповідача платника аліментів, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку, працює у КП «Вінницьке шляхове управління», середня заробітна плата якого складає 12 000 грн., інших утриманців, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має.

А тому, з урахуванням усіх вищевикладених обставин, суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року, стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно,починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме вимогам п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», задовольнивши позов в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 704,80 грн. судового збору, від сплати якого звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.180-184, 192 СК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 137, 141, 176, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року у цивільній справі №2-2309/11за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно,починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 15 А, м. Вінниця, 21050, виконавчий лист у цивільній справі Ленінського районного суду м. Вінниці №2-2309/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, місце роботи: КП «Вінницьке шляхове управління», місцезнаходження за адресою: вул. Г. Успенського, 6, м. Вінниця, 21000.

Повне рішення суду складено 05.02.2019 року.

Суддя: