Справа № 2-2172/09 Провадження № 6/0274/5/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

04.02.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши подання головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Лужинецького Павла Вікторовича
прооголошення розшуку боржника,
стягувач:ОСОБА_2,
боржник:ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Лужинецький Павло Вікторович (далі - Виконавець) звернувся з вказаним поданням, у якому просить оголосити розшук ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2., РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Судом з'ясовано, що на виконанні у Бердичівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження ВП № 15651759 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2172/09 від 21.10.2009 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3., у розмірі 210,30 грн. щомісячно, починаючи з 15.09.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 15-16, 30, 31).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості від 01.11.2018 р. № 15651759 Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області заборгованість по аліментах у ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 станом на 01.11.2018 р. становить 24 446,10 (а. с. 27-29).

Відповідно до листа від 17.07.2017 р. № 256 Андріяшівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживає, місцезнаходження його не відоме (а.с. 32).

Відповідно до частини першої статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У якості доказу відсутності відомостей про місце проживання, перебування ОСОБА_3 Виконавець посилається на лист від 17.07.2017 р. Андріяшівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про те, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але там не проживає, його місце знаходження не відомо (а. с. 32).

Суд зазначає, що ця довідка не є доказом відсутності ОСОБА_3 за місцем реєстрації на момент звернення Виконавця з поданням, оскільки з моменту її складення та до моменту звернення Виконавця з поданням (30.11.2018 р.) пройшов значний (майже один рік та п'ять місяців) проміжок часу.

Інших доказів, які б вказували, що ОСОБА_3 на момент звернення з поданням відсутній за місцем реєстрації, і що відсутності відомості про його місце проживання, перебування, Виконавцем не подано.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що подання Виконавця подано за відсутності підстав, визначених частиною першою статі 36 Закону України "Про виконавче провадження", у ньому не містяться відомості, які вказують на те, що має бути оголошено розшук ОСОБА_3, а відтак у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 258 - 261, 438 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Лужинецького Павла Вікторовича про оголошення розшуку ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут