Провадження № 2/229/1204/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 грудня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря Варламової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю,

встановив:

у позовній заяві, яка надійшла до суду 18 вересня 2019 року, представник позивача ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 є законним власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У будинку значаться зареєстрованими: ОСОБА_2 (власник), ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_4 . З квітня 2018 року ОСОБА_3 не мешкає у вказаному будинку, її місце заходження не відоме. Добровільно знятися з реєстрації вона не забажала. Своїми діями відповідач ОСОБА_3 чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Представник позивача ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_2 , визнавши відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловою площею у будинку АДРЕСА_1 .

У судове засіданні представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином: судовими повістками. Надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/fair).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Згідно з копією договору дарування житлового будинку від 03 листопада 2003 року № 4026, ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Домовою книгою для прописки громадян, які мешкають у житловому будинку АДРЕСА_1 та довідкою № 1467 від 28 серпня 2019 року, виданою виконавчим комітетом Дружківської міської ради Донецької області підтверджено, що у житловому будинку АДРЕСА_1 значиться зареєстрованою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту б/н від 03 вересня 2019 року, складеного територіальним комітетом мікрорайону № 11 «Молоково» м АДРЕСА_1 , Донецька АДРЕСА_2 , у будинку АДРЕСА_1 значиться зареєстрованою ОСОБА_3 , 1942 року народження, але з квітня 2018 року у будинку не мешкає, особисті речі відсутні.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідач зареєстрована у будинку позивача, порушує його права як власника будинку, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за неї комунальні послуги. Крім того, він не має можливості розпорядитися майном, яке йому належить.

Відповідач є членом сім`ї власника будинку - дружиною, але вона з квітня 2018 року не проживає у будинку без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вона втратила право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227, 280-283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення про усунення перешкод в користуванні власністю задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 , власністю будинком АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житлом будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 грудня 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник