Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року справа № 542/895/19

провадження № 2/542/498/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області 23.07.2019 року звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити її опікуном дітей. Позов мотивовано тим, що позивач є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час діти не проживають з батьком з 2014 року, належного утримання та виховання дочки ОСОБА_8 та сина Назара відповідач не здійснює.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.08.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є його заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування при Новосанжарській РДА Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 16.08.2004 року та серії НОМЕР_2 від 03.12.2008 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.04.2015 року (а.с. 9).

Згідно довідки виконавчого комітету Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-14/1259 від 13.06.2019 року у домоволодінні, яке належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проживають онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за даною адресою, також проживають без реєстрації ОСОБА_7 , 1997 року народження, ОСОБА_4 , 2008 року народження. Зі слів ОСОБА_7 проживають у даному господарстві з 2014 року (а.с. 15).

Згідно відомостей, що характеризують позивача ОСОБА_1 , вона є власником земельних паїв площею 1,350 га та 2,690 га, які орендуються ТОВ «Елеватор «Чиста Криниця», перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Полтавській області та отримує пенсію за віком (а.с. 13, 14).

З акту умов місця проживання сім`ї ОСОБА_1 від 30.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , складеного комісією в складі представників служби у справах дітей Новосанжарської РДА, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за даною адресою разом з онуками ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . З ними проживає і старша сестра дітей ОСОБА_7 з малолітньою дитиною. В будинку площею 37,8 кв.м є дві житлові кімнати, кухня, коридор. В кімнатах чисто, в побуті користуються предметами першої необхідності, у наявності сучасна побутова техніка, меблі. Продуктами харчування сім`я забезпечена добре, є огород, сад, невелике підсобне господарство, мають земельну ділянку. Діти проживають у кімнаті разом з бабусею, мають окремі ліжка, одне робоче місце на двох, є шафа для одягу. Сезонним одягом, взуттям, постільною білизною та канцприладдям забезпечені добре. З бабою та сестрою у дітей стосунки добрі. З бесіди з дітьми стало відомо, що з батьком, ОСОБА_2 зустрічаються рідко, іноді спілкуються по телефону, дуже рідко він надає фінансову допомогу (кошти передає через старшу доньку ОСОБА_7 ). Як стало відомо з бесіди з батьком, ОСОБА_2 , він офіційно працює в ТОВ «Елеватор «Чиста Криниця», проживає окремо в с. Руденківка, у нього непрості напружені стосунки з ОСОБА_1 . Діти побажали проживати з бабусею і він цьому не суперечив, але, як пояснив, фінансову допомогу на дітей бабусі не довіряє, тільки старшій донці ОСОБА_7 , яка може використати їх за призначенням.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Новосанжарської РДА Полтавської області № 114/02-03 від 16.12.2019 року, вирішено вважати за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов`язані поважати дитину. У відповідності зі ст. 151 СК України, батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.

Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток.

У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не піклується про своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , матеріально їх не забезпечує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Таким чином, з`ясувавши мету звернення позивача до суду, юридичну природу виниклих правовідносин, всебічно і повно оцінивши надані докази та документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, встановивши, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, суд вважає за необхідне та правильне задовольнити позовні вимоги та застосувати надзвичайний захід впливу - позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частина 3 статті 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку служби у справах дітей Новосанжарської РДА Полтавської області № 114/02-03 від 16.12.2019 року, опікуном ОСОБА_3 , 2004 року народження, та ОСОБА_4 , 2008 року народження, може бути призначена їх баба ОСОБА_1 .

Суд, виходячи з інтересів дітей, враховуючи подання служби у справах дітей Новосанжарської РДА, той факт, що діти проживають разом з бабою ОСОБА_1 , вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , опікуном над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач не ставить питання про відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, ЦПК України, ст. 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , опікуном над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

третя особа: орган опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко