Справа № 686/8674/19
Провадження № 2-о/686/181/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретареві Кшановській Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: Холодецька сільська рада Волочиського району, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

встановив:

У березні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_3 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5, сформованим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,25 га, що розташована на території Холодецької сільської ради Волочиського району, Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданим Холодецькою сільською радою народних депутатів від 06.05.2001 року та майновий пай, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданий Холодецькою сільською радою 25.04.2008 року.

В даний час виникла потреба у оформленні спадкових прав після смерті баби, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки не можливо встановити родинний зв`язок з померлою, а саме те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, тобто рідною бабою заявника.

Означені обставини унеможливлюють успадкувати належне спадкодавцеві майно, тому просить встановити факт родинних відносин між ними.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала, просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує щодо встановлення такого факту та підтвердила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, тобто рідною бабою заявника.

Представник заінтересованої особи Холодецької сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву в якій просить справу розглядати без участі уповноваженого представника, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Ухвалою суду від 26.04.2019 року справу призначено до судового розгляду на 17 травня 2019 року.

31 жовтня 2019 року залучено заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Суд заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи доказами, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 23.11.2018 року № 5.

Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 , що підтверджується його копією наданою Холодецькою сільською радою та міститься у матеріалах спадкової справи.

Заявник, ОСОБА_1 після смерті своєї баби подав заяву приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. Дана обставина підтверджується матеріалами спадкової справи №12-2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, листом від 14.03.2019 № 21/02-13 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено у зв`язку із тим, що прізвище матері заявника у свідоцтві про її народження не збігається із вказаним прізвищем спадкодавця у свідоцтві про її смерть.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 17 січня 2017 року його матір`ю зазначено ОСОБА_5

Із свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_7 .

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_7 було укладено шлюб та змінено прізвище на ОСОБА_3 , однак свідоцтво про укладення шлюбу було втрачено, звернутись у реєстраційні органи про видачу актового запису про шлюб, заявнику було відмовлено, так як немає документів, які б підтвердили родинні відносини із померлою ОСОБА_3 .

Означені обставини унеможливлюють заявнику належним чином оформити свої спадкові права.

Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про смерть матері ОСОБА_8 , свідоцтвом про народження ОСОБА_7 довідкою №4407-05 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, з якої вбачається що на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник та померла проживали однією сімє`ю. Такі письмові докази повністю узгоджуються з поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка підтвердила факт родинних відносин заявника з його бабою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як баби та онука.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформити спадщину у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76,89,293,265, 315,319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів після його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Дата виготовлення повного тексту рішення 11 листопада 2019 року .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя АДРЕСА_2