Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3317/19
Провадження № 2/644/1513/19
18.12.2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 грудня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Попової В.О.,

за участю:

секретаря Дашкової К.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Василинич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування . В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на ј частину квартири АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з ненаданням спадкоємцем документа, що посвідчує право власності померлого на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити. У зв`язку з неявкою відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Представник позивача - адвокат Василинич О.А. пояснила, що право власності на 1/12 частину вказаної квартири виникло у спадкодавця на підставі Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.08.2016. Спір з приводу неможливості оформлення спадщини у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів виник саме щодо 1/6 частини вказаної квартири, оскільки правовстановлюючі документи на квартиру знаходяться у відповідача; без їх надання оформлення спадщини неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавав, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності як складової частини конституційного принципу верховенства права зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Четверта Харківська державна нотаріальна контора, будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду, в судове засідання не з`явилась, надавши лист про розгляд справи за відсутністю представника.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини .

Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено та доведено матеріалами спадкової справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №997/2017.

За життя ОСОБА_3 28.08.2015 року склав заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Печенізького району Харківської області Кормільцем М.П., зареєстровано в реєстрі за №709.

За вказаним заповітом ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати, і на що він за законом матиме право. Вказаний заповіт не скасовувався та не змінювався.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на ј частину квартири АДРЕСА_1 , зокрема:

-право власності на 1/6 частину вказаної квартири - на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видано Відділом приватизації житлового фонду управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради 14.02.2008 за реєстровим №7А-08-288421, та Договору про визначення часток майна у спільній сумісній власності від 03 грудня 2010 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори за реєстровим №3-3584;

-право власності на 1/12 частину вказаної квартири - на підставі Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.08.2016 у справі №644/10622/15.

Після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись позивач та відповідач.

Листом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори №635/02-14 від 15.02.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ненаданням спадкоємцем правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності померлого на спадкове майно.

Згідно з підпунктом 4.15. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до положень підпункту 4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 282/20595. видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_3 , подавши відповідну заяву до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на вказане, вивчивши всі надані суду письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог, а відтак вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/6 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 16.12.2019 року.

Суддя: В.О. Попова