Справа №274/4577/16-ц
Провадження № 2/0274/134/19
У Х В А Л А

"19" грудня 2019 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , головного управління Держземагенства у Житомирській області про визнання приватизації земельної ділянки незаконною, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

01.09.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому 09.02.2017 уточнивши позовні вимоги (а.с.83-88) просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Житомирській області від 20.01.2014 за №ЖТ/:04:000/00000145 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність"; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 17591068 від 10.02.2014 на земельну ділянку площею 0,3га (кадастровий номер:04:000:0417); визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,3га (кадастровий номер:04:000:0417) від 24.02.2014; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку (кадастровий номер:04:000:0417).

Крім того, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, на якій розміщено придбані ним у період 2006-2013 років та належні йому на праві власності по АДРЕСА_1 об`єкти нерухомості та споруди, а саме: будинок сушки зерна з навісом під літерою Д -1 (цегла) загальною площею 51, 9 кв.м, будинок сушки зерна під літерою Ж-1 (з пластин під накидку) загальною площею 186, 9 кв.м, споруду піднавісу площею 562, 7 кв. м; споруду піднавісу площею 223, 7 кв. м, огорожу, що складається з/б плит, фундаментальних блоків, шлакоблоків, нежитлову будівлю складу під літерою А-1, загальною площею 410,3 кв.м, нежитлову будівлю (літера У-1) зерноскладу загальною площею 590,7кв.м та необхідної для обслуговування належних йому на праві власності по АДРЕСА_1 об`єктів нерухомості та споруд.

Ухвалою від 11.12.2019 заяву ОСОБА_1 про відвід судді Замеги О.В. у справі № 274/4577/16-ц задоволено, справу передано для повторного розподілу між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було розподілено судді Хуторній І.Ю.

Відповідно положень ст. 274 ЦПК України, зважаючи, на ціну позову, складність справи, обсяг та характер доказів, слід проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду наявні у справі невирішені попереднім складом суду клопотання сторін про надання додаткового строку для подачі доказів, клопотання представника позивача про заміну відповідача, клопотання представника відповідача про витребування доказів, зважаючи на необхідність у проведенні інших процесуальних дій, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та своєчасного її розгляду, у даній справі належить повторно провести підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 260, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , головного управління Держземагенства у Житомирській області про визнання приватизації земельної ділянки незаконною, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити о 10-00 год. 22.01.2020 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Бердичів, вул. Житомирська, 30А).

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачеві, з направленням до суду документу, що підтверджує надіслання такого відзиву учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідачі мають право подати зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя