Справа № 630/242/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх доходів відповідача, та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним 23-х років або до закінчення навчання.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що сторони мають спільну дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у шлюбі, який на даний час розірваний. Позивач зазначає, що відповідач сплачував аліменти на підставі рішення суду до досягнення сином повноліття. Відповідач ухиляється від покладеного обов`язку щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, матеріальної допомоги не надає, тому позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти виплати аліментів не заперечував та просив розглядати справу без його участі.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб між сторонами на даний час розірваний.

Відповідач не заперечує того факту, що син проживає разом із матір`ю. Згідно довідки № 252 від 14.02.2019 р. ОСОБА_3 є студентом Харківського державного професійно- педагогічного коледжу ім. В.І.Вернадського за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» з 01.09.2018 року, де навчається за кошти обласного бюджету, форма навчання - денна.

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу синові, що підтверджується довідкою про доходи від 02.08.2019 р. № УГВ 14, виданої Приватним акціонерним товариством «Уркгазвидобуток».

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховує наявність у відповідача двох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження - ОСОБА_4 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 26.03.2017 р.) та ОСОБА_5 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 20.03.2012 р.), а також актом про склад сім`ї від 06.08.2019р.

Суд враховуючи вищевикладене, дійшов висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 усіх доходів відповідача та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення дитиною навчання або до досягнення дитиною 23 -ьох років.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як позивач у справі про стягнення аліментів.

За змістом ч.1, 2, 6 ст.141 ЦПК України, а також враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору,суд дійшов висновку, що він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.141, 200,258, 259, 263-265, 273, 351, 352, 354, 355, пп. 15.5 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і.н. невідомо) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_3 ) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 усіх доходів відповідача, та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21.05.2019 р. до закінчення дитиною навчання або до досягнення дитиною 23 -ьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави (Одержувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) :899998, Рахунок отримувача : 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 ,виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, 24.05.2000 р., РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , паспорт серія невідомо, РНОКПП: невідомо.

Суддя О.В. Зінченко