печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 липня 2019 року м. Киї в

Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В.,

секретар судового засідання Сердюк К.О.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 08 вересня 2005 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Під час перебування в шлюбі у них народилися спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З травня 2015 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Діти залишилися проживати разом з позивачем, проти чого відповідач не заперечував, та потребують коштів на утримання, оскільки позивач самостійно не в змозі утримувати спільних дітей. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 50000,00 грн. щомісяця на обох дітей починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було.

В судове засідання позивач не з`явилась. Представником позивача подана заява про розгляд справи у її відсутності та про те, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача та відповідача, та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як встановлено в ході судового розгляду, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2005 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . Відповідач є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 11.12.2007 р., про що в Книзі реєстрації народжень 11.12.2007 р. зроблено відповідний актовий запис за №1998 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 02.03.2012 р., про що в Книзі реєстрації народжень 02.03.2012 р. зроблено відповідний актовий запис за №441.

Відомості про доходи сторін суду не надані.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки судом не було встановлено, що відповідач надає позивачу необхідну матеріальну допомогу на утримання дітей, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 50000,00 грн., на обох дітей, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. щомісячно на обох дітей, починаючи з 28 вересня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави Україна витрати з оплати судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

відповідач: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя Р.В. Новак