Справа № 185/8617/18
Провадження № 2/185/960/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/8617/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати за відповідачем право власності на автомобіль, визнати за позивачем право власності гараж, стягнути з відповідача на свою користь компенсацію різниці вартості автомобіля.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви, в яких просили провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач звернулась з клопотанням, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гаражне товариство Верстатобудівників-1 (), місцезнаходження юридичної особи: 51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Промислова, 15.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Статтею 54 ЦПК України встановлено наслідки незалучення у справу третьої особи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач є членом Гаражного товариства Верстатобудівників-1, де знаходиться сукупність будівельних матеріалів і конструктивних елементів, з яких складається гараж. Позивач просить визнати за нею право власності на даний гараж.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гаражне товариство Верстатобудівників-1.

Також, позивач звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд викликати в судове засідання для допиту ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Суд вирішив задовольнити клопотання позивача, оскільки клопотання подане у строки передбачені ч. 3 ст. 91 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 189, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити у повному обсязі.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Гаражне товариство Верстатобудівників-1, , місцезнаходження юридичної особи: 51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Промислова, 15.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити у повному обсязі.

Викликати у судове засідання свідків, ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Гаражне товариство Верстатобудівників-1, про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті 06 лютого 2020 року о 10:30 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона