Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р.

м. Київ

справа № 755/19350/19

провадження № 2-о/755/1406/19

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті особи в певний час,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , 1904 року народження, уродженець с. Хвалибогівка (с. Добропілля) Гуляйпольського району Запорізької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Кримській АРСР від ран у період Другої світової війни 1939-1945 років, мотивуючи заяву необхідністю реєстрації смерті прадіда заявника та отримання свідоцтва про його смерть.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, однак представником заявника ОСОБА_3 надано до суду заяву, відповідно до якої заяву підтримує, просить провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 5 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.

За нормою частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим 28.06.1949 року Гуляйпольським бюро РАЦС, батьками якої зазначено: ОСОБА_2 , 1906 року народження, та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), 1906 року народження. Також батьківство ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4 підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27.07.2019 року. (а.с. 6, 7)

08.09.1959 року ОСОБА_4 , 1943 року народження, уклала шлюб із ОСОБА_7 , 1933 року народження, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим с. Добропілля Гуляйпольського району Запорізької області. (а.с. 8) Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що також підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 17.07.2019 року. (а.с. 9)

Від зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 шлюбу народилась дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації Добропілля Пологського району Запорізької області. (а.с. 10)

05.02.1983 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_10 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Судакським районним РАГС Кримської області. (а.с. 11)

Від зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 шлюбу народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим Судакським районним РАГС Кримської області. (а.с. 12)

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_2 є прабабою та прадідом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла прабаба заявника ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Тернуватською селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 06.09.2019 року. (а.с. 13, 14, 15)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер прадід заявника ОСОБА_2 , 1906 року народження, що підтверджено похоронним сповіщенням начальника штабу військової частини № НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2 загинув від ран, отриманих в бою, та був похований на кладовищі Хутора Чигари Кримської АРСР, що також підтверджено даними в узагальненому комп`ютерному банку даних Міністерства оборони РФ, Довідкою архіву військово-медичних документів Військово-медичного музею Міністерства оборони СРСР від 25.04.1989 року № 2200г-2. (а.с. 16, 17-22, 35)

В обліковій картці військового поховання № 366 зазначено, що братська могила розташована в селі Красноармійське Красноперекопського району Кримської області. (а.с. 23)

Згідно Листа Архіву Міністерства оборони СРСР № 9/84783 від 2305.1989 року, ОСОБА_11 , 1904 року народження, помер від ран 05.12.1943 року в 356 ОМБ, похований у м. Чигари Крим АСРСР. (а.с. 33)

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять докази того, що ОСОБА_2 , 1904 року народження, уродженець с. Хвалибогівка (с. Добропілля) Гуляйпольського району Запорізької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Кримській АРСР від ран у період Другої світової війни 1939-1945 років.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті особи в певний час, підлягає до задоволення.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки він має намір реєстрації смерті прадіда заявника та отримання свідоцтва про його смерть.

Враховуючи наведене та керуючись роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення», ст.ст. 89, 95, 258, 259, 263-265, 317, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті особи в певний час, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , 1904 року народження, уродженець с. Хвалибогівка (с. Добропілля) Гуляйпольського району Запорізької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Кримській АРСР від ран у період Другої світової війни 1939-1945 років.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 18 грудня 2019 року.

Суддя: В.І. Галаган