Справа № 466/7173/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П.Т.

секретар с/з Репета К.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

справа №466/7173/19; 2/466/2269/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

05.09.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 вересня 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2613.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20 вересня 2003 року між нею та Відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2613. Позивач зазначає, що під час перебування у шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що за останні місяці перебування у шлюбі стосунки між нею і чоловіком були не гармонійними. З Відповідачем разом не проживаємо, спільне життя не склалося в зв`язку із розбіжностями у життєвих поглядах, життєвих позиціях, порушенням принципу рівності подружжя. Все це призвело до втрати будь-якої взаємної поваги, будь-якого взаємного терпіння, будь-якої взаємної допомоги та підтримки, що виключає можливість побудови нормальних сімейних відносин на паритетних засадах. Спільне господарство разом не ведеться, разом не проживаємо. Подальше спільне проживання є недоцільним та суперечить їх інтересам та інтересам дітей. Примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.

Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу з Позивачем, оскільки збереження шлюбу неможливе.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Між сторонами 20 вересня 2003 року зареєстровано шлюб Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2613, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 20 вересня 2003 року (а.с. 16).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 17-18).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому слід шлюб розірвати.

Спору щодо місця проживання дітей на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20 вересня 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2613.

Прізвище Позивача залишити без змін « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) витрат по оплаті судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 19 грудня 2019 року.

Суддя П. Т. Едер