Справа№751/556/19
Провадження №2/751/486/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву Новозаводської районної у м. Чернігові ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав -

Встановив:

Новозаводська районна у м. Чернігові рада (орган опіки та піклування) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити, місце проживання чи перебування сторін (для фізичних осіб).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 30 січня 2019 року ОСОБА_2 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Згідно частин 9, 10 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Всупереч вимог ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28, п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_2, а у разі якщо воно невідоме, не зазначені відомості про місцезнаходження майна відповідача, останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи місце постійного заняття (роботи).

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України

Ухвалив:

Позовну заяву Новозаводської районної у м. Чернігові ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк