Справа № 731/372/19
Провадження № 6/731/8/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

2 серпня 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла зазначена заява.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Варвинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-167/2010 року від 16 березня 2010 року, виданий Варвинським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2010 року боржника ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 . Розпорядженням Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 2 липня 2010 року №163 змінено прізвище малолітньої дитини ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувач ОСОБА_3 померла. Він доводиться померлій ОСОБА_3 братом, а неповнолітній ОСОБА_6 дядьком. Розпорядженням Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28 травня 2019 року №87 його призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_6 , яка позбавлена батьківського піклування. Виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-167/2010 року від 16 березня 2010 року не закрито, але отримувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 він не може, оскільки стягувачем у виконавчому листі зазначена покійна сестра. На підставі ст. ст. 18, 55, 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» просить замінити стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на правонаступника ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-167/2010, виданого на виконання рішення Варвинського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляду справи без його участі, заявлену вимогу про заміну сторони виконавчого провадження підтримує та просить задовольнити.

З Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшла заява про розгляду справи без участі представника відділу.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2010 року у цивільній справі №2-167/2010 р. задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30% усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16).

16 березня 2010 року стягувачу ОСОБА_3 видано виконавчий лист №2-167/2010р. (а.с. 18).

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2010 року у цивільній справі №2-203/2010 р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Розпорядженням Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 2 липня 2010 року № 163 змінено прізвище малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_7 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с. 7).

8 травня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 12).

28 травня 2019 року над ОСОБА_6 встановлено піклування, піклувальником призначено ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13 зазначив, що, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Статтею 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки після смерті стягувача за виконавчим листом №2-167/2010 р. піклувальником ОСОБА_6 призначено ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а стягувача у виконавчому провадженні слід замінити на нового.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-167/2010 р., виданого Варвинським районним судом Чернігівської області на виконання рішення від 12 березня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30% усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику та заінтересованій особі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Семенченко