_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5083/19
УХВАЛА

19.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» (Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Чорноморка 2, вул. Маршала Жукова, 101 А) про визнання неправомірним рішення загальних зборів про виключення з членів кооперативу та поновлення в складі членів кооперативу та за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» (м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 101-А) про визнання частково недійсним статуту до набрання законної сили рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» про визнання неправомірним рішення загальних зборів про виключення з членів кооперативу та поновлення в складі членів кооперативу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» (Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Чорноморка 2, вул. Маршала Жукова, 101 А) про визнання неправомірним рішення загальних зборів про виключення з членів кооперативу та поновлення в складі членів кооперативу.

15.10.2019 року позивачка звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» про визнання частково недійсним статуту.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» (м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 101-А) про визнання частково недійсним статуту.

В судовому засіданні представник Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у господарської справі № 916/1996/19 та вироку у кримінальній справі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду у справі № 520/14866/19 є визнання неправомірним рішення загальних зборів про виключення з членів кооперативу та поновлення в складі членів кооперативу в справі № 916/1996/19 визнання недійсним всього протоколу загальних зборів, тобто у даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 520/14866/19 до набрання законної сили рішення у господарської справі № 916/1996/19, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у вищевказаній справі.

В частині клопотання про зупинення до розгляду кримінальної справи, суду не надано доказів, що провадження у ній перебуває на розгляді у суду, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання в цій частині.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» (Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Чорноморка 2, вул. Маршала Жукова, 101 А) про визнання неправомірним рішення загальних зборів про виключення з членів кооперативу та поновлення в складі членів кооперативу та за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» (м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 101-А) про визнання частково недійсним статуту до набрання законної сили рішення задовольнити частково.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» (Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Чорноморка 2, вул. Маршала Жукова, 101 А) про визнання неправомірним рішення загальних зборів про виключення з членів кооперативу та поновлення в складі членів кооперативу та за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» (м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 101-А) про визнання частково недійсним статуту до набрання законної сили рішення у господарської справі № 916/1996/19.

В іншій частині заяви відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 23.12.2019 року.

Суддя Маломуж А. І.