Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1433/19
Провадження № 2/480/725/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Терентьєва Г. В.

при секретарі Куртась К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 . Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки в квартирі АДРЕСА_1 . Окрім позивачки, іншим спадкоємцем першої черги є її мати дружина померлого ОСОБА_2 , однак вона відмовляється від прийняття спадщини на користь позивачки. Маючи намір прийняти спадщину після смерті батька, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що квартира належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності без визначення належної спадкодавцю частки. Через цю обставину ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду для вирішення спірного питання. Зазначена обставина є перешкодою для оформлення нею спадщини у нотаріальній конторі.

В судове засідання позивачка не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Але надіслала на адресу суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує. Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Степівською сільською радою Миколаївського Миколаївській області від 16.07.2001 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частки в квартирі АДРЕСА_1 . Зазначене узгоджується з наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право власності на житло від 09 липня 1994 року.

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 на майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що квартира фактично належить трьом особам на праві спільної сумісної власності без визначення належної спадкодавцю частки і рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання спадкування.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч. ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст. 370 Цивільного кодексу України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що кожному з співвласників, тобто ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 належить по 1/3 частки спірної квартири.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, суд приймає до уваги наявні докази і приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370, 1216-1218 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Севастополь, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г. В. Терентьєв