Провадження № 2/234/4166/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого-судді Бакуменко А.В.

з участю секретаря Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в скороченому провадженні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

Обставини справи :

ОСОБА_3 звернулась до Краматорського міського суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог, зазначив наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 .

Після смерті батька залишилось спадкове майно , у місті Краматорську Донецької області..

Спадкоємцями першої черги є вона та її рідний брат, відповідачка у справі - ОСОБА_2

Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності оригіналів документів на спадкове майно.

Оригінали правовстановлюючих документів нею та її братом знайдені не були.

Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд за їх відсутності. Згідно до заяви відповідача він не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив наступне,-

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , батьком котрої є ОСОБА_4 .

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу, 01.10.1983 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 , та подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_1 .

Постановою від 17.10.2019 року нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналів документів на об`єкт нерухомості.

Згідно спадкової справи 115/2017 заяви на прийняття спадщини подали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У відповідності до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельні ділянки с кадастровими номерами :07:000:3422, площею 0,5800га% державний акт від 17.05.2006 року ЯГ 106460; №:07:000:0903, площею 5,5160 га держаний акт від 17.05.2006 року ЯГ 106460; №:07:000:2159, площею 0,1560 га державний акт від 17.05.2006 року ЯГ 106460, котрі розташовані на землях Краматорської міської ради та належать на праві власності ОСОБА_4 .

Згідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 106460, ОСОБА_4 на праві приватної власності належать земельні ділянки з кадастровими номерами :07:000:3422; №:07:000:0903; №:07:000:2159.

Так, згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 Цивільного кодексу України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

У відповідності зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав й обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до норм ст. 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ОСОБА_3 є донькою померлого, відповідач у справі - ОСОБА_2 є сином померлого, а отже вони є спадкоємцями першої черги.

Позивач не може оформити у нотаріуса спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

У відповідність до вимог ст. 1297, 1299 ЦК України, позивач зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Оскільки є відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій , у позивача відсутня інша можливість оформити право на спадщину, ніж звертатися з цими вимогами до суду.

Згідно до статей 1261, 1268 ЦК України, спадкуванням с перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Отже, враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно із п.4.15 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Мінюсту України від 22.02.2012 року №296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно спадкоємцю, нотаріусом проводиться за наявності зареєстрованих правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4, якщо позивач в 6-місячний строк вступив у володіння або керування спадкоємним майном або його частиною, то суд по цих підставах розв`язує питання про визнання права на спадкоємне майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13: якщо нотаріус або орган державної реєстрації прав відмовляють у вчиненні покладених на них нотаріальних дій чи здійсненні державної реєстрації, така відмова може бути оскаржена в судовому порядку, за умови відсутності спору про право на спадщину.

У відповідність статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свої власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Зміст цього конвенційного положення про захист права власності розкритий у ряді Рішень Європейського Суду з прав людини. Так, у Рішенні Європейського суду від 29.11.1991 року у справі «Пайн Велі Девелопментс ЛТД» проти Ірландії» зазначається, що власники мають право претендувати щонайменше на законне сподівання на можливість користуватися своєю власністю.

Як вказав Верховний Суд України у своїй постанові від 10.02.2016 року у справі №6-2124цс15, оскільки відповідно до ст.328 ЦК України набуття права власностіце певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення у особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб особа набула право власності на відповідний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному ст.392 цього Кодексу.

Також, у постанові від 23.12.2014 року у справі №3-199гс14 Верховний Суд України зазначив, що за змістомст.392 ЦК України, позов про визнання права власності на майно подається власником тоді, коли в інший спосіб виникають сумніви щодо належності йому цього майна, коли позивач не може реалізувати своє право власності через наявність таких сумнівів чи внаслідок втрати правоустановчого документу. При цьому, передумовою для застосування положень ст.392 ЦК України є відсутність іншого, крім зазначеного, шляху для відновлення порушеного права.

Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі суд прийшов до висновку, про наявність підстав про визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_3 , тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач, відповідно до позову не вимагає компенсації за понесені нею судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 331,392, 1268, 1296-1299 ЦК України, ст.ст. 12,13,141259,263-265,268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпнНОМЕР_2, право власності в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки с кадастровими номерами :07:000:3422, площею 0,5800га% державний акт від 17.05.2006 року ЯГ 106460; №:07:000:0903, площею 5,5160 га держаний акт від 17.05.2006 року ЯГ 106460; №:07:000:2159, площею 0,1560 га державний акт від 17.05.2006 року ЯГ 106460, котрі розташовані на землях Краматорської міської ради.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Краматорський міський суд Донецької області до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко