Дата документу 15.08.2019
ЄУ № 420/944/19
Провадження №2-о/420/230/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пронька В.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Хворостянівська сільська рада Старобільського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 15 жовтня 1999 року Хворостянівською сільською радою Старобільського району Луганської області на ім`я « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,6773 га, яка розташована на території Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області. Заявник фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті матері проживала разом з нею, та в установлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до Новопсковського нотаріального округу. Спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині, не має, так як її батько (чоловік матері) давно помер. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку вона не може, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю ім`я матері вказане як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження та про смерть - « ОСОБА_2 », що є перешкодою в її реалізації права на спадщину, тому вона звертається до суду з даною заявою.

Заявник до судового засідання не з`явилася, в своїй заяві просить справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа - Хворостянівська сільська рада Старобільського району Луганської області - просить справу розглянути без участі представника сільської ради.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Можняківка Новопсковського району Луганської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01 листопада 2018 року виконавчим комітетом Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,6773 га, яка розташована на території Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області № 385 від 20.05.2019, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті разом з нею проживали та були зареєстровані дочка - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_6 , онук - ОСОБА_7 (а.с. 20).

Таким чином, судом встановлено, що заявник є дочкою померлої ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті проживала разом з нею. Спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині не має.

Заявник 20 травня 2019 року звернулася до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але заявнику постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2019 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , оскільки заявник не надала нотаріусу належним чином оформлених документів, які би підтверджували набуття вищезазначеної земельної ділянки у власність померлої: в наданому нотаріусу Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 15 жовтня 1999 року Хворостянівською сільською радою Старобільського району Луганської області ім`я власника вказане «Фєодосія»(а.с. 16).

Заявник позбавлена можливості здійснити своє право на отримання свідоцтва про право на спадщинуу зв`язку з тим, що в Державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 15 жовтня 1999 року Хворостянівською сільською радою Старобільського району Луганської області,не вірно зазначено ім`я власника «Фєодосія», тоді як правильно «Феодосія».

Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ дійсно належав ОСОБА_2 , підтверджується договором оренди земельної ділянки, укладеним 22.03.2007 між ОСОБА_2 та КФГ«Альтаір» (а.с. 17-18), а також сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 , виданим Старобільською районною державною адміністрацією, зареєстрований 22 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 193 (а.с.14).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80-81, 89, 293 - 294, 315, 319, 354 - 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи -Хворостянівська сільська рада Старобільського району Луганської областізадовольнити повністю.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 15 жовтня 1999 року Хворостянівською сільською радою Старобільського району Луганської областіна ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 04.01.1996 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Хворостянівська сільська рада Старобільського району Луганської області, , яка знаходиться за адресою: вул. Миру,13 с. Хворостянівка, Старобільський район, Луганська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пронька