Ухвала

10 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 629/4511/16-ц

провадження № 61-29976св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Харківської області, у складі колегії суддів: Овсяннікової А. І., Коваленко І. П., Сащенко І. С., від 21 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області, у складі судді Смірнової Н. А., від 21 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк позовної давності. Визнано за ОСОБА_1 , як членом колишнього КСП ім. Пархоменко, Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області, право на земельну частку (пай) КСП ім. Пархоменко на території Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області у розмірі земельної частки (паю) по КСП ім. Пархоменко, с. Надеждівка, Лозівського району Харківської області, а саме площею 9,8 умовних кадастрових гектарів у резервному фонді земель Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задоволено. Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасуватипостанову Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2018 року і залишити в силі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович