Справа №150/606/19
Провадження по справі №2-о/150/52/19
У ХВ А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

24 грудня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Суперсона С.П.,

присяжних Хлюстіної Н.В., Кліщук О.В.

за участі секретаря Бантуш В.В.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Опікунська рада Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_3 відповідно до висновку МСЕК серії 2-18 АВ №207215 від 23.02.2006 визнана інвалідом першої групи з дитинства безтерміново. Підстава встановлення інвалідності згідно висновку психічний розлад.

Згідно зі ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

-Представник заявниці за дорученням в судовому засіданні подала заяву про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник опікунської ради Білянської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутність.

Згідно зі ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , з урахуванням того, що вирішення питання про встановлення психічного стану останньої потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, з огляду на те, що проведення судової експертизи потребує значного проміжку часу суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 252, 259, 260, 261, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Біляни Чернівецького району Вінницької області психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме, та з якого часу?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Біляни Чернівецького району Вінницької області, в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Біляни Чернівецького району Вінницької області, встановлення над ним опіки?

Попередити експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН

Присяжні: О.В. Кліщук

Н.В. Хлюстіна