Номер справи 220/2824/19
Номер провадження № 2-о/220/546/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

присяжних: Топалова О.А., Бабійчук О.Г.

за участю секретаря Григораш В.А.

заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників заінтересованих осіб: Балжі Т.В., Дігтяренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Великоновосілківська районна державна адміністрація Донецької області, Краматорська міська рада, Комунальна установа охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», Великоновосілківський центр соціально-психологічної реабілітації дітей, про усиновлення, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявників.

15 листопада 2019 року заявники звернулися до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі з 04.08.2007 року, за станом здоров`я, діти в їх родині так і не з`явилися, проте вони завжди мріяли про велику та щасливу родину. Після тривалих роздумів ними прийнято виважене рішення щодо усиновлення дітей. Вони мають можливість забезпечити дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, стабільними та гармонійними умовами життя, виховувати і надавати повноцінне, належне утримання, дарувати їм любов, захист та піклування. Згідно висновку служби у справах дітей по Кальміуському району управління Служби у справах дітей Маріупольської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами. В подальшому вони звернулися з заявами про усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 04.11.2019 року Великоновосілківською районною державною адміністрацією Донецької області надано висновок про доцільність усиновлення громадянами України ОСОБА_2 , ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05.11.2019 року Виконавчим комітетом Краматорської міської ради було надано Висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянами України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Зі станом здоров`я, фізичним та розумовим розвитком малолітніх дітей заявники ознайомлені. Матеріально забезпечені і мають всі можливості для утримання усиновлених дітей. У зв`язку з цим, просять оголосити їх усиновлювачами дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження дітей.

Від Великоновосілківського районного відділу ДРАЦС надійшла заява в якій зазначено, що рішення суду про усиновлення буде виконувати відділ ДРАЦС в архіві якого зберігається паперовий носій актового запису про народження дитини, у зв`язку з цим просять виключити їх зі списку заінтересованих осіб.

У судовому засіданні заявники підтримали заяву та просили постановити рішення, котрим її задовольнити, зокрема в частині оголошення їх батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміючи всю відповідальність усиновлення. В частині заяви щодо зобов`язання внести зміни до актових записів Великоновосілківським районним відділом ДРАЦС заявники вимоги змінили та не заперечували проти виключення Великоновосілківського районного відділу ДРАЦС зі списку заінтересованих осіб та просили внести відповідні зміни до актових записів. Представники заінтересованих осіб - Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області Балжа Т.В., Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Дігтяренко Л. В . у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, вважають доцільним усиновлення малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявниками.

Представники заінтересованих осіб Краматорської міської ради, Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» у судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви в яких просили проводити розгляд заяви без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності нез`явившихся заінтересованих осіб.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі із 04 серпня 2007 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 04 серпня 2007 року (а.с. 27).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 25 січня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками записано: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.7).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 20 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками записано: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.57)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 5виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марийського районного управління юстиції у Донецькій області 30.12.2015 року, батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_7 , записаний відповідно до частини 1 ст. 135 СК України (а.с.38).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 4, виданого Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 11.04.2017 року, батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_7 , записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.8).

З акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я вбачається, що 22 березня 2019 року в КУОЗ «Краматорський будинок дитини « Антошка » виявлена покинута дитина чоловічої статі - ОСОБА_10 (а.с.21).

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 01 липня 2019 року позбавлено ОСОБА_8 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.45-47).

З висновку Служби у справах дітей по Кальміуському району управління «Служби у справах дітей» Маріупольської міської ради про можливість громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами від 31.05.2019 року № 03-109, вбачається, що громадяни України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , можуть бути усиновлювачами.

З висновку Великоновосілківської районної державної адміністрації вбачається, що в.о.голови райдержадміністрації Алчієв О.С., який виконує функції опікуна ОСОБА_13 дає згоду на здійснення усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дитини ОСОБА_3 (а.с. 56).

Комунальною установою охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» надано згоду на здійснення усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дитини ОСОБА_4 (а.с. 75).

Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Зі станом здоров`я, фізичним та розумовим розвитком малолітніх заявники ознайомлені.

Згідно з медичними висновками від 11.05.2019 року, подружжя заявників має добрий загальний стан здоров`я, ознак алкогольної чи наркотичної залежності, психічних захворювань не мають (а.с.33,34).

Заявник по справі ОСОБА_1 працює ПРАТ «МК «Азовсталь» на посаді інженера електроніка 2 категорії, його заробітна плата за 6 місяців складає 75762,41 грн. (а.с.35).

Заявниця по справі ОСОБА_2 працює ТОВ «Атік Агро» на посаді менеджера торгівельної діяльності, її заробітна плата за 6 місяців становить 24150,00 гривень (а.с.36).

ОСОБА_2 має на праві власності житло - квартиру площею 53,9 кв. м у АДРЕСА_1 кв. 9 (а.с.38).

Таким чином сім`я заявників матеріально забезпечена, вони мають житло зі всіма зручностями та необхідними умовами для утримання і виховання дітей та бажають усиновити двох дітей, які позбавлені батьківського піклування, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

04.11.2019 року Великоновосілківською районною державною адміністрацією Донецької області надано Висновок про доцільність усиновлення громадянами України ОСОБА_2 , ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам малолітньої № 3259/01-35, відповідно до якого орган опіки та піклування Великоновосілківської райдержадміністрації вважає доцільним усиновлення громадянами України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вихованки Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та таким, що відповідає інтересам малолітньої особи

05.11.2019 року Виконавчим комітетом Краматорської міської ради було надано Висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність його інтересам дитини № 01-49/6179, відповідно до якого орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним усиновлення громадянами України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з сестрою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та таким, що відповідає його інтересам

Крім цього, заявники не мають жодних сумнівів щодо необхідності усиновлення, абсолютно впевнені у своєму ставленні до дітей і переконані, що зможуть належним чином виконувати батьківські обов`язки, психологічно готові до виховання усиновлених дітей. Зі станом здоров`я дітей, правовими наслідками усиновлення, зазначеними у ст.ст. 207-242 Сімейного Кодексу України ознайомлені.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 233 Сімейного кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до частини першої статті 208 Сімейного Кодексу України, усиновленою може бути дитина.

Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Приписами ст. 211 СК України встановлено, що усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодше двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Частиною 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється, протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України (п.5 ч.1 ст. 219 СК України).

Статтею 210 Сімейного Кодексу України визначено, що якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні. За наявності обставин, що мають істотне значення, суд за згодою органу опіки та піклування може постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.

Тобто, на підставі вищенаведених правових норм, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як малолітні діти можуть бути усиновлені.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан їх здоров`я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити.

За приписами статті 211 СК України заявники можуть бути усиновлювачами, оскільки вони не є обмежено чи повністю недієздатними, позбавленими батьківських прав, що зловживають спиртним, перебувають на обліку чи страждають хворобами.

Усиновлення не суперечитиме інтересам дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так як вони батька не мають, а їх мати рішенням суду позбавлена по відношенню до них батьківських прав.

Висновки суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і заявники бажають їх усиновити, підстав, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263- 265, 268, 293,294, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Маріуполь, Донецької області та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку смт Ялта, Першотравневого району. Донецької області усиновлювачами дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Красногорівка, Мар`їнського району Донецької області, Україна, яка проживає/перебуває у Великоновосілківському центрі соціально - психологічної реабілітації дітей, розташованому по вул. Шкільна, 42 , смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Селидове, Донецької області. Україна, який проживає/перебуває у комунальній установі охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 67 а, Донецької області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Красногорівка, Марійського району Донецької області, Україна, складеного Виконавчим комітетом Красногорівської міської ради Марійського району Донецької області 23.01.2015 року, актовий запис № 1, вказавши в ньому матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку смт Ялта, Першотравневого району, Донецької області, Україна, громадянку України, а батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Маріуполь, Донецької області, Україна, громадянина України, змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Селидове Донецької області, Україна, складеного Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 25.01.2017 року, актовий запис № 37, вказавши в ньому матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку смт Ялта, Першотравневого району, Донецької області, Україна, громадянку України, а батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Маріуполь, Донецької області, Україна, громадянина України, змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоновосілківський районний суд Донецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець міста Маріуполь, Донецької області, Україна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 садове АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заявник: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка смт Ялта, Першотравневого району. Донецької області, Україна, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Комунальна установа охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», місце знаходження: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 67 а, Донецької області, .

Заінтересована особа: Великоновосілківський центр соціально - психологічної реабілітації дітей, місце знаходження: вул. Шкільна, 42, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області, .

Заінтересована особа: Великоновосілківська районна державна адміністрація Донецької області, місце знаходження: вул. Центральна, 34, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області, .

Заінтересована особа: Краматорська міська рада, місце знаходження: м. Краматорськ, площа Миру, 2, Донецької області, .

Повний текст складено 18.12.2019.

Суддя: Л.С. Фисун

Пртсяжні: О.А. Топалов

О.Г. Бабійчук