Дата документу 31.01.2019 Справа № 554/421/19
Провадження № 2-о/554/46/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради; Полтавська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 р. заявник ОСОБА_1 звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою, в якій прохала суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її постійного проживання у місті Полтаві з 01 вересня 2014 року по 30.01.2019 рік.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона після укладення шлюбу 31.07.2009 р. разом з чоловіком ОСОБА_2 переїхала проживати у АДРЕСА_3, де вони проживали однією сім'єю із спільною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак, у зв'язку із введенням антитерористичної операції в Донецькій області у 2014 року вони переїхали до міста Полтави на постійне проживання за адресою АДРЕСА_1. У 2016 році дочка ОСОБА_3 була зарахована до Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 34 Полтавської міської ради Полтавської області, де і навчається по сьогоднішній день. Заявник вказувала, що за час проживання у місті Полтаві ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них з чоловіком народилась друга дитина - ОСОБА_4. Оскільки вони не мають власного житла, виявили бажання стати на квартирний облік, для чого необхідно встановити факт проживання у місті Полтаві.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави відкрито спрощене позовне провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, прохала задовольнити.

Представника заінтересованих осіб у справі у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи судом встановлено, що 31.07.2009 р. між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, (прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_2), було укладено шлюб у міському відділі РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області, актовий запис № 821, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 вказувала, що після реєстрації шлюбу разом з чоловіком ОСОБА_2 вона переїхала проживати у АДРЕСА_3, тобто за місцем зареєстрованого місця проживання чоловіка, згідно із паспортними даними останнього.

Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Верхньокринської сільської ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області, встановлено, що 02.11.2009 року у подружжя народилась донька - ОСОБА_3, актовий запис № 6.

Згідно з довідкою № 99 від 06.12.2018 р. встановлено, що ОСОБА_3 зарахована до Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 34 Полтавської міської ради Полтавської області з 01.09.2016 року, станом на момент видачі довідки навчається в 3-А класі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в подружжя народилась друга дитина - ОСОБА_4, що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Київським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, дата видачі 25.10.2016 р., актовий запис про народження № 1451.

З письмових пояснень гр. ОСОБА_6 вбачається, що він, як власник квартири АДРЕСА_1, підтверджує що заявник проживає за вказаною адресою разом із своєю родиною з вересня 2014 року.

Допитаний в якості свідка у судовому засіданні гр. ОСОБА_6 підтвердив факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 та дітьми у місті Полтаві з 1 вересня 2014 року.

Встановлення факту постійного проживання заявника у м. Полтаві має значення для взяття її квартирний облік.

З огляду на вищевикладене, заявник має перешкоди в реалізації своїх прав на отримання соціального житла, для чого необхідно встановити юридичний факт проживання у визначеному місці.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 2-3, 10, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд - ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради; Полтавська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_4 виданий Диканським РВ ГУМВС України в Полтавській області 04.10.2009 р.) у місті Полтаві з 01 вересня 2014 року по 30.01.2019 рік.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та проголошено 31 січня 2019 року.

Суддя М.О. Материнко