Дата документу 30.01.2019
Справа № 334/8994/16-ц
Провадження № 2/334/257/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському районну, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору позики недійсним, -

в с т а н о в и л а:

29.12.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському районну, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору позики недійсним.

29.10.2018 року у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Козловій Н.Ю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, 07 березня 2018 року, на запит суду, з Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов актовий запис про смерть ОСОБА_1 №6319 від 29 вересня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК цивільна процесуальна дієздатність, це здатність фізичної або юридичної особи здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді. Цивільна процесуальна дієздатність припиняється зі смертю особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Позивач у справі ОСОБА_1, яка діяла в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, померла 29 вересня 2017 року, тобто позов подано особою, яка на теперішній час втратила цивільну процесуальну дієздатність.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському районну, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору позики недійсним, необхідно залити без розгляду

Керуючись ст. 157 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському районну, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору позики недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 30 січня 2019 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.