Справа № 216/7138/18
Провадження 2/216/1567/19
УХВАЛА

про призупинення провадження по справі

17 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічного запису згідно ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживачів, про визнання дій протиправними, розірвання договору про банківське обслуговування, встановлення факту відсутності заборгованості та зобов`язання повернути безпідставно стягнуті кошти, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживачів, про визнання дій протиправними, розірвання договору про банківське обслуговування, встановлення факту відсутності заборгованості та зобов`язання повернути безпідставно стягнуті кошти.

17.12.2019 року, до початку судового засідання, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Петровим І. Ю. було подано заяву про призупинення розгляду цивільної справи відповідно до п.6, ч. 1 ст. 251 ЦПК України в зв`язку з тим, що в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185КК України, розгляд якої по суті, має безпосереднє відношення до позову ОСОБА_1 Просить суд призупинити розгляд даної цивільної справи до закінчення розгляду кримінальної справи № 216/6137/18.

Відповідно до ч.6 п.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

На підставі ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 5) пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши, заяву представника позивача, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про призупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України; -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрова І. Ю. про призупинення розгляду цивільної справи № 216/7138/18 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживачів, про визнання дій протиправними, розірвання договору про банківське обслуговування, встановлення факту відсутності заборгованості та зобов`язання повернути безпідставно стягнуті кошти, до розгляду Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу кримінальної справи № 216/6137/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. В. Бутенко