Справа № 527/2430/19
провадження 2/527/907/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача, треті особи в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 15 лютого 2019 року (а.с. 9).

ОСОБА_4 за життя - 21 січня 2014 року склала заповіт, яким, зокрема, належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , заповідала - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Глобинького району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №2 (а.с. 11).

Згідно довідки виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №476/02-44 від 11 вересня 2019 року померлій ОСОБА_4 згідно із записом №010531-1 в погосподарській книзі №4 належить нерухоме житловий будинок, 1950 року побудови, розташований по АДРЕСА_1 , на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га ( а.с.14).

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 . 26 липня 2019 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.26).

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни від 19 листопада 2019 року та копій заповітів, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №31 за 2019 рік. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим Пустовійтівською сільською радою Глобинського району полтавської області 21 січня 2014 року за реєстровим №2 на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 . Інші спадкоємці на зазначений житловий будинок, у тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. (а.с.11,24,43).

Згідно довідки виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №475/02-33 від ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та мала слідуючий склад сім`ї: проживала одна( а.с.10).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 08 жовтня 2018 року та висновку по будівництву №643/02-04 від 17 жовтня 2019 року, житловий будинок літ. «А», загальна площа 31,5 кв .м; житлова площа 11,4 кв. м; літня кухня літ. «Б» площею 13,20 кв. м, сарай літ. «В» площею 5,70 кв. м, вбиральня літ. «Г» площею 01,00 кв. м - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил ( а.с. 14,16,27).

Згідно довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» №4484 від 27 вересня 2019 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майна за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 17).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої.

На час будівлі будинку в якому розташована квартира (у 1950 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Як вбачається із ч. 2. ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем зазначеного будинку за заповітом, посвідченим 21 січня 2014 року, який прийняв спадщину після померлої у встановленому законом порядку. Заповіт, складений пізніше, не суперечить попередньому, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивач має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 328, 392, 1217, 1218, 1223, 1233,1235,1236, 1254, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 31,5 кв. м; житлова площа 11,4 кв. м; літня кухня літ. «Б» площею 13,20 кв. м, сарай літ. «В» площею 5,70 кв. м, вбиральня літ. «Г» площею 1,00 кв. м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Відповідач Пустовійтівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, с. Пустовійтове).

Треті особи: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Суддя А. О. Олефір