У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 Справа №607/10381/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2015 року, у справі №607/10381/15-ц, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ в натурі належної частки майна задоволено. Ухвалено провести поділ будинковолодіння АДРЕСА_1 в натурі, відповідно до частки у спільній власності, ОСОБА_2 - 20/50. Виділити у власність ОСОБА_2 належну їй частину домоволодіння АДРЕСА_1 , що становить 20/50 та складається із коридору (№3-1) площею 7,6 м.кв.; кухні (№3-2) площею 9,6 м.кв.; житлової кімнати (№3-3) площею 13,8 м.кв.; туалету (№3-4) площею 2,4 м.кв.; житлової кімнати (№3-5) площею 16,3 м.кв.; підвалу (№11) площею 14,3 м.кв.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі належної частки майна - задоволено. Ухвалено провести поділ будинковолодіння АДРЕСА_1 в натурі, відповідно до частки у спільній власності, ОСОБА_1 - 11/50. Виділити у власність ОСОБА_1 належну їй частину домоволодіння АДРЕСА_1 , що становить 11/50 та складається із коридору (№5-1) площею 4,7 м.кв.; житлової кімнати (№5-2) площею 14,1 м.кв.; житлової кімнати (№5-3) площею 8,4 м.кв.; кухні (№5-4) площею 8,3 м.кв.; тамбур (№ІV) площею 4,3 м.кв.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ в натурі належної частки майна - задоволено. Ухвалено провести поділ будинковолодіння АДРЕСА_1 в натурі, відповідно до частки у спільній власності, ОСОБА_3 - 8/50. Виділити у власність ОСОБА_3 належну йому частину домоволодіння АДРЕСА_1 , що становить 8/50 та складається із коридору (III) площею 6,6 м.кв.; житлової кімнати (№1-1) площею 14,6 м.кв.; житлової кімнати (№2-2) площею 10,0 м.кв.; кухні (№2-1) площею 6.8 м.кв..

Однак, при ухваленні вказаного судового рішення, «номер цивільної справи» помилково зазначено, як «№607/10381/14-ц» замість правильного «№607/10381/15-ц».

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2015 року, вказавши «номер цивільної справи», у якій постановлено рішення, «№607/10381/15-ц».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2015 року, вказавши «номер цивільної справи», у якій постановлено рішення, «№607/10381/15-ц».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 09 серпня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан