УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті протиправних дій поліцейського,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03.06.2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.08.2019 року підготовче провадження продовжено на 30 днів.

Позивач ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до розгляду, в заяві позовні вимоги підтримав, разом з тим, не заперечував проти залучення у якості співвідповідача поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Кулібаба Марини Валеріївни.

Представник відповідача - Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Голіков Д.С., який діє на підставі довіреності 08.01.2019 року, у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до розгляд, разом з тим, надав клопотання про залучення співвідповідача по справі - поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Кулібаба Марини Валеріївни, оскільки нею виносилась оскаржувана постанова від 25.01.2019 року. А також просив виключити з числа доказів, подані разом з відповіддю на відзив, попередній договір про надання правової допомоги від 25.01.2019 року та акт виконаних робіт від 21.02.2019 року, оскільки є сумнів у їх достовірності.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд в підготовчому засіданні розглядаючи клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Д.С., враховуючи позицію позивача, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, суд вважає можливим залучити до участі у справі співвідповідача поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Кулібаба Марину Валеріївну.

Відповідно до ч.11 ст.83 ЦПК України, у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Суд зазначає, що клопотання представника відповідача про виключення з числа доказів попереднього договору про надання правової допомоги від 25.01.2019 року та акту виконаних робіт від 21.02.2019 року, поданих позивачем разом з відповіддю на відзив оскільки, є передчасним. Вказані документи в судовому засіданні не досліджувались, підстави вважити їх такими, що викликають сумнів, на момент розгляду клопотання, у суду відсутні, а тому вказане клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Д.С. задовольнити частково.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті протиправних дій поліцейського, у якості співвідповідача - поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Кулібаба Марину Валеріївну (юридична адреса: м.Маріуполь, вул..Макара Мазая, 16).

У судове засідання викликати сторони, вручити поліцейському роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Кулібаба М.В. копію ухвали та пакет документів.

Встановити для співвідповідача строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову 16.09.2019 року.

В решті клопотань відмовити.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Кулібаба Марини Валеріївни, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті протиправних дій поліцейського.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Кулібаба Марини Валеріївни, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті протиправних дій поліцейського, до судового розгляду по суті на 15 листопада 2019 року о 15 годині в приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т. В. Пустовойт