ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/430/19 Справа № 200/4886/17 Суддя у 1-й інстанції - Шевцова Т.В. Доповідач - Макаров М. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

при секретарі - Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2017 року, яким з нього на користь ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" стягнуто на відшкодування сплаченого страхового відшкодування 158 228, 84 грн., на відшкодування судових витрат 2373,43 грн, а всього 160 602, 27 грн.

Під час розгляду справи, апелянт заявив клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи для з'ясування питання: визначити розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_1 в наслідок ДТП, яка мала місце 15 травня 2016 року?

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 367 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи- задовольнити.

Призначити у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в порядку регресу судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17)

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Визначити розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_1 в наслідок ДТП, яка мала місце 15 травня 2016 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертам для дослідження надати матеріали цивільної справи № 200/4886/17 та експертизу провести за матеріалами цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України.

Встановити строк проведення експертизи - один місяць з дня отримання експертною установою цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко