Справа № 188/1003/19
Провадження № 2-во/188/42/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

Заявник: ОСОБА_1

Сторони по справі №188/1003/19

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі № 188/1003/19 за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів було допущено помилку, а саме не правильно вказано дату народження позивача.

Позивач в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 по справі до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви про виправлення описки у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд вивчивши заяви сторін та матеріали справи, вважає потрібним заяву задовольнити повністю.

В судовому засіданні встановлено, що 15 листопада 2019 року по цивільній справі №188/1003/19 провадження №2/188/448/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів було винесено рішення на підставі якого позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

Але у резолютивній частині вказаного рішення судом була допущена описка із зазначенням невірної дати народження позивача.

Відповідно до позовної заяви (а.с.1-3), копії паспорту ОСОБА_1 (а.с.4), та іншими матеріалами справи підтверджується факт того, що правильна дата народження позивача по справі є « ІНФОРМАЦІЯ_1 1988 р ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2019 року по цивільній справі №188/1003/19 провадження №2/188/448/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, вказавши у другому та третьому абзацах правильну дату народження позивача як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виклавши другий та третій абзаци наступним текстом:

- «Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Петропавлівського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015 року, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 рнокпп НОМЕР_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , яка мешкає АДРЕСА_2 рнокпп НОМЕР_2 , на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ј частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини або зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом виданим 05.07.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 рнокпп НОМЕР_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 рнокпп НОМЕР_3 , на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ј частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини або зміни матеріального чи сімейного становища сторін. Після вступу у законну силу даної ухвали відкликати виконавчий лист за вих №887 від 16.09.2019 року, який був виданий на підставі заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2019 року по цивільній справі №188/527/19 провадження №2/188/316/2019.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна