Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1259/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Ніколаєвої А.Л.

Розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ульяновська сільська рада, Миколаївського району, Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В С ТА Н О В И В:

Заявниці Штембульській Марині Афанасіївні розпорядженням Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області від 16 жовтня 2003 року № 506/А 2003 року надано у приватну власність земельну ділянку у розмірі земельної частки ( паю ) із земель колишнього КСП ім. Мічуріна на території Ульяновської сільської ради площею 6,95 гектарів.

На підставі вищезазначеного рішення нею було виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю ІV ОД № 050022, який виданий Головою Миколаївської районної державної адміністрації 17 травня 2004 року. В Державному акті на право приватної власності на землю ІV ОД № 050022 її по батькові записане, як « ОСОБА_2 », що не співпадає з записом заявниці по батькові у її паспорті.

Таким чином у Державному акті на право приватної власності на землю ІV ОД № 050022, була допущена орфографічна помилка в написанні її по батькові, де замість правильного « ОСОБА_3 » було зазначено відповідно « ОСОБА_2 ».

Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю ІV ОД № 050022, який виданий Головою Миколаївської районної державної адміністрації 17 травня 2004 року їй необхідно для усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянок та можливості захисту своїх прав.

Заявниця ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Ульяновської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявниці підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Державного акта на право приватної власності на землю ІV ОД № 050022, який виданий Головою Миколаївської районної державної адміністрації 17 травня 2004 року на ім`ям « ОСОБА_1 ».

Даний факт підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 ( а.с. 5 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 6 7 ), Архівним витягом ( а.с. 8 9 ), копією Державного акту ( а.с. 10 ), копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( а.с. 11 - 12 ).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 293; 294; 315; 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ульяновська сільська рада, Миколаївського району, Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Державного акта на право приватної власності на землю ІV ОД № 050022, який виданий Головою Миколаївської районної державної адміністрації 17 травня 2004 року на ім`ям « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.