Номер провадження 2-о/676/14/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

02 січня 2019 року. м. Кам»янець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/8182/18

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Рудик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Заявниця, уточнивши та обгрунтовуючи заяву, вказує, що 25 листопада 1972 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, який був зареєстрований Кам'янець-Подільським міськбюро ЗАГС у Хмельницькій області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер.

Після його смерті, 17 вересня 2018 року, вона звернулася із заявою до директора комунального підприємства «Управлінська компанія «Житловик» Камянець-Подільської міської ради» Свідерського В. з проханням надати довідку про те, що вона до дня смерті свого чоловіка була зареєстрована разом з чоловівком і перебувала на його утриманні.

19 вересня 2018 року отримала відповідь за № 01-20/254, в якій КП «УК» Житловик» зазначає, що немає підстав для надання такої довідки, так як КП «УК»Житловик» немає повноважень щодо визначення фінансового стану будь-якої сім'ї. Але вказав, що дана довідка, видана ним, про спільне проживання з годувальником на момент його смерті, є підставою для призначення пенсії, у зв'язку з втратою годувальника. Акт обстеження житлових умов від 19.09.2018 року також засвідчив факт спільного її проживання разом з чоловіком ОСОБА_4 на момент його смерті.

На підставі даної довідки та акту обстеження, 28.09.2018 року, вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

29 жовтня 2018 року отримала відповідь № 35398/03, в якій вказувалось, що для призначення пенсії , у зв'язку з втратою годувальника необхідно подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку уповноважених органів з місця проживання про перебування на утриманні померлого годувальника або рішення суду про перебування на утриманні.

Її чоловік вийшов на пенсію в 2007 році за вислугою років і отримував пенсію, призначену згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яку повністю віддавав їй і вона витрачала її на оплату квартири і комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та т. і. Зазначена допомога була для неї постійним і основним джерелом до існування.

На день смерті її чоловіка вона перебувала на обліку в Головному управлінні ПФУ в Хмельницькій області та отримувала пенсію за віком у розмірі 1683 гривні 37 копійок, а її чоловік також перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ в Хмельницькій області та отримувавпенсію за вислугу років у розмірі 6 237 гривень 97 копійок.

Ніяких інших доходів, на час смерті її чоловіка, вона не одержувала.

Факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_4, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на призначення пенсії в разі втрати годувальника, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».Іншим чином довести цей юридичний факт вона не має змоги, а тому і звернулася з даною заявою до суду.

Представник заінтересованої особи звернувся до суду із поясненням (відзивом) на заяву, вказуючи, що оцінка доказів щодо встановлення факту перебування на утриманні є виключно компетенцією суду.

Заявниця та її представник в суді уточнену заяву підтримали і просили задовольнити, встановивши факт перебування заявниці на утриманні її померлого чоловіка.

Представник заінтересованої особи в суді просить дослідити усі матеріали справи та прийняти обгрунтоване рішення, оскільки факт перебування на утриманні є виключно компетенцією суду.

Заслухав учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25 листопада 1972 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, який був зареєстрований Кам'янець-Подільським міськбюро ЗАГСом у Хмельницькій області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 25.11.1972 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік заявниці помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.08.2018 року.

На день смерті чоловіка ОСОБА_1 перебувала на обліку в Головному управлінні ПФУ в Хмельницькій області та отримувала пенсію за віком у розмірі 1683 гривні 37 копійок, що підтверджується довідкою Пенсійного фонду України ГУ ПФУ в Хмельницькій області за №105294/02.09-07 від 21.11.2018 року.

Померлий ОСОБА_4 також перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ в Хмельницькій області та отримувавпенсію за вислугу років у розмірі 6 237 гривень 97 копійок, що підтверджується довідкою Пенсійного фонду України ГУ ПФУ в Хмельницькій області за №105308/02.09-07 від 21.11.2018 року.

Після смерті чоловіка, 17 вересня 2018 року, заявниця звернулася із заявою до директора комунального підприємства «Управлінська компанія «Житловик» Камянець-Подільської міської ради» Свідерського В. з проханням надати довідку про те, що вона до дня смерті свого чоловіка була зареєстрована разом з чоловіком і перебувала на його утриманні для того, щоб перейти на пенсію померлого чоловіка, на що 19 вересня 2018 року отримала відповідь за №01-20/254, в якій КП «УК»Житловик» зазначає, що немає підстав для надання такої довідки, так як КП «УК»Житловик» немає повноважень щодо визначення фінансового стану будь-якої сім'ї та вказує, що видана ним довідка, про спільне проживання з годувальником на момент його смерті, є підставою для призначення пенсії, у зв'язку з втратою годувальника, що підтверджується вищевкзаними документами.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія, у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоровя, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму ОСОБА_10 (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

За змістом ст. 6 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» сім»ї померлих пенсіонерів з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом мають право на пенсію в разі втрати годувальника на загальних підставах із членами сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.

Відповідно до положень ст.ст. 30, 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). Непрацездатними членами сім»ї вважаються, зокрема, батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли пенсійного віку встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" або є особами з інвалідністю. Члени сім»ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім»ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Зі змісту вказаних норм матеріального права вбачається, що дійсно право на пенсію в разі втрати годувальника має, зокрема, дружина померлого пенсіонера з числа військовослужбовців, якщо вона досягла пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та перебувала на утриманні свого чоловіка.

Чиним законодавством України визначено певний порядок подання та оформлення документів для призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Так, відповідно до п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду Українивід 30 січня 2007 року № 3-1, для призначення пенсії в разі втрати годувальника подається, зокрема, довідка уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім'ї на утриманні померлого (загиблого) годувальника або рішення суду про перебування на утриманні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пленум Верховного Суду України в п. 8 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснив, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Судом встановлено, що Актом обстеження житлових умов від 19.09.2018 року помешкання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 засвідчено факт спільного проживання заявниці разом з чоловіком ОСОБА_4 на момент його смерті.

19.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

29 жовтня 2018 року отримала відповідь № 35398/03, в якій вказувалось, що для призначення пенсії, у зв'язку з втратою годувальника, необхідно подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку уповноважених органів з місця проживання про перебування на утриманні померлого годувальника або рішення суду про перебування на утриманні, що підтверджується копією відповіді.

Встановлено, що чоловік заявниці вийшов на пенсію в в 2007 році за вислугою років і отримував пенсію, призначену згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яка повністю витрачалась на оплату квартири і комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та т. і. Зазначена допомога була для заявниці постійним і основним джерелом до існування. Ніяких інших доходів на час смерті її чоловіка, вона не одержувала.

Крім того, факт перебування заявниці на утриманні чоловіка підтверджується вищевказанами, доданими до заяви довідками про розмір отримуваної пенсії заявниці та її померлого чоловіка, актом обстеження, довідкою з «УК»Житловик» та показами свідків в суді ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Аналіз, наведених доказів вказує на те, що пенсія померлого чоловіка ОСОБА_4була значно більшою за пенсію заявниці, що разом з іншими доказами вказує на те, що вона, як непрацездатна особа, перебувала на утриманні свого чоловіка, а пенсія останнього була основним джерелом доходу їх сім'ї і за рахунок його пенсії проводилась оплата комунальних послуг, купівля продуктів харчування та інших, необхідних для їх постійного проживання, витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пленум Верховного Суду України в п. 8 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснив, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_4, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на призначення пенсії в разі втрати годувальника, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких іншихосіб». Іншим чином довести цей юридичний факт неможливо.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного й у відповідності до ст.ст. 10, 26, 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 6, 30, 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військовоїслужби, та деякихіншихосіб», п. 10 Порядку подання та оформленнядокументів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1, п. 8 Постанови Пленум Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Кам»янець-Подільський Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 11.01.2019 року .

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.