Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи позов тим, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку №17, по вул. Ситника, с. Степанки Черкаського району Черкаської області, на підставі свідоцтва про право особистої власності №783 від 29.11.1989 року. ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 з 15.01.1977 року та співвласницею зазначеного житлового будинку. Крім позивачів у будинку за адресою: вул. Ситника, 17, с. Степанки Черкаського району Черкаської області також зареєстрований відповідач, проте за місцем реєстрації не проживає з 2004 року, участі в утриманні житла та оплаті житлово-комунальних послуг не приймає, в звязку з чим позивачі вимушені звернутись до суду з вказаним позовом та просять суд, визнати ОСОБА_3, 18.05.1982р.н. таким, що втратив право користування зазначеним жилим приміщенням.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 28.12.2018 року відповідачу був наданий строк, на подачу відзиву на позовну заяву. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювався на адресу реєстрації його місця проживання. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.

Дослідивши надані позивачем в підтвердження позовних вимог письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено що, житловий будинок у с. Степанки Черкаського району Черкаської області по вул. Ситника, 17 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок за №783, виданого згідно рішення виконавчого комітету ради народних депутатів Черкаського району від 29.11.1989року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СР №298690 від 15.01.1977 року ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2

Згідно довідки виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 18.12.2018р. №2853, ОСОБА_3, дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою не проживає.

Відповідно до акту про непроживання та відсутність особистих речей від 19.11.2018 року ОСОБА_3 у будинку за адресою: вул. Ситника, 17, с. Степанки Черкаського району Черкаської області не проживає з 2004 року.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст.150 ЖК України передбачає, що власник жилого будинку користується ним для особистого проживання та проживання членів своєї сімї і має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство (ч. 2 ст. 64 Житлового Кодексу УРСР).

Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них (ст. 379 ЦК України).

Згідно Правової позиції, яка міститься в постанові Верховного Суду України від 16.11.2016 року № 6- Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР та закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України. Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК України до членів сім'ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. За змістом зазначених норм матеріального права правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сім'ї власника на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім'ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3, який є членом сімї позивачів, зареєстрований але фактично з 2004 року не проживає в будинку по вул. Ситника, 17, с. Степанки Черкаського району Черкаської області, а тому втратив право користування житловим приміщенням в даному будинку.

Будь-яких цивільно-правових угод з власником будинку, які давали б право відповідачу користуватися жилим приміщення у ньому, відповідач не укладав.

На підставі вище вказаних обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщення в домоволодінні по вул. Ситника, 17, с. Степанки Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивачів, що складають 704грн. 80коп. судового збору.

На підставі ст. ст. 317, 386, 391, 405 ЦК України, ст. 64, 150 ЖК України, керуючись ст. ст. 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в домоволодінні по вул. Ситника, 17, с. Степанки Черкаського району Черкаської області, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі, що складаються із судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов