ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3655/19 Справа № 201/9318/18 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2019 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про визнання права власності.

14 січня 2019 року на вказане рішення АТ "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу, в якій крім іншого, просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 28 вересня 2018 року. Обґрунтовуючи клопотання апелянт посилається на те, що під час оголошення рішення представник АТ "Укрзалізниця" присутній не був, а копію судового рішення отримав засобами поштового зв'язку 15 грудня 2018 року /а.с. 56/.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи апелянта, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Однак, провадження у даній справі не може бути відкрито.

Апеляційну скаргу подано з порушенням вимог форми та змісту, а саме - згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З зазначеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5250,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0014, отримувач платежу: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2018 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2018 року- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Т.Р. Куценко