Справа № 642/4916/18
Провадження № 2/642/176/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Тугая К.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5. Просить позбавити його батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання трьох малолітніх дітей до досягнення ними повноліття, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини у відділеннях Ощадбанку України, або на користь опікуна чи прийомної сім'ї, до яких буде влаштовано дітей.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року відкрито провадженні і призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року справу призначено до розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що діти знаходяться на обліку Служби у справах дітей по Холодногірському району як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв'язку із ухиленням батька від виконання батьківських обов'язків. Мати дітей, ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Батько дітей тривалий час не має паспорту, постійного місця проживання, проживає без реєстрації. В червні 2017 року до Служби у справах дітей по Холодногірському району ДССД ХМР звернулись неповнолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо їх влаштування до КЗСЗД «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» міста Харкова», у зв'язку із тим, що батько ухиляється від виконання обов'язків щодо їх утримання, навчання, не може реалізовувати їх права, у зв'язку із відсутністю особистих документів. Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 17.04.2018 відповідач був позбавлений батьківських прав стосовно синів ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Доглядати трьох молодших дітей батьку допомагала бабуся, ОСОБА_12 23.06.2018 ОСОБА_5 звернувся до КЗСЗД «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» міста Харкова» щодо влаштування ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Діти були одягнені в брудний одяг, який не відповідав сезону, голодні, занедбані. Під час первинного огляду медичним працівником у всіх дітей було виявлено захворювання на педикульоз. Згідно з характеристиками дітей зі школи за період навчання батько протягом тривалого часу не займався навчанням та вихованням дітей, не цікавився їх успіхами, не відвідував батьківські збори. Через невиконання батьком обов'язків щодо навчання та розвитку дітей дівчата мали багато пропусків занять та низький рівень знань. За інформацією дитячої лікарні №19 за час нагляду діти перебували на диспансерному огляді за рядом захворювань, та у фтизіатра як контактні на туберкульоз, неодноразово перебували на лікуванні в протитуберкульозному санаторії. Неодноразово у дівчат виявлявся педикульоз, вони не були забезпечені відповідним віку харчуванням та умовами для проживання. Службою у справах дітей тривалий час проводилась профілактична та роз'яснювальна робота, надавалась допомога у відновленні документів, але позитивних результатів це не дало. ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей, не має постійного місця проживання, не має постійної роботи та джерел доходів для утримання дітей, у зв'язку із відсутністю особистих документів не може реалізовувати права дітей, не може вжити заходів щодо отримання виплат на дітей після смерті їх матері.

Відповідачем до суду не надано відзиву на позовну заяву та доказів на підтвердження заперечень проти позову.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову заперечував, зазначив, що скоро забере дочок з центру реабілітації, а віддав дітей до центру у зв'язку з тим, що оформлює документи. Підтвердив, що дійсно не має паспорту громадянина України, та тривалий час роками займається цією проблемою.

В останнє судове засідання відповідач не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, за таких обставин, відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7, що підтверджено копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 25.06.2010 року.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7, що підтверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 25.06.2010 року.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7, що підтверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 25.06.2010 року

Мати дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до ксерокопії паспорту - ОСОБА_5 є громадянином республіки Узбекистан.

Згідно інформації КЗСЗД «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей» міста Харкова» від 02.08.2018 №449 малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у центрі з 23 червня 2018 року. До центру дівчат привіз батько та просив прийняти дітей, оскільки їм нема де жити, а він немає постійного чи тимчасового місця проживання. За усним дозволом Департаменту у справах дітей ХМР адміністрацією закладу дітей влаштовано до центру та оформлено як таких, що звернулися самостійно. Під час прийняття діти були одягнені у брудний одяг, який не відповідав сезону, з немитим волоссям. Під час огляду було виявлено, що діти хворі на педикульоз, було проведено санітарну обробку, одяг дітей знищено, як такий, що не підлягав подальшому використанню. Ніяких речей діти при собі не мали.

Відповідно до інформації КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня №19» діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації дітей м.Харкова у зв'язку зі смертю матері дітей ОСОБА_7 у червні 2017 року та ухилянням батька - ОСОБА_5 від виконання батьківських обов'язків. За час медичного обстеження за дітьми батько не створив належні умови для утримання та виховання дітей. Запас харчів обмежений, діти занедбані, часто хворіють (постійно педикульоз), мають малу вагу, не були забезпечені предметами догляду, одягом в достатній кількості. Діти знаходились на диспансерному обліку в поліклінічному відділенні у невролога, кардіолога, педіатра та фтизіатра у зв'язку з контактом з членами родини хворими на туберкульоз, медичне обстеження не проходили у встановлені строки.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов родини учениці 1-А класу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 складеного класним керівником та членами батьківського комітету встановлено, що квартира потребує ремонту і догляду. У дівчат і хлопців окремі кімнати, меблі старі, недоглянуті. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 сплять у одному ліжку. Більшість одягу в жахливому стані, постільна білизна дуже стара. Батько не приділяє достатньо уваги вихованню та навчанню ОСОБА_4.

Згідно характеристики Харківської гімназії№86 на сім'ю учениці ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, сім'я живе з невисоким достатком нижче прожиткового рівня. В середині родини виникають конфлікти та суперечки. Доньки одягнені бідно, неохайно. Діти весь час голодні, доїдають недоїдки в їдальні. Родина проживає у 4-кімнатній квартирі, дівчата-близнюки займають одне ліжко. Сім'я соціально нестійка, батько залежний від алкоголю, психологічна обстановка в сім'ї напружена. Батько мало уваги приділяє дітям, що негативно позначається на вихованні та успішності дітей. У навчальному процесі дочок батько майже не приймає участі, на батьківські збори не з'являється.

Згідно характеристики Харківської гімназії №86 на родину учениці ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, дитина має проблеми у навчанні, сімейно-побутова ситуація негативно відображається на спілкуванні з однокласниками. Під час відвідування родини за місцем проживання встановлено, що ОСОБА_4 проживає в квартирі, яка потребує ремонту і догляду. У дівчат окрема кімната, меблі в поганому стані, є стіл для виконання завдань, молодші дівчата мають одне ліжко на двох. Є постільна білизна та одяг, але дуже недбайливого вигляду, книжок та іграшок мало. Оля має слабке здоров'я, часто відвідує заняття з ознаками застуди,. У дитини неодноразово було діагностовано педикульоз, у зв'язку з чим дитині повністю зістригали волосся. Доволі часто на видимих ділянках шкіри (руки, шия, обличчя) помітні невеликі синці та подряпини. Дитина найчастіше пояснює їх походження нещасними випадками, рідше - як результат покарання з боку старших.

Згідно характеристики Харківської гімназії№86 родина учениці ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, є багатодітною, малозабезпеченою. Родина немає додаткових джерел існування, проживає в 4-кімнатній квартирі, квартира має неохайний вигляд, брудна. Батько не слідкує за вихованням дітей, ОСОБА_2 рідко відвідує школу. Батько не займається навчанням та вихованням дитини, рідко відвідує батьківські збори.

Згідно характеристик Харківської гімназії №86, в якій навчалась ОСОБА_3, дівчинка часто пропускала заняття, має низькі здібності по засвоєнню навчального матеріалу, пам'ять слабо розвинена, має нестійку увагу, зовнішній вигляд не відповідає необхідному, в їдальні завжди просить додаткову порцію. Батько не цікавиться навчанням дитини, нехтує її вихованням, батьківські збори не відвідує.

Згідно характеристик Харківської гімназії №86, в якій навчалась ОСОБА_4, дівчинка має слабке здоров'я, має низькі здібності по засвоєнню навчального матеріалу, мовлення розвинуте слабо, мова невиразна, словниковий запас незначний, не вміє аналізувати та робити правильні висновки, пам'ять слабо розвинена, увага нестійка. Батько недостатньо цікавиться навчанням дитини, приділяє недостатньо часу вихованню.

Згідно характеристик Харківської гімназії №86, в якій навчалась ОСОБА_2, дівчинка засвоїла знання на низькому рівні, має погані здібності по засвоєнню навчального матеріалу, пам'ять не розвинена, увага нестійка, до уроків не готується через складні життєві умови, на уроках періодично проявляє зацікавленість. Проживає разом з батьком та рідними братами та сестрами. Батько вихованням займається на низькому рівні, батьківські збори відвідує рідко.

Службою у справах дітей по Холодногірському району неодноразово обстежувались умови проживання дітей ,за результатами яких складались відповідні акти, проводились профілактичні бесіди, батько попереджався щодо необхідності відповідального ставлення до виховання та утримання дітей.

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 17.04.2018 ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Як вбачається з інформації КЗСЗ для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «міста Харкова» за час перебування ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Центрі батько - ОСОБА_5 відвідував їх 4 рази - 08 липня 2018 року, 12 серпня 2018 року, 09 вересня 2018 року та 26 жовтня 2018 року. під час спілкування батька з адміністрацією закладу спочатку наголошував на тому, що забере дітей додому, але потім погодився, що процес отримання громадянства може бути довгим і йому не слід заперечувати проти вирішення подальшої долі дітей без його юридичного втручання.

Відповідно до психологічної характеристики ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, наданої КЗСЗ для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «міста Харкова», діти направлені до центру у зв'язку з тим, що втратили піклування батьків (мати померла), батько не виконує своїх батьківських обов'язків щодо піклування та догляду за дітьми. Інтелектуальний розвиток всіх дівчат нижчий за межі вікової норми, рівень загальної обізнаності та ерудиції на низькому рівні. Рівень освіти не відповідає віковим нормам. У ОСОБА_2 мають ознаки порушення здатності до навчання, у ОСОБА_3 - затримки психічного розвитку, признаки олігофренії (легка ступінь), у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - органічне ураження головного мозку (затримка психічного розвитку).

В судовому засіданні були допитані свідки: представник дитячої лікарні №19 ОСОБА_13, представники центру соціально-психологічної реабілітації дітей - юрисконсульт ОСОБА_14, директор ОСОБА_16 та психолог ОСОБА_15, а також за участі психолога центру та за відсутності батька дітей, з метою об'єктивного з'ясування обставин справи, допитані .малолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_13 - юрисконсульт МДКЛ №19 -в судовому засіданні зазначила, що родину ОСОБА_4 добре знає, ця багатодітна родина мешкає по АДРЕСА_1. Неодноразово працівники лікарні приходили за адресою мешкання ОСОБА_4. Квартира доведена до недбалого стану. Дітям не забезпечуються гідні умови харчування та проживання, в квартирі антисанітарія. Дівчинки - близнята народились недоношеними, у всіх дітей цієї родини дефіцит маси тіла. Контакту у медичних працівників з батьками дітей ніколи не було, батьки ухилялись від своїх обов'язків щодо забезпечення здоров'я та лікування дітей, Коли медичні працівники приходили до дому для огляду дітей, дорослі зустрічали працівників нецензурною лайкою, не пускали лікарів до квартири. ОСОБА_18 була під пильним наглядом через те, що в квартирі за адресою мешкання п'ятьох дітей мешкали і особи з відкритою формою туберкульозу. Так, мати дівчинок була хвора на відкриту форму туберкульозу, брати матері померли в цій квартирі через туберкульоз. У зв'язку з тим, що діти є контактними з особами з відкритою формою туберкульозу, вони перебували на обліку у фтизіатра та періодично обстежувались, направлялись на лікування та проходили курси реабілітації. Під час перебування дітей в лікарні до них ніхто не приходив, їх не навідували, нічого дітям не приносили, медичним працівникам навіть необхідно було нагадувати, щоб дітей забрали додому після проходження курсу лікування. Також зазначила, що в родині були прийняті фізичні покарання, в дітей часто були синці та садна, які пояснювались різними падіннями. Всі діти ОСОБА_18 неодноразово направлялися і до будинку дитини і до протитуберкульозного диспансеру. Крім того, медичні працівники неодноразово звертались до центру соціальної допомоги, в службу у справах дітей, поліцію щодо умов життя дітей та щодо неналежного батьківського піклування. В родині зловживають спиртними напоями, мати від цього в 2017 році померла, всі діти дуже часто хворіють на педикульоз. Загалом, у всіх дітей ОСОБА_18 наявні затримки фізичного, психомоторного та мовного розвитку. Після смерті матері батько дітей продовжує зловживати спиртними напоями. Спочатку до медичного закладу дівчат приводила бабуся, згодом діти стали приходити самі. Коли діти хворіють, їх ніхто не навідує, не цікавиться їх станом, про них забувають. Дітей годувала і одягала лікарня та небайдужі люди. Зазначила, що відповідального батьківства в родині ОСОБА_18 немає щодо всіх дітей.

Свідок ОСОБА_14 - юрисконсульт центра реабілітації в судовому засіданні зазначила, що батько привів дітей до центру пояснюючи, що йому необхідно оформити паспорт, однак діти були оформлені за самозверненням. Діти прийшли до центру брудні, погано одягнені, голодні, з педикульозом. Батько дітей в центрі навідує дуже рідко, а коли приходить, буває у стані сп'яніння, за час знаходження дівчинок в центрі з 23 червня 2018 року навідував дочок рази 3-4. Про батька відомо, що він громадянин іншої держави, в Україні знаходиться нелегально, постійного місця роботи, місця проживання в Україні немає. До того, як діти потрапили до центру, дівчата довгий час не відвідували школу, після смерті матері дівчатами в основному опікувалась бабуся. ОСОБА_4 часто хворіють, а коли знаходяться в лікарні, до них ніхто не приходить, дівчат в лікарні не навідують. Бабуся жодного разу до дівчат до центру не приходила. Також зазначила, що старші сини також перебували в центрі, вони звернулись до центру самостійно. На даний час в центрі залишився ОСОБА_15, а старший брат - ОСОБА_8 вже повнолітній.

Директор ОСОБА_16 КЗСЗ для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «міста Харкова» та психолог ОСОБА_15 в судовому засіданні в якості свідків зазначили, що батько привів дочок до центру. Діти прийшли до центру брудні, погано одягнені, голодні, з педикульозом. Батько не займається вихованням, забезпеченням дітей. Старших синів також віддавав до центру, на даний час щодо старших синів батько позбавлений батьківських прав. В даний час в центрі перебуває брат ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_15. Батько дочок в центрі навідує, але не часто. ОСОБА_4 бажають бути разом з братами.

Допитані в судовому засіданні малолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участі психолога центру та за відсутності батька дітей, зазначили, що проживали в квартирі з батьком та бабусею, умови вдома погані. Бабуся сварилась, кричала, карала. Вони не бажають розлучатись зі старшими братами, в центрі вони живуть разом та хочуть разом з братами жити в родині. Старший брат відвідує їх у центрі. Він перебуває у прийомній сім'ї. Вони спілкувались з прийомною матір'ю брата, вона їм подобається. Вони хочуть жити з братом у його прийомній родині, у прийомної матері, разом зі своїм братом, а не з батьком.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначено в статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради №789-12 від 27.02.91р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до п.п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб.

Як роз'яснено у пункті 16 зазначеної Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд виходить з того, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дітей.

Стаття 171 СК України встановлює необхідність врахування думки дитини, яка може її висловити, при вирішенні питань, що стосуються її життя, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач не цікавився розвитком та навчанням доньок, не забезпечував їх необхідним лікуванням, не здійснював належний догляд за ними, не забезпечує дітям належного утримання.

Відповідач тривалий час не приймав необхідної участі у вихованні дітей, належної турботи про доньок не виявляв.

Відповідач проживає в Україні без паспорта, не має реєстрації, роками не приймає реальних заходів для отримання документів. Незважаючи на позбавлення його батьківських прав стосовно синів, належних висновків не зробив, ставлення своє до виховання дітей не змінив.

Безвідповідальне ставлення відповідача до виховання дітей становить загрозу їхньому здоров'ю.

Батько не прийняв необхідних заходів для підтримання родинних зв'язків, самостійно віддав дітей до КЗСЗ для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «міста Харкова».

Таким чином, відповідач ухиляється без поважних причин від виконання батьківських обов'язків по вихованню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідач відповідно до ст. 81 ЦПК України не спростував надані позивачем докази в обгрун6тування позовних вимог.

За таких обставин позбавлення відповідача батьківських прав стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідає інтересам дітей, які бажають підтримувати родинні відносини зі старшими братами, щодо яких відповідач позбавлений батьківських прав.

Враховуючи наведене, а також думку дітей, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, суд приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією ГА ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 року.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 183 СК України передбачено, що доля заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Судом достовірно встановлено та не заперечується сторонами, що відповідач працездатний, має тимчасові заробітки, за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_15 щодо якого він позбавлений батьківських прав.

Представник позивача просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну з доньок до досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову тобто з 13.09.2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного ст. ст. 164, 165, 166, 180-183, 191 СК України, Закону України ,,Про охорону дитинства,, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» та керуючись ст. ст. 89, 133,141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11 (паспорт громадянина України відсутній), стосовно малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути аліменти з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 вересня 2018 року до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини у відділеннях Ощадбанку України, або на користь опікуна чи прийомної сім'ї, до яких буде влаштовано дітей.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 1 536 грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного рішення, однак підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Суддя Л.Л. Шрамко