Справа № 509/3688/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Панченко О.О.,

про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла зазначена заява, в обґрунтування якої заявник зазначив, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є прямими родичами, а саме як син та мати.

Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що засвідчується свідоцтвом про смерть № 123, видане Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

У встановленому законом порядку заявник звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно мати, спадкодавця.

З відповіді від 15.07.2019 року №291/02-14, приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Панченко О.О.: «Наступним сповіщаю ОСОБА_3 , що 15.07.2019 року мною відкрита спадкова справа №19/2019 після смерті гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , після якої залишалось спадкове майно. Повідомляю, що Вами не надані необхідні документи, що підтверджують Ваш родинний зв`язок зі спадкодавецею. Для встановлення вищевказаного Вам необхідно звернутись до суду».

Заявник прийняв спадщину за законом після смерті, але для того щоб належним чином оформити своє право та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом необхідно встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавецею у зв`язку із розбіжністю однієї літери у паспорті громадянина України.

Встановлення факту родинних відносин із матір`ю ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно заявнику для отримання та оформлення спадщини за законом.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, який складено російською мовою, зазначено: гр. ОСОБА_4 , родился ІНФОРМАЦІЯ_3 , мать ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження 1971 року лютого місяця 14 числа зроблений відповідний запис за № 5, дата видачі 24.02.1971 року.

Згідно паспорта громадянина України заявника, серія НОМЕР_1 , в графі прізвища на українській мові зазначено: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Овідіополь, та в графі прізвища на російській мові зазначено: ОСОБА_4 , який виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 20 лютого 2002 року.

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Згідно паспорта громадянина України спадкодавеці, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Гранатов.

Отже, приходимо до висновку щодо розбіжності в одну літеру в прізвищі спадкодавеці « ОСОБА_5 » та спадкоємця « ОСОБА_6 » при здійсненні перекладу при отриманні паспорта спадкодавцем у 2002 році, що і є перешкодою у родинному зв`язку.

На підставі наведеного, різниця у написані прізвища заявника та спадкодавеці у одну літеру, є наслідком довільного перекладу на той час що і призвело до вищезазначеного.

З огляду на викладене він просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши що громадянка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У встановленому законом порядку ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно мати, спадкодавця.

Нотаріусом відмовлено у оформленні спадщини у зв`яжу з не наданням заявником необхідних документів, що підтверджують його родинний зв`язок зі спадкодавецею та рекомендовано звернутись до суду.

Те, що ОСОБА_2 є мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступним.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, який складено російською мовою, зазначено: гр. ОСОБА_4 , родился ІНФОРМАЦІЯ_3 , мать ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження 1971 року лютого місяця 14 числа зроблений відповідний запис за № 5, дата видачі 24.02.1971 року.

Згідно паспорта громадянина України заявника, серія НОМЕР_1 , в графі прізвища на українській мові зазначено: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Овідіополь, та в графі прізвища на російській мові зазначено: ОСОБА_4 , який виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 20 лютого 2002 року.

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Згідно паспорта громадянина України спадкодавеці, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Гранатов.

Отже, суд приходить до висновку що розбіжності в одну літеру в прізвищі спадкодвця « ОСОБА_5 » та спадкоємця « ОСОБА_6 » здійсненні в зв`язку з неоднаковим перекладом з російської мови при отриманні паспортів та інших документів.

Оскільки факт родинних відносин доведений належними та допустимими доказами, а встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для прийняття спадщини, отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд вважає наявними усі правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши що громадянка ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.