Справа № 240/726/14-ц
Номер провадження № 6/933/22/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 240/726/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк», про видачу дубліката виконавчого листа у справі №240/726/14-ц.

Заява обґрунтована тим, що 26.01.2017 року Олександрівським районним судом Донецької області було видано виконавчий лист по справі № 240/726/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», яке 21 травня 2018 року змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.06.2007 року. Проте, при направленні виконавчого документу до відділу ДВС для виконання, його було втрачено, що підтверджується відповідними довідками.

У зв`язку із втратою виконавчого листа, заявник просить видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З даних автоматизованої системи документообігу Олександрівського районного суду Донецької області вбачається, що 06.11.2019 року стягувач АТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду із заявою, про видачу дубліката виконавчого листа, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 (справа №240/726/14-ц), розгляд якої призначено на 16 грудня 2019 року, об 11 годині 30 хвилин.

Відтак, наразі заявник звертається до суду з повторною, аналогічною, заявою про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі. До вказаної заяви додається квитанція про сплату судового збору, яку, також, АТ КБ «ПриватБанк» подав до заяви від 06.11.2019 року.

За таких обставин, заяву про видачу дубліката виконавчого листа - необхідно повернути стягувачу.

Керуючись п.п. 11 та 17.4 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 240/726/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко