Справа № 216/7154/18
провадження №2-о/216/50/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

за участю секретаря судового засідання - Городнічевої Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про надання права на шлюб, із залученням заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Центрально-Міський районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, орган опіки та піклування в особі виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася 22.02.2002 року (16 років). На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2017 році вона познайомилася із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (21 рік). Між нею та ОСОБА_6 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому, прийняли рішення про узаконення їхніх стосунків шляхом реєстрації шлюбу між нею та громадянином ОСОБА_3

Зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна, що підтверджується довідкою виданою КЗ "Криворізький міський клінічний пологовий будинок №1" №448 від 07.11.2018 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Ії батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_3

Тому, підтримуючи вищевикладене просить: прийняти судове рішення, яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, щодо вимого заяви не заперечує.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є батьками заявника, у судове засідання не з'явились, кожен окремо, надали суду заяву, в якій не заперечували, щодо надання права на шлюб, просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник Центрально-Міського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за їх відсутності. Клопотання чи заперечення стосовно даної справи відсутні.

Представник органу опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за їх відсутності, не заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_2

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народилася 22.02.2002 року, тобто, на день розгляду справи їй виповнилося 16 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України №01639119 виданого 13.03.2018 року.(а.с.5)

Згідно довідки КЗ "Криворізький міський клінічний пологовий будинок №1" ДОР №448 від 07.11.2018 року ОСОБА_2 знаходилась під наглядом консультативно-діагностичного центру КЗ "Криворізький міський клінічний пологовий будинок №1" ДОР з 17.10.2018 року, з діагнозом: Вагітність 10 тижнів.

Отже, як було встановлено судом одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для неповнолітньої виняткове значення, повністю відповідає її інтересам, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_3

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб неповнолітній особі слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_2

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 206, 223, 247, 259, 263- 265,294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про надання права на шлюб, - задовольнити у повному обсязі.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 2 ч. 2 ст.187 ЦПК України:

1) заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Мокрицького, буд. 2а;

2) заінтересована особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Докучаєва, буд. 27.

3) заінтересована особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Мокрицького, буд. 2а;

4) заінтересована особа: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Мокрицького, буд. 2а;

5) заінтересована особа: Центрально-Міський районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 45.

6) заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27.

Суддя: О.І.Бондарєва