Дата документу 04.02.2019 Справа № 337/813/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/813/18
Провадження №22-ц/807/1275/19
Головуючий в 1-й інстанції - Гуцал О.П.
УХВАЛА

04 лютого 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В своєму клопотанні апелянт посилається на п.п. б п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», вказує, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні, а батько дитини ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів. На підтвердження вказаним обставинам надає довідку державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області від 06.12.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_2 не отримувала аліментів від ОСОБА_3 у період з 01.06.2018 року по 01.12.2018 рік.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.п. б п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що позивачем є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів. Відповідно до вимог ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити, звільнивши її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В своєму клопотанні апелянт посилається на п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є учасником бойових дій відповідно до посвідчення серія УБД №087114.

Оскільки, учасники бойових дій, яким є ОСОБА_3, звільнені від сплати судового збору в усіх судових інстанціях, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», відповідне клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає розгляду.

Розглянувши апеляційні скарги і беручи до уваги, що апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20 лютого 2019 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар