Справа № 286/2957/19
У Х В А Л А

18.12.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І. за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Бондарчук ОСОБА_2 , розглянувши первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання недійсним договору в частині нарахування відсотків та стягнення надмірно сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін», від імені якого діє представник за довіреністю Терно О.В., звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 42713,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 звернулася із зустрічною позовною заявою до позивача ТОВ «Веллфін», в якій просить визнати договір позики № 437911 від 22.04.2018 року, укладений між ТОВ «Веллфін» та нею, недійсним в частині нарахування відсотків, стягнути з ТОВ «Веллфін» на її користь надміру сплачені кошти за договором позики в сумі 10000, 50 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_4 для надання особистих пояснень, проти задоволення якого представник відповідача не заперечує.

В судовому засідання представником відповідача заявлено вмотивовані письмові клопотання про витребування доказів та приєднання доказів до матеріалів справи, проти задоволення яких представник позивача не заперечує.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг: 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 3) докази про вжиті заходи до ТОВ «Веллфін» за зверненням ОСОБА_3 , яке зареєстровано за вх.№ Ш-4245 від 15.03.2019 року.

Витребувані докази надіслати на адресу Овруцького районного суду Житомирської області: 11100, Житомирська область, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно з ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву та продовжити його проведення 24.02.2020 року о 14.00 год., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Київському апеляційному суду.

В судове засідання викликати сторони. Особиста участь в судовому засіданні відповідача ОСОБА_3 є обов`язковою.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, Київському апеляційному суду та Нацкомфінпослуг для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Вачко