Справа № 676/7796/19
Номер провадження 2-о/676/297/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/7796/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рихтівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.60 га для ведення особистого селянського господарства, серії РІ № 848020 від 03.04.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02.12.2019 року заяву ОСОБА_1 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказує, що в серпні 1985 року була прийнята на роботу вихователя групи продовженого дня ОСОБА_3 середньої школи. Трудова книжка була видана на її дівоче прізвище « ОСОБА_4 ». У вересні 1985 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». При цьому, зміну прізвища до трудової книжки не було внесено. В жовтні 1987 року її було призначено на посаду вчителя початкових класів Рихтецької неповної середньої школи і в списках вчителів школи вона рахувалась « ОСОБА_4 », тому у 2000 році директор школи , подаючи списки працівників соціальної сфери села, які мають право на розширення присадибних ділянок за рахунок земель резервного фонду, її прізвище вказав « ОСОБА_4 ». Відповідно і в рішенні сільської ради на виділення земельної ділянки та у Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище вказано « ОСОБА_4 ». Тому, при зверненні до державного реєстратора з приводу реєстрації прав та їх обтяжень, їй було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями написання її прізвища. Заявлені вимоги просить задовольнити.

В судове засідання не з`явився, представник заінтересованої особи, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням приєднаним до матеріалів справи.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності представника Рихтівської сільської ради.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_7 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Слобідка Рихтівська, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 06.09.1966 року, актовий запис № 69.

З копії трудової книжки вбачається, що 24.08.1985 року ОСОБА_2 була прийнята на роботу на посаду вихователя групи продовженого дня Завалецької середньої школи Кам`янець-Подільського району.

01 вересня 1985 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 01.09.1985 року, актовий запис № 15, приєднаної до матеріалів справи.

01.10.1987 року заявницю призначено на посаду вчителя початкових класів Рихтецької неповної середньої школи, при цьому дівоче прізвище не було змінено, тому і у списках вчителів школи вона рахувалась, як « ОСОБА_4 ».

В подальшому, на початку 2000 року, директор Рихтівської середньої школи подаючи списки працівників соціальної сфери села Рихта, які мають право на розширення присадибних ділянок за рахунок земель резервного фонду, прізвище заявниці вказав « ОСОБА_4 ». Даний список було затверджено рішенням одинадцятої сесії Рихтівської сільської ради ХХІІІ скликання від 06.02.2000 року №02.

Відповідно і Державний акт на право приватної власності на землю було видано на ім`я ОСОБА_2 .

З рішення № 47803183 від 16.07.2019 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, державного реєстратора Шпичка О.О., вбачається, що ОСОБА_1 в державній реєстрації прав на земельну ділянку відмовлено у зв`язку із розбіжностями написання її прізвища.

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою підтверджується довідкою № 216/02-20 від 27.11.2019 року виданою Слобідсько-Рихтівською сільською радою та показами свідка ОСОБА_7 , даними нею в судовому засіданні.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, щ суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник довела, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є однією і тією ж особою.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.60 га для ведення особистого селянського господарства, серії РІ № 848020 від 03.04.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21 грудня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

Міськрайсуду Л. М. Шевцова