У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3735/18

провадження № 2/0285/154/19

04 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони у справі : позивач АТ КБ "ПриватБанк" , представник ОСОБА_1М, відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив :

10.10.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 37922,67 грн. за кредитним договором № б/н від 29.07.2010 року та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року, після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Сторони до суду не прибули.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, відповідно до змісту ч. 1 ст. 1050 ЦК України з урахуванням статей 526, 527, 530 ЦК України, банк має довести факт надання позичальникові грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених договором, а також, розмір заборгованості.

До позовної заяви додано розрахунок заборгованості за кредитом за період з 29.07.2010 року до 31.08.2018 року.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів неможливо встановити, коли саме закінчився строк дії договору (кредитної картки), протягом якого здійснено нарахування заборгованості.

Зокрема, якщо такий строк було пролонговано, то коли саме це відбулось, чим підтверджується факт отримання клієнтом банку відповідачем у справі, нової банківської картки, що свідчило б про погодження з продовженням кредитного договору та умовами і правилами кредитування в АТ КБ «ПриватБанк».

Таким чином, позовна заява не містить обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що їх підтверджують.

Відповідно до правової позиції, викладеної Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року в справі № 444/9519/12 (пункт 54 постанови) право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд вбачає за необхідне встановити позивачу строк до 18.03.2019 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

Надати позивачу у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (, місцезнаходження - 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вул. Косіора, 3, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, місце реєстрації -АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 березня 2019 року та розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 18 березня 2019 року на 09 год. 20 хв.

Визначити у справі резервну дату судового засідання- 21 березня 2019 року о 09 год. 20 хв. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає

Дата підписання ухвали 04.02.2019 року.

Суддя : А.В.Михайловська