провадження № 2/294/687/19
справа № 290/695/19
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

04 листопада 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Селянсько фермерського господарства «РОДИНА» про скасування запису про проведену реєстрацію речового права та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 ОСОБА_1 звернулась до Романівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 та Селянсько фермерського господарства «РОДИНА» про скасування запису про проведену реєстрацію речового права та витребування майна із чужого незаконного володіння.

20 серпня 2019 року ухвалою Романівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Селянсько фермерського господарства «РОДИНА» про скасування запису про проведену реєстрацію речового права та витребування майна із чужого незаконного володіння та призначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

25.09.2019 ухвалою Романівського районного суду Житомирської області заяву представника позивача відповідача ОСОБА_2 адвоката Захарченка Вадима Павловича про відвід судді задоволено та прийнято рішення про передачу справи на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області, до якого вона надійшла 29.10.2019.

29.10.2019, після проведеного автоматизованого розподілу справ, вказана справа була передана головуючому судді.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 32, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 290/695/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Селянсько фермерського господарства «РОДИНА» про скасування запису про проведену реєстрацію речового права та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cd.zt.court.gov.ua/sud0625/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро