04.02.2019 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7989/17
Провадження № 2-во/644/4/19
УХВАЛА

04 лютого 2019 року року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

У складі: головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ступницькому К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради Склярової А.В. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 19.03.2018 року та виконавчому листі по справі 644/7989/17,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.03.2018 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в сумі 7765 (сім тисяч сімсот шістдесят п'ять) гривень 39 копійок, на розрахунковий рахунок 2876, банк отримувача ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ОКПО 03195694, отримувач - Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, вид допомоги - щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. В іншій частині вимог відмовлено.

З матеріалів справи, а саме копії паспорта відповідача, вбачається, що по батькові відповідача є «ОСОБА_2», замість помилково вказаного в резолютивній частині рішення «ОСОБА_2».

Таким чином, у зв'язку з допущеною опискою у тексті заочного рішення та виконавчому листі невірно вказано по батькові відповідача, а саме замість «ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2».

За правилами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що дійсно в рішенні та виконавчому листі допущені описки, які необхідно виправити.

Виправлення описки не впливає на зміст ухваленого рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.03.2018 року та виконавчому листі по справі 644/7989/17, провадження 2/644/429/18, а саме в тексті заочного рішення (резолютивній частині) та виконавчому листі вказати по батькові відповідача «ОСОБА_2», замість помилково вказаного «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Бугера