У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2019 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/16753/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області

в складі судді Соловей Г.В.

від 13 серпня 2019 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у справі №381/1108/19 Фастівського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про визнання будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати докази сплати судового збору на суму 6 612,60 грн.

На виконання ухвали суду 12 грудня 2019 рокуОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору (т. 2, а.с. 5-9).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За приписами частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» зі змінами (далі - Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за клопотанням такої сторони відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої та багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що суд з урахуванням майнового стану сторони може звільнити від сплати сплату судового збору за клопотанням такої сторони з підстав, які наведені в статті 8 Закону.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 вказувала на те, що вона є пенсіонером за віком та щомісячно отримує пенсію у розмірі 2000,00 грн, що підтверджується довідкою з Пенсійного фонду України від 27.11.2019 №922. Зазначила, що з 2018 року та по теперішній час вона не отримувала інших доходів окрім пенсії, а сума судового збору в розмірі 6 612,60 грн перевищує 5% її річного доходу за попередній календарний рік.

Дійсно, як вбачається з матеріалів справи, до клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 долучено довідку з пенсійного фонду від 27.11.2019 №922, згідно якої дохід ОСОБА_1 за 2019 рік складає 21 404,96 грн (т. 2, а.с 7).

Також, на підтвердження тяжкого майнового стану ОСОБА_1 до клопотання долучила довідку з пенсійного фонду від 27.11.2019 за №1317, згідно якої відомості відносно ОСОБА_1 про страховий стаж, заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) та інші дані, необхідні для обчислення та призначення виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування в Реєстрі застрахованих осіб відсутні (т. 2, а.с. 8).

Наведені обставини свідчать, що ОСОБА_1 має тяжкий майновий стан та розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2019.

Беручи до уваги викладене, а також враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 22.11.2019 задоволено клопотання ОСОБА_1 та поновлено строк на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136, 359 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик