№ 207/2790/19
№ 2/207/1490/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карнаухівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до Карнаухівської селищної ради, в якому просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з частини земельної ділянки та 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали їй на підставі свіоцтва про право власності від 23 жовтня 1980 року та Державного акту на право приватної власності на землю від 12 червня 2001 року, власником іншої частини є позивач. Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Позивач у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом з матір`ю, займався утриманням будинку, що підтверджено відповідною довідкою з місця проживання, пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини складає 1 місяць. Своєчасно не звернувся до нотаріату, оскільки важко переживав втрату близької людини, з якою проживав разом, знав, що окрім нього, інших спадкоємців немає, з 19 червня 2019 року позивач звернувся до Першої кам`янської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , однак, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

В наданій суду письмовій заяві представник позивача адвокат Скиба А.Ю. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила задовольнити позов з підстав, зазначених у позовній заяві, розглянути справу без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача - Карнаухівської селищної ради в направленій до суду письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника, заперечень проти позову не має.

Суд, взявши до уваги позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк.с. 18), видане 20 листопада 2018 року за актовим записом № 75. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з частини земельної ділянки та 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали їй на підставі свіоцтва про право власності від 23 жовтня 1980 року (арк.с. 23) та Державного акту на право приватної власності на землю від 12 червня 2001 року (арк.с. 31), частка позивача у праві спільної власності складає 1/2 частин.

Позивач у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними, оскільки згідно довідки Голови квартального комітету № 10 від 20.08.2019 року позивач ОСОБА_1 проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 по день її смерті, разом вели спільне господарство, спадкове майно знаходиться у спільній частковій власності, 1/2 частка в якій належить позивачу, він займався утриманням будинку, що підтверджено відповідною довідкою з місця проживання, пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини складає 1 місяць. Своєчасно позивач не звернувся до нотаріату, оскільки важко переживав втрату близької людини, з якою проживав разом, знав, що окрім нього, інших спадкоємців немає. Таким чином суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Також суд враховує, що позивачем пропущено встановлений законом строк на незначний період часу. 19 червня 2019 року позивач звернувся до Першої кам`янської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , однак, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (арк.с. 19) у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно витребуваної судом копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріату у шестимісячний термін, немає.

Згідно довідки Голови квартального комітету № 10 від 20.08.2019 року позивач ОСОБА_1 проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, те, що позивачем, котрий є єдиним спадкоємцем, який звернувся за свідоцтвом про прийняття спадщини, пропущено у незначній мірі строк для прийняття спадщини з причин, які визнані судом поважними, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - шість місяців з дня набрання рішенням суду чинності.

Судові витрати з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним віднести на рахунок позивача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Карнаухівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий усправі Погребняк Т.Ю.