Справа № 359/7464/19
Провадження № 2-о/359/140/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз Олена Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищевказана заява в порядку окремого провадження, у якій ОСОБА_1 просить визнати факт, що має юридичне значення, а саме факт добросовісності набуття права власності на квартиру

АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У ч. 2 ст. 315 ЦПК України, йдеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 ст. 315 ЦПК України. До таких умов віднесено: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт; встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснює Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови № 5 від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 3 вказаної постанови також роз`яснено, що у тому разі коли буде виявлено, що встановлення факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє у прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення для визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29 липня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Ця обставина свідчить про те, що встановлення судом факту добросовісності набуття права власності на цей об`єкт нерухомого майна вказує про наявність спору між сторонами у цивільній справі. Такий спір підлягає вирішенню не в порядку окремого провадження, а за правилами позовного провадження.

З огляду на це суддя вважає, що ОСОБА_1 належить відмовити у відкритті провадження у цивільній справі.

На підставі вищевикладеного Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз Олена Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Чирка С.С.