Справа № 523/7775/18
Провадження №2-п/523/25/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (65123, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (65123, АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (65123, АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (65123, АДРЕСА_4), про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову та просить:

- накласти арешт на квартиру № 75 в будинку № 109 корп.1 по вул. Дніпропетровська дорога (ОСОБА_6) у місті Одесі;

- заборнити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії, щодо квартири розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога (ОСОБА_6), 109АДРЕСА_5, до набрання рішення законної сили;

- заборонити передачу квартири, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога (ОСОБА_6), 109АДРЕСА_5, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

У відповідності до абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику застосування судами Цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року, забезпечення позову допускається на будь- якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;…забороною вчиняти певні дії;... іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання;…іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч. 6 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до вимог ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Зважаючи на те, що справа розглянута по суті, 04 жовтня 2018 року ухвалено заочне рішення і на даний час розглядається виключно заява відповідача про перегляд цього заочного рішення, будь-які інші

заяви не можуть бути розглянуті до скасування заочного рішення, тому заява підлягає поверненню відповідачеві.

Також, суд вважає за доцільне розяснити відповідачу, що у випадку скасування заочного рішення, вона може звернутися з аналогічною заявою про забезпечення позову, доказів тощо.

Керуючись ст.ст. 149,150, 153, 261, 353, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (65123, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (65123, АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (65123, АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (65123, АДРЕСА_4), про звернення стягнення на предмет іпотеки, - повернути.

Копію Ухвали направити відповідачці для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя