Справа № 296/9856/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

за участю секретаря Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пулинської селищної ради, Державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори про встановлення юридичного факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин: а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 3,21 га та площею 1,75 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. Однак при зверненні до нотаріуса вона отримала відмову у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище матері вказано як « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 15.10.2019 року по справі відкрито окреме провадження та справу призначено до судового розгляду

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити (а.с.21).

Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю (а.с.19).

Представник заінтересованої особи Пулинської державної нотаріальної контори в особі завідуючої Іващенко Н.О. в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 3,21 га та площею 1,75 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, які належали померлій на праві власності, що підтверджується копією державного акту серії ЯБ №232073 від 17.11.2005 року (а.с.13).

При зверненні до нотаріуса Касаткіна К.С. отримала відмову у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище матері вказано як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ».

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України)

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію із втратою годувальника

Суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 , підтверджується матеріалами справи, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.. ст.. 3-5, 10-13, 17-18, 258-259, 263-265, 293-294, 315-316, 319, 352 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пулинської селищної ради, Державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №5.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. І. Драч