Справа № 523/8197/18
Провадження №2-во/523/20/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, -

Встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2018 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки у розмірі 258 386 гривень, витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 2 200 гривень, витрати на оплату судового збору у розмірі 2 606 гривень, а всього 263 192 гривень.

Суд, при постановленні вищевказаного рішення допустив описку в резолютивній частині рішення, а саме замість «Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: м.Одеса, пр..СабанськийАДРЕСА_1) матеріальні збитки у розмірі 258 386 гривень, витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 2 200 гривень, витрати на оплату судового збору у розмірі 2 606 гривень, а всього 263 192 гривень (двісті шістдесят три тисячі сто девяносто дві гривень)», помилково вказав «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: м.Одеса, пр..СабанськийАДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) матеріальні збитки у розмірі 258 386 гривень, витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 2 200 гривень, витрати на оплату судового збору у розмірі 2 606 гривень, а всього 263 192 гривень (двісті шістдесят три тисячі сто девяносто дві гривень)».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в Рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, а саме в резолютивній частині рішення читати: «Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: м.Одеса, пр..СабанськийАДРЕСА_1) матеріальні збитки у розмірі 258 386 гривень, витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 2 200 гривень, витрати на оплату судового збору у розмірі 2 606 гривень, а всього 263 192 гривень (двісті шістдесят три тисячі сто девяносто дві гривень)».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу суду складено та підписано 30 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Аліна С.С.