Справа № 357/8556/17
У Х В А Л А

18.12.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою 10.07.2019 року, в якій просить переглянути рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2017 року у справі №357/8556/17 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, скасувати його та ухвалити нове рішення яким позов залишити без задоволення.

05.08.2019 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було повернуто заявнику, разом з копією заяви з додатками до неї та оригіналами квитанцій про сплату судового збору.

18.11.2019 року колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду було постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу адвоката Бурцевої Аліси Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено. Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2019 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції..

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2019 року справу передано судді Бондаренко О.В..

Встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ст. 426 ЦПК України.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду, зокрема, за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Однак, заявником не зазначено докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, дату відкриття або встановлення нововиявленої обставини, адже заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано, зокрема, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення та в разі пропуску строку на подання заяви, не подано клопотання про його поновлення, не додано копії заяви відповідно до кількості учасників справи та не зазначено посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Відповідно до пп. 2, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір становить 1600 грн. 00 коп., станом на момент подачі позовної заяви КП БМР «Білоцерківтепломережа».

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник мала сплатити 2400,00 грн. (150 % від 1600 грн.).

В матеріалах справи містяться копії квитанцій про сплату судового збору: на суму 1632,00 грн. від 01.07.2019 року та на суму 768,00 грн. від 02.08.2019 року.

В п. 26 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідні документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У зв`язку з цим, заявнику необхідно надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору на суму 2400,00 грн..

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами; до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185, ч.3 ст. 427, 426, 423 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко