Справа № 948/1077/19
Номер провадження 2/948/519/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_2 і вона являється єдиною спадкоємицею майна померлої за законом, прийняла спадщину, звернувшись до приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Довгань А.М. з відповідною заявою. У період з 1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Абрамівка Машівського району Полтавської області ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. З метою оформлення права на спадщину після померлого ОСОБА_4 представник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Довгань А.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, що встановлюють факт перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_4 або перебування їх у фактичних шлюбних відносинах. Позивач стверджує, що документи на вимогу нотаріуса надати не можливо. У зв`язку з наведеним, позивач просить встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити (а.с. 37, 38). Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не продав, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно, в заяві від 09.12.2019 року сільський голова Абрамівської сільської ради просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради та позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив її задовольнити (а.с. 42).

Суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 січня 2005 року (а.с. 4).

ОСОБА_1 - позивачка по справі, є донькою померлої ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.1968 р. та копією свідоцтва про одруження срії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Як убачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Машівського районного нотаріального округу Довгань А.М. заведена спадкова справи № 46/2018 (а.с. 8).

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 12.06.2018 позов ОСОБА_1 до Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій» про встановлення факту належності спадщини як особі, що перебувала на утриманні, факту простійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задоволено частково. Встановлено факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 разом з мамою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 а на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено (а.с. 10-12).

Як зазначила позивач у позовній заяві у період з 1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Абрамівка Машівського району Полтавської області ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 139/02-24 від 14.06.2017 р. ОСОБА_4 мешкав в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день його смерті в даному будинку була зареєстрована ОСОБА_3 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що вбачається з копії запису акта про смерть № 04 (а.с.16).

05.09.1997 року ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 7,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частики в натурі (на місцевості) (а.с. 13).

За інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 54534406, інформація щодо заповітів/спадкових договорів ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 14).

Також відсутня інформація і щодо спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с. 15).

Постановою приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Довгань А.М. від 18.09.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю документів, що встановлюють факт перебування ОСОБА_3 на утриманні ОСОБА_4 або перебування їх у фактичних шлюбних відносинах (а.с. 17).

Представник відповідача позов визнав, а відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України (частини четвертої статті 174 ЦПК України 2004 року) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У судовому засіданні не установлено, що визнання позову суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відкрита за заявою позивачки, відомості щодо спадкової справи ОСОБА_4 відсутні.

Крім того, вказаний факт установлено і відповідно до рішення Машівського районного суду від 12.06.2018 року по справі №540/1125/17.

За встановлених у цій справі обставин та з урахуванням правового регулювання спірних правовідносин суд дійшов висновку, що факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та вказаний факт має значення для одержання позивачкою спадщини, а тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 209-241, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Забарино Зачепилівського району Харківської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 13.09.2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач - Абрамівська сільська рада Машівського району Полтавської області, місце знаходження: 39441, с. Абрамівка, вул. Нова, 2б, Машівський район, Полтавська область, .

Суддя С. М. Косик