Справа № 680/793/18
№2/680/179/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

установив:

Позивачі звернулися до суду із позовом, про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. За життя мати склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно позивачам. Позивачі спадщину прийняли, оскільки звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 1 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 2 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 19 грудня 2019 року, задоволено клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

19 грудня 2019 року представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачів та вказав, що позов підтримує.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , про що свідчать копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 9 серпня 1984 року (а.с.12).

Позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 травня 1966 року (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 5 жовтня 2017 року (а.с.14).

Даними заповіту, складеного 9 квітня 1999 року ОСОБА_3 підтверджується, що остання заповіла усе своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до довідки №1182 від 21 вересня 2018 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одна та була власником домогосподарства (а.с.16).

Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 11 жовтня 2019 року (а.с.46).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачів з даним позовом до суду.

Із дослідженої судом копії спадкової справи №382-2017 , встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали заяви про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали ОСОБА_3 (а.с.54-69).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 становить 312 396, 00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я ОСОБА_3 не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.26,27).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1269, 1268, 1278 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Зібрані по справі докази вказують, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями за заповітом майна ОСОБА_3 , які відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, прийняли спадщину, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємців права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Водночас суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплатила судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, зокрема у сумі 3123 грн. 96 коп., замість 1561 грн 98 коп., тому враховуючи заяву останньої, суд повертає позивачці ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1561 грн 98 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на Ѕ частину: житлового будинку, веранди, літньої кухні, сараю, бані, погріба.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на Ѕ частину: житлового будинку, веранди, літньої кухні, сараю, бані, погріба.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1561 (одну тисячу п`ятсот шістдесят одну) грн 98 коп. судового збору, надмірно сплаченого нею при зверненні з позовом до суду, згідно з квитанцією 0.0..1 від 5 жовтня 2018 року на розрахунковий рахунок 0339, код отримувача 37347762, МФО отримувача - 899998, призначення: судовий збір.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина