Справа № 594/1560/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Чепесюк Ореста Васильовича, заінтересована особа Скала Подільська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Чепесюк О.В., звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

З приводу оформлення спадщини, звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом у цьому їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , оскільки згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , спадкодавцем є ОСОБА_2 , а відповідно до Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження від 19 листопада 2019 року №0, батько заявника зазначений як ОСОБА_2 .

А тому, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Турильче Борщівського району, був її батьком.

Представник заявника адвокат Чепесюк О.В. в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав як і пояснень щодо позову.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Турильче Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Скала Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області 18 січня 2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та з приводу оформлення якої, заявник 19 листопада 2019 року із відповідною заявою звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори. Для підтвердження родинних відносин із померлим, нею надано відповідні документи, у яких виявлено розбіжності, а саме згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , спадкодавцем є ОСОБА_2 , а відповідно до Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження від 19 листопада 2019 року №0, батько заявника зазначений як ОСОБА_2 . Через вказані розбіжності нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори № 853/02-14 від 19 листопада 2019 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Турильче Борщівського району Тернопільської області і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про народження брата заявника ОСОБА_4 , виданого 08 лютого 1974 року Турильченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, його батьками також є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Крім того встановлено, що саме ОСОБА_2 та ОСОБА_6 22 жовтня 1972 року уклали шлюб, і після реєстрації шлюбу їм обом присвоєно прізвище ОСОБА_7 . Наведене вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 .

Згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області на ім`я матері заявника ОСОБА_5 , у такому на сторінці 10 в графі «Сімейний стан» зазначено, що Відділом ЗАГСу Бучацького району Тернопільської області 22 жовтня 1972 року зареєстровано шлюб із ОСОБА_2 .

З копій по господарських книг Турильченської сільської ради за 1991-1995 роки вбачається, що в колгоспному дворі проживали та були зареєстрованими ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Однак надалі, у правовстановлюючих документах на ім`я батька заявника, його ім`я зазначалося як ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Наведене вбачається з копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, номер об`єкта 0153-1, з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку та з свідоцтва про його смерть.

Згідно довідки виконавчого комітету Скала Подільської селищної ради № 689 від 28 листопада 2019 року, вбачається, що померлий ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_1 . Інші особи на території села Турильче з такими анкетними даними як померлий, не проживали та не проживають.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Турильче Борщівського району Тернопільської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Турильче Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Турильче Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: