Дата документу 19.12.2019
Справа № 937/9353/19
Провадження № 2/937/3955/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява, в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Мелітопольську районну державну адміністрацію Запорізької області, оскільки виконавчий комітет Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області було помилково залучено до участі в справі в якості третьої сторони.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомої суду причини, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про залучення третьої особи.

В судове засідання представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області не з`явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень по справі не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, згідно матеріалів цивільної справи, відповідач проживає на території смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області, на яку поширюються повноваження органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, а повноваження органу опіки та піклування виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області поширюються лише на територію відповідної сільської ради.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Мелітопольську районну державну адміністрацію Запорізької області замість органу опіки та піклування виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Мелітопольську районну державну адміністрацію Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 5) замість органу опіки та піклування виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 12 годин 00 хвилин 20 січня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третій особі разом із копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: