Справа № 296/6522/18
УХВАЛА

про призначення додаткової експертизи та зупинення провадження у справі

"05" грудня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний райсуд м. Житомира в складі:

головуючого Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна, що спільною частковою власністю та встановлення порядку землекористування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/6522/18 2/296/613/19 за вказаним позовом.

На підставі ухвали суду від 08 листопада 2018 року у справі було проведено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи

04 грудня 2019 року представником позивача подано до суду письмове клопотання про призначення у справі додаткової земельно-технічної експертизи на предмет встановлення додаткових варіантів порядку землекористування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд заявленого клопотання за його відсутності і відсутності його довірителя.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності, в якій проти призначення додаткової експертизи у справі не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача, оскільки вказані обставини мають значення для розгляду справи та їх вирішення потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.102-104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №296/6522/18 2/296/613/19 додаткову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз", ідентифікаційний номер 40104327, юридична адреса: 10014, м. Житомир, вул. Соснова, 57, фактична адреса: м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6, керівником якої є ОСОБА_4 , який має кваліфікаційне свідоцтво судового експерта № 1623, видане Мінюстом України 22.03.2013, попередивши експертів установи про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Які додаткові варіанти встановлення порядку землекористування земельною ділянкою, площею 0,0423 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , можливо визначити відповідно до варіанту №7 (сім) поділу житлового будинку та господарських споруд, що є спільною частковою власністю, за висновком експерта №95/05-2019 (аркуші висновку №56-58, таблиця №22, додаток №5), з можливим відступленням від ідеальної частки ОСОБА_1 , відповідно до вимог нормативно-правових актів та які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку??

На дослідження експерту направити матеріали цивільної справи №296/6522/18 2/296/613/19.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Провадження у справі №296/6522/18 2/296/613/19 зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський