ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1646/19 Номер провадження 22-ц/814/2895/19Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

21 грудня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 вересня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Банк» «Фінанси та Кредит» про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Банк» Фінанси та кредит» про визнання незаконним та скасування рішення залишено без розгляду.

Скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.04.2019 у вигляді накладення арешту на належну ОСОБА_2 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104 у вигляді заборони державним реєстраторам здійснювати дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності у зв`язку зі зміною власника майна.

В апеляційному порядку судове рішення оскаржив ОСОБА_1 в частині скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 вересня 2019 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію вказано ухвали надіслано на адресу ОСОБА_1 24.10.2018 року за вих. № 524/1646/19/24695/2019.

25 листопада 2019 року копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року повторно направлено на адресу ОСОБА_1 за вих . № 524/1646/19/27723/2019. Скаржник зазначену ухвалу отримав 02 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, недоліки, зазначені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року усунуті не були.

За таких обставин, недоліки апеляційної скарги належним чином ОСОБА_1 не усунув, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 вересня 2019 року повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Полтавського

апеляційного суду А. І. Дорош