Провадження № 2-з/521/383/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїка Д.Я.

секретаря судового засідання Коновалової К. О.

розглянувши в приміщенні суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив суд: визнати недійсним заповіт від 15.08.2018 року складений померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на ім`я відповідача ОСОБА_2 .

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення доказів.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що у нього виникають складнощі у наданні належним чином засвідченої копії спадкової справи № 479/2019 року заведеної щодо спадщини відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації з Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 1) щодо відомостей на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , про здійснення виїздів «Швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з кінця 2017 р. по 12.06.2019р.

Позивач вважає за необхідне витребувати наступні документи:

-у Малиновській державній нотаріальній конторі у м. Одесі належним чином засвідчену копії спадкової справи № 479/2019 року заведеної щодо спадщини відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 1) інформацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , про здійснення виїздів «Швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з кінця 2017 р. по 12.06.2019р.

Разом з заявою про забезпечення доказів Позивач надав суду клопотання про виклик свідків, згідно якого просив суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,оскільки останні можуть підтвердити обставини, викладені у його заяві.

Дослідивши заяву представника позивача про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Суд вважає, що для правильного вирішення даної справи, необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні наступні документи:

-з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином засвідчену копії спадкової справи № 479/2019 року заведеної щодо спадщини відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 1) інформацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , про здійснення виїздів «Швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з кінця 2017 р. по 12.06.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно із ч. 2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у вказаній цивільній справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 116, 117, 118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним- задовольнити.

Витребувати:

з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином засвідчену копії спадкової справи № 479/2019 року заведеної щодо спадщини відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 1) інформацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , про здійснення виїздів «Швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з кінця 2017 р. по 12.06.2019р.

Викликати у судове засідання свідків:

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Уповноважити ОСОБА_1 , або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Встановити строк виконання ухвали до 23 грудня 2019 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк

03.12.19