Дата документу 14.08.2019
Справа № 320/6362/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ігнатов Євген Євгенович від імені заявників звернувся до суду із заявою в якій просить виправити помилку у рішенні суду від 05.08.2019, яка сталася з вини заявників, а саме зазначити прізвище дитини « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

В судове засідання сторони не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

05 серпня 2019 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, за участі заінтересованої особи: Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини задоволено частково. Встановлено факт народження дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь, Україна, батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

У заяві про встановлення факту народження дитини адвокатом Ігнатовим Є.Є., який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , було зазначено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь народилася донька ОСОБА_6 .

Зазначене було відображено у першому та другому абзацах описової частини вказаного рішення суду від 05 серпня 2019 року та в ухвалі про відкриття провадження по даній справі від 05 серпня 2019 року.

Як вбачається з заяви адвоката Ігнатова Є.Є. про виправлення помилки у судовому рішенні, з вини заявників у заяві про встановлення факту народження прізвище доньки заявників помилково було вказано як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок у першому та другому абзацах описової частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 серпня 2019 року та в ухвалі про відкриття провадження від 05 серпня 2019 року по цивільній справі № 320/6362/19, вказавши, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь народилася донька « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у першому та другому абзацах описової частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 серпня 2019 року та в ухвалі про відкриття провадження від 05 серпня 2019 року по цивільній справі № 320/6362/19, вказавши, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь народилася донька « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова