Справа № 709/116/14-ц
У Х В А Л А

І М Е НЕМ У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чорнобаївський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, АТ КБ "Приватбанк",про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування зазначеної заяви зазначалося, що ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2016 року її було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов"язань згідно з рішенням суду. Заявник дійсно мала заборгованість перед АТ КБ "Приватбанк", проте на даний час заборгованість погашена. У звязку з цим остання просила скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

У судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися. Представник

АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 надіслав до суду листа, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував та підтвердив факт відсутності у заявника боргу. Заявник і Чорнобаївський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань і заяв до суду не надіслали, про причини неявки не повідомили.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2016 року у справі № 709/116/14-ц тимчасово обмежено заявника у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання нею зобов"язань згідно з рішенням суду (а.с. 97).

Відповідно до заяви представника АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 від 08 листопада

2018 року № 0007/11 заборгованість заявником перед АТ КБ "Приватбанк" погашено в повному обсязі (а.с. 96).

Згідно з довідкою Чорнобаївського РВ ДВС ГУЮ у Черкаській області від 22 січня

2019 року № 23, борг відносно виконавчого листа виданого Чорнобаївським районним судом Черкаської області від 11 березня 2014 року у справі № 709/116/14-ц про стягнення з

ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованості в сумі 22553,10 грн. погашено

(а.с. 95).

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України (в редакції чинній на момент постановлення ухвали) питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 цього Закону передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

За таких обставин, враховуючи відсутність у заявника заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Привітне, Чорнобаївський район, Черкаська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України встановлене ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 жовтня

2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай