РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4706/18

провадження у справі №2-о/0285/20/19

01 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Новоград-Волинського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоград-Волинська міська рада Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сімєю, -

встановив:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт її спільного проживання однією сімєю із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини день смерті останнього 08.05.2018 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що померлий є її чоловіком. Чоловік був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично з часу реєстрації шлюбу і до смерті чоловік з нею проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаною адресою також був зареєстрований але не проживав брат заявника ОСОБА_3 Після смерті чоловіка залишалась спадщина Ѕ частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Враховуючи викладені обставини, встановлення вказаного факту необхідно для прийняття нею спадщини за після смерті чоловіка ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не прибули.

Заявник та представник міської ради надіслали заяви до суду в яких просили справу розглянути без їхньої участі, заявник заяву підтримала з вказаних підстав, просила її задовольнити. Міська рада поклалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком заявника, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

Із показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 випливає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 19.08.1998 року до дня смерті ОСОБА_2 08.05.2018 року.

23.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті чоловіка (а.с. 8).

У звязку з пропущенням строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, у встановлений законом шестимісячний термін, та відсутністю реєстрації за місцем проживання померлого, постановою приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 23.11.2018, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю законом не визначено іншого, крім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту проживання однією сімєю останнього і заявника ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, - суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоград-Волинська міська рада Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сімєю - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 08.05.2018 року, постійно, спільно проживав із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 06.11.1976 року до часу відкриття спадщини 08.05.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 та вели спільне домашнє господарство.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня складення судового рішення.

Згідно п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий: О.М.Коцюба