Справа № 636/4422/19
Провадження № 2/636/2044/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю: секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» матеріальну шкоди, спричинену пошкодженням транспортного засобу у розмірі 90991,29 грн., в рахунок витрат на обстеження та консультації у зв`язку із травмою 936,25 грн., внаслідок пошкодження музикального інструменту 38466,22 грн.; з ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 116300,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.; з ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» моральну шкоду у розмірі 46,80 грн.

Представник позивача у судовому засідання заявив клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження за фактом ДТП стосовно ОСОБА_3 з Чугуївського міського суду справа № 636/537/15-к (провадження № 1-кп/636/130/17) та залучення у якості співвідповідача батька відповідача ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як власника транспортного засобу.

Суд, вислухавши представника позивача, позивача, який підтримав свого представника, який дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження, оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні висновки проведених експертиз, які необхідні при вирішенні справи, та залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки він є власником транспортного засобу, яким під час ДТП керував відповідач.

За змістом ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування матеріалів кримінального провадження та залучення співвідповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати Чугуївський міський суд Харківської області надати матеріали кримінального провадження за фактом ДТП стосовно ОСОБА_3 справа № 636/537/15-к (провадження № 1-кп/636/130/17).

Оригінали витребуваної документації будуть повернуті після прийняття рішення по справі.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відкласти на 09.00 год. 07 лютого 2020 року.

Визначити співвідповідачу ОСОБА_4 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_4 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити співвідповідачу ОСОБА_4 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя