Справа 688/4107/19
№ 2/688/1229/19
Рішення

Іменем України

12 грудня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

13 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . На день смерті з нею ніхто не був зареєстрований та за однією адресою не проживав. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 2,5 в умовних кадастрових гектарах. Проте, про наявність вказаного спадкового майна вона не знала, правовстановлюючий документ на нього виявила лише в жовтні 2019 року. Після чого 03 жовтня 2019 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки вказаний строк нею пропущений з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2019 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні об 11 год. 00 хв. 12 грудня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району у підготовче судове засідання не з`явився. Проте, Судилківський сільський голова Котик Т.М. подала до суду заяву, у якій позов визнала, просила справу розглядати у відсутності представника ради.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті 1217, 1220, 1221, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27 квітня 2007 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницькій області.

Згідно довідки виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №02-20/2164 від 03.10.2019 року на день смерті ОСОБА_2 , була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 2,5 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Врожай» с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується даними сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0108485, виданого Шепетівською районною державною адміністрацією 01.04.1998 року.

Позивач ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , а отже спадкоємцем п`ятої черги до майна померлої ОСОБА_2 за законом, що підтверджується свідоцтвами про народження та про одруження ОСОБА_3 (після одруження ОСОБА_4 М. серії НОМЕР_2 , виданим 14.12.1949 року Шепетівським райбюро ЗАГС та серії НОМЕР_3 , виданим 14.11.1970 року Шепетівським міським ЗАГС Хмельницької області відповідно; свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу ОСОБА_5 І. №90, виданим 15.11.1928 року Білокриницькою сільрадою та серії НОМЕР_4 , виданим 05.03.1975 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області відповідно.

З повідомлення завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. від 03.10.2019 року за № 1163/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею пропущено строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду.

Отже, судом з`ясовано, що позивач ОСОБА_1 вчасно не звернулась до нотаріальної контори та не подала заяву про прийняття спадщини із тих підстав, що не знала про наявність у спадкодавця спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай) і виявила правовстановлюючий документ на нього лише в жовтні 2019 року.

Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку позов задовольнити та для реалізації спадкових прав позивачу визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-82, 206, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій та зареєстрованій в АДРЕСА_2 , додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17 грудня 2019 року.

Суддя С.В. Козачук