Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря судового засідання Кадимової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказав, що він у зв`язку із оформленням пенсії звернувся до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області. У підтвердження свого трудового стажу він надав трудову книжку, однак, у зв`язку із некоректним зазначенням дати народження йому було рекомендовано звернутися до суду та встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 від 29.07.1981 року.

Заявник надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 24 грудня 1999 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також на підтвердження дати народження заявником надано картку фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 29.07.1981 року на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що некоректно зазначена дата народження.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 24 вересня 1963 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко