Справа № 417/6516/18
Провадження № 2-о/417/2/19
РІШЕННЯ

Іменем україни

"06" лютого 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа: Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

25.09.2018 року заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4. Стосовно цього факту Марківським районним судом Луганської області від 19.08.2017 року в справі №417/4461/17 винесено рішення, а Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 29.08.2017 року було видано свідоцтво про смерть.

Вказане свідоцтво було необхідно для оформлення спадщини, так як померла є йому матір'ю, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим бюро ЗАЦС Сєвєрної міськради м.Варкути 22.03.1974 року.

Однак український варіант написання прізвищ у нього (зазначено у паспорті) та матері (зазначено у свідоцтві про смерть) відрізняються «ОСОБА_1» та «ОСОБА_4».

Згідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 19.02.2018 року вказані прізвища є ідентичними та розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного (російсько-українського) перетворення і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму.

Вказана обставина перешкоджає заявнику надати нотаріусу докази родинних відносин з померлою, а тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.60).

Заінтересованої особи, Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, заперечень проти задоволення вимог, викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення суду не надала.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селище Сєвєрний м. Варкута народився заявник ОСОБА_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, актовий запис №59, видане бюро ЗАЦС Сєвєрної міськради м.Варкути 22.03.1974 року. У графі батько зазначено російською мовою «ОСОБА_7», у графі мати російською мовою зазначено «ОСОБА_4». Прізвище, ім'я та по батькові заявника російською мовою записано «ОСОБА_1» (а.с.5).

Відповідно Паспорту громадянина України НОМЕР_2, прізвище, ім'я та по батькові заявника українською мовою записано як «ОСОБА_1» російською мовою записано «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 29 серпня 2017 року, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Відповідно Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 19.02.2018 року №056/303-m-2, зазначено що ОСОБА_1 /ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4) та ОСОБА_1 /ОСОБА_4 (паспорт, запис ОСОБА_1), а також рос. ОСОБА_1 / ОСОБА_4 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_1, мати ОСОБА_4) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного (російсько-українського) перетворення і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму (а.с.7).

Дослідивши та оцінивши усі наявні докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що факти викладені заявником є достовірними, тому вважає за можливе заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа: Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа: Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем селища Сєвєрний м.Воркута та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Луганському апеляційному суду через Марківський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Рукас