Провадження №2/389/723/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді -Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні дитини, яка знаходиться на утриманні матері, не досягнуто.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її представник надала заяву, в якій підтримує позовні вимоги позивача та з урахуванням відзиву відповідача на позов, не заперечує щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі 1300 гривень щомісячно.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник надав відзив та уточнюючий відзив, відповідно до якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, представником відповідача надана заява від 16.12.2019, в якій просить розглядати справу за своєї відсутності та відсутності відповідача, зазначає, що відповідач визнає позовні вимоги частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1300 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2012 року. (а.с.8). Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої являється відповідач згідно із свідоцтвом про народження (а.с.9). На даний час, сторони припинили подружні відносини, дитина знаходяться на утриманні матері (а.с.10).

Відповідач офіційно не працює. Відповідно до копії епікризу від 24.04.2018, ОСОБА_2 переніс важку операцію, що ускладнило його здоров`я (а.с.28). На даний час відповідач проходе медичне обстеження щодо встановлення групи інвалідності.

У добровільному порядку відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

Відомості про доходи позивача відсутні.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов`язок є особистим, індивідуальним обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина 2 статті 182 Сімейного Кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги стан здоров`я відповідача, у відповідності до наданих відповідачем відзиву та уточненюючого відзиву, копії епікризу, відповідач не втратив працездатності та має можливість працювати.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує частково, а відповідач не заперечує проти задоволення позову частково, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, а також перебування дитини на повному утриманні позивача, матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1300 гривень щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої та другої ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263, 265, 273, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1300 гривень щомісяця, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини, розпочавши стягнення з 15.10.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український