Справа № 743/2150/19
Провадження № 2/743/532/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 4,1000 га, кадастровий номер :08:001:0230, та земельну ділянку площею 0,3200 га, кадастровий номер :06:001:0265, які розташовані на території Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 та прийняла спадщину. Проте державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН №004505 від 13.08.2001, що підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на вищезазначені земельні ділянки, зіпсований, адже містить закреслення в прізвищі його власника, а саме з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Чинним законодавством не передбачено можливості отримання дубліката державного акту на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованого. За таких обставин позивачка не може в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкове майно.

У підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позов, у якому просив справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, правові наслідки визнання позову зрозумілі та задовольняють.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіальної громади в особі Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Миру, 26, с. Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, ) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку площею 4,1000 га, кадастровий номер :08:001:0230, яка розташована на території Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельну ділянку площею 0,3200 га, кадастровий номер :06:001:0265, яка розташована на території Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Повне рішення суду складено 09 грудня 2019 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко