Справа № 669/46/19
Провадження № 2/669/151/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт.Білогіря цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи газового лічильнику газу,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» (надалі позивач) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (надалі Відповідач 1), ОСОБА_2 (надалі Відповідач 2), в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 40360,22 грн., витрати, пов`язані з проведенням експертизи газового лічильнику газу, в сумі 1009,34 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1762,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 є власницею житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 . Відповідачі є споживачами природного газу у вищевказаному житловому будинку (кожна у своїй частині будинку). 12.06.2014 року споживачу ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) було встановлено газовий лічильник GALLUS G-4, заводський №00792357. Газові прилади, наявні в помешканні ОСОБА_1 газова плита, газовий котел, облік природного газу проводиться згідно показників лічильника газу.

08.05.2018 року при огляді лічильника газу та газових приладів у домоволодінні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) було виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу типу мембранний GALLUS 2000 G-4, заводський №00792357. Того ж дня, за участю ОСОБА_2 було оформлено акт про порушення №27 та акт про виявлені порушення №27А, якими зафіксовано наявність отвору в кришці лічильного механізму напроти третього червоного колеса зліва (сотні).

Вищезазначений лічильник був демонтований в присутності ОСОБА_2 для проведення експертии, що оформлено актом про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи №27Б від 08.05.2018 року. П.3 даного акту споживачів газу запрошено бути присутніми при проведенні експертизи 16.05.2018 року о 09 годині 00 хвилин. Того ж дня складено протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу.

16.05.2018 року у приміщенні відділу лабораторних вимірювань ПАТ «Хмельницькгаз» було проведено експертизу вищезазначеного лічильника газу. Належним чином повідомлені про дату та час проведення експертизи відповідачі на експертизу не з`явились. Відповідно до висновку комісії з експертизи лічильника, що зафіксований в акті експертизи лічильника газу від 16.05.2018 року виявлено втручання в роботу лічильника з метою зменшення показів газу, а саме присутні два наскрізні отвори на захисному склі суматора, подряпини на колесах суматора.

Також, 16.05.2018 року за результатами повірки, проведеної працівником ДП «Хмельницькстандартметрологія» встановлено, що лічильник газу мембранний GALLUS G-4, заводський №00792357 не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 та його визнано непридатним для використання.

30 травня 2018 року комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Хмельницькгаз», на засідання якої відповідачі не з`явилися, було прийнято рішення про задоволення вказаного акту та затверджено Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 08.11.2017 р. по 30.04.2018р., відповідно до якого розмір такої склав 40360,22грн.

Рахунки про оплату вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 40360,22 грн. та витрат, пов`язаних проведенням експертизи лічильника, які складають 1009,34 грн., були направлені на адресу відповідачів засобами поштового зв`язку. Однак оплату вони не здійснили.

На підставі викладеного просить стягнути солідарно з відповідачів вказані суми заборгованості та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Також, 19 червня 2019 року представником позивача надано повідомлення про те, що починаючи з 03 червня 2019 року офіційне найменування позивача, згідно зі Статутом, змінено на акціонерне товариство «Хмельницькгаз», яке є правонаступником публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз», решта реквізитів позивача залишаються без змін.

В судове засідання представники позивача не з`явились. Представник позивача за довіреністю Доценко О.О. в поданих до суду заявах доводи позовної заяви підтримав, просив здійснювати розгляд справи у його відсутності та задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без її участі не надсилала, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. В поданому до суду клопотанні її представник ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності ОСОБА_2 Вказала, що ОСОБА_2 на праві власності належить частина житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , та є споживачем природного газу. На неї відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 , по якому проводяться всі операції по нарахуванням за споживання природного газу. Власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_1 , яка і є споживачем природного газу та на неї відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , по якому проводяться всі операції по нарахуванням за споживання природного газу. Належна ОСОБА_2 частина будинку є окремим об`єктом нерухомості, ізольована від приміщень іншого співвласника ( ОСОБА_1 ), має окремий вихід, окрему систему життєзабезпечення, перебуває в особистому володіння ОСОБА_2 та на її утриманні. Пошкодження лічильника газу виявлені в квартирі, яка належить ОСОБА_1 , яка і має нести за це відповідальність. В зв`язку із вказаним просила відмовити у задоволенні позову.

Враховуючи, що відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Відповідач 1 ОСОБА_1 є зареєстрованим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_3 (в АДРЕСА_5 , за якою зареєстрований особовий рахунок № НОМЕР_1 . В будинку встановлені газова плита (1шт.) та газовий котел (1шт.), кількість проживаючих - 1 чол. Вказані обставини підтверджуються даними довідки Білогірської дільниці Славутського відділення Публічого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ» №29001.51-Сл-3068-0619 від 12.06.2019 року та даними Акту -розрахунку (а.с.а.с.20,91). Крім того, із Акту зняття/встановлення побутового газового лічильника від 12.06.2014 року (а.с.8) вбачається, що абоненту ОСОБА_1 в її присутності за адресою АДРЕСА_6 встановлений лічильник марки GALLUS типу G-4, заводський №00792357.

В свою чергу, Відповідач 2 ОСОБА_2 є зареєстрованим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2 (в АДРЕСА_5 , за якою зареєстрований особовий рахунок № НОМЕР_2 . В будинку встановлені прилади: опалення 1, плита 1, кількість проживаючих - 4. Вказані обставини підтверджуються даними довідки Білогірської дільниці Славутського відділення Публічого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ» №29001.51-Сл-3068-0619 від 12.06.2019 року (а.с.91) та даними роздруківки фінансового стану ОСОБА_2 , наданих позивачем (а.с.129). Крім того, із тієї ж роздруківки вбачається, що абоненту ОСОБА_2 встановлений лічильник типу GMBP VIZAR G4, серійний № НОМЕР_3 .

08 травня 2018 року у будинку, розташованому по АДРЕСА_6 , було проведено перевірку та було виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу) марки GALLUS 2000 G-4, заводський №00792357, з показами 8262,00 куб.м. Того ж дня, за участю ОСОБА_2 було оформлено акт про порушення №27 та акт про виявлені порушення №27А, якими зафіксовано наявність отвору в кришці лічильного механізму напроти третього червоного колеса зліва (сотні) (а.с.а.с.9,10).

В присутності ОСОБА_2 лічильник було демонтовано на підставі акту про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи від 08 травня 2018 р. (а.с.11). П.3 даного акту споживача газу ОСОБА_2 запрошено бути присутньою при проведенні експертизи 16.05.2018 року о 09 годині 00 хвилин. Того ж дня складено протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу (а.с.12).

16.05.2018 року у приміщенні відділу лабораторних вимірювань ПАТ «Хмельницькгаз» за відсутності споживачів газу було проведено експертизу вищезазначеного лічильника газу. Відповідно до висновку комісії з експертизи лічильника, що зафіксований в акті експертизи лічильника газу від 16.05.2018 року, виявлено втручання в роботу лічильника з метою зменшення показів газу, а саме присутні два наскрізні отвори на захисному склі суматора, подряпини на колесах суматора (а.с.13).

Також, 16.05.2018 року за результатами повірки, проведеної ДП «Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» встановлено, що лічильник газу мембранний GALLUS G-4, заводський №00792357 не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 та його визнано непридатним для використання (а.с.14).

30 травня 2018 року комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Хмельницькгаз» було прийнято рішення про задоволення вказаного акту та затверджено Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 08.11.2017 р. по 30.04.2018р. включно, що вбачається із Протоколу №1 засідання комісії з розгляду акту порушення від 30.05.2018 року (а.с.18). Відповідно до Акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості по ПАТ «Хмельницькгаз» (а.с.20), розмір не облікованого об`єму природного газу абонента ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 08 листопада 2017 року по 30 квітня 2018 року склав 40360,22грн. ОСОБА_1 було запрошено на засідання комісії листом (а.с.17), проте не з`явилася,

Рахунки про оплату вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 40360,22 грн. та витрат, пов`язаних проведенням експертизи лічильника, які складають 1009,34 грн., були направлені на адресу відповідачів засобами поштового зв`язку. Відповідачі рахунки отримали, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення претензії (а.с.а.с.21-25), однак оплату не здійснили.

ПАТ «Хмельницькгаз» є оператором газорозподільної системи (Оператор ГРМ), що здійснює розподіл (транспортування) природного газу споживачам усіх категорій на території Хмельницької обл. (крім м. Шепетівка та Шепетівського району).

Взаємовідносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем затвердженим постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 р. (далі - Кодекс ГРМ) та Типовим договором розподілу природного газу затвердженим постановою НКРЕ КП № 2498 від 30.09.2015 р.

Відповідно до глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Згідно п.п.3 п.1 гл. 2 розд. XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Втручання в роботу лічильника газу є порушенням, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування. .

Згідно п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведеного, обов`язок відшкодувати шкоду (збитки) слід пов`язувати з невиконанням або неналежним виконанням договірних зобов`язань між споживачем та газопостачальником.

Крім того, згідно рахунка на оплату №000015636 від 16.05.2018 року (а.с.27) вбачається, що вартість експертизи вищевказаного лічильника становить 1009,34 грн. Від оплати витрат за експертизу лічильника споживач ухиляється.

Згідно п. 8 глави 9 розділу X Кодексу газорозподільних систем, затвердженої постановою ГІКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494 (надалі - Кодекс), якщо за результатами, експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках витрати, повязані демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ, компенсуються за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ). При цьому якщо сам ЗВТ за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки буде визнаний таким, що непридатні до подальшої експлуатації та потребує ремонту, витрати, пов`язані з ремонтом ЗВТ а встановленням нового ЗВТ мають бути компенсовані за рахунок споживача (сторони відповідальної за збереження ЗВТ).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що Відповідач 1 ОСОБА_1 є споживачем природного газу, який допустив втручання в роботу побутового лічильника газу з метою зменшення показників, тому з неї на користь позивача необхідно стягнути заподіяні збитки та витрати, пов`язані з проведенням експертизи лічильнику газу.

Не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення необлікованого об`єму природного газу та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи газового лічильнику газу, солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Так, судом встановлено, що остання є власником та споживачем природного газу по АДРЕСА_2 .На неї відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 , по якому проводяться всі операції по нарахуванням за споживання природного газу, та встановлений лічильник типу GMBP VIZAR G4, серійний №0055722. Пошкодження лічильника газу марки GALLUS типу G-4, заводський №00792357, виявлені в квартирі, яка належить ОСОБА_1 , яка і має нести за це відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Виходячи з наведеного, керуючись Кодексом газорозподільних систем, ст.526 ЦК України, ст. 12,13,81,89,141,263-265,352,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Хмельницькгаз" (код ЄДРПОУ - 05395598, 29019, Хмельницька область м. Хмельницький, проспект Миру, будинок 41, р/р НОМЕР_4 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647) 40360,22 грн. /сорок тисяч триста шістдесят гривень двадцять дві копійки/ вартості необлікованого об`єму природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Хмельницькгаз" (код ЄДРПОУ - 05395598, 29019, Хмельницька область м. Хмельницький, проспект Миру, будинок 41, р/р НОМЕР_4 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647) 1009,34 грн. /одна тисяча дев`ять гривень тридцять чотири копійки/ витрат, пов`язаних з проведенням експертизи газового лічильника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Хмельницькгаз" (код ЄДРПОУ - 05395598, 29019, Хмельницька область м. Хмельницький, проспект Миру, будинок 41, р/р НОМЕР_4 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647) 1762,00 грн. /одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні/ судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя