Справа №295/6775/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

за участю секретаря Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника Акціонерного товариства "Мегабанк" ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділлення акціонерного товариства "Мегабанк", треті особи ОСОБА_3 України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділлення акціонерного товариства "Мегабанк", треті особи ОСОБА_3 України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору.

24.01.2019 року від представника Акціонерного товариства "Мегабанк" ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні 05.03.2019 року по справі № 295/6775/17 в режимі відеконференції. Забезпечення проведення відеоконференції представник просить доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А). В обґрунтування клопотання зазначено, що представник відповідача не має можливості бути присутнім на судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у звязку з територіальною віддаленістю.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, оскільки представник відповідача вважає за необхідне брати особисто участь в судовому засіданні та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Мегабанк" ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділлення акціонерного товариства "Мегабанк", треті особи ОСОБА_3 України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Мегабанк" ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбудеться 05.03.2019 року о 12:00 год., зал № 2-Б-6, в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка