Справа № 186/1197/19
Провадження номер № 2/0186/399/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 04 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №136. Від шлюбу, вони мають одну малолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Добровільно надавати матеріальну допомогу дитині відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутись з позовом до суду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги частково, а саме згоден сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх видів його заробітку та інших доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, в решті позовних вимог просив суд відмовити. Відповідач мотивував часткове визнання позову тим, що він в добровільному порядку надає допомогу позивачу на утримання дитини.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 , яке видане 06 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області), підтверджується, що відповідач по справі є батьком дитини позивачки.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачкою не надано належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог, щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, оскільки саме такий розмір буде відповідати вимогам розумності та справедливості.

Також, на підставі ст.141 ЦПК України, з ОСОБА_2 підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Першотравенськ, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити кожного місяця, починаючи з 23 липня 2019 року до повноліття дитини.

Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Кривошея С.С.