Справа № 307/58/18
Провадження № 2/307/52/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, де третя сторона орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, де третя особа орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем по справі ОСОБА_5 шлюб було розірвано 05 вересня 2013 року про, що свідчить рішення Тячівського районного суду яке набрало законної сили 30 вересня 2013 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач більше пяти років ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо матеріального забезпечення дітей. Батько дітей не цікавиться долею дітей не дбає про них і жодним чином не виявляє бажання спілкуватись з дітьми та приймати участі у їх вихованні. На її прохання про матеріальну допомогу на утримання дітей, відповідач не реагує. Діти проживають разом з нею і перебувають на її повному матеріальному забезпеченні, так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно висновку органу опіки та піклування Тячівської РДА № 365 від 01.12.2017 року дано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7.

Тому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Свої заперечення обґрунтовує тим, що відповідач має дуже великі грошові зобовязання перед жителями с. Чумалево, а тому наданий час проживає у Російській Федерації і не може повернутися додому, тому і не приймає участі у вихованні дітей, які проживають разом із мамою у цьому ж селі. Разом з цим стверджується, що по мірі можливості відповідач надає матеріальну допомогу дітям сплачуючи аліменти.

Тому просить в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Тячівської РДА в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Свої твердження обґрунтовує тим, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей та матеріально їх не забезпечує.

Тому просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно до ст. ст. 150-180 СК України батьки зобовязані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 народилася, 15.01.2004 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 161705 від 28.01.2004 року її батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

ОСОБА_7 народилася, 23.12.2010 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 180295 від 27.12.2010 року її батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Шлюб між сторонами розірвано 05 вересня 2013 року, що стверджується рішення Тячівського районного суду №307/2381/13-ц провадження №2/307/1304/13, яке вступило в законну силу 30.09.2013 року.

Рішенням Тячівського районного суду від 14.11.2016 року було присуджено стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 в розмірі по 1250 гривень на кожну дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття. Однак, позивачка ОСОБА_1 аліменти не отримує, оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів та має заборгованість у розмірі 44615,59 гривень, що стверджується розрахунком заборгованості по аліментах №6462 від 19.10.2018 року виданим Тячівським районним відділом державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Висновком органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 365 від 01.12.2017 року дано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Цим же висновком стверджується, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріально їх не забезпечував, не цікався їх життям та здоровям.

Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд вважає, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 150-180, 164 п. 2,СК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце знаходження с. Чумальово, вул. Набережна, 32, Тячівського району, Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Третя особа: Орган опіки та піклування Тячівської РДА, місце знаходження м. Тячів, вул.. Незалежності, 30, Закарпатської області.

Повний текст рішення виготовлено 01.02.2019 р.

Суддя: В.В.Чопик