ЄУН № 335/4552/19
пр. № 2/336/2887/2019
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені у зв`язку з простроченням сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені у зв`язку з простроченням сплати аліментів.

Ухвалою суду від 11.10.2019 року провадження у справі було відкрите та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою відповідачеві було встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляджу справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копія ухвали отримана ОСОБА_1 01.11.2019 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

26.11.2019 року відповідачем подано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Одночасно відповідачем заявлено про поновлення пропущеного строку для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

При вирішенні заяви відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 127 ч. 1 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі була постановлена судом 11.10.2019 року та копія її отримана 01.11.2019 року.

Відповідачем в заяві про поновлення строку на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження взагалі не зазначено причин пропуску строку.

Враховуючи на вищевикладене, суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку, адже він пропущений без поважних причин.

Як вказує ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 127 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені у зв`язку з простроченням сплати аліментів залишити без задоволення.

Заяву відповідача ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені у зв`язку з простроченням сплати аліментів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк