Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2019 Справа №607/14528/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Облещук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні, моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 13 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні, моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в тому числі компенсацію за невикористану відпустку в сумі 3505 грн. (три тисячі п`ятсот п`ять) грн. 67 коп. (дана сума виплат зазначена без урахування податків і зборів); стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 500 грн. (п`ятсот) грн. 00 коп. на відшкодування завданої моральної шкоди у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні; стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 10972 (десять тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн. 72 коп. (дана сума виплат зазначена без урахування податків і зборів); стягнуто з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Встановлено, що суд, задовольняючи вимогу про стягнення заробітної плати, не допустив до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

В силу вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення та допустити до негайного виконання рішення суду від 13 серпня 2019 року в частині присудження заробітної плати на користь ОСОБА_1 в межах суми платежу за один місяць - 3505 грн. 67 коп.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні, моральної шкоди.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в тому числі компенсації за невикористану відпустку в сумі 3505 грн. (три тисячі п`ятсот п`ять) грн. 67 коп. (дана сума виплат зазначена без урахування податків і зборів).

Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий суддяК. М. Грицай