Ухвала

14 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 756/5050/15-ц

провадження № 61-14487св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач),

суддів: Жданової В. С., Карпенко С. О., Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 13 березня 2019 рокуу справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на постанову Апеляційного суду міста Києва від 25 січня 2018 року у складі колегії суддів: Чобіток А. О., Немировської О. В., Соколової В. В.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду міста Києва від 25 січня 2018 року.

Ухвалою судді Верховного Суду Пророка В. В. від 10 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2019 року справу призначено до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення та без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Постановою Верховного Суду від 13 березня 2019 року частково задоволено касаційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»; скасовано постанову Апеляційного суду міста Києва від 25 січня 2018 року; направлено справу на новий розгляд до апеляційного суду.

У зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Пророка В. В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи за касаційним провадженням № 61-14487св18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 21 червня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Установлено, що під час технічного оформлення та виготовлення постанови Верховного Суду від 13 березня 2019 року в пункті 36 постанови допущено описку щодо зазначення інформації про заперечення (відзив) на касаційну скаргу, а саме: помилково зазначено «Інші учасники справи правом на подання заперечення (відзиву) на касаційну скаргу не скористалися» замість правильного «10 серпня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , направив до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на постанову Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2018 року у справі № 756/5050/15-ц».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у пункті 36 постанови Верховного Суду від 13 березня 2019 року щодо зазначення інформації про заперечення (відзив) на касаційну скаргу, а саме: замість помилково зазначеного «Інші учасники справи правом на подання заперечення (відзиву) на касаційну скаргу не скористалися», вважати правильним «10 серпня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , направив до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на постанову Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2018 року у справі № 756/5050/15-ц».

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. М. Ігнатенко

Судді: В. С. Жданова

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук

М. Ю. Тітов