Справа № 681/1800/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2019 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодуваня шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовною заявою, яка не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, тому підлягає залишеню бе руху з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч.3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок злочину, можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди. Проте, позивач, звертаючись з даним позовом, не надав доказів на підтвердження обґрунтованості такого звернення в Полонський районний суд Хмельницької області, оскільки відповідач проживає в Житомирській області, шкоду заподіяно в Житомирській області, а позивач, згідно з його паспортними даними, з реєстрації місця проживання в м.Полонне знятий; доказів, які б підтверджували, що зареєстроване місце проживання чи перебування позивача відноситься до територіальної юрисдикції Полонського районного суду Хмельницької області позивачем не надано. Відповідно до п.2 ч.5 ст.95 цього Кодексу учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2002 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. В порушення вказаних вимог, до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином. Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна зава повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України ( якщо такі відомості позивачу відомі), проте позивачем такі дані про відповідача в позовній заяві не вказано. Крім того, позивачем в позовній заяві не зазначено ціни позову, як того вимагає п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись наведеним та ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, - п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодуваня шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надавши позивачу строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута. Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Горгулько