Дата документу 12.12.2019
Справа № 334/6541/16-ц
Провадження № 6/334/292/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. за участю секретаря Манюхіна О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бахшиєва В.О. про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бахшиєва В.О. про оголошення розшуку боржника, в якому зазначено, що на виконанні Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження 55140069 з виконання виконавчого листа №334/6541/16-ц виданого 01.06.2017 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 147309,96 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У ході проведення виконавчих дій державному виконавцю не вдалось розшукати боржника. Станом на сьогодні у державного виконавцю відсутні будь які відомості про місце проживання, перебування боржника, що унеможливлює виконання судового рішення.

У зв`язку з викладеним просить оголосити розшук боржника, який ухиляється від сплати заборгованості.

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, згідно подання просила справу розглядати у її відсутність.

У судове засідання боржник не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе слухати справу без фіксації технічними засобами згідно ст. 247 ч.2 ЦПК України.

Розглянувши подання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання з наступних мотивів.

Згідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 3 ст. 438 ЦПК України, подання про оголошення розшуку боржника розглядається судом протягом десяти днів.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» уразі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п.1.5 Порядку розшуку боржника - фізичної особи затвердженого наказом МВС № 408 від 27.08.2008, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

З подання вбачається, що 14.11.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №334/6541/16-ц виданого 01.06.2017 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 147309,96 грн.

Посилання виконавця на те що пошуки боржника не призвели до позитивного результату, не знайшли свого підтвердження у матеріалах справи, оскільки суду не надано доказів пошуку боржника.

Державний виконавець до матеріалів справи надано докази, з яких вбачається наявність відомостей про декілька адрес, можливого місцезнаходження боржника: АДРЕСА_1 (адреса зазначена у виконавчому документі), АДРЕСА_2 (адреса зазначена у довідці САДР УДМС в Запорізькій області від 30.01.2018) та м. Запоріжжя, вул АДРЕСА_3 .

Доказів перевірки, фактичного місця знаходження боржника, за будь якою з цій адрес, суду не надано.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що державним виконавцем не надано доказів, які б підтверджували відсутні відомостей про місце проживання, перебування та місцезнаходження боржника. Тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 438, п.34 ч.1 ст.353, п. 8 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бахшиєва В.О. про розшук боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Козлова Н. Ю.