Справа № 594/1382/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице Подільської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 0, 95 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради, та яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 719702.

Поряд з тим зазначив, що померлий за життя зробив заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповів йому, а тому на дану спадщину він претендує як спадкоємець за заповітом.

З приводу оформлення спадщини, позивач звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я позивача на земельну ділянку було відмовлено, у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Так, у державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 719702, дід позивача зазначений як ОСОБА_3 , тоді як спадкодавцем згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 .

А тому, просив суд визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 0, 95 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 719702.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, а позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Мельнице Подільської селищної ради селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив що позов визнає.

Третя особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій просила справу слухати в її відсутності, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білівці Борщівського району Тернопільської області помер дід позивача ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 червня 2018 року Мельнице Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, що буде належати йому на день смерті і на яке він матиме право, заповів позивачу ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 05 лютого 2008 року, посвідченого секретарем виконкому Вигодської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 51.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку позивач прийняв, оскільки проживав разом з померлим, крім того, 13 листопада 2018 року подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., на підставі якої до майна померлого було відкрито спадкову справу за №244/2018. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружина померлого, ОСОБА_2 подала заяву про відмову від прийняття спадщини. 14 серпня 2019 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме у державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 719702, дід позивача зазначений як ОСОБА_3 , тоді як спадкодавцем згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 . Тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності даного майна померлому та наступної належності позивачу як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №315/02-14 від 14.08.2019 року, матеріалів спадкової справи №244/2018, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_3 на підставі рішення 16 сесії ІІІ скликання Вигодської сільської ради від 22 червня 2001 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 95 га, яка розташована на території Вигодської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 18 серпня 2002 року йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 719702, що зокрема вбачається з копії вказаного державного акта. Однак у такому при написанні по батькові власника земельної ділянки допущено помилку, і замість ОСОБА_3 , зазначено ОСОБА_3 .

При цьому у додатку до вказаного рішення, а саме у списку громадян членів селянської спілки «Агрофірма «Ранок», які мають право на земельний пай, допущено вказану помилку у написанні по батькові власника земельної ділянки, що і стало причиною допущення цієї ж помилки у державному акті.

Наведене підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 719702, копією рішення 16 сесії ІІІ скликання Вигодської сільської ради від 22 червня 2001 року та копією списку громадян членів селянської спілки «Агрофірма «Ранок», які мають право на земельний пай.

З довідки Мельнице Подільської селищної ради №1474 від 20 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 , належала земельна ділянка площею 0, 95 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності серія Р2 №719702, в якому допущена технічна помилка у прізвищі, замість букви «е» написана буква «о», правильно Ферфелуца, а не Ферфолуца.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16 серпня 2019 року, наданого державним кадастровим реєстратором відділу у Борщівському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0, 9515 га, становить 30443, 97 грн.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого, не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №315/02-14 від 14.08.2019 року, матеріалів спадкової справи №244/2018, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с.Білівці Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білівці Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 0, 95 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 719702.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: