Справа № 309/595/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2019 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Мацунич М.В.,

секретаря: Юрочко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Довгій Василя Івановича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 01 квітня 2019 року у справі №309/595/19 (Головуючий: Довжанин М.М.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2019 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів, мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі і від шлюбу народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хустського районного суду від 14 травня 2018 року з ОСОБА_1 на її користь присуджено до стягнення аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

На сьогоднішній день сума присуджених до стягнення аліментів з відповідача є недостатньою для матеріального утримання дитини, так як потреби дитини значно зросли. Сума аліментів, яку відповідач сплачує за рішенням суду, не забезпечує мінімальні потреби дитини. У добровільному порядку з відповідачем вирішити питання про збільшення розміру аліментів згоди не досягнуто, хоча він є працездатним та працює за кордоном, інших утриманців не має.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив суд постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів за рішенням суду та стягнути на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 2 000 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Рішенням Хустського районного суду від 01 квітня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів задоволено.

Змінено розмір стягуваних аліментів за рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2018 року та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Не погоджуючись із даним рішенням суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Довгій В.І. подано апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, так як стягнення аліментів було призначено менше ніж два місяці назад, позивач знову звернувся до суду про збільшення їхнього розміру, враховуючи той факт, що позивач на обґрунтування своїх позовних вимог лише зазначила, що дана сума на даний час є мізерною і не може забезпечити утримання сина. Відповідач немає постійної роботи та будь-якої професії, яка б надавала йому право на таку роботу, його робота має тимчасовий та сезонний характер і не дає можливості забезпечити належний життєвий рівень не лише їхньої дитини, але і себе.

Сторони у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені і дана обставина не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч.2 ст.372 ЦПК України.

Встановлено, що рішенням Хустського районного суду від 14 травня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану також розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстави для зміни розміру аліментів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Так, рішенням суду від 14.05.2018 року не було визначено стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст.181 СК України, які повинні бути присуджені в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, а зазначено про стягнення таких у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і з урахуванням матеріального становища дитини, яка потребує значних витрат на своє утримання, а також те, що відповідач є здоровою, працездатною особою, суд першої інстанції обґрунтовано визначив розмір стягуваних аліментів у сумі 2 000 грн..

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи і не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.374, 375, 381-384 ЦПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката Довгій Василя Івановича в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Хустського районного суду від 01 квітня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 19 серпня 2019 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой