Провадження № 2/325/15/2019
Справа № 325/1678/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області, у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Цуканової Л.В., представника ТОВ «Приморська вітроелектростанція-2» - адвоката ОСОБА_1, розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області в підготовчому засіданні матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Приморська вітроелектростанція-2», представник позивача - адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, третя особа: Запорізька обласна державна адміністрація, про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому, зокрема, просить встановити ТОВ «Приморська вітроелектростанція-2» право земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 0,6854 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, Ботіївська селищна обєднана територіальна громада, загальна площа земельної ділянки складає 16,2202 га, власником якої є ОСОБА_10, ІПН:НОМЕР_1.

03 Січня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначене на 31 січня 2019 року.

22 Січня 2019 року на запит суду з Приазовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Запорізькій області надійшов Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 22.01.2019 року.

За даними Повного витягу ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 06 червня 2014 року, про що 10.06.2014 року складений актовий запис №60.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зазначила, що позивачу при подачі позову, не було відомо про смерть відповідача ОСОБА_10

З огляду на положення ст.ст. 47, 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, що мають цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся з даним позовом після смерті відповідача ОСОБА_10, останній не може бути стороною у справі, оскільки померла особа не має цивільної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене слід закрити провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_10В, який помер 06 червня 2014 року.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі з цієї підстави. Тому, слід роз'яснити позивачу про його право подати відповідне клопотання.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приморська вітроелектростанція-2» в частині вимог до відповідача ОСОБА_10 провстановлення земельного сервітуту.

Роз'яснити позивачу про його право, згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.П. Пантилус