Єдиний унікальний номер 227/4436/19
Номер провадження 22-ц/804/3498/19

Єдиний унікальний номер 227/4436/19 Головуючий у 1 інстанції Мацишин Л.С.
Номер провадження 22-ц/804/3498/19 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року у цивільній справі № 227/4436/19 за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту постійного проживання без реєстрації,

встановив:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту постійного проживання без реєстрації, відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 03 грудня 2019 року залишено апеляційну скаргу без руху, для приведення апеляційної скарги за формою та змістом відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

На теперішній час недоліки усунуті.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, отже його клопотання про звільнення від сплати судового збору є зайвим.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року у цивільній справі № 227/4436/19 за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту постійного проживання без реєстрації.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду О.І. Корчиста