Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7363/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

04 лютого 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретар судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/7363/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 27 грудня 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Посилався на те, що відповідачем ОСОБА_2 щодо нього вчинено кримінальне правопорушення та завдано шкоди.

В своїй позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 4093,30 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 500 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27 грудня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята судом до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження.

Відповідач ОСОБА_3 відзив на позовну заяву не подавав, з клопотаннями до суду не звертався.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 23 червня 2018 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на перехресті вул. Сінна та О.Вишні у м. Полтаві, умисно, з корисливих мотивів, повторно, відкрито, шляхом ривка з шиї потерпілого ОСОБА_5, викрав золотий ланцюжок 585 проби вагою 5,67 г вартістю 3482,20 грн. та золотий хрестик 585 проби вагою 1 г, вартістю 614,14 грн., чим спричинив матеріального збитку на суму 4096,30 грн.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2018 року в справі № 554/8574/18, який за даними Єдиного державного реєстру судових рішень набрав законної сили, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, призначено йому покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Зазначені обставини вчинених відповідачем протиправних дій щодо позивача встановлені вироком суду, тому відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 7 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала.

Як встановлено судом, в результаті протиправних дій відповідача ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 спричинено матеріальну шкода в розмірі 4096,30 грн.

Окрім того, позивачу ОСОБА_1 спричинені моральні страждання, які знаходиться в прямому причинному зв'язку з протиправними діями відповідача.

Суд, враховуючи ступінь вини відповідача, стан здоров'я позивача та його вік, оцінює моральні страждання позивача в розмірі 500 грн. та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 500 грн. в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості, враховує характер та обсяг страждань позивача. Окрім того, розмір відшкодування моральної шкоди має бути не більш аніж достатнім для розумного задоволення потреб позивача, як потерпілого від злочину, і не повинен призводити до його збагачення.

Нормами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як встановлено судом, позивачем при зверненні до суду з позовом не сплачено судовий збір.

Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4096 грн. 30 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 500 грн. на відшкодування моральної шкоди, всього - 4596 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 копр.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-Позивач ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

-відповідач ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 04 лютого 2019 року.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

04.02.2019