Справа № 454/2581/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, з наступних підстав:

Позивачу, ОСОБА_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на будівлю від 25.06.2001 р. серія Ж № 007627, виданого Ванівською сільською радою Сокальського району Львівської області на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідач, зареєстрований у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Однак, ОСОБА_2 не проживає у житловому будинку понад чотири роки без поважних причин про що складено 20.08.2019 р. № 880/02-28 Ванівською сільською радою Акт обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідач не проживає в даному житловому будинку, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком він не цікавиться.

Перешкод в користуванні будинком позивач Відповідачеві не чинив і не чинить.

Позивач пенсіонер по віку. У зв`язку з тим, що у його будинку зареєстрований його син - Відповідач, він не може оформити субсидію на комунальні послуги. Розміру пенсії недостатньо для належного свого утримання та харчування, а також для оплати комунальних платежів.

Відповідач, ОСОБА_2 , виїхав з будинку у невідомому напрямку. Місце його фактичного перебування позивач не знає, більше чотирьох років позивач про нього нічого не чув.

Також ОСОБА_2 перебуває у розшуку. Місце його перебування не можуть встановити правоохоронні органи. У період часу з 02.12.2014 року по 25.05.2015 року перебував у розшуку Сокальського відділення поліції Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області серед категорії безвісті відсутніх громадян.

Тому, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням є належним способом захисту його порушених прав.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням - будинком по АДРЕСА_1 у зв`язку з тривалою, понад чотирьох років без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того ОСОБА_2 , не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення. тому ОСОБА_1 , як власник житла вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки Відповідач створює перешкоди у здійсненні

права користування і розпорядження своїм майном.

В обґрунтування викладених у позовній заяві обставин до позовної заяви Позивач надав докази, а саме копії документів, перелік яких визначений у додатку до позову, та оригінали які є у Позивача. На думку Позивача, він подав до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги з приводу спору, який виник між ним та Відповідачами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, проте надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майна, права та інтересу.

Згідно до Вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст.319 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядженням своїм майном.

Згідно до свідоцтва про право власності на будівлі серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до Довідки виданої Сокальським ВП Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області вбачається, що ОСОБА_2 в період часу з 02.12.2014 по 25.05.2015 перебував в розшуку серед категорій безвістно відсутніх громадян.

Згідно до Довідки виданої Ванівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак там не проживає.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук