БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/67/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП ім. Крупської на території Тростянської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчене відповідним сертифікатом серії ЧН №001856 та належало померлій ОСОБА_3. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 померла 30 вересня 2001року і її майно успадкувала її рідна сестра ОСОБА_4, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, яка доводиться позивачці матірю і також померла 14 серпня 2002 року. Вона прийняла спадщину після смерті матері, та вже успадкувала частину майна, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцем був втрачений.

Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодна на ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

За змістом положень ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1/якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2/ якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 2001 року померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована й проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1; заповіту при житті не складала. Спадщину після неї прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР) її рідна сестра ОСОБА_4, як спадкоємець другої черги за законом відповідно до положень ст.530 ЦК УРСР. Однак, ОСОБА_4 за життя юридично не оформила спадкове майно своєї сестри, так як також померла 14 серпня 2002 року. ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.549 ЦК УРСР), інші спадкоємці не претендують, в звязку з чим, позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, довідками ОСОБА_2 сільської ради Тростянського старостинського округу №286 від 09.11.2018р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори від 17.01.2019р., копією спадкової справи № 97/2003 до майна ОСОБА_4, померлої 14.08.2002р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП ім. Крупської, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 14.01.2019р. ОСОБА_3 була включена до списку громадян-членів КСП ім. Крупської по Тростянській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000014 від 03.11.1995р., й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №001856 на площу розміром 3,7 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №39 за 22 вересня 2018 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка в свою чергу успадкувала майно після смерті своєї сестри ОСОБА_3, цивільна правоздатність яких припинилася, прийняла спадщину, вже успадкувала частину спадкового майна, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавцем був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення у підготовчому судовому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 530, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 14 серпня 2002 року її матері ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП ім.Крупської на території Тростянської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЧН №001856 та належало померлій 30 вересня 2001 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець