Провадження №2/447/730/19
Справа №447/1678/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.12.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

з участю секретаря судових засідань Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд в інтересах ОСОБА_3 з вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться матеріальним забезпеченням, вихованням та здоров`ям дитини. 18.06.2019 року рішенням засідання комісії з питань захисту прав дитини Новороздільської міської ради прийнято про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомляв, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності з винесенням заочного рішення.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 30.09.2013року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 23.01.2017року вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 алімент на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 1000грн. починаючи з 02.09.2016року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із довідки №84 ЛКК міської лікарні м.Новий Розділ, Львівської області ОСОБА_3 має часті ГРЗ та рецидивуючий бронхіт.

Яке вбачається із письмових пояснень свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 25.03.2019р. останні підтверджують той факт, що відповідач ОСОБА_2 не цікавиться вихованням, розвитком та життям сина Богдана ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із витягу з протоколу №6 Засідання комісії з питань захисту прав дитини Новороздільської міської ради, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що відповідача ОСОБА_2 , який свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться вихованням та життя свого сина, слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в користь позивача в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.258,263,284 ЦПК України, ст.ст.164,165,166,180,181,182,191 СК України, суд,-

ухвалив :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.