22-ц/812/1552/19Справа № 482/1864/18
Провадження № 22-ц/812/1552/19
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2019 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Південний Буг» (надалі - СТ «Південний Буг»), ОСОБА_3 про захист честі, та гідності, зобов`язання публічного вибачення, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

В жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до СТ «Південний Буг»), ОСОБА_3 про захист честі, та гідності, зобов`язання публічного вибачення, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2019 року, повний текст якого складено 18 липня 2019 року, в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 15 серпня 2019 року ОСОБА_2 в межах строку на апеляційне оскарження подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1, 3 статті 136 ЦПК України також зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При цьому, саме на заявника покладається обов`язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як вбачається з клопотання, поданого ОСОБА_2 , остання як на підставу звільнення її від сплати судового збору посилається на те, що вона є пенсіонеркою, особою похилого віку та отримує пенсію у разі втрати годувальника, інвалід 3 групи - загальне захворювання по слуху. Крім того, позивачка зазначала, що проживає одна, коштів які отримує у вигляді пенсії вистачає лише на сплату комунальних платежів та на їжу, також має потреби в лікуванні.

На підтвердження вказаних обставин, ОСОБА_2 надано копію пенсійного посвідчення, довідку з місця проживання, копії медичних документів.

Однак, доказів на підтвердження майнового стану позивачкою не надано.

Так, для повного та всебічного розгляду заявленого клопотання заявнику необхідно надати докази майнового стану (розмір пенсії, інших доходів за наявності).

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а ОСОБА_2 необхідно надати до суду належні докази на підтвердження свого фінансового стану.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 356 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2019 року- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, для надання доказів щодо підтвердження матеріального стану, а саме відомості про розмір пенсії, інших доходів за наявності.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко