Провадження №2/359/2976/2019
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

18 грудня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ПАТ «КБ «Хрещатик» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:

-звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить ПАТ «КБ «Хрещатик», а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0033 площею 3,6822 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданий 06 листопада 2015 року старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Київській області Шеметом О.В.;

-звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить ПАТ «КБ «Хрещатик», а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0036 площею 3,6500 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданий 06 листопада 2015 року старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Київській області Шеметом О.В.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2019 року позовну заяву ПАТ «КБ «Хрещатик» було залишено без руху з наданням строку для усунення допущених недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі, дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що на підставі ч.2 ст.30 ЦПК України цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Тому, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.19, ст.ст.175-177, ч.2 ст.187, ст.191, ч.4 ст.274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 03 березня 2020 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву щодо предмета спору протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський