Справа № 682/1902/19
Провадження № 2/682/745/2019
РІШЕННЯ
03 грудня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який за життя проживав та був зареєстрованим в с. Гориця Славутського району Хмельницької області. ОСОБА_3 за життя був власником земельної частки (паю) розміром 3,29 га, що розташована на території Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області та на день смерті належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ХМ № 016208. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на вказане спадкове майно. Однак, позивач, як спадкоємець за законом, вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим нотаріусом позивачу було повідомлено про необхідність звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Позивачка вказує, що строк встановлений законом для прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин. Так, позивачка постійно хворіє і восени 2012 року та на день закінчення перебігу строку для подання заяви про прийняття спадщини вона також хворіла та була вимуешан лікуватися, тому з вказаних обставин фізично не мала можливості прибути до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття. Крім того, позивачка постійно проживає в віддаленому місті Івано-Франківськ. Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк терміном в три місяці, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивачка подала заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність.
Представник відповідача Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про визнання позову та слухання справи у відсутність повноважного представника відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 за викликом до суду не з`явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть Серії НОМЕР_1 від 06.03.2012 року, свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 22.02.2011 року. На день смерті спадкодавець проживав та був зареєстрований в с. Гориця Славутського району Хмельницької області. За життя ОСОБА_3 був власником земельної частки (паю) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ХМ № 016208. Спадкодавець за життя склав заповіт на ім`я позивачки відповідно до змісту якого заповів їй все належне йому майно та те, що буде належати йому на день смерті. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на вказане спадкове майно. Позивачка є донькою померлого спадкодавця та спадкоємцем за заповітом після його смерті, однак, попри те, що позивачка постійно хворіла, що підтверджується епікризом-випискою №5752 від 15.03.2010 року, медичними довідками згідно яких вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 19.03.2012 р. по 09.04.2012 р., з 14.05.2012 р. по 04.06.2012 р. та з 16.08.2012 р. по 04.09.2012 р., позивачка своєчасно, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна з заявою про прийняття спадщини.
З цих підстав нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 в зв`язку з пропущенням строку для її прийняття.
Зважаючи на викладене, суд знаходить дану причину поважною.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд ,-
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.