Справа № 502/129/19
УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання - Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення належності майна членам колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 13.11.2009 року по справі № 2-3434/09 позовну заяву задоволено, встановлено належність житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами розташованого по АДРЕСА_1 членам колгоспного двору ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Визнано право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,80 гектарів, розташовану на території Шевченківської сільської ради, передану для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 на підставі державного Акту серії НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження Кілійської райдержадміністрації від 25.03.2003 року № 173 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 222, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,38 гектарів, розташовану на території Шевченківської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_5 на підставі державного Акту серії НОМЕР_3 , виданого на підставі розпорядження Кілійської райдержадміністрації від 31.08.2004 року № 490 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7874, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнано право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з господарчими будівлями та надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнано право власності в рівних частках - по 1/3 частки ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 на грошові внески які зберігаються в Кілійському відділенні Ощадного банку України на особових рахунках № НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 та на рахунках № НОМЕР_15, НОМЕР_10 , НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14 на ім'я ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.

30.11.2009 року позивач отримала копією рішення Кілійського районного суду Одеської області від 13.11.2009 року.

24.01.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області звернулась позивач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 13.11.2009, а саме просила зазначити вірне ім'я позивача, а саме замість «ОСОБА_1», зазначити «ОСОБА_1».

Сторони по справі до суду не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає заяву про виправлення описки підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_16 виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 13.11.2009 року по цивільній справі № 2-3434/09 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення належності майна членам колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно, а саме: зазначити та вважати вірним ім'я позивача «ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос