Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/71/19

Номер провадження:2/704/223/19

м. Тальне

23.05.2019 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що мати ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , веде аморальний спосіб життя, неодноразово залишала дітей самих вдома на співмешканця, який має інвалідність ІІІ групи та немає змоги доглядати дітей. Внаслідок чого, діти мають неохайний вигляд, не мають сезонного одягу та взуття, не достатньо нагодовані. Продукти харчування в будинку де проживає сім`я відсутні, домашнього господарства відповідачка не веде, по декілька днів не з`являється додому, на телефонні дзвінки не відповідає. 26.10.2018 року до Павлівської сільської ради надійшло повідомлення про те, що малолітні діти залишені без піклування матері, в подальшому 30.10.2018 року малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було направлено до центру соціально-психологічної реабілітації в м. Умань. ОСОБА_5 було неодноразово попереджено та надавався термін для виправлення та працевлаштування, проте вона належних висновків не зробила, не працевлаштувалася, продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків. Тому позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з неї аліменти на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитись діти в розмірі Ѕ частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на підстави викладені в позовній заяві, зазначивши, що відповідачка на даний час з дітьми не спілкується та продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків.

Представник органу опіки та піклування Тальнівської районної державної адміністрації в судовому засіданні вказав, що на його думку позов необхідно задовольнити повністю.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала.

Свідок ОСОБА_9 , соціальний педагог НВК с. Павлівка в судовому засіданні пояснила, що вона не вбачає підстав для позбавлення батьківських прав, підстав для вилучення дітей також не було. 26.10.2018 року о 16:00 год. в сільську раду зателефонували сусіди, в цей час діти були в хаті закриті, коли комісія прийшла до будинку, діти відкрили двері та відбулося вилучення дітей. Тато вже о 18:00 год. був вдома, мати була відсутня. Їй двічі телефонували та надсилали смс-повідомлення, щоб забрала дітей. Мати приїхала через тиждень після вилучення дітей, а наступного тижня вона провідувала дітей та в подальшому двічі на місяць до них приїздила. В будинку є необхідні умови для дітей: три кімнати з ліжками.

Свідок ОСОБА_10 , співмешканець позивачки в судовому засіданні повідомив, що в будинку полагоджена пічка, є стіл, два крісла та ліжко, відповідачка ходить на роботу, тому вважає, що підстави для задоволення позову відсутні.

Свідок ОСОБА_11 , директор Павлівської школи, в судовому засіданні повідомила про те, що школа допомагала дітям цієї сім`ї в придбанні підручників, проблеми в сім`ї є, але вони вирішуються, тож питання позбавлення батьківських прав є передчасним.

Заслухавши, сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає за доцільне в задоволенні позову відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 19.02.2002 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Фастів Київської області, його батьком записаний - ОСОБА_12 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 10.03.2009 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Фастів Київської області, його батьком записаний - ОСОБА_13 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 15.11.2010 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Павлівка Перша, його батьком записаний - ОСОБА_13 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 17.09.2013 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Павлівка Перша, його батьком записаний - ОСОБА_13 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Згідно з рішенням виконавчого комітету Павлівської сільської ради Тальнівського району від 10.02.2016 року №2/4, ОСОБА_5 попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків та рекомендовано приділяти більше уваги вихованню та навчанню дітей.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Павлівської сільської ради Тальнівського району від 11.05.2016 року №5/1-1, ОСОБА_5 попереджено про необхідність створити сприятливі умови для проживання та виховання дітей в сім`ї, не залишати їх без батьківського нагляду.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Павлівської сільської ради Тальнівського району від 02.11.2018 року №12/2, прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 від 02.11.2018 року №330, орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою №22 виданої 24.01.2019 року Павлівською сільською радою Черкаської області, склад сім`ї ОСОБА_5 зареєстрованої по АДРЕСА_1 : ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до інформації Тальнівської райдержадміністрації від 26.10.2018 року №1025/01-16, 26.10.2018 року було повідомлено орган опіки про те, що троє малолітніх дітей ОСОБА_5 залишені самі вдома без догляду, того ж дня службою у справах дітей вони були доставлені до Тальнівської районної лікарні, при цьому мали брудний вигляд, порваний одяг та ознаки хвороби.

Згідно з протоколом засідання колегії районної державної адміністрації від 27.11.2018 року №12, виконавчому комітету Павлівської сільської ради рекомендовано подати до суду заяви щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , оскільки нею не виконуються батьківські обов`язки.

Відповідно до рішення комісії Тальнівської районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 23.01.2019 року №1/4, рекомендовано виконавчому комітету Павлівської Першої сільської ради підготувати та подати до суду позовну заяву щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 .

Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 21.12.2015 року, сім`я ОСОБА_5 проживає в будинку співмешканця, в будинку є всі необхідні меблі, але при цьому дуже брудно, діти неохайні, одяг невипраний, в кімнатах задимлено, обігрівається будинок твердим паливом. Старші діти не відвідують школу, на зауваження ОСОБА_5 реагує бурхливо.

Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 12.01.2016 року, ОСОБА_5 в будинок комісію не впустила, хоча з будинку лунала музика та дитячі голоси.

Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 25.01.2016 року, в будинку де проживає сім`я ОСОБА_5 брудно, одяг невипраний, розкиданий по кутках, дві кімнати отоплюються грубою, яка в аварійному стані, відсутній запас продуктів харчування, мати ОСОБА_5 не усвідомлює міру відповідальності, не реагує на зауваження.

Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 24.10.2018 року, в будинку де проживає сім`я ОСОБА_5 робиться ремонт, побілені стіни, закуплена фарба для дверей та вікон.

Відповідно до довідки №80 від 30.10.2018 року, ОСОБА_3 навчається у Павлівському Першому навчально-виховному комплексі у 3 класі.

Відповідно до довідки №79 від 30.10.2018 року, ОСОБА_2 навчається у Павлівському Першому навчально-виховному комплексі у 4 класі.

Відповідно до довідки №78 від 30.10.2018 року, ОСОБА_4 навчається у Павлівському Першому навчально-виховному комплексі з 31.08.2018 року.

Згідно з характеристикою ОСОБА_2 , 28.02.2009 року характеризується позитивно.

Згідно з характеристикою ОСОБА_3 , 25.07.2010 року характеризується позитивно.

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Підстави для позбавлення батьківських прав, які зазначені в указаній нормі є вичерпними, тому жодні інші обставини не можуть бути підставою для позбавлення батьківських прав одного з батьків.

Отже, посилання позивача на те, що відповідачка не спілкується з дітьми та не виявляє турботи про її матеріальне та духовне виховання, не може бути підставою для задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що доводи, на які посилається позивач, вимагаючи позбавлення батьківських прав відповідачки, не є таким, що заслуговують на застосування такого крайнього заходу впливу, яким є позбавлення батьківських прав на дитину.

Допитані в суді свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердили, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 є передчасним, дітям необхідно виховуватися в сім`ї.

Таким чином, суд враховуючи вищенаведене, те що на даний час відповідачка має роботу не ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», згідно яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може з урахуванням особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків, вважає за доцільне позов в частиніпозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити, попередивши відповідачку про необхідність змінити ставлення до виховання дітей. Контроль за виконанням нею батьківських обов`язків покласти на орган опіки та піклування за місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, ст. 10, 12, 264-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Органу опіки та піклування Павлівської сільської ради до ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування служба в справах дітей Тальнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити, попередивши відповідачку про необхідність змінити ставлення до виховання дітей. Контроль за виконанням нею батьківських обов`язків покласти на орган опіки та піклування за місцем проживання відповідача.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов