18.12.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/706/19
провадження № 2/533/272/19
09 грудня 2019 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Лизенка А.В.,
представника органу опіки та піклування - Козельщинської РДА Пожитько П.А.,
секретаря судового засідання Кумаки А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Козельщинської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради", Комунальний заклад "Кременчуцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Полтавської обласної ради", Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Полтавської обласної ради, до ОСОБА_7 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
12.06.2019 року Козельщинська районна державна адміністрація Полтавської області звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , а відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей зазначені зі слів матері (в порядку визначеному ч.1 ст.135 СК України).
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 2016-2017 років по теперішній час знаходяться на утриманні та вихованні в Кременчуцькій спеціальній загальноосвітній школі інтернаті.
З вересня по листопад 2017 року відповідач проживала в с.Солониця, Козельщинського району, Полтавської області, вирішувала питання реєстрації та отримання соціальних допомог.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила в м.Кременчук ОСОБА_2 та покинула її в медичному закладі, на даний час дитина перебуває в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини.
У грудні 2018 року - січні 2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 стаціонарно лікувалися в Кобеляцькій районній лікарні, де згодом були покинуті матір`ю. На даний час діти перебувають в Комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та в будинку дитини.
Відповідач ніякої участі в житті та вихованні дітей не приймає.
Ухвалою суду від 03.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 29.08.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася.
Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників, при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав покладаються на розсуд суду.
ОСОБА_9 , думку якої було вислухано в судовому засіданні за участі представника ОСОБА_10 , який має педагогічну освіту, пояснила, що проживала в м.Кременчук, потім в сел.Козельщина разом із матір`ю та батьком, потім мати покинула її в лікарні. Де матір зараз, вона не знає.
Малолітні діти, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , думку яких було вислухано в судовому засіданні за участі соціального педагога ОСОБА_11 . та вихователя ОСОБА_12 , пояснили, що декілька років перебувають в інтернаті, куди їх привів їх батько, з яким вони раніше проживали в м.Кременчук. Матір вони не пам`ятають взагалі.
Думка інших дітей не з`ясовувалась, оскільки вони за своїм віком не мали можливості її висловити.
Вислухавши пояснення сторін, думку дітей, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Із свідоцтв про народження, із витягів з державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що відповідач є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відомості про батька внесені зі слів матері - в порядку визначеному ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.8-21).
Із довідок Кременчуцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Полтавської обласної ради вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в установі з 01.09.2017 року по теперішній час, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається з 17.10.2016 року по теперішній час (а.с.35).
Відповідно до листа Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації відповідач до школи з`являлася два рази, вчителям та вихователям не телефонувала, ніякої участі в житті та вихованні дітей не приймала (а.с.34).
30.11.2018 року КНМП «Кременчуцьким перинатальним центром ІІ рівня» складено акт про те, що відповідач покинула дитину, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).
08.01.2019 року Кобеляцькою ЦРЛ складено акти про покинутих дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 22-24).
Із довідки Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради вбачається, що малолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 знаходяться у їхньому закладі з початку 2019 року. Відповідач за час перебування дітей у закладі дітей не відвідувала, не телефонувала, не цікавилася життям та здоров`ям своїх дітей (а.с.33).
Із довідки комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради вбачається, що з 15.01.2019 року по теперішній час у їхньому закладі перебуває малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за час перебування дитини в закладі, її мати ОСОБА_7 жодного разу не відвідала дитину, до центру не телефонувала, життям та здоров`ям її не цікавилася (а.с.37)
Розпорядженнями Козельщинської РДА № 6 від 28.01.2019 року та № 28, 29, 30 від 28.02.2019 року дітям: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.26-29).
Орган опіки і піклування надав висновок від 11.06.2019 щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.5-6).
Вислухані діти не виявили бажання надалі проживати з матір`ю.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно абзацу другого п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідачка по-перше, залишила в пологовому будинку ОСОБА_2 , по-друге, тривалий час самоусунулась від виховання своїх дітей, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не цікавиться їхнім життям та здоров`ям, не турбується про їхнє забезпечення, лікування, не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, тобто відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність виключних підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи викладене вище, відповідно до ст.ст.182, 183, 191 СК України, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей, починаючи з 12.06.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (позбавлення батьківських прав), поданої фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. В даному випадку заявлено вимоги щодо позбавлення батьківських прав щодо шістьох дітей. Кожна вимога має самостійний характер.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру (аліменти) ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір за шість позовних вимог немайнового характеру та одну майнову, в загальній сумі 5378,80 грн. (768,40 грн. х 7).
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258 - 268 ЦПК України, суд,
Позов Козельщинської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради", Комунальний заклад "Кременчуцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Полтавської обласної ради", Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Полтавської обласної ради, до ОСОБА_7 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 08.06.2012 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь особи чи установи, де діти перебуватимуть на утриманні, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.06.2019 і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 08.06.2012 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 5 378,80 грн. (п`ять тисяч триста сімдесят вісім грн. 80 коп.).
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Козельщинським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Лизенко

Повний текст рішення

складено та підписано 18.12.2019 року