Справа № 683/1639/18
23 травня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю: секретаря Крупської В.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Козака І.О.
представника органу опіки та піклування Старокостянтинівської РДА Пилипчук Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу №683/1639/18, 2/683/155/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, з участю органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області та органу опіки та піклування Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно їхньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач фактично через місяць після народження дитини залишив позивачку, та за весь період із жовтня 2012 року по теперішній час дитину батько бачив тричі. Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 06.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_2 проживає окремо, та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки ОСОБА_3 . Позивачка зазначає, що має можливість самостійно виконувати батьківські обов`язки та є працездатною. А тому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3 , що на її думку, буде відповідати інтересам дитини.
Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримали, просили суд проводити заочний розгляд справи.
Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської РДА Хмельницької області Пилипчук Л.В. в судовому засіданні позов підтримала, не заперечила проводити розгляд справи в порядку заочного розгляду.
Представник органу опіки та піклування Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
Протокольною ухвалою суду від 23 травня 2019 року постановлено розглядати справу в порядку заочного розгляду.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 06.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач фактично через місяць після народження дитини залишив позивачку. ОСОБА_2 проживає окремо, та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований на території Іршиківської сільської ради за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає.
Ці обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; карткою фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ; свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_1 від 27 травня 2016 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 17 вересня 2012 року; довідкою Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району про склад сім`ї від 30 травня 2018 року № 261; довідкою про доходи ОСОБА_1 від 15 травня 2018 року № 544; заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 06 листопада 2015 року;
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 30 травня 2018 року комісією Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району виявлено, що ОСОБА_1 проживає разом з дочкою ОСОБА_3 , 2012 року народження, в будинку матері так, як власного житла не має. Підсобного господарства сама не утримує, земельної ділянки не має.
Згідно довідки Іршиківського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області, ОСОБА_3 відвідує дошкільний навчальний заклад Іршиківського НВК. Дитина охайна, доглянута, дружелюбна. Проживає разом з мамою ОСОБА_1 вихованням дитини займається мама, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дитини і дитячого садочка. Батько, вихованням дитини не займається. В дошкільному навчальному закладі жодного разу не був.
Орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області у своєму висновку від 02 липня 2018 року вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і відповідає інтересам дитини.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.
При цьому, суд також бере до уваги вищезазначений письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки позов задоволено у повному обсязі, тому в порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 704 грн. 80 коп. судових витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малишівки Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, місце знаходження: вул. К. Острозького, 70 м. Старокостянтинова, .

Орган опіки та піклування Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Повне заочне рішення складено 31 травня 2019 року.

Суддя