ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
10 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Корягіної Ю.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 13 751,21 гривень та судові витрати.
Ухвалою судді від 10.10.2019 позовну заяву МТСБУ прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в яких зазначено, що представник не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином рекомендованими листами із повідомленнями, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, відзиву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
За таких обставин, судом у судовому засіданні постановлено ухвалу (із занесенням до протоколу) про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів на підставі статей 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2106», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в м. Запоріжжі на вул. Патріотична, 58 допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 ».
Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2017 у справі № 335/6633/17 відповідача було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до Звіту № 2901, виконаного оцінювачем ТОВ «Незалежна експертна компанія» ОСОБА_2 . від 23.06.2017 вартість відновлюваного ремонту автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_2 після ДТП становить 18 253,05 грн. Значення коефіцієнту фізичного зносу складових автомобіля ЗАЗ 110307 реєстраційний номер НОМЕР_2 , які підлягають зміні -0,7. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_2 з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу, внаслідок пошкодження транспортного засобу у ДТП становить 13 142,41 грн. без урахування ПДВ.
Відповідно до підпункту а пункту 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як водія транспортного засобу, який перебуває в його користуванні, відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» застрахована не була.
31.08.2017 власник пошкодженого транспортного засобу «ЗАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 » ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування страховик бере на себе зобов`язання у разі настаннястрахового випадку виплатити страхувальникові страхову суму або відшкодувати завдані збитки у межах страхової суми, а страхувальник зобовязується своєчасно сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
11.04.2017 позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 13 142,41 грн. на користь власника пошкодженого транспортного засобу «ЗАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 », що підтверджується платіжним дорученням № 1262084 від 24.11.2017. Також, платіжним дорученням № 1236054 від 02.08.2017 позивачем на користь ТОВ «Незалежна експертна компанія» сплачено 608,80 грн. за послуга аваркома (експерта).
Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати в порядку регресу позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Стаття 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно із ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до цієї норми до страховика переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки про відшкодування шкоди, лише в разі виплати страхового відшкодування за договором майнового страхування.
Враховуючи викладене вище, той факт, що Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило страхове відшкодування, а отже має право зворотної вимоги до відповідача, як до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Сума виплаченого страхового відшкодування на час вирішення справи відповідачем ОСОБА_1 не відшкодовано.
За таких обставин суд вважає, що відповідач повинен сплатити на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України здійснені ним виплати в розмірі 13 751,21 грн., а тому вимоги позивача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатоюстрахового відшкодування є обґрунтованими.
Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони у пропорційному розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Отже, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 1 921,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 7682, 89, 141, 263265, 280283 ЦПК України, суд
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 13 751 (тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 копійок.
Копію заочного рішення направити сторонам, які не з`явились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Суддя І.П. Соболєва