пр. № 2/759/7609/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних і пені за користування грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 інфляційні витрати, три відсотки річних і пеню за користування грошовими коштами в розмірі 117 184, 48 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки матеріали справи свідчать, що місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних і пені за користування грошовими коштами не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Крім того, у даному випадку не підлягає застосуванню положення ч. 8 ст. 28 ЦПК України, яка передбачає право пред`явлення позову , що виникають із договорів у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтись за місцем виконання цих договорів, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, договір позики грошових коштів від 31.01.2015 року було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., а тому позивач посилається на те, що звертається із позовною заявою за місцем виконання договору - в м. Києві, як зазначено в п 6. договору.

Однак, зазначення у в п. 6 договору позики місця виконання договору - у місті Києві не є чіткою адресою та не вказує на місце виконання договору саме в Святошинському районі м. Києва, а тому суд дійшов висновку, що оскільки відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 , справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 532 ЦК України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

За змістом вказаної норми, місцем виконання зобов`язання є те місце, в якому боржник повинен виконати свій обов`язок (передати кредитору річ, результати робіт, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор повинен прийняти належне виконання. За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами в договорі.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 39 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», правила визначення місця виконання зобов`язання передбачено статтею 532 ЦК. При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі, якщо така особливість не визначена (наприклад, пункт 4 частини першої статті 532 ЦК) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За таких обставин, суд вважає за необхіде передати дану цивільну справу на розгляд за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних і пені за користування грошовими коштами, передати за підсудністю на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області. (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316)

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення;

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Кириленко