Справа 487/4490/18 Головуючий першої інстанції Павлова Ж.П.
Провадження № 22-ц/812/2144/2019 Суддя-доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського Апеляційного суду в складі:

головуючого: Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського Апеляційного суду, де буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право на користування житловим приміщенням,- в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

Миколаївським Апеляційним судом, на підставі апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження з перегляду рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2019 року по справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою Миколаївського Апеляційного суду від 17 грудня 2019 року розгляд справи призначено на 11.00 годину 08 січня 2020 року в звичайному режимі, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Однак, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 виявив бажання взяти участь у судовому засіданні, але через неможливість його приїхати безпосередньо до м. Миколаєва в приміщення Миколаївського Апеляційного суду, так як відрядження представника до м. Миколаєва для участі у судовому засіданні потребує значних матеріальних витрат для ОСОБА_2 , звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення цього засідання в режимі відеоконференції, проведення якої повинен забезпечити найближчий суд до якого він може з`явитися, а саме : Дарницький районний суд м. Києва.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в силу ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є представником відповідача ОСОБА_2 та бажаєвзяти участь у судовому засіданні призначеному на 08 січня 2020 року.

За таких обставин та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, про що слід повідомити суд, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Дарницькому районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. О.Кошиця,5-А, м. Київ, та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 08 січня 2020 року об 11.00 год. в приміщенні Миколаївського Апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Копію ухвали направити до Дарницького районного суду м. Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представнику відповідача ОСОБА_1 для явки до названого суду і участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: