КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 755/18908/19

12 грудня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року, про залишення скарги без розгляду, постановлену під головуванням судді Катющенко В.П., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінська Катерина Михайлівна, Київський національний університет імені Тараса Шевченка на рішення державного виконавця та про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінська Катерина Михайлівна, Київський національний університет імені Тараса Шевченка на рішення державного виконавця та про зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 03 грудня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року скасувати, справу направити до Дніпровського районного суду м. Києва для продовження розгляду.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року, про залишення скарги без розгляду, постановлену під головуванням судді Катющенко В.П., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінська Катерина Михайлівна, Київський національний університет імені Тараса Шевченка на рішення державного виконавця та про зобов`язання вчинити дії.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: