З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Міщенко К.М.
при секретарі Табачківській М.М.
розглянувши під час відкритого судового засідання в м. Тальне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
До початку судового засідання представник позивача позов підтримав повністю, не заперечив проти винесення заочного рішення та просив суд справу слухати у його відсутність.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:
Згідно заяви про приєднання №578751 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття електронного платіжного засобу, з нею одночасно було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до кредитного договору відповідачеві було видано кредит в сумі 7900,00 грн. зі сплатою 30% за користування кредитними коштами, кредит виданий на строк дії платіжної карти (24 місяці) з можливим продовженням на той самий строк.
Станом на 14.02.2019 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 9508 грн. 11 коп., яка складається з наступного: 8932 грн. 17 коп. - заборгованість по кредиту; 371 грн. 90 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 129 грн. 60 коп. - сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми боргу та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом; 55 грн. 26 коп. - сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості; 19 грн. 18 коп. - 3% річних від сум простроченої заборгованості.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9508 грн. 11 коп.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 9508 грн. 11 коп., яка складається з наступного: 8932 грн. 17 коп. - заборгованість по кредиту; 371 грн. 90 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 129 грн. 60 коп. - сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми боргу та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом; 55 грн. 26 коп. - сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості; 19 грн. 18 коп. - 3% річних від сум простроченої заборгованості.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя К. М. Міщенко