Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/936/19
Провадження № 2-о/483/46/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2019 року ОСОБА_1 ., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду в із зазначеною заявою. Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_4 , з якою вона з 1996 року та до смерті останньої проживали однією сім`єю, разом вели сумісне господарство, мали спільний побут. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на яку заявниця має право, однак оформитись в правах спадкоємиці не може, оскільки не була зареєстрована зі спадкодавицею за однією адресою. Посилаючись на викладені обставини, просив встановити факт проживання заявниці однією сім`єю з ОСОБА_4 з 20 грудня 1996 року по день смерті останньої.

Учасники справи до суду не з`явилися, представник заявниці надав заяву про розгляд справи без його участі, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги; заінтересована особа до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 6), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

З письмових пояснень допитаних в порядку ст. 93 ЦПК України свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається факт проживання однією сім`єю з 1996 року заявниці та померлої ОСОБА_4 , наявності між ними сумісного побуту, який, зокрема, полягав у наявності спільного господарства.

24 квітня 2019 року приватним нотаріусом міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. за вих. № 98/01-16 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про прийняття спадщини (а. с. 13).

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а тому вимогипредставника заявниці про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Початком спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід вважати 20 грудня 1996 року, тобто день народження заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Вважати встановленим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 з 20 грудня 1996 року по день її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: