УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м.Харків

справа № 6643/15207/17

провадження № 22-з/818/66/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

Головуючого : Бровченко І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року (суддя Погасій О.Ф.) по цивільній справі № 643/15207/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 24 липня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року (суддя Погасій О.Ф.) по цивільній справі № 643/15207/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини.

15 січня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 960 грн., який було сплачено при подачі апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону №3674-VI).

На підтвердження сплати судового збору до суду подається платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору чи квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою.

Матеріали справи свідчать, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 960 грн., що підтверджується квитанцією ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 15 травня 2018 року (а.с. 58).

Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 3 статті 7 Закону № 3674-VI).

В пункті 42 (абзац 3) постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Оригінал квитанції № 0.0..1 від 15 травня 2018 року повернуто ОСОБА_1 супровідним листом від 24 липня 2018 року.

Повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, здійснюється відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, та зареєстрованого Міністерством юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в Основ'янському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 960 грн., сплачених 15 травня 2018 року за квитанцією № 0.0..1 ПАТ КБ «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок 0011, отримувач: Апеляційний суд Харківської області, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО отримувача: 851011.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2019 року.

Головуючий: І.О. Бровченко

Судді: І.В. Бурлака

А.І. Колтунова