Справа № 214/5594/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

04 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гринь Н.Г.,

при секретарі Печарник З.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 17.01.2015 року. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. На даний час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу до досягнення дитиною трирічного віку.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 січня 2015 року (а.с. 3). Від спільного подружнього життя мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, враховуючи, що позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оскільки позивач звернулась до суду 29.09.2017 року, тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти починаючи з цієї дати.

Крім того, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 640,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 84 СК України, ст. ст. 10, 12,13, 141, 263, 265, 280-284, 288,430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з 29.09.2017 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 26.07.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його складання.

Повний текст рішення складений 04.05.2018 року.

Суддя Н.Г. Гринь