Номер провадження: 22-ц/785/159/18
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

за участю секретаря Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Зелінської Н.І.. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення заборгованості на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року,

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05.12.2016 року в задоволенні позову відмовлено. 31.05.2017 року Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі» Банк Славкіною М.А. подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Судове засідання призначено на 03 травня 2018 року об 11год.00 хвилин.

24 квітня 2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі» Зелінської Н.І. про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Проте, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки до клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції довіреність представника ПАТ «ВіЕйБі» не надано.

Керуючись ст. ст. 158-1, 304 ЦПК України апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Зелінської Н.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення заборгованості на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 рокузалишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: О.Г. Журавльов

Судді: О.С. Комлева

Ю.І. Кравець