У Х В А Л А

судового засідання

16.03.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.,

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ЛКП «Магістральне» про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

Представник ЛКП «Магістральне» звернулося з заявою про видачу дубліката виконавчого документа по справі №465/969/13-ц про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Магістральне» в розмірі 24494,70 грн. та 114,70 грн. судового збору.

Свою заяву мотивує тим, що судовий наказ був втрачений.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

У звязку з наведеним подання розглядається без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.17.4Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, що набула чинності 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що 06.02.2013 року суддею франківського районного суду м.Львова Лозинським Б.М. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ЛКП «Магістральне» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги 24494,70 грн та 114,70 грн. судового збору.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 12.03.2018 року видано дублікат судового наказу №465/6969/13-ц, виданого 06.02.2013 року Франківським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на користь Львівського комунального підприємства «Магістральне» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги 24494,70 (двадцять чотири тисячі чотириста девяносто чотири) грн. 70 коп. та 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) судового збору.

Відповідно до статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні заяви про видачу дублікат судового наказу.

Керуючись ст.ст.247, 258-260,433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ЛКП «Магістральне» про видачу дубліката судового наказу №465/6969/13-ц, виданого 06.02.2013 року Франківським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на користь Львівського комунального підприємства «Магістральне» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги 24494,70 (двадцять чотири тисячі чотириста девяносто чотири) грн. 70 коп. та 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 ЦПК України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя: Ванівський Ю.М.