Провадження по справі № 4-с/752/80/18
У Х В А Л А

20.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою скарги ОСОБА_1 на вимогу державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні розглянуто клопотання про витребування з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірену копію виконавчого провадження № 54143309 відкрито на підставі виконавчого листа № 752/11822/15-ц, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 17.05.2017 року про зобов'язання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_6 перешкоди у здійсненні нею права користування земельною ділянкою площею 0,0453 га в м.Києві по АДРЕСА_1, виділеної їй в користування на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22 січня 2010 року по справі № 2-3275/09 у відповідності до варіанта №1 судової будівельно-технічної експертизи Київського НДІСЕ під № 3147 від 22.08.2008 р. і зокрема: не чинити їй перешкоди у встановленні паркану між земельними ділянками співвласників; звільнити земельну ділянку виділену ОСОБА_6 за рішенням суду від свого майна та сміття.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки дане клопотання, заявлено на відповідній стадії, надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15) належним чином копію виконавчого провадження № 54143309 відкрито на підставі виконавчого листа № 752/11822/15-ц, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 17.05.2017 року про зобов'язання ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8 не чинити ОСОБА_6 перешкоди у здійсненні нею права користування земельною ділянкою площею 0,0453 га в м.Києві по АДРЕСА_1, виділеної їй в користування на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22 січня 2010 року по справі № 2-3275/09 у відповідності до варіанта №1 судової будівельно-технічної експертизи Київського НДІСЕ під № 3147 від 22.08.2008 р. і зокрема: не чинити їй перешкоди у встановленні паркану між земельними ділянками співвласників; звільнити земельну ділянку виділену ОСОБА_6 за рішенням суду від свого майна та сміття.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Встановити строк виконання ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя