Справа № 673/1435/16-ц
Провадження № 2-др/673/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

"06" квітня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні, за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду цивільну справу заяву представника позивача ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по справі за позовом представника громадянки ОСОБА_3, законного представника неповнолітньої ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.12.2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3, яка діє

в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, моральну шкоду заподіяну злочином в розмірі 10 000 грн. з кожного.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник позивача заявив клопотання в якому просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.

Учасники справи в судове засідання не з»явилися, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що при ухваленні Деражнянським районним судом Хмельницької області рішення в цивільній справі за позовом за позовом представника громадянки ОСОБА_3, законного представника неповнолітньої ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином, не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи те, що в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.12.2017 року у вказаній справі не вирішено питання про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат в розмірі 270 грн., які підтверджуються квитанцією №92 від 03.07.2017 року, 10 грн. згідно квитанції №92/КЗ від 03.07.2017 року, 110 грн., які підтверджуються квитанцією №31 від 23.05.2017 року та 10 грн. згідно квитанції №31/к3 від 23.05.2017 року, а всього 400 грн., то суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення вказаних судових витрат з обох відповідачів в рівних частках по 200 грн. з кожного.

На підстави викладеного та керуючисьст.270 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.12.2017 року в справі за позовом за позовом представника громадянки ОСОБА_3, законного представника неповнолітньої ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, судові витрати в розмірі по 200 грн. з кожного.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у звязку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_11