АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 травня 2018 року м. Чернівці Справа № 723/1798/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, державних актів на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року позовні вимоги ПАТ «Українська залізниця», в особі її РФ «Львівська залізниця» задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 оскаржила його шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області, яка надійшла 03 травня 2018 року.

Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.14 ЦПК України у судах діє Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система та відповідно до пункту 15 Перехідних положень ЦПК України починає функціонування через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Законом України № 2147-VIIІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема, статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

При цьому, відповідно до п.п.15.5 пункту 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та

Провадження №22-ц/794/570/18 Категорія 47

Головуючий у 1-й інстанції Дедик Н.П. Доповідач Лисак І.Н.

надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання апеляційних скарг повинно здійснюватись через відповідний суд першої інстанції.

Отже, апеляційну ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року необхідно повернути без розгляду, оскільки вона, в порушення вимог п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.

Керуючись п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом з оригіналом апеляційної скарги, роз'яснивши право на звернення з апеляційною скаргою через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./