Справа №485/429/17
Провадження № 2/485/3/18
У Х В А Л А

03 травня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Снігурівського районного суду Миколаївської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

03.05.2017 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Від представника відповідача 03.05.2018 року надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти проведення експертизи.

Сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 223 ЦПК України за наявності клопотань сторін це не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши заявлене клопотання про призначення експертизи, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 п. 8 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Судом встановлено, що для вирішення справи за заявленим позовом, для зясування всіх обставин, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано будь-яких експертиз з приводу обставин які зазначено у позові.

У звязку з цим, клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 198 ч. 1, 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України призначаючи експертизу, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене провадження у справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Згідно ст. 189 ч. 3 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У звязку із призначенням експертизи та закінченням строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи для розгляду після отримання висновку експерта, з власної ініціативи, продовжити цей строк на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, 189, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним строк підготовчого судового провадження на тридцять днів.

Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровській обласній клінічній психіатричній лікарні «Дніпропетровської обласної ради» за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

На розгляд експерта поставити наступні запитання:

-Чи міг ОСОБА_4, під час укладення заповіту 13 травня 2016 року, повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, усвідомлено приймати рішення, адекватне ситуації, та повною мірою усвідомлено керувати своїми діями?

Справу разом з медичною документацію надіслати до експертної установи для вирішення питань поставлених перед експертом.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар