Справа № 149/659/18
Провадження №2/149/385/18
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.05.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лукіянчук Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку, на кожну дитину, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення ними повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони 08.10.2005 року уклали шлюб, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя із відповідачем у неї не склалось, сторони припинили фактичні шлюбні відносини, також позивачкою поданий позов до суду про розірвання шлюбу. На даний час діти проживають із позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. В свою чергу відповідач дітьми не цікавиться, у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча має постійне місце роботи та заробіток, так як працює трактористом-машиністом в Фермерському Господарстві "Геліос П-А", яке знаходиться в с. Рогинці Хмільницького району Вінницької області та отримує постійний дохід. Крім того, позивачка ставить до відома, що у відповідача ОСОБА_2 стягнень по виконавчих документах у нього немає. Оскільки позивачці важко самостійно утримувати неповнолітніх дітей, тому позивачка вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Відповідач відзив на позов не подав.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні матері ОСОБА_1, яка потребує матеріальної допомоги на їх утримання.

Ці факти та обставини встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: свідоцтвом про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 серії 1-АМ № 035526 від 19.07.2006 року (а.с. 7), свідоцтвом про народження малолітньої дитини ОСОБА_4 серії 1-АМ № 206844 від 18.10.2011 року (а.с. 8), довідкою про склад сім"ї за № 224 від 21.03.2018 року виданою Кустовецькою сільською радою Хмільницького району(а.с. 9).

В ході розгляду справи судом встановлено, що малолітні діти сторін у справі проживають разом з матір'ю та перебувають на її повному утриманні. Відповідач свій батьківський обов'язок щодо належного утримання малолітніх дітей не виконує.

Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дітей.

Згідно зі статтями 133,141 ЦПК України з відповідача необхідно на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись 180,181,183 СК України, ст.ст. 1.12,76-81,133-142,258-259,263-268,353-354,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 26.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету України 704,80 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.