Провадження №2/523/638/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" квітня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 серпня 2007 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_3 (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір № 014/0014/74/63799 про надання Позичальнику кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 150 000,00 (сто пятдесят тисяч) дол. США, на строк з 22.08.2006 року по 22.08.2026 року включно. Процентна ставка за користування кредитом складає 12 (дванадцять) % річних, (п. 1.3 Кредитного договору).

Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору Позичальник зобовязується достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 10 банківських днів з моменту надіслання Банком на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення.

Пунктом 7.5 Кредитного договору встановлено, що Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та інші витрати у разі невиконання Позичальником принаймні будь-якої з умов цього Договору та/або договорів застави інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

У випадку порушення Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, у т.ч. у випадку невиконання Позичальником зобовязань з дострокового погашення заборгованості відповідно до умов Кредитного договору, Кредитор має право звернутися до поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов відповідних договорів, їдо забезпечують зобовязання Позичальника за Кредитним договором.

Пунктом 10.1 Кредитного договору встановлено, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Кредитним Договором, Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 22 серпня 2006 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_4 був укладений договір поруки до кредитного договору № 014/0014/74/63799.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 22 серпня 2006 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_5 був укладений договір поруки до кредитного договору № 014/0014/74/63799.

: Відповідно до пункту 1.2 Договору поруки, сторони встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по Борговим зобовязанням ОСОБА_3, які виникають з умов Кредитного договору № 014/0014/74/63799 в повному обсязі зобовязань.

Відповідно до пункту 2.1 Договору поруки, сторони визначають, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Сторони Договору поруки встановили що у разі несвоєчасного погашення кредиту або відсотків за його користування Кредитор має право видавати наказ про примусову оплату боргового зобовязання поручителем (п. 2.2 Договору поруки).

Відповідно до п. 3.1 Договору поруки, сторони встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості.

Позичальник не виконує належним чином зобовязання за Кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Загальна сума заборгованості на 20.07.2015 року за Кредитним договором складає: 519137 (пятсот девятнадцять тисяч сто тридцять сім) дол. 87 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 11428 780 (одинадцять мільйонів чотириста двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят) грн. 75 коп., з них:

146 038 (сто сорок шість тисяч тридцять вісім) дол. 93 цент США, що в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ становить 3 215 035 (три мільйони двісті пятнадцять тисяч тридцять пять) гри. 94 кой. - заборгованість за кредитом;

71 718 (сімдесят одна тисяча сімсот вісімнадцять) дол. 42 центів США, що в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ становить 1 578 875 (один мільйон пятсот сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят пять) гри. 57 К01І. - заборгованість по відсоткам;

301380 (триста одна тисяча триста вісімдесят) дол. 52 центи США, що в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ становить 6 634 869 (шість мільйонів шістсот тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят девять) гри. 94 коп. - нарахована пеня.

Вищевказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судове засідання представники позивача не зявились, згідно письмового клопотання просили справу розглядати у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про розгляд справи неодноразово повідомлялись за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судові повістки не отримують, у звязку з чим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 131 ЦПК України вважаються повідомленими про розгляд справи. Окрім того, суд викликав відповідачів через оголошення на сайті судова влада.

Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що 22 серпня 2007 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_3 (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір № 014/0014/74/63799 про надання Позичальнику кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 150 000,00 (сто пятдесят тисяч) дол. США, на строк з 22.08.2006 року по 22.08.2026 року включно. Процентна ставка за користування кредитом складає 12 (дванадцять) % річних, (п. 1.3 Кредитного договору).

Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору Позичальник зобовязується достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 10 банківських днів з моменту надіслання Банком на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення.

Пунктом 7.5 Кредитного договору встановлено, що Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та інші витрати у разі невиконання Позичальником принаймні будь-якої з умов цього Договору та/або договорів застави інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

У випадку порушення Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, у т.ч. у випадку невиконання Позичальником зобовязань з дострокового погашення заборгованості відповідно до умов Кредитного договору, Кредитор має право звернутися до поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов відповідних договорів, їдо забезпечують зобовязання Позичальника за Кредитним договором.

Пунктом 10.1 Кредитного договору встановлено, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Кредитним Договором, Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 22 серпня 2006 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_4 був укладений договір поруки до кредитного договору № 014/0014/74/63799.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 22 серпня 2006 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_5 був укладений договір поруки до кредитного договору № 014/0014/74/63799.

: Відповідно до пункту 1.2 Договору поруки, сторони встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по Борговим зобовязанням ОСОБА_3, які виникають з умов Кредитного договору № 014/0014/74/63799 в повному обсязі зобовязань.

Відповідно до пункту 2.1 Договору поруки, сторони визначають, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Сторони Договору поруки встановили що у разі несвоєчасного погашення кредиту або відсотків за його користування Кредитор має право видавати наказ про примусову оплату боргового зобовязання поручителем (п. 2.2 Договору поруки).

Відповідно до п. 3.1 Договору поруки, сторони встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості.

Позичальник не виконує належним чином зобовязання за Кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Загальна сума заборгованості на 20.07.2015 року за Кредитним договором складає: 519137 (пятсот девятнадцять тисяч сто тридцять сім) дол. 87 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 11428 780 (одинадцять мільйонів чотириста двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят) грн. 75 коп., з них:

146 038 (сто сорок шість тисяч тридцять вісім) дол. 93 центів США, що в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ становить 3 215 035 (три мільйони двісті пятнадцять тисяч тридцять пять) гри. 94 кой. - заборгованість за кредитом;

71 718 (сімдесят одна тисяча сімсот вісімнадцять) дол. 42 центів США, що в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ становить 1 578 875 (один мільйон пятсот сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят пять) гри. 57 К01І. - заборгованість по відсоткам;

301380 (триста одна тисяча триста вісімдесят) дол. 52 центи США, що в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ становить 6 634 869 (шість мільйонів шістсот тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят девять) гри. 94 коп. - нарахована пеня.

В той же час, з наданого розрахунку заборгованості станом 27 жовтня 2017р. вбачається, що заборгованість за основним кредитом складає суму у розмірі 140893, 76 доларів США, що еквівалентно сумі у розмірі 3779703 гривні 22 копійки, заборгованість за відсотками складає суму у розмірі 72732,69 доларів США, що еквівалентно сумі у розмірі 1951172 гривні 16 копійок, а також пеня у розмірі 632011,26 доларів США, що еквівалентно сумі у розмірі 16954725 гривні 28 копійок.

Однак позивач, незважаючи на неодноразові пропозиції суду щодо уточнення позовних вимог, із зміненими позовними вимогами не звертався. В той же час, відповідачі не звертались до суду із запереченнями щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, суд вважає, що для визначення розміру заборгованості, необхідно виходити в межах позовних вимог, з урахуванням здійснений відповідачами оплати.

Таким чином, суд бере до уваги відомості щодо стану заборгованості від 27 жовтня 2017р. щодо розміру заборгованості за основним кредитом складає суму у розмірі 140893, 76 доларів США, тобто меншому аніж первісно заявлені позовні вимоги у розмірі 146 038 (сто сорок шість тисяч тридцять вісім) дол. 93 центів США. Враховуючи, що розмірі процентів та пені в розрахунку заборгованості станом на 27.10.2017р., перевищує розмір первісних позовних вимог, то, за основу суд приймає первісні позовні вимоги.

Суд також вважає, що відповідачі порушили договірні зобовязання.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником.

Поручителем може бути одна особа, або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з

ОСОБА_2 ( дівоче „Лаврентьєва) ОСОБА_6 (16.09.1971 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка була зареєстрована за адресою: 65111, м. Одеса, вул. С. Палія (кол. Дніпропетровська дорога) б. 122, кв. 3)

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 65069, м. Одеса, вул. Ак, Заболотного 39, корпус А, кв. 22)

ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: 65069, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного 39, корпус А, кв. 22

на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (, м. Одеса, вул. В. Арнаутська б. 72/74)

заборгованість за кредитним договором № 014/0014/74/63799 від 22 серпня 2006 року, яка становить:

заборгованість за основним кредитом складає суму у розмірі 140893, 76 доларів США, що еквівалентно сумі у розмірі 3779703 гривні 22 копійки;

заборгованість по відсоткам у розмірі 71 718 (сімдесят одна тисяча сімсот вісімнадцять) дол. 42 центів США, що в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ становить 1 578 875 (один мільйон пятсот сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят пять) гри. 57 коп.;

пеню у розмірі 6 634 869 (шість мільйонів шістсот тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят девять) грн. 94 копійки.

2. Стягнути з

ОСОБА_2 ( дівоче „Лаврентьєва) ОСОБА_6 (16.09.1971 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка була зареєстрована за адресою: 65111, м. Одеса, вул. С. Палія (кол. Дніпропетровська дорога) б. 122, кв. 3)

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 65069, м. Одеса, вул. Ак, Заболотного 39, корпус А, кв. 22)

ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: 65069, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного 39, корпус А, кв. 22

на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (, м. Одеса, вул. В. Арнаутська б. 72/74)

судовий збір у розмірі 3654 гривень у рівних частках, тобто 1218 гривень з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Повний текст рішення складено та підписано 25.04.2018р.