Справа № 177/578/18
Провадження № 2-о/177/40/18
У Х В А Л А

02.05.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Веселівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 заявник звернувся до суду з указаною заявою та просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою 13.06.2017, а саме встановити, що він є онуком ОСОБА_2, померлої 13.06.2017.

Ухвалою від 03.04.2018 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду по суті на 02.05.2018.

02.05.2018 позивач до суду не зявився, надав через канцелярію суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2, померлої 13.06.2017, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Заінтересована особа Веселівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області не забезпечила участь свого представника у розгляді справи, заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань не надала.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Беручи до уваги те, що клопотання про витребування доказів належно оформлене та мотивоване, вказані у клопотанні докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 13.06.2017.

Відповідно до 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребував суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану особу.

Оскільки докази, про витребування яких клопоче позивач, мають суттєве значення для правильного, обєктивного та справедливого вирішення справи, самостійне отримання вказаних доказів, враховуючи їх специфіку, є неможливим, позивач приймає участь у справі через представника ОСОБА_3, тому з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, економії процесуального часу, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити, зобовязавши представника позивача отримати вказані докази, для їх надання суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори:

- завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 13.06.2017;

Уповноважити представника позивача ОСОБА_3 Каюбгулу огли на одержання в Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі завірену копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 13.06.2017, для надання її до суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Витребувані докази надати суду у строк до 15-30 години 23.05.2018.

Судовий розгляд справи відкласти на 15-30 годину 23.05.2018 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити на виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: