Справа № 149/728/18
Провадження №2/149/403/18
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.05.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лукіянчук Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про зміну розміру стягуваних аліментів із ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 05.10.2017 року у справі № 149/2447/17 між сторонами було розірвано шлюб, а рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 21.12.2016 року у справі № 149/2925/16-ц з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 16.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

З 2016 року сторони разом з відповідачем не проживають, син постійно проживає з відповідачкою, хворіє. У дитини діагноз: двобічна сенсоневрова приглуховатість У - ступеня, глухота, стан після кохлеарної імплантації на праве вухо 2014 року, розлад експресивної мови, розлад адаптації, вторинна кардіопатія, сихенія крайної плоті, гіпертрофія слабкого ступеню правого ока, середнього ступеню лівого ока, амбліопатія слабкого ступеню лівого ока. Крім того, дитині періодично потрібно купувати слуховий апарат, який коштує дорого та батарейки, а також ремонтувати його.

На даний час з"явилися підстави для збільшення розміру аліментів, оскільки: після оперативного лікування дитина потребує більше ліків, також на даний час змінилося законодавство стосовно розміру стягуваних аліментів, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на одну дитину аліменти визначаються у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку або у твердій грошовій сумі. Тому позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів відповідно до Закону.

06.04.2018 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ст. ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі і від цього шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 21.12.2016 року у справі № 149/2925/16-ц з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 16.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з рішення Лікарсько-консультативної комісії при ВОДКЛ від 19.10.2017 року № 37, дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено діагноз: Н 90,3 Двобічна сенсоневральна приглухуватість У ступеня "глухота", стан після кохлеарної імплантації на праве вухо 2014 рік, розлад експресивної мови, розлад адаптації, вторинна кардіопатія, сихенія крайної плоті, гіпертрофія слабкого ступеню правого ока, середнього ступеню лівого ока, амбліопатія слабкого ступеню лівого ока. Також продовжено дитині отримувати державну соціальну допомогу терміном до 18 років ( тобто до 06.05.2028 року) (Наказ № 342 від 11.07.2005 року) ( а.с. 9).

Як вбачається з форми індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда № 40 від 02.02.2017 року дитина ОСОБА_3 має отримувати заняття протягом 2 роки/рік за рекомендаціями сурдолога та сурдопедагога. Також має дитина проходити відновну терапію, бути на контролі кожний рік в ВОДЛ, проходити медичні обстеження та інше. ( а.с. 15 - 16 ).

Відповідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України (в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, збільшуючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначаючи їх у новому розмірі, вважає, що аліменти у у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень буде враховувати як інтереси відповідача у справі, так і самі необхідні потреби малолітньої дитини.

При цьому суд також виходить з того, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись 180,181,183,192 СК України, ст. ст. 1-12,76-81,133-142,258-259,263-268,353-354 ЦПК України,ст. 182, 183, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2016 року у справі № 149/2925/16-ц з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2) аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1)до державного бюджету України судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.