Справа № 346/846/18
Провадження № 2/346/878/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді П'ятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради об»єднаної територіальної громади, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння № 11 по вул. Луцяткова в с. Мишин Коломийського району відносилося до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_5, про що йому 27 травня 1990 року було видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння на підставі рішення Коломийської районної ради № 112 від 23 травня 1990 року. Право власності зареєстровано в Коломийському МБТІ.

Вказує, що прийняла спадщину після смерті батька однак державний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки право власності на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_5, як головою колгоспного двору, а крім нього були інші члени двору, частки яких в майні не виділені до дня його смерті.

Просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння.

Позивач в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, однак подали заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, з позовними вимогами згідні, не заперечують щодо їх задоволення, від своїх часток в майні колгоспного двору відмовляються.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської радиОТГ в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Мишин по вул. Луцяткова, 11, Коломийського району належав до типу колгоспного двору, головою якого був батько позивачки, ОСОБА_5, про що йому 27 травня 1990 року було видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння на підставі рішення Коломийської районної ради № 112 від 23 травня 1990 року. Право власності зареєстровано в Коломийському МБТІ за № 49 (а.с.10).

Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку були зареєстровані та проживали ОСОБА_5 голова двору, ОСОБА_3 дружина, їх діти : ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, зять ОСОБА_13 та онук ОСОБА_14, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради ОТГ № 1241 від 12 жовтня 2017 року (а.с.24).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних, а тому будинковолодіння належало всім його членам на праві спільної сумісної власності по 1/12 частині. Однак частки у майні колишнього колгоспного двору не виділені.

18 листопада 2002 року ОСОБА_5 помер, про що в Книзі реєстрації смертей 19 листопада 2002 року складений відповідний актовий запис за № 42, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - НМ № 134487(а.с.7).

27 липня 2017 року помер ОСОБА_7, про що в Книзі реєстрації смертей 01 серпня 2017 року складений відповідний актовий запис за № 61, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - НМ № 255569 (а.с.18).

Після смерті батька позивачка вступила в управління спадковим майном та прийняла спадщину, постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради ОТГ № 1240 від 12 жовтня 2017 року (а.с.23).

З метою оформлення спадщини позивачка звернулась до державного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_15 із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв»язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно зареєстровано лише за померлим головою колгоспного двору, частки померлого голови двору та інших членів колгоспного двору не виділено до дня смерті ОСОБА_5 (а.с.25).

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймали та не заперечують щодо визнання права власності на спірне будинковолодіння за позивачкою (а.с.11-17).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також відмовились від належних їм часток в майні колгоспного двору і на спадкове майно не претендують, про що подали заяви в суд.

Відповідно до технічного паспорта, виданого ПП ОСОБА_19 від 28 листопада 2017 року житловий будинок в с. Мишин, вул. Луцяткова, 11, Коломийського району має загальну площу 250,8 кв.м., житлову 98,1 кв.м.(а.с.19-22).

Відповідно до висновку про вартість об»єкта оцінки від 17 лютого 2018 року ринкова вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 275880 грн. (а.с.26).

Таким чином беручи до уваги зібрані докази суд прийшов до переконання про можливість задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою с. Мишин, вул. Луцяткова, 11, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя П'ятковський В. І.