Справа № 214/5158/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про удочеріння

13 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомініч С.В.,

присяжних Нагній А.В., Наливай Ю.С.,

секретар судового засідання - Горбунова Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/5158/17 за

за заявою: ОСОБА_3

зацікавлена особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної місті ради

про удочеріння

за участю:

представників заявника - ОСОБА_6 (договір б/н від 15.12.2017).

СУТЬ СПОРУ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою 08.09.2017 про удочеріння, в якій просив суд дозволити удочерити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, йорданцю, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов'язати Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Кривого Рогу головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №141 від 20 березня 2003 року про народження ОСОБА_7, складеного Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вказати батьком ОСОБА_7 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Йорданії; змінити по-батькові ОСОБА_7 - з ОСОБА_7 на ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заява мотивована тим, що заявник 03.03.2015 одружився з ОСОБА_11, яка має неповнолітню дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, перебуваючи у шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син - ОСОБА_12. Проживають всі разом однією сім'єю. До ОСОБА_7 заявник ставиться як до своєї рідної доньки, а також вона сприймає його, як свого батька. Рідний батько дівчинки помер у 2016 році. З моменту укладення шлюбу подружжя із дітьми проживає у квартирі, що належить ОСОБА_11 на праві особистої приватної власності в АДРЕСА_1. Проте ОСОБА_3 періодично виїжджає за межі України у відрядження з питань, пов'язаних з роботою. Родина має намір переїхати для постійного проживання до Кувейту. У родині, незважаючи на те, що ОСОБА_3 не є рідним батьком ОСОБА_7, між ними склалися теплі, дружні відносини, які притаманні рідним батьку та доньці, він піклується про неї, ставиться з любов'ю та повагою, матеріально забезпечує, і вона сприймає його як свого батька, у зв'язку з чим він має намір її удочерити. Мати ОСОБА_7 - ОСОБА_11 згодна на усиновлення ним її доньки.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Присутній в судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав свою заяву, наполягав на її задоволенні з підстав, викладених в ній. Суду пояснив, що одружений на ОСОБА_11, яка є матір'ю ОСОБА_7 та їх спільного сина. Пояснив, що має доброчесні, відверті та теплі відносини із ОСОБА_11 та її донькою ОСОБА_7. Знає, що батько дівчинки помер, але він не був знайомий ані з ОСОБА_11, ані з її чоловіком до його смерті. Виявляє бажання удочерити ОСОБА_7 щоб сім'я була повноцінною. На даний час працює інженером-механіком, менеджером з продажу. Стаціонарного місця роботи не має, тому може працювати, використовуючи технічні можливості за допомогою Інтернету та Скайп-зв'язку проводить зустрічі з клієнтами та укладає бізнес-угоди. Крім того часто перетинає кордон України у зв'язку із робочою необхідністю. Має бажання переїхати разом із сім'єю до Кувейту. Вважає, що для дітей закордоном є більше перспектив для повноцінного розвитку та виховання. Просив суд задовольнити його заяву.

Представник заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву просив її задовольнити, вказав, що удочеріння відповідає інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи: служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради надала суду письмово викладену позицію по справі, з якої видно, що заявник не звертався до служби у справах дітей із заявою про удочеріння, тому Служба не підтримує даний позов.

Заявником надано клопотання про допит свідків, яке судом задоволено.

Свідок ОСОБА_11 допитана в судовому засіданні суду показала, що вона мати ОСОБА_7 та дружина ОСОБА_3, з яким має спільного сина 2016 року народження. Вони вчотирьох живуть у Кривому Розі за адресою АДРЕСА_1. Спілкуються різними мовами між собою, адже ОСОБА_3 знає добре англійську, якою з ним спілкується і вона, і ОСОБА_7. Для доньки немає проблем спілкуватися рідною мовою з матір'ю та друзями і одночасно відповідати ОСОБА_3 вільно англійською мовою. За її спостереженнями ОСОБА_3 та ОСОБА_7 мають добрі відносини між собою. ОСОБА_3 працює за кордоном, тому іноді відлітає по справам на деякий час. Знайомі з ним п'ять років, а одружені з 03.03.2015. Вважає, що для отримання повноцінної сім'ї буде добре, що ОСОБА_3 удочерить ОСОБА_7 і вона отримає його по-батькові.

Усиновлювана дитина - ОСОБА_7 в судовому засіданні вимоги ОСОБА_3 підтримала. Суду пояснила, що вони з ним подружилися, мають добрі, дружні відносини. Завдяки постійному спілкуванню із ОСОБА_3 вона вивчила англійську мову, якою на даний час вільно володіє. До ОСОБА_3 вона ставиться як до рідної людини, називає його татом. Вона має повну сім'ю і дуже рада цьому. Навчається в КЗШ №41 та має добрі успіхи у навчанні. Бажає, щоб заяву ОСОБА_3 задовольнили.

Свідок ОСОБА_15 допитана в судовому засіданні суду показала, що вона рідна сестра ОСОБА_11, вони з сестрою мають добрі відносини, часто зустрічаються, відвідують одна одну. ОСОБА_11 живе у власній квартирі по вул. Співдружності у Кривому Розі з ОСОБА_3 і двома дітьми. ОСОБА_7 добре ставиться до нього, вони спілкуються англійською мовою. Сімейні свята завжди проводять разом, тому знає, що у них порядок та добробут в сім'ї. ОСОБА_3 добрий, чуйний чоловік та батько до дітей. Він не виділяє окремо спільного сина і доньку ОСОБА_11 - вважає їх своїми дітьми. Чим саме він заробляє вона не цікавилася, знає, що він інколи їздить за кордон по справам, пов'язаним із роботою. Колись було таке, що вони усі разом їздили до ОАЕ на відпочинок на канікулах, а він працював в цей час у Дубаї. Коли сестра була вагітною та мала народжувати, вона поїхала з України, а їй дала довіреність вчиняти дії щодо неповнолітньої ОСОБА_7. Після народження сина вони повернулися до Кривого Рогу, де проживають і на даний час.

Свідок ОСОБА_16 допитаний в судовому засіданні суду показав, що він чоловік ОСОБА_15, яка є сестрою ОСОБА_11 Він особисто знайомий з членами сім'ї ОСОБА_11, оскільки сестри мають тісний родинний зв'язок та допомагають одна одній і підтримують у складних життєвих ситуаціях. ОСОБА_11 живе разом з чоловіком та двома дітьми у місті Кривий Ріг. Їхня сім'я є дружньою, ОСОБА_7 ставиться до ОСОБА_3 як до рідного батька. Також пояснив, що знає про роботу ОСОБА_3 не багато, але йому відомо, що коли є необхідність він виїжджає до Кувейту, Дубаї та у Європу. Інший час працює через Інтернет.

За клопотанням представника заявника судом долучена довідка про несудимість ОСОБА_3.

Інші процесуальні дії не вчинялись.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_11 03.03.2015 зареєстрували шлюб в Шаріатському суді м. Амман, відділ документації, номер реєстрації 54/9 (а.с. 6-зворот). Мають спільного сина - ОСОБА_17, що підтверджується свідоцтвом про народження №131180 (а.с. 9).

До реєстрації даного шлюбу ОСОБА_11 перебувала у шлюбі з ОСОБА_18 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_7, що підтверджується актовим записом №141 від 20.03.2003, складеного Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8 - зворот). ІНФОРМАЦІЯ_7 батько ОСОБА_7 - ОСОБА_18, помер, що підтверджується актовим записом № 5 від 16.08.2016, складеного Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 9 - зворот)

Відповідно до ст.218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

Усиновлювана дитина ОСОБА_7 висловила свою думку про те, що хоче бути усиновлена громадянином Йорданії ОСОБА_3, надавши письмову згоду від 18.06.2017, зареєстровану в реєстрі за №573/75-17 першим секретарем з консульських питань Посольства України в Державі Кувейт (а.с. 11) та висловивши свою думку про усиновлення в судовому засіданні.

Мати усиновлюваної дитини ОСОБА_11 висловила свою думку про згоду на удочеріння її доньки ОСОБА_7 ОСОБА_3, надавши письмову згоду від 18.06.2017, зареєстровану в реєстрі за № 573/74-17 першим секретарем з консульських питань Посольства України в Державі Кувейт (а.с. 10), та висловивши свою думку про усиновлення в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно медичної довідки на ім'я ОСОБА_3, лікар Юссеф Аль Кадрав, засвідчує, що провів огляд вищевказаної особи та встановив, що вона є здоровою, в неї немає інфекційних та хронічних захворювань. Вказана довідка легалізована Міністерством закордонних справ Йорданського Хашимітського Королівства 13.06.2017 та Посольством України в Йорданського Хашимітського Королівства (а.с. 28-29).

Звіт про наркотики, морфологічний аналіз крові та тест на СНІД ОСОБА_3 негативні. Вказана довідки легалізовані Міністерством закордонних справ Йорданського Хашимітського Королівства 13.06.2017 та Посольством України в Йорданського Хашимітського Королівства (а.с. 26, 26- зворот).

З викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 повністю здоровий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за станом здоров'я може доглядати та виховувати дитину.

Заявник ОСОБА_3 прийнятий до компанії «Khalid Yousef Al Fulaij Est./GE Oil& Gas ESP, Ins.» з 01.09.2015 на посаду інженера -механіка, має постійний стабільний дохід (а.с. 14); має постійне місце проживання (а.с. 17-19). Згідно довідки серії ААА №0305542 наданої Міністерством внутрішніх справ України, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 85).

Згідно Акту мешканців буд. АДРЕСА_1 від 09.11.2017 ОСОБА_3 проживає в кв. № 83 даного будинку без реєстрації (а.с. 38).

Паспорт заявника знаходиться в ГУДМС України в Дніпропетровській області у зв'язку з розглядом питання щодо оформлення посвідки на тимчасове проживання в Україні (а.с. 67).

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 11 Закону України «По охорону дитинства», зокрема передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини. Що також передбачено й ст.207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В частинах 3 та 4 статті 5 СК України закріплено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Згідно ст.217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

У відповідності до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за змістом статті 217 СК України, у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожний із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до положень ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст.211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Згідно зі ст.283 СК України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно зі ст.223 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Як видно з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_3 дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має постійну роботу та стабільний заробіток, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої. З правовими наслідками усиновлення він обізнаний та розуміє всі аспекти, пов'язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, а тому суд вважає, що заявник може бути батьком ОСОБА_7 та надати її належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити її життя щасливим і повноцінним.

Заявником ОСОБА_3 надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, усиновлення ОСОБА_7 відповідає її інтересам, ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з її матір'ю, яка також згодна на це усиновлення. Різниця і віці між заявником та дівчинкою складає 27 років. ОСОБА_7 згодна змінити її по батькові. ОСОБА_3 здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дівчинки, а тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню в цій частині.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Однак змінити по-батькові ОСОБА_7 з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_5» суд не вбачає правових підстав, так як по-батькові дитини можна змінити лише на ім'я заявника. Згідно перекладу паспорта заявника його ім'я ОСОБА_3 (а.с. 75). Згідно перекладу свідоцтва про одруження: прізвище заявника ОСОБА_3, ім'я ОСОБА_3, його батько ОСОБА_23, дід - ОСОБА_24 (а.с. 6 - зворот). З чого слідує, що відсутні правові підстави для зазначення по-батькові усиновленої дитини «ІНФОРМАЦІЯ_5», оскільки він є батьком заявника, та не має жодного відношення до усиновленої. В зв'язку з чим, по-батькові усиновленої дитини слід змінити з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.5, 207, 208, 212, 211, 218, 220, 223, 224, 229, 231 СК України, ст.75, 76, 91 „Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року № 905, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст. 18, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 310-314 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної місті ради про удочеріння - задовольнити частково.

Удочерити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, йорданцю, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Кривого Рогу головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №141 від 20 березня 2003 року про народження ОСОБА_7, складеного Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області:

-вказати батьком ОСОБА_7 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Йорданії.

-змінити по-батькові ОСОБА_7 - з ОСОБА_7 на ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Йорданії, паспорт НОМЕР_1, місце народження Амман, мешкає АДРЕСА_1.

Зацікавлена особа: Служба у справах дітей Виконкому Саксаганської районної місті ради ідентифікаційний номер 05410872, юридична адреса 50001, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 32.

Повний текст рішення по справі буде складено 23 квітня 2018 року.

Суддя Хомініч С.В.

Присяжні Нагній А.В.

Наливай Ю.С.

Повний текст рішення складено та підписано 07 травня 2018 року.