Провадження № 2/761/5388/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» про зняття арешту з майна.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Частиною другою статті 30 ЦПК України визначено, що позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначає, що автомобіль зареєстровано в Шевченківському районі м. Києва, разом з тим на даний момент він вилучений та перебуває на парковці М-06 «Київ-Чоп» 434 км.

При цьому, з наданих до позовної заяви матеріалів справи суд позбавлений можливості встановити реальне місцезнаходження вилученого автомобілю ( населений пункт, район, область) та відкрити провадження з дотриманням правил підсудності.

За таких обставин, позивачу необхідно надати до позовної заяви відомості про реальне місцезнаходження майна (населений пункт, район, область).

Згідно з положеннями п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в свої й позовній заяві просить скасувати арешт з автомобіля, що належить остатньому, разом з тим не вказує позовних вимог до відповідача, не зазначає обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем не зазначено чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

За таких обставин позивачу необхідно вказати в позовній заяві чи вживались заходи досудового врегулювання спору, чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, вказати про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: