Справа № 585/1323/18
Номер провадження 2-н/585/53/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 В ікторівни до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИЛ А:

ОСОБА_1В звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 30% заробітку боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу вважаю, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 1,3 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Так, відповідно п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Згідно п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

З аналізу вищевказаної норми закону вбачається, що законодавець не передбачив можливості стягнення аліментів на одну дитину у розмірі 30% заробітку боржника шляхом видачі судового наказу.

Крім того, в заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника, або ж, у разі їх відсутності, номер і серію паспорта.

Враховуючи викладене, у видачі судового наказу необхідно відмовити відповідно до п.п. 1, 3 ч.1 ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першоїст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,3 ч.1ст. 165, п. 2 ч. 2 ст. 163, п.5 ч.1 ст. 161,ч.2 ст. 166 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛ ИЛ А:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Розяснити ОСОБА_1, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, однак вона має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя підпис:

Копія вірна...

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4