Справа №167/246/18
Провадження №2/167/161/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді - Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що 04 червня 2008 року помер її дід ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно заповіту від 03.04.2006 року ОСОБА_6 заповів все належне йому майно своїй дочці, відповідачу по справі ОСОБА_3. Згодом вона дізналася, що ОСОБА_3 спадщину після смерті свого батька не прийняла та 21.02.2018 року подала заяву про відмову від спадщини. Інший спадкоємець першої черги за законом, дочка спадкодавця ОСОБА_4, також спадщину не прийняла та 28.02.2018 року написала заяву про відмову від спащини. В звязку з чим, позивач звернулася до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 з усною заявою про прийняття спадщини за законом після смерті діда ОСОБА_6. Однак, нотаріусом роз'яснено, що позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений вимогами ст.1269 ЦК України.

Позивач зазначає, що в передбачений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки їй було відомо, що ОСОБА_6 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів своїй дочці ОСОБА_3. Про те що остання відмовилась від прийняття спадщини їй відомо не було.

На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, суду надала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Крім того, просить судові витрати по справі залишити за позивачем.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, суду надані заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_6 не заперечили, так як не мають наміру приймати спадщину.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до дозадоволення.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті 1222, ч.1 статті 1220, ч.1 статті 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 помер 04 червня 2008 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №057205 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_6, відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне йому майно.

Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_6 належало право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Вічині, вул.Шевченка, 12 Рожищенський район Волинська область (а.с.17), право на земельну частку (пай) із земель колишнього СВК «Вперед» в розмірі 4,81 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право власності на земельну частку (пай) Серія ВЛ №001254 від 18.12.1996 року (а.с.16), земельна ділянка для обслуговування житлового будинку розміром 0,25 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розміром 0,76 га (а.с.15).

Згідно заповіту від 03 квітня 2006 року спадкодавець ОСОБА_6 заповів все належне йому майно своїй дочці ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно довідки №88 від 20.02.2018 року ОСОБА_5 сільської ради Рожищенського району - спадкодавець ОСОБА_6 до дня смерті був зареєстрована та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 не проживала постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується роз'ясненням приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 21.02.2018 року (а.с.14).

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки рахувала, що спадщину після смерті діда ОСОБА_6 прийняла відповідач по справі ОСОБА_3, так як їй було відомо, що в її користь посвідчувався заповіт. Разом з тим, були й спадкоємці першої черги за законом, а саме: дочка спадкодавця - відповідач ОСОБА_4. Пізніше їй стало відомо, що ні ОСОБА_3, ні ОСОБА_4 спадщини не прийняли.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини один місяць.

Судові витрати залишити за позивачем, оскільки остання не наполягає на їх стягненні з відповідачів.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 77, 81, 141, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м.Рожище, вул.Шевченка, 124 Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 04.06.2008 року - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч