Справа № 457/1332/17
провадження №2/457/99/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 квітня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що згідно рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 06.04.2017 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

08.07.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким зазначено що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку із даними змінами, позивачка звернулась до суду із позовом та просить збільшити розмір аліментів.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Зі згоди позивачки суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 17.11.2007 року перебували в шлюбі, який був зареєстрований міським відділом РАЦС Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис 1889, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-НО № 112713 від 17.11.2007 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

В даному шлюбі у них 06.06.2008 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-НО № 198700 від 01.07.2008 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 12.04.2011 року шлюб між сторонами будо розірвано, що стверджується копією рішення суду по цивільній справі № 2-1268/2011, яке знаходиться в матеріалах справи.

Згідно рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 06.04.2017 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, ухвалено до стягнення з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2016 року і до досянення дитиною повноліття.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

08.07.2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", згідно якого внесено зміни до Сімейного Кодексу України та частиною 2 ст. 182 даного Кодексу встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог позивачки.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Як встановлено статтею 79 ЦПК України до судових витрат належить судовий збір. Оскільки позов задоволено, то з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. у користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 192, 199, 200 СК України, ст. ст. 2, 10, 11, 141, 247, 263, 264, 265, 280-289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 06.04.2017 року по справі № 457/1097/16-ц, в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуючи аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дати набрання рішенням законної сили і до досягненням ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) в дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4