Справа №463/2499/18
Провадження №2/463/1353/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

07 травня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобовязання виплатити пенсію,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з цивільним позовом до відділу пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова, просить визнати протиправними дії щодо перерахунку пенсії та зобовязати призначити та виплатити пенсію відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Пунктом 1 ч.1 ст. 19 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимоги до суб'єкта владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, зокрема щодо визнання протиправними дії та зобовязання призначити та виплатити пенсію, які відносяться до юрисдикції адміністративних судів та відповідно вказаний спір слід розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.5 ст.186 ЦПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що заявлені позовні вимоги ч.1 ст. 20 КАС України не визначені, а тому не підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Враховуючи наведене, суддя прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Крім цього, позивачу слід розяснити, що розгляд справи віднесено до юрисдикції Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186, ч.5 ст. 186, ст.ст. 260, 261, 253, 254 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобовязання виплатити пенсію.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Жовнір Г.Б.