У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 Справа №607/12635/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суд поступила заява, відповідно до якої вони просять визнати мирову угоду на наступних умовах:

-ОСОБА_2 відмовляється від права власності на квартиру АДРЕСА_1, що в місті Тернопіль Тернопільської області, площею 78,0 кв.м. в користь ОСОБА_1.

-ОСОБА_1 відмовляється від права власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, що в місті Борщів Борщівського району Тернопільської області, площею 28,9 кв.м. в користь ОСОБА_2.

-ОСОБА_2 стверджує той факт, що квартира АДРЕСА_3, що в місті Борщів Борщівського району Тернопільської області, площею 69,5 кв.м. та квартира АДРЕСА_1, що в місті Тернопіль Тернопільської області, площею 78,0 кв.м. придбані за кошти ОСОБА_1, жодних претензій майнового характеру не має.

-ОСОБА_2 узгоджує із ОСОБА_1 той факт, що квартиру АДРЕСА_3, що в місті Борщів Борщівського району Тернопільської області, площею 69,5 кв.м. ОСОБА_1 подарує їхній спільній дочці ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_1), 31.07.1990 р.н та після оформлення на ОСОБА_1 необхідних документів на право власності на квартиру АДРЕСА_1, що в місті Тернопіль Тернопільської області, площею 78,0 кв.м. подарує їхній спільній дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

-ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інших претензій один до одного не мають.

Суд вважає, що мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

На підставі ч.2 ст.142 ЦПК України, кожна сторона у справі несе половину судових витрат, а тому з відповідача слід стягнути в користь В.С. 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого нею при зверненні із позовом в суд.

Керуючись п.5 ч.1 ст.255, ч.4 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя провадженням закрити, в звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Визнати мирову угоду, відповідно до якої:

-ОСОБА_2 відмовляється від права власності на квартиру АДРЕСА_1, що в місті Тернопіль Тернопільської області, площею 78,0 кв.м. в користь ОСОБА_1.

-ОСОБА_1 відмовляється від права власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, що в місті Борщів Борщівського району Тернопільської області, площею 28,9 кв.м. в користь ОСОБА_2.

-ОСОБА_2 стверджує той факт, що квартира АДРЕСА_3, що в місті Борщів Борщівського району Тернопільської області, площею 69,5 кв.м. та квартира АДРЕСА_1, що в місті Тернопіль Тернопільської області, площею 78,0 кв.м. придбані за кошти ОСОБА_1, жодних претензій майнового характеру не має.

-ОСОБА_2 узгоджує із ОСОБА_1 той факт, що квартиру АДРЕСА_3, що в місті Борщів Борщівського району Тернопільської області, площею 69,5 кв.м. ОСОБА_1 подарує їхній спільній дочці ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_1), 31.07.1990 р.н та після оформлення на ОСОБА_1 необхідних документів на право власності на квартиру АДРЕСА_1, що в місті Тернопіль Тернопільської області, площею 78,0 кв.м. подарує їхній спільній дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

-ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інших претензій один до одного не мають.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого останньою при зверненні із позовом в суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 04 травня 2018 року.

СуддяОСОБА_5