№ провадження 2-о/646/79/2018
Справа № 646/2837/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2018 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у м. Харкові головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановить факт народження дитини- Амбарцумова ОСОБА_3, який народився 09 березня 2015 року в м. Красний Луч, Луганської області.

Перевіривши вказану заяву було встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви мають надані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви подано клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору. При цьому, будь-яких документів, які б свідчили підставою для звільнення від сплати судового збору, заявником не надано.

За таких обставин, клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору - задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовій збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, для предявлення даної заяви, заявнику необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Також, в порушення вимог п. п.8, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить: вказівки щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів доданих до заяви письмових доказів; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин вважаю, що заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у м. Харкові головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту народження дитини- залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Теслікова