Справа № 635/4192/17
Провадження № 2/635/308/2018
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, в якій просить визнати за ним право власності на 1/4 частку квартири №2 в буд. 5 по провулку Петровського-6 в смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1, померлого 18 жовтня 2005 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2017 року провадження по справі відкрито.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано до суду заяву про витребування доказів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів - задоволено. Витребувано з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_4, померлого 18 жовтня 2005 року та ОСОБА_5, померлої 16 листопада 2016 року, проживаючих на час смерті за адресою: АДРЕСА_1, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після їх смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітів після їх смерті та завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4, померлого 18 жовтня 2005 року та ОСОБА_5, померлої 16 листопада 2016 року; з комунального підприємства «Харківське бюро технічної інвентаризації» відомості, щодо того за ким зареєстровано право власності на квартиру №2 в буд. 5 по провулку Петровського-6 в смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області станом на 31 грудня 2012 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день та час слухання справи, не зявився, надав до суду заяву, в якій просив залишити вищезазначений позов без розгляду та просив розглядати дану заяву за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про день та час слухання справи в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду розглядати за її відсутності.

Представник третьої особи Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, який належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03 жовтня 2017 року, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд справи по суті не розпочатий.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом по суті не розпочатий, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - А.Ю. Полєхін