Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин.,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 року до Василівського районного суду надійшла заява: ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що 10.09.1977 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_4.

ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_6 - є її матір'ю. Її (заявниці) свідоцтво про народження втрачене.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 померла.

30 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6 На підставі вищевказаної заяви заведена спадкова справа № 9 за 2018 рік.

27 березня 2018 року заявницею була отримана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що нею не надані документи, які б підтверджували родинні стосунки між нею та ОСОБА_6

При зверненні до Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з заявою щодо видачі повторного свідоцтва про народження, вона отримала відповідь про те, що актовий запис про народження не встановлено та їй було рекомендовано звернутись до суду.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення прав на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_6

Станом на квітень 2018 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6, крім неї, ніхто не звертався.

Таким чином, на даний час ОСОБА_1 не має можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_6, так як втрачено свідоцтво про її народження, тому, вона змушена звернутись до суду.

Заявниця просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є її матір'ю.

16.04.2018 року ухвалою судді відкрито провадження в даній цивільній справі.

16.04.2018 року до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області надіслано запит про надання фотокопії спадкової справи.

26.04.2018 року до Василівського районного суду надійшла фотокопія спадкової справи № 9/2018 рік.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву з підстав, викладених у ній, просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявниці в особі Лисенко І.Ю, підтримала заяву з підстав, викладених у ній, просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву з підстав, викладених у ній, просить суд її задовольнити.

В судове засідання представник Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не з'явилась, але надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності.

В судовому засіданні року свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року - є матір'ю ОСОБА_1.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення, у відсутності зазначеного учасника процесу.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, свідків, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та як видно з матеріалів справи, 20.10.1973 року було зареєстровано шлюб між заявницею - ОСОБА_9 та ОСОБА_10, після чого, прізвище заявниці змінилося на - «ОСОБА_5», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища, який є в справі.

10.09.1977 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, після чого, прізвище ОСОБА_5 було змінено на - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого є у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

30 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6, на підставі якої, була заведена спадкова справа, копія якого є у справі

27 березня 2018 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка є в справі, якою нотаріус відмовила заявниці в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_6 у зв'язку з ненаданням документів, які підтверджують їх родинні відносини.

Заявниця стверджує, що її свідоцтво про народження втрачено.

Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відмовив заявниці у видачі повторного свідоцтва про народження, про що свідчить письмова відповідь, яка є в справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з ч.1 п.1 ст. 315 Цивільно - процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Належні, достатні, достовірні та допустимі докази, відповідно до вимог ст.ст.76-80 ЦПК України, на підтвердження своїх вимог, заявник суду надав.

В судовому засіданні заява знайшла своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об'єктивності, розумності та справедливості, суд вважає можливим: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, як між рідними матір'ю та донькою.

Зазначені факти підтверджуються, поясненнями заявниці, її представника, свідків та матеріалами справи. Заперечень щодо заяви суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1216-1223, 1258 - 1265, 1268 - 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 12, 13, 175, 293, 294, 315, 316, 317, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1), заінтересовані особи: ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП- НОМЕР_2), Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, м.Василівка, вул. Театральна,14, ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Вважати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, як між рідними матір'ю та донькою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області Ю.А. Степаненко