Справа № 575/381/18
Провадження № 2/575/126/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя соба ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

установив:

Позивач ОСОБА_2 через свого законного представника ОСОБА_1 05.04.2018 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20 червня 2017 року в сел. Степне Богодухівського району Харківської області у віці 44 років помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Ямне», розміром 2, 14 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після смерті ОСОБА_4 вона є спадкоємцями за законом першої черги як рідна донька, інші спадкоємці спадщину не приймали. За життя 14.06.2013 батько склав заповіт, посвідчений Степнянською сільською радою Богодухівського району Харківської області, реєстровий номер 33, на користь третьої особи ОСОБА_3 На даний час спадщина на вказане майно ніким юридично не оформлена. Державним нотаріусом їй відмовлено в оформлені спадщини на земельну частку /пай/ у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Виготовити його дублікати на померлу особу не можливо. Тому визнати право власності за нею на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Законний представник позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3 -5, 11/.

Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.25/.

Третя особа ОСОБА_3 надав у підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, строк на прийняття спадщини продовжувати не буде /а.с.30/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, третьої особи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 20 червня 2017 року у віці 44 років в сел. Степне Богодухівського району Харківської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.6/. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Ямне», розміром 2, 14 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ І-СМ № 048173, виданого 09.02.2001, вартість земельної ділянки становить 32 100 грн /а.с.7-9 /.

14.06.2013 ОСОБА_4 склав заповіт на користь ОСОБА_3, який посвідчений Степнянською сільською радою Богодухівського району Харківської області, реєстровий номер 33 /а.с.10/.

Згідно довідки Степнянської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 31.10.17 р за № 01-36/219 ОСОБА_4, померлий 20.06.2017, на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 сам /а.с.12/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_4, посвідчений 14.06.2013 Степнянською сільською радою Богодухівського району Харківської області, реєстровий номер 33, є чинним, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.27-28/.

Позивач по справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 як рідна донька, родинні відносини підтверджені, на день відкриття спадщини була неповнолітньою /а.с.5/.

16.03.2018 державний нотаріус ОСОБА_5 надав письмову відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку /пай/ /а.с.15/.

Оригінал правоустановлюючого документу на земельну частку /пай/ втрачено, про що зроблено оголошення у місцевій газеті /а.с.13-14/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другої четвертої статті 1273 цього Кодексу.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_4, померлого 20.06.2017, позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналу правоустановлюючого документу на спадкове майно. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 /мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер / про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті 20 червня 2017 року ОСОБА_4 на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Ямне», розміром 2, 14 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ І-СМ № 048173, виданого 09.02.2001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення / виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 04.05.2018.

Суддя О.С.Семенова.