Справа № 137/98/17
Провадження № 22-ц/772/1194/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К. П.
Доповідач :Якименко М. М.
УХВАЛА

07 травня 2018 рокуСправа № 137/98/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради та Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, як органів, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, про встановлення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вищевказана цивільна справа з апеляційною скаргою.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд дійшов до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху, у зв'язку з наступним.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з абз.2 п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 оскаржує рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2018 року у частині часткового задоволення первісного позову та відмови у задоволені зустрічного позову, то судовий збір має сплачуватися з урахуванням результатів вказаних позовів.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Матеріалами справи встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_3 (т.1,а.с.152-156) містять у собі дві немайнові вимоги (визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів) та одну майнову вимогу (стягнення аліментів), в той час як зустрічна позовна вимога ОСОБА_2 (т.1,а.с.34-37) містить лише одну немайнову вимогу (визначення місця проживання дитини).

За таких обставин ОСОБА_2 повинна була сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та зустрічної позовної заяви, а саме 3840 гривень, натомість ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі лише 1057,20 гривень (т.2,а.с.136).

Отже, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2782,80 гривень та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код , Пункт 1.14)».

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":

Суд: Апеляційний суд Вінницької області

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015, р/р № 0002.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя М.М. Якименко