Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 311/1535/15 Номер провадження 22-ц/778/1992/18
У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Подліянової Г.С., розглянувши апеляційну скаргу Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Виконавчого комітету Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Василівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області, про скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Скельківська сільська рада Василівського району Запорізької області, Василівський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання вселення незаконним та захист права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Скельківська сільська рада Василівського району Запорізької області, Виконавчий комітет Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви зазначає, що 13 лютого 2018 року були оголошені вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення суду. Повний текст було виготовлено лише 26 лютого 2018 року.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені в заяві, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню..

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Виконавчого комітету Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2018 року задовольнити.

Поновити Скельківській сільській раді Василівського району Запорізької області, Виконавчому комітету Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області строк на апеляційне оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Виконавчого комітету Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Василівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області, про скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Скельківська сільська рада Василівського району Запорізької області, Василівський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання вселення незаконним та захист права власності на квартиру.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 31 травня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя