У Х В А Л А

Справа № 2-895/2008

Провадження № 2-во/126/6/2018

"27" квітня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 17.06.2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради, про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 17.06.2008 року по справі №2-895/2008 року за ОСОБА_1 було визнано за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2007 року на майно, що складається з 12750 грн. майнового паю у пайовому фонді ТОВ «Агрофірма Джулинка» , що згідно із майновим сертифікатом серії ВІ за № 028748 від 26.09.2002 року належить ОСОБА_2, земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0637, площею - 0,76 га, державний акт серії ВН за № 004764 , земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0317, площею-1,42 га , державний акт серії ВН за № 004764 , що розташовані на території Джулинської сільської ради згідно із державним актом серії ВН за № 004764 від 29.03.2002 року належить ОСОБА_2.

При звернені до державного реєстратора та згідно інформації, наданої відділом у Бершадському районі Головного управління Держегокадастру у Вінницькій області у листі від 03.01.2018 року ОСОБА_1 дізналася, що кадастровий номер :02:002:0637 на земельну ділянку площею 0,7646 га, що належить ОСОБА_2, присвоєно помилково, так як відповідна ділянка знаходиться в іншому кварталі. У витязі з державного земельного кадастру від 27.09.2017 року №НВ-7 зазначено вірний кадастровий номер :06:002:0216.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Бершадського районного суду від 17.06.2008 року у справі №2-895/2008, в якій просить змінити кадастровий номер 052481600:02:002:0637 на :06:002:0216.

ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, заяву задоволити.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 17.06.2008 року по справі №2-895/2008 року за ОСОБА_1 було визнано за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2007 року на майно, що складається з 12750 грн. майнового паю у пайовому фонді ТОВ «Агрофірма Джулинка» , що згідно із майновим сертифікатом серії ВІ за № 028748 від 26.09.2002 року належить ОСОБА_2, земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0637, площею - 0,76 га, державний акт серії ВН за № 004764 , земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0317, площею-1,42 га , державний акт серії ВН за № 004764 , що розташовані на території Джулинської сільської ради згідно із державним актом серії ВН за № 004764 від 29.03.2002 року належить ОСОБА_2, та рахунків № 77000084 , № 91551-84-03 та № 15114, № 91551-15114-00, № 5278 № 91551-5278-00 в Бершадському відділенні № 2966/018 Ощадного банку Україна.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В заяві про виправлення описки ОСОБА_1 зазначає, що Відділом земельних ресурсів у Бершадському районі Вінницької області було надано витяг, де помилково зазначено невірний кадастровий номер :02:002:0637 земельної ділянки, що належала ОСОБА_2. Вищевказане також підтверджується копією витягу Відділу земельних ресурсів у Бершадському районі Вінницької області №894 від 25.06.2008 року.

Згідно копії мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та Джулинської сільською радою, Джулинська сільська рада визнає право приватної власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.07.2007 року, за ОСОБА_1 на "... земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0637, площею - 0,76 га, державний акт серії ВН за № 004764 року...".

Таким чином, суд на момент винесення ухвали від 17.06.2008 року про затвердження мирової угоди не знав та не міг знати, що вказаний у витязі Відділу земельних ресурсів у Бершадському районі Вінницької області №894 від 25.06.2008 року та мировій угоді кадастровий номер спадкової земельної ділянки є невірним.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 17.06.2008 року.

Керуючись ст.ст.259,260,269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 17.06.2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради, про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня оголошення ухвали суду.

Суддя В. І. Губко