Справа № 165/227/18
Провадження № 2-о/165/20/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

30 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин.

Вимоги обґрунтовує тим, що вона народилась 27 червня 1978 року, її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, батько ОСОБА_2 помер 9 грудня 2017 року. З 1 липня 1994 року їй була встановлена інвалідність III групи довічно, на момент встановлення інвалідності вона не досягла 18 років, є інвалідом з дитинства, тому має право на пенсію по втраті годувальника після смерті батька ОСОБА_2 Однак Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області не може призначити їй пенсію по втраті годувальника оскільки у свідоцтві про її народження батько вказаний як "Трофімов Володимир Леонідович", а у свідоцтві про смерть записаний "Трофімов Володимир Леонтійович".

Заявник вказує, що її батько на обліку у Нововолинсько-Іваничівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області перебував як "Трофімов Володимир Леонідович", про що було видане пенсійне посвідчення та довідка від 20 грудня 2017 року №7973. Для призначення та перерахунку пенсії необхідно підтвердити трудовий стаж померлого та заробіток. Довідка №349 від 10 грудня 1998 року про уточнення умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії; довідка про заробіток для обчислення пенсії; довідка що уточнює характер роботи, необхідний для призначення пільгової пенсії; довідка про заробіток для обчислення пенсії №564 від 13 липня 2004 року; протокол-призначення №69 від 10 грудня 1998 року про підтвердження стажу роботи - видані на ім'я "Трофімова Володимира Леонідовича". У зв'язку із тим, що по батькові батька заявниці ОСОБА_2 у довідках про підтвердження наявного трудового стажу та заробітку та у свідоцтві про народження заявниці не збігається із по батькові у свідоцтві про його смерть, заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин.

До проведення судового засідання представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

До проведення судового засідання представник заінтересованої особи Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області подала до суду письмову заяву, просила розглянути справу без участі представника.

Ці обставини стверджуються також письмовими доказами справи в їх сукупності, зокрема: копією паспорта та ідентифікаційного коду заявника (а.с.6), копією пенсійного посвідчення заявника (а.с.7), копією свідоцтва про народження заявника (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.10), копією довідки Нововолинського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у Волинській області від 15.12.2017 року №260 про те, що батько ОСОБА_1 не отримував страхових виплат у Нововолинському відділенні управління виконавчої дирекції ФСС у Волинській області (а.с.11), копією довідки ДНЗ "Нововолинський центр ПТО" від 15.12 №998/2017 про навчання ОСОБА_2 в ПТУ №1 м. Нововолинська з 01.09.1970р. по 06.11.1971р. (а.с.12), копією військового квитка ОСОБА_2 (а.с.13-14), копією довідки про уточнення умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії від 10.12.98р. №349 (а.с.15), копією довідки про заробіток для обчислення пенсії (а.с.16), копією довідки, що уточнює характер роботи, необхідний для призначення пільгової пенсії (а.с.17), копією довідки про заробіток для обчислення пенсії №564 від 13.07.04р. (а.с.18), протокол-призначення №69 від 10 грудня 1998 року про підтвердження стажу роботи (а.с.19-22), копією довідки про отримання ОСОБА_2 пенсії від 20.12.2017 року №7973 (а.с.23), копією пенсійного посвідчення ОСОБА_2 (а.с.24).

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що довідка №349 від 10 грудня 1998 року про уточнення умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії; довідка про заробіток для обчислення пенсії; довідка, що уточнює характер роботи, необхідний для призначення пільгової пенсії; довідка про заробіток для обчислення пенсії №564 від 13 липня 2004 року; протокол-призначення №69 від 10 грудня 1998 року про підтвердження стажу роботи - видані на ім'я "Трофімова Володимира Леонідовича" належать ОСОБА_2, який помер 9 грудня 2017 рокута встановлює факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, який помер 9 грудня 2017 року, є батьком заявниці ОСОБА_1, які необхідні заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що довідка №349 від 10 грудня 1998 року про уточнення умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії; довідка про заробіток для обчислення пенсії; довідка, що уточнює характер роботи, необхідний для призначення пільгової пенсії; довідка про заробіток для обчислення пенсії №564 від 13 липня 2004 року; протокол-призначення №69 від 10 грудня 1998 року про підтвердження стажу роботи - видані на ім'я "Трофімова Володимира Леонідовича" належать ОСОБА_2, який помер 9 грудня 2017 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 9 грудня 2017 року є батьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков