Справа № 301/2618/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 014/4043/82/26269 від 01.06.2006 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 25000,00 Євро на строк до 31.05.2013 року, зі сплатою 13% річних. Кредитор надав позичальнику кредитні кошти на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування. 18.05.2009 року сторони погодили врегулювати заборгованість по кредиту строк сплати якої настав, у звязку з чим було укладено Додаткову угоду № 014/4043/82/26269-1 до Кредитного договору. Тимчасово на період з 18.05.2009 року по 18.05.2010 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного графіком погашення кредиту та інших платежів за кредитом, що є додатком даної додаткової угоди та невід'ємною частиною кредитного договору. З 18.05.2009 року погашення заборгованості за кредитним договором має проводитись позичальником шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до Графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором до 15 числа кожного календарного місяця. Якщо дата платежу припадає на не банківський день, в такому разі платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті платежу. 02 грудня 2010 року між кредитором та позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/4043/82/26269-2 до кредитного договору, відповідно до якої сторони погодили збільшити строк кредиту на 76 календарних місяців, у звязку з чим, п. 1.2. кредитного договору викладено у новій редакції, відповідно до якого, кредит надається на 160 місяців з 01.06.2006 року по 01.10.2019 року. Відповідачем не виконуються вищезазначені умови, в звязку з чим станом на 24.07.2017 року заборгованість по кредиту становить 6055,38 Євро, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 182514,15 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 261,66 Євро, що еквівалентно - 7886,65 гривень. Крім того, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 24.07.2017 року заборгованість по сплаті відсотків становить 883,09 Євро, що еквівалентно по курсу НБУ - 26617,06 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 863,68 Євро, що еквівалентно по курсу НБУ на дату розрахунку та становить 26032, 03 гривень. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 209 131,21 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, та поданої заяви.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомленою, про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/4043/82/26269 від 01.06.2006 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 25000,00 Євро на строк до 31.05.2013 року, зі сплатою 13% річних (а.с.13-14). Кредитор надав позичальнику кредитні кошти на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування. 18.05.2009 року сторони погодили врегулювати заборгованість по кредиту строк сплати якої настав, у звязку з чим було укладено Додаткову угоду № 014/4043/82/26269-1 до Кредитного договору (а.с.17). Тимчасово на період з 18.05.2009 року по 18.05.2010 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного графіком погашення кредиту та інших платежів за кредитом, що є додатком даної додаткової угоди та невід'ємною частиною кредитного договору (а.с.18). З 18.05.2009 року погашення заборгованості за кредитним договором має проводитись позичальником шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до Графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором до 15 числа кожного календарного місяця. Якщо дата платежу припадає на не банківський день, в такому разі платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті платежу. 02 грудня 2010 року між кредитором та позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/4043/82/26269-2 до кредитного договору, відповідно до якої сторони погодили збільшити строк кредиту на 76 календарних місяців, у звязку з чим, п. 1.2. кредитного договору викладено у новій редакції, відповідно до якого, кредит надається на 160 місяців з 01.06.2006 року по 01.10.2019 року (а.с.19-21). Відповідачем не виконуються вищезазначені умови, в звязку з чим станом на 24.07.2017 року заборгованість по кредиту становить 6055,38 Євро, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 182514,15 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 261,66 Євро, що еквівалентно - 7886,65 гривень. Крім того, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 24.07.2017 року заборгованість по сплаті відсотків становить 883,09 Євро, що еквівалентно по курсу НБУ - 26617,06 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 863,68 Євро, що еквівалентно по курсу НБУ на дату розрахунку та становить 26032, 03 гривень (а.с.6-11).

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязується сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються в договорі.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 3136,97 гривень, які згідно ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 81, 82, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 599, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Мирне, Горохівського району, Волинської області, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором № 014/4043/82/26269 від 01.06.2006 року у сумі 6938,47 Євро, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 209131,21 (двісті дев'ять тисяч сто тридцять одну грн. 21 коп.) гривень, яка складається: заборгованість по кредиту становить 6055,38 Євро, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 182514,15 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 261,66 Євро, що еквівалентно - 7886,65 гривень., по сплаті відсотків становить 883,09 Євро, що еквівалентно по курсу НБУ - 26617,06 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 863,68 Євро, що еквівалентно по курсу НБУ на дату розрахунку та становить 26032, 03 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Мирне, Горохівського району, Волинської області, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 3136,97 (три тисячі сто тридцять шість грн. 97 коп.) гривень, в повернення витрат по оплаті судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда