Справа № 467/704/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретарів судового засідання Похитун М.В., Мороз Т.Ю., Фесенко К.В.

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_5 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа ОСОБА_4, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_5 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.

Заявник та її представник в судове засідання не зявились, про його дату, час і місце повідомлені належно, 03 травня 2018 року представник заявника подала через канцелярію суду заяву, в якій просила залишити заяву ОСОБА_4 без розгляду на підставі ст. 206 ЦПК України у звязку з нововиявленими обставинами, а саме результатами проведеної судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання також не зявився, викликався неодноразово, причини його неявки суду невідомі.

В свою чергу суд, заслухавши позицію представника заінтересованої особи щодо залишення заяви без розгляду, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Право заявника у цьому випадку на звернення до суду з клопотанням про залишення заяви без розгляду передбачене цивільним процесуальним законом України.

Водночас, матеріалами справи підтверджено, що розгляд цієї справи по суті не розпочато, представник заявника подала заяву про залишення її без розгляду, розпорядившись своїми правами на власний розсуд, що дає суду підстави виконати імперативну вимогу п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

При цьому, цивільним процесуальним законом України не передбачено обовязок чи право суду надавати оцінку причинам звернення заявника із клопотанням про залишення заяви без розгляду, а тому суд не вдається до аналізу підстав, на які посилається представник позивача у своїй заяві.

Окрім того, суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що вона має право після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду, звернутися до суду повторно з цим самим позовом і з цих самих підстав. (ч.2 ст. 257 ЦПК України).

Оригінали медичних карток ОСОБА_6 підлягають поверненню особам, у яких вони були витребувані, а саме: Арбузинській ЦРЛ за минуванням потреби.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_5 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Розяснити ОСОБА_4, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України вона має право повторно звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для залишення її заяви без розгляду.

Оригінали медичних карток ОСОБА_6 повернути Арбузинській центральній районній лікарні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.В. Явіца