Номер провадження: 22-ц/785/891/18
Головуючий у першій інстанції Середа І.В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Дрішлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,

при секретарі судового засідання Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описку в постанові Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні спадковим майном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апеляційного суду Одеської області знаходилась апеляційна скарга ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2017 року про відмову в забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні спадковим майном.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року апеляційна скарга була залишена без задоволення, а ухвала суду першої інстанції без змін.

Разом з тим в процесі виготовлення повного тексту постанови виявилось, що у вступній та резолютивні частинах постанови допущена описка, а саме вказано неправильно дату оскаржуваної ухвали «27 листопада 2017 року» замість правильної дати ухвали, на яку скаржився апелянт - «05 грудня 2017 року». Разом з тим, предметом судового дослідження була ухвала від 05 грудня 2017 року, про що свідчить звукозапис судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності виправити допущену описку та внести зміни у вступну та резолютивну частини тексту постанови Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про виправлення описки вирішувалось в судовому засіданні без повідомлення сторін.

Таким чином, враховуючи вище зазначене та оскільки в постанові Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року була допущена описка, суд вирішив виправити допущену помилку та внести виправлення в постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах тексту постанови Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року вказавши правильно дату оскаржуваної ухвали Суворовського районного суду м. Одеси про відмову в забезпеченні позову - «05 грудня 2017 року», замість неправильно вказаної - «27 листопада 2017 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

04.05.2018 року м. Одеса