Номер провадження: 22-ц/785/4026/18
Номер справи місцевого суду: 522/670/13- ц
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Святохи А.А.,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі №522/670/13-ц за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про приведення реконструйованого нежитлового приміщення у первинний стан за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року у складі судді Домусчі Л.В., -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконавчого листа до виконання задоволено; поновлено Приморській районній адміністрації Одеської міської ради строк для пред'явлення до виконання виконавчих документів у справі №522/670/13-ц за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про приведення реконструйованого нежитлового приміщення у первинний стан; видано Приморській районній адміністрації Одеської міської ради два дублікати виконавчих листів (т.3 а.с.98-99).

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6

В ході апеляційного провадження у справі представником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 заявлено про зупинення провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

Заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 251, пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

ОСОБА_6, яка була відповідачем у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спірні правовідносини допускають правонаступництво, в тому числі й на стадії виконання судового рішення.

Зазначені обставини згідно пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України є підставою для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253, ст.ст.260, 261, ч.2 ст.381, ст.389 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №522/670/13-ц за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про приведення реконструйованого нежитлового приміщення у первинний стан - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова