Справа № 324/770/18
Провадження № 2/324/489/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 травня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області в особі судді Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач 04 травня 2018 року звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з вказаним позовом до відповідача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України (у редакції, яка набрала законної сили 15 грудня 2017 року) позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у порушення зазначеної вимоги ЦПК України у позовній заяві не зазначено, кому саме належить спадковий житловий будинок. З позову і додатків до нього вбачається, що ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини і про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на спірний спадковий будинок, і приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

З огляду на зазначене позивачу при виконанні ухвали суду пропонується вирішити питання щодо доцільності звернення до суду з вимогою щодо факту належності спадкового житлового будинку певній фізичній особі.

Позивач зазначає у позові, що іншими спадкоємцями за законом є його рідні брат і сестра, проте до кола відповідачів позивач інших спадкоємців не залучив. На думку суду поряд з Новоселівською сільською радою Пологівського району Запорізької області до кола відповідачів у справі слід залучити спадкоємців до майна померлого спадкодавця.

Крім того, позивач у прохальній частині позовної заяви просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок, але не вказує, за законом чи за заповітом він просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України (у редакції, яка набрала законної сили 15 грудня 2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, оскільки зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,258-261,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.