Справа №167/296/18
Провадження №2/167/187/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з 12.08.1999 року по 2017 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 23.08.2017 року. Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім, однак продовжує навчатися, є студентом Колківського вищого професійного училища, навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

19.04.2018 року відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не зявилася, 26.04.2018 року до суду подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги змінила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення ним навчання в Колківському ВПУ - 30.06.2018 року включно.

Відповідач в судове засідання не зявився, 26.04.2018 року подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_4 навчається з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року в Колківському ВПУ, денна форма навчання, у зв'язку з навчанням не працює та не має власних прибутків, тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання, враховуючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються учасниками справи або добровільності їх визнання, тому, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача в користь позивача на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн., щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до припинення навчання в Колківському ВПУ по 30.06.2018 року включно, з врахуванням індексації відповідно до закону.

В порядку п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду про стягнення аліментів, тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 704.80 грн. судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст. 141,182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 133, 141, 206, 247, 263, 265, 268, 272, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя 43010, м.Луцьк, вул. Нікішева, 2/1, Волинської області, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн., щомісячно, починаючи з 22.03.2018 року і до припинення навчання в Колківському ВПУ по 30.06.2018 року включно, з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч