Справа № 736/85/18 Провадження № 22-ц/795/647/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кутовий Ю. С.
У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

встановив :

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 11 квітня 2018 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто ОСОБА_1 належало сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Особою, яка подала апеляційну скаргу судовий збір сплачено не було та в резолютивній частині ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судових витрат (судового збору).

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, адже матеріали справи не містять даних про його заробітну плату, пенсію, будь-які доходи тощо.

Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.29 постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI та ст.82 ЦПК (нині ст.136 ЦПК України) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Для підтвердження свого матеріального стану ОСОБА_1 необхідно надати довідку про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідку податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, дані про наявність або відсутність нерухомого майна та транспортних засобів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Особа, яка подає апеляційну скаргу не просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до положень ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Оскільки при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір та вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених ч.1 ст.354 ЦПК України, і особою, яка подає дану апеляційну скаргу, не зазначено причини такого значного пропущення строку, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок №0002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору або обґрунтоване клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення сплати з підтвердженням належними доказами до Апеляційного суду Чернігівської області.

Запропонувати ОСОБА_1 подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням поважних підстав пропуску даного строку.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, попередивши, що в разі несплати судового збору або неподання обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення сплати з підтвердженням належними доказами, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута, а в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Бечко