Справа № 158/575/18
Провадження № 2/0158/287/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

04 травня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по аліментах, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по аліментах.

Як доказ заявлених вимог вказує, що на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.02.2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину.

Станом на 01.03.2018 року сума заборгованості по аліментах становить 4800 грн.

Посилаючись на те, що з серпня 2015 року по березень 2016 року він перебував в зоні проведення АТО, з липня 2016 року тяжко хворіє, є інвалідом першої групи А, потребує сторонньої допомоги, додаткових матеріальних витрат на лікування та реабілітацію, просить звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах, присуджених рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.02.2009 року.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, заяви про розгляд справи без її участі чи заперечення на позов до суду не надходило, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Зі згоди позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України..

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.02.2009 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину (а.с.10).

Як вбачається з довідки Ківерцівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області № 246/03-11-23 від 05.03.2018 року заборгованість по аліментах ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 року становить 4800 грн. (а.с.14).

В силу ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно довідки № 1516/м від 06.09.2016 року ОСОБА_1 в період з 17.08.2015 року по 31.03.2016 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції (а.с.17).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 254563 від 26.09.2016 року ОСОБА_1 є інвалідом першої групи А з 12.09.2016 року, у звязку з чим потребує стороннього догляду (а.с.22).

Як вбачається з виписки № 11056 ОСОБА_1 в період з 23.11.2017 року по 18.12.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні у Волинській обласній клінічній лікарні з діагнозом: Залишкові явища перенесеної важкої закрита черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеню, зламу кісток склепіння черепа, внутрішньомозкових гематом у вигляді кістозного церебрального арахноідиту з вираженим лікворно-гіпертензивним синдромом, лівобічним геміпарезом глибокого ступеню, інтелектуально-мнестичними розладами, астеновегетативним синдромом. Стан по операції трепанації, дефект кісток склепіння черепа. Стан по операції пластики дефекту кісток черепа титановою пластиною. Епісиндром. Рекомендовано подальше реабілітаційне лікування (а.с.31).

Враховуючи викладене, беручи до уваги матеріальний стан, стан здоровя позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову та звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах нарахованих за виконавчим листом № 2-219, виданим 02.02.2009 року Ківерцівським районним судом Волинської області.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у справі у вигляді судового збору.

Тому судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 197 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах за період з 01.03.2017 року по 01.03.2018 року нарахованих за виконавчим листом № 2-219, виданим 02.02.2009 року Ківерцівським районним судом Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6

Повне судове рішення складене 04.05.2018 року