Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1899/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Кушнірчук Віталій Михайлович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який зареєстрований 22 лютого 2012 року в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 05. Позивачка вказує, що від даного шлюбу з відповідачем у них є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, часто виникали сварки та суперечки, приблизно з кінця 2016 року разом не проживають, повністю припинили будь яке спілкування. Фактично їх сім»я розпалася, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Просить розірвати даний шлюб між нею та відповідачем.
Позивач, представник позивача в судове засідання не з'явилися, однак, представник позивача попередньо надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги позивача підтримують повністю, просили позов задовольнити, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а саме, шляхом розміщення оголошення про виклик у судове засідання на офіційній веб-сторінці суду, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 лютого 2012 року в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 22 лютого 2012 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області.
Від шлюбу в сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 14 жовтня 2014 року Котівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 05 .
Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу неможливе.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 22 лютого 2012 року в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 05, слід розірвати.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 89,141, 263, 265, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Ємелівка, Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в інтересах якої діє адвокат Кушнірчук Віталій Михайлович, зареєстрований АДРЕСА_1, свідоцтво серії НОМЕР_4 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Ємелівка, Гусятинського району Тернопільської області задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 22 лютого 2012 року в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 05 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2).
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна