Справа № 445/372/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_3 В обґрунтування позову вказала, що 03 вересня 1994 року між нею та відповідачем у районному відділі Золочівського РАГС Львівської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 142. Від шлюбу у них народилися: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначає, що за останні 10 років спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні обов'язки а також участі у вихованні двох дітей. Відповідач живе своїм життям, приходить до дому пізно та й тільки для того, щоб переночувати. Через своє незадоволення влаштовує постійні конфлікти, лається нецензурними словами в присутності дітей, що ображає її честь та гідність. Відповідач постійно пред'являє їй необгрунтовані претензії, що робить їх спільне життя нестерпним. Від постійних сварок у неї погіршується самопочуття, вона перебуває в постійному нервовому стресі. Відповідач не бере участі у духовному житті сім'ї. Вважає такий шлюб формальним та просить розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно, у відсутності відповідача ОСОБА_3, проти чого позивач не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, 03 вересня 1994 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі Золочівського РАГС Львівської області, про що зроблено актовий запис № 142.

Як вбачається із свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 у сторін в шлюбі народилися син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось.

Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітньої дитини, оскільки її повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, в якій у батьків різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим.

Відповідно до ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 258, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладений 03 вересня 1994 року у районному відділі Золочівського РАГС Львівської області, про що зроблено актовий запис № 142. .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704,08 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 07.05.2018.

Суддя П. В. Пилип'як