Провадження № 2/537/10/2018
Справа № 537/3362/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі головуючого судді Сьоря Сергія Івановича, при секретарі Яворській А.Г. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Стріт» про зустрічне забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Центр Стріт» звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якої просить суд постановити ухвалу суду про зустрічне забезпечення шляхом внесення позивачем ОСОБА_3 на депозитний рахунок суду коштів в сумі 10000000 грн.

Суд розглянувши заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

27.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПП «Технобудсервіс ТМ», відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, яке знаходиться по вул.Леніна б.26/37 у м.Кременчуці Полтавської області, що складається з: приміщень підвалу літ. «Ап» та приміщень на першому поверсі літ. «А» загальною площею 280 кв.м., витребувати із чужого незаконного володіння ПП «Технобудсервіс ТМ» вказане майно, скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ПП «Технобудсервіс ТМ» на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.Леніна б.26/37, що в цілому складається з: приміщень підвалу літ. «Ап» та приміщень на першому поверсі літ. «А» загальною площею 280 кв.м.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.10.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.01.2018 року замінено первісного відповідача ПП «Технобудсервіс ТМ» у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПП «Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння належними відповідачами - ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ» (, Полтавська область м.Кременчук вул..Соборна б.26/37) та ТОВ «СМ СІТІ» (, Полтавська область м.Кременчук вул..Соборна б.26/37).

18.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зміну предмета позову, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на 1/2 частину нерухомого майна: 1) нежитлового приміщення загальною площею 128,4 кв. м., яке знаходиться по вулиці Соборній (колишня вулиця Леніна), буд. 26/37 у м. Кременчуці

Полтавської області та належить товариству з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ»

(код СДРПОУ 39747578); 2) нежитлового приміщення загальною площею 150,1 кв. м., яке

знаходиться по вулиці Соборній (колишня вулиця Леніна), буд. 26/37 у м. Кременчуці Полтавської області та належить товариству з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» (); витребувати з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ» () належне йому нерухоме майно: 1/2 частину нежитлового приміщення загальною площею 128,4 кв. м., яке

знаходиться по вулиці Соборній (колишня вулиця Леніна), буд. 26/37 у м. Кременчуці

Полтавської області; витребувати з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» () належне ОСОБА_3 нерухоме майно: 1/2 частину нежитлового приміщення загальною площею 150,1 кв. м., яке знаходиться по вулиці Соборній (колишня вулиця Леніна), буд. 26/3 7 у м.Кременчуці Полтавської області; скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію трава власності на 1/2 частину нежитлового приміщення загальною площею 128,4 кв. м., яке знаходиться по вулиці Соборній (колишня вулиця Леніна), буд. 26/37 у м. Кременчуці Полтавської області за товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ» (), номер запису про право власності 15746194 від 04.08.2016р., державний реєстратор - приватний нотаріус ОСОБА_4, Кременчуцький міський нотаріальний округ. Полтавська область; скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію трава власності на 1/2 частину нежитлового приміщення загальною площею 150,1 кв.м., яке знаходиться по вулиці Соборній (колишня вулиця Леніна), буд. 26/37 у м. Кременчуці Полтавської області за товариством з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» (код ЄДРПОУ 3974725).

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.02.2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову, до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. РНОКПП НОМЕР_2), ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ» (, Полтавська область м.Кременчук вул..Соборна б.26/37), ТОВ «СМ СІТІ» (, Полтавська область м.Кременчук вул..Соборна б.26/37) про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння накласти арешт на: нежитлове приміщення загальною площею 128,4 кв.м., що знаходиться по вул.. Соборній (колишня вулиця Леніна), буд.26/37 у м. Кременчуці Полтавської області та належить ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ» (, Полтавська область м.Кременчук вул..Соборна б.26/37) відповідно до договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 04.08.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, нежитлове приміщення загальною площею 150,1 кв. м., що знаходиться по вулиці Соборній (колишня вулиця Леніна), буд. 26/37 у м. Кременчуці Полтавської області та належить товариству з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» (, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, буд. 26/37) відповідно до договору купівлі - продажу нежитлового приміщення від 04.08.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Згідно постанови Апеляційного суду Полтавської області від 11.04.2018 року апеляційну скаргу ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ» залишено без задоволення, а ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16.02.2018 року про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_3 залишено без змін.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Суд зобовязаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо: 1) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або 2) суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи.

Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у звязку із забезпеченням позову.

З правового аналізу даної норми вбачається, що суд зобов»язаний застосувати зустрічне забезпечення виключно у випадках, передбачених ч.3 ст.154 ЦПК України, а у інших випадках, застосування зустрічного забезпечення є правом суду та воно може бути застосовано судом виключно у випадку, коли відповідачу можуть бути спричинені збитки внаслідок застосування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з клопотання про зустрічне забезпечення, представник ТОВ «Центр Стріт» посилається на те, що внаслідок вжиття судом заходів забезпечення позову товариству завдаються збитки у вигляді втрати інтересу до належних товариству торгових площ, відсутності можливості здати майно в оренду, втрати ділової репутації, тощо та крім того, вони вже понесли збитки на суму понад 10000000 грн.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто особа, яка звертається до суду з клопотанням про зустрічне забезпечення повинна довести, що відповідачу спричинено чи можуть бути спричинені збитки внаслідок застосування заходів забезпечення позову чи існують обставини зазначені у ч.3 ст.154 ЦПК України.

Представником ТОВ «Центр Стріт» суду не надано жодного належного доказу того, що має місце втрата інтересу до належних товариству торгових площ, що товариство позбавлене можливості здавати майно в оренду та воно понесло збитки у розмірі понад 10000000 грн., як і не надано доказів того, що існують обставини зазначені у ч.3 ст.154 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ТОВ «Центр Стріт» про зустрічне забезпечення позову є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Стріт» про зустрічне забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ» (, Полтавська область м.Кременчук вул..Соборна б.26/37), ТОВ «СМ СІТІ» (, Полтавська область м.Кременчук вул..Соборна б.26/37) про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 07 травня 2018 року.

Суддя: Сьоря С.І.