АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3197/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 травня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Піддубного Р.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Розірвано договір про дольову частку у будівництві нежитлової будівлі за адресою: м. Харків, вул. Івана Камишева, 44 від 01.07.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Визнано за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю гаражу літ. «М-1», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Івана Камишева,44.

02 травня 2018 року Харківська міська рада подала апеляційну скаргу на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2016 року.

В апеляційній скарзі Харківська міська рада заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вони є бюджетною установою та не мають змоги сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги лише після надходження відповідних коштів з бюджету міста на дані потреби.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Розглянувши клопотання Харківської міської ради щодо відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки заявником не наведено підстав, з яких вона просить відстрочити сплату судового збору, а також не надано доказів, які підтверджують неспроможність сплати судового збору.

У звязку з вищевказаним, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу станом на час подання ОСОБА_1 позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розрахунку на місяць у розмірі - 1600 гривень.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, апелянтом повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 960 грн., за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 960 грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Харківської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2016 року.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Піддубний