Справа № 591/1183/18
Провадження № 2-о/591/92/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Сидоренко А.П.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зарічної районної в м. Суми адміністрації про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

06 березня 2018 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Призначити її опікуном сина ОСОБА_4.

19 березня 2018 року у справі було відкрито провадження та призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4; провадження по справі зупинено.

12 квітня 2018 року від заявника ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду справи за її заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зарічної районної в м. Суми адміністрації про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки (а.с.26).

13 квітня 2018 року Зарічним райсудом м. Суми було направлено запит до Сумського обласного психоневрологічного диспансеру з проханням повернути без виконання ухвалу суду від 19 березня 2018 року разом з матеріалами цивільної справи №591/1183/18.

04 травня 2018 року експертна комісія Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» повернули матеріали цивільної справи №591/1183/18 відносно ОСОБА_4 без виконання ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 19 березня 2018 року.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява ОСОБА_3 про залишення без розгляду зазначеної вище справи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявник ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду, то її заява про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зарічної районної в м. Суми адміністрації про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П.Сидоренко

Присяжні: