г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/930/18
Номер провадження 2/213/730/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 травня 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа у справі ОСОБА_4, який також є представником позивача про стягнення аліментів на утримання матері похилого віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п.1 ч.4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Позивачем подано клопотання про витребування у відповідача довідки з місця роботи та про її заробітну плату.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, суд в ухвалі про відкриття провадження зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу в тому числі разом з поданням позовної заяви до суду.

Суд вважає, що витребування довідки з місця роботи відповідача та про її заробітну плату має суттєве значення для вирішення справи, надати їх самостійно позивач та її представник можливості не мають, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84,187, 274-279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), третя особа у справі ОСОБА_4 (м.Кривий Ріг, вул.Вечірньокутська, 14), який також є представником позивача про стягнення аліментів на утримання матері похилого віку.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі в судове засідання, яке відбудеться о 16 годині 00 хвилин 30 травня 2018 року у залі №3 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Груні Романової, 6А.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк до 30.05.2018 року, а щод відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов"язати відповідача ОСОБА_3 надати до суду в строк до 30.05.2018 року довідку з її місця роботи та про заробітну плату за останні 6 місяців.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідач зобов»язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про застосування відповідних заходів процесуального примусу, передбачених кодексом.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу та третій особі також позовну заяву з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

https://court.gov.ua/sud0416/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Л.Я.Соловйова