Справа № 219/2700/18
Провадження № 2/219/1291/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Кудрявцевій А.С.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

26.03.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано 02 липня 2005 року Артемівським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів є запис під № 240. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_2 Софію-Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство між ними не ведеться, діти залишаються проживати з позивачкою. Позивачка просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просила розглянути справу у її відсутність після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище «Фаннуш».

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не зявився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу, а також просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони вже припинили сімейно-шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сімї між ними неможливе, шлюб між подружжям має бути розірвано з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечить інтересам позивачки.

Керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 02 липня 2005 року Артемівським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 240 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Федоренко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивачки «Фаннуш».

Місце проживання позивача ОСОБА_1: Донецька область, м. Бахмут, вул. Горбатова, 81/30, ІН НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2: Донецька область, м. Бахмут, вул. Горбатова, 81/31, ІН НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.П.Харченко