Провадження №6/748/36/18
Єдиний унікальний № 748/96/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження;

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»; ОСОБА_1; Чернігівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності та в інтересах ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал, звернулась до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2015 у справі №748/96/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, його правонаступником ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал, мотивуючи це тим, що сторона заявника на підставі договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №145/К від 26 січня 2018 року, укладеного з ПАТ «Дельта Банк», набула статусу нового кредитора і відповідно право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №006-24501-121211.

Про час та місце проведення судового засідання заявник та заінтересовані особи повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписами частини 1 та 2 зазначеної вище статті, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частина 5 статті 15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що передбачено ч.1 ст.512 ЦК України, а згідно ст.514 названого Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, 4 березня 2015 року рішенням №2/748/107/15 Чернігівського районного суду Чернігівської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість, станом на 19.10.2014 р., за кредитним договором №006-24501-121211 від 12.12.2011 року в сумі 11730 грн. /а.с.27, 28/

З інформації за №8903/24-43 від 03.05.2018 року вбачається, що на виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавчий лист №2/748/107/15 виданий 11.11.2016 року Чернігівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості станом на 19.10.2014 року за кредитним договором №006-24501-121211 від 12.12.2011 року, в сумі 11730 грн та 243,60 грн у відшкодування сплаченого судового збору. /а.с.47/

Дослідженням договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №145/К від 26 січня 2018 року та витягу з акту приймання-передачі прав вимоги до договору №145/К встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №006-24501-121211 від 12.12.2011 року на суму заборгованості 13125 грн. /а.с.45-49/

За таких підстав заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 4 березня 2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчим листом №2/748/107/15 від 11.11.2016 року на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів, а/с №45, р/р 3626 у АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, )

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чернігівський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.П.Криворученко