Справа № 435/6464/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю

секретаря судового засідання Лєбєдєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 435/6464/12 (2/214/175/13) виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 09.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача суми 272,52 грн., а також поновити строк для предявлення зазначеного виконавчого листа. В обгрунтування заяви зазначає, що 09.04.2013р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення яким задоволено позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та стягнуто суму 272,52 грн. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий документ. 01.10.2014 року до Саксаганського відділу ДВС подана заява про примусове виконання виконавчого листа. В 2017 році при зверненні до ДВС було встановлено, що Саксаганським ВДВС в 2014 році виконавче провадження не було відкрито, а саме у відкритті виконавчого провадження було відмовлено у звязку з невідповідністю п.6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» (чинного на момент винесення постанови) та на теперішній час знищено (доказів надсилання документів стягувачеві не надано). На теперішній час виконавчий лист втрачено.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, між тим, у відповідності до положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №435/6464/12 суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.04.2013р. задоволено позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 272,52 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн. (а.с. 28-29).

На підставі зазначеного рішення, 04.11.2013 року видано виконавчий лист.

Відповідно до листа Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 24.01.2018 року, у відкритті виконавчого провадження по виконанню зазначеного вище виконавчого листа було відмовлено 06.10.2014 у звязку з невідповідністю п.6 ч. 1 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження» та на теперішній час знищено.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про можливість видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа № 435/6464/12 (2/214/175/13) виданого 09.04.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача суму 272,52 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 435/6464/12 (2/214/175/13) виданого 09.04.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача суму 272,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Чернова