Справа № 127/3627/18
Провадження № 2/127/602/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

02 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позов мотивований тим, що сторони перебували у громадянському шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3, про що в книзі реєстрацій народжень 01.03.2006 року зроблений відповідний актовий запис за №638.

В зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від покладеного обов'язку утримувати свою неповнолітню дочку ОСОБА_1 змушена була звернутись з позовною заявою про стягнення аліментів до суду.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2016 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки у розмірі 450 грн. щомісячно.

Матеріальне становище сім'ї на даний час змінилося, так як дитина з кожним роком потребує все більше грошей на утримання, а розмір аліментів, передбачений в сумі 450 грн. щомісячно суперечить ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки така сума є меншою ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день,час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебували у громадянському шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3, про що в книзі реєстрацій народжень 01.03.2006 року зроблений відповідний актовий запис за №638.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки у розмірі 450 грн. щомісячно.

Матеріальне становище сім'ї на даний час змінилося, так як дитина з кожним роком потребує все більше грошей на утримання, а розмір аліментів, передбачений в сумі 450 грн. щомісячно не відповідає положенням ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки така сума є меншою ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки з моменту ухвалення рішення суду з квітня 2016 року матеріальне становище позивача змінилося. Дитина з кожним роком потребує все більше грошей на утримання, ціни на продукти харчування, одяг, взуття, на спорядження дитини в школу зросли. До того ж розмір положеннями чю.2 ст. 182 СК України визначено мінімальний розмір аліментів, який не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, суд задовольняє позовну вимогу про зміну розміру аліментів з 450 грн. на 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 СК України.

Судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 184, 192 СК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця с. Древині Іваничівського району Волинської області, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, але не менше 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів за виконавчим документом виданим на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2016 р. в справі №127/2128/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 450 грн. щомісячно припинити станом на день набрання рішенням суду від 02.05.2018 р. в справі №127/3627/18 законної сили і до завершення виконання виконавчого документа в справі №127/2128/16-ц в разі наявності заборгованості зі сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Позивач може оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

Відповідач - ОСОБА_2, адреса місця проживання : АДРЕСА_2 Валерійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повне рішення суду складено 02.05.2018 року.

Суддя