Справа № 740/4589/17
Провадження № 2/740/411/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ними право власності на 3/4 частки житлового будинку №10 по вул. Садова в с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 25 грудня 2016 року матері ОСОБА_3

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що даний житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали та були зареєстровані його батьки ОСОБА_4, який був головою колгоспного двору, та мати ОСОБА_3, які мали право власності по ? частці кожний відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року, але не зареєстрували своє право власності.

25.06.2008 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину даного житлового будинку, яку успадкувала його дружина ОСОБА_3, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, ставши власником будинку в цілому.

25.12.2016 року померла ОСОБА_3 Спадкоємцями першої черги після її смерті є він та її син ОСОБА_2

За життя вона залишила заповіт, яким все своє майно заповідала йому.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, так як має право на обовязкову частку у спадщині (1/4), як непрацездатний за віком на час відкриття спадщини.

Він прийняв спадщину за заповітом у встановленому законом порядку, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, успадкувавши ? частки вищевказаного житлового будинку, але 27 жовтня 2017 рокудержавним нотаріусом Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

З довідки комунального підприємства « Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 18 жовтня 2017 року № 606 вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок №10 по вул. Садова в с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області не зареєстроване.

Сторони в судове засідання не з*явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову,у звязку з чим вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 відповідно до ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Третя особа -ОСОБА_2 - в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1223 ЦК України, яка передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, та ст.ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно довідки виконкома Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 28.09.2017 року № 3-487 станом на 15.04.1991 року в будинку №10 по вул. Садова в с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області мешкали ОСОБА_4,ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно довідки виконкома Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 28.09.2017 року № 03-488 на день смерті ОСОБА_3 разом з нею і протягом 6-ти місяців після смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Відповідно до ст.123 ЦК УРСР 1963 року, діючого на час виникнення спірних правовідносин, розмір частки члену двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Крім того, згідно постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно до роз*ясень, наданих у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли до введення в дію Закону України «Про власність» - до 15 квітня 1991 року, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

У зв*язку з виключенням із законодавства визначення колгоспного двору позивачу необхідно в судовому порядку визнавати право власності на житловий будинок.

В матеріалах справи міститься відмова державного нотаріуса Другої ОСОБА_5 нотаріальної контори у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документу на спадкове майно, (а.с. 11),

На запит Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_5 державна нотаріальна контора надіслала спадкову справу до майна померлої 25.12.2016 року ОСОБА_3, яка містить заяву про прийняття спадщини за заповітом від 20 жовтня 2016 року позивача ОСОБА_1

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 123, ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 08292, АДРЕСА_1, право власності на ? частки житлового будинку № 10 по вул. Садова в с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.