Справа № 513/1227/17
Провадження № 2/513/245/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., позивачки ОСОБА_1, представника позивачки адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2017 року позивачка звернулась з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього аліменти у сумі 2000 гривень щомісячно на утримання двох повнолітніх дочок до закінчення ними навчання або до досягнення ними 23 років.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що діти досягли повноліття, але є студентами Ізмаїльського державного Гуманітарного університету з денною формою навчання, знаходяться на її утриманні, а відповідач не надає їм матеріальної допомоги.

Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_4 позов визнали частково. Послались на те, що відповідач не працює, підприємницькою діяльністю не займається, не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний. Крім того, на його утриманні знаходиться дружина від другого шлюбу.

Вислухавши сторони та їх представників, ддослідивши та оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Виходячи з положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняться у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно копій свідоцтв про народження, сторони є батьками повнолітніх дітей, ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 року та якій ІНФОРМАЦІЯ_10 року виповнилось 18 років, та ОСОБА_7, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 року, якій ІНФОРМАЦІЯ_3 року виповнилось 18 років (а.с. 7, 8).

Довідка № 413 Ізмаїльського державного гуманітарного університету від 15 листопада 2017 року підтверджує, що ОСОБА_7 в 2017 році поступила у вказаний навчальний заклад і в даний час є студенткою І курсу, денної форми навчання педагогічного факультету за спеціальністю середня освіта, музичне мистецтво, Ізмаїльського державного гуманітарного університету; навчається на бюджетній основі, строк закінчення навчального закладу 30 червня 2021 року (а.с.11).

Довідка № 417 Ізмаїльського державного гуманітарного університету від 17 листопада 2017 року підтверджує, що ОСОБА_6 в даний час є студенткою ІІІ курсу, денної форми навчання педагогічного факультету за спеціальністю початкова освіта Ізмаїльського державного гуманітарного університету; навчається на бюджетній основі, строк закінчення навчального закладу 30 червня 2019 року (а.с.12).

Як видно з розрахунку заборгованості за аліментами з відповідача стягувались аліменти на утримання доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до їх повноліття, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року заборгованість складає 16873,29 гривень (а.с. 9).

Відповідач не працює, на обліку в Саратському районному центрі зайнятості як безробітний не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує, що підтверджується довідкою від 03 січня 2017 року № 9/02-09 (а.с. 39). Згідно довідки Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області за № 05 від 02 січня 2018 року до складу сім'ї відповідача входить дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 40).

Ураховуючи, що обов'язок по утриманню повнолітніх дітей покладається законом на обох батьків; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є повнолітніми, але у зв'язку з навчанням за денною формою не мають можливості матеріально себе забезпечувати; позивачка також не в змозі у повному обсязі утримувати дочок; відповідач є працездатним, на його утриманні немає інших дітей та непрацездатних осіб, він не працює та не перебуває на обліку у Саратському районному центрі зайнятості, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання повнолітніх дочок та

визначає аліменти у розмірі по 500 гривень щомісячно на утримання кожної доньки до закінчення навчання.

Посилання позивачки на те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд відкидає, оскільки дане положення не застосовується при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітніх дітей.

Таким чином, вимоги позивачки про стягнення аліментів в іншій частині є безпідставними, тому в їх задоволенні належить відмовити.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з чим, на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 272, 273, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 17 листопада 2008 року, яка проживає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 06 грудня 2017 року і до закінчення навчання дочки ОСОБА_6, тобто до 30 червня 2019 року, а потім по 500 (п'ятсот) гривень до закінчення навчання дочкою ОСОБА_7, тобто до 30 червня 2021 року.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць, тобто в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька