Справа №486/791/17 04.05.2018
Провадження №22-ц/784/764/18
У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Лисенка П.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2, про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 лютого 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини,

у с т а н о в и в :

26 липня 2017 року ОСОБА_1 пред'явила до ОСОБА_3 зазначений позов та просила визначити місце проживання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її матір'ю - ОСОБА_1

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 лютого 2018 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 04 квітня 2018 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття по ній апеляційного провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 17 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки не відповідає ст. 354, 356 ЦПК України, а особі, яка подала апеляційну скаргу надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

02 травня 2018 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_1, подане її представником ОСОБА_2 про відстрочення їй сплати судову збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом судового рішення, оскільки вона є багатодітною матір'ю та не має можливості сплатити судовий збір.

Статтею 136 ЦПК України передбачено відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Згідно із п.п 6 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, виходячи з вимог немайнового характеру, складає 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень (640 грн (при подачі позову до суду І інстанції) х 150% ).

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1, подане її представником ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2, про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 лютого 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко