АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/8722/17 Номер провадження 22-ц/786/1173/18Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

05 травня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді-доповідача Обідіної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за клопотанням ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заболргованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість в розмірі 18136,65 грн. за кредитним договором б/н від 01.04.2016 року, яка складається з заборгованості за тілом кредиту -14271,53 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2128,98 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1236,14 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 24.04.2018 р. ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду з клопотанням (на мові оригіналу - «прошением»), в якому висловила своє прохання про відміну кредиту та списання існуючої заборгованості, наводячи в ньому власні розрахунки складових кредитного боргу.

Перевіривши матеріали справи та даючи оцінку зазначеному клопотанню, приходжу до висновку, що останнє подано відповідачем в якості апеляційної скарги на рішення суду, проте повністю не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Так, згідно положень ч. 1 ст. 356 ЦПК України, яка визначає форму і зміст апеляційної скарги, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Подане відповідачем ОСОБА_2 письмове клопотання про її незгоду з судовим рішенням та розміром кредитної заборгованості не відповідає жодним критеріям, визначених процесуальним законом для подачі апеляційної скарги.

За змістом ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недолікі позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В даному випадку, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження судового рішення їй необхідно надати строк для усунення недоліків за правилами ч.3 ст. 185 ЦПК України, одночасно запропонувавши надати копію документу, який звільняє від сплати судового збору.

Враховуючи невідповідність апеляційної скарги нормам ЦПК України, що унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження у справі, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж десяти днів з моменту вручення ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Письмове клопотання ОСОБА_2 (яке фактично є апеляційною скаргою) щодо рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2018 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя: О. І. Обідіна